『価格的な疑問』のクチコミ掲示板

[ニコ〜ル]

http://kakaku.com/item/K0000168361/
これが2TBのHDDが一台付3万として考えると、NAS機能無・HDD無で2万と言うのは
かなり割高感があるんですが、どんなもんですかね。
現状2TBが8500円ぐらいですからNAS機能無だと、15000円以下じゃないと価格的
メリットないと思うんですけどね。
まあ、今時NAS機能が無い外付HDD使う意味といったら、ポータブル用途以外ないと
思うことからすると、４連装の外付HDDのケースと言う物自体意味が無いような
気がしますけど。

書込番号：14678441

[Hippo-crates]

NASでない（USB）HDDケースのメリットは転送速度。NASはOSとネットワークのオーバーヘッドでどうしても速度が稼げない。

書込番号：14678450

[kokonoe_h]

3万円あれば、無駄なパーツを削除した激安PCが作れますね。
その激安PCを共有サーバとして使えば、性能は1Gbpsの回線をフルに使用できますので、他の大手メーカーよりも性能が良いです。
ファイル管理もパソコンですので、ユーザー個人個人のアクセス設定も出来ます。

書込番号：14678472

[名無しの甚兵衛]

>現状2TBが8500円ぐらいですからNAS機能無だと、
>15000円以下じゃないと価格的メリットないと思うんですけどね。
どういう観点での話しか良く判りませんが、
この製品は「USB-HDDケース」だけでは無く、
「eSATAケース」「IEEE1394aケース」「IEEE1394bケース」
という、複数のインターフェースに対応できる製品です。

「USB接続しか出来ないケース」なら、確かにそれ位の価格が打倒だとは思いますm(_ _)m


「eSATA」や「IEEE1394」なら、「USB」の様に「CPU性能」に左右され難いメリットが有ります。

書込番号：14682339

[ニコ〜ル]

ん〜〜NASにしても、外付けHDDにしても、そんなに転送速度必要な場面と言うのは
データを移す作業のときだけで、実際にデータを使用するときにはそんなにスピードが
必要な場面と言うのは無い気がしたので。

事実、私もBUFFALOの8TBの旧タイプのNASを使っていますが、最初のデータ移動でかなり
かかる以外、リンクシアター３台とPC１台で動画を見ていてもコマ落ちないですし
ストレスに感じません、PCのバックアップと言うことで考えると、eSATAなんかより
同容量のHDD用意しておいて、HDDデュプリケータ使ったほうが早い気がします。
まあPCのHDDを簡単に取り外せる構造じゃないとつらいですが・・・。

書込番号：14725216

[ニコ〜ル]

kokonoe_hさん
そうですね、
うちの場合は、逆かも＾＾；　NASと低スペックパソコンで十分快適です。
うちの低スペックパソコンはATOM D525+MEM4GB+SSD32GB+HDD(〜500GB)で今のところXPですが
マイドキュメントとかそういったのは、NASを指定しちゃってますので、どこのPCからでも
ユーザー・パスワード打てばどこからでも同じデータ使えるし、HDDとか廃品使えば、
２万円台ですからね。

HDDケースに3万とかありえないだろ」ってことで・・・
最近企業側に売れるうちは、高値でボロモウケしとけ」って言う風潮が嫌なので・・・
まあパソコン関係はそういう風潮は元からありますけど、適正利益で真っ当な企業経営と
いうのが、外国企業とかの進出で難しいのは判るんですね。

書込番号：14725318

[ニコ〜ル]

名無しの甚兵衛さん
>>現状2TBが8500円ぐらいですからNAS機能無だと、
>>15000円以下じゃないと価格的メリットないと思うんですけどね。
>どういう観点での話しか良く判りませんが、

NAS付2TBのHDD付が3万とすると。
逆算でHDD抜くと、30,000-8,500=21,500-ですよね。
NAS機能付の部分については、単純にインターフェイスだけでなくサーバプログラム開発と
それを動かす単純なCPU積んでるってことですから、その分を考えると6,500円ぐらいかな？
なんて考えたんです。まあその分CPU性能とかで転送が遅くなるは仕方が無いですが。
まあ、RAID組めるんで、実際には大して構造上変わらないと思いますけど・・・
（複雑（プルグラマブルな構造とソフト開発）か？単純（汎用チップの組み合わせ）か？程度）

書込番号：14725418

[名無しの甚兵衛]

最近の「NAS」は、「Linux」を搭載した製品が殆どです。

なので、「開発費」もそれほど掛からないと思いますm(_ _)m
　＜メーカーの製品でも、探すと「改造版の多機能ファーム」なんてのも．．．(^_^;

まぁ、それでもハード面でも「変換チップ」だけの「SATA←→USB」より、
「NAS」の方がコストは掛かるとは思いますm(_ _)m
　＜「CPU」「メモリ」「LANチップ」「SATAチップ」等々．．．
「NAS」の場合「DLNAサーバー」の機能も付けたりするのが主流なので、
この辺も「余計なコスト」と考えるかどうか、ユーザーの判断になる部分かも．．．

書込番号：14726531