『スキャン性能について』のクチコミ掲示板

[win4650]

現在、大昔のスキャナEPSONのES-6000Hを使用しています。

今回パソコン本体をWindows7に変える予定でいるのですが、SCSI接続のES-6000Hを使用するには7対応のボードを購入する等の何らかの対策が必要となります。

そこでスキャナも買い換えようと探していたのですが、A3サイズのスキャナって今でも高いんですね。

と色々探すうちにこの製品に辿り着いたのですが、このスキャナの性能ってES-6000Hと比べてどうでしょうか。

いくら複合機のスキャナ機能でも、大昔の単体スキャナの性能よりは良くなっているのでしょうか。

あと、この現在の破格ともいえる価格は3月28日までのメーカーのキャンペーンの間だけでしょうか。

以上、よろしくお願いします。

書込番号：14247398

[seresci]

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/qa/20060125/115144/?rt=nocnt

を参考にしてみてください。

書込番号：14247490

[win4650]

seresciさん、ありがとうございました。

大変分かりやすくCCDとCISの違いを理解できました。

その記事中に「CCDは比較的読み取り速度が速い」とありますが、大昔のスキャナ(CCD)よりも現行(CIS)の方が遅いのでしょうか。

今より画質も速度も低下するのであれば、ES-6000Hを無理矢理使う方がよいかもしれませんね。

日々めまぐるしく進歩しているパソコン業界で速度が遅くなるとは考えにくいのですが。

書込番号：14251388

[seresci]

読み取り速度に関してですが、

厳密に比較したことはありませんが、

自宅でCCD、勤め先でCISを使っていて気になるほどの差はありませんでした。

書込番号：14251454

[win4650]

遅くなりましたが、seresciさん、ありがとうございます。

あまり速度アップは期待できそうになさそうですね。

A3カラーで300dpiくらいでES-6000Hでスキャンした時、スキャナーが光を当てて実際に読んだ後、PDFやJPGのファイルが出来るまでに数十秒かかるので、これが解消できるのでは？と期待しておりました。

やはり現行機種でもその変換？速度も大差ないのでしょうか。

もしかしてパソコンのスペックに依存するのでしょうか。

書込番号：14295076

[seresci]

＞もしかしてパソコンのスペックに依存するのでしょうか。

と改めて聞かれると、少々自信がありませんが、
転送速度がネックになっていると思われます（計算でチェックできなくはありませんが、考えずにさっさと計算できるほどデジタルに強くありませんので・・・）。

SCSIに何を使われているかにもよりますが、Ultra SCSIであれば、実質速度はUSB2.0より遅いことはなさそうですので、速度の改善は無いように思われます。

現在普及しつつある、USB3.0に対応するスキャナが出てくるようになれば、改善される可能性があると思いますが、どのくらい改善されるかは現時点では不明で、初期のスキャナではあまり改善されないこともあり得そうです。

PDF作製に関しては転送速度以外にパソコンのスペックも影響すると思われます。

書込番号：14299140

[win4650]

seresciさん、ありがとうございます。

ES-6000HはSCSI2なので、10MB/Sか20MB/Sです。

PX-1700Fは有線LANで接続すると100BASEで100bps･･･12.5MB/S。

USB2.0で接続すると480bps･･･60MB/S。

無線LAN(IEEE802.11n)で接続すると600bps･･･75MB/S。

という事は無線LANやUSB2で接続すると、ほんの数秒で転送できると思うのですが、実際どの程度の速度が見込めるんでしょうか。

USB2は実際そこまで早くない、100BASEのLANと大差ないと聞いたこともありますし、無線LANの600bpsも最大値なので怪しい気がします。

それに転送速度で大きな差が出るならメーカーもギガビットLANくらいは導入すると思いますし、実際には差がないのでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：14305216

[seresci]

上のレスで　Ultra SCSI（今はこれでつないでいますが）と書いたのは無視してください。あまり考えずに書いたのですが、これに対応したスキャナは発売されていないと思います。

USB2.0の実質速度はSCSI2程度しか出なかったと思いますのであまり向上は見込めないと思います。USB3.0でも（現在の詳細は知りませんが）当初はUSB2.0の2倍程度のようでした。

恐らくスキャナは、バッファを持っていてそこからパソコンへの転送をおこなっていますが、バッファの転送速度、バッファと転送デバイスとのインターフェースでの同期なども影響があり、どこかのボトルネックで速度が決まることになります。

スレ主さんより恐らく古いと思われる、A4対応のES2200（SCSI2）を使っており、これを用いていくつかスキャンテストしてみました。

A3−300dpi（bitmapで約50MB程度）に対応するくらいのファイルサイズのスキャンでは、待ち時間は数秒と行ったところでした。

ES2200はバッファメモリ量が少ないらしくEPSON-SCANソフト(TWAIN）を用いたときはスキャン中に（転送待ちで）一時停止したりしましたがWIAによるスキャンは転送待ちが無く転送がスムーズでした。このことは、同じ転送能力（SCSI2）でも、インターフィースが良ければ転送が早いこと（転送能力を使い切れること）を意味しているようです。

転送はbitmapでなされていると思いますので、転送量としては50MB程度ですのでインターフェースさえ良ければどの方式でも十分な速度と思われますが、USBがインターフェースに一番問題があるかもしれません。

また、bitmapで表示させたときには待ち時間は殆どありませんでした。

スレ主さんの場合、転送速度とJPEG作製の時間の切り分けをしてみた方が良いかもしれません。Bitmap画像として取り込みをする場合と、JPEGとしてする場合の時間に差があるかを確認されて見てはいかがでしょうか（パソコンの問題と転送速度の問題をある程度分けることが出来ると思われます）。

少々、まとまりが無く、長いレスになって済みません。

結論としては、ES2200とTWAINの組み合わせでは転送速度がネックになっていたようですが、スレ主さんの場合、パソコンがネックになっている可能性がありそうです。

書込番号：14320107

[seresci]

それから、キャンペーン価格自体は期間中のみのように思いますが、昨年の同時期にも同じキャンペーンがありました。また、キャンペーン後も価格com.の最安値のところでは同じような価格で販売していたような気がしておりますが、少々記憶が曖昧です。

書込番号：14320119

[亀浦]

読み込んでみました

スキャナ:これ
接続：無線LAN(54Mbps)
PC:phenom�UX4-3GHz Win7 自組PC

A3-300dpi 24ビットカラーを付属ソフトのEpsonScanで読んで見ました

ウォームアップ−読み込み : 35秒
データ処理-転送 : 15秒
合計50秒です。

無線LANなので一番遅い接続と思われるので、接続方式を変える事で15秒をゼロに出来ても
合計作業時間は、35秒以下にはなりません。

出来上がったイメージファイル(JPG)の大きさは、4000KB弱なので
デジカメのLawファイルより小さく、転送速度がネックになるよう物では無いです。
(鳥の写真撮りに行くと、10G * 1000枚は普通にあります)

書込番号：14337686

[ｒｘｇ]

EPSON ES6000H A3対応 スキャナー
私も、中古購入ですが、現役でWindows7で使っています。
最近の、業務用の複合機の印刷速度に比べると、比べ物になりませんが、スキャナーしてパソコンソフトに取り込んで、表示されるまでは、A3標準写真で、1200dpiは10分位、400dpiは1分10秒位、200dpiは20秒位です。
使っていますが、大量の書類を処理するわけでも無いので、不便さはありません、問題は、Windows8の対応の確認は取れていません。

書込番号：15417933