『やはりサファイアが良いかと。』のクチコミ掲示板

[taka4827]

初めて投稿します。
私はPAM00372のプレキシガラスを最初購入しました。その後、サファイアガラスの物と比べ、結局少し損をしても、サファイアの新型に買い換えて、大満足しています。
私の感想では、重さはかなり変わると思います。サファイアの方がずっと重いです。
風防のドーム形状は、実はサファイアの方がよりドーム形状がキツく、プレキシガラスの方が平らです。この点は、むしろ逆の事を想像されてる方も多いです。

全く傷が気にならなくなり、室内灯の下で見ても完全にクリアな文字盤等、サファイアガラスの方が普段使いでストレスを感じません。
また、コレもあまり知られていない事ですが、ケースエッジの仕上げも、サファイアになってからの方がダレが少なく、仕上げが向上しています。これは個体差等ではなく、明らかに全ての個体で、変わっています。

両方見比べるのが一番ですが、使いやすさ防水の面、ケースの仕上げ、総合的にサファイアガラスの新型をお薦め致します。
バックルは、ストレートの旧型の方が私も好きなので、MFのストラップを付けています。

以上、ご参考になれば幸いです。

書込番号：21342861　スマートフォンサイトからの書き込み

[時計好きのヒロ]

貴重な情報ありがとうございます　パネライはエイトDaysを所有していました　手巻きで44ミリ　厚みも大きさも丁度良く　本当に着け心地が良く　間の抜けた表情が何とも愛らしくてお気に入りでしたが手放す事となりました　8Daysは多少ケースの造りがチープなんですね
どっこいこちらのpam372の方はパネライの中でも最もケースの形状に力が入っててしびれます　パネライは触ったことのない人はどれも同じカタチに見えてしまうでしょうが　手に取ってみるとケースの仕上げの部分が各機種で大分違いますよね　

私もpam372とpam422で迷ってます　機能はパワーリザーブの付いた422ですがカッコいいのはシンプルな372ですよね

ところで私　腕周り16センチです　細めの方なので着け心地が心配なのですが　taka4827さんは腕周りどのくらいですか？　出来れば着け心地について詳しく教えて頂ければ幸いです

書込番号：21343649　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka4827]

PAM00372とMFストラップ

ヒロさん

返信ありがとうございます。
私は、腕周りは18センチほどあるので、ラグがはみ出ることも無く、おさまりは良いかと思っています。
テーパー状のストラップより、ストレートのストラップの方が座りはいいかなという印象です。私はMF社の1942というストラップを着けています。
今日、たまたま着けておりましたので、参考までに写真も掲載いたします。

書込番号：21343922　スマートフォンサイトからの書き込み

[時計好きのヒロ]

＞taka4827さん
まさに　ザ　パネライですね

黒文字盤にゴールドの針　シンプルに2針　そしてそんなに大きくてどうするんだ！　そんなに時刻が知りたいの？と言うくらいのデカさ　素敵です

372はシンプルでありながら近距離で凝視しても耐えうるような細部の造り込み　ディテールもグッドですよね

タカさんの腕ならラグのはみ出しもなく　パネライの格好良さがビンビン伝わってきます　パネライみたいなシンプルな時計はバランス命なんで厚みと大きさの加減が難しいですよね　最近薄めのシリーズをパネライも出し始めましたが　パネライが薄いと何だかなぁと思いました

またブティック行って試着してみます！

ありがとうございました

書込番号：21344293　スマートフォンサイトからの書き込み