フジノンレンズ XF35mmF1.4 R のクチコミ掲示板

AF速度とボディの関係

[もちもと]

いつもお世話になっています。

どうしても分からないことがあります。
モーター内蔵レンズのAF速度というのは、ボディの性能に依存しないと思っています。
しかし、X-Pro2等や、最近ではX-T3を使っている人からの、「新ボディになってXF35mm F1.4のAFがさらに早くなった」といったカキコミを見かけます。
どういう理由なんでしょうか？

これは、レンズのポテンシャルはもともと高かったのに、初期のボディでは本来のレンズ性能が発揮出来なかったものが、最新ボディの性能向上により100%に近い実力を発揮しだしたということでしょうか？
そしてそれなら、新しいボディではF2はさらに速くなるのでしょうか？

速くなりうるのであれば、今後f1.4の購入を検討したいなーと思っています。子供を撮るのでAF速度を重視しています。
なお現在、X-E3を使っています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22239727　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

AFのスピードに関してはレンズかと思いますが
総合的にはボディでの精度や捕捉能力なども関係してくるのでは？

書込番号：22239741

[もちもと]

＞okiomaさん
ありがとうございます。

初期のレンズ、もともと遅いという評価を受けていたレンズに限って、とても良くなったようなカキコミが多いように感じています。

新し目のレンズ達（F2シリーズ）は精度や捕捉能力の低かった旧ボディでもAF速度が速いという評価だったんですが、更に速くなっているのかも知れませんね。
ちなみにAF速度がF1.4は0.25sでF2が0.08sと書かれているサイトもありました。

全群繰出方式のレンズに特に影響が大きい何かが変わったのか、それとも全てのレンズが速くなっているけど、古いレンズの方がその伸び代が大きかったのかも知れませんね。

書込番号：22239944　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

X-T3のＡＦ向上は今回搭載したクワッドコアのおかげです。どうもまだまだ本領発揮してないようで、機能アップの余裕は有るようです。

書込番号：22240073

[謎の写真家]

ファームアップでAF速度の改善ってあるみたいだから
ボディが違えば
有りえると思います

書込番号：22240248　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

ボディに搭載されているエンジンによる、演算速度の速さが違うからだと、

他の板で聞きましたよ。

書込番号：22240299　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもと]

＞しま89さん
＞不比等さん
＞謎の写真家さん
ありがとうございます。

ボディの性能向上でAFが迷わなくなったりというのは分かるんですが、レンズ自体を動かしているのはレンズ内のモーターですから、ボディによってAF速度がそこまで大きく影響されるというのが不思議でした。

ただ、実際問題速くなってるのは間違いなさそうですし、それはX-T3以降に一段と向上したというのが分かりましたので、X-E3のうちは無難にF2シリーズで行こうと思いました。

ただF1.4の写りの評判を聞くに、いつかは欲しいなーという思いは消えません。

ありがとうございました。

書込番号：22240404　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞もちもとさん
個人狭議の見解で。

AFには２種類の時間軸が有る。
１.例えば、無限遠を基準に、合掌レンズの移動にかかる時間。
２.合掌したと判断するまでに要する時間。

１.にはモーターを動かす電圧や電流の供給量。と言うものも関係してくるのかな。
２.は誰が担って、誰が判断するのかな、ＡＦセンサーはボディに付いていると思うけど。

で有れば。
ボディとレンズ、両方の技術進歩を期待するコト大。ってなるから。ボディが新しく
なったんでＡＦ速度も速くなった気がする。のは、うなづけ無くもないかな。

各メーカで認識は色々。
ＡＦ、オートフォーカス。つまり自動で合掌するまでに要する時間や速度よその精度。
を総合的に要する時間で見た場合は速度と精度は一緒と言う側面もあるけど、
バラバラに考えて個別でとする考え方も当然あると思う。
フジはどうなんだろう、、、全然違う見解だったりして。

書込番号：22240454

[こむぎおやじ]

ＰＲＯ２からＴ３へ買い替えました。
Ｆ２シリーズは速くなった感覚はありませんが、１．４は確かに速くなりましたね。
表現が難しいのですが、迷いがなくスッと動作している感じです。
ですが、ＰＲＯ２でももう充分普通に速かったですけどね。
35F1.4は逆光には弱いものの、フレアも表現力のひとつとして利用もできますし、それ以外での精細さと開放での柔らか、素直な発色が素晴らしいのでＡＦが遅いくらいで使わないのは勿体ないですよ。

書込番号：22240574　スマートフォンサイトからの書き込み

[SC65α]

モータースピード以外の部分の精度や速さが向上したのではないですかね。
私も子供撮りでAFの遅さを理由に
XF56F1.2と併せていったん手放したレンズなのですが、
X-T3でのAF評価をみて買い戻そうか悩んでいます。

書込番号：22241729　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

LunaLynksさんのアドバイスにある通りです。

AFスピードの・・・「スピード」には、色々な要素があるって事です。
レンズの回転スピード「だけ」が速くなれば良いってもんでは無いです(^^;

フォーカスセンサーのセンシング（ピント検出）スピード
素早く、正確に動かす／止める「制御」（アルゴリズム）
そしてこれらの動作（位置、距離）や制御を伝達する「通信」スピード
↑こー言う要素のトータルが「AFスピード」です。。。

LunaLynksさんのアドバイスにある通り・・・
ボディ側の性能で・・・レンズの動力に影響するのは・・・「電源供給量」があります♪
強力なバッテリーを積んでいたり、追加のバッテリーパックを装着できるモデルでは、レンズを動かす制御をパワーアップさせることが可能なモデルがあったりします。。。
また・・・技術アップで、省エネ化が進むと・・・液晶やシャッターに配分する電力を省エネ化して。その分をAF駆動系へ配分したりして高速化を図る事も可能になったりします。。。
↑特に電気を食うミラーレスでは、この技術の進化が大きく影響します(^^;

もう一つは・・・AFセンサーとアルゴリズム
いかに早く・・・正確にピント位置を把握し・・・適切に動かす／止めるを制御するかってのは・・・本体側の性能になります♪

このレンズの場合・・・古いモデルのカメラだと・・・シャッターボタン半押しで「ジ〜〜」っと動き出して。。。
合焦寸前で「クックックッ」と前後に微調整するような動き方をするのですけど。。。

ファームアップや、新モデルになるほど・・・この最後の「クックックッ」と言うウォブリング動作は少なくなっているように思えます♪

まあ・・・そーは言っても、このレンズの元々の仕様が「全群繰り出し」と言って・・・6群8枚構成のレンズ群全てを動かす方式なんで(^^;
劇的に速くなったりはしないと思いますけどね？？（苦笑

通常・・・高速なフォーカス自慢のレンズってのは・・・小さなフォーカシングレンズを1枚（あるいは1群）だけ動かすように設計しますんで(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：22242980

[もちもと]

＞LunaLynksさん
＞こむぎおやじさん
＞SC65αさん
＞＃４００１さん
皆さんありがとうございます。

そして色々と詳しいご解説ありがとうございます。
レンズのモーター以外にも色々な要素で、劇的ではないにしてもAF速度が変わる可能性はあるということがよく分かりました。
私の思い込みがあったようです。
そして、こむぎおやじさんらが言うように、最近のボディで使う限り、特に遅さは感じないようですね。

悪いことに？、この質問をしていく中でXF35mm F1.4の欲求が沸き上がってきてしまいました。
買ってみてF2と比較したうえで、F1.4に置き換える方向でいきたいと思います。

皆さんありがとうございました。

書込番号：22248787

[鉄道太郎]

＞もちもとさん
すいません、大亀レスですが、
経験ありますよ、とても似た、、、古いですが。
昔、ニコンにAF-I300ｍｍF2.8Dと言う、AF化が進むニコンが、
キヤノンにAFのスピードにあまりにも負けていたので、
それまで、ボディモーターで、機械的にAFしていたのですが、
このレンズから、今のSWMではないですが、コアレスモーターを、
レンズ内に搭載して、また、同時にF90と言う中級機を発売しました。
当時、ニコン党だった私は、思い切ってどちらも買いましたが、
よく見ると、やはり完璧に合焦せず、またEOSに比べて、スムースさも負けてました。
悔しい買い物したと思ってましたが、１年くらい後にF5が発売されました。
当時で言うニコンのフラッグシップ機で、それにAF-Iレンズを組み合わせると、
恐らくAFのアルゴリズムとかが改善されたのでしょうねぇ〜
それからは、水を得た魚だった事を今でもよく覚えてます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ご参考まで、、（ならなかったらすいません）

書込番号：22322357

レンズ沼に引きずり込まれそうです

[ｃｒｙｓｔａｌ ｍｉｎｔ]

X-T2グラファイトシルバーと、１６- 55ズームを購入。お散歩用に23mmを買って、花をアップで撮りたくて60mmマクロで楽しんでいました。
ところが、この35mmの評判を拝見したら、また虫が騒ぎ出して購入することにしました。
リリースから日が経っているのです、程度のいい中古でもいいかな？と思っています。
どなたか、中古を購入する際の注意点があれはアドバイスお願いします。

書込番号：21888490　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

中古レンズの見方として、外見上、レンズにカビやクモリがないことと、殆どの中古店では、レンズの試し撮りをさせて頂けますので、カメラを持参し、店内を何枚か撮らせてもらって、自宅の大きなパソコン画面で、画質やピント解像度などチェックして良ければ、購入されたら良いかと思います。

書込番号：21888520

[JTB48]

AFレンズですのでボディに装着して異音とかしないか確認する事、レンズの曇りやカビの確認には小型のLEDライトのような強い光源のあるもので覗く必要があることぐらいでしょうか。最後に保証の確認や返品の規定ですね。


レンズ先端部にぶつけたような跡があれば雑な扱い方だったと推測できるので敬遠しましょう。大抵は保護フィルターとか付いてますが！

書込番号：21888543

[Gendarme]

＞レンズ沼に引きずり込まれそう

…いやいや、人のせいにしちゃダメ。自ら飛び込もうとしてるんでしょ？ (^^)

書込番号：21888577

[うさらネット]

お持ちのレンズを、絞り開放に状態で筒先を窓側に向けて、
マウント側から覗きながら、ズーム・フォーカスリングを回して、何か見えるまで訓練してください。

なお、好き者以外は外観が美品・良品を選んでください。最初のうちは並品はやめましょう。

書込番号：21888581

[Southsnow]

少なくとも2本目までは沼とはいいません。1本だけならコンデジと変わりませんから。ただ、それが、じきに3本4本と増えていったりしますが、沼になる要件は10本以上です

書込番号：21888907　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

まだまだ沼の入口にも入ってませんよ…( ;´･ω･`)

書込番号：21889617　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

大抵はイイ歳した大人が首まで浸かってても、喜んでニヤニヤしているところが「沼」です。

しかし、そんな場所に嵌った人達というのは…写真の撮れ高より買い物道楽溺れたのかも知れません。

同じ趣味人でも賢者な人たちは、機材を買う金があれば知らない土地に出掛けるために使い…新たな写真体験を求めるのです。

旅の友がカメラなら貴方はどんな機材だろうが楽しい想い出を残すと思います。
物欲の友がカメラなら貴方は家の中で手に取って並べていじって近所を巡るぐらいの浅い歓びしか得られなくなるかもです。

いま騒ぎ出した虫は、新たなレンズを買ったとて決して鎮まらないからお気をつけ下さい。

書込番号：21889900

[kooth]

＞ｃｒｙｓｔａｌ　ｍｉｎｔさん
通販やオークションは取り敢えず避ける。
実店舗でも、実績あるお店の中でも
同じレンズが複数あるお店で取り敢えず見比べる。
最初の中古なら美品良品辺りを。
保証書あれば購入日がわかる。
金額の差がどこにあるのか店員に聞く。

ここで買うのをぐっとがまん。

数日後売れてなくなったレンズがお買い得(ヲイ)。

もちろん希少とか見るからに呼んでいるようなレンズは
リスク覚悟で即決です。

書込番号：21890669　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

＞中古を購入する際の注意点があれはアドバイスお願いします。

注意点と言いますか、新旧のロットを気にされるかですね。
出来るだけ、ワンオーナーの方が良い場合は新しい製造番号や元箱付きの方が確率としては高いかも知れません。

XF35mmF1.4 Rの場合、発売時が２０１２年ですから、製造番号としては、頭番号２〜８の物が流通してると思われます。
これって、レンズの状態とあまり関係ないと言えばそうですが、仰ってる通りリリースから日が経っているので、
あまり旧いのは避けたいかなって、（いっそ新品の方が）と個人的には思います。

ただ、新品レンズでも、8月に買って頭番が昨年って場合もありましたから。（だから、少し安かったの？　おいおいって感じ。）

書込番号：21891274

[遮光器土偶]

＞ｃｒｙｓｔａｌ　ｍｉｎｔさん

＞35mmの評判を拝見したら、また虫が騒ぎ出して・・

　購入の必然性が感じられませんが、物欲なら物欲でいいとは思います。

＞中古を購入する際の注意点があれはアドバイスお願いします。

　私なら、やはりオークションや通販は避けます。実物を見て試写できる状況での購入を考えます。
　レンズをライトにかざして、レンズ内にカビがないかの確認、ボディに装着して間違いなく作動するか、試写してみて片ボケなどの異常がないかの確認でしょうね。
　
　ちなみに、ダブルズームキットで購入して、室内用に明るいレンズの購入ってのがよくあるパターンで、それにマクロが加わった程度では沼とは言えないですね。
　ただ、物欲のままに増やしていると本当に沼につかまってしまいますよ。

書込番号：21891862

[okioma]

購入者が見極めするものですからね・・・

ランクが下でも状態のいい物もあります。
多くの場合査定した人が同じではないので・・・

私の目安としてはB以下は買いません
で、必ずいくつかのものを比較します。

あとは保証内容かな

書込番号：21892086

[鉄道太郎]

＞萌えドラさん
超亀れすが、、、

＞大抵はイイ歳した大人が首まで浸かってても、喜んでニヤニヤしているところが「沼」です。
＞しかし、そんな場所に嵌った人達というのは…写真の撮れ高より買い物道楽溺れたのかも知れません。
＞同じ趣味人でも賢者な人たちは、機材を買う金があれば知らない土地に出掛けるために使い…新たな写真体験を求めるのです。

私は、おっしゃる通り、イイ歳した大人ですが、ハッキリ、レンズ沼にはまってますが、
ただ、色々なレンズを使っていて、このアングルには、あのレンズが必要、、、とか、
露出が苦しい時にはまた、こんなレンズが欲しいと思ったりして、一応、仕事でも写真を、
撮りますので、また、それは自己投資が殆どですので、今では所有するレンズは、そんなに、
多くは無いですが、必要に応じて新たなレンズが多ジャンルに及びますので、
所有するレンズは殆んど全軍稼働中です。
また、遠くへ行けば、旅をすれば、良い写真が100％撮れるのですか？
100％と言われるなら、データー出して証明してから言っていただきたいと思います。
私は、撮影で、滅多に遠くへ遠征はいたしません。ただ、身近なものを追いかけています。
その方が、実際、写真の道から言うと、遥かに「良い写真」が量産できます。また、そうする事で、
「見えないモノ」が見えてきます。ざっくばらんに言うと、レベルの高いカメラマンの方々に、
「おぉ〜」と絶句させるくらいの写真を撮るのが筋ではないですか？
カメラ関係の会社に勤め、また、休日は太公望的カメラマンとして、身近の良いものを、
ただ、ひたすら追いかけてます。１番のメインは某企業と契約してますから、ある程度は、
自分の時間を、それに使ってます。
私には、大勢のカメラ友達いますが、各友人には、それぞれ追いかけるものがあり、
写真を見せ合いすると、大変、参考にもなりますよ。みんな、沼にはまってます。
貴殿の言われるような、沼人は、だれもいません。
ですから、貴殿の言う事が、本当なら、ちゃんとしたデーターと一緒に言っていただきたい。
レンズを沢山もっている人は、自慢だけの「いい歳した大人」とは思えません。
いい加減な気持ちで、その様な発言されるのなら、今後、もっと考えて、発言していただきたい。

書込番号：22322322

iPhoneと同じようにボケモードがあれば単焦点はいらないのでは？

[向日葵と朝顔]

単焦点レンズに興味はあるがまだ一つも持っていない素人です。

iPhone7Plusではポートレートモードでボケを作れるらしいのですが、やはり単焦点レンズとは美しさが格段に違うものなのでしょうか？「一眼・ミラーレスもレンズで美しいボケを探求するよりデジタル処理の技術を高めた方がより簡単なのでは？」「パンフォーカス写真（記録用）とボケ処理後の写真（作品）の2枚残しが実は最高ではないか？」と素人的に感じています。

家電批評9月号42ページに「5万円以下のカメラを買うくらいならiPhoneの方が断然キレイな写真を撮ることができるのだ」とあります。もしこれが本当だとするとRX100よりiPhoneの方が画質が綺麗ということになりますがあの小さなレンズ・センサーでなぜそんな芸当ができるのでしょうか？

書込番号：21091579

[謎の写真家]

＞向日葵と朝顔さん

光学レンズのボケは
合焦点から
近いとこは余りボケず
遠くなるほど
連続的にボケ量は多くなります。

デジタル加工のボケは
その距離による
連続的に可変するボケは
無理だと思います。

連続的に可変するから
立体物を平面に置き換えたとき
立体的に見えるのだと思います。

書込番号：21091607　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞向日葵と朝顔さん

おっしゃる通り。
イチゴをすりつぶしたイチゴミルクか
イチゴフレーバーのイチゴミルクか。
※なんかイケてない例えですまん。

違いが分からなきゃおんなじだし
違いが大切な人には全くの別物です。

レンズの光学性能を味わうには光学ファインダーだし
結果ありきならデジタル補正したものでも良いわけ。

個人的には「目触り」みたいなものはあると思うから、
写欲、つまり撮る気になるかならないかは大きな要素だと思います。

今はまだアラが見えるけど、どんどん補正技術は進化するだろうね。
選択肢としてどっちもあって欲しいし、二者択一みたいな思考停止には陥って欲しくないね。

書込番号：21091652　スマートフォンサイトからの書き込み

[タッケヤン]

＞向日葵と朝顔さん

単焦点レンズは必要ですよ。
iPhone13ぐらいでもしかしたらボケやら望遠ズームやらが凄いことになってるかもしれませんが、形があんなのだったら僕は嫌です。
iPhoneで撮った気しますか？
死ぬほど好きな人を撮りたいですか？
天皇陛下に「写真撮っていいっすか？」と聞いたとしてiPhoneでバシャっとしたら陛下はどのような気持ちをされるか…

やっぱ写真はカメラですよ。
レフ機でもミラーレスでもどっちでもいいですが。
カメラが滅亡するまでもがき続けましょう。

書込番号：21091715

[蠍座の蟹]

単焦点レンズを一本買って、撮ってみたら、きっと気づきますよ。

楽しい！って。

書込番号：21091752

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

向日葵と朝顔さん
出来てるから、そう評価してるんゃろ。
画像エンジンでな、、、

書込番号：21091781　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

撮影条件が良いときのiPhoneの写真は確かに充分綺麗です。
しかし、綺麗に撮れる条件の幅が「デジカメ」という商品と比べて圧倒的に狭いと思います。
特に痛感しているのが、夜間のスナップ。そして一瞬の表情を狙った時のシャッタータイムラグ。鉄道などを狙ったときにダイナミックに歪むローリング歪みですね。
特に２番目と３番目は撮れた画の質とは違いますが、撮りたいものが撮れないもどかしさを感じます。
スマホのカメラはスマホにとって決してメインの機能ではないので、その辺の改良はなかなか難しいと思います。
まぁ、写真にその辺まで求めていない人が多いから、カメラが売れなくなっているのでしょうけどね。
また、スマホのレンズには絞りが搭載されていないので、画像処理でぼかそうという試みは面白いとは思いますけどね。

単焦点レンズが要る要らないという以前に、表現力を求めるとまだまだ「デジカメ」ですね。

書込番号：21091848　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞向日葵と朝顔さん

スマホ板で良く話題になるのですが、ダブルレンズ
のHuawei Mate9やｉPhone7のボケコントロールは
被写体の前後のボケが不自然です。インスタグラム
などに投稿するだけなら気になりませんがプリント
したりＰＣのモニタで見ると、不自然さが気になっ
て仕方ありません。

アマゾンで、8000円の単焦点レンズを試しに買って
みませんか？　フォトアートさんがこのレンズで　
ポートレートを撮られてますよ。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01JFZU5TQ/

書込番号：21092152　スマートフォンサイトからの書き込み

[こむぎおやじ]

近い将来今よりもっと自然な画像処理ができるようになり、倍率色収差やフレアの出方等も調整できるようになり、見分けが難しくなるかもしれませんが、便利なだけで楽しくはないです。
個人的にはネットで画像漁ってるのと、旅行行って撮るのと位の差があります。
でもどこかのメーカーで実装してたような気がしますけど、手前から奥までピントが合う機能は欲しいかな。

書込番号：21092215　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞こむぎおやじさん

これですね(*´･∀･)ﾉ
Lytro
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/680362.html

LightL16
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/724793.html

＞向日葵と朝顔さん
記録用と作品用とか割り切って自分は撮ってないです
全て記録であり作品なので
失敗でも成功でも其々意味があると自分は思います

複眼レンズで色々と後処理出来るカメラは
今後増えるでしょうけど
好き嫌いは当然でるでしょう、自分が好む作法の違いで
ファインダーで被写体に集中して色々な操作をして
道具を操り
絵をモノにすると云う旧来からのスタイルと

出来上がりの画像が全てだと云うスタイル
その為の加工しやすいデータを得るためのツール

後者にはカメラの面白さが無いので
自分は今のところ興味は有りません
それは自分が辿ってきた写真趣味の嗜好と合わないからです

でも産まれてからずっとスマホのカメラで自分を撮影され
又、使って写真を撮れば後者を好むかも知れません

でも一度不便で不自由な単焦点を
大きいフォーマットのカメラで使ってみてください
大人達の言っている意味が解るかも知れませんよ

書込番号：21092540　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>あの小さなレンズ・センサーでなぜそんな芸当ができるのでしょうか？

考えるに

iPhone7はレンズが二つついていますよね
人の目と同じで、二つのレンズで得られる二つの像を比較する事で距離（＝奥行き）情報が得られます
近くにあるものならズレは少なく、遠くにあるものはズレが大きくなります

ということは
ボケを演出するためにガウスぼかし処理をかけるときに
近くのものは効果を弱めて、遠くのものは効果を強める＝自然なぼかし処理ができる

という仕組みではないかと思います


実際のレンズのように収差による不快な、また輪郭を伴う形状のボケなどから
開放されますし、ボケ量はあとから決められますから
無味無臭、プラナー風とかエルマー風とかノクトン風とかF1相当の量とか
自由自在な面白さはありますね


ただ現在の技術では
輪郭の検出など限界がありますから、本来ボケないところがボケてしまったり
色々不都合もあるようですから
まだまだ発展途上じゃないでしょうか

書込番号：21092701

[fuku社長]

家電批評のiPhoneの方が断然綺麗に撮れるってのは条件次第だと思いますね。

iPhone6s使っていますが、綺麗だとは思うけど全ての条件で綺麗だとは思いませんね。

7Plusなら綺麗なのかも知れませんが。

ズームも良くなりましたが、単焦点の写りは別モノですよ。

最近はポートレート撮影はしていませんが、撮影していた頃は85�of1.2Lと135�of2.0Lをメインに撮影していました。

ズームは70-200�of2.8Lを持参していましたが、単焦点ばかりで撮影していました。

ボケの滑らかは単焦点には勝てないと思いますね。

使えばわかると思いますよ、単焦点の良さは。

書込番号：21092750　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞向日葵と朝顔さん
iPhoneの加工方法がわからないですが、HuaweiのP10Plusでデジタル加工された写真について、こんな報告がありました。
http://review.kakaku.com/review/K0000971414/ReviewCD=1047165/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000971414/ReviewCD=1047165/ImageID=361071/

参考までに

書込番号：21093072

[向日葵と朝顔]

.＞謎の写真家さん
iPhone7Plusは「広角と望遠の2つのレンズが被写体の奥行きを9段階に識別し、その情報をもとにリアルタイムで画像処理を行い、被写界深度が浅い状態を擬似的に作り出せるようになっています。」らしくレンズが一つあるだけのスマホとはレベルが違うみたいです。ただ被写体の色や絵柄が背景に近似していたり形状が複雑すぎる場合は輪郭を正しく検出ができない場合があるらしいですが。

2010年頃の3Dブームの時、２つレンズがついた双眼鏡型カメラがあったそうですが、これの応用でしょうか。

＞ミッコムさん
本物のイチゴがまったく入っていないイチゴのかき氷も美味しいですよね。
一度レシピを作ってしまえばほぼ無料で様々な美しいボケを堪能できるようになるでしょうが「本物のイチゴじゃないよね」の一言でちょっとガッカリって感じです。

＞タッケヤンさん

「カメラが滅亡するまでもがき続けましょう。」にドキッとしました。

＞蠍座の蟹さん
楽しそうなんですが価格コムで単焦点レンズの一覧を見ていると金銭感覚がマヒしてくるので怖いんですよ（苦笑）

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
「本体よりレンズが重要」みたいな話がありますがiPhone７Plusに関しては当てはまらないのが不思議です。

＞でぶねこ☆さん
キラッと光るものは確かにあるがまだまだということですか。スマホってコンビニみたいですよね。安いスーパーがちょっと行けばあるのに「近くて便利」で買ってしまう恐ろしさ。

書込番号：21093721

[ミッコム]

＞向日葵と朝顔さん

繰り返すけど僕が指摘したい大切なポイントは
どっちも美味いけど、別物だよねって事。

イチゴフレーバーがあれば、イチゴは要らないか？
イチゴがあればイチゴフレーバーは要らないの？

どっちも楽しめた方が良いじゃんって思う訳。
だから、要らないって事は無い。

ところで、タイトルと本文の繋がりが良くわかんないんだけど。
単焦点もiPhone7plusもRX100も持ってないようにお見受けするんだが、
何が問題点なのかもう少し整理してくれると有り難し。

iPhone7plusは単焦点だから単焦点は必要なんじゃね？
RX100はズームで、それより単焦点のiPhone7plusが優れてるならやっぱり単焦点が優れてるんじゃね？

書込番号：21093773　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

＞モンスターケーブルさん
ニワーなんてレンズブランド（中国メーカー）あったんですね。7999円と格安でAmazonのレビューもかなり良いのが凄いです。

＞こむぎおやじさん
作品以上にその過程を楽しんでいる方が多いんでしょうね。単焦点レンズを購入するクラスでは。
私も自分が撮影したコスプレーヤーの写真が一番好きです。

＞光速の豚さん
「軍隊か！」と突っ込みを入れたくなるような装備ですね。これだと3D写真・動画も撮れそうな感じです。

私も単焦点レンズに一度トライしたいとは思っています。ただXF35�oF2の方が新しく2016年大賞を受賞しているのにポートレートは古い1.4の方が良いってのが「え〜っ」って感じです。

＞アハト・アハトさん
もしかしたiPhoneの2つのレンズでのポートレートモードはフィルム時代からあまり変わらなかったカメラの姿を大きく変えるキッカケになるかもしれません。ミラーレスに２つレンズつければどうなってしまうのか。正面からの一枚の写真で、斜め・ローアングル・ハイアングルからの画像も推測加工もできちゃうみたいな。流石に飛躍しすぎですか。

＞fuku社長さん
家電批評9月号に「カメラ重視で選ぶなら断然7Plusです」「機種を絞って言えばiPhone7Plusのカメラ性能は別格」とあります。

＞９４６４６４９さん
「2017年を映している」思うと貴重じゃないですかね。5年後、この手の写真はなくなっていると思うので（笑）

書込番号：21093890

[向日葵と朝顔]

＞ミッコムさん
RX100は持っています。

本物のイチゴもフレーバーも必要だと思います。ついでにイチゴシロップも（笑）様々な選択肢がある方が素敵ですよね。

すいません、問題は全くないです。価格コムで単焦点レンズを見ていた時にタマタマ家電批評に衝撃的な記事が載っていて、衝動的にスレを立てただけで（笑）

RX100（初値62860円・2012年6月）とRX100M5の画質が大して違わない説が本当だとしたら「5万円以下のカメラを買うくらいならiPhoneの方が断然キレイな写真を撮ることができるのだ」も少しオカシイですよね。初値が5万円以下ってことなのかな？

書込番号：21093943

[kooth]

iPhone7Plusでポートレートモードを使うには単焦点レンズを2つ使って・・ってのは置いておいて、
この手の合成は、ミラーレスでも一般的になっています。
・1枚の写真を計算でぼかす。
・ピント位置の異なる複数枚の写真を合成して被写界深度を調整（ぼかしたり画面全体にピントを合わせたり）。
これをきれいに行うには、ピントが来ている部分がシャープに、ボケは（量はともかく）癖のない素直な元画像が必要で、
ミラーレスだろうがスマホだろうが、素性の良いレンズが前提になります。
その意味では良い(単焦点)レンズは必要だと思いますよ。

で、自分の場合は、PentaxQ7にBC（ボケコントロール）なる複数枚合成のボケ強化機能は付いているのですが、
これは使わず、フィルム一眼用単焦点をアダプタ介して取り付けて撮ることが多いですね。
こういう手間をかけたくない人が多ければスマホのボケモードはもっと流行ると思います。
この手の作業をその場でリアルタイムでやらせるなら
スマホの演算パワーで力業の方が向いているとは思いますし。

書込番号：21095002

[遮光器土偶]

　最近のデジタル技術の応用で。ボケのコントロールとか、焦点合成とかいろいろな処理が可能になってきていて、特に十分に明るい環境での撮影では、画像エンジンの進歩も含めて、相当綺麗に写ると思います。ただ、そうはいっても、大型センサー搭載のデジタルカメラと比較すれば、暗所性能や、望遠使用での動体撮影などではどうしようもない部分はあると思いますし、デジタル技術の応用は当然ながら大型センサーのカメラにも可能なわけで、画素一つ一つの大きさの違いの差や、レンズ交換式の適宜状況になあったレンズを使用できるという利点は無視できないと思います。

　ですので、単焦点レンズとの美しさの違いが格段にあるかどうかは、個人個人がカメラに求めるものによって感じ方が違うとはいえ、厳然と存在はすると思います。

＞5万円以下のカメラを買うくらいならiPhoneの方が断然キレイな写真を撮ることができるのだ

　これがどんなカメラをさすのかわかりませんが、iPhone7では１２Ｍピクセルと聞きますので、1/2.3型で２０Ｍ以上の画素数のカメラと比較すれば、一つ一つの画素の大きさは逆転しているのかもしれません。であれば、少なくとも低価格帯の小型センサーを積んだコンパクトデジカメは何か特徴を持たないとわざわざ購入する意味がなくなることは考えられます。

書込番号：21095920

[向日葵と朝顔]

＞koothさん
2013年7月（PentaxQ7の発売日・１/1.7型）段階でボケ強化機能が存在していたとは驚きです。

＞遮光器土偶さん
同じセンサーサイズならズームレンズより単焦点の方が有利ですよね。それで画質が上と言われても。結局「物は言いよう」ってことでしょうか。

家電批評「一眼カメラの選び方がわかる本2017」（2017年6月1日発行と書かれているが実際は4月に発売）を見るとマイクロフォーサーズ以上で最も安い一眼とミラーレスの価格がこれです。

一眼：EOS Kiss X7 EF-S18-55 IS STM レンズキット（5万3600円・現在の価格コム41464円）
ミラーレス：EOSM10 EF-M15-45 IS STMレンズキット(5万3600円・現在の価格コム43,580円）

もしかしたらこれが「5万円以下のカメラを買うくらいならiPhoneの方が断然キレイな写真を撮ることができるのだ」の元かもしれません。しかし非常に巧妙な表現ですよね。でも本当にこの２機より画質が上だったら凄いな（笑）

書込番号：21096203

[旅の達人]

http://www.shinyusha.co.jp/media/reflex-camera2017/

5万円以下もアリ！価格を抑えて一眼が欲しい初心者!!!

5万を基準にあーだこーだ言うのが定番ネタみたい。

広告を掲載しないかわりに批判精神でズバズバ書くのが「売り」みたいだけど
毎月、毎月、基本的な所をガンガン間違えて書いている。
あまりにも酷いので校正一切無しでやってるか、
ある特定会社の製品だけ「わざと間違えて」書いてるのかと勘ぐってしまう(笑)
今度、どっかでちゃんと立ち読みしてこようと思います(^^;

家電批評2017年6月号のお詫びと訂正

「進化した高性能エントリーX9iはAFが超快適に」（P70-74）
におきまして記載したキヤノン EOS Kiss X9iやEOS 9000Dの製品仕様に誤りがございました。下記の通り訂正いたします。
70ページ：「キヤノンAPS-Cセンサー機としてハイエンドとなる7D Mark�UやミドルクラスとなるEOS 80D同様のAF測距点を備えるKiss X9iおよびEOS 9000D」という記述がございますがEOS Kiss X9iおよびEOS 9000DとAF測距点が同数なのはミドルクラスとなるEOS 80Dのみとなります
70ページ：図表の「カメラ性能❸ 連写」の項目でEOS Kiss X9iの連写コマ数を表す図が5枚となっておりますが、正しくは6枚となります
72ページ：EOS M6、EOS 9000D、EOS X9iの仕様を比較した表においてEOS 9000Dのサブ液晶を「なし」としておりますが、9000Dはサブ液晶を装備しております

書込番号：21096224

ストリートダンスの撮影をしたいのですが

[★花鳥風月]

こんにちは、
どなたかアドバイスお願いいたします。

ダンスなどの激しい動きでも、
AF-Cでピントついていくものでしょうか？

カメラ　X-T2です。

書込番号：21899954

[謎の写真家]

ダンスなどの激しい動きでも、
AF-Cでピントついていくものでしょうか？

⇒ダンスだと判る
撮影倍率であればピントはついてきます。
その場合 測距点がいくつもある自動選択のほうが
食い付きやすいかな。

ダンスだと判らない様な
ドアップ 部分拡大だと
前後の動きではAFがついて来れない場合も有ります。

マッハで飛ぶジェット機も、遠くならカメラにとって遅い。

揺れる葉っぱでも、マクロ撮影ならカメラにとって速い。

です。

書込番号：21899992　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

壊れるんじゃないかと思うほどウィンウィン♪唸（うな）りながら合わせにいきますが、フォーカス優先に設定していても保留まりは良くないです。
.

書込番号：21900111　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

フジはパナソニックみたいなマルチAFが無いからゾーンAFでどこまで食いつくですかね。

書込番号：21900199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトマネージャー]

＞フジはパナソニックみたいなマルチAFが無いからゾーンAFでどこまで食いつくですかね。

マルチフォーカスはX-T1からあるよ。知らないのに得々と書き込むその神経がわからん。
的確なアドバイスができないなら書き込むなよ。

＞ダンスなどの激しい動きでも、AF-Cでピントついていくものでしょうか？

AF-Cカスタムの選択が大事。特定のダンサーを追い続けるならSET1かSET6のユーザーカスタムで追従性を再重視した設定にする。
瞬間を切り取る撮影スタイルならSET2か4。XF35mmF1.4 Rでも切れの良いAFが可能。瞳を狙い続けるってならXF35mmF1.4 Rでは至難の業かも。

一番簡単なのは4ｋ動画からの切り出し。動画のAF-C設定をSET4、ゾーンAFで日の丸構図。当然ながら顔認識はオン。

書込番号：21900355

[モンスターケーブル]

＞★花鳥風月さん

35mmF2にした方が良いと思います。

書込番号：21900398　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

前後の動きが無ければ撮れると思いますよ。

書込番号：21900426

[しま89]

＞ナイトマネージャーさん
たしかにX-TのコントラストAFは全面ですけど像面位相差AFはソニーのようにフォーカスエリアの8割とかに行きませんよね。
動いてる物を動画で撮るとなるとAFの遅いフジだとゾーンモードに頼るしか無いと思いますがどうですか。

書込番号：21900646

[★花鳥風月]

皆様、アドバイスありがとうございました。
xf35f2の方が無難なようですので、そちらを検討してみます。
お世話になりました。。

書込番号：21902908

電源ｏｎで音が出る？

[親父でも初心者]

初心者です。どうぞ、教えてください。ついに念願のＸ−Ｅ２とＸＦ３５mmを購入しました。もちろんここでの書き込みに触発された訳ですが、電源を入れたときにジッジッと割とはっきりした音が数回出ますが、これは異常音なのでしょうか。念願の品であっただけに、とても心配です。

書込番号：17835080

[天国の花火]

私のもジジって２回ほどしますよ。

書込番号：17835124

[花とオジ]

絞りの動作音ではないですか？（羽自体は動いていないハズですが）
そのまま明るい方や暗い方に向けると同じような音がしませんか？

私のコンデジのＸＦ１も同じように　ジッジッ　ジッジッと言ってます。
あまりジッジッ言うとじじかめさんが化けて出るぞと言い聞かせてはいますが・・・

書込番号：17835129

[毎朝納豆]

X-E2ご購入おめでとうございます。
E2購入はほんの少しだけ先輩になります。（＾＾

>電源を入れたときにジッジッと割とはっきりした音が数回出ますが、こ
>れは異常音なのでしょうか。
自分のも同じような音がします。使っていて全く問題ないので気にしない
ようにしてます。多分、レンズ側の接点とボディ側の接点が正常に繋がって
いる証拠なのでは。

書込番号：17835137

[don'tstopmenow]

X-E1、X-PRO1で使っていますが、同じ様な音がしています。最初からそうだったと思います。
特に気にせずに使っておりますし、不具合のようなものも経験したことはありませんよ。

書込番号：17835147

[もとラボマン ２]

親父でも初心者さん　こんばんは

もしかしたら　レンズのピントの位置初期状態になるよう　動いている音かも。

書込番号：17835159

[親父でも初心者]

皆様、早速のご回答、本当にありがとうございます。明るいところに向けましたが、やはりわずかに音がします。でも、皆様のおかげで、安心しました。また、皆様と同じ物を所有したんだと実感も沸いてきました。暫くはわくわくしながら使ってみます。深く感謝です。

書込番号：17835170

[じじかめ]

ウラメシジャー　なんてことはありませんので、ご心配なく。
私のＸＦ1は電源ＯＮ時には、じじッと鳴りますが、その後は、明るいとこにむけても。くらいとこに向けても
音は聞こえません。

書込番号：17836444

[花とオジ]

オロロッ！
私のＸＦ１も電源ＯＮ時だけで、レンズの向きを代えてもダンマリでした。
どれだっけ？
ジッジッ　ジッジッ　言ってたのは・・・

書込番号：17836598

[親父でも初心者]

　様々なご意見、ありがとうございます。電源を入れたとき、また電源を落とした時に、小さなモーターが回るようなチッチッとした音が出たので不安になり、書き込みをさせて頂きました。カメラも一生懸命に作動しているんだなと思うようにしています。しかし、あまり心地よい音ではありませんね。

書込番号：17836680

[Nikon D777]

私のは、
電源を入れると
「ぬっくっく♪」
電源オフにすると
「んがっ♪」
っていいます。

書込番号：21758282　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を悩んでいます。アドバイスお願いします。

[Bianca277]

こんにちは。
富士フイルムの写真に魅了され、XQ1からXA2を購入し、3年ほど愛用しているまだまだ初心者です。
趣味でアクセサリーの販売を行っておりまして、小さいものを綺麗に撮りたかったのでレンズはXF60�o2.4R Macroの一本のみ所持しております。数年使ってみて、皆さんの作例等を拝見するうちに、もっとボケがキレイな明るいレンズが欲しいと思うようになりました。そこで…
1.思い切ってXF56�o1.2Rを買うか。(ただこのレンズだと今のmacroと画角はあまり変わらないので、買うほどの変化があるのか疑問です。そして小さなものをmacro並みに撮れるのでしょうか？)
2.評価の高いXF35�of1.4Rを購入し、小さいものは接写リングを購入して撮影する。(今macroレンズしか持っていないので、普通に人も撮影できるレンズも欲しいというのも欲張りな本音です。こちらのレンズなら接写リング併用で「明るいボケがキレイな小さいものの撮影」と、「人物や風景の素敵な写真」が撮れるのではないかと期待しています。お値段も魅力的です)
…しかし、何よりも優先したいのはやはり、小さなものを明るくボケを綺麗にとること、です。

まだまだ初心者の私に、皆様アドバイス頂ければ幸いです(>_<)
どうぞ宜しくお願いします！

書込番号：20013644　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞Bianca277さん

＞レンズはXF60�o2.4R Macroの一本のみ所持しております。
このレンズは等倍では撮影できないので、等倍並みに撮りたいのでしたら
まずは、こちらを試されたらいかがでしょうか。価格も手に入れ易いと思うので。

マクロエクステンションチューブ
http://fujifilm.jp/information/articlead_0299.html

自分が立てたスレですが参考になれば、
MCEX-16、実写スレ（社外レンズタムロン60�oマクロが参考になると）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000719352/SortID=19198588/#19198588

但し、XF60�o2.4R MacroはハーフマクロですのでMCEX-16を到着した場合、
タムロン60�oマクロの1/2の写りになると思います。

新たに単焦点レンズを購入されるのもアリかと思いますが、今後の撮影のため
にもマクロエクステンションチューブは持っていた方が何かと便利になるのでは。

書込番号：20013704

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
早速のご回答をありがとうございます！
実は主に撮影する被写体は、だいたい20〜30�p＋背景でしたので、ハーフマクロで丁度いいくらいなのです(^^)XF35�of1.4Rに接写リングをつけると、ハーフマクロくらいの映りになるのでしょうか？
その辺りもイマイチ良く分かっておりませんのでもしご存知であれば教えて頂けると嬉しいです…(;_;)

書込番号：20013730　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

XF35mmF1.4 Rに毎朝納豆さんが紹介されたMCEX-16をつけると最大撮影倍率は0.61倍となり、60mmマクロよりも大きく撮れます。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/lens/mount/index.html#mcex
ただ焦点距離が60mmより短いので、ボケが大きくなるかどうかは分かりません。

書込番号：20013791

[毎朝納豆]

＞XF35�of1.4Rに接写リングをつけると・・・・
20�p〜30�pの距離での撮影となるとこのレンズを装着した場合は
かなりの近接撮影になるので向かないと思います。

先のエクステンションチューブのリンクの表より
XF35�of1.4R単体の場合、最大撮影倍率0.17
上記のレンズにMCEX-11、最大撮影倍率0.47
上記のレンズにMCEX-16、最大撮影倍率0.61

エクステンションチューブは便利なのですが、装着した場合、
撮影距離の制限があるので、その撮影距離の幅がある程度
取れるXF60�o2.4R Macroで使った方が良いと思います。
このレンズだと最大撮影倍率0.68で撮影距離が約24.6�oまで
可能ですから。

書込番号：20013860

[毎朝納豆]

＞このレンズだと最大撮影倍率0.68・・・・

MCEX-11が0.68
MCEX-16が0.76になります。

失礼しました。

書込番号：20013883

[Bianca277]

＞アナスチグマートさん
ご回答頂きましてありがとうございます！手持ちのマクロよりも大きく撮れるとの有益なアドバイス、非常に有難いです(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))ありがとうございます！接写リングを使用してもXF35�of1.4R特有の美しいボケが撮れるのかどうかは気になるところですね…

書込番号：20013918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
お返事ありがとうございます！毎朝納豆さんの、MCEX-16、実写スレも拝見させて頂きました！参考になります。エクステンションチューブは持っていると便利そうですね！
ちなみに…撮影距離は最短距離〜1.5mくらいで普段は撮影しています(*^^*)被写体は20〜30�pなのでハーフマクロですとその位の距離が丁度いいのです。
XF35�of1.4Rでは室内の1.5mくらいの撮影距離では厳しいのでしょうか…？

書込番号：20013953　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞XF35�of1.4Rでは室内の1.5mくらいの撮影距離では厳しいのでしょうか…？
その距離での撮影ならエクステンションチューブを使わなくても全く問題ないですよ。
（エクステションチューブはあくまでも近接撮影用ですので7�pから25�p位が可能な
撮影距離範囲です。）

ただ、その距離からすればXF60�o2.4R MacroもXF35�of1.4Rのボケ方は画角は違えど
それ程の違いは出ないと思います。

とはいえ、XF35�of1.4Rはとても優秀なレンズですので１本持っていても何かと役立つ
ことと思います。（＾＾

あと、エクステンションチューブを勧めましたが、あまりお金をかけないで手持ちのレンズ
を使って、近接撮影をしたいならクローズアップレンズを使う手もありますよ。No.3辺りが
解像度もそれ程、落ちることなく、XF35�of1.4Rを使った場合約２倍くらいの大きさで撮れ
ます。

書込番号：20014026

[Bianca277]

＞毎朝納豆さん
いまクローズアップレンズを調べてきました！お値段も手頃でXF35�of1.4Rと組み合わせて使用すると私の理想とするレンズにかなり近いように思います(*^^*)
納得のいく答えが出ましたのでベストアンサーとさせて頂きます！近くにカメラに詳しい人もおらずずっと悩んでいたので本当に感謝です。
今後も何か質問させて頂くかもしれませんが、その際にはどうぞ宜しくお願いします。
本当にありがとうございました*\(^o^)/*

書込番号：20014114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Bianca277さん　こんばんは

XF60�o2.4R Macroお持ちということですので　XF35�of1.4Rの方が良いように思いますし　接写や60�oの中望遠撮影は　今までと同じように　60マクロを使い　標準域には35�oと使い分けて使うのが良いように思います。

実際　マクロレンズのように　56�oや35�oは接写できませんし　中間リングクローズアップレンズ使っても　撮影距離がある程度決まってしまうので　マクロレンズよりは　使い難くなります。

書込番号：20014145

[ダポン]

撮影距離1ｍくらい	撮影距離50cmくらい	撮影距離30cmくらい（最短撮影距離付近）	MCEX-11を付けての最短撮影距離

ちと出遅れましたが、参考になりそうな写真を載せときます。

接写リングを使って被写体を大きく撮るには、
被写体にぐぐ〜っと寄らなきゃいけません。

ぐぐっと寄った結果、背景のボケも大きくなりますが、
被写界深度が極端に浅くなる分、撮影の難易度は上がると思います。

釈迦に説法かもしれませんが、
背景ボケの大きさは、カメラから被写体までの距離と、
カメラから背景までの距離の比で決まります。
被写体がより近いほうが、背景がより遠いほうが、
背景が大きくボケることになります。

ただ、大きなボケと綺麗なボケはまた別物でして、
被写体・背景・レンズごとに綺麗にボケる配置があるはずなんです。
この配置を上手くコントロールすると、より綺麗なボケを得られると思いますよ。

ちなみに、XF35mmF1.4はとっても良いレンズなので持ってて損はありません。
AFは少々のんびりしてますが、かなりおススメのレンズですよ。
いわゆる標準レンズの楽しみを知るには最適だと思ってます。

それと、XF60mmF2.4も、マクロレンズだからと言って
小さなものばかり撮っていてはもったいないです。
このレンズで撮るポートレートもかなり綺麗ですので、お試しくださいね。


余談ながら、
XF56mmF1.2は接写リングを使っても全然大きく撮れませんので、
アクセサリー等の物撮りにはあまりおススメできません。

書込番号：20014254

[Bianca277]

＞もとラボマン ２さん
goodアンサー決まってしまった後ですが、お便り頂きありがとうございます(*^◯^*)
やはりXF35�of1.4Rとマクロの併用がいいのですね(*^^*)勉強になります！

書込番号：20014463　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bianca277]

＞ダポンさん
goodアンサー決まってしまった後ですがお便り頂きましてありがとうございます！
XF60�o2.4Rでポートレートもとは…
購入してから3年は経ちますが、ポートレートにチャレンジしたことはありませんでした…今度チャレンジしてみようと思います(*^^*)
そして、全て素敵なお写真ですね〜！こちらはXF35�of1.4Rにマウントアダプター11を付けてのお写真ということでしょうか？( ´ ▽ ` )

書込番号：20014489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダポン]

> こちらはXF35�of1.4Rにマウントアダプター11を付けてのお写真ということでしょうか？( ´ ▽ ` )

1〜3枚目はMCEX-11を付けていない素のXF35mmF1.4です。
マクロエクステンションチューブ装着時はピントの合う範囲が狭くなりますので、
つまり近くにしかピントが合わなくなりますので、1〜2枚目の距離は撮影不可です。


> XF60�o2.4Rでポートレートもとは…

XF60mmF2.4の風景サンプルも載せときます。
この素晴らしい描写を近くのものだけに限定しているのはもったいないですよ♪
ポートレートは載せられるものがなくてゴメンナサイ(^_^;)

書込番号：20014979

[shin3msg]

全く同意です。
これだけ値段を上げるのなら、GIコーティングとかして品番別にして出して欲しかったです。

書込番号：20334455