D800E ボディ
有効画素数3630万画素のCMOSセンサーを搭載したニコンFXフォーマット採用デジタル一眼レフカメラ（超高解像仕様）
D800E ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D800E ボディ のクチコミ掲示板
（3510件）
このページのスレッド一覧（全133スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンD800/D800E後継機はタイ製になる？ |
169 | 35 | 2014年6月1日 21:35 |
| ファインダーが暗く感じますが… |
42 | 25 | 2014年5月19日 00:14 |
| D８００ｓの噂 |
108 | 37 | 2014年5月13日 21:57 |
| 一眼レフ初心者です |
86 | 21 | 2014年3月31日 14:49 |
| Ｄ８００からＤ８００Eへ買い替えた方へ質問させて下さい。 |
176 | 48 | 2014年3月24日 04:19 |
| 素早く撮影したい場合の設定について |
65 | 27 | 2014年2月16日 10:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
↑デジカメinfoからです(大元は「噂」？)
どうやら、噂は情報になり、いよいよ後継機の話が現実味を増してきた様に思えます。
それはさておき、本題です。
個人的には「Made in Japan」への思い入れが強いし、後継機種も日本製であって欲しいです。
理由は…
①単に自分が古い人間だから(単なる偏見？)。
②同じ高い金を出して買うなら、国産品を買って内需(というか、国内労働力の賃金)に貢献したい。
と、まぁ偏狭な思いを持っています。
皆さんはどうですか？
やはり、部品が同じでNikonが造る(管理生産)なら、拘りはないですか？
書込番号：17573556 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この間に15件の返信があります。
＞リュシータさん
＞そうだと思いたいですがあくまで希望的推測ですよね。根拠は何もありません。
いやいや…
例えば、海外生産に移る際でも、（最初、部品は日本産でも）徐々に部品も現地生産に移っています。
それこそ「コスト優先で」部品も現地調達が安くなる場合が多いんですよ。
ネジなどの元々社外品はどうでしょう？やはり現地調達が多くなるのではないでしょうか？
海外生産でも国内産でも部品の調達率が全く同じなんて方が根拠がないと思いますよ。
書込番号：17573854
2点
＞どあちゅうさん
＞今回は買い替え見送り、という自分への理由付けに利用させていただきます（笑）
ですか…
今回、本気で買おうと思っている人間にはモチベーション（買う理由付け)
の下がる話なんです。
書込番号：17573863
1点
＞葵葛さん
＞同じ電化製品で
＞「日本メーカーのmade in China」と「外国メーカーのmade in Japan」だったら
＞どちらが良いですか？？？
洗濯機ですか？
横スレもよく、本題から外れてますが…
まぁ、真面目にお答えすると、絶対に後者ですね。
中国メーカーのmade in Japanなら「究極の質問」になって迷ったかも！？
まぁ、そんな事態はないと思いますが…
書込番号：17573895
3点
＞okiomaさん
＞組立が日本であるだけで、部品は多国籍軍では。。。
＞日本の産業はどんどん衰退化しているし。。。
だからこそのスレです。
単に製品の優劣だけの問題ではありません。
やはり、日本（特に東北）が元気になるためにも日本で造って欲しいんですよ。
書込番号：17573907
3点
＞りょうマーチさん
＞ニコンのカメラを買う者ではないですが、
＞日本製か否かは気にします。
ですよね。
＞日本で無理なら、中国・韓国でなければ妥協します。
うーん。D800系は妥協したくないです。
前述のように、入門機ならOKです。
書込番号：17573916
3点
食料品は気にしますけど、カメラは、気に入って買ったニコンのカメラがたまたま、MADE IN JAPANだったとか、MADE IN THAILANDだったとかですね。
書込番号：17574081 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「ニコン製であれば、製造国はあまり気にしない。」ことにしたいが…
日本叩きする国以外で、製造していただきたい。
ニコンさんお願いします。
書込番号：17574121 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
価格的に太刀打ち出来るよう
日本の工場で中国などからの海外研修生に生産させても
Made in Japanとなるご時世ですし
（繊維業界その他で実際にある話だそうです）
とりあえず、日本ブランドですから、
それにふさわしい騒ぎが起きない設計や
生産管理がなされている事を望みます。
D600のようなニュースはまた聞きたく有りません。
書込番号：17574191
5点
前回D800Eを買うときは気にしましたが、今はもう、そういうことを言ってる時代ではないのではないかと思います。
書込番号：17574377
3点
製品の質だったらエンドプロダクト管理さえちゃんとしていれば同じものですが、
やっぱり日本って書いてあった方が気分が良いですね。^^
雇用の問題ですが外国の賃金が上がって企業が日本に引き揚げてくる日もちかいので希望を持ちたいですね。
書込番号：17574618
3点
ホンダのカブはタイ製です、
タイの技術者が日本に技術指導に来ます(研修ではありません、日本への指導です)、
他の産業でも同様な状況です。
昔の24-120mm f3.5-5.6G の日本製はダメでタイ製のほうが評価が高かったと思いましたが？
高評価(自分も使用)の60mm f2.8Gマイクロもタイ製です、本質は製造国でなく品質でしょ？
海外での製造が増加したのは、この国の
政治家が行ってきた結果です。
書込番号：17574751 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
同じ設計で同じ部品を使うならどこでニコンが製造しようが気にしませんが、ニコンは日本製(Made in Japan)とそれ以外では設計を分けているように感じています。
24-85VRも18-35も性能がいいのはわかるんだけど持ってちょっとズームした瞬間「これじゃない感」がします。「あ～、Made in China」かと。中国製が悪いのではなく、中国で製造して安価に提供できるように設計されている感満載。仕事なら「いい写真が撮れればそれでいい」と言えるけど、僕にとってはただの趣味。撮影していて楽しい事もとても重要です。シャッター音だったり、ズームや絞りリングののちょっとしたフィーリングだったり。。。そういったフィーリングの違いでニコンを選んできました。
D800シリーズも今後はニコンにとってはコスト重視の設計になるのかもしれませんね。もしそうなったらとても残念です。
書込番号：17574867
2点
品質も大事ですけれど、やはりmade in japanがいいですね。
昔から日本で作ってきたのだから、これからも日本で作って欲しい。
勿論、時代が変わっているのは承知しているので、あくまでも希望ですが・・・・・。
書込番号：17575111 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
タイ製は全く気にしないですけどねえ。
それより政情不安定によって、供給に波が出るかもしれない事のほうが問題じゃないのかな。
書込番号：17575657
5点
製造国は気にしないなぁ。ダイソーも好きだし。
でもコメは国産がいいな。
書込番号：17576032
5点
数年前に美しいタイ女性と共同研究を行って以来、タイは好きな国の一つですが。
自国製にこだわれる国に生まれた幸せを、しみじみと感じております。
書込番号：17576922
4点
設計と、品質保証がニコンであれば、
製造国は気にしないですね。
製造国より、バグがあったときの対応、
（製品交換、ファームアップなど）
修理／調整の短期対応の方が、
私は重視したいです。
書込番号：17577083
3点
皆さん、レスありがとうございました。
中には、真意（海外生産を完全否定ではない）を理解していただけない方もいらっしゃいましたが、これにてお開きにさせて頂きます。
ただ、私自身（未だに）同一メーカーなら「Made in Japan」の方が優れているというのが実感（主観）です。
＜ここで少し話は外れます＞
昔「（戦後）ソ連（現ロシア）に抑留されシベリア（？）で強制労働によって建てられた建物群で、ある地震によって倒壊しなかったのは、日本人強制労働者の建てた建物だけだった。」という話を聞いたことがあります。
これは、日本人の「生真面目さ」を物語るエピソードだと思っています。
この辺りが、日本国内製製品の品質の高さにつながっているのだと思います。
まぁ、しかし現時点では（全ての情報は）確定ではないので…
①約3,300ドル＝約33万円（ローパスレスなのにD800Eより高い）
②国内産でない。
③WiFiは搭載しない。
この辺りは１つでも間違った情報であって欲しいと「個人的」に思っています。
書込番号：17581566
6点
ファインダーが暗く感じますが、皆さんはいかがお感じでしょうか？
日中や明るい場所ではそこまで気になりませんが、暗くなる感じを受けます。
場面によってはとてもMFがしづらく感じます。
以前クロップ機能があるため、ファインダーが暗くなってしまうと聞いたことがあります。
理由はよく分かりませんが・・・
クロップ機能搭載の機種はどれも搭載なしのカメラに比べて、ファインダーは暗くなるのでしょうか？…
3点
この間に5件の返信があります。
みなさんが言っているように
通常は、使用しているレンズのF値の違い
例えば開放値1.8と3.5のレンズでは3.5の方が暗いです。
周囲の明るさが違ってくるとこれまたファインダーで覗いても変わってきます。
クロップ機能の有無は関係ないと思いますが…
書込番号：17482628
1点
普通のカメラで普通に考えると、レンズが暗いから、となるけど、ＭＦするくらいだから大口径のレンズ使ってるんでしょうね。
そうすると、かえるまたさん の仰ることか、ファインダーの不具合かもしれないけど、ユーザーなんだから、それは分かってるでしょうから、これも違いっぽいかな。
あとは、ライブビューの時に実絞り、ってとこでしょうか？
私、実際にこの機種持ってないので何とも言えないのですが、レビューなどでは、ライブビュー時に実絞りで動作するので、暗いとピントの山がつかめない、って言ってますね。
書込番号：17482633
0点
失礼。D800Eは光学ファインダーでしたね。自分のがライブビューファインダーのα機なので、一緒にしてしまいました。
前言取り消します。
書込番号：17482678
0点
キヤノン、ニコン、ペンタックス使いですけど、ニコン、ペンタックスはファインダーが暗めになります。
バッテリー残量の変化はあまり感じませんでした。
書込番号：17482727
0点
マニュアルフォーカスしやすいように
ファインダーが暗めになっているのでしょう。
暗いと言っても高級機なので
エントリークラス（ミラー）より
大分見やすいですが
書込番号：17482734
0点
saeko.70さん こんにちは
ニコンの場合 ファインダーに液晶パネル入っていますが 電源が入っている時は明るい状態だと思いますよ。
電池抜いた状態で 覗くと本当の暗い状態見えると思います。
書込番号：17483095
0点
PM2.5で空気が汚れてるせいかも。
書込番号：17483758
0点
他のレンズを着けてみて同じ現象が現れる確認してはどうでしょうか？
書込番号：17483910
0点
沢山のご返信ありがとうございました。
勿論基本的にはF値1.4～2.8の明るいレンズを装着した場合での話をしております。
クロップ機能を搭載していないD300sやK-3よりもファインダーが暗く感じるのです。
以前メーカーや量販店のメーカー販売員の方がクロップ機能を搭載している為にファインダーは
少し暗くなりますとおっしゃっていたので、そのことなのかなと感じています。
クロップとファインダーの相関がいまいちよく分かりません。
＞ニコン、ペンタックスはファインダーが暗めになります??…
わたしはそのように感じませんが、canonよりnikonの方がファインダーは明るくて見やすいと
色々なところでよく耳にしますが。。。
書込番号：17484551
1点
＞クロップとファインダーの相関がいまいちよく分かりません。
リュシータさんが[17482537]で少し触れられていますが、D800/Eのファインダーには、DXレンズ装着時のクロップ時に、DXサイズの撮影範囲周囲が薄暗くマスキングするようなっています。
このマスキングは、ファインダースクリーンに透過型液晶パネルを挟んで実現しているので、その分透過型液晶のないものに比べると少し影響が出ます。
書込番号：17484685
5点
ごめんなさい<(_ _)>
＞DXサイズの撮影範囲周囲が薄暗くマスキングするようなっています。
薄暗くマスキング ではなく、枠の表示 です。
書込番号：17484739
2点
クロップとファインダーの明るさは関係ありません。
かえるまたさんも述べられていますが、D800/Eではファインダー内のAF枠やクロップ枠の表示に液晶を使っています。その店員さんは、ファインダーの経路の中に余分に液晶パネルが入っているので、その分明るさに若干不利です、と言いたかったのかもしれません。
とはいえ、液晶が支配的という訳ではなくて、スクリーンの透過率やペンタプリズム、接眼レンズなどによって明るさは変わります。単純にはスクリーンの透過率を上げると明るくなりますが、ボケの再現性が悪化するのでピントを合わせにくくなります。これは、ピントが合ってないのにクッキリはっきりと見えてしまう為です。
現状でもこれは不十分だと感じています。マット面でMFすると、ピントの山はすごくハッキリと分かりますが、悲しいことに見た目ジャスピンでも画像は前ピン/後ピンが出ます。なので個人的にはもう少し暗くてもいいので、MF性能を上げたスクリーンにしたいくらいです。
書込番号：17486767
1点
かえるまたさん、cbr_600fさん大変勉強になりました。ありがとうございます。
かえるまたさん
ファインダースクリーンに透過型液晶パネルを挟んで実現しているので、その分透過型液晶のないものに比べると少し影響が出る
cbr_600fさん
ファインダーの経路の中に余分に液晶パネルが入っているので、その分明るさに若干不利
スクリーンの透過率やペンタプリズム、接眼レンズなどによって明るさは変わる
＞スクリーンの透過率を上げるとボケの再現性が悪化し、ピントが合っているように見えてしまうのはどうしてでしょうか？？
ファインダー明るくなることで、ピントが来ているか来ていないか見極めやすくなるように感じますが…
F値の明るい大口径レンズほど、ピントが見やすいのとは感覚が違うのでしょうか？…
書込番号：17487763
1点
光は障害物にぶつかると目に見える。
宇宙空間にも太陽光は放射されているのに、太陽光を受けた月や惑星は見えても宇宙空間は暗いよね。
カメラに限らずレンズを使って室内照明（太陽光は危険）をすりガラスに焦点を合わせると照明がくっきり見える、けど、透明カラスや空間に決像しても見ることはできない。
光はエネルギー、抵抗があるとそこに何か（主に熱）が生まれる。
フォーカシングスクリーンが素通しガラスではエネルギーの変換ができない。
フォーカシングスクリーンは、被写体の見やすさとピントの合わせやすさを鑑みて作られているのてす。
書込番号：17487900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
変換されるのは熱とは限らない、と訂正します。
熱になるのは長波長の赤外線などですね。
ちなみに、デジカメのイメージセンサーは赤外線も受け止めます。
だから赤は簡単に色飽和するのです。
書込番号：17487950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
[17487763] saeko.70さん曰く:
> ファインダー明るくなることで、ピントが来ているか来ていないか見極めやすくなるように感じますが…
書き込み番号 [13291557] が参考になるかと。
書込番号：17488696
0点
レンズと同様、人間の目もピントを合わせる機構を持っています。双眼鏡などの場合、ダイヤルでおよそのピントを合わせてあげれば、あとは目がピントの微調整を行うのでそれほどシビアではありません。
カメラの場合、イメージセンサーにピントが合ってないのに、目が勝手にピントを合わせてはっきり見えてしまうと困りますよね。そこで、レンズとファインダーの間に「すりガラス」を置いて、そこに一旦結像(投影)させるのです。
すりガラスは表面がザラザラ(凸凹)なので、当たった光はそこで拡散します。プロジェクターでスクリーンに投影する状態を想像してみて頂きたいのですが、もしスクリーンが透明だったり、きれいな鏡だったりすると、素通りしてしまってそこには何も映りません。でも白い紙や、すりガラスを置けば、光が拡散して反射なり透過するので、そこに画像が映ります。
すりガラスの弱点は、人間が見ない方にまで拡散するので、暗くなってしまうことです(昔の二眼レフなんてホントに真っ暗で、周辺は殆ど見えませんでした)。そこでフレネルレンズという薄い凸レンズをすりガラスの上に置いたり、光が完全に拡散しない様に表面のザラザラを抑えたり、凸凹を規則的な形状にしたりと進化が進んで、現在の明るいファインダーができました。
接眼レンズを大きくしたりコーティングを良くして明るくした分は、おっしゃる通りピントが合わせ易くなります(デメリットはコストと大きさのみ)。でもすりガラスの拡散を抑えて明るくした分は、すりガラス本来の役目を減らしています。なので完璧にピントが合っていなくても、目がピントを合わせにいくことが出来てしまうのです。
この様なスクリーンでも、フォーカスリングを回せばピントの山ははっきり見えます。でも目がどこにピントを合わせていたかによって、この見え方は変わってしまいます。ピントリングを少しずつ回していくと、ファインダーの中の風景ははっきりとしているのに、ファインダーの格子線は少しぼんやりする、という状況が見えることがあります。これが、はっきり見えているのにピントは合っていない状態になります。
そんな訳で、ファインダーの明るさとピントの正確さにはトレードオフの部分があり、
何がベストかは一概に言えない…という感じだと思います。
長文になってしまい失礼しました。私もこれで以前悩んだものでして…。
書込番号：17491324 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
もう終わってますが、一言だけ。
レビューにも書いてますが、
最近のカメラのファインダーは、
好きじゃありません。
寄る年波なのかも知れませんが・・・。
書込番号：17508627
0点
＞スクリーンの透過率を上げるとボケの再現性が悪化し、ピントが合っているように見えてしまうのはどうしてでしょうか？？
スクリーンは、そもそもセンサーに移る像を人間の目で仮想的に見えるようにする為のもので
スクリーンで光が拡散して(止まって)くれないと、センサー像と同じようなボケを人間の目で見ることが出来ません。
スクリーンの透過率が高い(=素通し)と全体にピントが合っているように見えます。
光がよく止まるすりガラスは暗く、素通しのガラスは明るい、のは分かると思います。
つまりボケを忠実に再現するスクリーンほど暗いことになります。
もちろん明るくてボケにも忠実なスクリーンがベターですが、
上記のように、明るさとボケの再現性は相反することになります。
各社努力して、より明るくボケにも忠実なスクリーンを開発していますので、
(一般的に)昔より今のほうが、そして下位機種より上位機種のほうが明るく忠実なスクリーンを搭載していますが、
完璧なスクリーンはまだありません。
＞canonよりnikonの方がファインダーは明るくて見やすいと色々なところでよく耳にしますが。。。
これは情報源の間違いか、勘違いだと思います。
一般的に明るさ重視のCANON、ボケ重視のNIKONと言われている、というよりその傾向は間違いありません。
CANONは明るいがボケが小さくピントの山がつかみにくい、
NIKONはボケが大きくピントの山はつかみやすいが暗い、のです。
PENTAXもNIKONに近い傾向にあります。
もちろん機種よって差はあります。一般的に熟練者ほど像の再現性を重視したり
スクリーンの暗さを補える明るいレンズを使う頻度も高いことから、
上位機種のほうがボケ重視のスクリーンを搭載している傾向があります。
しかしどちらが悪いということでなく好みです。
実際通常品よりボケ重視のスクリーンや、少しだけ両者のバランスが高い高級スクリーンがオプション販売されている機種もあります。
D800が暗いとは私は感じませんが、画質重視の上位機種ですから、
ボケ重視のスクリーンではあるでしょう。
>クロップ機能搭載の機種はどれも搭載なしのカメラに比べて、ファインダーは暗くなるのでしょうか？…
これは他の方も指摘されているように、クロップ枠を表示させる為に透過液晶を積んでいるからという意味だと察しますが、
フィルム一眼の時代ならともかく、いまの透過液晶の透過率は大変高いですし、
クロップ機能のない機種(APS-CやNIKON以外)でも、
AFポイント表示用などで全面透過液晶を積んでいる機種は多いですから
クロップ機能付きだから暗い、ということはないと思います。
店員さんの指摘だとしたら、その店員さんは、一部の知識からやや偏った理解をしているのだと推察します。
クロップの話はあまり気にする必要はないでしょう。
書込番号：17531616
3点
一部でD８００ｓの噂が実しやかに飛び交っています。
何でもローパスレス、EXPEED4搭載、高感度改善、連写性能改善等の仕様、価格は３０万前後、今年の秋以降の発売されるとか・・・
Ｄ８００Ｅの余りの重さに耐えかねず手放してしまった私としては、非常に興味深々の噂なのですがが、皆さんは
８００ｓが発売されるとすれば、何を期待されますか？
私は、当然ながら噂のスペックを確保した上の軽量化です。
3点
この間に17件の返信があります。
>ありゃ？ 付いてるの？
>付いててアレかぁ…^^; D7100でも付いてるぐらいだから当然か!?
36Mピクセルを採用するにあたり、ミラーショック吸収のために、
ミラーボックス周りは全て専用設計されたと、私も聞きましたよ。
書込番号：17349395
6点
もしＤ８００ｓが出るとすれば、皆さんの要望が少しでも取り入れられた形で出してほしいものです。
私は、どんな形で出るにせよ購入したいと思いますが、４０万円近くの価格であれば躊躇してしまいます。
書込番号：17349725
1点
過去の例からｓモデルは単なるマイチェンです。（車にたとえるなら、マイチェンではなくイヤーモデル）
ボディの構造や素材が変更されることは無いので、軽量化小型化などはあり得ません。
映像エンジンが換装されるのであれば、連射速度の向上はあると思います。ユニットの耐久性からすると、物理的な連射の限界値はＤ７００レベルだと思います。Ｄ８００で制限されたのは、単に画素数の大幅な増加による処理系の能力に制限されただけでしょう。
恐らくイメージセンサーと画像処理センサーを含めた基盤周りの更新とＡＦユニットのアルゴリズム（もしかしたら基盤自体も変更？）の見直し程度でしょう。お気の毒ですが。
ｓモデルの投入目的は、大抵モデルライフを通してみた場合の価格（競争力）維持です。ボディのプレスの型など元をとる（投資の回収）ことを考えると、ボディ形状自体に対する大幅な変更はあり得ません。ローパスレスをどのように実現するかは見ものですが、Ｄ８００Ｅから下がるのであれば、むしろバーゲン価格と見ることも出来ます。
Ｄ８００Ｅが高価になった背景には、ローパスありの兄弟モデルが存在したことで、バックフォーカスを統一する必要性から同一の厚さになる様キャンセラーまで挟んだことによると思います。Ｄ８００ｓがローパスレスで統一されるのであれば、そんなギミックは必要なく単純なガラスを置いて、センサー位置を微調整すればおしまいですから、当然コストは下がるでしょうね。慈善事業でやってるわけではないでしょうから、メーカーなら当然の販売政策だと思います。
書込番号：17350675
3点
同じ3600万画素センサーを使うα7Rが現在17万円だから、＋5万円の22万円でできないとおかしい。さらなるもうけを上積みしても25万円かな。
ローパスレスだから、何もいらないのでD800より安くなるでしょうに。
JPEGも新型エンジンで、より高度な現像ができるようになるから、画質は改善するでしょう。
連写速度は、読み出しがボトルネックになりそうなので、期待しません。
書込番号：17350874
4点
私の情報網によると、6月下旬の発表が確実のようです。
D4‐D4sと同じような進化のようですね。
CaptureNX2でＲＡＷ現像できる、最後の機種になりそうです。
書込番号：17475831
1点
551dutamanさん
「CaptureNX2でＲＡＷ現像できる最後の機種になりそうです」とのことですが、CaptureNX2は製造中止なのでしょうか？
そう言えばどこかの投稿でCaptureNX2は無料で標準添付となるなど、見かけたようにも思えますが良く判りません。
（今、探していますが見付かっていません。）
もし分ればお教え下されば幸いです。6月末の発表までまだ2ヶ月もあり、発売はまださらに先と思われますので。
予備機として２台目の予定にしたいと考えています。（D4が4000万画素になるまでは待てません。）
レンズも２本目としてようやく70～200F2.8Gと２倍のテレコンを揃えられそうです。
（これでようやく必要機材が最低ですが揃いそうです。）
ではまた、よろしくお願い致します。
書込番号：17477869
0点
CaptureNX-DがNX-2に替わり、それ以降発売の機種には対応しないようです。
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0225_capture_nx-d_02.htm
D800Eの後継機は6月下旬発表で、7月中に発売予定です。
CaptureNX-2でＲＡＷ現像できるのは、この機種までになりそうです。
書込番号：17477972
0点
  |
|---|
Ｄ800E ＆ 14-24 f/2.8G |
Ｄ800Ｓの発売は、かなり確度が高いようですね。
こう頻繁の更新では落ち着きません・・・・・。
値段が手ごろであれば ＆ 最後のCaptureNX-2対応 ⇒ 購入すべきか？
ところで、関連で質問です。
プロ写真家であられる 551dutamanさん よろしければ教えてください。
CaptureNX-2対応以後（Ｄ800Ｅの後継機など）のＲＡＷ現像は何をお使いのお考えですか？
気が早すぎかもしれませんが、Ｄ800Ｓをパスしたときの不安感からの質問です。
書込番号：17478193
0点
翁のつぶやきさん
私はCaptureNX2が好きなので、使い続けたいのですが、パソコンのＯＳがバージョンアップすると使えなくなる可能性もあります。
今は、時々Capture One Pro 7 を使っていますが、ＮＸ２のカラーコントロールポイントの便利さは、他には無いですよね。
書込番号：17479274
2点
D800SはD4Sの流れが順当と思いましたが、SONYのα7Sのセンサーを
積んだ物が出れば面白いと思います。
S繋がりで。。。。。
書込番号：17501209
0点
>翁のつぶやきさん
>Ｄ800Ｓの発売は、かなり確度が高いようですね。
そうでしょうか？私は30%位だと思ってます。(個人的期待が高い分、低く見てます)
>こう頻繁の更新では落ち着きません・・・・・。
そう！これなんですよ！
頻繁に情報が出るもんだから、確度が上がってる様に見えるんです(私も)！
でも…冷静に考えると、「更新」という程でもなく、同じ情報が殆どだったりします。しかも、内容が情報というより「期待」的なものなんですよ。
取り敢えず、「期待」(出るなら購入検討)しているニコンファンとしては、飽くまでも確度30%(主観)として、気長に待ちたいと思います。
期待が大きいと、出なかった時の落胆も大きいですから…
書込番号：17501255 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
メカニズムが大幅に変わらない限り買い換える気にはなれない。
次のD5, D900はグローバルシャッター、ミラーレスを期待。まだ無理かなあ。
シャッター音がしないカメラは嫌だとか言う人がでてくるだろうけど、
シャッターショックはなくしてほしい。わたしは景色撮影が主なので、
ミラーレスで十分。一眼レフが絶対必要なのはスポーツ撮影派だけだと
思う。D5はそういう意味では一眼レフのままかもしれない。
ただ、最近のオリンピックでは遠隔撮影（ロボットカメラ）が始まっ
ている。D5がEVFになる可能性は決して低くはないと思う。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%83%E3%82%AF%E3%80%80%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9&num=20&newwindow=1&tbm=isch&imgil=3nLjJOM1mRZGdM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn3.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcQjiryWF2NIT96RwgbjC-XY2ljPEmZQpe86kj71mX51q3kCzQSwOg%253B1000%253B657%253BCqhjtnpCyY7b0M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwired.jp%25252F2012%25252F07%25252F30%25252Folympic-robo-cams-reuters%25252F&source=iu&usg=__JDko9PtqNBauo7IDTtigatuNIz8%3D&sa=X&ei=JQNuU8S3BYP7kAW-lYDIDw&ved=0CDkQ9QEwAg#facrc=_&imgdii=_&imgrc=3nLjJOM1mRZGdM%253A%3BCqhjtnpCyY7b0M%3Bhttp%253A%252F%252Fwired.jp%252Fwp-content%252Fuploads%252F2012%252F07%252Fberlin-line.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwired.jp%252F2012%252F07%252F30%252Folympic-robo-cams-reuters%252F%3B1000%3B657
長くてすいません。
書込番号：17501338
1点
y_belldandyさん
D800Eの後継機が6月下旬に発表されることは、情報です。
かなり、信憑性は高いです。
私がD4sの発表前に書き込んだ時よりも高いです。
新しいD800E後継機に期待しましょう。
書込番号：17507444
3点
551dutaman さん
それはワクワクする情報ですね。
フルサイズを１台しか持っていないので、ボーナス大枚はたいて購入します。
書込番号：17507587
0点
＞551dutamanさん
＞D800Eの後継機が6月下旬に発表されることは、情報です。
かなり、信憑性は高いです。
＞私がD4sの発表前に書き込んだ時よりも高いです。
新しいD800E後継機に期待しましょう。
成る程！「噂」ではなく「情報」なのですね。
551dutamanさんが言うと、信憑性が増します。
では、期待して６月を待つと致しましょう。
（正直なところ、D800E資金は貯まったのですが、買うか否か迷っていました）
書込番号：17507683
0点
と、なると、どんな仕様か気になりますね。
私の過去スレの希望と比較すると…
①ローパスレス、出来れは可変式で！→△可変は無理？
②EXPEED4搭載 →◯
③RAWでの高感度改善 →×
④0.5/sで良いので連写性能改善 →×D900でないと無理？
(DXモード等限定でも可)
⑤価格はD800並みで →△
⑥出来るだけ早い発売 →◯このクラスにしては早い？
⑦GPS,WiFi搭載 →△あくまでも「希望」なので無理かな？
⑧51点AFの精度をもう少し改善 →◯D4sと同じで！
と、現実的にはこんな所でしょうか？
現時点で、当面の購入予定のD5300同様WiFi搭載はお願いしたいですね。
必要なんですよ、これが！（技術的にもコスト的にも可能なはず！）
バリアングルは流石に無理でしょうが…
書込番号：17507704
1点
y_belldandyさん
>⑤価格はD800並みで →△
とは，「D800並みは期待できない（＝D800より高い）」という意味ですか？
そうだとしたら，そのような発言は，高めに価格誘導したいニコンの商品企画部署の思う壺でしょう。
予想されているD800Sは，ローパスレス以外は，現行機種のマイナーチェンジです。既に多くの方が指摘しているように，ローパスフィルタを完全に除けば大幅コストダウンになります。当然，D800からプライスダウンが可能な筈です。皆がそこを理解して賢い消費者になれば，メーカーの一方的な価格設定を防ぐことに多少なりともつながるでしょう。
書込番号：17508316
0点
＞8620さん
＞>⑤価格はD800並みで →△
＞とは，「D800並みは期待できない（＝D800より高い）」という意味ですか？
お答えする前に…前提として、私の書き込みはあくまでも予想、推察であるとをご理解下さい。
根拠という程のものはないのです。
さて、本題。
値段に関しては、旧モデルと新モデルということもあり、メーカー希望小売価格が安くても「相場的に」D800より高いという意味であり…
消費者としても、色々と機能UPすれば、D800と同じ値段でも安く感じるとも言えます。
だから△なのです。
そして、（真の）ローパスレスになればコストは安くなるというのは同意見です。
また、D800の様に0から作るのではなく、マイナーチェンジであれば（開発費もかからず）安く作れる、とも言えます。
あとは…ニコンさんの戦略次第ですね。
多少D800より高くてもそれなりに売れるでしょうし…
D800より安く設定すれば、需要が高まって（売れて）逆に「相場的に」高止まりする…かも知れません。
さて、ニコンさんはどちらにするのでしょうね？
書込番号：17508905
0点
y_belldandyさん
仰っておられること，了解致しました。コストについてもご理解された上とのことで安心しました。
日本で作っている（あるいは開発している）にも関わらず，国内市場では海外より高い価格設定がされているケースが見られたものですから，日本の消費者が甘く見られているように思い，価格に対するご意見に敏感になっておりました。
非難がましいコメントをお許し下さい。
書込番号：17511898
0点
こんにちは、初めてデジタル一眼レフ購入しました。
レンズはまだ購入してないのですが、父親のDXレンズ?18-55㎜を借りて撮影しのたのですが、
撮影できません(･ω･；)
シャッターボタンを押すと、「カシャ」と言って固まってしまいます。
電源を切るとまた「カシャ」と言って元に戻ります。
保存された画像を見ると真っ白な画像が保存されています。
やっぱりDXレンズは使えないのでしょうか?
3点
この間に1件の返信があります。
切り替え機能でしょうか?
本体はたぶんDXモード?になってると思います…。
レンズにはモード?とかあるのでしょうか?
書込番号：17295308
3点
左肩のモードダイヤルがミラーアップになっているのでは？
書込番号：17295323
8点
使用説明書↓で、撮影範囲（FX→DX切り替え）はP77（80）～、ミラーアップはP106です。ご確認ください。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT(10)04.pdf
書込番号：17295350
2点
>保存された画像を見ると真っ白な画像が保存されています。
シャッタースピード優先かマニュアル露出で長めのシャッタースピードに設定されているか、
バルブになってたりは？
書込番号：17295366
4点
>>kyonkiさん、タヌキの金時計さん、ミラーアップとはMUPですよね?
そのモードにはなってなようです…。
それとDX自動切り替えはONになってます。
>>ナイトハルト・ミュラーさん
バルブ?でしょうか…?
書込番号：17295379
2点
初めての一眼bレフがD800Eというのはすごいですね。
まさかとは思いますが、レンズキャップをしたままとか‥（汗）
とりあえず、PかAモードでISOオート、これでダメならメーカーサポートに問い合わせかな？
書込番号：17295412
4点
すみません、使用説明書のリンクがうまく貼れないようです。
お持ちなら、P107を読んで、ISO感度をISOオートに。
P115からの露出モードでを読んで、PやAを選んでみてください。何かしら写るようになると思います。
後は使用説明書をよく読んで、いい写真が撮れるように頑張ってください。
書込番号：17295421
2点
ん～、｢M｣モードになっていて、シャッタースピードがぐっと低めになっていたりとか。
｢P｣モードにでもしてみて試されてみては？
書込番号：17295422 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ナイトハルト・ミュラーさんと同意見です。
＞保存された画像を見ると真っ白な画像が保存されています。
ということは露出オーバーになっているようにも感じられますので
シャッター速度が遅くなっているとかではないでしょうか？
（10秒とか30秒とか・・・）
カメラにはシャッター速度がいくつで表示されているか見ると確認できると思います。
書込番号：17295435
3点
>>みなとまちのおじさんさん
キャップはさすがに外してます（笑）
すみませんみなさん、バルブでした…。
メインコマンドダイヤルがプラスになってました…。
今は中立位置にしてますが、マイナスにし過ぎると画像が真っ暗になります。
これはレンズがDX、若しくは安いレンズだからでしょうか?
書込番号：17295436
5点
ご購入おめでとうございます
マニュアルモードなら正常です
まずはこの辺りをじっくり見て、操作と機能を修得することが早道かと思います
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d800/
書込番号：17295447
3点
露出補正をマイナスにして暗くなるのは正常動作です。レンズの影響は周辺部に表れる可能性があります。
書込番号：17295455
2点
みなさんのおかげで解決しました☆
みなさんありがとうございました!(^_-)-☆
atosパパさんの言う通り、説明書等をじっくり読んで
カメラの事を知るのが大事ですね(*´ω｀*)
私もみなさんのように早く、カメラに詳しく、
上手に撮れるように頑張ります!
これからD800Eを可愛がっていきます(*´з`)
書込番号：17295472
2点
質問はお父さんにしてあげてください。きっと心待ちしていると思います＾＾
書込番号：17295488
13点
解決して良かったですね。
レンズは、せめてAF-S50mmF1.8G（２万円弱）ぐらいは買って使ってくださいね。
折角のD800Eですから。
書込番号：17295706
2点
>>杜甫甫さん お父さんに聞きました(*´ω｀*)
何か色々語られて、写真好きなんだなと思いました(笑)
>>kyonkiさん ありがとうございます!('▽')
レンズも色々種類がありますよね。
せっかくのD800Eなのでちょっと高めのレンズを
購入したいと思います(*´ω｀*)
書込番号：17296046
4点
＞>>杜甫甫さん お父さんに聞きました(*´ω｀*)
そう聞いただけで、幸せな気分になりました。ありがとうございます。
（質問のコツ；これはわかるだろうという質問をする。）
めったに口を利かない娘とは話すだけで、私も幸せになれます＾＾
書込番号：17296510
5点
>>杜甫甫さん やっぱり親に聞くことも大事ですよね('▽')
親がわかる範囲ならこれからたくさん質問していきたいと
思います(*´ω｀*)
書込番号：17298912
3点
ヲタ吉さん
> 血の繋がった'おとうさん’ですよね？
驚異的におそろしく失礼極まりない不躾なゴミレスだな。
それは、例えば、血のつながっていない養子縁組した全国の親子や、
再婚等をしたステップファミリーの人たちを差別し不当に卑しめて侮辱し、
全国の彼らを敵に回したのと同義である。
もし、偶然これに該当する人に、そのことを知らずに不躾発言したと仮定したならば、
許し難い大罪を犯したことになる。
「明日、ママがいない」の偏見をまき散らす差別問題と、本質的には同じである。
いや、ヲタ吉さんの意図や真意はそこにはなく、
もっと下劣下品な観点でぜんぜん別の所にあろうかと察するが、
いずれにせよ失礼極まりない不躾なゴミレスであることに変わりはない。
書込番号：17365735
8点
こんにちは。
最近、D300Sを使って夜景にはまり、Ｄ８００シリーズではどのくらい違うのかと
興味が出て購入を考えています。
ただ、Ｄ８００と価格の差が大きいＤ８００Ｅ（モアレあり？）とで
悩んでいます。
過去に同じように悩んで質問したレスがありますが、それをすべて読み
さらに悩みました。
（過去のＥ付きや無しについて、口コミ等は念入りに読みました。）
私の感性ですが、Ｄ８００とＤ８００Ｅとを比較している写真を、
いろいろネット上で見比べましたが、大多数は拡大して違いが分かる程度かな
認識しています。
Ｄ８０を使っていた時に18-200ｍｍｆ3.5-5.6から、ナノクリ70-200ｆ2.8へ
切り替えた時の、解像度の違いに感動しましたが、D80からD300Sへ
移行した時は画質の差に対して、思ったより感動が少なかったです。
（それより、AFと連射、質感に感動を覚えました）
Ｄ８００Ｅを使っている方には、Ｄ８００からの切り替えの方も
いるかと思います
そこで質問ですが、乗り換えてどのくらい感動（違い）を
感じましたでしょうか？
Ｄ８００以外からも乗り換えた方は多数いるかと思いますが、
どのくらい違いを感じたか、教えて頂けたら助かります。
Ｄ８００を手に入れたら夜景以外に、風景やポートレートなど、
可能な限り色々使用したいと考えています。
連射が必要なスポーツなどは、Ｄ３００Ｓに任せようかと思っています。
購入した以上、いろいろ撮ってみたいと考えた時、モアレや偽色の心配もあります。
（まったく問題ない方もいれば、D800Eを買って失敗したという方もいて、さらに悩みます。）
あまり、情報を読み過ぎてどうしてよいか途方に暮れています。
手持ちのレンズで使えるのは、
純正70-200ｆ2.8
純正60ｍｍマクロ
純正58ｍｍ F1.4G
タムロン 90ｍｍマクロ？
今後、純正24-70ｍｍ2.8を足そうと思っています。
参考までに、D800Eは良いに決まっているだろう…という感性を
一旦捨て頂き、率直な皆さんのお話を伺うことが出来れば、
嬉しく思います。
では、宜しくお願いします。
4点
この間に28件の返信があります。
kurumi-tan様
Ｄ４Ｓ良いですね～
ＡＦの追従が半端ないとか…
連射は据え置きですが、確実に撮れる信頼の出来る速度とも伺っています。
Ｄ４Ｓなら、レースや鳥、激しく動くスポーツなど、ＡＦを活かして動体を撮りたいですね。
Ｄ８００なら、風景や夜景、ポートレートなど動かないものです。
役割分担をしっかりしたくて、Ｄ８００が欲しいです。
Ｄ３００Ｓは８枚の連射を活かすような動体。
Ｄ８００ならそれ以外でしょうか？
最近ＥＸＰＥＥＤＤ４と完全にローパス化した８００Ｓ？の噂が上がってきています。
Ｄ４⇒Ｄ４Ｓを考えると、早ければ秋。または来年の春でしょうか…
ちょっと気になります。
書込番号：17277608
1点
D800Es？
Eの連写高速化バージョン？
またまた、そそりますねぇ!! ニコンさん!?
書込番号：17282163
0点
C-S31kaiサンへ
＞最近ＥＸＰＥＥＤＤ４と完全にローパス化した８００Ｓ？の噂が上がってきています。
ローパス「レス」化じゃないんですか？
近藤歳三サンへ
Ｑ１ Nikonが次に発売する機種はどれか。記号で答えよ。
ア. D800Es イ. D810E ウ. D900 エ. その他（ ）
Ｑ２ その際、高速連写は何コマか。記号で答えよ。
ア. 6コマ イ. 7コマ ウ. 8コマ エ.（ ）コマ
書込番号：17283064
2点
このレベルの話だと、他人に聞いても仕方ないと思うけど。
完全に趣味の範囲のことなので、許容度は人によって違う。
仕事で使うということなら、D800Eのほうがいいと思うよ。色モアレは現像で消せる。
解像度を後から上げるわけにはいかない。D800だってモアレがないわけじゃない。
アマチュアなら、本体を安くして、残りをレンズに振り向けるのも合理的。
書込番号：17283485
2点
総裁！
最新鋭 一桁機
導入 おめでとう
ございます!!
確か、3s から 4 は、ちょっと 軽くなったよう ですが、今回は 如何ですか？
すみません ここは800の板 でしたね！
300sの後継が欲しいのは事実です！
800は、まだこのままで宜しいかと!?
売れ筋路線開拓として、600シリーズ拡充では如何でしょう？
書込番号：17284040
2点
近藤歳三サンへ
＞最新鋭 一桁機 導入 おめでとうございます!!
ありがとうございます！
軽くないです。重いです。でも良い「思い出」っス！
＞すみません ここは800の板 でしたね！
そうです。
これ以上やると近藤サン共々、荒らしの二人組と思われては
いけませんので、止めます。
＞売れ筋路線開拓として、600シリーズ拡充では如何でしょう？
またネタが飛ぶんスか？
どこの板でやるかワカランやないスか？
書込番号：17286023
2点
沢山の情報提供有難う御座います。
非常に助かりました。
Ｄ８００Ｅに心が傾いていましたが、Ｄ８００の後継機の噂が聞いてからは
そちらが気になり出しています。
そして最近、近くのお世話になっているカメラ店に、Ｄ８００の中古が入荷してきました。
程度は極上（ショット１００枚くらい？使用２カ月以下）とのことで、心がかなり揺れています。
本日、手に取って確認し良ければ購入を考えています。
信憑性の薄い新型を待つとなると、早くても秋か来年。
発売後、すぐに買わず様子を見るとなると、来年になってしまいます。
esuqu1様のおっしゃる通り、まずはＤ８００を入手して、新型が発売となり、
性能が気なる存在となれば、その時またゆっくり考えようと思います。
それまで、頑張ってまたお金を貯めておきます。
色々と助言して頂き、有難う御座いました。
書込番号：17287391
2点
D800にかぎらず、重い一眼は極端な低ショットで中古に出ることはありえます。
信頼できる中古店で買えばまず大丈夫ですよ。
知り合いで、評判だけで重い一眼を買ってしまい、ほとんど使わないうちに（というか、
すぐに自分には重すぎることに気がついた）、売ってしまった人がいます。
私はそんなに重いとは思いません。予備としてマイクロフォーサーズを持っていきますが、
ほとんど使いません。出てくる絵がまるで違いますからね。ネックストラップが大事です。
幅広タイプのものを買ってください。首からぶら下げてもほとんど苦になりません。
書込番号：17287415
3点
  |
 |
|---|---|
Ｄ８０で撮影 |
Ｄ８００で撮影 |
無印Ｄ８００ついに買いました。
ショット数は５２枚でした。
本日購入後、帰宅せずにそのまま夜景を撮影してきました。
ろくにセッティングせずに、２枚ほど撮影してきました。（人と会う約束があり、時間をかけることが出来ませんでした）
結果は分かっていても、先日のＤ８０と見比べて、その圧倒的な解像度の違いに
本当に感動しました。
これからの撮影が、非常に楽しみです。
きっちりセッティングして、次回はゆっくり挑みたいと思います。
コメントをした頂いた方々、ありがとう御座いました。
書込番号：17289047
4点
  |
|---|
Carl Zeiss Apo-Sonnar T* 2/135 ZF.2 |
D800、とうとう手に入れられましたね！！
色々と気難しい所もあるとは思いますが、圧倒的な解像力を楽しまれて下さい。
今までとは全く異なる表現が可能なカメラなのは間違いありません。
私もカメラの能力に頼るのではなく、自分の表現に活かせるよう精進を重ねて参ります。
書込番号：17289182
3点
D800に決まって良かったですね。
自分もD800とD80両方持っていますが、
D80の発色も捨て難いものがあります。
両方で撮影を楽しみましょう。
書込番号：17289273
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
28-70/2.8 |
12-24 フルサイズで唯一12mmが使えるシグマの超広角 |
28-70/2.8 |
12-24 |
おめでとうございます♪
程度の良いボディ手に入りましたね(^^)
さぁ～これからレンズ揃えが始まりますね♪
そういう私もあれから新たに純正24-70/2.8が加わりました(^^)
広角撮影も面白いので広角ズームも含めて、また悩んで下さいませ(笑)
書込番号：17289312
5点
kurumi-tan様
圧倒的な解像度…
Ｄ３００Ｓを入手した時、機能と連射、ＡＦ性能に感動しましたが、
Ｄ８００は、今までの画質とは異次元の世界に単純にワクワクします。
Ｄ８００Ｅは確かに気にはなりますが、次にその上を求めた時は、
後継機、もしくは２世代後かな？と考えています。
gohst_in_the_cat様
実はＤ８０は、解像度、高感度こそありませんが、Ｄ３００Ｓと比べ、
意外と手ぶれに気を遣わなくても良く、気軽に使えるマシンだと分かりました。
また、ＣＣＤの発色もＤ８０の「味」として気に入っています。
連射や、機能等が少ないＤ８０でも、何とか使いこなすため
いろいろ思考し、そして腕でカバーしてきました。
息子の成長とともにレンズが増え、スピードライトや三脚などの機材も
増え、私と共に成長してきました。
古くても、特別な愛着があります。
最近、消去ボタンの反応が悪いので、D300Sがピント調整から帰ってきたら
修理に出す予定です。
esuqu1様
有難う御座います。
レンズ沼への招待券を入手しました。笑
私は14-24㎜Ｆ2.8にも興味があります。
また、24-70㎜Ｆ2.8も欲しいですが、８年目のこのレンズ。
キャノンも10年越しで変えて来ていますし、タムロンのＶＣ付きも出てきている今、
来年あたりに、ＶＲ付きでマイナーチェンジしそうな予感がします。
資金も少なくなりましたので、新しいのが出たら買おう！と言い気かせ
今はぐっと我慢することにしました。
まずは手持ちの58ｍｍｆ1.4Ｇと、70-200ｍｍＦ2.8、
60mmマクロで楽しみます。
いつかは大三元レンズ、ツモりたいです。
書込番号：17290724
1点
ご購入おめでとうございます。
D800系の精細・繊細な画像はたまらないですよね。
いろいろ良いレンズが使いたくなると思います。
写真って楽しいですね。
書込番号：17290898
1点
 |
|---|
スレ主さま、良機に巡り会えて、おめでとうございます。
私は今年の４月１日で、D800君をお迎えして、２年目になります。D800Ｅ君のお迎えは、ちょうど半年後の１０月でした。
レンズ交換式の一眼レフを買うのは、生まれて初めてだったので、FXフォーマットとDXフォーマットの違いもわからない有様で、２年前の今頃は右往左往していました。
特に思い出深いのは、D800君の妥協の無い厳しさ。使う人間に、本機でパーフェクトを要求してきます。これで、ずいぶん鍛えられました。
写真は「腕」で撮るんじゃなくて、「心」で撮るもの。被写体との対話に、どこまでのめりこめるか、そんなことも教えてもらいました。
（両機ともに、良いカメラです。これで良い写真が撮れないんだったら、カメラはやめてしまった方がいいです。＝非公式発言?反論が恐い・・・）
私にとっては、両機はカメラではなくて、友人同然です。この子たちがいないと、ドールの写真が撮れません。それくらいの愛着を持っています。
機械もしくは道具と言う人もいますけど、可愛がってあげてください。
PS：ここはD800Eのスレッドなので、今回はD800Eの写真を貼って行きます。
書込番号：17292177
1点
esuqu1さん 素敵な枝垂れ梅ですね。
>>D800Eを持って気に入ってる人であれば、だいたい思うことだと思いますが
新機種が出てきても他のボディに対する浮気心が沸かなくなりました。
まったくそのとおりですね。まさしくD800Eは名機です。尊敬しながら使っています。
他に比較する機種はありませんね。
私も、下手ながら展示会写真を撮るときにはD800Eと三脚を持ち出します（お供にα900＋135ZAを手持ち撮影用にで従えてゆく）。
ビシット決まった写真を、ズームアップして見てゆくと、その緻密さに鳥肌が立ちます。こんなことを味わえるのはD800Eだけ。
ところで、最近D800Eのサブ機に良いなと言うものに出会いました。
ソニーですがα7と言う超小型フルサイズです。これにレンズ一本24-70F4ZAをつけると、素敵なサブ機になります。こちらは手持ちで気軽に撮れる。お散歩カメラや旅カメラに最適ですので、D800Eのサブに使っています。
守備範囲が全く違うのでサブとしてぴったりだと思えます（レンズはズーム1本しか買わないこと、大きなコンデジとして使っています）。
D800Eも後継機・・・出るのではありませんか？
素直に言いますと、D800Eは世界で唯一の高画素機あったのが、同じセンサーを使ってソニーが超小型のα7Rを出した。それは完全なローパスレスであった。
評価ではα7Rの方がD800Eよりも解像度だけは上だという人がいる。
後出しじゃんけんだから、D800Eの弱点をついて
完全ローパスレスにして
現像エンジンを強化した。
ここがD800Eの弱点であることは、設計者もご存知でしょう。
だから、そこを挽回して再び世界一になるために、マイナーチェンジ機を出すかもしれない。
本当は、マイナーチェンジした3600万画素センサーで、電子先幕シャッターが使えるものを積んでくれると盤石になるのですが。
電子先幕シャッターさえあれば、あとは2秒タイマーを使えば、小型三脚で充分撮れるようになるはず。
こういうマイナーチェンジ機を希望しています。
書込番号：17298114
1点
 |
 |
|---|---|
新しく購入した24-70/2.8G試験撮り |
サブとは言えこの描写力あればと軽さに重宝してます(^^) |
【C-S31kaiさん
おっしゃるように、24-70/2.8GはもうじきVR付でリニューアルされることでしょうね(^^)
今まで28-70/2.8Dを使っていたのですが、どうしても広角28mmというのが中途半端に狭く
自分では使いにくいと感じていました。
16-35/4を持っているから、メインは風景撮影のお出かけは16-35/4と70-200/2.8。
なーーんか、オカシイなって感じて、古いレンズ音鳴きがする前にとうとう24-70/2.8Gに変更です。
先日、撮り比べをしてきました(^^)
はっきり言って、28-70/2.8Dの方が好きです(笑)
でも、ゴーストフレアが酷いし、重いし････持ち歩く事を考えての買い替えです。
････しかし････インナーが伸びるぅぅ。レンズ先端部が落ち着かないし･････ううーーーん、微妙です(笑)
でも、24mm画角が好きなので、24mm使えるっていうだけでも持ち出す事増えそうなのでまいっかと。
同じく、新しい24-70/2.8VRとして出たら、さっさと下取りに出して直ぐに買い替えするつもりです(^^)
新しい58/1.4は購入してませんが、ノクトン58/1.4を持っているのでまいっかと諦めてましたが
作例これから載せて頂き、あまりにも羨ましく感じたら買うかも知れません(笑)
60mmマイクロと70-200/2.8同じの持ってますが、ほんと楽しい撮影出来ますね♪
60mmマイクロが手持ちではしんどいというのD800になって痛感されると思います!105mmVR付に変わるかな(笑)
ほんと折角のフルサイズなのに広角域がないので、安いの一本欲しいですね♪
【orangeさん
D800Eへの賛同の気持ちありがとう御座います(^^)
ほんと、D800Eを持つと何故か大三元というズームレンズの必要性を身に染みて感じてしまいます(笑)
もちろん、他のレンズでも素晴らしい働きをするのですが、手持ちレンズが高いレンズにだんだんと整理されていく
それをヒシヒシと感じている最中です(^^;
また同じようにサブとして軽量コンデジ代わりの意味合い、良く解ります(笑)
＞α7と言う超小型フルサイズです。これにレンズ一本24-70F4ZAをつけると
魅力的な組み合わせですね！
私はその発売前にオリンパスE-M5をサブ指名し、同じようにパナ12-35/2.8と35-100/2.8の二本を用意し
D800Eと同じように24-200mmをf/2.8通しで揃えたところですので、サブは彼らに任せています。
ポケットにレンズが全部入る小ささと軽さは嬉しく
D800Eでは苦手な、夕暮れからの手持ち撮影は、全部E-M5に任せています(^^)
これもE-M1にそのうちグレードアップするつもりです。
D7100をそれまでサブと思い持っていましたが、やはり二台とレンズシステムを持ち歩くのは苦行で
今回、APS-C機のレンズは全部処分し、D7100は望遠用としてだけ使うように切り替えました(^^)
α７の作例も拝見してますが、ほんと素晴らしい写真が撮れるので写真展など開かれるのでしたら
大判で印刷もされるのでいいですね♪
私はモニター鑑賞とＡ３ノビまでの印刷ですのでE-M5とパナ35-100の写りに悶えているところです(笑)
書込番号：17299386
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
手持ち撮影 |
esuqu1
返信が遅れました。
花撮り綺麗ですね～。
風景など、表現方法が本当に難しいですね～
私はまだ構図を勉強しているような段階なので参考になります。
標準ズーム24-70ｍｍ必要性を感じていますが、今は70-200ｍｍがかなり使用率が高いです。
新型まで我慢出来れば良いのですが…
色々勉強しながら、購入から１５０枚くらい撮りました。
少しは進歩したのかな…
書込番号：17326827
3点
 |
 |
|---|---|
D800E 夕景参考写真 |
D4S 夕景参考写真 |
esuqu1さん、みなさん、こんにちは。
解決済みのスレではありますが、D800EとD4Sの撮り比べを昨日行ってきましたので参考までにアップします。
なお、D800Eのデータは昨年末のモノとなりますが悪しからずご了承願います。
緻密さではD800E、階調の繊細さではD4Sと言う印象を受けます。
書込番号：17331386
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
70-200 |
70-200 |
16-35 |
300/4+TC-17E2 |
【C-S31kaiさん
D800の繊細さ、惚れ惚れしてしまうでしょ～(^^)
ましてや、70-200と58/1.4を主に使われているようですので
今までの写りと一皮も二皮も剥けたような出来栄えに、腕が上がったと思えませんか(笑)
良く写るって事は立体感が増すっていう感覚になるので嬉しいものです。
この僅かの差のために数十万も使うのですから、知らない嫁は「馬鹿じゃないの」呆れてます。
金色の箱が押入れにどんどん溜まるのを知ってか、これ怪しい商品なの？
だいたい金色の箱に入ってる事自体が、怪しい････騙されてんじゃないの(*￣∇￣*)っと
自分のピカピカした化粧用品を棚にあげて罵ってきます･･･
化粧品の金額を見ただけで、どっちが騙されとんねん！！って思っていますが
ニコン関係の本当の金額を知られたら離婚されそうな価格帯なので、黙っています(笑)
お互い、これからも散財繰り返して行きましょうね(笑)
ふと、電卓を叩き手持ちを振り返ると････すげっ(*￣∇￣*)
遊びにしては金かけ過ぎちゃうの････と、あぁぁぁぁ物欲との戦いですね(^^;
＞少しは進歩したのかな…
はい、もっと散財繰り返すと綺麗な写真がきっと撮れます(笑)
でも、子供ちゃんはカメラやレンズ買い替えても上手には撮れません。
愛情が入った写真はどんな機材でとっても、素晴らしく綺麗なものなのです。
親バカ万歳、子供をダシに大義名分でカメラとレンズを買い続ける大切なモデルなのです(笑)
しかし、人物はISO1600でも綺麗に写りますね♪
【kurumi-tanさん
D4s、昨日店頭で触れてきました･･･
駅前ビッグカメラだったので、まぁ～日本語ではない方々が沢山店員を囲み、ワーワー騒いでいたので
ゆっくり操作する気になれず、手にしただけです(^^;
D4じだいを所有していないので、差がきっと私にはすぐには解らないんでしょうねぇ～
ただ、常用ISOが25600まで通常って････凄すぎますね(^^;
明るい単焦点レンズつけていたら、夜でも手持ちで絞れて撮れちゃいそうですね！
ＡＦの食いつきも半端じゃなく、これはほんとプロ使用、動態を追うには最高の機種になったような･･･
体育館でのスポーツ撮り、サーキットでの複数バトル中など期待高まっちゃいますね！
半面、ド高い超望遠レンズが欲しくなるような気が･･･(^^;
諧調の豊かさを味わうには、私の用途ではＤ４でも充分すぎるように思えます(^^)
それよりも、D400待ってるんですけどね(笑)
･･･と、撮り比べって･･･手にされてるって事ですよね！(*￣0￣*)
D800EとD4ｓ持って撮影････ゴッツ★
今度、超高感度の作例差宜しくお願いします(^^)
あっ、このスレ終わっていますので、
【 D800Eで撮る 2014/春 】再投稿編の方へでもお願いします♪
書込番号：17338624
3点
D800やD800Eをお使いの方にお聞きしたいです。
普段、モデルさんの撮影や子供や猫など素早く構図を決めて撮影しなくてはならないシーンが多いのですが、
そういう時私の場合に時間がかかるのがピント合わせです。
ズームリングを回して構図を決めて、顔にピントを合わせて半押しして構図を調整してシャッターを切る。
ここまでやるのに時間がかかってしまい思うように撮れません。
単に腕を磨くしかないのか、こういう素早く撮影したい場合に適した設定や撮影手法があるのか皆さんのアドバイスを聞かせてください。
書込番号：17178426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に7件の返信があります。
モデル撮影した事無いのですが
単焦点使うのでズームは無し・トリミング前提なので構図も無し、ピントをひたすら目に合わすだけって駄目でしょうか。
書込番号：17178979
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
① 元画 |
② ①をトリミング |
③ 元画 |
④ ③をトリミング |
各氏、各論出ておりますから、屋上屋を重ねるようではありますが･･･。
≫･･･構図を決めて･･･ヒントをを合わせ･･･構図を調整してシャッター･･･
とありますが、風景のように逃げない被写体なら兎も角、動く相手に対してこの動作では余程の練達の士でなければ、成功率は限りなく低くなると･･･。
拘りはあるでしょうが、ピントはＡＦ、構図はあらかじめ広めにして後でトリミングで調整しては如何なものでしょうか。
モデルも少しすると体勢を変えると思いますし、ペットもなかなかジッとはしてくれない、子供も小さなお子さんなら同じでしょうから、ジックリ練っている暇はないと思います。
被写体が異なりますが、動作の比較的早い鳥撮りの例を、トリミングしてない元画と、したのを貼り付けておきますが、Ｄ800系なら高画素に助けられトリミング耐性も高く、少々の厚かましいトリミングでもＡ４やＡ３サイズならビクともしません。
それと、鳥ですから当然連写をかけますが、動きの速い相手なら連写してその中から選ぶことも選択肢にされてはと･･･。
露出などは、事前にテスト撮りして決めておくか、状況によってはISOをオートにしておく(この場合､自分は露出補正をやゝﾏｲﾅｽに設定-RAW現像時に調整)とか、色々試してご自分に合う方法を選択しては如何でしょうか。
以上は素人の我流ですが、一発必中を狙うか、数打ちゃ当たる式で場数踏む内にそれなりに自分なりのコツを掴むか、人は夫々でしょうから、工夫をして自分に合った要領の会得に頑張りましょう。現在、私も鳥撮りに苦闘中です。
書込番号：17179012
1点
こんばんわ。
D800Eはどちらかといえば、ポートレイトの撮影には向いてません。
ズームリングを回すのが、時間かかるというのでしたら、
コンデジというものも。。。あると思います。
書込番号：17179060
2点
色々アドバイスありがとうございます。
子供の撮影の際は寄っていけるので単焦点でも大丈夫なのですがモデルさんと猫の場合は近寄れる限界があり、
また同じ位置にずっといてくれないためズームレンズを使用しています。
周りの同じように撮影している人を観察すると（おそらく）ピントを合わせずに連写で撮影しているような感じがするのですがちゃんと相手の顔にピントを合わせたいという思いがあり私は連写は使わず顔にピントを合わせて半押しして構図を直したりしています。
焦点距離をあらかじめ予測？しておき相手の顔にピントをあわせるところから行うような練習をしてみます。
書込番号：17179096
0点
何で端っこの測距点を使わないの？
51点も測距点があるのだから活用しましょうよ。
書込番号：17179150
5点
フイルムカメラの頃より、素早くカメラを操作する事は大命題でした。
操作に熟達し、カメラが手のに延長に成るように練習をしました。
操作に、熟達する以外に方法は有りませんのでお互い頑張りましょう。
書込番号：17179395
4点
ホワイトフェイスさん
ズームレンズのズームリングに書いてある焦点距離の数字を活用しましょうよ。
ファインダー覗いてズームする使い方はそれはそれで良いのですが、ズームレンズの1本分の働きしかしません。
ですが、焦点距離の数字に予め合わせて使えば、その数字の本数分の単焦点レンズの役割を果たしてくれます。
しかも、レンズ交換無しというおまけ付きです。
書込番号：17179566
0点
そういえばフィルム機の頃は
よくカラシャッター切って練習（半分遊び）
したなぁ・・・
フィルム代が勿体無いからだけど・・・
今はデジタルなのでいくら撮っても無料なのがイイネ♪
書込番号：17179585
2点
ズーミングを速くするのは難しい。練習すれば速くなるってもんでもない。構図だから
考えなくちゃならない。単焦点にすれば悩みは減るけど、足が疲れそう。
フォーカスのほうは、マニュアルにして大体合ったところで、シャッターを押す。
絞れば結構いけるような気がする。
前に読んだ写真集で、そんな撮り方をしているプロの話を聞いたような気がする。
書込番号：17179667
0点
あれ～オートエリアＡＦで顔認識ってできますよね・・・
少しはフォーカス楽になりませんか。
使えない機能だったらご容赦。
書込番号：17179715
3点
おじさん＠相模原さん
それ良さそうですね。使ったことありませんけど。
でも、実用的な性能なんでしょうか？
それで眉毛にジャスピンきたら革命的ですね。
書込番号：17180501
0点
すいません。
眉毛ではなくて、まつ毛でした。
書込番号：17180732
0点
文面を見る限りカメラ初心者ではないかと思われます。
カメラのファインダーを見てから構図を決めるのではシャッターチャンスには間に合いません。
モデルのピント合わせですが、漠然と顔にピントを合わせるとのこと、ピントを合わせる位置も明確に決まっています。
顔ではなく、目の上まつ毛です。下まつ毛では瞬きするのでピント合わせは困難かと思います。
結婚式の撮影依頼などでは撮り直しは聞きませんので、１回の撮影で確実にものにできる必要があります。
撮影に慣れるとカメラを構える前にレンズの焦点距離・構図・ピント位置が明確なので即刻撮影できる筈です。
（ノンビリできる間は撮影の場数が少ないと思われます。）
ファインダーは全面マット面をお勧めします。慣れれば何の邪魔もないのでピントは即決します。
以上はマニュアルでのピント合わせですが、今ではオートフォーカスの精度が高いので面白くないのですが初心者には
その方をお勧めします。
あと、レンズは無記入ですが、ズームレンズ大３元をお勧めします。明るいレンズの方がファインダーも明るくピントも
手動でも合せ易くなります。
では撮影の機会を多くして早くカメラの重さに慣れ、重いレンズにも慣れてピントの合せ直しをしない姿勢が早く
保てるようにして下さい。
では。
書込番号：17180890
0点
どーしても面倒でシャッターチャンス優先なら、全点観測でf11くらいまで絞り込んでボケを犠牲にしてみては。ほんとうに作業が追いつかない場合の最終手段です。
被写体までの距離を意識しつつ高画素なのですから切り取る覚悟でズームの動作を少なくするだけでも多少は変わらないでしょうか。
少なくとも使う観測点はある程度決まるでしょうからひたすら練習、あとD800Eなのにズームには頼らないことでしょうか。どうしても手間取る場合はD300sで解像と被写界深度を誤魔化すか…
書込番号：17181006
0点
こんにちは♪
皆さんから、秘伝のテクニックを教えてもらえてよかったですね♪
さて・・・ポートレート？・・・動体撮影？？
まあ・・・いろいろあると思うんですけど・・・
ホントに素早く動く被写体・・・
例えば・・・スポーツ競技や自由奔放に動く子供撮影等。。。
こんな撮影シーンで「浅い被写界深度」で「まつ毛にピント」なんて・・・不可能なんですよ^_^;^_^;^_^;
日の丸構図で・・・場合によっちゃ「顔」を狙わず・・・「胸」とか「腹」の辺りを大雑把に狙って・・・
チョイ被写界深度を深めにしてカバーするってのがコツなんです（もちろんシャッタースピードとの兼ね合いで深くでき無い場合もありますよ）。
ぬるい・・・って思うかもしれませんけど・・・それが現実です。
ポートレート（モデル）撮影
モデルさんが「プロ」か「素人」かにもよりますけど・・・
「プロ」なら・・・必ず「ポーズ」を取ってくれます。
※そもそも・・・ポートレートは、ポーズを「作って」撮影するのが基本です。
「自由に動いていいよ♪」と言っても、必ず「目線」をくれたり、「ポーズ」を取ったり・・・
「シャッターチャンス」をモデル側で作ってくれます。
そー言う、お互いのタイミング・・・「あ・うんの呼吸」で撮るのがコツなんです。
だから・・・浅い被写界深度でまつ毛にピント・・・なんて芸当が可能なんで・・・
つまり・・・ある程度「見当」が付く・・・「予測」や「予定」が可能って事です。
※タイミングを合わせてカッチリ撮る・・・「ワザと」外してオフショット風に撮る。。。
だから・・・ポートレート撮影で、そのタイミングが分からない？？ってのはダメで。。。
自分でタイミングをモデルに指示するか？？
カッコよく・・・相手のタイミングに合わせるテクニックを身につけるか？？
ドッチかなんです。
※つまり・・「あ・うんの呼吸」を知らない、素人モデルなら自分で「タイミング」を作る演出が必要。
逆に「ポーズ」をつけない。。。意図せず・・・自然な表情を撮る。。。
コレは、本来「ポートレート」ではなく「スナップ」と言います。
「スナップ」なら・・・自由度が高いので。。。
必ずしも「まつ毛にピント」である必要は無いんです。
その「面白い表情」の「瞬間」を捉えた！！・・・って事に価値があるわけで。。。
マゴマゴとまつ毛にピントを狙ってる暇は無いんです^_^;^_^;^_^;
もちろん、そこまでこだわって撮影できれば最高ですけど。。。
ソコにこだわりすぎて「シャッターチャンス」を逃したら元も子もないのが「スナップ」です。
TPOに応じて・・・ピントや被写界深度も使い分ける。。。
画一的に・・・漠然と撮影できるものではないって事です。
ピントや被写界深度にきちんと自分の「意思」を反映させる。。。ってのが「あわてないコツ」なんじゃないですかね？
ご参考まで♪
書込番号：17181134
1点
バッハの平均律さん
顔認識ですからまつげは駄目です。
外れますがＥ－Ｍ１・α７は瞳ＡＦがありますね、Ｘ－Ｔ１は顔認識のみです。
瞳ＡＦ欲しいです。
書込番号：17183006
0点
モデル撮影で、ピントを重要視する方や、一瞬の表情や光を逃したくないので連射をする方とか
様々いらっしゃるとは思うのですが･･･
私はどちらもしますが、写すのが遅いと感じるのは、それは撮る時にゴチャゴチャ考えすぎでわ？(^^;
風景を撮るときはズームレンズを使い、シビアにピントや絞り、露出など考えて撮りますが
スナップ要素が高い撮影では、機材の操作慣れがスピードアップ要素大だと思いますが････
ポートレート撮影はモデルさんを使う撮影なのと、ご自分一人で無いときもあるので
単焦点で一人だけ寄って写すこと出来ない場合もあるでしょうから、ズーム使いでその想定した設定を考える。
子供さんとかの場合、咄嗟にとる時が多いと思います。
ＡＦの早いレンズで流し撮り感覚で狙うとか、パンフォーカスで撮れるレンズを装着して準備しておく。
ネコちゃんなど、それこそいう事聞かないので、寄るすべを考え待つ(笑)
ただ、D800/Eなど、スナップ撮影するにはＳＳ確保しないと画素数が大きいので室内撮影では手ブレシーンが増えます。
急いで写すというような機材ではない気がします･･･
じっくり、ゆっくりと私はD800E使ってますが、連射やバーストショットも時に多用してます。
人物やペット撮影を優先で考えたら、私ならISO感度高く、諧調表現豊かなDfかD4を使いたいです(^^)
書込番号：17190703
0点
>>顔認識ですからまつげは駄目です。
外れますがＥ－Ｍ１・α７は瞳ＡＦがありますね、Ｘ－Ｔ１は顔認識のみです。
そう、瞳AFは便利ですね。α7も使い出したらD800Eの出動回数が減ってしまった。
D800Eにもファームアップで乗せてもらいたいですね。何とかならないでしょうか？
D800Eの方が逆光のAFには強いしAFもすばやくて撮影テンポを稼げるので良いのですが、α7の小型軽量と瞳AFなどの便利機能で、ついついα7を持ち出してしまう。
便利カメラを使いだすと、自分も怠惰になって来るのでしょうね。
いかんいかん、精進しなくては。
書込番号：17198405
0点
>>ただ、D800/Eなど、スナップ撮影するにはＳＳ確保しないと画素数が大きいので室内撮影では手ブレシーンが増えます。
急いで写すというような機材ではない気がします･･･
いえいえ、私はそのような場合には、たいていMモードを使います。これは便利です。
ISOをオートにして、絞りとシャッターは前後ダイヤルで好みに設定する。あとはオートでカシャカシャ撮る。ISOが自動で上がったり下がったりして最適にしてくれる。
撮影テンポはAモードと同じになります。
Mモードの便利さを見直しました。
書込番号：17198429
1点
昨日、撮影する機会があり設定を変えて撮影をしてみました。
オートエリアAFモードで前もってライブビューで顔認識に設定しました。
結果、うまく顔を認識してくれてカメラ自体を動かす距離が減り撮影しやすくなりました。
とりあえずこの設定でやってみようと思います。
皆さん、色々アドバイス有難うございました。
書込番号：17198490
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
