D800E ボディ のクチコミ掲示板

素早く撮影したい場合の設定について

[ホワイトフェイス]

D800やD800Eをお使いの方にお聞きしたいです。
普段、モデルさんの撮影や子供や猫など素早く構図を決めて撮影しなくてはならないシーンが多いのですが、
そういう時私の場合に時間がかかるのがピント合わせです。
ズームリングを回して構図を決めて、顔にピントを合わせて半押しして構図を調整してシャッターを切る。
ここまでやるのに時間がかかってしまい思うように撮れません。
単に腕を磨くしかないのか、こういう素早く撮影したい場合に適した設定や撮影手法があるのか皆さんのアドバイスを聞かせてください。

書込番号：17178426　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>ズームリングを回して構図を決めて

レンズの焦点距離と撮影画角、遠近感などを覚えて、
カメラを構える前にズームリングを回しておく。

素早く撮影したい、以前に、ズームリングを回しながら構図を決めるより、
被写体をみて、まず、構図をイメージし、最適な焦点距離、露出値、ピント位置を決め、
それに応じた設定をしてからカメラを構える方が、
自分の求める作画の方向性がハッキリするので良いと思います。

書込番号：17178487　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

普通は露出などの設定に時間がかかることはあっても、ズームリング廻してピント合わせぐらいは直ぐに出来るのでは？

どうしても、ズームリングを廻すのに時間がかかるのなら単焦点レンズにして自分が動いたほうが早いですよ。
撮影に入るときは、予めシーンを想定してレンズや露出などの設定を決めておきます。要は準備と心構えが必要だと思います。

書込番号：17178638

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

もう、常日頃の日常から構図や焦点距離を
考えながら生活すると、良いと思いますヨ(^-^ゞ

また被写体との距離を見てみて
この距離ならば何�oで撮ろうっと
普段から意識してると、自然と被写体との距離を
自ずと取れるようになるかもデス

また、広角の日の丸構図で撮っておいて
後からトリミングで構図を考えながら
編集するのも良いと思いますヨ(^-^ゞ

書込番号：17178646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

＞ズームリングを回して構図を決めて、顔にピントを合わせて半押しして構図を調整してシャッターを切る。
＞ここまでやるのに時間がかかってしまい思うように撮れません。

ごくごく普通の撮影プロセスでよね。
AFの早いレンズを購入してあとは自分の直感を信じて練習のみではないでしょうか？


ちなみに私は猛禽撮影を趣味としておりますが、ただ飛んでいる写真では面白味が無いので
空中でターンするその瞬間や急降下のシーンを狙います。
その瞬間を撮る為には右目でファインダー左目で挙動を観察しつつ狙っています。
ここで時間が掛かってしまっては撮れませんのでSSや露出補正は事前に設定しておきあとは
一発勝負です。
残念ながらD800系オーナーではありませんので作例のアップは控えさせて頂きますが・・・・。

書込番号：17178667

[もとラボマン ２]

ホワイトフェイスさん　こんにちは　

この場合撮影入る前　被写体を見ている時にどの位のフレミングにするか　被写体の位置考えながら　カメラを構えた時は　理想のフレミングに入れるようズームリング動かし始めたり　フォーカスポイント移動するなど　
カメラ構えるまでに　カメラの動かし方考えておいて　ファインダー覗いた瞬間に　撮影動作に入れるよう　カメラやレンズ扱えるように　努力するしかないように思います。

書込番号：17178688

[＃４００１]

こんにちは♪

>単に腕を磨くしかないのか、・・・
これしかないでしょうね^_^;^_^;^_^;

まあ・・・腕というか？「考え方」や「心構えの」の問題かもしれません？？

カメラ（写真／静止画）って言うのは・・・
「あ！」「今だ！！」の「だ！！」でシャッターボタンを押したのでは、その瞬間には「絶対に間に合わない」のです。
「あ！」と思ってから、マゴマゴとカメラをバックから取り出して構えたのでは・・・時すでに遅し。。。
どんなに素早く動いても・・・手順を少なくしてもダメなんです^_^;^_^;^_^;

カメラは・・・
「あ！」と思う前に準備万端整えて・・・わなを仕掛けて・・・待ち伏せする。。。
その位、用意周到に準備する。。。

つまり「予定」や「予測」と言う作業をしなければ・・・決して「シャッターチャンス」にシャッターボタンを押すことなんて出来ないんですよ。

こー言う「考え方」や「心構え」を持たないと・・・上手く撮影できないと思いますよ。。。

腕を磨くってのは・・・ある意味、神業のごとき素早さで動く・・・技術的な問題ではなくて。。。
そういう撮影シーン（構図やシャッターチャンス）を自ら創造する・・・「予定調和」の雰囲気を作り出す力だったり。。。
「予測精度」を高める能力だったり・・・
かもしれませんよ？？

ご参考まで♪

書込番号：17178741

[写真は光]

パンフォーカスにして、パシャパシャ撮るのも面白いですよ。

高画素だと、それでもかなりの写真になります( ´▽｀)

書込番号：17178974　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

モデル撮影した事無いのですが
単焦点使うのでズームは無し・トリミング前提なので構図も無し、ピントをひたすら目に合わすだけって駄目でしょうか。

書込番号：17178979

[茂太郎]

�@ 元画	�A　�@をトリミング	�B　元画	�C　�Bをトリミング

各氏、各論出ておりますから、屋上屋を重ねるようではありますが･･･。

≫･･･構図を決めて･･･ヒントをを合わせ･･･構図を調整してシャッター･･･

とありますが、風景のように逃げない被写体なら兎も角、動く相手に対してこの動作では余程の練達の士でなければ、成功率は限りなく低くなると･･･。

拘りはあるでしょうが、ピントはＡＦ、構図はあらかじめ広めにして後でトリミングで調整しては如何なものでしょうか。
モデルも少しすると体勢を変えると思いますし、ペットもなかなかジッとはしてくれない、子供も小さなお子さんなら同じでしょうから、ジックリ練っている暇はないと思います。

被写体が異なりますが、動作の比較的早い鳥撮りの例を、トリミングしてない元画と、したのを貼り付けておきますが、Ｄ800系なら高画素に助けられトリミング耐性も高く、少々の厚かましいトリミングでもＡ４やＡ３サイズならビクともしません。

それと、鳥ですから当然連写をかけますが、動きの速い相手なら連写してその中から選ぶことも選択肢にされてはと･･･。
露出などは、事前にテスト撮りして決めておくか、状況によってはISOをオートにしておく(この場合､自分は露出補正をやゝﾏｲﾅｽに設定-RAW現像時に調整)とか、色々試してご自分に合う方法を選択しては如何でしょうか。

以上は素人の我流ですが、一発必中を狙うか、数打ちゃ当たる式で場数踏む内にそれなりに自分なりのコツを掴むか、人は夫々でしょうから、工夫をして自分に合った要領の会得に頑張りましょう。現在、私も鳥撮りに苦闘中です。

書込番号：17179012

[ドランクカメラマン]

こんばんわ。

D800Eはどちらかといえば、ポートレイトの撮影には向いてません。
ズームリングを回すのが、時間かかるというのでしたら、
コンデジというものも。。。あると思います。

書込番号：17179060

[ホワイトフェイス]

色々アドバイスありがとうございます。

子供の撮影の際は寄っていけるので単焦点でも大丈夫なのですがモデルさんと猫の場合は近寄れる限界があり、
また同じ位置にずっといてくれないためズームレンズを使用しています。

周りの同じように撮影している人を観察すると（おそらく）ピントを合わせずに連写で撮影しているような感じがするのですがちゃんと相手の顔にピントを合わせたいという思いがあり私は連写は使わず顔にピントを合わせて半押しして構図を直したりしています。

焦点距離をあらかじめ予測？しておき相手の顔にピントをあわせるところから行うような練習をしてみます。

書込番号：17179096

[kyonki]

何で端っこの測距点を使わないの？

51点も測距点があるのだから活用しましょうよ。

書込番号：17179150

[robot2]

フイルムカメラの頃より、素早くカメラを操作する事は大命題でした。
操作に熟達し、カメラが手のに延長に成るように練習をしました。
操作に、熟達する以外に方法は有りませんのでお互い頑張りましょう。

書込番号：17179395

[540ia]

ホワイトフェイスさん

ズームレンズのズームリングに書いてある焦点距離の数字を活用しましょうよ。

ファインダー覗いてズームする使い方はそれはそれで良いのですが、ズームレンズの1本分の働きしかしません。
ですが、焦点距離の数字に予め合わせて使えば、その数字の本数分の単焦点レンズの役割を果たしてくれます。
しかも、レンズ交換無しというおまけ付きです。

書込番号：17179566

[うちの4姉妹]

そういえばフィルム機の頃は
よくカラシャッター切って練習（半分遊び）
したなぁ・・・

フィルム代が勿体無いからだけど・・・

今はデジタルなのでいくら撮っても無料なのがイイネ♪

書込番号：17179585

[デジタル系]

ズーミングを速くするのは難しい。練習すれば速くなるってもんでもない。構図だから
考えなくちゃならない。単焦点にすれば悩みは減るけど、足が疲れそう。

フォーカスのほうは、マニュアルにして大体合ったところで、シャッターを押す。
絞れば結構いけるような気がする。

前に読んだ写真集で、そんな撮り方をしているプロの話を聞いたような気がする。

書込番号：17179667

[おじさん＠相模原]

あれ〜オートエリアＡＦで顔認識ってできますよね・・・
少しはフォーカス楽になりませんか。
使えない機能だったらご容赦。

書込番号：17179715

[バッハの平均律]

おじさん＠相模原さん

それ良さそうですね。使ったことありませんけど。

でも、実用的な性能なんでしょうか？
それで眉毛にジャスピンきたら革命的ですね。

書込番号：17180501

[バッハの平均律]

すいません。

眉毛ではなくて、まつ毛でした。

書込番号：17180732

[KSSOMT]

文面を見る限りカメラ初心者ではないかと思われます。
カメラのファインダーを見てから構図を決めるのではシャッターチャンスには間に合いません。
モデルのピント合わせですが、漠然と顔にピントを合わせるとのこと、ピントを合わせる位置も明確に決まっています。
顔ではなく、目の上まつ毛です。下まつ毛では瞬きするのでピント合わせは困難かと思います。
結婚式の撮影依頼などでは撮り直しは聞きませんので、１回の撮影で確実にものにできる必要があります。
撮影に慣れるとカメラを構える前にレンズの焦点距離・構図・ピント位置が明確なので即刻撮影できる筈です。
（ノンビリできる間は撮影の場数が少ないと思われます。）
ファインダーは全面マット面をお勧めします。慣れれば何の邪魔もないのでピントは即決します。
以上はマニュアルでのピント合わせですが、今ではオートフォーカスの精度が高いので面白くないのですが初心者には
その方をお勧めします。
あと、レンズは無記入ですが、ズームレンズ大３元をお勧めします。明るいレンズの方がファインダーも明るくピントも
手動でも合せ易くなります。
では撮影の機会を多くして早くカメラの重さに慣れ、重いレンズにも慣れてピントの合せ直しをしない姿勢が早く
保てるようにして下さい。
では。

書込番号：17180890

【D800Eで撮る2013冬＆イルミネーション】

[esuqu1]

D800E　16-35/4　多重露光　動くなよ！と祈りながら(笑)	D800E　16-35/4　多重露光ではありません(^^)	D800E　16-35　ハーバーイルミは華やかです(^^)	D800E　16-35/4　ラグーナ蒲郡

大変遅くなりましたが、D800Eで撮る冬バージョンスレを作ってみました(^^)

なかなか年末の忙しさから撮影に行くチャンスに恵まれていませんが、
なんとか夜だけはカメラを持ち、こそこそ撮影に行きだしました(笑)

冬バージョンと、今の時期のイルミ撮影のお勉強＆参考になるような投稿をお待ちしています(^^)

スレ内容に属していたら、多機種でも削除対象にならないみたいですね♪


でわでわ、一発目は、初めてチャレンジした多重露光イルミなどから(^^)

書込番号：16966139

[x191300cc]

esuqu1さん、こんにちは

観たこと無い物、脳裏に焼き付いてしまいました。

書込番号：16966208

[ふるさん2114]

温泉地、南紀白浜、渚のイルミネーションです。

書込番号：16966292

[ヤマトARTWORKS]

田舎暮らしの私には
自宅のツリーしか
イルミネーションがない・・・(汗)

書込番号：16966356　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

ヤマトARTWORKSさん

相変わらずレス冴えてますね？！
ファンになっていいでしょうか？

佐○市に県内ではそこそこ有名なイルミが、遠いですか？

書込番号：16966632

[チョロぽん]

ミッキーのブレスレットがバラバラに。泣きじゃくる娘のために撮った1枚です。	お遊びフォトです。

esuqu1さん、こんにちは！

光のイリュージョンの季節が訪れましたね。
D800シリーズの高感度性能が試される季節でもありますね。

ところでこれまた幻想的なお写真の数々ですね、水面に映り込んだ光が実像の光をさらに美しく広がりをみせていますね、あまりに美しさに見惚れました。。。

私からはほんの少しだけ。
1枚目は雨の夜、娘と近所のイルミネーション（民家です）を見入ったときのもの、
2枚目は我が家のクリスマスツリーの光をCDに当てた上、にゃんこの人形の影を写しこんだものです。

D800E、Carl Zeiss Makro Planar T* 2/50 ZF.2での撮影です。

書込番号：16966737

[x191300cc]

手持ちでの撮影です。	手持ちでの撮影です。	手持ちでの撮影です。	手持ちでの撮影です。

「初ナイト撮影」の手持ちでの撮影です。

ご勘弁下さい。

書込番号：16967914

[x191300cc]

恋人たちA	恋人たちB	恋人たちC	恋人たちD

「初ナイト手持ちでの撮影」ご勘弁下さい。（無修整）

書込番号：16968102

[x191300cc]

こども達	こども達	こども達「夢」	こども達「夢」

「初ナイト手持ちでの撮影」ご勘弁下さい。（無修整）

こども達「夢」

書込番号：16968225

[x191300cc]

「ドー夢」	「ドー夢」	「ドー夢」	「ドー夢」

「初ナイト手持ちでの撮影」（無修整）

「ドー夢」

書込番号：16968353

[スターゲート７]

esuqu1さん　みなさん　こんばんは。

esuqu1さんの前スレで今週デビューしたての16-35mmf4VRを、本日早速持ち出してみました。
イルミネーションといえば、まさに広角VRの出番に打ってつけという訳でありますね。
これ一本付けたD800Eをセミソフトケースで包めば、気軽にバッグに放り込めます。
現地でさっと取り出して、直ぐに手持ち撮影できる何とも頼もしいやつです。
さすがはVR、全てが手持ちのVR頼みですが、葉っぱ一枚までしっかり解像しています。

書込番号：16968491

[スターゲート７]

今回の撮影場所は全て、初めてのクリスマスを迎えて賑わうグランフロントからです。
ここに連なるOSAKAステーションシティでも、既にご紹介したとおり、
トワイライトファンタジーが開催されていて、相乗効果で大いに盛り上がっています。

書込番号：16968509

[x191300cc]

そこで、クイズです　⇒　ハンドル・ネイム「x191300cc」は？？

ヒント�@ベルトーネのデザインです。

ヒント�Aミッドシップです。（１９７２年発表）

ヒント�B車名型式「１２８−ＡＳ」です。（長靴）

ヒント�Cランチア・ストラトスと同じ、ベルトーネのデザインです。

カメラ・車好きの方、是非お答え下さいね。（後日写真ＵＰ予定です）

書込番号：16968529

[Master-of-Digital]

閉店後のメリーゴーランド	駐車場から入口を

少し前になりますが、相模湖プレジャーフォレストにて撮影。

書込番号：16969737

[ひっちょりん]

みなさんお上手ですね。幻想的な写真で素晴らしいです。
イルミネーションはこうありたいですね。

ヤマトARTWORKSさん＞
でも、長野には都会では見られない夜空のイルミネーションがあるのではないでしょうか。(^^
東京だと二等星くらいまでしか見えないですよ。

書込番号：16970531

[esuqu1]

28-70/2.8D	28-70/2.8D	28-70/2.8D	28-70/2.8D

【x191300ccさん

ミッドシップスポーツカー、フィアットX1/9ですね^^
見てすぐ解りましたよ。

ミッドシップ車として登場した一台目でしたっけ？
まだ現役で乗られているのですか？^^

さて、D800で撮影された夜景。手持ちですかっ！？　すごいですね！

D800系は夜景＝三脚。
日中でも三脚が必要と思っている私には衝撃的な写真の数々^^
ISOも積極的にあげて撮影されてるし、私も試してみなくちゃなって思いました。

暗部のノイズがどうしても気になり、私はISOは800ぐらいまでしか使っていませんでした。

手持ちで夜景をD800で･･･すごいっ、凄いとしか言いようがありません^-^/




【ふるさん2114さん

白浜のイルミって初めてみましたが、砂浜の紋様や足跡の陰影が新鮮でいいものですね！！
イルミと砂浜ってにあいますねぇ〜^^　　素晴らしいです♪

海側から見たイルミとかもきっと綺麗なんでしょうね････

近年は電球の数だけが優先されて、光のゴージャスさを何処もが競っているような気がしますが
こういう自然を活かした設置、魅せ方などを主催者側が考えてくれたらなって、たまに思います。

････とか言って、見る方ですので適当に我儘いってます(笑)



【ヤマトARTWORKSさん

いえいえ、自宅のツリーも立派なイルミですよ^^

名古屋市内でも、マンション窓際やベランダにも沢山小さなイルミが見えますが
それもとっても綺麗だと思います。

大型のイルミネーションを設置してある公園は、どんどん大雑把なオブジェになってきてる。
そんな気がします^^
遊園地などである乗り物の灯りの方が、なんか夢があるなと最近は思えてなりません。

大型のイルミを見慣れてくると、へそ曲がりな目にドンドンなっていくような気がします(笑)

ぜひ、部屋のツリーで作品を♪^-^　ｵﾏﾁｼﾃﾏｽ




【チョロぽんさん

ミッキーじゃないですかっ！^-^　めっちゃ可愛い寄りですね♪　ｶﾜｲｰ^^
って、民家って事は人の家ですよね！三脚窓辺に立てて撮影ですかっ(笑)

CD技といい、相変わらずのアイディア作品。
お遊びフォトといえども技術の素晴らしさ流石ですね^^

クリスマスならではの遊び、もっともっとカメラを楽しまなくちゃいけないですね^^
風景ばかり意識していたので、いい刺激ありがとうございました♪




【スターゲート７さん

おおーーっ、早速16-35/4で撮影。それも手持ちですかっ！

D800E＝三脚と勝手に思い込んでいる私には、手持ちで夜景なんて想像もできませんでした^^;
しかし、綺麗に写ってますねぇ〜どういう腕してるんですかっ！！

肘、肩、手首にサスペンション入ってるんじゃありませんかっ^-^

前は、三脚など使わない派だったのに、このD800系を触り始めてからは
ほんと三脚撮影普通にするようになってきました････
風のある日には、更に丈夫な三脚を買わねばと思っていただけに
今回のイルミ写真は、みなさん手持ちが多いのでびっくりしてます^^



【Master-of-Digitalさん

おおーーっ、こちらも手持ちで積極的に夜景をっ！
皆さん、ほんと凄いですねっ^-^;

このスレで、私自身がD800Eの高感度撮影使えるって事を勉強しました♪

書込番号：16970553

[x191300cc]

オリンパス　M１/EOS 55で撮影　（フィアットX1/9）

esuqu1さん、皆さん、おばんです。

esuqu1さん、⇒　フィアットX1/9 1300cc（1976年製、128-AS）、正解でした！！

前からファンでしたので、PHOTOHITOの綺麗な、お写真も勉強になりますし、素敵なセンスが出ていますね。

今回の写真凄い解像度で、頭が下がります。
第３段も期待しています。

書込番号：16971859

[ヤマトARTWORKS]

niko FTn さん

私のファンになっても
何の役にも立ちませんよ(汗)

書込番号：16975169　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

esuqu1さん

大がかりなイルミネーションが羨ましいです。
スレ、お借りします。

ヤマトARTWORKSさん

＞私のファンになっても
何の役にも立ちませんよ(汗)

県内の撮影地を紹介していただければ嬉しいです（大汗）

書込番号：16976042

[あみす]

Leitz Super-Angulon-RR 4/21 人通りも少ないのに賑やかな通り	Leitz Super-Angulon-RR 4/21 なんせ古いレンズなもんで^^;	Ai ED Nikkor 180/2.8S 天然のイルミネーション	Leitz Summicron-RR 2/90 こちらは瞬間芸的イルミネーション

スレ主様、みなさんこんばんは。
久しぶりにD800Eの板に参加させていただきます。^^;

全てMF,ME RAW撮り、4枚目以外は手持ちです。
Super-Angulon-RRは1968年製でSummicron-RRは1970年製。
いずれも40年以上前のレンズです。
共にライカR用レンズのFマウント換装レンズでマウントアダプターではありません。
自分で換装しています。
3枚目のED Nikkor 180/2.8Sは俗に言う金環EDで一部で神レンズとかいわれていますが、程度の良い中古でもお値段は手頃です。
このレンズ素晴らしくピントの山が掴みやすいです。
製造年はわかりませんが、多分20年以上は経っているのではないかと。

最近いろいろなところ（特にDf板とか？）でオールドレンズを小馬鹿にした発言を目にしますが、たぶん使ったことがないんじゃないかな。
または状態の悪いもの？いずれにせよ、こんな楽しい世界に目をつぶっているのはとても残念なことです。^^;
もちろん2枚目の様にゴーストやフレアがばしばし登場する環境もありますが、それも味。解像だけが写真ではありませんので。^^

Adobe Lightroom 5.2or 5.3で現像しています。

ではでは。

書込番号：16976755

[あみす]

あぁ、しまった。f値を書き忘れました。^^;;
1枚目2枚目はともにf/5.6、3枚目はExifデータの通りだったと思います。4枚目は5.6か8。
花火はハッセル+P45の方で手一杯だったので、セッティングだけだしてルミコンで適当にバチバチ撮ってました。

書込番号：16976830

屋外のライティングシステムについて

[nsid]

AP2/135開放	AP2/135開放

屋外で花などの撮影の際、スピードライトを使って花などの撮影の幅を広げたいと思っています。
Dfの掲示板からRRSの商品を知り、その中でFlash Bracketsの商品項目に自分の用途に合う商品を見つけました。
使用感などを調べましたが、日本語ホームページなどに使用者のレビューがなく、実際の使用感や必要パーツなども詳細に分かりませんでした。
そこで、このFlash Bracketsを使用している方に実際の使用感等教えていただけませんか？
また調べた限りで以下のパーツが必要だと思いましたが、これで十分か分かれば教えてください。
パーツは
FR-87-QR
B87-QRFM
FA-QREX2
MPR-CL II
BD800-L
です。

書込番号：17140122

[バッハの平均律]

http://kakaku.com/item/10602510079/

ニコン純正でこのようなものもありますけど。

海外メーカー品はサポートや言葉の問題などを考えると
手を出しにくい感じがします。

書込番号：17151528

[Bernini]

D800E + 60mm f/2.8 いろいろ合体させると楽しいRRS製品

nsidさんこんばんは。

＞また調べた限りで以下のパーツが必要だと思いましたが、これで十分か分かれば教えてください。

足りないです^^;

御使用するレンズとスピードライトが不明なのでなんともいえませんが、レンズとスピードライトの距離・アングルが延伸・可動式のエクステンダーにより自由に設定できるダブルフラッシュシステムを構築したいのではないだろうかと推察します。

お手持ちの機材がわからないので勝手に前提として機材を設定させてもらうと、
D800E + Nikkor 105mm f/2.8G + SB910(SU800) + (x2)SB-R200

RRSによるお勧めセットは・・・
１　カメラプレート：BD800-L
２　フラッシュブラケット：FR-87-QR
３　フラッシュマウント：B87-QRFM
４　フラッシュエクステンダー（２つ）：FA-QREX2
５　SB-R200用固定アダプター（２つ）：FA-QR200
６　クランプレール：MPR-CL
７　フォーカシングレール：B150-B
８　クランプレールをフォーカシングレールに固定するプレート：B6

三脚座のないレンズや単焦点レンズを使用する場合には６、７及び８を使用した方が良いでしょうね。

RRSの製品はどれもつくりがしっかりしていて間違いなく１級品です。RRSのスタッフのサポートはとても親切です。サイトを開いてしばらくしているとチャットのウィンドーが出てくるのでわからないことがあれば質問すれば丁寧に回答してくれます^^

なんでもいいのですが購入すると最新のカタログが一緒に送付されてきます。キヤノン・ニコンのマクロセットアップ例も載っています。

問題は面白いものが載っていていろいろと欲しくなってしまうことですね。はっきり言って目の毒です><

書込番号：17153770

[nsid]

返信ありがとうございます。
バッハの平均律さん
実はその製品で屋外のマクロ用ライティングシステムを知るきっかけになりました。当初は購入を決めていたのですが、別の板の話題になっていたRRSのホームページを見ていたら、より高度なライティングが出来る事を知り購入を検討していました。あとはレンズの都合もありますね。正直、海外製品ですので購入に躊躇してしまいますね。

Berniniさん
肝心の環境を説明していませんでした。
使うレンズがツアイス MP100と純正105mmf/2.8Gです。それと推察の通り自由なライティングが行いたいと思っています。
ご指摘いただいた欠けているパーツも合わせていきたいと思います。

書込番号：17154624

プリンターは何を？、

[MACZOW]

カメラの話題ではなく、プリンターの話で失礼します。
皆さんは、撮った写真はモニターで確認するだけでなく、プリントアウトしたりしますでしょうか？
もし、そのような方がいられたら、お使いの機種を参考までに教えてください。
A4までの汎用複合機か、A3ノビまでの専用機にしようか迷っています。
初期投資もさることながら、ランニングコストも高いですからねぇ。
宜しくお願いします。

書込番号：15534947　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

ニコンの発表会には、エプソンのプリンターが置いてあります。
まぁ　キヤノンのは使えないは有ると思いますが…
エプソンの、予算の範囲のにされたらどうでしょうか。
染料と、顔料が有りますので留意点に成ります。
Ａ3かＡ4かですが、Ａ3が必要無ければＡ4ですが、大きく印刷したい事が有るかもしれないし、大は小を兼ねるはあります。

書込番号：15535033

[でぢおぢ]

デジタルカメラで撮った画像を、『写真』に変えるのが『プリンターの役目』だと思ってます (^^)

そういう意味では、写真を愛するフォトグラファーの方が必ず直面するのが、『どのプリンターを買おうか？』と云う問題でしょう


で、お話の『A4までの汎用複合機』にするか？　それとも『A３ノビまで出せる本格的な写真プリンター』にするか？ですが、確かに『大は小を兼ねる』ので、『A３ノビまで出せる』のを買っておけばA4での出力も出来るので、一見良さそうに思えます

でも、実際のところ、『A３ノビまでの出力を、年間に一体何枚出すのか？』と考えると、『滅多に出さない出力サイズのために、馬鹿でかいプリンターを置くスペースを確保する』と云うのも、余り効率の良い投資とは云えないかも？


私の場合も、同じ選択で悩みましたが、結局、『A４サイズ以上の出力は、個人で出してもコストが掛かるし、年間それほどの枚数を出すことも無さそう』と考えて、数年前にエプソンのEP-802Aと云うWi-Fi対応の６色染料インク複合機を購入しました

使用した感想としては、複合機の便利なところである『カラーコピーが手軽に出来る』ことや、プリンターとしての基本性能も『A４サイズでの写真プリントにクリスピア用紙を使用すれば、素晴らしく綺麗な出力が得られる』ことなど、このプリンターを使って満足のゆく写真ライフを過ごしています (^^)

懸念した『A４サイズ以上の写真プリント』は、昨今、ネットプリント環境も充実してますので、以前から安い値段で銀塩プリントを出してくれる良いプリント屋さんを見つけてたので、ワイド四つ切とかA３サイズとかは、専らそちらに頼むことで特に不自由を感じることも無く.....と云ったところです (^^)


どの用紙サイズのプリンターを選ぶかは、要は『大きなサイズを自分で処理するのか？それとも、専門業者に頼むのか？』と云った辺りが判断の分かれ目かと..... (^^)

書込番号：15535067

[ssdkfz]

端から銀塩プリントです。
A4プリンタ（複合機）は年末しか稼働せず。

書込番号：15535153

[Macinikon]

MACZOWさん、

　私は写真の最終鑑賞形態は印刷であると思っており、これまでプリンターにはかなり力を入れておりました（お金ではなくて熱意です。^^;)

　ご承知のように家庭用のインクジェットプリンターの選択には；

　１）サイズ：　A4、A3伸び、A2
　２）機能：　複合機（ファックスやスキャナー）、単能機（印刷のみ）
　３）インク種類：　染料、顔料

　などで頭を悩ます事になります。
　１）サイズは、迫力のある写真の鑑賞にはやはりA3伸びがいいと思います。
　２）機能に関しては、最低印刷が出来れば良いとなれば単能機となりますし、A3伸びを選ぶなら単能機となります。
　３）インク種類ですが、高い光沢を求めるなら、用紙を高光沢として、染料インクのほうが黒の締まりが良くなります。もし、高光沢でなくて良いなら、例えば絹目とか、マット紙となるなら顔料インクが良いと思います。
　染料インクの場合、印刷直後から数時間、最終的には２４時間ほどは色が安定しないという欠点があります。しかし、光沢紙にきれいに印刷したい場合は染料以外に今のところなかなか満足できません。
　顔料インクに光沢性を与える「グロスオプティマイザー」などのインクを搭載したものは、かなり黒の階調が良くなりますが、まだ完全ではないと考えています。

　Nikonは商売の都合上、Canon機ではなくEpsonのプリンターを推奨していたと思います。
　従ってEpsonで、A3伸びとなれば実質染料機のEP-4004か顔料機のPX-5V、PX-7Vから選ぶ事になります。PX-5Vは通常の顔料モデルですが、PX-7Vは光沢感をだすためのグロスオプティマイザーを搭載していたり、青を強調するインクを持っています。
　
　さて、どれを選ぶか悩みはつきませんですね。私は、お金を余りかけられないので、EpsonのA4染料機１台とEpsonのA3のび顔料機PX-5600１台を持って、目的に応じて使い分けています。

　以上ご参考になれば。

　

書込番号：15535205

[うさらネット]

Epson PX-G5300（A3ノビ顔料）で、はがきの宛名印刷まで、これを使っています。
木目調フォトフレームに入れて、少しだけ自己満足！！！の世界へ。

A4汎用機はHP 955Cが元気なのですが、はがきの印刷が（引き込み不具合で）苦手になって。
もう一台、A4複合機HP C7180があるのですが、インク漏れ→修理非対応になって泣きです。
一台でコピー/スキャン（35mmネガスキャン可能）ができて超便利だったのですが。

ネットワーク接続で使っています。

書込番号：15535206

[もとラボマン ２]

MACZOWさん　こんにちは

一般的なプリントから　写真展まで全てインクジェットによる自家プリントしています
プリンターは　A4・A3対応各一台有り　全てエプソンの顔料使っています
特に　エプソンのMAXARTシリーズ　白黒プリントの仕上げが素晴らしく　白黒メインの自分としては　満足しています

でも顔料の場合　色調が地味で　写真の光沢感は染料タイプのプリンターの方が　銀塩写真のように有り　色調も鮮やかな為　普通に使うには　キヤノンの染料プリンターの方が良いかもしれません

書込番号：15535236

[星ももじろう]

エプソンEP−804です
キャノンから買い換えました
インクが高いので大きなサイズは写真店でプリントしたほうが安いです
もつれた時の回復はエプソンの方が早いです
キャノンの場合ひとつ間違うと10分くらい待たされることありしばしば
エラーがついて不動に1年あまりでなりました630型
A3ノビサイズを5枚ほど印刷するとBJ-9000はなくなっていました
ずっとキャノンだったけどまたエプソンに戻りました

書込番号：15535335

[2月umare]

設置する場所が有り趣味として写真をやっていくならD800Eの高画素を活かした
いのでA3ノビ専用機でしょう。

1000万画素クラスのカメラで家族写真しか撮らなのでしたら気軽に使えるA４複合機
で十分だと思いますがD800Eを使用でしたらプリンターも大きほうが良いと思います

私は震災前フイルム撮影主体でスキャナーで取り込みA4プリンターで印刷、A4クリア
バインダーで保管、気に入った1枚を季節ごとに玄関に額入りで飾っていました。
時々A４では小さいなと感じましたよ

最初キャノンの染料インクのプリンターでしたが管理が悪く（使用する時が集中するが
しないときは時間が空いてしまう）一色インクが詰まってしまい修理額が同じ機種の中古
品を買える金額だったのでエプソンの顔料インクプリンターに買い換えました。

書込番号：15535390

[orange]

A3ノビも良いですが、A2も良いです。
私はA2機PX5002とA4複合機EP-9004を使い分けています。
小さい２LなどはA4機の方が精度が高いと聞きました。
キヤノンのA3ノビ機は今は使わなくなりました。
複合機は、スキャナーがあるので、文書取り込みには便利です。

書込番号：15535537

[para-pilot]

プリンターはEPSON　PX-5600で、KGサイズから、A3ノビ・ロール紙等にパノラマ写真を印刷し、大きく伸ばし楽しんでいます。パノラマは印刷すると、表現の範囲が広く、大きく、見る人を感動させます。額縁は自作します。

書込番号：15535554

[ssdkfz]

D800の真価を発揮するならA1出力程度ができる大判プリンタじゃないと役不足な気が・・・

書込番号：15535615

[MACZOW]

皆様
本当に奥深いお話、参考になります。
やはり熟考されているのですね。
ありがとうございます。

特に、染料インクと顔料インクの話は初耳です！
染料インクだと光沢が強くて、顔料インクだとそれほどでも・・・という特徴があるとは。


Macinikonさん
エプソン機種について少し教えてください。

＞Epsonで、A3伸びとなれば実質染料機のEP-4004か顔料機のPX-5V、PX-7Vから選ぶ事になります。PX-5Vは通常の顔料モデルですが、PX-7Vは光沢感をだすためのグロスオプティマイザーを搭載していたり、青を強調するインクを持っています

まとめると、エプソンではA３ノビ対応モデルで染料インクのものはないということでしょうか？どうせ買うなら染料インクのものがいいですよね？


皆様

搭載のインク一セットは、A3ノビを何枚くらい印刷することが可能でしょうか？
せこいですが、A３ノビ1枚あたりのコストを知りたくて・・・。

宜しくお願い致します。

書込番号：15535634

[leao]

MACZOWさん　こんにちは

私はプリンターは使いません。思い通りの色を出すまで時間も出費も大変です。
印刷の必要が有る時は印刷屋さんに頼みます。
この方が安上がりで、希望に合う印刷が出来るし、印刷にかかる時間で他の事が出来ます。

書込番号：15535719

[Macinikon]

MACZOWさん、

　私の書き方がちょっと悪くて誤解を与えたようですね。

　EPSONのA3伸びでは、染料機はEP-4004だけです。この機種は６色搭載機です。
　顔料は、PX-5V（8色搭載）とPX-7V（8色搭載だが5Vとは違う構成）の2種があります。

　先に説明しましたが高光沢の美しい写真を印刷されたいなら、たとえ色変化が安定するまで２４時間掛かるとも染料機がお勧めです。
　ただ、常に高光沢が良いか、落ち着いた風合いに仕上がる絹目調とか、和紙などに代表される用紙表面の風合いを楽しむなどになると、顔料機がよいと思っています。現に私は現在和紙印刷に凝っていて、下手な写真を情緒豊かに見せることに力を入れています。^^)
　この辺りはどちらを選ぶかは、個人の好みの問題だと思っています。
　もしコンテストに応募されるなら高光沢が有利と言われています。A3伸びを額に入れて飾る場合は、外光反射の少ない、落ち着いた雰囲気のマット紙に顔料が良いでしょうね。

　印刷枚数は絵柄によってずいぶんと変わります。青が多い写真、黄色とか赤が多い写真では、減るインクが大きく異なります。

　コストの目安はエプソンのホームページをご覧下さい。
　例えばPX-5Vなら；
　http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pro/px5v/
　
　染料、顔料とも、L版１枚あたりインクと用紙代を入れて20から23円ぐらいですかね。
　A3伸びを打つと5枚から7枚ほどでインク切れになることもあります。
　結構高いものです。これで失敗でもしたら目も当てられません。^^)

　どこのプリンターメーカもそうですが、ハードウェア（プリンター）より、インクで稼ぐビジネスモデルですから、初期投資は比較的少ないのですが、末永くチョビチョビとお金をむしられている気分です。^^)

　でも、撮影から現像、そして出力までの一連のワークを自分でやる事の楽しさは、たとえお店プリントより高いかもしれませんが、止められません。^^)

　どうぞ良い機種を選定されてください。

　

書込番号：15535767

[MACZOW]

Macinikonさん
詳細な御説明ありがとうございます。

エプソンで染料を選ぶとなると、EP-4004になるということですね。この機種は、EP-7などと比べるとコスト的には2万円ほど安いようです。染料を使って美しい光沢の写真が出せるなら、4004はなかか良い機種、ということになりますでしょうか？
グロスオプチマイザーを使ったEX-7の光沢と4004との光沢と、どちらが美しいでしょうか？
ご存知の範囲でご教授ください。

また、印刷コストをL版換算データからA3ノビでの金額を割り出しました。
A3ノビは、L版のほぼ14倍に当たります。そこで、インクも14倍使用すると仮定しました。
すると、インク代のみでは、A3ノビ1枚あたり約200円から250円程度となります。

これに、用紙代を加えればいい訳です。仮に、インク満タンで20枚印刷できれば、用紙市場価格3,500円を２０で割り、175円を200円に足し、375円〜425円がA3ノビの印刷代でと考えてよいでしょうか。

問題は、20枚印刷できるか・・・ですね（笑）
10枚程度の可能性もありますでしょうか？

書込番号：15535957

[もとラボマン ２]

MACZOWさん　こんにちは

＞グロスオプチマイザーを使ったEX-7の光沢と4004との光沢と、どちらが美しいでしょうか？

染料の場合は　インクが紙の中に染込みペーパー自体が持つ光沢感そのものが出るため　光沢性の良い最近の紙ですと　銀塩写真に負けない光沢感出るのですが　顔料の場合　ペーパーの上にインクが乗っていくため　ペーパー自体の光沢感より　インク自体の光沢感が出てしまうので光沢感よくありません　その為　今の時点では光沢感がいいのは染料です

後　グロスオプチマイザーとは光沢感出すと言うよりは　先ほども書きましたが顔料の場合ペーパーの上にインクが乗るので　白い色の場合インクが乗らない為ムラが出来てしまうので　グロスオプチマイザーで白色部分のムラを消す為使われています。

書込番号：15536018

[MACZOW]

もとラボマン２さん

顔料を染料の仕組み、よく理解できました。ありがとうございます。
なるほど・・・そのようなことになっていたのですね！

店頭でそれぞれの機種のサンプルプリントを見たのですが、おのおの別の画像を打ち出したものであるため、比較のしようがありまあせんでした（笑）
同じ写真を印刷してものを比較したいですよね（笑）

染料と顔料の仕上がりの違い、見てみたいです。

書込番号：15536091

[OPEN SESAME]

MACZOWさん
こんにちは。

アドバイスと言うほどでもないですが、私の実情をお話ししたいと思います。

私はカメラはキヤノンですが、プリンターはEPSONを使用しています。
カメラとの連携は全く気にしませんでしたし、普及染料機ではEPSONのほうが仕上がりが良く感じたからです。

そして現在使用しているのは、EP-704A（6色染料、A4）とPX-5500（8色顔料、A3ノビ）です。
当初は、PM-G860というA4対応の6色染料単機能機を使用していました。

その機種は染料ゆえ、色が安定するまでに時間がかかる弱点はありましたが、発色もよく階調はシャドウ部がやや早めに潰れてくる傾向はあるものの、全体的には良好でかなり満足していました。
クリスピア等の高光沢紙を使えば、普通の観賞距離なら銀塩プリントと区別がつかない人も多いくらいかと思います。
もっとも私は絹目調を好んで使っていましたが。。。

しかしモノクロプリントもやろうと思うと、この機種ではどうにもこうにも色が転んで、ニュートラルグレーが出ません。

もう少し大きなプリントをしてみたかったこともあり、モノクロプリントに定評のあるEPSONのPXシリーズ（グロスオプティマイザがついてないやつ）の購入を決めました。
お金がなかったので(T_T)、PX-5500の中古をオークションで1万円で落札した後、EPSONに点検修理（1万5千円）に出して完動品を安値でゲットしました。

PX-5500（今はPX-7V）は光沢印刷は全く駄目ですが、期待どおりモノクロや光沢紙以外へのカラー印刷は最高でした。

そして2台の使い分けですが、基本的にL版印刷や光沢紙への印刷には染料機を使い、それ以外は顔料機を使用しています。
ちなみに上記のPM-G860は1年ほど前（かな？）に故障してしまったため、同じインクを使うEP-704Aをすぐに購入し、今に至っています。

また、私はお店プリントはデジタルでは全くしないですね。
確かにコスト的には高いかもしれませんが、自分自身でプリントを追い込めるのは自家プリントならではだと感じています。

余談ですが、一昔前のEPSONはインク詰まりが酷かったので、私もCANONに鞍替えを検討したこともありました。
しかし今はまったくそんなこともなく、よほど使わずに放置しない限りはインク詰まりはほぼ無いと思っていいと思います。

書込番号：15536335

[OPEN SESAME]

追加です。

顔料インク＋グロスオプティマイザと染料インクでどちらが美しい光沢印刷ができるか？

私も染料インクが美しいと思います。
EP-4004は私の染料機と同じインクを使用していますので、仕上がりは想像できます。
私もモノクロ印刷を考えなかったら、時期的に1つか2つ前の機種を買っていたかもしれません。

またまた余談ですが、グロスオプティマイザを搭載していない顔料機の場合、もとラボマン ２さんがおっしゃるとおり、完全な白色を表現する時はインクが全く乗らないため、用紙の光沢がそのまま出てしまうので他の部分との光沢ムラが目立ちます。
そのため、現像時に白色ポイントをRGB：245〜250程度の不自然にならない程度の薄いグレーに調整することにより、若干ですが改善させることはできます。

書込番号：15536388

[MACZOW]

OPEN　SESAMEさん
詳細な御説明ありがとうございます。

2点質問させてください。
＞PX-5500（今はPX-7V）は光沢印刷は全く駄目ですが・・・
＞EP-4004は私の染料機と同じインクを使用していますので、仕上がりは想像できます。
私もモノクロ印刷を考えなかったら、時期的に1つか2つ前の機種を買っていたかもしれません・・・

とありますが、纏めると、光沢紙への印刷ならばお勧めなのは、PX-7Vよりも、EP-4004ということでしょうか？


また、A3ノビは、満タンインクの状態で何枚くらい印刷できるものなのでしょうか？
平均値かつ感覚でかまいません。

ご教授願います。

書込番号：15536422

D800Eの中古価格

[B&O]

はじめまして。
当方、現在D700を所有しています。
D800Eは高額でなかなか手が届かない商品だったのですが、近所のソフマップで、年末限定特価との事で、228,000円で出ています。
シャッターカウントを確認させてもらうと379カウント。外観には傷、汚れなどはない綺麗な商品です。
しかし、付属品のうち、使用説明書と純正アイピース(DK-17)、元箱が欠品。ソフマップなのでメーカー保証書も着いては来ません。
個人的には魅力的な価格に映るのですが、カメラに詳しい方から見られまして、お買い得と判断出来るでしょうか。
アドバイス頂けますでしょうか。

書込番号：17010409

[kenta_fdm3]

ヤフオクなどで相場を見ると22〜24万くらいです。
お店でその値段は安いと思います。
元箱や説明書が無いのはマイナスポイントですが、将来的に売るつもりが無ければ良いのでは無いでしょうか。
ヤフオクなどものぞかれると良いとは思います。

書込番号：17010438

[ほら男爵]

新品との差額が１〜２割
吾輩ならば保証の付いた新品にしますが…(;^_^A

書込番号：17010452

[ナイトハルト・ミュラー]

今の価格.com掲載店位の価格で買えるなら、自分ならもう少し頑張って新品にします。

書込番号：17010463

[うさらネット]

Sofmapは店舗保証が1か月でしたかね。その間に大きな不具合がないか洗い出すつもりで、いってもいいでしょう。
私はかなりSofmap購入していますが、食中毒はありません。
店舗側の商品観察眼が数年前より上がってきているのは好感もてます。

新品との差額が4万円くらい出るように交渉して、レンズ購入に充てても良いですね。
購入後は（貴方にとっては）新品です。

書込番号：17010476

[影美庵]

＞しかし、付属品のうち、使用説明書と純正アイピース(DK-17)、元箱が欠品。

使用説明書は下記からダウンロード出来ます。
http://www.nikon-image.com/support/manual/d_slr/D800_NT(10)04.pdf

最近は行いませんが、以前は、購入したカメラの取り説は、ダウンロードした後、A4サイズにプリントしていました。
オリジナルの取り説は文字が細かく、老眼の私には読みにくかったからです。

元箱は有っても無くても、撮影には影響しません。
アイピースは部品として購入も可能です。

通販のみで、実物を見ずに中古品を買うなら、この金額では躊躇されますが、実物を見た上でなら、本人が判断すれば良いと思います。
欲しければ買う、何か引っ掛かるモノがあるなら買わない……。

書込番号：17010499

[杜甫甫]

シャッターカウントが少なすぎて逆に心配ですが・・・・・・。

書込番号：17010525

[松永弾正]

買う。
理由
新品購入後の僕のパターンから紛失物の意味を類推する。
箱…いらないから処分。
アイピース…カバンやザックからの出し入れで一回は無くす。レンズキャップと並ぶ消耗品。
ユーザー松永…がちゃがちゃ撮りまくるカメラの扱いは酷い鬼畜。
ただ、上の紛失レベルなら鬼畜じゃなくてもやるだろうし(笑)。
寧ろ…手加減なく使えてよいかな。

以上の理由から…酷使されてない気兼ねなく使える格安物件として…割り切って購入します。

書込番号：17010530

[橘 屋]

B&Oさん、おはようございます、
実物を見てないのでなんですが、800Eでその価格（状態）なら購入してます。

自分はD800（E）と比較してD700を購入した変態？ですので…

ただ、いつも中古は即決を基本としてます、迷った時は購入しません。
使用書はダウンロードでき、SCでも販売してます、DK17も市販してます、
購入差額を考慮してもお得ですね、箱は売却しないなら不用、売却するなら必要？

自分はバレるので不用(>.<)

書込番号：17010538　スマートフォンサイトからの書き込み

[B&O]

皆様、コメントありがとうございます！。

新品でヨドバシや、ビックカメラなどのリアル店舗で購入しようとしますと、値引交渉後でも29万円台になってしまいます。
だからといって、価格コムの最安値の怪しい店舗(店舗の方ゴメンナサイ)からは、なかなか購入したいとは思えないもので。
中古自体には、まったく嫌悪感はないほうです。
最近のソフマップはかなり製品知識や商品管理もしっかりしているので、製品自体で失敗した経験はありません。ただメーカー保証書を破棄する手法だけはなんとかして欲しいのですが。

新品で余裕を持って買えれば、こんな質問はしないで済むのですが、最初はD800の中古あたりで購入を悩んでいたところ、高値の花のD800EがD800の中古価格に近い価格表示でしたので、質問させて頂きました。

書込番号：17010544

[kyonki]

ネット通販は嫌だけど中古はOKというのも変わった方ですね。
私なら新品を選びます。

ところでカメラの中古相場についてですが、割高な機種と格安の機種があります。
人気や流通量などによるものと思いますが、D800(E)は明らかに割高な部類ですね。

書込番号：17010606

[じじかめ]

入門機なら中古もいいと思いますが、高額な商品だけに新品購入がいいのではないでしょうか・

書込番号：17010638

[Hinami4]

おはようございます。
現行モデルでしたら、新品が良いですね。
何故なら欠品の内容はともかく、保証が違ってきますから。

中古価格の高さで有名な？キタムラでも半年間で１回のみ有効ですが、保証はついてきます。
また新品であれば、一年間のメーカー保証と販売店の延長保証で、最大５年間はついてきます。

絶版品でしたら、評判の良かった機種はどんなものだったかな…ということで買うことはありますが、現行モデルであれば新品といったとこでしょうか。

また、D８００もそうですがレンズを選ぶ傾向が強いですので、レンズに大きく投資が必要になってくるでしょう。
まぁ、ボディは中古にしてレンズを新品(逆もしかり)にするというなら、話は変わってきますけど…。

アイピース欠落は、ちょっと気になりますね。
α５５やD７０００は、ちょっとしたはずみで外れることはよくありますが、手元のD８００は容易には取れません。
引っ掻けたか落としたか…クッション性のあるとこに落としたのであれば、きずは入りませんから。
それでも良くはありませんね。

成形上でのばらつきはあるでしょうから、外れやすい個体であったのかな？
ショット数の少ないのは連写は勿論、連続レリーズをかけて使う機種ではありませんから、妥当なとこでしょ。
買って使ってみたものの、相性が合わないなんてことがあって、あまり使わなくなった…ということが考えられますが、それにしては欠品が多い。

まぁ、自分なら安くても手を出しません。

書込番号：17010662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ヤマダ電機ならアマゾン対抗してるかと…（経験測）
最安値＋８千円弱

書込番号：17010681

[B&O]

皆様、アドバイスありがとうございます。

ネット通販自体が嫌という訳ではなく、価格コムには昔架空店舗の最安値情報に飛びつき痛い目にあった経験から、しっかりした大手のネット通販などに限って利用していました。ネット通販自体は普通に使っています。
新品というアドバイスも多いようですが、ボディだけで26万円台では難しく、新品購入となるとD800が限界なのです。そこで物色していますと安価で魅力的なD800Eが目に飛び込んで来たもので、質問させて頂きました。

現在一日のみの取置き中です。中古としては、お買い得とのアドバイスを沢山頂きましたので、228,000円で購入を決めようと思います。

皆様、たくさんのアドバイス誠に感謝申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：17010743

[B&O]

解決スレに自ら失礼します。

ヤマダ電機さんは、確かに結構お安く出す事もあるようですね。
ただ、わたしがヤマダ電機アレルギーでして。
どうも私が出会ったヤマダの店舗、担当者は皆知識不足で、わからないと言うならまだ良いのですが、適当な事を並べたててその場売れればいいみたいな感じで、非常に憤慨してしまいます。これはカメラに関わらず家電製品各部門全般の話ですが。
ですからどんなに安くとも…というのがありまして。
なんか愚痴になってしまいました。すみません。

蛇足、お許しください。

書込番号：17010849

[Hinami4]

まぁ、決められたのなら、それも一興。
むしろ悪い方に考えておいたほうが、最悪という巡り合わせは起きないものだったりします。

ヤマダに関しては同意見です。
一度、無償ながらも修理に出して戻ってきたものを確認しようとしたら、遠慮しようとしてました。
なおっているかどうか疑うのではなく、確認をしないと責任の一方はこっちにもかかって来ますからと言っておきましたが。

売らんかな姿勢は特に見られますね。
予備的な知識は勿論、ある程度調べておかないと鵜呑みはできません。

それにしても、D８００は勿論、D80クラスでさえ入らないカメラバッグをオマケとはいえ、付けてくれるのは………。

書込番号：17010900　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

そうでしたか…
吾輩は近所の…良く話す特定の方
少々離れてる大型店舗のメーカーから常駐の方等、特定の方としか交渉していないので(;^_^A

基本的に、家電屋さん（店舗）の店員さんにはカメラにあまり詳しい人がいない、を前提に話ています

後、ついで程度ですが
吾輩の近くのビックカメラさんではポイントになりますが、最安値に合わせて貰えていますよ〜(^皿^)

書込番号：17011635

[橘 屋]

購入の決断おめでとうございます、

ソフマップならまだまだ良心的な会社と思います、
自分はハードオフ中心で、先週もF5を購入してます、
所有機材の八割以上が中古ですがトラブルは一件だけです（自分の確認ミス）
購入金額が違うかもしれませんが、安ければ故障して良いと言うものではありません、
修理はSCで出来ますので、安心して使用されるのが宜しいかと思います。

書込番号：17011721　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

シャッター回数が極端に少ないのはありうる話だと思います。

発売当初は評判がすごくて、評判だけでネット購入した人は少なくないと思います。

届いて持ってみて、あまりの重さにびっくり。結局使わないできてしまった。
というようなケースが考えられます。

ただ、中古だからもっと安くなってもいいと思うのですが、どうですかね。
なお、蛇足かもしれませんが、ソフマップは箱や説明書が欠けていると、
かなり買い叩きます。それでこの値段は、なんか、えげつない印象が・・・・。

フジカメラあたりが好みですね。ここは箱なしでも説明書なしでも、ちょっと
値引かれる程度。

書込番号：17012647

[B&O]

「安ければ故障して良いと言うものではありません」というご意見を頂きました。まさにそのとおりだと思っています。
Nikon の一眼レフカメラは、過去にもD90から始まり、D300s、D700と、中古で購入して来ました。新品での購入はD7000のみです。上位機種の購入にあわせて、その都度オークションで売却し予算確保して来ました。
私も、今のところ後悔したことは無く、逆に掘出し物に出会う事が楽しみの一つにもなりつつあります。こういう事を書けるのも、Nikonの一眼レフカメラそのものの品質が大変良い証拠なのでしょうね。
やはり良い製品なんだなと、絶対的な信頼性をNikonのミドル級以上の機種には感じています。

また、シャッター回数が極端に少ないというのは、あまり気にするものではないかもしれませんね。
使い方、使われ方は、人それぞれですからね。
フジカメラというショップもあるのですね。勉強になります。今度機会があったら確認してみます。

量販店の売り場の方のスキルには、最低限のもの以上までを期待するものではないのですが、私の住む地域にあるヤマダ電機さんは、嘘の情報を消費者に伝えて、販売しようとするので憤慨なんです。
それって場合によっては結果的に、メーカーに対しても悪いイメージとなりかねないような行為ではないですか。
他の方が書かれているように、知識を十分備えた上での、ヤマダ電機さん購入はありかもしれませんね。

書込番号：17012901

モアレや偽色の心配

[どたどた♂]

経験豊富な皆様に貴重なお時間を頂いて、私の質問にお答え願えますでしょうか。

京都で風景を撮影しております。
紅葉や花々を主に撮影していますが、京都ではお寺や神社が風景の一部になります。
瓦や土塀や格子窓などでモアレや偽色の可能性が出てくると思います。
このような状況ではＤ８００の方が適しているのでしょうか。
同じような写真を撮られている方がいらっしゃいましたら、是非ご意見を頂戴したいと思います。

宜しくお願い致します。

書込番号：17042038

[yasakamatsuri]

神社ではありませんが格子扉やガラス製の建材もスタジオでd800eを用いて撮影しています。が、格子扉ではまだモアレ経験はありません。ガラスは小口あたりによく出ますが印刷で目立たないまたは修正できる程度なら見逃します。経験上、モアレを気にされるなら迷わずd800をオススメします。私は木質表現のためにd800eを用いますが、建築主体ならd800が気兼ねなく使えます。

書込番号：17042082　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

モアレ	２_モアレ修正

ニコンのサイトに、説明がありますがモアレは出る時は出ます。
しかし、D800Eを持っている方はモアレで困るは聞いた事が無いですね、思っていたほどは出ないはあります。
D800Eを購入の場合は、承知_覚悟の上で購入するようにするからです。
RAWで撮れば、純正現像ソフトCapture NX2にモアレ軽減機能もあります。
画像２は、Capture One で処理しました（JPEG画像も可能）。

面倒、ご心配でしたら、D800の方が良いと思います。
差は極小ですし、アンシャープマスクを掛ければ更に差は少なく見えます。

書込番号：17042108

[えんぢゃ]

先日、着物を着たモデルさんの撮影会で写真を撮りましたが、モアレは出ていないようです。私の顔アイコンの横の家マークのところに数枚貼ってますが、そう頻繁には出ないのかも知れません（気づいていないだけかも知れませんけれども)。
でも、D800にしておいた方が無難かも知れないですね。

書込番号：17042262　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

他の機種ですが、神社やお寺の屋根はモアレが出たことがあります。
Ｄ800Ｅでどうなるかは判りませんが・・・

書込番号：17042474

[Smile-Me]

こんばんは

モアレは出る場合もありますが、そうした場面は多いとは感じません。また、以下の方法で回避可能と考えます。

　1) アングルを少しだけ変えてみる
　2) 被写体との距離を少しだけ変えてみる
　3) 絞りを少し絞り込んでみる

それでも出ることもあるかも知れませんが、あんまり出ることが無いので、個人的には気にしたことがありません。第一にそんなものを気にして撮っていても愉しくありませんので。

一応、実際にモアレが出て仕舞った時の画像（モアレ発生の等倍切り出し）をアップしておきます。こちらにつきましても、別のアングルや構図を変えて撮ったものには発生しておりませんので、個人的には取るに足らない事としか想いません。

それでも、気になる方はいらっしゃるのでしょうから、そうした方にはお勧めの機体では無いのでしょうね。

書込番号：17042488

[gohst_in_the_cat]

実際、D800の方がモアレは軽減されています。
(出る時は出ますが、D800Eよりも軽度です)
ですが、D800Eと比べるとD800は多少の画質低下をしています。
これはどちらも等倍で写真を比べれば違いが判る程度なので、
D800とD800E、画質もモアレも実はそれ程大きな差は無いように思います。

自分はパターン化した模様や建築系の被写体が多いのでD800にしました。
D800Eでもモアレが出やすい場面ではRAWで撮影して加工すればほぼ無問題です。
加工が面倒ならD800の方が手数が少なく済むし撮影が楽です。

結論として、欲しい方のボディを選べばよいような気がします。
むしろ組み合せるレンズの選択の方が難しいです。

書込番号：17042949

[レオナルド・大ピンチ]

＞＞モアレは出る場合もありますが、そうした場面は多いとは感じません。

ホンマかいな？？

＞＞他の機種ですが、神社やお寺の屋根はモアレが出たことがあります。

じじに同意。瓦屋根だとモアレは出にくいけど、偽色は出やすい。但しこっちはレンズ依存だろうね。


モアレや偽色は予防策を講じるより対処法を覚える方が簡単だし合理的。

書込番号：17042977

[river38]

遠方に屋根	全体	アップ

どたどた♂さん

D800Eで神社仏閣大量に撮りましたが、私はモアレや偽色が気になった事は無いですよ。
「私は」というところがなんとも･･･ですが、発売当初からよく言われて最初は屋根を集中的に撮って、過去のスレでもアップした事が有りますが、まったく出ませんでした。

風景の一部との事ですので、引いた写真が多い場合出やすい事もあるかもしれませんが、その場合は D800でも出てるかもしれません。
解像感を重視され D800Eが気になっておられるなら、D800ではなく D800Eにしておいた方が、後で買い換え買い増しが気にならずに良いと･･･「私は」思います。


引いた写真を探したのですが、人が写っているのが多くアップ出来ないため、適当な屋根3枚をアップします。全て撮って出しでトリミングなどはありませんので 1枚15MBほど有ります。

しいて言えば、屋根の大棟の重なった瓦のあたりに、その後の写真で偽色っぽく出てる事が有りましたので、そこが要注意でしょうか、2枚目3枚目のてっぺんの部分ですね。 2枚目ももう少し引いていくと出そうな感じですが、その程度なので気になった写真が撮れた場合も現像で容易にとれると思います。

距離や角度によって変わってきますので、あくまでも私の場合の参考ということで。

書込番号：17042980

[デジタル系]

格子じまのモアレは、画像処理ソフトで簡単に修復できます。

波打ったほうのモアレは無理です。

今後でてくる高級一眼は、たいていローパスフィルターなしになると思います。
わざわざ流行に逆行しなくても良いのでは？　意味のない流行ではないし・・・。

書込番号：17043579

[楽をしたい写真人]

この位なら、ソフトや焦点距離の移動で何とか・・・	こんな時は、もう どうにも・・・・　　（^^,

　　偽色・モアレには　いつも悩まされています。
ひどい時は、ソフトでも、もう どうしょうも有りませんね。 (大汗・・・
（なので、自分はＤ800を選択しました）

ただ、「瓦や土塀や格子窓など」なら、これほどのご心配はないでしょう。（^^,

書込番号：17045939

[バッハの平均律]

D800とD800Eの解像度の差は、
等倍表示したモニターに顔を近づけて
よくよく目を凝らしてみれば、
わずかな違いが認められる程度です。

並みの大きさにプリントしたくらいでは、
違いは確認出来ないでしょう。

モアレや偽色が心配ならば、
D800の方が良いと思います。

書込番号：17046091　スマートフォンサイトからの書き込み

[青春１９５０]

小生も大阪と京都の中間に生息しておりますので
京都や奈良の桜や紅葉等＋社寺仏閣をよく撮影しております。
ただ、メインはシグマでサブにＤ８００eやＤ３ｘ、６Ｄ、５Ｄｍｋ�Uの
マルチマウント同伴での撮影スタイルです。
Ｄ８００は所有していません。

上記テーマで、Ｄ８００eでのモアレや偽色に悩む機会は、幸いにこれまでは皆無です。

反面、ＥＭ−５，ＥＭ−１，ＰＬ５のスナップでは、衣服やビルの格子状外壁には、
モアレや偽色が派手に出る時がありますが、Dxo OP8,9メインで補正しております。

Ａ１出力時、シグマの解像感（葉っぱや花の輪郭等）に一番近いのはＤ８００eです。

思い切ってＤ８００eをお薦めいたします。

書込番号：17047138

[ニッコールＨＣ]

D800Eは使っていますが、スナップや風景で特に人工物でモアレが出る確率は、1200万画素よりもはるかに少ないですよ。
たとえばD3やD3sに24mmをつけてスナップですれば人工物で補正不可能なモアレが多く出ました。
ファッションでサテン、サティーン、シルク、上質のウールなどの撮影では、D800Eの場合特にモニターで随時確認したほうが良いですが。
PC-E85などの画角はマテリアルによって偽色は現れます。
モアレはレンズの画角、撮影距離で倍率が合えば出ますから、D800Eで神経質になる必要は無いと思います。
神社などは撮りませんが規則正しい木目などででは偽色が出る可能性はあるでしょうね。
モニターで確認し、モアレが確認できればズームならば倍率（画角）を替えれば回避できます。
モアレ処理はノイズ処理と同じで鮮鋭度を大きき落としますから、まず撮影時の確認、できない場合はRAWを保存するというのが基本です。
jpgはほとんど無理、8bitRIFでも厳しい、16bitTIFでそこそこという感じです。
「ソフトで補正」といってソフトを紹介する方がいますが、まずは撮影時の確認で、モアレを出す実験をすれば、倍率とマテリアルでどの機種でも出ることがわかりますから、モアレを出す練習などすれば回避のしかたも覚えます。

書込番号：17048900

[gohst_in_the_cat]

>モアレを出す練習

これをした事は無いですがモアレをある程度回避する術は有ります。
ただし、日中に背面液晶だけでモアレの確認をするのは辛いです。
加工有りきならRAWは必須です。

D800で社寺仏閣や庭園の写真を何回も撮っていますが、
目立つモアレは1度も出ていません。
モアレの発生はレンズとの相性も有るとは思います。
自分が主に使っているレンズは28-70mm f2.8D、70-200mm vr2、zeiss単焦点です。

書込番号：17049934

[ニコン党総裁]

みなさんのおっしゃってる通りでしょうね。

D800で3万カット、D800Eで2万カットほど撮りましたが、
両機の画質に大差を感じたことは未だありません。

D800Eでのモアレ発生が時々ありますが、
D800でも同様に発生していたように思います。

特にこだわらないのであれば、D800で十分かと思われます。

いずれにしても、デジタルですので撮り放題、
大事なシーンは何カットも撮ればいいかと。

モアレや偽色も問題ではありますが、
それよりも装着するレンズによる画質差の方がよっぽど
大きいですね。

例えば、D800E＋汎用望遠ズームより、D7100＋70-200mmF2.8Gの方が
遙かに画質は良いです（当たり前か・・・）。

書込番号：17056096

[modelclub]

RAWをJPGに変換しただけの写真	100％では、モアレがはっきり！	Photoshop CC段階フィルターでお化粧

スレ主どたどた♂さん

「瓦や土塀や格子窓などでモアレや偽色の可能性が出てくると思います。」
＞＞＞この様な連続模様でも実際には不正確ですからほとんど無視しても良い程度しかモアレは発生しません。

センサーと同じような（ハニカムセンサーは別）細かさの格子状の被写体でより多く発生します。
今後の高級機ではローパスフィルターレスが多くなると思われます。
＞高級機を買われる方は、ソフトウェアーで簡単に消すことができるからと思われます。

写真1：D4でも被写体が細かいとこのようにモアレが発生します。
※以前のスレでCGと言われる方がいましたが、RAWをJPGに変換しただけで写真には、一切レタッチ(CG)処理は、していません。通常はNikonのソフトで現像しましすが、Photoshopは、カメラの設定がすべて反映されませんのでカラー調整のみです。
＞ D4画質について http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000328868/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#16867516

写真2：Photoshop CC の CameraRawの画面100%キャプチャです。
写真3：[段階フィルター]でガイドライン3本で渦状も含め簡単に消せます！
前のバージョンPhotoshop CS6でも消せます。

結論としてより良い画質を求める方は、800Eですね！

書込番号：17065893

[楽をしたい写真人]

　　「ニコン党総裁さん」
　Ｄ800・800Ｅの両機で相当なご実績が おありなんですね。
もし、よろしければ、同じ条件撮影でのそれぞれのモアレ・偽色の比較画像を
アップいただけないでしょうか？

　「モアレ・偽色が出るときは、条件を変えて写せばよい」等のご意見がありますが
上でもカキコミましたが、自分が一番苦労するのは、掛け替えなきカットを後でＰＣで
拡大確認して、盛大なモアレを発見して「しまった！」と、思うことが多いのです。　（涙

　貴殿は、Ｄ800/Eの両刀遣いにして、よろしければ、ぜひお願い申し上げます。
そうすれば、この板をご覧の多くの方にも、大変参考になることでしょう！

書込番号：17067544

[デジタル系]

モアレの画像は、インターネット上に大量にありますよ。

D800とD800Eの両方を持っている人は少ないでしょうから、比較は無理でしょう。

大量にコメントついてますが、色モアレは修正は可能だし、今は簡単です。画像処理
ソフトにそのような機能がついているので、昔のようにボケを入れたり、色塗りした
りしないで済みます。コマンド一発です。

波打っているほうのモアレは修理は無理です。

波打っているほうのモアレは修正不可能なので、あぶないと思ったら、絞りを変えて
何枚か撮っておけば良いと思います。縞の入った布みたいなものが危ないので、予測
はある程度可能だと思います。

書込番号：17091170

[cbr_600f]

楽をしたい写真人さん

あぁ、これは本当のモアレですね…。
面倒なので私もモアレと一括りにしてしまっていますが、本来の色と異なる色模様が出る
「偽色」と、無彩色でも本来のパターンと異なる方向に折り返し模様が出る「モアレ」の
2種類があります。

色模様は、その部分を無彩色にしてしまえば済むことが多いのですが、折り返し模様は
教科書にある通り、低周波に紛れ込んだ折り返しノイズが区別出来ないので、信号処理で
消すことが困難です。

遠景はコントラストが低いので殆ど目立たないのですが、こういう白と黒の糸で織られた
グレーの繊維や、ダーク色で光沢のある繊維は高周波のコントラストが強いので
ばっちり目立ってしまうのですよね…。

近距離から撮るときは解像度は十分確保されているので、ソフトフィルターや
ローコントラストフィルターを付けるのが効果がありそうな気がしますが、
それでも足りないですかね…。

書込番号：17102298

[楽をしたい写真人]

　　　[cbr_600fさん]
　ご意見ありがとうございます。

　　　　＞あぁ、これは本当のモアレですね…。＜
　上で、自分が挙げたようなモアレは、本当に手ごわいですね。
後で発見し、もう、絶望的になることも有ります。
「注意が足りない」と、言われればそれまでですが、次々その場を追って
撮って行く中で発生している時は、とりわけ どうしょうもありませんね。

なので、「こんなことも・・」と、あえて例を上げさせていただきました。

書込番号：17104400