EOS 5D Mark III ボディ のクチコミ掲示板

ホットピクセルを消す方法

[pachira3]

先日、撮影した画像の特定の箇所に白く輝く輝点が一個発生しているのを発見してしまいました。他の画像をチェックしたところ、ISO感度、シャッタースピード等に関係なく総て出現していました。キヤノンのサポートに確認したところ、間違いなくホットピクセルとのこと。修理には２〜３万円かかるとのこと。修理に出す前に何か出来る事はないかとネット上で調べたところ、その方法を見付けました。ダメ元で実行したところ、何と見事に綺麗さっぱりホットピクセルが消えました。現在も異常なしです。方法は、次の通り簡単でした。ホットピクセルでお困りの方、修理に出す前に一度実施して見て下さい。
1.レンズキャップを取り付ける。
2.センサークリーニングメニューで「手作業でクリーニング」を選ぶ。
3.ミラーアップして３０秒待つ。
4.電源を切る。
以上です。
元情報は「5D Mark IIIのホットピクセルを消す」で検索して見て下さい。
AQUA_PAPAさん、ありがとう。

書込番号：22527767

[つるピカード]

ホットピクセルに関しては、昔から何件もスレが立っていますが、
消えたなら、それはそれはヨカッタですね…。


鰯の頭も何とやらですから、消えたと思っていらっしゃるなら、『感度を変えて確認する』、『NR設定を変えて確認する』なんてことは、
決してやらないほうがイイですよ。

書込番号：22527875

[pachira3]

つるピカードさん

本件に関しては色々と情報ありますね。
『感度を変えて確認する』、『NR設定を変えて確認する』、残念ながら既に実施済みです。幸いその後全く問題ありません。
何が原因して問題が生じたのか、また何が原因して問題が解決したのか、専門外なので全く見当もつきません。
しかし、信じる、信じないという非科学的な次元の問題ではなく、客観的に確かにホットピクセルは消え失せました。先のことは分かりませんが。
無神論者、唯物論者の小生が言うので確かです。信じて下さい（笑）。

書込番号：22528108

中古価格が幾分安くなりましたね。

[。Mark�V]

その人気の高さゆえか同時代のフルサイズ機ニコンＤ８００に比べて
中古価格が５万円以上高額でしたが、プレミアが取れてきて
価格差が縮小傾向です。
販売店の中古価格で１３万円程度。　ヤフオクのシャッター数が
１万未満の程度良好品で１２万円。　２-３万シャッターの物であれば
８-９万円とリーｚナブル。
４-５年前は安価な中古フルサイズ機は、キヤノン５Ｄ　ニコンＤ７００
でフルサイズ機は中古でも「高嶺の花」感が強かったものですが、
今や５-６万円以下で買えるフルサイズ機はキヤノン５Ｄ　５Ｄ２　１ＤＳ
１ＤＳ２　６Ｄ　ニコン　Ｄ７００　Ｄ３　Ｄ３Ｓ　Ｄ６００　Ｄ６１０
とよりどりみどり状態に。初代の５Ｄに至っては１．５万円なんてのも。

まあ　良い時代ちゃ　良い時代。　以上お得情報でした。

書込番号：22500868

[うさらネット]

わっしの中古狙いは、シャッタカウント 1000以下の美品ね。
でもなきゃ訳ありの超廉価品。

さて、廉価のKX3でも予備に行こうかな。

書込番号：22500926

[。Mark�V]

＞うさらネットさん

自分がそうなので気持ちは良く解るのですが
新品で購入した後、「傷つけるのが嫌であまり使えない。」
と言う感じの中古品が時折出てきますね。

私の場合　中古の６千ショットのＤ２Ｘを大事にして７万ショットの
Ｄ２Ｘｓを先に使おうと思っています。

５Ｄ３については、以前から欲しかった機種なので程度のいいものが
８万円程度になれば衝動買いしよと思います。

書込番号：22500968

[杜甫甫]

＞初代の５Ｄに至っては１．５万円なんてのも。

まあ時の流れですね、いまだに使っています。
使い慣れたこともありますが、必要十分な機能でとても安心感があります。
壊れたら買い替えと思いつつ、壊れない＾＾；

書込番号：22500982

[。Mark�V]

＞杜甫甫さん

初代５Ｄ根強い人気があり、ヤフオクでは今でも
ミラー対策済みですかとの質問を良く目にします。

初代。二代と手にしましたが作りは初代が確りしている
印象です。　なかなか壊れないのもわかる気がします。

書込番号：22500994

[あふろべなと〜る]

＞その人気の高さゆえか同時代のフルサイズ機ニコンＤ８００に比べて
中古価格が５万円以上高額でしたが

ニコンはモデルチェンジのサイクルが早いから下落が早いんだよ

５D�Vは一世代前のカメラに対してD８００は二世代前

プロ機もニコンはマイナーチェンジのSを出すから下落が早い

書込番号：22501371

[。Mark�V]

Ｄ８１０ 5Ｄ3 Ｄ800 の順ですな。

書込番号：22501682

[横道坊主]

＞ ５D�Vは一世代前のカメラに対してD８００は二世代前

世代的には同期。ただ5D3をロングランさせただけ。
その間に他社はマメに世代交代させてるから
5D4では「後出しなのに、他社に追いついてない」
つうねじれ現象が起きて、それはフルサイズミラーレスにも引き継がれてる。

書込番号：22501745　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞横道坊主さん

そうなんだけども
中古相場は何世代前かの方が重要なんだよ…

名機D800のクソ安さにはびっくりする（笑）

書込番号：22501774

[デジタル系]

D800が名機というのは勘違いでは？

D810では、かなり改良されました。D810は名機の名前に値します。

D800買いたいという質問が時々でますが、私はいつもD810にしなさい
と言ってます。

D850はネガフィルム読み込みのために購入したのですが、手間はやっぱり大変。
これがなければ、D810 で十分だった。

D800が安いのは、それなりでしょう。もし、D810が安く買えるなら、お得だと
思います。

書込番号：22502580

[あふろべなと〜る]

＞D800買いたいという質問が時々でますが、私はいつもD810にしなさい
と言ってます。

僕も間違いなくそうするよ♪

だけども出たときに市場に与えた衝撃では間違いなくD800の圧勝

D850と同じくご祝儀価格で出さなかったお買い得感は最高だった♪

D810はD800の欠点をつぶしただけの正常進化モデルだからね
D800より良いのは当たり前だけどインパクトはなかった…

書込番号：22502660

Canonの修理対応について

[T's-Factory]

先日初めてCanon製品(5d3)をメーカー修理に出しました。

大分に到着後、程なくしてwebページ上で見積もり金額が確認出来、修理進行かキャンセルかが選べる状態になりました。

ただ、メール・電話での見積もり連絡(メールを希望していました)も無く、
webページでは交換部品代、工賃、合計額等が掲載されているだけで、特にコメントも記載されていませんでした。
こちらから伝えた症状が再現できたかどうかもわかりません。

電話で確認したところ、実はまだ点検中で、
webの表示は間違いなので金額情報を消して、
修理進行、キャンセルも選べないようにしました。
と言われました。

まさか修理に出すと、症状に合わせた金額を提示して、修理進行となればとりあえず部品交換。
出荷前に検査して問題なければOKって事は無いと思うのですが。。。

皆さんが修理に出された時は如何でしょうか？
同じような感じですか？

書込番号：22497359　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

銀座のＳＣに修理出しした経験しかありませんが･･･

思った通りの修理が出来ていないこともありました。

例えば、レンズにクモリが出たので分解清掃して欲しいと出したのに、
「お客様のお申し出の異常は見当たりませんでした」 って返ってきて、
見たらクモリが残っていた・・・

あとは、まあ、なんとかやってくれてます。

幾ら以上だったら連絡を下さい、とお願いして幾らを超えた事がない・・・

書込番号：22497430

[Luna-Rossa]

＞T's-Factoryさんへ

大分での修理は、２度あります。

・１度目
３２８をヒガサカメラサービスで点検後、
キヤノンサービスセンター経由で修理したことがあります。

修理依頼したのは、３２８の芯ズレ・
片ボケの修理です。

「３万円以内で済むのであれば、
　連絡無しに修理を進めてください。」
の条件で出しました。

修理完成伝票には、処置内容が書かれていました。

１，解像力点検をいたしましたが、異常は見られませんでした。
２，外観点検をいたしました。　その他、各点検をいたしました。

処置内容に納得出来なかったので、
電話で問い合わせました。

「分解調整しています。」という返答がありました。

・２度目

機種は、 1Dx 。
修理内容は、フランジバック調整です。

大分から見積金額をヒガサカメラサービス経由で、
修理代金を確認した後、修理してもらいました。

この場合の修理に、不満はありませんでした。

これ以降、ヒガサカメラサービスで対応できない
機種・レンズは、ヒガサカメラサービス経由、
大分で修理としています。

書込番号：22497458　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

参考になるか分かりませんが新宿のSCにEOS初期の機材でシャッター幕の汚れという現象で出したことがあります。修理自体は提示された金額内でしたし作業もきちんとやってありました。が、SCの窓口のおっさんの機材の扱い方が雑でせっかくボディキャップをしていたのに外して返されてあっけにとられました。あれでは異物がミラーボックス内に入ってしまうんじゃないかなと心配でした。
ニコンの機材でも同様に修理に出したことがありましたが付属品は付属品できちんと預かり品リストに記載されており、勿論紛失もありませんでした。

どうもキヤノンは修理対応ではニコンに劣るところがあるんじゃないかなと個人的に思います。

書込番号：22497483

[さすらいの『Ｍ』]

キヤノン直の社員じゃなくなりましたからね、修理部門。
サロンの頃はＳＣもベテラン社員さんが対応してましたが、いまは委託会社の派遣社員が多い。
なので　対応する人で印象が違いますね。
私はＳＣ窓口で　詳しく説明（データ添付）するので、アチラも比較的丁寧な対応ですが、
人によって対応に差が出るのかしら？
ちなみに　昔は　窓口に持参すると、修理後、指定場所に宅配で送ってもらえました。

書込番号：22497701

[えうえうのパパ]

私は修理に出したことはないのですが、一律料金の導入後も一律ではないんですね…。
https://cweb.canon.jp/e-support/repair/info170907.html

書込番号：22497859　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

えうえうのパパさん

紹介のＨＰでは一律料金はＥＯＳ　Ｋｉｓｓとその仲間だけでは？

書込番号：22498055

[狩野]

新宿SCでは担当者によって対応はまちまち。

　念のため問題となる症状、希望を2枚紙に書いて渡し、一枚には担当者のサインまで頂きます。そして、修理担当者に書いた用紙が間違いなく伝わったのか問い合わせ。でも修理報告書には的外れなことが書かれていたり・・・・・。まあ、相互不信の対応ですが、現状では致し方ないと考えています。
　とまあ、決して好印象ではありませんが、中には素晴らしい担当者もいます。どんな症状で困っているのか直ぐに理解して、その場でカメラをテスト。症状を確認した後、修理に回してもらいました。もちろん問題はすっかり改善。

　人を相手の仕事なので相性もあり対応の印象もバラつくのはしょうがないかと。印象はともかくカメラ、レンズに対して初歩的な知識がない人がいるのはいただけません。この点は改善を求めたいですね。

書込番号：22498204

[a&s]

CANONもそうですし
Nikonもそうですし
修理部門は赤字でどんどん窓口を締めてますね

金額も上がったし
対応も決して良いとは言えない

なので、独立系の修理会社をオススメします。


自分が見つけた独立系は対応が良く、腕も良く
本当に助かってます

書込番号：22498360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

やはり直接話しをしないと間違いがあるかもしれませんので、

私は修理の見積りは、必ず携帯電話に連絡をもらうようにしています。

修理の方法や金額などを聞いて納得してから、修理依頼をするようにしています。

あまり高額になるときは修理をキャンセルして買い替えたりしています。

書込番号：22498489

[えうえうのパパ]

＞多摩川うろうろさん
ご指摘ありがとうございます。
ホントだ、xxxxDって、４桁機のことだったんですね。
勘違いしてました。
スレ主さん、大変失礼いたしました。

書込番号：22498491　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞スースエさん
コメントありがとうござます。
目視でわかるような症状に対して確認できませんでしたって。。。
提示金額範囲を超えた事が無いとのことですが、
常に上限近くだったりするんでしょうか？

＞Luna-Rossaさん
コメントありがとうござます。
処置内容で書かれていることと電話問い合わせで話が違うってのは気になりますね。
本当に分解調整しているのか、なんかツッコミ入ったからそう答えただけなのか。。。

書込番号：22498711　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞T's-Factoryさん

>> 目視でわかるような症状に対して確認できませんでしたって。。。

ハッキリと曇っているのではなく、レンズを覗いて、光の角度を色々かえていくと
モヤモヤっと見える程度のものでした。
窓口の御担当者様に、「この位置で、この角度で」 って、カウンターから出てきて
頂いて、確認してもらい、再修理となりました。
地元のカメラ屋に修理を依頼した際に、「買換えた方が安い」と門前払いをくらい
ましたが、良心的な値段でクモリがとれて、とてもありがたかったです。


>> 提示金額範囲を超えた事が無いとのことですが、
>> 常に上限近くだったりするんでしょうか？

いえ、マチマチです。

ストロボの調光不良の修理の際には、「症状が確認できないため、基盤とキセノン
チューブを交換しました」 でしたが、（基盤だけで良いでしょ） と思った次の瞬間、
安い値段に （こんなに安いなら、フレネルも交換してもらいたかった・・・） なんて
こともありました。
この時は修理実施条件額よりかなり安かったと。

５D か ５D２ で、ピピッ って鳴る音が小さくなったので、修理にだしたら、部品代
が数百円で、技術料がとんでもなかったと記憶しています。（確か、万の単位。
違ったらごめんなさい。整理が悪くて修理伝票がすぐには出てこない・・・）
この時は修理実施条件額ギリギリでした。

書込番号：22498746

[T's-Factory]

＞JTB48さん
コメントありがとうござます。
扱いが雑なのはイヤですね。
外したキャップは返してくれたんですよね？
その場で確認をという意味でなければ意図がわかりませんね。

＞さすらいの『Ｍ』さん
コメントありがとうござます。
確か人によって対応はあからさまにに違うんだと思いますが、一定水準以上は望みたいところです。
その水準も人によって違うとは思いますが。

書込番号：22498756　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞狩野さん
コメントありがとうござます。
修理担当者とカメラをいじりながら直接ってのができないので難しいですよね。
20年位前まで車の整備士をしていたんですが、
営業担当者がお客さんから聞いてきた内容と、
後からお客さんに直接聞いた内容が全く違うと言うことは結構ありました。
どういう症状か、何をして欲しいかを詳細に文章で共有するのもイイ手ですね。

書込番号：22498915　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞a&sさん
独立系の修理会社というとヒガサカメラサービスとか、フクイカメラサービスとかでしょうか。
確かに修理や調整技術を売りにしているかいしゃの方が良いかもしれませんね。
ちなみにご贔屓にされているのは上記２社以外ですか？
どんなところなのかかなり気になります。

書込番号：22499020　スマートフォンサイトからの書き込み

[T's-Factory]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
せめて電話で話せるとイイですね。
日中は電話に出れない事が多く、どうしてもメールになってしまいます。

どうやらこちらから直接尋ねないと、
修理前の時点で点検しているのか、
症状は再現できたのか、
どの様に修理するのか
などは提示して貰えなさそうですね。
修理後も伝票記載と電話問い合わせで違う話だったり。
なんだかなーって感じです。

書込番号：22499227　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

主様

こんばんは、経験的に新宿SCでは担当者によって、
本当に対応はまちまちでした。

年配の方は、受け入れの自分の説明に耳をかたむけ、
（実はたいしたことではなかったようですが）
それは、心配ですねーー、とか共感してくれました。もしかして、開発部門出身かもしれないです。

他の方は、比較的若い方で、やはりカメラの扱いが雑でしたね＾＾；。
唖然茫然。
社員でもピンキリですね。カメラ好きの社員かどうかもわかります。。。
な感じです。

銀座は未経験です。。。

書込番号：22500462

[YAZAWA_CAROL]

忘れてました。

新宿ＳＣにカメラを預けている間に、
都庁最上階で撮影してました。

新宿ＳＣフロアにはPENTAXもありましたね！

新宿ＳＣ閉店は、至極残念でした。。。

書込番号：22500500

[T's-Factory]

＞スースエさん
ちゃんと直ったんですね。
金額も様々ということは症状聞いて部品交換って訳ではなさそうで安心しました。


＞えうえうのパパさん
一律料金の対象機は一応把握していますので大丈夫ですよ。


＞YAZAWA_CAROLさん
やはり担当する人によって対応はマチマチなんですね。
ある程度は仕方がないのかもしれませんが、
カメラを雑に扱うのはよろしくないですね。

書込番号：22500514

[T's-Factory]

その後、大分修理センターからメールが来ました。
症状確認でき無いため、症状が出ている写真と使用していたレンズを送って欲しいとの事でした。
週末に梱包して送る事になっています。

現状ではちゃんと対応して頂いているので良いのですが、
電話で確認せずにwebから修理進行を指定していたら何の処置がされていたのか。。。

みなさん。コメントありがとうございました。
やはり気になる事はしっかり確認が必要ですね。

書込番号：22501605　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ500と、どちらが暗い場所でよく写りますか？

[サラム〜]

5d mark 3と7Ｄを所有しています。
ニコンのＤ500が凄い気になります。
室内での暗所撮影だと、世代の差が有りますのでＤ500の方が有利でしょうか？型落ちでもフルサイズのカメラの方が有利ですか？ニコン使いの方が居ましたら教えて下さい。

書込番号：22409817　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

カメラを代えても しれてる。

三脚やフラッシュを使えば大違い。

その場の 必要最低シャッターを突き詰めれば
大違い。
必要以上に速いシャッターを切ってれば
ISOを損してる事になります。

書込番号：22409850　スマートフォンサイトからの書き込み

[サラム〜]

早々返信ありがとうございます。
子供の行事など、三脚フラッシュ禁止とか多いので悩んでいます。

書込番号：22409861　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

D500かな？


「暗い場所で良く写る」というのは2通りの考え方があります。


�@高感度耐性が高い。
�A暗くてもAFセンサーが機能する。

�@に関してはCMOSセンサーの性能に依ります。
基本的にフルサイズの方が圧倒的に有利です。
しかし、キヤノンのCMOSセンサーは自社製造故か？永い期間の使い回しもあり、少し高感度耐性は劣ります。

7D2<D500<5D3<ニコンのフルサイズ
ですね。

�Aに関しては、現時点でニコンの153点AF(D5にも採用)は世界最高峰と言って良いです。
AF追従性(合焦率)も高く(1Dx2比)、暗所は-4EVまで対応してます。

�@目的なら兎に角フルサイズ
�A目的ならD500(or D850,D5)をお勧め致します。

まぁ、コスパ的にはD500が兎に角優れてますね。

書込番号：22409967　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

キャノンの事は全くわかりません。

ニコン機は以前、D7200（APS-C）とD750（フルサイズ）使ってました。
現在、D500の1台に絞りました。

D500はたぶん、APS-Cの中ではかなり優秀だと思います。
D7200の時は最高感度ISO3200に抑えてました。
D500に換えてISOは6400にしてます。
フルサイズのD750も6400上限で撮ってました。

なので、
D7200とD750の中間て言うより若干D750に近いノイズの乗り方だと
個人的には思ってます。
若干フルサイズの方が良いかな？って思いますが僅差と言ったところ
だと思います。

逆に低感度時は、フルサイズのD750より良いのではとか思います。
色の乗り方が鮮やかになった気がします。
ピントもしっかりと来るし、秒間10枚の連射はお子さんの運動会とかは
面白いですね。

RAW+Jpegでノイズリダクション、歪み補正ONの状態でも
10枚程度は走ってくれます。

ノイズリダクション、歪み補正OFFだとカタログ通り
200枚連射するのでは？と思います（やったこと無いけど・・・笑）

ちょっと高額になるけど
D500とAF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR（フルサイズ用）
http://kakaku.com/item/K0000981063/
の組み合わせは運動会等はほぼ最強だと思います。

個人的には優秀なカメラだと思いますよ！！

書込番号：22409995

[おかめ@桓武平氏]

＞サラム〜さん

カメラのマウント替えは、レンズも総入れ替えとなってしまうので、
マウント替えをしない方向でフルサイズ機を検討されてはいかがでしょうか？

次にレンズのF値が小さい値の大口径レンズを買われるといいかと思います。

書込番号：22410013

[にこにこkamera]

EOS 5D Mark III
測距輝度範囲 EV −2〜18（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）

D500
検出範囲
-4〜+20EV（ISO 100、常温（20℃））

EOS 5D Mark IV
ファインダー撮影時
測距輝度範囲EV −3〜18（中央F2.8対応測距点・ワンショットAF・常温・ISO100）

ライブビュー
測距輝度範囲EV -4〜18（常温・ISO100・ワンショットAF）

書込番号：22410186

[９４６４６４９]

＞サラム〜さん
ニコンしか使ったことはありませんが、D500の暗い場面でのオートフォーカスは優秀だと思います。
その前のD7200時代からでも十分優秀ですが、更にパワーアップしている感じです。
室内ということでフリッカーの影響がある場面でもD500やD7500であれば、フリッカーレス撮影もできますのでいいと思います。

ただ、高感度撮影でのノイズ処理能力はD500と言ってもAPS-Cです。
確かにEXPEED5になってノイズ処理能力は上がったと思いますが、その分、画の作りというか画質というか、そういうものも犠牲になっている感じもします。

室内で動きものを撮るにはやっぱりD500かなと思いますけどね。

書込番号：22410212

[okioma]

暗い場所と言っても
何が問題でD500をと考えているかで変わってきます。
求める状況によっては、ボディよりも、明るいレンズが必要かとも思いますが・・・

書込番号：22410216

[lovesaitama]

サラム〜さん

子どもの行事(運動会・お遊戯会)が体育館でやっていたのでx8iに始まり最終的1DXまで買ってしまった親です^ ^
途中7D�Uや5D�V諸々使いました。レンズもそれなりに揃えました。

結局思ったのは光量が少ない時はフルサイズが使いやすいです。

色々買い漁ってしまいいつのまにか写真を撮るのが楽しくなりました。
今ではキヤノンからニコンに変えてしまいました。
メーカーを変えたからと言って写真が変わるかと言うとさほど変わりません…
ニコンの方が古い機種に魅力を感じるので後悔はないんですけど。

サラム〜さんのキヤノンの資産がどの位あるかわかりませんが機材の更新の方がよろしいのではないかと思います。

撮影に厳しい条件の時はフルサイズの方が使いやすいです。
でもAPS-cと焦点距離を比べると1.6倍長いのを選ばないと丁度良くない…
悩みますね(・・?)

書込番号：22410411

[しま89]

ニコンの方がよく暗所に強いとは言われますが、マウント換えは大変だと思いますのでお子さんの為にAFがすごく速くて暗所にも強いEOS Rを買うというのはどうですか。

書込番号：22410624

[サラム〜]

皆様、短い時間に沢山の返信ありがとうございました。
最初一眼カメラ購入時に子供撮りはキヤノンを勧められたのでＸ4を買い、子供を写していましたが、暗幕使用時の動きの激しい場所での撮影に苦労し、フルサイズに移行しましたが望遠距離に悩み、レンズ資産もキットレンズの24ー105とＥＦ70ー300ｆ4ー5.6L is usmとＸ4のダブルキットレンズしかないので、最初から欲しかったニコンＤ300sの後継機に移行したく悩んでいました。

書込番号：22410889　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞サラム〜さん
解決済みですが・・・
＞暗幕使用時の動きの激しい場所での撮影に苦労し
体育館でのスポーツでしょうか。
苦労しているのは、オートフォーカスという部分で宜しいでしょうか？

レンズ自体は明るいレンズをお持ちではないので、70-200F2.8クラスのレンズを使うとまた違うのかもしれませんね。
私の場合は小学校などの照明の暗い体育館でのスポーツ撮影もあるので、似たようなものかもしれません。

D7200スーパーズームキットがスタートで、オートフォーカス自体に不満は無かったのですが、ISOが上がり過ぎるのを抑えるためにタムロンですが70-200F2.8を購入しました。
それくらいD7200のオートフォーカスは優秀です。
その後に軽量なD5500を購入したのですが、D5500ではオートフォーカスが遅く合いづらい場面が多かったので、オートフォーカスの性能の差という点ではかなり違うと思います。
70-200F2.8を使っていましたが、それでもオートフォーカスは改善されませんでした。

その後はフルサイズにしようかとも迷いましたが、焦点距離の1.5倍の画角という望遠力を捨てられず、フリッカーレス撮影もできるカメラで、価格も下がってきたので折角なのでD500にしましたが、満足度は高いですよ。
ただ、体育館での撮影は70-200F2.8クラスのレンズを使った方がいいと思います。
もちろん、ノイズ覚悟でISOを上げて使うという手もありますけど・・・。

書込番号：22410927

[okioma]

＞サラム〜さん

解決済になりましたが、
結局何が問題だったのでしようか？
暗所でのAF性能が必要で、
D500を考える事で解決したということですか？


暗所の動き物でシャッタースピードを稼ぐために
ISOを上げ、その時のノイズは特に感じておらず、
レンズはAPS-Cの35mm換算を含めての焦点距離が気になって
使用するレンズの明るさは問題ないとの解釈でいいと言うことですかね。

書込番号：22412248

[サラム〜]

＞okiomaさん
5d mark 3は暗い場所でのAFは問題なく、シャッタースピードを上げるのにISOが上がるのを気にしていましたので、買うなら明るい70ー200f2.8レンズかな？って感じですかね？
同じ位の値段でＤ500が買えるので、焦点距離稼げるし新しいのでISOも5d mark 3を超えたなら良いかな？と、考えていました。
帯に短しタスキに長しで、悩みますね。

書込番号：22413084　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞サラム〜さん

＞5d mark 3は暗い場所でのAFは問題なく、シャッタースピードを上げるのにISOが上がるのを気にしていましたので、買うなら明るい70ー200f2.8レンズかな？って感じですかね？

こういうことは最初に書かないと・・・

書込番号：22413104

[okioma]

＞サラム〜さん

結局高感度によるノイズを解消しようと思うなら、
おそらくD500にしても満足出来ないでしょうね。

状況によって、シャッタースピードを確保するために
ISOは25600以上になることもあるのでは？
D500にしても明るいレンズが必要です。

5D�Vにサードパーティを含めた70-200F2.8（タムロンのA001はAFが遅いので要確認）
もしくはシグマの120-300F2.8が必要になるかと思いますが・・・



現行の機材での露出状況をある程度把握していれば、
何を変更すれば良いのか予想は出来るんですが・・・

書込番号：22413151

[scuderia+]

＞サラム〜さん

普段、D500 と 50-100mm F1.8 というレンズでバレーボールを撮っています。
以前は 6D や α7S、α7R II、α99 II などのフルサイズ機も使っていました。

既に解決されていますが、話が見えてきたところで定番の比較サイトを紹介します。

5D III、7D、D500、5D IV の暗所高感度性能比較（RAW + ISO12800）
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos5dmkiii&attr13_1=canon_eos7d&attr13_2=nikon_d500&attr13_3=canon_eos5dmkiv&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&normalization=compare&widget=1&x=0.8731499336576737&y=0.18802256418940377

一世代前のフルサイズ（5D III）と、現行の APS-C（D500）では高感度性能はどうかというご質問だと思いますが、ISO12800 とか ISO25600 とかの領域に限って言えば、まだフルサイズのほうが１段程度良いと思います。

また、RAW で撮って現像する場合でもフルサイズのほうが圧倒的にキャパがあります。

>> 同じ位の値段でＤ500が買えるので、焦点距離稼げるし新しいのでISOも5d mark 3を超えたなら良いかな？と、考えていました。

D500 の ISO のカタログ値はあてにしないほうがいいと思います。
α6500 や X-T20 などの同世代のセンサーと比べて特別に高感度性能が高いとは感じません。
APS-C の中で優秀な部類なのは間違いありませんが、飛び抜けた存在ではないです。

もし、換算 300mm までの焦点距離が必須なら、

1. 5D III + 70-300mm F4-5.6
2. D500 + 70-200mm F2.8
3. 5D III + 70-200mm F2.8 + トリミング

1. と 2. では望遠端では２段分明るさが異なるので、2. のほうが低ノイズかもしれません。
2. と 3. ではトリミングする比率しだいでは 3. のほうが低ノイズです。

...ということで、300mm が必須か 200mm + トリミングでカバー可能かで選択するのが良いのではないでしょうか。
距離も明るさも妥協できないなら、重量増覚悟で 5D III + 120-300mm F2.8 という選択もあります。

ただ、、、

>> 最初から欲しかったニコンＤ300sの後継機に移行したく悩んでいました。

以前から思い入れがあった機種なのであれば、この機会に D500 を試されるのも良いかと。
D500 は体育館スペシャルですよ。
※シャッター音が大きい（＝小学校の発表会などで隣がビデオ撮影している場面では使いづらい）ことを除けば。

書込番号：22413232

[サラム〜]

＞scuderia+さん
皆様詳しく解説ありがとうございました。

書込番号：22413264　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股せ119]

ＩＳＯ51200、1／25、Ｆ４．５

今更かもしれないですが、連写性能と高感度耐性、暗所AFではD500が優れています。
ISO51200でも十分な時もあります。
5DMｋ3だと黒つぶれ、荒れがひどく静止画であることがわかるだけです。

暗所AFで5DMｋ3は?−2です。D500は全体的に−3、中央で−4。
5DMｋ3は秒間6枚、Ｄ500は秒間10枚の連写性能を持っています。
ニコンだとＤＸレンズも、将来、フルサイズに移行した際、使用できて便利。画素数は半分以下になりますが。

書込番号：22423349

[デノラー2]

私も7Dと5D�Vの二台です。
マウント替えしてまで古臭いD500買わなくても良いのでは？
等倍鑑賞しないならISO上げて思い通りの写真撮った方が良いと思いますよ。
私はLサイズプリントで残す派なのでノイズとか、黒潰れとかにビクビクせずバシバシ撮ります。
等倍鑑賞したいなニコンの古いAPS-Cとかやめて、ニコンのセンサー供給本家のソニーのフルサイズミラーレスに買い替えた方が良いです。

書込番号：22447986

キャノン製イオス5D MARKIIの故障

[ノートパソコン111]

先日、「キャノン製イオス5D MARKII」を使用した際、非常に異常な問題（故障）が3つ起こりました。1つ目の問題は、きちんとフォーカスを合わせたにもかかわらず、ピンボケ写真ができてしまったことです。2つ目は、同じ場所（風景写真）の写真を7枚撮影したにもかかわらず、一枚しかカメラ内に残らなかった（保存されなかった）ことです。3つ目は、撮影時、カメラ内に残らなかった（保存されなかった）写真のデータが、数時間後、自宅で確認したときはあった（7枚見つかりました）ということです。

このような問題は、7年前の購入以来、今までまったく起こりませんでした。これは、キャノン製イオス5D MARKIIではよくある故障なのでしょうか？

ところで、ピンボケになった写真は下記のウェブサイトに掲載しました。木の枝の部分を拡大すればわかりますが、ピンボケになっています。キャノン製イオス5D MARKIIの画像とは思えないほど悪いです。

https://www.flickr.com/photos/166301214@N05/31857512507/in/dateposted-public/

書込番号：22409289

[k@me]

リンク先で
住所やら口座の残高などの個人情報が駄々洩れですので、
画像を削除するか、投稿を削除された方が良いです。

書込番号：22409362

[全てを越えし者]

もくもく村のケンちゃん懐かしいw　データは記録されててよかったです。
メモリーは1度物理フォーマットされてみては　当掲示板を消すのはタイムラグがあるので
リンク先をロックした方が早いでしょう　個人情報に対して元々OPENな方なのかな　

書込番号：22409580

[hattin89]

レス返したのでスマホ鳴ってますよー！
早く気が付かれる事を願います。

＞全てを越えし者さん
もくもく村 アプリで有りますよ。
見つけた時1700円位(iPad用)してました。
普段は有料アプリ入れるのは妻に事前報告が必要
ですがw こればっかりは懐かしすぎて即ダウンロードの事後報告。妻にはぁ？と言われました。

そのあと実家の妹2人にメールしたら「聴きたい、
聴きたすぎる」と言って2人とも速攻入れてました。
youtubeに慣れまくったうちの子供もたまに寝る時
かけてよと言います。

書込番号：22409648　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenken5055]

７年使って故障した。良くある事って書く事自体、誰も気にせんのやろか？７年も使てたら、どこかしらガタがきてもおかしくないやろに。

書込番号：22410407

[AE84]

いくらなんでも不用意すぎる

書込番号：22410473

[デジタル系]

意識して、個人情報載っけてるのんでしょ？

それで肝心の写真ですが、そんなに悪いようには見えないです。拡大するといっても、この写真を拡大したらボケるだけです。
価格コムの写真なら、オリジナルが表示できますが・・・

価格コムに、写真載っけたらどうですか？

書込番号：22413015

[ktasks]

＞デジタル系さん
コレは流石に違うヤロ？

運営さん早よ消してあげなよ！

書込番号：22415747　スマートフォンサイトからの書き込み

6dmark2とこちらの機種

[りょーたろー。]

以前、 6dmark2とこちらの機種を検討していて、 6dmark2に傾いていたのですが、5dmark3の新品がまだあり、価格も6dmark2&#10133;レンズだと対して差額もないので、5dmark3の購入でも良いのかな？と思っています。
撮影は風景とストリートサッカー（1対1のサッカー）がメインになります。
現在、M6のミラーレスを使用していて、やはり動体と高感度でフルサイズの購入を検討しています。

実際に5dmark3と6dmark2の機種を使われた方いましたら、使用感等教えて頂きたいです！

書込番号：22160842　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

こちらのスレで議論されてました↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000517973/SortID=22080862/#tab

5D3は新品とは言え古い機種ですので部材劣化が予想されます。個人的には新品の6D2をお勧めします。

書込番号：22160856

[myushelly]

＞風景とストリートサッカー（1対1のサッカー）がメインになります。

５ＤIIIを未だに使っています。
５ＤIIIは生産打ち切りで、サポート外のカウントダウンが始まっています。
ご呈示の被写体であれば、６ＤIIでも大丈夫だと思います。
いまさら・・・５ＤIIIは無いと思う・・・個人的に。

書込番号：22160904

[多摩川うろうろ]

りょーたろー。さん

風景中心なら6DMark2、ストリートサッカー中心なら５DMark3、両方ならやっぱり5D�V。
動きものなら、５Ｄ�Vです。

書込番号：22160908

[さわら白桃.]

＞りょーたろー。さん

姉妹機のM５や７D�U等APS-C機、５D�Vは借り物で私物は５D�Wとか使っていますが、
今現在お使いのM６はどんなレンズで撮っているのか？を考えての事でしょうか？

例えば高感度画質だけを考えると、今M６に２２ミリF２を使っているなら５D�Vに２４−７０F４Lだと
二段分レンズが暗くなるので、思惑とは裏腹に逆効果となるでしょうね。（６D�Uでも効果薄ですね）

動体AFについてはM６と２２ミリF２だととても遅いAF速度に悩まされる事となりますが・・・

それと秒７コマの５D�Wでもフルサイズ機による高速連写は「最高の条件で発揮されるコマ数」が
秒７コマであって、ほとんどいつも約秒７コマで撮れるM５や８０Dとは違うと感じさせれます。

ストリートサッカーの撮影がどのように行われているのか？詳細が不明なので何とも言えませんが、
撮り方次第では秒１０コマの７D�UにEF-S１７−５５F２.８やEF２４−７０F２.８L�Uが適するかも知れません。

で件の５D�Vか６D�Uかは底値で買える６D�Uで、５D�Vは今更感が強く個人的には選外です。

１Dx�UにEF２４−７０F２.８L�Uが買えるなら迷う事もないですが、ちょっと上記の事も考えて
機材選定をしたほうが良いような気がします。（APS-C機＋F２.８ズームなど）

書込番号：22161001

[つるピカード]

6Dと5D3なら両方使ったことがありますが、持った感じから異なります。
使用感は主観的な部分や慣れもありますから言葉ではなかなか表しづらいのですが、
5D3の方は『必要な機能のボタンがソコにある』、6Dの方は『機能はアルけど探す必要がある』って感じですね。

仕様一覧とかには記載されていない5D3と6Dの差を挙げ出すとキリがないのでココでは記載しませんが、
5D3に出来て6D2に出来ないこと又はその逆を理解すれば、似たような価格でも比べる機種でないのは明白なような気がします。

特殊な使い方や、5D3が必須な理由が無ければ、新しい方の6D2でイイんじゃないですか。

書込番号：22161363

[りょーたろー。]

＞JTB48さん
スレのURLありがとうございます。
たしかに、5d3の方が新品でも部品劣化が考えられますね。
＞myushellyさん
今更、5d3なんですが、6d2に踏み切れないのがAFの範囲と動体撮影の二点で、かと言って、1d系の予算もなく、悩んでます。
＞多摩川うろうろさん
動体になると、やはり5d3のが多少いいですかね。
＞さわら白桃.さん
現在、シグマの17-70で撮ってます。
7d2の連写速度も一度検討しました。これにシグマの18-35mmf1.8のセットで。
＞つるピカードさん
5d3を検討した理由は、AF範囲でこっちのが動体撮影に適しているのかな？それが理由で、5d3を再度考えてみました。

書込番号：22161458　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞AFの範囲と動体撮影の二点

フルサイズのセンサーになりますから、APS-CのボディーよりＡＦ範囲は中央に寄ります。
５ＤIIIにしても、６ＤIIとＡＦの範囲はそんなに変わらないと思います。

使用する際に、そのＡＦのエリアが中央に寄っていて問題になるかですが・・・

風景なら、まずぼかすことは考えないと思うので、被写界深度は深く撮るはずです。
被写界深度が深いのであれば、ＡＦの測距点は中央に寄っていても問題にならないと思います。
フォーカスロックでも対応できると思いますので。

動体の場合なら、端のフォーカスポイントで追い続けるのはかなり至難の業だと思います。
広角のレンズ装着なら、ファインダーの中で追い切れるかもしれませんが・・・
焦点距離の長めのレンズになるほど、ファインダーの中からロストしやすくなります。
やはり中央寄りの測距点で追っていく方が楽だと思います。

撮影のしやすさだと、マルコンがあったり、サブダイアルがあったりする５ＤIIIの方が楽かもしれません。
ただ・・・６ＤIIが使えないかというと・・・慣れの問題かもしれないと思ったりもしますが・・・

連写については６ＤIIの方が速いです。
スポーツでは５ＤIIIでは遅いと思うこともあります。やはり8枚/秒は欲しいのが正直なところですけど。

動体への追従ですが、たぶん６ＤIIの方が新しい分いいと思います。
AIサーボＡＦIIは５ＤIIIにはありません。

測距エリアが広く、連写も強いとなるとAPS-Cに分があると思います。
７ＤIIはストリートサッカーには向いていると思います。
あるいは、連写枚数を落として、80Ｄという選択もありかも。
５万円くらいの差額が出れば、風景用に広角のレンズに投資ができるかもしれません。
また、フルサイズ機はレンズが大きく、重たく、そしてお値段も高めになってきます。

私個人的には、撮るモノにおいて５ＤIIIでまだ大きな不足を感じていないので使っていますが・・・
フルサイズ機で動体をほぼ撮らないと決めるのなら、「Ｒ」が気になるこの頃ではあります。

書込番号：22161651

[りょーたろー。]

＞myushellyさん
連写に関しては 7dmark2がやはり、ずば抜けてますよね。
今日、改めてカメラを見に行ってきて、お店の方と相談したらα7�Vが良いのでは？と。

今、求めてる物を全て叶えるのが難しいのは充分承知してはいる中で、ここまで悩んで、機種が決められないので、一度EOSRが発売された後に、再度検討しようと思います。

書込番号：22164107　スマートフォンサイトからの書き込み