EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EOS6DまたはEOS5D�Vで迷っています

[与三郎２２]

使用中のEOS7Dからフルサイズが欲しくてEOS6D+EF24-70L(F4)レンズキットまたはEOS5D�V+EF24-105L(F4)レンズキットで迷っています予算は２８万以下です。
撮影対象は風景、花がメインです。
フルサイズに使用可能なレンズはEF-50F1.8,タムロンAF90Ｆ2.8マクロ、タムロンＳＰ70−300Ｆ4/5.6以上３本を持っています。
どちらのレンズキットが良いでしょうか？

書込番号：20176329

[☆Ｍろっく☆]

６Ｄでも問題ないのではないでしょうか？

書込番号：20176340　スマートフォンサイトからの書き込み

[与三郎２２]

ありがとうございました。

書込番号：20176353

[JTB48]

＞EOS6D+EF24-70L(F4)レンズキットまたはEOS5D�V+EF24-105L(F4)レンズキット

5D3＋24-70（F4）のセットじゃ駄目ですか？私はこの組み合わせですけど、予算？　そうでしたら6D＋24-70（F4）のセットかな。

書込番号：20176363

[5D2が好きなひろちゃん]

　初めまして。
　私は、6Dは持っていませんが、被写体からだと6Dで良さげです。でも、AFポイント数とかAF機能に不満が出そうな気がします。

　実機を触ってみて、しっくり来る方を選択がいいのでは・・・

書込番号：20176367

[にこにこkamera]

7Ｄに70-300を付けた場合
フルサイズに24-105の方がつながりが良い。

ですが、大抵の場合、もう決めてますよね？
それはスレ主さんにしか、わからない。

書込番号：20176377

[与三郎２２]

＞5D2が好きなひろちゃんさん
ありがとうございますお店で触れてみます

書込番号：20176381

[萌えドラ]

タムロンお好きみたいだから安い28-75/F2.8を買って、6Dボディを2台買うと…

あら、なんて素敵な軽量フルサイズシステムなんでしょう♪
この予算で充実の2台体制がお手元に(^-^)

書込番号：20176386

[与三郎２２]

＞にこにこkameraさん
マジ本当に迷っていますよ

書込番号：20176396

[☆Ｍ３☆]

ＡＦ最高の５Ｄ３!!!♪ (￣ー￣)b

書込番号：20176402

[にこにこkamera]

＞マジ本当に迷っていますよ

それはひょっとしたらフルサイズ必要？かも知れませんね。
軸足をAPS-Cに置くと、EOS-Mに超広角ズームでしたら、そのレンズは3万円台

まぁ趣味の世界ですから・・・なんとも(^^ゞ
自分も似たようなスレを立てるかも知れないし？(笑)

書込番号：20176406

[松永弾正]

被写体的にMFが多そうo(^o^)o
なら…軽い6Dが動き回れますよo(^o^)o

書込番号：20176410　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

キットレンズ無しの６Dと、３５mm f2 is。
残りの１０万円は置いておくか、新しい三脚＆雲台。

書込番号：20176416

[Hinami4]

こんにちは。

妥協されるのでしたら６Ｄ、でもどことなく気になりそうだったら５Ｄmk�Vといったとこでしょう。
自分は５Ｄmk�Vにしましたが、当初想定していたもの以外を撮ることにもなり、主力として重宝しています。

７Ｄからの感性からでしたら、５Ｄmk�Vのほうが扱いやすいとは思いますが、実機がある店舗があるのでしたら触って試されてみられてからのほうが良いでしょう。

書込番号：20176423　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

追記
5D�Uメインの…赤ちゃん用高感度対応サブに6Dだったんですが…。
OVF+MF&ライブビュー+拡大でMF撮影が中心だと…軽さがありがたくて！
メモリーもSDだから楽だし♪
6Dメインの5D�Uサブになっちゃいました。
必要なものはついてますからね。
多分、5D�Vであっても…僕に関しては6Dメインのままです。

書込番号：20176426　スマートフォンサイトからの書き込み

[春タマネギ]

6Dだとシャッター速度が4000/1ですので開放で撮ることが多いなら注意して下さいね。

書込番号：20176454　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

三脚好きで、MF苦手つう俺みたいなユーザーなら5D3、カメラを殆ど振らなくてもどこかのAFポイントが食いつくつうのは本当に便利。
一枚にかける撮影時間の短縮にも繋がるしね。

書込番号：20176491

[与三郎２２]

＞松永弾正さん
ありがとうございました参考にします。

書込番号：20176523

[あふろべなと〜る]

悩んでいるってことは自分の撮影スタイルが把握できてないから
それならオールラウンダーの５Ｄ３が無難

ちなみに僕の撮影スタイルだと
５Ｄ３は２５０００円くらいの価値しかないけど
６Ｄなら８万円かな♪

ＥＦマウントがメインなら速攻で買ってるカメラが６Ｄ
今はＡマウントメインだからしばらく買わないけどね

書込番号：20176536

[与三郎２２]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございました。

書込番号：20176564

[松永弾正]

そうそう！度々ごめんなさい！
フルサイズ対応のレンズに…広角がないですよね！

僕なら28万円の予算で楽しみきる意味で…6Dのキット…浮いたかなりの予算で広角ズームも加えます。
あるとね、やっぱり違いますよ、広角ズームはo(^o^)o

書込番号：20176609　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞撮影対象は風景、花がメインです。

迷うところかもしれませんが、５ＤIIIに24-105mmのキットを推そうかな。
まず、「花」の撮影が屋外だとすると、ＡＦポイントの自由度の高さと、レスポンスと、連写は効いてくることがあります。
50mmF1.8や、90mmマクロを屋外の日中で使うときに、1/8000のシャッター速度が切れるコトが有利なこともあります。
また、操作感覚が７Ｄと５ＤIIIの方が近いので、使いやすいと思います。

ちなみに私は未だに７Ｄと５ＤIIIのコンビで使っています。
操作系も似ているので使いやすいです。
連写に関しては、やはり７Ｄの8枚/秒と違いが出ますので、屋外で動くモノは７Ｄの方が使い勝手はいいかも。
両方それぞれの持ち分で遊べてます。

予算オーバーにはなっちゃうんだけど・・・
タムロンもお嫌いではないようなので、標準レンズとしてTAMRON A007 24-70mmF2.8 VCはいかがです？
APS-Cではできない絞り開放のボケが楽しめます。手ブレ補正も付いているので安心感もありますし。
両方使いますが、最近では、24-105mmより24-70mmF2.8の方が稼働率が高いです。

風景だと広角も欲しくなって・・・16-35mmF4なんかはお勧めしたいのだけど・・・値段のこともあるし・・・
EF-S10-18mmを７Ｄで使うという手もあったりしますので、当面はそちらもお考えになられてはいかがでしょう。

書込番号：20176616

[しんちゃんののすけ]

MF使う事が有るなら6D。フォーカシングスクリーン変えると更にピントの山つかみやすくなります。

書込番号：20176691

[狩野]

　コレは迷いますね．どちらでも正解とも云えます．

　私の好み，撮影スタイル（風景撮影でもかなり動く）ですと，5DMark�V＋EF24-70mmF4L IS USM　かな．

書込番号：20176712

[遮光器土偶]

　７Ｄに６Ｄ+24-105Ｆ４Ｌのキットをプラスしました。

　予算の都合もありましたが、動き物の連写は７Ｄに任せて、高感度性能やボケをメインに風景や花がメインでしたので、５Ｄ�Vは考えませんでしたし、利便性から24-70Ｆ4Ｌも考えませんでした。

　６Ｄのファインダーは見やすいのでＭＦも容易ですし、Wi-Fiのリモートコントロールで、小さな山野草の撮影にも超ローアングルでもミニ三脚との組み合わせで、無理な姿勢を取らなくても撮影できるのもポイントでした。

書込番号：20176727

[つるピカード]

6Dにすると、うまく撮れなかった時に『5D3にしておけばよかった…』と思いませんか？

6Dは優しくないので、AFに関しては7Dほど助けてくれませんし、ファインダー内情報も貧弱です。
また、操作系も2桁機とほぼ同じなので、7Dから持ち替えると結構戸惑うと思います。（最初だけかもしれませんが…）

後悔ない為には、5D3一択だと思いますが…。

書込番号：20176737

[太郎。 MARK�U]

ここは普通に、5D3が王道です。

書込番号：20176761

[☆彡エリサ☆彡]

5D信者になりましょう

書込番号：20176763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

マクロレンズお持ちなので、マクロ撮影なら６Dでも問題ありません。
ただ７D使いからの６DのAFはキスデジX3並なのでその点は衝撃を受けると思います。
AFの信頼性はめちゃ低いです。
多少AF撮影も必要なら間違いなく５D3が良いと思います。
風景、花撮影限定するなら６D、人やら動き物は７Dにまかせるっていう２台体制でも良いと思いますが、体力的な問題などで、どうしても１台というならキヤノンでは５D３になりますね。

因みに、水玉マクロで有名な浅井さんは６D＋１００マクロ、キスデジ＋６０マクロだって教えてもらいました。

書込番号：20176830

[与三郎２２]

＞ぶいたんさん
大変参考になりましたありがとうございました。

書込番号：20176839

[多摩川うろうろ]

与三郎２２さん

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット　が安くて軽くてよいのでは？
５ＤＭａｒｋ3のほうがオートフォーカスは強力です。

書込番号：20176873

[与三郎２２]

＞myushellyさん
ありがとうございます
やっぱAFは5D3に魅力を感じています

書込番号：20176882

[そうかも]

私は５DsRと６Dで併用してますが、あんまりAFの差って感じたことないんですよ
もちろん、測距点の数や精度、撮影条件によって違いは出るんでしょうけど…
ということで５D�VのAF機能にも懐疑的な感覚をいだいてます。
ただ、カメラは機能よりも感情的な自己満足にも影響される場合が多いので安価な方を買って失敗したという予感が少しでもあるのなら高いほうを買っといたほうが気持ちも楽だとは思います。

書込番号：20176987

[佐藤光彦]

　5DIIIが良いでしょう。

これから発展していく可能性を秘めているからです。
撮影対象は風景、花となれば、ライブビューとMFが必然になりますが、
三脚はかなりガッシリとしたものにする必要があります。
ジッツオであれば、三段とか。

お楽しみください。

書込番号：20177538

[@yacchi]

どのくらいカメラだのみにするかで、５D3か６Dか決まるんじゃないかな。

書込番号：20177630

[Go beyond]

AF は真ん中ポイントだけなら大差ないのではと思いますよ。

私は、子供が動き始めた頃に、6Dで周辺ポイントを使ってなんとか撮影しようと頑張りましたが、結局
5D3 に買い換えました。ほとんど 70-200 での撮影です。高感度域で僅かに6Dより悪くなったかな？
気のせいかな？的なファーストインプレッションはあったものの、機能面ではたいへん手堅い印象です。

果たして周辺センサーに頼って撮影するなら 5D3 は強い。動きまわる子供の撮影に、AF エリアをゾー
ンにしておいて雑に構えても 5D3 のピントの安心感はさすが。
7D2 も使ってみましたがコマ数は多いのですが、いろいろAF設定をしても外してるフレームも割と多い
感じですが、5D3 は大抵のコマはピシッと決まる感じ。

あと、24-70F4L も使ってましたがワイド側は良いです。24-35mm あたりの撮影が多く、クローズアッ
プもレンズ交換無しでとりあえずという用途には良いです（山に持ってくとか）。しかし24-105F4L の
コスパの良さと比較してしまうと、悩んでしまうと思います・・・

書込番号：20177727

[デジ亀オンチ]

24-105F4L IS �Uを触って驚きました。
105mmで、45センチ迄寄れます。
新製品ですから、値引きは、未だ出来ません。
通常の105mmで、45センチ迄寄ると等倍に、なりますが、ズームレンズの為に、
最大撮影倍率は、0.24倍です。
簡易マクロとして使えます。
蛇足失礼しました。

書込番号：20177959

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

本日限定の即席心理カウンセラーです（笑）

＞どちらのレンズキットが良いでしょうか？

普通、キットの比較だとレンズは共通なものを選びそうなものでして・・・
しかしスレ主さんは予算内で収まりそうな最上位価格品を比較しているわけでして、
レンズに関してなら、２４〜７０の方により関心が高いように見えます？

オールラウンダーの５Ｄ�Vではありますが、そこは元気印の７Ｄが補佐してくれますし、
風景＆花メインとくればやっぱりレンズに重きを置きたい＋少しでも軽量でありたい＋
簡易マクロもありがたい・・・・

競馬用語ですが６Ｄが３〜４馬身引き離しにかかっている感が（笑）
もちろん５Ｄ�Vの末脚が強力ならゴール前で交わす可能性もありますが・・

５Ｄ�V＋２４〜１０５って、双方ともトップでは無い在庫一掃品に見える点も気になるかも？

書込番号：20178232

[与三郎２２]

＞Go beyondさん
ありがとうございました！

書込番号：20178601

[与三郎２２]

＞ミホジェーン�Vさん
ありがとうございます、競馬で言うと3600Ｍの長距離戦になりそうです
皆々様の意見を参考にゆっくり検討してみます

書込番号：20178636

[gda_hisashi]

スペックとしては６Ｄで十分だと思います

操作系は５Ｄ系の方が７Ｄに近いです

書込番号：20181035

次に揃えるレンズは？

[アルゴン07]

型遅れとなりましたが、念願のフルサイズ納品待ちです。
ボディー単品で購入予定でしたが、レンズキットとの差額が２３，０００円弱だったので、お買い得感に負けてこちらを購入した次第です。
今までは、Kissシリーズで子供の部活等を中心に撮っていましたが、今後は動きのある被写体よりも風景やポートレートを中心に撮りたいと思っています。
そこで、風景やポートレートそれぞれでオススメのレンズをアドバイスお願いします。

２４−１０５Ｌは、おまけ程度に考えてますので、売却も有りかとは考えてます。

書込番号：20171125　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

レンズ資産が判らなければ、アドバイスしづらい(´・д・｀)

書込番号：20171139　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルゴン07]

失礼いたしました。
フルサイズに使用できるレンズは持っていませんので、キットの１本のみです。

書込番号：20171154　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

「撮りたいと思っています」
って事は、そのジャンルをまだ撮られた事が無いってことですかね？
それならば、そのオマケレンズで一回撮ってみられて必要なモノを御自身で探られるしか解決方法は無いですよ。
ガッツリ撮り込んだら、自ずと見えてきますよ。
そして、レンズカタログを見つめる日々を楽しんで下さい！

アルゴン07さんには、白いのがお似合いかな♪
ふふっ(^_^)

書込番号：20171162　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ついでに予算も明記されたほうがいいと思います。

書込番号：20171169

[おかめ@桓武平氏]

＞アルゴン07さん

>> 風景やポートレートそれぞれでオススメのレンズ

キットレンズは、そのまま使って、以下のレンズを揃えては如何でしょうか？

風景〜EF16-35mm F2.8L III USM
ポートレート〜EF85mm F1.2L II USM、EF135mm F2L USM、EF70-200mm F2.8L IS II USM、EF300mm F2.8L IS II USM

書込番号：20171174

[☆Ｍ３☆]

５０Ｌ♪ (￣ー￣)b

書込番号：20171183

[アルゴン07]

以前も風景の撮影はしてたのですが、kissでの風景は画角が狭いのと、Ｌ版プリントが精一杯でしたので。

予算はレンズの初期投資で２０万です。
この程度の予算なので、純正に限定するは難しいと承知しています。

書込番号：20171200　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

どう言うことでしょ？
わたし、初代デジタルＫｉｓｓで撮ったのをバカデカプリントしてましたが(^^;;
画角は、元々広角レンズが手元に有ったのもあり狭いと思った事もないんですが(^^;;

書込番号：20171216　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

【風景】
EF16-35mm F4L IS USM
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/

【ポートレート】
EF135mm F2L USM
http://s.kakaku.com/item/10501010014/

書込番号：20171269　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アルゴン07さん

>> 予算はレンズの初期投資で２０万です。

風景〜シグマ12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
ポートレート〜シグマ APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

の２本ですと、予算内に収まるかと思います。

書込番号：20171273

[フェニックスの一輝]

キットレンズで、風景もポートレートも撮れると思います。

まずは、24-105mmで撮影してみて
もっとこうしたいとか思ってから次に購入するレンズを選んだ方がいいようにも思います。

最初から単焦点レンズを揃えるのもいいと思いますが
例えばポートレートに85mmF1.2と、50mmF1.2と35mmF1.4の3本があるといいと言われても
予算もあるのでいきなり揃えるのも厳しくなるようにも思います。

また、ポートレートでも撮影会の場合は単焦点より70-200mmF2.8の方がよかったりする場合もあります。

とりあえず1本ということであれば、50mmF1.4を購入してみるのもいいかなと思います。

書込番号：20171332

[もとラボマン ２]

アルゴン07さん　こんばんは

＞風景やポートレートを中心に

風景の場合は　超広角ズームレンズがあると撮影範囲広くなりますし　ポートレートでしたら　70‐200�oF2.8が　万能レンズとして活躍してくれると思います。

書込番号：20171501

[元キャノン信者]

私は　EF16-35mm F4L IS USM　を検討中です。

私の場合、望遠を使用する頻度は年間に数回しかありません。

しかし、普段撮影する場合には、

もう少し広範囲に入ったら！！と悔しい思いをしたことが多々ありますし、

広角系レンズは、大きさ対比の金額が高額で手が出せませんでした。

しかし、広角レンズは肉眼では見ることができない世界が広がっていて

もう．．．何ていうか〜魅惑の世界が広がっています。

ですから！

私は今回、あえて3型を購入するにあたり、広角レンズの充実を考えていましたので、

EF16-35mm F4L IS USM　を近々購入します。

書込番号：20171508

[虎819]

＞アルゴン07さん

16-35f4に70-200f4の二本はいかがでしょうか？

書込番号：20171522　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

高いレンズでなくても、いろいろ撮れます。もちろん本レンズでも。
ポートレートでは被写体との距離が大事なファクターの一つとなり、それに応じて焦点距離を選ぶ必要があります。

EF35mm F2 IS USM
http://review.kakaku.com/review/K0000436357/ReviewCD=555616/#tab

EF40mm F2.8 STM
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=15749449/

EF50mm F1.8 STM
http://review.kakaku.com/review/K0000775509/ReviewCD=831564/#tab

EF50mm F1.4 USM
http://review.kakaku.com/review/10501010009/ReviewCD=603021/#tab

EF100mm F2 USM
http://review.kakaku.com/review/10501010013/ReviewCD=603339/#tab

個人的には３５ｍｍか５０ｍｍが好きです。
余談ですが、本レンズを含め、広角、望遠の各Lズームは全部処分してしまい、今持っているのは単焦点のみになってしまいました。

書込番号：20171554

[okioma]

APS-C機でどのようなレンズを使用して
広角が少ないと感じましたか？

単純に18始まりのレンズですかね？
24-105で比べても広角側の画角差は大きいですが…
それともさらに広角を望んでいるのですか？
今までの延長線上でただもっと広角をと考えていると
難易度が上がりますので簡単ではないですよ。

また、L判で精いっぱいっていくら何でもそれはないかと思いますが…
KISSの何をつかわれていたのですか？


レンズのお勧めと言われても、どのように撮るかは人それぞれの考えてあって
その人にしか判断はできませんよ。

まずは必要な焦点距離を把握するために
今持っている機材でたくさん撮ることが必要ではないでしょうか？
撮ることによって何が必要かはわかってくるかと。
APS-C機で今まで撮られたなら、
必要とする焦点距離くらいはある程度判断できるかとも思いますが…

書込番号：20171572

[遮光器土偶]

　私は６Ｄなんですが、24-105Ｆ4Ｌは便利に使えます。もう少し望遠が欲しいところですが、これ一本でちょっとした旅行程度なら結構使えます。

　で２０万で購入できるレンズですが、広角は私はシグマの12-24を使ってます。画角が広すぎて持て余すこともありますが、面白くもあります。
　望遠は、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uや100-400Ｌ�Uが欲しいところですが、予算オーバーになりますので、タムロンの70-300（Ａ００５）が、主に嫁さんが使ってますけど、比較的軽くて、使いやすいと思います。
　これに、不要かもしれませんが、タムロンの９０ミりマクロ（Ｆ017）なら花などのマクロ撮影もできますし、ポートレートにも使用可能だとは思います。

　http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000272669_K0000150561_K0000857821&pd_ctg=1050

　この３本ならまとめて購入しても２０万で収まります。これで、ついでに５０ミリＳＴＭも買えちゃうかな。

　純正とか画質に拘るなら、１点豪華主義でＬレンズでしょうけど、２０万では足りないケースも多々あるので、難しいですね。

書込番号：20171666

[Go beyond]

24-105L のワイド側は今風ではないので、カリッカリのワイド側欲しかったら 16-35F4L が先かも。
私は、ワイド側の需要はあんまりないので M+11-22 に担当させてますが、フルサイズ機の作例とか
見るとええなぁと思います。

２０万程度の予算なら 70-200F2.8L2 IS の一点主義もないわけじゃないですが・・・F4L も評価が
良いので悩むでしょうね。まさかの望遠需要が出て 100-400L2 もテーブルに乗ったら更に大変。

悩みの少ないワイド側（TSレンズとかマニアックな方に行かなければ選択肢はごく僅かだ）と、中望
遠などの単焦点を揃えてしまうのがよいかもしれませんね。

書込番号：20171686

[アルゴン07]

皆さん沢山のアドバイス有難うございます。
まずは、超広角１６−３５F４Ｌorシグマ１２−２４のいずれかとキットレンズで風景を撮りまくりたいと思います。
必要に応じて、ポートレートをカバー出来る望遠を検討します。

書込番号：20171880　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン議員]

＞アルゴン07さん
タムロンレンズでよろしければ、15〜30VCに70〜200VCで、20万くらいになります。2.8通しでカメラ雑誌の評価もよく、コスパもよいです。自分も15〜30VCに24〜70VCと70〜200VCと90マクロVCと150〜600VCを使っています。

書込番号：20171989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

キットズームは重いから、明るい50mmf1.8 STMはどうでしょう。
寄れるしボケる、何より安いからいいと思います。

書込番号：20172169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

２４−１０５LってLにしてはどうなのよ？？って意味で、レンズとして見た場合は結構良いですよ。
しかもキットで付いてくるにしては優秀だと思います。
私は１６−３５ズーム，１３５、１００の単焦点を持っているから思うのかもしれませんが、２４−１０５と言う焦点距離は物凄く便利な距離なんじゃないかと思います。
広角、標準、ズームにおいて、風景〜ポートレートまで対応、しかも寄れる。
２４−１０５は保険として手元に置いておくのがベターかと、解らない時は頼りになる一本でしょうし。
超広角はシグマにすると１２−２４ｍｍ〜純正の２４〜１０５の超広角〜中望遠までカバー出来るので便利かと思います。

私はシグマ３５mmArtと１６−３５F4があるのですが、このレンズは結構良くて、正直シグマ３５mmの出番が減ってます＾＾
３５ｍｍArtは室内やぼかしたい時、星空限定に限られる感じです。そんだけ１６−３５F4は使えますよ。
F4は寄れるのでポートレートにも使えますしISが付いているのはシグマARTには無いアドバンテージです。
風景は専ら１６−３５F4Lになりました。

風景は超広角16−35F4LポートレートではEF85mmF1.8かEF100F2辺だと２０万以下に収まりますね。
なんにせよ、Kissからのフルサイズだとどのレンズでもあっと驚く絵になると思います。

書込番号：20172272

[佐藤光彦]

　20万円以下ということですと、

風景はとりあえず、24-105で満足しましょう。

ポートレートは、さすがにこれでは難しいので、
EF50mm F1.8IIとEF135mm F2L USMを加えれば
満足できるでしょう。

書込番号：20172447

[狩野]

　風景写真ならEF24-105mmは，キヤノンでは定番中の定番です．無理に新しくレンズを買う必要を感じません．
　ただ，北海道など広い場所に行くともう少し望遠が欲しいです．推薦は

　EF70-200mmF4L IS USM

です．もちろんこのレンズでもポートレートも撮れます．

　ポートレート専用なら断然
　
　EF85mm F1.2L �U USM

ですが，

　EF85mm F1.8 USM

でもそれほど遜色はないでしょう．

　とまあ，風景写真の定番レンズ，ポートレートの逸品レンズもあるのですが，カメラマン各自の作風，撮り方によって使うレンズも様々．あまり細かい事を気にせず，現状のレンズで撮影をお楽しみ頂ければ，と存じます．

書込番号：20172618

[myushelly]

＞レンズキットとの差額が２３，０００円弱だったので、お買い得感に負けてこちらを購入した次第です。

他のスレでも出てたけどね、キットの24-105Ｌって悪い印象はないレンズなんですよ。
十分に使えるレンズだと思います。「お買い得」であることは間違いないとも思いますけど。
このレンズで表現できないなぁ〜っと思う場合には、意に沿うようなレンズを使えばいいんだと思います。

＞kissでの風景は画角が狭いのと、Ｌ版プリントが精一杯でしたので。

画角が狭いというのは、キットレンズの広角端の18mmでもまだ狭いということですか？
フルサイズ換算28.8mmになりますから、24-105mmの広角端は、かなり広くなると思います。
まずはこの24mmの画角を試してからでも遅くないと思いますけど・・・

で・・・Ｌ版リントが精一杯というのは・・・何が？
未だに10Ｄの写真を全紙にでもプリントしてますが、別に鑑賞に堪えないわけじゃないですけど。
RAWで現像して、解像感をウマク出せれば、ほとんど無問題の話だと思うんですけど。

＞２４−１０５Ｌは、おまけ程度に考えてますので、売却も有りかとは考えてます。

こういうお考えで、頭でっかち系の人は何を使っても使い切れないと思ったりします。（ゴメンね）
まずは、そのオマケを生かすことを考えてみられるのが先だと思います。
レンズ選びはそれからでも遅くはありません。

＞風景やポートレートそれぞれでオススメのレンズをアドバイスお願いします。

まずは24-105Ｌをお勧めします。先にも書きましたが、不足はそんなに多いレンズではありません。
絞り開放Ｆ４の被写界深度の感覚はAPS-Cの2.8の感覚なので、ボケ感も今までより多くなると思います。
さらに、テレ端を使ったボケも出せますし、ポトレの色もいい色が出ると思います。
ＤＬＯを使って現像すれば、歪みも少なくなりますし、ワイド端の解像も悪くありません。
このレンズを使いこなして、現像も楽しんで、その上で不足部分が分かれば自然と次のレンズは自分で見えてくると思います。
頭でっかちにならないでください。

予算20万・・・まだストックしておいた方がいいと思うよ。頭だけでは撮れないから・・・ゴメンね。

書込番号：20172663

このレンズって良くないのでしょうか？

[マリリン５２４]

注意：返信はできません。
　　　　失礼かも判りませんが、宜しくお願いいたします。

5D�Wをずーっと待ってたのですが、
呆れるような値段なので、�Vにしましたが・・・
同じ考えの人が多いのか？本体の価格が一気に上昇！

と。。。レンズキットを見ると安く感じたので買ってしまいました。

買った後で思ったのですが、
本体の価格と3-4万しか変わらないのが不思議です？
Lレンズ信者ですが、後悔する程良くないのでしょうか？


注意：返信はできません。
　　　　失礼かも判りませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：20157381

[☆Ｍろっく☆]

それなり…

書込番号：20157397　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

まぁまぁ…

書込番号：20157399　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍろっく☆]

ほどほど…

書込番号：20157402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

Lレンズとしては各種収差がイマイチですがRAW現像ソフトで補正出来るので問題ないでしょう。

書込番号：20157407

[さすらいの「Ｍ」]

１０月に新型出るので、在庫一掃してます。

書込番号：20157415

[黒シャツRevest]

IIが出るからねえ
でも、4万円で新品が手に入るならお買い得っすよ
解像性能がイマイチだけど、フルサイズで使用なら問題ないと思うよ
良く言えばクッキリ色濃く写るレンズっすかね

書込番号：20157419　スマートフォンサイトからの書き込み

[特別純米酒]

DPP通せば大丈夫。

書込番号：20157432

[マリリン５２４]

ここ凄い！！！
お出かけ前に書いたら、多数の返信。

極論を言えば、�U型が出たら下取りして買い直したらいいんですね☆

ありがとうございました☆



※これで安心して出勤できます！

書込番号：20157459

[杜甫甫]

わたしにとっての初Lレンズ・・・・当時は、手ぶれ補正に、感動した＼(◎o◎)／！

書込番号：20157542

[虎819]

当時は品不足でしたよね〜
今度の2型も品不足の予感…

書込番号：20157787　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ズーム域の広さとキットレンズとしての割安感でLレンズ界のベストセラーでしょうね。

ただ広角24mmから中望遠105mmまでの扱い易い常用レンジをカバーしてるとはいえ、あくまで画角変化としてだけです。

使い勝手でいうと、最短45cmというのが非常に残念なスペックです。
本来ワイド系のレンズの使いこなしとして覚えるべき
「遠くのモノは小さく写り、逆に近くに捉えたモノは大きく写る」という特有のパース描写を生かした表現を当レンズでは難しいです。

そもそも最短45cmでは50mm単焦点なみなので、手近な物を主題にした場合などは、この広角系特有の寄って撮るレンズワークを学べず…
スカスカの風景か建物ぐらいを撮らされるだけで画角頼みな絵作りしか身につきません。

同じキットレンズでも寄れるAPS-C機用の18-55mmかサード製の17-70mm等の方がよっぽど広角から中望遠まで各レンジのレンズワークを体感できるでしょうね。

※あくまで個人的見解です。

書込番号：20157991

[infomax]

おまけレンズ
セット抱き合わせご用達

書込番号：20158186　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

マリリン５２４さんは一眼レフ(又はキャノンのフルサイズ機)
を初めて購入ではないですか？

このカメラに限らずキットになっているレンズは
最初に使ってもらうのに使い易いレンズを割安に
入手してもらえるように
考えられています
(キットでないレンズをボディとバラに買うと出費が大幅に増えますよね)

この24-105は発売日から時間が経っているので
後からより性能が良いレンズも出ています
が

そんなに酷いレンズでは有りません
使う前から否定して別の機材を検討しなくても
充分満足出来る性能かもしれないし
将来は24-105以外のレンズが欲しく(必要に)なるかもしれません

又高性能を謳うレンズを使えば良い写真が撮れる訳でも有りません


とりあえず使って見てはどうですか

書込番号：20158407　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

24-105mmF4L　普通に使ってますよ。　そんなに悪い印象はないレンズです。
スナップとか記録とかにはやはり重宝してます。

このレンズで物足りないのなら、それ用のレンズを調達してつければいいわけで・・・
レンズ交換式なんですから、キットはそういうモノと考えていいんじゃないでしょうか。

＞極論を言えば、�U型が出たら下取りして買い直したらいいんですね☆

いくぶん損になるかもしれませんが、その分楽しんだ代金として納得できるかも・・・

うちの24-105mmは昨年修理に出したんだけど・・・
様子を見て、評判が良ければ買い換えるかもしんない。

書込番号：20158787

[燃えドラ]

使いやすい
画質はまぁまぁ
赤鉢巻きが割れやすい

なんだかんだでスナップでは常用レンズです。

書込番号：20158899

[横道坊主]

つうか、普通に作品作りに使えるけどなあ？
なんで｢記録用なら｣とか｢スナップなら｣って但し書きが付くんだろ？
多分、単一銘柄で一番風景作品に使われたレンズだと思う。

書込番号：20159108

[ts1002]

http://ganref.jp/
上記サイトから「写真検索」→キ−ワ−ドを「24-105」で検索すると素晴らしい作品が出て来ます。

書込番号：20159126

[狩野]

　レンズの写りの評価って，単独では「綺麗に写るなー」って事になります．

　そこで他の機種も一緒に同じ条件で撮り，大きくプリントして並べて見比べると「へえー」なんですね．確かに微に入り細に入り比較すると差はあります．ですから神経質に気にすると「うーん」って事になります．ですが，大らか気持ちですと「ばっちり写った」で幸せという事だと思います．
　あまり細かなことは気にしない方が幸せかも．

書込番号：20159318

[ｄｅｎｋｉ８]

こういうところで
『このレンズ素晴らしい』
なんて書くと、
『こいつ全然わかって無い』
みたいな事を言うマニアックな方々がいるので、遠慮してるのかと思いますが、

EF24-105LF4、良いレンズだと思いますよ。

広角から中望遠まで１本でこなしてくれるし、Ｌレンズらしい色乗りだし。

写真なんて収差だとか、解像度かではなく、『見た瞬間の感動』だから
その感動を撮るには、バッチリ。

ガンガン使い倒してください！

書込番号：20163949

[1976号まこっちゃん]

当たり外れがあるようですが自分が使ってるやつはかなりの当たりで重宝してますよ？
サイズ・重量・焦点距離・Ｆ値比較的バランスがいいレンズだと思います。

とりあえず買ってからどうこう言っても仕方ないので使ってみればいいんじゃないでしょうか？
それが嫌であればキャンセルするしかないと思います。

書込番号：20164639

[狩野]

　ｄｅｎｋｉ８さん

>こういうところで
>『このレンズ素晴らしい』
>なんて書くと、
>『こいつ全然わかって無い』
>みたいな事を言うマニアックな方々がいるので、遠慮してるのかと思いますが

　 素晴らしい見識，確かにその通りです，一票入れました．
　この掲示板だけではないのですが「批判する俺は偉い」的な雰囲気は確かに感じます．

書込番号：20165056

[ts1002]

キットの価格差が25000円程度ですから取り敢えず相当お得です。
�U型は性能アップしているとしても5D4のキットではボディオンリーと12万ほどの差がありますね。

書込番号：20165225

[TAK-H2]

次は、24-105F4の買換より、16-35F4ISをお勧めします。これは私のお気に入りレンズ。

３，４万ならば超お買い得ですよ。

画質も中心あたりは今でも立派なものですが、いろいろ高性能レンズが出てきた今となっては周辺部はいくら絞ってもあまりシャープな感じにはならないという評価も有りますが、プロ、ハイアマとも非常によく使ったレンズですよ。

ズーム・ロックをしていないと重力でズームが伸びたりしますが、大した話ではないです。
そう言えば、私も、赤鉢巻きが割れて、今ではLレンズの証である赤線が入っていませんね。(^_^;)
赤線が壊れる仕様？はLレンズの名を返上するというキヤノンの深慮なのかもしれませんが、普及型ズームよりはやはり高描写ですよ。

後は、16-35F4 ISでも買えば、一応の焦点距離はカバーできますし。

書込番号：20165334

[少年ラジオ]

>>普及型ズームよりはやはり高描写

そうかな？？
とりあえず使ってはいるけれど・・・・これがLレンズ？？って感じ。
キヤノンのエラソウな価格の割に、シグマあたりの安い普及型とほとんど差が感じられないね。

書込番号：20167757

観世音菩薩様残念です

[ラブコン]

キャノンさんの画質に対する色、解像度そしてビジネスの姿勢凄く気に入っています。
でも今回の５Dmark �Cのスペック、価格設定には期待はずれ、残念な気持ちでいっぱいです。
旧型の１Dxが周りが高画素化に行くなか表現力や連射スピード優先で１８００万画素を守り続けた技術者の姿勢。
５Dシリーズの高性能でありながら我々でも手の届く価格設定、等凄く好感を持っていました。
３０００万画素なんて必要かなぁ、それより画質と夜間撮影に強い高感度そして連写スピードをもっと大切にして欲しかったなぁ。
すみません実感したことです、一人の長年のファンとしての勝手な感想（悲鳴）です。
で、mark�Cは現在のmark�V並の価格になったら購入させて頂きます。それまで素晴らしいmark�V二台で頑張ります。

書込番号：20155231

[萌えドラ]

これのどこが質問スレですか？
とツッコミさせていただきますm(_ _)m

書込番号：20155242

[レブ夫]

＞ラブコンさん

あはは(^_^)
残念ですが、あなたはまだ観音様をよく解っていらっしゃらない様ですね。
もっとお布施をして、徳を積みましょう！

書込番号：20155254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

このスペックは市場調査の結果なんでしょうね。
ピラミッド構造のラインナップなんで妥当かと。

あと、信徒ならキャノンはないなぁ。教団名を間違えては
いけないよ。(>_<)

書込番号：20155273

[太郎。 MARK�U]

良いご意見有難うございます。

書込番号：20155351

[太郎。 MARK�U]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

単に登記上　キヤノン　となっただけで

読みは　キャノン　です。

どーでも　良すぎます。

書込番号：20155355

[佐藤光彦]

　よくよく考えてみれば、不満は1ドル＝１２０円と言うことだけなんですね。

5Dは40万円でしたし、それも喜んで買いましたから。
いつかはmark IVに替える事になるでしょうし、ともあれ1台を購入して
mark IIIと比較検討してみようかなという気になりつつあります。

書込番号：20155367

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

キヤノンには色々な意見が寄せられているんですよ。会員には毎年アンケート調査をしていて、其の中に高画素を求める要望が多いのです。
私としては４年も経てば陳腐化してしまうデジタル物に４０万円も払いたくないですわ。
と言う訳で６Ｄの後継機待ちです。

書込番号：20155384

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>単に登記上　キヤノン　となっただけで
>
>読みは　キャノン　です。

どーでもいいけど、嘘はいかんなぁ。(>_<)
理由は見た目のバランスだよ。

http://web.canon.jp/corporate/logo.html

書込番号：20155457

[VallVill]

＞太郎。　MARK�Uさん
企業名ですから正式に表示した方が良いと思いましたよ。
「富士フイルム」もそうです。

書込番号：20155487

[スースエ]

シヤチハタ、キユーピー、××シヤッター 等も要注意ですね。

書込番号：20155565

[けーぞー＠自宅]

会社名を登記するときの制限が昔はありましたからね。
え？そんなこともわかんのん？

書込番号：20155696　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞けーぞー＠自宅さん
どんな制限でしょうかね?

書込番号：20155824

[狩野]

　けーぞー＠自宅さん

>会社名を登記するときの制限が昔はありましたからね。
>え？そんなこともわかんのん？

すいません”そんなこともわからん”奴です．是非ご教授を．

　シャープはダメで，シヤープなのですか？

書込番号：20155860

[花とオジ]

今は制限はなくなりましたが、商業登記法改定前はアルファベットや小文字の使用は認められていなかった。

「文字の制約」の項を参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E5%8F%B7

こんな場所でのおしゃべりにも登記通りに書かなければいけないのなら大変ですよ。
キタムラって言うのもだめですね。
省略しちゃってパナとかオリと言うのもだめ・・・
大勢の方々が普通に使っているのに、登記通りでないものも沢山あるのでは？。

書込番号：20156211

[かねこっち男爵]

あんまり関係ないはなしですが、

現在、世に出回っている出版物　単行本、文庫、新書、週刊誌、月刊誌等々の
文中に出現する、ふりがな（いわゆるルビですね）の促音、拗音の表記は
小さな文字を使っていませんね。
東京のルビは「とうきよう」、写真は「しやしん」、発表は「はつぴよう」です。
（教科書会社の出版物などは、拗音、促音を「とうきょう」「しゃしん」「はっぴょう」
と表記しているようですが、出版物全体からみればごく少数です）

で、たとえばルビ「とうきょう」にしてからが、これは発音表記ではありませんわね。
多く人は、東京を「とーきょー」と発しています。
「ぶんげいしゆんじゆう」とルビがあっても週刊文春の記者も重役も、これを
「ぶんげーしゅんじゅー」と発声しているわけです。

ルビでさえ発音と一致しないという、あいまいなわれらがニッポンでありますね。

あんまりじゃなくて、ぜんぜん関係なかったか・・・

書込番号：20156285

[花とオジ]

シヤチハタのヤは大文字が正式、キユーピーのユも大文字が正式、
シャープのヤは小文字でいいようですね。
しかし、シャープは早川電機時代からシャープと銘打って製品販売してましたよね。
いつシャープに登記変更したのか知りませんが、
登記を知らないまま、皆さんシャープと呼んで何も問題は起こらなかったと思います。

書込番号：20156310

[VallVill]

シャープペンシルのシャープなのよ〜。

書込番号：20156521

[やっほい13]

1ドル120円ww

書込番号：20156851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

やっぱり動画の４Ｋ対応が関係あるのかと思います。
昔からコンパクトデジタルカメラには動画も一緒に撮れるようになっています。
レンズとセンサーがあるので、その記憶方式を変えるだけで静止画でも静止画の連続（動画）でも
撮れると思うと当然のように思います。

さて、デジタル一眼は静止画の性能が上がれば当然上記のように同じように動画の性能も上がる性質を持っています。
それをどのように使うかで、それが金額に跳ね上がってくると思っています。
今回４Ｋ対応してきたので、そのあたりに金額の上乗せがあるのではないでしょうか？

私はフィルム時代から静止画一辺倒ですのでキヤノンのデジ一眼では今までに動画撮影経験なしです。
しかしです、気軽に美しい動画が撮れると言うことで、プロでもＬレンズを使ってデジ一で動画撮影しているのを
よく見かけるようになりました。

そう考えると、動画と静止画を今一度切り離して製品化しようと提案すると、結局はどちらとも使いたい人には
あまりに負担が大きくなって現実的ではない、今後ともに、一眼の性能アップは同時に動画の性能アップに
つながっていくと思います。

まぁ、この辺りが金額のアップにかかっているのではないでしょうか？
私も動画はいらないのでもうちょっと安くしてほしいですが、結局５Ｄ４から動画機能をそのまま無くしても
それほどは金額が下がらないと何となく思っているこの頃です。

書込番号：20156964

[BIG＿O]

＞ラブコンさんのお気持ち同感です。

私も5D3の2台体制ですが、5D4に期待していたのは、高感度性能の更なる改善と連写性能の向上（8コマは欲しかった）でしたし
、連続撮影枚数の向上にも期待していました。実際には、発表のとおりでしたが、何よりメディアがCFとSD-UHS1と言う、書き込み速度のボトルネックになりそうな規格が残念です。

とは言え、私は熱心な信徒なので、人柱になる覚悟で予約しましたが、本当に鼻血が出そうな価格で参りました!!

書込番号：20158511　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　ゼ　クさん

　素晴らしい書き込み有り難うございます．
　なるほどいままでスチール写真動画は全く気にしていませんでした．一眼レフで動画を撮っているプロカメラマンも増えてきたと云うことでしょうか．
　私の聞いた話は，「新しいイメージセンサーの原価が結構高いので」との事でした．

　私は5DMark�Wに，1DXの代わりとなるカメラを期待していました．5DMark�Vで実現した素晴らしい高感度性能に加えてコマ8枚以上撮れるカメラです．連写についてはシャッターチャンスだけシャッターが切れれば良いのでバッファ容量が小さくてもＯＫ．ですから1秒間だけでも10枚撮れれば良いな・・・・でそうなると数年後には1DXを手放しても良いかな．などと夢想していましたが現実は少し厳しかった様です．

書込番号：20159805

5D4発表で相場が

[TACX]

5D4の発売で、値下げするどころか相場が高騰しだした模様です。
今が買いでしょうか？
また、5D3の生産終了はいつ頃でしょうか？

今回のように新型機の発売後、旧型機の傾向をご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：20153868　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロスチャンバー]

皆が、あんなの高い・あんなの買えるかぃと喚き散らすからこうなった（爆）。

書込番号：20153920

[スースエ]

モデル末期は在庫として持ち続けたくないから安売りをする。
→ 安い在庫から売れていく。
→ なんとなく値段が上がったように見える。

ではないかと推定しますが、あくまで個人の推定です。m(_ _)m

書込番号：20153938

[太郎。 MARK�U]

発売後通常カメラ屋さんに中古がドドッと

入りますので、大きく値下がりします。

書込番号：20153940

[黒シャツRevest]

発表前にと思って売っちゃったんだけど、早過ぎたかな 笑

書込番号：20153954　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

5D3が出た時の5D2も同様でしたから期待したほど下がらないと思いますよ。この間の24.5万円位が底値じゃないでしょうか？

書込番号：20153988

[太郎。 MARK�U]

＞JTB48さん

損な価格では、誰も買いません。

書込番号：20154165

[にこにこkamera]

�W貯金してた人が諦めて数人ポチれば上がるよ。

書込番号：20154188

[しんちゃんののすけ]

別段、購入(�W)急がないし、、、5D�Vはそれ程欲しいわけでもないし、、、6D�U？も気になるし、、、
一応�W用に始めた500円玉貯金はまだ10万円ちょいしか貯まってないし、、、

書込番号：20154242

[クロスチャンバー]

「あんな高いの買えない」なら分かる。
けど、「あの価格ほどの価値は無い」と言い切るバカの多いこと。呆れますね。
あれじゃキヤノンも立つ瀬が無い。

書込番号：20154636

[デジタル系]

なんとなく売れなさそう。

５DIIIが発売された時は、お知らせこなかったけど、今度は、豪華なカタログが送られてきました。

書込番号：20154860

[R259☆GSーA]

買う気も無いのに！

スレ建てご苦労様(。・_・。)ノ

むー(。・_・。)ノ

書込番号：20154944　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

今が買いです♪ (￣ー￣)b



むー(。･`з･)ﾉ

書込番号：20155125

[太郎。 MARK�U]

＞デジタル系さん

キヤノンさんは、最初に大きく売りさばいて

後は数年かけて順次売りさばくのでは無いでしょうか。


と思わせておいて

来年辺り　５DsRが大きく進化した　３Dを衝撃波表。

それが　キヤノンさんです。

むー。

書込番号：20155778

[太郎。 MARK�U]

訂正です。

×衝撃波表。

○衝撃発表。


むー。

書込番号：20155783

[TACX]

＞R259☆GSーAさん
当方のクチコミ投稿をご覧頂ければ幸いです。

書込番号：20155929　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

中古で程度を気にしなければ、（Bランク）

キタムラでも１７万円台で出ていますね。

ABランクでも２０万円割れ。

少し前なら、２０万円以下なんて出たらすぐ売り切れ

だったものです。

書込番号：20156161

[そうかも]

新品は高値安定、中古は価格低下が普通でしょう
分けて考えるべきですよ

書込番号：20160405　スマートフォンサイトからの書き込み

DPPでRAW現像している方に質問です

[燃えドラ]

以前は5D2を使用していて、現在5D3を使用しております。

現在のDPP4は5D2に対応しておらず、PCにはDPP3とDPP4の両方をインストールしてあります。
今後、新しいカメラ、新しいDPPが出てくる際、そのたびにDPPを増やしていくしかないのでしょうか？
バージョン毎に使用感も違うので戸惑いますし、第一面倒です。

ほかの現像ソフトを使用すればいいというのは解っていますが、諸先輩方のアドバイスを頂きたくお願いいたします。

書込番号：20150569

[lua cheia]

私はEOS 5D Mark IIを使っていますが、問題なくDPP4を使っています。
良くはわかりませんが、もう一度再インストールしてみてはどうですか？

書込番号：20150600

[ミノルタファンになりました]

＞燃えドラさん

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html

よく確認してから投稿された方がよろしいかと…

書込番号：20150619　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

DPP4が最初にリリースされたときは5D2は適用範囲外でしたが、現行の最新版では5D2対応済みです。

DPP3の現像パラメータはDPP4では適用されませんので、5D2の旧データをDPP4で現像する場合、調整はイチからやり直しと
なりますが、現像は可能です。

書込番号：20150624

[燃えドラ]

ありがとうございます。
解決しました。
普段あまり使わないのでアップデートしていませんでした。
帰ったらすぐにやってみます。

書込番号：20150658　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

訂正です。
普段あまり使わないのはDPP3で、4はいつも使っています。
言い訳が効きませんね（笑）
使えないと思いこんでました。

書込番号：20150675　スマートフォンサイトからの書き込み