EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

SD/CFカードのデータを消しても、撮影可能枚数が戻らない

[Sabasabu]

最近5DM3を買いました。説明書などで調べたのですが、自分では解決不可のため、分かる方いらっしゃれば教えて下さい

ＳＤ/CFに記録された写真を、PC(Mac)で削除しても、、撮影可能枚数が元に戻りません(減ったままです)。データ上は充分な空容量があっても、撮影可能枚数が0になると、撮影できません。
例えば、8GSDカードの容量を5DM3での撮影データデータで食いつぶされたら、PC上でデータ削除しても、撮影出来なくなる、という状況で。
ただし、カメラから削除した場合は、撮影可能枚数は、元に戻ります。

カメラ設定の"カード初期化"で確認したところ、PCで削除したはずのデータが残った表示になってました。カード初期化をしたところ、カメラ側からも、データ容量が空きの状態になりました(撮影可能枚数も元に戻る)。

このことから、カメラ側は、自分で撮った写真を自分で削除しないと、容量が空きになったと認識しない状況、と理解してます。
暫定処置としては、写真削除は�@カメラからする�A初期化する、ことで撮影可能枚数を元に戻せるのですが、手間で仕方ありません。

こういう経験をされた方はいらっしゃいますか？なにか設定などで改善できる手立てをご存知であれば、教えてください。
乱文で分かりにくい文章ですみませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：19793806

[Jennifer Chen]

ｶﾒﾗでフォーマットする(^-^)/

書込番号：19793820　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

カメラでフォーマットすればすぐですよ。

PCでフォーマットはやめましょう。

書込番号：19793826

[杜甫甫]

↑　カメラでフォーマットしない方法を質問されているのでは？？

書込番号：19793829

[okioma]

メモリーカードに撮ってものを残しておこうと考えているのですか？
カードに撮ったものを残さず撮ったら必要に応じてHDDなどに移したほうが良いのでは？
その後カメラ側でフォーマットすればよいかと思いますが

書込番号：19793837

[myushelly]

＞PCで削除したはずのデータが残った表示になってました

ＰＣでメモリ内のファイル削除動作をしても、データ全てを消しているわけではないのではないでしょうか。
データが復旧できるのは、メモリ内にデータが残っているということでしょ？
ＰＣでの削除動作は、ＰＣでデータを見えなくして、上書き可能状態にしているということかと思いますが。
そのカードをカメラに戻しても、カメラ側では読めてしまうということはあるかもしれません。
カメラ側で、データを見えなくして、上書き可能にする削除動作が必要だと思います。
面倒かもしれませんが・・・仕様上しようがないかも。

書込番号：19793857

[YAZAWA_CAROL]

format保護の解除機能がカメラにあるですか？
解除後、formatすればよいのでは？

書込番号：19793902

[うちの4姉妹]

いやまぁ
どのカメラでも、そうですけど
メディアはカメラでしかフォーマットしませんし
取説にもたしか
メディアはカメラでフォーマットを、行うように
書いてあったよーな？
気がしますよ

んで、置いときたい画像は
別のメディアかHDDに移します(￣^￣)ゞ

書込番号：19793904　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

Macでの削除はどのような操作を行いましたか？
ゴミ箱に入れただけではSDの容量は増えず、ゴミ箱を空にした時点でメモリーが解放されます。

書込番号：19793915

[そうかも]

画像データは　”DCIM”フォルダの中の、”１００EOS5D”などという名称のフォルダの中に作成されますが
それとは別に、”EOSMISC"といった名前のファイルの中にも、関連するファイルが作成されます。
これらは相互に関係し合うので、片方のデータだけをいじるとファイル関連付けがおかしくなってしまいます。
他にも同様の問題が起こりうるのでPCでの画像操作（削除も書込みも）はしないほうが良いですよ。

書込番号：19793921

[Sabasabu]

皆様、ご回答ありがとうございます

＞Jennifer Chenさん
＞okiomaさん
＞杜甫甫さん
フォーマットは、カメラ側からも行ってますが、やはり撮影可能枚数は戻りません。
先ほど、再トライしましたが、変わらずです。

＞たそがれた木漏れ日さん
データはHDDに残してます

＞myushellyさん
ご指摘のように、見かけの削除かもしれません。ただ、その場合、どうすべきかが次の課題なってしまいました。。。

引き継ぎ調べます。。。

書込番号：19793922

[フェニックスの一輝]

カメラでフォーマットするのが確実ですが

通常はPCで写真を削除したら、撮影可能枚数も増えます。
撮影可能枚数は、空き容量から計算して表示しているようなので
撮影可能枚数が0になったら撮影できないというのは合っていると思いますが

原因はよくわかりませんが、通常はPCで削除しても、普通に使えます。

書込番号：19793926

[okioma]

Sabasabuさん

ご返信ありがとうございます。
フォーマットしてもだめなら、カードの不良ではないですか？
他のカードも同じなら、カメラに問題があるのかな〜

書込番号：19793935

[Sabasabu]

皆様

technoboさんご指摘の通り、ゴミ箱空にする、で解決しました。
Mac新調のため、私の知識不足でした。
ありがとうございました。

書込番号：19793944

[さすらいの「Ｍ」]

フォーマットは勿論のこと、（一部の不要な）画像の削除もカメラで行うべきです。
PCで不要な画像を削除して、カメラに戻して、再度撮るのはやめましょう。
何かでトラブッったらタイヘン。

書込番号：19793948

[さすらいの「Ｍ」]

なんだ、Macのゴミ箱に入れたまま、取り出したのですか。
削除されないはずだ。

書込番号：19793957

[スースエ]

>> フォーマットは、カメラ側からも行ってますが、やはり撮影可能枚数は戻りません。

へぇ〜〜。
フォーマットって、その名前の通りのフォーマットだから、これさえやればそれまでの経緯など
全てリセットつうか、フォーマットされると思ってました。
勉強になります。_〆(｡｡ ;)m

書込番号：19795464

[くらなる]

参考までに
Windowsの場合はＳＤ/CFカードにゴミ箱機能は有効になりませんね。
ドライブを認識するときに
・ローカルディスク
・リムーバブルディスク
を区別していてリムーバブルディスクはゴミ箱の設定は出来ないようになっています。
ＳＤ/CFはリムーバブルディスクの扱いなのでゴミ箱機能は有効になりませんので削除すると容量も回復します。

ゴミ箱機能はOSから見えないようにしているだけですから、カメラに入れたら見えてしまう・・・ＳＤ/CFのような他の機器に入れる事が有る媒体ではゴミ箱の機能を無効化しているWindowsの振る舞いの方が好ましいと思います。

データはＳＤ/CFからMacへ全て移動してしまい、MacのHDD上で削除を行うのがいいんじゃないかな。

書込番号：19795634

[vipから（ｒｙ]

macの操作は分かりませんが、私はデータを削除する際はShift+Deleteで完全削除にしてます。
なので削除する時は慎重になってますｗ
こういう操作はmacには無いのでしょうか？

書込番号：19795760

[YAZAWA_CAROL]

カメラ側メモリをカメラ本体操作でFORMATをしてます。
くれぐれもＰＣからはFORMATしませんし、一番安全と考えます。

ＰＣ側分はもちろんＰＣでFORMAT/削除ですね。

書込番号：19795854

[K_wing]

Macは、削除または、ゴミ箱にいれる操作した後、
〈この時点ではメディアには残ったままです。〉
ゴミ箱を空〈カラ〉にするという2段階の操作が必要です。
基本的に、PCで不要な画像のみ、削除するというのは、
メタデータの絡みからオススメしません。
どうしても、一部消したいなら、カメラで消すのが妥当だと思います。
収録したら、すべてのデータをバックアップして、
カメラで、フォーマットするというのを、繰り返すやり方がオススメです。

書込番号：19795940

[小池先生]

PC側で削除したりいじったりしてると、ごくごくまれにですが、「メモリーカードを読み込めません。フォーマットしますか？」なんて悪夢のようなメッセージが出てくることがありますよ。
これが出てからでは遅いです。

書込番号：19800156　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>カメラ設定の"カード初期化"で確認したところ、PCで削除したはずのデータが残った表示になってました。
>カード初期化をしたところ、カメラ側からも、データ容量が空きの状態になりました(撮影可能枚数も元に戻る)。
>
NOTESとしてマニュアルに記載ありませんか？
カメラ側でメモリはFORMATしましょう！　と。
記憶ではCANONのマニュアルに上記のごとく記載ありました。表示の件もあったかもです。

書込番号：19800226

EF24-70/2.8L(旧型)について

[PEMDAX]

5Dmark�Vを今月より使用しております。

ひょんなことから上記レンズを入手しました。中古のため、マイクロアジャストメントで調整しましたが(ワイ端テレ端とも)…

なーんか甘い感じになるのです…

フィルム時代のレンズでクチコミにもあるように全体的に甘いのは承知なのですが、ちょっと想定外というか…

70-300L、50/STMのほうが同絞りならパキッとしてるように思えます。

5Dmark�Vにて同レンズお使いの方はいらっしゃいますか？お使いの方がいたならば写りはどうでしょうか？
外れひいたかな…

書込番号：19792840　スマートフォンサイトからの書き込み

[e-ossan]

マニュアルフォーカスで撮ってどうですか？

書込番号：19792872

[うちの4姉妹]

５Ｄ�V購入おめでとうございます

んでレンズ気になるのでしたら
一度メーカー点検に出されてみては？


まあ
作例であれば多数ありますけど・・・

http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef24-70mm_f2.8l_usm/order/popular/

https://www.flickr.com/search/?text=%20EF24-70%2F2.8L

書込番号：19792876

[ブタ ブタ子]

うーん、、f5.6位から、繊細な線でそれなりに解像していたと思いますが、、

感覚のはなしになるので、、気になる写真をアップできますでしょうか?


ただ、どこかのレンズ比較サイトで、24-105 f4 より、
スコアが低かったので、解像度は高くないほうのはずです(；゜∀゜)

書込番号：19792902　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

基本的にこのレンジは単焦点を使うので
あまり頻度が高く無いんですが・・・

私のレンズ（腕）はこんなもんです。

書込番号：19792914

[じーこSZ_KAI]

すみません、連投で。

こういうのってISO１００の方が良いですよね？

開放って子供の写真ばかりで・・・

書込番号：19792940

[クールマン２]

いまだに愛用しています。　

デカくて、どうだ！という押し出し感が堪りません（冗談、重いだけですが）

1DMK2Nに合わせて買ったのですが、当時は800万画素の時代で、甘くて余り好きになれませんでした。
しかし、5D2、さらに5D3にしてからは、硬くなく、しかし、十分な解像感が得られて気に入っています。
（メーカーには、一度調整に出して、合わせて貰っています。）

古い設計ですからバキっとした解像感ではありませんが、眠い感じは全くしません。

女性のポートレイトでは、髪の毛１本まで描写する解像感と、
肌のしっとりとした柔らさの両方を出してくれます。

デジタル全盛で高解像度レンズばかりとなった今となっては、
かえってその両立感が魅力のレンズだと思います。

私は手放す気は有りません、新製品を追加しても・・。

風景なら別の選択があるしれません。

解放で室内での人物撮影に、常時使っています。

書込番号：19792965

[syuziico]

スレ主さま、横レス 失礼させてもらいます　m ( _　_ ) m　

＞ じーこSZ_KAIさん、　

[19792940] の4枚目、なかなかよい写りですね〜♪　解像感、描写ともに申し分なく、自分好みの写真です、　
こういうお写真が撮れる じーこSZ_KAIさんがうらやましい　（ ＾ ＾ ）　
HNもどことなく似た感じ・・・・ というよしみで、おいらもこのようなお写真が撮りたいものです、、　

ところで、　＞ 開放って子供の写真ばかりで・・・　　
子供ってのは 普段は信用して放任しててもよいけど、大事なところはビシッと絞って決めるべきかと　d（-_＾）　
かみさんに任せきりの放任主義で失敗したダメおやじの反省を込めた述懐です　　(ノД`)・゜・。　

　・・・・って、駄レスになっちまいました、　しつれいしました〜　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19793010

[PEMDAX]

皆様ありがとうございます。

写真は等倍鑑賞するものではないと思ってるので四隅までパキッパキじゃなくてもいいんですが、
じーこSZ_KAIさん
の画像を拝見するとやっぱり何だかウチのは甘い感ありです。特に開放…

クールマン2さんのおっしゃるようにこのレンズ、押し出し感とか写真やってます感が半端なくて好きなんですがね(笑)


調整に出すの検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：19793109　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>なーんか甘い感じになるのです

よくあることですが、中玉に曇りが生じてる可能性ありますね。
セルフチェックでわからないなら点検に出されることをおすすめします。

書込番号：19793271

[myushelly]

EF 28-70mm F2.8L USM +５ＤIII

＞なーんか甘い感じになるのです…
＞フィルム時代のレンズでクチコミにもあるように全体的に甘いのは承知なのですが

甘いのが、ピントによるモノなのか、ブレとかレンズによるモノなのか切り分ける必要があるかもしれません。
そのレンズよりもっと旧式のフィルム時代の28-70mmF2.8も使いますが、ピンのあるところが甘いということはないですよ。
納得がいかない場合は調整に出された方がいいと思います。

雑なテストですが、28-70mmF2.8Lで撮ってみました。

書込番号：19793877

[藍川水月]

このレンズ、個人的には個体差が大きい気がしました。
特にテレ端側で、微妙に片ボケっぽくなることが多くて。（調整に出したり、中古ショップで何個か試してみた結果）

なので、2型に買い替えてしまいました。

書込番号：19794059

[Dr.T777]

現役で使ってます。
私は新品で購入しました。仲間なり巷の情報では単焦点並みと聞いていましたが
イマイチ？？？と思って使っていましたがたまたまAF動作不具合となり修理しましたが
修理後はまるで別レンズとなって帰ってきました。
これが本来の性能だったのかと思ったのと情報は間違っていなかったと思いましたが
それしか持っていなかったりそのつもりで撮り比べたり使い比べないと判らないですよね・・・

スレ主さんも修理に出すようなので本来の性能になって帰ってくると思いますよ。

余談ですが
このレンズAF速度も速いしスパっと決まるので重宝してます。
２型になりましたがフードが前玉と一緒に伸びるのが嫌で更新できません・・・
写りもよくはなったのでしょうが？？現行で満足できるレベルだったり資金もないも有りますがね。

書込番号：19794166

[湘南ムーン]

テレ端　70ｍｍ	50ｍｍ	ワイド端24ｍｍ

PEMDAXさん　こんにちは

＞マイクロアジャストメントで調整しましたが(ワイ端テレ端とも)なーんか甘い感じになるのです

2年位前にAFの修理をしていますが映りはそれなりだと思いますよ。
昨年孫の七五三の時以来、にゃんこ相手に撮ってみました。
5D3は、昨年9月にSCにてジャスピン調整に出しています。

書込番号：19795337

[じーこSZ_KAI]

＞syuziicoさん

ブログ拝見させていただきました。
私なんかよりよっぽと良いお写真を撮られてます。

年に２，３回しか風景撮って無い私と
４０年以上の大ベテランでは違って当たり前ですけど。


＞湘南ムーンさん

吸い込まれそうな目ですね。
私も調整出したくなる程綺麗です。
ただ、年に片手の指で足りるぐらいしか稼動が上がらないので・・・

書込番号：19796170

[☆miyuki☆]

じーこSZ_KAIさん
syuziicoさんのブログ見ました
すごい作品ばかりですよね
もしかしてsyuziicoさんは世界的な写真家？

書込番号：19797377

[syuziico]

＞ じーこSZ_KAIさん
＞ ☆miyuki☆さん

過分なるお言葉、ありがとうございます　m（＿ ＿）m　　恐縮するばかりです、　
この最近２〜３年、眼の病気もあり、カメラを手にして出かけることもほとんどなくなりました，　
ブログも 過去撮りためた写真を使いまわして記事にしてる状況でありまして、、　

また、撮影自体も地元九州の風景では感動できず、北海道まで出かけないとモチベーションが上がりません、
近場で写真を撮る意欲がわかないので、今年あたり、また 車中泊での長期旅を計画中で・・・・・　

写真教室に通うでもなく、専門書を読んで勉強するでもなく、まったくの我流で写真を撮ってます、　
日没、日の出の撮影では、もろに強い太陽光を入れ込む構図が好きで、滅茶苦茶な事やっちょります　（＾＾；　

　＞ もしかしてsyuziicoさんは世界的な写真家？

とんでもございません！　ただの 自己ちゅー的な へぼカメラマンということを自認しちょります　(´-ω-`)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19797715

[☆miyuki☆]

yuziicoさん
ご謙遜を
きっとお弟子さんがたくさんいらっしゃるのでしょうね

書込番号：19797731

5D4の意図するところは？

[666＞]

5D3はベストバランスFF機などと言われご使用されてる方は多いと思うのですが5DS/RやNikonD810、SONYα7R、ペンタックスK-1などのライバル機は高画素になってますよね。
5D4は24MP?との予想でそこまで高画素には造られないようですが他にライバル機と違った何か突出した機能があるのでしょうか？チルト液晶などもしないようですしとても平凡な感じがするのですが。。

書込番号：19792013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

平凡で高性能な事こそが
ベストバランスに必要なのでは？

書込番号：19792019

[うちの4姉妹]

全てを高バランスで融合させているところが
結局は使いやすさに繋がるかと。。。。

書込番号：19792040

[666＞]

＞ほら男爵さん
＞うちの4姉妹さん

成る程！5D3をより熟成させたのが5D4になるんですね！！

ありがとうございます。

書込番号：19792045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

噂によれば、1DXmarkIIを超える動画性能？らしいので、バランス＋動画って感じじゃないですかね〜
競合の性能アップも激しいですし、80Dを見ていると、そこそこ詰め込んで来るのではないかと。
5DmarkIIIの時は地味でしたからね。笑(それでも売れてるからスゴイけど)
画素数って興味ないですけど、24とか28くらいですかね？
高画素好きには物足りないかもしれませんね。
個人的には画素数減らして高感度性能あげてくれた方が嬉しいけど。

書込番号：19792049　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

＞666＞さん

そうですね・・・

他の突出した機能のカメラを買われるのは
マニアが多そうですし

結局は使いやすさが一番じゃないかな
結果
一番売れてますからねｗ

書込番号：19792054

[666＞]

＞ゆーけさん
1DX�Uを凌ぐ性能があるのなら賞賛出来ますね！

個人的には自分も何でもかんでも高画素化はいらないかと思います。

回答ありがとうございます！

書込番号：19792056　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞うちの4姉妹さん

使いやすさが確かに一番です。K-1などは比較的安価ですし5D4も5D3に比べて大幅な値上げにならない事を願います。あまり高いと5DS/Rと迷うユーザーも多くなりそうですし。。

書込番号：19792063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

動画考慮だと
可動液晶、スマホ接続しやすさ、外部モニターの選択肢が増えるなど
はあると良いですが

書込番号：19792065

[さすらいの「Ｍ」]

いや　結局　Ｌレンズやシグマ単　を使うには　一番コストパフォーマンスに優れているのでしょう５Ｄ系は。

書込番号：19792067

[ＭｉＥＶ]

レンズの豊富さもいいです。

書込番号：19792076

[666＞]

＞ドノーマル・カスタムさん

自分も同感です。カメラを持ち出し液晶を見せるよりスマホに転送して友人などに見せる方が手っ取り早いですから！まぁいい写真を撮れる腕はありませんが(^_^;)

書込番号：19792083　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞さすらいの「Ｍ」さん
成る程！Canonのレンズカタログ先日貰って来ましたがラインナップが充実していて色々あるなぁ。。と納得です。

書込番号：19792086　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5Dｓ/ｓRがあるので5D�Wは高画素化の必要はないのでしょうね。
当然、動画機能やコマ数/AF性能はそれなりに向上するでしょうが『突出した機能』って必要でしょうか？

『5D』のブランド力があれば、別に特別なことをしなくても売れるでしょうし、手堅く造るのが『5D』ですから…。

…と言うか、『突出した機能』なんか付けても高齢ユーザーには宝の持ち腐れかも…。

書込番号：19792141

[遮光器土偶]

　誰もかれもが４０ＭＰや５０ＭＰを必要と考えるわけではありませんし、画素数が増えれば等倍で見たときの手ブレもシビアになるので、普通は１５〜２０ＭＰで十分だと思っています。あとは高感度性能やＡＦ性能の向上などで使いやすいカメラに仕上げてほしいです。

　あとはＷｉ−Ｆｉは無理にしても、バリアングルは考えてもいいと思います。

書込番号：19792147

[666＞]

＞つるピカードさん

突出した機能とは大袈裟でしたが、つるピカードさんなら使いこなせないなんてならないのでは？

写真撮るの上手ですもの！

書込番号：19792162　スマートフォンサイトからの書き込み

[666＞]

＞遮光器土偶さん
自分もあまり引き伸ばした写真にはしませんし確かに微ぶれに気を使う高画素機では宝の持ち腐れ感になりそうです。
バリアンやチルトなどは撮影の幅が広がりそうだしローアングルから撮ることも多い自分にはあると便利かなとは思います。

書込番号：19792171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

バランスを重視するのか？
はたまたそれを崩してくるのか・・・

自分なんかはマルチレイヤー・センサーとか、
ハイブリッドファインダーとか・・・
見てみたいと思いますけどね。

書込番号：19792284

[松永弾正]

この先…5をコテコテにして6はあっさりでいくのか？
5をシンプルにまとめあげ、6に詰め込んでくるのか？

興味津々の5D�Uと6D使いのシンプル派o(^o^)o

書込番号：19792295　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

センサーが歩留まり悪くて中級機に展開できないのかも

書込番号：19792387　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

最近のカメラは、プロ機を頂点としたピラミッド構造がら、目的別に優れたカメラを作るようになってきたと思っています。
ソニーのアルファ７シリーズとか、ニコンも高感度優先のｄ５などその兆候が見えてきています。

そんな中で５ｄシリーズと２桁ｄシリーズの立ち位置は、オールラウンドな総合機なんじゃないかな。ある意味最も重要なポジションですね

そして高画素の担い手は５ｄｓなのでしょう

書込番号：19792396

[holorin]

わたしも５D2を使って８年目になっていますが、もはや次のターゲットは６D２ですね。
５D4も当然高くなりそうなので買えそうにありません。

書込番号：19792490

[めぞん一撮]

心配しなくても、どんな仕様で出そうがキヤノン名義で5D4が出ればベストバランス評価です！！

5D2だってなんだってベストバランス評価でしたし、他社だけ2000万画素級だと無茶性能、不要性能と
言っていても、キヤノンから出た途端２０００万画素級はベストバランス評価で！！！

今やこれ以上の画素数は必要ないベストバランスとこのスレでも持ち上げられていますが、5D4が何画素に
なろーが、結局すぐにそれが「ベストバランス」評になることはうけおいます！！！！


ちなみに、最近のキヤノンの実施しているのはかつての松下商法ですので、ライバル他社機を見れば
どんな新機能が増えるかは代替想像がつくのでは！！！！！
たぶんアレとかコレとか、てんこ盛り機になる気がしますよ！

書込番号：19792524

[あふろべなと〜る]

まあ
動画界にとんでもない革命を起こした５Ｄ２の流れで動画は重視してくるか
それを重視ならそろそろ外付けＥＶＦには対応したほうがいいと思う
ただ動画重視としてはタイミングがすごく微妙だなああ
６Ｋを載せるにはコストがかかりすぎるかも…
４Ｋでは４年間戦えないし(´・ω・`)

とりあえず５Ｄｓを出したのだから高画素化はデメリットばかり
５Ｄ３の流れを踏襲するとしたらね

６Ｄもあるわけでそこそこのスペックを一通りまとめたカメラがいいっしょ♪
むしろニコンにもそういうカメラがあると面白いかも

書込番号：19792527

[狩野]

5DMark�Vから5DsRに買い換え、だからこそ実感できる5DMark�Vの良さを語りましょう。

　スレ主さんが挙げられた機種に対して5DMark�Vの良いところは、ISO感度が高い場合のノイズの少なさです。これは無闇に高画素を追求せずにISO高感度時のノイズの少なさとのバランスを考えた設計故でしょう。5DsRを愛用している今でも、悪条件の撮影では5DMark�Vがあれば、と思うことがしばしば。
　また、ネガティブなことは書きたくないのですが、ソニーのα7Rはバッテリが弱く冬の北海道など寒冷地の撮影に全く適していません。α
7Rを愛用する友人と一緒に行った真冬の北海道の撮影では、大変気の毒な結果になりました。これに懲りて以後友人はα7Rから５DsRにカメラを変えました。
　とまあ、実際に使ってみると５DMark�Vの良さが実感できるのです。私は、今の設計コンセプトでさらに洗練充実された5DMark�Wが多くの撮影シーンで活躍するカメラになると確信しています。
　
　それでも５DMark�Vではなく5DsRを愛用している理由も書きましょう。5DsRにどんな撮影でもこなすに万能性を求めていません。現在想定している撮り続けているテーマについては、5DsRが最適と判断しているのです。求めて撮り続ける写真のテーマが変われば５DMark�Vが最適との判断に変わるのは当然でしょう。と写真の用途、目的によって最適なカメラを使おうとの考え方を持っています。

書込番号：19792577

[あふろべなと〜る]

＞ソニーのα7Rはバッテリが弱く冬の北海道など寒冷地の撮影に全く適していません

最新のα７系はある意味寒冷地に一番強いけどね
ＵＳＢ給電しながらの撮影ができるので
モバイルバッテリーを懐で温めながら有線接続し撮影できます

７Ｒ�Uからだったかな？

書込番号：19792616

[五飛教えてくれ]

5D3はある意味完成された機種であることと、後継機については絶対的性能については1DX2・5Ds/R、価格については6Dを睨んでポジショニングを設定しないといけないので、性能の落とし所はあまりとんがらないと思いますが、80Dのセンサーの評判とさらにDIGIC7が搭載されるならば期待したいですね。画像エンジンの処理でIS効果を高めるとか、凄そうです。

書込番号：19792628　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

5D4 dp28MP 65点AF 4k/30p
6D2 dp22MP 45点AF FullHD/60p
こんなもの？？

書込番号：19792710

[狩野]

あふろべなと〜るさん

>最新のα７系はある意味寒冷地に一番強いけどね
>ＵＳＢ給電しながらの撮影ができるので
>モバイルバッテリーを懐で温めながら有線接続し撮影できます

　実際に、零下２０度３０度の環境で上記のようにα7Rで撮影したことがありますか？
　そのような環境ではUSBケーブルが凍りついてしまい柔軟性が全くなくなるのです。体を動かすとすぐにポキ。　　
　α7Rを寒冷地で使うには、バッテリグリップのようなものが必要と感じました。

書込番号：19792769

[あふろべなと〜る]

てか単に素材の問題っしょ？

フィルム時代も有線でバッテリーなんてやられていたわけで

７Ｒはとりあえず充電しかできないから駄目

書込番号：19792798

[フェニックスの一輝]

＞そこまで高画素には造られないようですが他にライバル機と違った何か突出した機能があるのでしょうか？

あくまで、予想なので発売されてみないとどうなるかわかりませんし、
突出した機能があるのかどうかも発売されるまでわかりませんので
確かな答えを出せる人はいないと思いますが

ただ、希望をいえば
7Dmk2以上の連写能力（10コマ/秒以上）を搭載して（それでも1DXより連写能力は低いので問題ない）
画素数はD810と互角の3600万画素を搭載し
かつて、EOS-5では搭載していた内蔵ストロボの復活
なんかがあると嬉しいかなと思ったりします。

そうすると6Dmk2も性能アップしやすくなって
2000万画素あたりで7コマ/秒以上にしても、5Dmk4との性能バランスは保てるように思います。

画素数も、5000万画素機、3600万画素機、2000万画素機となって
画素数のバランスもよくなるように思います。（1500万画素程度ずつ差が付く）

もっとも最近のキヤノンは、技術力が劣ってきているのか
そういう凄いと思わせるカメラを出してこなくなっていますので
5Dmk3を少し性能アップした程度のカメラしか出してこないように思います。

そのあたりが残念ですね・・・

書込番号：19793179

[好秋]

＞666＞さん

後継ですから　スペック的なものが下がることはないと思いますが

価格だけは据え置いてほしいですね

ＳＯＮＹなんか　後継機種遥かにスペックアップ！　だけど　値段は倍！

トータルバランスって値段も含めてだと　思いますので。

書込番号：19793193

[さすらいの「Ｍ」]

シャッターの幕速あげなきゃムリっぽい（電子シャッターなしで）ことは、5D系ではやらないよ。
たぶん、シャッターユニットにはお金を掛けない。
キヤノンは、(EOS-3を除いて）１系のシャッターだけを別格扱いしてる。
デジタルでは、銀塩の時以上に開きが有る。
（駆動系を7DMark�U方式にしても）７コマ/秒がイイところかなぁ

さて、レフ機の5D系と並行して、フルサイズミラーレスEOS（EVF内蔵）が出るか？
今秋以降が見ものだね

書込番号：19793232

[666＞]

理想的には＞フェニックスの一輝さん
＞好秋さんの言い分がごもっともかなとは思います。

只＞さすらいの「Ｍ」さんが言うようなミラーレスでCanonが一旗上げてバカ売れしたら状況は劇的に変わりそうですね。
素人考えですが。。

書込番号：19793252　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

私にとって5D3は1DXのAFシステムをお下がりしたことが購入動機の第一でした。
今でも使ってればよかたなぁ〜と後悔してます。(笑)
5D2までと違ってキヤノンもニコンのようにせざるを得なかったのでしょうか。
今回はどうでしょうかね♪
また昔みたいにリファインしましたよ〜で始まるのか。(笑)
1DX�Uのをお下がりするのか。
このあたりもまた4年頑張れるかあるかも。
センサーは画素数頑張らないので、相当期待してます♪
私はこの4年で自分には5D系があってることに気づいたので1DXから5D4に乗り換え予定です♪
1DXは私にとってはデカすぎて見栄だけで使ってました。(笑)

書込番号：19794839　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

5D�W、レンズ駆動電圧を上げて来たりして・・・
AF性能に関しては1D並みに仕上げておいて、
連写速度にして関しては秒9コマくらい。
センサーは、2800万画素。

こんなのが出て来ると、購入欲をそそるんじゃないかな・・・
バッテリをどうするかの問題はあるのでしょうが。

書込番号：19795168

[小池先生]

ぼくはGPSをのっけて欲しいですね、あとペンタックスK-1みたいに方角も！
写真の実用性や楽しみもひとしおになると思います。

書込番号：19795256　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

個人的な5D4についての見解ですが、5D3で総合的なスペックは十分に熟成しているのかなと思います。
そして5D3が出たころは、キヤノンの最高画素機としての使命も持っていたのかと思いますが、今ではその役目を5Dsに受け継いてしまってます。
また、多くのプロが使用するカメラという使命も持っているのが5Dシリーズですね。

そうなると、5D4は下手にスペックアップさせるより、基本機能の向上わ重点を置いた方が宜しいのではと感じています。具体的には
�@シャッター耐久性向上
�Aタイムラグの高速化(1Dシリーズと同じ55msに統一もあり)
�Bミラーのバタつきの軽減(像消失時間の短縮)
�C電池の持ちの改善(これは出来れば)
�D軽量化(これも出来れば)
�Eグリップの握りの改善(1D並みにしっかりと握れるようにする)
�Fフィールドカメラに特化した堅牢化
�Gファインダー倍率の改善
�HMFしやすいファインダー
�Iライブビュー時のAF速度の改善
�Jシャッター音をもっとカッコよく(これは出来ればでよい)

将来5D4を自身の愛機とするのであれば、こんな改善を望みたいです。
ていえか現在5D3を使用していないので、5D3がこれらをどういうレベルで実現しているのか解っていないのですが(笑
でも将来5D4を愛機とする可能性はあるつもりです。

書込番号：19795268

[小池先生]

＞ねこまたのんき２０１３さん

＞�HMFしやすいファインダー

それはいいですね！
私もファインダーでガチピン狙うのに苦労します。
めっちゃピント合わせ頑張ったあとは目が疲れますが、これがEVFだともっと目が疲れるのかな？？とも思って我慢してます。
ライブビューあたりで拡大表示させて簡単ピント合わせというのが現実的なんでしょうか。

あとファインダーの水準器、これもどうにかして欲しいですね。

ペンタックスのK-1は自動水平機能がついてるそうで、自動で水平に調節して撮影してくれるなんて最高じゃないですか！
ぜひライブビュー撮影ではそれができるようになるといいなと思います。

書込番号：19797403　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

＞狩野さん
＞あふろべなと〜るさん

お二人の貴重なコメントを拝見していたら、北海道新幹線のメリットが見えてきました。
（北海道なら飛行機で良いじゃねぇかって思ってました。）

個人的に、寒冷地対策は大戦時の通信兵のように、ハクキンカイロを用いてバッテリ
を温めていました。ハクキンカイロは飛行機に持ち込むのは大変なんですよね。ベンジン
を抜いて、中綿を抜いて・・・って。 新幹線ならそういう心配がないですね、今、気がつき
ました。

書込番号：19798103

[さすらいの「Ｍ」]

突風に弱かったね、北海道新幹線。
九州では地震で壊れたし、インフラの弱さを露呈した感じ。
今回、海から空から運ぶんだろうけど、最終目的地まで届けるには、道路が要るんだよなぁ
インフラの復旧には、東北以上にお金と労力が要るんじゃないか？
（表層が火山灰だから）地面がぐちゃぐちゃになってるもの。

書込番号：19798186

[いぬゆず]

5D３の時って５D２で出来ない、弱い事が根こそぎ潰されてた印象なのですが。
そういう意味では正常進化かもですけど。

書込番号：19798996

[そうかも]

５D４については、スペック的な機能はあまり無理せず、それでいてなるべく高過ぎない売れやすい値段にしてくるのではないかと思います。５D3の評価が高いようなので既存５Dユーザーや６Dなど他機種からの乗換ユーザーも期待できるので、とにかく飛び道具的な機能でこけるよりも、確実に売って稼ぎ頭にしてくるように思いますね。

ちなみに私は６Dと５DsRの体制で、従来の５Dはパスしてますので、５D3も５D4にも微妙な眼で見守ってます。

書込番号：19812020

[さすらいの「Ｍ」]

＞６Dと５DsRの体制

へぇ　５DsR　を使ってるの？

書込番号：19812157

[FGM-148]

＞そうかもさん
6Dの3台体制から変更したんですか？


設定

書込番号：19812256　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

４月６・７日に、短文レビュー！

6D　３台（ストラップなし）３箱
5DsR 100mmL MACRO IS　5DsRの箱6Dの3箱

その後のレビュー頼みます（作例つきで）。

書込番号：19812353

最新機種との比較を踏まえた5D Mark IIIの購入相談

[なん助]

初めて書き込みます。なん助と申します。

5D3購入に傾きながらも、5D4または6D2を待つかで、迷っています。
早くフルサイズが欲しいと思う一方、既にaps-c機（80D）に基本性能で追い抜かれているようであれば、5D4または6D2を待ちたいと思っています。
そこで、お伺いしたいのは以下の点です。

・ノイズやダイナミックレンジ
ノイズの大小、ダイナミックレンジついては、レンズが同じと仮定すれば、センサーサイズ、センサーの性能、映像エンジンの差異に起因すると思います。
（素人ですので、認識に誤りがありましたら、ご指摘ください）
例えば、センサーサイズで言えば5D3が上ですが、センサーの性能（新型センサー？）と映像エンジンは80Dが上だと思います。
これらを組み合わせると、5D3と80Dのどちらが高性能になるのでしょうか。

・AF性能
AFセンサーについては、80Dが最大27点で開放値F8対応になる等の改善があります。F8対応を問わず、one shotで普通に撮影する場合の基本性能全体が向上していると考えられますでしょうか。
一方、AIサーボAFは5D3が上と思われます。（5d3がIII、80DはII）
これらのことから、one shotとAI servoにおけるAFの速さ、精度、追従性について、5D3と80Dのどちらが高性能になるのでしょうか。
なお、測距点の数については、70D以上を積極的には望んでいないので、無視してください。

・動画の顔追従AFについて
最近の機種の傾向から、5D4にはライブビューでの顔追従AFが可能になるかと予想しています。
ただ、今使っている70Dもそうですが、顔追従AFを利用すると、かなりレンズの音を拾ってしまします。これは、レンズに依存するものであって、今後のカメラ側の機能改善とは一切関係ないと考えて相違ないでしょうか。
基本的に静止画メインですが、最近、動画の面白みを感じ始めました。70Dではマニュアルフォーカスで撮っています。静止画ほどはピントに拘りがないかもしれません。

以上、よろしくお願いいたします。
必要かわかりませんが、以下に補足も記載いたします。
その他、ご回答いただくのに必要な情報がありましたら、教えてください。

補足情報----------------------------------------

撮影場所　　：主に公園、自宅

被写体　　　：2歳と0歳（出産予定）の子供

70D利用時のAF設定
・止まっている子供：one shot AF（中央測距点はほぼ使用しない）
・歩行、走行している子供：AI servo（任意1点開始からの全点自動追尾）

フルサイズへ期待する点
a. 日陰や屋内撮影時のノイズ低減
b. ダイナミックレンジ（特に顔の白とびの減少）
c. AF性能の向上（最低でも70D比で。測距点数よりも精度）
d. 大きなボケ
e. 画角（×1.6でない）
f. 保有または購入予定Lレンズの有効活用（ボケ以外で差異があるならば）

保有機材
・70D
・EF70-200mm F2.8L IS II USM
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
・EF-S24mm F2.8 STM
・SIGMA 30mm F1.4 DC HSM（フルサイズ購入後、売却予定）

購入を検討しているレンズ
フルサイズ購入後は、取りあえずEF50mm F1.8 STMを購入します。
その後、EF50mm F1.2L USM または EF85mm F1.2L II USM、
EF24-70mm F2.8L II USM、EF35mm F2 IS USMの購入を検討。
------------------------------------------------------------

書込番号：19753334

[でぶねこ☆]

スレ主さん

仰りたいことは、解ります。考え方も正しいと思います。

ここで一つ確認したいのですが、いまお使いの70Dで、ノイズなり、ダイナミックレンジなりで不満を感じる事がありますか？

いじわるテストで比較をすれば、5D3の方が良いのは明らかですが、普段、スレ主さんが撮っていて不満を感じなければ、性能の良いカメラに買い換えても、良さを実感するのは難しいと思います。

単に、より高性能な物が欲しいと思うだけでは、高い買い物をしたはずなのに、こんなもの？と言うのが落ちだと思います。

もし、私だったら、例えば、ボケを追求したいのであれば、先ずはf1.2のレンズを買って、使ってみて、そのレンズの性能をフルに引き出すためにフルサイズボディーを買う。という順番になります。

暗所の撮影が多くて、ノイズに悩まされている。というのなら、さっさと5D3に行っても良いと思いますが、そういう悩みがあるような風では無さそうで、単に、より基本性能の高いカメラが欲しいと。言っているように見てたので、あえて言わせていただきました。

書込番号：19753346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

待てるなら、5DmarkIV を待った方が良いと思います。
（今のところ、8月か9月か？4月って噂もありますけど）

写真だけなら、現状の5DmarkIIIで何ら問題はありませんし、コストパフォーマンスを考えれば6Dでも良いくらいだと思います。
ただ、動画に関しては、sony や pana と比べると、かなり見劣りします。
動画性能が格段に上がる後継機を待った方が良い気がします。
ただ、6DmarkII の方は微妙です。現時点の6Dが動画に最適化されていないため、それを踏襲する可能性があるからです。


◆ 感度　　5DmarkIV > 5DmarkIII >> 80D

新しいとは言え、80Dは所詮APS-Cですので、フルサイズに勝てません。


◆ ダイナミックレンジ　　5DmarkIV > 80D >> 5DmarkIII

1DXmarkII や 80D からオンチップADコンバーターを採用したとかで、ダイナミックレンジが大幅に改善されています。


◆ AF　　5DmarkIV > 5DmarkIII >> 80D

クラスが違うので、5D と 80D はそれなりに差があると思います。
（とは言え、動き物を本気で撮ろうとすると、5Dでもしんどいので、1DX や 7DmarkII になりますが）
でも、ワンショットで撮る分には、80Dでも全く問題ないと思います。


◆ 動画の顔追従AFについて　　5DmarkIV >= 80D

5DmarkIV は間違いなく、1DXmarkIIに採用された 4K全フレーレート対応のデュアルピクセルCMOS AF が採用されますので、かなり強力になると思います。5DmarkIII は動画サーボに対応していませんので、マニュアルオンリーです。

書込番号：19753359

[ゆーけ]

追伸

> ダイナミックレンジ（特に顔の白とびの減少）

それは撮り方というか、撮る場所が悪いんだと思いますよ。
どんなにダイナミックレンジが広がっても、現時点のセンサーの性能では、日蔭と日向を同時に撮ることは不可能です。
ちゃんと、収まるように撮らないと。

書込番号：19753362

[橘 屋]

＞早くフルサイズが欲しいと思う一方、既にaps-c機（80D）に基本性能で追い抜かれているようであれば、＞5D4または6D2を待ちたいと思っています。
こんな気持ちがあるなら、5D�W or 6D�Uまで待ちましょう（何時か解らないけど、ただ5D�Wで30万越えと思う）

自分は性能とか機能とかよく解らないし、理解力ないし、まして使いこなせないのですが、
基本性能（数値）が高いに越したことがないけど、其だけではないよね。
5歳半過ぎの子供がいるけど、自分的には6Dでも充分な位、
差額でレンズとストロボ購入ですね。

書込番号：19753382　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

5Ｄ4まで待ってたら
産まれてくる赤ちゃんに、間に合わないのでは？
そして産まれてくる赤ちゃんには
基本室内での撮影となるでしょうから
ダイナミックレンジよりも
高感度性能の方が、大事なんじゃないかな？
ってことで、とっとと5Ｄ3と24-70F2.8�Uを
使われた方が家族の為にも幸せにならるんでないかな？
そして5Ｄ4が発表されてから
5Ｄ3から改めて買い換えるかどうかを
考慮されてみては？

私は、
原状5Ｄ3で、何の不満も無いですけどね（＾ν＾）

書込番号：19753465　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

70Dのままで良いんじゃないの？
スレ主さんのコメントの中に具体的なフルサイズへの買い替え理由が無いもの
つまり、誰かに背中を押してもらわないと、フルサイズに移行する理由が見つからない
でも、「高性能と言うのなら」買い替えたいと言う訳でしょ？
そういう人が買っても「高感度以外は違いが分からなかった1,6倍の望遠効果もなくなったし
AFエリアも狭くなったしなんだかなあ？」ってなると思う。
で、この違いが判らない人は10年経って５Dmk６？が出る頃になっても
やっぱり「高感度以外違いは無い　買い替え失敗かも？」って言ってると思う。
とにかく画像検索かけて色んな作例見て、実際に店頭で試写してみてそれでもピンと来なければ
止めといた方が良いよ。他人の意見は関係無い。

書込番号：19753572

[そうかも]

大切な写真を撮るためにフルサイズを選択して新調、とてもいいお話ですね。
５D4も６D2もいつ出てくるかわかりませんから、とりあえず５D3か６Dで繋いでいくという選択が正攻法だと思います。

書込番号：19753578

[黒シャツβ]

フルサイズでのデュアルピクセルCMOS、4K、可変液晶、ある程度高い画素数、順当にいけばAFまわりも1DX2と共通になるでしょーねー
一体いくらになるんだろ
なんの根拠もない完全に個人予想だけど、40万ぐらいになっちゃうんじゃないかと・・・
一般人には、値段が一番のネックになりそーだけどねえ、5D4は

6D2は、スペックが予想しづらいけど、価格面はおさえてくるだろーし、むしろこっちが狙い目になる可能性も高いのかなっと

オンチップADC、広くなるだろう低感度でのダイナミックレンジの恩恵を受けられるのは、RAWで大胆にシャドウ部分を持ち上げるときのみと思ってた方がいーっすよ
やりたいこと次第だけど、実際、通常現像で5D3で困るよーなことはほぼないしね

高性能は定義次第だと思うけど、個人的な感想では、AFも画質も5D3＞80Dっすね

書込番号：19753587　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　動画はほとんど撮らないので、その点を除外した場合は６Ｄで十分だと思います。フルサイズとしては安いですし、高感度性能も優秀だと思います。７Ｄ�Uも持ってますが、高感度では一段分以上６Ｄの方が優秀で、８０Ｄと比較してもアドバンテージがあると思います。動きに弱い6Ｄと言われますが、ＡＦを中央一点で保持できれば結構追従します。

　５Ｄ�Wも６Ｄ�Uも発売当初は高価ですから、早くフルサイズが欲しいなら６Ｄで始めるのはアリだと思います。それで７０Ｄも残しておけば、屋外での望遠撮影に便利です。

　あと、シグマの30ミリは周辺部の画質の低下を許容できれば、フルサイズでも使用可能です。

書込番号：19753615

[infomax]

いつ出るかわからない物を待てるぐらい購入が差し迫ってなければ待てば
5D4とかいうのが出たら5D5とかゆうのが気になって買えないかもね

書込番号：19753654

[ｈｏｔman]

順番で考を考えれば、5D4の一年後ぐらいに6D2だろうから、
6D2はまだまだ先・・・

それならとりあえず6Dを購入しておいて、5D4が出た時に
買い換えればよいかと。
その時なら6Dの買取もそう下がっていないでしょう。

APS-Cのセンサーがフルサイズのセンサーを凌駕するってのは無いと思う。
たとえ旧タイプであってもベース感度辺りの画質についてはフルサイズのが上。

書込番号：19753720

[写歴40年]

なん助さん　こんにちは。

あなたがお子様を撮られていてa・b・d・eの期待や現状での不満を考えられているのであれば、現在購入できる5D�Vでフルサイズ機への移行を考えられたら良いと思います。

AF性能に関しては1点からの全自動よりは常に合わせたいところにその1点をあなたの意志でおく方法の方が、カメラの性能に左右されない方法だと思いますがAPS-Cとフルサイズでは撮れる絵は一世代程度では逆転しないと思います。

今買えないカメラの話をしてもお子様誕生や成長は待ってくれませんので、今撮れるカメラで多少とも不満のない撮影をされた方が間違いなく幸せになれると思います。

書込番号：19753768

[フェニックスの一輝]

ISO12800

＞これらを組み合わせると、5D3と80Dのどちらが高性能になるのでしょうか。

アップした画像はISO12800の時の比較画像（左が5D3、右が80D）ですが
これを見ると、5D3の方が上のようです。

以前はすごい勢いで撮像素子の性能（感度等）が上がったり、
画像処理技術（ノイズ処理等）も新しい技術が投入されたりしていたので
数年経つとかなり違う時期もありましたが、

最近は、かなり成熟していますので、大幅に画質が上げるには、
何か新しい技術（有機薄膜CMOSイメージセンサーとか）が必要になると思います。


＞AFの速さ、精度、追従性について、5D3と80Dのどちらが高性能になるのでしょうか。

速度や精度については、最終的にはレンズのフォーカスレンズ部を高速で動かせるのかどうかに依存する部分が多いので
センサー部の性能が少し位向上しても、体感しにくいように思います。

ただ、センサー部に関しては、5D3がAIサーボAF IIIで、80DはAIサーボAF IIということを考えれば
5D3の方が上位のセンサーを搭載していると考えられますし（コストがかかっている）
F2.8対応センサーの数が多いことから、精度も高いとおもいます。

また、F8対応センサーが増えるということは、F5.6センサーより理論上は精度は下がると思いますので
（技術の進歩で、同じ程度の精度は確保しているとおもいますが）
暗いレンズ（開放F8のレンズ）をよく使う人には嬉しい機能ですが、
明るいレンズをよく使う人にはデメリットが大きくなる可能性もあるとおもいます。


＞かなりレンズの音を拾ってしまします。これは、レンズに依存するものであって、
＞今後のカメラ側の機能改善とは一切関係ないと考えて相違ないでしょうか。

基本的にはそうだと思います。

書込番号：19753901

[さわら白桃]

＞なん助さん

文面からは、そんなに金銭的に余裕がある訳では無いが何とか最良の機材に拘りたい、というのが
よく伝わってきます。

しかし拘り過ぎると８０Dもすぐに旧型になる訳だし、プロ機を買い替えていく事になると思います。

個人的には部分的な白飛びなど表現の一つだと思うし、ボケを活かした写真だけがいいとも思いません。

ところで、７０DのAF等撮影方法は動画撮影時の事ですよね？

静止画もこれで撮っているなら、著しく不自由かと思いますが。

いずれにしても現状動画にも配慮された最良の機種が欲しいなら８０Dだろうし、高感度耐性や精度なら
５D�Vになりますよね。

これらを買ってからまた新型を追い続ける財力があるならいいんでしょうが、少なくとももう一年は
待ったほうがいいかも知れないですね。

書込番号：19753954

[ペコちゃん命]

＞なん助さん、おはようございます。

最近キヤノンはフルサイズでしか撮っていなかったのですが、このごろいやに80Dが気になってる者です。
というのも、本当は7D�Uが発売されたときに、こちらを買おうと思っていたのですが、キヤノンのサンプル画像をみたときに、期待していた画と違ったもので、購入意欲がなくなっていたところです。
でも、最近になってやはり望遠が欲しいのでどうしようかと思ってたところ、この80Dの登場で、どうやら画質は今までのAPSC機よりいい感じみたいですね。

まずセンサーの性能の話でいうと、画質の定義もいろいろあると思いますが、なん助さんが気にされているノイズやダイナミックレンジでいえば、いかに新しい画像エンジンを搭載した80Dであっても、5D3には及ばない感じだと思います。
ただフルサイズとの比較写真等をみてると、けっこういい感じですね。肉薄してる場合もけっこうある感じです。

次にAF性能ですが、ワンショットの場合はもうけっこう前から性能（というか、その精度）はあまり変わらない感じだと思います。
ワンショットの場合のAF性能というのは測距点の数だと思います。要するに中央１点の場合はその精度、スピードともKISSから1Dまでそれほどの差はない感じですね。もうひとつあるのは低照度の合焦具合ですが、これも思ったより進化してない感じです。
なので、わかりやすいところで、違いがあるのは、測距点の広がり具合、その数、それとそれぞれの精度かと思います。

AIサーボについては�Uと�Vの違いはあるでしょうけど、簡単にいうと、連写のコマ数も目安になります。
連写のコマ数を上げるのにはそれなりの精度を上げていかなければいけないので、そのようなチューニングをしなければならないからです。なので仮に同じAIサーボ�Vだとしても、6コマ/秒と12コマ/秒で精度が変わってきます。（同じコマ速の場合、同じチューニング、同じアルゴリズムというわけにはいかないでしょうから）

動画についてはよくわかりませんが、静止画の場合は、カメラの基本性能で5D3が80Dに抜かれたということはないと思いますので、この二つの選択であれば、5D3を購入されたほうがいいと思います。
80Dを購入するのは、動画、望遠、携帯性の3点を重要視する場合かと思います。あとはF8測距ということもありますが、普通の人にはあまり関係がありませんよね。
ただし5D４は間違いなく５D３より基本性能は上がるでしょうから、あくまで基本性能を追及するなら、こちらでしょうね。というか、それを求めるなら１DX�Uのほうがいいと思いますが、いかがでしょうか。
私はそうやって１Dになってしまいましたが。。。(^_^;)

書込番号：19754022

[Go beyond]

まぁ失敗写真だけど、そういうのをなんとかって暗部持ち上げたら、泣けてくるからね〜と言っても高感度で APS-C に負けることはなかろう。
1DX2がダイナミックレンジに手を入れてきたから、5D4には期待。よって、6Dとお目当のレンズ買って、正座して待ってるのが合理的な判断だが。。。
私は 70-200 のために 6d と 1d4 を売って 5d3 にした。果たして、満足度は高かった。6dのAFだと子供追いかけるの辛い、1D4は換算90mmスタートで小さい子供撮りには不自由だった。

小さい子供の時間は1回きりだから、多少乱暴な選択もありだとは思う。5D4が出たあとのリセール予測前提だけど。

書込番号：19754075　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

カタログ上のスペックだけ比較してもね〜〜。道具は使ってなんぼ、、、

書込番号：19754076

[TOCHIKO]

高スペックに期待してるみたいだけど
何が必要か考えた方が良いんじゃないでしょうか？
今現在、ってか数年は6Dのスペックで事足りるんじゃないかと思いますけど。

単に物欲なら好きなのどうぞ。物欲としか思っていませんが(笑)

書込番号：19754159

[Masa@Kakaku]

どうしても今フルサイズが欲しいなら6Dで凌いで5DIVを待ち買い替え。
案外6Dで「当面コレでいいんじゃね？」となるかも知れないしw
実際、新生児や２歳くらいの子供撮るのに5DIIIのAFスペックは必須ではないと思うよ。

余計な出費を抑えたいならF値の低い単焦点だけ買って当面70Dでもいいと思うけど。

動画に重きを置くならそりゃ5DIV待った方がいいけど、一眼レフ動画で子供撮るのは無駄に手間がかかりそうw
どっちかっていうと一眼動画は映像作品撮りたいクリエイター向けのシステムだからね。



良いご選択を☆ (￣▽￣)b
May the EOS be with you.

書込番号：19754222　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

質問する必要なし！

5D MARK3でしょ！
軽量ならば6D

あとはご予算ですね。BY ONESELF
以上

賛成の方，１票くださいな！！

書込番号：19754231

[五飛教えてくれ]

＞なん助さん
こんにちは。
ざっくり言うと、画質とAFについては5D3の方が良いと断言できますし、動画の顔追従AFの音の問題はカメラ側のアルゴリズムの改善があったとしてもレンズ側の要素が大きいので望むような改善は厳しいので動画向けのレンズの購入が良いと思います。
お子さんの撮影は画質よりピントとシャッターチャンスが大事と思いますので、7D2(ライブビューの顔優先AFがあります)がスレ主さまのニーズにあっている気もするのですが、いかがでしょう？
でも、5D3、古い機種ですが完成されているので、静止画優先ならおすすめです。

書込番号：19754279　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

make it possible with canon

書込番号：19754313

[うちの4姉妹]

まぁいくら最新型でもAPSCでは、
フルサイズの壁は、越えられないと
思います(｡-_-｡)

書込番号：19754480　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　なん助さん

　書き込みをお読みすると，最新の機材が欲しいとの希望を強く感じます．だったら心のままに最新の機材をお勧めします．

　念のため書きますが，最新の機材が最善の機材ではありません．キヤノンでもいくつかの機種のカメラが発売されていますが，それぞれに特徴があります．写真を撮る上で，そうした違いは大きな違いでは無いとも思います．反面，撮りたい写真のテーマなどがハッキリしていれば，その目的にあったカメラが欲しいとも思います．
　煩わしいのは，そのカメラが自分の撮影目的に合っているかどうか，使ってみなければ現実には分からないと云うことです．分からないので掲示板で聞いても様々な意見が出てきます．
　そうしたことを踏まえ，スレ主さんの希望を考えると，とにかく5DMark�Wを購入して使ってみるのが一番幸福なのでは，と愚考いたします．楽しい写真ライフをお過ごしください．

書込番号：19754547

[なん助]

皆様、短時間でいろいろなご意見、アドバイスをいただきありがとうございます。

5D3は80Dと比較して、ダイナミックレンジで劣るとの一部ご意見がありましたが、動画を除きますと、全体としては基本性能に優位性があると理解いたしました。静止画メインですので、また5D3に傾いてきました。
動画については、レンズ音が入るのが嫌なため、今の70Dもそうですが、ライブビューで顔追尾があっても使用しないと思います。また、動画の高画質化はあまり求めていないので、動画は80Dに劣るとしても、5D3で十分かとおもっています。
（動画のためだけにレンズ交換をしたくないと思っています）

以下に、皆様からいただいた疑問、ご質問について、私の考えを記載させていただきます。これも踏まえ、追加のアドバイス、ご意見をいただけますと幸いです。

・APS-C継続利用に関するご意見（70Dに不満があるのか？70Dのままで良いのではないか？7D2でも良いのでは？）
70Dについては、改善したい点があります。
ノイズについては、自宅（夜、通常生活する蛍光灯の明るさ）で撮影する場合、気になります。
また、屋外の撮影については、顔の白トビや空の青が白っぽくなること等が気になります。
撮影はRAWで行い、黒つぶれや白トビ（特に白トビ）が発生しないよう、露出補正には気を使っています。撮影後は、DPP4で現像し、黒つぶれや白トビを防ぐよう調整しています。もちろん、完全にに黒つぶれや白トビを防げるとは思っていません。
あとは、画角の問題です。70Dの場合、「写る被写体の大きさはこのままで、もっと背景をボカしたい」と思ったり、「もっと子供との撮影距離を開けずに、この被写体の大きさを維持したい」と思うことがあります。現状、遠くのものを撮影する予定はありません。望遠レンズの目的は、ボケと圧縮効果の組み合わせが悩みどころであり、撮影距離は自分で動いて調整することを前提としています。そのため、フルサイズの利用で望遠効果がなくなることによるデメリットはないと考えています。70Dは売却するつもりはありませんので、どうしても遠くのものを撮影したい場合は、70Dを使用するつもりです。

・まず6Dで良いのではないか？
今回、6Dとの比較検討もいたしました。
その結果、どうしてもAF性能が気になり、候補からはずしました。
私の場合、被写体を中央に置くことを好まず、構図を決めてから撮影したいため、one shotで中央の測距点はまず利用しません。レビューを拝見したり、店員に質問した結果でも、中央以外は精度が落ちるとの評価が多いのが気になりました。
また、6Dはファインダー撮影において、AIサーボで自動追尾ができないことも引っかかりました。70Dを使用していますと、自動追尾があると、測距点からずれてもカバーできるので、重宝しています。
撮影は基本的にはファインダー行っています。最初の書き込み下に記載した「70D利用時のAF設定」に記載した内容は、ファインダー撮影時のことです。

ただ、6Dの中央以外の性能が低いというのが、どのレベルなのかは気になるところです。レンズのスペックが低いからそうなるのか、根本的に6DのAF性能の低さに起因するのか、これを判断できる材料が少なくて困っています。作例等では歩留まりまで分からないもので。店員に質問したところでは、歩いている子供や走っている子供を撮影するのは、70Dと比較すると難しくなると聞きました。子供がいらっしゃる方がいましたら、この点についてご教示いただけますでしょうか。
当初は5D4か6D2までのつなぎで6Dを購入することを考えましたが、少なくとも1年は利用することを想定していますので、その期間AFでストレスを感じたくないと思っています。

書込番号：19754722

[ゆーけ]

> 6Dの中央以外の性能が低いというのが、どのレベルなのかは気になるところです。
> レンズのスペックが低いからそうなるのか、根本的に6DのAF性能の低さに起因するのか、

レンズの問題ではなく、カメラそのものです。
6Dは言ってもKissのフルサイズ版みたいなものですからね。
ただでさえ、フルサイズなので、AFでカバーできる面積の割合が狭いのに加えて、測距点が11しかありませんし、クロスは中央1点のみです。
これは 5DmarkIII でも同じですが、コントラストが低い被写体の場合、シングルの測距点はAFが利かないことが多々あります。
ただ、中央の測距点だけを使う場合は、6Dで何ら問題はありません。


> 被写体を中央に置くことを好まず、構図を決めてから撮影したいため、one shotで中央の測距点はまず利用しません。

やり方は人それぞれですが 「 中央でAFを合わせてから構図を変える 」 という方の方が多い気がします。
私も測距点を変更する暇がないようなスピードを要求される場合はほとんどそうしています。
コサイン誤差も一部のケースを除いて、それほど問題になりませんし。


とは言え、慣れたやり方をされるのが一番かと思いますし。
自動追尾などの機能もありませんので、6Dは厳しいのかもしれませんね。
個人的には、6Dの動画が5DmarkIIIと同じものなら、間違いなく6Dを選びます。
（6Dの動画はラインスキップでジャギーやモアレが出るので業務用だとちょっと厳しいのです。ただ、これは70Dでも同じなので、現状の70Dの画に満足しているなら、問題ありません）

書込番号：19755220

[Masa@Kakaku]

おし、良く分かった！
5DIII逝ってまへ！ (￣▽￣)b

書込番号：19755254　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

現状７０Dでの不満点を読むとやはり５D3がベストと思われます。
と言うか背中を押してほしい感がありありですが。

個人的には現状あまり使われていないバリアンモニターが魅力と思ってますがねぇ〜〜
子供さん相手となれば低いアングル狙いでファインダーより楽出来そうな感じがしますが
やはり思うのと実際では違うのでしょうかね？？
白トビ等に関してはやはり撮影時の調整でもう少し何とかなると感じますが・・・・

今後の後発機にはそれなりに正当進化した機能が搭載されるので何を優先するか次第でしょうが
現状の７０Dを手放さずに増設とするならやはり５D3が一番の得策だと私も考えます。
ただ・・・
個人的には増設も良いのでしょうが現状維持もひとつの手段だと思います。


レンズの更新も考慮されているようですがとりあえず現状の手持ち分でトライして
不満が出たらその時に考える方が良いのではないでしょうかね？？
動画に関しての駆動音はやはり最近のSTM搭載レンズが無音なので良いと思いますよ。

書込番号：19755506

[うちの4姉妹]

だから、言ったじゃん

素直に5Ｄ3いっときまひょ
こんな良いカメラ無いっすよ（＾ν＾）

書込番号：19756186　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私は、5DIIIを購入して、失敗したと言う方を知りません。

まず、スレ主の用途であれば、１００％問題無いかと思います。
5DIVが出ても良いではありませんか？

行くべし！

書込番号：19756204

[☆Ｍ�E☆]

私は６Ｄで日の丸構図量産してます(^o^ゞ
５Ｄ３が間違いない選択肢だと思います(^-^)/

書込番号：19756284　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

＞なん助さん

5D�VとM3を使っていますが、静止画の画質に関しては圧倒的に５D�Vの方が上です。高感度に関しては、約2段は５D�Vの方が上といった感じです。５D�Vの高感度性能は、羽毛の質感を保ちたい野鳥ならISO1600、風景ならISO3200、屋内のスポーツならISO12800までは使える画質です。高感度画質に関しては、最新のAPS-C機の８０Dと比べてもまだアドバンテージは大きいです。ただし、動画撮影時jのAF性能に関しては、５D�Vは全く使い物にならないので、この点だけは理解が必要です。

白トビ・黒ツブれに関しては、どんなカメラでも露出補正をキチンとしていくしかないと思います。私は基本的にすべてRAWで撮影しているので、ソコソコ救済できますし、白トビに関しては、主被写体さえ適正露出に収まっていれば、写真の質に関係ない部分の白トビなんて気にしなくても良いと思っています。

さて５D�Vが良いか８０Dが良いかですが、私なら５D�Vをお勧めします。５D�VのAF性能は極めて優秀なので満足できると思います。

また５D�Wを待つか、ですが５D�Vを買うかですが、５D�Wは今年中には発表になるでしょうから、待てるなら５D�Wを待った方が良いと思います。

結論からすると、しばらく７０Dで撮影し、５D�Wが出たら買い増しをすることをお勧めします。５D�Wは高感度性能の向上、F８対応測距点の増加、フリッカーレス対応、動画撮影時のAF向上を図ってくるでしょうから、今後５年ぐらいはトップの性能で撮影が楽しめると思いますし、長く使えると思います。

書込番号：19756286

[YAZAWA_CAROL]

買うのは

今でしょー

書込番号：19756292

[なん助]

皆様、たった今購入しました！
取り急ぎのご報告です。
移動中につき、また後ほどきちんとご返信いたします。

書込番号：19758538

[うちの4姉妹]

＞なん助さん
おめっとさんです

♪───Ｏ（≧∇≦）Ｏ────♪

書込番号：19758790　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　おめでとうございます！

白飛びを避けるために、高輝度側・階調優先をOnにして下さいね。
お楽しみ下さい。

書込番号：19758898

[なん助]

スレ主です。改めまして、本日5D3を購入いたしました。

まず、撮影せずとも、マグネシウム合金の質感がすごく気に入りました。見た目も触った感じも、良いですね。思ったよりは重く感じなかったのが意外でした。
撮影は少し試した程度ですが、初期不良は無さそうで、ひとまず安心です。
そして、高感度で撮影してみましたが、期待通りです。当たり前ですが、70D以上に高感度にしても、画質の粗が目立たないです。
動態に対するAFはまだ試していませんが、今度の休みにでも、70-200�U型で試してみたいと思います。
とにかく、現時点で、購入して本当に良かったと思います。
5D4は当然もっと高機能でしょうが、同クラスで比較すれば必ず後の世代に劣るのは仕方ないので、そこは気にならないと思います。（それを気にしていたら一生買えないですしね・・・）
むしろ、今の値段で5D3を買えて良かったです。モデル末期のお安い時に買い替えていくのもありかと思いました。
今回、いろいろとご意見、アドバイスをいただき、ありがとうございました。

※70Dのバリアングルのご質問をいただきましたが、自分でも意外だったのですが、ほとんど使っていません（汗）外でも、しゃがんで、頭を傾けて、ファインダーで撮影しています。自宅では這いつくばっています。中央の測距点を使わなかったりと、変わり者なのかもしれませんね（笑）

ちなみに、本日の買い物では、とりあえず50mm f1.8も購入しました。EFレンズが70-200�U型しかなく、自宅では不便なためです。今後、じっくりとレンズも検討していきたいと思います。F1.8ではなく、f1.2を買ってしまおうかと思いましたが、まだ検討が足りないと思い、踏みとどまりました。危ない危ない。
レンズのご相談など、他のスレでもお世話になるかもしれませんが、今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：19759530

[ペコちゃん命]

＞なん助さん、こんばんは。

ご購入おめでとうございます。
選択は間違いなかったと思います。
が、なん助さんの場合、しばらくしたらもっと上がないかと求めてしまうような気がしますね〜(笑)
カメラの場合は中古で売れますから、5D�Wの性能次第ですが、買い替えはしやすいですね(笑)(笑)

書込番号：19759607

[Masa@Kakaku]

決断はやっw Σ(￣□￣ﾉ)ﾉ



おめっとさん☆ (￣▽￣)b

書込番号：19759654　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

7D2 と併用してるが、5D3 のほうが確実性というか安心感がありますね。
お子さんの神ショットが撮れるといいですねぇ〜

50mm 近辺はイロイロ選択肢があるんで、じっくり選んだら良いと思いますよ。
EF 1.4 か 1.2 の後継機の噂もあれば、タムロン、シグマも面白いレンズが有る。
ちょっと広いけど 40mmF2.8 もお気軽レンズの一つ。

書込番号：19763298

[MRCP]

>ノイズについては、自宅（夜、通常生活する蛍光灯の明るさ）で撮影する場合、気になります。

天井灯を二段階調光の蛍光灯にします。
普段は常識的な明るさの暗い方で生活します。
写真を撮るときだけ、まぶしいくらいの明るい方に切り替えます。
楽に撮れるようになります。

書込番号：19764653

[三島ビューティ]

> 撮影はRAWで行い、黒つぶれや白トビ（特に白トビ）が発生しないよう、
> 露出補正には気を使っています。撮影後は、DPP4で現像し、黒つぶれや
> 白トビを防ぐよう調整しています。もちろん、完全にに黒つぶれや
> 白トビを防げるとは思っていません。

お。

購入おめでとうございます。
私も5D3使っています。

DPPはカメラの違いを埋めて，表現が同じ感じになるようなチューニング
がされているんです。そのため，ロー側もハイ側も思いっきり切り捨てています。
SILKYPIXやCaptureOne等でRAW現像してみてください。
あれ？　こんなにデータが豊富だったの？　って感じると思います。

私自身，レンズ以上に現像ソフトって重要だなって感じております。

書込番号：19772492

夜桜撮影での手ブレ対策

[小池先生]

向こう岸はボカシで	一体これは桜なのかという突っ込みはなしで（笑）	（人が写り込んでいたのでトリミングしました）

東京でもぼちぼち桜が咲いて来ましたね！
今週末あたり、かなり良い感じに咲き誇るんじゃないでしょうか。

本日、夜桜を撮って来たのですが、やはり三脚なしの手持ち撮影だと、手ブレ覚悟ですね。
でもレンズはISがついているので、なんとか撮れたと思っています。

そこで次回の夜桜本番に向けてみなさんにお伺いしたいのですが、夜桜撮影はどのようにされてますか？

夜桜といってもライトアップの近くとそうでないところでは若干明るさも違うのでなんとも言えないですが、私が今日撮って来た感じだと

ISO12800
f/4

で行けるかなと思っています。（これはレンズやズームによっても変わってくるのかな）

手慣れた手つきで撮影されている方の中には三脚で外付けのレリーズボタンでブラケティング撮影で撮影してらっしゃる方もいました。特に遠くの桜や強くライトアップされた桜は白飛びして写りがちですからね。

書込番号：19744069

[BAJA人]

こんにちは。

きれいな場所ですね。
好みもありますが少しマイナスに露出補正したほうがいいかもしれませんね。
自分なら-2/3〜-1程度補正していると思います。
マイナス補正すれば白とびも抑えられますし、画面全体がもう少しキリッとしてくると思いますね。

書込番号：19744112

[BAJA人]

書き忘れ

マイナス補正すると手ブレ対策にもなります（^^）

書込番号：19744121

[ぽぽぽい]

＞BAJA人さん
上の写真は皇居周辺の千鳥ヶ淵だと思いますよ

書込番号：19744128　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

こういう時はズームなんか使わずに、単焦点でf2位で撮ったほうが良いと思いますよ。

書込番号：19744453　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

春の突風

　桜は基本として、花の先にピントを合わせます。

　といっても、風でゆらぐ事も多いので、その場合は風で揺らぐことのない
太い枝に合わせ、その代わり枝先を徹底的にぶらします。
例えば写真のように。

　ISOは5000ぐらいまでがきれいだと私は思います。
できるだけ明るいレンズを使いましょう。

　この時期、千鳥ヶ淵は三脚は迷惑ですので、手すりや木の幹に
カメラを固定するようにしましょう。

　Please enjoy!

書込番号：19744649

[うちの4姉妹]

私の場合
夜撮りで、人の多い所では
三脚を足を開かずに、っと言っても
自分の歩幅程度には開きますが
を使うか、
コレを雲台を、変えて使います
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepod3.html

手持ちであれば、
ISO6400までで頑張って撮ります(｡-_-｡)

書込番号：19744683　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

千鳥ヶ淵は毎年行きますが人がいっぱいで厳しいです。さっと通りすがりで撮って終わりです。
自分のお気に入りスポットは花見客はいないので三脚使ってゆっくり撮ります。

書込番号：19744789

[佐藤光彦]

　忘れていました。

桜の花がライトで白く飛ばないように、高輝度側・階調優先を必ず
オンにしてくださいね。

書込番号：19744812

[ｈｏｔman]

5D2で申し訳ありませんが・・・

出来るだけ感度を上げないようにしています。
基本会社帰りなどに撮影することが多いので、手持ちでの撮影に成ります。
風によるブレは、それを生かせるように考えます。
被写体ブレは場合により画に成りますが、手ブレは画に成りませんね。

設定は狙いによってかなり変わりますが・・・

書込番号：19744837

[狩野]

　夜桜の撮影には，まず三脚．基本中の基本．でも千鳥が淵など，人で混雑するところでは三脚は無理．それでどうするのかというと，

１．人の邪魔にならない場所（千鳥ヶ淵ですと3カ所あります）を探す
２．誰もいない撮影スポットを見つける（お勧めします）．

２の一人で風景を独占するって，何故か良い気持ちです．

書込番号：19744848

[もとラボマン ２]

小池先生さん こんにちは

自分の場合　ライトアップと言っても　完全に暗くなると　難しいので　日が落ちて　まだ空に明るさが残っている所だけを狙い　完全に　暗くなった場合あまり撮影しません。

でもどうしても　遅く撮影するしかない場合　空の部分はあまりいれず　明るい所を多く入れるようにして　露出は　明るい所が飛ばないような露出にします。

書込番号：19745020

[もとラボマン ２]

小池先生さん 度々すみません

手ブレ対策の事　書き落としていました。

自分の場合　基本三脚使いますが　使えない場合　コンパクトですがハードタイプの折りたたみ椅子の上に　下に貼ったような製品を使い　カメラを固定し撮影する事も多いです。

http://capacamera.net/shop/006_mame.html

書込番号：19745042

[ほむらはぜ7]

条件的に難しいので通常は三脚を使います。
と言うよりも三脚を使える時間帯や場所を選定しちゃいますね。
自分の地域だとちょっとした公園でライトアップしてるところもありますが平日だとあまり人がいません。
混雑する状況では手持ち撮影ですがこの時はとにかく自分の体を固定することをまず考えるようにしてます。（まぁ当たり前の事なんですが地面に立膝するために小さいビニールシートやハンドタオルなどをリュックに入れてます）

それと　あまりお薦めはしないのですが　一脚を使う場合もあります。
一脚の足を伸ばさずに腰に挟むなどで保持します。

お薦めしない理由は　自分の場合　山奥に釣りも兼ねて行く場合に荷物を減らしたいからなので重宝しますが通常であれば必要ないかな？とも思います。三脚にしろ一脚にしろマナー的に混みあう場所では控えるようにしていますし、何より一脚は慣れないと使いにくいはずなので。。。

あと　質問から少し離れますが　踏み台　があると便利です。自分はセノビーというのを使っていて40ｃｍほどですが、コレに座ったり乗ったりするとアングルがとても楽になります。折りたたむとコンパクトになるのでコレも車のトランクに入れてます。特に100マクロなどで重宝します。


あまり参考にならないかもしれませんが。

書込番号：19745174

[☆ケン★]

千鳥ヶ淵は22時になるとライトアップは終了するので、そこからなら好きな場所に三脚を立てて撮れますよ。

但し、あまりISO感度を落としすぎると、桜が風の影響を受けてしまうので、ISO1600辺りが良いかも知れませんね。

書込番号：19745388　スマートフォンサイトからの書き込み

[小池先生]

＞BAJA人さん

ちょっとマイナス露出補正でも良さそうでしたか！
手ブレ対策にもなるとのことで、次回は少しマイナス補正でやってみます。
ありがとうございます。


＞ぽぽぽいさん

千鳥ヶ淵、なかなか東京では味わえないスケール感、思わぬところから広がる画角、フレーム、好きです。
この季節はめっちゃ狭くなりますけど（笑）


＞でぶねこ☆さん

そのようですね。
やはり桜はピントと露出が命だと思いました。白飛びしてしまったら桜かどうかさっぱりわかりません。夜桜は特に薄い桜の色の出方が難しいので。

ただ、この季節見物客でごった返しなので足場がありません。足でズームを決めるというのが難しく、また千鳥ヶ淵はスケール感を出したいところもあるので、気軽にズームで撮るか単焦点でがっちり決めるかトレードオフかもしれませんね。

おっとフルサイズのデジイチユーザーが気軽になんて甘えた手抜きをしちゃいかんですね（笑）


＞佐藤光彦さん

いいですねぇ、桜の感動ひとしおです。

私の場合、いろいろなモードで撮っていたらいつのまにかISO12800になっており、写真の明るさも、お！ちょうどいい明るさになっているなと思ったら、ISOの上限設定までいっていたのかもしれません。

ノイズのあるとどうしても写真の質が落ちてしまいますからね。

あ、そうそう、いろいろな露出モードで試しているうちに、ファインダー内水準器が表示されなくなってしまいました。
操作ボタンカスタマイズで、絞り込みボタンに水準器表示を割り当てているのですが、モードを変えると登録が解除されちゃうんですかね。ライブビューでは見れるんですが（ライブビューに切り替えたから登録が解除されてしまったのかな）

いずれにせよファインダー内水準器は常時表示できる設定を設けて欲しいですね。

解除されるという点ではAEB撮影設定もどの段階で解除されるのかまだつかめていません。

AEBと水準器表示はすぐに設定しなおせるようにマイメニューに登録しておこうと思います。
（ながながと独り言失礼しました！）


＞うちの4姉妹さん

ISOは6400までに抑え、ピントは合わせるところにきんと合わせ、白飛びしないように露出もきちんと合わせ...そしたら明るいレンズか脚が欲しくなりますね。
まだデジカメデビュー１カ月ぐらいのぺーぺーなので、まずは取説を見ながら測距と測光の設定をマスターしようと思います。


＞しんちゃんののすけさん

千鳥ヶ淵に限らず、人の多いところは興ざめですね。花見なんて風情は微塵もありません。

私も思う存分独り占めして楽しめるように小さな桜の盆栽でも買おうかと思っています（笑）


＞佐藤光彦さん

高照度側・諧調優先ですね！
了解です！ありがとうございます。


＞ｈｏｔmanさん

ISO800、シャッター速度1/6秒
・・・手持ちで手ブレなし。さすがです。
焦点距離80mm
・・・良い画になってますね！

街灯が桜の小枝から顔を出している月のようです。


＞狩野さん

さすがです。私も半蔵門から千鳥ヶ淵を歩いているときに、未曾有のポイントを発見しました！
内堀の桜が最も豪快に咲いていて、もっともスケール感のあるところ！
緑道に入る一歩手前、ただそこは歩道と内堀の間に首都高速が走っているので、ほとんど人は素通りするところです。
この桜花見空白地帯。絶景を独占できる桃源郷が百ｍ近くにわたり広がっていることが容易に推察できます。

念には念を入れて、ホームセンターでセイフティベルトとロープを買って来ようと思います。

＞２の一人で風景を独占するって，何故か良い気持ちです．

私の５DIIIも喜ぶと思います。


＞もとラボマン ２さん

イメージできます。
実は今回、日比谷から歩いて行ったのですが、途中日比谷音楽堂の前あたりを通ったときちょうど5時半くらいで、いい感じの桜を見て行ったところです。
紺色の桜にピンクの桜、ほんのり光るライトアップを差し色に。良い画になりそうです。

豆袋なんてあるんですね！
確かに、岩場・橋げた・手すりなんかで使えそうです！


＞ほむらはぜ7さん

いろいろとカメラ散策を考えるのも楽しいですね！

セノビーに座ってコンパクトに三脚の脚を設定しじっくり撮影というのも楽しそうです。


＞☆ケン★さん

22時過ぎというのに空がこんなに明るい！と思ったらシャッター速度6秒ですか！
やはり三脚の誘惑には勝てそうにありません（汗）

三脚用意したらぜひAEB撮影もやりたいですね。

書込番号：19745438

[小池先生]

みなさん、たくさんアドバイスありがとうございました！

まず、上げ過ぎていたISO感度を１段か２段下げ、これで露出に余裕がありそうな場合にはマイナス露出補正を行う。
（プラスマイナス１段程度でAEB撮影もやってみようと思います。これは7枚で設定しても実際保存されているデータは６枚しかなったりするので、どうも私のやり方が甘いようです）
手ブレしないように気を付ける。
ピントをしっかり桜に合わせるためにMFも活用する。

撮影途中で設定が解除されてしまったり設定を変更したいときにすぐに設定できるように、下の４点はマイメニュー登録しようと思います。あと、カードはPCで初期化すると問題が発生する場合もあるので（以前ケータイでよくありました）、カメラ側で初期化する癖をつけようと思います。

・露出補正/AEB設定
・ブラケティング自動解除
・カード初期化
・画像コピー

それでは、これから東京駅を撮りに行ってきます！

書込番号：19746114

[好秋]

夜桜ではありませんが　＾　＾

＞小池先生さん

手ブレはやはり　しっかり持つしかないと思います。


ＥＯＳ　１Ｄｍｋ�U　シグマ５０−５００　手持ちＯＳあり　１/１５秒

陸橋の上からです（陸橋自体揺れるのはどうしようも無いですが）。

書込番号：19746199

[5D2が好きなひろちゃん]

風邪、ひくなよ〜！

勉強しろよ〜！
（加藤茶風に読んで）

書込番号：19746317

[小池先生]

桜の季節にあえて東京駅

＞好秋さん

なかなか都内だと三脚持ち歩けるところも限られてくるので、やはりしっかり手持ちで手ブレしないよう訓練するしかないですね。
好秋さんの、1/15でも手ブレなしですね。

今日はわたしもおでこにアイピースをしっかり押さえつけてシャッター押して来ました！


＞5D2が好きなひろちゃんさん

風邪なんてひけませんよ！レンズに菌が入るのが怖くて（笑）

書込番号：19747174

[好秋]

＞小池先生さん

いいね押させてもらいます　＾　＾

書込番号：19747546

[佐藤光彦]

＞小池先生さん

　Goodアンサーをありがとうございました。
夜桜も､昨日の千鳥ヶ淵は周囲に押されてただ動いている状態でした。
でも、家の家族も、周囲の方々も、それでも満足そうでした。

　私はまたホームフィールドに戻って、桜を撮ってきたいと思いました。

書込番号：19748012

[tametametame]

カメラが上下しないように、一脚でカメラを支えるのがいいんじゃないですか。

脚を広げる三脚は場所をとるから迷惑だけど、一脚ならカメラの下しか場所を取らないし、移動も直ぐにできるから、そんなに迷惑にはならないと思う。

一脚も迷惑だって文句を言われるかもしれないけど、そもそも一脚使ってようが手持ちだろうが、混んでるところでずっとカメラを構えて止まっていること自体が迷惑なんだと思う。

書込番号：19748180　スマートフォンサイトからの書き込み

[小池先生]

こちらは上の写真のHDR版	改めて撮って出し（現像のみPC）

ありがとうございます！

たくさん連写して来ました。
今更気づいたんですが、AEB7枚で設定していても、途中でシャッターボタンから指を離したらそこで連写は終わるんですね！
なんで7枚ないのがあるのかなーと思ったら（汗）

夜景にHDRはイマイチでした...
（一枚目がHDR, 二枚目が撮って出し）

撮って出しで十分きれいです。

書込番号：19748583　スマートフォンサイトからの書き込み

[小池先生]

＞佐藤光彦さん

桜は観るにせよ撮るにせよ、ゆっくり落ち着いて愉しめる所で嗜みたいものですね。
写真は今出先でスマホで見ておりますので、家に帰ってExifを拝見させていただきながらまたコメントさせていただきます！

書込番号：19748954　スマートフォンサイトからの書き込み

[小池先生]

＞tametametameさん

一脚も便利みたいですね！
でも一脚と三脚どっちが欲しいかと言われると、三脚なんですよね（汗）
日本庭園なんかで、中之島に良いアングルで鳥がとまるのを待ちながら三脚、望遠、折り畳み椅子で待つなんてお手軽撮影も楽しそうです。

書込番号：19748983　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞一脚も便利みたいですね！

三脚のように安定しないので被写体が来るまでカメラをセットしたまま待ち受けることはできないし、完全にブレを押さえることはできないかもしれないけれど、あると便利ですよ。

私はミニ三脚も付いているベルボンのポールポッド�Uを使ってます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101014_398551.html

書込番号：19749076　スマートフォンサイトからの書き込み

[もも婆さん]

昨日午後6時頃、写真撮りに千鳥ヶ淵へ行ったけど、靖国前の撮影スポットの最前列に陣取っていた男三人と女一人は、最前列で一脚を高く持ち上げ、後ろへの迷惑などお構い無しで1時間以上撮り続けていた。
こんな奴は自己中の最たる奴で、立ち入り禁止場所でも平気で立ち入る最低の奴だ。
こんな奴に限ってまともな写真は撮れていない。
写心は心で撮るものだ。
一脚と言えども、他人に迷惑かけないことを肝に命ずるべきだ。

書込番号：19749376　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

一脚も、このようなベルトで支えれば、更に機動力アップしますよ。
花の応援団というか、カジキマグロ釣りのイメージって言えば、良いでしょうか？

書込番号：19749813

[小池先生]

＞佐藤光彦さん

見事な桜ですね。私もこの桜のように太く鮮やかに生きたいもんです。

さてさて一発目は焦点距離400mm
ISO感度200
絞りF20
露出補正-0.3
シャッター速度1/8秒

かなり絞られてますね。望遠ズームなため、後ろの方がボケすぎないように絞られたんでしょうか。
どっしりと構えた幹の静と、後ろの枝先の桜の動の対比を出されたものと拝察いたします。
ここで改めて露出補正を入れてらっしゃるのもテクニックなんでしょうね。勉強になります。

さて、二発目は別レンズですね。焦点距離24mm
ISO感度400
絞りF10
露出補正0
シャッター速度1/400秒

ここはオーソドックスに、十分な陽の光を受けた桜の樹の全体像を静で捉えた画ですね！

まだ私は桜に関しても写真に関しても全くのど素人なのでなんともいえませんが、現時点での私の考えとしては、桜はガチピンで静を捉えるだけよりも、多少躍動感が感じられるものが、なんとも生き生きと感じられて良いですね！

書込番号：19750035

[小池先生]

＞tametametameさん

ベルボンのポールポッドは人気ですね！
今度量販店に行く際には自分のカメラを持って行って実際はめて試写してみたいと思います。


＞もも婆さんさん

兼好法師が通りがかったら、なんとも風情を理解しない田舎もんだとあしらわれたでしょうね。
私も写真を撮るという行為に迷いがなく、またそれ以前にマナーも守れる、そんな一流のカメラマンには尊敬しますね。
茶道、華道と同じように、心と技が求められるそういう写真道を精進したいものです。


＞スースエさん

なるほど！長めのベルトで竿を支えるイメージですね。
それにしてもみなさん結構一脚を使いこなしてらっしゃるんですね。
私もまずは手ブレ防止に1本考えたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19750410

[佐藤光彦]

＞もも婆さんさん

　なんだ、皆さんもいらしていたのですね。
それだったら、カメラオフでも折り返し点でやれば良かったですね(^^)

書込番号：19750541

車の移動に何処に積み移動しますか？？

[気の若いシニア]

5DM3+レンズ70-200ｍｍ+BG+レンズ1本+ストロボ利用時

私は、KATA REPORT IT-30PL に入れて助手席にお足元に置きますが皆さんは、何処の車の何処に積まれますかを
お聞きしたく口コミに投稿しました。

山道は等は、KATA　3N1-35PLを使いますが、矢張り助手席の足元です。

後部席もカメラは、安全だと思いますが、チョットした小物を取り出すのに不便と思います。
トランクは車のオカマが怖い感じがします。

以上から良いバッグ、安全で便利な載方法を教えてください。

宜しくお願いいたします。

書込番号：19741005

[支笏]

http://www.honda.co.jp/ACCESS/fit/interior/multibox/

書込番号：19741041

[カメキュー]

気の若いシニアさん
こんばんは^o^

自分はカメラバック(ロープロ500AW)に入れて運転席と後部座席の隙間に差し込んだ状態ですね（笑）
山道を走ってもズレる事もありません)^o^(

書込番号：19741180　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

ＴＰＯによるし、また ひとそれぞれの撮影スタイルもあるし、一概に言えないのでわないかと、、　　
車で移動する以上、自分が安全運転に徹していても、もらい事故というものもありますしねぇ、　
気にし出したら際限ないことになろうかと、、　


全然関係ない話ではありますが、バイクで移動する際、カメラを背中に背負ったバッグに入れてた人が事故に遇い、
路上に大きく飛ばされてたたきつけられたそうです、　
そのとき背中から落下するかたちになり、命は助かったそうですが、背中のバッグのカメラが脊椎を損傷、　
その人は身体の運動機能に障害を持つ体になられたそうです、　
その話を聞いてから、自分はバイクに乗るとき 背中に荷物を背負わないように気を付けてます、　

スレ題に関係ない話で申し訳ございません、　
ナニを言いたいかというと、物事というのは想定内のことが起こるのは少なく、想定外のことの方が多い、　
そこそこのことは気を付けて、それ以上の想定出来ないことは気にしてもしょうがないのではないかと、、　

ハハハ♪　自分でもナニ書いてるかわからなくなりました、　しつれいしました　f（ ＾ ＾ ）　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19741182

[無知勉強中]

簡単には動かない大きさのカメラバックに入れ、後部座席に置いています。三脚は、後部座席の足元に置いています。

夏場は、車の中に置きっぱなしにはしないようには気を付けています(--;)

ナビシートの時は、すぐに撮り廻せるように首から下げているコトもしばしばですね(((^_^;)

書込番号：19741450　スマートフォンサイトからの書き込み

[気の若いシニア]

＞支笏さん
こんなバッグが有ったのですね。
買い物時も使えそうで良いですね。
参考になりました。有難うございます。

＞カメキューさん
本格的な良いバッグですね。
望遠のレンズが入り機材もバッチリ
ほしくなりました。
参考になりました。有難う御座います。

＞syuziicoさん
移動は、事故覚悟で何処に置いても避けられないと言う事のようですね。
それなりの覚悟をもってと言う事でしょうか？？
有難うございます。

＞無知勉強中さん
安全面、後部座席が一番と言う事ですね。
有難うございます。

皆さんトランクと言う方がいらっしゃら無い事が意外でした。
駐車時助手席では悪意ある人からは、丸見えでセキュリティー上駐車時はトランクも
有りかと思いますが如何でしょうか？？

書込番号：19741604

[かづ猫]

別機種ユーザですが気になったので。

まずカメラバッグは、トートタイプのものを使用している場合。
・一人で運転しているときは、運転席と助手席の間に置きます
・家族が乗っている場合、荷室に立てておいてます。トートなのでそのままでは横倒しになりますから、手提げ紐部分を車のどこかにひっかけて、横倒しにならないようにしています

次にリュックタイプの場合は、荷室に放り込んでます。ほぼ１００％の確率で家族同乗なので。

なお、車種はトヨタのノア（３列シート）です。

追突時などは、相手の保険および携行品持ち出しの特約で賄うことを考えています。


バッグは安物ばかりです。
トートバッグ(f.64 ショルダーバッグ TOTE BAG SCT 11L ブラック F64SCT) http://www.amazon.co.jp/dp/B000A4ZTXE
リュックタイプ(Amazonベーシック カメラリュック 21.1L 一眼レフ用 ブラック )　http://www.amazon.co.jp/dp/B002VPE1WK

大きめのバッグが欲しいです・・・

書込番号：19741615

[うちの4姉妹]

こんちわ

私の場合は、運転席と助手席の間に
カメラバッグを突っ込んでおります(｡-_-｡)

まぁミニバンなので
ウォークスルーの部分であります

書込番号：19741630　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカルプローション]

バイクでの移動は、振動とかを考えてリュックに入れて背負うしかないと思うのですが。皆さんはバイクでの移動時はどうされてますか？

書込番号：19741707　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

気の若いシニアさん おはようございます。

私はカメラを持って車で出かけるときはほとんど1人なので、助手席のヘッドレストにショルダーやリュックをぶら下げで、場合よりシートベルトで固定したりして運ぶことが多いと思います。

荷物の多い時もカメラの指定席はほとんど助手席だと思います。

助手席に妻などが乗る場合は後席がカメラの場所とランクダウンする場合もありますが、バッグに入れてもトランクやリヤスペースに置くことはほとんどないと思います。

書込番号：19741714　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

最近のカメラやレンズは大丈夫なのかも知れませんが、私の場合は古いレンズが多いので、振動をさけるようにしています。
なので、セダンなら後部座席、２BOXならリヤシートの背もたれを前に倒してその上。
２シーターの時は、さすがにあきらめて、リヤの荷物置きスペースに毛布を敷いて、その上に置いてました。

振動でネジが緩む話は、反対派も多いので自粛します。m(_ _)m

書込番号：19741746

[けーぞー＠自宅]

カメラもシートベルトしたほうがいいかも。

書込番号：19741751　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

状況次第ですね。
乗車人数が多ければトランクルームに置かなくではなりませんし。

一人の場合は、助手席か後部席の床に
カメラバックなどに入れることもありますし、
クッションを入れ大き目なクラスチックのコンテナに入れることも

ただ、あれこれ不慮の事故など考えていると何もできないかと。

書込番号：19741758

[gda_hisashi]

乗用車です
バックはリヤの足元
バックに入れないカメラは一人の場合は助手席のベッドレストに掛けて前向き
二人乗車の場合は運転席のヘッドレストに掛けて後ろ向き

三人の場合まで可能

四人の場合は諦めてトランク

ヘッドレストに掛けて後ろ向きや
リヤの足元は外から見え難いです
(今の車はヘッドレストが一体なので太いストラップが見えますが)

30年以上このスタイルです
※最初の頃はアルミのバードバック、今はリュックタイプのソフトタイプ

良くないのは助手席やリヤシートの上
ブレーキで落ちます
(運転次第でも有るが前の車の急ブレーキや飛び出し割り込みも有る)

書込番号：19741784　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

おはようございます。
私は、カメラバッグに入れてシートベルトで固定しています。

書込番号：19741805　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞気の若いシニアさん

車の形状から常にトランクですが、トランク前提でプロテクション重視のカメラバッグを選んでいます。

ほぼ全てロープロのカメラリュックですが、隙間ができる時にはシリコンクロスで機材を包んだり隙間に詰めたり
カメラバッグの中で動かないようにしています。

何年もこんな感じですが、全く問題ないですよ。

むしろ衝撃よりも熱が心配なので、夏場はそっちに気を遣いますね。

書込番号：19741808

[けーぞー＠自宅]

追突しつもされてもカメラが転がっても大変です。
カメラが気になって安全運転が疎かになっては
本末転倒三回転半ですからね。

書込番号：19741848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
私の場合は、後部座席が多いです。
それで、次の撮影地に移動する際はカメラはヘッドレストにぶら下げる事が多いです。
以前、トランクに入れた時、出発直前に三脚を入れ替えてその際に一旦降ろしたバッグを載せずに出発してしまうと言う大失敗をした事が有りますか。
香川→高知だったので、ドライブに来たと諦めてケータイで四万十川を撮って帰りました。
それからは万が一に備えて、必ずコンデジは携行する様にしています。

書込番号：19741869

[isoworld]

　
　車の後部座席の足元に置いています（カメラや三脚はバッグに入れず、むき出しのままがよくあります）。

　座席の上に置くと急ブレーキをかけたり急ハンドルを回したときに滑り落ちる経験を何度もしており、起伏の激しい山道やカーブを走っても落ちたり動き回ったりしない場所に置くようにしています。

　以前は後ろのトランクルームに入れたこともあるのですが、ハッチバックの扉を開いた瞬間に転げ落ちたことがあるので、今ではそこにも入れておりません。

書込番号：19741879

[もとラボマン ２]

気の若いシニアさん こんにちは

自分の場合　カメラバック内でレンズやボディが動かないよう中仕切りされているバックに入れ後部座席か　自分の車はトランクがないので後部荷物スペースに　あまり気にせず置いていますが　問題が起きた事はありません。

でも　一つだけ気にしている事は　荷物スペースに置く場合　下に滑り止めのシートを敷き　カメラバックが動かないようにしていますし　リアシートの場合も　物が滑りにくい座布団などを使っています。

書込番号：19741917

[カメキュー]

スカルプローションさん
自分もバイク(スクーター)で移動したりしますが、常に背負ってますね♪
シートとバックに必ず隙間が出来る様に^o^

バイクも車も安全運転に越したこと無いですねo(^▽^)

書込番号：19742000　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

運転席側後席の足元にプラスチックのトレイを置いき、その上にカメラバックorカメラリュックを置いています。
助手席足元やシートの上だと転がることがあったので。あと3ドアなので、後席へのアプローチが楽なのもあります。

書込番号：19742033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

自分の場合はクルマによりけりで、２シーター車の場合は助手席に置いています。
無論むきだしのままではなく、バッグにいれて紐をシートのバックレストにかけていますので落ちることはないかと。

またランドクルーザー所有でもありますが、このときは後部座席に置いています。
無論、バッグに入れていることは言うまでもありませんが、こういったクルマで出るときは撮影が主なことが多いので、座席にカメラの入ったバッグを置いて複数のボックスに入れたレンズを後部座席の足元から積み上げて、サードシートのあるほうで出掛ける場合は、そちらも有効活用したりしています。

どこに出掛けて何を撮りたいかで持っていくものは違ってきますが、置く場所は大体シート上が多いです。

それよりクルマ自体もフルサイズなので、クルマのほうを置く場所が気掛かりになることもあったりします。

でも普段は助手席に２〜３台を個々のバッグに入れて、それでほとんど済ませています。
それより最近は、ほとんど撮りに行くヒマがないのが難点ですが。

書込番号：19742049　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　その時次第でしょうか．
　
　高速道路など単に移動だけなら，カメラバックに入れて後部座席にシートベルト固定．でも，目的地付近で被写体を探してとゆっくり移動しているときには，カメラにレンズをつけた状態で助手席のヘットレストにストラップをかけて．そんな感じです．

　車の運転も，そうした状況に合わせて，とにかく移動するのか，被写体を探しているのかによって変えています．

　安全で楽しい写真ライフをお過ごしください．

書込番号：19742140

[ほむらはぜ7]

自分の場合　カメラ本体＋レンズ3〜4本　の場合がほとんどですがリュックに入れて運転席と後部座席の間に縦に置きます。
リュックはZkinのなんとかってリュックだったかな。割りと堅牢なので気に入って使ってます。

この方法が一番とりだしやすく入れやすいのが理由で他に特にこだわりはありません。

三脚はケースに入れてトランク。それと以前使っていたショルダータイプのカメラバックに小物を入れてます。
観光地などだと意外と駐車スペースが狭かったりしますので　駐車場→現地に向かう際にトランクを開けて選別したりはしてます

安全策を考慮するならやはり座席にしろトランクにしろ　ベルトなどで固定ですかね？

書込番号：19742295

[佐藤光彦]

　私も皆さんと同じですが、
１．撮影もする可能性のある場合は、振動に気を付ける。
　多くの場合、前席にロープロ２００などに入れた状態で、急停車した場合でも
大丈夫のようにして置いておきます。（つまり、前席を前に出す事が多い）

２．撮影を考慮しないで、遠距離運転をする場合、
ランドクルーザータイプの後部のトランクに、
外から見えないようにシートをかぶせた状態で
ロープロ２００などにいれて置いておきます。

３．しょっちゅう撮影をしながら行く場合は、
これはもう前席に置いて、安全運転を。

　三脚は2ー3個、床にコロがしてあります。

書込番号：19742619

[スースエ]

そろそろ意見も出そろって来たので、上から目線のイヤミだけど、ちょっと含蓄のあるコメントが来そうですね。

＞気の若いシニアさん

>> 駐車時助手席では悪意ある人からは、丸見えでセキュリティー上駐車時はトランクも
>> 有りかと思いますが如何でしょうか？？

セキュリティーということなら、御自身で持って行った方が良いですよ。
クルマごと盗まれたら話になりません。

わたしの場合、撮影後はデータがお金では買えないから、深夜の青山のホープ軒（伏せ字にしたいけど、規約だから仕方無し）で腹ごしらえする際にも、近くのコインパーキングにクルマを停めて、カメラバッグだけは担いで行きます。

カメラ、レンズは保険やら、保険の利かない分はまた一生懸命働いてまた買うことができるけど、撮影データだけはリカバリーがききませんから。


セキュリティとか言って持ち出して、そのまま忘れたら本末転倒だが。
　↑
（こんな感じのイヤミなひと言、くるかな？）

書込番号：19742806

[コメントキング]

＞気の若いシニアさん
私は助手席の下ですね。やはり安定してるし、道中場合によったら車中からでも撮影できますので、便利です。

>スカルプローションさん

単車の時はタンデム席にカメラバッグくくりつけてます。tarmacのリュックタイプのやつとかです。背負うと乗車中しんどいのでしません。

書込番号：19743263

[3262]

撮影ポイントをタッチアンドゴーしている時や、シャッターチャンスに遅れそうになって急いでいる時などに急ブレーキでカメラが車内をすっ飛んだ、なんてことはしょっちゅうあります。案外雑なほうかもしれません。2015年の夏にも1DXがクルマの中を「飛んで」、修理する羽目になりました。
クルマはステーションワゴン、ミニバン（今はデリカD5)などいずれもバックドアがある２ボックスタイプに乗っておりますが、後部荷室に置いているとテールゲートを開けた途端に機材が飛び出し落ちることがたまにあります。なので後部荷室に置いて移動するときは必ずバッグに格納していますが、バッグをどこかに固定するといったようなことまではしておりません。助手席にレンズ装着したカメラを２台以上置くことも多いですが、機材どうしぶつかりあって傷つくのを嫌って１つはそのときに持ち合わせている衣類やタオルで緩衝しています。以前、北海道に行ったとき摩周湖第一展望台に到着しテールゲートを開けたらなんとあの重たい旧600mmF4が転がり落ちたということがありました。奇跡的にレンズは無傷でしたが、装着していたカメラが重さに耐えかね押しつぶされボディがひび割れてしまいましたが（その後保険を活用し完治）。
そんな経験にも懲りず撮影旅行のときは常に助手席にカメラをスタンバイしています（いつ被写体、シャッターチャンスに出会えるかわからないし、野生動物や野鳥の場合クルマから降りて機材を取り出す間に逃げられてしまうから）。以前はバッグに仕舞っていましたが、最近はストラップを助手席のヘッドレストに引っ掛けるくらいのことしかしていません。相当雑ですが全く平気です。
ちなみに飛行機での移動でも、ペリカンケースのようなハードケースじゃない普通のカメラバッグのまま平気で預けます。かさばる際は宅急便に気軽に預けてしまいます。
移動時の振動ですが、ガタゴトする振動はあまり気にしなくて良いかと。でも、ブ〜ンと響くような微振動は良くないと思います。
なお、クルマで撮影旅行に行く際はカメラバッグをシチュエーションに合わせて使い分けできるよう3~5個持参します。

書込番号：19743796

[”ぽよりん”]

車内側に置かれる方が多いんですね。
私の場合は、セダン系の車ですが、リュック系のカメラバッグに入れて三脚といっしょにトランクの中です。
トランク内は冬などは外気温と近いので車内の暖房による車内温よりはいいかなと。

書込番号：19744502

[けーぞー＠自宅]

カメラがより、ガラスを割られたときの修理代金のほうが
高い人もいるかも。
車体番号掘った人もいるかも。

書込番号：19744814　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆きらり]

　自分の場合は、基本、カメラバックに入れ運転席後方、右側の後部座席と決めています。
　そのようにした理由は次の通りからです。以前は、場所を決めずにその時々、後部座席の左か右、助手席とまばらだったのですが……。
ある朝、撮影ポイントに行って、用水路脇に駐車。撮りたい被写体が着たので、右後部に置いたバックから焦ってカメラを取り出し、いざ撮影しようとしたら、朝露に濡れていた斜面でずるずると転げ落ち、下の用水路に落ちてしまいました。カメラ（当時は7D）は水没で故障、それよりも、背骨を圧迫骨折してしまいました。
　その時の教訓、カメラバックを置く場所は右後部と決めました。道路はじですと、左ぎりぎりに停車させる場合が多く（そこに長い間、駐車ということではなく）、右後部ならば急いでカメラが取り出しやすいからです。
　あと、自分が撮影する対象物は車内から急きょ撮りたいということも、多々あり、ボディ＆レンズを助手席にそのまま置いておくことがあります。
　この時は、脱いだ上着などの上に、やや絡むようにして必ず置くようにしています。助手席にそのまま置いておくと、ブレーキをちょっときつく踏んだりすると、足元にがたんと落ちたりします。意外にこのショックは侮れません。数回、こうした経験があり、壊れたことは無いですが、打ち所が悪いと、損傷ということもあるかと思いました。
　スレ主の方が求められることとは、かなり違うと思いますが、置き場所を決めておくということは、結構、重要な要素かなと感じた次第で、書き込みさせていただきました。

書込番号：19744911

[ごゑにゃん]

＞そろそろ意見も出そろって来たので、上から目線のイヤミだけど、ちょっと含蓄のあるコメントが来そうですね

じゃー　ご期待に応えて・・・　暇にまかせて数えてみました

「カメラバッグ」とお書きの方　１３名様
「カメラバック」とお書きの方　　９名様

どっちが正しいのでしょうね？

書込番号：19745325

[狩野]

>駐車時助手席では悪意ある人からは、丸見えでセキュリティー上駐車時はトランクも
>有りかと思いますが如何でしょうか？？

　 駐車場がどのような場所かにもよりますね．

　撮影のために車で移動する時は，地方に行くことがほとんどです．セキュリティー？　その前に人がいるの，そんな感じです．
　
　でも地方の人は，皆優しくて「東京からこんな所にまでわざわざ写真撮りに来たか」などと良いながらお茶を振る舞ってくれたりします．写真を撮りに行くと，そうした小さな幸せに出会えるのが楽しいです．こんな地方の風景や人たちを長く日本に残したいと思わざるを得ません．

書込番号：19745794

[スースエ]

＞ごゑにゃんさん

>> どっちが正しいのでしょうね？

これは本当に難しいですね。

ビックカメラ は、フランスのボールペンとかライターの Bic と同じで、Big ではないから ビックカメラ ってすぐにわかるのですが、
買い物するならヨドバシだし・・・

東京ビッグサイト、ツインリンクもてぎ とかはどっちだったかわからなくなります。
エアバックのタカタや、ジャパネットの以前のたかた も悩ましいです。

横レス失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：19745873

[コメントキング]

＞3262さん
そうそう、私も後部座席に置いていて、ドア開けたとたん、落ちた経験あります。バッグの中に入れてたので、どうもその時はなかったですけど。僕もワゴンタイプの車でスライドドアです。

＞☆きらりさん
右後部で失敗したのに、それ以降右後部にしてるってのがよくわかりません。助手席側に置いて、機材とる時は運転席側からとるようにした方がよくないですか？助手席の下ならカメラが下に落ちることのないですし。

書込番号：19746350

[isoworld]

　
　私の場合も先に書いたように、すぐに使えるようにバッグに入れずむき出しの状態が多いので（三脚をつけたままのこともある）、後部座席の足元に置いています（滑り落ちないように）。助手席側にはしていません。

　助手席の足元に置くと、シートベルトした体では手が十分に届きません。なのでカメラを取り出そうとすると、シートベルトを外し、いったん車から降りて前に回り、助手席側のドアを開けて…の操作になって面倒です。
　どうせ降りるのなら、運転席の後部座席の足元に置いたほうが楽です。

　座席の上に乗せると滑り落ち防止のために固定せざるを得ず、それでは使えるようにするのに手間と時間がかかります。

　単に車で移動するだけ（途中で撮影する可能性がほぼないとき）なら、バッグに入れて後部座席の足元に置いています。

書込番号：19746418

[☆きらり]

>コメントキングさん
右後部ではなく、その時は左後部の間違いでした。ご指摘ありがとうございます。
助手席の足元にいれてしまうと、車を停めたあと、運転席側からバッグごと取り出そうとすると引っかかったりして、取り出しにくいという課題があって、自分は右後部の座席上に決めています。
もうこの位置で慣れてしまっているので、他の位置に変えることはとても考えられません。

書込番号：19761238

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正レンズは運搬時、非通電時の振動に弱い。
という書き込みを昔見かけたことありますが。。。
今はダイジョウブなのか？気になります。

書込番号：19761724　スマートフォンサイトからの書き込み