EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズ、いいですね。

[遥遠くの家路]

みなさん、こんばんわ。 いつも質問ばかりで恐縮ですが、是非とも一つご意見伺いたく思います。

50mm単焦点を購入し、ズームでは成し得なかった表現に驚きつつ、春の景色を満喫しています。単焦点レンズ、面白いですね。

で、調子に乗って、もう少し広角の単焦点、具体的には純正24mmF2.8IS、あるいは同28mmF2.8ISについて興味深々です。が、同じF値を有するズームレンズ、EF 24-70mm F2.8L IIと比べて、どの程度アウトプットに差があるのかと。

一説には、たとえこのズームをもってしても、EF 50mm F1.8を越えられない、ズームと単焦点では土俵が違う、という意見もあった気がします。

A4、あるいはたまにA3プリントの鑑賞レベルにおいて、どの程度の差があるのでしょうか。PHOTOHITOの作例はどれも素晴らしく、判断しかねます。ここは経験豊富なみなさんの意見をお伺うするのがベターかと思いました。（確認目的では購入に踏み切れませんっっ）

ボディは5DIII、主に街角スナップ、風景、草花や近所の子供が被写体です。内心的には、判断つかないレベルであれば先に望遠系をと思っております。

あぁっ、すみません。長文になりました！

書込番号：18652129

[YAZAWA_CAROL]

先輩に促され
単焦点で子供の顔を撮影した時
感動でした。

10数年前ですが今もその時の感動は
忘れません。

またズームは距離感が予測不可能の時，便利です。
１本でF4ですがなんとかなる時もございます。
EF135 F2L USMですが10年近く使用してますが
手放しませんです。最近はEF35 F1.4L USM/EF50mm MACROにはまってます。

書込番号：18652192

[you_na]

遥遠くの家路さん

相手がEF 24-70mm F2.8L IIですと、
EF24mmF2.8ISやEF28mmF2.8ISでは、大きな違いは感じられないと思います。

ズームでは成し得なかった表現とのことですが、
絞り開放付近での柔らかな描写を求められるなら、広角域でも
F1.4-2クラスのレンズが必要なのではないでしょうか。

ちなみに、EF35ｍｍF2ISを所有していますが、
暗所撮影でのISの恩恵は絶大です。

書込番号：18652210

[t0201]

24�o、28�o共に最短撮影距離、倍率もほぼ差がないので好みの額で決めれば良いと思います。
画角の差が大きいので、一度キットレンズで24�o、28�oに固定して同じ位置から同じ被写体を撮って
比較すれば、好みの画角の判断もしやすいと思います。

ズームレンズ『EF 24-70mm F2.8L II』は便利でボケも得られやすいので、僕も愛用していますが手ぶれ補正は無いです。
こちらの『EF 24-70mm F2.8L II』ズームレンズはどの焦点距離でもバランス良く作られています。
それに比べて単焦点レンズは画角に最適な状態で作られているので、妥協は無いと解釈しています。

ただ、ズームレンズと単焦点レンズの画質を見極める事が出来るのかが一番のポイントでしょう。

書込番号：18652243

[しんちゃんののすけ]

F1.8とF2.8を比べても、、、
24-70mm F2.8L IIユーザーですが求めたのはAFの速さと色乗りです。使い方次第なので単純に比較って、、、
レンズは必要になったら買い足せばいい事で、、、
キヤノンの24�o域で一番解像するのはTS-E24�oだと思ってます。持ってませんけど。(汗)

書込番号：18652290

[萌えドラ]

>単焦点ﾚﾝｽﾞ､面白いですね｡
で､調子に乗って､もう少し広角の単焦点…

50Lを買われた方ですよね。
財力があるなら何なりと買いまくって下さい。

ただキヤノン板はセレブな方々の天下みたいな場所ですから、これからバンバン背中押されると思いますが
買うこと以上に撮ることを大事にしないと
写真好きなのかカメラ好きなのか？
変な方向に行きかねません。

まだまだ50Lでたっぷり撮ることが必要かも知れませんよ♪
0MD EM-10も含めバンバン撮って失敗して、スキル上げて腕を磨いて下さい(^-^)

書込番号：18652307

[おかめ@桓武平氏]

遥遠くの家路さん

単焦点(広角から中望遠まで)の場合は、F値が1.2〜2.0程度のレンズがいいかと思います。
F値が2.8でしたら、大三元の標準ズームでも良さそうです。

ニコンの場合ですが、105/2と135/2と180/2.8のレンズ設計が古いため、70-200/2.8VRIIを昨年の11月にゲットしましたが、
単焦点のレンズ設計が新しかったら購入するレンズが違っていました。

書込番号：18652315

[フェニックスの一輝]

ある程度画質に違いがあったとしても、大きくは違わないのではないでしょうか？

それなら、明るいF1.4の方を狙ったほうがいいように思います。
純正の24mmF1.4が高いということであれば、シグマ24mmF1.4を選ぶという手もあると思います。
光学性能は純正24ｍｍF1.4を超えているといわれています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748940_10501012025

書込番号：18652366

[おかめ@桓武平氏]

遥遠くの家路さん

ちなみに広角レンズも、2000年頃ではニコンの単焦点の設計が古いレンズしかなかったので、 シグマから純正に切り替えた際に17-35/2.8のズームにしました。昨年壊しましたが、PLフィルタが使えるので、修理して使っています。
ですので、レンズ設計の新旧でも性能の影響あります。

書込番号：18652388

[佐藤光彦]

　24-70mm F2.8L II USMは非常に便利で優れたレンズです。
これと24mm F2.8ISUSM、あるいは28mm F2.8ISUSMとは、アウトブットはほとんど
変わらないと思います。

　ただし、24mm あるいは28mmですと、焦点距離を動かせないので、
自分が動かざるを得ず、また覚悟を決めて撮りますので、その意味では
アウトプットが変わって来るかもしれませんね。。

　これも24-70mmを使っていて、24mm あるいは30mmぐらいを使うと決めて
覚悟すれば同じですけれど(^^)

　その他、重さが805gに対して、24mm は280g, 28mmは260gと違い、その分
軽快なフットワークが使えるでしょう。

　ただ、私はF2.8の24, 28 mmは持っておりませんので、そう思うだけですが、
違っているでしょうか？

書込番号：18652389

[tabbi]

アウトプットに何をお求めですか？
50Lで面白さを感じているようであれば味？ボケ？

＞24mmF2.8IS、あるいは同28mmF2.8IS
は、そのサイズのアウトプットでは、差はほぼないでしょうね。

24F1.4や35F2ISであれば、ボケで差が出るでしょうけど
単玉好きですが、純正の広角から中望遠あたりで、比較的設計が新しくて使いたい単って、少なくなってしまったような・・・
広角じゃないですが、85Lは使い勝手抜きの描写の点ではお勧めですよ。
広角で解像ということであれば、TS-EのL兄弟は秀逸でしょうか。
あとは、マクロ以外はF2.8ズームで事足りるような。
キヤノンさんにはL単や明るめの並単のリニューアルを急いでいただきたいですね！

書込番号：18652640

[kenta_fdm3]

24-70 35mm F4	16-35 35mm F4	sigma art 35mm F4	TS-E24mm

以前、16-35mm/F4と24-70mm/F2.8L2とSIGMAのART 35mmを撮り比べた時の画像を添付します。
（元々は別の目的で比較したのですが）
見てもらうとわかるのですが、解像度という意味では大きく拡大してやっと違いに気がつくレベルだと思います。
最近のズームは解像度という意味ではとても優れていて、単焦点とも絞ってしまえばほぼその差は無くなってしまうのではないでしょうか。

それよりも単焦点の魅力は開放Ｆ値だったり、各種収差の無さだったり、ボケの美しさだったりすると思うのです。
TS-E24mmの画像も載せますが、収差の無いクリアな描写に感動しました。
これはさすがにズームには厳しいと感じさせてくれる描写です。

結局、レンズに何をもとめて、その点においてズームの性能で、満足できるか、となるのしょうかね。

まあ、前述した収差についても今は現像時に補正できたりしますから、最終的には単焦点を使うという覚悟みたいな、そういう気持ちを写真に乗せるのが大事だったりするかもしれません。

書込番号：18652710

[多摩川うろうろ]

遥遠くの家路さん今晩は

＞A4、あるいはたまにA3プリントの鑑賞レベルにおいて、どの程度の差があるのでしょうか

差はあるといえばあるし、ないといえばない程度です。
ズームレンズのほうがレンズ枚数が多く、収差も多い（ソフトで修正できるにしても）です。
これを差があると見るか、差がないと感じるか、遥遠くの家路さん次第です。

24ｍｍＩＳを使っていますが、クリアでスッキリしたいい感じに撮れます。
それに最短撮影距離が短く、広角マクロ的撮影が可能です。
これは24-70では撮影できません。
24ｍｍ、28ｍｍ単焦点、いいですよ。

書込番号：18653085

[遥遠くの家路]

YAZAWA CAROL さん

ありがとうございます。そうなんですよね。単焦点は目からウロコ的な声をよく聞くもので、、、まだまだ未熟ですが、手持ちの50mmを使いこなせるよう頑張ります！
それと、135mm、いずれは、と思っています。

you na さん

なるほど、そうですか。解放の明るさとISの効果は、なんとなく理解できます。レンズの性格による描写の差はあるかもですが、表題の比較においては、解像感に大差はない、というところでしょうか。

t0201 さん

ありがとうございます。 スナップでは28〜30mm、あとは50mmが好きです。ただ、ご指摘のとおり、レンズの差を見分けられるか？ 、、、私、わからないと思います。その時点で時期尚早という事でしょうねぇ。たぶん。

しんちゃんののすけ さん

すみません、いつもありがとうございます。おっしゃるとおりだと思います。必要となったとき、必要性を感じた時に自分のレベルも上がるのかな、と。まだまだ私は圏外です。 頑張ります！

50mm F1.8については、価格差に対する驚きです。俗的な発想で申し訳ないのですが、同じ絞り値で比較した場合でも、「それでもズームには越えられない一線があるのか？」という驚きでした。たぶんここは自分で感じるしかないですね。

萌えドラ さん

ありがとうございます。これまたおっしゃるとおりです(~_~;)
やるべきことはたくさんあります。せっかくの機材、浪費させないよう初心を忘れずに励みます。
もう一つの相棒、OM-Dも快調です！

おかめ@桓武平氏 さん

そうなんですよね、理想は明るいものがいいですが、いかんせんちとお高い。どの辺りが落とし所か？ というところを含めて、じっくり進んでいきます！

フェニックスの一輝 さん

ありがとうございます。そうです。シグマの24mmArtラインはどうしても気になります。、、やたら評判いいですし。、、、が、すみません、いい出しといてなんですが、「俺にはこれが必要なんだ！」と心底感じる時に改めて再考したいと思います！

佐藤光彦 さん

ありがとうございます。おっしゃるとおりだと思います。それと、確かに軽さは武器だということも、最近感じるところがあります。
手持ちの機材で対応できるので、頑張ります！

rabbi さん

ありがとうございます。 50L、ボケも当然ですが、なんて言うんでしょう、女性なら2割り増し綺麗に撮れそうかという雰囲気がございます。今の所、モデルさんは近所の子供たちですが〜。
と、85Ｌは、かの鬼のようなカタマリですね！すごいと評判ですが、さすがに現時点では暴挙かと自分でもうすうす感じます。ここはイメージできるまで封印しときます！

Kenya fdm3 さん
ありがとうございます。なるほど、です。しかしシグマ、時刻もほぼ大差ないのですがずいぶん雰囲気が異なりますね。 TS-Eの作例は素晴らしいですね。

多摩川うろうろ さん

ありがとうございます。先輩方のおっしゃるとおり、差があると見るか無いと見るか、先ずはそこを感じられるように励みます！
あと、広角ではなく、普通のマクロは純粋に興味があります。

書込番号：18653351

[t0201]

いえいえ、画質を見る目・・・そんな事を言うと何も買えなくなります。
単焦点＝写りが良いと自己暗示をかける事が大切です。僕はそれで良いと思っています。
そもそもカメラを始めてから見比べる様な事はした事がないです。

書込番号：18653423

予算100万円

[Amix^_^]

予算最高100万円弱程度で、撮影対象が、屋内外ダンス、パレード、よさこい、祭、イベント、旅行スナップ、バレーボール、航空祭の場合、新品中古問わずEOS本体とEF(-S)レンズで皆様はどのようなシステムを組まれますか？
私は5D3, 50L, 16-35 2.8 �U,24-70 f4, 70-200 2.8�U,エクステ2X�V,M3です。
1DX, 7D2, 100-400�Uを組み合わせるのも面白いかもと思っている今日この頃です(/ _ ; )

書込番号：18630084　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

今晩は
そこまで費用がございましたら
5Dシリーズはおいといて
1DXは必須です！

レンズははやりにEF11-24 F4L IS USMですね！！

書込番号：18630092

[ＭｉＥＶ]

机上の話しですか。
そんなに、予算があるのに、他人に聞きますか。
自分の好みが、違っても、それを買いますか。
自分に、その予算があれば、自分で決めますが。

書込番号：18630107

[HC110]

春はいろんな人が出てきますね。

書込番号：18630125

[スペクトルム]

春はこんなのばっかりだな。

書込番号：18630161　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ズラッと高額機材を揃えたからと言って思い通りにナイスショットがバンバン撮れないのが写真の面白いところ(^w^)
カタログとにらめっこして色々トキメキ妄想しているうちが華。

イベント系は場数こなして自分だけのベストアングルを知っているベテランほど、どんな機材が自分に必要なのか人に聞くまでもなくサクサク決まる！

物欲先行で揃えたい機材イメージで考えるか、
撮りたい写真イメージありきで機材を買うか、
この違いを冷静に判断できなきゃ何買っても大して使いこなせない！

一眼レフのシステム組むのに100万円ぐらいは全然潤沢じゃない(ё｡ё)

書込番号：18630163

[BKネッツ]

ヨドバシのキヤノン福袋か、マップカメラの男気セットでシステムを組みましょう。

書込番号：18630227

[星名美怜]

カメラはほどほどにして残りを旅費に回したいわ。

書込番号：18630232

[nabaki]

プロフィールに書いてあるってことは、購入済みですか？

書込番号：18630234　スマートフォンサイトからの書き込み

[雫ノ月]

100万円あるなら
私は日常の足用に、サブで軽自動車を買いたいです！！

スクーター感覚で使うなら冷房付きの軽トラで全然OK！！(笑

書込番号：18630314

[にゃんですとぉ]

初めまして、こんにちは(^^)

私は現在これで予算それぐらいですね。
5Dmk3
x7
スピードライト 600EX-RT
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
タムロン SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD
シグマ 35mm F1.4 DG HSM
EF40mm F2.8 STM
EF50mm F1.2L USM
EF85mm F1.2L II USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

書込番号：18630322　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

Amix^_^さん

> 撮影対象が、屋内外ダンス、パレード、よさこい、祭、イベント、旅行スナップ、バレーボール、航空祭
> 私は5D3, 50L, 16-35 2.8 �U,24-70 f4, 70-200 2.8�U,エクステ2X�V,M3です。
> 1DX, 7D2, 100-400�Uを組み合わせるのも面白いかもと思っている今日この頃です(/ _ ; )

「1DX」(重くて連写煩い)でなくても写真は撮影出来るし、
「7D2」は、望遠が必要な場合にあったほうがいいし、
「100-400II」は、70-200 2.8�U,エクステ2X�Vでカバー出来そうですし。

憧れの「ヨンニッパ」なんか、如何でしょうか？

EF400mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000141299/

このレンズにお持ちのエクステ2X�Vを装着すると、800mm f5.6になりますし、航空祭に最適かと思います！！

書込番号：18630334

[Amix^_^]

レンズ一本で勝負ですか。1dxの連写は魅力ですよね。

書込番号：18630357　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

MiEV さん
自分では予算で１つの解を既に出していると書いていますが。予算で他の方がゼロから組み直すとどう組むか知り、自身の解の検証させていただければ、との趣旨です。自身で判断できるつもりでいますが、自分の意見は絶対だと信じ込み、他人の意見を聞かないことはプライベートでも仕事でも上手くいかない、と考えているので。少し慣れてきたくらいの人ほどこの傾向にありますが。すみません。

書込番号：18630385　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

おはようございます。

１DXにサンニッパ�Uなんて如何ですか？

良いものが撮れそうな予感・・・（笑

書込番号：18630406

[ホワイトマフラー]

スレ主殿の組み合わせがベストですね。

書込番号：18630414

[Amix^_^]

HC110さん、スペクトルムさん、
春夏秋冬ご苦労様です。

書込番号：18630421　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

おかめ@桓武平氏さん が書かれている通り、ヨンニッパ、かな？

書込番号：18630426

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スレ主さん提案のシステムだと、M3につけるレンズがないような。。。(^_^;)

書込番号：18630444

[アダムス13]

仮に予算が1000万円あったとしても、
持ち運べる荷物の量やら撮影の快適さなどを考えると、結局は100万円コースの装備とさほど大差はないんじゃないですかね？

ライカMは小さいけどMFだし、中判デジは目立ち過ぎる上にハンドリングがアレですから。。。


世の中、ある意味うまくできてるのよね・・・・

書込番号：18630450　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞屋内外ダンス、パレード、よさこい、祭、イベント、旅行スナップ、バレーボール、航空祭の場合、
予算最高100万円で以後追加無しならマイクロフォーサーズでシステム組みます。

書込番号：18630459

[じじかめ]

購入計画をお楽しみください。

書込番号：18630462

[Amix^_^]

萌えドラさん
おっしゃる通りです。
私は、腕が第一で、あと限られた予算で最高の機材を使用することでパフォーマンスが高まると考えています。

書込番号：18630464　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

とりあえずネタでも面白いや。

24-70がF4はF2.8にするかなぁ〜17-35はF4にして。更にIS付きの24-105を追加も。
50mmは選択肢が幾つかあり良く研究してからでええと思う。カチカチ解像度原理主義なら sigma 50A とかあるでよ。
そもそも 50 に思い入れあるのかな？35/50/85の並レンズ並べても良いし 24-70f2.8 で割り切ると考えも。

望遠系で7D2のボディの2台持ちも便利。17-35の替わりにワイド寄りのサブ機を M3+11-22 にしても良い。フィールドでレンズ交換は最小限にすべきだからね。

書込番号：18630528　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももいろske]

ボディ2台とマッキントッシュで終わり。レンズ代が足りないよね。

書込番号：18630556　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

客としてぶらっと、他の客に交じって撮るだけなら何でもいいですが、舞台を撮る事を考えると100万って、足りるとは思いますが多くはないですね。

ボディ　5DIII　2台
レンズ　EF500mm F4Lは買えないから・・・
　　　　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II,EF24-70mm F2.8L II(これは集合写真用にも)

あと三脚と予備のメモリーカードとバッテリーとで100万位に収まりますでしょうか?

やはりボディは１台6Dにします。
三脚もフジヤカメラで中古。

書込番号：18630714

[猫の名前はシロちゃん]

スレ主さんの選択されたもので良いと思います(^^)

書込番号：18630804

[うさらネット]

＞屋内外ダンス、パレード、よさこい、祭、イベント、旅行スナップ、バレーボール、航空祭

これを気持ちよくこなそうと思うと、全く足りないでしょ。大は小を兼ねない趣味の世界ですからね。

書込番号：18630994

[佐藤光彦]

これらを気持ちよくこなそうと思うと、全くひまが足りません(^^)。

書込番号：18631163

[横道坊主]

まあ、何と言ってもメンタル面の強化でしょ。

所構わず脚立を立てまくる。
オフィシャルに注意されようが、ロープをくぐり抜け、ど真ん中から連写。
肖像権お構いなしに、接近戦でオフショットを撮りまくり。

書込番号：18631190

[AE84]

カメラ屋で100万でこんなん撮りたいといえば適当に見繕ってくれるよ

書込番号：18631690

[ＭｉＥＶ]

一昨年の12月に、ヤマダで、交渉の末、1DX・ヨンニッパ・テレコン×1.4を、買う事になりました。
内金をと言われ、面倒なので、全額を封筒に入れ、持ってきました。
機材は、取り寄せです。
寄り道で、ヨドバシに行き、値段交渉しても、元々が高いのに、1円も引かないので、嫌味だが、封筒の中身を見せても、価格交渉には、乗ってきませんでした。
地元のヨドバシは、商売っ気はありませんね。
その後、ヤマダに行き、入金し、予約をしました。
この金額で、機種選定を聞くって、有り得ないですね。

書込番号：18631739

[Amix^_^]

虎819さん、その２つだと望遠からの連写狙い特化ですね。それができればかっこいいです！

書込番号：18632001　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

bkネッツさん
男気セット、知りませんでした。ターゲットは初心者のお金持ちでしょうか…

書込番号：18632023　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめもやし♪]

>この金額で、機種選定を聞くって、有り得ないですね。

いったいいくらなら店員に機種選定してもらっていいの？50万でしてもらったけどありえないの？

書込番号：18632037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

形から、入るのですね。
「かっこいい」の感覚が、わからない。
必要だから、その機材を、買うだけですよ。
他の人が、高いのを持っていても、自分が使わない物なら、欲しいとは思わないですね。

書込番号：18632039

[まめもやし♪]

>春はこんなのばっかりだな。

年中こんな質問してるな。

書込番号：18632041　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

100万円有れば５DsR予約して、
レンズは24−70 2.8Lを買うかな。
使いなれてから次のレンズを考えようっと。

書込番号：18632056

[まめもやし♪]

坊主様！
いつも応援してます！
どうやったらその精神力身につくの？

書込番号：18632083　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ネタでしょう

100万は撮る事を目的にCP高い機材で揃えれば
余裕だけど
所有欲を満たす機材選びだと全然足らない

僕が今の機材が何一つ無く100万の予算でボディ一台のシステムを組むなら

5D�V、16-35/4、24-105/4、70-200/2.8、100-400/4-5.6、600EX
とフード、フイルター、予備電池etc.
とするかな

実際使っているのはAPS-C機です

書込番号：18632085　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS.com]

ハッタリが目的なら記録メディアはいらないね
(;´д｀)

書込番号：18632104　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめもやし♪]

100万では潤沢とは確かに言えないね。
スレ主の趣旨が分からないけど、形から入るタイプかどうかは分からんなぁ。どうなの？

書込番号：18632130　スマートフォンサイトからの書き込み

[まめもやし♪]

「かっこいい」 っていうのはその資材のみで、その対象を撮る「心意気」のことだと思うのですがね、、、

書込番号：18632157　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞エクステ2X�V

候補の中では2×�Vはないな〜
付けても1.4×までかな
まあ、画は別としてAFスピードで満足すればいいけれど…

航空祭では100-400でも望遠が足りないと思うことも有るかもね…


でも、スレ主さんの内容からして

＞新品中古問わずEOS本体とEF(-S)レンズで皆様はどのようなシステムを組まれますか？
私は5D3, 50L, 16-35 2.8 �U,24-70 f4, 70-200 2.8�U,エクステ2X�V,M3です。
1DX, 7D2, 100-400�Uを組み合わせるのも面白いかもと思っている今日この頃です(/ _ ; )

5D3, 50L, 16-35 2.8 �U,24-70 f4, 70-200 2.8�U,エクステ2X�V,M3を
既に持っているようにも思われ
1DX, 7D2, 100-400�Uを追加？するようにも取れるんですよね

何を聞きたいのかわかんないスレですね…


＞私は、腕が第一で、あと限られた予算で最高の機材を使用することでパフォーマンスが高まると考えています。

まあこのように考えているうちは、
最高の機材を買っても、まともなものは撮れないかと
最高の機材を使ったところで、
いつも良いものが撮れるとは思わない方がいいですね。

書込番号：18632212

[Amix^_^]

星名美玲さん
資金が潤沢にあれば困りませんが、私含めてなかなかそうはいきませんね。

書込番号：18632557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

nabakiさん
はい、購入済みです。

書込番号：18632607　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>資金が潤沢にあれば困りませんが、私含めてなかなかそうはいきませんね。
>
まいった，
エイプリール・フールでしたか，

ザブ　１枚！！

書込番号：18632611

[Amix^_^]

雫ノ月さん
写真を撮りに行くにも生活するにもお金は要りますもんね。予算組みは大切ですね。

書込番号：18632625　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

にゃんですとぉさん
標準域は単で構成ですか。なるほどですね。室内光量不足に対応できますね。100-400 は屋内でもストレスなく使用されてますか。
フィッシュアイも非常に興味あります。

書込番号：18632652　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

おかめさん
ありがとうございます。
単体で100万ですね…。
本体とレンズも含めてゼロから組み直すと、という趣旨でした。
説明が分かり辛く申し訳ございません。

書込番号：18632688　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

ホワイトマフラーさん
ありがとうございます。

書込番号：18632699　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

スースエさん
ありがとうございます。

書込番号：18632715　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

M3は標準ズームのみ所有です。

書込番号：18632725　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

アダムス13さん
持ち運べる量の観点からだと仰る通りですね！だからこ予算と言う1000万が予算って言う人は極端に少ないでしょうね。まあネタな人もしくは業者くらいですかね。

書込番号：18632757　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

しんちゃんののすけさん
マイクロフォーサーズで小型軽量重視ですね！

書込番号：18632765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

じじかめさん
楽しみたいと思います。

書込番号：18632777　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

Go beyondさん
M3に広角担当させるのも面白そうですね。価格も抑えられますし。広角はフルサイズと言う先入観は無用ですね。

書込番号：18632809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

ももいろskeさん
PCに予算は当てられません(/ _ ; )

書込番号：18632811　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

100-400L2 のフルサイズ、室内での撮影が気になりますがいかがでしょうか。70-200と入れ替える価値ありそうでしょうか。

書込番号：18632823　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

シロちゃんさん
ありがとうございます。

書込番号：18632829　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

うさらネットさん
そうなんです。予算潤沢ではないので、十分ではない限られた予算で効果的に揃えて、あとは腕を磨いてカバーするしかないんです。

書込番号：18632842　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

佐藤さん
予算も時間も十分ではない中、最適な解を追求していきたいですね。

書込番号：18632849　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

横道坊主さん
ふふ、たまにいますね。そんな狂尽なメンタルな持ち主は。

書込番号：18632924　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

AE84さん

単純にどんなの提案されるか興味はありますね(*^^*)

書込番号：18632929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Amix^_^]

MiEVさん
かっこいいの意味は、豆もやしさんの仰る通りですね。かっこいい＝高い機材だから→形から入る というレベルの解釈が、まさか出るとは思っていませんでした。そこまで説明しなければ分からなかったのですね。説明が不足して申し訳ございません。

書込番号：18632981　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

Amix^_^さん

>100-400L2 のフルサイズ、室内での撮影が気になりますがいかがでしょうか。70-200と入れ替える価値ありそうでしょうか。

順番からして私へのご質問でしょうか?
済みません、実は私はそのレンズは持っていません。ただ欲しいと思っているだけです。
と言いますか実は買おうと思っていたのですが、400/5.6の方を買ってしまいました。(安かったので(^^;))
写りは率直に言って50mmf1.8の長い版と言ったところです。

400mmと言う焦点距離ですが、小ホールですと一番後ろから人の全身を写す感じで、使い勝手が良いです。
とは言え選べるならやはり100-400mmズームの方が便利でしょう。

入れ替えについてですが、70-200はワークホースです。これが無くては困ります。入れ替えはお勧めできません。

書込番号：18633077

[Amix^_^]

okiomaさん

>何を聞きたいのかわかんないスレですね…

予算で本体とレンズをゼロから組むと、ということです。

>まあこのように考えているうちは、
最高の機材を買っても、まともなものは撮れないかと
最高の機材を使ったところで、
いつも良いものが撮れるとは思わない方がいいですね。

新たなご意見参考になります。私は腕と機材どちらも疎かにはしないほうが歩留まりが良くなると思いますが、どうすれば良いものが撮れるとお考えですか？

書込番号：18633473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトマフラー]

買い物は買った後より、買う前がワクワクするらしいですよ。
予算よりちょっと高いけど無理すればってところが一番ワクワクするそうです。

アクアで移動してもレクサスで移動しても距離は一緒。あとは気分の問題ですね。
いい写真を撮ってワクワクするほうが健全だと思います。

書込番号：18633480

[おかめ@桓武平氏]

Amix^_^さん

> 本体とレンズも含めてゼロから組み直す

脱Canonにして、
ニコン、ペンタックス、ソニー、フジフィルム、オリンパス、パナソニック
のいずれかは如何でしょうか？

書込番号：18633526

[kage30]

予算が、100万円で，屋内・外撮影
舞台撮影まで考えたとして

5D3を2台、24-70F2.8と70-200F2.8　
三脚と、ビデオ雲台かな？
あ、ストロボも必要。
エクステ嫌いだから考えませんが
これでも、予算オーバーですか？

このセットでは、望遠側が弱いのですｇ
絞り値が，可変する物は舞台では使いにくい物で
100-400は考えませんでした。

書込番号：18633611

[デジ亀オンチ]

予算100万円。
月々の費用は？
私なら、５ＤsRと11-24mmで、望遠は、トリミングです。（笑）
トリミングしながら、必要な、長さのレンズを検討します。(望遠はコンデジに任せる)
パソコンにも費用は必要です。

書込番号：18633830

[ES-WN]

最終的にデータをどうするかによって、メインをフルかAPSにしぼり、システムを決めたいです。
レンズ交換はしたくないので、出来ればボディは2台は必要かな。
好きなレンズが50L、85L、70-200L2.8なのでこれを中心に組むかもです。

書込番号：18634005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

再度失礼、クリップオンフラッシュ2台も追加でお願いします

書込番号：18634047　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

明日はこの手のスレが増えそうですね！
思い切り妄想すればまだ出ていないEOS-3Dとゴーニッパかなあ？

書込番号：18634183

[けちけち太郎 s R 。]

パナソニックＦＺ−１０００（予算７万円）＋備品関係５０００円程度

を買いましょう。　残りは貯金です。

すぐにもっといいのが出るので残りは貯金しましょう。

書込番号：18638082

[☆Ｍ６☆]

・EOS 5D Mark III ボディ　 　　 \262,949
・EF16-35mm F4L IS USM 　 　　\118,793
・EF24-70mm F2.8L II USM 　 　 \194,000
・EF70-200mm F2.8L IS II USM　\221,600
・EF85mm F1.2L II USM　　　　 \193,986
・EXTENDER EF1.4X III 　　 　　　\43,200
・スピードライト 600EX-RT 　　　\48,798

書込番号：18638899　スマートフォンサイトからの書き込み

おすすめ三脚

[バッジョ３]

この24-70の組み合わせで使えるおすすめ三脚をおしえていただけませんか？
できるだけ安価なものが希望です

書込番号：18617138　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

できるだけ安価ってどれくらい
￥３０００
￥１００００
￥３００００

あと大きさ重さの許容は？
１ｋｇ以下
２ｋｇ以下
３ｋｇもＯＫ

書込番号：18617160

[fuku社長]

ハスキー3段。

三脚は価格相応ですが、耐荷重などを考慮した方が良いです。

三脚を購入すらなら高くてもシッカリした商品を選ぶのがベター。

他だとGitzoは高いけど良いですな。

ハスキーは修理可能なので最初は高くても長く使えると思いますな。

書込番号：18617166　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが…

ベルボン Geo Carmagne N635M
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/


これくらいの三脚買っておくと望遠ﾚﾝｽﾞにも使えます！

書込番号：18617201　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

このような質問だと、色々な意見が出てくるかと思います。
もう出てきてますが・・・　こちらの三脚好きな方は、とことんいいのを薦めますからね（笑）

用途が良く分からないので、お勧めしようにも難しいのですけどね。たとえば
持ち運びの際の移動は車？電車？　・・・　携帯性・重量（アルミ or カーボン）・段数
被写体は？・・・　雲台（自由雲台 or 3way）
将来の拡張性は？（どのくらいの望遠まで使う可能性があるか）・・・　耐荷重（メーカー推奨値は実重量の倍は確保したい）
とか。

そのあたりが分からない状態ですので・・・
Gitzoの3型の脚に、ハスキーかアルカスイスの雲台なんていかがですか？　当面は十分かと！
でも、価格的なところもあるかと思いますので、とても妥協して
http://kakaku.com/item/K0000328724/
http://kakaku.com/item/10707010098/
http://kakaku.com/item/K0000353978/
このあたりが無難では？　ギリギリレベルだと思いますケド。
これで高いようでしたら・・・難しいかも。

もっと具体的な用途などお示しされたら、もっといい意見が出てくるかと思います。


ちなみに、三脚は中途半端なものを買うとすぐ買い替えになっていまいます。
5D3を使うのなら、最大パイプ径は32mmくらいは本音言えば欲しいですよね。妥協しての最低28mm。
耐荷重はその組み合わせでも、最低でも4kgくらい。（脚も雲台もtotalで）
脚は極力3本。
この視点でお探しされては・・・

書込番号：18617215

[tabbi]

自己突っ込み
＞脚は極力3本。
あ、三脚なんで脚は絶対３本ですよね（笑）
脚は極力3段
に訂正します・・・

書込番号：18617221

[もとラボマン ２]

バッジョ３さん　こんにちは

やはり　バランスが良いベルボンの600番台がいいと思いますし　この三脚最近安売りが目立つので　コストパフォーマンスも高く　お勧めです。

自分は　600番台の3段と4段両方使っていますが　このクラスになれば　3段でも4段でも郷土は余り変わらず　高さが　3段の方が10cmほど高く出来る違いが有るだけですので　自分は　持ち運び重視で　4段の方が使用率高いです。

http://kakaku.com/item/K0000353975/

書込番号：18617230

[佐藤光彦]

　三脚は最初は安いのを探しますが、結局は行き着くところまで
行く方が多いです。

　であれば、Gitzoの2段(GT2531)あるいは3段(GT3531)に、
雲台はスリーウェイ（マンフロット808RC4あるいはハスキー）
などがよろしいのではないでしょうか。

　このくらいであれば、いくら高いと言っても10万円以下で買えます。

書込番号：18617243

[＃４００１]

こんにちは♪
いつものワンパターンレスで失礼しますm(_ _)m

値段が高いか？安いか？・・・ってのはチョッと横に置いておいて。。。
三脚本来の「役割」や「性能」・・・について。。。

三脚の「写真(画質）」に対する性能ってのは、いたってシンプルで。。。
バカデカくて、クソ重たい・・・重厚長大で、チョッとやそっとのことではビクともしない、頑丈な三脚ほど理想的です。

自分のカメラは小型で軽量だし・・・望遠レンズも使わないから・・・そんな大げさな三脚は必要ないだろう？
と言うような・・・「オーバースペック」と言う概念を持つ必用がありません。
例えコンデジであっても・・・「性能(画質）」を求めるのであれば、不釣合いな位に重厚長大で頑丈な三脚を使用するのが「理想」です。

三脚の性能表示に「耐荷重」と言うのがあるのですが。。。
三脚の性能は、自分の持っているカメラとレンズの重量に対して・・・この「耐荷重」性能をギリギリ満たしていれば良いって物ではありません（＾＾；；；

「耐荷重」性能ってのは・・・チョットした風や外力によって、簡単にバランスを崩して倒れたりしない・・・最低限の「安全性能」を示しているに過ぎず。。。
コレを満たしているからといって、三脚本来の性能(画質に対する性能／ブレ耐性、構図の安定性）を満たしているわけでは無い。。。
つまり・・・自分の持っているカメラとレンズの重量に対して・・・この耐荷重性能に、どれだけ「余裕」が在るのか？？ってのが重要なわけです♪

とは言う物の（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；(笑
バカデカくて、クソ重たい三脚を買って・・・外に持ち出すのがおっくうになって使わなくなってしまっては本末転倒（＾＾；；；
ある程度・・・「携帯性」とのバランスは考えなくてはなりません。
残念ながら・・・この「携帯性」と「三脚本来の性能」と言うのは、どこまで行っても相反する性能で。。。
アッチを立てれば、コッチが立たずの関係になります（＾＾；；；

なので・・・三脚選びってのは、「画質」と「携帯性」・・・どっちをどこまで「妥協する」のか？？
「画質」を重視するなら・・・覚悟を決めてクソ重たい三脚を頑張って持ち出すしかなく。。。
「携帯性」を重視するなら・・・スローシャッター等での画質は、ある程度妥協する事になります。

まあ・・・概ね、自分が使用するカメラとレンズの総重量に対して3倍程度の耐荷重性能がある三脚と言うのが・・・最もバランスの取れた「妥協点」と言うことになりますかね？？

そーすると・・・おのずと「予算」が見えてくると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：18617368

[baikinman@E39]

僕は今の三脚にたどり着くまでに、7本目です。
高くても永く使えるので納得の行くものを選んで下さい。

お奨めはジッツオの3型以上です(*￣ー￣)ニヤリ

書込番号：18617375　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

これまでもいくつか候補出ていますが
三脚の性能は基本的に「ブランド」と「価格」に正比例します
ですから「よりいいもの」を選ぼうとすると天井知らずになります

なのでまずは「用途」と「頻度」を先に決めるようにしましょう
何につかうか、どのくらい使うのか。
そうすると必要な「サイズ」や「特性」、許容できる「予算」が決まりますね

そうすると自ずといくつかに候補が絞られますので
その中でより大きく重く脚が太いものを選ぶと性能的にはいいはずです。

そうやって選ぶと、おそらくは同じ予算なら国産が残ると思いますが
スリックやベルボンなら全く問題はなく使えるハズです

なんなら最初の一本は5,000〜10,000円くらいで買える中古でもいいのですけどね
エイブルシリーズや500DXクラス、マンフロットの191や055などであれば
5Dと標準ズーム程度ならへのかっぱです

新品3000円くらいのバーゲン三脚は、さすがにあれは役に立ちませんので
（ないよりはマシですけど、、、）やめといたほうがいいです

書込番号：18617434

[Thはじめ]

私も7種使ってきて、今現在も4本（4種）持っています
先日、偶然ですが滝を望遠（200mm）でスローシャッター（0.4sec）で三脚違いで撮り比べてみました。
slik SprintPRO 3WAY 約1.1kg　と　ベルボンN730　約3.6kg　、金額にして8倍程度での比較です

結果、ライブビュー撮影（ミラーアップ）＆ワイヤレリーズ（2secセルフはNG）＆横位置＆アスファルト地面置き＆風がない状態だと2つの三脚での解像感にほぼ差はありません。
ところが同じ条件で縦位置にすると、どんなに頑張ってもSprintPROではブレブレです。
さすがに軽量三脚の限界を感じました。

また、同様にN730を使用していたとしても500mm超の望遠で1/50sec程度のSSではミラーアップをしないとどんなに条件が良くてもブレが出てきます。

もっとも逆に1/250sec以上の速いSSならどの三脚でもまずぶれません

結局
「軽い三脚はそれなりには使えるが、使える条件範囲が狭くなる」
という認識で良いかと思います

もっと言うと、使う条件と使い方次第で必要な三脚が決まってくるということです

書込番号：18617575

[おまっと]

　三脚で安くて頑丈でブレにくいって言ったらこれでしょ。
　http://www.amazon.co.jp/dp/B00ENWIFX0

書込番号：18617666

[wan1wan]

みんなジッツォ進めてるけど、雲台がまったく使えないから乗せ変えないとね。

個人的にはハスキー3段か4段をお勧めする。3Dヘッドあれば便利だし、70-200でも対応可。
ジッツォは2段程度じゃ貧弱だし、3段でも物足りない。安物は安物、値段なりです。

その上で、どこまで求めるかだと思います。ジオN635でも確かに十分といえば十分かも。

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=4001

書込番号：18617720

[おまっと]

　＞ジッツォは2段程度じゃ貧弱だし、3段でも物足りない。

　2型,3型ってこと？

書込番号：18617727

[wan1wan]

↑失礼！仰るとおり段ではなく型の間違い。
そんな俺もジッツォ３型を使っていた一人…

書込番号：18617731

[写歴40年]

バッジョ３さん こんにちは。

日中記念撮影をするために誰かにシャッターを押してもらうかわりに三脚を使用されるのならば、対荷重が2�s程度あり倒れないものならばチャチなものでも良いと思います。

但しスローシャッターでブレないように撮りたいならば、高級カメラなので私なら対荷重8�s程度のものを選択すると思います。

書込番号：18617789　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

気のせいかも知れませんが、三脚にかける金額が低いと思います。
カメラやレンズは良い物ばかりなのに。

その場しのぎなら良いと思いますが、使用頻度が高いのであれば、カメラ＆レンズに適切な物を買わないと
意味が無いと思います。

書込番号：18617853

[HC110]

個人的にはハスキー派ですけど、

スレ主さんの条件からすると、ベルボン　Sherpa 535�U ぐらいが適当かと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000437137/#tab
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa535ii.html

ベルボンのクイックシューはプロの愛用者も多いです。（私も使ってます）
それもついて、12,600円！

書込番号：18617883

[HC110]

ヨドバシの方が安かった。
http://www.yodobashi.com/ベルボン-Velbon-Sherpa-535-II-アルミ三脚/pd/100000001001640774/

13,930円の10％還元

書込番号：18617918

[たいくつな午後]

バッジョ３さん、こんばんは。
このままいくと、製品の数だけのお勧めが来そうな勢いですね。
かえってわからないという結果になりそう。

私からはお勧め製品は書きません。
情報が少なすぎて、書きようがない。
どんな情報かというと、

1.何を撮るのか？
風景か、動きものか、マクロか、星か、それとも…。

2.24-70以外のレンズは？
今は持っていなくても、将来的に手に入れたいと考えているレンズはありませんか。

3.安価というのはいくらまで？
30万以上するカメラを買える経済力の方ならば、10万以下くらいでいいのかなと想像してますが。

4.移動手段は？
クルマなら大きく重くてもいいし、持ち歩くなら小さく軽いほうがいいですね。

5.身長は？
三脚の高さは重要なスペックです。

そして、これだけは必ず守ってください。

1.1万円以下の製品には手を出さない
この価格帯の三脚はコンパクトカメラ用です。
一眼レフを載せるとひっくり返ってしまい、とてつもない金額の修理代がかかる羽目になりかねません。

2.センターポールを使わなくても、カメラが自分の目の高さまで届く製品を選ぶ
高さが足りない三脚で撮ると、すべてローアングルの写真になってしまいます。
必要な高さは「身長-20cm」で、身長170cmなら150cmの高さが必要。
安い三脚は、ほとんどがここで脱落します。

3.耐荷重とか積載重量は無視する
三脚が壊れない重さであって、ブレない重さではない。
それがわからず、重量オーバーでないのにブレるという書き込みが耐えません。

4.軽くてコンパクトで安い三脚を選ばない。
なぜなら乗せるのが、大きく重く高価な一眼レフだから。
軽くてコンパクトで安い三脚にしたいなら、カメラもコンパクトカメラにしてください。
一眼レフを載せるなら、大きく重く高価な三脚を選びましょう。

5.三脚は何でも同じと考えない。
Kissと5Dはぜんぜん違いますね。
1Dになるとさらに違う。
三脚もそうで、1万円の三脚と10万円の三脚はぜんぜん違います。
知らないと同じに見えるでしょうけど、それはカメラを知らない人が、Kissと5Dの見分けが付けられないのと同じこと。

ということで、最初に書いた5つの情報を返信してください。
バッジョ３さんの過去の書き込みすべて放置されてますけど、それはルール＆マナー違反ですよ。

お礼と結果報告を忘れずに！

返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：18618823

[YAZAWA_CAROL]

これも！！

MAPで12300円也

書込番号：18618947

[佐藤光彦]

　YAZAWA_CAROLさん、マンフロットのスリーウェイですね。

　これは意外に使いやすく、しかも安価です。
ハスキーのスリーウェイよりも安全で、むしろ安いくらいだと思い、
Gitzoの5型と3型をこれに変更しました。
　2型は撮るものによって、アルカスイスの自由雲台（ボール雲台）か
マンフロットのスリーウェイ雲台にしています。
　私は風景がもっぱらなので、十分満足しています。

書込番号：18619037

[だらけ猫シロ助]

私もベルホンのN645シリーズをお勧めします♪
ジッツオの3型を2本使っていますが車での撮影限定ですが手で持ち歩くのは厳しいです…｡
プロも歩いて電車での撮影はベルホンN645使用の人はいますね…｡
私は三脚使用率99.999％ですが三脚を使うぞ!!と決心しないと重く感じます!!

書込番号：18619151　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

057カーボン三脚4段ギア付き MT057C4-G　\81,792
http://kakaku.com/item/K0000231281/
いちばんのお勧めはこれ↑

プロギア付き三脚 475B　\35,151
http://kakaku.com/item/K0000409884/
できるだけ安くならお勧めできるのはこれ↑

ジッツォでオールマイティと思えるのはシステマティック三脚の3型以上。
但しセンターポールも含めると高額になる。
雲台は撮るものによって使い分ければ良いと思います。

書込番号：18619186

[YAZAWA_CAROL]

カーボン三脚は軽いですが
埠頭とかでは飛ばされませんかね。
または雲台が重く，頭でっかちとか、、、

8,9年前購入のマンフロットアルミ三脚+Manfrotto MHXPRO-3W で
活動中です。

Manfrotto MHXPRO-3W　安いし，頑丈ですね＞　佐藤光彦さん

MAPでセールしてるかな？
ちなみに新宿ヨドバシではSHOW-WINDOWから出して
三脚にSAMPLEとして付けてました。次モデル，Manfrotto MHXPRO-3WG　でました。写真張りますね。

書込番号：18619236

[横道坊主]

お薦め三脚ってなんだろうね。
カメラやレンズと違って短時間触っても違いが判らないし、そうそう買い換えるモノでもない。
俺はベルボンの脚にハスキーの雲台使ってる。
他に良いのも有るんだろうけど、別にこれでも困らない。アフターも凄く良いしね。
逆に最初に此処で三脚の購入相談をして高価な輸入品のブランド三脚を買った人は｢○○だからこれだけ安定するんだ｣
って思い、後から購入相談に来る人にも同じブランドを薦めるが、実は国産の安価な三脚で事足りてたかも知れない。
ただ、雲台は最初は3ウェイをお薦めする。
初心者には自由雲台って意外と不自由だ。

書込番号：18620038

[スースエ]

三脚の選び方
http://www.ii-tripod.com/

三脚活用術
http://www.slik.co.jp/usages.html

スレ主様は、上記のホームページも見られるとよろしいかと思います。
三脚のプロの話が満喫できます。
更に、こちらに書き込まれているベテランの方々のお勧め内容が理解しやすくなると思います。


あと、三脚って人によって使いやすい、使いにくいが極端に違うので、お店で勧められて
買ったけど、知人のを使ったらえらくそちらが使いやすいってんで、中古で売ってしまう
という人も多いんですよね。中古の三脚ですと、結構安く買えたりしますから、中古で
適当なのを買って、使って、それから考えてみて良いかもしれません。

書込番号：18620076

[kuroppe abuso]

僕はこれ使っています。

http://kakaku.com/item/K0000260727/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ローポジにもできるし、一脚にもできるので便利ですよ！

5D�V+70-200Ｆ2.8の使用でも問題なかったですし♪

書込番号：18620333

[少年ラジオ]

ベルボンで選ぶなら最低でもGeo Carmagne。
Sherpaはインナーストッパーが弱く脚抜けしやすい。
ベルボンは他にもお便利三脚あるけど強度や耐久性は「?」です。

書込番号：18620449

[ktasks]

ビデオ雲台付きがお勧めです。
水平が直ぐ出せる事と動き物でも簡単に追えます。

書込番号：18620655

[ひでまっちょ]

こんばんは
お邪魔します。

私も以前一脚の購入時質問をしました。

その時皆様に教えて頂いた事を教訓とし三脚も購入しました。

その時学んだことは長期間使うことを前提にした場合
かけるお金は少々予算オーバーになっても、良い物は良いです。
あとＫＩＲＫの雲台がコルク等貼らなくても装着感が良いです。

お勧めはハスキー３段のＫＩＲＫ雲台一体型モデル。http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1003k/

あとカメラプレートのPZ-148http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/pz148/

です。

高額なのでアドバイスになったかは疑問ですが・・・・(^^;)

書込番号：18621371

[ブローニング]

以前はハスキーの4段を使用していましたが脚を伸ばしても丁度いい
高さにならなかったので今はハスキー3段で落ち着いています。

横道坊主さんの

＞実は国産の安価な三脚で事足りてたかも知れない。
は正にその通りで実はスリックのABLE400DX-LE+SBH-200DQという安価な
組合せが一番稼働率が高かったりします。

書込番号：18621787

[YAZAWA_CAROL]

あらあら，複数三脚所有で使いわけしてますが、
雲台（Manfrotto MHXPRO-3W）を乗せた三脚は12年前購入に購入してました。
http://www.system5.jp/products/detail31297.html
今も健在で頑丈です。

⇒
もうネット記載はないですね。旧式でリングがついてますね。
　Manfrotto 190DB／0C19

書込番号：18622337

[BIG＿O]

5D�Vと24-70の組合せであればジッツォの２型三脚で大丈夫ですが、将来300mmを超える望遠レンズ・望遠ズームを組み合わせるなら間違いなくジッツォの3型三脚をお勧めします。

デジタルカメラで低速でシャッターを切るような場合、ブレにシビアで特に縦位置にした場合は要注意です。

２型三脚で300mmクラスまでの望遠レンズを使用する場合のブレ対策は、ライビュー＋静音モード１という電子先幕シャッターで撮影するモードで撮影すると良いです。ライブビューはミラーアップしているので、ミラーブレを防ぐことができること、静音モード１でシャッター自身の振動を最小限に抑えることで、効果的なブレ対策ができます。

ただし、三脚は常に余裕をもった能力を持っているほうがブレ対策になるので、５D�Vに組み合わせるなら３型の方が安心です。

私のお勧めはジッツォ２型ならGT2542です。
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-4-sections-series-2

３型ならGT3542かGT3542LSです。
http://www.gitzo.jp/mountaineer-tripod-4-sections-series-3
http://www.gitzo.jp/systematic-series-3-carbon-tripod-long-4-section-eye-level-GT3542LS

組合わせる雲台はマーキンスのQ10iQかQ20iQをお勧めいたします。
http://www.markinsjapan.com/q10iq-bk.html
http://www.markinsjapan.com/q20iq-bk.html

三脚は長く使えるので、中途半端なものを買うより、高価でもしっかりしたものを
購入することをお勧めします。散々三脚選びで無駄遣いしたものからのアドバイスです。

あとアルミ製よりもカーボン製の方が軽くて持ち運びしやすいのでお勧めです。

書込番号：18622706

[ホワイトマフラー]

電車移動に3型4段
自動車移動に5型3段
旅行用に2型

運ぶ時の大きさ重さとしっかり具合で用途が違うので、3個くらい買っちゃうんですよね

使用頻度多いのは3型ですね。
2型だと心もとなく、5型だと重さが耐えられない
最低でもベルボンかスリックのカーボンを

雲台も3way、ビデオ雲台、自由雲台と使ってみたけど、１個なら
軽くてがさばらない自由雲台かな

ハスキーはアルミでしっかりしてるけど重いし、調整済みのでないとやめたほうがいいかな、初めて買う人向きでないかも。ハスキー3段は風景用の定番ですね。Gitzoの人も雲台はハスキー3wayだったりします。
Gitzoは必要以上に高いですね。どちらも持ってる人見ると、おっ、通だな、と思います。

私は風景と鳥撮りの時はGitzoだけど
他はベルボンの3型ですね。風景も最近ではベルボンで撮ることもあります。運ぶのに耐えられないんですね。

書込番号：18625069

[YAZAWA_CAROL]

三脚と雲台は必ずしも
同じメーカでなくともokです。

自分は自由雲台が好きでばかりでしたが（3wayあったが未使用），
3wayも結構良いです。
先のマンフロット雲大[Manfrotto MHXPRO-3W]はがっちり焦点ずれずに
固定可能でした。

感触/重さやカーボン製/アルミ製の選択も含めて
三脚は実際に店舗で触る方がよいです。
縮長もですね。

書込番号：18625279

[写真好き(^^)]

そのマンフロットの小さいクイックシュー PL200でしたっけ? ぐらついたりしません?

書込番号：18633078

[スースエ]

あとですね、こういう事を書くと嫌われるのですが、今更そんな事を
気にしても仕方ないので書きます。

スレ主様は、三脚の使い方はご存じですか？

教科書通りの撮影を習った人なら、必然で三脚をセットする順番が
決まると思うのですが、自己流の人の中には、ちょっと個性的な
セットをする方がいらっしゃいます。

もし、基本的な使い方をご存じなければ、こちらでお勧め三脚を聞いて、
買う際には、お店の人に基本的な使い方をおそわるとよろしいかと
思います。

たまたまお勧めを聞いただけで、三脚の使い方を熟知されておられるなら、
無礼な事を書いて、大変申し訳ありません、スルーして下さい。

書込番号：18640436

[佐藤光彦]

　三脚の使い方は、ビデオ、DVDがありますので、一度はこれらに眼を通しておくと
良いですね。

　しかし、三脚の持ち方、運び方は意外と間違ってやっていることがあります。
それは三脚を伸ばした状態で運ぶ場合は、自分の肩幅に入るようにして
運ばなければいけないと言うことです。
　
　これを横に持って運ぶと周囲に非常な危険が及ぶ事があります。

書込番号：18640956

[YAZAWA_CAROL]

三脚
カメラ
レンズ
ストロボ

全部，使い分けでしょーーーー
複数，ご用意を！！

書込番号：18641490

[☆Ｍ６☆]

三脚沼
ﾚﾝｽﾞ沼
ｽﾄﾛﾎﾞ沼



ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞ沼もありますよ(・∀・)

書込番号：18641538　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

雲台沼
防湿庫沼
フィルター沼

書込番号：18641579　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

色々な沼がありますね…( ;´･ω･`)

書込番号：18641624　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

メディア沼
写真確認のPCのモニタ沼

沼は広いですね！

書込番号：18641628　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

>沼は広いですね！
>

趣味に価値は付けられないこと！

書込番号：18641736

[オミナリオ]

でも
撮影沼にはみんな入らないんですよね

というか撮影沼に入ってる人はここ出入りしてるヒマないか・・・

書込番号：18641988

[☆Ｍ６☆]

撮影沼かぁ〜(^_^;)

楽しいのでしょうね…＼(^_^)／

書込番号：18642084　スマートフォンサイトからの書き込み

[baikinman@E39]

>趣味に価値は付けられないこと！

ん？
ドユコト？



オミナリオさん
撮影沼にハマっちゃってますよ♪
毎週日曜日は野鳥を追いかけてます。
コミミズクが出た時は、愛知県から大阪まで行きました(゜.゜)

書込番号：18644585

[オミナリオ]

baikinman@E39さん

どっぷりですかあ　ええですの〜
私は仕事沼と家事沼からなかなか抜けられません
あと2週間くらいでこちらも桜シーズンなんですけど

＊もしかしてE39ってクルマじゃないですよね？

それにしても
新年度になったというのに、スレ主さんご光臨されませんな

書込番号：18644602

[jycm]

エイ作ちゃん、遊びすぎ！

ほどほどに♪

三脚、最近使ってないなぁ。

書込番号：18644610

[baikinman@E39]

オミナリオさん
こちらの桜は早い所で葉桜が出て来てます。
明朝、雨がやんでたら近所の桜を撮ってみようと思います。
再来週の日曜に、会社の花見なんですが・・・・・(笑）

＞＊もしかしてE39ってクルマじゃないですよね？
そのもしかですよ(^_^)/

ワイエム氏
いやいや。
今日もセブンスターと戯れてたでしょ？
程々にね♪

三脚楽しいよ。

書込番号：18644753

[YAZAWA_CAROL]

三脚はヨドバシとか量販店でいじるとよいです。
ホールド感/安心感等，感覚的にわかります。
SPECで言うと，車の燃費と同じで
耐重量は0.6掛けあたりで評価してます。

カーボンは軽量ですが，風や重い雲台では如何とも感じており，
（軽い方が実は行動力は高いですよね）
アルミばかり購入してます。

しかし最近，機材が重いので，
少しでも軽量化も検討中です。

三区悪もレンズ，カメラ同様にシーンでの使い分けですね。
あとはお気に入りのメーカですね。雲台は後からでも付け替えられますし
かなずしも三脚のメーカと同じにするのも如何なものかととと、、、＜＝やや生意気な記載で恐縮です。

量販店とかで触るのがまずは賢明と思われます。

書込番号：18649176

初歩的な質問

[パンチラ777]

こんばんは。先日 EOS 5D Mark III を買ったのですが
とても初歩的な質問ではあるのですがよくわからない部分があります。
説明書にはAFフレーム選択ボタンを押してからAFフレームを動かして任意選択してくださいと
あるのですがAFフレーム選択ボタンを押さずにAFフレームを動かすことはできないのでしょうか？
よろしければご回答いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：18616021

[さくら印]

テテテテッテテーンー♪
マルチコントローラーo(^ω^)o



ん（・ω・）・・・・

書込番号：18616052

[☆Ｍ６☆]

ん(・∀・)

書込番号：18616055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AFが任意選択になっていれば、
シャッターボタン半押し後、マルチコントローラーで、エリアを動かせます。

書込番号：18616061

[パンチラ777]

すみません。解決しました。
カスタムファンクションの「操作ボタンカスタマイズ」で、
マルチコントローラーに対して「AFフレームダイレクト選択」を割り当てたら
できるようになりました。

書込番号：18616084

[さくら印]

　　　　　∩
（　ﾟωﾟ）彡　ナイス！
　⊂彡

書込番号：18616092

[☆Ｍ６☆]

おめでとうございます(^-^)/

書込番号：18616094　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

キヤノン板の名物にぎやかしキャラは、遊びぬきでもうちょっとキチンと答えろよ(~〜`;)

あとスレ主さんもキチンと過去スレは締めてから次を立てなさいな…

お邪魔しました。

書込番号：18616116

[☆Ｍ６☆]

これも閉めなさいな…

書込番号：18616136　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

(o^-')b !　　 　

書込番号：18616191　スマートフォンサイトからの書き込み

皆様ならどちらを推しますか？

[tomtom0211]

70Dで主に子供（小学生）のﾌﾙｺﾝ空手とハンドボールの試合を24-104Lｆ4を使い（ss320）撮影をしてましたがISO6400以上のざらつきが気になり昨年末に5D Mark III に替えました。
数試合撮影しましたが、やはり焦点距離が不満になり70-200のレンズの購入を考えてます。予算は10万前後を考えているので候補はタムロンA009/ｆ2.8とキヤノン70-200Lｆ4ISです。
ちなみに70D（24-104Lｆ4使用）で撮影時はほとんどがISO6400で収まってました。（ときどき12400にも）
5D Mark III ではもちろんISO6400は許容範囲です。
開放ｆ2.8はとても魅力ですが純正白レンズもとても魅力です。皆様ならどちらを購入しますか？（純正70-200/f2.8は残念ながら予算オーバーです）

書込番号：18615467

[☆Ｍ６☆]

予算ｵｰﾊﾞｰの 70-200F2.8Lis�U をｵｽｽﾒします！

いずれ欲しくなります！


どうしても無理ですか？
頑張って買えませんか？



どうしても無理なら 70-200F4Lis をｵｽｽﾒしときます！

書込番号：18615505　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　EF70-200F4LISUSMを推薦いたします。

　EF24-105mmF4LISUSMで大丈夫であったことから、十分でしょう。
やはり他社のレンズは何かと不具合が生じる可能性があり、お勧めはできません。
7DIIなど新しいカメラであるほど、他社のレンズとはおかしな不具合が生じるようで、
まして5DIVなどになるとどうなってしまうのかと思います。

　それが意図的であるにせよ、ないにせよ、やはりキャノンとしても甘い顔をして
コバンザメ商法を許すわけにはいかなくなっているのだと思います。
キャノンも生き残りに必死です。

　世知辛いとは思いますけれど。

書込番号：18615515

[t0201]

ちなみに、24-104/f4と5D3の組み合わせでノイズの問題は解消したのでしょうか？
解消したなら70-200/f4で良いと思いますが、それでも不満があるなら70-200/f2.8を
購入するしか無いですね。

書込番号：18615520

[フェニックスの一輝]

確かに純正レンズは魅力ですが、F値が1段違うの不利を考えると、タムロンA009かなと思います。

名を捨てて実を取るという感じでしょうか？

また、ISO6400が許容範囲であったとしても、同じISOでシャッター速度を上げることができればメリットになりますし
ISO3200にすれば画質は向上するわけですから、ISO感度を下げてもいいというメリットもあると思います。

どうしても純正がいい場合は、中古という手もありますし
旧型の純正F2.8という手もあると思います。

書込番号：18615531

[しんちゃんののすけ]

EF70-200F4LISUSMユーザーですが、、、200�oF2.8�Uの選択肢は、、、

書込番号：18615549

[tomtom0211]

皆様早々のご意見ありがとうございます。
5D Mark III に替えてノイズはぜんぜん許容範囲になりました。
24-104L/ｆ4と70-200L/f4とでは写りのきれいさ（表現が難しいですがレンズ性能や解像度）は同じぐらいですか？

書込番号：18615559

[つるピカード]

ボケるけど重たいＦ２．８と軽いけど明るさが気になるＦ４Ｌですね…。
……、って最近も同じ様なスレがありましたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011809/SortID=18607501/?lid=myp_notice_comm#18607586


Ａ００９を使っていますが、物理的にはボケますが、ヤヤ硬調な感じで、あまりキレイでないように感じます。
また、かなり重いので、手持ち撮影が長時間だと結構つかれます。
ただ、Ａ００９は緊急時にはＸ１．４テレコンを挟んでもＦ４を確保できる点がメリットですね。

フットワーク良く撮りたいならＦ4Ｌ、一脚等が使用可能ならＡ００９もアリだと思います。

書込番号：18615567

[おかめ@桓武平氏]

tomtom0211さん

タムロンA009にされたら、発色がニコン寄りでズームリングもキヤノン製の逆ですね。
シグマ70-200/2.8の方が、発色はキヤノン寄りなので相性いいかも知れませんね。

最終的に「純正70-200/2.8」が欲しくなりますよ！！

書込番号：18615584

[tomtom0211]

しんちゃんのすけ様
ご意見ありがとうございます。
ハンドボールには一番写りがいいと思いますが残念ながら200は長すぎて空手の試合で使えないので・・・。

書込番号：18615588

[gda_hisashi]

純正白レンズの物欲より
実際延びたり撮影を考えて
社外品の70-200/2.8をお勧めします

僕だったらシグマかな

書込番号：18615751　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞24-104L/ｆ4と70-200L/f4とでは写りのきれいさ（表現が難しいですがレンズ性能や解像度）は同じぐらいですか？

悩んでいるようにみえて、実は結論は出ていたという感じですね。
画質に関しては70-200L/f4は非常に評価が高く、�T型のEF70-200mm F2.8L IS USMより性能は上といわれています。
（EF70-200mm F2.8L IS II USMには負けますが）

EF24-105mm F4L IS USMに関しては、あまりいいと感じたことはないので（特に周辺部が気になります）
EF70-200mm F4L IS USMならば同等以上ではないでしょうか？

性能に関しては安心して購入していいように思います。

自分は純正のF2.8の方を買いましたが・・・
（といっても、今となっては旧型です。（買ったときは旧型ではなかったんですけどね））

書込番号：18615776

[さくら印]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ予算ｵｰﾊﾞｰの 70-200F2.8Lis1型中古をｵｽｽﾒします！♪ (￣∀￣)b

書込番号：18615782

[やんぼうまんぼう]

タムロンA009	EF200/2.8L �U USM

私は６DでタムロンA009もしくはEF200/2.8L�U USM➕エクステ1.4を使っています。
子供の野球ナイターです。ほとんどEF200/2.8L�U USM➕エクステ1.4�Bを使って、トリミングしています。
室内競技なら純正EF70-200F4LISUSMでも行けるのでは？ハンドボールは近距離での動きが早いと思われるので純正が良いかなと思います。
フルサイズなら高感度がんがんとあげても行けると思います。まあ許容範囲は個人差がありますが。
タムロンA009も悪くないですがAFは純正から見れば遅いと思います。
でも、使い物にならないくらい遅いわけではないので2.8の明るさ、ボケが必要であればコストパフォーマンはいいと思います。

良い選択を。

書込番号：18615826

[あば〜]

AFレスポンスがどうかわからないですけれど

私は70200F4ISをおすすめします。
今でも重宝しています。

F2.8の物欲は、５D3を手に入れてからは私の場合は消えました。
ISO6400までOKなので。

ただSSがどの程度なのかですが・・・

書込番号：18615843

[ikemas]

EF70-300mm f/4-5.6L IS USM	EF70-200mm f/2.8L IS II USM	EF70-200mm f/2.8L IS II USM

EF70-300mm f/4-5.6L IS USMを使ってましたが、エクステが使えないのと、もっと明るいレンズが欲しいってことで、結局EF70-200mm f/2.8L II USMを買いました。

ということで多少予算オーバーでも最初にEF70-200mm f/2.8L II USMを買うのをお勧めします。

書込番号：18616010

[虎819]

おはようございます。

室内スポーツ撮りは拘るとお金が掛かります（汗

F4でも撮れなくはないですがF2,8が気になると思いますよ。

高感度を使えば使えますがAFもF2.8よりも遅くなりますし・・・

買うには予算オーバーとの事ですがもし買ったら無理して買って良かった！と

なると思いますよ♪

妥協してF４や他レンズメーカー製を買うと後悔したなんてあるかも知れませんよ。

買うなら定番の純正７０−２００IS�Uがベストだと思います。

憧れ、魅力的な純正「白レンズF2.8」をおススメしときます。

書込番号：18616638

[写歴40年]

tomtom0211さん　おはようございます。

二者択一なら純正F4.0が良いと思います。

理由は最終的に満足できずF2.8L�Uが欲しくなったときに共存出来るし、下取りとなった場合二束三文にならないからお得だと思います。

書込番号：18616708

[ｈｏｔman]

動きものならIS無しでもいいのでは？

EF70-200mm F2.8L USM
http://kakaku.com/item/10501010047/
\139,441

なんてどうでしょう？
地味ですけれど・・・

書込番号：18616858

[スースエ]

ｈｏｔmanさん に 一票！

書込番号：18617010

[佐藤光彦]

　200mmをISなしで、手持ちで撮るのはちょっときついです。（私の場合）

135mmぐらいまでですかね、何も無しで良いのは。

書込番号：18617114

[gda_hisashi]

昔は皆ＩＳ無しで
僕も７０−２００/２．８Ｌ（ＩＳ無し）
を普通に使いますが
予算が厳しい場合
今普通にお勧めするなら
シグマ７０−２００/２．８ですね

僕が今から買うとしてもシグマを選ぶと思います

書込番号：18617136

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/06/sp70-200mm-f28-di-vc-usd-2.html


タムロン（Ａ009）も悪くない感じですね。

書込番号：18617258

[dai1234567]

お金を貯めて、純正70-200/f2.8
でも、７０Dでも
シャッター速度を、もう少し落としても、迫力ある写真が撮影できると思います

書込番号：18618435

[そうかも]

5Dmk3になら70-200F2.8ISの方がお似合いだと思いますよ

書込番号：18618460

[たそがれた木漏れ日]

70-200L/F4も十分に良いレンズだと思いますが、室内スポーツなら明るいレンズが必要になりますよ。

シャッタースピードも早くできますし。

しばらくしたら70-200F2.8Lis�Uが欲しくなると思います、回り道したほうがお金がかかりますよ。

レンズは長く使えるので妥協しない方が。。。

書込番号：18618473

[STAMEM03S]

私も
７０−２００/２．８Ｌ（ＩＳ無し）
か
シグマ７０−２００/２．８をお勧めしたいです。

個人的に開放が明るいことは大切だと思いますので。

私はズームレンズが苦手なので
２００ｆ２．８Ｌを使用しています。
ですので、個人的には２００ｆ２．８Ｌが一押しです。

書込番号：18622120

[ホワイトマフラー]

ここは純正しかないです。ほかの意見に耳を貸すべからず。

１番はEF70-200F2.8ISII
２番はEF70-200F4IS

200mmで足りるならF4,
運動会や、関東大会など観客席からの撮影等もう少し長いのが必要ならテレコン付けてF2.8。
悪いことは言いません。これ以外考えない方がいいです。結局これが一番経済的です。
必要なくなったら売れば半値くらいで引き取ってもらえます。

書込番号：18625131

[YAZAWA_CAROL]

コスパからは
�@EF70-200 F4L IS USM

室内だからを主張するならば
�AEF70-200 F2.8L IS USM　
ですね。

しかし単焦点も考えては？
たとえば　�BEF135 F2L USM です。
距離が不足でしたら＋エクステンダー　もありでは？

�Aはかなり重いです，�Bは750gです。

書込番号：18625513

[tomtom0211]

皆様たくさんのご意見ありがとうございました。
散々悩みましたが、純正購入したいと思います。しかし懐事情で70-200ｆ4になりそうです。
しかしながら次目標のｆ2.8目指して明日よりレンズ貯金します・・

書込番号：18625853

[YAZAWA_CAROL]

>しかしながら次目標のｆ2.8目指して明日よりレンズ貯金します・・
>
F4.0所有してますが
F2.8は重いし高いから買わないですね。
長時間，振り回せないですよ！

貯金は他に使用された方がよいのでは？？？
PS:
単焦点も１個あるとレンズ感が変化します。＜＝大きなお世話でした。

書込番号：18626046

[☆Ｍ６☆]

体力腕力付けて振り回しましょう＼(^_^)／

書込番号：18626082　スマートフォンサイトからの書き込み

Mark IV にフリーアングル背面モニタは付くのか !?

[bluesman777]

付いてほしいですね。動画マスターを目指すなら必須なので。

http://hinden563.exblog.jp/24280287/

書込番号：18611867

[☆Ｍ６☆]

付かない( ;´･ω･`)

書込番号：18611910　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　私も付かないと思います。

6DIIにはわかりませんが。

書込番号：18611939

[☆Ｍ６☆]

６Ｄmark�Uには付くかもしれませんが、私は付かない方が良いです！

書込番号：18611979　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

付けてはいけない機種

書込番号：18611982

[狩野]

　付かない方に一票。いらないでしょ。

書込番号：18612431

[松永弾正]

つかない。

書込番号：18612432　スマートフォンサイトからの書き込み

[八百屋のかいけん]

キヤノンユーザーを2・3年やれば、多分、直感でわかります。

つかない。

書込番号：18612458

[つるピカード]

先日の『35ミリ判原理主義者は…』といい、この方のブログを読んでいる人が多いんですね〜。

ただ、液晶の保護やバッテリーの節約のためにバリアングルと言う点や、唐突にＫＩＰＯＮのマウントアダプターの話が出てくる点は
チョッとな〜〜って感じですが……。

ところで、５Ｄ４には恐らくバリアングルモニタは付かないでしょうね。
５Ｄ４は１ＤＸ Ｃの後継とも噂されていますが、本気で動画を撮るなら、カメラの背面に付く程度の大きさのモニタでは殆んど
役に立ちませんから、『動画マスター』を目指すなら、バリアングルモニタは無意味でしょうね。
それよりも背面液晶に撮影動画像とは別に撮影情報等を表示出来るようになるほうが、よほど意味があると思いますが…。

書込番号：18612506

[スペクトルム]

70D買え。

70Dすら買えないんだっけか？

書込番号：18612519　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台のモモンガ]

5D系だけではなく、キヤノンの一桁機にはバリアングルは付けて欲しくない方に私も一票！

シャッターボタンのフィーリング一つとっても二桁機とは別物にしてます。

書込番号：18612655

[BIG＿O]

多分つかないでしょうけど、風景やマクロ撮影時のローアングル撮影にはバリアングル液晶は欲しいところです。

いい加減、腹がつかえるアングルファインダー撮影からは解放されたいです。
携帯をつなげてリモート撮影という手もありますが、やっぱりバリアングル液晶の方が手っ取り早いと思います。

是非キヤノンにはバリアングル液晶をつけても強度を落とさない技術にトライしてもらいたいです。

書込番号：18612876

[佐藤光彦]

　必要であれば、別売りのフード付きの大きなモニター（紙のように薄く、軽い）
に出すようになれば良いでしょう。

書込番号：18612941

[altivelis altivelis]

切望はしないけど、有ったら便利だとは思う。
確かに、645Zはチルトはするんだったっけ・・・

否定派は、
「上級機種には着かないのが常」
や
「可動部分が増えることの懸念」
とか意外に、具体的に聞いてみたい気もする・・・

書込番号：18612987

[アンパン通り]

＞否定派は、
「上級機種には着かないのが常」
や
「可動部分が増えることの懸念」
とか意外に、具体的に聞いてみたい気もする・・・

邪魔 。間違いなく操作性が悪くなる。

書込番号：18613065　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

動画もうたうならそろそろ外部ＥＶＦには対応したほうがいいと思う

こういうことやるんでしょ？

書込番号：18613144

[さすらいの「Ｍ」]

液晶の稼動方式がこれまでと同じなら、背面のダイヤル・ボタン類の配置が窮屈になり、
これまでと同じ操作が出来なくなる。
インターフェースが変わるのがいちばん厄介で、おそらくここで不評を買う。
６Ｄクラスだと、元々６０Ｄみたいなインターフェースだから、７０Ｄのようになっても不思議ではない。
よって、付けるならば、６Ｄ後継機が理屈に合う。

書込番号：18613157

[アンパン通り]

そうそう。付けるなら6D。
5Dには不要。

書込番号：18613243　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的には６Ｄに付くほうがいやだなああ…
せっかくの最高バランスカメラなのに

５Ｄ系は興味がないのでどうでもいい（笑）

だけどどのカメラでもそうだけども
Ｄ７５０みたいに中途半端にチルトだけは絶対反対だ！！！

書込番号：18613248

[hattin89]

バリアングルは有れば便利だけど、プロのシェアも多いカメラなのでバリアングル的な
液晶は入れないでしょう。液晶破損したらOVFはフィルムカメラ時代並に確認が出来なくなる。
ムービーなら既に外部モニター使用と言う環境がもう十分に整っている。
最低限は今まで通りの背面液晶で十分まかなえてる訳だしね。

でもバリアン液晶はとても便利で重宝しますけどね。
ソニーユーザーなのにキャノン板に書き込んでみるw。

でも初めて自分で買ったカメラは中古のT90でした。

777君の意見は、毎回毎回なかなか受け入れられないね〜そんなところばっか突いてる
（ある意味才能!?）おもろい。
でも少しはMark IVはキャノンのどこの位置に居るか位は考慮した方が良いかなw。
はーい次〜〜かな早々とw。

書込番号：18613280

[ktasks]

>動画マスターを目指すなら

https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_3171639267&feature=iv&src_vid=uD1qVHJgIpE&v=wl1yF0hcFpk#t=5s
これでしょう。
しってるくせに。

Wifiが付いてレスポンスが良くなればスマホで十分代用できます。
∴付かないに１票

書込番号：18613307

[bluesman777]

>645Zはチルトはするんだったっけ・・・

そうなんです。あと、外部モニターにすればいいと言う方が多いですが、動画ＡＦが優秀になってきた今時のプロ現場では外部モニターを使わないケースが多くなってきています。

書込番号：18613656

[横道坊主]

動画に限らず、動く方が良いに決まってるじゃん。
でも、｢そんなもん要りません。｣
って言っといた方が通ぶって見えると勘違いしてる人の方が多い。

昔、国産車が世界初で電子制御サスペンションを開発した時も、通ぶりたい自動車評論家は揃って
｢あんなもんサスペンションに付けるのは国産車だけ、メルセデスやBM等輸入高級車なら絶対に付けない。｣
って小馬鹿にしてた。


｢AF？あんなもん、ファインダーをしっかり見れば要りません｣
ﾊｲﾊｲ

｢デジタル？あんなもん、フィルムが有れば要りません｣
ﾊｲﾊｲ

｢ライブビュー？あんなもん、ファインダーが有れば要りません｣
ﾊｲﾊｲ


ﾓｳ､ﾆｯｺｳｼｬｼﾝﾃﾞﾓ､ﾄｯﾃﾚﾊﾞ?ﾐﾅｻﾝ｡

書込番号：18613744

[あふろべなと〜る]

俺はＬＶもＥＶＦもバリアングル液晶も使うけども…

一眼レフには全部いらないなぁ
使いたいときはミラーレス使うから

一眼レフってＯＶＦ使わないと存在意義がどんどんなくなるでしょ

もちろん一台ですませたいなら必要なのもわかるけどね

書込番号：18613753　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ミラーレスで動画を撮っていて私が思うことは、動画もファインダーで
撮るのが楽ということです。特に屋外では背面液晶は見えにくいです。
動画マスターを目指すならバリアングル液晶より、EVF/OVF切り替え式
ファインダーや、角度可変式外付けEVFのほうが有効かと思います。

それと、皆さん通ぶってるのではなく、実用を考えての意見じゃないかな
と思います。
バリアングルは確かに便利な面もありますが、防塵防滴性能の確保、
可動部増加による故障など、問題も増加するように思います。
プロが使う5D4とすれば、バリアングルがある利便性より信頼性確保の
ほうが要求は多いのではと思います。
もちろんバリアングルを否定するものではありません。私もバリアンの
機種は使用してみて便利なときもありますから。

バリアン付きの防塵防滴機種も他社にはありますから、どうしても欲しい方は
そちらと5D4を天秤にかけることになりますかね。

書込番号：18614084

[写真好き(^^)]

モニターが動くよりモニターがデカくなる方が良いかも(^^)

書込番号：18614263

[少年ラジオ]

無くてもいいけど、あればあったで便利かも。
もしバリアングルで強化ガラスがプラスチックになるなら今のままがいい。(^^)

頑なにOVFオンリーにこだわらなくても撮影スタイルのバリエーションが増えることは良いことだ。
「一桁機だから」とか関係ない。
そこに否定する理由なんてなにもない。
機械に権威付けなんて必要ないよ。

書込番号：18614487

[じじかめ]

私も付かないと思います。

書込番号：18614583

[bluesman777]

>防塵防滴性能の確保、可動部増加による故障など、問題も増加するように思います。

キヤノンのＣ１００というシネマカメラ。こんどのMk2はリーアングル背面モニタで出してきましたよ。その流れで、５Ｄmk4にも欲しいです。

書込番号：18614769

[黒シャツβ]

俺はライブビューもよく使うし、なんも犠牲になるもんがなけりゃフリーアングルは欲しいよなー
ただ、防塵防滴性能とか、駆動部分の信頼性、液晶のクオリティー、コスト…
なんかしら犠牲になるもんがあるだろーからね
ま、それが許せる範囲かそーじゃないかなんじゃないのお？

可変液晶の必要性は人それぞれだし、ライブビューなんかほとんど使わねーなんてヤツも多いだろーし
どーだろねー、このクラスを使うユーザー層のニーズは
マーケティング的に、採用した方が売れるのか売れないのかの観点でみりゃ…、
残念だけど、多分、つかねーな 笑

書込番号：18616058　スマートフォンサイトからの書き込み

[仙台のモモンガ]

カメラではありませんが、私はノートパソコンの液晶ディスプレイ開閉部の
フィルムコード接続故障修理を経験したため、カメラ選択時にもバリアングル液晶などの
稼動部分ができるだけ少ない機種を選んできました。


さて、カメラメーカーに求めていらっしゃる機能はユーザーのお一人おひとり異なると思いますが、
性能・精度・信頼性・耐久性などは誰もが求めるものだと思います。

そういうものが犠牲にならずに便利になるなら、歓迎するべきかもしれません。

しかし、前述のPC故障経験などからもカメラの私の使い方からもバリアングルは不用なので、
付けて欲しくないなぁ〜と思っている派だということです。

中にはそんな頑なな考え方の人間もいるのだな〜と、お読み捨て下さいませ。


話は逸れますが、キヤノンのクリック感を持たせていない一桁機のシャッターボタンには
とても好感を持っています。

一桁機のみならず他の一眼レフ機やコンデジ、更には他メーカーも採用して欲しいほどです（笑）

書込番号：18616642

[24-70]

5D系に限らず1系も含めて、全てバリアングルにしてほしいな〜。
防塵防滴に関しては、オリンパスのE-3/5の実績があるのでやればできるはずと思います。

書込番号：18616650　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

設問的には…好き嫌いじゃなく『キヤノンが付けるか？否か？』でしょ？

5D系統につけるなら、7D2に付けたでしょ。

書込番号：18616705　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

>5D系統につけるなら、7D2に付けたでしょ。

５Ｄ系はＤＳＬＲムービーの旗頭的存在です。なので、他の１桁機とは別の位置づけと理解しています。

書込番号：18616823

[スースエ]

付かないような気がする。

あれば便利だとは思います。
（東京モーターショー用にバリアングルモニター付きのコンデジを買った位ですから。）

でも、無くても良いです。そういう使い方に慣れきっているから。
５Ｄ系だと大きく重いレンズを付けるから、ファインダーをキチンとのぞく撮影スタイルに
なりやすいので、腕を上に伸ばして人の頭越しにとにかく撮影というスタイルにはあまり
用いないように思うのです。（いままでもそうだったし）

書込番号：18617049

[スペクトルム]

あれ？

なんとか777くんは未だにカメラ持ってないの？

書込番号：18737327　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

安給料の私でもこれぐらいは持っているよ。

書込番号：18737354　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

なんとか777くんはこれぐらいは持っているかと思ったよ。

書込番号：18737373　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

いじめはやめましょう。
今回のスレはまともでしょ？

書込番号：18737692