EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

室内ポートレートでワンランク上のシャープな写真を撮りたい

[ロリキート]

何ヶ月も悩んでいるのですがどうにも結論が出ず、こちらで相談させてください。
現在使ってる機材で、満足のいく写真が撮れず困っています。
カメラ：5D II
レンズ：24-105L IS
フラッシュ：Speedlite 580EX II（430EXも所持してます）
ちなみにフラッシュはカメラにつけて天井にバウンスさせています。

被写体は子供のポートレート…なんですが、動き回るのでよくブレます。
窓際ならそこそこに撮れるのですが、窓から離れるとどんなにピンがあってても
拡大表示をするとエッジがぼやけたような写真になります。
室内でもスタジオで撮ったようなシャープな写真に近づけたいのです。

そこで、アップグレードしたカメラかレンズを購入したらいいのかと思ったのですが、なにぶん予算が限られているので
どちらを買い代えた方がよりクオリティの高い写真に近づけるでしょうか。
買うとしたらMark 3か、レンズは…24-70 F2.8Lとかでしょうか（ISがついてないのが気になりますが）。
またここでレンズでも悩むところなので、もしレンズのアドバイスもございましたら、どうぞ宜しくお願い致します。

もしくは照明設備を揃えたら、ずいぶん違うんでしょうか？
質問が多すぎてすみません。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18487908

[kenta_fdm3]

問題として、シャープにとれないことと被写体が動くのでぶれる、の2点があると思いますが、それをごっちゃにしている気がします。

被写体がぶれるのであれば、十分なシャッタースピード、光量を得るのが先決でしょう。
>>窓際ならそこそこに撮れるのですが
これは窓際になることで光量が増え、シャッタースピードがあがることで被写体ブレがなくなるのではないでしょうか。

ということで、室内で撮る際はシャッタースピードに気を付け、高感度をあげる、もしくは明るいレンズを使う、となります。また、ストロボを使うのも手です。

スタジオで撮る時は十分以上の光量があり、また、たいていが絞るので非常にシャープに写るのです。
スタジオ同等に、となるには極論でいうとモノブロックを使って、、、となりますが、さすがにそれは難しいと思います。
まずは室内で撮る際にはストロボをうまく使う、シャッタースピードに気を付ける、ということから始めたらどうでしょう。
もしそんなことは分かっている、という前提での質問だったらごめんなさい。

書込番号：18487993

[MA★RS]

被写体をよく観察する、というのもありかもσ(^_^;)

あまり動きがない瞬間をとるとか。

モーションの最中が撮りたい、だとブレもありでは。あとは上手くながすとか♪( ´▽｀)

書込番号：18488018　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

室内の動き回る子供さんの撮影で一番大切なことは十分なシャッタースピードを稼ぐことです。目標は1/200以上です。
そのためにISO感度を上げたりストロボを使用したりするわけです。ストロボを使用する際は同調できるシャッタースピードが1/200までだと思いますので基本1/200と言うことになると思います。また、動いていると言うことは刻々とピントの位置が変わるわけですからAFを被写体に追従させる必要があります。

5DMark�UのAF能力は今となってはかなり貧弱ですから、5DMark�Vに変更することによってかなり改善します。
また、ISO 3200、6400と言った高感度でも十分きれいな画像が得られますので室内撮影にはとても便利です。

レンズはEF24-105mmF4Lでも十分対応可能です。

カメラを5DMark�Vに変更し、ISO 3200 F4 SS 1/200とかISO 6400 F4 SS 1/200あたりの設定でAIサーボを使用して撮影すれば大幅な改善が期待できます。

書込番号：18488027

[DevilsDictionary]

580は、そんなに小さなフラッシュではないと、思いますし、

>どんなにピンがあってても

という事は、ピントは合っている、と確認済み、という事でしょうか。

であるならば、まずはうまく撮れなかった写真を、（顔を塗りつぶす等加工して）、載せてみてはどうでしょうか。

上の回答陣は、あなたが、ピンボケ写真を撮っている、フラッシュは使っていない、ISOが低くシャッター速度が遅い、という前提で回答していますので、回答として信頼に足るとは、言えない気がいたします。


当て推量で良いのでしたら、フラッシュの増灯が良いかと、ご提案致します。

本体変更より、多灯撮影に、チャレンジしてみては、いかがでしょうか。

書込番号：18488094

[つるピカード]

子供は動きが速いですから、室内でカッチリと止まった写真を撮るのは結構難しいですね。

ただ、適切な回答をする為の基本的な情報が全く欠如しています。
・撮影モード
・ＡＦモード
・感度設定
失礼ですが、現状の機材を使いこなしていらっしゃるか分らない状況では、機材を変えても改善するかどうかは不明です。

もちろん、照明設備まで整えられればそれに越したことはないと思いますが、まずは現在の撮影状況を整理してから
質問されてはいかがでしょうか？

機材を十分に使いこなしている方だとしたら、失礼なことを書いて申し訳ありません。

書込番号：18488106

[kanozi]

撮影モードはAEになってませんか？
スピードライト使うなら、Mにしてシャッタースピード、絞りを固定にし、TTLにお任せするのが比較的簡単かと思います。
適宜、ISOで背景の明るさを調整します。

書込番号：18488125　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

機材は問題無いと思いますな。

スタジオ撮影だと動かないで撮影している場合がほとんどだと思いますな。

子どもの動きを見ながらカメラを意識しないポジションから撮影してはどうでしょうか。

おいらも5D2は現役で使っています。
スピードライトは580EX。

子どもは7歳、5歳、3歳です。
遊んでいる写真を撮る場合は少し離れて撮影しています。
カメラ目線も良いと思いますが、カメラを意識していない自然な雰囲気で撮影したいためです。
カメラは5D2も使いますが7Dなども使っています。
レンズは24-105mm相当の標準ズームの画角がメインです。

光量が少ない場合はISO感度を上げてSSを稼いでいます。

小さい子どもに動かないように言っても難しいです。
動くことを前提に撮影した方が良いと思います。
ISO感度やスピードライトを利用してSSを稼いで被写体ブレを軽減させたり、430EXもあるようですから多灯ライティングなどの工夫をしてみてはどうでしょうか。

5D3だと5D2より動体撮影には強いですし、AFも良いです。
高感度も5D2より良いと思います。
今の環境よりは良いと思いますが、機材追加前に色々試したりした方が良いと思います。

おいらは写真館と違う自然な子どもの姿を撮影したいので正直ブレは仕方がないと考えています。

書込番号：18488150　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

カメラとレンズだけで簡単に撮れたらスタジオア○スとか商売上がったりだな（笑

書込番号：18488159

[BAJA人]

こんにちは。

被写体ブレなのかピンボケなのか手ブレなのか、もしくはそれらの複合なのか？
まずは原因を特定するのが重要かもですね。
でもシャッター速度を上げれば手ブレ被写体ブレは防げますし、絞りを絞ったり
出来るだけ広角側で撮れば、ピントの合う範囲が深くなりますので、微妙なピンボケ
には有効です。

現在の設定がよく分かりませんが、その辺りを意識して設定を見直してみては
いかがでしょうか。

例えばISOは1600〜3200に、Mモードでシャッター速度を1/200くらいに、
絞りはF8〜10で、ズーム位置は24〜40ｍｍあたりに（できるだけ広角に）。
ストロボは今お使いのように天井に向けたバウンス発光、E-TTLモードで
撮影結果を見ながら調光補正を。
できればFEロック（プリ発光）も試してみてください。
あと光量が落ちますが、ワイドパネルを被せての発光は光が柔らかくなりますよ。

書込番号：18488172

[ロリキート]

皆さま、早急なご返事、しかもこんなにたくさん、
本当にありがとうございます。
真っ暗な道を一人で歩いていたところに、たくさんの光が差し込んできた気分です。

まずは、DevilsDictionaryさん、つるピカードさんのご指摘通りです。
こちらの写真の詳細をお伝えしておらずにアドバイスばかり求めてしまったことをお詫びします。
サンプル写真をアップ致しました。
＜バックがシマシマの写真＞
ISO 3200、F5、SS: 1/200
＜ベッドで寝ている写真＞
ISO 2500、F4.5、1/160

また後ほど、返事させていただきます。

書込番号：18488211

[ヲタ吉]

シャープネスかけたら？

書込番号：18488232

[Gallery Ponta]

EF35mm F1.4L USMあたりで解放あたりの絞りで撮ると別世界の写真が撮れますよ。
室内でｆ4だとなかなか満足できる写真が撮れません。

予算的に問題なら、EF35mm F1.4L USMか、EF50mm F1.8 IIでも違いは体感できると思います。

書込番号：18488310

[さすらいの「Ｍ」]

あと、ストロボ３灯ほど増灯して、思いっきり明るくしてみます？
ただし、すべて　デュフューズ・バウンスしましょう。

書込番号：18488317

[okioma]

まず、動かない場合は問題ないのですか？
日中の野外での撮影なども問題ないのでしようか…

被写体のブレかと思いますので…
一番簡単なのは
お子さんにじっとしてもらわないとね。

あとはライティングで室内を明るくとか
単焦点の明るいレンズでシャッタースピードを稼ぐしか…

あまり効果はないと思いますが
露出補正を逆に、マイナスに少し振るとか…？

書込番号：18488331

[小旅行好き]

拝見したところ、全体的にもやっとしていますね。
焦点距離にもよりますが、このシャッター速度だと手ぶれはあまり考えにくいですね。
ISO2000ならそこまでシャープさが失われないと思いますが、ISO100で同じシャッター速度、絞りの状態でも
同じ、もやっとした感じでしょうかね？

少し整理させて頂きますが、考えられるのは
�@カメラ本体とレンズの問題
�A被写体
�B撮影者
になります。

カメラを三脚などに固定した状態で静物を撮影し、ピンが来ていなければ、原因はカメラ、レンズなのでメーカーのSCに見てもらいましょう。
ピンが来ているのなら、シャッターを切るときに無意識にカメラ本体を動かす癖などないか、実際押し込む動作をお子様に見てもらってはいかがでしょうか？
後、ピント合わせは中心のAFポイントで合わせてフレーミングをされているのなら、親指AFの方が合せやすいと思いますね。

書込番号：18488335

[もとラボマン ２]

ロリキートさん　こんばんは

＞窓から離れるとどんなにピンがあってても

この時の　シャッタースピードどの位でしょうか？

もしかしたら　室内光と外光それにストロボ光がミックスされた状態で　窓からの光が少なくなり　シャッタースピードが落ち　微妙な被写体ブレが出ているという可能性もありますので。

書込番号：18488346

[明神]

確かにピントが来ていないですね。
この設定で5DMark�U+EF24-105F4Lで撮った場合、もっときれいに撮れるはずです。
お子さんが動いていない状況でこれは明らかに問題があると思います。

まずは、カメラの設定を1回初期化して、シャッタスピード、ISO感度などを設定しなおし、ワンショットAF中央1点AFで日の丸構図で撮ってみてください。

これで改善しない場合、カメラとレンズのAFに問題があるのかもしれません。

書込番号：18488385

[syuziico]

こんばんわ♪
撮影機材を拝見したところ、人も羨むような素晴らしい機材をお持ちだとおもいます、
これ以上の機材に変えられても、今以上の満足できる写りは得られないのかな、ともおもいます、

「写真は光の芸術」 と自分は常々考えてます、
超高級・高性能の機材・レンズで 光の状況がよくないシチュエーションで撮った場合、
性能はそこそこの機材で 光の条件を整えたシチュエーションで撮った場合、
どちらが 写りの良い写真に仕上がるでしょう？

つまり、良い写真を得るには、いかに光の条件を整えるかということに尽きる・・・・と言っても過言ではないのかなと、　
スレ主さまは 室内撮影で お子様を撮られてるようで、しかもフラッシュも使われてます、
これは とてもいいと評価出来るんですが、ただ バウンス撮影されてますよね、
強い影が出来て、かつ 子供さんの肌などのディテールが乏しくなるのを嫌われてのバウンス撮影と推察します、　

ただ、バウンス撮影となると、フラッシュ光量が相当に減衰することを頭に入れないといけません、
天井が高いお部屋だと、被写体までの距離が倍近くになりますし、バウンスする時点でも減衰します、
まさか 天井が鏡貼りということはないでしょうから、

ひとつ 提案させてもらいますが、撮影機材（カメラ・レンズ）はそのままで、フラッシュをワンランク グレードアップする、
そして その強力フラッシュに、"あんどん型" のディフューザーを装着するんです、
ディフューザーは 強力なフラッシュ光を和らげてくれて、強い影も生じない優れものグッズ♪
自然な強い光の状況を作り出せれば、せめて窓際で撮ったくらいの満足できる写真が得られると思うんです、

現在の機材を 高級・高額なものにアップグレードするよりかは、はるかに効果的で かつ安価な改善策と考えます　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18488439

[ネオパン400]

ロリキートさん

サンプルのアップロードは勇気ある行為ですね。
見させて頂きましたが、やはり仰る通り、この写りはちと疑問です。
ISO感度を上げますと解像感は落ちますが、それだけが原因ではないように思います。

昼間の窓際の写真は絞りを少し絞って撮っていますでしょうか?
絞りを絞ると写りが激変する場合、レンズの不具合の可能性も有ります。

書込番号：18488499

[つるピカード]

ロリキートさん 写真のＵＰありがとうございます。

写真を拝見しましたが、確かに両方とも若干アマイ感じがしますね。
ただ、私も５Ｄ２を使っていましたが、感度が３２００や２５００だと、ノイズ低減をかけるとコノ程度ではないでしょうか。

もし可能なら、お子さんにチョッと我慢してもらって、三脚を使って感度４００程度で撮ってみると、かなり改善されるかも
しれません。
また、『クッキリ』を目指すなら、もう少しコントラストを上げても良いと思います。

あと、６Ｄを使い出して感じたのは５Ｄ２のミラーショックの大きさです。ＩＳが付いていても、ミラーショックによる微ブレは
防げませんので、意外と盲点かもしれません。

５Ｄ３も良いと思いますが、高感度ノイズの改善とミラーショックの少なさ、軽さで６Ｄという選択もアリかもしれませんね。

書込番号：18488529

[アプロ＿ワン]

一つづつ解決していきましょうね。
まずピント合ってますか？
机の真ん中にお人形さんでも置いて、机の前後が全部入る程度に水平に撮ってみてください。
お人形さんにピントが来ていれば一つ疑問が解消されます。

書込番号：18488546

[割りと普通な消費者]

機材の問題ではなく、知識の問題です。
写真の原理的な領域から勉強した方が良いです。
と言うか、それがないと、機材を変えても同じ結果です。

kenta_fdm3さんがとてもわかりやすく説明されていると思いますので、マニュアル片手にカメラの設定と光（とりわけ、太陽光は突出して強力です）の当たり具合を変えながら自分で確認されるのが良いかと思います。

書込番号：18488556　スマートフォンサイトからの書き込み

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

ロリキートさん　こんばんは!。



他のレンズでの撮影はできないのですか？

静止物を撮影しても、合わせた所にピンがこないのかな？
ピンがきてる、満足がいく場合はありますか？


シャープネスを７くらいにしてみては？
マイクロアジャストを調整してみる？

書込番号：18488584

[アットホームペンギン]

買うなら単焦点レンズで
２段絞ってズームレンズ並みの
あかるいもの。1．４レンズ。

ズームは便利だけど
動き回る度にズームしてたら
ちょうど良いピントは
なかなか来ない。

書込番号：18488598

[三島ビューティ]

まず，シャキッとしない理由が，このシチュエーションでの撮影の問題なのか，
機材の問題なのかを切り分けましょう。ぬいぐるみとか剥製とかの毛の生えた
動かないものを使って，三脚を用いて低ISOできちんと撮影する。これがシャキッ
としないようなら，AFがずれているかも。サービスセンターに機材を送ったほうが
よさそう。

あと，ISO3200やISO2500だと，シャキッとしにくいのでは？　
（でも，それ以上にぬるい感じがしますが）

580EX-IIは十分強力なので，現行のフラグシップに変更してもガイドナンバーが
58から60になるだけなので，対して差は出ないと思いますよ。

ところで，ストロボ調光補正はプラス補正していますか？
もっとISOを下げて，絞ることも可能に思います。

※不特定多数のひとが閲覧するので，お子様の写真は載せないほうがよろしいかと。

書込番号：18488657

[けーぞー＠自宅]

流し取りで問題解決とか？
室内で高速シャッターって難しいところですね。

書込番号：18488710　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

なんかずれてる人多いよ〜。
サンプル写真出して頂いた時点で、光量、ISO感度、絞り、シャッタースピードの設定は問題ないことがわかりました。
では、なぜこの写真がもやっとしているかの検討だと思います。
被写体ブレではないことは確実ですので、あとはAFが合っていないか撮影者が動いているかなんて可能性があると思います。

なお、ISO 3200であってももっとシャープに撮れるはずです。ノイズリダクションの問題ではないと思います。

書込番号：18488734

[明神]

＞ガイドナンバーが58から60になるだけなので，対して差は出ないと思いますよ。

200mmまで対応して200mmのガイドナンバーが60、105mmでは同じ58なのでまったく差はございません。

書込番号：18488753

[ロリキート]

皆さま、まとめてのご返信ご容赦ください。
ひとつひとつのコメントを5回は読んで反芻しております。
ネットでやみくもに検索するのとは違い、本当に宝のような情報です。
ありがとうございます。

まずカメラとレンズには問題ないと思います。
というのは、普段はフード撮影をよくしているのですが、その際は三脚を立て、撮影ボックスを使い、フラッシュ2灯で撮っており
満足のいく写真が撮れています。ピントもシャープさもバッチリ出てます。
ところが人物となるとこのシャープさがカラッキシで悩んでおりました。
ちなみに50mm 1.8のレンズも人物で時々使いますが、色合いが浅いというか重厚感が足りない気がして、なかなか使いこなせてません。
そしてあいかわらずブレっぽい写真も多々あります。

私の腕が追いついていないと、何人かハッキリご指摘いただけて嬉しいです。
カメラやレンズを買い代えるより、技術と知識を磨くのにはお金かかりませんから（＾＾
皆さまがご教授くださったことは、全て試してみたいと思います。
それから、今は何人かご提案くださったライティングを補充する方向にしようかと考えております。
それでもカメラやレンズのおすすめや、アドバイスなどございましたら、
お教えいただけると大変ありがたいです。
どうぞ引き続き、宜しくお願い致します。

書込番号：18488767

[ロリキート]

すみません、先ほどの自分の投稿を読み返したら、カメラとレンズに問題があるかもと心配してくださった方に、大変失礼な書き方をしておりました。
その点先にお伝えするべきでしたね。
申し訳ありませんでした。

ところで、三島ビューティさん、
子供の写真を載せない方がいいとのアドバイスありがとうございます。
私もためらったのですが、顔が見えないとピントがあってるのかを判断できないかもと思い、そのままでアップしました。
皆さまからコメントをいただいたら後で削除しようと思っていたのですが、削除できない？？
写真だけ削除する方法をご存知でしたら、お教えいただけると助かります！！

書込番号：18488853

[kenta_fdm3]

スレ主様

お写真拝見しました。お子様でしょうか？とてもかわいらしく撮れていますね。
その一方で・・・確かにややもやっとした印象は受けます。
ただし、自分は5D2と該当レンズを持っていないので何とも言えないのですが。
2枚目はこんなものかな・・とも思えます。

他の方も仰ってるように、窓際で撮ったものも見せて頂けると原因解決に協力できるかもしれません。

後は、ピントがずれている可能性はないか、ですかね。
1枚目は少しピンボケ気味に見えますね。
コサイン誤差を極力無くすために、フォーカスロックはあまり使わず、ピントをあわせたい位置にフォーカスを持って行った上でAF、その後シャッターという感じでしょうか。

それと、外付けストロボ使用であれば、ISOはもう少し低めに設定してみてはどうでしょう。
マニュアル露出で、ISO400〜800に設定した上でF5.6程度、SSは1/160で。
光量が足りない場合は調光補正をプラスに。

ISOを落とすことで解像感は随分と良くなるはずです。

またやや絞ることで解像感が増える上に、深度も深くなりますからピンを外す可能性も減ります。

背景の明るさ、被写体との距離でストロボは写りが変わりますから、ISOを上げたり落としたり、調光補正を上げたり落としたりして色々と試されると良いかと思います。


後は、一度キヤノンにボディとレンズのAF調整に出してみると良いかと思います。
ボディ側を調整した上でレンズを調整されると良いです。

それでも駄目ならば・・・解像感を求めて、シャープに撮れるというレンズに挑戦されるか、ですが、他に原因があれば結局それも無駄になりますから、一つ一つ原因となる部分をつぶしていきましょう。

1.ご自分の撮影方法の見直し
2.ストロボ使用方法の見直し
3.AFの見直し
上記をまずは確認されてみてください。

書込番号：18488870

[kenta_fdm3]

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250&type=3
こちらから削除できますよ。

書込番号：18488912

[Santos007]

シャッター1/200、絞りF20、600EXデュフューザー付きでの作例

ロリキートさん、こんにちは！　特に１枚目はピンが来てませんね・・　撮影方法と機材、両方が原因かと思います。

1) おそらくAFエリア選択を含め、カメラ任せのフルオートで撮影をされてらっしゃるのでは？　5DMK2はAFの性能が弱いので、撮影が若干難しいところがあります。 カメラ任せでバチピンが欲しいなら、Canon なら 5DMK3（もしくは1DX）に買い替えをオススメします。

2) 5DMk3がご予算的にキビシイなら、5DMk2は風景やお花などの静物用にされて、お子さんはミラーレスEVFカメラで撮られるのがいいかもしれません。最近のミラーレスはAF性能を含め、侮れません・・

3) ワタシなら、5DMk3に50mmや85mmなどの単焦点を使い、シャッター1/200、絞りF1.8 - 2.0程度で撮影します。（AFは周辺のスポット１点で被写体の目に合わせます。）

書込番号：18488929

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

　スレの発端の文面を読むと、屋外であればそこそこピントが合ってシャープなのに、屋内だとストロボ使用でもボヤっとして写る、と読解力不足かも知れませんがそのように読み取れました。

　お子さんの写真をアップされて、それを等倍で拝見しました。確かにドンピシャではないように見受けられました。で、自分の室内でF4のを見てみると、そんなに違いはないですよ。機材は、5D3でストロボは使用しないでレンズは色々です。等倍まで見てしまうと素人の機材ではそんなものではないでしょうか。写真屋さんとか設備が整っていれば・・・それは玄人（プロ）でそれで飯を食っているんですから。

　あくまでも、屋外がドンピシャだったらが前提です。屋外もモヤっとしてるとしたら、カメラ本体とレンズの光軸ズレ等何らかの原因があるのかもしれませんので、三脚なり固定して撮り比べてみてください。それでモヤっとしているならメーカーにみてもらうのが妥当だと思います。

　余計なお節介かも知れませんが、ポトレの場合は、左右どちらかの近い方の瞳にピント合わせをすると綺麗に撮れるそうですので、お試しください。


　解決して”楽しいフォトライフ”になると良いですね。

書込番号：18488955

[萌えドラ]

>ｼｬｰﾌﾟﾈｽかけたら?

↑これ言っちゃダメでしょ(笑)

本質が分かってないのに、短絡的に弄りたおす小手先レタッチで画を汚したがる。

簡単なところから検証するなら、まずキチンとカメラを構えているか？
ファインダーを正しく接眼して覗いてないとAEはおろかAFの歩留まりにも影響があるのがOVFレフ機です。
（高いISO感度なら尚更）

個人的には同じF値でもピントの深いフォーマットのカメラをオススメしたいところ…
m4/3機ならフルサイズ機と被写界深度が同じにしても2段は速いSSになる。
室内ならF1.8の単焦点でボディ手ぶれ補正が使えるオリンパスペンなんて悪くないと思うけどね。

書込番号：18489019

[佐藤光彦]

　ロリキートさん、作例は失礼ながら、どこにもピントが合っていないようです。
つまり、手ぶれなのではないでしょうか。

　これを改善するには、5DIIIに買い換えて、SSを1/1000以上に上げて取れば良いと思います。
（ISOは5000まで上げて大丈夫です。）
レンズは素晴らしいレンズなので、変える必要はありません。

書込番号：18489059

[BAJA人]

ふたたびです。
かわいらしいお子さんですね（^^

設定は問題なさそうですね。
作例を拝見して個人的に思ったことを列挙すると、

1.ピントは来てるようにも見えるし、どこにも来ていないようにも見える（前ピン、後ピンではない）
2.ブレはなさそう。
3.ブレが無いとすれば高ISOによる解像感低下かな？

他の方が言われるように3.が無いとすれば、あと考えられるのは、

A.レンズ、撮像センサーの汚れ
B.機材（特にレンズ）の不具合
C.ピクチャースタイルの設定

くらいでしょうか。
ピクチャースタイルは何にされていますか？
忠実設定やニュートラルですと、レタッチ前提の中庸さ重視でシャキッとしない画になりがちです。
もしその場合はスタンダードにしてみましょう。
あと、仮にスタンダードにしていてもシャープネスやコントラストが適正位置になっているかも
確認されたほうがいいかもです。
的外れレスでしたらごめんなさい。

書込番号：18489097

[BAJA人]

再度すいません。

もうひとつ。
2枚ともバウンスしているとはいえストロボ臭さがほとんどしないのが不思議です。
特に1枚目はノーフラッシュにも見えます。
ストロボの設定も確認されたほうがいいかもですね。
マニュアル発光で最小とかになっていないですか？

撮影時の暗さが分かりませんが、1枚目は室内ノーフラッシュなら仕上がりは
こんなものかな？とも思えます。

あと天井バウンスの場合、あまり天井が高いと光量が不足します。
それと天井の色が黒っぽい色だったりすると反射光が少なくてこれも
光量不足になります。そのあたりもご確認くださいね。

書込番号：18489142

[小旅行好き]

580EXIIのワイドパネルが少しでも引き出された状態でバウンスすると、途端に不自然な
写真になります。
バウンス時に、580EXIIの液晶が点滅していたら、パネルが出ています。
点滅していてもファインダーには情報は出ませんし、普通にシャッターが切れますのでご注意ください。

でも多分これじゃないなぁ

書込番号：18489244

[YAZAWA_CAROL]

IS付きレンズ，ないし単焦点レンズでは？

書込番号：18489331

[ロリキート]

皆さま、遅くまでありがとうございます。
最初に質問を投稿させていただいてから、ずっとパソコンに張り付いて
ひたすら皆さまのアドバイスを読み返しております。
目から鱗な情報ばかりです。

「親指AF」さっそくカメラの設定を変えました。
ISOはなるべく下げた方がいいとは思いつつも、多少のノイズよりブレる方が怖くて、いつも上げ気味でした。
絞りも同じ理由で、開放が多いです。一度考え直さないといけませんね。
絞りとSSを固定でフラッシュのETTLまかせで撮るというのは、考えたこともありませんでした。
明日の朝息子が起きたら試してみたいことばかりです（朝から撮影会　笑）。

皆さんのアドバイスを総合して考えると、機材の前にやはり私の知識が足りないのと、撮り方が悪い気がします。
脇を閉めて構えて、息を止めてシャッター押してるつもりなのに、
となるとAFのあわせ方に問題があるんでしょうかね。
（「ポートレートは近い方の瞳でピントをあわせる」とか、そういう基本的な情報も役に立ちました）

貴重なアドバイスを元に、もっと練習＆研究を重ねて、その上でMark IIでは不満になったらIIIに移行しようと思います。
まだまだ現状の機材で改善の余地が十分にあることが分かって、なんか楽しくなってきました。
本当にこちらにコメントをくださった方全てが私にとっての神です！マジです！
心から感謝致します。

ps. kenta_fdm3さん、写真削除方法の件、ご丁寧にリンクまで貼っていただいて誠にありがとうございました！
明日削除させていただきますね。

書込番号：18489333

[ロリキート]

ちなみにストロボですが、天井バウンスさせてますが、うちの天井ちょっと高いんです（家は狭いんですけど＾＾；）
なので光量足りてないかもしれません…。
明日もう1灯使ってみますね。

書込番号：18489362

[kenta_fdm3]

ストロボ使用の際はあまり被写体ブレは考えなくても大丈夫です。
Isoが低くなるとストロボがttlで勝手に調光してくれます。
ただ、フル発光に近づいていくとチャージに時間がかかったりします。

書込番号：18489413

[もとラボマン ２]

ロリキートさん こんばんは

絞り　もう少し絞った方が良いと思いますし　写真館の場合も　大光量ストロボで絞って撮影している場合が多いと思います。

でも　綺麗なボケが欲しい時などは　85mmF1.4などの単焦点があると良いと思いますよ。

後　ストロボ使用時　撮影後のチャージ時間は　早いでしょうか？

早ければ　ストロボに余裕があると思いますので　ISO感度下げたり　絞り絞り込む事も出来ると思いますよ。

書込番号：18489504

[MA★RS]

写真みました。
拡大してみましたが、低感度NRがきつくかかってる
って事はないですかね。。

まつ毛の感じから、ピントもはずしてるようにも
見えないです。
全体的にベールがかかってるような気はしますが。

＞窓際ならそこそこに撮れるのですが
これ低ISOだからシャープに見えるのでは。

書込番号：18489663

[MA★RS]

ISO250	ISO1600

古いカメラですが、ISO250とISO1600が
ありましたので、貼ります。

ISO1600でストロボなしのはかなりぼやっと
してました。
高ISOで光量が少ないとシャープさが
なくなる気がします。

書込番号：18489676

[アダムス13]

スレ主さま


ちょっと気になったのですが、、、、普段RAW現像はされてますでしょうか？

RAWソフトに読み込んで、一度ノイズリダクションを完全OFFにしてみては如何でしょう。
それでほとんど違いが出なければ、原因は高ISOではないのかなあ、と思います。
既に実行されていましたら、どうぞスルーしてください。


F5まで絞って、バウンスであの解像度は、ふつうに考えてあり得ません。
低ISOなら、コンデジでももっとシャープ。ISが壊れていたらあり得ますが、そうでもないんでしょう。


あとお子様の写真は、今後目だけフォトショップ等でボカしてUPされれば宜しいかと思います。

書込番号：18489816

[さすらいの「Ｍ」]

一度、バウンスさせないで、直射で撮ってみては？
その場で、ホントにストロボが効いているのか？如何か？です。
実際は高ｉｓｏのオカゲで撮れていて、ストロボの効果が薄い可能性もあります。
それと、サイドからの補助光がある方が立体感が出ます。
要するに、「陰影」が必要ということ。
３灯増灯はオーバーですが、あと１灯（計３灯）あっても損はないです。

書込番号：18489837

[狩野]

　写真は，柔らかい描写で好みですが，見方を変えると確かにピントが少し甘いでしょうか．

　原因は，撮影条件やカメラの設定などではなさそうで明確に断定しかねます．

　想像ですがスレ主さんが思われるシャープな写真とは，コントラストの強い写真のような気がしました．コントラストが強いと人間の目にはシャープに感じられるのですね．
　一方，柔らかい光の中では写真は柔らかい感じに仕上がりになるので，これを排すると少しはイメージされた写真に近づくのではと察します．具体的には斜光で撮ってみましょう．横から少し光が差し込む条件で撮ると写真にシャープ感が出てくると思います．お試しあれ．
　
　最初に書きましたが私は，ポートレートは人肌を感じさせるようなフワッと柔らかい感じ撮るのが好みです．ですから今のままで，ピントにに注意して撮影すれば良いように思いますが．

書込番号：18489964

[アダムス13]

ライトルームなどで「明瞭度」を下げれば、絵を柔らかくするのは簡単かも知れません。あとは、ハイキー気味に現像するとか。


ただUP写真は、やはりボケすぎているように感じます。
写真の基本テクに「視線の誘導」というのがありますが、意味もなく(見る側の)視線がさまよう写真は、見ていてあまり気持ちが良くないものです。

原因については、私には正直よく分かりません(；´Д`A。

書込番号：18490020　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

おはようございます。

スレ主さんの書き込みを見ていると、写真技術はけっこう深いところまで
理解されておられるようですね。あとはシチュエーションに合った設定を
見つけ出すだけのように思いますね。

また考えてみたのですが、やはり高ISOによる解像感低下（NR：ノイズ
リダクションの悪影響）か、ストロボ光量不足によるコントラスト不足が原因
じゃないかなと思いました。

というわけで、以下の設定で一度試してみてください。

・Mモード
・ワンショットAF（子供さん静止時に撮ってください）
・AFフレーム：中央１点
・ISO：400〜800
・SS：1/125〜1/200
・絞り：F8〜10
・ピクチャースタイル：スタンダード

天井が高いということですが、撮影時バホッ！と大発光してチャージにも
時間がかかるようでしたら、ストロボ能力を限界まで使っていることになります。
それでも写真が１枚目のような感じなら、増灯を考えたほうがいいかもしれませんね。

さすらいの「Ｍ」さんが仰るように直射でもテストしたほうがいいですね。
ストロボの不調も可能性はゼロではないと思います。
物撮りでは近距離で問題なくても、人物撮りで距離をあけると光量不足なんて
ことも考えられるかと。

あと、親指AFについては設定がありますので、少しお勉強されてからお使いくださいね（^^）

書込番号：18490021

[跳庵]

5D2使いです
原因はノイズリダクションのように思われます
デフォルトではONになってるのですが、これが罠です
あと感度は800以上にならないよう工夫しましょう

書込番号：18490191

[ロリキート]

ちょっと暗いですが、かなりシャープになりました♪

皆さま、本日も引き続き本当にありがとうございます。
さっそくテストでいろいろ撮影しております。
残念ながら肝心のモデルが幼稚園に行ってしまったので、
代わりにたまたま家にいた主人で…（＾＾；

結論から申し上げると、皆さまのアドバイス通りにしたら、求めていたシャープさが出ました！
私は写真がモヤっとすればするほど、ISOをあげて絞りを開いてたので
全く逆をいってたんですね…。お恥ずかしい限りです。
それにフラッシュのETTL機能って、そこまで頑張ってくれるとは知りませんでした。
後は、うちの暴れん坊がジッとしてくれるかどうかが問題ですが…（＾＾；

親身になってアドバイスくださった皆さまには、感謝してもし足りないぐらいです。
皆さまの貴重な、本当に貴重なアドバイスは永久保存版です。
これが無駄にならないよう精進してまいります。
全ての方々に心からお礼を言わせてください。
ありがとうございました。

書込番号：18490232

[夢のデアドルフ]

購入した時から変わらないとしたら、ハズレ玉に当たってしまったと思います。

　私の知っているプロさんは、助っ人貸し出し用に購入した２４−１０５レンズ３本だったかすべて光軸ズレ等あったようです。

　量販店とかショールームで貸してもらい撮り比べればわかると思いますが、写真見る限り直接点検に出された方が良いように思います。

書込番号：18490337

[BAJA人]

よく撮れていますね。
男性ならこのくらいアンダー気味のほうが風格が出ていいですね。
この調子でいけばお子さんのベストショットも狙えそうですね（笑）

ところでお子さんが動いているときはAFモードはAIサーボにされていますか？
先ほど少し書いた親指AFにすると、AIサーボでもピント固定ができて子供さん撮り
には便利ですよ。

まあでも近距離で動かれると、暗い室内ではピントを合わせるのも
ピタッと止めるのも難しいものです。
動いているときは撮れればラッキーくらいで、いっそ動きにカメラを
合わせて撮る「プチ流し撮り」なんてのもいいかもしれませんね。
ぶれた写真も味わいがあって良い場合もありますよ。

書込番号：18490362

[もとラボマン ２]

ロリキートさん　シャープ感よくなりましたね

後は　色々ライティング変えてみるとイメージ変わる写真撮れると思います。

ッライティングは奥が深く　難しいかもしれませんが　がんばって下さい。

書込番号：18490437

[少年ラジオ]

多灯についてはあまり勧めません。
光が回ってしまいよけいにメリハリのない写真になってしまいます。
ライティングはクリップオンストロボ一発で構いません。
バウンスさせる方向を真上ではなく白い壁面など横に向けてみてください。
いつもとは違ったシャープな陰影が付くと思いますよ。(^o^)

書込番号：18490808

[佐藤光彦]

　ピントが来ていますね。
ただし、5DIIIのシャープな感じには遠いですが、5DIIとしてはベストでしょう。

書込番号：18490934

[ロリキート]

皆さま、この度は本当にありがとうございました。
いただいたコメントは全てコピー＆ペーストして私のパソコンに保存させていただきました。
いろいろな視点からアドバイスをいただいたおかげで、
読ませていただいただけで上達した気分です（笑
ベストアンサーなるものを1つしか選べないシステムが残念でなりませんが、
具体的な設定をご教授いただいたBAJA人さんにさせていただきました。
でも心の中では全ての方にベストアンサーを送っております。
本当にありがとうございました。

書込番号：18490987

[syuziico]

とりあえずの 解決 にはなりましたが、再度 ディフェーザーを提案しておきます、
高価なものでもありません、　写真は 光のゲイジュツ ですよ〜　( ^ー゜）b

あっ、それと グッドアンサーは ３つまで選べます （笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18491048

[小旅行好き]

天井が高いのならば、HAKUBAのディフューザーはどうでしょうか。
私も使っていますが疑似バウンスにも使えます。
http://www.amazon.co.jp/HAKUBA-%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3%E3%83%95%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC-2WAY-L-DSD-CL2L/dp/B003A8OLIQ#customerReviews

書込番号：18492421

[ロリキート]

ディフューザー案、ありがとうございます。
私が持ってるディフーザーは着脱が大変だし、大きすぎて使い勝手が悪かったので
お蔵入りとなっておりました。
でも、いただいたリンクのものは手軽でよさそうですね！
検討してみますね。ありがとうございました。

書込番号：18493465

[アイニール]

スレ主さんの様な方は
もっともっといい写真を
撮れる様になるに決まっている

書込番号：18498255　スマートフォンサイトからの書き込み

5D Mark�V vs D750

[Gallery Ponta]

ニコンスレでの既出の動画ですが大変面白いので掲載しました。

１〜13の写真の肌色はどちらが好みですか？（どちらの写真が好みですか？）
https://www.youtube.com/watch?v=EsZtUZvoeO0#t=1159

これであなたに向いたカメラの選択が容易できます。

私はキヤノンユーザーですが、キヤノン：ニコン＝5：13となりニコンの勝利となりました。
正直残念な結果です。

さてみなさんの好みは？

書込番号：18487379

[おかめ@桓武平氏]

Gallery Pontaさん

ニコンユーザーですが、

8番目だけ間違えました。
あとの12枚はニコンでした。

書込番号：18487414

[BKネッツ]

>これであなたに向いたカメラの選択が容易できます。

ニコンは白人向きのカメラみたいですね。
自分の好みは日本人の肌色に向いたカメラです。

書込番号：18487421

[うさらネット]

ニコンユーザで、No.10がキヤノン選択、あとはニコン選択でした。

書込番号：18487465

[Gallery Ponta]

＞自分の好みは日本人の肌色に向いたカメラです。

好みの写真がどちらか？　というだけの話ですよ。

書込番号：18487503

[mt_papa]

背景の色合いも違うので、肌色というより AWB の比較に見えますね。

書込番号：18487570

[佐藤光彦]

　これは色々の点で問題があると感じました。

季節は秋、時刻は光が低く、色の感じから、おそらく夕方と思います。
であれば、外人の顔としてはキャノン（と称する方）が自然に写っています。
ニコン（と称する方）はどちらかと言えば、AWBが効き過ぎているように思います。

まあ、比較は嫌いですが、自然光で比較するのなら春の季節に午前10時頃に撮影をするべきでしょう。
それにこれはニコンの宣伝として作っているのでは無いかと思いますが、少し悪意を
感じました。

書込番号：18487588

[狩野]

　動画だけ見ると，キヤノンユーザですがどちらかというとニコンの色味の方が好感を持てました．

　ですが

>背景の色合いも違うので、肌色というより AWB の比較に見えますね。

　同感です．
　この比較の問題点は，撮影現場を見ていないので，単なる動画上の色味の好みだけで比較し，現実にはどんな色味をしていたのか動画を見る人には不明な所です．
　まあ実際の撮影では自分はAWBは使わないので，ニコンでもキヤノンでもどちらでも全く問題なく使えると思いますが．

書込番号：18487647

[くらなる]

予想が8と13だけ外れました。

白人は、白い肌に静脈の青みがかかると、不健康に見える。
なので肌色が健康に見えるように黄色みを加える。

ニコンは白人の肌色に相当する色相の、それもハイライトだけ色を変えていると思われる。
だけど日本人等の黄色人種を写した場合は肌色が汚くなって、その色相だけ補正するのは大変。

書込番号：18487648

[スペクトルム]

金があるなら、ニコンのカメラやレンズも揃えたい。

書込番号：18487680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

これ意味あるの？
色合わせしたモニターでみんな見てる？
色空間は？

書込番号：18487790　スマートフォンサイトからの書き込み

[満腹 太]

なかなか面白いテストだったと思います。
5番は、肌が明るく健康的に見えたので右に行ってしまいました。
左は女性の肌がノ〜ッペリとした印象であまり好みではありませんが
むしろご婦人を撮るならば、肌の荒れが幾分ごまかせて気にならな(以下自主規制）

どなたの参考にもならず恐縮ですが、自分の結果を挙げてみます。
No.　正しい回答　　自分の回答
1　　A:5D3/B:D750　B:D750
2　　A:D750/B:5D3　A:D750
3　　A:D750/B:5D3　A:D750
4　　A:5D3/B:D750　B:D750
5　　A:D750/B:5D3　B:5D3
6　　A:5D3/B:D750　B:D750
7　　A:D750/B:5D3　A:D750
8　　A:5D3/B:D750　B:D750
9　　A:5D3/B:D750　B:D750
10　 A:D750/B:5D3　A:D750
11　 A:5D3/B:D750　B:D750
12　 A:D750/B:5D3　A:D750
13　 A:5D3/B:D750　B:D750

うーむ、自分はニコン向きだったのかー(笑)

書込番号：18487832

[esuqu1]

面白かったです^^


ニコン使いなので2：11で、D750という結果になりました。
やっぱ、見慣れている色を選ぶのでしょうかね^^

書込番号：18487938

[kenge8]

好みの色はニコンでしたが、日本人を撮るとまた印象が変わるのかも知れませんね。

書込番号：18487939

[arenbe]

羊羹乾いてますよ

書込番号：18487952

[Rising.Sun]

ニコンユーザーです。

10と11がキャノン
その他はニコンでした。

ポートレートはキャノンとの都市伝説がありますが個人的な好みは、やはりニコンだったと再確認ができて良かったです。

書込番号：18488014

[一番星星桃次郎]

実際にモデルを見たことが無いですし、
好みですよ。弄ってしまえばまた別の
焦点で比較することになりますし。

書込番号：18488055　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

外人滅多に撮らないから、、、(汗)

書込番号：18488067

[Gallery Ponta]

＞現実にはどんな色味をしていたのか動画を見る人には不明な所です．


現実の色がどうであれアウトプットされた結果のみを見てどう感じるか？
・・・でよろしいのではないでしょうか？

ピクチャースタイルなんかは正に現実の色を好みの色に変化させているわけですから。
また時と場合により写真が現実の色を忠実に再現する必要もないと私は思っています。

書込番号：18488241

[狩野]

>また時と場合により写真が現実の色を忠実に再現する必要もないと私は思っています。

　このご意見は同感です．
　
　ただ誤解があると思われるのは，私は，”現実の色を忠実に再現する必要がある”とは全く書いていません．現実の色味を知っていると，撮った後の写真がニコンではこんな感じ，キヤノンではこんな感じとカメラの特徴が分かりやすい，との主旨です．
　もっとも，校正もされていないＰＣのモニタで見ているのですから，色味の好み主観の域を出ませんが．

書込番号：18488560

[☆Ｍ６☆]

Canon ： Nikon
　３　 ：　10


　…でしたf(^_^;

書込番号：18488989　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

Canon ： Nikon
　　 10 ： ３

　…でしたv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：18489018

[☆Ｍ６☆]

Nikonへﾏｳﾝﾄ換えを検討します(^o^ゞ

書込番号：18489132　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

canonのレンズさらに買いを検討します(^д^ゞ

書込番号：18489191

[佐藤光彦]

Mistelさんが、D750のスレで書いています。

「今回に限らないが、ニコン、キャノンのどちらかをひいきして、もう一方をけなす姿は醜い。
今では珍しい、世界で活躍する日本企業、何故、両方を応援できないのか。
それができない日本人は、度量が狭すぎ。」

　私もそう思います。
小さなことを取り上げて、どちらかをけなす。
これではどこかの国と同じだと思います。

　日本人は、もっと度量を持たなくては。

書込番号：18489217

[☆Ｍ６☆]

器が小さいからですね…

書込番号：18489255　スマートフォンサイトからの書き込み

[メイメイトロフィ]

これは、ショックです。
ニコン、キヤノン、オリンパスユーザーですが、キヤノンはいいところない。写真に色気がない。
もー、5D3購入中止。

書込番号：18490161

[Gallery Ponta]

>ニコン、キャノンのどちらかをひいきして、もう一方をけなす姿は醜い

こちらのスレでは誰もそんなことはしてませんね。
結果を見てそれを否定するところからご指摘の様なけなし合いが始まるのではないでしょうか。

書込番号：18490213

[じじかめ]

Ｄｆがベストと信じて、他機種の比較画像は見ないことにしています。

書込番号：18490532

[ktasks]

ショック！！！
微妙に迷う物も有りましたが、
好みの色は１００％ニコンでした、、、、

さくら印さん
マジですか？
女性の方が色の見分け能力が高いそうですが、
好み全くあわない様です、、、（モニターが違うから？）
８５デブ好きなのに、、、

以前どこかでCとNブラインドテストは、ほぼCanonを選んだのに、、、

マウント替え検討しなければいけないかも？？？

書込番号：18490577

[オミナリオ]

これ面白いですねえ

11:2で5D3でした

D750の肌色は今までとずいぶん変わったと誰かが言ってましたが
やっぱり今までのニコンの傾向は感じますね
やはり私の好みには合わないようです

まあ、私の嗜好が
健康的な小麦肌よりも艶めかしい色白肌というのもありますが
血管見えるくらいがちょうどいい、みたいな（笑）

書込番号：18490637

[レンズがほしい]

動画見ていて感じたのですが、見ている自分自身が日本人だから
白人さんの青白っぽい色合いより、見慣れた肌色に近い発色をさせたほうが
好き（健康的に見える）なんだろうなぁと。

これで日本人を撮影すると、結果が変わるかもしれないと思いました。

書込番号：18492861

[ktasks]

佐藤光彦 さん
共感できると思う部分もあるのですが
日本人は、とか、どこかの国、とか言ってしまうと
５０歩１００歩ではないでしょうか？

書込番号：18492995

[☆Ｍ６☆]

日本人バージョンをお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18493051　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

日本人婆ージョンゎ拒否でお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：18493073

[TSｾﾘｶXX]

雨天時の水族館内　40D JPG無調整	曇りの屋外 40D 同様	晴れの屋外 40D 同様

Gallery Pontaさん

　あちらのスレの時に試して結果は５：５でした。

以前KissDNの後にD200を使ってNikonの色造りの違いに半年も悩んだものですが、
D810からかなり改善されたと聞いていてD750も同様ではと感じています。

今は６年目の40D(1000万画素)でのJPG撮影ですが、さすがのCANON、お肌の色の表現にはとても満足しています。

短期間ですがポートレート撮影に７D、6D、5DMK�Vを使用しても同じで安心感がありました。

フルサイズはD810も魅力的ですが、次に購入するとしたら5DMK�Vです。

ちなみにD810のシャッター音が5DMK�Vより静かになったのは革新的でした。
それに対してD750はチルト液晶が便利そうながら、シャッター時に響くのが残念な所。

UP写真は、ロシア美人、ハーフ美人、日本美人の順です。

書込番号：18493292

[王将一代]

ニコンを長年使ってきたの老人です。

女性を撮るには５Ｄ３が勝ると感じます。

両社とも頑張って世界一になってください。

書込番号：18498725

[☆Ｍ６☆]

日本美人(o^-')b !

書込番号：18503111　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

MFのし易さを筆頭に操作性なんて関係って人のほうが多いのかな？

書込番号：18503123

新型？

[オカゲン2115]

今日発表って本当？

書込番号：18444418

[さすらいの「Ｍ」]

まったくの新型ではなく　派生機だと思うよ。
ＤＳ　ＤＳＲ　って。

書込番号：18444468

[TOCHIKO]

信じるモノは救われる…

書込番号：18444474

[リュシータ]

間違いなく今日5Dsと5DsRが発表になります。
5D3の直接の後継機ではなくα7のようなバリエーションモデルと思います。

ただ家電量販店の想定売価が5Dsが47万、sRが50万のようですので発表されたところで
がっかりムードがただような気がしていますが...
ちなみに鉄板の組み合わせとも思われる11-24/F4Lは45万の予定です。
中判デジ並みの投資が必要とはキヤノンもにくいですね。

書込番号：18444509

[どあちゅう]

来たみたいですよ
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2015-02/pr-eos5ds.html

書込番号：18444602

[infomax]

価格高止まりを狙った小手先改良機

書込番号：18444608　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸御殿]

HPに出ましたね。
発売は6月と書いてあります。

書込番号：18444618

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノン独自センサー　だってさ。

書込番号：18444622

[fuku社長]

出ましたね、キヤノン高画素機。
センサーは独自開発らしいですな。
購入する方はPCスペックなど周辺機器の強化も必要でしょうな。

個人的にはバランス重視で真の5D3後継機と噂されている5D4に期待したいですな。
今年のキヤノンは攻めの年ですな。

Nikonは夏頃に動くのかな？

書込番号：18444634　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

ソニー製造キヤノンセンサーの歩留まりの関係なんでしょうね

ま、これで貧乏人からお大尽までの35mmフルサイズが揃ったと言うことで
予約して梅雨を待つ人も大勢いるのでしょう。
（PCもパワーアップ）

クロップを気にしている人もいるようですが、このボディにEF-Sを付けるような恥ずかしい人はいないでしょうから
単純にカメラ内トリミング機能でしょうね。

書込番号：18444645

[リュシータ]

ついにきましたね。
てか公式の5DsRの街の風景の等倍サンプルを見たいんですが重すぎ(笑

書込番号：18444657

[嫁にないしょでレンズ買う]

ＤＳ　ＤＳＲって本当だったんですね。

これ買うなら１８１０万画素の１Dx買いますわ・・・。

個人的はまったく魅力を感じません。３６００万画素程度で十分だったのにね。

書込番号：18444663

[訓読みの訓は音読み]

5000万画素ですか、高感度側どうなるんですかね

書込番号：18444665　スマートフォンサイトからの書き込み

[狸御殿]

推奨レンズたったの9本ですね。
しかも16-35は2.8LIIではなく4L ISに(涙)。

書込番号：18444682

[じんべいのデカイ口]

来ましたねぇ！
自社センサーでしたね。
後でサンプル見なきゃ。
しかし高いですね(~_~;)
買えない(笑)

書込番号：18444706

[twindriveSP]

５Ｄ４は？

ねえキヤノンさん、５Ｄ４は？

書込番号：18444708

[猫の名前はシロちゃん]

レンズを選ぶカメラですね(^^)

書込番号：18445857

[北 野]

5D4は8月発表と書いてませんでしたっけ？
キャノンの噂に
英語力に自信ないけどね

書込番号：18445910

[ayatk601]

長らく静観していたCANONも、ついに高画素に手を出してしまいましたね。

素人のわたしには、５Ｄ�Vで十分！

しかしながら、また各社のハイスペック過ぎる高画素競争が再燃しそうで

懸念します！

書込番号：18446919

[機真写全鹿馬]

＞各社のハイスペック過ぎる高画素競争が再燃
それを煽ったのはニコンとソニーとキヤノンアンチ。

書込番号：18447147

[スピードアート]

特に連写派においては撮影後の処理システムを倍々ゲーム的に増強しないといけませんしね。

書込番号：18447169

[写歴40年]

オカゲン2115さん　おはようございます。

凄いカメラが発表になりましたが6月に予定通り発売されるのかと思います。

ニコン3000万画素で30万キヤノン5000万画素で50万とそれぞれ約ですが、進化の早いデジタルボディで貧乏な私には無縁の世界となってきたと思います。

唯一ヨドバシで試写する楽しみが増えたと思います。

書込番号：18447487

[スピードアート]

テレビの40インチ時代はうちにも来ましたが、4K時代は大き過ぎてまだみたいな感じですね。

書込番号：18447667

EOS 5D Mark3での旅客機の夜間撮影の件

[Northern.]

「EOS 1D X」が金銭的理由のため購入できないため「EOS 5D Mark3」を購入し旅客機の夜間撮影をしようと思っています。レンズは飛行機撮影では有名な旧タイプになってしまった「EF 100-400mm F4.5-5.6 L IS USM 」レンズと「EF 24-105mm F4 L IS USM」。

IS無しの「EF 17-35mm F2.8L USM」「EF 28-70mm F2.8L USM」「EF 70-200mm F2.8L USM」と昔の３Ｌレンズで撮影しようと思っているのですが現状では撮影できるでしょうか？

またISO感度を上げての撮影はどこまでが可能でしょうか？

良きアドバイスをお願いします。m(__)m

書込番号：18439252

[こーひー 豆]

夜間撮影の醍醐味は流し撮り
光の筋が綺麗に出ますがそれには三脚と滑らかに動く油圧雲台が必要、慣れるとSS一桁も可能。

夜間の流し撮りには油圧雲台、油圧雲台これがポイント。

書込番号：18439386

[fuku社長]

レンズは問題無し、ISO感度はユーザー毎に許容範囲が違うので一概には言えません。

おいらは5D2ユーザーで5D3は欲しいと思いましたが後継機を狙いたいと考えています。

5D3ならISO3200までかなと考えていますが必要に応じてはISO6400を使ってでも撮影すべきだと思います。

EF28-70Lは修理不能になり手放しましたが良いレンズでしたね。

書込番号：18439393　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

実用だと、７０?２００だと思います。
最低でもF４は欲しいです。距離も２００は欲しい。


５Dm３を所有してませんが、借用時だと６４００で、後処理必要です。
３２００なら、良いと思います。

空港にもよりますが、１／１２５で、解放から１段絞って、４０００位かな？
そこから、自分の選択を見つけて下さい。
撮影ポイントによっても、設定は変わります。

書込番号：18439582

[遮光器土偶]

　ＩＳ付なら手持ちでＳＳ1/2秒とか１秒なんて猛者もいますから、70-200Ｆ2.8ＬでもＳＳ1/20〜1/40くらいなら可能だと思います。100-400Ｌなら手持ちでＳＳ1/10は十分可能だと思います（歩留まりは悪いかもしれませんが・・・）

　ＩＳＯは個人の感じ方だと思いますが、６４００でＯＫなら、結構いけると思います。

　過去に違うカメラですが、伊丹のスカイパークで撮ったものを見ると、ＩＳＯ3200、Ｆ5.6、ＳＳ1/25なんてのがありました。

　ちなみにいまは６Ｄ持ってまして、これで夜間の航空機撮影はまだ経験してませんが、個人的には夜景でＩＳＯ6400は十分許容範囲です。

書込番号：18439948

[mt_papa]

同じくらいの高感度性能の 6D ですが。
iso6400 で撮影したものです。

書込番号：18439953

[mt_papa]

あ、質問に対しては、
　・iso6400 くらいまでなら問題ないのではないでしょうか。
　・手持ちのレンズで十分です。
となります。（笑）

書込番号：18439983

[shoen9]

iso6400で撮影したものです。場所は言わずと知れた千里川堤防。旅行中で、たまたま寄っただけでした。従って機材は24-105付きの5D3のみ。私的には許容範囲内です。

書込番号：18440178

[ＭｉＥＶ]

1DXで、IS無しの70-200mmF2.8を、使っています。
今でも、現役です。
問題なく、使えると、思います。

書込番号：18440253

[giz]

旅客機の夜間撮影とのことですが
それは具体的に、どこからどんなシーンをとりたいのですか？
煌々と照らされたスポットに入っているもの、ホールドショートで停止したもの、タッチダウンを狙いたい、機首が上がったところを狙いたい、航跡をとりたい、遙か上空をいくものをとりたい、ムーンショットを狙いたい、
伊丹空港千里川土手から、ランディングしてくる飛行機を背景をほとんど流さず、機体も止めて露出もばっちりなものを撮りたい、
これらも含めて、夜に撮れば何でも夜間撮影です。

また、あなたがどの程度の仕上がりを求めたいのかもわかりません。
ピントも露出もぶれていようが何でもいいし、フレア・ゴースト関係なく、飛行機がなんとなくフレームの中にあってくれれば良いというのであれば、どんな機材だろうと、撮ることは当然出来ます。
そうでないなら、それなりの条件を提示した方が良いのではないでしょうか？

書込番号：18441114

[横道坊主]

それだけ、レンズ持っててボディ持って無い訳ないよね？
とりあえず、今の機材で撮りに行けば？

価格板の住人は撮りに行く前から、お買い物の算段をしてる人が多い。

書込番号：18441364

[赤いすいせい]

流し

こんばんは
５D�Vで羽田周辺の
夜の飛行機ですが　なるべく止めたいときは
ISO12800〜20000　　F1,4　　SS1/160くらいで

空港から流しだと
ISO8000　　F2.8　　SS1/20くらいが多いです。

レンズは流しなら７０−２００F2,8のISなしで良いんじゃないでしょうか？
アメブロに載せておいた
画像なので小さいのであまり参考にならないかと思いますが！

書込番号：18442762

[Northern.]

皆さん！
多くのアドバイスとコメントをありがとうございました。m(__)m

実は私、もともと風景写真を撮影していて学生の頃から憧れていた飛行機撮影をやってみよう！と力を入れ出した結果なのです。カメラは風景写真も撮るために「EOS 5D Mark3」での兼用も考慮していました。

また「IS無し」の３Ｌレンズでも「練習と慣れ」で手振れもなくいけそうですね。（昔のレンズを売りに出すのも勿体無いし新しいレンズも購入するのも大変なので）

皆さんのアドバイスを元に私の手持ちレンズなら安めの「油圧雲台」でもいけそう！ですし、ISO=6400ぐらいが伊丹空港なら最適と分かりました。しかし実は私、岡山県民なので岡山空港だと今迄試した結果、ISO=6400だと厳しくカメラが5D Mark2だとノイズが入りますがISO=12800ぐらいで 1/40sec.(50mm F1:4）で撮影出来た経験があります。
「5D Mark3」だと高感度なのでノイズがあまり入らず撮影できそうですね。

皆さん！いろいろ良きアドバイスをありがとうございました。
また伊丹空港にはたまにお邪魔しますので現地でお逢いしましたら宜しくお願いします。
ありがとうございました。

※撮影場所：岡山空港
※撮影機材：EOS 5D mark2＋EF 50mm f1.4 USM
※撮影データ：F:1.4絞り優先 AE 、 1/40sec.　ISO=12800
まだまだかなりの練習と慣れが必要ですね。写真を見て笑わないでください。（笑）

書込番号：18442767

「ソニーがα9を2015年の2月に発表？」との関連は？

[嫁にないしょでレンズ買う]

既出の記事ですが、

「ソニーがα9を2015年の2月に発表？」
http://digicame-info.com/2014/11/920152.html

と、今回のキヤノンのEOS 5DS / 5DS R の関連が気になるところです。

α7シリーズ、更にα9への顧客流出阻止の目的で、ソニーとタッグを組んだ商品が、5DS / 5DS Rという位置付けになるのか？

どちらが売れてもソニーは美味しいという選択。キヤノンとしては黙って見ていられないが打つ手が他にないためソニーセンサー採用という選択？

さて蓋を開けたらどうなっているのか楽しみですね。みなさんは両者の動きをどのように受け止めますか？
ソニーはアグレッシヴなゴーイングマイウェイという印象。キヤノンは・・・・。

このスレを発表までの暇潰しにもご活用ください。

書込番号：18436409

[松永弾正]

開発するより買う方が安いキヤノンと、ある程度の売り上げがほしいなかで、キヤノン・ソニー両方に大量生産・大量販売できるソニー。
互いにおいしいんでしょうかね。

書込番号：18436451　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺のポッキー食べたの誰？]

5DSでもRでも無い5D�Wがそこそこの高画素、高ISOの圧倒的なノイズ低減をしたモデルである事を切に願っています。

5000万画素は大きな紙へのプリントアウト画質に拘るユーザーのもの。
高ISOの進化は、暗闇で絞れるなど、新しい写真表現を求めるユーザーの為のもの。

書込番号：18436694

[mt_papa]

周りがかんぐるほど、関連はなかったりします。
ソニーくらいの規模の会社になると、CMOSを作っている分社と、カメラを作っている
分社はそれぞれ独立して事業をしていると思われるので、まして、同業他社同士を
関連させるなんてことはデバイス部門としてもできないでしょう。

書込番号：18436747

[狩野]

mt_papaさん

その通りです。事情を良くご存知とお見受けいたしました。

書込番号：18436794

[AGAIN !!]

超高感度と言っても、1200万画素まで下げるわけにいかないでしょうし、
5s/5rが出るのであれば、5DIVは性能をスポイルしない程度に、2000万画素〜2400万画素に収まるんじゃないですか？

で秒7-8コマ連写とEOS-1DXを越えない程度の連写搭載になるかと・・・

書込番号：18436801

[狩野]

>5000万画素は大きな紙へのプリントアウト画質に拘るユーザーのもの。
>高ISOの進化は、暗闇で絞れるなど、新しい写真表現を求めるユーザーの為のもの。

　あまりにも現実的な書き込みに、しばし感動。そして一票入れました。

書込番号：18436958

[ＭｉＥＶ]

どっちにしろ、SONYは、大変です。
赤字の事業が、増えてきているので、頑張らないと。

書込番号：18437205

[葵葛]

まぁ、ソニーAマウントは本気で売る気がないみたいですからねぇ＾＾；

地元の家電量販店を回ってみると
RX100三兄弟と、Eマウントはα5100・α6000、α7四兄弟はしっかり展示してあるのに
ソニーAはα58だけ・・・。

その状況は談合かのように、どの量販店でも同じ。

キタムラでさえそれは同じ＾＾；

マイナーなペンタの一眼でもK-S1・K-50・K-3とHPで現役セールスしてる機種はしっかり展示してあるのに(笑)

書込番号：18437312

[佐藤光彦]

　５０Mはキャノンとソニーの共同開発といううわさがネットで流れていますね。

そうであれば、両者ともこれを使えるようになるのでしょう。

書込番号：18437431

[けーぞー＠自宅]

http://zuuonline.com/archives/44012
ソニーは2日、ソニーセミコンダクタにおいて積層型CMOSイメージセンサーの
生産能力増強を目的とした1000億円規模の設備投資を2015年度に実施すると発表

将来性がある分野には積極的投資を続けるんじゃないかな。
むしろ、数年遅れの撮像素子製造技術が絶たれてしまう会社ほうが
心配かも。

書込番号：18437546　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞高ISOの進化は､暗闇で絞れるなど､新しい写真表現を求めるﾕｰｻﾞｰの為のもの｡

建て前はそうだけど、実際のユーザーは｢手持ち夜景が楽｣と言うコンデジ的な発想の人が多かった。
三脚が使える環境でも、無闇にISO感度上げて手持ちで撮ってみたり…｡それに拍車をかけるのが、画像板のヨイショ評価｢流石、フルサイズ！超高感度でも全然違和感ないですね！｣
結果、5D2より画質は上がってる筈なのに丁寧に撮る人が多かった5D2時代に較べてハッとする作例に出会う事が少なくなった。

｢やむにやまれず高感度｣じゃなくて
｢楽に撮りたいから高感度｣
になってしまってる。

書込番号：18437666

[ニコイッチー]

ソニーはカメラに美顔器仕込むんじゃないのか…

書込番号：18437870

[WBC頑張れ]

>どっちにしろ、SONYは、大変です。
>赤字の事業が、増えてきているので、頑張らないと。

そうなんですかね？
ソニーの株価は2、3年前の安値の3倍になっています。
株価は、ソニーは復活すると見ているように思いますが。

書込番号：18437953

[ちびたのおでん]

リーマン後を引きずった底値と、安倍ちゃん黒田ちゃん連合の株価引き上げ政策後の株価を比べちゃいかん。

ソニーが窮地にいることは間違いない。今はCMOSを利用した美容機器にも参入始めたみたいだよ。そこが強みだと認識してるみたいだねー

世界シェア4割らしいから

書込番号：18438198　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞キヤノンのEOS 5DS / 5DS R の関連が気になるところです。

仮に新センサーがソニー製造であった場合・・

新規ユーザーは勿論の事、現行ソニーデジイチユーザーさえもキヤノンを嫌う理由が
なくなり・・・うっかりするとソニーデジイチユーザーの民族大移動？がおきるやも（笑）

個人的にはソニーが出したとしても損益分岐点などα系では越えられないわけでして、
キヤノンサイドがソニー救済の手助けをした・・・と見ております。

書込番号：18438296

[ktasks]

クロスライセンスのみだと思いたい。

書込番号：18439241

[俺のポッキー食べたの誰？]

>横道坊主さん

言葉を変えます。暗闇でもシャッター速度を上げられる。
ISOを102400に上げても今のISO100レベルで撮れたら本当に今の写真表現とは世界が変ります。
いたずらに高解像度になるよりもこの進化を望んでいるという事です。

書込番号：18439677

[AGAIN !!]

ソニーが復活？
既に何期連続赤字を計上していると思っておりますか？？
＞http://profile.yahoo.co.jp/consolidate/6758

創業以来初めての無配、すでに全世界で数万人規模でリストラしているのに、ここへきてある程度
利益を出していた、スマートホン部門や管理経理部門で、すでに何度目かの5000人規模のリストラ
です。

国内需要の落ち込みから急ブレーキがかかっているものの、為替利益などもあって
パナソニックや三菱、東芝などは業績が大幅に回復している中、ソニーやシャープが完全に負け組です。

書込番号：18440267

[写真好き(^^)]

Sony Rumorsってユーザー逃れ防止なのかしれないけど、盛った話題が多い気が...
ソニーコンダクタはアップル次第じゃないのか?

書込番号：18440268

[アダムス13]

なんだかなあ。

写真表現はアブストラクトな世界だから、
3脚を使うか使わないか、楽してるかどうか、ノイズが多いか少ないか等で斬っても、しょうがないとしか思えませんけど。


ワイドショーの評論家的発想での安易な批判って、私的には首を傾げざるを得ない。


デジカメも商品だから、ゲーム的な愉しみがあっても良い。志の低い(と思われる)層を「あえて」ターゲットにするのは、自らの発言レベル自体も、低くしかねないと思います。

書込番号：18440281　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

下請け部品メーカーとして頑張るのもいいし、美容家電で頑張るのもいい。

カメラでは、安くて小さくて軽いミラーレスで頑張るしかないのだが、これとてキヤノンがシェア取りに来た以上、大変厳しいのでは。常に先を走るM4/3もいることだしね。

書込番号：18440980　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぎたお３]

ソニーとキヤノンが技術提携したとしてもソニーファンとキヤノンファンが仲良くなる日はまだまだ先のようですね。

書込番号：18442837　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

株価が連日ストップ高になるのなら、
市場には支持されているってことなのかな？

他社に撮像素子を提供して得られた利益を全てつぎ込んで
自社の応用製品を安価に販売して欲しいものです。
無配当でもいいから。(笑)

書込番号：18443930　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

高値安定でも売れているのは、それだけの価値を市場が認めているからに違いない。

まあ、絶望的に売れていないのに異様に高い変種のミラーレスもあるがね。

最近のニコンの衰退は寂しい限りだが、ペンタの135サイズ参入もあるから、一眼レフの市場は今後も安泰だ。

書込番号：18444049

[Giftszunge]

ムグの子供さん
> よく考えたら5060万画素なんてPCがもたねぇし50万円は手が届かんし...

A3Nプリンタ以下のプリンタならば、
2230万画素も、3600万画素も、5060万画素も、
ほぼ同じ結果でしかプリントできない。

5060万画素機を活かすには、A2以上の超高精細プリンタが必要となる。

書込番号：18445765

[ホワイトマフラー]

通常印刷　175 lpi
高精細印刷は350 lpi
とすれば
A2なら高精細でなくてもよいかな。

EpsonにA2プリンタありますけど、ちょっと高いですね。
高精細印刷の印刷物は美術品などで見たことありますが違いは一目瞭然ですね。
市販のプリンタで20万以下で出すとなるとハードル高そうでかつ、需要がないような。
新聞記事とかを写真で残すには良いのだろうか。

現実的な期待はCanonからA2プリンタだけとBodyがここまで高いとやはりハードルが高い。
とはいえCanonからの小さめのA2プリンタは見てみたいです。

書込番号：18446699

[WBC頑張れ]

キヤノンの板なのでソニーのことを書くのは気が引けるのですが、

アベノミクス直前の安値と現在を、日経平均と比べて見ました。、

2012/10/12 日経平均 8,534.12円
2015/02/06 日経平均 17,648.50円 2.07倍
2012/11/15 sony 793円
2015/02/06 sony 3138.5円 3.96倍

です。

会社四季報では、通期営業益は一転黒字化すると見ているようです。

書込番号：18451089

[嫁にないしょでレンズ買う]

みなさん書き込みありがとうございました。

＞さて蓋を開けたらどうなっているのか楽しみですね

でしたが蓋を開けてがっかり感しか・・・。

ただの画素数アップという印象、しかも現実的に扱えない重たいファイル、PCも買い替え必須、価格は1Dxなみ、クロップは単なるトリミング機能のみで連射速度は同じ。画質はキヤノンセンサーの流れを引き継いだ現行の延長線。

ニコンのD810がとてもすごいカメラに思えてきたのは私だけでしょうか？
画素数も今思えばとても良いあたりにあると思えてきました。

書込番号：18490516

5D2から5D3へ変えると50/1.2のピントは改善しますでしょうか？

[あまからみ]

現在5D２とレンズは主にEF50/1.4とシグマ50/1.4（art lineでないもの）で人物写真をメインに撮影しています。
EF50/1.2を購入したのですが、F2前後で撮影すると前述の二つのレンズに比べるとピントが前後にバラける（合焦率が低い）感じです。３本ともF2でAFマイクロアジャストして使っています。

EF50/1.2のところでもお伺いし参考になるご意見をいただけたのですが、本レンズを5D２と5D３の両方で使われた方がおられましたらピントの合焦率に違いが感じられるものか（特に中央一点で比較した場合でも）の印象を伺えたらと思い投稿させていただきました。

50/1.2のスレッドは閉じさせていただいて、こちらには内容を絞って質問させていただきましたが、もしマルチスレッドにあたるようでしたら申し訳ありません。

どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：18422465

[fuku社長]

EF50mm F1.2L USMは至近距離撮影時における球面収差が増大することに起因、ピント移動がある。

フローティング機構により、至近側の球面収差を抑えている EF85mm F1.2L II USMは、至近距離でも絞込みによるピント移動が 少ない。

だったと思います。

レンズ特性と言うか設計上と言うかなので、5D3でもピントの改善は無いと思いますな。

書込番号：18422529　スマートフォンサイトからの書き込み

[パパこころ]

5D2の頃にEF50/1.2Lを使っていました。
今は5D3になり、EF50/1.4を使っているので、明確にお答えは出来ません。
中央一点に限定すれば、合焦率はさほど変わらないかと思います。
ただし、中央以外の合焦率は間違いなく上がると思います。
50Lは噂通りのじゃじゃ馬ですので、マイクロアジャストより、メーカーに調整してもらった方が賢明です。

底輝度に限っては-２EVまで広がったおかげで、うす暗い所でも迷わずピント合わせが可能となり、
それだけでもイライラ感が解消されました。
AFセンサーも９点から61点に広がったので、中央一点以外にもAFセンサーを多様するようになりました。

お答えにならずにすみません。

書込番号：18422805

[デジタル一筋]

あまからみさん、はじめまして_(._.)_

私は故あって5D3は２度目の購入ですが、前回購入時に夜間の鉄道撮影やスタジオポートレートにEF50�of1.2使っていました。
確かにちまたの評判通りチャートの撮影では開放では問題ありませんが、F2程度絞った辺りから明らかな後ピンになる現象が確認でき、スタジオでも撮影距離が近い場合には同様の結果となりました。
この問題はレンズの掲示板をご覧になればおわかりかと思いますが、なかなか厄介なようで解決のための決定打の様なものは私には見つけられませんでした。
とは言え写りに関しては気に入っていたので、単純に気難しいレンズと片付けるにはあまりに惜しい気もします。

上記問題はレンズ固有のもので、ボディを変えても根本的な解決にはならないと思います。
ただ、開放での被写界深度の浅さをかんがえれば、f1.2でしっかり合う5D3のピント精度は優秀だと言えるでしょうし、6Dとの比較では、屋内ポートレートでのAFの迷いも少なくピント精度はこのカメラの方が上だと感じます。
しかし、繰り返しになりますが、当該レンズとの問題とは切り離して考えるべきだろうと存じます。

ご参考まで_(._.)_

書込番号：18422808　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

f1.2	f2.0

連投失礼します_(._.)_

簡易的なものですが、ピントチェックの画像を貼っておきます。
ポートレートでは扱いの難しいレンズだと感じましたが、撮影距離が遠い鉄道では露出の稼げるレンズとして、大変重宝していました。
また懐が温かくなったら購入したいものです。

書込番号：18422909　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一筋]

開放	f2

ピントチェックの画像が２枚ともf2になっていました。
大変失礼致しました_(._.)_

書込番号：18422928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

かつて5D2で、現5D3、6Dで使ってます

fuku社長さんが仰ってる通りです
ぶっちゃけレンズの構成が変わっていない以上カメラが進化しても特性は変わりません
で、よくクセ玉といわれます
が…
使い方さえ分かれば
これ程素直なレンズはないですよ
修行してください（笑）

適当にHDD漁って
過去に50L＋5D2、5D3で撮った写真
圧縮せずに貼っておきますね

書込番号：18423124

[ごっち�A]

4枚目EXIF抜けてましたね
再度貼ります…

書込番号：18423177

[あまからみ]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます。
そうですか、１DXゆずりのAFとのことで合焦率が上がるのかと思ったのですがそういうものではなさそうなのですね。


＞パパこころさん
コメントありがとうございます。
メーカーの調整が必要なのですね。
5D２で50/1.2を使われていた頃はあまりAFには問題ない感じだったんでしょうか。


＞パパこころさん
コメントと詳しいピント画像、そしてお写真までありがとうございます。
列車のお写真、素敵ですね〜。
よく使うF値（2、2.8、4）でAFマイクロアジャストを出して、毎回両方変更すればいいのかなとも思ったのですが、F2で調整してもF2でとった時に50/1.4などと比べるとピンが前後にバラける印象だったので〜。



＞ごっち�Aさん
コメントありがとうございます。
わ〜、素敵なお写真ですね〜。
モデルさんも可愛いです。

ごっち�Aさんの印象では5D２と５D３で合焦率はほぼ変わらない（中央で）ということなんですね。
5D３なら修行の期間が短くなったら嬉しいのですが・・・。
使い方というのはお聞きしても良いようなものなのでしょうか？

書込番号：18423277

[あまからみ]

＞デジタル一筋さん
すみません、上記のこちらはデジタル一筋さんへの返信です。
恐縮です。

コメントと詳しいピント画像、そしてお写真までありがとうございます。
列車のお写真、素敵ですね〜。
よく使うF値（2、2.8、4）でAFマイクロアジャストを出して、毎回両方変更すればいいのかなとも思ったのですが、F2で調整してもF2でとった時に50/1.4などと比べるとピンが前後にバラける印象だったので〜。

書込番号：18423321

[萌えドラ]

ピント検出の精度は明るいレンズほど機種別に差があるなと感じてます。

当レンズの場合、5Dmk�Uは使わなくなりました。

書込番号：18423331

[ごっち�A]

説明しようと思うと
ちゃんと伝わるのかどうか？
難しい…f(^, ^;

意地でもこのじゃじゃ馬使いこなしてやる_s(・｀ヘ´・;)ゞ..
位のつもりでひたすら1年位このレンズばかり使ってたら
いつの間にか『あれピンくるじゃん』みたいな…（笑）
5D2から5D3に変えるときに不安はありましたけど
カメラのAFの精度が上がってるだけに失敗は激減しましたよ
ですから今サブで使ってる6Dで50L使っても普通にピンは合います
6Dの方はたま〜にポカやりますけど…（笑）

予備で50f1.4も持っていたのですが
50Lばかりで全然使わなくなったので処分しちゃいました

コツですか…？
ひたすらひたすらひたすら使い込むと
ある日突然素直になります(慣れると言うかコツが分かると言うか…）
だから気合と根性…
諦めないこと…
ちなみにマイクロアジャストは弄ってません…

こんなことしか言えない…
すいません…f(^, ^;

書込番号：18423353

[en-zo]

50/1.2で、F2に絞ってのピンズレ発生は、レンズの仕様（特性）のため、5D3でも変わりません。
50/1.2でポートレート撮影の場合、マニュアルで補正するか、AFを頼るなら、1.8が限界です。
あえてF2まで絞って撮りたい場合は、他レンズの選択をお勧めします。
ちなみに、50/1.2で、F1.8以後、周辺でピントが合ってくるのは、F11くらいまで絞る必要があります。
EF50/1.2は、1.2〜1.8の間で使うのがベストですね。

あと補足ですが、50/1.2の場合、開放絞りだと、全身を縦位置で撮影して、目にピントと合わせたら、鼻の頭はボケているほど、ピントは極薄で、モデルか撮影者、どちらかが2cm前後に動いたら、ピンずれになります。

書込番号：18423594

[しんちゃんののすけ]

50Lって、ピント移動とか被写界深度の浅さとか他にもありそうだけど、、、
愛好者は
少数派・めちゃくちゃシビアに対応する人→とにかくジャスピンじゃないとダメ
多数派・大雑把に許容してこんなもんって使う人→味として楽しむ
って思います。

書込番号：18423913

[けーぞー＠自宅]

> 人物写真をメイン

ということなので思い切ってＡＦを捨てれば問題解決するとか？

書込番号：18424292

[もとラボマン ２]

あまからみさん　こんにちは

絞りによる　ピント移動が有るレンズの場合　ピント精度が高いボディを使っても　絞り込んでの撮影の場合　開放でのAF　撮影時は絞り込んで撮影しているのですから　5D3に変えても　変化無い気がします。

でも　開放での撮影でしたら　最新機種の方が良いと思いますが　差は　少ないかもしれません。

書込番号：18424327

[あまからみ]

＞萌えドラさん
コメントありがとうございます。
そうなんですね。参考になります。


＞ごっち�Aさん
お忙しい中詳しい説明本当にありがとうございます。
そのレンズを使い倒すぐらいの意欲が必要なんですね。
気合、が、頑張ります。


＞en-zoさん
50/1.2は1.2から1.8がAFのゴールデンスポットなんですね。
貴重な情報ありがとうございます。


＞しんちゃんののすけさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。
もっとおおらかに楽しんだほうが良いのでしょうかね〜。
50/1.4ぐらいの感じでピンが来るといいなあと思ってはいるのですが・・・。


＞けーぞー＠自宅さん
コメントありがとうございます。
近視と老眼で、AFが助けてくれるならAFが使えると嬉しいです。


＞もとラボマン ２さん
なるほど、開放付近だと５D3のほうが良いんでしょうかね。
こちらでもコメントいただき本当にありがとうございます。

書込番号：18424868

[デローザ]

5D2(1.2)	5D2(2.8)	1DX(1.2)	1DX(2.8)

＞ピントの合焦率に違いが感じられるものか（特に中央一点で比較した場合でも）

　５Ｄ２と１ＤＸでは感じが違いますよ。

　５Ｄ２は同じ測距点に開放ｆ５．６用センサーとｆ２．８用が重なっており、同時に機能します。最初はｆ５．６が測距し，可能で有れば最終的にｆ２．８に引き継がれる設計でしょう。

　対して、１ＤＸ（たぶん５Ｄ３も）は、付けたレンズの開放値によって重なっている開放値ｆ２．８用のセンサーかｆ５．６用のどちらかのみを使用する設計です。

　公開特許によると、５Ｄ２用（明示していませんが、これのことでしょう）のはｆ５．６用センサーが、せっかく合わせたピントをｆ２．８用が狂わせてしまうことがあるので、これを防ぐためｆ２．８とｆ５．６を重ねて、どちらかを使うようにしているとあります。

　テストでは、５Ｄ２のピント位置が絞りで変わるのに対して、１ＤＸは合っているとは言えないものの絞りでピント位置が変化することはないようですね。 (と思われますが。)

書込番号：18424962

[あまからみ]

＞デローザさん

こんにちは。
お忙しいところピントデータのお写真までほんとうにありがとうございます。
すごく嬉しいです〜。
このデータを拝見すると1DX譲りのAFの5D3も期待できそうですね。
なんかますます5D３欲しくなってきました〜。

書込番号：18426069

[tabbi]

あまからみさん
こんばんは

中央の測距点でいえば、ちょっと変わります。が、ほぼ同じです。
そのからくりは、デローザさんのコメント通り。
それ以外にも違いは感じますが。

補足ですが、周辺部ではもっと違います。
5D2の方が、シンプル。意図的にF5.6センサーを使えば、絞っての近接も案外撮りやすいものです。
5D3は、50Lに関して言えば色々と難しい。でも、なかなか優秀です。
50Lで近接でちょっと絞ってピント合わせようと思ったら、私は5D2の方が扱いやすかったですが、5D3も理解して使えば問題ないです。
今は、その時の気分によって、50Lを5D2に付けるか、5D3に付けるか違いますが、どちらに付けているかさえ分かって使えば同じように使えます。
やはり、AFそのものは5D3がかなり進化しています。

50Lのピントがなぜ前後に動いているように感じるのかは、このレンズにたぶんキヤノンさんがあえて残したであろう残存収差についてご理解されたらいいかもしれませんね。
レンズを理解して使う分には、どのカメラを使われても合焦率に大きな差はないでしょう。完全にカメラ任せだと5D3の方が有利？
そして最後に、このレンズ F2で、また、近接でAFのマイクロアジャストはしない方が宜しいかと。

このレンズを使うと、カメラのAFセンサーや特徴についても考えられるので、いろいろと理解を深められるいいレンズです(笑)

書込番号：18426104

[mt_papa]

合焦しない理由を明確にしないと、機材を代えてよくなるかは
議論できない。。

書込番号：18426950

[あまからみ]

＞tabbiさん
コメントとアドバイスありがとうございます。
収差、す、少しずつ勉強します〜。

ちょっと絞ったときは5D２のほうが使いやすいというのはF2ぐらいですかそれともF4程度でしょうか？

それとF2deマイクロアジャストしないほうが良いというのはF1.2でマイクロアジャストしたほうが良いということでしょうか？

いろいろと質問ばかりですみません。


＞mt_papaさん

コメントありがとうございます。

書込番号：18427865

[tabbi]

＞あまがらみさん
F4まで絞り込むと、よっぽど最近接じゃない限りは、ピントを合わす対象が被写界深度内に入っていませんか？
使いやすいと言ったのは、別に絞り値に関係なくです。
でも、5D3の方がいい点、使いやすい点もあります。
それぞれの特徴を理解してご使用されればいいのかと。

あと、私は自分の私感を述べただけで
そもそも5D2でピント合わせに困っているというのであれば、
一番クリアにしないといけないのは、私の後にコメントしているmt_papaさんのおっしゃられている端的な内容がすべてではないでしょうか。
ピントの原因としても、AFセンサーの性能・精度・特性、ご自身の前後ブレ、被写体ブレ、コサイン収差、環境光・・・
センサー以外は、撮影者起因ですし状況が分からないと原因はつかめませんし。

ピントがばらけるのは
どれくらいの撮影距離の被写体
どのような状況
手持ち、三脚？
あまからみさんシチュエーションが分からなければ、あまり効果的なコメントはなく
みなさん、一般論での回答になってしまうかと。
他のレンズで問題なく、このレンズでのみということだと、恐らく近接に近い撮影と、AFのアジャストの問題な気がします。

このレンズの特性、以前自分がコメントしてます。
何かヒントがあればと思います。ご参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=11263290/#11267901
過去にこのレンズの特性についていろいろ議論が持ち上がってました。その頃のものです。

マイクロアジャストについても、どの測距点で、どのくらいの撮影距離で、また環境光など
設定するためには、いろいろ複合要因があるので、基本的にはご自身でされない方がよいのでは。特にこのレンズは。
ということで、ここではコメントは差し控えさせてもらいます。
可能であれば、サービスセンターで本体とセットで本体に合わせて調整してください。

書込番号：18429750

[あまからみ]

＞tabbiさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。
いえいえ、私としては、質問のところにお願いしたように皆さんの私見（印象）がお聞きしたかったのですごくありがたいです。
ご紹介いただいたスレッドも確認させていただきますね。

書込番号：18429884

[佐藤光彦]

　あまからみさん、AFでは普通に合いますが、5DIIはそのピントが甘いようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011808/SortID=18412038/ImageID=2135202/

5DIIIにすれば、解決すると思います。

書込番号：18431797

[あまからみ]

＞佐藤光彦さん

50/1.2への書き込みも本当にありがとうございました。
データもつけていただきすごく参考になりました。

5D3のAF凄いですね。

書込番号：18431924

[STORM RAD5]

ゴッチさんのようにf2.2くらいは絞りましょう。

書込番号：18433575

[あまからみ]

＞STORM　RAD5さん

コメントありがとうございます。
普段はF4ぐらいが多いのですがF2-2.5ぐらいの写真もすごく素敵ですよね〜。
これぐらいのF値で安定してピンがくるといいのですが。
５D３に気持ちが傾いています。

書込番号：18434636

[あまからみ]

皆様、

いろいろと参考になる印象やご意見が伺えてすごく参考になりました。
５D３のAFの優秀さが印象的でした。

カメラが助けてくれるところはカメラに甘えて、その分被写体の方が楽しい気分になれるような心配りに集中して、撮影を楽しんでいこうと思います。

本当にありがとうございました。

書込番号：18434656