EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ピントが合わなくなりました(T_T)

[クロスディー]

購入してから2年半使用しました。
最近フォーカスロックで撮影するとピント外れが多く目立つようになりました…。
修理に出そうと思うのですが、この原因は何かわかりますか？
またキャノンの修理窓口に直接持ち込もうと思うのですが修理期間はどのくらいかかるものでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：17965806　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

概算見積もりをどうぞ。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/service.cgi?tp=2&pr=EOS5DMK3

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0300&i_model=EOS5D-MARK3&i_method=03

書込番号：17965917

[G55L]

ワンショット以外になってるんじゃないですか

書込番号：17965972

[t0201]

一度初期化してはどうですか？

ショールームでは修理完成日が明示していると思います。
修理自体にかかる概算の見積もりがもらえると思います。
大体２週間位と記載されています。
当然待ち時間も。行けるのであれば開店直後が良いと思います。

待ち時間はショールームでカメラをいじりながら待つ。（大阪）受付後
修理は別のキヤノンで行っているみたいです。

書込番号：17966133

[スピードアート]

詳細症状がわかりませんので参考ですが、レンズ駆動部とかレンズ側が原因の可能性は無いのでしょうかね。
（もしボディのみを考えていらっしゃるといけませんので念のため）

書込番号：17966205

[デジ亀オンチ]

全てのレンズで、ピントが合わないのでしょうか？
また、ヒット率が下がったのでしょうか？
昔のEOSは、フォーカスの迷いで、シャッターチャンスを逃してばかりでしたので、親指AFを多様していました。

書込番号：17966258

[杜甫甫]

とりあえず三脚で一度撮ってみてはいかが？

書込番号：17966682

[hiderima]

>最近フォーカスロックで撮影するとピント外れが多く目立つようになりました…。

フォーカスロックしなければ、ピントは合うのですか？？

それだと、フォーカスロックした後の対応に問題があるように思えるのですが。

書込番号：17966715

[1976号まこっちゃん]

AIサーボまたはAIフォーカスになっている

書込番号：17969760

[デジ亀オンチ]

クロスディーさん、どうなりましたか？

書込番号：18840134

5D3にするか7D2にするか迷っています。

[2015 June]

皆さんはじめまして。初投稿しますが、相談に乗っていただけませんでしょうか。

SONYのミラーレス機NEX5が出てすぐに購入し、55-200mmレンズをつけて子供とかエアショーや博物館で飛行機を撮っています。
NEXは良いカメラで、写真撮影のことを色々と勉強させてもらいました。しかし、動体撮影に不満があったことと、背景のボケを出すのに苦労するのが不満で、より上位機種を手にしたいと思った次第です。

今考えているラインナップは以下2つです。
第一候補；EOS 5D Mark3, EF24-105mmL IS USM, EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
第二候補；EOS 7D Mark2, EF24-70mmL IS USM, EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

SONYでは上位機種に魅力を感じませんでした。
NikonよりCanonを選んだ理由はカメラとレンズのデザインに魅力を感じたからです。
むしろ機能面では同等だと思いましたので、外観の好みで選んでいます。
いずれは両方持ちたいのですが、現状がAPS-Cなのでフルサイズの5Dに魅力を感じます。
しかし、絶妙のタイミングで7D2が出て、価格帯もほぼ同じなので迷いました。
7D2が先で、5D4の発表を待ったほうが良いのか？でも5D3も値段が下がっていてフルサイズだし・・・

ボケの不満は、単焦点の明るいレンズも考えましたが、どうせレンズ資産を増やすなら、本体ごとステップアップして増やしたいなと思いました。

撮影の優先順位は1.子供(静4割、動6割)、2.飛行機(静5割、動5割)、3.風景です。
海外に在住しており、来年6月の一時帰国の折に購入しようかと計画しています。

50万近くの投資になりますので、経験豊かな皆様からのアドバイスがいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17953542

[kenta_fdm3]

7D2は基本的に動きモノを優先したい方にとって最高の機種かと思います。

文章拝見したところ、そこまで動きモノに特化しているわけでもありませんし、AFも5D3は1DXと同じモノを積んでおり優秀ですから5D3の6ｺﾏでも十分に撮れるでしょう。

感じ的には、5D3と7D2の高感度は1.5段ほど違う印象を受けましたので、私ならば高感度に優れた5D3を買います。

書込番号：17953563

[2015 June]

Kenta fdm3さん

早速返信ありがとうございます。

そうですね、子供が走っているのを撮るのに7DほどのAF性能と連写性能が要るかとなると疑問でした。
NEXでもあまり連写は使っていません。コンティニュアスAFを使って連写しても歩留まりが悪くてですね。
6コマでも十分速いスピードだと思います。ありがとうございます。

でも、5Dも7Dも両方欲しいな・・・はぁー、、、

書込番号：17953627

[松永弾正]

僕は初物には飛びつきません。
いろいろ修正点などが出揃った時期＝価格がややこなれてきた時期…そこが7DMK�Uの買い時かと思います。

よって…今、まさにその状態の5D3をおすすめします。

書込番号：17953628

[ほら男爵]

…でも、どっちも背景をボカしやすいレンズでは無いんですね(/￣∀￣)/

�Aだと広角が弱い気がしますがＮＥＸで補うのでしょうか？

約５０万円あって背景をボカすのが目的ならば
６０Ｄ
１７ー５０Ｆ２.８
５０ー１５０Ｆ２.８
１２０ー３００Ｆ２.８
５０mmＦ１.８

ぐらいにする…かな？

書込番号：17953648

[AGAIN !!]

AF性能は究極的には若干EOS7D2優位にしても、通常使用においては互角だと思いますよ。
連写と望遠重視ならEOS7DII、高感度や画質重視ならEOS5DIIIですかね。

個人的にはEOS7DIIを購入されて、EOS5DIIか6Dで高感度や画質重視と2台で使い分けをしたほうが
結果的にベストだと思います。

当座、EOS7DII +EF24-70f4L IS USM　＋EF17-40f4L USM　＋EF70-300f4-5.6L IS USMの3本セットに
スピードライト430EXIIですかね。フルサイズを見すえた構成です。

書込番号：17953653

[t0201]

＞動体撮影に不満があった
動態と言えば7D2が最適ですが5D3でも十分撮れると思います。

＞背景のボケを出すのに苦労するのが不満
それなら、フルサイズの5D3が最適ですが、レンズ次第だと思います。単焦点またはf2.8。

>子供とかエアショーや博物館で飛行機を撮っています。
光量の少ない博物館では単焦点や標準レンズの24-70/2.8が最適。
エアショーや飛行機なら望遠レンズが必要。APS-Cの1.6は有利、それに7D2に70-200/f2.8×1.4のエクステを使うと
さらに焦点距離が長く、f4で使えるので無駄が無い。

どちらもメリット、デメリットはありますが、望遠かボケをとるのかは、スレ主次第。
質問とは異なりますが絞り込んでいく方が良いと思います。

書込番号：17953658

[kenta_fdm3]

AFですが、7D2のAFと5D3のAF、どちらが優れているかわからないなあ、というところです。
全ポイントクロスではありますが、デュアルクロスは5D3のAFがポイントも多いですし、F4対応のクロス測距数も上です。
コスト的には61点レティクルAFがかかっていそうな印象です。

書込番号：17953667

[遮光器土偶]

　お子様がメインと言うことなので、５Ｄ３でボケを狙うのがいいように思いますが、７Ｄ２でもボケ表が出来ないほどのレンズでもありませんし、エアショーの場合、５Ｄ３に４００ミリでは焦点距離的には不足しそうな気がします
　
　エアショーの比重が大きくてＮＥＸに55-200で焦点距離的に不足を感じたなら７Ｄ２、そうでないなら５Ｄ３を私なら選ぶと思います。

書込番号：17953733

[ペコちゃん命]

2015 Juneさん、こんばんは。

両機種とも持っていません（当たり前か(^_^;)）が、5D3と同じキヤノンのフルサイズ機と7D�Uの前モデルの7D、それとNEX-5Rを使っていまして、さらに海外在住(笑)なので、コメントさせていだくと、

＞現状がAPS-Cなのでフルサイズの5Dに魅力を感じます。
というところが一番のポイントだと思いますので、5D�Vにされたほうがよいんじゃないでしょうか。
AF面で7D�Uで撮れて、5D�Vで撮れないというのは、かなり限定的な被写体になり、それよりは背景のボケを優先にされているようなので、フルサイズ機のほうがいいと思います。

キヤノンのホームページのサンプルを見る限り、NEXより上と感じることはなく、候補とされているレンズが100-400であれば、望遠効果はうすれますが、5D�Vのほうがきっちりとした写りになるんじゃないかと思います。

書込番号：17953740

[葵葛]

NEXと同じような感覚で撮るならα77�Uという選択肢も残したほうが良いと思う(｡-∀-)ﾆﾋ♪

書込番号：17953744

[不比等]

子供撮りについてのみですが…

こだわればこだわるほど…

レンズの使い方(画角)が違うのですから、迷いがなくなるハズですよ。

なのに迷ってらっしゃるならば、フルサイズを使いたいたいっていう…


ビョーキデスね(笑)

薬はフルサイズです。

書込番号：17953786　スマートフォンサイトからの書き込み

[Santos007]

当機種 F2.0 1/200 ISO800での作例

7D MK2は動きモノ撮影に特化した機種で、ある意味、尖った性能を誇ってますね。7D2のカタログに載っているような高速で動くモノや、超望遠が必要な動く被写体を撮る場合、現状Canonであれば 1DX+白い巨砲か、7D2に細身の大砲しか選択肢がありません。前者はもちろん総額100万円越えちゃいますから、APS-Cで多少画質が落ちたとしても、一般のカメラマニアが手が届く機材として7D2の存在価値は光ってます。

しかしそこまで高速で動くモノを撮らない場合、どのような場面であったとしてもオールマイティに活用できる機材として、5D Mk3をオススメします。最初はキットレンズと100-400があれば十分と思いますが、背景をボカしてお子さんを撮るのであれば、50mmF1.4とか、85mmF1.8などの単焦点レンズを購入されると、作品の幅がぐっと広がります。 ステキなお写真、たくさん撮ってあげてくださいね。

書込番号：17953888

[showmustgoon]

お子さんの「動」と飛行機用に7D2、お子さんの静と風景には、FIJIのX-T1など
と使い分けてはいかがでしょうか。
私はキヤノンユーザーなので、キヤノンを勧めたく、5D3で良いと思いますが、
やはりAPS-C機が必要になってくるシーンもあるんですね。
ニコンのD810やD750だと、1.5倍撮影もできるようなので、デザインがというところはありますが、
目的は果たせそうな気はします。
まだ時間はありますので、ゆっくり考えられたら良いと思います。

書込番号：17953940

[2015 June]

ああ、皆さんありがたいコメントばかりで感謝です。
誘惑が増えて迷いが増したといいますか、でも迷うほどにワクワクするのはなぜでしょう?

「レンズは資産、カメラは消耗品」とよく聞きますが、10年後、20年後を見据えた買い方をすると、
レンズラインナップを掘り下げた方が良いのでしょうね・・・
実は、単焦点レンズはまだ使った事がなく、かなり興味があります。
今回の購入では外していますが、いずれ手にしたいと思っています。
購入まで時間が空くので、我慢できずにNEX用の単焦点を先に買っちゃうかもしれません。
本当にビョーキです(笑)！

NEX5には18-200mmの太っちょレンズをつけています。55-200mmは間違いでした。
口径が68mmあって明るく、かなり気に入っています。
博物館でも、NEXの高感度性能と相まってフラッシュ無しで十分に撮影が出来ます。
便利だし、コンデジ感覚で持ち歩けるところが良いですね。これは撮影修行にもってこいです。
しかしNEXの機能を使おうとするほど、操作にもたつき撮影チャンスを逃すのです。
原因は、コンパクトゆえの操作ボタンの少なさです。
これが、一眼レフにアップグレードしようと思ったもうひとつの理由です。携帯性は求めません。


ペコちゃん命さん
奇遇ですね。カメラのラインナップばかりか境遇まで一緒とは、似たもの通しですね。よろしくお願いします！

書込番号：17953960

[アプロ＿ワン]

今ちょうど5DMark�Vから7DMark�Uへ乗り換えようとしている物です。
7Dから5DMark�Vへ乗り換えて驚いたのが画質の良さ。
同じレンズで撮ってもぜんぜん違います。
でもそれは200mmf2.8とか300mmf2.8の望遠域の話で、広角で絞れば分からないと思います。
私の場合は動かない物は殆ど撮らないので、レンズを軽量化するためだけの買い替えです。

ちょうど5DMark�Vと100-400、24-105で撮った写真が有りますので貼っておきますね。

書込番号：17954070

[萌えドラ]

覗いた時のファインダー像の大きさ、高感度特性の優秀さ、フルサイズ機っていう響き。

そんなのにヤラレちゃうと無性に5Dmk�Vが欲しくなる！
それは仕方ない(笑)

ただ5Dmk�Vってず〜っと高すぎると思いませんか？

書込番号：17954223

[tametametame]

〉高速で動く被写体、予期せぬ動きをする被写体にも追尾し続けるEOS iTR AF。

7D2にあって5D3にない機能。

現在、6DとX6iを使って子供をメインで撮っています。
フルサイズ機は高感度性能がすぐれており、子供の室内行事には重宝しています。
6Dの場合、AF性能が弱いので、動き回る子供を撮るのであれば、5D3のAF性能は魅力的です。
ただ、先日、別の運動会での撮影方法に関するスレで、5D3ユーザーから、AFポイントが沢山あっても狙った所にピントが合わないので運動会ではAFポイントは中央１点固定を使うとのコメントが多くて驚きました。

〉http://s.kakaku.com/bbs/K0000517973/SortID=17916510/

そんな中、今回発表された7D2には、1DXで採用されているiTR AFが採用されています。実際にメーカーが言うような追従性能があるのかどうかはわかりませんが、非常に魅力的な機能です。

それに、6DとX6iを使っていて感じることは、運動会や舞台発表会など子供撮影にはAPS-C機の1.6倍の望遠効果は重宝します。フルサイズ機でトリミングという方法もありますが、数枚ならともかくトリミングばかりだと何のためのフルサイズ機なのかと思うし、やっぱりファインダーで覗いた構図の写真を撮りたい。

そんなわけで、高感度性能も含めて画質的には5D3の方が上かもしれませんが、ピントの合わない写真を量産するよりも、多少画質劣ってもビシバシピントの合う方が私には魅力的にうつり、6Dから7D2に買い替えようかと検討しているところです。

7D2は動体専門と言われ、標準ズームの話をするとバカにする人もいますが、5D3が候補に上がるなら7D2も子供撮影にも充分満足するカメラだと思います。
ただ、標準ズームレンズは24-70では、広角も望遠も不足するので、私なら買いません。今使っているEF-S18-135ISSTMを使います。

書込番号：17954227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

ボデイをどちらかにするかは、他の人に任せて。
100-400mmのAFは、早くはありません。
次期モデルの噂が出ています。
出てからでも、いいのではないでしょうか。

書込番号：17954267

[t0201]

NEX用のレンズは一通りり揃っているのですか？
揃っているなら、興味のある単焦点を買えば良いと思います。
日常使っている焦点距離の画角のもを買えば良いと思います。
すでに、撮った写真のデーターを確認すれば分かります。

ボデーを買う前にはレンズラインナップを確認する事も大切だと思います。
レンズからボデーを選ぶのも良いと思います。

後はどのタイミングでカメラを購入するかですね。

書込番号：17954292

[2015 June]

アプロ＿ワンさん

すごく綺麗な写真ですね。この自転車のような写真が取りたいです。それに、旗の写真の空が綺麗な事！ますます欲しくなりました。


tametametameさん

確かに、人物撮影のとき中央焦点だとどうしても日の丸写真になりやすくて、左右にちょっとずらして空間をうまく使った写真が撮りたいですね。NEXでも中央固定にして、AFロックして合焦した後にちょっとずらして撮りますが、走っている子供とかは絶対にこの方法では撮れず、泣く泣くトリミングで編集しています。7D2のオールクロス65点というのが気になっています。

MiEVさん

70-200mmLや70-300mmLはすごく好評なのに、100-400mmLはネガティブな評価もあったのでちょっと気がかりでした。私もレンズリニューアルのニュースは見ました。でも、「登場時期未定」というのがあって、先に買っちゃおうかな？と思った次第です。


t0201さん

NEXはダブルレンズキットで購入したので、16mm,18-55mm,18-200mmがあります。レンズは18-200mmをほぼ付けっぱなしで、主にテレ側をメインで使っています。単焦点は初めてと申しましたが、16mmの単焦点を持っていました(笑)。でもこれはあまり使い道がありませんので、ほとんどお蔵入りです。単焦点の100mm前後があればもっと使っているはずです。
子供の撮影は200mmあれば十分でしたが、エアショーではもうひと伸び欲しかったです。それで、フルサイズ機プラス400mmを選んだ次第です。


今のところ、5D3に心が傾いています。レンズラインナップに深耕の必要ありですね。

書込番号：17954308

[ｈｏｔman]

単純に考えて、5D3が7D2と価格比較できるっていうこと自体が
5D3の方がお買い得だと思うな・・・

書込番号：17954701

[横道坊主]

＞しかしNEXの機能を使おうとするほど､操作にもたつき撮影ﾁｬﾝｽを逃すのです｡
原因は､ｺﾝﾊﾟｸﾄゆえの操作ﾎﾞﾀﾝの少なさです｡


操作性つうか、シャッターチャンスに対する予測だよね。
｢シャッターチャンスだ｣って思ってから、構えたのでは遅い。
周りの状況にも目を配りは、チャンスが訪れる前から動いとかないと
スナップなんか｢これは面白い絵が撮れるかも？｣なんて、先回りして待ってたら、背後に同じ様に構えてるカメラマンが沢山居て驚いた事が有る。

後、操作性に関しては一度、店頭で試して見るのをお薦めする。
単写から連写への切り替えやAFの切り替えとか、ひとつのボタンで二つの機能をコントロールする様になってるので、意外と使いにくい。


それと、5D3と7D2の値段が接近してるのは、今だけだからね。
一年後には全く違うクラスの位置付けになってると思う。

書込番号：17954803

[しんちゃんののすけ]

フルサイズに興味あるなら迷わず、、、
＞来年6月の一時帰国の折に購入しようかと計画しています。
100-400の新型が出てるといいですね。（汗）

書込番号：17954894

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。

■5D3、に一票！

　現時点で、出ていない5D4・・・予想としては、動画系の強化。高感度の強化。等々が挙がるかと思うけど、5D3も優等生ですよ。
　お子さんのポトレでボケ重視ならなお更。お子さんの動き回る（動体）くらいなら充分捕捉できるAF性能かと思います。

　レンズは、ズームが便利なのは分かりますが、ボケとなると明るい単焦点。ポトレなら、85mmF1.8でも充分ですし、お安いですよ。検討に入れてください。


　では、”楽しいフォトライフになりますように・・・”

書込番号：17954978

[さすらいの「Ｍ」]

今から一年後だと、５Ｄ３の後のことがチラホラ話題に上るかも。
そうなると　また　ソチラが気になり出します。
でも６月は微妙ですね。
１００−４００も新型は出すでしょうけど、６月にあるかも知れないし、無いかも知れないし。
それよりも　日本で買うと　保証は日本国内だけですけど、大丈夫ですか？

書込番号：17955047

[Hinami4]

こんにちは、NEXなら３、５Rを使っていますし、５Dmk�Vや７Dなども使っています。

未だ７Dmk�Uは確信たる評価は固まっておらず、安定した５Dmk�Vのほうが良いかと思います。

NEXはα6000になるまで動体は得意とはいえないものでした。
……とはいうものの、動きに追従するか先回りして待ち伏せるかすれば何とか太刀打ちはできるでしょうが、そういったことから開放させてくれるのが現状では５Dmk�Vか７Dmk�Uかのどちらかだとは思います。

ただ静も動もとなると、現時点で安定しているのは５Dmk�Vになってくるでしょう。
NEXにくらべると横着できます(？)

書込番号：17955077　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

2015 Juneさん

>海外に在住しており、来年6月の一時帰国の折に購入しようかと計画しています。

ならば、今決めることなく、ゆっくりと考えられては如何でしょうか。そのとき状況が現状とは違っているでしょう。EF100-400mmもリニューアルされてEF70-400mmとなっているかもしれません。帰国時に買うべき機種が決まっていれば良いように思います。

書込番号：17956218

[yuji8737]

現状キヤノンユーザーでは無いのに、とても、お詳しいですね。




●「撮影の優先順位は1.子供」「背景のボケを出すのに苦労するのが不満」
・・・となれば、誰が考えても、EOS 7D Mark2　より、EOS 5D Mark3　ですよね。　おおよそ、APS-C より、フルサイズの方が、１．６倍ボケが大きい。　APS-C は、より大きな焦点距離にして、ボカスしか手はありません。



●　「撮影の優先順位2.飛行機(静5割、動5割)
・・・第二候補；EOS 7D Mark2, EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　野外展示の大きな旅客機を除く、小さめの飛行機全般（ムスタング〜F22）を撮影するのに、戦える距離は、おおよそ　200〜400m です。


第一候補；EOS 5D Mark3, EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM では、100〜300m と、戦える距離が短くなってしまいます。飛んでる飛行機に対して、被写体が小さくて鮮明に撮り残せません。　イマイチ、戦えなくてガッカリとなるかと思います。屋内展示機なら、どちらでも問題無しですね。
　


●「撮影の優先順位3.風景です。」
・・・風景も色々ですが、EOS 5D Mark3　より　EOS 7D Mark2　を薦めます。　同じアングルで撮影しても、フルサイズ機の場合は、より高い　Av (F) で撮影しないと、スカット、パンフォーカスの風景写真には、ならないからです。　より広大な風景写真の端のほうだけボケてるのは、イマイチです。　風景写真の多くのシーンでは、ボケてない方が良いです。　さらには、同じレンズで撮影したとしても、１ｋｍ先の遠景の描写は、APS-C にカナワナイからです。　



作例です。人・飛行機・風景　jpeg original 無加工です。
http://static.panoramio.com/photos/original/111904931.jpg
ピクチャースタイル　(P-SNAPSHOT)
http://static.panoramio.com/photos/original/111905151.jpg
ピクチャースタイル スタンダード
http://static.panoramio.com/photos/original/111905042.jpg
ピクチャースタイル スタンダード



と言う事で、EOS 5D Mark3, EOS 7D Mark2,EF24-105mmL IS USM, EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　、以上�C点で全ての悩みは無事解決かと思います。パーフェクトです。円安が進行して国内価格は上昇気運ですから、まずは、急ぎ　EOS 5D Mark3　からで・・・

書込番号：17956316

[2015 June]

皆さんありがとうございます。

>EOS 5D Mark3, EOS 7D Mark2,EF24-105mmL IS USM, EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM　、以上�C点で全ての悩みは無事解決かと思います。パーフェクトです。円安が進行して国内価格は上昇気運ですから、まずは、急ぎ　EOS 5D Mark3　からで・・・

私もまったく同感です。前機種の7Dは10万を切っていたりもするし、5D3とレンズ資産を先に揃えて、さらに望遠と動きが欲しくなって、7D2の値段が安定してきたら手を出すと良いですね。

子供の写真が優先順位第一とは半分本音で、半分建前です。本当は同じくらい飛行機写真をダイナミックに撮りたいのですが、家族の理解を得るためには、まずはカメラを変えて子供の写真が劇的に綺麗になった！と実績を示さないといけません。フルサイズならその説得力は大きいと思います。

100-400を見送って単焦点プラス100-300mmというチョイスもありですね。それならNEX5と18-200mmレンズの画角はカバーできるし劇的に綺麗になった成果も示せますね。

それから100-400の発表を待って・・・ああ、悩ましいです。嫁に「またぁー！！」と言わせないだけのインパクトをガツンと示さないといけません。

書込番号：17957409

[2015 June]

>それよりも　日本で買うと　保証は日本国内だけですけど、大丈夫ですか？

レスし忘れました。

現在の居住地は米国です。現地で購入する場合と価格比較をしているのですが、日本で買ったほうが軽く10万は安くなりそうです。初期不良の対応に不安が無い訳ではありませんが、10万も安いと日本への送料はカバーできますので、日本で買うことにしました。手間はかかりますけどね。出来れば何事も無く済んで欲しいです。

売り手を信頼してお買い物が出来るのは、日本の良いところだと思います。「お客様は神様です」の信念を具現化できているのも日本の良いところです。本当に良い国ですよ。米国で生活するのも好きですが、帰郷すると心底ホッとします。

書込番号：17957476

[2015 June]

yuji8737さん

RF-4の写真はすごいですね。機体下面にある点検ハッチのヒンジのギザギザまで綺麗に撮れています。このクオリティを撮るには、私にはまだまだ修行が必要ですが、飛行機撮影の目標とさせていただきますm(_ _)m。

書込番号：17957533

[2015 June]

皆さんポジティブなアドバイスをたくさんありがとうございます。
すべての返信にGood Answerをつけたいのですが、3つしか選べないので写真を添付してくださった方々を選びました。

今までHow to本で撮影を学び、機種選びも随分時間を掛けて一人で調査したのですが、この場にカミングアウトしたら方向性も明確になるし、話が盛り上がって楽しいです。
早くキャノンユーザーになって、皆さんの仲間入りがしたいです。キャノンに限らず、同じ写真撮影を趣味とする仲間と話題を共有出来るのはなによりも嬉しい事ですね。

新製品の発表でまた迷いが生じるかもしれませんが、購入に向けた情報収集や機種比較は楽しいものですね。来年の6月が待ち遠しく、自分の中で、「果報は寝て待て」「思い立ったが吉日」と言う二つの心が常に争っていて情緒不安定です(笑)。
たくさんの親切なアドバイス、皆さんとこの楽しい時間を共有できたことを感謝申し上げたいと思います。引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：17957676

[マクロなマグロ]

7Dから5D3へ買い換えて現在つかっており、5D3にはとても満足しております。

しかし、7D2の発売が発表され、正直心がとてもざわついております。

7D2はスペック的にもモンスターマシンである事は間違いないとは思いますが、まだ発売になっておらず、良いも悪いも判断できる状態ではないと思います。

実際の購入はまだ先との事ですので、その頃には7D2を使用した実感など含めより具体的なアドバイスがあると思われますし、ご自身でも触って比較できますので、その頃に改めて質問された方が、より良い結果がもたらされると思います。

書込番号：17959638

[ミノルタファンになりました]

来年の6月なら、まだまだ余裕がありますよね。
来年早々に、5D4が発表され、春には発売されるとの噂もあります。5D3の発売からちょうど3年になる時期ですから、現実味はあると思います。
その辺を考慮して、ゆっくり検討されたらよいと思います。
私も、7D2が気になりますが、5D4が出てからゆっくり検討するのもよいと思っています。

書込番号：17960075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ES-WN]

5D3はバランス良いカメラですが、ズームレンズを付けると重いですし、撮るぞと気合いがないとだんだん持ち出さなくなるかもです。
そこで、2台体制と言うのは如何でしょうか？
ボケを生かしたい、決めの静の写真は、5D3よりお値段も軽くて画質が変わらない6Dと単焦点レンズ、動き物は7D2もしくは今キャシュバック中の70D。
6Dはコスパ良くていいカメラなので、ご一考されてみて下さい。失礼しました。

書込番号：17960590

[デジタル系]

来年6月の購入だと、そろそろ５D4の噂がでてきてしまいますね。

それからレンズ資産の話ですが、ズームレンズはモーターが入っているので、20年も
使えませんよ。単焦点は一生ものとは言えます。でも、望遠系はズームのほうがいいでしょうね。
単焦点の望遠はめちゃくちゃ使いにくいです。

書込番号：17965899

[NYAN-V]

キヤノンは、フォーカスも、絞りも、レンズ内モーターですから、たとえ単焦点レンズであっても
電気製品で一生モノではありません。フォーカスは、手動が生きていればなんとかなるかも
しれませんが、絞りは修理不可なら終わりです。

書込番号：17965949

[2015 June]

マクロなマグロさん
ミノルタファンになりましたさん

新商品情報は、購入前の身には刺激的ですが、一旦オーナになると気になりますね。
最初、5D3の仕様にぞっこん惚れ込んで「これしかない!」と決めていましたが、7D2の仕様が明らかにされると心が揺らぎました。以下3点が心揺らされたもの。

1.オールクロス65点AF、2.Dual記録メディア、3.GPS。

フルサイズの魅力ある分、まだ心は5D3に残っています。しかし、7D2の仕様は私の期待に沿うものでした。
5D3の後継機が発表されたら「型落ちで安くなったから買った」と自分に言い聞かせて納得させるしかありません(笑)
店頭で触ってみて、突然翻意するほど意思は薄弱ですけどね(笑)


ES-WNさん
6Dも良いカメラですね。7D2の次の候補と考えています。今のところ、体力はまだまだ大丈夫なので、「重さは性能」と思って我慢するつもりです。重さすら嬉しくなりますよきっと(汗)。こうやって自分に言い聞かせないと、誘惑が多くて道に迷いそうです(笑)

デジタル系さん
NYAN-Vさん
そういえばそうですね。確かにISとかUSMとかモータがたくさんありますね。そうなれば、限りある寿命の間にしっかりと使いきらないといけません。撮った写真はそれ以上の価値を生みますからね(だといいなぁ)。しっかりと腕を磨いて採算を上げないといけません。

書込番号：17969513

[2015 June]

Canonの最新情報を見るため、Canon Watch(http://www.canonwatch.com/)というサイトを毎朝見ているのですが、ついに5D4の情報が出てきました。A trusted Sorceからの情報なので、あくまで噂話を超えないものですが、5D4は2015年にアナウンスされるとの事です。アナウンスと発売は別でしょうが、そこで性能が明らかになりますね。そのほか、Dual PixelAFとかありますが、このあたりはよく理解できません。微妙なタイミングですね・・・

5D4の仕様が魅力的ならそれで良し、新製品によって5D3がさらに安くなればそれもそれで良しですが、来年の6月は見送ったほうが良いかもしれませんね。7D2も値段が下がっているでしょうけど、最初の投資が一番お金をかけやすいので、5D→7Dの順にした方があまり抵抗が無いかもしれません(嫁からの・・・汗)。5D&7Dによる2台持ちロードマップはまだ嫁には非公開です。

実は、多くの方々から薦められたので、NEX5用に50mm f1.8の単焦点レンズをポチっちゃいました(笑)。来年6月の購入を見送る代わりに、NEX-5からNEX-5RかNEX-6の中古機を手に入れるかもしれません。先の大型投資に蓄えを削りたくないけど、5Rか6ならハイブリッドAFで動体撮影も今よりは改善されるでしょうし(5Dや7Dには適わないけど)、操作性も改善されているので、投資効果は大きいと思います。機材のステップアップにあわせて、撮影技術が上達してくれれば・・・

Canonのラインナップを所有したとしても、NEXはお散歩のお供に重宝しますしね。NEXの欠点は、新商品のリリースがやたらと早い事です(笑)。

書込番号：17981546

DPP4で連続したトリミング処理はできますか？

[カメラがうまくなりたい]

こちらで聞いてよいものかわかりませんが、DPP4のトリミングについてどなたか教えてください。
DPP3では複数の画像のトリミングを連続してできたのですが、DPP4での仕方がわからず困っています。
DPP4では、トリミングをした画像の切り取り範囲をコピペはできますが、トリミングをして次に進めていくことはできますか？
どなたかご存知の方いましたらよろしくお願いします。

書込番号：17944883　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

ＤＰＰ４を使い込んでいませんが、ＤＰＰ３．ｘ．ｘの様なトリミング専用画面、コピースタンプ専用画面はＤＰＰ４には無く、
これらは、セレクト編集画面に集約された様です。
トリミングしたい画像を複数選んで、セレクト編集画面にし、ツールパレットからトリミングを選び、次々に処理するしかない
みたいです。
合理的だとは思いますが、３．ｘ．ｘに慣れていると、最初は戸惑いますね。

書込番号：17945072

[カメラがうまくなりたい]

つるピカードさん

返信ありがとうございます。
やはりその方法しかないんでしょうか。
ただ、それでは一回一回比率を選んでトリミングしなければならず、数が多いとかなり大変なのです。
結果、DPP3を使っている状態です。

なんとかならないのでしょうか…^^;

書込番号：17945105　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>ただ、それでは一回一回比率を選んでトリミングしなければならず、数が多いとかなり大変なのです。

・メイン画面（サムネイルレイアウト）でトリミングしたい画像をダブルクリック。
・プレビュー画面が表示されるので、ツールパレットのトリミングと角度調整でトリミング後にコピーしてプレビュー画面を閉じる。

この作業を繰り返し行えばトリミング比率とトリミング位置は記憶されたままなので、作業枚数は多くても楽だと思います。

書込番号：17945306

[□てん●]

トリミングした1枚目の画像→レシピをすべてコピー

同じ位置でトリミングしたい複数画像をctrlキーで選択しレシピを貼り付け

で、だめでしょうか？

書込番号：17945325

[prayforjapan]

追加レス。
Digital Photo Professional Ver.4.0の使用説明書です。
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/soft.html

書込番号：17945342

[myushelly]

＞それでは一回一回比率を選んでトリミングしなければならず、数が多いとかなり大変なのです。

もう回答が出ているようですが・・・
ＤＰＰ4.0ではトリミングもレシピの一部に統合されたようです。
レシピのコピーで、「選択してコピー」を選んで、適応したいモノをチェックします。
トリミングだけでいいのなら、トリミングだけをチェック。

レシピがコピーできたら、適応したい画像を選択してレシピを適応すれば一括できると思います。
レシピとして、欲しいモノだけ適応できるので、3.Xのときより便利だと思いますけど・・・
ただ・・・私の環境では、4.0がベータ版的な安定度なのでもう少し煮つめて欲しいと思ってます。

書込番号：17946847

[カメラがうまくなりたい]

皆様 コメントありがとうございます。
今日帰ってから操作してみます。
まずは返信のお礼まで…

書込番号：17946993　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

prayforjapanさん
□てん●さん
myushellyさん

コメントありがとうございました。
連写している画像であれば、トリミングのコピーが効率よさそうですが、単写画像が大量にあった場合、一枚一枚のトリミングをするのに、非常に面倒です。。。
DPP３では、トリミング専用画面がありましたのでトリミング比率を固定のまま次々に作業ができたのですが。

トリミングコピーを先にしておいて、一枚一枚大きさを調整するという作業になりそうです。
慣れればどうってことはないのかもしれません。
皆様大変ありがとうございました。

書込番号：17948016

[くらなる]

望まれる事は普通に出来ますよ。

メイン画面でトリミングしたい画像を選びます。
セレクト編集を選びます。
１）ツールパレットのトリミングを選びます。
　　トリミング範囲を指定してから
２）コピーボタンを押す。
３）次の画像を←→ボタンもしくは左側のサムネイルで選びます。
４）ペーストボタンを押します。

書込番号：17948320

[prayforjapan]

>セレクト編集を選びます。

セレクト編集を選ばなくても、メイン画面だけで選択した画像の一括トリミングができますよ。

書込番号：17948362

[くらなる]

prayforjapanさん

確認してみました。
メイン画面が、「マルチレイアウト」になっている場合のみ行えるようですね。
デフォルトの「サムネイルレイアウト」になっている場合はツールパレットのトリミングがグレー・アウトしていて気づきませんでした。

書込番号：17948458

どうして、こんなことに？

[ponpoko_urara]

	取り直したら正常

室内撮影で、撮ってすぐ確認したら一部が変な色になっていたので、取り直したら正常になりました。その後はこんな事には

なっていません、原因は何だったのでしょうか？

写真を添付しますので、わかる方教えてください。

書込番号：17939305

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

う〜ん。お祓いが必要なナニか？

書込番号：17939310

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

駄レス失礼しました、つい脊髄反射で手が勝手に書きこんでしまいました。

人物像の肩、右上あたりの飾りの影がはっきり下に出ていますので、肉眼では認識できないくらい短い時間、何らかの点光源が光ったのだと思います。

上記を根拠にステンドグラス越しか、ステンドグラスに反射したストロボ光線に一票。

書込番号：17939326

[もとラボマン ２]

ponpoko_uraraさん　こんにちは

色が付いている部分　無い部分に比べ明るくなっているように見えますし　色が付いている画像の方に　影が見えますので　何か光が入り込んでいるように見えます。

書込番号：17939366

[MA★RS]

誰かのAF補助光だったりして。。(;^ω^)

書込番号：17939376

[じじかめ]

撮影されるのが怖くて、青くなったのかも？

書込番号：17939383

[MA★RS]

ISO12800、F4　1/60だと
写真は明るいですが、深夜の駅より暗いところですよね(;^ω^)

他人のわずかな光でも入っちゃうと思います(´・ω・｀)

書込番号：17939410

[ponpoko_urara]

皆さん、返信ありがとうございます。

この場所は、発光禁止ですが撮影OKの場所であり、ここを撮影していたのは自分だけでしたので他の光源は無かったように記

憶しています。この機種で、298枚目のシャッター・この機種で暗いところを初めて使用、でしたので不良品かとおもいまし

たが、他にも暗いところをと撮りましたけど、今のところあの1枚だけが変です。

書込番号：17939500

[MA★RS]

SX260HSの横で5Dで撮影

うちの5DはISO3600までみたいなので、F4　1/15にしてみました。
こんな感じじゃないでしょうか。

ただタイミング合わせるのは難しかったです(;^ω^)

書込番号：17939506

[もとラボマン ２]

ponpoko_uraraさん

でも　色が付いている方には影があり　色が付いていない方には影が無いので　なにか光があたっているように見えます。

書込番号：17939519

[太眉愛護団体]

構図が変わっているので２枚目では確認できませんが、
１枚目の左端にも青く色が被っているように見えますね？ (´･ω･` )

書込番号：17939531

[MA★RS]

トピ主さんの後ろ４m位のところでコンデジで
撮ってた人がいたのでは。。

光の大きさから、被写体から５m位のところから
補助光が出てるように見えます。

メーカーによって色違いますが、CANONのコンデジは
青緑系です(;^ω^)

書込番号：17939590

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

緑のAF補助光があるとは。知らないことばかりです。

書込番号：17939658　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

MA★RSさんの波長的にピシャリですね。
画像を開く前は、極短時間の蛍光灯照射の時差と処理系によるものかなとイメージしましたが、開いてみると被写体の抜けている部分が変色していませんので、近隣からの外光ですよね。

書込番号：17939678

[MA★RS]

＞いつもどこでも一眼レフと一緒さん

電池があるもので見てみましたが、
EOS M　　　：赤
SONY　HX30V：赤
PANA　GF1 ：赤
NIKON　V1　：青緑

フジのZが青緑だった気が。。
外部ストロボは赤が多いと思いますが、
青緑系も意外にありますよ(*'▽')

書込番号：17939714

[MA★RS]

＞スピードアートさん

自分が補助光きり忘れた時のファインダー越しに
見える風景と同じかな。。と思って('◇')ゞ

撮影位置の左後方高い位置から自然光が、
補助光は右後方からかな。。

書込番号：17939755

[ponpoko_urara]

皆さんの書き込みを拝見すると、補助光が原因みたいですね、自分も緑のAF補助光が有るのを知りませんでした。

この場所に居たのは自分達の団体客だけで、ニコンの一眼を持っていた人２名、メーカーは確認していませんが、コンデジを

所有していた人数名、ここを撮っていたのは自分だけと思っていたのが勘違いだったみたいですね。

書込番号：17939916

[jumpman23]

色がついてる写真には左の方にも紫の光の反射っぽいのが見えますが、
これも何か関係があるような。
2枚目にはその付近が映ってないので何とも言えませんが反射若しくはステンドグラス越しで
何かの光が通ってきたとか。

書込番号：17939991

[MA★RS]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090521_169702.html
K-7も緑みたいです。
色覚障碍者にも認識しやすい色みたいです。
ペンタは緑という書き込みもありましたので、
ペンタの一眼、という可能性もあるかもですね(;^ω^)

NIKONのデジイチは白みたいです。

ISO12800の世界って分からないですが、遠くから
当たった光でも写るかもなので、もっと遠くから
撮ってたのかもしれませんね。
コンデジで10mはなれると拡散して円が大きくなりますが、
芯の部分だけが写ってる。。かもですし、
デジイチなどでしたらもっと強力かもしれません。

ツアーなどの場合、こまめなチェックと、多めに
撮影した方が良いかもですね('◇')ゞ

書込番号：17940021

[jumpman23]

すみません、画像を保存させて頂きました。
画像の色んなのところを拡大して見ましたが、光の割には不自然の色の付き方に
なってるところが多数ありますね。
先ほど反射等と書き込みましたが違うように見えます。
失礼しました。

書込番号：17940031

[MA★RS]

＞jumpman23さん

想像ですが、強い緑があると、AWBだと影が
マゼンタになる事があります。
AWBで、左の暗い部分が、マゼンタに傾いたのかも

書込番号：17940091

[MA★RS]

元画像
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17792999/ImageID=1978580/
グレーポイントで緑を補正
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000670648/SortID=17792999/ImageID=1980306/

手前の緑を解消したため、緑の影響を受けない
背景がマゼンタに傾きます(;^ω^)

そのせいじゃないかな。。なんて('◇')ゞ

書込番号：17940119

[jumpman23]

MA★RSさん

どもです^^
光源がこのカメラからでは無いのは影らしき向きで分かるのですが、
不自然に正面の人物像で向かって左側の肩の奥の方にある緑とか、柵？の奥の壁辺りにある
薄っすらした緑とか、何よりも正面の人物像の頭に冠ってる物の影らしきがあるのに顔が緑ではないとか．．

それと右の正常の画像の暗いところが特に緑が強く見えるので別の意味で非常に興味もあります

書込番号：17940337

[夢のデアドルフ]

以前６D板で同様のことがありました。
これとおなじかもね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17460828/#tab

　今回簡単にはもどせなかったですが、撮り直しの2枚目は本当に目で見た実際の色と同じですか。

書込番号：17941749

[MA★RS]

こんな感じ

＞jumpman23さん

＞不自然に正面の人物像で向かって左側の肩の奥の方にある緑とか、柵？の奥の壁辺りにある
薄っすらした緑とか、何よりも正面の人物像の頭に冠ってる物の影らしきがあるのに顔が緑ではないとか．．

帽子の後ろが隙間になってるのと、緑が手すりにそって伸びてるので、
かなり右から当たってる思います。

顔が白いのは、自然光が強く当たってるからでは。

ストロボと自然光の場合でも、比率によって色味は
変わりますので。
明るいところで緑の光をあててもあまり目立たないのと
同じじゃないでしょうか。

書込番号：17941955

[MA★RS]

奥歯、髪の白いところが青くなってる。。(;´･ω･)	α700　ぽつぽつと青いしみが。。

＞夢のデアドルフさん

オミナリオさんのは、白と薄いグレーの部分だけが
青く着色されて、濃いグレーには影響でてないので、
画像処理の影響ではないでしょうか。。

PENTAX　Q10とか、SONY　α700でも
まれに出ます。

特定の濃度の色のところが青くなります。。

書込番号：17941986

[jumpman23]

MA★RS さん

なるほど、図まで作成して頂き凄く分かりやすいです
光での具合の現象で間違いなさそうですね

何か私の質問みたいな感じになってしまいました^^;
有難うございました

書込番号：17946160　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺のポッキー食べたの誰？]

ピクチャスタイルがトワイライトになっていませんか？

青が紫になったり、緑になったりします。

書込番号：17953203

[ponpoko_urara]

	確認用１枚目	確認用２枚目

俺のポッキー食べたの誰？さん

こんばんわ、返信ありがとうございます。
ピクチャースタイルはスタンダードで調整は行っていません、その場で画像確認したらなぜか、あの一枚いだけが・・・・。
壊れたのかと思い、画像確認しながら後二枚撮ってみましたら、異常なしでした。３枚画像を貼ります。

書込番号：17953890

フルサイズ検討中

[みっちゃんSP]

こんにちは

現在X7iを使っています。
いろいろ撮影しているうちに、フルサイズの機種がほしいと思い始め、検討中の素人です。
検討の過程で、下記の記事をみつけました。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1305/15/news042.html

この記事中の６０Dと５DMK3の比較画像なのですが、
私にはどうみても６０Dの方が綺麗に見えるのです・・・・
ノイズは５D3の方が少ないともいますが、なんかぼけてるほうな感じが・・・
６０Dの方がはっきりしていて、綺麗にみえちゃうのです。

そう思う私には、フルサイズは必要無いってことなんでしょうか？　（笑）

みなさまのご意見をお願いします。

書込番号：17917662

[Customer-ID:u1nje3ra]

いきなり、最初の白いトラの写真から、圧倒的に5D3のほうがノイズが少ないわけですが。
60Dはカラーノイズも結構乗っていて、色の再現性にも差がでています。

なおフルサイズ機のほうが、ピントの合う幅=被写界深度が浅いので、APS-Cよりも、合焦位置以外はボケて当然です。
（絞り値が同じならば）

それからちゃんと調整されたモニターで見ていますか？
家電系パソコンの、かったまま設定で、コントラストがドキツイ、液晶モニターでは、まともな判断は不可能ですよ。

>そう思う私には、フルサイズは必要無いってことなんでしょうか？　（笑）

低感度（~800くらいまで）でしか撮らない
広角撮影にはあまり興味が無い
ボケも、そんなに使わない

以上三点をみたすなら、あまりフルサイズは必要がありません。無理しませんよう。

書込番号：17917695

[キハ65]

＞そう思う私には、フルサイズは必要無いってことなんでしょうか？　（笑）

そう思うなら必要無いことになる。そしてフルサイズ機は確かに重たい。

書込番号：17917698

[#$%&/:;<\@^_^]

フルサイズを使いこなすにはある程度の基礎が必要です。フルサイズとAPS-Cの写真を並べてもその差が分かる人が使うカメラですね。またその撮り方が分かる人のためのカメラですね。

書込番号：17917739

[sand-castle]

でも、欲しいのなら・・・
お金があるのなら・・・

買いましょー、それだけで幸せになれますから。

書込番号：17917749

[逃げろレオン2]

こんにちは。

フルサイズで何を撮られます？
一眼レフをX7iから始められたんでしたら、もう少し使って見てからでも良いような気がします。

物欲でしたら、買わないと治まりませんよね(^_-)

書込番号：17917750　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

そもそもX7iの何が不満でフルサイズが欲しいと思われたんでしょうか？

フルサイズは重いしレンズも本体も高いので、「それでもフルサイズ」っていう理由がないと、、、

書込番号：17917766

[スースエ]

みっちゃんSPさん

同じレンズでフルサイズ（5D）とAPS-C（10D）で撮影した写真です。
フルサイズで撮影したものは、APS-C で撮影したものと同じ範囲になるようにトリミングしました。
それぞれ、同じ大きさになるようにリサイズしています。

参考になりますか？

なので、トリミングして棄ててしまった部分がどうしても必要ならフルサイズ。
レンズの周辺なんて、減光するし、分解能は低いし、収差は気になるし、だからトリミングする、というのならAPS-C で良いのでは？

個人的に、風景を撮るときは全体にピントを合わせたいので、APS-Cより更にセンサーの小さなコンデジを使ったりまします。

　

書込番号：17917775

[ミノルタファンになりました]

私は2年前に5D3でフルサイズデビューしました。7Dと比較して、撮った時はさほど大きな変化は感じませんでしたが…

帰宅してパソコン画面を見て驚きました！
ダイナミックレンジが広く圧倒的に高画質に感じましたよ。
私は大口径レンズのボケも大好きなのですが、やはりフルサイズはボケも大きく綺麗です。
私は画質優先ならフルサイズに移行すべきだと思いますよ。

書込番号：17917783　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

みっちゃんSPさん

もしかすると、世の中で5D Mark IIIが本当に必要な人なんてごくわずか？
必要なくてもほしいと思うなら、それだけで十分買う理由になると思います。
買ってしまいましょう！！

書込番号：17917788

[jycm]

みっちゃんSPさん

初めまして。2台目を検討するということは、ほぼ物欲ですねぇ。
お金に余裕があるのなら、購入してから勉強しても後悔はしないと思います。

特に高感度が必要な撮影はビックリしますよ。

ボケがいやなら絞れますし。

ただ、本当にお金がかかります。

書込番号：17917805

[Masa@Kakaku]

ワタシはかつて、街乗りにしか使わないのに四駆ハリアー乗ってました。
DVDやBDの映画は殆どが5.1chサラウンドなのに、7.1chシステム組みました。
カメラだって分不相応なボディだのレンズだのこーてます、こーてますとも♪



…アカンのか！ ヽ(；▽；)ノ

書込番号：17917807　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

フルサイズ機が欲しい理由がわかりませんが、買って比べればはっきりするのでは？

書込番号：17917808　スマートフォンサイトからの書き込み

[嫁にないしょでレンズ買う]

＞６０Dの方がはっきりしていて、綺麗にみえちゃうのです。

真面目な話、コンデジの方が更にあなたの好みに合うかもしれませんよ。
プロで写真を極める人でも無い限り画質だのボケどうこうなんて考える時間があるなら、
今持っているカメラを良さを本当に引き出せる様なテクニックを磨いた方がどれほどためになるかわかりません。

ほとんどのアマチュアはカメラ性能を生かし切って無いのではないでしょうか？

書込番号：17917813

[sand-castle]

>…アカンのか！ ヽ(；▽；)ノ

アカンに決まってるじゃん(笑)

フルサイズ買ってみれば、ボケや高感度だけじゃないってことが
わかるよ。分からなければ・・

売ればええやろ(笑)

書込番号：17917827

[fuku社長]

欲しくて財力があるなら購入しても良いと思いますな。
でも60Dと5D3の画像を見比べて60Dの方が良いと思ったなら購入しない方が良いと思いますな。

フルサイズに移行したい考えるならフルサイズ用のレンズに投資した方が良いと思いますな。

〉そう思う私には、フルサイズは必要無いってことなんでしょうか？　（笑）

今のスレ主さんの実力ならフルサイズ移行より写真を学んだ方が良いと思いますな。
写真を続けて基礎知識が付いてからフルサイズに移行しても遅くないと思いますな。

フルサイズだから良い写真が撮れるわけでも無く、APS-Cでも良い写真は撮れます。

X7iを使い潰す勢いで撮影し、知識と感性を磨く時期ではと思いますな。
まずは自分の撮影スタイルを見つけることが大切ですね。
漠然とフルサイズ機を購入するよりより、撮影スタイルに合わせた機材をセレクトすることが大切だと思いますな。

書込番号：17917833　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

みっちゃんSPさん　こんにちは。

腕力と財力さえあれば購入して比較されればいいと思います。

X7iがキットで購入されたのであれば、フルサイズ機のキットレンズに関してもキヤノンの看板レンズとなりますので、ご自身で撮ってみられて比べればたぶん良さがわかると思います。

良さがわからないときは私が責任を持ってもらいに行きたいと思います。

書込番号：17917844

[さくら印]

あたしカメラゎ分不相応な5d3や85デブだのこーてます、こーてますとも♪ヽ(*^ω^*)ﾉﾞ



…アカンのか！ ヽ(；∀；)ノ

書込番号：17917882

[ほら男爵]

目的があって、その為の手段（道具）ならば良いと思います(o^∀^o)

目的が物欲でも陳列でも吾輩は構いません(/￣∀￣)/

…でも活かす方向だと良いなぁ〜と、思います♪

吾輩は欲しいなぁ…と、思い続け
カメラ屋さんの甘言に…（笑）

…で、Ｄ８００を使ってますが
活かしきっている…とはまだとても言えません(/￣∀￣)/

…今の所はＡＰＳーＣでも全然ＯＫな…(;^_^A

ま、これからこれから…ε=（/*~▽）/
…来年は甥だか姪だかも産まれる予定だし♪

書込番号：17917884

[さくら印]

あたし毎日使ってるのわ7Dー(/￣∀￣)/

すれ主さんにゎ古サイズわ必要ありません(o^∀^o)

書込番号：17917888

[sand-castle]

さくら印さん・・・

あかんやん(笑)

最近爺亀化してる自分が悲しい（＾ω＾）

書込番号：17917896

[Hinami4]

こんにちは。
６０Dと５Dmk�Vの両方を持ってますけど、色のりの良いほうは５Dmk�Vと思ってます。

画像処理エンジンの違いもあるせいか、６０Dだとピクチャースタイルを、ちょっといじっただけでもあまり変かは感じられませんでした。
５Dmk�Vだと、こってりになったりします。
個人の好みの問題かと思いますが、６０Dのほうがこってりというかベタっとなりにくいので、綺麗に見えるのでしょうか。
そういう線で見ますと、X７i も控えめではなくなってきてるようですね。
先代X６i も持っていますが、同じような傾向となってきてはいます。

フルサイズの必要性、重さに耐えきれるのと財力次第でしょう。
ここ見てると、どうしてもかられてしまったりもしますが、欲しいというのも理由のひとつ。
実機があれば触ってみて、自分の道具となりえるかどうか。ここだけはしっかりと確認してくださいね。
Kissよりおとなしくないので、翻弄されそう的なとこがあったりします。
故に手応えあり、骨のあるやつだと思ってます。

書込番号：17917898　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

＞そう思う私には、フルサイズは必要無いってことなんでしょうか？　（笑）

充分な予算があるなら、フルサイズ機を使ってみても良いと思いますよ♪

ダメだ！！という理由はないし（笑）


フルサイズの魅力は画質だけはないですよ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17917942

[うちの4姉妹]

ん？

こんちわ

フィルム機のころは、
みんなフルサイズだったけどね・・・(￣▽￣;)
APSフィルムなんて、ほとんど使って無かった・・・

そんな感覚なんで
気負いするよーなもんでも無いかと・・・(^-^)/

デモデモデモ
5D�Vも7Dもkissも使うけど・・・
最近は、もっぱらコンデジばかりですが・・・(笑)


フルサイズを使う時は、高感度性能と
ボケが欲しい時だけですよん
ウチの場合はね♪

書込番号：17917987　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

みっちゃんSPさん　こんにちは

＞いろいろ撮影しているうちに、フルサイズの機種がほしいと思い始め、検討中

メインは何を撮影されるのでしょうか、その方が良いアドバイスをもらえると思いますよ。
また、X7iのキットレンズは多分使用できないので、まずはフルサイズ用のレンズの購入を検討された方がよいと思います。
私も何時かはフルサイズと思い昨年念願がかないましたが、まずはレンズから集めだしました。
今は、鳥さん用のシグマの150-600と7D�Uがなるべく出ないことを祈っています（笑）

楽しい　フォトライフを

書込番号：17917990

[Santos007]

5DMk2, F11での作例	5DMk3、F1.4 ISO1600 での作例

みっちゃんSPさん、こんにちは！　カメラは写真を撮るための道具ですよね・・ワタシはそう考えております。　なので、まず作品を考えて、それに合う道具（カメラ・レンズ・照明など）を用意します。

みっちゃんさんが撮りたいのはどのような画なのでしょうか？　もしサンプル１のように、明るい場所で、全体がはっきりとした、パキッとした画を撮りたいなら、フルサイズのカメラはオーバースペックだと思われます。もちろん、もっと高画質のD810で、三脚で撮ればまじスゴイぜ、とおっしゃる方もいらっしゃいますが、差がわかる鑑賞には大画面高精細のモニターとか、A3以上のプリントなどが必要となります。　フルサイズにされるより、良く使う焦点距離の単焦点レンズを購入されることをオススメします。キレの良い、スッキリした画に仕上がります。NDフィルターなども有効です。

逆にサンプル２のような画を撮影されたい場合は、当機種をオススメします。こちらのサンプルは雰囲気を出すため、敢えて暗い場所でISOを上げて撮影をしています。X7iですと、画質にはっきり差が出るシーンです。ピントもマニュアルで微調整する必要があり、X7iのファインダーではかなり難しいと思います。　もしご参考になれば。

書込番号：17918007

[狩野]

　みっちゃんSPさん

　お書きになられたようにAPS-Cとフルサイズが、どちらが綺麗かとの見方もあります。ですが異なる見方も紹介しましょう。
　それは”何をどんな風に撮りたいのか”との考え方です。カメラマン自身の”何をどんな風に撮りたいのか”によってカメラ機材を選ぶ訳です。これは写真のもっとも基本的な考え方ですね。と問いかけしても禅問答のようですからいくつか設問を設けました。
　１．夜に、夜景、星空を撮りますか
　２．動く被写体、祭り、スポーツ、自動車レース、鉄道、野生動物を撮りますか
　３．止まっている被写体、風景、商品、ポートレートを撮りますか
　４．普段から街角、集まる人たちなどをスナップ的に撮りますか
・・・・・・・・・・
　などなど。
　
　それで被写体の＊＊をこんな風に撮りたい目的からカメラ機材を選ぶ、そうした方法もあるのです。困ったことにこうした機材選びには、カメラマン各自の主観が大きくでます。つまり、画一的に＊＊の被写体だから＊＊のカメラと云うことはありません。この辺が面白い所と思います。

　私は現在１ＤＸを愛用していますが、激しく動く野生動物の決定的瞬間を撮りたくてカメラは１ＤＸを購入しました。風景を撮影するに必ずしも１ＤＸは必要ではありませんが、風景写真にも使っています。また、せっかくの１ＤＸですが、いまだに決定的瞬間は撮れていません。

　最初の問題に戻ると、APS-Cとフルサイズどちらがスレ主さんが撮りたい写真に近い機材でしょうか？　
　私のアドバイスは、そうした考えが決まってフルサイズが必要だとなったときに、フルサイズをお買いになれば宜しいように思います。
　
　良き写真ライフを、そして良きお買い物を。
　


　

書込番号：17918017

[萌えドラ]

どのみち5Dmk�Vに今お使いのEFsレンズは着きませんし
高い金額払うならローパスレスでブレ対策にも気を配った
新鋭D810のが素人目線なら良く見えますね。

キヤノンのフルサイズ機はボディはともかく、何しろレンズが高い！
ニコンなら高倍率ズームや手頃な並単なども財布に優しいと思います。

別にニコン贔屓じゃないけど今なら5Dmk�Vが特に優れてるとも思わない。

書込番号：17918022

[☆Ｍ６☆]

フルサイズ用のレンズは高いですよ。

フルサイズはメリットもありますがデメリットもあります。
高い、重い、大きい…それだけではありませんが…。
Canonのフルサイズにはストロボ付いてないですし…、三脚も大きなモノが必要…。色々とお金がかかります…。

デメリットを理解した上で買うのであれば良いと思います。

書込番号：17918064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ごっち�A]

リンク先のトラの写真見ましたけど
これはスレ主さんが正解（笑）

そもそも5D3のサンプルも60Dのサンプルも
ピンがあるべき位置になく外れてます（笑）
となれば、
被写界深度の深いAPS-Cの方が綺麗に見えるのは当然です…

というかこんな比較画像恥ずかしくもなく良く載せれるな〜f(^, ^;

書込番号：17918069

[infomax]

ボケ味が理解できなければ宝の持ち腐れ
猫に小判になってお金をドブに捨てるよう場もの

書込番号：17918133　スマートフォンサイトからの書き込み

[sand-castle]

そもそもこのサンプル、ボケがガサガサしてて
汚いね。これじゃあ説得力ないわ。

http://kakaku.com/jump/?url=http%3A%2F%2Fcamera%2Eitmedia%2Eco%2Ejp%2Fdc%2Farticles%2F1305%2F15%2Fnews042%2Ehtml

書込番号：17918233

[『ﾀｶｵ』]

６０Ｄのほうが綺麗に見えるならフルサイズは必要ないと思います。Ｘ７ｉで十分だと思います。

買い替えたいなら７０Ｄを購入するとか？

良い画質を求めるなら単焦点レンズやＬレンズを購入するとか？

将来、写真に対する知識や感性がアップして、フルサイズが必要だと感じたら購入すれば良いと思います。

書込番号：17918255

[てんでんこ]

いつかはクラウン、いや、フルサイズ。
買えばいいじゃん。

んでも、数年したらミラーレス使ってるかもね。

書込番号：17918272

[美濃守]

いきなり5D3でなくても、6Dはどうですか｡
比較的買いやすいし、センサー新しくて高感度強いし、充分楽しめますよ｡
40mmのパンケーキつけたら結構軽いし｡

書込番号：17918311　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

必要ないと言うことにしておくのがいいと思います。

書込番号：17918387

[nao-taro]

先ほど狩野さんも書かれていましたが、追加します。

どんなものを撮られていますか？（撮影モードの設定などは？）
これから（当面）、どんなものを撮りたいとお考えですか？
今お持ちの機材はボディの他に何が有りますか？
（レンズ、フラッシュ等。手入れ用品やバッグ、フィルターなどはけっこうです）
今のアイテムでの撮影に、どんな不満が出ていますか？
他にフルサイズをとお考えになったポイントは何か有りますか？
ご予算は？
もし購入される場合、お持ちのものはどうされる予定でしょう？

先ほどのリンクの作例ですが、
メイン被写体と、粗衣の後ろの背景に木々や背景のぼけ具合、
光の輪の感じなどを見て下さい。
暗所の写り具合など、どうでしょう。
違いが全然解らない、という事は無いと思いますが。

失礼な言い方であったら申し訳有りませんが、
もしオートモードでお任せ撮影ばかりされているようなら
モードや補正、設定その他をいじくり回してあれこれ撮りながら
より自分の欲しい機能、ここまでの性能が欲しい
（連写速度とか高感度のノイズの少なさとか）といったものを見極めてやる事で
本当に欲しいカメラの性能が明らかになって来て
よりよいカメラ選びが出来るのではないでしょうか。
あるいはボディ本体の更新より、
よりよいレンズや用品を充実させてやる事で
良い望むものに近い形に出来るかも知れません。
当然、自分の生活の変化や経験で自分のレベルアップと同じ様に
撮りたいものも変わってきますし。

私も自分の腕の無さを棚に上げて機種を変えて渡り歩いてきましたから
自分の5D3がまだ使いこなせているとの実感はありません。
どう違うんだ、といわれて上手く説明は出来ません。
ただ自分は5D3にしてよかったと思います。
写真が上手くなったかはともかく、
いいものを使っているという所有欲も満たせます。
私はウチのカミさんも写真撮りますが（機種も一部レンズ構成を除き同じです）
カミさんも同じようなことを言っています。

ただ、価格に比例していい写真になる訳でもないです。
kiss-X7でも、使いこなせばいい写真が撮れます。

お知り合いの写真仲間の方（ご家族も含め）に
フルサイズをお持ちの方がお見えで可能なら
お借りして撮り比べて、大きめにプリントして比べてみては如何でしょう。

色々な要素を勘案して皆さんのご意見を参考に
よりよい選択、ステップとなりますよう。

書込番号：17918398

[でぶねこサンバ]

そう思えたなら、ある意味幸せかも（笑）

綺麗に撮るのはカメラじゃない、撮影者の腕前だね ψ(｀∇´)ψ
そのWEBページが証明しているよ。

でも、トラ画は単にiso比較だけでピントなんかは気にしてないんでは？？

書込番号：17918493

[okioma]

＞いろいろ撮影しているうちに、フルサイズの機種がほしいと思い始め、検討中の素人です。


フルサイズに何を求めるかではないでしょうか？

ただ何となく、巷がフルサイズと言っているからと自分もと思って買ったら
え？？？とならないように…

そのためには、今のカメラでもっと沢山撮って
、写真て、カメラって、何時や
APS-C、フルサイズってどんなものって、
ご自身で学んで本当に必要なのか調べることも良いと思います。

もし、フルサイズを買ったからいつもいい写真が撮れると思っていたらそれは間違いですよ。。

更に、折角フルサイズを使うのであれば、それなりのレンズを使いたいものですね。

書込番号：17918495

[低感度フォト]

スレ主さん

明るい場所での比較写真、間違いなく60Dの描写が良いです。記事もスレ主さんも確信ですよね、
機能重視の場合に普通の事が苦手だと感じてます。いくら絞っても不鮮明な風景だったり、、
スレ主さんの好きにすればいいんです。

書込番号：17918799

[hattin89]

大きなトリミングをしない、大きなプリント(（A3以上）はあまりしない、モニター鑑賞が主
（等倍鑑賞趣味無しw）で有れば60Dでも十分良いかと思います。フルサイズは使ってみれば優位
さは確実に有りますが、そこをちょっとしか享受出来ない使用方法であれば、ちょっと勿体無い
かなと思います。

それなら差額でレンズを楽しんだり、ちょっとくせの有るコンデジや、マウント遊びが
しやすいミラーレス機等の性質の違ったカメラを購入したりした方が写真の幅が広がったり
して楽しいかなと思います。

A3以上のプリントになるとセンサーサイズや画素の高さは必要かもしれませんが、
A4位迄なら60Dでも十分の画質を得る事が出来ます（かと言ってA3が全然駄目って
訳では無く十分綺麗です）。
それに加えAPS-C機でフルサイズ用レンズを使えばレンズの美味しいところだけを
使える上に、画面の隅迄かなり均一な絵を得られます。

ただ実際のところ60DはX7iは同じ画素数（70Dでも200万画素UP）なんで、画質って
ところでは買い替えたところでの満足感はあまり無くフルサイズにすれば良かったかな〜
と感じるかもしれません。


ちなみに職業柄同じ様な相談を比較的受けますが、個人的には結構鑑賞方法
（モニター or プリント）かですっぱり決まる事が多いです。

参考にですが、645Dと初代KISSデジのセンサー面積約4倍、画素は6倍以上の画像置いて
ますので何かの参考になれば。
http://t223t.seesaa.net/article/396500508.html

書込番号：17918812

[□てん●]

5D3	7D

スレ主様今晩は。

単にフルサイズとAPS-Cの画像比較でしたら概ねフルサイズの方が良いと思いますよ。

たまたま昨日中秋の名月を5D3と7Dで撮り比べた写真がありましたのでアップしてみます。

レンズは100-400+1.4×で、テレ端で撮って月が同じ大きさに見えるようにかなりトリミングしています。

絞り値は揃っていませんのであしからず。

うちの7Dはひょっとして壊れているのかと思うほどボケボケになってます。

書込番号：17918823

[R259☆GSーA]

レンズに依ると思いますが、
普通の素人はフルとX7�@の写りの違いは分からないと思います。

欲しけりゃ、買っちゃエ〜！！　　って

…アカンのか！ ヽ(；▽；)ノ

書込番号：17918866

[sand-castle]

ええに決まってるやん、ネーチャンええぞええぞ＼(^o^)／

書込番号：17918931

[みっちゃんSP]

こんばんは

短時間の間に結構なご意見いただいて、みなさんどうもありがとうございます。
全てのご意見に個別にお返事できなくてすいません。

えーっとですね、とりあえず私はポートレートや花、風景など本当にいろいろ撮影してます。
一眼初心者にありがちな、背景をぼかして喜ぶことも十分知っています。
てか大好きです。
高感度のノイズの有無もわかります。X7iの高感度ノイズには不満もアリます。
最初はAvモードでの撮影がメインでしたが、最近はマニュアルモードでの撮影も楽しんでいます。
他の人がフルサイズで撮影した写真をみせてもらって、その美しさに感動することもしばしばです。


ただ、例の作例のように同じ被写体を比べたものは始めてで、あれ？こんなもんなの？って感じてしましました・・・
トラの画像にしてもカエルの画像にしても、６０Dの方は一応目にピントがあるようで被写体自体がハッキリして綺麗な写真に見えます。
でも、５D3の方はどこにピントがあってるの？ってふうに感じてしまいました。
フルサイズはボケ味がいいって言っても、メインの被写体全部がボケてたら意味ないですよね？
単にこの５D3の作例が失敗作なんでしょうか？
ごっちiiさんや、sand-castleさんは、作例が失敗作というご見識のようですが、やはりそうでしょうか・・・

書込番号：17918933

[みっちゃんSP]

＞＞明るい場所での比較写真、間違いなく60Dの描写が良いです。記事もスレ主さんも確信ですよね、
＞＞機能重視の場合に普通の事が苦手だと感じてます。

低感度フォトさん、こんばんは。

私はぜんぜん確信じゃないんですが、明るい場所での撮影の場合、６０Dのほうが綺麗に映るってことですか？？
もしそうなら記事の５D3の作例は失敗じゃなく、やはりあれぐらいの写りってことでしょうか・・・
だとすれば、やはり私にはフルサイズは必要ないのかもしれません・・・

書込番号：17918977

[5D2が好きなひろちゃん]

フルサイズ機でF2.8のレンズでのボケ	APS-C機のK-30で	m4/3だってレンズによって	撮れる結果がファインダーで見ながらシャッターを切れる

　皆さんが仰っている通りです。

■私の所有は・・・
・フルサイズ機　→　5D3（現行品）
・APS-C機　→　PENTAX K-30（生産終了）、Nikon D40（2006年発売、生産終了）
・m4/3（マイクロフォーサーズ）機　→　PLYMPUS E-P5、E-M1
・コンデジ　→　FUJI X20

　例えば、お一人様のポトレを撮る時は、ボケを生かして5D3。風景なり、集合写真のパンフーカス（ボケがない）にはm4/3やコンデジ。雨が降りそうな時は、K-30、またはE-M1。単三電池でバッテリーに不安がないようにしたい時は、K-30。旅でお荷物を減らしたい時は、E-P5、X20。そうそう、散歩等で体に負担をかけたくないなら、D40、E-P5、またはX20。
　で、何を言いたいかってなると、ケース・バイ・ケースでチョイスして、その持ち出したカメラ潔く撮る、撮れない時は諦める。そんな感じですね。

　で、使用頻度が高いのは、E-M1かK-30。楽したい時は、X20。
　ボケ感に関しても、ちょっと前のm4/3は高感度もダメダメでしたが、現行品は格段の進歩があり、レンズにより寄れるのでボケも生かせます。また、システム構築してもお安くて、軽量にできます。

　でも、フルサイズ機が気になっていると精神衛生上で結局は手に入れることになるかも。もし、SPS-C機から入ってなら、フルサイズに拘る必要はないと私は思います。
　私は、逆にフルサイズを知ってしまったので残すとして、APS-Cかm4/3かどちらかにしたいくらいです。このAPS-Cとm4/3は、そんなに違いがないです。カメラ本体としてい見るなら、APS-C機はレフですが、m4/3はミラーレスとなる。ミラーレスの長所は、EFVなので撮る結果をファインダーで見ながらシャッターを押せます。が短所は、動き物の時、レスポンスがちょっと遅い。

■以上、長文となりましたが、結局使い分けなんですね。オールマイティのカメラもないし、レンズもないのです。フルサイズになれば、重いし、大型。逆の軽量・小型を求める人は、ボケや高感度も今では工夫次第で、動き物がなぁ〜とかになるんだと思います。

　全然、答えにはなっていませんね。でも、私的には色々なメーカー（マウント）を使ってみての感想です。どれって、決められないのが、現状であり本音です。

　でも、”楽しいフォトライフにしたい”との思いは、皆さん同じだと思います。
　　　　　　　　　　（長文だから、あまり参考にされないかもしれないですね）

書込番号：17918983

[低感度フォト]

スレ主さん

色んな作例を見てご自身で判断なされば宜しい。
ここで必要ないと公言するほうがおかしいと思いますよ。

書込番号：17919010

[みっちゃんSP]

Customer-ID:i1nje3raさんこんばんは。

＞＞いきなり、最初の白いトラの写真から、圧倒的に5D3のほうがノイズが少ないわけですが。
＞＞60Dはカラーノイズも結構乗っていて、色の再現性にも差がでています。
＞＞なおフルサイズ機のほうが、ピントの合う幅=被写界深度が浅いので、APS-Cよりも、合焦位置以外はボケて当然です。

５D3のほうがノイズが少ないのはわかります。
色の再現性の優劣は正直わかりませんでした（；；）
合焦位置以外がよくボケるのも理解しています。しかしその合焦位置がわかりませんでした。
ですので、写真全体がボケたように感じ、合焦位置のわかりやすい６０Dの方が綺麗にみえたのかもしれません。

てか、そもそもこういう記事の比較画像は、写真全体のイメージで判断するのは誤りで、
ノイズや色の再現性など個別の項目にだけ注目してみたほうがいいのでしょうか。

書込番号：17919056

[フルサイズ大好き２]

＞他の人がフルサイズで撮影した写真をみせてもらって、その美しさに感動することもしばしばです

なるほど、スレ主さんがフルサイズの作例を見て、素晴らしいと感じるなら
自分の目を信じることです

もちろん、フルサイズとAPS-Cの画質の差は、撮影条件や被写体によっては、ほとんど差が出ないような状況もよくあります。
また見る人の目によっても、差が分かるという人もいれば、差が分からないという人もいるでしょう

そのため、実際に価格.comの掲示板においても、実際にフルサイズとAPS-Cの両方を使ってみて、その差が分かるという人もいれば、よく分からないという人もいます。

要するに、その程度の差なのですよ。
その差が本当に必要なのかどうか？は、あなたにしかわからないことです
最終的には、人の意見に流されることなく、あなたの目で判断するしかないのですよ。

インターネットでフルサイズで撮られた作例をたくさん探してみて、じっくりとそれをみることです
被写体によってはフルサイズとAPS-Cで差が分かりにくい事もあるため、たくさんの作例を見ることです
それで、自分の目でみて、差が分かるかどうかを判断して下さい。
フルサイズは高い買い物ですし、それくらいのことはすべきです

理想的なのは、その他の人にフルサイズのカメラを貸してもらって自分で撮ってみることでしょうね

書込番号：17919064

[Nikon D777]

必要だと思ってる人にとっては必要だし、必要ないと思ってる人にとっては必要ない。
ってことかな。

“私は”マイクロフォーサーズとフルサイズを併用してたけど、マイクロフォーサーズには完全に見切りを付けました。
理由は、フルサイズがあればマイクロフォーサーズは必要ないから。
マイクロフォーサーズでも寄れば背景をボカせるっていう意見も時々見かけるけど、それは当たり前のことだし、逆に言えば寄らなきゃボカせない。
しかも早めに回折現象が現れるから実用的な絞り値が狭いのは私にとって致命的だったから。

レンズをEFマウントに統一して、APS-Cのボディを使えば（たとえEOS　Mでも）開放F値はそのままで約1.6倍の望遠効果があるのも便利。

だからAPS-Cかフルサイズか？という二者択一の考え方以外にも、APS-Cとフルサイズ両方という選択肢も有りだと思う。

書込番号：17919167

[shoen9]

みっちゃんspさん、こんばんは。
地元のクラブで発表したり、コンテストに応募したりして楽しんでいます。
写真歴は４０年を超えますが、最初のデジタルカメラはＳＯＮＹのコンデジでした。
デジカメなんて、フィルムをセンサーに替えただけだと単純に思っていたので、
コンパクトサイズのカメラを選んだのです。
しかしフィルム時代の常識が通用しないことが多いのに愕きました。
その一つ、写真の雰囲気に大きき影響する「被写界深度」の加減がまったくわからなかったのです。
その原因がセンサーサイズにあるとわかったのはしばらく経ってからです。
また、撮影条件によっては「ノイズ」が出る。という事もびっくりでした。
現在では　Ｇ１５と７Ｄと５Ｄ３を使い分けています。
ここまでの話に頷けるならば、フルサイズを購入されても後悔は無いと思います。
ちなみに、コンテストは主に県単位のものに出品しますが、この三機種ともに上位入賞はします。
自慢をしている訳では無く、他人様に見てもらえるような、ある程度の「作品」を作るのには、センサーサイズはあまり関係ないという事を言いたいのです。


　

書込番号：17919333

[Masa@Kakaku]

5D2が好きなひろちゃんさんの4枚め、ツボです。いいですね♪

ジェリー・ブラッカイマーのロゴみたい♪
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ

って誰も分からんかw

アカンくても懲りずにこーたるぜオーバースペックなアレやコレ♪ (￣▽￣)/

書込番号：17919349　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーベント・テルミック]

トラにしてもカエルにしても、６０Ｄと５Ｄ３で使用しているレンズが異なりますね。
記事ではボディの比較といってますが、実際にはボディ＋レンズでの比較になってます。

レンズが違えば描写が異なるのは当たり前のことです。
そんな画像を見て悩んでも無意味です。
ボディの違いを比較したのであれば、ボディ以外の要素をすべて同一条件に揃えなければいけません。


＞＞てか、そもそもこういう記事の比較画像は、写真全体のイメージで判断するのは誤りで、
＞＞ノイズや色の再現性など個別の項目にだけ注目してみたほうがいいのでしょうか。

あなたが写真を鑑賞するときのスタイル（ＰＣモニタ、スマホ、印刷・・・）で、あなたの判断基準で見ればいいと思います。

書込番号：17919441

[さくら印]

5D2が好きなひろちゃんさんの4枚め、壺です♪

えん魔くんが出て来そーな空模様♪
ヾ(＠⌒∀⌒＠)ノ

書込番号：17919518

[elran]

2013年５月の記事だから大丈夫だと思いますが、ひょっとして5D3のサンプルはDPP ver3.11.10で現像した。
なんてオチがついたりして（汗）

フルサイズはピントの合う範囲がＡＰＳ-Ｃより狭いから、人によっては写真を撮るのを難しく感じたりしますよ〜。

書込番号：17919531

[5D2が好きなひろちゃん]

■Nikon D777　様も、一つの答えを出されています。
> 必要だと思ってる人にとっては必要だし、必要ないと思ってる人にとっては必要ない。
> ってことかな。
>
> “私は”マイクロフォーサーズとフルサイズを併用してたけど、マイクロフォーサーズには完全に見切りを付けました。
> 理由は、フルサイズがあればマイクロフォーサーズは必要ないから。

　そう、Nikon D777さんはボケに関しては・・・
> マイクロフォーサーズでも寄れば背景をボカせるっていう意見も時々見かけるけど、それは当たり前のことだし、逆に> 言えば寄らなきゃボカせない。
> しかも早めに回折現象が現れるから実用的な絞り値が狭いのは私にとって致命的だったから。

　が、逆説しますと、ボケが必要なければF4.0と絞らなくってもパンフォーカスが得られることになります。フルサイズのF8.0と同等なボケ（パンフォーカス）をもっと開放値でm4/3なら可能なのです。開放側のメリットは、SS（シャッタースピード）が稼げる、≒暗い所でも手ぶれない可能性が大。

　Nikon D777さんはボケを求めたのでm4/3は必要ない、でも他の人はボケよりかパンだったら・・・。私が、先にレスした主旨は、何をどの様に撮るのか。それに最適な道具はは、人それぞれだと思うのです。
　スレ主様が、ボケを必要とするならフルサイズ機、いやいや６４５判かもしれません。パンだけなら、コンデジでも（現行のコンデジはマクロも優れていますが）と主に何を撮るのか、また経済的に最適はどのカメラ（センサー）かになるのではないでしょうか。

　私は、Nikon D777さんの選択を否定している訳では決してありません。求めるものが、十人十色、人それぞれなのでスレ主様の経済的なことや、被写体によりますので、、、、と言いたいです。
　私は、まだまだ腕がないので道具に頼って、その被写体に沿ったカメラを持ち出すようにしているつもりです。でも、ピーカンの時にD40を持って出かけて、曇って雨が振り出すと「ヤッペ〜！」って気持ちになります。でも、それがまた楽しいのです。持って出た道具でどうにかしようとして、どうにもならないなら次回にと諦めたり。全てのシーンをこなせるカメラもレンズも、今は無いと思います。そう、そんなカメラがあればそのメーカーを売れに売れてウハウハですね。

　（また、長文になってしまった。すみません）


　良き選択をして”楽しいフォトライフにしましょ〜！”

書込番号：17919544

[5D2が好きなひろちゃん]

　続投を失礼します。

　何か、４枚目が人気ですね。そう、三途の川を撮って来ました。


　m4/3のオリだとEVFで見たまま（この場合は、アートフィルターのドラマチックトーン使用）を撮る事が可能なのです。当然、＋RAWで撮ってはいます。


　壷に嵌ってくれた人に、感謝！　ありがとうございました。

書込番号：17919566

[okioma]

＞てか、そもそもこういう記事の比較画像は、写真全体のイメージで判断するのは誤りで、
＞ノイズや色の再現性など個別の項目にだけ注目してみたほうがいいのでしょうか。


誤りとか、何を見るかは、人それぞれかと
率直に感じたことが一番大事と思います。
ノイズだけでも色だけでも、全体を見て判断してよいと思いますよ。
どう思うかは主観ですから。

結局は、どう撮りたいか、それにはどのサイズのものがあっているかなど、
どれが満足するかではないかと思います。

スマホでも十分と思えはそれでよいと思います。


何でもフルサイズが良いと言うのもどうかなと思いますね。
大事なのは、ご自身が求めるものが何かかと

パンフォーカス的なものを好むのであればセンサーサイズが小さい方が設定がし易いかと。
それでもって、画など求めるものが合えばそれが良いかと、
コンパクトなカメラで、画も許容範囲であれば小さなコンデジでもよろしいかと。
ようは、何を基準にするかは人それぞれですよ。

書込番号：17919830

[sand-castle]

何故みんなダイナミックレンジやレタッチ耐性の事を言わないんでしょうかね？
デジタルの一番の弱点はダイナミックレンジの狭さだと思う。

白黒写真時代はラチチュードの狭さを焼き込みや覆い焼きで補ってました。
Jpeg撮って出し至上主義はそれができないリバーサル時代に生まれたと
思うんだけど、現像段階でキチンと階調を整えるためにはレタッチ耐性も
重要な要素だと思うよ。

書込番号：17920018

[春菊天]

フルサイズが気になるようだと買ってみたらいいんではないですかね。

書込番号：17920149

[AE84]

まず上のほうで、フルサイズを使いこなすにはある程度の基礎が必要です。とか書いちゃってるひとがいますけど、
APS-C機でも基礎は必要ですよ。
重くて高くてかさ張るフルサイズですが、それでもいいと言うのなら使ってみてはと思いますけど。
ネットの作例はあくまでも一例ですから。自分で撮ってみるのとは大きく違う可能性もあります。
どなたかが言われたようにリンクの作例のボケ汚いですよねｗ

書込番号：17920165

[tametametame]

X6iと6Dを使っていますが、6Dの高感度性能には素晴らしいものがあります。

子供をメインに撮っていますが、Santos007さんの作例の二つ目にあるように、室内行事など暗めのところでは、X6iではISO3200でもノイズだらけだけれど。6DならISO12800でも十分満足できる画質が得られます(個人的主観ですが)。

お金に余裕があるならAFや連写性能の優れた5D3もいいと思いますか、スレ主さんの用途だと動体捕捉性能や高速連写は必要なさそうなので、6Dで十分だと思います。
ちなみに、他のスレでも話題になりましたが、5D3は61点高密度レティクルAFというものが採用されていますが、小学校の運動会程度のものでも使えないらしく、中央１点固定を使っている方が多いようです。

それに、5D3との差額はレンズに回した方が望みの写真が撮れると思いますよ。

他の方も書かれていますが、カメラの性能比較の時にはどんなレンズが使われているかも重要だと思います。巷にあふれるフルサイズ機の作例はいいレンズが使われているものがたくさんあります。それを60Dのキットレンズと比べたら綺麗に見えるのは当然のことです。

書込番号：17920195　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ここまで話題の中にAFのえの字も上がってないのに何故にいきなりレティクルAF？

書込番号：17920240

[ねじまきロケット]

＞そう思う私には、フルサイズは必要無いってことなんでしょうか？　（笑）

おそらくそうでしょうね。　必要性を感じられないというなら、時期尚早でしょう。
必要を感じてからでも遅くはないでしょう？

画質が綺麗？　綺麗だとして、本当にそこまで画質が必要ですか？
もちろんそういう種の写真があることは確かですが、
商業写真業の方でもない限り、本当に必要な人は限られています。

ですが、

＞いろいろ撮影しているうちに、フルサイズの機種がほしいと思い始め、検討中の素人です。

大事なのはここです。　そう、「物欲」。
誤解が無いことを願うのですが、わたしは購入動機として「物欲」は肯定派です。
欲しいんだったら買うことです。　買えないんだったら我慢しましょう。　非常にシンプル。

理由付けなんて後から何とでもできますし、そもそも必要のないものでしょう。

書込番号：17920316

[みっちゃんSP]

いろいろご意見ありがとうございます。
すべてに返答できなくてごめんなさい。

＞＞大事なのはここです。　そう、「物欲」。
＞＞欲しいんだったら買うことです。　買えないんだったら我慢しましょう。　非常にシンプル。

なぜその物欲が湧き上がるのかはひとそれぞれだと思いますが、
この物欲を満たす必要があるか現在検討中です（笑）
でも、フルサイズが気になりだしたら、買うまで永遠に悩み続けるだろうってことは自分でもわかってますし、
みなさんにも理解してもらえると思います（笑）


＞＞誤りとか、何を見るかは、人それぞれかと
＞＞率直に感じたことが一番大事と思います。
＞＞ノイズだけでも色だけでも、全体を見て判断してよいと思いますよ。
＞＞どう思うかは主観ですから。

このようなご意見も数点いただいておりますが、今回は写真自体を評価するわけではなく、
機種の評価なわけですから、やはり写真全体の印象にひっぱられてはダメですよね。

＞＞＞そう思う私には、フルサイズは必要無いってことなんでしょうか？　（笑）
私の書いたこの一文、すごく余計でしたね。
これに反応してレスしてくださると、答えはほぼ一つしかないですもんね。
本来聞きたいこととズレてしまいました。

改めてもう一度質問させて下さい。
ながながとやってますので、飽きたかたは無視して下さい　m(__)m

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1305/15/news042.html

上記の記事の５D3の作例をみて、「さすがフルサイズ！APS-Cとはちがうな〜」と思われますか？
私は５D3ってこの程度なの？って思ってしましました・・・
オーナーの皆様ごめんなさい。
決してケンカ売ってるわけではないので誤解の無いようにお願いします。

書込番号：17920460

[Masa@Kakaku]

物欲でも必要だと思ってでもいいんですが、購入を迷ってて

○ 買う理由をイロイロ探すなら、こーてまえ♪

◯ 買わん理由をイロイロ探すなら、やめとき♪



よひご選択を。 (￣▽￣)/

書込番号：17920485　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidneyMAX]

そうですね。明るい場所でスナップ写真だと、その差をブラインでテストで見分けるのは困難かと思うので、この程度となってしまうと思います。

因みに私がフルサイズにした理由は

写真をトリミングする。
高ISOを使いたい。
12mm〜16mmの広角レンズを生かしたい。

この3点ですので、ご自身の撮影フィールドに照らし合わせて、必要か不必要かご検討なさると良いとおもます。

書込番号：17920639

[『ﾀｶｵ』]

その作例だけでなく、もっと沢山の作例を見てから判断したほうが良いと思います。


ポートレート、花、風景撮影がメインで、Ｘ７ｉの高感度ノイズが気になり、絞り優先やマニュアル撮影をしていて、

他の人がフルサイズで撮った写真を綺麗だと感じたのであれば、

６Ｄがお勧めです。

書込番号：17920853

[ねじまきロケット]

＞てか、そもそもこういう記事の比較画像は、写真全体のイメージで判断するのは誤りで、
＞ノイズや色の再現性など個別の項目にだけ注目してみたほうがいいのでしょうか。

そうでしょうね。　ですから、

＞上記の記事の５D3の作例をみて、「さすがフルサイズ！APS-Cとはちがうな〜」と思われますか？

と言われても、何がですか？ということになります。

リンク先で言っているのも、隅から隅まで読んでいませんので不正確かもしれませんが、
比較しているのは高感度画質とボケ量だけではないですか？
でしたらそこを判断すべきでしょう。

それを踏まえた上で分からないと仰るのであれば、必要ないと判断していいのでは？
納得したいという気持ちは分かりますが、納得できるかどうかはまた別の話です。

そもそもx7iの不満点はなんですか？　
センサーサイズが小さいことですか？　そのことがどのように画質に出てしまっていますか？
それとも他の点でしょうか。
それが分かれば、その点と比較してフルサイズの優位性を詳しい方が教えてくれるでしょう。

書込番号：17920879

[多摩川うろうろ]

みっちゃんSPさん こんにちは

＞この記事中の６０Dと５DMK3の比較画像

カエルの比較画像とされているものですが、ＤＰＰで拡大して比較して見ると、５Ｄｍｋ�Vの画像は
解像度の低い状態のレンズで撮影、またピンボケ、または不適切なトリミングをしているように見えます。
比較画像としては、著しく不適切です。
この記事の記者が、いい加減に撮影した（または意図して）ように思えます。
（実はは５Ｄｍｋ３と６０Ｄを取り違えて画像をアップしていたりして・・・）

上記の理由により、みっちゃんSPさんの感じたこと（６０Dの方が綺麗に見えるのです・）に同意します。


＞上記の記事の５D3の作例をみて、「さすがフルサイズ！APS-Cとはちがうな〜」と思われますか？

この記事のカエルの作例では、私はそう思いません。


＞私は５D3ってこの程度なの？って思ってしましました・・

違うと思います。


この比較画像でそこまで言い切るみっちゃんSPさんは、すばらしい「見分ける目」を持っていると思います。
みっちゃんSPさんが、自分で撮影したフルサイズの画像を見ると、ちゃんと見分けられると思います。
結論としてみっちゃんSPさんはフルサイズをおすすめします。

問題は大きさと重さくらいです。

書込番号：17921200

[横道坊主]

カメラを「画像を高画質で記録出来る機械」と考えると
フルサイズ買えば良いんじゃないの？
後述するが、撮影者のイージーミスを救ってくれると言う点でも
「初心者からフルサイズ」と言うのは有りだと思う。



＞ワタシはかつて、街乗りにしか使わないのに四駆ハリアー乗ってました。

気にしなくて良いです
ウチの近所の奥さんも子供の送り迎えと買い物にしか使わないのに、ハリアー2台乗り継いでますから
そういう人が乗る車です

＞DVDやBDの映画は殆どが5.1chサラウンドなのに、7.1chシステム組みました。

皆、同じ様なもんでしょ？
オーディオ界は完全にハードが先行してる
つうか、今時、5.1chサラウンドしか対応してないAV機器を探す方が難しいです


＞EFVなので撮る結果をファインダーで見ながらシャッターを押せます。

EVFの間違いだろうけど、EVFだからこそしっかり拡大表示させて被写体を見極めたいよね
メジロにでも食われたのか、花びらが可哀想な事になってる・・・

＞フルサイズだから良い写真が撮れるわけでも無く、APS-Cでも良い写真は撮れます。

そうだね。だけどAPS-Cだと「構図は良いけどノイズまみれで立体感も無く使えないや〜」
ってなってた「高感度で撮った記録写真」が作品としても使える様になるメリットは大きいよね。

大きな声では言えないが設定ミスでISO6400で撮っちゃった写真が結構難易度の高いフォトコン
で通った。
７Dで撮ってた頃だと、プリントさえしなかったと思う・・・

＞フルサイズ用のレンズは高いですよ。

皆、そうやって脅かすが、ISO感度設定の自由度が広がった分、くそ高い「L単焦点」に固執せずとも
F1.4〜2.8辺りの所謂「並単焦点」でシャッタースピードを稼げる様になったメリットは大きい。

「フルサイズは金がかかる」って言ってる人達は「外車は金がかかってしょうがない」って言ってる人達と似てる
気がする。

普通に町の整備工場に頼んだら安くキチンと整備してくれるのに「この車は特殊だから町の整備工場では手に負えない」
って言葉に乗せられて、割高なディーラーに整備を任せてるみたいな・・・

書込番号：17921473

[ハイリョウ]

実際に使っていると、
こんなに暗くても撮れるの！？とか
ハイライト粘るねー。とか
ホワイトボディの実感やばいwwwとか
撮影、現像しながらにやけちゃうくらい違いを感じてます。

APS機で撮影に苦労されてる人ほどフルサイズ機の有り難みがわかると思います。
4万円以上するレンズを買ったことないです。
安物レンズでも違いわかりました。
6d使ってますが、15万円で手持ちの多くのレンズが見違える。買って正解でした。

お金に余裕があるなら、是非5d3をどうぞ。

書込番号：17922587　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>>フルサイズ用のレンズは高いですよ。

>皆、そうやって脅かすが、ISO感度設定の自由度が広がった分、くそ高い「L単焦点」に固執せずとも
>F1.4〜2.8辺りの所謂「並単焦点」でシャッタースピードを稼げる様になったメリットは大きい。


あのー、脅すって・・・高くないと言いたいの？
そりゃ並単は比較的お手軽ですけど単だけで撮れというんですか？

キヤノンでは現在EFズームで非Lは28-135ISだけ。しかもすでに16年選手。
その他はすべてL（DO、TS-E含むけど）です。一番安い17-40F4Lでも価格コム最安で9万弱します。

これでも高くないと？
あんまり素人さんが錯誤するようなこと書かないほうがいいと思う。
車の整備工場の例えもあまり的をいているように思えないし。

書込番号：17922602

[フランス代表タイルマン]

> http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1305/15/news042.html
>
> 上記の記事の５D3の作例をみて、「さすがフルサイズ！APS-Cとはちがうな〜」と思われますか？

カエルみたいなオブジェの写真を見ると、
5D3の写真はピントが大分前にあっていて、眼のあたりはピンボケしてしまっていますね。
この写真を見れば、

> ノイズは５D3の方が少ないともいますが、なんかぼけてるほうな感じが・・・
> ６０Dの方がはっきりしていて、綺麗にみえちゃうのです。

という感想になると思います。　私にも60Dの写真のほうが綺麗に見えます。

とりあえず、この記事の比較は考慮に入れないほうがよいのではないでしょうか。

書込番号：17922802

[AGAIN !!]

使いようだと思いますけど・・・・
EOS6DやD610、α-7などの登場でフルサイズの導入がしやすくなったのも事実。それでもAPS-Cの中上位機からみると
やっぱり値段は高いです。ただ、使いようであって、EOS6Dなら、取り敢えず本体＋50mmf1.8単＋シグマ/タムロンの
f2.8・f4ズームなどでも良いと思います



キヤノン EOS 6D（WG)　 150,000
EF50f1.8II　　　　　　　10,000
タムロンA09(28-75f2.8)　30,000
キヤノン スピードライト 430EX II　24,000　


スモールスタートですけど、20万ちょっとでフルサイズ始めました、でも良いんじゃないですか？

書込番号：17922821

[okamai]

こんばんは。
一応初心者です。
先日まで京都御所離宮等４ケ所の風景撮影にいそしんでいました・・・。

コンデジ２つにミラーレス、５０倍ネオ一眼、ＡＰＳ−Ｃ５つ共持ち歩いて、
一脚でもあれば撮影は楽しめると思います。

コンデジには必ずカメラネジ穴取り付けタイプの肩紐を取り付けて楽しんで
います。

親指で引っかけて片手撮影、新しく加わったＡＰＳ−Ｃはフルサイズ用の
７０〜３００ｍｍのレンズで標準レンズ要らないくらいですし、ミラーレス
のニコ１で広角レンズを購入してボケ味を出したりとか考え中なので、ＡＰＳ−Ｃ
でのマクロ撮影とかの楽しみがある程度です。

どの程度満足した写真ライフを送られるかによるかと思います。

私は、ポケナビでも２つ３つ持ち歩かないと気が済まない性格なので、レンズ
だけフルサイズの用の安いのを購入して、後にそのα６５と同じメーカーのを
選択するのも自由、違うメーカーのフルサイズ機とレンズも一緒に購入してし
まうか選択肢を残せるようにしました。

後々レンズやカメラメーカーのことであまり悩みたくないですから・・・。

ＡＰＳ−Ｃで三脚つけて感じたことですが、レリーズ無しではタイマーにした
時に指先が震えてしまいました。

たすき掛けタイプのカメラ下部固定の肩紐をつけて持ち歩きしようかなと考え
ています。
三脚もレリーズが無かったら散々なので、まだ一脚の方がピントが合っていま
した。

月の写真を撮りまくってわかりましたが、描写力がみんな凄いなぁということ
で、自分はどこまでいっても素人だなぁと思いました。

個人的な考えで済みません。
初心者という点ご考慮お願いしますｍ＿ｍ

書込番号：17922960

[okamai]

ピックアップリストを見ていただいたら、私のカメラライフがわかると思います・・・。

書込番号：17922972

[でぶねこサンバ]

横道坊主さん

いつものキレがないですよ〜
やり直し（笑）

スレ主さん、その記事にばかりこだわらないで
もっと他の作例を見たらいかがでしょうか？
でないと意図的に挑発しているように感じてしまいます。

レンタルでもして、同じレンズで撮り比べてみれば画質以外にもフル機とAPC-S機の違いがよく分かります。
同じように写した写真だけ見ても実感は少ないでしょうね。

書込番号：17923191　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

スレ主さま

でぶねこサンバさんのおっしゃる通り、その記事へのこだわりって何なのでしょう？
私も違和感を感じてきた。

そもそも、同条件で撮影したら、差なんて殆ど無いはずです。

先日[17917775] でアップした写真、どちらがフルサイズ機で撮影したか判りますか？

５Ｄ３と６０Ｄで同じ事をやったら、殆どの人が判らないように撮影できる人はいくらでもいますよ。

もちろん、その記事の写真のように撮影できる方も、この板には沢山いらっしゃいます。

書込番号：17923224

[jycm]

おはようございます。

画質に関しては、ここの大御所たちが財産をはたいて購入するぐらいですから、安心です。

物欲、いいじゃないですか、そのために頑張れば｡
もんもんと悩むならスッキリしますよ。

但し現金で購入しましょう。
なぜなら直ぐにレンズが欲しくなりますから。
これも物欲です。
人間は欲があるから頑張れます。

私は、欲とお金があまり無いので6Dです。
実は5D4を狙ってます。(笑)
人間、見栄も大切だと思います。

書込番号：17923275　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

APS-Cをさらにトリミング	35mmサイズ

比べないと分からないというのは、あまり変わらないという事だと思います。
実際撮っている自分でもよく分からないです(^^;

画質にこだわるのでしたら、デジタルでも最近ペンタックスからいいのが出ているみたいですけど・・・
http://kakaku.com/item/K0000644276/

書込番号：17923386

[ももいろske]

みっちゃんSPさん、
ネット情報は全てが100%正しいのでしょうか？

スレに書き込んでいる人達の全てが正しいのでしょうか？

インプレ記事を1つ読んだだけで結論が出せるのでしょうか。
ネットだけでなく、現実世界でも情報を求められた方がいいと思います。
ギャラリーなどに通って、実際の写真家の意見も聞いた方がいいと思います。

書込番号：17923475　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっちゃんSP]

ねじまきロケットさん
＞＞＞上記の記事の５D3の作例をみて、「さすがフルサイズ！APS-Cとはちがうな〜」と思われますか？
＞＞と言われても、何がですか？ということになります。
これに関しては明確に書いたつもりなんで、逆に　なんで？？　って感じです。ごめんなさい。

でぶねこサンバさん、スースエさん、ももいろすけさん
＞＞スレ主さん、その記事にばかりこだわらないで
＞＞もっと他の作例を見たらいかがでしょうか？

＞＞でぶねこサンバさんのおっしゃる通り、その記事へのこだわりって何なのでしょう？

＞＞ネット情報は全てが100%正しいのでしょうか？
＞＞スレに書き込んでいる人達の全てが正しいのでしょうか？
＞＞インプレ記事を1つ読んだだけで結論が出せるのでしょうか。

フルサイズを検討する上で、この記事だけで検討しているわけでは当然ありません。
なぜこの記事しかみてないと思われたのか、逆に不思議です。
この記事も数多くある情報源の一つにすぎません。
実際の写真や雑誌の記事、ネットの書き込みなど情報が多い分、誤った情報も散乱していると思うので、
私なりに情報の取捨選択はしています。
今回の記事については、その段階で、皆様のご意見もお聞きしたかったのです。


多摩川うろうろさん、フランス代表タイルマンさん
＞＞比較画像としては、著しく不適切です。
＞＞この記事の記者が、いい加減に撮影した（または意図して）ように思えます。
＞＞（実はは５Ｄｍｋ３と６０Ｄを取り違えて画像をアップしていたりして・・・）

質問の内容についてお答えいただきありがとうございました。
まったく逆の見方をする人もいるでしょうが、やはりこのように見る方もいるということで安心しました。
フルサイズで撮ったからAPS-Cより綺麗だと、盲目的に信じてはいけませんね。
この記事の比較写真は、検討材料から外します。

皆様にいろいろご意見いただきありがとうございました。
フルサイズ機を購入するかどうか、多角的に検討しもう少し悩んで決めたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：17923723

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

解決済みの所を失礼します

一度自分自身で気になるカメラヤレンズで撮ってみて
魅力的に思えれば残して、差がない、不要だ…って感じたら売却

一見無駄にもおもえる差額は、人生の経験と勉強代って考えるのが
よろしいかと思います

自分は気きなる機材はレンタルしたり中古も含めて一度買って試して
使い続けたいと思わないなら差額を気にせず下取りやヤフオクで売却

今自分の手元に残っている機材はすべて
「自分の基準と評価」で「使える」と思えたモノばかり

もちろん高く優れた能力だけを盲目的に追い求めるのではなく
価格や使い勝手、大きさ、重さ、見た目、所有欲、
低い能力でも安くて小さく軽量なキット用のチープなレンズでも
ウン十万の大口径望遠も「自分の基準では同じく合格」

適材適所、高額で高性能な高級レンズよりもキットレンズのほうが
適した有利な場面も少なくありません

他人の評価や評判、言葉での判断でなく
自分自身の基準で使う道具は選びたいですね

スレ主さんも良い選択を！

書込番号：17923753

[予期しないエラー]

こちらのサイトでは、APC-Cとフルサイズはおろか、iPhoneから中判デジタルまで、
同一被写体、同一条件の下に撮影された画像を、画面上で横並びにして比較できます。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

現状では、特に被写体のディティールの再現能力に関してだけ言うと、
センサーサイズの大小がそのまま結果に反映される...
という事はありません。

比較対象となるカメラ次第では、APS-Cがフルサイズの解像能力を大幅に凌駕する場合もあります。
これは解像性能を追求する機種、高感度性能を追求する機種のように、真逆のコンセプトを持つ場合に顕著です。
メーカーや機種によってはセンサー性能・レンズ性能の得手不得手もあります。

また画質と用途のバランスも大切ですが、これは横並びのテスト撮影では分かりません。
看板文句やテスト画像だけでなく、実際に撮りたいイメージに近い画像もぜひ探してみて下さい。

自分の目で画像を見て疑問に思う、という姿勢はとても良い事だと思います。

書込番号：17924322

[okamai]

故障という観点で物事を考える癖がついています。
以前毎年のようにパナソのカセットデッキを購入していたのですが、粗１年でヘッドが痛
んでしまい、その度に１万円程持っていかれました。

デスクトップＰＣのメディア挿入部分が折れてしまってマザーボードごと交換。
ＮＥＣでした。

Ｌａｖｉｅのキーボードがゴムクッションで動いていたのですが、接着剤が取れてしまい
、自分で直そうとして、失敗。結局外付けのキーボードが重宝しています。
ノートブックメーカーはキーボードが痛もうが関係ないんですね。
ということは、最初から痛まないように外付けキーボードで使用。
その為に、パソコンの下にキーボードを置けるようにデスクを揃える。
そんなことをしています。
目の為にも液晶ガメンからはある程度距離を保ちたいですから。

カメラにも最近興味を持ちだしました。
それで、ニコンＤ７０とかの古いものがメディアが使えなくなる不良が出ていたようです。

自分で直される方が居て、一部ネジを外して直すという事例がいくつもあるようで、それ
はそれでいいものの、こうして故障が起きてくるという現実があります。

シグマのレンズのフォーカス不良で修理に出されるという事例もたくさんあるようです。
カメラもよいし、画質が中判みたいな感じと評判のカメラも、シャッタースピード等の機
械的に不満もあり、値段高いよという評価もあり、私自身もＡＰＳ−Ｃで高い画質を求め
るのなら、いっそのこと３５ｍｍフルサイズよりもいっそのこと中判カメラでも買おうか
なぁなんて大胆なことを考えています。

少し古いものになりますが、コニカヘキサーの最後の機種を所持しておりまして、フィル
ムなので、使うこともないまま、綺麗に所持しております。
それとて、１０万円位しています。

フィルムの中判は現在の３５ｍｍカメラ、フィルムの３５ｍｍカメラは現在のＡＰＳ−Ｃ
カメラというお話しをネットで見たことことがあります。

どうしたって中判がいいに決まっていることだと認識しています。

それとレンズ、所持のカメラの同じ７０〜３００ｍｍは周辺画質が気に入らない人も居る
ようで、ベストな選択として、レンズメーカーのものを勧める記述を見て、それにしたと
いう経緯もあります。

角が出来るだけ丸く写らないようにするというレンズメーカーの努力もあるのでしょうけ
ど・・・。

タムロンの〜２００ｍｍのズームレンズが全域でＦ２．８だというのをヨドバシで見せて
いただいたのですが、１０万円強します。
大きいし、リュックにレンズを入れたら重くてしようがないなぁという感じです。
リュックの紐の耐性が気になります。

下の三角形のところでよくちぎれます。

私はスキーも相当やりましが、ウレタン製のスノトレはよくゴムがぺらんとめくれました。

以前、ソニーに他メーカーの古い部品の再作成か故障直しかをされたという記述を見た
のですが、大手で買ったら、新しいカメラを選んできて、差し上げますからと保障にされ
たというお話しも目にしました。

故障のリスク、これらを考えると、メーカーを信用しないわけではないですが、カメラに
あまり高額なお金と持って歩くという重荷を背負わせたくないなぁというのが私の素人な
りの考えです。

以前ＡｕｔｏＣＡＤに５０万円強、バージョンアップ品共で７０万円費やしたことがありました
が、今は使わずに放置しています。

それを購入した２００８・９年当時にＡｕｔｏＣＡＤの代わりに高級カメラを購入してい
たとしても、デジタルノイズという点では、今のカメラの方が上でしょうから、時代の変化
ということも念頭におかれるといいと思います。

カメラの故障についても色々と調べてみられるといいと思います。
長文となってしまったこと、失礼致しますｍ＿ｍ

書込番号：17924356

[スペクトルム]

予算があるなら、いっても大丈夫だと思いますよ。

私はただ欲しいと思ったからフルサイズにしました。

レンズが高価なのには驚きました。
フルサイズ、APS-Cとか関係なくです。

書込番号：17925099　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会で走る子どもの取り方を教えてください

[未来好き]

なぜか、うしろの赤ちゃんに、合焦(^_^;)	スタートはいいのに・・・	近づいてくると、ボケちゃいます(T_T)

CANON　50D所有していますが
先日、子どもの保育園運動会のため
レンタルで
もっとスペックの高いCANON　5D�Vを用意し
EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
を付け、気合を入れて、撮影に臨みました

が、しかし、晴天に恵まれとても良い日だったのに
こんな高級機種を揃えても、
合わせたいポイントにピントが合わず
結果、腕の無さに惨敗

お遊戯などゆっくりした動きの時は、まあいいのですが
動きの速いリレーなど、我が子を狙い、連写して、
たくさん撮るも、周りの子や観客など違うところに
ピントが合って、残念な結果に終わりました

走ってくる子どもを狙ってのマニュアルでの合焦では、
逃すまいと焦り、手ブレも手伝い、ますます、ドツボにハマり
結局のところ、走り去って、あーあという結果に終わってしまいました

今後のため、良きアドバイスをお願い致します

書込番号：17916510

[さすらいの「Ｍ」]

レンタルして　練習もなしに　使うのは　ちょっと　違う気もします。

書込番号：17916560

[未来好き]

タイトルで誤植　「取り方」ではなく　「撮り方」でした。失礼しました

書込番号：17916564

[くらなる]

AIサーボになっていますか？
また、測距エリアは何を選んでいますか？

多分、AIサーボになっていないのだと思われます。
また、5D3は多彩な測距エリアとエリアAF機能がありますので、状況に応じた使い分けが必要です。
まずは、取説を読んでください。

動体の捉え方は50Dでも一緒ですので、50Dのマニュアルを読みながら、動いている被写体を撮る練習してください。

あと、多分カメラの構え方が良くないんだと思います。
過去スレに「EFS18-200mmレンズを下方に向けて撮影しようとすると、・・・勝手に200mmまで伸びてしまいます。」
と書かれていますが、撮影時はレンズの下を支えるように手を添えるので、自重で伸びる事はありません。
これはしっかりとカメラを構える事が出来ていないという事です。
構図が曲がってしまったり、手振れの原因になります。

書込番号：17916584

[tametametame]

>走ってくる子どもを狙ってのマニュアルでの合焦では、

AFは、ワンショットでしょうか？AIサーボでしょうか？それとも、マニュアルフォーカスですか？

また、AFポイントは、任意の１点ですか？全点自動ですか？

AIサーボで全点自動にしておくと、中央か任意の１点で測距を開始したら、あとは他のAFポイントで追従してピントを合わせてくれるはずです。

書込番号：17916585　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
ＡＦ中央１点か中央数点
正面より横や斜めの方が難易度は低いのでその位置から
Ｆは解放より被写界深度がある方が難易度低いのでＦ８程度

レンズは３００mmで良いならば
２８ー３００より
７０ー３００を選択

かな♪

…キヤノンは持ってませんけどね
ＧＸ１でもα７７（旧）でも上記で撮れてますので５Ｄで撮れないはずは無い…と思います(o^∀^o)
…ＧＸ１はＡＦーＳをα７７はＡＦーＣを選択
ＧＸ１のレンズはパナソニック４５ー１５０を使用
去年、幼稚園・小学校（２年生・５年生・６年生）を撮りました(^皿^)

レンタルで馴れないカメラで…と、いうのは吾輩も難しいと思います

書込番号：17916594

[やんぼうまんぼう]

初めまして。

ワンショットでの撮影だったのでしょうか。

AIサーボで中央一点で子供を追ってください。
TVモードでシャッタースピードは1/300程度あれば大丈夫だと思います。
一眼レフはちょっとした設定とコツが必要ですので、本番前には設定の確認を必ずした方がよいと思います。

頑張ってください。

書込番号：17916598

[MWU3]

＞こんな高級機種を揃えても、
＞合わせたいポイントにピントが合わず

残念な結果、お気持ちよく分かります

AFの設定ですが「多点測距と一点測距」の何れに設定されてましたか？
複数ポイントでAF作動させると、任意の場所と違う人（モノ）に合焦する場合が有り得ます
「中央部分の一点測距」が、一番確実な選択です

AFの「ワンショットとサーボ」何れに設定されてましたか？
ワンショットの場合、合焦した位置でピントが固定されます
スタートして近づいてくると（当然のことながら）どんどん、ピンとはボケちゃいます
動く被写体を継続してAFで狙う場合は、サーボAFを選択して下さい

上手く設定できず、マニュアルで臨むのならば…
慣れない（手動で追いかける）ピント合わせは止めて、待ち伏せ（置きピン）が賢明です
失敗写真の一枚目、トラックの内側にコーンが置いてますよね
ここにピントを合わせておいて、トラックを走ってきたお子さんが「この付近に走ってきたら」連写！
「ここに到達したら」では遅過ぎなので、要注意
※ここだっ!!と思って、シャッターを切る時間差で撮影ポイントを駆け抜けてしまいます

また、いきなりぶっつけ本番だと操作に慣れてなかったり撮り慣れてない場合、全く対応できません
お子さんの競技の前に、別のお子さんで試し撮りして「事前に慣れておく」のが肝要です
デジタルですから、不要な画像は消去すれば済む話ですからね♪

今一度、今回の撮り方がどうであったか見直されてみて下さい

書込番号：17916602

[道東ネイチャー]

未来好きさん初めまして、

折角張り切ったのに希望通りの写真が撮られなくて残念でしたね、

処で写真の「Exif」情報を開示されると的確なアドバイスが出来ると思いますが、
取り敢えず僕の感じたことを書いてみます、
(未来好きさんが使われたカメラとびレンズを所持しています)

僕がそのシチュエーションで撮るとすれば
カメラの設定：
１．撮影モードの選択（Tv 1/200〜1/500位）
２．フォーカスポイントの選択（中央１点アシスト）恒に被写体に当てるようにする
３．フォーカスモードの選択（AI SARVO）
４．IS感度（オート）
５．測光モード（部分測光）
６．Driveモード（高速連続撮影）
７．ホワイトバランス（オート）
８．AFは（Case１）

レンズの設定：（スイッチの上から）
１．リミッター（1.7m-∞）
２．AFモード（AF）
３．スタビライザー（ON）
４．スタビライザーモード（１）

こんな処でしょうかねェ

今さらなんですが本番前にカメラの設定を追い込んで、
試し撮りされて慣れてから、本番に挑まれるとよかったかも知れませんね。

書込番号：17916609

[モンスターケーブル]

機種違いですが

運動会は簡単ですよね。
ターゲットは自分のお子さんですから、中央１点にして1/1000秒でひたすら連写すれば良いだけです。


それより、流し撮り連写が面白いと思います。事前に公園でテスト撮影して勘を養って下さい。

書込番号：17916647

[狩野]

　カメラの設定から始めましょう。取扱説明書とメニューを開いてみてください

　まず、シャッターボタンが半押しでＡＦが合う動作をやめて、シャッター動作のみとします。ＡＦは、カメラ裏面の”AF-ON”ボタンを右手親指で押して動作させます。この場合"AF-ON"ボタンを押し続ける事ができますね。このようにＡＦを使うことを俗に”親指AF"と呼ばれています。
　次に、ＡＦを合わせる点ですが、１点のみで中央の設定としましょう。AF点はファインダーを見れば見れば分かります。構図を考えるとＡＦを合わせる点は、中央以外の方が良いのですが、こうした撮影に慣れて構図を考えられるようになったら、他の場所に変更すると良いでしょう。
　さらにＡＦモードを”SARVO”にします。また”連写”モードがお勧めです。これで準備ＯＫ。

　あとは被写体の動きに合わせて”AF-ON”ボタンを押し続けながら、カメラを動かします。この時ＡＦ点は、しっかり顔に（厳密には目に）に合わせましょう。この被写体に合わせた動かした方ができないと、どんなカメラを持ってきてもどんな努力も水泡に帰します。まあ、この辺は練習あるのみ。そしてシャッターを切り続けましょう。

　快心の写真が撮れることを祈っております。

書込番号：17916669

[MWU3]

＞運動会は簡単ですよね。
＞ターゲットは自分のお子さんですから、中央１点にして1/1000秒でひたすら連写すれば良いだけです。

残念ながらそれが上手くいかなかったから、スレ主さんはお尋ねになっております
凹んでる所に追い討ちを掛けるような、安易なコメントは如何なものでしょうか？

書込番号：17916687

[Customer-ID:u1nje3ra]

>>残念ながらそれが上手くいかなかったから、スレ主さんはお尋ねになっております

どこにその記述があるの?

>>走ってくる子どもを狙ってのマニュアルでの合焦では、
>>逃すまいと焦り、

ってあるけど

書込番号：17916706

[ＭｉＥＶ]

5DM�Vは、猫に小判でしたね。
スキルがあれば、50D撮れたと、思いますよ。
練習もしないで、一発勝負は、無理でしょう。
きっと、露出も合わせられないのでは。
難しい事は、わからないと言うなら、ブレ防止優先で、スポーツモードで、1/500〜1/1,000。
AFは、中央1点で、AI SERVO。
これで、ほとんど、撮れると、思います。

書込番号：17916713

[fuku社長]

50Dで十分対応可能だったと思いますな。
5D3だとAFは良いですが、使いこなす時間が無いため、練習不足は明らかだったと思いますな。

50Dで練習を重ね、機能を理解して撮影に臨んだ方が良かったと思います。

ボディは50Dにしてレンズを70-200f2.8をレンタルした方が良かったと思いますな。

AFはサーボも良いですが、無理せず中央一点で狙った方が良かったと思いますな。

書込番号：17916733　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

私の撮り方はシンプルで、
シャッター速度優先モード　1/1000秒 ISO AUTO
中央一点　　AI SERVO AF　連写
です。
構図はあとでトリミングで整えます。
カメラはKiss X2ですが、50Dでも5D3でも基本は同じでは？？

書込番号：17916736

[けーぞー＠自宅]

ひょっとして、マニュアルフォーカスを前提とされて
いたりして。
向かって来る位置ではなく、横から置きピンで狙うとか？
年少組なら走る距離は直線のみで25mくらい？

書込番号：17916765　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

こんにちは。
今回は残念でしたね。
僕も経験が有るので、心中お察しします。

これから小学校に上がると、走るスピードも速くなって、更に難易度が上がると思います。

撮影の仕方は諸先輩方が詳しく書かれてるので、機材について。
今までは50DとEF-S18-200mmで撮影されてますか？
このレンズのAFスピードは、それ程遅い事は無さそうですが(自分は使った事は有りません)、テレ端200mm(35mm換算320mm)はこれから足らなくなってくるかもしれません。

運動会でオススメなのが
TAMRON SP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]です。
AFスピードはそこそこ速く、手ブレ補正も強力で画質も良好です。
ご検討されて見てはどうでしょうか。

ボディは50Dで十分行けるはずです。

書込番号：17916766　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

未来好きさん　こんにちは

＞晴天に恵まれとても良い日だったのにこんな高級機種を揃えても、合わせたいポイントにピントが合わず

5D3の設定はどうなされましたか、動き物を撮るときは私の場合天気が良ければ、TVモード　ＳＳ1/800・AF中央一点・Iサーボ・ISOオートで撮ることが多いです。
動き物を撮るときはぶっつけ本番でなくちょっと練習した方が良いですね　これに懲りず次回は頑張って撮ってください。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17916788

[Go beyond]

X6i > 6D > 1D4 > 5D3 と渡り歩いてきましたが、
・無茶なシチュエーションは高級機種でも救えない（例えば 1-2m の近さで子供のはいはいの大写しなんて 1D4, 5D3 でもほとんど惨敗）
・1D4, 5D3 といった AF マッチョな機種では、基本的なことに気をつければ１００発１００中ではないものの、ある程度の歩留まりは確保できます。（例えば滑り台でするする滑ってくる子供を追いかけるとか簡単）
・また中央ではなく少し上めにして追いかけたりフレーミングの自由度は、上位機種ならではです。（フレーミングだけ言うと 1D4 の AF エリアが一番使いやすかった。6D の中央１点もすばらしかったんだが、私は中央一点の撮影ではあまりに難しいので 5D3 に落ち着きました）
・レンズのAFの速さもあるので、28-300L は知りませんが、定評あるレンズを選択してください。

私は Zone AF ＋サーボで追いかけるか、50mmF1.4 などでは １点選択でずっと目を追いかけます。腕の無い私でも結構撮れちゃうのは機材に助けてもらってると思います（といっても機材の特性や設定などは適切にする必要はあり、事前の練習等は必須です）。

ただし、運動会の競争などは比較的等速で被写体の目を狙うといったシビアさも無いので、50D の中央一点サーボでもそこそこ撮れるような気もします。動きものを手軽になら 70D+55-250 あたりが軽量で良いかもしれません。

書込番号：17916789

[スースエ]

50D をお持ちでしたら、カメラを構えて左上のダイヤルに、人が走っているような絵があると思います。
そちらに合わせると、カメラが割と運動会向きの設定をしてくれます。
それを参考にするのがよろしいかと。

50D や、コンデジにある簡単モードみたいな目的別モードは、多くのメーカ系プロカメラマンの経験値やメーカ技術者の技術の詰まったものなので、私のようなハンパなアマチュアの設定よりも優れている場合が多いです。
（優れていれば、良いかというと、そうでもないところもあって、私個人はヘタでも自分の表現ができれば良いって思ってます。そのかわり、ぼけててもぶれてても悩まない、へこまない。）

５Ｄ（無印、２、３）は、目的別モードなんか無くったって自分で目的別の設定位できるわい、っていう人をターゲットにした商品ですが、それができない人にでも取敢えずは使えるようにと全自動モード（モードダイヤルに緑色の四角い枠があったと思います）があります。


それにしても、ピントの合ったところは綺麗にとれているだけに、残念でしたね。
（一枚目はちょっと傾きがキツイようにも思いますが）

　

書込番号：17916796

[ねこまたのんき２０１３]

運動会でいきなり撮るのでは、失敗する確率が高いです

運動会前に
実際に子供を走らせて練習することをお勧めします

そして50dはまだなかなか捨てたもんでないスペックですよ
まずは50dのスポーツモードで撮ってみるといいです

書込番号：17916811

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000141302_10501010801

レンタルするなら EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMのほうがいいと思います。
近くはコンデジに任せて・・・

書込番号：17916840

[BAJA人]

こんにちは。

今回は残念でしたね。。

まあ、皆さんと同じような意見ですが、
まず作例からすると正面に近い位置から、こちらに向かって来るお子さんを
撮影していますので、任意1点なら捉え続けるのも比較的容易だと思います。

1枚目は任意1点にせず多点の自動選択になっていのでしょうか？
奥の幼児にピントが持って行かれた感じですね。任意1点にしていれば防げた
と思います。

2枚目はAFポイントに上手いこと被写体が合ったのでしょうね。

3枚目は2枚目からの続きですが、2枚目の位置から連写で撮ってこの結果
ということは、おそらくAFモードがワンショットAFだったんでしょうね。
AIサーボAFにしていれば防げたと思います。

皆さんも書かれていますが、動きものにはAIサーボと任意1点が失敗が少ない
と思います。

書込番号：17916923

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

今回は借りた5D3とのことですが今まで50Dを使われていたのですよね？
カメラの扱いにはそれなりに経験のある方だと見受けられますが…

＞走ってくる子どもを狙ってのマニュアルでの合焦では・・・

スレ主さんの文を読んでいてふと感じた事が…
もしかしてMFで撮っていたのですか？

まさか違いますよね〜（汗…すみません…

スレ主さんにとって釈迦に念仏な話かもしれませんが…

まずは運動会などの動態撮影時にはフルサイズの5D3よりも
被写界深度の深いピントの合っている（ように見える）範囲の広い
APS-Cのほうが望遠効果もあり断然に有利だと思います

とくに運動会のような撮り直しのできない撮影では
慣れないカメラでの一発勝負はちょっと無謀だったかもしれませんね…

撮影スキルのないヘタレな自分の場合は運動会などでは…

シャッター優先で1/1000秒、ISOオート、
背景の明るさや日向か日陰かで状況により露出補正を-2/3〜+2/3
絞りはオートなので特に気にしませんが
晴天の運動会ならこれでF4.5〜F8位になると思います…

あとはAFポイントは中央一点固定、AFサーボ、ひたすら連写で
とりあえず日の丸構図でいいからピントが合っている写真を量産して
帰宅後に削除しまくりです

賛否はあると思いますが撮り逃したコマ間を後で追加は出来ませんが
同じような写真の連続でもデジタルは不要なものはいくらでも削除できますから

自分の場合運動会だと一日で数千枚撮ってきます

自分の一番上の子供は中学生になっており
幼稚園から数えると、運動会もそれなりに場数を踏んで
最近になって何とか構図や背景を意識したり
流し撮りなど表現の幅が増えましたが
慣れないうちはピントが合ったように見える写真を撮るだけで
精一杯でしたね

長文失礼しました

子供達のいい写真を少しでも多く残せるように
お互い頑張りましょう！

書込番号：17916928

[不比等]

＞今後のため、良きアドバイスをお願い致します

普段から動く子供を撮ること。

そして課題をあぶり出し、潰していくこと。

それに尽きますよ。


まあ、運動会撮りは残念でしたが、356分の1の出来事ですからね。
ビデオにとっときゃ、素敵なカットがアルバムになくても問題ないでしょ。ドンマイです。

書込番号：17916971

[パティの父ちゃん]

撮影時刻からして２枚目と３枚目は、一連の連写の中の２枚ですよね？
シャッター速度と絞り数値が、それぞれ違うということは？

皆さんのアドバイスを参考に、マニュアルを見ながら設定を見直してみてください。

蛇足になりますが、レンズ名も？

書込番号：17917005

[kandagawa]

キヤノン機ユーザーとのことですが、キヤノン・フォトサークルに入会していれば、
ホームページに「運動会の撮影方法」という動画があります。

準備段階からゴールまで合計20分、スポーツ写真家・田中宣明さんが詳しく解説してます。
基本的なテクニックを理解しないと、上手くはいきませんよ。

運動会の撮影で、カメラは絞りとシャッターが付いていれば何でもよく、レンズ
標準・望遠の2本あれば撮れます。

書込番号：17917009

[BAJA人]

>EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを付け、

とお書きですが、Exif見ると70-300Lみたいですね（^^）

書込番号：17917030

[未来好き]

たくさんのアドバイスをありがとうございます
さすが、強者揃いの皆さま、懇切丁寧な情報をいただき、心より感謝申し上げます

50Dもろくに使えていないのに、上位機種だともっと簡単にいいモノが撮れるのではと、
甘い考えでしたが、実際にモノを手にして、（高いレンタル料ななうえ、一夜漬けにもなりませんでしたが）
失敗を実感したがゆえ、皆さまのアドバイスが、ああ、そうか、なるほど〜と、身にしみます。

＞くらなるさん
なんとAIサーボ、測距エリアは1点AFなのに、なぜ？(^_^;)

また、過去スレまで見ていただきありがとうございます
自重で伸びるのは、三脚で料理写真を撮影中、いったん決めたポジションを
皿の位置をずらすなどのため、レンズから手を離すと自重で伸びちゃうのがイヤということでした
シャッターをきるときは、きちんと支えているつもりですが、今回に関しては、再び襟を正して
しっかりとカメラを構える事を再考いたします。
ありがとうございました

＞tametametameさん
AFは、AIサーボで、AFポイントは、任意の１点です。
＞AIサーボで全点自動にしておくと、中央か任意の１点で測距を開始したら、
あとは他のAFポイントで追従してピントを合わせてくれるはずです。
そうなんですね〜、再度チャレンジ！
ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
レンズは、７０ー３００でした。失礼しました。
でも、これでも十分重くて、終わりの頃には、疲れ果てて・・・(^_^;)

＞やんぼうまんぼうさん
親切なアドバイス、ありがとうございます。
素敵な写真ですね、羨ましい。

＞MWU3さん
思いやりある優しいコメントありがとうございます。
AFの設定「多点測距と一点測距」
AFの設定「ワンショットとサーボ」
いろいろ試してみましたが、いま皆さんの解説をお伺いして、
やっと、ああ、そういうことなのかとわかりました。
そして、マニュアルでの待ち伏せ、それもアリですね。
いろいろご教授いただき、ありがとうございます。

＞道東ネイチャーさん
この設定、運動会前日に、お伺いしたかった(T_T)
＞本番前にカメラの設定を追い込んで、
試し撮りされて慣れてから、本番に挑まれるとよかったかも知れませんね。
本当にその通り、でも、今後に活かします！
ありがとうございます。

＞狩野さん
取説の解説が必要な私のようなものにとって、狩野さんの懇切丁寧な解説、とてもありがたいです。
ピンポイントで、しっくり納得いたしました。ナイスを何十回も連打したいですm(__)m

>ＭｉＥＶさん
仰る通り！ですが、もう少しスキルアップしたがゆえの挑戦でした。

書込番号：17917038

[gda_hisashi]

どうでしょう

皆さんの回答の通り多分
ＡＩサーボＡＦになったいなかったのではないでしょうか

その辺が判らないと先に進めません

書込番号：17917049

[さすらいの「Ｍ」]

で、　もし　２８−３００Ｌ　と　７０−３００Ｌ　の両方持っているなら、５０Ｄ共々ドナドナして、
この場面では、５ＤＭｋ３＆７０−３００Ｌ　よりも、
７ＤＭｋ２＆７０−２００Ｌ（�U）　がベストになる可能性があります。
あくまで　可能性ですが．．．

書込番号：17917052

[tametametame]

>なんとAIサーボ、測距エリアは1点AFなのに、なぜ？(^_^;)


AIサーボに中央１点固定をすすめる方が多いですが、これだと日の丸構図しかとれないし、ずっと中央の小さな点で被写体を捉え続けなければならないので大変だと思います。

それに、5D3を使っているのに中央１点しか使わないのは勿体ない。

AIサーボに61点自動選択は、最初に１点(5D3は任意の１点。ちなみに6Dは中央１点のみ)で被写体にピントを合わせなければならないのは同じだけど、その後は被写体がずれても他のAFポイントでピントを合わせてくれるので、動く被写体にはこちらの方が楽だと思う。それに、構図も変えられるし。

書込番号：17917079　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

意外と重要なのは、ファインダーの調整だったりして・・・・
5D3のファインダーなら見ながらピントのチェックが出来るような気がしたもので。

書込番号：17917105

[BAJA人]

後ろの花壇に	これも背景に・・・

ふたたびです。

>なんとAIサーボ、測距エリアは1点AFなのに、なぜ？(^_^;)

ありゃりゃ、私の読みは外れましたね（^^;）

画像をお借りして1点AFは中央だったとして入れてみました。
AFポイントの大きさとかはいい加減ですが・・・（^^


もし中央1点だとするとAFポイントが被写体から外れていますね。

1枚目は奥の幼児に合っているのではなく、背後の花壇に合っている
のかもしれません。

2枚目は完全に被写体を外して、AIサーボなら背景にピントが持って
いかれている状態ですね。


もう少し被写体にAFポイントを合わせてあげることを意識すれば、
歩留まりが上がるのではないでしょうか。
私もあまり人のことは言えませんが（笑）

書込番号：17917143

[gda_hisashi]

>なんとAIサーボ、測距エリアは1点AFなのに、なぜ？(^_^;)

失礼しました

それは悲しいですね

単なるＡＦポイント抜けか
ＡＦの追従度でしたっか敏感度だったでしたっけを遅くし
ＡＦポイントは領域拡大にすると
良いかと思います

書込番号：17917187

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

解決後に再度失礼します

＞なんとAIサーボ、測距エリアは1点AFなのに、なぜ？(^_^;)

ズーム操作に気を取られていたり、本番で緊張して慌てていて手振れが酷かったのか…
AFポイントから被写体を外さなければ5D3のAF性能ならもっと追従すると思いますね
動態撮影で5D3は一眼レフでも1DXに次いでトップクラスのAF性能と精度ですからね…

＞tametametameさん

＞5D3を使っているのに中央１点しか使わないのは勿体ない。
＞AIサーボに61点自動選択は・・・動く被写体にはこちらの方が楽だと思う

おっしゃる事はよくわかります
たしかに正論だとは思うのですが…

自分も以前「評判のいい5D3って（動態撮影で）どれだけ凄いんだ？」って
一日だけレンタルして子供のスポーツを撮影してみましたが
構図を無視すれば固定一点、AFサーボの方が動き回る被写体を確実に
捕らえ続けられました

設定や使い方を覚えて、AF追従設定を自分好みにキッチリ追い込み、
動作のクセも掴んで使いこなせれば
たしかに動態撮影では強力な武器になるでしょうが…

自分としてはカメラに慣れないうちや、借りてきてちょっと使ってみる…
程度では中央一点固定のほうが確実かと…

スレ主さんも今回5D3はレンタルで初めて使ったみたいだし…

とりあえず上手く撮れないうちは撮り直しのきかない運動会などは
結果は日の丸構図ばかりだとしても、自分の子供にピントの合った写真を
一枚でも多く残すことを優先して、とにかく中央一点、AFサーボ、連写

バランスのいい構図やすっきりした背景、適正な露出、
流し撮りなどで躍動感溢れる写真などの表現の幅を広げるのは
場数を踏んで慌てず落ち着いて撮影できるようになり
日の丸構図をしっかり撮れるようになってからの
次のステップだと考えてアドバイスしました…

いくら構図ばかり良くても自分の子供にピントが合っていない写真ではね…

流し撮りなども見聞きした知識で設定だけ覚えて
ぶっつけ本番でトライしてもたぶん全滅で撃沈でしょうね…

毎年運動会本番で横に並んだ初めて一眼を手にしたようなまわりの父兄さんに
本場直前に「どうやって撮ればいいですかね？」なんて聞かれると…（笑

自分は上に書いたように、設定は1/1000秒で中央一点、AFサーボ、
とにかく自分の子供を中央のAFエリアに捕らえ続けて、とにかく連写
家に帰ったらひたすら写真の選択と削除…いつもそう答えています

書込番号：17917241

[＃４００１]

こんにちは♪
既に解決積みで・・・スレ汚しに成りますが（＾＾；；；

何人かのアドバイスにあるとおり・・・
中央1点・・・日の丸構図で撮影するのが基本になります。
ピントは、「顔」ではなく・・・腹や胸のゼッケン・・・もしくはシャツとパンツの境目を狙って合わせます。
「顔」を狙うと、ドーしても足がチョン切れちゃうんですよ（＾＾；；；

初めっから、構図を予測してフォーカスポイントを移動させて置く・・・あるいは、顔の来る位置にフォーカスポイントを設定しておと言うのは、相当なスキルの持ち主でないと無理だと思います（＾＾；；；
※モチロン、顔のドアップ（胸像）で、苦しそうな（楽しそうな？？）表情をを狙うんだったら話は別ですよ（＾＾；；；
※全身を捉える、周りの走者も2〜3人入れる構図なら、中央に主役を置いて、足（または頭／帽子）がチョン切れ無いようにフレーミングします。

最も大事な事は・・・ピントはカメラマンが合わせる物で・・・カメラ君を頼らない事です（カメラ君が助けてくれるだろう？と思わない事）。
少なくとも、自分が任意に設定したフォーカスポイント（□）に被写体を捉え続ける努力をしないと、動体撮影でジャスピンは得られません。
その努力をして初めて・・・カメラ君が「アシスト」してくれます♪
※画面から子供がはみ出さないように注意している程度ではダメです（＾＾；；；

それと・・・
ピントが食いつくまでは・・・カメラマンに責任があります。
いくらパワフルなキヤノンのカメラと言えど・・・慌ててシャッターボタン一気押ししたのでは、歩留まりが悪くなります。
シャッターボタン半押し（もしくはAFボタン押し／親指AF）して、0.5秒間被写体をフォーカスポイントに確実に捉え、ピントの食いつき（手ごたえ）を確認してからレリーズを切るのが基本です。
フォーカスエイドで音が鳴ったり、フォーカスポイントが光ったりしないので、ついつい忘れがちに成りますが。。。
自分の目で、「ピントが来た！！（食いついた！！）」と言うのを確認してからシャッターボタンを押すのが基本です。
ファインダーの映像がボケボケのまま、慌ててシャッターボタンを押しても・・・ボケボケのままレリーズが切れます（＾＾；；；
※まあ・・・キヤノンさんのカメラは、それでも強引にピントを合わせに行ってくれますけど（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：17917375

[tametametame]

>Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん

AIサーボ61点自動選択でも、最初は選択した任意の１点で被写体にピントを合わせないとだめなので、任意の１点に中央を選択した場合、最初の被写体にピントを合わせるところは中央１点固定と難易度は同じだと思います。

その上で、その後もずっと中央のAFポイントで被写体を捉え続けなければならない中央１点固定よりも、少しずれても他のAFポイントで最初にピント合わせた被写体にピントを合わせてくれる61点自動選択の方が初心者にはやさしいと思うのですが…。

それに、構図を変えたくなければずっと中央のAFポイントで捉え続けていればいいし、意図的に構図を変えるのであれば目当てのAFポイントで被写体を捉えればいいので、あえて中央１点にこだわる必要性を感じられません。

ただ、私は5D3ユーザーではないので、6DやX6iでは確かめたけれど。5D3でも実用的なのかは実際のところはわかりません。

書込番号：17917390　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

tametametameさん

少なくとも、今回のスレ主さんが添付した画像のような状況に61点自動選択は適してないです。
狙いたい被写体（自分の子供）の周りに同じような格好の子供や先生がいるので、測距点がそちらに
乗り移ってしまう可能性があります。

これがスレ主さんのお子さんだけがひとり単独でいて、それを61点自動選択で狙うなら捕捉し続けて
くれると思います。

書込番号：17917439

[tametametame]

解決済みなのでこれで最後にしますが、AIサーボにAFポイント全点自動選択の組み合わせで、中央のAFポイントで最初に被写体にピントを合わせ、その後、被写体が中央からずれても他のAFポイントで追従してピントを合わせてくれるというのは、5D3にはありませんが、6D以下の簡単撮影ゾーンにあるスポーツモードと同じです。

>狙いたい被写体（自分の子供）の周りに同じような格好の子供や先生がいるので、測距点がそちらに
乗り移ってしまう可能性があります。

近くのものにピント合わせるワンショットの全点自動選択と違って、AIサーボ全点自動選択では、被写体を見失わない限り、最初に中央でピントを合わせた被写体に他のAFポイントでかなり追従してくれるように思うのですが。
AFポイントから外せば他の対象にピントが合うのは中央１点固定でも同じではないかなぁ。

61点高密度レティクルAFを搭載している5D3で、動体を撮るときに中央１点固定なんて宝の持ち腐れのような気がする。

書込番号：17917543　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

全点自動選択にしておくと、一旦外れたら61点がバラバラに被写体を追おうとするので収拾が付かなくなる。
宝の持ち腐れだろうとなんだろうと、こういう撮影では確実に撮りきる事が大事。
後、自信が無い時は目一杯ズームして、連写中に再度AFし直すのも効果的。

書込番号：17917835

[スペクトルム]

領域拡大AFかゾーンAFで限定したほうがよろしいかと思います。

61点AFだと、思ったところにAFがいってくれないんですよね。

書込番号：17917876　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

>全点自動選択にしておくと、一旦外れたら61点がバラバラに被写体を追おうとするので収拾が付かなくなる

シャッターボタンかAF-ONボタンから一旦指を離して、もう一度、中央でピントを合わせればいいのでは？

>61点AFだと、思ったところにAFがいってくれないんですよね。

61点高密度レティクルAFって、小学校の運動会もろくに使えないほどの程度の低いもなのかなぁ？

運動会で快適に使えるよっていうコメントはないのかな？

書込番号：17918152　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

スレ主さん解決後に何度もすみません
自分もこの書き込みで本当に最後にします

＞61点高密度レティクルAFって、小学校の運動会もろくに使えないほどの程度の低いもなのかなぁ？

たしかに「61点高密度レティクルAF」って一度使ってみただけでわかるが凄いです
上手く使いこなせれば、これは動態撮影ではすごい武器になります！

でもこれを使えばあらゆる全ての条件の動き回る被写体を掴んだら離さない…
ってほど完璧な機能ではないんですよね…

とくに初めて5D3を手にとって使う人が
細かい動態追従設定も追い込んでいない状態で
思い通りに追従させられないリ可能性などを考慮すると
「初めての本番では（慣れるまでは）使わない方が確実では…」って評価です

普段自分は三人の子供達の部活やスポーツをメインで撮っていますが
そんな撮影で使うなら野球やテニスなら有効で相性も抜群だが
それがサッカーやバスケ、ダンスなら絶対に使わない…

たしかにこのスレ主さんの3枚の作例のような
一人一人子供が離れた場面に限定すればこの機能にも少しは頼れそうだが…

玉入れやダンス・組体操など複数の子供達が入り乱れた競技となると
「61点高密度レティクルAF」では自分の子供にピントを合わせ続けて
撮れないと思うのです…

使っているカメラの機能・特性を熟知して場面ごとに最適な設定に変更ができ
撮影にも慣れていて本番でも慌てず落ち着いて撮れ
もしもピントが抜けたり他の子に移っても、即座に反応して
自分の子供を捕らえなおし、たえず構図や背景、露出までも意識して撮影

そんなスキルや余裕があるベテランには要らない配慮かもしれませんが

本当にゴメンなさい…言葉は悪いですが、率直な意見として…

初めて使うカメラだったとしても、5D3で撮ってこの結果だったスレ主さんが、
演目毎に適切な設定変更をして失敗しないで切り抜けられるとは思えないので…
（この場合は競技によって61点レティクルか中央一点かの選択すら）

とにかく現場で余計なことは考えずに、設定などは出来るだけ簡素にするため
一日中全ての演目を中央一点、サーボAF、連写に固定して
頑張って自分の子供をひたすらファインダーの真ん中に捕らえ続けて
とりあえず日の丸構図でもいいからピントの合った写真の量産を最優先に！
…という思いで上記設定を薦めました


自分などはいまだにそうですが…

競技毎に最適な設定変更を…なんて考える間もなく自分の子供の出番が近づくと…
頭の中真っ白でテンパッて、それでも何とかファインダー内に自分の子供を探して…
子供が遠ざかったり近づいたり動き回る度にズームで寄ったり引いたりしながら、
右手は夢中でシャッターを押している間に…あっというまに運動会の一日は終了…

帰ってから写真を見直したら…
手振れ・ピンボケ大多数…露出はバラバラで黒潰れや白飛び量産…手足は見切れ…
無駄な余白だらけで子供が小さく…他の子が被り…さらに地面は不自然に傾き…

ピントも構図もバッチリだと思った奇跡のような会心の一枚は…
目をつぶっていたり下を向いたりで表情がイマイチ…（泣

あれだけのカメラとレンズを用意して、一日中校庭の片隅を駆けずり回り
足も手も筋肉痛になるまで頑張ったのに…こんな写真しか撮れなかった…
って運動会の夜は毎年変わらず悔しいやら情けないやらで反省と自己嫌悪…

自分も今月末・来月頭と連続で子供達の運動会です
こんな文章書いていたら…胃が痛くなっていきた…


スレ主さんに最後に一言…

カメラの撮影は「習うより慣れろ」です
毎日のようにファインダーの覗きながら子供を追い続ければ
来年の運動会ではきっといい写真がたくさん撮れますよ！

お互いに頑張ってカメラの扱いになれて撮影に精進し
成長し続ける子供達の「とびっきりの一瞬」を
できるだけたくさん残していきましょうね！

長文・駄文本当に失礼しました

書込番号：17918392

[AE84]

他人の意見には普通に異議を唱えるのに、自分の意見に反論されると全力で否定しますね。
言葉は丁寧だけど俺は間違ったこと言ってないって全力でアピールｗ
もう一人の方も最後にしますって言ってたんじゃなかったの？

書込番号：17919426

[くらなる]

>AIサーボにAFポイント全点自動選択の組み合わせで、中央のAFポイントで最初に被写体にピントを合わせ、その後、被写体が中央からずれても他のAFポイントで追従してピントを合わせてくれるというのは、5D3にはありませんが、

5D3は自動的に測距ポイントが乗り移りますが。
やってみれば判りますよ。

>61点高密度レティクルAFを搭載している5D3で、動体を撮るときに中央１点固定なんて宝の持ち腐れのような気がする。

そう思います。
1点AFがいいという意見が多いですが、領域拡大やゾーンAFの方が断然使いやすいですよ。
初心者が、1点のAFポイントと被写体を一致させ続けながら追い続けるのはかなり難しい。

1Dmk3を使っていた頃は、自動なんて突然ピンが抜けたりしてとってもじゃないけど使えなかった。
1点AFにすると、そのAFポイントで被写体を追従し続けなくてはならず、丁度いい所にAFポイントが無いと構図が甘くなった。

1DXや5D3は領域拡大やゾーンAFにしておけば常に構図が変わるような場合でも追い続けるし、AFポイントが点灯して移動していくのが判るので急にピントを見失うようなことは無い。

状況に応じて、領域拡大やゾーンAF、61点自動選択を使い分けてあげればかなり楽チンです。
今回のような場合は領域拡大かゾーンAFで十分捕捉できます。

書込番号：17919589

[tametametame]

最後にするつもりだったんだけど、いつもの方が出てきたので…。

書込番号：17919969　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

多点の自動選択はメリットデメリットがあって
メリットは「予測の付かない動きでもカメラがフォローしてくれる」こと
デメリットは「フォーカスが思いもかけない所に引っ張られる」ことですね
また機種によっては演算処理に負担がかかる分だけ応答性も落ちます。

今回のケースについては、一定方向に走るだけで動きの予想は容易ですが
対象の周囲に類似した色情報・距離を持つものがあるために、自動選択時
誤った測距点選択をしてしまいやすい状況です。

この条件に照らし合わせてみれば、多点自動選択のメリットが活かせず
逆にデメリットによるリスクが大きくなる事が予測されますので、基本的には
多点自動選択は、あまり向かないケースじゃないかと思います。
また対象が小さいので、ゾーンも微妙な感じではありますね
せいぜい領域拡大くらいで、とにかくキチンと追い続けるのが肝要かと。

日の丸構図がイヤな場合は、まずは構図のイメージがあってそれに応じた
測距点を使えばいいだけの話です。
ゴールの時進行方向を開けたり、隣の走者も入れたカットにしたいなら
横にある測距点を使うとか。
そんな時でも領域拡大が利用できるのも多点の強みですよね

「宝の持ち腐れ」という表現はわからないのでもないのですが
それは豊富な機能、例えば領域拡大やゾーン、スポットや敏感度を「使いこなせない」事に
使う言葉で、「多点自動選択を使わない」という事に対してではないと思います。

書込番号：17920152

[不比等]

キーーンコーーンカーーンコーーーーン♪

キーーンコーーンカーーンコーーーーン♪

はい、ここまででーす。
では、5D-�Vで子供撮りしてるみんなは、撮り比べして、2学期終わるまでに想文書いてくるよーに。

書込番号：17920189　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

最後最後といいながら、またまた登場でごめんなさい。

ちょっと誤解があったので、補足ついでに。

>>AIサーボにAFポイント全点自動選択の組み合わせで、中央のAFポイントで最初に被写体にピントを合わせ、その後、被写体が中央からずれても他のAFポイントで追従してピントを合わせてくれるというのは、5D3にはありませんが、
>
>5D3は自動的に測距ポイントが乗り移りますが。
やってみれば判りますよ。

引用が途中で切れてしまってますが、「5D3にはスポーツモードがない」って書いたつもりなんですが、書き方が悪かったですね。

初心者用のスポーツモードと同じ挙動をするのがAIサーボ・AFポイント全点自動選択(開始ポイントは中央を選択)、連写モード。
Kiss相手なら「スポーツモードで撮れ」とアドバイスしませんか？

>状況に応じて、領域拡大やゾーンAF、61点自動選択を使い分けてあげればかなり楽チンです。

ごもっとも。

書込番号：17920517　スマートフォンサイトからの書き込み