EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

CFについておしえてください

[higege]

ゴールドラッシュキャンペーンに釣られてとうとう念願の5ＤＭｋ�Vを購入いたしましたが初のコンパクトフラッシュ・ＣＦなるものに困惑しております。皆様はどちらのＣＦをお使いでしょうか？オススメがあればおしえてください。
ＳＤのように書き込みスピードクラス１０とかわかり易い表記ではないので書き込みスピードにストレスを感じないものは何ＭＢぐらいしょうか？当方所有のＳＤは３２ＧＢのクラス１０でこちらにＪＰＥＧを振り分けてＣＦにはＲＡＷを振り分けてと考えております。皆様のアドバイスよろしくお願い致します。ｍ＿＿ｍ

書込番号：17059183

[ぺん輔]

連写メインで無ければ400倍速から600倍速のもので十分かと思います。
私はトランセンドの600倍速で何も問題無く使用できていますよ。^ - ^

書込番号：17059238　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは。

CFカードは高いですね。
僕はトランセンドの16GB　600倍速使っています。今は1000倍速も価格変わらないですね。
サンディスクは高いので使っていません。
SDｶｰﾄﾞはサンディスク32GB（Calss10）です。

http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/ts16gcf600/
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0760557823537/
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/sdcfxp-016g/

書込番号：17059249

[Santos007]

higegeさん、こんにちは！5DMk3の入手、おめでとうございます。連写を頻繁に利用されるのであればTranscend600倍速がよろしいかと思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B002WE4HJW/


同じくTtranscend400倍速ですと、お値段半額以下ですが、RAWですと連写の書き込みはMAX10枚ぐらいですね・・

書込番号：17059264

[うちの4姉妹]

こんにちは

私の場合は、この辺りを使ってますが・・・


SANDISK
SDCFXPS-016G-J92 [16GB]
http://kakaku.com/item/K0000593544/

SANDISK
SDCFXPS-032G-J92 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000593543/

まあＵＤＭＡ７クラス

でも前から使っている
ＵＤＭＡ６クラス
でもストレスなく普通に使えますヨ
この辺ね
SANDISK
SDCFXP-032G-X46 [32GB]
http://kakaku.com/item/K0000372824/

逆にＳＤの書き込みが遅いので
このＵＤＭＡ６クラスでも
十分かと思います＾＾

書込番号：17059270

[prayforjapan]

コンパクトフラッシュカードはサンディスクのエクストリームプロを使用してます。
最近、160MB/秒の32GBを海外から個人輸入してみましたがいい感じです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000593543/SortID=16828711/#17045682

書込番号：17059294

[さすらいの「Ｍ」]

ＳＡＮＤＩＳＫ　の　４００倍速のを主に使いますが、
もし連写を重視するのなら　更に上の　６００倍速以上をお奨めします。
書き込みよりもむしろ読み出しのスピード（ＰＣ転送）で、（高速カードリーダーで）時短が望めます。
（それが気にならないのなら　４００倍速でも十分です）

書込番号：17059304

[activelife]

こんにちは。

１、今までは7D,1D4でExtreme　Pro　16GB、32GB　90MB/s　UDMA6（今はUDMA7ですから一つ前のモデルでした）

２、今は+
Extreme　Pro　32GB、　160MB/s　UDMA７x1枚、Lexar　Professional　1000x　32GB　UDMA７　x3枚追加です。

２、を使うと　JPEG+RAW撮影連写では感覚的にだいぶ違います。特にバッファの開放が早いです。それと、USB3では書き込み速度は感覚的に約半分の時間です。

キチット撮影枚数や書き込み速度を計ってないので参考に成らないかもしれません。

連写しないのなら１のUDMA6で十分です。（今はUDMA７の90MB/sで十分です）

ただ、USB3の環境が有れば転送速度は約半分の感覚です。（私はこれのために大いに助かっています）

２のExtreme　Pro　32GB、　160MB/s　UDMA７とLexar　Professional　1000x　32GB　UDMA７の差は感じません。


先日の結婚式では32GB使い切らなかったと思います（JPEG+RAW）。撮影枚数は覚えていませんが結構な枚数です。

撮影枚数によりますが、私の廻りの人は32GB+16GBで行くか。32GBｘ２が多いです。

16GBだと悪天候の時に交換したくない。64GBだとデータの破損が怖いってことでしょうか？

参考にならない感じですみません。どなたかもう少し数字的にはっきりとした書き込みが有ると良いですね。


尚、転送速度はPCも影響するかもしれません。


現在　Core i7 3770K　8GB　SSDの環境での転送です。


画像が見つかりませんので既出ですが参考に成りますでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/SortID=16920214/ImageID=1751545/

書込番号：17059442

[infomax]

今時消えていくメモリー搭載したモデル買わなくても
高くない？CF
一番スピードの速いサンディスクの16または32Gを買ってね

書込番号：17059517

[ts1000]

トラの600倍速
http://kakaku.com/item/K0000090142/
使っていますが5D3との相性抜群でレキサー1000倍速より速いです。
今はトラも1000倍速へ移行しているのでそれでも良いかも。

書込番号：17059579

[佐藤光彦]

　フィルムではないので，何回でも使用できます．
また，信頼性がすべてだと思います．
コンパクトフラッシュ，SDカードともに
サンディスク　extreme pro 32GB 90MB/s UDMA7を二つ使っています．
今回，撮影旅行のために二つ買い増しました，
　SDカードに比べて高いのは，売れる枚数が全然異なるからだと聞いています．
以前は１６GBのサンディスクを20個ほど使い，ただの一度も故障したことがありませんでした．
私は，絶大な信頼を置いています．

書込番号：17059612

[mt_papa]

過去、サンディスク製品で統一していました。
ドラブルはなかったです。

書込番号：17059769

[ts1000]

因みに5D3はSDカードとのダブルスロットですがSDカードはメチャ遅くなるので予備はともかくとしてメインとしてはRAW連写が使い物になりません。

書込番号：17059815

[α7大好き]

サンディスクは10枚くらい使ってますが、一個不良がありました。
サンディスクで交換してもらいました。
みなさんお勧めの中から適当なものでよいと思います。

書込番号：17059912

[じじかめ]

http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page7de5.html?cid=6007-12452

こちらもご参考まで。

書込番号：17060007

[ts1000]

私もじじかめさんご紹介サイトを参考にレキサー1000x買ったのですが5D3での実写ではトラの600xに負けました。

ISO100、RAW、24MB程度の軽い画像、室内蛍光灯という同条件

レキサー1000X 16GB
連写開始　27:00
連写終了　30:83（24枚で一コマ0.1665秒)
その後20枚開始　31:16
20枚終了　36:96（6秒13で20枚で一コマ0.3065秒)



トランセンド600X 32GB
連写開始　33:00
連写終了　37:86（30枚で一コマ0.1676秒)
その後20枚開始　38:13
20枚終了　43:12（5秒26で20枚で一コマ0.263秒)

書込番号：17060027

[ちびたのおでん]

本当にレキサー1000倍速の方が遅いのでしょうか？？？
ハズレの個体だったとは考えられないですかね？

私のレキサーとはあまりにも差がありすぎるので、いつも疑問だったのですが。。。

ちなみにファイルサイズは覚えていませんが、所有する2枚ともISO800で30枚以上連写できましたよー
室内の普通の背景でのテストでした。

いくつか試した結果でしたら、私の個体は超ラッキーだった？？？

書込番号：17060475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびたのおでん]

あ、スレ主さんに伝えたいのは、RAWで連写するならUDMA7のCFを選んでくださいということ。

Jpegだけなら関係ないですが。。。

ちなみにUDMA7同士のレキサー1000倍とエクストリームプロは5D3では如実に差が出ますよー！

私の場合はRAWで5-6枚は連写枚数が変わります。

書込番号：17060523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドミンゲス刑事]

私のも、何故かレキサー1000Xよりトランセンドの16Gの600Xが速いです。レキサーとはあまり相性が良くないのかな？
先日、32Gが欲しくなったのでキヤノンにはサンディスクがいいのかなと思ってエクストリームプロUDMA7の90MB/sを購入したのですが、一番遅いです。結構、高かったのに…(泣)
読み込み性能も遅いのか、プレビュー操作を素早くやり過ぎるとたまに少し引っかかったりします。二枚買って二枚ともなので、ハズレではなく性能だとは思うのですが、こう考えるとトランセンドは速さと安さのバランスは抜群ですね。
とは言え、書き込みでの極端な差ではないし信頼度が高いと信じて、しばらくはサンディスクを使いますが、もし、もう一つ買うならトランセンド1000Xにします。

書込番号：17060879

[ts1000]

レキサー1000X 16GB	トランセンド600X 32GB

ちびたのおでんさん
当たり外れはあると思うのですが半導体のスペックは最悪条件と思っていました。
だからスペックより良いものはあっても悪いものは出荷検査ではねるべきだと思うのですが。
5D3との相性だけとも言えないのでベンチマークやってみましたがやはりレキサー1000Xは性能出ていません。
チャイナ製と書いてありますが偽物でしょうか。

書込番号：17061037

[ts1000]

レキサー1000X、メーカーサイトに無くなっていますね。
代わりに1066Xというのがありますが転送速度だけで書き込み速度はこれより遅くなると言う注意書きはあるもののスペックには載っていません。
ですから書き込みも速いレキサーをゲット出来たのは幸運だったのでしょう。
遅いものをゲットしてもクレームつけられません。
http://jp.lexar.com/products/lexar-professional-1066x-compactflash-card?category=6209

書込番号：17061072

[ちびたのおでん]

んー、でもほかにもトラ600の方が早いという方がいますねー
私のテストはアナログ手法でしたが、確かに手持ちの2枚とも30コマ以上連写が続いたんで。。。

ちなみに私のも中国製です。

エクストリームプロは確かに遅くてビックリします(笑)

トラ1000は600以上に早いんでしょうか？
次はトランセンド買ってみようかなー？？？

まあ、RAWで連写しない人には無意味な情報でした。失礼しました。

書込番号：17061135　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

ＲＡＷで撮影するならＣＦカードは最速スペックのカードを購入しておくべきです。

ＲＡＷの場合連写では１３コマまで撮影できることになっていますが、ＵＤＭＡ７クラスだと18枚ぐらいまで連写出来ます（実際はバッファ開放が速くなるため）。

お薦めはサンディスクの160ＭＢ/秒のエクストリーム・プロが良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000593542/

またＲＡＷ＋ＪＰＥＧではさらに連続撮影枚数が落ちるので、連写時はＲＡＷのみでも良いと思います。

とにかく５Ｄ�Vのスペックを最高に引き出すには、ＵＳＭモーター搭載のレンズと高速書き込みタイプのＣＦカードを組合わせることが必要ですので、色々試してみて下さい。

書込番号：17061146

[higege]

皆様迅速なお答えに深く感謝いたします。ｍ＿＿ｍ　とりあえず現状では私的な使用状況からして連射しまくりではないような気がしましたので安全性第一にＳａｎＤｉｓｋのExtreme Proを本日ビックカメラで購入してまいりました。値段は90ＭＢ/秒の32ＧＢで￥14600のポイント10％という高価な買い物でした。しかしながらレキサー社のX1000よりもトランセンドのX600の方がレスポンスがいいというのは本当でしょうか？スペアＣＦの購入はスピードとコスパ重視で購入しようと思っておりますのでトランセンドのコストパフォーマンスにぐらぐらしておりますが実際にご使用になっている方がおられましたら引き続きインプレをおしえてください。

書込番号：17061171

[ts1000]

ちびたのおでんさん
貴殿のレキサー、ベンチ教えて頂けると有り難いです。

書込番号：17063387

[ちびたのおでん]

申し訳ありません。

前の書き込みで書いた通り、同じ条件で連写させたアナログなテスト結果の比較ですので、ベンチマークはとっておりません。

ちなみにファイルサイズに大きな違いが出ないよう同じ露出、同じ背景で、夜間の室内、つまり露出の変化が生じにくい環境で行いました。

アナログな手法ですが、ハッキリと連写枚数がわかるので主観ではないです。
ただ、UDMA7のエクストリームプロとの比較であって、トランセンド600倍は所有してないからわかりません。。。

ベンチマークをとったことないですが、あとで暇なときにでもやってみます！

書込番号：17065064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブラックバ〜ド’００]

レキサーの１０００倍は
１６ＧＢと３２ＧＢ以上では
書き込み速度が違うそうです。


【最大書き込み速度】
１６ＧＢのみ９５ＭＢ／Ｓ
３２ＧＢ以上は１４５ＭＢ／Ｓ

レキサーに確認済みとの事なので確定事実ですが
何でこんな紛らわしい仕様にしたんでしょうね．．．

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000380172/#16881981
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000404981/#15683964

書込番号：17122626

[横道坊主]

シャッター耐用回数には限りが有るって言うのに意味もなく室内連写で何枚撮れたかのテストする人って、無償で消費者センターの代行してるみたいでスゴイな〜と思う。
これからも頑張って下さい。

書込番号：17122682

[ドミンゲス刑事]

意味が無いこととは思えないです。
実際の自分の環境での性能をどれくらいか知っておくことは、実践で運用に生かせませんか？
一番連写が欲しい場面で書き込み待ちではガッカリすると思いますけど。

書込番号：17158095

[ts1000]

私も野鳥撮影の連写の際（RAW）書き込み待ちで機会を逃したのが悔しくてCFの書き込みテスト始めました。
それでレキサー1000X16GBよりトランセンド600Xの方が速い事が分かった訳です。

書込番号：17158119

RAW現像に最も適したノートPCを教えて下さい

[ブレイリオ]

RAW現像にこの機種の購入を検討しておりましたが、

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2400/13.3 ME865J/A
http://kakaku.com/item/K0000587980/

年明け値上がりしてしまったのでどうしようかと思い
他の機種を検討しておりましたら
SONYのVAIOにAdobe RGBカバー率100％の液晶を搭載した
VAIO Fがあることを知りました。

http://www.sony.jp/vaio/products/F11/feature_4.html

Macには興味あるのですが、VAIO F或いは他のWindows PCのほうが
液晶のスペックが高いならMacにこだわらずWindows PCも
視野に入れて検討しようと思います。

5D3のお使いの皆様が、もしノートPCでRAW現像するならば
どの機種を選ばれるかアドバイスいただけませんでしょうか。

なお部屋の広さと置き場の問題で別に外付けモニターを
使うことはできません。ノートPCでRAW現像する場合の
前提でご回答いただけますようお願いいたします。

書込番号：17048272

[キハ65]

WindowsPCで高解像度のノートPCが出てきましたが、最初に登場したのがdynabook KIRA。
http://dynabook.com/pc/catalog/d_kira/130418v832v632/

これも高いし、レビューも少ないので、Macが無難です。

書込番号：17048320

[robot2]

こんにちは
購入予定だった、MacBook Pro が良いと思います。

書込番号：17048335

[をーゐゑー]

そもそもVAIOFのAdobeRGB100%液晶って2010年の機種では・・・。
2011年頃にはVAIOからAdobeRGB100%液晶のモデルは無くなっています。

書込番号：17048339

[もとラボマン ２]

ブレイリオさん　こんにちは

http://kakaku.com/item/K0000081041/#tab

これを見ても解ると思いますが　価格.COM内の店舗でも　取り扱いの無い機種ですし　後続機も有りませんので　最初のお考えの通り　マックに行くのがいいかもしれません。

書込番号：17048394

[狩野]

　私も Mac Book Pro に一票。確かに少々値上がりですが、現状では最善に近いと選択と思います。ハードディスクではなくシリコンディスク（SSDとも云います）なのも、トラブルが少なく撮影現場に携帯しやすいので良ポイント。

　個人的にも写真用PCの買い替えを検討中。スレ主さま選定のMac Book Proですが、例えばメモリを16GBに増設、CPUをｉ7にしようと思うと、AppleStoreのみの購入で一般の量販店では対応が難しい様です。こんなところで購入を少々躊躇。

書込番号：17048612

[しんちゃんののすけ]

MacBookプロの15インチ。
に1票。

書込番号：17048615

[さすらいの「Ｍ」]

現行機は　Ｒｅｔｉｎａしか選択できないので、ＭａｃＢｏｏｋＰｒｏディスプレイでの現像には反対です（非光沢選択できた頃の１５インチは賛成だった）。
現像時は（調整された）外付けディスプレイを付けての作業をお奨めします。
（ＲｅｔｉｎａではＤＰＰでの表示に不具合があったようですが、その後解決されたのかな？）

それと、ＤＰＰとＥＯＳ　Ｕｔｉｌｉｔｙについては、Ｍ２添付の最新版だけが１０・９に対応、
アップデート待ちです。

書込番号：17048688

[ブレイリオ]

キハ65さん
MacBook Air丸パクリなデザインですね。
SSDが128GBだけでカスタマイズしても256GB。
これは高すぎ。MacBook Pro Retinaが
安く思えますね。

をーゐゑーさん、もとラボマン ２さん
まさかの旧機種だったとは。最新機種が
Adobe RGBカバー率100％をうたってないということは
何かクレームあったとかコストが高いとか
大人の事情があるのかもしれませんね。

robot2さん、狩野さん、しんちゃんののすけさん
Retinaの液晶を上回るマシンは存在しないようですので
当初の予定通りRetinaを買うことにします。
13インチか15インチは悩みますが。。。

さすらいの「Ｍ」さん
そのようなコメントが必ずあると予測していたので最初に


> なお部屋の広さと置き場の問題で別に外付けモニターを
> 使うことはできません。ノートPCでRAW現像する場合の
> 前提でご回答いただけますようお願いいたします。

書き込みしたんですけどね。ちなみに別の質問でこのような
コメントいただいております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#16975203

> 横道坊主さん
> 此処はマニアの巣窟だから、常連は口を揃えて｢専用モニターを
> 使わないとマトモな色が出ないよ｣｢最低これ位のスペックは
> 無いとストレスが溜まるよ｣とか脅かすから、デジイチ持ってる人は
> 皆、専用モニターと自作PC持ってるみたいに思えてくるけど
> そんな事は無い。俺がリアルで会うアマチュアカメラマン達は
> モニターはおろか、プリントさえもカメラ屋任せの人が
> 大半だったりする。で、そういう人の個展に行くと綺麗に
> プリント出来てるんだよな。これが。

> DHMOさん
> MacBook Pro Retinaは、解像度が良いだけではなく、
> ガンマ特性もノートパソコンとしては優秀なレベル。
> 夢のデアドルフさんが2013/12/20 00:30　[16976704]で
> 紹介してくれたウェブページのとおり。単売ディスプレイで
> 言うと、2万円ぐらいの製品と同等の発色精度。
> ブレイリオさんがどの程度色にこだわっているのか不明だが、
> 写真愛好家の過半数は、MacBook Pro Retinaの映りで
> 写真データの色を決め、その仕上げた写真データを
> 他の場所に設置したColorEdgeに映したとして、
> 発色精度による差が分からないのではないかと推測する。

> ドーベルマン刑事さん
> 誰かMacBook Pro Retinaで色を調整した画像と
> ColorEdgeで色を調整した画像をアップロードできないかな。
> デジタル系さんに判定してもらいたいｗ

書込番号：17048861

[やんぼうまんぼう]

初めまして。
カメラ現像であれば１５インチがいいと思います。
私は、メインでmac mini、モニターは２３インチ。サブでmac book pro 13です。（非Retinaです。）
大きい画面の方が作業がしやすいです。それは確実です。

ちなみに私は写真をはじめる前からたまたまmacを使っていました。



ではでは

書込番号：17049279

[mik 21]

何かスレ主さんの中で｢RAW現像｣と言う言葉だけが独り歩きしてる様に見受けられます。
カメラのキタムラに行くとプロラボコーナーが有り、データーを持って行くと、RAW現像、レタッチと一連の作業をオペレーターと対話しながら見る事が出来ます。
こちらで耳学問を深めるのも良いですが、実際の作業を体験されてはいかがでしょうか？

書込番号：17049500

[さすらいの「Ｍ」]

１５インチ使えないのなら高いノートＰＣは要らないと思う。
１３インチ高解像で　ソフトのツールパレットは使い辛い。
Ｍａｃ　ｍｉｎｉに２４インチ（ＶＡ）使っているけど、
画像とツールパレットなど複数開くと、画面２０インチくらいは欲しくなるよね。
それにしても、キヤノンは１０．９への対応が遅いな、毎度のことだけど。

書込番号：17049615

[mt_papa]

何故ノート限定、、まぁ、気持ちはわからなくはない気もしますが。

最低、20inch 以上の EIZO のモニタで現像しましょう。
小さな display だと、ピンボケもブレもわかりません。（縮小してみていることに
なるので）かといって、いちいち拡大してみるのもめんどいし。

書込番号：17050150

[天才トムソーヤ]

初めまして。
Late2013のMBPR13でLR5使ってます。
自分は持ち運びしたいので13インチを買いました。

補正前と補正後を見比べる時に画面の小ささを実感しますが
LR5だとshift+tabでツールパレット表示非表示を切り替えられるのでなんとかなってます。

もちろん大きいほうが見やすいとは思いますので
持ち運ばれないなら15インチがいいと思います。

書込番号：17050238

[Rageon]

5D3は現在使用していませんが　５D　６D　７D　６０Dを所有しています

MacBook Pro Retinaディスプレイ 2000/15.4 ME293J/Aを購入しました
１３インチとの比較で１５にしたのですが概ね満足しております

ただUSB機器（ハブ）の使用でWi-Fiが不安定になる等の現象が確認されています
USB3.0接続機器のノイズでWi-Fiが不安定若しくは切断されると言った状態です
ハブを介さず直接接続で　機器（HDD等）を出来るだけ離して設置する等の工夫は必要かもしれません

モニターですが、普段はキャリブレーションした27インチを使っています
発色は　やや派手めかもしれません　調整幅はそこそこにあると思いますのである程度までは追い込めるのでは無いかと考えます
D8００のRAWを現像してみても特別ストレスは感じていませんが　可能なら上位１６Gメモリ搭載機をお勧めいたします
ノートPC限定ならMACが無難じゃないでしょうか？
（OS的には不安がありますが・・・アプデの度に何かしらやらかしてくれるので）
　

書込番号：17050261

[ブレイリオ]

やんぼうまんぼうさん、天才トムソーヤさん、mt_papaさん
RAW現像か持ち歩きかどちらを優先すべきか悩ましいところですが
15インチに気持ちにしようかな、それならどうせならもういっそのこと
20万オーバーの上位機種を買ってしまえと悪魔の声が。。。

Rageonさん
> 可能なら上位１６Gメモリ搭載機をお勧めいたします

メモリ16GBをお勧めされる理由はやはり長く使えるように
でしょうか。

> ノートPC限定ならMACが無難じゃないでしょうか？

こんなにMacでRAW現像されてる方がおられるのに驚きましたが
安心しました。やはり初志貫徹でMacを買うことにします。

さすらいの「Ｍ」さん
なお部屋の広さと置き場の問題で別に外付けモニターを
使うことはできません。ノートPCでRAW現像する場合の
前提でご回答いただけますようお願いいたします。

書込番号：17050903

[佐藤光彦]

　私はMacの13インチを3台使っています．
1番使用頻度が高いものはMac Book Pro(retinaではない，旧MacBook Pro=10.6.8) とLR4
移行しつつあるのが 現行のMacBookPro(retina=10.8.5)とLR5
　15インチにしないのは，ただ図体が大きいから．
(以前は17インチと15インチを使ったこともありました）

書込番号：17051353

[スースエ]

ブレイリオさん

Mac とか、わからないのですが･･･

持ち運びを前提としなくても、でかいノートＰＣ（ラップトップって言うのかな？）も結構な場所をとります。
Win8.1でそこそこの性能が欲しくて、ドスパラのCritea VF-AG (メモリ追加、HDD 1TB SATA6Gb/s)を買ったのですが、デカ過ぎて狭い机の上からはみ出て使いづらいです。
http://kakaku.com/item/K0000587661/
省スペースタイプのデスクトップの方が、場所をとらないかもしれません。
想像以上に使用スペースが必要な事に、買ってから気付いた次第です。
（今まで Ａ５ノート、Ａ４ノート を使ってきて、特に問題を感じた事が無かったのですが。）

MS Office のライセンスが2台目は Mobile なら可っていうのと、デスクトップよりは持ち運びが楽なので、ノートＰＣにしたのですが･･･

あまり参考にならないと思いますが、大きい機種を御検討の際に、参考となれば。m(_ _)m

書込番号：17051712

[狩野]

　スレ主様の

>15インチに気持ちにしようかな、それならどうせならもういっそのこと
>20万オーバーの上位機種を買ってしまえと悪魔の声が。。。

　こうしたお気持ち、痛いほど分かります。何故って、私も迷っているからです。確かに15インチモデルは、CPUがi7でメモリ16GB,SSDが512GBなんてモデルありますからね。もちろん13インチでも同様なスペックにすることは可能ですが、Applestoreからの購入なので、価格が高めで15インチを買うのと大差がなくなります。どうしましょうか？


　ところで15インチ型を推薦する方が多いので、聞いてみたいのです。
　確かにモニターは大きいほど使いやすいです。会社では仕事用に24インチ2台使っているのでこの事は実感しています。ですが自宅でとなると、とっても躊躇します。私など写真用のPCを操作するのは、ダイニングのテーブル。妻も写真を撮るのでPCが2台ダイニングテーブルに並ぶことが多いのですね。ですから15インチが2台となると、その存在感で結構すごいかな、と。ましてや専用モニターなど問題外。住まいも大豪邸とは程遠い3LDKの極小豪邸（？）です。ですから貧乏丸出しなのですが、13インチ程度が分相応で現実的なのですね。
　　デスクトップPCに専用モニター、15インチなどを使っている皆さん、PCを使う場所で苦労していませんか？　貧乏まるだしの質問ですいません。

書込番号：17051716

[山のハイジ]

便乗して質問します。
私もVAIOのタイプAフォトエディションを2009年に購入して使用しています。液晶、サイズ感が非常に良く使っていましたが、最近動きが非常に鈍く、現像時間も購入当初の何倍も必要な状況です。HDDを軽くしてもあまり改善されません。
液晶は気に入っている為もう少しサクサク動くなら使い続けたいですが、

1.このサクサク感の無さを改善する方法はありますか？

2.このPCとMacBook ProのRetinaモデルはどちらが液晶が綺麗ですか？

分かる方教えてください。

使用PC
http://www.sony.jp/vaio/products/AW4/

カメラは5D2です。

書込番号：17051788　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

横レス失礼します。

山のハイジさん

凄いノートＰＣがあるのですね、知りませんでした。当時、おいくら位だったのでしょうか？
さて、

>> 1.このサクサク感の無さを改善する方法はありますか？

購入当時、サクサク感があったのなら、思い切って購入時の状態に戻すのが確実です。
SONY って良くわからないのですが、リカバリディスク等が付属しているなら、キレイサッパリ入れ直してみる。
その状態では使い勝手が悪く、色々なソフトを入れる必要があるとしても、入れれば今と同様に重くなると思われます。
リカバリしてサクサクに戻ったら、そのまま画像専用機として使うとか。

（こんな話をしても、何の役にも立ちませんが、わたしの場合、エプソンがフィルムスキャナとフラットベットスキャナの新しいＯＳ用のドライバを出してくれないので、PEN III 800？かな？の Win98機が捨てられずに一台あります。スキャナ専用機です。(ToT)）

書込番号：17051949

[山のハイジ]

スースエさん
ありがとうございます。
初期状態に戻す事は考えてみませんでした。
最終手段として頭に入れさそて頂きます。

VAIOのタイプAフォトエディションは、当時店頭30万、価格コム最安値で20万でした。個人的には凄い気に入っていましたが、モデル自体生産終了になり残念でした。

書込番号：17051964　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

速さは　一にＣＰＵ速度　二にシステムストレージ速度　三にメモリ速度（容量含む）
に依存しますが、
ｉ５／ＲＡＭ８ＧＢ（アプリによっては１６ＧＢ）あれば、
キヤノンＲＡＷに関しては、いまのところ（処理量にもよりますが）ストレスは少ないと思います。

わたしのＭａｃ　ｍｉｎｉは（メモリに簡単にアクセスできるので）自分で１６ＧＢにアップしています。
また、ディスプレイは家に２箇所ありＭａｃを持って移動して繋ぐことが可能。
ワイヤレスキーボード、気に入ったマウスも使えるので便利です。
極端な話ディスプレイは机でなくても置けるし、キーボードを使わないときは隅に片付けられるので、
Ｍａｃ　ｍｉｎｉは一般的なデスクトップのように場所を占拠しなくて済みます。
Ｗｉｎｄｏｗｓでは写真の処理はしませんが、１５インチノートと自作ミニタワー（古いので予備機にしています）を持っています。

（高い）ノートの場合、不具合があると修理費もバカにならないし、気安く入れ替えし難いので敬遠しています。
本体と液晶がセパレートだと、入れ替える時に（修理の時も）気楽です。


予算的（修理費含む）に問題なければ　ｉ７（ＳＳＤ）の　１５インチノートＰＣで良いのでは？
当分の間困らないと思います。

書込番号：17052031

[狩野]

山のハイジさんの質問にできる限り答えましょう。

>1.このサクサク感の無さを改善する方法はありますか？

この点は、スースエさん提案の

>思い切って購入時の状態に戻すのが確実です。

　につきます。OSがwindowsの場合、レジストリやDLLが厄介で、多くの場合処理速度を低減させています。ですから色々なソフトウエアのインストールしない、インターネットにも接続しないで、DPPなど必要なソフトのみインストールすると比較的快適な状態を保ってくれます。
　
　サクサク感もとても主観的な判断ですね。写真用PCは未だ2008年のMacbookのモデルを使っていますが、写真一枚だけならば何ら不自由さを感じません。ですが500枚もRAWからJPEGに変換しようと思うと、さあ大変。食事をしてトイレに行ってお風呂に入っていも、また終了していません。ですから、どの程度の写真を一度に処理するのかによって、判断は異なってくるように思います。

>2.このPCとMacBook ProのRetinaモデルはどちらが液晶が綺麗ですか？

　難しい質問です。ご指摘のPCは知人の家で一度しか見たことがなく、発売時期も異なるので比較は難しいと思います。また”綺麗さ”ですが、液晶表面の光沢のあるなしでも印象はかなり異なります。これは写真のプリント紙の光沢のあるなしによって印象が変わるのと同様ですね。
　現状のMacbookproのRetinaディスプレーは、かなり光沢があります。これを善とみるか悪と見るかは、各自の主観による判断ではないでしょうか。

書込番号：17052152

[さすらいの「Ｍ」]

ＶＡＩＯにはＰＨＯＴＯＳＨＯＰが付属していたと思いますが、
その後バージョンアップしたり　Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍなど他のソフトを入れてませんか？
メジャーバージョンアップすると（機能が増えますが）おおよそ重くなります。
また、数年もすると周りの環境が速くなっていますから、体感的にも遅く感じることはありますね。
昔のサクサクは、今のサク　位かも知れません。

書込番号：17052181

[ブレイリオ]

佐藤光彦さん
自分も持ち運びの頻度は多くないとは思うのですが
15インチの横幅の広さは気になりますね。
佐藤光彦さんは外付けモニター使わずMacBook Proの液晶のみで
RAW現像されておられるのでしょうか。

スースエさん
置きっぱなしにできる場所があればそれも選択肢かとは
思いますが、置きっぱなしにできない、また頻度は少ない
ですが持ち運びたいことがありますのでノートPC以外は
検討しておりません。

狩野さん
> 価格が高めで15インチを買うのと大差がなくなります。どうしましょうか？

そうなんですよね。13インチのメモリ16GBはAppleストアからの
購入になるので馬鹿馬鹿しいと思うのですが、15インチのメモリ16GBは
価格.comの店で買えるから15インチが候補に入っちゃうんですよね。
それでも13インチをメモリ16GBにカスタマイズするより高くなって
しまうのですが、買えない金額ではないので。

> 住まいも大豪邸とは程遠い3LDKの極小豪邸（？）です。
> ですから貧乏丸出しなのですが、13インチ程度が分相応で現実的なのですね。

まさに自分の環境です。大きさが予算より切実な問題なのです。
使用する場所はダイニングのテーブルかソファーの前の小さな
テーブルだけですので、外付けモニタを置く場所なんてそもそもありませんし
15インチを置いてもかなり狭苦しくなるのではないかと予想されます。
同じような悩みの方がおられたことに安心いたしました。
貧乏人丸出しでデジ一やMacが分不相応かもしれませんがｗ

山のハイジさん
スースエさんのご提案通りリカバリディスクで工場出荷状態に
戻して今、必要なソフトだけインストールすれば元に戻ります。
自分のWindows PCは半年か1年に1回くらいこれやってます。
たださすらいの「Ｍ」さんが指摘されておりますように
購入時に使用していたソフトと同じでもバージョンアップしておりますと
動きが重くなっていることもありますので旧バージョンに戻して
使用されても良いかと思います。機能は落ちますがそのほうが
快適に使えることがありますので。

書込番号：17052247

[Rageon]

>メモリ16GBをお勧めされる理由はやはり長く使えるように
でしょうか。

現行モデルは購入後 ストレージ メモリー共に変更出来ません
ストレージは外部接続で補えるでしょうが メモリーは
増設出来ませんので後で不満が出てもどうにもならなくなります
そのため 可能ならば最初から増やしておく方が宜しいかと考えます

書込番号：17052256　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rageon]

余談ですが クラムシェルモードにしてhdmi等で外部モニターに接続(TV等)ワイヤレスデバイスのマウス キーボで机の上は
スッキリっと言う使い方もありますよ…

書込番号：17052277　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

度々横レス失礼します。

狩野さん、毎度です。m(_ _)m

>> デスクトップPCに専用モニター、15インチなどを使っている皆さん、PCを使う場所で苦労していませんか？

苦労しています。
机は、普通の事務机より奥行が1.5倍位ある、昔のOAデスクですが、フラットトリニトロンのケツが大きくはみ出ています。
増設した20.5型液晶は袖机の上に置いてます。すごく邪魔。
先日買った、ドスパラのノートＰＣはでかくてデスクトップのキーボードの手前に置くと、少しはみ出してとても使いにくいです。食卓やちょっと子供用勉強机で使おうにもはみ出てはみ出て･･･
寸法は 「幅x高さx奥行 417.8x39x269.3mm」 って事で、奥行は、Ａ４の紙を縦置き（297mm）したのと同じ位ですが、実際にＡ４を縦に置けるスペースが意外と無かったりします。

でも、スペースってあったらあっただけ使ってしまってキリがないので、物を減らす、サイズを小さくする、が良いと思います。
道具に合わせて、その道具でできることを工夫する、ってクルマやカメラだと実行できるのですが、ＯＡではまだそこまでの境地に達しておりませんです。m(_ _)m

書込番号：17052308

[佐藤光彦]

　 ブレイリオさん，こんにちは．

　はい，そうです．不満がないかと言われても，できる範囲内で現像をしています．
魚住先生のDVDを見ると，マックプロに大きなモニターを2台，プリンターも2台
使っておられるようです．これはさすがプロだなあと感心をいたしますが，自分でも
やろうという気にはなりません．もっともEizoのColor Edge CG276を2台使うのに
あこがれた事はあります．
　会社は別として，自分の仕事では28インチを2台使っており，以前はもう少し
大きなモニターも使っていました．
モニターが大きければ，快適と言うことは間違いないのですが，アマチュアですから．
　13インチで統一している理由の大きな点は，クッションに入れた状態でカバンに
入れやすいからです．

書込番号：17052371

[狩野]

　スレ主様

>貧乏人丸出しでデジ一やMacが分不相応かもしれませんがｗ

　そんなことない思います。多くの人が写真を楽しめる事を喜びましょう。

スースエ様

>苦労しています。

　何か、とっても安心しました。

　また貧乏くさい話です。
　建前は校正したカラーモニタが必要とか云いますが、本音は実際の生活の中では、置けるスペースもない、これが現実なのでしょう。でもそれで良いと思っています。
　大昔、アパートの三畳間を窓にダンボールを張って暗室にしていた時代がありました。雨の日は洗濯物と並んでフィルムがぶら下がる、なんて普通。ですがディジタル・カメラになって暗室は不要で、それだけでもとっても明るい気分になりました。写真の保存も場所をとらず簡単。そんなディジタル写真の環境を大いに楽しみたいですね。写真は大金持だけの楽しみではないと思います。

　ちなみにプリンタも置き場にも困ります。今は別室の二台の防湿庫上にあり無線LANで接続しています。一枚印刷するごとに用紙を入れに行くのは面倒ですが、リビングにプリンタが鎮座するよりは、良いのかな。　

　

書込番号：17052435

[α7大好き]

ノートPCしか使わないのであれば、RAWで撮る必要ないのでは。

書込番号：17052448

[SQD]

α7大好きさんが大正解だと思う。

HP Zbookがいいかも。

書込番号：17052561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブレイリオ]

Rageonさん
> 増設出来ませんので後で不満が出てもどうにもならなくなります

それも悩ましいのですがRAW現像だけなら8GBで足りると
思っておりました。Lightroom5を使うつもりですが
Lightroom5を使う上で例えば閲覧或いは現像枚数が増えると
8GBでは足りない等、問題あるでしょうか。
MacBook Proのメモリ8GBでLightroom5を使ってRAW現像されておられる方
8GBで足りないと思われたことはありますでしょうか。

> 余談ですが クラムシェルモードにしてhdmi等で外部モニターに接続(TV等)ワイヤレスデバイスのマウス キーボで机の上は
> スッキリっと言う使い方もありますよ…

将来的に場所の余裕ができたら興味あります。
でも液晶閉じて使うと熱が籠もりそうですが悪影響は
無いのでしょうか。

佐藤光彦さん
> はい，そうです．不満がないかと言われても，できる範囲内で現像をしています．

私もアマチュアでしかも月に1回か2回RAW現像するくらいなので
RAW現像の為に15インチを買うのもなーとも思ってます。
RAW現像の為だけに買うのなら迷わず15インチを選ぶと思いますが。
天才トムソーヤさんもMacBook Pro Retinaの13インチの画面で
RAW現像されていて、

> 補正前と補正後を見比べる時に画面の小ささを実感しますが
> LR5だとshift+tabでツールパレット表示非表示を切り替えられるのでなんとかなってます。

このような書き込みされておられましたので、
RAW現像を優先するのか、持ち運びや置き場所等の
利便性を優先するのか、これはもう自分で決めることだと
思いました。佐藤光彦さんと天才トムソーヤさんが
実際に13インチでRAW現像されておられるのなら
なんとかなりそうな気がしてきました。

> モニターが大きければ，快適と言うことは間違いないのですが，アマチュアですから．
> 　13インチで統一している理由の大きな点は，クッションに入れた状態でカバンに
> 入れやすいからです．

15インチだと持ち運ぶ時にカバンも選ばなければなりませんね。
今、持ってるカバンはどれも入りそうもありません。
13インチはテーブルの上に置いても持ち運ぶのにもちょうどいい大きさで、
かつRAW現像以外の用途なら小さくもなくちょうどいい画面の大きさだと
思っております。

狩野さん
> そんなことない思います。多くの人が写真を楽しめる事を喜びましょう。

MacBook Pro Retinaのような高性能な液晶のノートPCが発売されて
ベストオブベストではないかもしれませんがノートPCでRAW現像できる
ようになったことを喜んでおります。

言い忘れましたが、私は狩野さんに勝ちましたｗ
2LDKの極小豪邸で自分の部屋どころか机もありませんｗ

書込番号：17052568

[狩野]

>言い忘れましたが、私は狩野さんに勝ちましたｗ

私の負けです、ハイ。

書込番号：17052712

[狩野]

>ノートPCしか使わないのであれば、RAWで撮る必要ないのでは。

　将来宝くじが３枚ほど当たり、極小豪邸から小豪邸に移り住む可能性はないわけではありません。その時のためとご理解ください。まあ、それこそ極小の確率ですが。

書込番号：17052738

[横道坊主]

＞ﾉｰﾄPCしか使わないのであれば､RAWで撮る必要ないのでは｡
↑
｢私はﾉｰﾄPCではRAW現像する自信がありません。｣の間違いでは？

自分が出来ないからって他人に迄強制するのは良くない。(笑

書込番号：17052807

[さすらいの「Ｍ」]

本日配信されたキヤノンのアップデータ
１０．９には（正式ではないが）一応対応したようです。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/download/select-product-by-catg.cgi?i_cd_pr_catg=105

書込番号：17053144

[mt_papa]

高いノート買うくらいなら、１０万で高速なdesktop(RAW現像用）と、タブレット（お出かけ用）
が買えちゃいます。（笑）

書込番号：17054169

[α7大好き]

横道坊主さん
>自分が出来ないからって他人に迄強制するのは良くない。(笑
色再現性がどうでもよいのであればご自由に。

書込番号：17055391

[スースエ]

例えば明るさを数段調整したら、ＲＡＷで調整して現像するのとＪＰＥＧを画像加工するのとでは画像の劣化が違うのは皆さん御存知の通り。

Print Studio Pro や Easy-PhotoPrint (Pro) のように、ＤＰＰのＲＡＷでの現像レシピに基づいて、印刷用のデータに現像してくれるプラグインソフト を使うならノートでも何でもＰＣは必要。

色とか明るさは、何枚か試し刷りして現物で確認すれば良い人も居る。
そんな人はノートＰＣでもキャリブレーションできないモニターでもあれば良い。

なんて当たり前過ぎて誰も書かないので、書いてみました。

書込番号：17055432

[スースエ]

↑
すみません。

>> ノートPCしか使わないのであれば、RAWで撮る必要ないのでは。

との質問に、ノートＰＣしか使わなくても ＲＡＷで撮る必要があるよ、って回答で、横レスです。

スレ主様へのコメントではありません。m(_ _)m

書込番号：17055443

[ts1000]

10年前に撮ったRAW画像、現像ソフトの進歩で今頃役に立ったりしています。
JPEGより
1,容量が大きい
2,現像時間が必要
と言う以外はメリットの方が大きいでしょう。

書込番号：17056698

[ブレイリオ]

申し訳ありませんが、小生の説明不足で荒れ始めましたので
デジタル一眼カメラなんでも掲示板にこのようなスレを作りました。
このスレは締めさせていただきます。

ノートPCでRAW現像した画像をアップするスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17056817/

書込番号：17056849

[α7大好き]

ドーベルマン刑事さんへ
>どんなノートでも外部モニターに比べると
>色再現性は悪いのは分かってるが、その中で最適なのは
>何かって質問に、
どこにこのような質問が書いてありますか。

>> 色再現性がどうでもよいのであればご自由に。
横道坊主さんへの回答ですが、そのようなこともわかりませんか。

書込番号：17057003

[a&s]

http://thehikaku.net/
このサイトでは、画面についても詳しく検証されてるので
参考にしてみると良いかもしれません。

RAWを扱うと、CPUがフル稼働するので、バッテリーの持ちも
考えたほうが良いですよね。

あと、心配なら、キャリブレーション機器〜たとえばColor Monkeyなども
購入検討することをおすすめします。

書込番号：17059203

[α7大好き]

ドーベルマン刑事さんへ
スレ主さんの意向もあるのでこれで最後にしますが、
>どんなノートでも外部モニターに比べると
>色再現性は悪いのは分かってる
よく分かって対処されていればよいだけです。
ノートでもよいなら普通のモニターでもよいと短絡的に考える方も多いので
書かせてもらったわけです。
これは私の思いですが、5D3を使われるのなら、もっとよいモニターで鑑賞してほしいなと。

その他の件は露出補正と5D3には他にも機能がありますからある程度は補正可能です。
露出補正をせずになんでもRAWで撮れば救われると思ってる方も多いので。

>横道坊主さんへの回答に僕ちゃんが回答して何か文句あんの？
それならわたしがあなたにコメントする必要はありません。

書込番号：17059386

[ケツ毛バーガーキング]

> これは私の思いですが、5D3を使われるのなら、もっとよいモニターで鑑賞してほしいなと。

最初からそう書けばいいものを。スレ主は｢なお部屋の広さと置き場の問題で別に外付けモニターを使うことはできません。ノートPCでRAW現像する場合の前提でご回答いただけますようお願いいたします。｣と断言してる。なのに下のような書き込みして非常に不愉快だな。観光地等の記念写真撮影スポットになりそうな所で何十分も三脚を置いて陣取って撮影している爺さんカメラマンと同じ臭いがする。

> ノートPCしか使わないのであれば、RAWで撮る必要ないのでは。
> 2014/01/09 14:51　[17052448]

> 横道坊主さん
> >自分が出来ないからって他人に迄強制するのは良くない。(笑
> 色再現性がどうでもよいのであればご自由に。
> 2014/01/10 10:21　[17055391]

書込番号：17059486

[ts1000]

ノートパソコンでもIPS液晶ならまだ良いのですがTN液晶だと角度に依って全然違って見えるので最適な現像が難しいです。
私が持っているNECの「LaVie X LX850/JS」はIPS液晶で結構良いですがもう製造していないみたいです。
尤も、RAW現像は自作デスクトップ＋ハードキャリブレーション24インチモニターでやっているのでノートでRAW現像する事は旅先とかだけですが。

書込番号：17059494

[ts1000]

失礼しました。
RetinaディスプレイモデルはIPS液晶でしたね。

書込番号：17059919

上部になぞの線

[★Hi★ro★]

当機種にて撮影していたのですが、
家に帰ってチェックしてみると全ての写真上部に
謎の横線が入っていました。

同じような症状が出た方や、
これが何なのかお分かりの方いらっしゃいましたら
教えていただけましたら幸いです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：17042321

[うちの4姉妹]

こんにちは

見たこと無いですね・・・
ですが、センサー系の異常の様に感じられます
なので、サービスに点検に出される事をオススメ致します

書込番号：17042356　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

メディアの不良は考えられないですかね。
違うメモリーカードで試して同じ症状がでるなら、本体（センサー？）の故障かもしれませんね。

書込番号：17042368

[Green。]

こんばんは。

点検に出されたほうが良さそうですね。

書込番号：17042448　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

撮影時にアイピースカバーをつけていましたか？
今ボディキャップ(若しくはレンズキャップをつけたままのレンズ)をつけたまま長秒露光しても同じ様に緑の線が写りますか？

書込番号：17042478

[Aki_Hi]

部分着色

G55Lさん
に五千点
ですかねぇ〜

線ではなく帯状ですね

あいぴーすくぁ〜？

書込番号：17042608

[★Hi★ro★]

皆様
早速の回答ありがとうございます。
多くの方がサービスセンターへとの回答ですね。
やはりそれが一番だとは思ったのですが、
すぐに出せない状況でして質問させて頂きました。


・CFは変えても同じ症状が出ます。
・アイピースカバーは付けていませんでした。
・ボディーキャップをし長秒露光したところ、緑の線？帯？が出ます。

この結果からこれは、どのような症状なのでしょうか。

回答お待ちしております。
宜しくお願いいたします。

書込番号：17042697

[もとラボマン ２]

★Hi★ro★さん　こんばんは

フード付けての撮影でしょうか？　そうであれば　もしかしたら　強い光が写りこんでいますので　

その光が直接当りフレアーが出た所と　フードで遮光された部分との境目でムラが出ているのかもしれません。

書込番号：17042746

[★Hi★ro★]

もとラボマン ２さん
回答ありがとうございます。

強い光源がない場合でも同じ症状が出てしまっています。

添付画像を参照下さい。

書込番号：17042855

[Aki_Hi]

強調

ミラーのダンパー材が落下？
クリーニングモードで内部の確認は御済みでしょうか

帯の形が都度変化している．．．．．何かが写りこんでいるzo.

書込番号：17043150

[mt_papa]

サンプル画像とともにＳＣで相談するのが結論は早いと思います。

書込番号：17043187

[もとラボマン ２]

★Hi★ro★さん　返信ありがとうございます

＞強い光源がない場合でも同じ症状が出てしまっています。

強い光が無い以前に　レンズが変わっても　同じ位置に出るのでしたらセンサーの異常が考えられますので　

早めにメーカーに点検出された方が良いと思いますよ。

書込番号：17043283

[tabbi]

画像端に線上
さらに、明るい下に暗い部分もあるので
疑わしいのは、センサーかシャッター幕のトラブルかもしれません。
以前、シャッター幕のトラブルで似たような症状を見たことがあります。

サービスセンターに、トラブル状況が分かるプリント持参の上、点検依頼されたほうがよいかもしれません。
お近くにない場合は、キヤノンサイトから宅配による修理依頼ができますよ。

書込番号：17043387

[Fire Tita]

『ミラーボックスによるケラレ』
で検索どうぞ！

天体写真用語です。

書込番号：17043679

[tabbi]

＞Fire Titaさん
通常のカメラ用レンズでは、ミラーボックスでけられると言うことはあまり聞いたことがないのですが、
★Hi★ro★さんは、17-40でも70-200でもこの現象が起きています。
また、これらのレンズと5DIIIでは私はこのような状況に出会ったことがありません。

あくまで、望遠鏡や稀に広角レンズを使用したときのみの現象だと思っていました。
また、これらのケラレは上部直線ではなく四隅（上端２隅）に出るものと思っていました。
改めてググったりしてみましたが、明確な答えが見つけられません。
★Hi★ro★さんの写真はよく見ると、上端（ごくわずかですが）は正常で、その下から暗くなっています。
ですので、シャッター幕トラブルが有力かなと思っていましたが、ミラーボックスについては経験がないので
後学のために、★Hi★ro★さんの現象について詳しくご教示いただければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17043747

[あれもほしー☆これもほしー★]

シャッターバウンドは？

書込番号：17045000

[ブルクス]

シャッターバウンドは1/8000sとか高速シャッターで顕著になるもの。長時間露光なら撮像素子の熱ムラなのかなと？

サービスセンターで問い合わせが良いと思います。

書込番号：17045092　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

ちょっと体調に不安がある時、素人に相談すると、あれやこれやと入れ替わり立ち替わりで長時間講釈聞かされたあげく、｢とりあえず、病院行けば？｣って答えになって｢今までの時間は何だったんだろう？｣ってなる
。
年末年始の未着手の依頼が山積みでSCは大混雑してる。
持ち込みはお早めに。

書込番号：17045178

[Fire Tita]

昨夜眠い目をこすって確認しお返事をしましたが、写真の上部だけが暗くなっているのでミラーのケラレとは上下逆逆のような・・・

私が思うに再現性があるとのことですので、
�@CMOSセンサー下部の異常
�Aレンズの光軸とローパスフィルター1.赤外カットガラス.ローパスフィルター２．などのセンサー部分の中心のずれ
�Bミラーボックス下部での反射光のムラ
いずれも天体写真や夜景を楽しむには支障がありますので、皆さんと同じ意見で異常写真を添えてサービスセンターに送るのがよいと思います。

こんばんはtabbiさん
ミラーボックスのケラレorミラーのケラレとは
ミラーアップした状態で露光が始まりますが、ミラーの厚みの分だけミラーボックスの上部が狭くなることでCMOSセンサー上部の露光が減る現象です。メーカーや機種・時には個体差によって程度はバラバラです。天体ショップではモールを削ったりして対応してくれるショップもありました。
『ミラーボックスによるケラレ　天体写真』で検索してください。筆者がわかりやすい図で説明されています。

私もここ数年天体写真から離れていますので、探してみましたが、5DM3でミラーのケラレで苦労されているとの報告は見つけられませんでした。
やはりこのケースは修理対象の可能性が大きいと思います。

書込番号：17045312

[りょうマーチ]

こんにちは

Ｇ５５Ｌさんのおっしゃったアイピースカバーは試したのでしょうか？

暗いとこで長時間露光するときはファインダーを通してペンタからの光漏れが露光されてしまうと思うのですが。

書込番号：17045874

[ちょるB]

シャッターユニットの寿命と思われます。同様の症状で以前1Ds�U、�Vでもシャッターユニットを交換したことがあります。単純にシャッター回数の多さだけではないようです。交換後は問題なしでした。

書込番号：17047001

[アンパン通り]

ところで昼間など明るいところで撮った写真にもでるのでしょうか？

書込番号：17047244

[スピードアート]

ちょっと待ってくださいよ。

スレ主さんによれば[17042697]、

> ・ボディーキャップをし長秒露光したところ、緑の線？帯？が出ます。

像が無く位置に相関があるかどうかはともかく、↑と言うことは、どうもスレ主さんは長時間バルブを多用される？ことも鑑み、センサに何らかの焼き付きの類があって、帯の形状が変化する（Aki_Hiさん処理画像）のは撮影の露光で相乗で効いているとかではないでしょうかね？

書込番号：17047632

延長保証

[yoshi71-21]

通販、実店舗での購入において5年保証などの延長保証に加入されていますか？
値段が高いだけに少しでも安く買いたいとは思うのですが、安心感を考えると
延長保証も付けたほうがいいのかなという気もするのですが。

書込番号：17036298

[でぶねこサンバ]

通販最安クラスのお店でも無料で延長保証の付いているところもありますから
そういったお店で買われるとよいでしょう。

三星カメラは実店舗もあって安心出来るお店ではないででょうか。夜(閉店以降)に価格が最安程度に下がるので要チェックです。

通販の不良交換時や店舗での対応も良かったですよ。

ご参考まで。

書込番号：17036333　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

延長保証は対象が自然故障のみになります。
使用１年を超えると、この対象になるような故障の確率より、対象外の理由による故障の確率の方が多いように思います。
また、このキットの購入金額の5%なら1.5万円強になりますので、簡単な故障なら手出しでもおさまるかもしれません。
ですので、少しでも安くなら付けなくてもいいのかなとは思います。

メーカー保証内に、不安な箇所があったらメーカーに点検・修理を出しておけば、その後に何か起こすことは少なくなりますので、
延長保証はつけなくてもいいかなと個人的には思っていますし、付けてませんね。

書込番号：17036347

[cantam]

延長保証には加入しません。

書込番号：17036428

[αyamaneko]

保証内容しだいでは？

個人的には
メーカー直販でよくある
「水没」「落下」も保証
なら少し魅力を感じますが。

書込番号：17036525

[αyamaneko]

ちなみに、
わたしは量販店などの有料の延長保証はつけません。
(保証内容に魅力を感じないので。)

書込番号：17036530

[… 彩 雲 …]

おはようございます。

私はクロネコ延長保障のプレミアムに入っています。
自然故障に加え、物損故障（落下、水没等）にも対応しています。

現在所有しているボディとレンズは、全て加入しています。
結構な金額になりますが、安心料と考えています。最初からこの保険代も含めて、機材購入を検討します。
延長保障に入る理由は、私が心配性であることと、撮影に集中したいからです。
もちろん、加入しているからといって機材を乱雑に扱うことはしません。

実際、私の注意不足で一眼レフと超望遠レンズ（総額180万円！）が三脚ごと倒れた時、
その保険に加入していたお陰で、無料で修理して頂きました（猛省したのは言うまでもありませんが）。

周りには「延長保障なんてお金をドブに捨てるようなもんだ」と言う人もいますが、
私にとっては撮影に集中するためのおまじない的なものですので、それで良しと考えています。

■クロネコ延長保障
http://www.kuroneko-kadendr.jp/hosho/kameiten.html

書込番号：17036532

[橘 屋]

私は加入しませんが、
メーカー保証切れ後の故障修理はニコンで一度あります。
安心感を求めるなら加入すべきと思います。
ただ販売店により保証内容には差がかなり有るようですので、良く吟味してください。

書込番号：17036612　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

加入したことありません。１年のメーカ保証を含め、これまで修理に出す
ような状況になったことがないので。。

センサー清掃、ピント調整ではお世話になってます。（最近はセンサー清掃も
なくなりましたね。kissD/20D を使っていたことは結構頻繁に清掃してもらって
ました。）

書込番号：17036683

[nao-taro]

これまで延長保証は入ったものも有りますが、入らなかったものも。
幸い、お世話になってはいません。
カミさんの某カメラボディは細かいトラブルが散発したので
新品交換となりました（保証期間中）。
まあショップスタッフとの信頼関係の問題も有りますし
この辺は目に見えない保証と言うか？

得てして、こういった延長保証って入っていないと壊れたり
入っているとお世話にならなかったりするような気もします。

Canonならフォトサークルに入っていると
修理費用２０%-OFFになったりしますから
こういったものも含めて費用対効果で検討しています。
まあ、おまじないみたいなものです。

書込番号：17036767

[おじぴん3号]

おはようございます。

延長保証はX6i購入したとき5年保証入りましたが5D3購入したときは、入っていません。
前の方も言っているように、自然故障ですよね。
その確率は低いと思ったからです。
何かあれば1年以内に起きるのではないかと思っています。
つまり初期不良ですね。
X6i購入したときは、1ヶ月でセンサー異常で交換、電池の蓋交換。
メーカーでの保証で直しました。その後は何もないですね。1年以内にセンサークリーニングや、ピント調整など気になるところあれば定期的に、見てもらいました。それで
十分かなと思っています。
あとは、ご本人の判断だと思います。
機械には、あたりはずれありますから。

書込番号：17036803　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

主力機種で永く使いたいもいののみ加入しています。（オマジナイとして）

書込番号：17037151

[5D2が好きなひろちゃん]

　はじめまして。別機種でも同様なスレがあって、私は同じ答えをしています。

・初級者時代は、５年延長保証に加入
・その後、カメラに慣れてきたので新規購入品には未加入
・代替として、傷害保険の付帯保障として携行品を毎月数百円（２００円しなかったと思うが）の掛け捨て

　１年間のメーカー保障で、初期不良は対応できます。また、自己責任の落下・水没は対象にはならない。でも、掛け捨ての保険なら対象になりますし、何て言ったのか忘れましたが、３〜５千円を負担したら修理代は保険会社が出してくれます。

　家電品（ＨＤＤブルーレイレコーダー等）は期間５年の寸前で故障しました。このような家電品には、私は延長保証を付けるようにしています。

書込番号：17037380

[prayforjapan]

カメラとかレンズに延長保証なんて必要ない。が持論なので今まで一度も加入した事はないです。
でも、冷蔵庫と洗濯機を買う時は絶対加入します。
なんでだろう・・・

書込番号：17037501

[たいくつな午後]

yoshi71-21さん、こんにちは。

保険は必ずもうかる仕組みになっています。
もちろん適用になって得する場合もありますが、だからといって全部賭けると、保険料の方が上回ることになります。
得するかどうかは、どの馬券を買えば当たるかと聞いてるのと同じ。

それでも私は、家とクルマには保険をかけています。
まず間違いなく保険料の方が高くなりますが、もしものときは自腹では出せないし、ない生活は無理なので。
それと同じで、もしものときは出せないなら、入った方がいいでしょう。

私はカメラにはかけません。
その時おカネがなければ、カメラがないのは我慢するから。
5年程度では壊れないケースが多いし、そもそも5年使っている方は少数派では。

物によっては壊れやすいものがあり、プリンタなんかは3年程度で突然壊れるケースが多い。
それなら加入してもと思うのだが、PC関連は延長期間3年が大多数です。
壊れるのは3年をちょっと過ぎた時が多いから、本当にタイマーが付いているように思えてしまう。
カメラも低価格が進むと耐久性を落としてくるだろうから、そのときでも5年保証のままならいいかも。
もしかしたら今がそうなのかもね。

書込番号：17037713

[スペクトルム]

延長保証は付けたほうがベストだと思うけど、条件次第かな？

私はキタムラを利用して延長保証に入ってますが、自然故障のみの対応で正直使い物になりません。

落下とかの自損事故に対応出来る保証なら欲しいですね。

書込番号：17037749

[yoshi71-21]

皆様いろいろなご意見ありがとうございました。

加入されてる方、されていない方分かれますね。
やっぱり悩みどころですが、購入の際は皆様のご意見を参考させていただきます。

書込番号：17040379

単焦点レンズ開放でのAF精度

[エフエス1993]

当方は只今エントリーモデルのx4を使っているのですが、組み合わせている単焦点レンズを開放で撮影するとセンター一点でもかなりズレます。
ピントチェックをしたのですが、ズレはありませんでした。
少し離れた場所にある被写体に開放でピントを合わせたい時にズレが起きるような感じです。
数枚撮って当たりがあるかという感じなので辛いです。

5Dに単焦点レンズ開放でのピントの合い具合は如何でしょうか？

書込番号：17035232　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

�]４と５Ｄ�Vユーザーです＾＾

たしかにＸ４はピン精度は甘いですよね

なのであまり精度を必要とするレンズは
使わないですよ
使う場合は、ライブビューの１０倍拡大で
確認しながら撮ります

たいして５Ｄ�Vは、普通にジャスピンで撮れますよ
精度は、全然別物と思っていただいて
よろしいかと・・・

なので５Ｄ�Vは、オススメ ヽ(*^▽^*)ﾉﾞ

書込番号：17035290

[ＭｉＥＶ]

AFは、ONE SHOT・AiFocus・AI SERVOの、どれを使っていますか。
多少動き物(微妙な動き)や、静物を、AiFocusで、狙うとズレやすいです。
静物をAI SERVOで、狙っても、ズレる場合があります。
手ブレや、被写体ブレは、完全にありませんか。

書込番号：17035318

[okioma]

ズレですか…

ピントチェックで合っていて撮るとズレるのであれば、
考えられるのが、
被写体が動くことによるブレ、
撮影者が動くことによる手振れ、
もしくは両方が原因かと。
カメラの保持やシャッタースピードが遅いとかの問題ないのでしようか？
その原因をかっきりさせないと5D�Vでも同じことになるかと。

もし、機材に問題ないのであれば
フルサイズになるともっとピントはシビアになるかもしれませんよ。

書込番号：17035326

[Santos007]

5DMk3、EF50mmF1.2L解放での作例

エフエス1993さん、こんにちは！　AFでピントが合いにくいことで有名？な50Lを購入、しかし5DMk2ではピンボケ写真を量産。結果50Lは１年近く防湿庫で眠ってました。本体を5DMk3に代えて、50Lと一緒にSCでピント調整をしてもらい、見事に現役復活しました。AF精度という点で、5DMk3及び1DXは（その他のモデルとは）別次元と言えます。

5DMk3購入後、今お持ちのレンズと一緒にSCに持ち込んでピント調整してもらえばバチピンが来るはずです。ステキなお写真、たくさん制作くださいね！

書込番号：17035331

[銀塩おやじ]

オススメ！

書込番号：17035356

[qv2i6zbm]

要因はいろいろありますが、忘れがちなのは、撮影者が動くことによる焦点深度ズレがあります。
同じ動くにしても、被写体よりも撮影者側が動く方がピント外れの影響は段違いに大きいです。
AFロックした後、シャッターを押す際に被写体を良く見ようと前のめりになる癖があるとピントがずれます。
これを自分で気づくのは困難なので、他人に見てもらうとかしないとわかりません。
あるいは、三脚で撮るとピントが合うのであれば、手振れよりも無意識の前のめりが原因でしょう。
（手振れとピンボケの差は画像を見ればわかるので）

書込番号：17035506

[エフエス1993]

皆さんありがとうございます。
帰宅後に熟読させて頂きます！

もうひとつ5d3について気になるのですが、暗部でのAF精度は如何でしょうか？
http://www.akibaphotography.net/archives/1963
こちらの方が1DXで暗部でのAFのテストを行っていますが同じようなシチュエーションだとどの程度まで上手く合ってくれるでしょうか？
違う質問が混ざってしまいすみませんm(_ _)m

書込番号：17035562　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

ほぼ夜ですが、追従しまっす＾＾

暗部でのピンズレは、無いですよ
暗すぎる場合は、まったく反応しませんから(笑)
でも
少なくとも７Ｄより断然良いですよ＾＾

書込番号：17035656

[robot2]

ピントチェックをして、ズレが無い場合は手ぶれ、被写体ブレになります。
構図修正で、カメラを振る場合はコサイン誤差が出ますので平行移動が良いです。
親指AFの場合は、シャッター半押しでAF駆動OFFを確認します。
ミラーショック、シャッターの押し方の事も有ります。

書込番号：17035782

[tabbi]

センター１点
少し離れた場所にある被写体に開放でピントを合わせたい時

から、まずコサイン誤差でしょうね。
あとは、若干の撮影者の体の前後のブレと。
センターでピントを合わせてから、カメラを若干でも振って構図を合わせていませんか？
ちょっと振っても、1m先でピントを合わせていたら、それなりに距離誤差が出ますよ。
センターではなく周辺のAFポイントを使われればピントが合わないということは、解消しないでしょうか？

5D3のAFについて、暗部に強いのは中央ですよね。それは1DXとほぼ同性能でしょう。
周辺部は暗いと中央よりかなり迷いやすいです。
ちなみに、センター1だと、一番暗部のAFが強いのは6Dです。

書込番号：17035943

[ドミンゲス刑事]

使用されている単焦点レンズは何でしょうか？
X4、周辺はともかく中央一点は信用度は高いと思います。
被写体から少し離れた場所ということですと、繊細な精度を求める場面ではないと思われますし、ピントチェックでズレがないのなら、スレ主さんがピンズレと思われているのは、カメラの性能とは違うところにあるのではないでしょうか。レンズの解像度性能だとか、ブレによるもの、AFしづらい被写体だったとかではないのかと思います。
5�Vの魅力は、中央以外でも信用性が高いこととAIサーボの性能でしょう。これらを求めないなら6Dが良いと思います。暗所でのAF性能は6Dが一番良いですから。

書込番号：17036028

[ＭｉＥＶ]

カメラを買換えても、改善されますか。
ピントチェックの検査でも、問題が無いなら、使い方には、問題がありませんか。
コントラストの低い物を撮ったとか。
AF設定の選択ミス。
手ブレ・被写体ブレ。
買い換えても、どうなんでしょう。

書込番号：17036079

[mt_papa]

三脚使いましょう。（笑）

書込番号：17036186

[さくら印]

あたしわ開放星人v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

1Ds、1Ds3、5D、5D2、5D3の中で5D3が一番いぃヽ(*^ω^*)ﾉﾞ

書込番号：17036359

[エフエス1993]

皆さん、ご返信ありがとうございます。


うちの4姉妹さん
両方使った意見を頂けて非常に嬉しいです。
私もどうしても合わない時と時間がない時以外はなるべく三脚を使って撮影をするように心得ています。
5D2でもかなりいいAFを得られると言う話を友人を通して聞いていたので3となるとやはり納得の行く性能になっているみたいですね。
一度展示してある物を触って来ようと思います。


ＭｉＥＶさん
私はONE SHOTを使っています。
晴天の中の撮影でもズレが起きるので恐らくブレの可能性は少ないかと思います。

okiomaさん
晴天の中での撮影においてもピンズレが激しいです。
絞れば思うように合焦します。
フルサイズになればやはりボケが変わってきますよね、私もその点少し考えてはいますが、合ってほしいところの精度が上がればあまり気にしません。

Santos007さん
写真付でありがとうございます。
5D2でもピンボケが量産されてしまうのですか！
SCでのピント合わせはその日のうちにやってもらえるのでしょうか？
ジャスピンに補正されるならば是非とも調整して頂きたいですね！
調整に出すと逆にほかのレンズで合わなくなることなどもありえるのでしょうか？

銀塩おやじさん
ありがとうございます、買います！

qv2i6zbmさん
三脚を使ってもズレてしまいます>_<
少し離れた被写体にはなるべく絞り気味で撮る用にしていますが...

うちの4姉妹さん
またまたありがとうございます。
写真もありがとうございます。
高感度性能も素晴らしいみたいですね。
趣味の一つとしても新しい兵器5Dを導入したいです。

robot2さん
tabbiさん
コサイン誤差が出ないように全く動かさないで撮影などしてもズレてしまいます。
約車2台分くらいは離れて撮影していますが、ズレが生じてしまいます。

暗部は1DX同等ですか！安心する一言です、ありがとうございます。
6Dも考えましたがスピーディーな構図合わせをしたいのと動体に対するAF性能を考えるとやはり5Dしか考えられなくなりました。

ドミンゲス刑事さん
私の使っているレンズは50mm F1.8とシグマの30mm F1.4の前期モデルとなります。
こちらの二つで開放でのAFが力不足に感じてしまいました。
6Dも考えましたが動体の撮影には力不足なのではないかと思い見送っています。

ＭｉＥＶさん
晴天下においてもズレが発生していることを考えると手ブレなどは考えづらいように感じます。
ここぞという所で家に帰ってから見直すとズレていたりで少し萎えますよね笑

mt_papaさん
三脚を使ってライブビューを使うのが一番いい方法ですね笑

さくら印さん
よくさくら印さんのコメントを見ます、本当に開放がお好きのようですね！
やはり開放においても合焦は素晴らしいモデルでしょうか？

書込番号：17036507

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます
AFに関しては、５D3でも外れてても緑色になるので
私の場合親指AFでAF-ONボタンを二度押ししてます。
不思議と二度押しの方が精度が上がるんですよね
後、静止物でもAIサーボの方が良い場合が有ります。
個人的には合焦音がしないのでちょっと苦手ですが・・・

書込番号：17036885

[Santos007]

ピント調整はレンズ毎にカメラ本体に調整した内容を記憶させますので、調整に出したからといって他のレンズには影響ありません。Canon SCに出すと一週間程度で戻ってきます。カメラ本体を新調された場合は保証期間内なので、カメラ側は無償、レンズ側のみ1,000円の調整費となります。（カメラ側も保証期間を過ぎているとレンズ側と合わせて2,000円の調整費です。）

書込番号：17037001

[Ｈｙｐｅｒ★]

85mmについては開放付近でピントが合わないのでサービスに点検にも出しましたが、どうにもなりませんでした。
ボディの問題でも個体差の問題でもなく仕様だということです。
5DMark�Vの展示機などでも85L、85L�Uともにやはり開放付近ではピント精度が全く出ませんでした。
精度が出るのは2段絞ったあたりからです。
AFセンサーがF2.8対応までですから、F1.4やF1.2では精度が出なくて当たり前のなんだと思います。
近い将来F1.4対応センサー？が出来るまで我慢するしかありません。

書込番号：17038268

[エフエス1993]

ご返信ありがとうございます。

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん
やはり親指AFはいいのでしょうか？
カメラといえば半押しでAFというものが個人的にあったので親指AFはどうなのかな？と思っていました。
5Dを購入して試してみたいと思います！
私もサーボだと音がしないのが心配です。

Santos007さん
なるほど！カメラ毎に調整ができるのですね。
お値段までお詳しくありがとうございます。

Ｈｙｐｅｒ★さん
85mmはダメでしたか...
AFセンサーについてですが、ピントをあわせる時はいくら絞っていたとしても開放になる？というような記述を見たのですが、AF時についても絞ったほうが精度が出るのでしょうか？
それとも出来上がった写真の精度という意味でしょうか？
もうひとつ気になる点があるのですが、F2.8対応でF1.2などのレンズがAFできるというのはどういう意味なのでしょうか？
何が対応という意味なのでしょうか？

書込番号：17038521

[デローザ]

　全くの想像なので、そんなことが有るかも知れないが程度に読んでください。５Ｄ２のセンターですが、ｆ５．６とｆ２．８のクロスになっていますね。

　位相式ＡＦはレンズの球面収差の影響を受けますので、球面収差によって外れたピントを補正するデータをレンズのメモリーに持たせてヘリコイドの駆動量を調整するようになっています。もし、５Ｄ２のセンターＡＦが５．６用と２．８用の補正を別々に調整できないと仮定すると。

　ｆ２．８が開放のズームレンズなどでもフルコレクション補正ならｆ５．６付近とｆ２．８付近の収差が同じにピントになりますので、ｆ５．６用の補正だけでピントを合わせることができますね。実際には大部分のレンズのｆ５．６付近は収差は少ないので補正をかけていないと思われます。

　開放値がｆ２を超えるクラスの大口径になると、ｆ２．８とｆ５．６の補正量が変わってくるでしょう。ここで、ｆ２．８をセンサーをｆ５．６と同じ補正量ゼロで使用すると球面収差の影響を受けピントの移動が起こります。ヘリコイドの移動量を補正できないので当然の結果と言うわけですね。

　たぶん、ｆ１．２クラスにならない限り被写界深度に入りそうなので（計算していませんが）ピント移動に気づくことがないのでしょう。被写界深度が狭い大口径だと条件によってピント移動が表面化しそうです。これが５０／１．２のピント移動の原因でしょうか。

　５Ｄ３や１ＤＸは二重になったｆ５．６とｆ２．８センサーの補正を別々に行えるようになっていると想像されます。このため５０／１．２を使用してもｆ２．８用の補正データが使えるのでＡＦのピントが合わせられるようになったと考えるのでしょうね。

書込番号：17038728

[yasakamatsuri]

精度そのものは間違いな5d3で向上すると思います。お手持ちのレンズを持って
キタムラやヨドバシで試してみては？もちろん購入する意思があるという前提です。

50dでそこそこAFよくなったなぁと感じて5d3で静止体ならほど思い通りになったので
まず精度より意図したものに吸い付くという点においては見違えると思います。

書込番号：17038799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

>ボディの問題でも個体差の問題でもなく仕様だということです。

ＡＦマイクロアジャスメント試しましたか？
上手くできなければライブビューで拡大してMFされては？

書込番号：17039069

[スースエ]

>> ボディの問題でも個体差の問題でもなく仕様だということです。

以前、どこかに書きましたけど、私もＳＣで同じような事を言われました。
「機械の精度には限界があるという事を、御理解頂けるなら、可能な限りの調整は致します。」

調整の結果はリンク先のオンラインアルバムのポートレイト２〜３ を見て下さい。
個人的には満足しています。

書込番号：17040666

[エフエス1993]

皆様のご回答非常に嬉しいです。
一度試しでお店で使ってみようと思います。
しかしここの回答だけで満足したものが手に入るような気がしてきました！

ありがとうございました！

書込番号：17060957

[スノーチャン]

基本的にＸ4はエントリーの機種ですから。

私も使用していましたが、現在は機種を変更しています。


新たに導入された方が、満足が得られるのではないでしょうか。

書込番号：17076405

何故？

[むけ33]

5D3 を持って旅行に行き
色々写真を撮ってきたんですけど
家に帰ってから写真をパソコンに移し
写真を開こうとしたら
DPPでは写真が開けないんです。
何故でしょうか？

DPP以外では普通に開けるんですけど・・・

今までは、こんな事なかったのに

書込番号：17032104　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

まず一点、RAWデータのことですよね？
jpegが開けないのでしたらスルーしてください。

DPPのバージョンは？

5DMK2に付属のものをインストールされたのでしたら別ですが。

機種が変わるとRAWは現像のパラメーターが変わるので
古いバージョンでは開けません。
バージョンアップが必要になります。

書込番号：17032107

[αyamaneko]

読み返してみると、的外れなレスをしてますね････････
悪しからず。

5DMK2って書いてしまったし･････････････。


jpegでしょうか？
PhotoShopとかならRAWも開ける、ということでしょうか？
ちなみに、以前に撮ったものは開けるのでしょうか？

書込番号：17032111

[さすらいの「Ｍ」]

ＤＰＰ以外で開ける　そのソフトは何？
ＤＰＰは５Ｄ３に対応しているバージョン？
（対応しているのなら　ＤＰＰを再インストールしては？）

書込番号：17032116

[prayforjapan]

むけ33さん

読んでいるこちら側としては内容が漠然とし過ぎているので、もう少し詳しく書いた方がよさそうです。

書込番号：17032173

[mt_papa]

DPP は 5D3 付属の CD で Install したものでしょうか？
それか、キヤノンのサイトから最新版を Install しているでしょうか？
まずはこの２点の確認が先決と思います。

書込番号：17032328

[じじかめ]

今まではＪＰＥＧで撮っていたのに、今回はＲＡＷになっていたとか・・・（？）
勘違いでしたら、ローもすみません。

書込番号：17032334

[天国の花火]

jpegならばDPPで画像が開けて他社カメラで撮影したjpeg画像でも5D3で撮影した画像でもトーンカーブ調整やノイズ調整くらいの処理は出来ます。

開けないというのならばRAWデーターでしょうからDPPのバージョンが古いものがパソコンに入っている気がします。
５D3付属のDPPを入れるか、HPからアップデーターを落としてバージョンアップすれば開けるようになるのでは。

書込番号：17032391

[SakanaTarou]

留守の間にどなたかがDPPを古いものに入れ替えたとか？
7Dを使っているというご主人に聞いてみたら？

あるいは、
ご自宅に２台パソコンがあって、片方は７D用、もう片方は５D３用のDPPが入っていて、今回に限って７D用の方を使ったとか？

単なる想像ですが。

書込番号：17032430

[うちの4姉妹]

現在の最新版は

Digital Photo Professional Ver3.13.45

ですね

一度バージョンアップされてみては
どうでしょうか？

書込番号：17032451

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

むけ33さん…こんにちは…(^^)

皆さんが指摘していますが…RAW画像が開けないのでしたら
こちらをどうぞ…
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dpp31345.html

私事ですが…昨年 X7を購入して RAW画像が開けず アセッタ経験がありましたょ。

書込番号：17032586

[robot2]

こんにちは
JPEG 画像は開けますか？
RAW ファイルが開けますか？
どちらか、或いは両方駄目でしたら…
DPP は、最新バージョンかを確認し→最新版にアップします。

それでも駄目な時は、DPPを一旦削除して→再インストール→最新版にバージョンアップします。

書込番号：17032654

[天国の花火]

RAWを直接ダブルクリックしてDPPか起動、以前は編集で操作していて現在それがうまくいかないということならば関連付けが変更されたのかも

書込番号：17032728

[むけ33]

すいません
わかりづらかったですよね

LAWもJPEGも両方ひらけません。

以前撮った写真はすべて開けます

DPPは付属のソフトからインストールしました。

DPPを使わないと普通に開けるんですけどね。
編集が出来ないんです。

書込番号：17033249　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

不思議ですね。
旅行中に5D3で撮った写真だけでしょうか？
旅行後に同じカードまたは別のカードを入れて5D3で撮ってみた写真はどうですか？

EXIFとかは普通に見れますか？

書込番号：17033302

[天国の花火]

確認ですが今回撮った写真はＤＰＰ以外では大丈夫なのですね？

ＤＰＰ以外でも不具合があるのならメディアの不具合などでデータの破損が考えられます。
ＤＰＰだけで今回の写真のみ不具合があるのなら？？解りません。

書込番号：17033305

[さすらいの「Ｍ」]

ＤＰＰを起動して、フォルダを選ぶところまで出来るのか？
起動さえ出来ないのか？
それは、５Ｄ３画像だけの問題か？
今回のファイルだけが開けないのなら　（ＤＰＰに関連する）データの一部が欠損しているのか？

いずれにしても　ＤＰＰを再インストールして（なおかつアップデートして）みては？

書込番号：17033404

[7E7ﾄﾞﾘ-ﾑﾗｲﾅ-]

5D3に付属されてるCDに不具合があるバージョンが有るみたいですが…
確認はされましたか？…
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html

書込番号：17033423

[湘南ムーン]

むけ33さん　こんにちは

歯かでは開けるということですので、データは壊れていないみたいですので。
DPPを最新版にアップデートされてみてはいかがですか。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17033839

[トトロなオヤジ]

以前、DPPをアップデートした後に、画像どころかDPP自体を開けなくなったことがあります。

スレ主さんと同様に他の画像閲覧ソフト（パソコンにもとから入っていたものやオリンパスVIEWER)などでは画像閲覧が可能でした。

再起動等しても状況が変わらず、結局はDPPをあらためてインストールし直したら元通りに。

パソコンについてあまり詳しくはないので原因はわからず仕舞いでしたが、再インストールしてみるのも一つの方法かと思います。

書込番号：17034035

[□てん●]

＞LAWもJPEGも両方ひらけません。

ご確認ですが、PC上で当該ファイルをDPPで開く際、どのような手順で開こうとしているのかもう少し詳しく書いて頂いたほうが解りやすいと思います。

例）DPP起動→ファイルの保存フォルダーへアクセス→サムネイル画像が何も表示されないor何らかのエラー表示が出る　など

＞DPPを使わないと普通に開けるんですけどね。

その際の使用ソフト、アクセス手順等も詳しく書いて頂けると何かの参考になりそうなのですが。

書込番号：17035184

[むけ33]

DPP起動
ファイルの保存フォルダへアクセス
何も表示されない。
他の写真のフォルダは表示される

って感じです。

みなさん
いろいろありがとうございました。
なんとか表示されるよう頑張ってみます。

解決済にしたいけど
やり方が解らないのですみません。

書込番号：17041211　スマートフォンサイトからの書き込み

[□てん●]

＞他の写真のフォルダは表示される

見れない写真のデータを他の写真のアクセス可能なフォルダーに一時的に１ファイルだけでもコピーしてDPPから見えるか確認してみては如何でしょうか。

それでも見えなければカメラ側のデータ保存に異常があるか、ＣＦの異常が疑わしいですね。

データにアクセス可能であれば、PC内に作成したフォルダーが何らかの事情でアクセスできなくなっていると思われます。（セキュリティー、ドライブフォーマット、単なるセクターエラー等・・・別のドライブに入れ直すとかで回避できます。）

でも、他のソフトから写真データは見えるとの事なので、皆さん仰る通りDPPの再インストが必要かも。

あまり有用な返信でなくてすいません。

書込番号：17042808