EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

5D3と70-200 F2.8L is2で悩んでいます。

[ケンケン８２１]

どちらも値段が近くなってきたので5D3か70-200 F2.8L is2に買い換えで迷っています。

所持ボディ
・7D2
・50D

所持レンズ
・シグマ 30mm F1.4 EX DC HSM
・EF-S 10-22 F3.5-4.5
・EF 17-40 F4L
・EF 24-70 F4L
・EF70-200 F4L

主に幼稚園児の息子を撮っています。
よろしくお願いします。

書込番号：21247221　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

70-200�of2.8LIS�Uが良いと思いますよ。
f4でも良いとは思いますが、室内撮影もあると思いますから、レンズをオススメします。

書込番号：21247230　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

室内もあるので、70-200F4出して、
5D4と70-200/2.8！

子供は直ぐ大きくなる(￣ー￣)

書込番号：21247245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケン８２１]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
F4Lの問題は、室内撮りとあの細さなんです。

フルサイズに憧れも在るのですが7D2と比べると
高感度とボケぐらいしかメリットが思い浮かびません。

書込番号：21247246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケンケン８２１]

＞R259☆GSーAさん
5D4は、予算オーバーなんです。
画素数が上がってるのは、良いのですが4Kは要らないです。

書込番号：21247258　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

室内もあるので、70-200F4出して、
5D4と70-200/2.8！

子供は直ぐ大きくなる(￣ー￣)

書込番号：21247270　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　70-200 F2.8も良いですが、やはり5DIIIでしょうね。

子どもさんを撮るのに、フルサイズが欲しいところだと思います。

書込番号：21247313

[bonyo-]

子供撮りに70-200f4で全然問題ないし、
5Dmk3 で良いのではないでしょうか。
mk3 使っててmk4欲しいとか思わないから
大丈夫です。
一緒にスピードライトの購入をお勧めします。

書込番号：21247439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chimonanthus]

機種は違いますが、70D＋EF 200mm F2.8 よりも
6D＋Sigma 100-400 F5-6.3 のほうが体育館では綺麗でした。
ので、なんとなく5D3の方がよろしい気がします。
6D2も、AFエリアは狭いですが連写は6.5コマ/秒で5D3より上ではあります。

書込番号：21247450

[とんがりキャップ]

こんにちは

普通はレンズで選択でしょうけど、高感度のためにフルサイズに移行するのに良いタイミングだと思います。
ただ５D3よりも新しい６D2（２０万）が良いと思いますけど、もし予算をさらに削りたなら６D（１０万）でも良いと思います。
私は６D2を使ったことありませんが、６Dは使用経験があり充分な性能があると思いますよ。
どうせお子さんが小学校あがるころには、もっと望遠が必要になるか明るいレンズが欲しくなりますから
今回は６Dにして予算を残すのも大いにありだと思います。

書込番号：21247566

[ProDriver]

> ケンケン８２１さん

普通はレンズの方をお勧めなんでしょうけど5D3に魅力を感じ新品購入ということであれば「在庫僅少」となっているのでまず5D3が先でしょうね。
70-200 F2.8L IS2は、まだまだ現行商品のはずですから当分無くなることはないので。

書込番号：21247594

[黒シャツRevest]

全然候補に入ってないんだけど、初代6Dと135Lなんてのはどーかな？

書込番号：21247671　スマートフォンサイトからの書き込み

[技師夫婦]

5Ｄ3購入で♪

7Ｄ2も持ってますが
やっぱり画質は5Ｄ3が上ですし室内有利。
6Ｄ2より、こちらが欲しいと思われているなら
買い時なのかもしれません！
お子さんが小学校に行くと70-200では足りず
100-400あたりの望遠が欲しくなるでしょうし
その時までに、しっかり資金を作り
妥協のないレンズ選びをされた方が
長く楽しめると思います。

書込番号：21247717　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

室内もあるので、EF-S出して、
5D3とEF50F1.8！

子供は直ぐ大きくなる(￣ー￣)ゞ

書込番号：21247770

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、5D3か70-200 F2.8L is2 が欲しい理由は？

書込番号：21247821　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

ｺﾞｰﾃﾞｰｻﾝっ!!!(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21247835

[無神経.com]

何が不満で どうしたいのか理由も解らず・・・皆さんビシビシと意見を書かれていて改めて凄いなと感じました。

書込番号：21247843

[パッシブソナー]

どちらか やのうて
どちらも の為にもっと知恵つかいなはれ

いらへんもん あらしまへんかあ

書込番号：21247844　スマートフォンサイトからの書き込み

[真実はいつも一つ]

5D3だと室内はフリッカーが気になるから6D2の方がいいよ！

書込番号：21248108

[myushelly]

フルサイズ機に対して・・・
＞高感度とボケぐらいしかメリットが思い浮かびません。

「くらいしか」ですむのなら、フルサイズにすることはありません。
70-200mmF2.8L II型の一択でいいと思います。

さらに・・・
今更５ＤIIIはやめた方がいいと思います。
お子様を主体に撮られるのなら、そして屋内も想定するなら６ＤIIがいいと思いますけど。
小学生の動きであれば、６ＤIIで十分対応できそうに思います。
連写速度も、５ＤIIIより６ＤIIの方が速いですしね。
これから５〜６年もすれば、お子様の成長によって、ボディーをまた考えたらいいと思います。

それより・・・
APS-C用にSIGMAとかの明るいズームを拡充していく方が、お考えに沿うような気がします。
フルサイズ機は「あこがれ」で使う機種ではないと思うので・・・

ちなみに・・・
私は５ＤIIIを当分使います。
その後が、５系にするか６系にするかで悩んでますけど・・・

書込番号：21249425

[ケンケン８２１]

＞myushellyさん
＞真実はいつも一つさん
＞パッシブソナーさん
＞無神経.comさん
＞☆Ｍ３☆さん
＞技師夫婦さん
＞黒シャツRevestさん
＞ProDriverさん
＞とんがりキャップさん

返信が遅くなってすいません。
70-200 F2.8Lだとテレコンx2.0も使えるので
5D3を諦めてレンズにしようと思います。

書込番号：21263412　スマートフォンサイトからの書き込み

DPPで角度調整補正を使うと画像がぼけます

[kurolabneko]

そのままの画像	角度調整した画像

お世話になります。

表題の通り、DPPで角度調整補正を行うと画像がぼけてしまいます。

角度も極端に変えるわけでもないので、画質低下もそれほどするわけはないと思うのですが…。

同じ現象でお困りの方はおられませんか？解決策がありましたら、ご伝授ください。

「初めからきっちり水平だしをして撮影すればいいという」ご意見はご勘弁ください。

なお、ＲＡＷで撮ってＤＰＰで現像しています。左がもとのまま、右が角度調整した画像です。角度調整のみであとはいらっていません。

よろしくお願いします。

書込番号：21085590

[ネオパン400]

kurolabnekoさん

確かに二枚目の方は解像感が若干損なわれているように見えます。

そうなんですよね。
実はデジタルカメラの画像は角度調整で劣化するというのは昔から言われています。
例えば以下の記事で言及されています。
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2008/12/20081203-1738.html

なので!　・・・結論を述べるのは控えます(^^;

書込番号：21085671

[Go beyond]

四角いマス目で構成されたものを少しだけ傾けて、同じ四角いマス目に戻すわけですから、
原理上劣化は避けられないのですが、現像ソフトや画像処理ソフトによっては高度な手法を
用いる場合もあります。

とりあえずシャープネスの設定を見直したりしてみて、それでも満足できないなら、他の
現像ソフトやphotoshopなどの専門の画像処理ソフトなど含めて、イロイロお試しになっ
ては？

書込番号：21085718

[kurolabneko]

＞ネオパン400さん
ご返信ありがとうございます。
記事の紹介ありがとうございます。
やはり、デジカメでは起こる現象なのですね。

＞Go beyondさん
ご返信ありがとうございます。
なるほど、劣化する原理についてよくわかりました。ありがとうございました。

劣化具合についてなのですが、元画像が同じでも劣化具合がその時によって違う場合もあります。大きく劣化する場合とあまり劣化が見られない場合があるのですが…。

書込番号：21085732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

kurolabnekoさん

>元画像が同じでも劣化具合がその時によって違う場合もあります。

ホントですか?　それは知りませんでした。

何でだろう。ピクセルの補完処理に乱数でも使っているんですかね?

書込番号：21085792

[kurolabneko]

>元画像が同じでも劣化具合がその時によって違う場合もあります。

すみません。私の勘違いかもしれません。画像を比べてみると角度が少し違いました。角度を変えない方が元画像に近いです。

書込番号：21085907　スマートフォンサイトからの書き込み

[kandagawa]

私はDLO処理をするので最初にアンシャープマスクをゼロにして、
作業終了時に弱めにアンシャープ・マスクを適用しています。
角度補正をすることもありますが画像が劣化するとは感じません。

シャープネスをかけたらその後作業すると画像が劣化するので、
最後にかけるのが原則ですが、
DPPはデフォルトで強めのシャープネスがかかっているので、
以前から問題視されています。

書込番号：21085955

[kurolabneko]

＞kandagawaさん
ご返信ありがとうございました。

アンシャープマスクをゼロにして、試してみます。

書込番号：21087112　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

ありがとうございました。

キヤノンの方にもメールで問い合わせました。あちらから電話がかかってきて、遠隔操作で症状を見てもらったのですが…。

結局は少々の劣化は仕方がないとのこと…。
角度の傾き具合の大きさは関係ないとのことでした。

わかったようなわからないような…。

何れにして「はじめからきっちり水平出しをしなさい」ということですね。

書込番号：21101061　スマートフォンサイトからの書き込み

[だらけ猫シロ助]

今更ながら解決済のようですがsilkypixは理論上RAWで行えば劣化しないようです。
チルトやライジングも出来ますが劣化しませんね。

書込番号：21396588　スマートフォンサイトからの書き込み

m42マウントについて

[18cae]

先日m42マウントを購入し、5dmark3にて使用したのですが、｢エラー01 通信不良です｣と表示されました。
何度か接点の清掃や電源を入れ直したりしてみましたが治りません。
たまに絞りやピント調節をしていると
数回シャッターを切れることがありますがほぼエラーが表示されている状態です。

他の純正レンズでは異常なく使用できています。
またm42マウントの方もeoskissx7では問題なく動作します。

m42マウントと5dmark3との相性が悪いのでしょうか？

どなたかご教授お願い致します。

書込番号：21043340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

EOS Kiss X7 で問題なくて、EOS 5D Mark III だと何度やってもダメ・・・

両方の接点のピン位置が微妙に違っているのか？
あるいは、EOS 5D Mark III 側のみメーカーで何らかの対策がされているのかも？

ただマウントアダプター個体不良の可能性もありますので
購入元に問い合わせてみてはどうでしょう？

書込番号：21043465

[もとラボマン ２]

18caeさん　こんばんは

少し確認ですが　マウントアダプターどこの会社の物でしょうか？

これが判ると　使用している人が出てくるかもしれません。

書込番号：21043544

[fuku社長]

X7で使えて5D3で使えない。

アダプターが故障とは言い切れませんが、上手く接点同士が重なっていないのかも知れませんね。
重なってるなら使えるとは思いますけどね。

キヤノンでは確認出来ないので購入先に確認するのが良いかも知れませんね。

書込番号：21043566　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

自分も以前OM-EOSの無銘の中華アダプタで似たような事がありました。
EF-sマウントとEFマウントでマウント内部の違う位置に干渉する場所があったので、アダプタの方の干渉する場所をリューターで削り取ったら両方で使えるようになった事があります。

マウントの篏合するところをよく見てみてるとそういう違う場所が見つかるかもしれません。

書込番号：21043595　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

「M42マウント→EOSMマウント」のマウントアダプタに「電気接点」が付いているとは思えないのですが・・・・

付いていたらゴメンナサイ。ボディをだます為に付いているのかもです。

キヤノンユーザーですが、キヤノン機（ボディ側）にマウントアダプタを使った事が無いので、間違っていたらすみません。

メニューに「レンズ無しレリーズを許可する」なんて項目はありませんか？あればそれを「OK」とか「許可」にすれば使える様になるのではと思います。

私はソニーのミラーレス機にライカMマウントのレンズを付ける時、マウントアダプタ側には電気接点は付いていなくて、件のメニュー項目を「許可」にして使っています。

書込番号：21043617

[18cae]

皆さんご返信ありがとうございます
マウントは楽天市場で購入した無銘の中国産マウントでした。
接点同士を確認したところ、皆さんの仰る通り、
5dの方が干渉する部分が少し長く、マウントの黒い部分に被っていました。

削りとるというのは初心者でも出来るものなのでしょうか？
サブ機のkissの方をm42マウント専用として使うことも選択肢として考えているので
無理に挑戦せずkissで使ったほうが良いでしょうか？

書込番号：21043636　スマートフォンサイトからの書き込み

[18cae]

＞6084さん
説明が不十分で申し訳ありません。
m42マウント→canonEFの電子マウントアダブタです。

メニュー内に｢レンズなしレリーズを許可する｣という項目を探したのですが見当たりませんでした。

書込番号：21043657　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。

＞メニュー内に｢レンズなしレリーズを許可する｣という項目を探したのですが見当たりませんでした

おそらく5D系には「レンズなしレリーズの許可」という設定項目はないと思います。私の5D�Uにもありませんから。「カードなしレリーズの許可」ならありますが。キヤノンでもミラーレスのEOS M系にはあったはずですけど。

そのままで使えるはずですし、私もM42レンズやOMレンズをマウントアダプターで使っていますが、特に不具合はありません。みなさんがお書きのようにEF系とEF-S系ではマウント内部の構造が微妙に違いますので、お使いのマウントアダプターがEF系に対応していないのかもしれませんね。

無理をせずにKiss X7でお使いになるのがよろしいかと思います。

書込番号：21043823

[18cae]

＞みなとまちのおじさんさん
ご返信ありがとうございます

やはり規格が違うのですね
購入の際に対応機種に5Dシリーズと記載してあったのを確認して買ったつもりなのですが…残念です…

このマウントはkiss用として利用しようと思います。
皆さんご返信ありがとうございました

書込番号：21043847　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞みなとまちのおじさんさん

フォローありがとうございます。

レンズ側はＭＦでしかもＡＥ非対応の純機械式、それでマウントアダプタに接点があるという事は、やはりボディ側を騙す？為の機能がマウントアダプタに有るのでしょう。その辺がキス系と５Ｄ系では対応が違っているのでしょうね。

今は、フルサイズミラーレス機が「マウントアダプタの餌食」状態ですが、レフ機にしてはフランジバックが短いので以前はＥＯＳがその役回りだったとどこかで読んだ覚えがあります。

＞18caeさん

もしマウントアダプタの追加購入をお考えならrayual＝宮本製作所のサイトをご参照ください。この会社の製品に限りますが、マウントアダプタの対応状況が正直に書いてあります。

マウントアダプタ遊びの為にボディの追加購入も不経済ですが、もし予算的に余裕があれば、パタパタミラーが無いためフランジバック短いので、マウントアダプタに向いているフルサイズミラーレス機は如何でしょうか。

書込番号：21043986

[みなとまちのおじさん]

＞18caeさん
Goodアンサーありがとうございます。ちょっと横レスをお許しくださいね。

＞6084さん

ご承知かと思いますが、フルサイズとAPS-CがFマウントでいちおう統一されているニコンと違って、キヤノンの場合はAPS-C専用のEF-SレンズをEFマウントに装着することはできません。（逆は可能ですが）　おそらくいい加減（かどうかは分かりませんが）なマウントアダプターメーカーがそのあたりを適当に作ってしまったように思います。

＞マウントアダプタに接点があるという事は、やはりボディ側を騙す？為の機能がマウントアダプタに有るのでしょう

これも私の勝手な想像ですが、電子接点（AFチップ）を設けることでフォーカスアシスト（ニコンで言うところのフォーカスエイド）が使えるというメリットがあるからなのでは。

書込番号：21044152

6DMK�Uと比べて

[めんま２]

昨日6DMK�Uが発表されましたが、6DかMK�Uか5DMK�Vかで迷いが出てきました。
風景や夜景を取りたいので、6Dで良いのではと思っていたのですが、流石に新しいのが出てしまうと6DMK�Uと5DMK�Vで悩んでしまいまして…飛行機も撮りたいし…
レンズは16-35 2.8Lを買い増して、24-105F4Lと70-200 2.8Lと50mmF1.4を持っています。
5DMK�Vが古いけども、良いのではと思うのですが如何でしょうか？

書込番号：21008809　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

動体を撮るなら5D3のAFが良いかなと思います。

風景や夜景なら6D2の方がノイズが少ないのかなと思いますから6D2かなと思います。

飛行機だとAIサーボ、中央1点や拡大領域で狙うと思うので6D2で大丈夫かなと思います。

6D2で良いかなと思いますね。

書込番号：21008841　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

高感度なら 6D2 が良いと思います…！

でも、6D系は6D系です！
動体なら5D系が良さげ…ｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21008847　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

６Ｄ+70-200Ｆ2.8Ｌ�U+ＮＤフィルター

　５Ｄ�Wとで迷うならわかりますが、５Ｄ�Vとでは迷う必要はないでしょう。高感度性能に期待するなら６Ｄ�Uしかないと思います。

＞飛行機も撮りたいし…

　旅客機の離着陸くらいなら６Ｄで十分撮れます。それよりはテレ端２００ミリで十分かどうかを考えるべきでしょう。

書込番号：21008863

[カメキュー]

5D3と6D2だったら自分なら6D2を選択しますね♪
新しもの好きなんで！！(〃ω〃)

6D2のスペック観てると動き物もそこそこ対応できそうですし悩みますね！！(笑)

5D3だと5D4や6D2が気になるかもしれませんね♪

良いご選択を！！

書込番号：21008892　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

DIGICなどのソフト機能は新しい機材ほど優位です。
画質を考えれば6D2なはずですね。

書込番号：21008911　スマートフォンサイトからの書き込み

[NYANONーにやのん]

こんばんは。
6D�U触ってきました。5D�Vは所有しています。
1/8000のシャッタースピードを必要とするか？
につきると思います。
値段的に近い両機種ですが、新品発売前と後継機種が出て
販売終了寸前では6D�Uではないでしょうか？
WiFiはなにかと便利です。
でも所有欲ではやはり5D�Vってのもありますね。

書込番号：21009192

[ts1002]

最大の違いはメディアでしょうか。
5D3はCFがメイン。SDカードは速いもの入れても新規格に未対応なのでメチャ遅いです。

書込番号：21009469

[myushelly]

＞6DかMK�Uか5DMK�Vかで迷いが出てきました。

新規購入で迷うくらいなら、新しい６ＤIIがいいと思います。
この時点で、「あえて」５ＤIIIにしたいという思い・・・例えば1/8000のシャッター速度とか・・・
連写していてのバッファフルからの開放は、試してみてからがいいかもしれませんけど・・・
そういうのがなければ、５ＤIIIは今更じゃないかなぁ・・・何か５ＤIIIに期待するモノがありますか？

今は同じような値付けになっていますが・・・
購入を急がないのなら、６ＤIIはもう少し下がると思います。

私は現在５ＤIIIを使っていますが、これが壊れたら悩むと思います・・・

書込番号：21009917

[雀のチュンチュン]

＞めんま２さん

　自身は基本的には、
１．技術の陳腐化
２．後々の修理・メンテナンス・カメラ本体のソフトウェアのバージョンアップ問題
等の観点から、
「新しい方の６D�U」
の方をお薦めします。

　但し、これには条件があり、
１．・本体の信頼性や耐久性
　　・AF性能
　　・バッテリーグリップ等の機器の互換性
等に問題があって、
「それでも、５D�Vを選択しなければならない・選択したい撮影条件」
がある

２．どうしても新製品にありがちな、
「（６D�Uの）初期不良の問題」
をどう考えるかで、最終判断をなさるのが宜しいかと思います。

　是非とも、良い買い物を。

書込番号：21034886

[sadou.dake]

風景や夜景なら6Dmark�Uでも十分だと思いますね〜
動き物、、、飛行機なら6Dmark�Uでも良いでしょう
5Dmark�Vも良い機種ですが、画質に関しては最新機種の方が良いです。
予算があれば1番良い選択は5Dmark�Wですが。

書込番号：21208477　スマートフォンサイトからの書き込み

40Dと6Dの二台持ちVS MK�V

[めんま２]

今は40Dを持っているのですが、綺麗な夜景や星を撮ってみたくて、本体の買い換えを検討中です。
これまでは飛行機と風景に運動会という感じでしたが、子供も大きくなったし星や夜景も撮影してみたくなったので、6Dを買い増しして40Dと使い分けるか、40Dを売却してMK�Vに絞るかで悩んでいます。
レンズは50mmF1.4、24-105F4L、70-200F2.8Lです。ご意見賜りたく。

書込番号：20996570　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

6DIIの詳細スペック及び価格が出てから5DIIIと天秤☆
(￣▽￣)b

書込番号：20996584　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞めんま２さん

今のレンズ構成で距離が足りるなら一台にしちゃってもいいかもしれないけど…

6D�Uが出るの待ってから考えた方がいいかも?

書込番号：20996586　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

底値の６Ｄに１票!!!

書込番号：20996593　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞めんま２さん

キヤノン機はニコン機見たく、クロップ出来ないので、
望遠優先のAPS-C機と広角優先のフルサイズ機を持っていた方がいいです。

なので、40Dと6Dの２台持ちをおすすめします！！

待てるのでしたら、6D MarkII待ちかと、思います。

書込番号：20996608

[トムワン]

40Dを処分しただけで6Dと5D3の差額捻出はとてもではないが厳しいと思いますが、もともと5D3を購入できる資金をお持ちなのでしょうか。

また、6Dと40Dは世代が違いますので、撮れる写真の色味や味付けが変わるかもしれません。２台を同時使用するときは注意が必要です。

新しく出るとされる6D2を高い時期に買うか？底値かもしれない5D3のお買い得感を選ぶかはスレ主さま次第です。

書込番号：20996614　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞6Dを買い増しして40Dと使い分けるか、40Dを売却してMK�Vに絞るかで悩んでいます。

私は最近80Dと5D3の2台体制でしたが80Dは売却しました。※G7Xmk2は持っているけど。
うちも子供がそろそろ写真撮影を嫌がりそうな年齢（小3）で運動会はビデオカメラ一本でもいいかなと思い始めたのと風景写真も価値観が変化したせいで全く撮影をしなくなってしまいました。このところ断捨離が面白くてあれほど集めたCDとかDVDソフト等はどんどん売却しています。脱線しましたが貴殿の撮影傾向からすればフルサイズ機の5D3が最適ではないかと思います。5D4のほうが良いに決まっていますが5D3でもまだまだ現役ですよ。5Dsmk2が出たら私も欲しいですけど（笑）。

書込番号：20996633

[めんま２]

皆様早速のアドバイスありがとうございます😊
どの様な価値観で機種揃えするのか、色んな考え方があるのですね。8/25からの旅行に持って行こうかと思うので、6DMK�Uは間に合わないかもしれませんね。
予算的には、5DMK�Vも視野に入れていますので、後々後悔はしない様に選びたいです。

書込番号：20996637　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

僕も
40D売却と5D�V購入がセットになっているのか
疑問です

5D�Vが購入希望で5D�Vが購入可能なら5D�V購入で良いと思います

カメラ性能としては6Dでも望遠具合と連写以外40Dに劣らないと思うので
6モデル末期のDは今お買得かと思います

書込番号：20996645　スマートフォンサイトからの書き込み

[めんま２]

どうもありがとうございます。
40Dは飛行機専用として残しその他は6Dにするのか、それとも全て5DMK�Vにするのか？
前者の方が望遠効果もあるし、予算的にも性能的にも良いのでしょうかね。

書込番号：20996677　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。
後々後悔したくなければ５Ｄmk�Vのほうが良いでしょう。
できることなら４０Ｄも残されて使い分けされたほうが良いと思います。

６Ｄを否定するわけではありませんが、高感度が良い以外は多少レスポンスが向上したくらいで他に良いところは見いだせず、自分は５Ｄmk�Vにした経緯があります。

予算的に視野に入れているのでしたら、６Ｄを購入されたとしてもかえって５Ｄmk�Vが気になってくるかもしれません。

また４０Ｄは現行機に比べると高感度等で不利ではありますが、条件の良いときの色合いは独特なものがあり、ニコンＣＣＤ機ユーザーの自分からしても中古で入手したくらいですから、可能な限り残されたほうが良いでしょう。
キヤノン２桁機の名機との声もありますが、確かにと思いました。

書込番号：20996684　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

6DIIの詳細スペック及び価格、加えて発売日が出たら5DIIIと天秤♪
(￣▽￣)b

8/25に間に合わないバヤイは5DIIIで。
まだまだ現役バリバリ（死語）だよこのキャメラ☆

書込番号：20996751　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

個人的には40Dは好きな機種なんですが、5D3買える予算があるなら、5D3かなと思います
40Dは、壊れても修理がきかないのと、5D3をAPS-Cサイズにトリミングしても、800万画素くらいあるので、APS-Cの望遠効果が…というのも実際あまり旨みがないので(￣▽￣;)

書込番号：20996781　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

6D後継機は6月29日に発表の噂。

発表されたら発売は7月末か8月始めにはと予想しています。

発表してから決めたら良いと思います。

間に合えば6D後継機でしょう。

間に合わないなら、5D3が良いと思いますね。

書込番号：20996847　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

少なくとも今週中には6D2の発表があるはずなので、それを待ってみてもいいのでは。
キャノンの場合、トラブルさえなければ1ヶ月前後で発売されるので、遅くとも8月には間に合うと思います。
kissに至っては前倒しすらやってますしね。

個人的な意見で言えば、今から40Dを温存するよりは5D3（6D2）に一本化したほうがいいと思います。
自分も5D3と50Dの2台運用をしばらくしていましたが、どうしても2台必要なとき以外は5D3のみ持ち出していました。
一度上の機種を触ってしまうと、いくら望遠が稼げたとしても下位機種を持ち出さなくなるように思います。（この辺は人によるかもしれませんが）
5D3をAPS-Cサイズまでトリミングしても40Dとほとんど同じ画素数ですし、フルサイズのノイズ耐性等も考慮に入れれば、クロップした5D3のほうが高画質の可能性が高いと思います。
6D2に至っては2600万画素とも言われていますから尚更です。

書込番号：20996914　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

ほぼ結論は出ているかもしれませんね。

40Ｄを売却したところで、そんなに美味しい御値段にはならないので手元に残しましょう。
高ISO感度は1600までだし、ISOオートは400始まりになって下がらないし、クセはありますが・・・
6.5枚/秒の連写もありますし、DIGIC IIIの発色は、５ＤIIIより好きかもしれません。
サポートが切れる前にオーバーホールして使うぐらいの愛着はあります。

フルサイズ機は５ＤIIIを使っていますが、APS-C機の代わりにはならないと感じています。
両方ある方が、楽しいですし、仮に２台でレンズをそれぞれに付けていれば機動的に使いやすいとも思います。

フルサイズ機で何をどう撮るかによって選択が違うかもしれませんが・・・
予算25万円くらいと見て・・・星空や夜景が撮りたいという希望とレンズラインナップを考えて・・・
底値付近の６Ｄと16-35mmF4Lを揃えるのはいかがですか？
風景での広い絵や、星の円周運動を風景の中に入れていくなら、16mm始まりで、絞り４でもいいと思います。
星を止めたくなっちゃうと、また違うことが出てきてしまうので、当面はこれで我慢。

ただ、40Ｄが後どれくらい頑張ってくれるかですよね。
その時に40Ｄ並みの連写が必要なければ６Ｄでいいんですけど・・・

とりあえず６Ｄにしておいて、６ＤIIのスペックと価格を見てから、５ＤIIIと考える・・・
その時に、多少損でも、６Ｄを売却してボディーの入れ替えとか・・・
私は当分５ＤIIIを使いますが、新製品が出ていての５ＤIIIはちょっと考えるかも・・・

書込番号：20996961

[レブ夫]

めんま２さんが、カメラと言う道具の性能をどれだけ必要なのか？ですよね。

使ってみないと気が済まなくって、しばらく5D3と6Dを併用しておりました。
出力されるものに違いを感じなく、AFを滅多に使わない私の撮影スタイルでは軽くてWi-FiとGPSが入った6Dが良かったです。
ですので、5D3をレンズ購入に充てて売却して6Dを残しました。

なんとなくですが、撮影スタイルが近いのかな〜と勝手に思ってのオススメです。
40Dは下取りも大きくないので、そのまま手元に。
カメラは、上記でお察しの通り6D。
そして、レンズ。
24-105F4L下取りで、24-70F2.8Lを♪
な感じです(^_^)

書込番号：20997020

[☆Ｍ３☆]

底値の５Ｄ３に１票!!!(*｀･ω･)b





40dと5d3持ってますv(￣ー￣)ﾄﾞﾔ

書込番号：20997052

[とんがりキャップ]

＞めんま２さん

こんにちは
40Dはそのまま所有しておくに同意ですね。
６Dと５D３には、大きな価格差がありますよね、10万は違うのでは。
けど星とか撮るのならそんなに差がないと思いますから、
お安い６Dと明るい超広角レンズを１本追加でいかがでしょうか？

中古のEF24mm F1.4L II USMだとお得感あります。

書込番号：20997058

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

星は撮らないんですが、私なら６Dとｼｸﾞﾏの14�oF1.8
にするかなぁって思ってます。

40Dの９点に慣れているはずですし、6Dでも問題無さそうな被写体なので。
対抗で同じくｼｸﾞﾏの12-24F4.0でしょうか。

書込番号：20997110

[そうかも]

私は常に複数台体制が基本と思うので一台に絞るという考えは無しです。

書込番号：20997153　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

４０Ｄを手放すと望遠効果が得られません

なので４０Ｄ売却（手放す）のと
６Ｄにするか５Ｄ�Vにするかは別
連写が欲しければ５Ｄ�V
そうでのなければ６Ｄ

書込番号：20997262

[ramuka3]

6Dで星景写真の撮影をよくしますが、よく使うのが絞りF2.8、SS15秒〜30秒、ISO3200という設定です。


以前は広角ズームがF４通しだったので、F4でも撮影していましたが、結局F2.8ズームに買い替えました。暗い天の川や小さな星の再現において、1段分の明るさの違いはけっこうあります。


カメラに関しては、おおむね6Dに不満はありませんが、場合によってはもうすこし高感度が使えたらいいなと思うことがあります。正直、ISO6400以上はノイズが厳しいと思っています。


そういうわけで、星空を撮るならまずはF2.8の広角レンズを購入した方がいいと思います。16-35F2.8�Vは周辺までいい画質みたいですよ。等倍に拡大して四隅を観るのが趣味の方でなければ、2型の中古もありかと思います。僕は2型を使ってます。


40Dでは星空撮影は厳しいので、カメラを買い替えるなら、レンズの予算を考えれば現行6Dというのが現実的かと思います。スペック的な部分で納得できるならお買い得です。レンズと5D3という組み合わせは、コスパを考えるとどうかなと思います。


ただし、6D2がもうすぐ発表されるので、予算的に無理がないのなら新型のほうがより満足できるでしょうし、長く使えると思います。


40Dは僕も持っていますが、最近はまったく使わなくなり、母親に貸したままです。大した金額にはなりませんが、売却するのも手です。2台で使い分けというのは最初は考えますが、結局使わなくなると思います。

書込番号：20997299

[Happy 30D]

＞めんま２さん

星空なら、高感度が最も重要。
予想スペックでは、5D3より、6D2が高感度に強いようですね。

従って、6D2にするのが良いと思います。

40Dは不要では。
望遠効果より、AFでしっかり合せて、トリミングの方が良いです。

ご検討ください。

書込番号：20997763

[遮光器土偶]

ＡＰＳ−Ｃで望遠で撮って	フルサイズで広く撮る	６Ｄでも星は十分撮れますが、６Ｄ�Uの高感度に期待したいかも

　７Ｄ�Uと６Ｄを使っています。やはり２台持ちは便利ですね。飛行機撮るにはＡＰＳ−Ｃの望遠効果は捨てがたいですし、６Ｄで時には星も撮ります。

　また、ＡＰＳ−Ｃ機に望遠、フルサイズに広角かにゅじゅんをつけていれば、レンズ交換無しに色々と対応できます。

　星や風景なら連写速度などより、高感度でしょうから、４０Ｄを残して６Ｄか、待てれば６Ｄ�Uでしょうね。

書込番号：20998013

[そうかも]

複数台体制と言ってもなんでも良いわけではありません。なるべく最新の現行機種であることと、さらに理想を言えば同じ機種にしたいです。誤解のなきようにお願いいたします。

書込番号：20998039　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　すみません、タイプミスしてました(^^ゞ

×　フルサイズに広角かにゅじゅんをつけていれば

〇　フルサイズに広角か標準をつけていれば

　でした<m(__)m>

　ちなみに、同一機種を複数台持つか、特徴の違う機種を使い分けるかは、使う人の判断次第。もちろん、一台にまとめることを否定するものでもありません。

書込番号：20998440

[bonyo-]

こんばんは
5Dmk3使っています。
その前は6Dでしたが、全く別物です！特にAF周りは感動するくらいに♪
お持ちのレンズに5Dmk3とスピードライトがあれば
大抵の場面で大活躍かと思います。

書込番号：20998740　スマートフォンサイトからの書き込み

[めんま２]

ご指摘通りに16-35の2.8Lを購入します。星空を撮影するのが楽しみです!

書込番号：20999074　スマートフォンサイトからの書き込み

バッテリー情報について

[くびの皮]

3個のLP-E6、2個のLP-E6Nをローテーションしています。
バッテリー情報を確認すると、

LP-E6　撮影回数0　　　　劣化度赤1
LP-E6　撮影回数3632　劣化度緑3
LP-E6　撮影回数3461　劣化度緑3
LP-E6N撮影回数2085　劣化度緑2
LP-E6N撮影回数737　　劣化度緑2

LP-E6の2つは撮影回数が多いにも関わらず、劣化度がないのが不思議です。突然赤1になったりするのでしょうか。
また、現在は赤1の物でも普通に使えています。
LP-E6Nでは撮影回数が少ないのに劣化があり、情報を厳密に表示できるようになったのでしょうか。

撮影回数とは電源のon-offの回数のことでしょうか。

書込番号：20995563

[ｈｏｔman]

>撮影回数とは電源のon-offの回数のことでしょうか。

そうなんですかね、シャッター回数なんて読めないだろうし・・・
でも省電力での電源OFFを含めてもそんなに使うものなかな？

自分はこういうのあまり気にしないので見たことが無かったので
参考になりました。
ロワ物もまだ使っていますしね・・・

使用回数と劣化度との不釣り合いは、中のセルの違いとか
製造からの期間の差もあるのかもしれません。

書込番号：20995618

[つるピカード]

＞撮影回数とは電源のon-offの回数のことでしょうか。

違います。
撮影回数はそのバッテリーで撮影した枚数（充電時にリセットされる）です。
従って、撮影回数0で劣化度 1という状況は普通に有ります。

LP-E6Nが情報を厳密に表示できる様になったかどうかは分かりません。

書込番号：20995699

[okioma]

撮影回数の表示って充電をする毎にリセットされるのでは？

試しに、
撮影回数の多い
LP-E6N撮影回数2085　劣化度緑2のものを充電して確認すればどうなるか・・・
撮影回数0で劣化度緑2になるか、状況によっては撮影回数0で劣化度が一つ進むかな？

書込番号：20995783

[くびの皮]

ちょっと充電してみます。

書込番号：20995799

[くびの皮]

ｈｏｔmanさん
いつもコメントありがとうございます。
謎が解けました。ありがとうございました。

つるピカードさん
謎が解けました。ありがとうございました。
すっきりしました。

okiomaさん
充電しました。
撮影回数が0になり、劣化は変わりませんでした。
謎が解けてよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：20996196

[横道坊主]

その程度しか劣化して無いなら、バッテリー2個の使い回し
で十分だと思う。

書込番号：20996693　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

純正バッテリーは非常に長持しますち。
現在使っている劣化度-赤1のバッテリーは5Dmark2からメインで使っていたものです。
5Dmark2はシャッター12万回使いました（サブバッテリーは途中で購入したので使用頻度が低い）。
そのバッテリーを5Dmark3にも使っています。
5D3に付属のバッテリーはサブとしています（古いバッテリーから使用したいので）。

5D3はシャッター15万回位使っていますし、5D2からの総使用量としては20万回以上は使えていると思います。
劣化度-赤1でも満充電で写せる枚数は極端には減りません。

多分、バッテリー1個でカメラの寿命を全う出来るだけのシャッターを切れるでしょう。

書込番号：20996970