EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS U レンズキット
- EF24-70L IS U レンズキット

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1268
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(55634件)このページのスレッド一覧(全1279スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 76 | 42 | 2013年9月21日 14:42 | |
| 107 | 14 | 2013年7月29日 23:09 | |
| 36 | 33 | 2013年8月1日 23:38 | |
| 26 | 12 | 2013年7月23日 22:24 | |
| 70 | 16 | 2013年7月23日 23:37 | |
| 23 | 15 | 2013年7月20日 18:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
こんにちわ。
現在EOS 7D を使ってますが、
体育館内、バレーボール撮影してますが、どうしてももうワンランク上の画質が・・・・
そこで、新品EOS 5D Mark III か中古EOS 1D Mark Wか・・・
EOS 1DXは予算的に無理です。
みなさんの意見をお聞かせください。
ちなみにレンズはシグマ120-300mm F2.8 DG OS HSMです。
2点
画質が不満ってだけなら5D3でいいよ−
1DIVの良さは今となっては画質じゃないし
書込番号:16398088
4点
>ワンランク上の画質
との事なので画質に絞って回答します
画質が目的でしたら間違いなく5DVかと思いますし
体育館内、バレーボール撮影の場合(高感度では)5DVより6Dの方が画質が良いようです
書込番号:16398096
2点
5D3がいいと思う。
デジカメは何でも新しい方がいいと思うし、中古って、リスク高いから。
書込番号:16398100 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
5D3で良いと思いますよ
体育館だと高感度性能も大事ですから
書込番号:16398102
0点
1DsVと1DWそして5DV・Mを使ってますが画質のみの比較でしたら高感度含めて5DVですね。
書込番号:16398123
2点
こんにちは。
画質と高感度で私もEOS 5D Mark IIIに一票です。
書込番号:16398140
4点
EOS 5D Mark IIIに一票
無理をしてでも1DXにいけるならそちらのほうがイイですがね〜
5D3も無理な私は7D2待ちです(笑
書込番号:16398179
1点
みなさん、早い、ご返信ありがとうございます。
圧倒的にEOS 5D Mark III ですね。
EOS 5D Mark III 欲しいし、白レンズ大砲欲しいし、EOS 1DX欲しいし・・・
物欲が・・・助けて・・・(笑
書込番号:16398200
2点
こんにちは。
EOS1DmkWは、特殊な存在ですので「そこだけ」に使うなら、それでも良いと思いますが、そうではないと考えられますので「5DmkV」にして、次のレンズを目指されてはどうでしょうか。
画質ならフルサイズに行くしかないでしょうけど、7Dユーザーでもある自分としてなら、先にレンズを物色?してみたほうがよいかと考えます。
現在お持ちのシグマも悪くはありませんが、果たしてそれで良いのかなと。
画質は、レンズでもある程度は変わってくることもありますから。
ひとまず落ち着いて、見ていきましょう。
どれもこれも買えれば、確かに言うことはありませんけどね。
書込番号:16398244 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちは。
どんな価格になるのか分かりませんが、急がないなら これを待ってみます?
キヤノン 7500万画素機
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130724-00010009-giz-prod
書込番号:16398248
2点
私も同じ思いで、結局5D MarkVにしました。レンズも70-200F2.8L IS2が良いですよ。後はエクステンダー×1.4Vも。この組み合わせで画質も歩留りも向上しました。
書込番号:16398368 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさん、シグマ120-300使ったことあります?
素のままなら、ものすごいコスパのいい高画質を実現するレンズですよ!
個人的にはレンズはそれでいいと思いますよ!
白大砲はほとんどが単焦点なので、バレーボールには???ですね。
ISO3200までで済むなら1D4もありだと思います。
連写を重要視しないなら5D3ですが、焦点距離は足りますかね?
普通はISO3200でF2.8ならSS1/500切れると思いますが、どんな撮影環境なんでしょう???
書込番号:16398565 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
両方持ってますがその条件なら5D3。
1D4は日中屋外の動きもの専用です。
書込番号:16398585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7Dよりも画質1ランクアップなら
70Dを買うのもアリじゃなかろうか?
まだ画質はわかりませんが7Dより1ランクアップは
間違いないかも
書込番号:16398683
2点
>体育館内、バレーボール撮影してますが
これを楽に撮りたくて7Dに5DIIIを買い増しました。
7DでISO=3200を使う気になれば、5DIIIならISO=12800を使う気になります。
6Dでは、あまりにレスポンスが違いすぎて・・・
RAW撮りであるのなら、6Dとの画質比較はあまり意味がないかも・・・
レンズは、70-200F2.8I型ISなしをメインに使っています。
5DIIIで使うなら、70-200F4が振り回しやすくて、開放からシッカリしているので使いやすいかも。
>シグマ120-300mm F2.8 DG OS HSMです
このレンズは使ったことがないのですが、7DでAFに不足がなければ5DIIIだとより使いやすいかも。
焦点距離がそのままになるので、被写体ブレに対して有利に働くと思うので。
引き絵も撮りやすくなると思います。ワイド端が換算200mm弱ならもっと引きたい場面もあったと思うので。
1.6倍の望遠効果もなくなるので、そこはモノ足らなくなるかもですが・・・
体育館なら300mmあれば・・・もし足らなければトリミングでも。
>物欲が・・・助けて・・・(笑
ない袖が振れなくなると、自動的に助かる可能性が・・・その一線を越えると・・・後は知らない・・・カモ
書込番号:16398684
1点
>普通はISO3200でF2.8ならSS1/500切れると思いますが、どんな撮影環境なんでしょう???
7D+シグマ120-300mm F2.8 DG OS HSMですと、少し暗い体育館だと、2.8の絞り解放、ISO上限1600に設定する
と、シャッター速度が稼げません。たしかにSS1/500くらい欲しいです。
7DでISO1600以上だと、やっぱり画質??ノイズ??が気になって・・・。
EOS 5D Mark IIIだったら、ISO6400くらいまで、大丈夫なのかなあーって思ったり、フルサイズになると
7Dより焦点距離足りなくなるんだよなーって思ったり、
シグマのテレコンバーター1.4も持ってるので、EOS 5D Mark IIIに120-300mm F2.8 DG OS HSMとの
組み合わせで、どんなAF速度なるのかなーなんて、いろいろ考えてしまいます。
考えすぎて頭こんがらかってきた・・・(笑
書込番号:16398691
0点
再レス失礼します
私も室内(体育館)での子供達の演技やスポーツをメインに撮ってます
7D + EF70-200F2.8LISU
60D + EF-S15-85 or EF28F1.8
先日は娘の一輪車演技で数年前に建てられた照明が明るく好条件の
新しい学校の体育館で撮影しましたが
それでも7DでISO1600、F2.8開放でシャッタースピードは1/250〜1/500でしたね…
普段もっと古くて暗い会場ではISO6400や12800までも上げて撮影してます…(汗
そして現在7Dに70-200oF2.8でもテレ側の不足を感じているため
ニコンのD7100のクロップやシグマの120-300F2.8に注目しています
高感度耐性を考えるとフルサイズのほうが優位なのは分っていますが
セットで必要になるレンズを考えると私はAPS-Cから抜け出せませんね…
F2.8でも厳しい暗い体育館での練習風景を
明るい単焦点の三台体勢での撮影も試しましたが…
KissX4 + EF28F1.8
60D + EF50F1.4
7D + EF85F1.8
名付けて、「ジェットストリームアタック」…世代が分りますね(爆
↑周りに居たほとんどの親御さんはここで笑ってくれました〜
やっぱり私のようにセンスとスキルが無い人間には
スポーツ撮影ではズームが必要なんだと痛感しましたね…
スレ主さんも今の120-300を活かしてのフルサイズ移行で
テレ側の不足が無ければ5D3は良い選択だと思います
子供のスポーツに打ち込む姿を一枚でも多く残せるように
お互い頑張りましょうね!
長文失礼しました
書込番号:16398862
3点
こんばんは
1DW D3Sでバレーボールとってます
まだバレーには使ってませんが 5DVも持っています
5DVが一番ノイズが少ないですね
D3SはAFも速いし ノイズも少ないですがテレビのライトとかがあるとAWが難しいです
1DWはAFは速いし色あいも良いです ただ5DVやD3SよりはISO3200位からノイズが目立ちます
バレー以外にも撮影されるのでしょうから 手堅い5DVが良いと思いますよ
1D]がベストでしょうけど まだ私には高いです
書込番号:16399230
0点
7DのISO1600までギリギリ許容範囲なら、高感度ノイズに関する許容レベルは私と似たものでしょう。
私はISO800までが基本で、緊急時にISO1600という感じです。
であれば、5D3のISO6400は恐らく許容範囲だと思います。
個人的には7DのISO1600と同じくらいです。
まあ、普通に考えれば5D3買ってトリミングがいいのでは?
AF性能は1D4と同等かそれ以上ですよ!
書込番号:16399931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
1D4と7Dを使ってますが、画質なら5DVでしょうが、
1D4は流石プロ機と思います。
近い将来1DXが視野に入っているなら1D4もアリだと思います。
鳥肌が立ちますヨo(^▽^)o
書込番号:16399993
0点
スレ主さんにAPS機を薦めていらっしゃる方々、罪だと思いませんか?これだけ審美眼をお持ちの主さんは相当やってらっしゃいますよ。だから迷ってらっしゃるんです。無責任にも程がある。
で、スレ主様。1DXを外すなら5D3しかありませんよ。ハイアマチュア機という名のプロ機ですから。全国の、世界の、どれだけの職業カメラマンが5D系を使ってると思うんですか!
書込番号:16400133
1点
あまりこういう反応はしたくないが、、、
> スレ主さんにAPS機を薦めていらっしゃる方々 、罪だと思いませんか?
私を含めて3人いますが、70Dは別として1D4を勧めることの何が悪いのか???
1D4は現在でも十分通用するカメラ。
逆に5D3しかないと言い切る根拠ってあるの?
高感度耐性だけで考えてないですか?
>無責任にもほどがある
とまで言われたので、さすがに反論させていただきます!
まあ、我ながら子供だな(爆)
書込番号:16400386 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>1DXを外すなら5D3しかありませんよ
5系と1系は差別されてますよ。
白大砲のAF速度(駆動電圧の関係)
シャッター切っても5系はトロく(5DVでも)メカがしょぼいです。
量販店で触っても分かります
書込番号:16402982
5点
>私を含めて3人いますが、70Dは別として1D4を勧めることの何が悪いのか???
>1D4は現在でも十分通用するカメラ。
>逆に5D3しかないと言い切る根拠ってあるの?
>高感度耐性だけで考えてないですか?
だと思いますよ
だって質問者は
>体育館内、バレーボール撮影してますが、どうしてももうワンランク上の画質が・・・・
でしょ
僕も1DWは良いカメラだと思うし
低感度?での使用だったら1DUだって十分良いカメラだと思っていますけど
今回は5DV又は6Dをお勧めします
書込番号:16404396
2点
> gda_hisashiさん
>ワンランク上の画質
であれば、1D4で十二分に達成できます。
なおかつ、焦点距離をできるだけ7Dに近いままボディーを置き換えることも可能です。
1D4と5D3の両機を使用したことありますか?
1D4は5D3より1段ほど高感度耐性が落ちますが、
ワンランク上の画質を実現するためなら十分候補になりますよ!
また、AFは互角くらいでも、AFスピードやAFドライブで雲泥の差があります。
だからスレ主さんも迷ってるのでは?
これでも「無責任にもほどがある」なら、私はぐうの音も出ませんが(苦笑)
私が言いたいのはスレ主さんには、これだって断定したアドバイスをせず、
選択肢を絞れる情報をアドバイスすべきだということです。
書込番号:16404689 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ちびたのおでんさん
いいんじゃないですか
その通り
ヒロコフさんは迷っているから相談している訳で
2拓ですから5DVが良いんじゃないって言うアドバイス(意見)と1DWが良いんじゃないというアドバイスが出て
>い切る根拠ってあるの?
って言ったって2拓でしょ
”どちらも良いです”だったらコフさんが期待している機種選択のアドバイスとして弱いんじゃない
僕だって今1DWを使用していますだったら「買い換えなくても・・・」なんて感じだと思うけど
今回
>ワンランク上の画質が・・・(5DVだと2ランクか3ランクか解りませんが)
だったから画質中心でのアドバイスとしていました
ちびたのおでんさんだって
解っている通りさすがに高感度で1DWの方が5DVより良いとは思っていないでしょ
AFスピードやAFドライブでの不満は持っていないようですし
あくまでヒロコフさん質問に対するアドバイスですから
今回のような撮影で1DWだって十分答えてくれるカメラだとは思いますよ
1DWを勧めるのもぜんぜんありだと思います
少数意見だってヒロコフさんは欲しいはずですよ
ヒロコフさんがそれを参考にするって事で
5DVと1DWのどちらがカメラとして優れているかを争っている訳ではないのだから
書込番号:16404793
1点
いやー、私はどちらかというと5D3を勧めたはずなんですが(苦笑)
私は7Dをお使いのスレ主さんにとって、5D3では焦点距離が足りなくなることも考慮した上で、1D4もありではとアドバイスしました。
案の定、スレ主さんは焦点距離についても悩みだしたようですし。。。
個人的に5D3にテレコン挟んで1段暗くなったら、1D4との高感度耐性の差はほとんどなくなると思いますので。
それこそテレコンが画質にも影響するでしょう。
「無責任にもほどがある」いうのを撤回しろとは言いません(苦笑)
が、そう言われることは本意ではないですね。
まあ、これ以上はイタイのでやめましょう。
書込番号:16404884 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EOS 1D Mark Wは、もう3年以上も前の製品ですし、
いろんな作例見ても、画質なら5DVでしょう!
EOS 1D Mark Wは、業務用というコンセプトですから頑丈さという意味では
こちらに軍配が上がりますが、価格と画質からして5DVでしょう!
書込番号:16405250
0点
活性化して何よりです。
スレ主様、このように様々な、玉石混交の意見の中、玉がどれで石がどれか。お決めになるのはあなたです。
私は5D3ですがね笑。
書込番号:16406206
2点
>5D3しかありませんよ。ハイアマチュア機という名のプロ機ですから
・・・・。
書込番号:16407254
3点
ヒロコフさん こんにちは
7Dから5DVを買い増ししました。
目的は、高感度+AF精度です。中古1DWは検討しましたが、メンテ費用などを含め対象から外しました。
5DVをお勧めします。
あとフルサイズの画角が変わるので、レンズが欲しくなるか我慢できるかでしょう。
楽しいフォトライフを
書込番号:16408600
0点
〉EOS 5D Mark III か中古EOS 1D Mark W か
違う用途のカメラだと思います
連写と耐久性能を重要視するなら1D系
今まで7Dなら5D3でも満足かも知れません
野外で雨天などで撮影されるなら1D4
書込番号:16410569 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
比べる対象ではないかと。
今更ながらOHVのV型2気筒FLHCと最新(でもないけど)のDOHC直列4気筒の隼とどっちがいい、みたいな本人にしか決断できない選択に思える。
例えは的確じゃないだろうけど。
結局どっちもほしいんだけどね。
書込番号:16410661
1点
こんばんは。
>体育館内、バレーボール撮影してますが、どうしてももうワンランク上の画質が・・・・
「現状の画質」がどんなものか、過去レスを読んで参考にしようと思いましたが・・
スレ主さんの場合、今年7Dを導入してからは、なにかカメラに、はまってしまった感じがします。
貯金がぐんぐん減っている感が(笑)
静止画を撮るなら5DVかもしれませんが、1D系も含め体育館内での動くお子様を
ジャスピンで撮るのはまず不可能では?
鑑賞に耐えてると思われる写真であっても微妙な被写体ブレは避けられないと思いますよ〜。
そうではなく、早いシャッターを切りたいための高感度画質が優先である場合は5DVが効果
があるかも?
いやいやピントなんだよね〜の場合。
体育館の照明環境の応援が得られない場合でも俊敏AFが期待できる純正白レンズに代えるのが
最も効果的なのでは?
7Dの動態撮影能力って、5D系より劣る話なんてどこにも無いですからね〜。
書込番号:16416801
0点
うーん、僕は連写速度以外は7Dより5D3の方が動体撮影でも上だと思います。
両機使ってみればAFで5D3がワンランク上だとすぐに実感できると思いますよ!
ちなみに個人的には1D4と比べても遜色ないです。
私が7Dを使う理由はAPS-Cの焦点距離1.6倍が欲しいからです。
焦点距離が足りて、さほど連写速度が必要ないなら、5D3を使いたいですねー
書込番号:16416919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>レンズも70-200F2.8L IS2が良いですよ。後はエクステンダー×1.4Vも。
70-200F2.8L IS2は良いレンズですが、エクステンダー×1.4V付けるなら意味が無いです。
画質、AF速度も落ちますしね。
体育館ならEF300mm F2.8L IS II USMに投資した方が良いかも知れません。
書込番号:16417839
0点
5D3.6D両方使ってまさが、画質だけで言えば6Dだが、総合的には5D3かな。当方、学校関係の行事撮影していますが屋外は7d.室内スポーツは5D3使用です。写真は撮ってなんぼですから、自分の気に入った物を選ぶのがベストです。
書込番号:16614665 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
以前は旧型の35mmF2と35mmLを所有してた時期があるのですが使わなくて売ってしまって
35mm付近は24−105で仕方なく撮ってるのですが周辺の歪みが人物撮影では気になりすぎるのですが
新型の35mmF2 IS と24−105の35mmの比較を載せられる人いますか?
歪みがほどよいなら新型の35mmISを試してみたいのですが???
1点
予算の関係で
ストロボの600EXをもう一台追加するか
35mmISにするか悩んでますので至急お願いします。
ポチル準備してますので!
書込番号:16397238
1点
両方持ってないので分かりませんが(^^;
単純に、単焦点だし新しいし、35oISのほうが良いのでは?
お金持ちなんですから、早くポチって購入してください。
ストロボも追加してください。
歪みの結果報告をお待ちしてます(^^)
書込番号:16397245
16点
そんな無限に金ないですよ。
貧乏ながら困ってるんで
実際に購入した機材はフル稼働して
毎週1000枚は撮影してるんでいろいろ
交通費移動費、お弁当や昼食代など苦労してるんですよ。
スタジオを貸しきるだけで3、4万ですし。
ハウススタジオは特に高いので金ないです。
書込番号:16397253
0点
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?FLI=1&FLIComp=0&Lens=355&Camera=453&LensComp=824
うまくリンクできていなかったらすみません。
こちらでマウスポインターをテスト画面内と外とずらして比較して下さい。
書込番号:16397394
![]()
1点
おはようございます
新型のレンズの歪曲収差は旧型とあまり変わってないようです
また、歪曲収差はRAWで撮影すればDPPで「レンズ収差補整」の中の「歪曲」で補整可能ですよ
現在補整可能なレンズは下記リンクのレンズ
新型の35mm F2 IS はまだ登録されていませんが、EF24-105は可能です
ただし、0から100までの手動での調整スライダーとなってますね。デフォルトが100なので調整量100が良いのかもしれませんが一度試されてみてはどうでしょうか
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/70934-1.html#3
書込番号:16397452
![]()
0点
コメントしたがり、画像貼りたがりの上海暮らしの方出番ですよ〜!
書込番号:16397462
18点
>Frank.Flankerさん
新しくアップデートされたDPPでは
EF35mm F2 IS USMが対応レンズになりましたよ。
私は「JPEG撮って出し」のため恩恵にあずかれませんがね…
ちなみに私も収差は「新旧で変化無し」と聞いております
書込番号:16397465
![]()
0点
↑ちなみに新しいDPPのバージョンは3.13となってます
http://gdlp01.c-wss.com/gds/6/0300011006/01/dpp-3-13-0-w-im-ja.pdf
補足でした
書込番号:16397472
0点
金ないと言っても趣味で楽しんで撮ってるんでしょ?
そういう方が機材をバンバン買って、撮影にもバンバン行って、
それで金がないから俺は貧乏だと言われても・・・・・・
書込番号:16397603
25点
機材がたくさんあるのですから、稼働率が低い機材を整理して購入されたらどうですか?
仕事での撮影でもないでしょうし、手持ちのなかでやり繰りされたらよいです。
書込番号:16397617 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
600EX、結局ストロボ買いました。
これで5本目
そんなに買うならモノブロックにしろよと言われますが
外での電源に困る場合が多々あって自由が利かないので
5台でも光量は足らないのですが
こればっかりは
仕方ないです。
電波式はかなり便利なので重宝してます。
書込番号:16398307
1点
まじめに答えてくれてる方にグッドアンサーを送ります。
反抗的な方がいるからこちらも反抗的になる時があるのですよ!
その点、グッドアンサーの方はいつも大人ですわ!
書込番号:16398313
1点
>反抗的な方がいるからこちらも反抗的になる時があるのですよ!
しょーもないスレばかり立ててるからだよ。
書込番号:16398987
30点
老婆心ながら申し上げます。
スレ主さんは両レンズの作例を見せてもらいたいとみなさんにお願いしているのですよね。
それなのにご自身の都合でUPを急かすことはしても、「よろしくお願いします」という謙虚な姿勢がないのは人にものを頼む態度ではありません。
ちなみに私は新型35/2しか持っていないため今回お役に立てませんので口だけです。
書込番号:16417054
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
5月に5DVを40Dの買い増しで購入し、
最近やっと本格的に使うようになったのですが
1日首からさげて移動をくりかえしながらだと結構つらいです。
もっと負担のかかりにくいように専用ストラップを購入しようと
考えております。(キャリースピードとか・・・)
みなさんは、どんなストラップを使用されていますか?
2点
まんBOOさん、こんばんは。
クランプラーのザ・インダストリー・ディスグレイスを使用しております。
5D3+BG-E11+70-200LU+EF2XVを首にぶら下げて10q以上歩くことが有りますが(左手でレンズ支えてますが)
個人的には苦痛を感じる事は無いです。(最重量は上記組み合わせです)
BG-E11は付けっ放しなもんで、5D3購入当初から使用しております(付属純正品が嫌いというのもありますが)
が気に入っております。
書込番号:16392879
6点
僕は純正を使っていますが、ストラップを変えることで披露も軽減されるなら良いですね。
僕も検討しようかな。
書込番号:16392900
2点
こんばんは。
私はオプテックのクッション性のあるストラップを使用しています。
通常のストラップに比べて首の負担が軽減されましたよ。
書込番号:16392905 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
首への負担が軽減できるネックストラップはオプテックが有名ですね。
ただ、素材の伸縮性がかなりあるため(ネオプレーン)、肩掛けしている時は歩くたびに
ビヨーンビヨーンといった感じで機材の跳ね上がりがけっこうあります。
私はこの跳ね上がりがけっこう気になり、購入後1か月ぐらいで使わなくなってしまいました。
オプテックのネックストラップ
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/c/0000000999/
書込番号:16392950
0点
こんにちは〜
メーカーロゴの入ったストラップ大嫌いで〜す、
OP/TECHをもう数十年使用してます、
自分はネックの部位が四種類、カメラ側は大まかに四種類を使っています、
バッグ収納時はネック部を離して収納、邪魔になりません。
これで保々67からコンデジまでカバーできます。
書込番号:16392997
1点
こんにちは
移動時はすぐにショルダ―にしまうのと
使用時は手首にストラップを巻いて使用する癖があるので
巻きやすいプロスト使ってます^^
標準セットのストラップは使ったことがないですね
書込番号:16393089
4点
ドンケの旧型の幅広タイプを愛用。
布好きでメーカーロゴ嫌いな上に三脚多用。
ストラップの付け外しが簡単で、ゴムを編み込んでるから滑らない。
大好きですよ。
書込番号:16393095
1点
メーカーのロゴ・モデル入りのストラップは使いません。 野暮だし、硬くて使い心地も悪いし、メーカーの宣伝する義理もないし。
かといって、実用一点張りのストラップも洒落っ気がないし・・・
という訳で現在のお気に入りはコレ。
柔らかく、厚みもありしなやか、ちょっと洒落たポップなデザインもお気に入り。 首からかけても、タスキにかけても、手首に巻いても使いやすい。
ホントはあまり教えたくないけど・・・ Swimming Fly です。
書込番号:16393097
![]()
2点
ストラップではありませんが、リュックに取り付けて首にかかる負担を軽減するものがあります。
http://bino.hinode-opt.jp/column/tsurukame.html
書込番号:16393123
2点
こんばんは!
キャリースピードを最近購入しました。EF70-200mm1:2.8L IS 2 USMを付けて箱根を散策しましたが肩に疲れが残らずとても快適でした。ただ一つ難点をあげると目立ち過ぎる…。でもとてもいいのでここぞって時には使っていこうと思っています。
書込番号:16393321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
optechは途中に嵌めこみ部分があるのが嫌だ。これがはずれたら
カメラが落下する。
私は、これ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002WC8ZFG/ref=oh_details_o08_s00_i00?ie=UTF8&psc=1
ストラップにかぶせて使う。ほんとに楽。24-70mmくらいなら、半日でも負担にならない。バッグに
入れる時、かさばるのだけが欠点。
書込番号:16393408
2点
自分はオプテックのユーティリティストラップばかり使ってます。
重い機材も随分と負担軽減されると思います。
普段はコネクタ部で取り外ししておいてハンドストラップ的に使えるのも便利です。
書込番号:16393464
0点
通常、重量軽減目的では、幅広のストラップを使用します。
書込番号:16393715
1点
数多くのストラップを使用した結果、私は基本的にはストラップは使用しません。
その代り常にバッグに入れて持ち歩いています。
首にぶら下げて歩くのも辛く、クッションが強いストラップを使っても
多少軽減されるとは言え重く長時間は耐えられない。
また、首にぶら下げる事により安心していると、胸元で揺れるカメラが邪魔になる。
結局は、ストラップを使い首に掛けても、片手で支えていないと駄目。
ファインダーを覗く時にストラップが邪魔になる。(外せるタイプもあるが不安もある)
上記のような事が嫌で、ストラップは使わないようにしています。
慣れると良いですよ!
書込番号:16393988
0点
Golla カメラストラップの緑色がいいなぁと思って購入しようとしたのですが、
耐荷重量が1350gでやめました。
白レンズつけたら一発でアウトだからさぁ。
で、今はフイルム時代の純正を使っています。
書込番号:16394287
0点
自分は昔からメーカーロゴの入った純正品と、OP/TECHを気分によって付け替えています。
”Canon”のロゴ大好きなので宣伝しまくってます。(変人かな?
書込番号:16394979
1点
こんにちは!
OP/TECHのネオプレーン素材のストラップ(個人的にはイチオシ)
○ゴムみたいな感触で重さがかなり軽減される
○ストラップのカメラ取り付け部とゴムみたいなパット部分とに別れてるが、種類が複数あり、別々に購入も出来る。
○途中部分でストラップを分離できるのでパットが邪魔なら外してコンパクトに持ち歩ける。
△ゴムみたいな素材ゆえ、夏は少し蒸れる(^^;;
△走ったりするとビョンビョンの伸縮する(軽くカメラを手で抑えればOK)
テインバック2のパット(デジタル系さん推薦のと同じ)
○必要なときにはめるだけ
○肩とかにくいこまないので負担が軽減されます。
△大きめなので、収納が難しい(バックに入れるときはバックのストラップに取り付けてます→個人的にはカメラバック向きの商品だと思います)
ブラックラピッド
○たすきがけのストラップとして使え、そのままカメラを眼前に持ってこれるので撮影がスムーズ
△大きなのでないとパットが小さいので、そこまで負担軽減にはならないかな〜
△三脚ネジ部を使って固定するので、カメラ底部に荷物がつく形となり、机の上とかバックとかに入れるときに少し収まりが悪い
書込番号:16395066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最近、「オプテック(OP/TECH) ユーティリティストラップスリング ネイチャー」を購入しました。
まだ2ヶ月くらいの使用ですが、たすき掛け+幅広クッションベルトで随分負荷軽減になったと感じてます。
W掛けのタイプもありますが、常に両方を使用するのでなければ返って不安定です。
(W掛けは前者×2本の方が良かったな〜)
OP/TECHのものは他の同系製品と付け替え出来るのも面白いです。
オリジナルの組み合わせ以外に自分に合った組が有るかも?
書込番号:16395709
0点
ボディ2台持ちが多いため、不安定で扱い難い純正ストラップは使いません。
ブラックラピッド R-ストラップ DR-2を愛用しています。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/br0898821002224
DR-2(ボディ2台用のスリムタイプ)所感として、
(1)撮影や移動時のカメラ衝突を回避。カメラがズレ落ちる心配ナシ。
(2)縦グリップ時にストラップがファインダーを塞ぐ現象が無い。
(3)左右ボディのいずれも瞬時に撮影態勢がとれる。
(4)左右機材の重量差が極端に違わなければ疲れにくい造りです。
唯一の難点は、
左ストラップの縦グリップ時に窮屈さを感じるときがあります。
ストラップ長にゆとりを持たせれば解消できるのですが、
右ボディ撮影でのしゃがみ撮りで、
ボディやレンズが地面に触れたりするのでソコだけが問題でしょうか。
とはいえ、純正ストラップと比べたら格段に満足度は高いです。
他メーカーでも機能的に似て非なるストラップはあるようで、
例えば三脚座取付が容易なストラップの
エアーセルストラップAQS-75Hなどは私的にそそられます。
ですが、実使用に於ける一長一短はあります。
書込番号:16396198
0点
まんBOOさん
CADEN QUICK STRAP ネオプレン製カメラ用クイックストラップ シングル を使っています
カメラ:Nikon d7100
レンズ:AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
総重量は約2.6kgです
野鳥撮影で、一日移動をしていますが、肩掛けストラップは、疲れません
荷物の無い時は、後ろの腰あたりにシックリ来ます
リュックをを背おった時は、カメラを前、横に移動します
またレンズ座を吊り下げるので、マウント負荷も少ないようです。
値段はアマゾンで千円ちょっとです
購入時は、安かろう、悪かろうと思いましたが
強度、デザイン、操作性抜群で、満足しています
取り付けは三脚ネジですので、本体でもレンズ座でも付きます
背あてがクッションなので、荷重を分散し軽く感じます
書込番号:16397182
![]()
1点
皆さん、たくさんの意見ありがとうございます。
デザイン
機能性
いろいろ考え方があるようですね
非常に迷ってます。
オプテック(OP/TECH)
多くの方々が、推薦してみえますね
商品も多いので、自分にあったものを探すのに
わくわくしながらですが悩んでます。
>やっぱり一眼はいいなぁさん
キャリースピードは、そんなに目立ちますか?
動画サンプルは確かに派手なアクションですね
普段は、純正ストラップでしょうか?
>GALLAさん
大切な情報ありがとうございます。
おもおもしくないデザインが良いですね。
価格も試したくなる価格ですし、
長時間の肩掛けはどうでしょうか?
>117クーペさん
デザイン抜群ですね、高級感もありますし、
ミラーレスとかのデザインも、持ち運びも身軽なカメラに
検討します。
いつも純正はダメですね。。。。
>ama061101さん
ブラックラピッド R-ストラップ DR-2
シングルでも使用できるようなので良いですね。
カメラ直接取り付けなので、カメラへの傷とかは気になりませんか?
エアーセルストラップAQS-75H
他と違って取り付け部分が樹脂のワンタッチなんですね
>チャリカメカメさん
CADEN QUICK STRAP ネオプレン製カメラ用クイックストラップ シングル
は、安価なため、不安もありますが
見た目等はいいのですが耐荷重的にどうなんでしょうか?
一度、40Dに50mmの組み合わせ(軽量仕様)で試してみようかと考えてます。
>tacchaさん
せっかく買ったカメラを宣伝した気持ちわかります。
40D時代は、その気持ちが大きく純正ストラップを多用してました。
5Dかったら、重くて。。。。私も歳なのか軟弱なんですよね(笑)
いろいろ購入して、自分でも体感してみなければいけませんね。
デザイン系、機能系、機動力系で、3つは試してみます。
書込番号:16397337
0点
>数多くのストラップを使用した結果、私は基本的にはストラップは使用しません。
ストラップは保険。車のシートベルトみたいなもの。
手をちょっとすべらせただけで、いきなり40万円がパー。
私は三脚につける時も、ストラップつけてる。三脚って結構倒れる。
他人に脚ひっかけられて倒れる時もあるし・・・。
いちいちカバンから出し入れしてたら、シャッタータイミング逃す
と思う。景色をじっくり撮るだけなら大丈夫かもしれないけど。
書込番号:16397572
5点
以前価格コムの書き込みか何かの雑誌で、Canonのロゴが入った赤いストラップを見たのですが、ご存知の方いらっしゃいますか?
とてもカッコよかったのですが、商品名が分からず購入出来ずです。
ちなみにプロフェッショナルと印字のあるえんじ色の様なモノとは異なります。
鮮やかな赤のストラップです。
ご存知の方ご教示お願いします。
書込番号:16397592 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クランプラーのストラップということが判明しました。自己完結で失礼しました。
書込番号:16397718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クランプラーは、使いやすいのですか?
どんな感じなんでしょうか?
大切なカメラを守りながら、撮影を楽しみたいですからね
書込番号:16397764
0点
>> クランプラーは、使いやすいのですか?
>> どんな感じなんでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=11884432/
使いやすそうですし、格好良いですが、入手が困難かもしれません。
書込番号:16397881
0点
クランプラーのEOSストラップ
一度使用してみたい1本ですね、写真等々では良い感じですね
かなり入手困難なようですね
書込番号:16400281
0点
スレ主さん 今晩は
もう解決で購入されましたか?
http://acru-shop.net/?pid=61363355
こういうのもあります。
肩当て部に低反発素材が、使用されていて皮のみより、肩に負担が少なそうです。
私は、以前に紹介した物を使用していますが、こちらの方が良さそうです。
今のを、オークションで処分して買い換えようかな(笑)
亀レスで失礼しました。
書込番号:16420327
0点
こんばんは!
117クーペさんがご紹介されているAcruの
モンキーバナーヌhttp://acru-shop.net/?pid=36710088と
グリップベルトhttp://acru-shop.net/?pid=49095075を使用しています。
見た目だけじゃなく、首や手の甲にあたる部分は長時間でも痛くならないように、かなり柔らかく、しっかりとクッションもありなかなか快適です。
ただし、革製品ということで夏は暑いかも…です。
でも、めちゃくちゃ気にいってます。
書込番号:16420862
![]()
2点
ハクバのソリッドネックストラップ。40mm幅で負担も少なく、長さも十分でたすき掛けもOK。ゴワゴワしたりビョンビョン伸びたりせず、薄くて柔らかく、後ろから前へも回しやすい。しかも1000円台とお安い。まあ、デザインはただの黒ですが(笑)。
書込番号:16422749
0点
こんばんは
よこレスすみません。
つとむ2106 さん グリップベルトいいですね。
組み合わせて使えるんですね。
とりあえず、グリップベルトポチります。
いい情報ありがとうございました。
書込番号:16427193
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5Dマーク3にニコンのレンズ24-70mm F2.8G ED AF-S ニッコール 24-70mm/F2.8 ニコンFマウント FXフォーマット等を取り付けたいのですが、どのようなメーカーからどのくらいの価格で販売されているものでしょうか。
また、使ってみて、耐久性とか、使用状の不具合等はないものでしょうか。
そして、オークションでは、おそらく中国製と思われるアダプターが販売されていますが、それらを購入された方で、同じく、使ってみての、耐久性とか、使用状の不具合等があった方がいらっしゃったら、それは、どのような症状でしたでしょうか。
2点
KIPON キポン NIK/G-EOS [マウントアダプター レンズ側:ニコンF(Gレンズ対応) ボディ側:キヤノンEF]
http://www.yodobashi.com/ec/pd/100000001001372511/
書込番号:16392798
7点
ヨドバシ.com - ハンザ HANSA RAYQUAL(レイクォール) キャノンEOS-ニコンFG [マウントアダプター レンズ側:ニコンF(Gタイプ対応) ボディ側:キヤノンEF]【無料配達】
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001428401/index.html
書込番号:16392804
1点
ディスカバーフォトのは持っています
安いけど問題なくつかえるし、チャチに見えても結構丈夫。
だけどレンズとマウントアダプターを切り離す時に少しだけ手が痛くなりそうになるのと外す時にマイナスドライバーの小さいのが必要になったりする
今度買うときは八仙堂のを買いたい
書込番号:16393032
3点
tubasa888さん こんばんは
24-70mm F2.8G ED Gタイプレンズの為絞りリングありませんので Gタイプ対応のマウントアダプターが必要ですが
マウントアダプター側で強制的に絞り調整しますので 通常の絞りリングよりは 使いにくいかもしれません
書込番号:16393113
1点
自分はkiponを使ってます。(ニコンG用)
確か1万3千円位でした。
ニコンF用は中古で買った電子接点付きのものを使ってます。(メーカー不明の中華モノ)
Kiponも中華モノですが、レイコールなどと比べてもモノは悪くないと思います。
特にG用は絞りレバーがついていて便利です。
安い海外取り寄せのものも使いましたが、一見問題なく使えるのですが、取り付けの際にパキッとはまらず、大事なレンズを傷つけてしまいそうで使用を辞めました。
マイクロフォーサーズ用のマウントアダプターは海外取り寄せの安物ですが、こちらは問題なく使えるのでものによる気がします。
高いレンズをダメにする可能性がありますから、名のしれたものを使う方が無難です。
書込番号:16393524
![]()
2点
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_eos-niknt.htm
近代インターナショナルがドイツのNOVOFLEX社から輸入しているEOS/NIK NTアダプターが、絞りを調節できて有用です。
AF-S 14-24mmF2.8Gでのレポートですがご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=11633334/#tab
書込番号:16393663
![]()
1点
私は、F→EFはヤフオク最安値のです(;^ω^)
別に問題なく使えてますけど。。
付けばいい派なので、参考にならないかもですけど('◇')ゞ
オクの電子マウントの第7世代ってやつがお気に入りです。
焦点距離と絞りを記憶できます(*'▽')
書込番号:16393803
2点
第7世代のチップだと、ピント微調整機能付きでした( ´ ▽ ` )ノ
書込番号:16394651 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご回答ありがとうございます。
買うべきか、やめるか、結局判断できませんでしたが、どちらかというと、リスクが大きいという感じでした。
大変参考となりました。ありがとうございました。
書込番号:16396521
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
KissDN→40D→7Dときて、ついに念願のフルサイズ入手しました。
この板では、フルサイズ購入に関する質問に対して、撮影目的、撮影対象というアドバイスが出てきますが、
私の場合、単純に物欲です。
フルサイズにあこがれがあったので、レンズはすべてフルサイズ用の物を購入してきました。
ようやく、それが活かせる環境になりました。
質問の前に、まずは2週間ほど使用した良レポートをしておきます。
・AFの精度がけた違いにスゴイ!7D使っていましたが、全くの別物です。信頼できます。
・広がりというか、周りのボケというか、うまく説明できないがAPS-Cサイズとは明らかに違う良さ。
・ISO3200ぐらいまでは平気で使える撮影条件の自由度の広さ。
・使いやすい。メニュー、設定項目、ヘルプなどきめ細やかでわかりやすい。
●ということで本題の質問です。
先日、田んぼの景色を写真を撮って、拡大してみると稲の若葉が不自然な仕上がりでした。
DPPで見てみると7Dではデフォルト「シャープネス」だったのですが、5DVでは「アンシャープマスク」に
なっているようです。
ピクチャースタイルは”オート”で使っています。
確かに、jpegに変換された写真を見るとハッキリ・クッキリなのですが、ディテールはちょっと??な
感じになってしまいます。
そういうわけで、7Dのようにデフォルト「シャープネス」で吐き出すような設定はできないのでしょうか?
情報をお持ちの方、ご教授ください。
※できなくても問題があるわけでは無いのですが、ちょっと力技過ぎる印象があるので質問した次第です。
今までは、DPPでピンなど出来の今一つの写真にアンシャープをかける程度だったので、同じように使いたい。
私の検索では過去ログからそれらしい内容を見つけることはできませんでした。
追伸
100-400Lにエクステ1.4Uを装着して、F8中央1点で中学サッカーを撮影してみました。
撮影場所の関係で、移動方向に対して横からの撮影だったのでAFも対応できていました。使えます。
7Dに比べて画角が広くなるので、1.4U使えて良かったです。(画質はある程度の我慢が必要です)
でも、向かって走ってくるような場合は、AF追いつかないかもしれません。今度試してみます。
2点
>DPPで見てみると7Dではデフォルト「シャープネス」だったのですが、5DVでは「アンシャープマスク」になっているようです。
5D3の問題ではなくDPPの表示の問題
以前のDPPはシャープネス一本だけでしたが、いつからかアンシャープマスクも使えるようになりました。
アンシャープマスクの右の▼をクリックするとドロップダウンリストの中にシャープネスもあるのでシャープネスも使えます
先ず過去に撮った7DのRAWデータのアンシャープの設定がどうなっているかを確認して、5D3のアンシャープの設定もそれと同じようにしてみてはどうでしょうか?
アンシャープの効きを緩めるには強さ、細かさは数値の小さいほう、しきい値は数値の大きいほうに動かせば良いのではと思います
書込番号:16387557
7点
レンズはすべてフルサイズ用の物を購入してきました。
↓
そういうレンズあるんですか、初めて知りました。
EF・EF-Sの他あるのですか。
7Dに比べて画角が広くなるので、1.4U使えて良かったです。
↓
テレコンは、使わないに越した事が、無いでしょう。
書込番号:16387573
1点
>レンズはすべてフルサイズ用の物を購入してきました。
>↓
>そういうレンズあるんですか、初めて知りました。
>EF・EF-Sの他あるのですか
KissDN→40D→7Dときてと、レンズがほしいさんは書いているのでAPS−Cしか使ってこなかったが、APS−C専用レンズは買わず、フルサイズに憧れを持っていた為何時か買うと思い、フルサイズ+APS−Cで使えるEFレンズだけ買ってきたと言う意味では?
書込番号:16387684
32点
勘違いされている方が居るようなので、チョット……
従来のシャープネス処理とアンシャープマスク処理では処理ロジックが異なりますので、DPPの表示が変わっただけでは
ありません。
Digic5+搭載機では、アンシャープマスク設定がデフォルトになっているようで、好みの問題もあるとは思いますが、
処理が若干強めのようです。
また、残念ながらボディー内の、シャープネス処理はアンシャープマスクのみのようです。
カメラ側のピクチャースタイル設定/シャープネス設定を弱めに調整されては如何でしょうか?
(既に調整済みであれば、失礼しました。)
書込番号:16387712
![]()
4点
ネスカフェはいかが?さん、お早うございます。
わかっていますよ。
言い回しが、おかしかったので、わざと書いただけです。
書込番号:16387761
1点
気にせず使っていれば慣れるんじゃないですか?
過去データー見て、シャープネスの設定をいじることかな?
オートで設定が変えられるのかは取り説でも眺めてくださいな。
書込番号:16387778
0点
ディテールはDPPのノイズリダクションも関係していると思いますよ。
あとディテールは鑑賞サイズにも関係があり、例えば7Dと5DIIIで同じA4プリントなら5DIIIで等倍鑑賞のディテールが今ひとつでも、鑑賞サイズのA4プリントでは余り気にならなかったりします。拡大した時の等倍鑑賞が気になるということでしたら、A3プリントやトリミングを意識されてのことでしょうか?そうでなければそのままデフォルトでも良い気はしますが。
もうひとつ参考になるか分かりませんが、DPPでシャープネスを使いたいのであれば少し手間は必要ですが、例えば全ての写真を選択→編集画面でアンシャープマスクをシャープネスに→写真を右クリック→レシピをクリップボードにコピー→レシピを全画像に貼り付け、で全画像の設定をシャープネスに変更できます。
書込番号:16387853
0点
〉言い回しが、おかしかったので、わざと書いただけです。
あなたの言い回しってか日本語の方がおかしいですが…
〉使わないに越した事が、無いでしょう。
普通、『使わないに越したことはない』じゃない?
書込番号:16388533
19点
レス、ありがとうございます!
Frank.Flankerさん
レスありがとうございます。
7D当時からDPPでアンシャープマスク使えるの知っています。
お聞きしたいのは、7Dで撮影するとRAWを開いたときにデフォルトでシャープネス表示され、
5DVでは、デフォルトでアンシャープマスクで表示されます。
カメラ側で処理方法が変わったのだと思い、その処理をシャープネスデフォルトにできないか知りたかった次第です。
情報あればご教授ください。
MiEVさん
ありがとうございます。当方、基本EFレンズで、一部サードパーティ品使っています。
テレコンは、おっしゃる通りですね。100-400Lではかなり厳しかったです。
ネスカフェはいかが?さん
フォローありがとうございます。
つるピカードさん
>Digic5+搭載機では、アンシャープマスク設定がデフォルトになっているようで、好みの問題もあるとは思いますが、
>処理が若干強めのようです。
>また、残念ながらボディー内の、シャープネス処理はアンシャープマスクのみのようです。
>カメラ側のピクチャースタイル設定/シャープネス設定を弱めに調整されては如何でしょうか?
質問スレでお聞きしたかったことです。
ボディ側の設定は変えられないのですね。
ピクチャースタイルで、その強度は変えられるということですね。
ピクチャースタイルは、カスタマイズしたことがないので勉強してみます。
今回オートができたので便利と思っていたのですが、いろいろトライしてみます。
カメカメポッポさん
了解です。RAWから現像する場合はいじります。
取って出しでの設定を弱められると良いですね。
>オートで設定が変えられるのかは取り説でも眺めてくださいな。
ピクチャースタイルの設定という意味ですね。ピクチャースタイルの設定内容変更はしたことがないので、
調べてみます。ありがとうございました。
ブルクスさん
レスありがとうございます。
取って出しのjpegで処理が”きついな”と思って、RAWを見たらデフォルトでアンシャープマスクになっていたので
質問した次第です。
おっしゃる通り、鑑賞サイズのプリントでは、気になるほどの物ではありませんね。
むしろ2L程度のプリントでは、少しきつい処理のほうが見栄えが良いかもしれません。
PCでjpeg見ているとどうも処理がきついのが気になって、カメラ側処理を設定できないか質問してしまいました。
DPPでの一括処理、了解しました。
TOCHIKOさん
ありがとうございます。
伝えたいこと、文字で表現すること難しいですね。
書込番号:16389138
0点
従来のシャープのほうが良かった、、とは何回かでてくる話題ですね。
DPPで一括してシャープネスに変更できます。(RAWで撮影していれば)
※全画像を選択している状態で、ツールパレットで操作してください。。
レシピのコピー&ペーストだと、他の項目もコピーされてしまうので注意。
書込番号:16389264
![]()
1点
mt_papaさん
>従来のシャープのほうが良かった、、とは何回かでてくる話題ですね。
私も何となく処理の話題を見たことがあると思っていたのですが、
アンシャープマスクの設定に関するスレッドを見つけられませんでした。
>DPPで一括してシャープネスに変更できます。(RAWで撮影していれば)
>※全画像を選択している状態で、ツールパレットで操作してください。。
> レシピのコピー&ペーストだと、他の項目もコピーされてしまうので注意。
レシピのコピペ、やりがちな失敗ですね。私は、一番最初に共通にかけたい処理を適用して、
あとは個別の処理をやっています。(逆にすると悲惨な目にあいますね。)
全選択を対象にツールパレット操作で設定が反映されるのは知りませんでした。(゚ω゚;)
処理順番を気にしなくてよいので便利ですね。試してみます。
情報ありがとうございました。
書込番号:16389513
0点
レンズがほしいさん
5D3ご購入おめでとうございます。
これからお楽しみですね!!EFレンズ本来の画角が楽しめるのも良いですね。
購入してから一年弱使っていますが、大変満足しています。良いカメラだと思いますね。私の腕では10パーセントくらいしか使いこなせていないのが悔しいですが。
AFポイントも61点有り、使いやすいですね。
最近は単焦点レンズをつけて撮ることが多くなっています。レンズ代捻出するのは頭が痛いですが。
アンシャープマスクの件は、あまり気になりませんが、気になる写真はDPPで現像する際にシャープネスに変更して調節しています。
撮影楽しんでください。
書込番号:16389819
1点
BMW 6688さん
暖かい言葉をかけていただきありがとうございます。今後の撮影楽しみにしています。
>EFレンズ本来の画角が楽しめるのも良いですね。
使ってみて、35mm一眼レフのシステムはフィルム(フルサイズ)が基準で作られているんだなぁと感じました。
うまく説明できないけれど、出てくる絵の雰囲気が良いように思います。
APS-Cと計算上の画角を同じにしたとしても、空気感が違うというか・・・
使いやすいのも、とても満足しています。
最初に書き忘れましたが、静音シャッターも素晴らしいです!
(個人的に通常のシャッター音は質・大きさ共にあまり好きではないです。)
カメラでの処理が強いことは実使用上は特段の問題もなく、おっしゃられているように、
気になる絵をDPPで現像し直せば良いと思います。
個人的好みですが、取って出しのjpegがもう少し柔らかな絵で出せても良いのではないかと思った次第です。
書込番号:16389930
1点
私は5DUを売却し6Dを買いました。RAWで撮影していますが、DPPではアンシャープで表示が出ます。キヤノンに問い合わせたところ、5DVも同じ仕様だということです。ですので、現像するたび、シャープネス1に変えています。
7Dも使っていますが、こちらはもちろん問題ありません。
キヤノンの仕様なのでどうしようもないようです。
書込番号:16392948
1点
マクロ100さん
>キヤノンに問い合わせたところ、5DVも同じ仕様だということです。
>キヤノンの仕様なのでどうしようもないようです。
情報ありがとうございます。6Dも同じなのですね。
つるピカードさんが書かれているように
「Digic5+搭載機では、アンシャープマスク設定がデフォルトになっているようで」
の通りなのでしょう。
RAWはDPPで操作できるので良しとして、jpegは皆さんからアドバイス頂いたように、
ピクチャスタイルの設定を勉強してみたいと思っています。
別にアンシャープマスクが悪いと思っているわけでなく、少しきついと思っているだけなので・・・
書込番号:16393050
0点
色々と情報提供していただきありがとうございました。
処理の種類は変えられないこと、ピクチャスタイルで強度は変更できそうなこと解りました。
まだ、使いはじめでこれからも皆さんの知識をお借りしたい場面が多そうです。
今後も、ご教授願います。
最後に、Goodアンサーは曖昧な質問にも関わらず、教えて頂きたいことに回答頂いたお二方に
付けさせて頂きました。
その他の方も含めて、レスありがとうございました。
書込番号:16396896
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
添付した写真のようなカラーの点が無数に写るのですが、修理に出すべきでしょうか?
それとも仕方ない事なのでしょうか?
【撮影条件および症状】
・夜、竹あかりの撮影
・シャッタースピードが遅いほど点の色が濃く発生
・絞りは開放で薄く、絞り込むほど濃く発生
・色んな場所で撮っても写真の位置は同じ所に発生
・発生する点の色は青、赤、紫など
これらの症状に詳しい方、ご教示宜しくお願いします。
1点
≪追記≫
アップした画像(JPEG)だと白い点に見えますが、
RAWの画像は青、赤、紫などのカラーの点です。
宜しくお願いします。
書込番号:16384811
0点
こんにちは
経年劣化によるホットピクセルですから、使っていれば少しずつ増えていきます
他のメーカーならカメラ自体にピクセルマッピングできる機能があったりしますが、キヤノンの場合はSCへ持っていき、ピクセルマッピングしてもらうことにより目立たなくなります。
書込番号:16384863
![]()
4点
お気の毒です
素子が部分的に死んでいます
マッピングで治らなければ素子交換ですね
さっさと違うカメラを買いましょう
五つも六つも持っとればいざというとき大丈夫です
メーカーもバラバラで
私は5マウントです
ビデオカメラの場合もよくありましたがブラックバランスの調整でよくなることもありました
がんばってください
書込番号:16384883
4点
こんにちは。
ホットピクセルではないでしょうか。
私のボディではまだ日があさいのでないですが、
このようなブログ見つけました。
http://aquapapa.wordpress.com/2012/10/08/5d-mark-%E2%85%A2%E3%81%AE%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%94%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%92%E6%B6%88%E3%81%99/
参考までにどうでしょうか、やって見ては。
だめであればSCに持ち込んでみては。
書込番号:16384884
![]()
3点
カネカケマスさん こんにちは
ホットピクセルだと思いますので メーカーでピクセルマッピングしてもらうと 直ると思いますよ。
また保障期間中ですと 無料で修理してくれると思います。
書込番号:16384908
![]()
3点
すでに回答があるように、ホットピクセルと呼ばれているものです。
その画素が故障して画素出力が最大限に出っぱなし(白になることが多いが、他の色になることもある、たとえば赤)になっている状態です。故障の原因は、もともと画素に内在していた格子欠陥などが使用とともに拡大悪化し顕在化することもあれば、よく言われるように宇宙線が画素を貫通して損傷に至らしめる場合もあるようです。
いずれにしても時間とともに欠陥画素は増えてきます。どのCMOSにもふつうにあることです。買ったばかりの私の1DXにも幾つかホットピクセルあります。これは不良ではありませんで、一定の割合でどうしても出てしまうものです。
1ppmの高品質でも2千万画素なら、新品でも20個はホットピクセルが潜んでいることになります(ピクセルマッピングをしていれば見ても分からず、気がつかないだけです)。
とりあえずの解決策は、ピクセルマッピングをすることです。その画素に異常があることをカメラ内に登録し、そこだけを撮った写真に出させない(見えない)ようにします。出させない(見えない)画素の画像を補うために、すぐ近くの画素と同じ色を塗ります。
キヤノンのサービスセンターでやってもらってください。
書込番号:16384990
1点
おじぴん3号さん
ここの掲示板に書き込みしてる数人の意見だと、自己流ピクセルマッピングはやめた方がいいらしい。
書込番号:16384999
3点
皆様、有難うございます。
ホットピクセルと言うんですね。
おじぴん3号さんが教えてくれたブログのやつを試してダメだったら
あと一ヶ月ほど保証が残ってるのでサービスセンターへ持っていってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16385019
1点
>> prayforjapanさん
えっ? そうなんですか?
じゃぁ、何もせずにサービスセンターの方が良いってコトでしょうか?
書込番号:16385028
0点
スレ主様へ
グットアンサーありがとうございます。
解決済みになっていますが
横スレ失礼します。
> prayforjapan さん
そうですか、情報ありがとうございます。
スレ主様へ
機械・サンサー等100%と言うのは難しい見たいですね
早く治ると宜しいですね。
書込番号:16385053
0点
外れの素子
交換してもらえば
書込番号:16385332 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私の5D3は、iso1600/3秒程度で「赤白紫」のポツポツが出たので、SCセンサーにピクセルマッピングを依頼しました。
これ、見つけるとショックですよね〜。DPPでの修正も時間かかるし、イライラしますね。
書込番号:16385565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤字訂正
・「SCセンサー」→×
・「サービスセンター」→○
書込番号:16386194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)















