EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5＋」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS U レンズキット
- EF24-70L IS U レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2230万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量：860g
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1268
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 3月22日
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
（55607件）
このページのスレッド一覧（全1279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 80D,7D2,6D,5D2,サブ機は？ |
127 | 45 | 2016年5月2日 10:21 |
| 5Dのモデルチェンジサイクルでの未来！ |
152 | 42 | 2016年4月30日 19:59 |
| 初代の５Dで星景 星団などを |
18 | 12 | 2016年4月25日 22:17 |
| 星景、星雲（団）写真では |
4 | 2 | 2016年4月23日 20:46 |
| 5D4の意図するところは？ |
198 | 45 | 2016年4月23日 11:32 |
| 5D3?それとも6D2待ち？6D＋レンズ？ |
93 | 31 | 2016年4月22日 05:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
皆様のご意見を聞かせて下さい。
5d3を愛用しています。実は最近レンズ交換によるシャッターチャンスロスという場面に多々出くわすことがあり、サブ機の購入を検討しております。
そこで2台目の機種についての質問です。
表題の4機種で検討しております。
皆様のご意見を聞かせて下さい。
～現所有機材～
5d3
ef24-70/2.8 Ⅱ
ef70-200/2.8 Ⅱ
ef100Lマクロ
スピードライト600rt
～使い方～
基本はヒトを撮ることがメインです。
自身や知人の家族写真や結婚式。
屋内外問わず撮影します。
マクロは赤ちゃんの手や足のアップや
ネイル撮影に使用しています。
～考え方～
・5d3を使っている方の表題の機種の定性的評価を聞きたい。
・予算は15万まで。
・原則RAW撮り/レタッチです。
・コンデジの画質に満足出来ず一眼にした経緯あり。
・カメラは初めて1年未満です。
・レンズはシグマ50/1.4アートを買い増し予定。
～期待と不安～
・APS-Cには1.6倍望遠効果への期待があるが、レタッチ耐性などに不安あり。画質が我慢できるか？
・フルサイズだと古い上位機種と新しい下位機種の違いや、優位性などでどちらが良いのか？
・古い上位機種より新しい下位機種のが良いのでは？
これらを踏まえ、ご意見を頂戴出来れば幸いです。
宜しくお願い申し上げます。
書込番号：19832159 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
6Dが欲しいです、じゃなくて6Dが良いと思います。
書込番号：19832234 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
その４機種じゃあないけど、α7ⅡとMC11なんてどお？
書込番号：19832263 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞scubieさん
こんにちは
フルサイズで人物撮っていて、APS-Cの表現に不安あるなら、予算的に6D一択ではないですか。
書込番号：19832273 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
６Ｄで良いのでは？
書込番号：19832296 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
立派な機材をお使いなので、ほぼご自分での結論は出ているのではないかと思いつつ・・・
さらに・・・表題機種を使いつつの「定性的評価」というのも難しい気がしますけど・・・
個人的な考え方として・・・
５ＤIIIはほとんどの場面で対応できるボディーなので、このボディーを中心に考えることになります。
２台目、複数持ち歩きを考えたときに、二通りの考えがあると思ってます。
一つは、トラブルに備えて同一環境を維持したい。
この場合、５ＤIIIを複数台にするしか選択肢はありません。
また、焦点距離の違うレンズをつけて画角を広げるつかいかたのときも、同一画質をいいできます。
APS-Cの画質が不満とか、信頼できないのであれば、この選択しかないと思います。
レスポンスの落ちる、６Ｄにするメリットはほぼないかと思います。
もう一つは、５ＤIIIにない部分を補強していくという考え方です。
軽量化であるとか、1.6倍の効果であるとか、速い連写性能であるとか・・・
同一画質というわけにはいかないと思いますが、APS-Cを使うことで表現の幅は広がるのは確かです。
私は後者の考え方で、現在５ＤIIIと７Ｄを使っています。
元々、フルサイズとAPS-Cは私の中では別システムと考えているので、共存に違和感はなかったです。
２台持ちで出かける場合は、基本的には次のような構成にしていました。
７ＤにEF-S10-22mm。 焦点距離が短いのでシャッター速度を稼ぐ必要がなく、暗くなっても使いやすい。
５ＤIIIに24-105mm。メインレンズ。
このほかに、70-200mmか70-300mmを持ち出していました。
現在、16-35mmが手元に来たので、
７Ｄに70-200mmまたは70-300mmをつけて望遠域の焦点距離を伸ばし、広角は必要なときに付け替えてます。
ということで、私なら７ＤIIにします。
動画とバリアングルは、我慢できるので。
＞古い上位機種より新しい下位機種のが良いのでは？
基本的にはそうかもしれませんね、
未だに10Ｄや40Ｄを使って遊ぶ私は、そうでもなかったりしますけど・・・
書込番号：19832349
9点
＞scubieさん
こんにちは。
フルサイズ機とAPS-C機の画質の差については、体感されないと許容できるかそうでないかは判断できないと思いますが、明らかに差はありますし、高感度で撮影すると如実にその差は顕在化します。
メリットとしては7D2についてはほぼ操作系が同一という点ですね。あとお手持ちのレンズ資産なら標準域から100mmくらいまでならAPS-C機の疑似望遠効果によりメイン・サブ機とも同じ画角で撮影できる点ですかね。
デメリットはレンズの広角側が使いにくくなるので、レンズの買い増しが必要になる可能性があることでしょう。
5D2についてはISO400以上で撮影する際は画質が気になると思います。操作系ではメニューの構成・ボタン配置、水準器非搭載等結構差があります。
6Dの欠点はAF性能、ファインダー視野率、連写性能、マルチコントローラー非搭載という点でいずれも画質には影響しません。
ということで、スレ主さまの使い方なら6Dが一番のオススメですかね。
書込番号：19832409 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
まだ一年未満の初心者なら、｢シャッターチャンス予測能力｣を磨く事も大切。
書込番号：19832431
16点
6D。
理由は、レンズとかストロボとか、どっちがどっちでもとりあえず使えるから。
｢シャッターチャンス予測能力｣とか言われるけど、現場では色々面白い事が起こるからとっちらかっちゃう事も有ります。
なので、とっさにささっと対応できるのがいいのね。
但し、シグマ50mmだけは5DIIIに付けてます。
(5DIIIの方がピントが良く合うから)
でも、両者はカメラの使い勝手がかなり違って来るので、仕事っぽく使うのなら本当はmyushellyさんの仰るように5DIIIがいいんだよなぁ・・・
画質はには不満が無いと言うかむしろ6Dの方が若干好みです。
書込番号：19832485
5点
＞scubie さん
こんにちは。
DSLR 2台持ちは、体力的にキツイです。
どうしても必要なときは、5D3＋小三元＋マクロに、
M3＋EVF＋マウントアダプタをサブとしています。
M3の24MP APS-C センサは、ISO1600 までなら、
サブ機として十分です。
ただ、80DのダイナミックレンジはCanon APS-C センサ
の中ではベストのようなので、これと同等のセンサを積んだ
ミラーレスが出れば、サブ機として心強いと思います。
書込番号：19832499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
scubieさん こんにちは
望遠効果が欲しくて 追加購入でしたら APS-Cのカメラでも好いかもしれませんが
2台体制で撮影する場合は 同じ画角で使えるフルサイズが良いと思いますし
6Dが気になっているのでしたら 6Dが良いと思います。
書込番号：19832510
2点
同じモデルでないとサブはつとまらない
良いの買うと今使ってるのが陳腐で使う気が失せる
書込番号：19832555 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
myushellyさんの書かれた
>もう一つは、５ＤIIIにない部分を補強していくという考え方です。
私もこの考え方に一票入れます．
しごく当たり前の話ですが，5DMarkⅢのサブ機は，5DMarkⅢしかありません．現実にそのようにしているプロカメラマンは多数います．一瞬のシャッターチャンスを逃せないプロカメラマンならば，当然かと思います．
でもね，アマチュア的には同じカメラを２台使っても「楽しさ」は2倍にならないのです．個人的にこの「写真を撮る楽しさ」を非常に大切にしています．
それで異なる機種を撮影に持ち歩いています．時々は，同じカメラが2台あればナーと思うときもありますが，反面，異なる機種だからこそ面白い写真が撮れる事もたびたび．ちなみに私のカメラの構成は，1DX，5DsR（5DMarkⅢの買い換え），7DMarkⅡです．
そんな訳で，サブ機は，スレ主さんのあげた80D,7DＭａｒｋⅡ,6D,5DMarkⅡどれでも良い様に思います．どれを選ぶかは個性を発揮して一番お好きなカメラを選びましょう．
書込番号：19832557
5点
scubieさん、こんにちは。
レンズの付け替えによるシャッターチャンスのロストを回避するのが主目的ですよね。ということは、1機会の撮影で24mmから200mmまでの画角をお使いになられることになります。
1台のカメラに1本のレンズを付けっ放しにするならば、EF24-70/2.8LⅡとEF70-200/2.8LⅡの2本のレンズが画角として切れ目なくつながっている必要があるのではないでしょうか？
APS-C機のEOS 7Dmark2やEOS 80Dを選ばれて2台持ちにした場合。
EOS 5Dmark3にEF24-70/2.8LⅡ、APS-C機にEF 70-200/2.8LⅡを付けると、得られる換算画角は24-70mmと112-320mmとなり、70-112mmの間が抜けてしまいます。
APS-C機にEF24-70/2.8LⅡ、EOS 5Dmark3にEF 70-200/2.8LⅡを付けると、得られる換算画角は36.4-112mmと70-200mmとなり、画角は切れませんが広角側が狭くなります。
また、瞬時にカメラを取り替えるのでしたら、画角の換算を考えてしまう無駄も大なり小なり生じてしまうかもしれません。
私はもう1台のカメラもフルサイズでいかれる方が、画角的にも、撮影に余計な思考を働かせない意味でも、おすすめだと思います。
EOS 6DかEOS 5Dmark2かの選択は、scubieさんの所有満足感に従っていいと思いますが、使い込まれた中古個体の入手となるEOS 5Dmark2よりも、予算内で新品購入できますEOS 6Dの方を選ばれた方が賢明ではないかと…これはおそらく他の回答者の皆さんも同じではないかと思います。
EOS 6Dを選ばれますと、EF100/2.8LマクロをEOS 6Dに付け、EOS 5Dmark3に他のレンズを付けるようにすれば良いですね。
マクロ撮影ではマニュアルフォーカスも多用されるでしょうし(現在AFだけでマクロ撮影されていらっしゃったとしても、いずれマニュアルフォーカスをされるようになると思います^^)、マニュアルフォーカスであればEOS 6DはEOS 5Dmark3と同等といっても良いですから。
ちなみに私はEOS 6Dのユーザーです。
scubieさんが後悔のない選択ができますように(^^)
書込番号：19832708
5点
複数台体制で同時に２台持ちだすのか、
１台使いが基本であとの１台をバックアップ用にするのかで考え方が変わってきますが
同時使用なら同機種５D3か…
高画素モデルの補完ということで５Dsという選択もいいな…
はたまた緊急対応用としての６Dか…
いずれにしてもAPS機はないです、フルサイズと併用するのに適しません。
書込番号：19832727
2点
＞たそがれた木漏れ日さん
＞おじぴん3号さん
＞☆M⑥☆さん
ズバリシンプルなご見解ありがとうございます。
やはり同じようフルサイズですかねー。
＞黒シャツβさん
その考え方は全くなかったです。
当該機種を良く調べてみます！
＞myushellyさん
＞bearpinoさん
＞狩野さん
みなさんが仰る部分、非常に悩ましい部分なんです。
画質と望遠のトレードオフ。違うから困る部分と違うから楽しい部分。繋がらなくなった距離を捨てれば、届かなかった距離が手に入る。みなさんのコメント、非常に参考になります。ありがとうございます。
＞五飛教えてくれさん
＞ネオパン400さん
＞もとラホマン_２さん
＞そうかもさん
より具体的なご見解ありがとうございます。
やはりフルサイズの代わりはフルサイズしかないですかねー。動きモノとかは撮らないので、やはり画質最優先が幸せになれますかねー。シャッターチャンス云々など質問外の回答もありましたが、仰る通り、色々あるから2台持ちでのご相談なんです。
ご理解頂き感謝申し上げます。
＞infomaxさん
達観されたご意見ですね。
仰る通りだと思います。
常に胸に留めます。
＞ちちさすさん
ご意見ご理解ありがとうございます。
凄く親切丁寧なご回答を頂き感謝申し上げます。
私の思考プロセスに対して凄く納得できる内容でした。
本当は同じ機材を買えれば良いのですが、予算が折り合いませんので、色々悩んでました。ちちさすさんのアドバイスを参考に、フルサイズであれば6Dにすることにします。
ありがとうございます！
書込番号：19832832 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ただ、80DのダイナミックレンジはCanon APS-C センサ
の中ではベストのようなので、これと同等のセンサを積んだ
ミラーレスが出れば、サブ機として心強いと思います。
APS-Cだと、現在のセンサーでは80Dが1番良いでしょうか？7D2と80Dはセンサーの部分で悩んでます。
基本レタッチするので、耐性など比較した事ある方いらっしゃいますか？
書込番号：19832843 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
scubieさんの用途は
>基本はヒトを撮ることがメインです。
という事ですよね。７Ｄ２みたいな高速連写機は必要ですか？
でなければ８０Ｄだと思いますが......
書込番号：19832889
3点
＞sweet-dさん
仰る通り、高速連写は必要ないです。
今の5D3程度で充分です。
センサー性能のみだと80Dですかね？
7D2より高画素ですが、レタッチ耐性は80Dの方が上という方も良くいらっしゃるようですので、そこが気になってます。
定数的なスペックだと、カタログみればって話になりますが、カメラは定性的な評価も非常に大事かと考えます。
こういう見解は非常にありがたいです。
書込番号：19832908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も 6D ですね。
お金があって時間も多少待てるなら、8月か9月発表？の 5D4 って選択肢も。
ちなみに私も、7月くらいまでにどうしてもサブ機が必要で、5D4 が出るのを待っていたのですが…
思いのほか出るのが遅くて（昨年中とか今年3月には出ると思っていたもんで）、とりあえず繋ぎに ６Ｄ を買おうと思っています。
6D は所詮、kiss のフルサイズ版ですので、5D3 と比べると性能差はありますけど、サブで使う分にはこれだけコストパフォーマンスが高いカメラはないと思います。
AFが特に弱いですが、真ん中の測距点だけ使うような撮り方なら、何ら問題ありません。
5D2 も悪くはないですが、やはり古いですからね。
感度が 5D3 より1段弱いし、その他に気になるとこが少し。にもかかわらず中古でいい値段しますから、私は対象外ですね。
同じくらいの価格の 6D、80D、7D2 のどれを選ぶかは、被写体や撮るスタイルによるんじゃないでしょうか？
例えば、動き物で尚且つ望遠が必要な方（鳥とか）は、迷わず 7D2 でしょう。
感度とボケの大きさ優先なら、迷わず 6D でしょう。
5D3 （フルサイズ） と APS-C を一緒に持つことで焦点距離のバリエーションを増やせるという考え方もできますし、逆に焦点距離が異なるから使いづらいってケースもあります。
私は感度優先だし、焦点距離は揃っていた方が良いので、6D 一択です。
スレ主さんはあまり興味ないかもしれませんが、動画は 6D ダメです。
ラインスキップでジャギーやモアレが盛大に出ます。80D や 7D2 は 6D よりはマシかな？
動画撮るなら、5D3 もしくは 5D4 が良いですね。
書込番号：19832910
3点
こんちは。
> 最近レンズ交換によるシャッターチャンスロス
対策1 : 高倍率ズームで，レンズ交換不要にする。
欠点は，画質がいまいち？ ＡＦ速度も？
そもそも，フルサイズ用の高倍率はタムロンのくらいしか選択肢がない。
28-300Lという手もあるけど，でかくて重い。
対策2 : 2台もち。
フルサイズ → 現行機種なら同じ5D3か6D？
でも，重くてかさばるヨ。
持ち替えしている間に，撮りこぼしは避けられない。
APS-C → フルサイズのRAWから始めたら，APS-CのRAWは汚くて
我慢できないと思う。たぶん。APS-Cから始めたなら
妥協できると思うけど。
持ち替えで撮りこぼしが出るのは同じ。
サイズを抑えるなら，小さ目なキスデジでいいし，
そもそも中古で十分だと思う。
うちは5D3＋KDN
結局，運動会とかのイベントで気合入れるときは2台，3台体制もいいと思う
けど，普段使いは1台になってしまうと思う。
屋内は5D3，散歩程度なら小型のAPS-Cに18-135mmくらいがちょうどいいと
おもう。
耐性・・・ 最近のAPS-Cは使ったことないけど，7Dあたりの18Mセンサー
から酷くなった気がする（たぶん，50Dの15Mセンサーもひどい？）
40D→7Dで，「うわっ。きったねー」と後悔。
お遊びで買った中古の20D,30D，KDNは高感度使わなければ
RAWに記録されているデータが素直に感じたナー。
低感度で使うなら，8Mの20D,30D,KDNのRAWが綺麗だと思う。
静止物＆低感度なら，6M機（D60,10D,KissD）のRAWは凄く綺麗ですよ。
もう長いこと，センサーではキヤノンの本気を見てないきがするー。
書込番号：19832922
3点
チャンスを逃したくないならば同機種２台がベストです。
書込番号：19833003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CanonのAPS-Cセンサの中ではベストのようですね。
http://m.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/14
公表はされていませんが、1DXMarkIIや80Dになって、製造プロセスが変わり、Onchip ADCになってダイナミックレンジが大幅に改善したと聞いています。
5DMarkIVや6DMarkIIも同様と思われるので、とても楽しみですね。
書込番号：19833094 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ここにOnchip ADCのことが出ていますね。
http://m.dpreview.com/reviews/canon-eos-80d-review/12
書込番号：19833116 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算も有る様だし
6Dが良いと思います
APS-C機はフルのサブでなく別のジャンル
です
書込番号：19833371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
APS-C機のサブにAPS-C機を買い足しました、、、
書込番号：19833448
1点
＞scubieさん
1.レンズ交換をしない為の2台目。
2.基本は人を撮る（スポーツでは無い）
に絞り、4機種の中から選ぶなら6Dがニーズに合うように思います。
所有レンズとの組み合わせで考え、1.6倍はメリットである→APS-C
2台併用する上で操作性が近い事は超重要→7D2
操作性に目をつむって、多少でも画質が良い方が良い→80D
1.6倍はデメリットである→フルサイズ
多少でも操作性が近い方が良い→5D2
高感度画質も重要→6D
scubieさんの用途ですと
1.6倍はデメリットなのではないか、
APS-Cの高感度画質に満足しないのではないか、
SS 1/8000はあまり使わないのではないか、
AF性能はどれでも必要充分ではないか、
という仮定が当たってたら、操作性は犠牲にしても6Dが良いと思いま～す。
ですが、50mm単も同時に使う予定でしたら広角か望遠のどちらかはレンズ交換が必要になりますので、結局は必要な画角を予測する能力、今使える画角で撮る能力を鍛える事が大事な気がしま～す。
書込番号：19833479 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞三島ビューティさん
ありがとうございます。
aps-cだと汚くて我慢できない、という部分、とても参考になりましたー。
『きったねー』こういう定性的で口語的なニュアンスがわかりやすいです。スペックではわからない官能的な部分ですねー。
書込番号：19833652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
それが出来ればベストですが、予算が（涙）
デビューで調子に乗りすぎて、15万が限度なんです。
書込番号：19833656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞bearpinoさん
有益な情報ありがとうございます。
やはり新しい方が良いのですねー。
書込番号：19833704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gda_hisashiさん
aps-cは別ジャンル
確かに仰る通りですねー。
書込番号：19833729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
大切な事を書き忘れていました．
>レタッチ耐性などに不安あり。画質が我慢できるか？
とのご心配ですよね．
まず「レタッチ耐性」の言葉は忘れましょう．シャッターボタンを押すときにビシッと写真を撮れば良いのです．これが写真の基本です．このことが出来るようにたくさん撮影しましょう．できの悪い写真を後からPC上でいじっても決して素晴らしい写真にはなりません．
次に画質ですが，APS-Cのカメラは画質が悪いとの先入観があるのでは，と察します．I確かにISO感度を12800まであげると，写真によっては差が出ます．逆にそうした悪条件でなければ，画質の差は出ないでしょう．また，ノイズがある写真は場合によって緊迫感のある素晴らしい写真になるときもあります．ですからノイズは必ずしも悪ではありません．
以上から愚考するにスレ主様は，ネット上の情報に踊らされている印象があります．現段階では画質を云々する前に．写真の質を向上させた方が楽しい幸せな写真ライフになるように思いますが．
書込番号：19833735
6点
＞しんちゃんののすけさん
やっぱり所持してる物と、同じ規格（フルサイズ）が良いですかねー。
書込番号：19833737 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞一撃必撮さん
ありがとうございます！
やはり同じフルサイズが吉ですかね。
確かに仰る通り、オートフォーカスについてはそこまで激しい動きを追うわけではないので、画質優先の方が幸せになりそうですね。
ちなみに結婚式など光があるときは24-70と70-200のコンビ。披露宴など光が極端に少ない場合は50単で1台と、ズーム付け替えで1台って感じにしたいと考えてます。
披露宴は進行を確認すればシャッターチャンス予測は出来ますが、やはりスポットライトがあるないの瞬間瞬間ではレンズ付け替えは間に合いませんからねー。
徒競走撮るときなどはズームズームの組み合わせですね。スタート時点とゴール前のあの短時間でのレンズ付け替えは難易度高いし、砂埃あるから変えたくないって事情もあります。
書込番号：19833783 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ありがとうございました。
沢山の参考になる見解を頂けました。
最終的には実機を触って決めますが、6Dか80Dにしようと思います。
初めての質問で、おひとりほど質問の答え以外のコメントもあり、日本語が通じない方がいることに戸惑いもありましたが、結果自身の方向性も決まりました。ありがとうございました。
書込番号：19833835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結論が出たようですが、
私は今使っているダブル5DIIIの体勢に満足しております。
一台は24-70、
もう一台は70-200
これ以上のやり方は私には考えつきません。
いま中古の5DIIIも安くなっており、あるいは15万で買えるかもしれません。
書込番号：19833896
3点
＞佐藤光彦さん
確かにベストなんですが、中古でも良品で20万超えるんです。並品や訳ありで19万弱。カミさんもおり、やはり予算があることなので、難しいんです。
書込番号：19834013 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今回の場合、サブ機と言うよりもメイン2機で考えるべきでは？
rawで調整出来るにせよ色の出方が違う機種を使うってことはシャッタータイミングは改善されても自分の思った通りにはならない気がします。
操作系も同じにしておかないと「あっ、こっちのボディだと○○だ！（例えば5DならAF 6Dなら暗所感度）と今度は特性で迷う気がします
望遠側や連写など他の要素を優先するならサブ機は同一でなくても構わないと思いますがやはり拘るのなら予算をみなおしても5dmk3（同一機種）にメリットがあると思います。本体トラブルや修理期間（長い目で見たメンテ）もありますし。
それほど拘らずに2機種体制にしたいなら、6Dの方が画角が同じなので扱いやすいと思います。
書込番号：19834235
2点
私は、６Ｄからの飛びも用の買い増しに、７Ｄ２か５Ｄ３か悩み、５Ｄ３を選択しました。
夜景、人物など撮影するとき、７Ｄ２にしなくて良かったと感じます。
他の方も仰ってますが、シグマ アート ５０ｍｍの撮影時、６Ｄで中央以外のＡＦが不安定な時もありますが、ストロボ補助光を使うと改善できます。
あとカメラリュックですが、ロープロ プロタクティック ４５０ＡＷを愛用しております。７０－２００ｍｍと標準ズームなどを２台のカメラに付けたまま収納でき、二カ所から取り出せるので、便利です。
ご参考までに。
書込番号：19834613
2点
解決済みですが、考え方の別の視点をお許しいただければ・・・
＞aps-cだと汚くて我慢できない、という部分、とても参考になりましたー。
私も40Ｄから７Ｄに買い増しをしていまして、その頃７Ｄのノイズはずいぶんたたかれていました。
確かに40Ｄのデータは素直な発色で好きですので、今でも使いますが・・・
７Ｄのデータを、40Ｄと同じ画像サイズにした場合には、ノイズ粒子が細かくなりました。
ですので、ISO感度は40Ｄでは1600までしか使わなかったのですが、７Ｄでは3200まで使うようになっています。
５ＤIIIでは12800を使いますので、そのくらいのノイズは許容しているとお考えください。
私の場合、出力サイズは写真プリントの「全紙」が想定です。
ノイズが乗っていたとしても、立体感の乏しくなるようなノイズリダクションは好きじゃないです。ノイズには寛容です。
写真を鑑賞する距離も間近ではなく、ある程度離れていますので、ノイズは目立たなくなっています。
「データ」よりも「写真」が大事という価値観の雑食系？だとそういう価値観も成り立つといことで・・・
ですので、撮像素子のフォーマットは重要なポイントではないです。
APA-Cだって、マイクロフォーサーズだって、あるいはスマホだって「写真」になっちゃいます。
フィルムの頃には考えられないISO感度が使えるようになって、さらにノイズも等倍でチェックされる・・・
そういう時代なのかもしれませんが・・・写真より画像データ優先・・・
もう少し視界を広げると、「写真」をもっと楽しめるかもしれません。
撮影のシチュエーションでの対応は、経験値が必要かと思います。
披露宴は撮影担当で任されていないのであれば、軽量機材でプロの撮らないところを押さえていく方がいいとおもうし・・・
運動会のような屋外での動きモノは連写がものをいうこともあるし（無限連写は嫌い）。
５ＤIIIの連写は、７Ｄに比べてもとろいと思うので。
良いお買い物を。
書込番号：19835298
3点
>>シャッターチャンスロスという場面に多々出くわすことがあり
欲を云えばサブもやはり同じ5DⅢが理想かな。
スレ主さんの4択なら7DⅡ。
理由は操作に迷いが少ないことと、守備領域の拡大が狙える点。
同じ5D系でもⅡとⅢは設定項目に微妙な違いがあるため、あまりお勧めしない。
書込番号：19838059
1点
＞ぶしょうものさん
カメラだけに留まらず、バッグのアドバイスまでありがとうございます。確かにバッグは全く考えていませんでした(-｡-;
コレ、三脚もセットできるのが良いですね。検討します！
書込番号：19838093 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほむらはぜ7さん
ありがとうございます。確かに操作性が違うと、それも問題になる可能性がありますね。操作性なら7d2かと思いますが、画質が許容範囲か否か(-｡-;
本日ヨドバシ◯メラで試し撮りして来ます。
書込番号：19838099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞少年ラジオさん
そうですよね。他の方も仰ってますが、操作性は確かに統一されている方が良いですよね。
本日、操作性含めてヨドバシ◯メラへ検討中の機種を触りに行ってきます。
書込番号：19838170 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
完全なる駄スレです！
確か4年置きにモデルチェンジしてる5Dシリーズとこの掲示板で見掛けた感じがするのですが5D3→5D4→5D5となると2020年に5D5は発売されるのでしょうか？
何となく5D3が熟成カメラとされ5D4スルーで5D5を買う方が多いような(発売されるかどーかですが)そんな気もします。
何となく5DVって型番?も魅力的です！
まだ5D4発売前ですが皆さんは5D5にどんな進化を望みますか？
まだ先の話だろ！！つぅダメ出しは重々承知ですが5D5が2020年に発売となれば東京オリンピックですし、かなりのポテンシャルを秘めたカメラで登場しそうですが(^^)
書込番号：19819627 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
キヤノンは、まだ欠番の3がありますから、あるいは3Dなんて可能性もあるかもですね。
今だかつて、キヤノンの機種で Mark Vまでいった機種はないですから。(1DですらMark IVまでです)
2020年のミレニアムカメラは、期待しちゃいますよね♪
書込番号：19819660 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞FlaShadowさん
そーでしたか！markVまではいかないですかねぇ、、
5DmarkVって物凄い響きが良いんですけど！！
回答どーもです(^^)
書込番号：19819682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ムービーがあるから…EOS 3Dは誤解が生じるかもo(^o^)o
私的には、風景特価の3Dなら…とは思うけど。
5D5は、その時期にデビューされる方向けに、その時代のスタンダードのまんまでしょう。
正常進化でよいと思います。
ただ、5DVかもしれませんねo(^o^)o
以後は5DVmark2とかねo(^o^)o
書込番号：19819895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ごごは無い様な？
書込番号：19819938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞松永弾正さん
5DVmark2ですか！それもいいネームですね！！
カメラじゃないけど5Dシリーズは
ランエボみたいにXまでいくかなと思ったり(^^)
回答どーもです！！
書込番号：19819943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞R259☆GSーAさん
ゴーデー３からゴーデー５とか
無しすか？
大三元レンズもF1.8とかでスーパー大三元とかが出るかもしれないですよ(^^)
書込番号：19819953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そろそろ『Ｄ』を無くすとか…!?( ;´･ω･`)
書込番号：19819994 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞そろそろ『Ｄ』を無くすとか…!?( ;´･ω･`)
( ￣ー￣)ノ ｱﾅﾀﾊ Mｦ ﾅｸｾﾏｽｶ？
書込番号：19820095 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自分は、その内 "5Dx" になる気がしますが・・・
書込番号：19820536
5点
確かに･･･
1Dx ＝ 1D系 + 1Ds系 だったから、
5Dx ＝ 5D系 + 5Ds系 なのか？
キヤノンの型番は、そんなにスッキリしたもんじゃないですよね、フィルム時代からの伝統で･･･
書込番号：19820744
0点
少しまじめにレス
4年後を想像してみました．
ｋｉｓｓＸ＊や6DMark＊は，きっと現在の5DMarkⅢ同等かそれ以上のカメラになっている事でしょう．普通に写真撮影に使うには十二分な性能です．そこで5DMarkⅤです．現在の5DMarkⅢでも十分な性能なのに，さらに高性能のカメラになっているのでしょうか．
ｋｉｓｓＸ＊や6DMark＊が，5DMarkⅢ同等以上だったら，多くの人は6DMark＊で満足してしまうのでは，と予想します．つまり，5DMarkⅤは，一部の写真家以外に必要ではないカメラになる可能性があります．早い話，スマートフォンやカメラ付き携帯電話の普及でディジタルコンパクトカメラの市場が縮小した様に『イノベーションのジレンマ』（同名の文献参照）が起こる可能性があるのです．
個人的には，新製品が登場しても，それほど大きな飛躍発展進歩はないので，買い換えたいとの衝動は少なめ．カメラの新機種に心奪われるのではなく，落ち着いて写真を撮ってゆきたいとの気持ちが今は大きいです．
困るのはカメラメーカ．もちろん彼らもそのことは気がついていますが，改善する良いアイデアは見つからずに・・・とカメラメーカにとっても今後は苦悩の日々となりそうです．
書込番号：19820946
8点
デジタルカメラは遠からずミラーレスになるような気がします。
Canonがミラーレスを本気でやるならマウント変えるでしょう。
なら、シャッター音は徹底的に静かに、クラシックのコンサートでバシバシシャッター切れるカメラにしてほしい。
カメラを複数台買うと買った人は凄く得するみたいな仕組みがあると良いと思います。
今スマホで出来る事は全部カメラでってかんじで、向こうのカメラの映像がこちらで見られるとかシャッターが切れるとか位は当たり前になって欲しい。
これだとポンと置いてすぐに使えていいです。
かつ、ユーザーインターフェイスは間違えようのないシンプルさでかつ絶対間違えて設定を変えないデザイン。
今のはちょっと設定が変え易過ぎます。
書込番号：19821025
2点
666＞さん こんにちは
＞何となく5D3が熟成カメラとされ5D4スルーで5D5を買う方が多いような
5DⅢが出たときも そのような話がよく出ていましたが 最終的には5DⅢが主流になったように 5DⅣも同じような流れになるような気がします。
書込番号：19821078
11点
＞狩野さん へ横レス失礼
>> さらに高性能のカメラになっているのでしょうか．
なっていると思いますよ。真っ暗闇を飛ぶフクロウを、パンフォーカスで背景もシッカリとピントが来た状態で、
高速シャッターでピタっと止めて、産毛の1本1本までがクッキリ写った写真がバシバシ撮れるようになっている
ことでしょう。（ほんまかいな）
そのうち、光を空間の振動としてアンテナでとらえて、３Ｄで記録できるようなカメラになっているかも知れません。
（カメラと呼ぶのか、それを）
書込番号：19821234
6点
スースエさん
>真っ暗闇を飛ぶフクロウを、パンフォーカスで背景もシッカリとピントが来た状態で、高速シャッターでピタっと止めて、
>産毛の1本1本までがクッキリ写った写真がバシバシ撮れるようになっていることでしょう。
いいですね，そんなカメラ．今までのネーチャー写真の表現，常識をぶっ飛ばしそうです．期待しています．
単にそこにとどまらずに，有名人の夜の密会，不倫なども確かな証拠として鮮明に写しそうです．
ついでに書くと，野球のバットに球が当たるシーンとか，ミルククラウンにピッタリAFが追従するなんて夢を見ます．
そんなカメラ，まだ元気だったら買うかも．
でも少し悲観的ですが，4年後にそのようなカメラが大いに売れる状況になっているのか，との疑問も浮かんでしまいます．５ＤＭａｒｋⅤが一台45万円もすると，購入に躊躇するでしょうね．
書込番号：19821440
3点
視線入力が欲しいですね♪やらないのかな？
書込番号：19821534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私は何となく、5d4って本当に出るのかなぁ？ と、若干懐疑的です。
味付けは違うのかも知れませんか、5d'R/Sが発売されているなかで、同じ5dシリーズとして4は出るのかな？
でるとしたら、R/Sが5dを冠する意味ってどうなんだろ？
と思うわけです。
もちろん、mark4がでたら、財布と奥さんに相談して、手に入れたいとは思うんだけど。
書込番号：19822660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
細かいことですが
Canon EOS 5Ds/5Ds RをMark IVとみなして
9月には、ひょこっとCanon EOS 5D Mark Vとして登場かも。
Vは5番目とビデオのVも兼ねていて
民放連やらなんやらとモメている家電のビデオ規格の様子見で
発売時期がズルズルしているのかなって妄想中。
これからはHDR表示能力のあるモニターで写真を表示させる
（プリントは行わない）
そういった動きで2020年に向かうかも知れません。
書込番号：19824206
4点
＞ｼｬｯﾀｰ音は徹底的に静かに､ｸﾗｼｯｸのｺﾝｻｰﾄでﾊﾞｼﾊﾞｼｼｬｯﾀｰ切れるｶﾒﾗにしてほしい｡
音がしなけりゃ良いってもんじゃない。
レンズ交換もすりゃ、ダイヤルも回す。
果てには、モニター点灯させての画像確認。
シャッター音だけが迷惑要素じゃない。
書込番号：19824250
11点
>シャッター音だけが迷惑要素じゃない。
写真を撮るならはっきり言って、シャッター音を含めそれらは仕方がないです。
設置位置等工夫して、なるべく目立たないようにはしていますが・・・
書込番号：19825096
1点
その頃は動画から切り出しで今の画質が出せそうな気もしますね。8K位？
書込番号：19825099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞て っ ち ゃ んさん
>> Canon EOS 5Ds/5Ds RをMark IVとみなして
>> 9月には、ひょこっとCanon EOS 5D Mark Vとして登場かも。
鋭い。
だけど、フィルム時代から、そんな合理的な命名をしてくれる会社とは思えない。
（コンデジの命名も・・・）
想像ですけど、販売会社（旧キヤノン販売、現CMJ）がやたら強いから商品戦略が、
技術屋さんでなく営業さんの力が強く、合理的な命名なんて念頭になく、イメージ戦略
とか、他社対抗とかが全面にでているような。（あくまで個人の想像です。）
デジイチだけみても
EOS DCS 3
EOS DCS 1
EOS 2000
EOS 6000
EOS D30
EOS-1D
EOS D60
EOS-1Ds
なんていう最初の頃は混乱があったとしても、
最近は2桁Dに混ざって EOS 8000D とかでるし・・・
書込番号：19826033
4点
5D4 のスペックの噂が出ていますね。
http://digicame-info.com/2016/04/eos-5d-mark-iv24mp7.html
5D2 → 5D3 の時も地味でしたが、スチル性能だけみると 5D4 も 5D5 も地味な進化になりそうな気がします。
スチル性能のノビシロって、画素数くらいしかないんじゃないかな？って思います。
高感度も数年前から頭打ちですし。
（スペックだけ見ると格段に上がってみるように見えても、実際のところは微増だったりします）
5D5 が地味な進化に終わらず、写真の撮り方を変えるような技術革新が起こるとすれば、動画と静止画の融合でしょうね。
現時点の 4Kフォトは、所詮、動画の切り出しで、高品質な写真を撮ることはできません。
以下を実現できれば真の 4Kフォトとして、本当の意味で動画と静止画が融合するかもしれませんね。
・ 4K～8K、30～120p の Raw 動画
・ 電子シャッターによる動体歪みの除去（ローリングシャッターの改良やグローバルシャッターなど）
・ 静止画用フリッカー対策を、動画の高速シャッター時にも搭載
ちょうど 5D2 が出た2008年に、RED ONE が 4K Raw を実現させていますので、決して不可能な話ではないと思います。
マジックランタンを使えば、5D3 でも Raw で出せるわけですし、cinemaEOS が上にあるためやりたくないだけで。
sony も同じ立場でしょうから、pana とか、あるいは DJI や RED などがそれを実現してくれると、Canon もやらざるを得ない気がします。
書込番号：19826549
3点
５D5っていうと、東京オリンピックの頃ですか。
大きく変わりそうですね。
スマホやコンデジがほぼ主流になりつつある流れの中、一眼で何を撮るのか、何に使うのかっていうのもあると思いますが、今のラインやSNSで使われるような写真（画質も含め）、これが４年後も同じように撮り続けられるかというと、どうでしょうか。
そもそも４年後のスマホがどうなっているかもわかりませんしね。
「東京オリンピックのために買う」「外国から来た人が便利に使える」「プロ用でなくとも、高機能機種の位置づけ」
で考え、用途としては
「家族や知人、社内で共有する写真、動画を撮る」「SNSなどにアップする写真・動画を撮る」「旅行や思い出となる記録を残す」
で考えると、Wi-Fi、GPS機能が載ってくるんじゃないかと思います。
外国人なんかは、母国の家族が今日撮った写真を待ちに待っているでしょうし、データを見ただけでそこがどこか（GPS情報）も知りたいでしょうから、
・高速Wi-FiでGoogleドライブなどへ直接アップできる機能（最低でもIEEE 802.11ac）
・１日GPS、Wi-FiをONにしていても大丈夫なくらいもちのよいバッテリー。←無理なら外付けGPSレシーバーか。→GPSによる自動時刻補整。（スマホは海外に行くと自動で時刻が変更になるのに対しデジカメは変わらない方がよいという理由を見つけるのは難しい。スマホで撮った写真とデジカメで撮った写真で、片方が現地時間片方が母国時間になるメリットが考えられない。）（NFCなどで瞬時にスマホからデータを取得というのも想像できるが、実際には両手に荷物とカメラとスマホを持ってうまく転送できずに苛立つ姿が容易に想定できるので、デジカメ側で完結した方がよいと思う）
・電子コンパスキャリブレーション
・５Dデザインは継承
まぁPENTAX K-1がいろいろ機能を載せて来たので、そこで足りない機能や穴をつぶしたものを出してくれるのではないでしょうか。
書込番号：19827019
2点
スマホとコンデジは競合したとしても、スマホと一眼は全くの別物だと思いますけどね～
一眼がスマホもしくはコンデジに追いやれるってことはないと思います。（流行などによって多少の市場の変動はあったとしても）
少なくともキャノンは、一眼市場は伸びると考えているみたいですね。
http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/post_532.html
センサーサイズに捕らわれない何らかの技術革新でもあれば別かもしれませんが、レンズそのものは光学機器なんで、この構図は大きく変わらないでしょう。
GPS と wi-fi は 5D4 で搭載って噂ですね。
あくまで噂ですが、GPS はともかく wi-fi は載っかるんじゃないでしょうか？ さすがに 11ac はないでしょうけど。
動画メインの人間としては、5軸手振れ補正とバリアングルモニターはうらやましいです。
ただ、キャノンは、どう考えても、5Dクラス以上には載せそうにありませんね。。
5D5 あたりには考えを改めて、載せてくれると嬉しいですが。
でも、その頃には、ミラーレスに力を入れてるかもしれませんね。
スポーツ・報道は レフ機（1DXや7D系）、その他はミレーラスって棲み分けをしていて、5Dはミラーレスの最上位機種になっているかも？（その場合、名前変わっていると思いますが）
書込番号：19827230
5点
  |
|---|
画質で言えばスマホの写真はデジイチの足元にも及ばないですが、現状スマホで出来てデジイチでは非常に面倒なことも多いですからね。
ファインダーで見れる5DIIIの水準器はつらい。。
書込番号：19827558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そういうのは、ミラーレスでしょうね。
ただ、kissとかMならともかく、5Dを求めるユーザーにそんなニーズ少ないと思いますよ。
書込番号：19827592 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スマホってこのまま、将来に渡って、今の形状で残っていくんですかね？
自分は大幅に様変わりする様な気がしないでもないのですが・・・
もっと便利な何かが出て来そうな気が。
一方の一眼レフについては、後五年くらいは今の基本的な部分は変更しないで
残っていくような感じがします。
そう考えると、スマホの機能なんかはミラーレスの一部になって残っていくような気がします。
書込番号：19827633
1点
スマホの将来ですか？
ペーパーディスプレイとか、空中ディスプレイとか、あるいはグーグルグラスみたいなメガネ型か…
ただ、そこまでいくのは、まだまだ先な気がします。
Apple Watchも微妙だし。
カメラの形状もコンデジとかは別にして何十年も前から基本変わってませんよね？
レンズが光学機器である以上、そんな変わらないような気がします。
ミラーレス化は進むかもしれませんが。
書込番号：19827718 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
なるほど。
ただGPSに関してもまだミラーレスで対応してる機種はほとんどなさそうだし、じゃ水準器はデジイチではたいして重要ではないかというとそうでもないと思うんですよね。
これからの写真はPCなりタブレットなりスマホなりで見ることが多くなると思うんですよ。
たとえばディズニーランドのマップ上で写真を見たり、超広角で撮られた写真の中から小さく写っているお店を拡大して見たり。
こういうのは、広角・高解像度、という点でフルサイズデジイチに利点があります。（フルサイズミラーレスでもよいですが）
グーグルマップのストリートビューを見る際にはコンパスの向きを確認することがあると思いますが、写真の方角も同じです。この写真どっち向き？という場合もExifに方角を書き込んでくれると非常に助かります。もちろん必要ない人はOFFにすればよいだけです。
書込番号：19827769
3点
GPSのこと、別に否定してませんよ。
風景写真とか海外ロケの時とか重宝していますし、そういうニーズがあるからこそ、1DX markII にも搭載されたんでしょ？
OVFのファイダーに水準器や細かい構図サポートを表示させるのは無理かあるって話です。
それを重視したいのなら、ライブビューで撮影するか、ミラーレスにすべきでしょう。
ただ、黄金比が分かる構図サポートとかは、アマチュア向けの機能だから、5Dクラスにはあんまりニーズがないんじゃないかな？って感じです。5D に kiss みたいな夜景用とかスポーツ用とかのシーン別の設定とかないでしょ？
ま、あくまで個人的見解です。あったらあったで別に困りません。
書込番号：19827927 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そういえば、フジみたいにOVFとEVFとを切り替えれるハイブリッドファイダー？をキャノンが開発してるとか、何とか言ってたような…
それなら、ファイダー上にいろいろ表示できるかもしれませんね。
水準器もそうですが、撮った写真の確認とか、マニュアルフォーカスやクロップ撮影に応じて拡大できるとかは、スゴイ便利ですからね。
書込番号：19827988 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
いやぁ、５DIIIの水準器はEVFの壁というわけじゃないと思いますよ。
設定変えると非表示になるし、再度表示させるにはけっこう手間がかかるし、撮影モード変えると再表示されないこともあるし。
設定以前に見づらいというのもありますが、表示の改善の余地は十二分にあると思いますが。
そもそも水準器使いたいからライブビューで撮影するって人は５Dシリーズを買うのかな？
書込番号：19828036
3点
割り当てればいいじゃん。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67048-1.html
撮影モード変えると再表示されないこともある？
うちの 5D3 は問題なく再表示されますけどね。
相性悪いんでしょうね。便利なスマホで撮れば良いですよ。
5D3 なんていらないでしょ？笑
書込番号：19828159
3点
あー、調べたらニコンの方はちゃんとした水準器がファインダーで見えるみたいですね。
てことは、OVFだからダメってわけじゃなさそうですね。
これはこちらが間違えてました。失礼しました。
書込番号：19828176
3点
あ。違った…
やっぱ、ニコンも見えないっぽい。
OVFのファインダーでライブビューで見えてるような水準器は出せない気がします。
ま、他のカメラ使っている人に教えてもらって下さい。
連投失礼しました。
書込番号：19828206
3点
悪口書くから消されちゃいましたね。笑
とういか、価格comの人って祝日も仕事しているんですね。
やはり、OVFのファイダーには電光掲示板みたいに簡易的な情報をオンオフすることしかできないそうです。
ファイダー内の精度の高い水準器を重要視するなら、EVFのあるカメラを買った方が良いですね。
ミラーレスならちゃんとした水準器がファイダー内にありました。
まー、ただ個人的には、仮にミラーレス使っても水準器は消すでしょうね。
ファイダー内に余計なものがあると、それにとらわれて構図が定まらなかったりします。
ちょっと広めに撮って現像時に微調整すれば良いような気もしますが、この辺は好みでしょうね。
重要なのはプロセスではなく結果ですから。
書込番号：19831060
6点
EOS 3、EOS 5、、、フィルム一眼レフの視線AF機種を思い出しますわ(^_^*)
あの頃はゴツいデザインの一眼レフカメラに憧れたもんです(^^)
書込番号：19831993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たまさん8888さん
私は使ったことありませんけど、視線入力って今考えても未来的ですね。 (*^_^*)
そういえば、こんな話もあるみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#19723130
専門的な話はよく分からなかったので傍観していましたが。
これが世に出てくるかにどうかは別にして、他社を出し抜こう消費者を驚かそうと、いろいろ開発しているのでしょうね。
書込番号：19832567
4点
＞ゆーけさん
視線AFはあの当時は画期的でした(^^)
しかし視線を登録したり、ちゃんと認識されなかったりと色々面倒でしたね。
その後にミノルタがファインダー覗いたらAFとかが作動するα707siのアイスタート？もあったけど、今は見事に消えましたね(^^;;
これからのデジタル一眼レフにもあの当時のように斬新な機種を出して欲しいです！
書込番号：19832887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞たまさん8888さん
おっしゃる通り、おー！って思うような挑戦的な機種は久しく見ていない気がします。
デジタルになってことで、数値だけの争いで味気なくなっただけかもしれませんが。
5D5 が出るころには、我々を驚かしてくれるようなカメラが出てくると良いですね。
書込番号：19832950
3点
＞ゆーけさん
最近の機種はスペック的にはオーっ！！というくらいビックリしますが、斬新さや魅力という点では何か物足りませんね(^^;;
デジタル一眼レフと超小型PCを合体させてカメラ本体だけでWindowsが起動してアプリや画像編集ソフトを使えたり、どんな場面でも白とび黒つぶれしない人間の目と同じくらいの機能を持つセンサーとか、見つめた所にAF/AEが作動するファインダー全面視線認識機能とか、盗難されても安心のGPSや本人しかロック解除できない虹彩認識や指紋認証とかとか…
値段はいくら高くてもいいからテンコ盛りの機種を出して欲しいです(^^)
書込番号：19833688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
狙っているのですが、Mark2 、3と比較してどうなんでしょう
雲泥の差があるのかな？？
星景は、 シグマ10mm f2.8 魚眼は所有してます。
星雲は望遠レンズが必要そうですね。。
望遠レンズはアドバイスを・・・・
初代５D、1200万画素ということは、1素子あたりの面積は大きいので
沢山の光を取り込めるとおもってるのですが。
レンズ性能とISOの兼ね合いもあるのでどうなんでしょう？？
赤い星団、星雲にはやはり、赤外線フィルターの換装が必要そうですね。
趣味の物にはお金が・・・・・
1点
んとまぁどのレベルまでを求めるか？
によるのではないでしょうか？
ぶっちゃけ、撮ろうと思えば
kissデジでも撮れますから
また、星雲や星団を狙うなら
望遠もさることながら
赤ポタも検討なさっては？
http://ryutao.main.jp/telescope_portabletracker.html
でも今更初代で、いくよりも
中古の6Dの方が良いのでは？
っと思います
書込番号：19817728 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
高感度性能に関しては新しい方が良いかと。
センサーや画像エンジンが新しいほど有利かと思いますよ。
自分は未だに5D2を使っていますが、長時間露光を重ねたり
高感度で撮影するとかなりのノイズが乗りますね。
冬場だと幾分はマシですが、これからの季節だと厳しいと思います。
毎年ホタルの撮影で使っていますが、時間を経るごとにノイズ量が増えて来ます。
書込番号：19817848
2点
>初代５D、1200万画素ということは、1素子あたりの面積は大きいので
>沢山の光を取り込めるとおもってるのですが。
光が沢山取り込めるのと、画像素の高感度が良いのは製作時期が異なれば異なります。
事実、NikonD1なんか270万画素で１画素あたりの面積はもっと大きいけど
ISO800なんて、使い物になりません。
あと、星撮りをさせるなら、頑丈な三脚や赤道義がひつようになってくると思います。
撮影場所もいかに周りの光の少ない場所、地平線にも光すらない場所を見つけるかにもかかってくると思います。
この前、星を趣味で撮られている方とお話ししたのですが、NikonD5は別格とおっしゃってました。
あとは、Sonyのα7Sが良いと言っておられましたよ。
あっ、ピント合わせはマニュアルで合わせられるようです。
色々な、星を撮る為のＨＰで勉強されるのをお勧めします。
書込番号：19817993
3点
＞初代５D、1200万画素ということは、1素子あたりの面積は大きいので
＞沢山の光を取り込めるとおもってるのですが。
撮像素子の開発時期が違いますので、多くの光は取り込めても
信号に変換する能力が今の技術より低く
結果的に5Dmk3にかなわないように思います。
例えば100の光を取り込めるけど、30％しか信号に変換できないものより
50の光しか取り込めないけど80％を信号に変換できる方が
結果的によくなったりします。
5Dと5Dmk3で撮像素子の能力自体が、そこまで違うかどうかはわかりませんが
少なくとも画像処理エンジンの能力まで含めたJPEG画像では5Dmk3の方が
同じISO感度でもノイズは少なくなっているようにみえます。
書込番号：19818065
2点
色々ご意見、情報ありがとうございます。
夜間撮影は、高感度性能が大事なことがわかりました。m(__)m
フルサイズで型落ちで安く買って、ｆ値の明るいレンズでどうなのかと思いましたが、
望遠レンズでの撮影は、高感度性能の高い最近の機種がより向いてることがわかりました。
投稿して良かったです・・・が５Dの安価の魅力と、６D押しの意見もあり・・先立つモノが
重要・・・・ですねｗｗ
書込番号：19819082
0点
5Dはいいカメラではありますが、今後壊れても修理してもらえませんのでご注意ください。
「本製品は2015年9月末日をもちまして修理対応期間が終了しており、修理を承ることができません。」
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/e-support/repair/select/info.cgi?pr=EOS5D
なので、わたしのイチオシもキヤノンなら6Dでしょうか。
書込番号：19819116
1点
キヤノンのデジタル一眼で高ISOに強いのは6Dが一番お薦めです。
星景だとISO6400くらい使いますが5D2は問題外、5D3より6Dの方が少し綺麗です。
書込番号：19819120
1点
日常であれば、５Dでも十分なんでしょうが。
メーカー修理とか割り切ればｗｗ。
星景にいっちゃってるので、高感度性能について、ご教授いただきありがとうございました。
皆様の書き込みにより、勉強になりました。m(__)m
書込番号：19819447
0点
シグマ10mm F2.8をお持ちとの事ですがこれ、APS-C用ではないでしょうか。
シグマの魚眼、フルサイズ用なら私も使っています15mm F2.8になります。
後、星景には純正のEF16-35mm F2.8Ⅱを使っていますがISO6400 絞りF2.8 SS15秒くらいが自分の好みです。
書込番号：19819542
2点
SIGMA 15mm ｆ2.8の間違いでしたｗ
ご指摘、ありがとうございます。
>後、星景には純正のEF16-35mm F2.8Ⅱを使っていますがISO6400 絞りF2.8 SS15秒くらいが自分の好みです。
参考に、写真をUPしていただければ幸いです。
カメラの機種もあれば嬉しいです。
書込番号：19819574
0点
  |
|---|
定番のオリオン座銀河です。 |
＞yuuyuu73さん
私は7Dmk2で星撮りしています。赤外線フィルターは改造していません。
どちらかというと星団、星雲撮影がメインで、星景写真は風景撮りが得意じゃないのであまりしていません。
ご質問についてですが、カメラの機種はあまり問いません。
暗い星は露光時間を稼いで写すから、明るいレンズと軽い本体が一番好ましいです。
私の星撮り機材の構成ですが上から順に以下のとおりです
200mmF2.8単焦点レンズ
EOS7DMk2 改造なし
SLIKバル自由雲台
Star Adventureポータブル赤道儀
マンフロットギア雲台210
バンガード三脚 Actus 283
気をつけるのは耐荷重です。
三脚が11kg、ギア雲台が5kg、ポータブル赤道儀が5kgと下にいくほど頑丈にしないといけません。
よって、軽い、明るい構成のカメラとレンズが重宝されます。
参考に、オリオン座銀河の写真を添付します。ｆ2.8、ISO800で露光時間は90秒でした。
書込番号：19819685
3点
サンプル写真はｆ4.5でした。失礼しました。
書込番号：19819696
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
天体改造用のカメラが撮影には良いのでしょうか？
フィルター換装で 赤い星団、星雲には有利の様ですが、
対象が赤くない場合はどうなるのでしょう？
IDAS UIBAR II について知っている方がいらっしゃればご教授願いたいです。
Bodyは、初代の、５Dになります。
1点
＞対象が赤くない場合はどうなるのでしょう？
基本的には、赤外カットフィルターがカットしてしまう波長が問題になっていますので
対象が赤くない場合は、赤外カットフィルターが問題になる事はないと思いますので
わざわざ改造する必要はないように思いますが
このあたりは実際に撮影している人からのコメントを待ったほうがいいと思います。
IDAS UIBAR II のことは、スペック(透過率)をみると
Hα輝線（656nm）でも98％くらいの透過率を持つ赤外カットフィルターのようですので
普段の撮影に対する影響を少なくしながらも（700nm以上は透過率0％なので）
Hα輝線をきちんと通過させ、写真として露光させるフィルターなのかもしれません。
書込番号：19812556
2点
IDAS UIBAR IIの例はないですけど、天文ガイドの4月号が参考になると思います。
(iPad用ですが電子書籍版もあるようです。)
UIBARにしろHEUIBにしろ天文用CCDや赤外改造デジカメ用のフィルターなので、
ノーマルボディに付けるならLPS-D1等の光害カットフィルターの方が良いですよ。
書込番号：19813715
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5D3はベストバランスFF機などと言われご使用されてる方は多いと思うのですが5DS/RやNikonD810、SONYα7R、ペンタックスK-1などのライバル機は高画素になってますよね。
5D4は24MP?との予想でそこまで高画素には造られないようですが他にライバル機と違った何か突出した機能があるのでしょうか？チルト液晶などもしないようですしとても平凡な感じがするのですが。。
書込番号：19792013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
平凡で高性能な事こそが
ベストバランスに必要なのでは？
書込番号：19792019
26点
全てを高バランスで融合させているところが
結局は使いやすさに繋がるかと。。。。
書込番号：19792040
13点
＞ほら男爵さん
＞うちの4姉妹さん
成る程！5D3をより熟成させたのが5D4になるんですね！！
ありがとうございます。
書込番号：19792045 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
噂によれば、1DXmarkIIを超える動画性能？らしいので、バランス＋動画って感じじゃないですかね～
競合の性能アップも激しいですし、80Dを見ていると、そこそこ詰め込んで来るのではないかと。
5DmarkIIIの時は地味でしたからね。笑(それでも売れてるからスゴイけど)
画素数って興味ないですけど、24とか28くらいですかね？
高画素好きには物足りないかもしれませんね。
個人的には画素数減らして高感度性能あげてくれた方が嬉しいけど。
書込番号：19792049 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
＞666＞さん
そうですね・・・
他の突出した機能のカメラを買われるのは
マニアが多そうですし
結局は使いやすさが一番じゃないかな
結果
一番売れてますからねｗ
書込番号：19792054
5点
＞ゆーけさん
1DXⅡを凌ぐ性能があるのなら賞賛出来ますね！
個人的には自分も何でもかんでも高画素化はいらないかと思います。
回答ありがとうございます！
書込番号：19792056 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞うちの4姉妹さん
使いやすさが確かに一番です。K-1などは比較的安価ですし5D4も5D3に比べて大幅な値上げにならない事を願います。あまり高いと5DS/Rと迷うユーザーも多くなりそうですし。。
書込番号：19792063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
動画考慮だと
可動液晶、スマホ接続しやすさ、外部モニターの選択肢が増えるなど
はあると良いですが
書込番号：19792065
3点
いや 結局 Ｌレンズやシグマ単 を使うには 一番コストパフォーマンスに優れているのでしょう５Ｄ系は。
書込番号：19792067
3点
＞ドノーマル・カスタムさん
自分も同感です。カメラを持ち出し液晶を見せるよりスマホに転送して友人などに見せる方が手っ取り早いですから！まぁいい写真を撮れる腕はありませんが(^_^;)
書込番号：19792083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さすらいの「Ｍ」さん
成る程！Canonのレンズカタログ先日貰って来ましたがラインナップが充実していて色々あるなぁ。。と納得です。
書込番号：19792086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
5Dｓ/ｓRがあるので5DⅣは高画素化の必要はないのでしょうね。
当然、動画機能やコマ数/AF性能はそれなりに向上するでしょうが『突出した機能』って必要でしょうか？
『5D』のブランド力があれば、別に特別なことをしなくても売れるでしょうし、手堅く造るのが『5D』ですから…。
…と言うか、『突出した機能』なんか付けても高齢ユーザーには宝の持ち腐れかも…。
書込番号：19792141
6点
誰もかれもが４０ＭＰや５０ＭＰを必要と考えるわけではありませんし、画素数が増えれば等倍で見たときの手ブレもシビアになるので、普通は１５～２０ＭＰで十分だと思っています。あとは高感度性能やＡＦ性能の向上などで使いやすいカメラに仕上げてほしいです。
あとはＷｉ－Ｆｉは無理にしても、バリアングルは考えてもいいと思います。
書込番号：19792147
6点
＞つるピカードさん
突出した機能とは大袈裟でしたが、つるピカードさんなら使いこなせないなんてならないのでは？
写真撮るの上手ですもの！
書込番号：19792162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞遮光器土偶さん
自分もあまり引き伸ばした写真にはしませんし確かに微ぶれに気を使う高画素機では宝の持ち腐れ感になりそうです。
バリアンやチルトなどは撮影の幅が広がりそうだしローアングルから撮ることも多い自分にはあると便利かなとは思います。
書込番号：19792171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
バランスを重視するのか？
はたまたそれを崩してくるのか・・・
自分なんかはマルチレイヤー・センサーとか、
ハイブリッドファインダーとか・・・
見てみたいと思いますけどね。
書込番号：19792284
5点
この先…5をコテコテにして6はあっさりでいくのか？
5をシンプルにまとめあげ、6に詰め込んでくるのか？
興味津々の5DⅡと6D使いのシンプル派o(^o^)o
書込番号：19792295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
センサーが歩留まり悪くて中級機に展開できないのかも
書込番号：19792387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
最近のカメラは、プロ機を頂点としたピラミッド構造がら、目的別に優れたカメラを作るようになってきたと思っています。
ソニーのアルファ７シリーズとか、ニコンも高感度優先のｄ５などその兆候が見えてきています。
そんな中で５ｄシリーズと２桁ｄシリーズの立ち位置は、オールラウンドな総合機なんじゃないかな。ある意味最も重要なポジションですね
そして高画素の担い手は５ｄｓなのでしょう
書込番号：19792396
2点
わたしも５D2を使って８年目になっていますが、もはや次のターゲットは６D２ですね。
５D4も当然高くなりそうなので買えそうにありません。
書込番号：19792490
2点
心配しなくても、どんな仕様で出そうがキヤノン名義で5D4が出ればベストバランス評価です！！
5D2だってなんだってベストバランス評価でしたし、他社だけ2000万画素級だと無茶性能、不要性能と
言っていても、キヤノンから出た途端２０００万画素級はベストバランス評価で！！！
今やこれ以上の画素数は必要ないベストバランスとこのスレでも持ち上げられていますが、5D4が何画素に
なろーが、結局すぐにそれが「ベストバランス」評になることはうけおいます！！！！
ちなみに、最近のキヤノンの実施しているのはかつての松下商法ですので、ライバル他社機を見れば
どんな新機能が増えるかは代替想像がつくのでは！！！！！
たぶんアレとかコレとか、てんこ盛り機になる気がしますよ！
書込番号：19792524
6点
まあ
動画界にとんでもない革命を起こした５Ｄ２の流れで動画は重視してくるか
それを重視ならそろそろ外付けＥＶＦには対応したほうがいいと思う
ただ動画重視としてはタイミングがすごく微妙だなああ
６Ｋを載せるにはコストがかかりすぎるかも…
４Ｋでは４年間戦えないし(´・ω・`)
とりあえず５Ｄｓを出したのだから高画素化はデメリットばかり
５Ｄ３の流れを踏襲するとしたらね
６Ｄもあるわけでそこそこのスペックを一通りまとめたカメラがいいっしょ♪
むしろニコンにもそういうカメラがあると面白いかも
書込番号：19792527
4点
5DMarkⅢから5DsRに買い換え、だからこそ実感できる5DMarkⅢの良さを語りましょう。
スレ主さんが挙げられた機種に対して5DMarkⅢの良いところは、ISO感度が高い場合のノイズの少なさです。これは無闇に高画素を追求せずにISO高感度時のノイズの少なさとのバランスを考えた設計故でしょう。5DsRを愛用している今でも、悪条件の撮影では5DMarkⅢがあれば、と思うことがしばしば。
また、ネガティブなことは書きたくないのですが、ソニーのα7Rはバッテリが弱く冬の北海道など寒冷地の撮影に全く適していません。α
7Rを愛用する友人と一緒に行った真冬の北海道の撮影では、大変気の毒な結果になりました。これに懲りて以後友人はα7Rから５DsRにカメラを変えました。
とまあ、実際に使ってみると５DMarkⅢの良さが実感できるのです。私は、今の設計コンセプトでさらに洗練充実された5DMarkⅣが多くの撮影シーンで活躍するカメラになると確信しています。
それでも５DMarkⅢではなく5DsRを愛用している理由も書きましょう。5DsRにどんな撮影でもこなすに万能性を求めていません。現在想定している撮り続けているテーマについては、5DsRが最適と判断しているのです。求めて撮り続ける写真のテーマが変われば５DMarkⅢが最適との判断に変わるのは当然でしょう。と写真の用途、目的によって最適なカメラを使おうとの考え方を持っています。
書込番号：19792577
10点
＞ソニーのα7Rはバッテリが弱く冬の北海道など寒冷地の撮影に全く適していません
最新のα７系はある意味寒冷地に一番強いけどね
ＵＳＢ給電しながらの撮影ができるので
モバイルバッテリーを懐で温めながら有線接続し撮影できます
７ＲⅡからだったかな？
書込番号：19792616
10点
5D3はある意味完成された機種であることと、後継機については絶対的性能については1DX2・5Ds/R、価格については6Dを睨んでポジショニングを設定しないといけないので、性能の落とし所はあまりとんがらないと思いますが、80Dのセンサーの評判とさらにDIGIC7が搭載されるならば期待したいですね。画像エンジンの処理でIS効果を高めるとか、凄そうです。
書込番号：19792628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
5D4 dp28MP 65点AF 4k/30p
6D2 dp22MP 45点AF FullHD/60p
こんなもの？？
書込番号：19792710
4点
あふろべなと～るさん
>最新のα７系はある意味寒冷地に一番強いけどね
>ＵＳＢ給電しながらの撮影ができるので
>モバイルバッテリーを懐で温めながら有線接続し撮影できます
実際に、零下２０度３０度の環境で上記のようにα7Rで撮影したことがありますか？
そのような環境ではUSBケーブルが凍りついてしまい柔軟性が全くなくなるのです。体を動かすとすぐにポキ。
α7Rを寒冷地で使うには、バッテリグリップのようなものが必要と感じました。
書込番号：19792769
12点
てか単に素材の問題っしょ？
フィルム時代も有線でバッテリーなんてやられていたわけで
７Ｒはとりあえず充電しかできないから駄目
書込番号：19792798
9点
＞そこまで高画素には造られないようですが他にライバル機と違った何か突出した機能があるのでしょうか？
あくまで、予想なので発売されてみないとどうなるかわかりませんし、
突出した機能があるのかどうかも発売されるまでわかりませんので
確かな答えを出せる人はいないと思いますが
ただ、希望をいえば
7Dmk2以上の連写能力（10コマ/秒以上）を搭載して（それでも1DXより連写能力は低いので問題ない）
画素数はD810と互角の3600万画素を搭載し
かつて、EOS-5では搭載していた内蔵ストロボの復活
なんかがあると嬉しいかなと思ったりします。
そうすると6Dmk2も性能アップしやすくなって
2000万画素あたりで7コマ/秒以上にしても、5Dmk4との性能バランスは保てるように思います。
画素数も、5000万画素機、3600万画素機、2000万画素機となって
画素数のバランスもよくなるように思います。（1500万画素程度ずつ差が付く）
もっとも最近のキヤノンは、技術力が劣ってきているのか
そういう凄いと思わせるカメラを出してこなくなっていますので
5Dmk3を少し性能アップした程度のカメラしか出してこないように思います。
そのあたりが残念ですね・・・
書込番号：19793179
5点
＞666＞さん
後継ですから スペック的なものが下がることはないと思いますが
価格だけは据え置いてほしいですね
ＳＯＮＹなんか 後継機種遥かにスペックアップ！ だけど 値段は倍！
トータルバランスって値段も含めてだと 思いますので。
書込番号：19793193
3点
シャッターの幕速あげなきゃムリっぽい（電子シャッターなしで）ことは、5D系ではやらないよ。
たぶん、シャッターユニットにはお金を掛けない。
キヤノンは、(EOS-3を除いて）１系のシャッターだけを別格扱いしてる。
デジタルでは、銀塩の時以上に開きが有る。
（駆動系を7DMarkⅡ方式にしても）７コマ/秒がイイところかなぁ
さて、レフ機の5D系と並行して、フルサイズミラーレスEOS（EVF内蔵）が出るか？
今秋以降が見ものだね
書込番号：19793232
3点
理想的には＞フェニックスの一輝さん
＞好秋さんの言い分がごもっともかなとは思います。
只＞さすらいの「Ｍ」さんが言うようなミラーレスでCanonが一旗上げてバカ売れしたら状況は劇的に変わりそうですね。
素人考えですが。。
書込番号：19793252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私にとって5D3は1DXのAFシステムをお下がりしたことが購入動機の第一でした。
今でも使ってればよかたなぁ～と後悔してます。(笑)
5D2までと違ってキヤノンもニコンのようにせざるを得なかったのでしょうか。
今回はどうでしょうかね♪
また昔みたいにリファインしましたよ～で始まるのか。(笑)
1DXⅡのをお下がりするのか。
このあたりもまた4年頑張れるかあるかも。
センサーは画素数頑張らないので、相当期待してます♪
私はこの4年で自分には5D系があってることに気づいたので1DXから5D4に乗り換え予定です♪
1DXは私にとってはデカすぎて見栄だけで使ってました。(笑)
書込番号：19794839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
5DⅣ、レンズ駆動電圧を上げて来たりして・・・
AF性能に関しては1D並みに仕上げておいて、
連写速度にして関しては秒9コマくらい。
センサーは、2800万画素。
こんなのが出て来ると、購入欲をそそるんじゃないかな・・・
バッテリをどうするかの問題はあるのでしょうが。
書込番号：19795168
3点
ぼくはGPSをのっけて欲しいですね、あとペンタックスK-1みたいに方角も！
写真の実用性や楽しみもひとしおになると思います。
書込番号：19795256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人的な5D4についての見解ですが、5D3で総合的なスペックは十分に熟成しているのかなと思います。
そして5D3が出たころは、キヤノンの最高画素機としての使命も持っていたのかと思いますが、今ではその役目を5Dsに受け継いてしまってます。
また、多くのプロが使用するカメラという使命も持っているのが5Dシリーズですね。
そうなると、5D4は下手にスペックアップさせるより、基本機能の向上わ重点を置いた方が宜しいのではと感じています。具体的には
①シャッター耐久性向上
②タイムラグの高速化(1Dシリーズと同じ55msに統一もあり)
③ミラーのバタつきの軽減(像消失時間の短縮)
④電池の持ちの改善(これは出来れば)
⑤軽量化(これも出来れば)
⑥グリップの握りの改善(1D並みにしっかりと握れるようにする)
⑦フィールドカメラに特化した堅牢化
⑧ファインダー倍率の改善
⑨MFしやすいファインダー
⑩ライブビュー時のAF速度の改善
⑪シャッター音をもっとカッコよく(これは出来ればでよい)
将来5D4を自身の愛機とするのであれば、こんな改善を望みたいです。
ていえか現在5D3を使用していないので、5D3がこれらをどういうレベルで実現しているのか解っていないのですが(笑
でも将来5D4を愛機とする可能性はあるつもりです。
書込番号：19795268
2点
＞ねこまたのんき２０１３さん
＞⑨MFしやすいファインダー
それはいいですね！
私もファインダーでガチピン狙うのに苦労します。
めっちゃピント合わせ頑張ったあとは目が疲れますが、これがEVFだともっと目が疲れるのかな？？とも思って我慢してます。
ライブビューあたりで拡大表示させて簡単ピント合わせというのが現実的なんでしょうか。
あとファインダーの水準器、これもどうにかして欲しいですね。
ペンタックスのK-1は自動水平機能がついてるそうで、自動で水平に調節して撮影してくれるなんて最高じゃないですか！
ぜひライブビュー撮影ではそれができるようになるといいなと思います。
書込番号：19797403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞狩野さん
＞あふろべなと～るさん
お二人の貴重なコメントを拝見していたら、北海道新幹線のメリットが見えてきました。
（北海道なら飛行機で良いじゃねぇかって思ってました。）
個人的に、寒冷地対策は大戦時の通信兵のように、ハクキンカイロを用いてバッテリ
を温めていました。ハクキンカイロは飛行機に持ち込むのは大変なんですよね。ベンジン
を抜いて、中綿を抜いて・・・って。 新幹線ならそういう心配がないですね、今、気がつき
ました。
書込番号：19798103
1点
突風に弱かったね、北海道新幹線。
九州では地震で壊れたし、インフラの弱さを露呈した感じ。
今回、海から空から運ぶんだろうけど、最終目的地まで届けるには、道路が要るんだよなぁ
インフラの復旧には、東北以上にお金と労力が要るんじゃないか？
（表層が火山灰だから）地面がぐちゃぐちゃになってるもの。
書込番号：19798186
1点
5D３の時って５D２で出来ない、弱い事が根こそぎ潰されてた印象なのですが。
そういう意味では正常進化かもですけど。
書込番号：19798996
1点
５D４については、スペック的な機能はあまり無理せず、それでいてなるべく高過ぎない売れやすい値段にしてくるのではないかと思います。５D3の評価が高いようなので既存５Dユーザーや６Dなど他機種からの乗換ユーザーも期待できるので、とにかく飛び道具的な機能でこけるよりも、確実に売って稼ぎ頭にしてくるように思いますね。
ちなみに私は６Dと５DsRの体制で、従来の５Dはパスしてますので、５D3も５D4にも微妙な眼で見守ってます。
書込番号：19812020
0点
＞６Dと５DsRの体制
へぇ ５DsR を使ってるの？
書込番号：19812157
2点
＞そうかもさん
6Dの3台体制から変更したんですか？
設定
書込番号：19812256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
４月６・７日に、短文レビュー！
6D ３台（ストラップなし）３箱
5DsR 100mmL MACRO IS 5DsRの箱6Dの3箱
その後のレビュー頼みます（作例つきで）。
書込番号：19812353
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
ご教授ください。
当方、現在、EOS70D EOSM3(サブ）を使い、主に自然風景を撮っています。
最近、フルサイズへの移行を考えていまして、70Dを売却しそれをベースに6Dへ買い換えようかと迷っていたのですが、
「M3も売却したら5D3に手が届くじゃん」
と思い立ち、さらに悩んでしまいました。
「M３にパンケーキつけて主にスナップ撮ってたけど、５D３に４０パン付けてもいいよね」
とも考えています。
フルサイズ用のレンズもあるので、ボディには２０万ほどの予算があります。
モデル末期の５D３を買うか、６D２を待つのか、いやいや６DとLレンズを買い増すか。
皆さんの意見を聞きたく存じます。
2点
6D2は、まだまだまだまだ先ですよ
絶対待ちきれません
5D4が近々の噂ですが高いでしょうから
私なら今の6Dから6D2出ても少し我慢して、値段こなれた頃に6Dから6D2に買い替えします。
私は6Dから物欲で5D3にしましたが、6Dの素晴らしさから、買い替えを少し後悔してるくらいです。
ここは6Dで2年頑張りましょう。
書込番号：19800314 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞かっとしphotoさん
こんばんは。
迷わず、高バランスの5D3だと思いますよ。
今さらかもしれませんが、1Dxに肉迫するAF性能とだけでも、こちらを選ぶ価値があるかと。
レンズは、最初は、パンケーキでもいいじゃないですかね。
書込番号：19800321
5点
＞かっとしphotoさん
モデル末期ですが、リストアップされたカメラからならEOS5DⅢを選びます。私も使っているEOS M3対比ですがAFレスポンスは比較に無いらないぐらい５DⅢの方が優れています。自然風景でもレスポンスの良さは大事です。
高感度性能は雲泥の差、EOS5DⅢとM3との高感度性能は2段以上5DⅢの方が上です。EOS5DⅢのISO3200がM3ではISO800ぐらいのノイズ感です。5DⅢの実用上限高感度はスポーツなどの撮影ならISO12800までは許容できる画質です。
5DⅣが気にならないなら5DⅢはガンバって購入してよいカメラだと思います。
書込番号：19800325
3点
風景中心で連写が必要ないなら、予算をレンズにまわしたほうが良いと思います。
６Ｄ２は来年？だと思いますので、６D＋Ｌレンズで良いと思います。
書込番号：19800343
5点
個人的には今年の後半に５ＤⅣ、来年前半に６ＤⅡだと思っています。
７ＤⅡと６Ｄを使ってますが、風景なら現時点では６Ｄで十分だと思っているので、Ｍ３はサブに残して、６Ｄを購入して、しばらくして価格が下がった段階で５ＤⅣか６ＤⅡを考えては如何でしょう？
書込番号：19800357
3点
ポイントは、
『6D2の性能が5D3を上回るか？』
『もし上回ったとして、6D2が出た時に後悔するか？』
（=5D3の限界を感じるような撮影環境での撮影があったり、5D3にはなくて6D2にはある機能に魅力を感じるか？）
というのがポイントかと思いますが、
現時点で6D2のスペックの情報はデジカメinfoなどでもあまり確かなものは見当たらないので、誰にも出せない答えかと思います。
『5D3で撮れる写真に満足できるかどうか？』もポイントになり得るかと思いますが、これに関しては、
世界中の写真家たちが出してきた素晴らしい作品があるので、それに満足できないなら一体何に、、というレベルのように思います。
5D3の限界を超えるような環境での撮影が必要で、
その限界を6D2は超えていて、
6D2の発売まで待てるなら、
6D2の発売を待つのが正解でしょう。
でも、その条件を3つともクリアしそうですか？
というのが、投稿を拝見して思ったことです。
ご参考まで。
書込番号：19800385 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
こんにちは
自然風景のみのスナップメインで
動体撮影が無いのでしたら
6Dの方が良い様に思います
そして、その値段差の分を
レンズの資金に回された方がきっと良い写真が
撮れると、思います
だがしかしM子は、残された方が
いいんじゃないでしょうか？
いつでも何処でもフルサイズ機だと
何かと大変ですよん
なので、
サブとして、軽量な機材もある方が
便利ですよん
それと
5D4は、今年発表があるかもだけど
6D2は、来年以降だと思われます
なので、6Dの方が永く使えるかも
です
書込番号：19800542 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
その候補でしたら５D3をお勧め。
実際にお店やショールームで、同じレンズを付けて、
試してみる事をお勧めします。
これ、本当に大事です。
カタログスペックにはでない、質の差が感じられると思います。
感じなければ、安い方を買うのがお得でしょう。
書込番号：19800554
3点
＞かっとしphotoさん
おはようございます。
６Ｄ、７ＤⅡを使っていますが自分でしたら６Ｄ＋Ｌレンズですね。
5Ｄ３ですが
70Ｄ、Ｍ3両方売却してしまって１台でも大丈夫か？
６ＤⅡを待つかですが
噂のサイトなどでは、来年前半頃発売？ですが
発売されてもボディーのみでも今の価格では、買えませんし。
今、欲しければ６Ｄにして２～３年使ってみてその時に６Ｄ２、５Ｄ４を考えれば。
＞フルサイズ用のレンズもあるので、ボディには２０万ほどの予算があります。
７０Ｄ、Ｍ3どちらか残して６Ｄ＋Ｌレンズやストロボにした方が良いと思います。
書込番号：19800557
1点
M3もお持ちなら、山登りとかに持って行くように持ってらっしゃるんでは？
軽くならないですが、宜しいですか？
自分なら、5D3にしたいですが、M3を手放すなら6Dプラスレンズで軽さを残しますね。
敢えて5D3には行かずね。
子供撮るにはあまり使いませんが、6Dは良いですよ。
書込番号：19800585 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
6D 20MP 11AF 4.5fps
5D3 22MP 61AF 6fps
5D4 28MP? 65AF? 7fps?
6D2 22MP? 45AF? 5fps?
まず、EF16-35mmF4L IS を買って、70Dで使って、
つぎに、6D2が出たら、24-105と一緒に買う。
書込番号：19800593
2点
かっとしphotoさん こんにちは
5D3又は6D＋レンズ どちらかと言えば5D3でしょうね。
ただ、かっとしphotoさんの振れうサイズ用のレンズはタムロン70-300(A005)
・タムロン90マクロだと思いますので、広角が不足しますよ。
カメラだけでは使いませんよ。
EOS 6D ボディの方のスレを終わらした方が良いのでは？
良い選択を
書込番号：19800646
1点
 |
 |
 |
  |
|---|---|---|---|
M３ |
7D2 |
6D |
5D3 |
6Dにレンズが良いんではないですかね。
書込番号：19800727
2点
中古なら止めないけど、全ての機材を手放してまで新品買うんなら、5D4の出来を見てからでも良いんじゃないの？
そんなに切実にフルサイズでの撮影の必要性に迫られてる訳でも無いようだし…。
書込番号：19800758
5点
かっとしphoto 様
はじめまして。
あるセミナーで講師の方の受け売りを・・・「画質を求めるなら”最新カメラ機”を。また、写真の質・変化（ボケやマクロ等）なら”レンズ”をできれば買い増し、元手がないなら（下取りして）買い替え。」とのことです。
因みに私は、APS-C機からフル機に買い換えて、他メーカーのミラーレス機やAPS-C機とマルチマウントです。
参考になれば・・・良き選択を
書込番号：19800816
0点
70DとM3でしたら、5DIIIをお勧めします。
自然風景に限定してもフルサイズの方が一段違います。
ましてや人物などを撮るには5DIIIがベストと思います。
書込番号：19800906
1点
話を風景写真に限定しましょう．
この場合，被写体は静止しています．最初は6Dと5DMarkⅢでは大きな差は出ないと思います．ですが撮影に慣れてくると多点のAFも必需になってきます．なので，あと5年以上写真熱が冷めなければ，5DMarkⅢをお勧めします．その間素晴らしい風景に出会えることでしょう．
煩わしいのは，自身の心の動き．5DMarkⅢを買って撮影にして満足していても，6DMarkⅡ，5DMarkⅢなどが立派なスペックで登場すると，どうしても心が動揺します．正直云えばカメラの機種より，そうした心の動揺，つまり煩悩がずっとやっかいです．ですから悟りをひらき平常心，不動心が身につき，そうした雑音が気にならなくなると，現状のままの70Dでも素晴らしい風景写真が撮れる事と思います．
私は，雑念，邪心が渦巻いているので，平常心，不動心など座禅を組んでも修行をしても無理．それで5DsRを愛用．メガネをかけて5DsR＋24-70mmF4を使って一人で風景を撮っているオヤジがいると，それはきっと私です．遠くから煩悩まみれの写真愛好家とお笑いください．
書込番号：19801049
9点
所持レンズの画角に問題が出なければ現時点では 5Dｍｋ３ が良いと思います。
6Dとの大きな差はよく言われてるように AF性能だと思うのですが現時点でいくら安く買えても後々不満がでた場合に 5ｄｍｋ3 の差額を払ってAF性能が得られる訳ではありません。（末期モデルの比較はここが重要だと思う）
バリアングルの使い勝手やストロボ内蔵などを考えなければ スチルカメラの性能としては 70D と 6D の大きな差はセンサーサイズ。画質面と高感度で得られる一時の満足感しかないんじゃないかと思います。
モデル末期じゃなければ画質、高感度だけでも恩恵はあると思いますが5Dmk3にしておけば 6dmk2 がでたとしてもそれほどのスペック差を感じないんじゃないでしょうか？（これは発表されないとわかりませんから想像でしかないんですが・・・）
末期モデルは買い得感はあるので自分も好きなのですが、その場合は手の届く範囲で高機能を買っておいたほうが長い目でみて良いと思います。これですぐに 6ｄｍｋ2 に買い換えてしまえば（そう思うようになったら）5ｄｍｋ４が買えた ってことにもなりかねません。
もちろん、完全にAF性能を割りきって買うなら良いとおもいますが。
スペック至上主義ではないけど今回ばかりは 5ｄｍｋ３ を推します。
書込番号：19801058
1点
6D+EF35mmF2 IS USMがいいと思います。
暗所AFと高感度に強い本体に明るめで手振れ
補正のあるレンズですから使いやすいと思います。
今は５D3ですが、６Dで撮ってた頃の写真の方が綺麗な気がします。多分気のせいだと思いますが(^^;;
書込番号：19801108 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
個人的には、６Ｄ２は来年後半以降じゃないかな・・と感じていますので
（私の場合）さすがに待てないです。
かといって今５Ｄ３を買うと、（もしかすると）数ヶ月後に
『今と同じくらいの価格』で５Ｄ４が出るかも・・しれません。
いずれにせよ、近いうちに５Ｄ４は出るでしょうから
いま、５Ｄ３を買うという選択は、私個人的にはありません。
もしも私が
かっとしphotoさんだとすれば、とりあえず６Ｄを今は買うと思います。
書込番号：19801113
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
6D |
7D2 |
たしかM2 |
かっとしphotoさん
今日は！！！
自分は7D2と6DとM2を撮りにいく被写体で別けております。
7D2→ワンコや飛行機など動態系
6D→花や風景やイベント(室内)系
M2→旅行などでのスナップ写真
本題
自分なら6Dとレンズキットを買います。
5D3はいいんでしょうが、やはり新しいのが出たら目移りすると思いますε-(´∀｀; )
スレ主さんが後悔しないご選択を！！！
書込番号：19801192 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
|---|---|
EF40mm F2.8 STM +5ＤIII |
EF40mm F2.8 STM +5ＤIII 手持ちリバース |
５ＤIIIと６Ｄで出てくる絵にそんなに大差があるとは思わないです。
自分の撮りたいシチュエーションに、ボディーの機能が便利であるかどうかが判断基準になりませんでしょうか。
ボディーが新しくなり、機能アップしたとして、そのアップした機能が必要かどうかも考慮されてはいかがでしょう。
例えば、屋外メインの人にはフリッカーレスはそんなに重要な機能ではないと思います。
ＡＦの多点化も、便利であることには違いありませんが、必須でもないと思います。
連写性能も、動体がメインでなければ、そんなに高速の連写は必要ないかもしれません。
動画をメインに撮らないのであれば、これも考慮しなくてもいいと思います。
そう考えて、６Ｄで必要な機能が満たされているのであれば、６Ｄにレンズを考えた方がいいと思いますがいかがでしょう。
ボディーサイズ的にも70Ｄとそんなに変わらない大きさとも思いますので、連れ出す感覚も今までと同じかも。
ただ、６Ｄはシャッター速度が1/4000までなのが気になるところではあります。
屋外、ピーカンで明るいレンズの絞り開放は５ＤIIIと１段違うので少し厳しいときがあるかもしれません。
私は多くの場合、５ＤIIIに40mmパンケーキをつけて持ち歩いています。
５ＤIIIも鼻ペチャにすることで、かなり持ち出しやすくなります。
ただ、何でも思い通りに撮れるわけではないので、そんな不自由を楽しむことになりますよね。
６Ｄなら、さらに小型化できると思います。でも、Ｍの機動性にはかないません。
また、道ばたの花などに寄りたいときは、APS-Cの方が撮りやすく感じることもあると思います。
Ｍは、私なら手放したくないかも。
５ＤIIIにしよう思った理由と、ご自身が欲しい機能を整理してみてください。
新しい機種が出たとしても、同様かもしれません。「物欲」ということを度外視すればですけど。
５ＤIII1にパンケーキをつけて。
ちっちゃなレンズだから、前と後ろをひっくり返せばマクロにもなっちゃう。手持ちリバース・・・
手持ちリバースは通常の使い方ではないので、自己責任で使ってくださいね。
書込番号：19801276
5点
大事なことを書き忘れたので追記しておきます。^^;
５Dにしろ6Dにしろ 70D から買い替えならば 広角側が有利になるのでその点を重要視するなら 6D でも買い替えメリットは十分あるんで良いと思います。
書込番号：19801279
0点
風景撮影メインならば6D+レンズが楽しめると思います。
書込番号：19801362 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
フルサイズにしたら確かに広角側に有利に働きますが、Mには優秀なEF-M 11-22㎜レンズがあるので、M3は広角専用機に残して6Dで良いと思いますね。
自分も70Dから6Dに買い換えましたが、やはり素晴らしい絵を出してくれますね。
但し、望遠が不足するのでテレコン換わりに初代Mを持ち出す場合もありますので、お互いに補完し合える組み合わせだと感じておりますね。
動きものには5D3が有利ですが、6Dでも中央一点なら撮れますよ。
但し、6D2が出たら買い換えるつもりではいますが、星空撮影するときにやはり欲しいバリアングルライブヴューが目的ですので、来年まで一年間待つなら二年間使うつもりでレンズキットを今買って楽しまれて下さいませ♪
書込番号：19801417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
16-35F4IS手持撮影。足元から先の葉っぱの解像感 |
かっとしphotoさんの選択に参考になるよう、ズケズケと正直な意見を書かせていただきます。各ユーザーの皆様には御容赦をお願いいたします。
５Ｄ３も６Ｄも2012年発売のモデルで、この間のニコンのフルサイズ攻勢に比べて寂しい印象も有り、今の時期は、苦しい選択を迫られるなぁ、と思っています。
しかし、かっとしphotoさんが今買うとすれば、６Ｄが良いと思いました。
５Ｄ３と比べて６Ｄの不利な点は、①防塵防滴が不十分、②ＡＦポイントが少ない、③連写が弱い、④シャッターユニットのランクが低い（最高速1/4000秒だけでなく）、⑤ボディの質感がチープっぽい、⑥ホワイトバランス調整などいくつかの機能の操作性が煩雑・・・等が主な点でしょう。
画素数は2200万も2000万も，解像感にはまず差がないです。
しかし、こと風景撮りを中心とすると、②③は問題とならず、④も風景撮りではC-PLフィルター使用が多いしF1.4開放での撮影も不要なので1/8000秒など不要で、連写も多用しないので問題とならないですし、⑤の点は、ガラス繊維入りポリカーボネイトで強度は十分であり、一日中野山を歩くには200g軽いことは大きなアドバンテージですし、⑥の点も使う機能をマイメニューに登録してしまえば大した話ではなく、むしろ、風景ではRAW現像メインとすべきなのでWBなど関係ないことがほとんど。
つまり、風景撮り中心に考えると、①以外にはほぼ不利はないです。
逆に、５Ｄ３と比べて６Ｄは、星景写真を撮るにしても高感度画質がわずかに上回っています。（ダイナミックレンジもそうです）
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-6D-versus-Canon-EOS-5D-Mark-III-versus-Canon-EOS-1Dx___836_795_753
GPSやWiFiを内蔵してしまっていることも、自然の写真では結構便利です。
山を縦走した場合などでもどこで撮影したものかわかるし、超ローアングルや、蝶や鳥などの撮影でも寒い戸外に星空撮影でも、三脚にカメラを据えて遠くからスマホでライブビューを見ながら遠隔操作撮影、超ローアングル撮影などができます。
そして、山道などを一日中歩くには100gでも軽くというのは山歩きの常識ですが、200gの軽さは武器です（５Ｄ３にＧＰＳ機器、ＷｉＦｉ機器も、となれば重さ・煩わしさ共に更に差は大きくなる）。
唯一、問題は、防塵防滴です。
風景なら、例えば、逃れようのない木道の上で急に雨に襲われることも有ります。
これは、サードパーティ製の防音ケースと冷蔵庫用ポリ袋などを携行すればOKでしょう。
ということで妥協ではなく、信念を持って６Ｄを選んでもいいと思います。
そして、レンズは、お持ちでなければ16-35mmF4 ISが１本目でしょう。
このレンズは私が知る限り大三元より描写が良いくらいで、キヤノンユーザーならば使わない手は無いと思います。
添付画像の足元の解像感などを見てみて下さい。
ボケ味も良いなと思ったら、F2.8ズームが絞り羽根７枚なのに何とF4ズームの方が９枚で多く、円形維持に有利だったのですね。
この評価は単なる私の感覚だけで無く、計測テストでも表れているようです。
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/877-canon_1635_4is?start=1
フルサイズ２本目は100mmF2.8マクロをお薦めしたいです。
外装はチープ感も有りますが、これもキヤノンユーザーで良かったと思う良い性能のレンズです。
標準域レンズで万年同じようなありきたり写真を撮るよりは、この２本でポートレートでも何でも撮れば面白いと思います。
（この部分は８歳で中判蛇腹カメラ、11歳でマイ一眼レフを使ってきて、ありきたり写真を撮り過ぎた私だけの感覚かもしれませんが）
私自身は、キヤノンNew F-1発売当時（少年期）から１系で来てしまったので（キヤノンのマウント変更以来、他社のユーザーでも有りますが）、１系以外の初めてのカメラが５Ｄシリーズで、防塵防滴、堅牢なイメージのカメラしか心情的に使えないので、今選ぶとしても５Ｄ３になりますが、それが合理的だとは思っていません。
以上、単なる、私の意見ですが、御参考まで。
あ、確かに、☆ケン★さんが言われるように、Ｍ３とかの常時携行できるようなサブ機も欲しいところですけどねぇ。
書込番号：19801791
4点
ゼッタイに5DⅢ。資金は頑張って工面して下さい。6Dはサブ機向けです。
書込番号：19801954 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5DIIIと6Dの2台体制で活用している経験からコメントさせていただきます。
画質はほぼ変わりません。どっちで撮った写真か区別がつきません。また私にはポートレイトも風景も充分な画素数です。これ以上の画素数はraw現像の負担が大きくなりpcの買い替えもしたくなると想像します。6DIIはたぶん2400万画素以上になるでしょうが、私にはあまり魅力を感じません。
6Dと5DIIIで差があるのがフォーカスです。6Dは精度がいいポイントがセンター一点ですので、置きピンで対応できる被写体なら6Dでぜんぜん問題ないと思います。しかしポートレイトのように被写体の端にフォーカスを合わせる必要があり、コサイン誤差の影響が大きい被写体は、置きピンが難しいので、全点クロス測距の5DIIIのものです。私は撮りませんが動きものも5DIIIのメリットがあるでしょうね。6DIIは80D以下の仕様にはならないでしょうから、ここは期待できると思います。6DIIが絶対進化してくるのが、ライブビューでのフォーカスです。これは私には魅力を感じます。ライブビューでキッチリピントを合わせたいと思っても今の6D、5DIIIの仕様では使えるシーンが限られます。
あとは重さですが、腰の悪い私には結構差があります。私には6Dが1日持って歩き回る限界ですね。
最後に一番大事なお値段ですが、6Dと比べて5DIIIは倍くらいのお値段ですよね。6DIIも多分最初は今の5DIIIと同じくらいの値段と私は予想しています。6Dを基準に考えますとプラス10万円をフォーカス仕様のために5DIIIにするか、ライブビューのフォーカスを期待して6DIIにするかということかもしれません。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：19803198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今、風景撮影などで使ってるレンズの画角が問題無ければ、１年ぐらい待ってみる。それから中古なり新しく出た物を考えてみるとか...
書込番号：19806878
0点
あの…６Dユーザーとして、悔しいので言い訳を１つ言わせてもらいます(笑)
作りがチープであるとか、マグボディじゃないというレスを見ますが、６Dはマグボディです。Wi-Fi、GPS搭載のためにペンタ部がプラ素材なだけです。
だから、スレ主様、作りは心配無用ですよ(⌒‐⌒)
書込番号：19807495 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私も、⑤ボディの質感がチープっぽい、などと書いて ririseniさん ほか６Ｄユーザーさんには失礼しました。m(_ _)m
ボディ上部だけ、つまり、ペンタ部から軍艦部がガラス繊維入りポリカーボネイト（強度は十分）でしたよね。(^_^;)
あと、私は、６Ｄが全く防塵防滴ではないように書いてしまいましたが、一応、と言っては失礼かもしれませんが、「防塵防滴」とされていますね。
ただ、カメラ雑誌での開発陣インタビューなどで、防塵・防滴と言っても、
１ＤＸ＞５Ｄ３＞６Ｄ
というように決して同じではない、と回答していた記憶から、６Ｄの防塵防滴は気休め程度だと思っていたための個人的感想でした。(^_^;)m(_ _)m
防水ではないので、あまり過信すると１ＤＸですら、バッテリー室に雨が侵入してきていて肝を冷やしたりとか、５Ｄ３はそれ以下なので恐々として雨を避けているという私個人の印象に過ぎませんでした。
尾瀬ヶ原や八幡平などの高層湿原で長時間こっぴどい風雨に叩かれて、レンズなど防塵防滴とされていても、まるで水槽のように、メダカくらいなら飼育できそうなくらいレンズ内部にたぷたぷに雨水が溜まったりと・・・、無駄に写歴が長くなりますといろいろな場数、経験も有ったりで、つい・・・(^_^;A
天気の良い日の絵葉書的写真は何十年も撮ると飽きてしまって、嵐の中の風景など自然の本性？を撮りたくなってしまったりするものですから。
（その場合、レンズの前面が濡れないように、という点だけに注意が行ってしまい、いつの間にか、ファインダー像に霧がかかったようになって気づくとレンズ内部で水が蒸発してレンズを内側から曇らせていたと・・・「マウント側に水を流してはいけない！」と緊張感が走りますねー。）
不良ユーザーは、「カメラ・レンズよ！、気に入った写真が撮れたら、君たちが殉死ししても骨は拾ってやる、買い替えてやるぞ！」と無謀に嵐に立ち向かったりするものですから、よい子は絶対にやってはいけないことですね。
１ＤＸなどの大バッテリーが浸水でショートしたら人命にも関わりそうで恐ろしいですから。
よい子の皆様にとっては、６Ｄは防塵防滴です。(^_^)
不良人間の感覚で不適切な記述をしたことをお詫び申し上げます。m(_ _)m
書込番号：19808724
1点
この製品の最安価格を見る
<1268
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
