EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ついに仲間入り

[こんなにカメラが好きなのに‥]

皆様初めまして。
先日晴れて5Dmk3のユーザーになりました。
高い買い物でしたが3時間ほどいじくりまわし、やっぱりイイわーと思う機種です。
X-5 7Dも所有しておりますが、しばらくは5D一筋になりそうです（笑）

まだまだ写真と言うものにつて勉強中の身ですので、この先くだらない質問をする事もあるかと思いますが、
その時はどうぞ寛大に返答をお願いいたします。

書込番号：14640019

[ミノルタメモ]

おめでとうございます。
7DとX5と5D3、最強のコンビネーションですわね。
マクロから風景、動き物や飛行機、天体まで総て楽しめますわ。
羨ましい限りです。
どうぞレンズ沼につかっちゃって下さいませ。(^O^)

書込番号：14640083

[こんなにカメラが好きなのに‥]

ミノルタメモさん
>どうぞレンズ沼につかっちゃって下さいませ。(^O^)
実はもうどっぷりと…(~_~;)
さらに最近は単の魅力にも…嫁にバレるのが怖いです

書込番号：14640109

[狙えイーグル]

私もつい2時間ほど前にユーザーになりました。
7Dに5D3レンズキットの買い増しです。
ファインダー覗いてフルサイズなんだと実感が湧いてきました。
7Dのバッテリー入れていじりまくってます。

この場を借りてレンズキットを薦めていただいた方々にお礼申し上げます。

書込番号：14640176　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

こんなにカメラが好きなのにさん、狙えイーグルさん
ご購入お目出度うございます。
このカメラならほとんど何でも撮れそうです。共に楽しみましょう。

書込番号：14640229

[鮎吉]

こんなにカメラが好きなのにさん

ご購入お目出度うございます。

先日晴れて5Dmk3のユーザーになりまし。

私もカメラ歴２年のど素人です。
半月前に、5Dmk3、EF70-200mm F2.8L IS II USMを購入しユーザーの仲間入りしました。
その後EF100mm F2.8L マクロ IS USMも購入しレンズ沼にはまりそうです。
風景、花など撮って楽しんでいます。素晴らしい描写にビックリしてます。
まだ操作に慣れていませんが勉強中です、お互い楽しみましょう。

書込番号：14640345

[こんなにカメラが好きなのに‥]

狙えイーグルさん
最後のカメラはMark�Vさん
鮎吉さん
ご返信ありがとうございます。
お互い使い倒しましょう！！
因みに今から名駅ビックカメラに行って、単レンズあさりしてきます（笑）

書込番号：14640359

[photographer_ken]

スレ主さん
私も同じような状況でして、3年間使ってきた7Dを重宝しつつも、5Dmk3を買い増ししました。
両機種は操作ボタンデザインが殆んど同じなので、速攻で慣れまして、もう使いこなせるレベルになったような気分です。
APSから35mmフルサイズに移行したので、やっぱり被写界深度の浅さはとても実感できます。
その昔、35mmからブローニー（6X7）に移行した時に被写界深度が変わることへの戸惑いと、出来ばえの立体感の違いに驚いたことを覚えていますが、今回のフルサイズ移行も全くそんな感じがしています。
5Dmk3は末長く使えるいい機種だと思います。

書込番号：14642343

[こんなにカメラが好きなのに‥]

photographer_ken さん
>もう使いこなせるレベルになったような気分です。
まさに（笑）私もそんな気がしてきました（笑）
お互い頑張って精進しましょう。

本多 篤人 さん
>某記者って、名古屋の人間なの？
私が名古屋市在住でして(~_~;)名古屋の病院なら数件紹介できるもんで……

書込番号：14642988

[こんなにカメラが好きなのに‥]

ついでと言ってはなんですが、Mk3でワイヤレストランスミッター使用されている方見えますか?
フラッシュは580EX�Uを持っていますが、新しく出た3型のワイヤレストランスミッターは
どうも600EXしか対応してないみたいなんですよね…
そこで、2型のワイヤレストランスミッターで多灯ライティング等を
されてる方は見えますか? カタログの2型の対応表にMk3の表記が無いので教えて頂けますでしょうか。

書込番号：14643199

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

スピードライトトランスミッタ-のことでしょうか？ST-E2でOKだと思います。

書込番号：14644419

[皿うどん2008]

スレ主さま、ご購入おめでとうございます!

私も先月の28日に清水の舞台から飛び降りたつもりで、キットレンズセットを購入しました。
30日からの東京出張に非常に楽しめました。
まだまだ使いこなせていないので悔しいですが、X2からの買い増しで、あまりの便利さ、使いやすさに感動しております。
早く使いこなせるようになりたいので、長いこと使い倒していきたいものです。

書込番号：14644546　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

5D3、ご購入おめでとうございます^^

>しばらくは5D一筋になりそうです（笑）

X5は処分かな？　^^

APS-Cからだと、7Dの他に60Dのユーザーも結構5D3を欲しがると思います。

>高い買い物でしたが

忘れられないカメラになりそうですね ^^

書込番号：14645052

[こんなにカメラが好きなのに‥]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65 さん
購入してきます。（笑）

皿うどん2008 さん
お互い精進しましょう！！

高山巌 さん
とりあえずX-5は防湿庫行きですね（笑）

書込番号：14646048

[bellucci]

仲間発見！

5D3でのフルサイズ生活をご堪能くださいませ。

さて、X5は是非予備で保管されることをお勧めします。

私は以前使用していたボディを売却しちゃいましたが、とって置けばよかった、っと思うことがしばしばありました。それはレンズ交換に時間を掛けられないシーンでです。

もし、金銭面で許されるのであれば、可能か限り保有されたらよいでしょう。

書込番号：14649463

[こんなにカメラが好きなのに‥]

bellucci さん
同志よ！！（笑）
本日すでにX5 の出番がありました(汗)
水族館にて5D 24-105F4Lにて館内手持ち高感度撮影(主に人物)
7D 70-200F2.8L�Uにてショー撮影
X5 28F1.8にて水槽内の魚くん撮影(シャチ、イルカ等の全体写真)
いやー水族館の撮影は難しいですね。
特に人物撮影…露出があっちこっち(汗) もっと勉強します！！

書込番号：14649629

HDR機能をTimelapseで使ってみた

[あずきあいす]

夜明け前の屈斜路湖

EOS 5D Mark IIIでTimelapse撮影をしました。
（Timelapse以外はEOS7Dで撮影しています）

2012津別峠の雲海世界
http://youtu.be/vX0VUuQGDnw

通常の撮影では太陽と雲海に露出を合わせると
手前地面のクマ笹がアンダーになり真っ黒になります。
これを回避するためにこのカメラに搭載された
HDR機能を使いました。

以前はオートブラケット機能を使って3枚づつ撮影し、
パソコン上でHDR加工する必要がありました。
しかしTimelapse撮影では千枚以上の処理の手間と
専用ソフト購入などを考えると、撮影と同時にHDR作成する
EOS 5D Mark IIIはとても便利です。

ホントこのカメラを買って満足です(＾.＾)

書込番号：14638560

最高ランク★★★★★BG-E11

[ことみさん]

皆さん、こんばんは　バッテリーグリップ BG-E11を本日、購入しました。

BG-E6より凄い進化してます。バッテリー挿入部の蓋なんて1D系と同じで質感も高いです。
これで２万４千円は安すぎです。ボディの進化より驚きでした。

縦位置撮りも試しましたがマルコン２個あるので、以前もってた1D系より確実に上です。現時点では最高の使い易さでしょう。もう1Ｄ�Wさえ使い難く感じる筈です。同社のライバルは1DX以外無いです。

書込番号：14627399

[ドドンパおやじ]

今も持っていますが、フィルムカメラＥＯＳ-1とパワードライブブースターとの装着が、デザイン的に1Ｄ系に似ており好きです。本体のグリップごとパーワードライブと一体になるため違和感は無かったです。今後このようなデザインにしてくれないかな・・・・

書込番号：14629024

[クールマン２]

>ことみさんさん

有り難うございます。

三脚座へネジで固定するだけの構造に変わりが無いことが判りました。

でも選択肢がないから、仕方ないですね。

書込番号：14629097

[Mr.Bonebean]

>でも、素のグリップはキヤノンやソニーの方がニコンよりずっと持ちやすいと思いますけどね。

＞EOS7Dやα77のグリップを握ると特にね。

さては、D300Sのグリップを握ったことがないな？　ちびるで。

書込番号：14629295

[ipadcamera]

めちゃ形が良くなってますね
5Dmark2のような箱型ではないですね
キヤノンの力（ちから）の入れようがわかります

書込番号：14629300

[APPLE＋]

すみません、D300のグリップは持ちやすいです。

D7000のグリップが持ちにくいってことです。

書込番号：14629526　スマートフォンサイトからの書き込み

[物欲コブトリ]

左:1Ds3 右:5D3

はじめまして　私も本日BG-11手に入れました。

このバッテリーグリップが出るのを心待ちしており昨日、富士カメラさんで購入しました。

高さは1Ds3とほぼ同じなのですが、バッテリー2個入れると1Ds3より重くなりましたね。

書込番号：14630257

[負けるな！東北]

私もゲットしました。感触が1D4を縦に構えた時と似ていてグッド。ますます1D4を使う機会が減りそう。

書込番号：14630302

[master eye]

BG-E11の入荷連絡があり入手しました


マルチコントローラーの追加や縦位置操作部材スイッチの形状変更に電池室ふたの装着収納ができること、またDCコードの通し穴があるなど従来の5D2専用バッテリーグリップBG-E6と比べると欲しい機能が装備され進化しました。

ただ１つだけ惜しかった部分があります。
従来ではバッテリーを装着するさいには側面ではなく裏面のふたを開閉するタイプでしたが今回は側面からの収納となりましたが、この点に関してはさほど問題はありません。むしろロック機構がしっかりしているのでいいと思います。

残念な部分だと感じたことは、以前に5D3と1DXの同時発表会がありデモ機を触りにキヤノンのイベントへ足を運んできました。
その時にデモ機に装着されていたBG-E11はグリップの握った時の厚みが本体のグリップを握っているのと変わらない感覚でしたが、今回このバッテリーグリップを握ったところ多少本体のグリップよりも厚みがあってそのせいかマルチコントローラーを操作するさいに違和感を感じます。
発表会の時にグリップの厚みが5D2のBG-E6よりもスマートに感じたのでスタッフの人に聞いてみたところ握りやすいようにするためにバッテリーを横配列にして厚みを稼いだというのでその場で装着されていた電池を取出しBG-E11の底面にバッテリーを重ね合わせてみました。たしかにデモ機に装着されていたグリップはバッテリーの長さとくらべるとケース自体の厚み等の無駄もなく良いもののように感じていました。

今回のグリップは握った時に中指部分のくぼみから薬指と小指へ指位置がゆるい曲線を描くように膨らんでいますが、どうやらこの部分が変更になったようですね。
ノギスで測ったところBG-E11のグリップの厚み(三脚ねじ穴の部分)が7cmにたいして本体グリップの真ん中は6.8cmありました。たった2mmの差ですがこんなにも違うのかと感じました。
中指部分のくぼみと中指を置いたところから小指へかけての湾曲はとてもよいのですが、できれば本体グリップとの握りの感じ方を同じようにしてもらいたかったです。
バッテリーの装着ケースの端子部分が大きく二段階に膨らんでいますがもう少しこういった場所で工夫をしていただけるとグリップ部分への改善が試みれたかもしれませんね。
次回のモデルチェンジの時に期待しています。

書込番号：14630305

[BIG＿O]

私も本日入手しました。

5D�Uの角材グリップ、ではなくバッテリーグリップよりもはるかに握りやすく、マルチコントローラーがついた事でAF測距点選択が迅速にできるようになった点はありがたいです。

ただ、横位置のサブ電子ダイヤル・マルチコントローラーの位置関係と縦位置に構えた時にサブ電子ダイヤル・マルチコントローラーの位置関係が完全にシンクロしているわけではないので、この点はファインダーをのぞいたままのブラインド操作時にはまだ違和感があります。

これは慣れていくしかないでしょうし、１DXも完全に縦横操作系が同じでないようなので仕方ないですが、次期モデルはこうした操作系まで完全に仕上げてくれることを期待したいです。

書込番号：14630642

[pingu99417]

こんにちは。

EOS-1から数えて23年。
どうもこうして最初からやってくれないのだろう(横=縦)が、
ここにきてやっとですか…

1Dxも5D3もスルー予定でしたが、
予算さえ付けば逝ってしまおうかと
血迷う日々でございます…

書込番号：14630999

[tabochan]

物欲コブトリさんの写真で参考になりましたが、シャッターボタンが１Ｄはややくぼみに有り、不用意にボタンが押されない様に工夫されていますが、Ｍａｒｋ３の方は従来機同様、くぼみが小さいですね。
今まで、膝の上に置いた途端、シャッターが切れてしまう事が多かったので不満要素だったのですが、その点は改善されていないようで残念です。

でも、皆様、良い評価されているので明日届きますが楽しみです。
来れば分かることですがＭａｒｋ�U用はパック無しで３１５ｇでしたが、重くなったのでしょうか？

まあ、重さはホールド感、レンズとのバランスで気にはならないのかな？

届いたら、その辺含めてレビューします。

書込番号：14631067

[OceanPasificPeace]

＞　さては、D300Sのグリップを握ったことがないな？　ちびるで。

むしろ絵のショボさに脱糞するかも？

書込番号：14631306

[物欲コブトリ]

tabochan さん

確かに5D3のくぼみは浅いですね。まだ外に持ち出してはいないのですが、
普段はグリップ横にある縦位置操作部材＜OFF>が原則となりますね。

あと、このクラスで気にしていけませんが、全体のバランス？なのか5D3＋BG-11、
が重いと感じましたが実際は1Ds3の方が僅か(50〜60g)ですが重いようです。

ただグリップ部が深く、大きいのでホールド感は良いです。

書込番号：14631479

[tabochan]

恥ずかしながら、グリップにあるＯＮーＯＦＦスイッチって何時使うのだろうって思っていたことがありましたが、ちょっとした弾みでグリップ側のスイッチ（シャッター含めて）触っちゃうことが多くて、そこで、初めてそのスイッチの必要性を感じました。

レリーズのストロークは本体と較べてどんなものでしょうかね？

カメラ本体はそれぞれのボタンにそれなりにボタンの深さ？位置を気にして作られているのに、グリップのメインのシャッターボタンへの配慮が無いのは何故でしょう！

１Ｄ系を見れば、ＣＡＮＯＮが気付いているのは分かるし、すこしへこましてもコストに影響ないだろうし。。。まさか差別化ですかね・・・ココまで待たしたんだからその辺の配慮が欲しかったですね！　まだまだだな！

早く実物見て、触って皆様の意見・感想を実感したいものです。

予約してある分、どうしようかな？？？

明日（今日）来るものを使って、予約したものが来たら（もうお金払ってあるし）、今日の分を売るか！

その頃（今月末）も第２ロットが捌けて品薄が続きそうだし・・・

書込番号：14631505

[Mr.Bonebean]

＞むしろ絵のショボさに脱糞するかも？

7Dの砂絵にはかないませんよｗｗｗｗｗ

書込番号：14633913

[tabochan]

Ｅ１１、シャッターむき出し。。。	Ｅ６、若干、くぼみの中。	謎の「おまけ」。何入れるのでしょうか？

来ましたよ！
早速、装着、レビュー（レビュー欄に書き込みました）

第一印象：ごっつくなった。違うカメラみたい。ちょっと１Ｄ系に似ている。
第二印象：噂のマルチコントローラー、私は手が大きく指が長い方なので丁度いいところにある。
第三印象：最悪！シャッターボタン、Ｅ６より出っ張ってる！早速、膝の上に置いてみたら、案の定、ＡＦが動いてる。何もしないで２４-１０５着けた状態でテーブルは大丈夫だが、ソファーに置くとシャッターがソファーにあたっている。柔らかいので、レリーズこそしないが、きっと無駄なシャッター切ることになりそう。まあ、デジだから直ぐ消せるけど。
他、短いレンズではグリップをあまり使う習慣が」ないこと、長玉時には一脚で縦位置でもレンズに集中していて、グリップは握る程では」なかったので、今までの形状に不満は持った事、なかったのですが、今回、改めて、新旧握って手持ち撮影しようとすれば、やはり、このＥ１１の形状の方が馴染みますね！

ＷＩＮＫさん、今日見たら、入荷待ちに変わっていました。全部、捌けたようです。

ところが、本日、キタムラからメールが来て、昨日、問い合わせたら今月末って言っていたのに明日、出荷します。だって！

オークションで売りに出します！予備として暫く、持っているべきか・・・

あっ！Ｍａｒｋ�Uには無かったシリアルナンバーが底の目立つ場所に付いてます。
７Ｄは良く見えない刻印でありましたけど、Ｅ６の「模倣品」騒ぎでサービスセンターの所長経由で、マーケッティングジャパンにシリアルナンバーが無く、保証書発行しているから、「模倣品」が出るんだよと強く抗議しましたから、改善されたようです。ＨＰに掲載せよ！とも抗議しましたが、それは未だにされていません。

てな具合です。
明日、もう一台来るけど、品薄時に２台持っているのは気が引けます。

写メですが、シャッターの突出具合の分かりそうな写真と何これ？って言う「おまけ」の写真載せます。この「おまけ」説明書き無いんですけど、何に使うか分かる人、教えてください。

書込番号：14634389

[道東ネイチャー]

今日は、
＞ この「おまけ」説明書き無いんですけど、何に使うか分かる人、教えてください。

僕の場合は、単三用のマガジンを入れています、
多分Canonさんもそのつもりかと思いますが。

書込番号：14635372

[スペクトルム]

買いもしない、使いもしない輩が画質について語るな。

書込番号：14636261

[横道坊主]

>オークションで売りに出します！予備として暫く、持っているべきか・・・

こういう二股注文止めようよ。こういう人が居るから
まっとうに一店舗だけに注文してる人に品物が来ない
ライブのチケットもそうだけど素人でもヤフオク経由で裁ける様に
なってから、正規ルートから買おうとすると、完売になってるのに
オクには良席が高値でズラッと並んでる。
で、ライブ会場に行くと空席がポツポツと出来てるんだよな　（怒　

書込番号：14636391

[ＭｉＥＶ]

やっと、角材でなくなりました。
これから出るであろう、EOS 7D Mark�Uのグリップも、期待出来そうです。

書込番号：14653801

やっと購入できました！

[Niko-Came]

フィルム機はCanonで、デジタルで、KissD、10D、20D、5D、30D、40D、60Dと使ってきましたが、Nikon D80あたりから、D3Sまで、Nikonの方をメインに使ってきました。

・高画素と高感度のバランスのよさ
・AF性能の大幅UP
・D3クラスから見ると、軽量・コンパクト(D3クラスだとしょっちゅう持ち歩く気になれません。いざとなればグリップを付ければよいというのがよい。)
・自分が使いたいレンズがCanon(EF50mm F1.2L、EF85mm F1.2L、EF70-200mm F2.8L、EF70-300mm 4-5.6L、手ブレ補正付きのEF300mm F4L、EF400mm F5.6L)の方にある。
・Canonの画づくりがもともと好き。

ということで、5D Mark �Vを購入しました。

手にしてみると、やはり、すばらしいカメラですね。AF性能が非常に優れているのを感じます。買ってよかったです。非常に満足しています。

久しぶりのCanon機で、操作性の違いに戸惑う部分もありますが、すぐに慣れるでしょう。

書込番号：14623546

[ニ ィ ニ ィ]

その満足の一枚を見せてくださぃ

書込番号：14623723

[ぽんた＠風の吹くまま]

ご購入おめでとうございます。

5D Mark IIIには良さがあり、D800は多画素を差し引いても別の魅力がある。。。
誠に悩ましい選択だし、迷える贅沢さ、カメラメーカー同士の切磋琢磨に、
感謝したい時代だなあと思いますね。
取り回しの良さを最大限に活用してあげてください。

書込番号：14623763

[mt_papa]

かなりの頻度で乗り換えていますね。（笑）
うらやましい。。

書込番号：14623848

[tabochan]

一つ教えてください。６０ＤまでＣＡＮＯＮ（これって最近？）でＤ８０からＮｉｋｏｎにした理由って何ですか？

レンズも両刀使い？

素朴な疑問です。

因みに３００ｍｍはｆ２.８にしましょうよ！高いけど、私はｆ４なら７０-２００ｆ2.8にエクステンダーでいい気がします。

書込番号：14623849

[BIG＿O]

ご購入おめでとうございます。

初代５D、５D�U、５D�Vと使ってきましたが、５D�VのAF性能は本当に進化したと思います。

しかし、お手持ちのカメラ＆レンズは凄いラインナップですね。ニコンD800に対抗する高画素機がキヤノンから発売されたらどうしようかとも思っていますが、私は５D�Vを買ったばかりなので当分購入できません（笑）。

書込番号：14624038

[bellucci]

おめでと！
楽しい写真撮影を！

書込番号：14624197　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドットコマナイ]

購入おめでとうございます。

私、今回MK‐�Vをパスして、D800Eを購入することにしました。キタムラで"ポチ"りました。

レンズは当面、AF-S　NIKKOR24-70を購入し他のレンズはアダプタを介してCANONレンズ（MFで）を使います。　
CANONでD800超のカメラが出たら又、CANONを買います。何年後かな〜ぁ？

書込番号：14626780

[Niko-Came]

ニ ィ ニ ィさん、レスありがとうございます。
> 満足の一枚
と言われますと、腕もないし、まだ、ろくなもん撮っていないので、とてもお見せできるものがないのですが、とりあえず、飼い猫の写真を貼っておきます。お恥ずかしい限りですm(_ _)m。

書込番号：14630121

[Niko-Came]

ぽんた＠風の吹くままさん、ありがとうございます。

おっしゃるとおりですね。D800も非常に優れたカメラですね。
私は、バランスのよさで5D Mark �Vにしましたが、仕事で使ってみて、その結果に満足しています。

> 取り回しの良さ

と言うのも大事ですよね。これから、どんどん持ち歩いて楽しもうと思っています。

書込番号：14630142

[Niko-Came]

mt_papaさん、ありがとうございます。

あっちへ行ったり、こっちに来たり、…優柔不断なもので(^_^;)。

書込番号：14630146

[Niko-Came]

tabochanさん、ありがとうございます。

フィルム機はずっとCanonだったのですが、デジタルはNikon D100からスタートしました。
高感度画質のよさから、初代KissD、10D、20D、初代5DへとCanonを使いましたが、ゴミ問題に悩まされ、Nikon D80へ行きました。それからは、ずっとNikonです。

イエロー被りが気になって、また、30D、40DとCanonも買いましたが、この頃は、CanonとNikonをほぼ並行して使っていました。

D700、D3Sと来て、今回5D Mark�Vの購入に至りました。

D700やD3Sが思いので、普段用にD7000を買いましたが、これは、AF性能に疑問符が付き、K-5を買ってみたり、60Dを買ってみたりして、いろいろ模索していました。

書込番号：14630226

[Niko-Came]

BIG＿Oさん、ありがとうございます。

5D Mark�VのAF性能は凄いと思います。
私も、初代5Dを愛用していたので、その進化は驚くものです。5Dは測距点が中央に寄りすぎていて、被写体によっては使いづらかったです。

書込番号：14630233

[Niko-Came]

bellucciさん、ありがとうございます。

5D Mark�Vのおかげで、仕事もプライベートも楽しく撮影できます。

書込番号：14630237

[Niko-Came]

ドットコマナイさん、ありがとうございます。

D800Eは、ホント凄いカメラですよね…私もカタログを見ただけで、即予約しそうになりました。今回は見送りましたが、Nikon恐るべしです。

書込番号：14630248

[Enjoy Photo Life]

スレ主様こんばんわ。

今更ですが、ご質問です。
D３sを使用していたとありますが、高感度は５DMark�Vの方が上なんでしょうか？
今色々悩んでるので教えて頂けますと幸いです。
宜しくおねがい致します。

書込番号：14630843

[Niko-Came]

Enjoy Photo Lifeさん、ありがとうございます。

今のところ、きっちり比較テストしたわけではないので、正確なことは分かりませんが、実戦投入してみて、使用感だけで言うと、5D Mark�Vでも十ニ分に高感度に強く感じています。躊躇なくISO6400が使えます。個人的にはISO12800でも、完全にOKです。少しでも低感度で…という気持ちがなくなりますね。私は仕事上アリーナで撮ることが多いのですが、結果には満足しています。(人物なので、ここにUPすることはできませんが)

ただ、超高感度域では、さすがにD3Sの方がよいかと思います。1,200万画素ですからね。
超高感度でも、できるだけノイズを少なく…ということであれば、D3SかD4でしょう。

1DXの方は、5D Mark�Vよりも1段程度高感度に強くなるそうなので、こちらもいいかと思います。

書込番号：14631632

Lightroom 4.1 RC板でRaw現像可能

[Enjoy Photo Life]

初投稿です。
先日見つけたのですが5DMaek�VのRawデータがLightroomのRC板にて対応してます。
テストみたいなので６月ごろ正規版が出るのではないかと思います。
ご存知の方もいるかと思いますが、これにより快適に現像が出来きてますので皆様にご報告致します。
もし元出でしたらスルーしていただいて、まだご存知でない方はお試し下さい。

下記にサイトがあります。
http://labs.adobe.com/downloads/lightroom4-1.html

書込番号：14612934

[パパこころ]

パープルフリンジなどを簡単に補正出来る軸上色収差補正機能が追加されてるようですね。
5D2使いですが、正規版が楽しみです。

書込番号：14613015

[ジャコベー]

LR4.1＆CameraRaw7.1になっても「テザー撮影」はまだ出来ないようですが、いかがでしょうか？

書込番号：14613661

[ありゃいん]

それはありがたい！
良い情報ありがとうございます。

書込番号：14613814　スマートフォンサイトからの書き込み

DLOの効果を検証

[ありゃいん]

実際にどの程度効果があるのか、すでに雑誌等でわかってはいるものの、自分の目で確認したく試してみました。

この差は歴然としていますね。
細部の描写がまるで別物で、絞って撮影することに抵抗を感じなくなりました。

私の写真はこちらでご覧いただけます。
今週、上高地の徳澤でニリンソウを撮影した際に撮ったものです。

http://www.digital-sinshu.com/

こちらのサイトの Fullsize のコーナーをご覧ください。

書込番号：14611992

[くまおさん]

ありゃいんさん
ほんとに凄いですよね
こうなってくると純正以外のレンズを選ぶ事が難しくなりますね

最近友人の依頼で水槽の撮影をしたのですが、やはりDLOを意識して純正レンズで臨みました
レンズメーカーは売り辛くなりますね

書込番号：14612054

[熊野又五朗]

DPP Ver3.11.26のアップデートで、EOS5D Mark �V以外のユーザーも、DOL・多重露光・HDRの恩恵に与れる事になり、喜んでいます。
矢張り、シャープネスは０でしょうか、状況にもよると思いますが、DOLの適用量は幾つぐらいが宜しいでしょうか？

書込番号：14612264

[パーマネントグリーン]

ありゃいんさん、こんにちは。

デジタル一眼レフの教科書には、絞りはF11以上には絞り込まないようにと書かれているのが多いですよね。

デジタル一眼を初めて手にして、教科書の情報を忠実に守っているうち、実写で確認しないまま、いつの間にか、F=8〜10が身体に染み込んできています。

しかし、Mark�Uのカタログを改めて見直してみたり、プロの写真をみても、今回の新DPPが発表されるまえから、F=16〜18を多用されている例は多いですね。

この新しいDPPのおかげで、アマチュアは絞りの呪縛から開放されたとみて良いのでしょうか？

書込番号：14612368

[そ〜や]

米美智子先生の作品は、特にF16まで絞って撮っているのが多いですね。(5D3に限らず)
DLO抜きの、本人のこだわりでしょうね。

書込番号：14612498

[ありゃいん]

純正レンズしか選べない点と処理時間が長いのは不満です。

しかし、写真の出来上がりを見てしまうと文句を言えなくなってしまいます。

私の場合適用量は100で行っています。
ある本に書かれていましたが、この数値はレンズの個体差を修正するためのものなので、初期値の50でも構わないそうです。
しかし、100の画像を見てしまうともう100しかないなぁとクリックしてしまいますね。

実はこのDLOの処理速度を上げるためだけにCPUを交換しました。
以前(AMD PhenomII 1100T)を100%とすると現在のcore i5-3570kは200%くらいの速度に感じられます。オーバークロックを抑え気味にしてもこの速度ですから、PCの買い替え需要も多少増加するかもしれません。

私もF11まででこれまで使ってきましたが、今はF22とか平気で使っています。
シャープネスはデフォルトのままですが、シャープネスを下げたいくらいの切れ味ですね！

レンズ補正という点だけ見ればPhotoshop LightRoom（以下LR）が一万円程度で購入できますし、私も5Dの写真の整理とNEX5の現像用に使用しています。しかし、小絞りボケまでは対応していませんから、タムロン、シグマ、トキナーには厳しい状況になってきましたね。LRだと純正以外のレンズデータも相当なところまで収録されていますので、これはこれで便利です。
しかし、5DMK3には今のところ未対応なのが私にとっては痛い。
MK2まではかなり便利に使っていましたから、アドビに対応を問い合わせたところ未定だそうです。

早く対応してほしいですね。

写真は上高地で清流を撮影したものです。
絞りはF10ですが、DLOをかけると水の波が鮮明に浮かび上がってきました。

書込番号：14612662

[熊野又五朗]

＞100の画像を見てしまうともう100しかないなぁとクリックしてしまいますね。

初期値の50で遣ってました。100で遣ってみます。<m(__)m>

書込番号：14612728

[クールマン２]

今回のDPPは拍手ものですね。
（ボクは殆ど絞り込む写真撮らないですけど）

タムロン、シグマ、トキナーには、
Photoshopのプラグインソフトみたいな形で、
何か工夫して欲しいですね。

あるいは何処かのサードパーティが、
Photoshopで出来るようしてして、
レンズ専門メーカーがデータを提供するみたいな形で。

今後、
レンズは設計段階からソフトウェアでの後処理を前提として開発されていくと思います。

書込番号：14612779

[ありゃいん]

かなりの方がご興味をお持ちのようで、HPへのアクセス数が、これまでの100倍になっていて驚きました。

ということで、順次この比較画像を追加してまいりますので、いろいろな観点からご覧いただければと思います。

また、使用したレンズとｆ値を併記したいと思っております。
追って修正しますので、しばらくお待ち願います。

追加する画像は上高地、徳澤周辺のニリンソウとなります。

書込番号：14612868

[kandagawa]

DLOは、レンズ情報を取り込んで補正するので、対象がキヤノン純正品に
限定されるのは良いのですが、キヤノンの旧型Lレンズが適用対象外とは、
いただけない。
私の場合、保有品のうち、2本が対象外で一般補正しか出来ない。
現行品優先は仕方ないが、せめて前期型のLレンズは追加適用してもらいたい。

多くのプロはパンフォーカスには、目一杯絞っていますよ。
米先生も、回折現象が怖くて絞らないのは本末転倒といっているし。
絞りをf11までという有名プロは、萩原先生。
私は、フルサイズなら通常 f16 までは、絞りますよ。

書込番号：14612877

[BIG＿O]

DLOに関しては、画像が格段シャープになりますね。これは凄い技術なので、風景写真の場合は積極的に使っていきたいと思っていますし、対応レンズも増やしてもらいたいです（エクステンダーにも対応を希望）。

ただプリントを前提にした場合、DLOをかけた後のシャープネスはソコソコにしておかないと立体感が損なわれるように感じます。
あと、輝度差が大きい被写体（逆光時の木の枝など）では、DLOを適用すると黒い縁が出る現象は改善されていないので、その場合はシャープネスを弱くする必要があります。

DLOの適用値にかんしては、初期設定の50でも十分な効果を感じることができますが、どのくらいの適用が適正なのかは、もう少し試行錯誤が必要と感じています。

私はパンフォーカスが欲しい時は、これまでもF16やF22まで絞ってきましたが、100%拡大時のPCのモニター上の画質に一喜一憂するよりも写真全体の質感を高める方が重要だと思います。

書込番号：14613142

[パーマネントグリーン]

せっかくのチャンスですので、初心者的な質問ですが、どなたか教えてください。

DLOを使用するときの手順ですが、まずシャープネスをゼロにしてからとなっていますが、
このとき、アンシャープマスクも全てゼロにするのですね？
次にレンズ収差補正をして、いよいよDLO処理ですね。
最後に、DLO処理が完了した画像を確認しながら、シャープネスを調整して完了という手順で良いですか？

このとき、アンシャープマスクも調整されていますか？

書込番号：14613165

[ありゃいん]

＞DLOを使用するときの手順ですが、まずシャープネスをゼロにしてからとなっていますが、

これは知りませんでした。
シャープネスはデフォルトのままで適用していましたが、不自然な悪影響はないように思えます。

また、参考としてEF50mmf1.4でF8まで絞った場合、開放で撮影した場合の２パターンを追加してみました。絞り開放でもこのレンズ特有のフレアが少なくなるようですね。

またF8まで絞った画像はDLOは不用でした。適用してもそれほど印象は変わらず。
ほとんど変わらないのはさすが単焦点ですね。

書込番号：14613227

[mt_papa]

私も初期値で使っていました。100も試してみたいと思います。
いい情報ありがとうございます。

書込番号：14613337

[パーマネントグリーン]

シャープネスをゼロにしてから・・・に、ついては
今、改めて確認してみたら、DPPの使用説明書　Ver.3.11（71頁）に記載されていました。

ここでは、シャープネスまたはアンシャープマスクをゼロにしておかないと、
シャープネスまたは、アンシャープマスクが強く掛かりすぎることがあるから、ゼロにすることを推奨されています。

この使用説明書を読んだとき疑問に思ったのですが、
なぜ　シャープネスおよびアンシャープマスクをゼロに・・・としないで、
シャープまたはアンシャープマスクをゼロに・・・となっているのだろうかということが疑問でした。

多分、私が、シャープネスとアンシャープマスクの関係を知らないためだろうとは、思うのですが・・・。

書込番号：14613401

[パーマネントグリーン]

すみません！　DPP使用説明書 Ver.3.11 ７２ページでした。

書込番号：14613430

[海森]

DLOは風景写真には効果抜群ですよね。
私の場合、5D2を使用しているので5D3では状況が少し違うかもしれませんが
適用値は50〜100で使い分けています。

写真によっては、レンズの収差でボケて目立たなくなっていたノイズがはっきりしてしまう事もあるので、こちらの風景写真のような解像感重視の場合は100、そうでない場合は通常50にしています。

DLO適用前ではシャープネスは4が多いですが、DLO適用後では2か3にしています。

DPPでは、シャープネスとアンシャープマスクはどちらを使うか選べるようですが、
アンシャープマスクの方は線が太くなるようなので、使用していません。

先ほど
・シャープネス10でDLO適用後シャープネス3に変更する
・シャープネス0でDLO適用後シャープネス3に変更する
を比較してみましたが、全く同じ画像となるようです。

書込番号：14613565

[BIG＿O]

DLO前はシャープネスを「０」に設定してからDLOを適用しています。

ムック本ではアンシャープを使っている場合は｢強さ」のみを０にすると記載されていました。

DLO適用後のシャープネスの設定は2〜3ぐらいに抑えていても十分効果は感じられます。
逆にアンシャープマスクは妙にギスギス感が出てくるので、DLO適用後のシャープネス調整はシャープネスでやる方が多くなりました。

細部描写が必要な風景撮影ではDLOは大きな戦力になると思います。

書込番号：14613585

[ありゃいん]

いろいろ試してみたのですが、面白いことを発見しました。

１．50mmF1.4で開放で撮影した写真にDLOを適用してみたのです。
するとこれが変化が明確に見えました。
このレンズ独特の開放時のフレアですが、このフレアのためピントが合っていないように感じる場合すらありました。
ところがDLOをかけるとフレアが減少し、ピントを合わせた花びらがくっきりうかぎあがってくるではありませんか。

２．50mmF1.4は絞ると高画質レンズに変身しますよね。
F8で撮影した画像をDLO適用前後で比較しましたが、この場合はほとんど差がありませんでした。DLO-ON土岐のファイルサイズは若干増加していますが、ピクセル等倍で見ても差がほとんどわかりません。

さすが単焦点ですね！
この比較結果もHPに掲載しましたのでご覧いただければと思います。

この結果を見る限りでは、単焦点レンズならDLOは不要となるため、サードパーティーの資産を生かすことができますね。

書込番号：14613828

[パーマネントグリーン]

BIG Oさん
情報、有難うございます。

書込番号：14613969

[あふろべなと〜る]

きっと汎用の現像ソフトにも同等の機能が付くようになるでしょうね

ＤＸＯとかは特に♪

書込番号：14614345