EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

最高感度近くのノイズは許容の範囲では？

[ピノキッス]

皆様こんにちは　先ずお断りしますが、私は現在キャノン機を所持していません。でもカメラを趣味にしているので、口コミは興味のある機種を拝見しています。5D Mark III もその1つです。

そこで、発売間もないこの機種で最高感度近くのノイズが話題になり初期不良のレッテルが貼られようとしていますが、この程度のノイズは許容範囲ではないかと感じています。多分、ライバル機の最高感度でも多かれ少なかれ同じようなノイズが出ているのでは？と推測します。

私の所持している3マウントの最新機種（K-5は1年以上も前の機種ですが）の3台をテストしてみましたが、各機種の最高感度では同じようにノイズが出ます。GX1（1枚目）はほぼ全面に、K-5（2枚目）は左下、添付はしていませんがiso25600でもノイズを確認できます。NEX-7（3枚目）は比較的弱いノイズで目をこらさないと判別できません。3台ともｊｐｇ撮って出しでは加工されノイズは消えています。

書込番号：14338427

[ピノキッス]

すいません。1枚目と2枚目が逆でした。−−；

画像をUPしてから気づきましたが、ノイズがほとんど消えてしまっていますね。＾＾；
ちびすなでの縮小画像ではノイズがチャント確認出来るのですが・・・・・前スレの画像でノイズが確認出来るということは私の想像以上のノイズが発生しているということでしょうか？！

書込番号：14338484

[写真好き(^^)]

ちょっと興味ありますね。最高感度で撮った被写体の有るものを見てみたいです。出来ればRAWで

書込番号：14338526

[ホットコーラ]

ピノキッスさん　こんにちは。

今回問題なのは、ノイズが出る、出ないと言うことではなくて、特定の場所（画像右下）に集中して出ることです。
画像にほぼ均一に出るノイズであれば、それほど気にならないですし、当機はかなり優秀であると思ってます。

書込番号：14338551

[BABY BLUE SKY]

前にも書いたけどこういうのは多かれ少なかれどんなカメラにもある
ISO100時の1/512しか露光してないのにそうそう無事であるはずが無いわけで

要は気になって仕方ないならサポート通いしてトコトンやればいいんです
特に1台目2台目の人は他に比べようが無いんだから気になるならそれしかないし

それでどうにか「大当たり個体」にこぎつけるかもしれないし
どうにもなんなくて疲労困憊のあげく怒りのあまりマウント移行するかもしれない
マウント移行しても似たような現象があるだろうけどそれはそれとして
とりあえず溜飲が下がるんじゃないかな

ただそれが当然という空気が蔓延してくると「加工RAW」への流れが
加速しちゃうことになる
それが嫌だな

書込番号：14338589

[golfkid]

Mark2 ISO 25600	Mrak3 ISO102400

拡張すれば5DMarkIIも右下部に同じような大きく赤いノイズがでます。
これらの画像はAFも効かない、肉眼では字も読めない暗い状況で無理矢理レリーズしたものです。

わたしはこの現象は以前から把握していたので、レビューでも敢えて採上げませんでした。
私が立ち上げた「USA発5DMarkIII リポート」でも拡張の画像には右下に赤いノイズが確認出来ます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=14317328/#14317328

全く同じ現象なのに5DMarkIII では騒ぎになるのは一体どういう事でしょうね？？
それともMark2が発売されてから何年も経つのにこの事に誰も気づかなかったのでしょうか？
拡張はあくまでもエマージェンシーです。
これを使う人が果たしているのでしょうか？

Mark2で拡張だった12800が常用で使えるのですよ！
「大きな問題だ！」と大騒ぎしている皆さんはそれ以上の何を望んでいるのでしょう？？

書込番号：14338723

[Masa@Kakaku]

う〜ん…

この “問題” のクチコミを一通り拝読しました。

非常用感度域にて発生してるノイズに関しては、多くの個体で確認できてるので仕様。
常用感度域にて発生している希な例に関しては不良、という印象を受けました。

常用感度域にてノイズが確認される “不良品” を購入した方は、それはもうキヤノンに
対して思いっきり苦情を言って早急に交換なり何なりの対応をして貰うべきでしょう。
この不良対応に遅れる事があれば、キヤノンは非難を受けても仕方ないと思います。
しかし非常用感度域のノイズ発生に関しては、これはちょっと違うような…。
1D系でも5DIIでも限界感度まで上げると同様の症状が見られているようですしね。

なんか新車を買った人が、とりあえずトランク開けて床板ひっぺがし、スペアタイヤに
向かって「小さい！」とか「ホイールみっともない！」と言ってるような雰囲気が…。

書込番号：14338773　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

ニコン工作員がちょっと暴れ過ぎましたね！
ニコン機も同じＩＳＯ設定で現象が出るかどうか確認したら良いのにねー

ってこれファインダーからの漏光じゃねーの？違ったかな？

書込番号：14338808

[ファンタスティック・ナイト]

写真の右下にノイズが出ると言う事は、ノイズの発生源がモードダイヤル付近にあると言う事だと思います。
CanonのHPのシャーシ図を見ると、背面から見て右側には電池、メモリーカード、シャッターモジュールがありますのでDIGIC5+プロセッサーは左側に有るのではないかと思います。つまり熱源が左側に有ると推測します。
このノイズを消すにはDIGIC5+とCMOSセンサーの物理的距離を離さなければ解決しないのでは無いでしょうか。
お断りしておきますがすべて推測の域です。

書込番号：14338865

[kuma3kazu]

>NEX-7（3枚目）は比較的弱いノイズで目をこらさないと判別できません。
本当にそれがスゴイ！！。

書込番号：14338866

[さわりんX]

例えは適切でないかもしれないですが、「増感現像処理したらカラーバランスが崩れた。フィルムがおかしい・作ってる会社の姿勢が悪い」という話に見えますけどね。

所詮は、というのはせんないけれど所詮は「拡張」、超高感度域ってのは電子的に極端に増幅したものなわけだし、それなりの限界が見えてもおかしくないんじゃないかと。

騒ぐのは簡単だけど、じゃあISO51200とか102400で年に何枚撮るのよ、と。この辺はベースノイズが既にもの凄い、2Lくらいに出すにも後処理必須な感度域なのに、少々赤いのが多いくらいでどうなのよ、と。そんな気はしないでもない。

これが低感度でも真っ赤とか、単純に製造不良とか設計ミスなら、それは「しっかりしてくれよ」となるわけですけども。

書込番号：14338888

[ファンタスティック・ナイト]

ドライアイスか液体窒素でCMOSセンサーを強制冷却出来るオプションユニットをぜひ発売して下さい。
私は買いませんが…。

書込番号：14338949

[BABY BLUE SKY]

面白いのは普通のノイズにたいしては「不良だ」って騒ぐ人はいないんですよね
Iso102400だろうがなんだろうが「なんじゃこれは」といって騒ぐ人がいていいはずなのに

じゃあ普通のノイズってなにかってことなんですけど
完全ランダムなら許す 偏りは許さないって感じですよねー

今回の件にしても人の目的に「角が赤い」って認知しやすい 言葉にしやすいから出てきた
まんべんなく出るノイズだと定量的に説明するにはグレーカードとって
photoshopなりでばらつきみるぐらいしないと説明しにくいし
聞きかじりだと「高感度=ノイズ」だけが入ってくるだろうからゆるせちゃっって
なかなか聞こえてこない(事実存在する)ノイズの偏りはゆるさない


で固定で出るノイズとランダムなノイズってどっちが対処しやすいかっていうと
言うまでもなく固定もほうが対処しやすいんですけど

左下がいつも赤くなるなら補色あげるか赤さげればいい(もちろんレンジが犠牲になるけど)
左下に偏在するノイズが実は全体的にまんべんなく撒かれるべきものでしたのでなおしますって
なったら(まあそんなことはないだろうけど)
これはもう普通にノイズリダクションするしかなくて被害はぐっと大きくなる

だからあくまでなんらかの製造ミスで本来存在しないノイズが増えてるんだって
想像を根拠に騒いでるわけですよね

高感度ノイズを右下にまとめられる機能があったら是非欲しい(笑)

書込番号：14338994

[新宿タワー]

昨日販売店で28ページにわたる厚いカタログもらってきました。
野町さん撮影のISO12800 (pp.4-5) とISO25600 (pp.12-13) の2枚の写真ではどちらも症状が出ていませんね。

カタログ通り常用で25600 までは問題なく、それを超える拡張の場合に症状がでるということでしたら、キャノンを責めるのは酷でしょう。25600 以下で出るようなら、キチンと責任をとるべきだと思いますが、そのような例はほとんどないようですね。

書込番号：14339020

[BABY BLUE SKY]

あーところで

拡張ででているなら常用最高感度で出ていないってことは絶対無いはずです
拡張ってのはデータは同じでデジタルゲイン(持ち上げ)してるだけですから
程度はともかく絶対でてるはずです

逆に言えばもし常用最高感度で完全にでてなくて
拡張だけで出てるなら純粋にソフトウェア(持ち上げのところ)のバグで
完璧になおせるはずです

書込番号：14339064

[TAKA.net]

>25600 以下で出るようなら、キチンと責任をとるべきだと思いますが、
>そのような例はほとんどないようですね。

GANREFの作品をご覧になって下さい。

書込番号：14339173

[子怡]

常用でもD800より見栄を張って2段良いことになっていますが、もしDｘOMarkベンチで惨敗するようなことになれば笑いもの、と言うより仕様の数値自体が全く信用されないものになってしまいます。
拡張も設定できるだけであって、全く使い物にならない値のようです。いっそのことISO100万の設定値も付けておけばジョークとして判断されたかもしれません。

書込番号：14339238

[新宿タワー]

TAKA.netさん
> GANREFの作品をご覧になって下さい。

見てみましたが、該当写真はわかりませんでした。
具体的にご指摘ねがえませんか？

書込番号：14339349

[さわりんX]

ふむ。そのDxOマークの数値が良ければすばらしい写真が撮れるんですかね。惨敗したらカメラじゃ無いと？

書込番号：14339353　スマートフォンサイトからの書き込み

[彷徨える辻楽師]

この板で他社の事を言うのはちょっと気が引けるのですが、imaging-resourceのD800の
サンプルでDaveBoxを撮っているシリーズだと、iso25600で下辺一帯に同じような
アンプノイズと思しき変色がありますよね。ちなみにiso6400でもトーンカーブを
持ち上げると同じ部分が変色しています。

これを見ると、熱対策って相当難しいんじゃないでしょうか。写り込んでる範囲から
するとキヤノンはむしろ相当頑張っているんじゃないかって気がします。ただ、
頑張って更に対策出来るんでしたら、それに越したことはないし、キヤノンには
それを目指して欲しいですね。

書込番号：14339381

[写真好き(^^)]

DXOマークって800万画素にリサイズしてスコアだしてるらしいよ。

書込番号：14339399

フルサイズ化・・・

[kenzo5326]

おはようございます。
レンズ沼にはまりLレンズに切替中の7D＋5D2所有者です。

5D3が出たのを機にフルサイズ化にしようと考え7Dを手放し
5D2＋5D3体制にと思ってますが、常用では支障ないでしょうが
今5D3が賑わっている現象が落ち着くまで待とうと考えています。

また、7D買取価格も65,000円前後でしょうし20万円強追加となり
逆に軍資金を貯めるチャンスかとも思っています。

今5D3購入を考えてる方々はどのような予定なんでしょうか？

書込番号：14337120

[デジタル系]

こんなこと他人に相談しないでくださいよ。

よほど自分に自信がないようですね。

書込番号：14337216

[*106]

こんにちは。

貴男は何を撮影したいの？
撮影スタイルや撮影対象がわからない、アドバイスは難しいでしょ。

５D2と５D3では、操作性が違いすぎるので、バックアップやパラレルとしては、
使いにくいかもしれませんね。


今日の予定ですか？。
車のタイヤ交換しますけど。

書込番号：14337219

[小鳥遊歩]

アドバイスってよりみんなの予定を聞きたいんですよね？

発売1年経過、実売20万円ちょっと。そこでGetの予定です。

書込番号：14337223

[kenzo5326]

小鳥遊歩さん　大変ご無沙汰しています。
1年経過後20万円ってところなんでしょうか？
じゃーじっくり多くの寸評確認できますね。
私も今は抑えて我慢の子でいようかな。

書込番号：14337258

[kenzo5326]

デジタル系さん

それは失礼しました。でも自信はないですね

*106さん

はじめまして、タイヤ交換ですか、ｽﾀｯﾄﾞﾚｽからﾉｰﾏﾙへ？

書込番号：14337286

[いきまっせ〜！！]

こんにちわ。

　5Ｄ2に不満が無いようであれば、7Ｄの1.6倍ってのを有効に利用するために現状のままでも良いように思いますけど。
　現場ではレンズ交換したくないので、2台ともフルサイズにしたいというようなお考えなら、買い替えですよね。

書込番号：14337298

[mik 21]

二台同時処分で5D3一本化で良いんじゃないですか？実際、そういう人も多いと聞きます。

書込番号：14337311

[デジタル趣味人]

５Ｄ�Vも購入候補に入れていましたがスペックや実機を見て見送り。
当分７Ｄと100マクロ継続使用、メインＤ８００、サブ７Ｄ花撮り、サブその他Ｘ−Ｐｒｏ１です。
キヤノン機は次期４０００万画素機に期待しています。

書込番号：14337332

[愛ラブゆう]

おはようございます、

ニコンとキヤノンを使っています（他にも雑多に）今回はＤ３ｓのサブ用にニコンのＤ８００を発売日に買いました、５Ｄ２と７Ｄそれから１Ｄ４を持っているので５Ｄ３は様子を見ています。

昨日もいきつけのカメラのキタムラに行ったら、５Ｄ３を取ってありますから（多分初期不良の代替用か予約キャンセルだと思いますが）いつでも渡せますよと言われて、買う気は無いので『２５万円やったら今すぐ買うで』と言ったら３２万円から下げられないと言って笑っていました。

中古売り場をみたらＤ７００が３台と５Ｄ２が１台それに１Ｄ４も１台ありました、買い換えでの買い取りだそうです。

Ｌレンズ沼にはまっているようですね、次はツァイス沼がまっていますよ。

書込番号：14337338

[io59]

スレ主さん、こんにちは。

私は現有５Ｄ２に５Ｄ３を買い増し予定です。
やはりＡＦやコマ速の性能を期待してです。
風景やスナップだけなら５Ｄ２で十分ですが、戦闘機・航空祭、星空などにはどうしても５Ｄ３でチャレンジしたくなります。

貴ＨＰを拝見させて頂きましたが、あせって５Ｄ３を揃えられる必要は無いよう気がしました。

それよりまだまだレンズ沼にはまり足らないようにお見受けいたします。
大三元のあとは…

書込番号：14337411

[トム仙人♪]

24-70 F2.8L IIも欲しい　5D mark IIIもいいね　と悩みが尽きないのが楽しい　
というところでいかがでしょうか？　
私は、すでに5D mark IIIは、ぽちっと押してしまい来週早々には届く予定です。

5D mark II はひょっとして子供の就職決まると使うかもしれないので買い足しです。
Lレンズは同じような構成ですね。　24-70 F2.8L を持っているので、IIはとりあえず
パスして、次は、16-35 F2.8Lかなと。

書込番号：14337491

[kenzo5326]

みなさん　おはようございます
朝から色々ご返答ありがとうございます。

いきまっせ〜！！さん　

1.6倍の有効利用もありかなとも思ってるんですが、レンズ交換も面倒とも思って
悩んでます。

mik 21さん

それもありでしょうね、でもレンズ交換を頻繁にするのもとも思ってます。

デジタル趣味人さん

複数メーカー派なんですか、レンズがたいへんではないですか？
やはり高画素待ちですか？？？　私も少しそういう気もあるんですけど。

愛ラブゆうさん

2マウント派も大勢いるんでしょうね、私も大昔Nikonでしたんですが（フィルム時代）
今はこちらに変わりました。1マウントでもレンズに出費がかかるのに2マウントなんて
無理です（笑）　うらやましいですね

io59さん

たいした腕でもないのでそうなんでしょうが、なんせ新しいのが出るといつもモヤモヤ
するんですよね、本体の前にレンズですかね（笑）

トム仙人♪さん

そうなんですよね、こういう悩みの時ってすごく楽しいもんですね
やはり24-70�U→5D3なんでしょうね

書込番号：14337513

[タイガーバリー]

スレ主さんへ

お気持ちはわかるのですが、機材の所有は他人に聞くのでなく、ご自分で決めるものですよね。
7D＋5D�Uという誰もがうらやましがる機材をお持ちで精力的に撮影されていると思いますが、
お手持ちのレンズと撮影対象によって変わりますよね？
他人にはそのあたりがよくわからないのでアドバイスのしようがないのです。
5D�Vも加えて、仕様比較表でも作ってじっくり考えることをお奨めしますね。

ちなみに、私は。
キヤノン　KISSDN＋40D　、PENTAX　K-5を所有して、各々必要最低限のレンズ（望遠＋標準＋広角＋マクロ）を揃えています。
キヤノンには望遠域、PENTAXには広角＋マクロ域の撮影という役割を自分なりに決めています。

が、今回の5D�Vはいいカメラだと思いますので、現在の機材はそのままに追加で初のフルサイズを考えているところです。
ただ、いろいろ問題がありそうですので、しばらく様子を見て、夏以降までコツコツ貯金してその後で具体的に考えようかと思ってます。

ご自分の撮影に対する信念が大事だと思いますよ・・・偉そうでスミマセン。

書込番号：14337519

[kenzo5326]

タイガーバリーさん

そうですね、他人に相談しなくても信念さえあればですね。
でもみなさんならどうなのかなぁって参考にしたくなるんですよね。

書込番号：14337542

[ﾃﾞｼﾞはEOS党]

スレ主様へ
EOS-5Dmark�Vなかなか宜しいですよ♪
私は、EOS-1Dmark�Vとの二台態勢です。
やはり、EOS-1Dmark�Vには思いがあり、手放せませんでした♪
当たり前の話ですが質感は、到底1系には及びませんが、操作性や写りは良いですよ♪
是非とも…購入をオススメ致します♪

書込番号：14337562　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんちんじる]

私もEOS5D2と7Dを使っていますが、7Dを野鳥用に残して5D2の放出を考えています。風景派なら5D2残し?

書込番号：14337601

[高山巌]

こんにちは

1DMark�Vと60D所持してます。冬は1DMark�Vで鳥撮影して、それ以外の普段は60D使用、という感じです。
以前から画質面で普段使用に5D2を使いたくて、ずっと睨んでいたんですが、どうしてもAF絡みで踏み切れず、
しかし今回の5D3は気になる部分が大きく改善されたので大いに歓迎してます。

問題の買い時は（笑）　実は5-6月位に旅行に使いたいな〜っと目論んでいるんですが、
携帯して行くレンズの問題（できるだけ少なくしたい）もあり思案中です。
今買うと高いのは承知ですが、それよりも品薄なのが気になります。

・kenzo5326さんは現在5D2をお持ちなんですね。なら5D3は急がなくても・・・とは思いますが、
でも　・・・　やっぱり無理ですよね（笑）　早く使用したいのが人情かと(^_^;)　
「そんな金あるならレンズを・・・」という全うな意見も十分分かり「そりゃそうだ」と思いますが、
デジタル一眼レフはデジモノだから、新しいボディも気になりますね〜　お金かかりますね^^；

書込番号：14338212

[kuma3kazu]

私も5D�U＋7Dです。風景や花がメインの撮影対象です。私は3年後に20万を切ったら買おうかなぁ〜〜？？と。その時が私にとっての5D�Vの発売時期です(*^^)v。だから、「品薄で当分価格は下がらない！」等の書き込みを見ると不安になります(*^_^*)。
その時は7Dを残すかなぁ〜〜？？まだ先なので判りませんけど・・・。

書込番号：14338247

[最後のカメラはＭａｒｋ�V]

こんにちは

私は、５Ｄ�Uから買い換えしました。理由は高感度や高画素よりも、１Ｄ系に準じるＡＦが欲しかったからです。結果はとても満足しています。

スレ主さんは、7D＋5D2所有されていて７Ｄに不満がないようでしたら少し様子を見られたら如何ですか。そのうち価格も風評も落ち着くと思います。

高山巌さん　　こんにちは

旧ＨＮ「ｈｅｉｍａ」です。改名しました。
発売日に手に入れました。ＡＦはとても使いよいと思います。孫娘を撮ってみましたが、ピントバッチリに撮れます。６１点ＡＦは面白いようにピンが来ます。私にとっては３０万円は、やむを得ない価格だと妥協しました。

書込番号：14338521

[kenzo5326]

ﾃﾞｼﾞはEOS党さん

1D�Vとの2台体制ですか、うらやましいかぎりです

けんちんじるさん

そうですよね、連写には7Dですかね。
でも私はあまり飛び物より風景・花が主ですから。

高山巌さん

たくさんお持ちでいいですね。
5D2持ってるから焦らなくてもいいんですが、何故か新しく出ると・・・

kuma3kazuさん

私も焦らず待ちましょうかぁ

最後のカメラはＭａｒｋ�Vさん

5D2を手放すのはちょっとという気持ちがあるので最終的には複数台持ちですかね、きっと。

書込番号：14338928

AFについて

[perpbr777]

発売日に購入しました。
7D/EF-S10-22/16-35L�Uを所有しております。
（24-70L�U予約しております）

3/22当日夜、自宅で試し撮りしてみましたが、すぐに異常に気がつきました。
全自動モードのみ可能ですがその他のモードで測距点がまったく表示されません。
いろいろ手を尽くしたのですが原因がわからず、結局本日客相に相談したところカメラ本体の初期化をすすめられて実行しましたが、結果は同じでした。

使用レンズはEF16-35F2.8L�UUSMで手持ちの7Dでは正常に動作しております。
同じ症状の方はおいでになりませんでしょうか・・・？

とりあえず、次の休みに新宿サービスセンターに持ち込む予定です。

書込番号：14335605

[タイガーバリー]

初物は様子見と決め込んでいるので、いろいろあるんだな。。。と思わず思った次第です。
価格が落ち着く夏以降、PENTAX　K-5の後継機あたりがリリースされるタイミングあたりに購入を検討することに決めました。
まだ、買えるほど財布は貯まっていませんが・・・(苦笑）。

書込番号：14335662

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

初期不良なのかなぁ。。。

まさかのAIサーボではないでしょうし・・・

SCより購入店に相談した方が良いと思いますが。。。

書込番号：14335690

[Pretty Boy]

AIサーボでは点灯しませんよ。
確認して下さい。

書込番号：14335718

[ホットコーラ]

メニューの中の、測距時のAFフレーム表示がオフになってませんか？
試してみてだめだったら、故障の可能性アリかもですね。

ちなみに、似たような質問が下の方にあります。
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/#14334551

書込番号：14335811

[perpbr777]

＞タイガーバリーさん
レスありがとうございます。
自分も慎重な方なので初物には手を出さない方なんですが、今回待ちに待った5D�Vのサプライズな発表→発売だったので、ついついいってしまいました。
このような事があると、つくづくおっしゃるとおりに感じてしまいます。

書込番号：14335916

[BIG＿O]

perpbr777さん こんばんは。

AFの測距点選択の問題は残念ですね。

とりあえず私の５D�VのAF測距点の表示切り替えは上手くいっていますが、設定が結構面倒なので、ある程度マイメニューからアクセスできるようにしました。

測距点の表示はマニュアルP102
�@メニュー表示の「AF」の階層５つめ「測距時のAFフレーム表示」
�A全AFフレーム（常時表示）
を選択するとファインダーに全点表示されます。

私は、全点表示だと被写体が見にくいので「選択AFフレーム（常時表示）」が使いやすいかなと感じていますが、実際に使っていく中で好みの設定を見極めて行きたいと思っています。

また室内撮影でのAFの食いつきは領域拡大（上下左右）をすると向上するようです。

高感度性能に関してはNRに依存しているようで、５D�U＋１段ぐらいといった感じです。
ISO6400ぐらいからNRによるディティールの喪失がかなり見受けられ、これはちょっとガッカリです。

書込番号：14335917

[perpbr777]

＞キンタロスさん
レスありがとうございます！
AIサーボの状態で、デフォルトにしますとワンショットにもどります。
フジヤカメラにまず連絡しましたが、SSの担当者を知らせてくれれば、すぐに交換してくれるとの事でした。
とりあえず、SSに持ち込むほかはないようです。

書込番号：14335980

[perpbr777]

＞Pretty Boyさん
レスありがとうございます！
ワンショットですが点灯しません。
更に検証してみます。

書込番号：14336024

[kenzo5326]

初期ロットは色々起こりますね、
ところでD800のほうはどうなんでしょうか？
私も欲しいひとりですが、その前に24-70�U
を先行買いでもしようかなぁ

書込番号：14336040

[小豚丸]

私も昨日同じ現象が発見しましたが、
結局、マニュアルの１０３頁の設定を見て、
ＡＦ合焦時に赤く照明するかどうかの設定が
AutoになっていたのをONにすれば、常時表示
することになります。

Autoの場合は明るい場所では赤く照明されないようです。

ご参考を。

書込番号：14336422

[何でも撮りたい]

		雨の中車内からの撮影です

僕も昨日5D�Vをゲットして、16−35�U、70−200LISで本日試撮りをしましたが、全く異常はありませんでした。

本体AFフレームのセッティングはしてみましたか?

書込番号：14336563

[perpbr777]

＞ホットコーラ さん
＞BIG＿O さん
＞kenzo5326さん
＞小豚丸 さん
＞何でも撮りたい さん
皆様うれしいレス、本当にありがとうございます。
一応皆様のアドバイスどおりに手を尽くしてみましたが、残念ながら状況はかわりません。
当日は自分がいろいろ設定を弄くりまわしたのが原因だと疑っておりましたが、初期化およびカスタムモードの削除をし、出荷時に戻した状態で状況がかわりません。
初心者の自分にとって、デフォルトでは表示されず難しい設定した上ではじめて測距点が活用できるという事であれば、今後の使いこなしに非常に不安を感じてしまいます。
皆様には不安を感じさせるような内容で申し訳ないのですが、幸いこの状態は自分のカメラ固有の問題のようですので、早急にSCでみて貰い対応していただこうと思います。
来週末くらいになると思いますが、結果はこのスレに書きますのでヨロシクお願いします。
皆様にはご心配おかけしましてもうしわけありませんでした。
また、数々のアドバイスありがとうございました。

書込番号：14336825

[タイガーバリー]

何でも撮りたいさんへ
　
　いいですね。花がくっきり浮き上がるような透明感がある絵ですね。
　フルサイズの深みなんでしょうかね。
　5D�Vにあこがれます。

書込番号：14337545

[さすらいの「Ｍ」]

出荷時に戻すと

Ａ＋以外の　応用撮影ゾーン（Ｐ〜Ｂ）では
測距ポイントは非表示で
測距されたポイントのみが点灯するのでは？
マニュアルを見ると、そのように読めるのですが。
それを表示できる機能が、メニュー内に眠っています。

合焦ポイントが点灯（黒い場合は周囲が明るい、赤い場合は暗い）しないのなら、完全に故障のようです。

書込番号：14337645

[キヤノロン]

Perpbr777 さん

こんにちは

＞測距点がまったく表示されません。

カメラの電源を入れ、カメラ背面上部右端の、AFフレーム選択ボタンを押すと、
赤く６１点フォーカスが表示さえます。
赤く表示されているうちに、シャッターボタン左上のM-Fnボタンを押すごとに、
AFフレームが選択できますが、お試しになりましたでしょうか？

私のは正常に作動しておりますが。

書込番号：14337738

[さすらいの「Ｍ」]

基本的には　７Ｄ　と設定は同じ手法ですから、
７Ｄをお使いなら、変更方法はお分かりだと思いますが？
如何でしょうか？
尚、５Ｄ３はクイック設定画面からは（ダイレクトに）ＡＦポイント（ゾーン）選択できませんね。

書込番号：14337758

[西海のGG]

いち早く、５Ｄ−３を手にされ使用された方々のご感想お待ちします。予約しているが未だ手元に来ません。

書込番号：14337886

[perpbr777]

>さすらいの 「M」さん
レスありがとうございます！
ファインダー内の状況ですが、真ん中に四角が一つ常駐しておりまして合焦すると赤く点灯します。
7Dでは同条件で19点が黒く点灯しており、心なしか7Dの方が俊敏に合焦するようにかんじます。
但し、全自動モードにおいては7D同様クイックにレンズが動作しますし、黒く点灯する事もあります。
おっしゃるように7Dに設定は近い感じ（kiss x2も所有）なんで早めに馴染めてはいるんですが、初心者の上心が若干折れ気味なので正直辛い感じです。
また、今は仕事場のおりましてカメラが手元にありませんので歯切れが悪くて申し訳ありません。
あたたかいアドバイス、ありがとうございます。

書込番号：14337931　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

なんとなく　理解できたように思います。
細かい設定が必要ですが、解決できそうに感じます。
マニュアルをＨＰからダウンロードして　ＰＣ画面で大きく表示されると
読みやすいですよ。

http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300007347/01/eos5dmkiii-im-c-ja.pdf

７２〜７７Ｐ　９８〜１０３Ｐ　ご参照ください。　　

ただ、６１点常時表示は可能のようですが、７Ｄの１９点と違い、五月蝿くありませんか？

使用するポイント（またはゾーン）のみ表示されていて、合焦点が点灯するのが、使い易いと思います。

書込番号：14338022

[perpbr777]

>キヤノロンさん
レスありがとうございます。
ご指摘のM-Fnボタン自体ももちろん操作しておりますが、全く反応してくれておりません。
全自動モードでは普通に動作しておりますので、もしこの状態が仕様であるのならば自分には少し荷が重いのかもしれません。
ご心配していただき有難うございます。
簡単な設定の勘違いであればよいのですが・・・。

書込番号：14338197　スマートフォンサイトからの書き込み

5D3ボデー+旧ズームレンズか、5D2+新ズームレンズか

[C++--]

現在は初代の５D＋24-105F4を主に花や、景色、人物スナップに使っています。ほかの機材は70-200F4とTAMの90Macroだけです。
乗り換えを考えていたのですが、5D3＋新レンズ24-70F2.8ではちょっと予算がきついので、5D2で新レンズ付きで買おうかと悩んでしまっています。24-105F4の一番嫌いな点はぼけ味が少し汚くて気に入らないことが多いという点と、自分の作品実績はほとんど広角寄りなので、新レンズ24-70F2.8に期待が大きいのです。
5D3の問題点が指摘されたりして、すこし買うのを待つ気になってしまったので、余計に迷いますが、標記の件、諸先輩のご意見をお願いします。

書込番号：14335230

[『ﾀｶｵ』]

とりあえずﾚﾝｽﾞだけ購入して、24-105�oF4Lから24-70�oF2.8Lに替えるだけでもかなり違うと思います。

私は、初代5D＆旧型24-70�oF2.8Lを使用してますが充分に満足しています(^-^)

新型ﾚﾝｽﾞも欲しいけど、旧型を今のうちにもう一本購入しようか検討中です。

5D Mark�Vは発売されたばかりだし、ボディはゆっくり考えれば良いと思います。

ﾚﾝｽﾞを24-70�oF2.8に替えればそれで満足してしまうかもしれませんよぉ(^^;)

書込番号：14335345

[さわるら]

5D3と新型24-70/2.8狙いで
もう一年待ってみてはどうでしょうか。
ボディ、レンズとも価格も落ち着くでしょうし、その間に資金も貯めればより楽に購入できるのでは？

と思いますが、欲もあるでしょうし口で言うほどカンタンな事ではないかもしれませんよね。


とりあえず50/1.4など並単レンズを購入して飢えをしのぐ、という手もあります(笑)

書込番号：14335361

[某記者]

５Dmark2を安く買って長く使う。これしかないでしょう。
すでに赤くなる問題が出ている５Dmark3を買うことは

火中の栗を拾ってやけどしたいなんていう自殺願望にしか見えませんが。

書込番号：14335459

[山スナ]

５Ｄ�Vは今は少し待った方が良いと思います。
初期不良っぽいですし。

ＡＦに不満が無いなら、私は５Ｄ�Uと新レンズをお薦めします。
２４−７０Ｌ�Uは、軽いし写りが凄く良さそうです。

書込番号：14335687

[nmjrskj]

キヤノンのデジ一はKissN、X、X2、40D、50D、5D2、1D4と出るたびに買い続けました。
結果思うほどの進歩はなかったかなぁ〜。RAW撮りなので。（変なとりかたしないでくださいね(笑)）
よほどのブレークスルーがない限りキヤノンセンサーあまり変わらないかな。
一番手っ取り早いのは他社製センサーの採用。
これからのキヤノンはどちらに行くのか。
いいレンズあるからボディは我慢しろ。か
いいレンズに見合ったいいボディを作ってやるよ。か
他社製センサーの採用は自前の部署の不採用を意味し、巨人になったキヤノンは本当にアウト寸前までやらなさそう。
5D3で三年の猶予があるぐらいしか考えてないっぽい。
スレ主様は名機5D2を我慢なさったので、もう三年待ってみては。
なので私も未練たっぷりの24-70L２のみに一票。
あるいはNワールドへ…。でもレンズはキヤノン元気ですよね。

書込番号：14335703

[スカエボ]

5D3での右下部分が赤くなる現象ですが
iso25600以上での撮影が必要なければ今のままでも問題ないかも？

その内にメーカー側で対応が有るのでは？
そう期待しましょう。

5D3購入は価格の事もですが初期の不具合等も出てますので
暫く待って買ったほうが良い買い物が出来そう（^^）

書込番号：14335706

[あば〜]

高感度をどの程度使われるかで判断されてみてはいかがでしょう？

http://digicame-info.com/2012/03/eos-5d-mark-iii-10.html

ISO800程度までは遜色ないようですよ。

書込番号：14335838

[画期的な酢の物]

EF24-70/2.8IIは単焦点レンズを黙らせる程の描写性能があると聞きました。
一方5D2と5D3で最も大きな違いはAFと連写速度です。すなわち画質よりもメカ性能の違いが主です。

画質の向上が第一の目的なら5D2+EF24-70II、メカ性能重視なら5D3+旧レンズ。
これが限られた予算で最大のパフォーマンスを得る最上の選択だと思います。

書込番号：14335910

[mt_papa]

6fps と AF にあまり魅力というか、必然性がないなら 5D2 + 新レンズの
ほうがトータルいいんじゃないかなぁと思います。
高感度必須なら、5D3 もありかもしれないですけど。

書込番号：14336036

[横道坊主]

ボディに不満は無くレンズの描写だけ気に入らないみたいだから
レンズだけ買い増しで良いんじゃないの？
中途半端に５Ｄ２を買っても「５Ｄ３だったらもっと性能を引き出せるかも？」
って思いそう。実際カメラ雑誌のレンズ実写の作例も５Ｄ３で撮ったものに変わって来てるし

書込番号：14336152

[燃えドラ]

論点はズームレンズに何を求めるかでしょうね。
私は利便性を求めるので、ISのある24-105を使用し、画質やボケがほしい時はは単焦点と70-200 2.8�Uに任せます。

書込番号：14336602　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

タムの24-70VCはいつ発売になるんですかね。
ほぼ手持ち撮影の私はキヤノンの新型よりも補正付きのタムの方が気になるわぁ。
最近本気を見せているシグが補正付き出したら買っちゃうかも。ツヤ消しブラックかっこいいし。

書込番号：14336662　スマートフォンサイトからの書き込み

[アニマルウェルフェア]

タムロンの手ブレ補正搭載大口径標準ズーム「SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD」を待ってみるのも良いのでは。
ボケは綺麗で懐に優しい気がします。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2012/0206.html

書込番号：14336697

高感度での赤みについて(キャノンから)

[白の聖機人]

先ほどキャノンから電話が入りました。
キャノンでも現象を確認したそうです、品質管理、技術で対策を検討しているとの事でした。来週にはもう少しましな回答が聞けると思います。

書込番号：14333920　スマートフォンサイトからの書き込み

[seeper]

これが朗報に繋がれば良いですが。吉報を待つとします。
情報、ありがとうございました。

書込番号：14333949

[燃えドラ]

黒点問題を思い出しますね。
ま、ファームアップで直してくれると思います。

書込番号：14333962　スマートフォンサイトからの書き込み

[AQUADEEPBLUE]

メーカーとして想定外？把握してない？
これがメインテーマだったのでは？
おそろしや・・・

書込番号：14333984

[狩野]

一歩前進でしょうか。早々の解決を望みます。

　それにしてもｉＰａｄでも発熱問題がありキヤノンに限らず新製品を出すって大変とあらためて思います。

書込番号：14333987

[AQUADEEPBLUE]

すいません表情変えてませんでした（大汗）

書込番号：14333988

[takuron.n]

あれだけ多くの人で同じ現象が確認されたのではCANONとしても何らかのアクションを起こさねば仕方ないでしょうね。

別スレでも書きましたが、センサー異常ではなく一定部分の耐熱シールドが想定より弱かったということでしょうから、根本的対策としてはその部分のシールド材をより強化するだけなので、場合によっては次のロットからでもそういう改良がなされると思いますが、問題はすでに買った人達への対処ですね。

改良作業が単純なものであればリコールで順次部品交換修理もあるかもしれませんが、それだと人によってはだいぶ待たされそうです。

ファームウェアで対策となると、これも別スレで書いたとおりカメラ側での高感度ノイズリダクションやDPPで後からかけるノイズリダクションでは対処出来ませんので、ある一定以上の高感度での撮影時には露出時間の短い長いにかかわらずダーク減算である長時間ノイズリダクションを使うような処方になると思いますが、これだと露出時間と同じだけ処理時間を取られますので、少なくとも連写機能などに影響は出てくる可能性はある気がします。

この問題、センサー周辺の熱処理問題はデジタルではじつは常にあることですが、最近のCANON機はこれへの対処が結構しっかりしていたのに、よりにもよって高感度をうたった新製品でこれが再燃してしまうとは、やはりどこか焦って出した感は否めませんね。

書込番号：14334002

[明神]

また・・・ですね。
いつもユーザーにバグ探しをさせますねぇ。

でも、Kissではこういうのないんですよね。不思議ですね。

書込番号：14334020

[ちびたのおでん]

テストで見つけにくいこともあると思いますが、
このくらいはテストで発見してほしかったですね。。。
（自分も５Ｄ２の拡張最高感度での多少のノイズの偏りに気付いていませんでしたが（汗））

右隅だけノイズが多いって普通じゃないですよ！

実写への影響はどうあれ、これが改善できないと、
風評による実売への影響も避けられないでしょうから、
キヤノンが必死で対応してくれるでしょう！

書込番号：14334031

[デグニードル]

>黒点問題を思い出しますね。

えっ？

黒点や残像の時は正式発表までは知らぬ存ぜぬ初めて聞く症状ですね攻撃でかわしまくってたキヤノンとは思えない、迅速な認識でスゲーな、と感心してるとこやけど。

MkIIIは発売半年後に不具合発覚で修正されるはずやから、購入検討はそのあとでと思ってたのに、偉い前倒しで計画せなあかんのか・・・うーむw

書込番号：14334058

[白の聖機人]

午前中にキャノンに電話した所、この現象は知らなかったみたいでしたよ(^^;;

このサイトで問題、ある事も合わせて伝えたんでキャノンもヤバイと感じたんじゃないですかw

書込番号：14334320　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

takuron.nさん

>センサー異常ではなく一定部分の耐熱シールドが想定より弱かったということでしょうから、根本的>対策としてはその部分のシールド材をより強化するだけなので、場合によっては次のロットからでも>そういう改良がなされると思いますが

確かに、イメージセンサー自体の温度分布が一様でなく、右下方向が高めになった、そんな想像が出来ますね。何度程度熱シールドさせる必要があるのか変わりませんが、熱シールドは結構大変で苦労した事があります。

　いずれにせよキヤノンの技術担当グループは、土日も出勤で対応に当たるのでしょう。当然とはいえご苦労様です。一刻も早い改善を望みます。対策が発表されるのに一週間程度かかるでしょうか。
　　

書込番号：14334412

[ルチルストーン]

こういった不具合に対処するコストが、高値の理由の一つだったりして！？
(笑)

書込番号：14334416

[infomax]

これがキヤノン品質？
社長が変わって磨きがかかったようね

書込番号：14334424

[ひとし君]

こんばんは。

Ｈ１・Ｈ２は非常用では無いかと私は理解いたしております。

一部分だけと言うのは少し問題ありかも知れませんが、５ＤＭＫ�Uで、もう少し低い感度域でも出ていたでしょう、良く上げてＩＳＯ ３２００ぐらいが限界と認識していました。

ほとんどのユーザーは超高感度域で撮ることは無いはずです。
私は、高感度に強くなったとカタログでもみましたが、常用２５６００はノイズがかなり増えると思っておりますし、エマージェンシー的Ｈ１・Ｈ２をどうしても使わなければ成らない写真って良くわかりません、暗闇でカラス・黒猫を撮りませんしね！

私の場合、納期が４月上旬とのこと、今からとても楽しみでっす。

書込番号：14334491

[秀吉（改名）]

それって貧乏してます。さんがカメラレビュー内で指摘した点ではなかったか。
問題点（不具合）がはやく見つかってよかった。まあ、しばらくこんな状況が続き、徐々に５Ｄ�Vが完成されていくんだろ。それにしてもこのメーカーは何処かの県の警察のようにたるんでるね（笑）

書込番号：14334530

[nmjrskj]

キヤノ販もいっぱいいっぱいかな。
今は5D3買うお金で5D2+24-70L2買って3年待ったほうがいいかも。
王者はこのままでは終わりません。
でもセンサー外注（ソニーやルネサス）したら後はレンズ勝負。
そしたらキヤノンのほうがいいなあぁ〜。
今のキヤノンレンズ勢い出てきてるし。

書込番号：14334582

[takuron.n]

狩野さん

私は理系はさっぱりですので、詳しいことは分かりませんが、2年ほど前にSONYの開発、ビデオとデジカメを行ったり来たりしている後輩に聞いたところ、センサー温度10度上昇でノイズ量約2倍と聞きました。

また、デジ1の天体用赤外線カットフィルター換装改造や冷却改造の日本の第一人者の方と去年の暮れあたりに電話していて聞いたところでは、kissX2あたりまではカメラ内部の隙間もある程度あったのが、ここ1〜2年の機種ではそういう隙間もほとんど無くなり、特殊工具を必要とする工程も増えているそうで、以前は個人で改造していた方もおられたが今の機種ではもうほとんど無理ではないか、とのことでした。

今回のような場合はまずはその熱源になっている回路やチップをセンサーから遠ざけるのが一番簡単と思われますが、以上の話からそれはどうも難しそうで、結局シールドの強化になるんでしょうが、別スレでの皆さんの上げておられる写真を見る限り数度程度の強化ではなく、下手すると10度近い強化が必要なのかもしれず、これはシールド素材の根本的見直しなどという手間のかかる作業なのかもしれません。

しかし、逆に言えばこれさえちゃんとすれば根本的に解決出来る問題のような気もしますので、ちょっと時間はかかるかもしれませんがCANONには上のレスで書いたような小手先のファームアップだけでの対応ではなく、しっかりした対策と改良をお願いしたいところですね。

書込番号：14334645

[伝説のSPIIがほしい]

takuron.nさん　貴重な情報ありがとうございました。
しばらくの間様子をみたく先程、新宿西口のカメラ屋に予約のキャンセルを
伝えました。

書込番号：14334765　スマートフォンサイトからの書き込み

[小野妹子は女性だと思っていた]

秀吉さんあのおっさんは買ってないよ。
それ以前に口コミ掲示板で一部の利用者が指摘したことを持ち出し、さぞ自分の持ち物でもそうなったかのように振る舞って大げさにネガキャンしてるだけ。

書込番号：14334792

[takuron.n]

伝説のSP�Uがほしいさん

私も別にメーカーの人間というわけでなく、たまたま天体写真が趣味で普通では有り得ない強調処理をするために以前からこの程度どころではないノイズ処理のために色々勉強や試行錯誤を続けて来て、その経験や見聞の中からこれかなと思う事を書いているだけですので、決してこれで確定などということではありません。

あくまで一つの参考として、自己判断自己責任でお願いします(^_^;)

書込番号：14334815

デジタルレンズオプティマイザ

[1Dやまと]

私はRAW現像でシャープネスは+3か+2くらいかける場合が多いです。
シャープネス+3と比較すると絞りF22だとデジタルレンズオプティマイザの効果は等倍で見てすぐ分かるほどある。
シャープネスを強めるより違和感なく解像度が増す。
30インチモニターに相互に全面表示させても違いは分からない。

シャープネス0と比較すると表示倍率50％でも分かるくらいのデジタルレンズオプティマイザの効果はある。
同じく30インチモニターに相互に全面表示させても違いは分からない。

絞りF8だと（被写界深度たりないかも？）デジタルレンズオプティマイザの効果は等倍で比較してもあまり分からない。

以上、個人な感想です。

なお、デジタルレンズオプティマイザのプレビューが表示されるまで5秒〜７秒　設定の保存約30秒
WindowsVista32ビット　メモリー4G　Core2DuoE6850 3.00GHzの古いPCです。

公開先
http://opa.cig2.imagegateway.net/s/HPh3nnWShvi

書込番号：14333807

[予期しないエラー]

＞1Dやまとさん
比較画像のアップありがとうございます。画像を拝見いたしました。
DLOの仕組みや効果というもについてはあまり情報がなかったので大変参考になりました。

私はこれを見て驚いたのですが、この画像の中で最もシャープネスが高く感じられる画像が、なんとF22で撮影した画像に対してDLO適用量100としたものだったことです。
特に、池の奥に見える丘のあたりで切り出された土の断面の細かな陰影やその上の木々など、いわゆる遠景の高周波成分の再現性で大きな違いがあり、F22_DLOなしはおろか、F8?シャープネス3よりも解像感が上です。

シャープネス処理は単なる輪郭強調なわけで元画像にないディティールは決して得られないのですが、DLOで補正した画像は明らかに元画像になかったディティールが現れていました。
これまでと常識と真逆の結果がDLOによって得られているため、正直混乱しています。

DLOのありなしを比較した印象として、点像が点像として結像していない状態を、うまく点像として結像するよう補正されているように見えました。つまりキヤノンの公式な説明の通り、回折の影響を何らかの方法で補正できているように感じます。
あの土の断面あたりや木々の付近は、これまででもなかなか良好な解像感を得にくい部分だったと思うのですが、DLOはその弱点を大きく補うことができる優秀なツールのようです。

私は正直申しましてソフトウェアの処理ではたいした効果など得られないものと決めつけていましたので、DLOの話を聞いたときも「そんなことより広角ズームと標準ズームを早くリニューアルしてくれ」と思っていましたが、とんだ誤算でした。

しかしこのDLO、一体どのようなアルゴリズムで補正処理を行っているのでしょう？
5D3のサイトによると「光の伝達係数を関数化・フィルター化し、受光画像に適用することで、光学的な影響を補正」とありました。これだけ見ると他社でも採用できそうな技術に見えますし、もしかしたら同様の事はもう採用されているのかもしれません。
ともかく狐につままれたような不思議な感覚をもった次第です。

書込番号：14334588

[1Dやまと]

予期しないエラーさん

レスありがとうございます。
アルゴリズムとか処理とか詳しいことは私にはまったく分かりません。

UPしていませんがDLO適用量100の同じ条件でF11、F14、F16、F22では差があまりありません。F22が一番良いように見える場所もあります。F8はちょっと被写界深度が足りなかったようで比較対象としては不的確だったようです。

いろいろ試してみて次のことが分かりました。
解像度、階調などの画質的には
DPPシャープネス+3 DLO適用量0で現像
　↓
DPPシャープネス0 DLO適用量100で現像
　↓
DPPアンシャープマスク「強さ+3細かさ+7しきい値+1」 DLO適用量0で現像
　↓
DPPアンシャープマスク「強さ+1細かさ+7しきい値+1」 DLO適用量100で現像
(強さ+3ではかけ過ぎ、強さ+1でも強いかも知れないが等倍で見ると明らかにシャープ)

DLO適用量100で現像したものをもっとシャープにしたければアンシャープマスクがあります。
アンシャープマスクなしと強さ+1ではかなり違いがあるので+0.3、+0.5の値が欲しくなります。

いずれにしても絞り込んだ撮影に有効な技術でしょう。
撮影の幅が広がると思います。
等倍では差がはっきり分かっても印刷した場合にどうなのか？
明らかに画質は向上しているがA3ノビで比べないと分からないのかもしれません。

書込番号：14335785

[予期しないエラー]

＞F8はちょっと被写界深度が足りなかったようで比較対象としては不的確だったようです。

おそらくですが、的確に撮影されていると思いますよ。
焦点距離35mmですので、理論上はF8であればピント位置6mの設定で、3m〜無限遠までが被写界深度になります。
被写界深度から外れるのは、左下の芝生だけではないでしょうか。

そう言えばこのDLO、5D3に限った機能ではなくDPP側の機能でしたね。
これまで5D2で風景写真などかなり絞り込んで撮影したRawデータをお持ちの方なら、最新版でDLOを適用すれば見違えるような画像が出てくるかもしれません。

書込番号：14336706