EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

結局のところ

[momochan_0518]

7Dを使っているのですが、5D Mark IIIが出たので、いざ購入をと思っていますが、いろんなクチコミを見ていると、不安になりますね〜。物撮りや、店舗内撮影などが多いのですが、買いなんでしょうかね〜

書込番号：14480097

[松永弾正]

ちょっと待って…騒動も喧騒も価格も落ち着いたら買いじゃないですか？フルサイズが必要なら、あれだけサクサク動くフルサイズはないでしょ。

書込番号：14480108

[mt_papa]

買いでいいんじゃないでしょうか。値段になっとくなら。
多少の不具合？はあるかと思いますが、ファームアップで対応されると
思いますし。ファームアップで対応されない内容はどうせ待っても対応
されないと思います。

書込番号：14480115

[いとしのエリツィン]

不安より期待の方が大きければ買いでしょう

書込番号：14480134

[Mr.Bonebean]

＞あれだけサクサク動くフルサイズはないでしょ。
キヤノンはね。

ニコンの場合サクサク動かないフルサイズ機はないから。

書込番号：14480237

[小鳥遊歩]

情報が少ないのでよくわからない部分もありますが、7Dに何か不満があって5D3へということなのか（買い増しも含めて）、それともフルサイズ機を使ってみたい気持ちのようなものがあるが特に7Dには不満がないのかとかそこんところはどうなんでしょう。

まあ、7Dからの移行であれば5D2よりも5D3のほうが操作性やレスポンスを含めてしっくり来ると思います。あと、今は逡巡していてもしばらく後継機（笑）が出ることもないのでもう今の値段で行くか行かないかだけと思いますよ。

書込番号：14480278

[あふろべなと〜る]

個人的には５Ｄ使用で５Ｄ２はパスしたので
５Ｄ３にはいこうかなって気持ちはあるのですが

不具合が大方解消して２０万円切ったら買えばいいやと思ってますね
だけどもレスポンスも連射もいらないし
ＲＡＷで撮ればいいやって僕には５Ｄ２で十分かもとも思います（笑）


スレ主さんも物撮りと店舗内撮影でＲＡＷでいいならば
５Ｄ２で十分かも？（笑）

書込番号：14480331

[松永弾正]

Mr.Bonebeanさん。お話はわかりますが、ニコンと比較するスレではありませんのでご理解を。あくまでもキヤノンユーザーがキヤノンに乗り換えるがどうかです。荒れたらスレ主様がお気の毒ですので。 敬具

書込番号：14480401

[のんきな猫のしごと]

２０万円切るころには、５Ｄ４が出ますよ？　（３年先ぐらい？）

そうこうしているうちに人生終わってしまいますよ？

と私は思うので、２か月以内ぐらいには買いたいと思っています。

今から５Ｄ２を買うという選択肢もありますが、たぶん後悔しそうです（私は５Ｄ２を３年半使ったので、いまさら５Ｄ２を買い足すという選択は考えられません）。

書込番号：14480500

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
私も7D使用です。高感度耐性が良さそうなので私は5D�V欲しいです。フルサイズも魅力です。後は価格次第です。
取りあえず１年は我慢します。懐が許せば直ぐにでも買っちゃいます。

書込番号：14480526

[Err 99]

5D3が買いなのか否かをこんなところに尋ねる程度のレベルなら、真の5D3の良さを購入後も理解できないだろうから、買わない方がいいのでは？

自分で判断出来ず評判のみで購入した輩ほど、使いこなせず文句を書き込む傾向がつよいからね、、、

真のユーザーからしたら、そういう輩のカキコほど鬱陶しいものはない。

書込番号：14480572　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞２０万円切るころには、５Ｄ４が出ますよ？　

そうかなあ？
そんなに高値は維持できないと思ってますけどね
１年後には２０万円かなと

まあ別にカメラ換えてもそれほど撮れる写真が大幅に変わるわけもなく
全然急いでいないので待つならそれで全然困らないですしね

サブカメラではなくメインカメラだから慎重に検討中です♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14480583

[にわきゅ]

(´ω`)スレ主さん、気持ちは分かります。情報過多の時代ですからね〜。
最終決断は自分自身ですよ！

自分は展示品で沢山触って、沢山撮って、納得してから、嫁さんを沢山説得して、どうにか買うことが出来ました。

実際に触ってみると、色々なことが分かります。その上で納得出来なかったり、mark3がダメだと判断されたなら、今回は見送ったり、mark2を購入されたらいかがでしょう？

勝手な憶測ですが、３〜５年もすれば次期モデルが出るでしょう。それまで７Dで我慢するというのも一つの案だとおもいます！

物撮り＆店舗内撮影なら、自分はmark2でもいいかな…と思いますよ。

書込番号：14480599　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛ぶ男]

百聞は一見に如かず。

書込番号：14480690

[myushelly]

７Ｄ使ってます。５ＤIIIもいずれはと思っていますが・・・
操作系も７Ｄと似ている感じだし。レスポンスも７Ｄと同じくらいで、連写は２桁Ｄ並・・・
７Ｄよりも高感度が２段違えば・・・やはり欲しいとは思います。
ただ・・・ものが市場にあふれてからでも遅くはないと思ってもいます。
それほど急いでいるわけでもないので・・・

クチコミでは不安にはなりません・・・
40Ｄも７Ｄもみぃ〜〜〜んな、当初は多かれ少なかれ・・・
いずれ実機をテストしてみて納得のお値段なら買います。

それと・・・買い増しです。
800mm画角を捨てられません・・・
５ＤIIIで撮りたいのは、そっち方面ではないので・・・
７Ｄで辛かったところがいけそうなのはうれしい・・・

ここでの話が気になり・・・
こんな絵が撮りたいというイメージができてないなら・・・
「待ち」かも・・・

書込番号：14480895

[Clausewitz]

自分の感覚だと今は買いではないです。

書込番号：14480939

[ファンタスティック・ナイト]

198,000円ならGood、180,000円以下ならExcellent、150,000円ならUrgent

書込番号：14481229

[大猿子]

ケリ　トリミング	オニアジサシ　トリミング

私は７Dも使っていますが、５D�Vの高感度がとてもいいですね。
曇りでもシャッタースピードが上がります。
トリミングは、７Dのときはできるだけしなようにしていました。
５D�Vは、かなりトリミングしてもきれいなのでびっくりです。
添付した写真・・ケリは、遠かったのですがトリミングしても許せる範囲でした。
オニアジサシは、この写真は晴れでしたが雨？曇りでもシャッタースピードが上がって飛び物も撮影できました。
こんなにも違うのかなと思って・・・。

書込番号：14482202

[のんきな猫のしごと]

私の場合は、今は５Ｄ２ですが、
１　ほとんどｊｐｅｇ撮って出し（あとから必要を感じればソフトでレタッチ）
２　ＩＳＯ１６００（または８００）が基本設定。必要に応じて、４００、２００、Ｌなどを使用。

なので、かなり５Ｄ３向きなのではないかと自分では思っています。

書込番号：14482410

[さくら印]

全然不安になりません（´ω｀）
ユーザーのお陰で不具合が減っていきます。
むしろ欲しいぃo（≧ω≦）o

この前、中野のぺこちゃんに5D2の中古が70台位ありました。
ほとんどの方が5D3に買い替えらしいです。

マップカメラが金利ゼロやめちゃったけど、
12回までなら1％なの（~ω~）

書込番号：14482533

[優斗]

7Dからの買い替え組です。
良い話も悪い話も本当に色々あって、迷うのはわかりますが・・・
ステハンや書き捨てスレの情報は正確性に欠けますし、重箱の隅を神経質につつく人も居ます。
ネットでの情報収集する上で大事な事は、自分の使用方法で当てはまる事例を取捨選択する冷静な判断力が必要です！

私は7Dの高感度が1600が許容点だったので、室内ワンコ撮影に厳しく、5D3を購入しましたが、大変満足しております。
ISO6400上限設定で気兼ね無く撮影出来るので！
7Dからなら、画質面でも満足度高いとおもいますので、室内撮りにはお勧めいたします！

書込番号：14482550　スマートフォンサイトからの書き込み

ファーム更新時の注意

[5.11a]

ファーム更新時に新しいファーム（ＦＩＲ）を置いたメディアと別スロットにメディアを差したまま更新作業をすると失敗する場合があるようですので、ご注意を。
(例：ＣＦで更新する場合はＳＤを差さないようにする。逆も同様）
ただ２枚差しのまま更新でも何の問題がない人もいるようです。
一応手順書の絵では２枚差しになってないので、わざわざ２枚差すひともいないと思いますが、少し危険な手順書。。。

誰かいろいろ試してくれる（ＰＣ更新時の条件）と皆から感謝されるに違いありません。でも、失敗したときのインパクトが。。

以下復活手順は自己責任で（おすすめはＳＣへ）
上記失敗するとカメラが全く反応しなくなります。
上記をやってしまった場合の復活法。
１．ＣＦ取り出す
２．カードリーダーでＣＦのファイル消去
３．消去後のＣＦをカメラに挿入
４．バッテリー取り出し
５．バッテリー差す
６．ＦＩＲファイルないよ！のＥｒｒメッセージまち
７．ＣＦ取り出し
８．ＣＦにＦＩＲ書き込み
９．ＣＦをカメラに挿入
１０．以降ファーム更新手順に従う。

書込番号：14480235

[エリートライダー]

うわあ。僕は2枚差しのままファーム更新してしまいました。
とりあえずバグらずに更新はできました。

書込番号：14480519

[5.11a]

エリートライダーさん
ワイルドですね〜。
すぎちゃんと呼ばさせていただきます。

書込番号：14480616

[R259☆GSーA]

＞すぎちゃんと呼ばさせていただきます。

　旬ですネ(^_^)/

書込番号：14481422

５Ｄ３の解像度が気になって…

[io59]

	←中央神輿の右上あたりのピクセル等倍

現在５Ｄ２で風景・スナップや飛行機などを撮って楽しんでいます。（ＲＡＷ撮り、ＤＰＰ現像）
５Ｄ３はいずれ買い増しで購入予定をしています。

おそらく５Ｄ３を購入しても撮影スタイルは大きく変化しないと思いますが、５Ｄ３の解像度が気になります。
アップ撮像は５Ｄ２で三脚を使いなるべく鮮明に撮れるように挑戦してみました。
おそらくこの程度であれば、５Ｄ３では手持ちでも楽勝だと想像します。
ピクセル等倍をプリントやＷＥＢで利用することはまず有りませんが、撮像クオリティをチェックする上では欠かせません。

５Ｄ３で撮られた風景・スナップなどのピクセル等倍を参考にさせていただき、安心・購入スイッチＯＮのきっかけを与えていただくと幸いです。

書込番号：14474277

[超電動]

おはようございます
ここを見て下さい
画質に関して疑問もとけるとおもいます

私はRAW撮りです
なので、、


EOS 5D Mark III SPECIAL SITE
http://cweb.canon.jp/camera/5dmark3/interview/index.html

書込番号：14474454　スマートフォンサイトからの書き込み

[超電動]

io59さん
書きこみをよくよんでいたせんでした。
大変失礼いたしました、申し訳ありません 。

書込番号：14474512　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

解像度・・・ほとんど変わらないのではないかと思うのですが・・・
画素数が大幅に増えたわけではないので・・・

ＤＰＰの最新版に搭載された「デジタルレンズオプティマイザー」で5DIIのRAWを調整してみてはいかがでしょう。
ＤＬＯとシャープネスを調整することで「解像感」はかなり上がるのではないかと思うのですが・・・

ただ・・・ＤＬＯを適用すると色味も少し変わるような気がします。
色味の調整も必要かもしれません。

解像度とか解像感とかの理由だけなら・・・５ＤIIIにいかなくてもと・・・

ごめんなさい。スイッチをオフ側に・・・

書込番号：14475021

[io59]

myushellyさん、こんにちは。

単純に解像度だけならほとんど変わらないですかね。

本当は最新ＤＰＰでＤＬＯを試したいのですが、現像用ＰＣと相性が悪いのか…
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=8/SortRule=2/ResView=all/#14453518
と言う理由で現在使用できません。

さらに使用出来てもレンズが純正でない（今回のアップ画像だけ）ためＤＬＯが将来的にもフルに享受出来ない可能性があります。

こんな残念だらけですが、
購入スイッチは鈍重５Ｄ２で戦闘機や航空祭なども撮っていますので、ＧＷの岩国には間に合いませんが秋以降にＯＮになれば５Ｄ２（広角）＋５Ｄ３（望遠）体制で幸せになれるかも…。

書込番号：14475389

[キヤノロン]

既出で、5D2との比較ではありませんが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/#14472549
のサイトを比較なされればと思います。
後は、スレ主さまの許容範囲と自己判断でお願いします。
DXOのテストから
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/795%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/483%7C0/(brand2)/Canon
で3つの項目を比較する（Compare up to 3 items)のボタンをクリックしてください。
5D3と5D2の比較が出ますので、どうぞご覧下さい。
上から、総合評点、肖像画（色深度）、風景（ダイナミックレンジ）、スポーツ（低照度ISO)の順です。

書込番号：14475400

[- 貴龍 -]

５Ｄ�Uで丁寧に撮影された写真、綺麗ですね。

自分は５Ｄ�U→５Ｄ�Vに買い換えましたが、
等倍での解像度だけを期待して５Ｄ�Vを買い増すのは落胆の方が大きいかもしれませんよ。

視野率100％のファインダーですとか高感度に強くなり手持ちで撮影できる範囲が広がった点など、
５Ｄ�Uの不満に感じていたところが解消された部分に価値を見出せれば、５Ｄ�Vを買い増しするのも悪くないと思います。

書込番号：14475432

[D90700]

＞５Ｄ３で撮られた風景・スナップなどのピクセル等倍を参考にさせていただき

デジタルカメラマガジンの５月号で５Ｄシリーズ三機種の解像力チェックをしておりますのでご覧になってはいかがでしょうか。

「ＥＯＳ５Ｄとの差は歴然としており、画面の緻密さがまるで違う。ＥＯＳ５ＤMark�Uとの比較では緻密さも僅かに向上しているが、むしろ絵作りの方向性そのものが変わっている」

と、書いてあります。

私の目には、どう見ても�Uの方が良く見えます。
�Vは、コントラストをいじってただくっきりさせているだけにしか見えない。
しかも、半分の画素数しかない５Ｄと比較してもねぇ･･･
出版社において苦肉の策だったのかも？

家には�Uがありますが、絵作りも�Uの方が素直で個人的には好きです。

書込番号：14476133

[マッチョ1964]

長辺1024に縮小	等倍長辺1024にトリミング

io59さん、こんばんは。

私は初代5Dを購入した時の感動が、5D2で得られるか？でしたので、5D2は、パスして、AF性能や連写枚数up、等々の向上(これが購入の決め手になりました)により待ってましたとばかりに、一週間価格.comさんのみなさんのクチコミを参考にして、色々な問題点が上がっていましたが、予約なしで購入をしました。
なので、5D2とは画質については比較出来ませんが、テストしたものがありますので、アップさせて頂きます。
私は、等倍で見た時の印象はいまだに、初代5Dはいいなーって思いますが、普段は、長辺を2000に縮小し、パソコンで観賞していますが、5D3でも、やっぱフルサイズは良いよなーって思います。

レンズは旧型のEF16-35mmだし、手持ち撮影ですのでブレてるかもしれませんので、参考にならないかもしれませんがアップさせて頂きます。RAWからDPPにてDLO50その他は、全てしない設定にしています。

書込番号：14476338

[myushelly]

io59さん、ＤＰＰの問題が未解決だったんですね。失礼をいたしました。
ＤＬＯ、ツボにはまればかなり有効な機能だと思うので、早期の解決をお祈りいたします。

もっとも・・・レンズが対応していないとというのはこちらも同様で・・・
フルサイズで使えるレンズで対応しているのは24-105Ｌくらい・・・後は古いのと社外がほとんど・・・
現在７Ｄで、EF-Sレンズに対して適用できるＤＬＯは有り難いのですけど。

ＤＬＯを適用させるためにレンズを更新するとなると・・・本末転倒？　メーカーの思うつぼ？？

＞秋以降にＯＮになれば５Ｄ２（広角）＋５Ｄ３（望遠）体制で幸せになれるかも…。

私も秋以降に７Ｄと５ＤIIIの体制で幸せになりたいのですけど・・・

私は解像感より・・・
DIGICのバージョンの違いによる発色は気になっています。
５はまだわからないのですが・・・今までの中なら３が一番発色が好きかも・・・１も捨てがたい・・・
測光方式も、７Ｄと同じiFCL測光のようですが・・・ほんとに同様なのかとか・・・
とはいいつつ・・・７Ｄでもそれなりに幸せでしたから・・・
きっと、幸せになっているのだろうと思ったりはしていますが・・・
失礼いたしました。

書込番号：14476627

[飛ぶ男]

画像全体	AFポイントのある中央付近をトリミング

拙作ですが。参考になれば。

私はLレンズは持ってないのでこれはタムロンのA20（AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO(ｷﾔﾉﾝ用)）で撮影したものです。

AFポイントは中央でそのまま撮ったものです。
なのでトリミングもその付近を中心に切り出しました。

RAWで撮り、改修済みのDPPで新たに現像しました。
でもシャープはいじってません。

書込番号：14477022

[飛ぶ男]

書き忘れました。
そのままのサイズでは掲載できないのでDPPで現像時にどちらも長辺1600でリサイズしてあります。

書込番号：14477042

[小鳥遊歩]

D90700さんご紹介のやつは僕も5D2のほうが良いと思いました。5D3はいわゆる線が太い描写という印象でした。
ただ、月刊カメラマンのほうの同種の比較では5D3のほうが5D2よりも良いと思いました。結局、雑誌のあの手の比較はいろいろと難しいもんですね。


ただ、少なくとも低感度における解像感は両機種ほぼ同じ、高感度は素子そのものが0.5段でも1段でも良くなっていればその分NRの適用量を少なくできるので高感度では5D3のほうが高い解像感が得られるのではないでしょうか。

書込番号：14477164

[かえるまた]

↑の家マークのところに、５D3やらD800の原寸（縮小なし）を揚げています。
参考にもならないショボイ写真ばかりですが、、、、、

書込番号：14477510

[- 貴龍 -]

>>かえるまたさん

謙遜してご自身で撮った写真をしょぼいなんて言うのやめましょうよ？(笑)

『猿がベンチでバナナ食べている』写真なんか可愛くて良いじゃないですか。
ここで見させてもらう写真は、構図とか撮り方とかいつも勉強させてもらってますよ。

書込番号：14477553

[写真好き(^^)]

かえるまたさんのお写真、参考になりました(^^)

人それぞれ、写真には、色んな視点があるので刺激にもなります。

書込番号：14477784

[BABY BLUE SKY]

桜スレのかえるまたさんの写真はブッチギリで良かった
あそこでは投票の形だから言いにくかったんでどうしてもどっかで言いたかった

スレ違いすいません

書込番号：14478030

[io59]

短い間に参考になるご意見、サンプル画像ありがとうございます。

５Ｄ２並みで高いレベルの解像感をさらに幅広いシチュエーションで発揮できると言う点でも５Ｄ３は満足度が高そうですね。
いっそう購入意欲が沸きました。

ただ新ＤＰＰのＤＬＯ機能が自分自身のイメージとどれだけフィットするかは、環境が整い次第検証して行きたいと思います。

どうも歳のせいで思考の柔軟性が欠けるのか、低感度優先、三脚頼み、日の丸構図…この辺りの撮影スタイルを打破しないことには写真ヂカラ付きませんね(笑)

書込番号：14478413

[五右絵門]

５Ｄ３買うより、
もうちょっとましなレンズ買ったほうがよさそうですね。

書込番号：14478600

どうしますか？

[名探偵コシン]

買い換える予定ですが、お金の問題もあり。
飛びつけません。
せめて秋までにはと思ってます。
連写の事で教えてください。
7Dの連写機能と5Dの連写機能
どっちをとりますか？
陸上競技を撮影するのですが。

この前デモ機を触ったのですが。

書込番号：14471241　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞連写の事で教えてください。
7Dの連写機能と5Dの連写機能
どっちをとりますか？

どっちをとるかといわれても…
人に聞くものではないかと…

7Dまでの連写を必要としないのであれば5DMark�Vでもいいのでは。

APS-Cの1.6倍効果がなくなっても良いのであれば…

書込番号：14471268

[20-26]

どうしますか？って言われても・・・

書込番号：14471305

[武田 謙信]

どっどっ、どうしよう…

書込番号：14471322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ToyBoxxx]

動画で撮って後から切り出しゃいいんじゃね？

書込番号：14471332　スマートフォンサイトからの書き込み

[長谷坊主]

okiomaさんのおっしゃること通りだと思います。
秋口まで待てるのであれば、まずレンタル等で試された方が良いかと。

陸上競技とのことですから個人的には７Dのほうが良いと思いますが、７Dではダメな理由をしっかり整理された方が良いのではないでしょうか？
秋ではまだ５D3は高いでしょうし・・・。
私はカメラに関わらず道具選びの際は上記を心掛けるようにしてます。

書込番号：14471341

[1/10]

7D

書込番号：14471355

[いわこーはちばん]

明後日5D3を入手する予定の者です。主に人物を撮りますが、場合によっては室内スポーツも撮影します。以前7D＋70-200 F4で撮影しておりました。
結論から申しますと5D3です。
連写速度だけを取れば7Dだと思いますが、高感度分だけSSを稼げ、かつISO6400までは余裕をもった画質が得られるようですので。フォーカスポイントの増加、AF精度からも歩留まりが上がるかと期待しています。
屋内と屋外ではもちろん条件が異なること、画角が変わり、レンズの買い増しも必要になるもしれませんが、何か参考になれば幸いです。

書込番号：14471387　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわきゅ]

７Dに一票。
陸上競技なら７Dのほうが有利だと思います。

書込番号：14471393　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

7Dのセンサーをフルサイズにしたのが5DIIIという印象です。センサー以外は非常に
似ています。

7Dと5DIIIでは値段が違いすぎますよね。予算があるなら5DIII ないなら7Dですかね。
秋には5DIIIはかなり値段が下がっている可能性があります。でも、7DIIがでている
可能性もありますね。悩ましいです。

秋になったら、またご相談ください。

書込番号：14471490

[FFMM]

屋外なら
７Dに一票。

書込番号：14471538

[mt_papa]

同じ望遠（実際の焦点距離）を得るのに必要なレンズのコストが
フルサイズ、APSCでかなり違います。

そのあたりもいっしょに考えてはいかがでしょうか？

書込番号：14471543

[ｈｏｔman]

>7Dの連写機能と5Dの連写機能
>どっちをとりますか？

7D

書込番号：14471598

[おおくぼひこじゃえもん]

迷う選択ですかな？
7Dと5D3・・・・・

書込番号：14471601

[やもめ の ジョナサン]

連写力だけなら
無論7D。全く別物です。

書込番号：14471620　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

私も・・・５ＤIIIのタイミングを計っていますが・・・いつになることやら・・・

＞陸上競技を撮影するのですが。

どのくらいの距離からどう狙うかにもよると思いますが・・・
私ならやはり７Ｄに50-500mmをつけていくんだろうなぁ・・・
広い場所の望遠で800mm画角は効くことがありますから・・・

シャッタータイムラグは両機とも同じのようだし・・・
陸上程度の動体なら目標も大きいので、７Ｄの1点ＡＦでいける気もするし・・・
毎秒6枚と8枚は違うと思うので・・・（40Ｄの6.5枚/秒でも遅い気がしているから）

でも・・・絞りを深くして、さらにシャッター速度を超高速にするためにISO感度を上げていく・・・
こんな撮り方をしたいなら５ＤIIIだと思います。７Ｄでは辛いかも・・・

書込番号：14471638

[小野妹子は女性だと思っていた]

7Dで撮ってる隣に5D�V持ってる人が来たら劣等感味わいそう。
一眼レフ持ってたらやっぱ隣が何使ってるか見ません？

書込番号：14471738

[mla29176]

7Dと5D3って連写機能で比較するものかな〜？

書込番号：14471768　スマートフォンサイトからの書き込み

[「青い稲妻」]

両方イクか、又は1DXか...でしょう。

書込番号：14471895　スマートフォンサイトからの書き込み

[sinnjyou]

両方いきましょう、金は天からのまわりもの買ってしまえば何とかなるものです。

書込番号：14471965

[じじかめ]

どうしても連写を重視するなら7Ｄでしょうね？

書込番号：14471967

アダプターキット ACKｰE6 ヤフオク出品情報 残り一日

[なべあつ]

5D2、5D3、60D、60Da、7D対応のアダプターキットACK-E6が激しく品薄です

一ヶ月ほど前から探しに探し、様々な店舗に電話をしましたが在庫なし

納品予定もなし

ヨドバシからは注文後1週間してから『納品は未定です』との連絡を受け落胆

先ほどヤフオクで２個出品されているのを奇跡的に発見し即決落札

もう一品だけ出品されていますので探していた方はお早めにどうぞです

生産自体がされていない予感がします

本来は5D3トピではないかもしれませんが、、、

バッテリー2個で交互にやっていたので少し楽になりそうです

それにしても誰に需要があるのだろう

書込番号：14473006

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

60Daを狙ってる人なら、是非とも欲しい製品ですね。
あと、室内で物撮りに使ってる人とかも欲しがるでしょう。

書込番号：14473057

[なべあつ]

60Da発売前から品薄でした
Canonも新製品だすなら、付属品も生産してくれないと困りますよね

書込番号：14473200

[さすらいの「Ｍ」]

同一規格のアダプターで、５機種に使えるＡＣアダプターですからね。
かなり需要があるんじゃないですか？世界中から引き合いが有れば。
ちなみに　ある店舗、　７，８７５円で在庫あるようです。

書込番号：14473265

[明神]

3月前半にビックカメラで購入しました。

金環日食の時、はじめから終わりまでずっとライブビューで位置を確認しながら撮影しようと思い立ってしまいまして。

こんな人結構いたりして^^);

書込番号：14473326

[なべあつ]

在庫あり、の表記でも実際は販売していない店舗だらけですので困りました
酷いところは５日以内に出荷、となっていて注文したら「納品時期未定です」とメールがきました

日食があるんですね。いろいろなところで需要がありそうですね

書込番号：14473341

[明神]

よく考えてみたら、5D3の動画需要でしょうね。

書込番号：14473402

[スースエ]

こちらの書込みを見て確認したら、購入済みでした。ホッ。

確か 10D と 5D は兼用できたけど(ACK-E2)、同じバッテリを使用するのに M80 は別のアダプター(CA–570) が必要でした。仕方なく買いましたけど。

FDレンズ時代のカメラの水銀電池が無くなった時に困った経験があるので、アダプターは買うようにしています。うっかり買い損なう事もあるでしょうから、このようなアナウンスはとても有りがたいです。

書込番号：14473913

[なべあつ]

動画需要は高そうですね。付属品が品薄だと本体を買う気が削がれます

私もこれからはアダプター確保に気を使います
ほかの付属品はかなり充実しているのになぜかアダプターキットだけが販売されてないので不思議です

書込番号：14474036

[青空公務員]

明神さん
使用レンズや減光方が不明ですが
ライブビューで太陽入れっ放しって、C-MOS痛まないですかねぇ

カメラは違いますが　私は　800mm　1000mm　で追尾して拡大
18mmと50mmで経過写真をと考えていますが

ND-100000　も赤外線は通るので発熱とかが心配で
インターバル５分の計画ですが　LVは間欠動作
インターバル中はレンズを暗幕で覆う予定です

書込番号：14475637

[明神]

＞青空公務員さん

先週、アストロソーラーフィルター眼視用ND-5用いて2時間ほど追尾テストしましたけどまったく問題なかったですよ。

下記のリンク先のようなシステムになっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14109479/#14424172

目で見て大丈夫な程度まで減光されていますから心配ないと思うんですけどね。

書込番号：14475810

DXOの結果が気になる方へ

[空の犬]

衝撃を受けている方が余りに多すぎるようなので…



5D3がD800と比べてDXOのスコアで勝ることを期待していたのでしょうか？
そりゃ、自分が買ったカメラが高く評価されればうれしいけど…
撮影環境を突き詰めればD800がスコア的に優位になるのは容易に予想できたはず。
（いろんな意味で。）

ただ、このスコアが仮に正確なものだとして、
それは調整された環境における「瞬間最大風速」＝「限界性能」のようなもんじゃないですか。
実際の撮影現場では瞬時の判断と動作が求められることがほとんどです。
じっくりとカメラ性能を限界まで引き出すというケースは、未熟な私にはあまりありません。

そうした中でいかにシャッターチャンスを逃さず、
一定品質以上の作品を量産できるか（平均風速）が、
数値化されにくいけれど、私が重視するカメラの性能です。
連写と高感度性能が向上した5D3は、5D2のシャッターチャンス強化版ととらえるべきです。
（5D3の高感度の恩恵はJPEG撮りでしか受けられないという趣旨の意見もありますが、
仮にそうだとしてもいいじゃないですか。厳しい環境でも一定品質以上でシャッターチャンスを逃さなければ。）

よって、5D2の多くの作例を見てその画質特性に感動し、
正統後継を待っていた私にとって、5D3のスコア結果には不満も驚きもないわけです。
5D2的な画質・データサイズで、5D2が苦手だった現場でも使いたくて購入したわけですから。

だからフルサイズの新機種購入を検討する上で、
センサー性能の進化はさほど重要な項目ではありませんでした。
てか、発売前の作例見ただけで体感できる進化がなさそうなのは、購入した皆さんも気づいていたでしょう。
まー、実は購入する直前まで5D3にするかD800にするか悩みましたが、
もうすぐ２人目の子供が生まれますし、私の場合はスナップに強そうな5D3を選んだってわけです。
（D800はニコン社員に「できるだけ三脚使ってください」と言われた。）
これはあとは使用目的の問題なので、
自分の作品の方向性が決まってさえいれば、
どっちが優れたカメラかなんてどうでもよくなるでしょう。

とにかく人の評価は気にせず、
自分が手にして撮影した感触を大事にしましょうや。
それでだめならそれでいいし、良けりゃなおさらいいし。
大丈夫、このカメラ、結構サクサクいいの撮れてるぜ。
さ、天気もいいし、早朝撮影行ってくるかー。

書込番号：14459874

[天丼よりカツ丼]

限界性能は高いほうがいいです

６６０ＣＣの軽自動車と１０００ＣＣのコンパクトカーで
１００馬力のエンジンを作り運転するのなら
１０００ＣＣの車の方が加速、減速、曲がる、
全てに余裕があるからです

書込番号：14459878

[貧乏してます。]

私がキヤノンのカメラを買うことで、わずかな会社に利益がでます。それがたくさん集まってまとまった利益になります。

その利益もキヤノンに対する投資です。

それからまた良い技術と未来を見せてほしいと。

前に進まなければ落胆して当然です。

5D2から3年以上、センサーは全く技術が向上しなかったのです。

5D3を高画素にできなかった理由はセンサーが進化できなかったことの妥協です。

書込番号：14459916

[松永弾正]

全く気にならん(笑)。

寧ろ、朝の６時２４分。ボディのみで最高価格が４０万円をはるかに超えてるやんけ(笑)！

この方が気になります。

書込番号：14459967

[エッカーマン]

フルサイズのカメラを買う理由はボケが美しいため、よりもそのセンサーサイズに起因するダイナミックレンジやノイズの少なさ、レタッチ耐性の強さなどが主体だと思います。

センサー能力が低い結果が出ればショック受けるのは当然です。

だからフォーサーズの画質が向上して、サブやメインに検討する人も出てきています。
夜景などは三脚が軽いものでも実用として問題ないので私は積極的に使ってます。

仮にCanonがセンサーを外部調達して7D後継機に載せて、5D3より良い結果が出たらフルサイズにステップアップする意味がかなりなくなると思います。特に望遠を多用する人は。

書込番号：14459984　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

40万円越えって、ほとんど1Dの世界ですよね、、、

悔しくないと言ったら嘘になるんでしょうけど、
今回は素直にニコンを褒めるべきでしょう。
スペックにしても、価格設定にしても、非常に意欲的で、
向こうが凄すぎたというのが実際だと思います。

キヤノンはD3ショックに対して回答を示したけれど、
AF面で頑張ってるだけで、肝心な部分がまだ負けてますね。

書込番号：14459993

[ぽんた＠風の吹くまま]

追伸、

ただ、いくらセンサーが良くても、ピントが悪ければ写真になりません。
そういう意味で、1Dと同じAFを載せるというのは正解ですし、
どちらを買うかと言えば、私はEFレンズ持ちということもありますが、
さらにAFが良くて、測距点連動スポット測光の使える1D Xを、私は待っています。

書込番号：14460011

[食べ過ぎ注意]

AF・AE、レリーズラグ、D800の方がシャッターチャンスにも強そうですね＾＾

5D3は、JPEG撮って出しの見た目勝負でしょうか？

書込番号：14460041　スマートフォンサイトからの書き込み

[それはそれは有難うございます]

センサーから可変ゲインのアナログアンプまではちゃんとしているのに，
アンプからADCの間に雑音が載っている感じです。
そのため，高ISOでアナログアンプのゲインをあげると，
センサーやアンプの雑音が支配的になりD800に近づくのに対して，
低ISOでゲインを下げてもアンプ後段からの雑音が減らないため，D800に劣ってしまう。
センサーに関しては，後段の設計を見直す必要があると思います。

書込番号：14460115

[20-26]

D800の比較というより、この価格で5D2から殆ど進歩していない、
むしろ風景スコアでは下がっているという状態に
ショックを受けているんだと思いますよ。
ランドスケープのスコアが下がったのは動画のためのローパスのせいなんですかねえ・・・

書込番号：14460198

[小鳥遊歩]

「5D3は5D2の弱点だった、レスポンス面とAF関係を強化して＋αで最新機能をのっけた弱点克服機ですので5D2のそこが嫌で不満というユーザーの方、またはそこが嫌で購入しなかったという購入予備群の方は是非ご購入下さい。
しかし、5D2のそこのところは我慢できるという方は、画質的にはほぼ同等ですので乗り換えるメリットはあまりありません。」とでも、親切にメーカーがアナウンスしてくれればいろいろなことでネット上で荒れることもそんなにないんでしょうね。

そう言われてれば、いや、画質的には同じっていいがら高感度はなかなか良くなってるよ。キヤノンも謙遜しすぎじゃないの？みたいに、より＋面に皆の目が向くんでしょうけど、、。

書込番号：14460239

[南海湖東]

ガンレフのカメラ性能テストではニコンとキヤノン、此処と逆転していろ場合が多いのですが、どんなものでしょう。？？？

レンズ性能テストでは、ガンレフではニコンの方が格段にシャープに解像しているようです。
？？？

何処のテストが正確なのでしょうか。・・・・・・・ドチラモ好い加減な気も。（＾＾；

書込番号：14460318

[空の犬]

天丼よりカツ丼さん
＞限界性能は高いほうがいいです
６６０ＣＣの軽自動車と１０００ＣＣのコンパクトカーで
１００馬力のエンジンを作り運転するのなら
１０００ＣＣの車の方が加速、減速、曲がる、
全てに余裕があるからです

そうですよね。
走り重視ならそうなりますよね。
ただ、1000ccの車にどこまで走破性を求めるかは、
結構意見が分かれるところだと思います。
ちなみに、私は速いバイクが好きですが、
今はSR400でとことこ乗り回しています。
まだ寒いですが、案外いいもんですね、このバイク。


貧乏してます。さん
＞5D2から3年以上、センサーは全く技術が向上しなかったのです。
5D3を高画素にできなかった理由はセンサーが進化できなかったことの妥協です。

そこに期待していた人にとってはがっかりですよね。
ただ、進化できずに妥協したかどうかについては、
直接開発陣に取材したわけでも資料に目を通したわけでもないので判然としません。
より正確に言えば、5D3では体感できるほどのセンサーの進化は見られない、ということでしょう。
その点については、発売前の作例を見ていて明らかでしたね。
（高感度については進化した実感は多少ありますが…）
まあ、いずれにせよ、今後は挑戦的な機種も出してくれれば楽しいですね。


松永弾正さん
＞寧ろ、朝の６時２４分。ボディのみで最高価格が４０万円をはるかに超えてるやんけ(笑)！

ほんとだ！なんじゃこの店！


エッカーマンさん
＞フルサイズのカメラを買う理由はボケが美しいため、よりもそのセンサーサイズに起因するダイナミックレンジやノイズの少なさ、レタッチ耐性の強さなどが主体だと思います。
センサー能力が低い結果が出ればショック受けるのは当然です。

おっしゃる通りです。
低評価については、こんな私でも決していい気分ではありません。
（気にしてるわけでもありませんが）
ただ、実際に撮影していて、レタッチして、
「こんちくしょー！全然だめだ！センサーが弱すぎる！」
みたいにはまだなっておりません。
もちろん、D800でじっくり趣味撮りして多角的に比較検討すれば、
不満点が出てこないとも限りませんね。
でも、私にとって重要なのは、実際に撮って現時点で不満らしい不満がないということです。


ポンタ＠風の吹くままさん
＞悔しくないと言ったら嘘になるんでしょうけど、
今回は素直にニコンを褒めるべきでしょう。
スペックにしても、価格設定にしても、非常に意欲的で、
向こうが凄すぎたというのが実際だと思います。

おっしゃる通りだと思います。
D800はいいカメラだと思いますよ。
今でもよだれが出るほどほしいです。
きっとハッと驚くほど素敵な写真が撮れる瞬間があるはずです。
でも、きっと5D3でもそんな瞬間は来ます。
写真の素敵さって、そのくらい多様で複雑な要素です。
ちなみに、私ははるか古代のD70で撮っていてもニンマリできる瞬間があります。
あまり引き延ばせませんが…


食べ過ぎ注意さん
＞AF・AE、レリーズラグ、D800の方がシャッターチャンスにも強そうですね＾＾
5D3は、JPEG撮って出しの見た目勝負でしょうか？

あ、そうですね。観点を変えればD800の方がシャッターチャンスが強いとも言えますね。
そこは主観が多分に入る部分ですね。
私が最も重視したのは連写です。
スポーツも撮るので、ちょっとでも速いと助かるんですよ。
最後の一文については…そういう趣旨の記述はしていないと思いますが…
写真の用途や撮影状況によってはJPEGを使ってもいいと思っているということです。


20-26さん
＞D800の比較というより、この価格で5D2から殆ど進歩していない、
むしろ風景スコアでは下がっているという状態に
ショックを受けているんだと思いますよ。
ランドスケープのスコアが下がったのは動画のためのローパスのせいなんですかねえ・・・

いやあ、価格については購入する上で最後までネックでしたねえ。
多少剰余金があったのと、急ぎの用があったので買っちまいましたが…
ランドスケープのスコアはなんで下がっているんでしょうかねえ。
一度キヤノンに取材してみたいですね。
ま、撮影していて気にはなりませんよ。（これ重要）
仮に動画のためのバーターだとしたら、
そろそろ動画にも挑戦してやるかー、くらいの気概で構えようと思います。


いずれ、5D3買って悔しい思いをしてるぐらいなら早く売るのもアリですよ。
今なら損失も小さくて済むんじゃないですか。
むしろレンタル料と思えば安いもんですよ。
ただ、どうせ買ったのならとことん楽しんだ方がいいと思います。

気分を悪くする情報もネット上には多いと思いますが、
そんなこと気にして現場に行っても、たぶんいい写真撮れませんよ。
私の写真の師匠はあまりスペックやデータを気にしない人でしたが、
撮影者と機材の相性は重視していました。
これは極めて言葉にしづらいフィーリングの世界です。
ボディを握って、ファインダーのぞいて、ピタっとくればいいんですよ。
ピタっとこなけりゃどうしようもない（笑）

ということで、高い買い物なのに、
せっかく買った人がたかがスコア結果によって
購入の喜び→購入の後悔
になってる方が何人かいらっしゃって心が痛み、駄文を重ねてしまいました。
このスコア結果は、素敵な写真を生み出すための要素のごく一部に過ぎませんよ。
第一に優先すべき判断は、撮影していて自分がどう思うかです。

スコアの存在意義を否定する趣旨ではありません。
クソ眠いですが、そろそろ仕事に移ります。

書込番号：14460337

[高山巌]

DXOって、その会社の出した参考値。　気にならないですね。

ノイズの数値にしても、高感度に弱いと言われるα900の数値の方が1DMark4より高いんだから、よく分からん世界。

DXOを唯一絶対と崇めているお人達もいるし・・・「鰯(いわし)の頭も信心から」　ってなことか（笑）

書込番号：14460340

[写真好き(^^)]

ローパスは、そんな変わらないと思います。動画に関してモアレが出にくいのは3X3のビニングらしいです。これは、D4も同じなのかな?

書込番号：14460355

[ミノルタファンになりました]

天丼よりカツ丼さん

間違ってませんか？
例えるなら、同じ660のエンジンで100馬力のものと80馬力のものとで、どっちがよろしいか？ではないでしょうか？
今回の比較はその程度のものですよ。

書込番号：14460392　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

ミノルタファンになりましたさん

>> 例えるなら、同じ660のエンジンで100馬力のものと80馬力のものとで、どっちがよろしいか？ではないでしょうか？


こちら、

同じ660のエンジンで100馬力→ピーキーで乗りづらいけど、回せば速い。
転じてノイズは多いけど画素が多い。

同じ660のエンジンで 80馬力→低回転でのトルクが太くて扱いやすいけど、踏んでも遅い。
転じてノイズは少ないけど画素が少ない。

って理解でよろしいのでしょうか？

頭が悪くて申し訳ないです。m(_ _)m

書込番号：14460416

[ミノルタファンになりました]

スースエさん、

はい。明確な解説ありがとうございます。
充分です。

ただ、私が言いたかったのは、天丼よりカツ丼さんが、同じフルサイズセンサーなのに5D3を660ccでD800を1000ccのエンジンに例えたので…。

私も天丼よりカツ丼が好きですが(^o^)

書込番号：14460457　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

ミノルタファンになりましたさん

>> 同じフルサイズセンサーなのに

なっ、成る程 ！

全然わかってなかったです。m(_ _)m
お手数をお掛けして申し訳ないです。


>> １０００ＣＣの車の方が加速、減速、曲がる、

こちらで、（「減速」と「曲がる」はエンジンが小さく軽い方が有利なんじゃないかな？） って所に引っ掛かってしまって、他に気がまわりませんでした。

書込番号：14460476

[マットのした]

カメラって咄嗟に撮影した時の方が瞬間風速が大事になりますよ。
とはいっても数字で自分の買ったカメラに疑問符がつくとしたらなんだかなって感じですが。

スレ主さん仰るようにカメラとの相性は非常に大切になると思います。好きになれないと撮れるものも撮れません。
まあ、デジタルになってそういうのも希薄になったかもしれません。

書込番号：14460493

[しまつた]

毎日いい写真を量産しなきゃいけないプロは平均風速重視だろうが、
俺みたいなアマは1000枚に１枚のスゴい写真があればいいから、みんな瞬間風速派じゃないか？
俺の場合はこれはすげーていうのが一枚撮れただけで、このカメラ買ってよかったぜ！
ていう気持ちになるよ。

書込番号：14460671