EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

今更ながら教えてください。

[ひとり喫茶]

初めまして。初めて投稿します。PC苦手なのでお礼返信等できずに失礼おかけしますができれば早々の情報等いただければありがたいです。
＜現在の悩み＞7D（18-200）とシグマ150-500所持。これだけで頑張って体育館スポーツと野球を５年ほど撮ってきました。体育館スポーツ残り半年、高校野球となり残り２年撮る予定です。ここにきて27万円の５DMK3買って、首から７Dと５D３を２つかけたらより一層よい写真がとれるかなーと悩んでいます。でもほとんど撮るのはPで撮ってきました。（笑）
高校野球終われば、趣味カメラとは言わなくなるかな。（笑）。５DMK3買うべきか買わないべきか。。。ご指導お願いします。

書込番号：20282382

[ts1002]

室内は7Dより5D3の方が断然高ISOに強いですが連写や望遠を重視するなら7Dを7D2（高ISOの改善がかなりある）に替えるもの吉だと思います。
確かに二台体制で屋内は5D3、屋外は7Dを使うのもあります。

書込番号：20282391

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ただ漠然と「カメラやレンスを換えればよい写真が撮れる」というのは幻想です。
また、「よい写真」の定義も人によって異なりますね。

明確な意図を持って機材の交換、追加をすべきです。

書込番号：20282399

[yellow3]

シグマ150-500は周辺減光が酷いのでフルサイズでの使用はお勧めしません。
特にスポーツは開放で取ることも多いでしょうから。
追加するのであれば７D2や８０Dが良いのではないでしょうか。
体育館スポーツは何かわかりませんが、70-200F2.8IS IIはスポーツ以外にも使えるので持っておいて損のないレンズです。

書込番号：20282416

[ひろ君ひろ君]

レンズを更新せずに５へいっても
結局トリミング率が大きくなって向上していないことが
往々にしてあります。

コストと成果を考えるなら
７D2もしくは70-200/2.8をご検討ください。

書込番号：20282440

[おかめ@桓武平氏]

＞ひとり喫茶さん

>> 7D（18-200）とシグマ150-500所持。これだけで頑張って体育館スポーツと野球を５年ほど撮ってきました。

EF70-200/2.8などの明るいレンズをおすすめしま〜す！！
あとは、エクステ1.4xもあった方が良さそうです。

書込番号：20282446

[佐藤光彦]

　７Dは、私も持っていますが、高ISOが１０００までで、それ以上はノイズが出ます。
５DIIIは、高ISOが５０００まで伸びますが、望遠の距離が短くなります。

　であれば、7DIIをお勧めしたいです。ただ、買うまでにシグマとの相性をよく調べてからに
して下さい。

書込番号：20282475

[遮光器土偶]

　７Ｄを５年使って、高感度性能に不満があったこともあり、７Ｄ�Uに一昨年に買い換えました。室内スポーツは７Ｄ�Uに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uを使います。フルサイズの６Ｄも持ってますが、焦点距離やＡＦ、連写性能の関係で、７Ｄ�Uです。

　たしかに５Ｄ�Vにすれば、高感度のノイズは少なくなると思いますが、あと半年ほどでしょう？現状特に大きな不満がないのであれば、あえてここで買い増ししますか？
　
　それでも予算が十分にあって構わないというなら、７Ｄ�Uに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uの購入を考えたほうが、連写性能やノイズを考えても有利だと思います。７Ｄ�Uのフリッカーレスも役に立つ場面もあるかもしれません。

書込番号：20282554

[okioma]

う〜ん、

所有しているレンズで特に体育館での不満はなかったのでしようか？
無ければ2台体制は便利でいいですね。

ただ、お子さんの撮影が終わると趣味としてカメラが？と思われているのに
機材を追加する必要があるかと思ってしまいます。

また、他人に買うべきかどうかを聞いて判断を仰ぐということは、
今5D�Vは必須という感じには思えません。

で、たった2年なのか、まだ2年もあるのかでも考え方も違ってきますので
将来を含めて、もう一度ご自身で考えたほうがよろしいかと。


求めるものは人それぞれでですが
私なら、レンズのグレードアップをまず考えますね。

書込番号：20282579

[水溶きカタクリコ]

７Ｄのピント精度に不満は有りませんか。
５Ｄ３の方がピント精度は良いようです。
ちなみに７Ｄ２も７Ｄと変わりません。

書込番号：20282639

[ktasks]

＞水溶きカタクリコさん
持ってるの？

書込番号：20282680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

5D3で追いかけられないと言う場面は
余程で無い限りは満足の行く写真が撮れる
かと思いますが単純な確率で言えば7D2
にした方が良いかなと。

それよりも二台体制かつ望遠で首に下げる
重量はよく下調べをした方が。
7D2一台体制の方が無難だと思います。

書込番号：20282688　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

25万円程度の予算があるなら・・・
しかも、体育館スポーツはあと半年なら・・・

70-200mmF2.8IIと７ＤIIがいいと思います。
５ＤIIIと７Ｄを使っていますが、体育館撮りがほとんどなくなるのなら、５ＤIIIはなくてもいいかも。

あ・・・５ＤIIIに行きたい衝動が抑えられないのなら、いっていいと思いますよ。
とても良くできたカメラで、フルサイズをしばらくは堪能できると思います。

書込番号：20282769

[フェニックスの一輝]

＞５DMK3買うべきか買わないべきか。。。

＞体育館スポーツ残り半年

このために5Ｄｍｋ3を購入してもいいと思われるのでしたら
5Ｄｍｋ3を購入したほうがいいと思います。

逆に半年くらいは7Ｄｍｋ2で我慢できるという事であれば
買わなくてもいいように思います。

もっとも、迷っているときは、かなり欲しいときですので
結局買ってしまうような気もします。

書込番号：20282968

[レブ夫]

遅いですよー
一刻も早く、買いましょう！

買うのは、５D４に70-200mmF2.8。
そして手持ちのシグマ以外は全部下取り。

高校野球終われば、全て売却しましょう(^_^)

それとPよりMの方が確実ですよ。

書込番号：20283065

[水溶きカタクリコ]

＞ktasksさん

生活信条に反するのでキャノンやソフトバンクの製品は買いません。

ネットでの情報ですみません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18312601/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18399792/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

書込番号：20283632

[そうかも]

昔同じようななことをプロのアシスタント体験としてやったことがありますが複数台体制は同一機種が基本です。
フルサイズとAPSではファインダーの見え方が変わってくるのでかなりのストレスです。
お金や時間の制約もあるでしょうから直ぐには行けないかもしれませんが、必ず同一系機種の複数台体制とすべきですね。

書込番号：20283908

[myushelly]

スレヌシ様の撮影スタイルからして、プロの現場とは違うのが分かっていながら・・・
「必ず同一系機種の複数台体制とすべきですね。」と「べき」論ですかぁ〜？
お仕事で、現場で使う場合はそりゃそうですけどねぇ・・・
トウシロが、画角変化を大きくして楽しむのに、そんな「べき」論は不要かと思います。
ファインダーの見え方が変わろうが、使い勝手が違おうが・・・
フルサイズと、APS-Cの２台持ちは便利と思い、私は平気で使います。
自分の金で買う機材、好きに使えばいいと思いますけどねぇ〜

書込番号：20286544

[glossy]

カメラは財力があって、買おうと思うんならなら買えば良いんだ。
それを飾ろうが、使い倒そうが自由だ。
これくらい言っておかないと、カメラメーカーが元気にならないと思う。
それと、マニュアルモードも使ってみてよ。
まぐれでも個性的な写真が残るぞ。

書込番号：20292277

[Go beyond]

必要とする最大望遠の画角が決まっていることが前提です。フルサイズの画角に関しては、
150-500 では 300mm くらいに合わせて確認します。これがお手持ちのレンズでフルサ
イズの画角の限界です。

この範囲で望遠時の画角が賄えるなら5D3(or4)の高感度や解像感の恩恵が受けられます。
この範囲であれば同じレンズでもおおーっと感じるとは思います。

しかし、フルサイズ機に1.4xテレコンを付けると 7D2 と感度・解像感ともに大差なくなり、
（とはいえフルサイズ機に若干の軍配があがる）テレコン分重たいシステムになってします。
特に 5D3 は F8 AF は１点のみの AF ですから、AF については、随分後退してしまいます。
F8 AF 強化の5D4で画素数も多いのでトリミングも想定とすると面白いですけど、値段が
まだこなれませんから、特別な意思がないなら、しばらく放置でもいと思います。

やはり 150-500 と言ったレンズのテレ側の利用が多いなら値段のこなれた 7D2 が良いと
思いますよ。

体育館利用も考えフリッカーレスもある7D2と70-200も一緒に買うに一票入れときます。

ほか5D3にない機能でスポーツ向けとしては、絞り値やシャッター速度の制御範囲とか便利
かもしれません。このレンズ、開放はどうしても甘くなるのでF8を絞りの下限として、Tv
モードでISOオートで撮りたいといった使い方です。従来1D系のみの差別化機能だったんで
すが7D2,5D4には搭載されています。

書込番号：20292499

[ktasks]

自分は７D→６Dにして７D使わなくなりました。
５D３なら尚更良いとおもいます。

＞水溶きカタクリコさん
スレにより自粛してもよいのでは？同じ写真好きでしょ？

書込番号：20292913

5ｄ3と6ｄの比較

[にゃにゃちゃん]

現在1ｄｘを使用して主に野鳥撮影をしています
本当は5ｄ4がいいのですが少々値段が高すぎて買えません
現在1ｄｘ一台なのでもう一台花や昆虫風景撮影するとき少々思いので
6ｄ（新）か5ｄ3（中古）を追加しようと思っています
どちらが使いやすいでしょうか
アドバイスしでもらえると大変助かります
よろしくお願いします

書込番号：20224485

[松永弾正]

重さを気にしないならUIは5D3でしょう。
割りきれるなら6Dなんですけどねo(^o^)o

書込番号：20224583　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

昆虫なら５D�Vでしょう。
花と風景なら6DでOK。
どちらを優先するかです。
でも1Dｘ�Uがあるなら、６Dがサブにはいいと思います。

書込番号：20224658

[kenta_fdm3]

6Dを使ってましたが、AFにやはり不満があり機材整理も兼ねて手放しました。

1DXから春に1DX2に買い換えましたが、やはり普段使いには重いです。

かなり迷いましたが、先日、5D4を購入しました。

AFの合焦もよくストレスフリーに撮影ができています。

手が届くならば5Dにしておいたほうがストレスなく撮影できると思います。

書込番号：20224664

[にゃにゃちゃん]

早速の返事ありがとうございます
5ｄ3にしようとおもいます

書込番号：20224855

[☆Ｍ３☆]

５Ｄ３♪ (￣ー￣)b

書込番号：20225024

[あふろべなと〜る]

大雑把にいえばAF派かMF派かじゃないかな？

個人的にはAFからのフルタイムマニュアルなので
５D3には全く魅力を感じないけども…

書込番号：20225096

[☆Ｍ３☆]

認めたくないのだな。５Ｄ３の性能が良いというものを♪ (￣ー￣)b

書込番号：20225143

[あふろべなと〜る]

ちがうやろ
５Ｄ３の方が性能がいいのは当たり前に認めてる

だけども僕にとっては６Ｄにたいしてほとんどオーバースペックなだけなんだよ
唯一１／８０００秒シャッターだけうらやましいだけ

逆にピントスクリーン交換できるメリットもある♪

書込番号：20225152

[太郎 源]

私は5DMARK�Uから５DMARK�Vを購入しました　画質、連写速度、フォーカス・・・すごく使いやすくて最初は驚きました　現在は5DSを主に使用していますが鳥の撮影にはお勧めできませんね　静止状態ではＯＫ、被写体が周囲の景色に似た所、木、草等で囲まれたような所では被写体を綺麗に撮ることが難しいです、しかし先日発売された５D�Wを色々と調べて見ましたが鳥を撮すには良いと思います　私もなんとか購入したいです　

書込番号：20226677

[にゃにゃちゃん]

太郎　源さんコメント有難うございます
もう少し資金をためて5ｄ�Wを買おうと思います

書込番号：20226766

[Go beyond]

6D から買い替えて高感度域だけは微妙に落ちた感じだけど、僅かなんですよね。
1DX 使いなら 5D3,4 の方が操作感覚が近いので迷わないかもしれませんね。

当方 5D3 から 5D4 に乗り換えましたが、シャドー部を持ち上げたときに破綻し
やすかったのが第一（当方撮影数が少ないので話半分としても、いい感じです）。
（AFエリアの拡大とか、ファインダーが見やすくなったとか買って気づいた
　お気に入りポイントかな？）

鳥さん目的ではないと記載されています、当方も鳥さんもたまに撮影しますが、
7D2+328(+1.4x) のところが、5D4+328+1.4x でもカバーできるのではと、
密かに期待してます。あまり話題に上らない 4k 切り出しとかも、トリミング
上等の鳥さん撮影ならひょっとしたら役に立つ？小枝に留まったときの仕草
なんかを狙い撃ちするのは難しいですけど、4k 切り出しならあるいは？

存分に悩んでください。私個人は 6D に一番思い入れがありますが、
6D/5D3/5D4 どれも良い機材ですよ〜

書込番号：20227058

[まだむぞーら]

			オニヤンマはどこ？？

80Dで十分。
ＭＦでそれなりに連写（あまり多くても後の写真整理が困る）
望遠効果。
忍耐力と少しの運。
と思うんですけど。

書込番号：20253097

[にゃにゃちゃん]

みなさんいろいろなアドバイスありがとうございます
鳥さん撮影用はEF500ｍｍis旧とEF300ｍｍis�Uを使用してます
遠くを撮影する時は54で撮影しますが600mmまでだとｘ2�VでもAF速度画質は十分だと思います
それに手持ち撮影するときは軽いので便利です（価格も54や64に比べればお手頃かな？）
本当は64がほしいです

書込番号：20255279

EOS6DまたはEOS5D�Vで迷っています

[与三郎２２]

使用中のEOS7Dからフルサイズが欲しくてEOS6D+EF24-70L(F4)レンズキットまたはEOS5D�V+EF24-105L(F4)レンズキットで迷っています予算は２８万以下です。
撮影対象は風景、花がメインです。
フルサイズに使用可能なレンズはEF-50F1.8,タムロンAF90Ｆ2.8マクロ、タムロンＳＰ70−300Ｆ4/5.6以上３本を持っています。
どちらのレンズキットが良いでしょうか？

書込番号：20176329

[myushelly]

＞撮影対象は風景、花がメインです。

迷うところかもしれませんが、５ＤIIIに24-105mmのキットを推そうかな。
まず、「花」の撮影が屋外だとすると、ＡＦポイントの自由度の高さと、レスポンスと、連写は効いてくることがあります。
50mmF1.8や、90mmマクロを屋外の日中で使うときに、1/8000のシャッター速度が切れるコトが有利なこともあります。
また、操作感覚が７Ｄと５ＤIIIの方が近いので、使いやすいと思います。

ちなみに私は未だに７Ｄと５ＤIIIのコンビで使っています。
操作系も似ているので使いやすいです。
連写に関しては、やはり７Ｄの8枚/秒と違いが出ますので、屋外で動くモノは７Ｄの方が使い勝手はいいかも。
両方それぞれの持ち分で遊べてます。

予算オーバーにはなっちゃうんだけど・・・
タムロンもお嫌いではないようなので、標準レンズとしてTAMRON A007 24-70mmF2.8 VCはいかがです？
APS-Cではできない絞り開放のボケが楽しめます。手ブレ補正も付いているので安心感もありますし。
両方使いますが、最近では、24-105mmより24-70mmF2.8の方が稼働率が高いです。

風景だと広角も欲しくなって・・・16-35mmF4なんかはお勧めしたいのだけど・・・値段のこともあるし・・・
EF-S10-18mmを７Ｄで使うという手もあったりしますので、当面はそちらもお考えになられてはいかがでしょう。

書込番号：20176616

[しんちゃんののすけ]

MF使う事が有るなら6D。フォーカシングスクリーン変えると更にピントの山つかみやすくなります。

書込番号：20176691

[狩野]

　コレは迷いますね．どちらでも正解とも云えます．

　私の好み，撮影スタイル（風景撮影でもかなり動く）ですと，5DMark�V＋EF24-70mmF4L IS USM　かな．

書込番号：20176712

[遮光器土偶]

　７Ｄに６Ｄ+24-105Ｆ４Ｌのキットをプラスしました。

　予算の都合もありましたが、動き物の連写は７Ｄに任せて、高感度性能やボケをメインに風景や花がメインでしたので、５Ｄ�Vは考えませんでしたし、利便性から24-70Ｆ4Ｌも考えませんでした。

　６Ｄのファインダーは見やすいのでＭＦも容易ですし、Wi-Fiのリモートコントロールで、小さな山野草の撮影にも超ローアングルでもミニ三脚との組み合わせで、無理な姿勢を取らなくても撮影できるのもポイントでした。

書込番号：20176727

[つるピカード]

6Dにすると、うまく撮れなかった時に『5D3にしておけばよかった…』と思いませんか？

6Dは優しくないので、AFに関しては7Dほど助けてくれませんし、ファインダー内情報も貧弱です。
また、操作系も2桁機とほぼ同じなので、7Dから持ち替えると結構戸惑うと思います。（最初だけかもしれませんが…）

後悔ない為には、5D3一択だと思いますが…。

書込番号：20176737

[太郎。 MARK�U]

ここは普通に、5D3が王道です。

書込番号：20176761

[☆彡エリサ☆彡]

5D信者になりましょう

書込番号：20176763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

マクロレンズお持ちなので、マクロ撮影なら６Dでも問題ありません。
ただ７D使いからの６DのAFはキスデジX3並なのでその点は衝撃を受けると思います。
AFの信頼性はめちゃ低いです。
多少AF撮影も必要なら間違いなく５D3が良いと思います。
風景、花撮影限定するなら６D、人やら動き物は７Dにまかせるっていう２台体制でも良いと思いますが、体力的な問題などで、どうしても１台というならキヤノンでは５D３になりますね。

因みに、水玉マクロで有名な浅井さんは６D＋１００マクロ、キスデジ＋６０マクロだって教えてもらいました。

書込番号：20176830

[与三郎２２]

＞ぶいたんさん
大変参考になりましたありがとうございました。

書込番号：20176839

[多摩川うろうろ]

与三郎２２さん

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット　が安くて軽くてよいのでは？
５ＤＭａｒｋ3のほうがオートフォーカスは強力です。

書込番号：20176873

[与三郎２２]

＞myushellyさん
ありがとうございます
やっぱAFは5D3に魅力を感じています

書込番号：20176882

[そうかも]

私は５DsRと６Dで併用してますが、あんまりAFの差って感じたことないんですよ
もちろん、測距点の数や精度、撮影条件によって違いは出るんでしょうけど…
ということで５D�VのAF機能にも懐疑的な感覚をいだいてます。
ただ、カメラは機能よりも感情的な自己満足にも影響される場合が多いので安価な方を買って失敗したという予感が少しでもあるのなら高いほうを買っといたほうが気持ちも楽だとは思います。

書込番号：20176987

[佐藤光彦]

　5DIIIが良いでしょう。

これから発展していく可能性を秘めているからです。
撮影対象は風景、花となれば、ライブビューとMFが必然になりますが、
三脚はかなりガッシリとしたものにする必要があります。
ジッツオであれば、三段とか。

お楽しみください。

書込番号：20177538

[@yacchi]

どのくらいカメラだのみにするかで、５D3か６Dか決まるんじゃないかな。

書込番号：20177630

[Go beyond]

AF は真ん中ポイントだけなら大差ないのではと思いますよ。

私は、子供が動き始めた頃に、6Dで周辺ポイントを使ってなんとか撮影しようと頑張りましたが、結局
5D3 に買い換えました。ほとんど 70-200 での撮影です。高感度域で僅かに6Dより悪くなったかな？
気のせいかな？的なファーストインプレッションはあったものの、機能面ではたいへん手堅い印象です。

果たして周辺センサーに頼って撮影するなら 5D3 は強い。動きまわる子供の撮影に、AF エリアをゾー
ンにしておいて雑に構えても 5D3 のピントの安心感はさすが。
7D2 も使ってみましたがコマ数は多いのですが、いろいろAF設定をしても外してるフレームも割と多い
感じですが、5D3 は大抵のコマはピシッと決まる感じ。

あと、24-70F4L も使ってましたがワイド側は良いです。24-35mm あたりの撮影が多く、クローズアッ
プもレンズ交換無しでとりあえずという用途には良いです（山に持ってくとか）。しかし24-105F4L の
コスパの良さと比較してしまうと、悩んでしまうと思います・・・

書込番号：20177727

[デジ亀オンチ]

24-105F4L IS �Uを触って驚きました。
105mmで、45センチ迄寄れます。
新製品ですから、値引きは、未だ出来ません。
通常の105mmで、45センチ迄寄ると等倍に、なりますが、ズームレンズの為に、
最大撮影倍率は、0.24倍です。
簡易マクロとして使えます。
蛇足失礼しました。

書込番号：20177959

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

本日限定の即席心理カウンセラーです（笑）

＞どちらのレンズキットが良いでしょうか？

普通、キットの比較だとレンズは共通なものを選びそうなものでして・・・
しかしスレ主さんは予算内で収まりそうな最上位価格品を比較しているわけでして、
レンズに関してなら、２４〜７０の方により関心が高いように見えます？

オールラウンダーの５Ｄ�Vではありますが、そこは元気印の７Ｄが補佐してくれますし、
風景＆花メインとくればやっぱりレンズに重きを置きたい＋少しでも軽量でありたい＋
簡易マクロもありがたい・・・・

競馬用語ですが６Ｄが３〜４馬身引き離しにかかっている感が（笑）
もちろん５Ｄ�Vの末脚が強力ならゴール前で交わす可能性もありますが・・

５Ｄ�V＋２４〜１０５って、双方ともトップでは無い在庫一掃品に見える点も気になるかも？

書込番号：20178232

[与三郎２２]

＞Go beyondさん
ありがとうございました！

書込番号：20178601

[与三郎２２]

＞ミホジェーン�Vさん
ありがとうございます、競馬で言うと3600Ｍの長距離戦になりそうです
皆々様の意見を参考にゆっくり検討してみます

書込番号：20178636

[gda_hisashi]

スペックとしては６Ｄで十分だと思います

操作系は５Ｄ系の方が７Ｄに近いです

書込番号：20181035

このレンズって良くないのでしょうか？

[マリリン５２４]

注意：返信はできません。
　　　　失礼かも判りませんが、宜しくお願いいたします。

5D�Wをずーっと待ってたのですが、
呆れるような値段なので、�Vにしましたが・・・
同じ考えの人が多いのか？本体の価格が一気に上昇！

と。。。レンズキットを見ると安く感じたので買ってしまいました。

買った後で思ったのですが、
本体の価格と3-4万しか変わらないのが不思議です？
Lレンズ信者ですが、後悔する程良くないのでしょうか？


注意：返信はできません。
　　　　失礼かも判りませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：20157381

[さすらいの「Ｍ」]

１０月に新型出るので、在庫一掃してます。

書込番号：20157415

[黒シャツRevest]

IIが出るからねえ
でも、4万円で新品が手に入るならお買い得っすよ
解像性能がイマイチだけど、フルサイズで使用なら問題ないと思うよ
良く言えばクッキリ色濃く写るレンズっすかね

書込番号：20157419　スマートフォンサイトからの書き込み

[特別純米酒]

DPP通せば大丈夫。

書込番号：20157432

[マリリン５２４]

ここ凄い！！！
お出かけ前に書いたら、多数の返信。

極論を言えば、�U型が出たら下取りして買い直したらいいんですね☆

ありがとうございました☆



※これで安心して出勤できます！

書込番号：20157459

[杜甫甫]

わたしにとっての初Lレンズ・・・・当時は、手ぶれ補正に、感動した＼(◎o◎)／！

書込番号：20157542

[虎819]

当時は品不足でしたよね〜
今度の2型も品不足の予感…

書込番号：20157787　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ズーム域の広さとキットレンズとしての割安感でLレンズ界のベストセラーでしょうね。

ただ広角24mmから中望遠105mmまでの扱い易い常用レンジをカバーしてるとはいえ、あくまで画角変化としてだけです。

使い勝手でいうと、最短45cmというのが非常に残念なスペックです。
本来ワイド系のレンズの使いこなしとして覚えるべき
「遠くのモノは小さく写り、逆に近くに捉えたモノは大きく写る」という特有のパース描写を生かした表現を当レンズでは難しいです。

そもそも最短45cmでは50mm単焦点なみなので、手近な物を主題にした場合などは、この広角系特有の寄って撮るレンズワークを学べず…
スカスカの風景か建物ぐらいを撮らされるだけで画角頼みな絵作りしか身につきません。

同じキットレンズでも寄れるAPS-C機用の18-55mmかサード製の17-70mm等の方がよっぽど広角から中望遠まで各レンジのレンズワークを体感できるでしょうね。

※あくまで個人的見解です。

書込番号：20157991

[infomax]

おまけレンズ
セット抱き合わせご用達

書込番号：20158186　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

マリリン５２４さんは一眼レフ(又はキャノンのフルサイズ機)
を初めて購入ではないですか？

このカメラに限らずキットになっているレンズは
最初に使ってもらうのに使い易いレンズを割安に
入手してもらえるように
考えられています
(キットでないレンズをボディとバラに買うと出費が大幅に増えますよね)

この24-105は発売日から時間が経っているので
後からより性能が良いレンズも出ています
が

そんなに酷いレンズでは有りません
使う前から否定して別の機材を検討しなくても
充分満足出来る性能かもしれないし
将来は24-105以外のレンズが欲しく(必要に)なるかもしれません

又高性能を謳うレンズを使えば良い写真が撮れる訳でも有りません


とりあえず使って見てはどうですか

書込番号：20158407　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

24-105mmF4L　普通に使ってますよ。　そんなに悪い印象はないレンズです。
スナップとか記録とかにはやはり重宝してます。

このレンズで物足りないのなら、それ用のレンズを調達してつければいいわけで・・・
レンズ交換式なんですから、キットはそういうモノと考えていいんじゃないでしょうか。

＞極論を言えば、�U型が出たら下取りして買い直したらいいんですね☆

いくぶん損になるかもしれませんが、その分楽しんだ代金として納得できるかも・・・

うちの24-105mmは昨年修理に出したんだけど・・・
様子を見て、評判が良ければ買い換えるかもしんない。

書込番号：20158787

[燃えドラ]

使いやすい
画質はまぁまぁ
赤鉢巻きが割れやすい

なんだかんだでスナップでは常用レンズです。

書込番号：20158899

[横道坊主]

つうか、普通に作品作りに使えるけどなあ？
なんで｢記録用なら｣とか｢スナップなら｣って但し書きが付くんだろ？
多分、単一銘柄で一番風景作品に使われたレンズだと思う。

書込番号：20159108

[ts1002]

http://ganref.jp/
上記サイトから「写真検索」→キ−ワ−ドを「24-105」で検索すると素晴らしい作品が出て来ます。

書込番号：20159126

[狩野]

　レンズの写りの評価って，単独では「綺麗に写るなー」って事になります．

　そこで他の機種も一緒に同じ条件で撮り，大きくプリントして並べて見比べると「へえー」なんですね．確かに微に入り細に入り比較すると差はあります．ですから神経質に気にすると「うーん」って事になります．ですが，大らか気持ちですと「ばっちり写った」で幸せという事だと思います．
　あまり細かなことは気にしない方が幸せかも．

書込番号：20159318

[ｄｅｎｋｉ８]

こういうところで
『このレンズ素晴らしい』
なんて書くと、
『こいつ全然わかって無い』
みたいな事を言うマニアックな方々がいるので、遠慮してるのかと思いますが、

EF24-105LF4、良いレンズだと思いますよ。

広角から中望遠まで１本でこなしてくれるし、Ｌレンズらしい色乗りだし。

写真なんて収差だとか、解像度かではなく、『見た瞬間の感動』だから
その感動を撮るには、バッチリ。

ガンガン使い倒してください！

書込番号：20163949

[1976号まこっちゃん]

当たり外れがあるようですが自分が使ってるやつはかなりの当たりで重宝してますよ？
サイズ・重量・焦点距離・Ｆ値比較的バランスがいいレンズだと思います。

とりあえず買ってからどうこう言っても仕方ないので使ってみればいいんじゃないでしょうか？
それが嫌であればキャンセルするしかないと思います。

書込番号：20164639

[狩野]

　ｄｅｎｋｉ８さん

>こういうところで
>『このレンズ素晴らしい』
>なんて書くと、
>『こいつ全然わかって無い』
>みたいな事を言うマニアックな方々がいるので、遠慮してるのかと思いますが

　 素晴らしい見識，確かにその通りです，一票入れました．
　この掲示板だけではないのですが「批判する俺は偉い」的な雰囲気は確かに感じます．

書込番号：20165056

[ts1002]

キットの価格差が25000円程度ですから取り敢えず相当お得です。
�U型は性能アップしているとしても5D4のキットではボディオンリーと12万ほどの差がありますね。

書込番号：20165225

[TAK-H2]

次は、24-105F4の買換より、16-35F4ISをお勧めします。これは私のお気に入りレンズ。

３，４万ならば超お買い得ですよ。

画質も中心あたりは今でも立派なものですが、いろいろ高性能レンズが出てきた今となっては周辺部はいくら絞ってもあまりシャープな感じにはならないという評価も有りますが、プロ、ハイアマとも非常によく使ったレンズですよ。

ズーム・ロックをしていないと重力でズームが伸びたりしますが、大した話ではないです。
そう言えば、私も、赤鉢巻きが割れて、今ではLレンズの証である赤線が入っていませんね。(^_^;)
赤線が壊れる仕様？はLレンズの名を返上するというキヤノンの深慮なのかもしれませんが、普及型ズームよりはやはり高描写ですよ。

後は、16-35F4 ISでも買えば、一応の焦点距離はカバーできますし。

書込番号：20165334

[少年ラジオ]

>>普及型ズームよりはやはり高描写

そうかな？？
とりあえず使ってはいるけれど・・・・これがLレンズ？？って感じ。
キヤノンのエラソウな価格の割に、シグマあたりの安い普及型とほとんど差が感じられないね。

書込番号：20167757

観世音菩薩様残念です

[ラブコン]

キャノンさんの画質に対する色、解像度そしてビジネスの姿勢凄く気に入っています。
でも今回の５Dmark �Cのスペック、価格設定には期待はずれ、残念な気持ちでいっぱいです。
旧型の１Dxが周りが高画素化に行くなか表現力や連射スピード優先で１８００万画素を守り続けた技術者の姿勢。
５Dシリーズの高性能でありながら我々でも手の届く価格設定、等凄く好感を持っていました。
３０００万画素なんて必要かなぁ、それより画質と夜間撮影に強い高感度そして連写スピードをもっと大切にして欲しかったなぁ。
すみません実感したことです、一人の長年のファンとしての勝手な感想（悲鳴）です。
で、mark�Cは現在のmark�V並の価格になったら購入させて頂きます。それまで素晴らしいmark�V二台で頑張ります。

書込番号：20155231

[レブ夫]

＞ラブコンさん

あはは(^_^)
残念ですが、あなたはまだ観音様をよく解っていらっしゃらない様ですね。
もっとお布施をして、徳を積みましょう！

書込番号：20155254　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

このスペックは市場調査の結果なんでしょうね。
ピラミッド構造のラインナップなんで妥当かと。

あと、信徒ならキャノンはないなぁ。教団名を間違えては
いけないよ。(>_<)

書込番号：20155273

[太郎。 MARK�U]

良いご意見有難うございます。

書込番号：20155351

[太郎。 MARK�U]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

単に登記上　キヤノン　となっただけで

読みは　キャノン　です。

どーでも　良すぎます。

書込番号：20155355

[佐藤光彦]

　よくよく考えてみれば、不満は1ドル＝１２０円と言うことだけなんですね。

5Dは40万円でしたし、それも喜んで買いましたから。
いつかはmark IVに替える事になるでしょうし、ともあれ1台を購入して
mark IIIと比較検討してみようかなという気になりつつあります。

書込番号：20155367

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

キヤノンには色々な意見が寄せられているんですよ。会員には毎年アンケート調査をしていて、其の中に高画素を求める要望が多いのです。
私としては４年も経てば陳腐化してしまうデジタル物に４０万円も払いたくないですわ。
と言う訳で６Ｄの後継機待ちです。

書込番号：20155384

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>単に登記上　キヤノン　となっただけで
>
>読みは　キャノン　です。

どーでもいいけど、嘘はいかんなぁ。(>_<)
理由は見た目のバランスだよ。

http://web.canon.jp/corporate/logo.html

書込番号：20155457

[VallVill]

＞太郎。　MARK�Uさん
企業名ですから正式に表示した方が良いと思いましたよ。
「富士フイルム」もそうです。

書込番号：20155487

[スースエ]

シヤチハタ、キユーピー、××シヤッター 等も要注意ですね。

書込番号：20155565

[けーぞー＠自宅]

会社名を登記するときの制限が昔はありましたからね。
え？そんなこともわかんのん？

書込番号：20155696　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

＞けーぞー＠自宅さん
どんな制限でしょうかね?

書込番号：20155824

[狩野]

　けーぞー＠自宅さん

>会社名を登記するときの制限が昔はありましたからね。
>え？そんなこともわかんのん？

すいません”そんなこともわからん”奴です．是非ご教授を．

　シャープはダメで，シヤープなのですか？

書込番号：20155860

[花とオジ]

今は制限はなくなりましたが、商業登記法改定前はアルファベットや小文字の使用は認められていなかった。

「文字の制約」の項を参照。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%86%E5%8F%B7

こんな場所でのおしゃべりにも登記通りに書かなければいけないのなら大変ですよ。
キタムラって言うのもだめですね。
省略しちゃってパナとかオリと言うのもだめ・・・
大勢の方々が普通に使っているのに、登記通りでないものも沢山あるのでは？。

書込番号：20156211

[かねこっち男爵]

あんまり関係ないはなしですが、

現在、世に出回っている出版物　単行本、文庫、新書、週刊誌、月刊誌等々の
文中に出現する、ふりがな（いわゆるルビですね）の促音、拗音の表記は
小さな文字を使っていませんね。
東京のルビは「とうきよう」、写真は「しやしん」、発表は「はつぴよう」です。
（教科書会社の出版物などは、拗音、促音を「とうきょう」「しゃしん」「はっぴょう」
と表記しているようですが、出版物全体からみればごく少数です）

で、たとえばルビ「とうきょう」にしてからが、これは発音表記ではありませんわね。
多く人は、東京を「とーきょー」と発しています。
「ぶんげいしゆんじゆう」とルビがあっても週刊文春の記者も重役も、これを
「ぶんげーしゅんじゅー」と発声しているわけです。

ルビでさえ発音と一致しないという、あいまいなわれらがニッポンでありますね。

あんまりじゃなくて、ぜんぜん関係なかったか・・・

書込番号：20156285

[花とオジ]

シヤチハタのヤは大文字が正式、キユーピーのユも大文字が正式、
シャープのヤは小文字でいいようですね。
しかし、シャープは早川電機時代からシャープと銘打って製品販売してましたよね。
いつシャープに登記変更したのか知りませんが、
登記を知らないまま、皆さんシャープと呼んで何も問題は起こらなかったと思います。

書込番号：20156310

[VallVill]

シャープペンシルのシャープなのよ〜。

書込番号：20156521

[やっほい13]

1ドル120円ww

書込番号：20156851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

やっぱり動画の４Ｋ対応が関係あるのかと思います。
昔からコンパクトデジタルカメラには動画も一緒に撮れるようになっています。
レンズとセンサーがあるので、その記憶方式を変えるだけで静止画でも静止画の連続（動画）でも
撮れると思うと当然のように思います。

さて、デジタル一眼は静止画の性能が上がれば当然上記のように同じように動画の性能も上がる性質を持っています。
それをどのように使うかで、それが金額に跳ね上がってくると思っています。
今回４Ｋ対応してきたので、そのあたりに金額の上乗せがあるのではないでしょうか？

私はフィルム時代から静止画一辺倒ですのでキヤノンのデジ一眼では今までに動画撮影経験なしです。
しかしです、気軽に美しい動画が撮れると言うことで、プロでもＬレンズを使ってデジ一で動画撮影しているのを
よく見かけるようになりました。

そう考えると、動画と静止画を今一度切り離して製品化しようと提案すると、結局はどちらとも使いたい人には
あまりに負担が大きくなって現実的ではない、今後ともに、一眼の性能アップは同時に動画の性能アップに
つながっていくと思います。

まぁ、この辺りが金額のアップにかかっているのではないでしょうか？
私も動画はいらないのでもうちょっと安くしてほしいですが、結局５Ｄ４から動画機能をそのまま無くしても
それほどは金額が下がらないと何となく思っているこの頃です。

書込番号：20156964

[BIG＿O]

＞ラブコンさんのお気持ち同感です。

私も5D3の2台体制ですが、5D4に期待していたのは、高感度性能の更なる改善と連写性能の向上（8コマは欲しかった）でしたし
、連続撮影枚数の向上にも期待していました。実際には、発表のとおりでしたが、何よりメディアがCFとSD-UHS1と言う、書き込み速度のボトルネックになりそうな規格が残念です。

とは言え、私は熱心な信徒なので、人柱になる覚悟で予約しましたが、本当に鼻血が出そうな価格で参りました!!

書込番号：20158511　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　ゼ　クさん

　素晴らしい書き込み有り難うございます．
　なるほどいままでスチール写真動画は全く気にしていませんでした．一眼レフで動画を撮っているプロカメラマンも増えてきたと云うことでしょうか．
　私の聞いた話は，「新しいイメージセンサーの原価が結構高いので」との事でした．

　私は5DMark�Wに，1DXの代わりとなるカメラを期待していました．5DMark�Vで実現した素晴らしい高感度性能に加えてコマ8枚以上撮れるカメラです．連写についてはシャッターチャンスだけシャッターが切れれば良いのでバッファ容量が小さくてもＯＫ．ですから1秒間だけでも10枚撮れれば良いな・・・・でそうなると数年後には1DXを手放しても良いかな．などと夢想していましたが現実は少し厳しかった様です．

書込番号：20159805

フルサイズ購入検討中です。

[KBTF]

EOS60Dを使用しておりましたが、
先日水没させてしまい、
これを機にフルサイズの購入を検討しています。
予算は30万円ほどです。

ずっと5Dmark�Vがいいと思っておりますが、
他のカメラはどうなのかなーと思い悩んでます。

Sonyが少し気になるのですが、
a7�Uとかが対抗機種になるのでしょうか？

意見を頂戴したく投稿させていただきました。

使用は主に風景やポートレートを撮っています。

宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：20129365

[そうかも]

風景なら５Dsシリーズが良いですよ。
拡大した時の解像感が2千万画素クラス機とは一線を画しますから使っていて楽しくなります。

あと一般論ですが予算の制約条件はもっと柔軟に考えて良いと思いますよ。
企業などでは経費を厳格に管理しますが、個人の場合は必要に応じて上下させればよいでしょう。
30万でと決め込むと良い買い物ができません。

書込番号：20130564

[takumax]

こんばんは。
まず始めに、もしスレ主様が「ニコンのカメラは買わない」とお考えならこのレスはスルーして下さい。笑

メーカー違いですが、「ニコンのフルサイズ（FX）D750と大三元の標準域を担う高級レンズ」という組み合わせはどうでしょう。

D750にはチルト液晶が備わっています。これがあるとローアングルやハイアングルを楽にこなせるので構図の幅が広がりますし、三脚撮影にも重宝するので風景にはもってこいです。画像エンジン「EXPEED4」で発色もナチュラルになり、個人的には風景やポートレートなどオールラウンドに使えるカメラだと感じます。あまり重くないですしね。

レンズの方ですが、手ブレ補正の付いた新型が出たため旧型にはなったものの、今でもその描写は一級品だと思います。カリッとした解像感や発色の良さ、独特の透明感は大三元ならではで、風景やポートレートで多くの写真家が愛用しています。

D750 ボディ
http://s.kakaku.com/item/K0000693263/

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED
http://s.kakaku.com/item/10503511873/

両方で34万円程と少々予算オーバーにはなりますが、得られる画像を加味すれば、十分お買い得だと思います。ニコンのカメラは安いですよ(^^)

ご参考まで。

書込番号：20130774　スマートフォンサイトからの書き込み

[急がず慌てず]

＞J79-GEさん
＞沖縄に雪が降ったさん
そろそろ「大糸線」の意味教えてください。

書込番号：20131171　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

大糸線

長野県松本市の松本駅から新潟県糸魚川駅

鉄道路線

書込番号：20131441　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

大糸線　の　南小谷駅には幾度か行ってる。

ちなみに　小谷　は　おたり　と読むんだよ！

白馬のもっと北だわ

書込番号：20131480

[holorin]

大糸線
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/#tab

書込番号：20131522

[STAMEM03S]

コンビニでアイスを買うようにはいかない買い物ですから
慎重に腰を据えて考えて見る手もありと思います。
これから半年、
毎月コツコツ資金を貯めれば、５Ｄｍｋ４は手が届きます。
とはいえ、しかし、やはり
ご予算にこだわられるのであれば
http://kakaku.com/item/K0000670649/
をお勧めしたいです。

私は貧乏性なので、
もう今週に新型が出るで有ろうこの時期に
古い５Ｄｍｋ３を買うのは、お金がもったい無いと思うものですから。

もちろん、お金が湯水のようにあって、半年ごとにでも買い足すことが出来るのであれば
今すぐにｍｋ３を買うべきですが・・・
そういう意味では、Ｄ８１０もあまりお勧めは出来ません。
近いうちに出ると噂の後継機種は７０００万〜８０００万画素で、高感度性能も連射速度も５Ｄｍｋ４と肩を並べそうですから
今Ｄ８１０を買うのは、お金がたくさんある人の特権だと感じますので。

書込番号：20132983

[急がず慌てず]

＞J79-GEさん
＞さすらいの「Ｍ」さん
＞holorinさん
ご教示いただき、ありがとうございました。
勉強になります。

書込番号：20133238　スマートフォンサイトからの書き込み

[前田慶次(傾奇)]

>使用は主に風景やポートレートを撮っています。

a7�Uは、電子ビューファインダーなので現物を確認したほうがいいですよ。
光学ファインダーに慣れているいる人が覗けば吐きそうになります。

Canonが良いと思います。

書込番号：20133292

[holorin]

別に吐きそうになったことも、気持ち悪くなったこともありません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586361/SortID=19131823/#tab

書込番号：20133547

[こうちゃんゆうちゃん]

Nikonを勧められる方がいらっしゃいますが私はお勧めしません。
非常に良いカメラであることは私がD3〜D4まで片っ端からニコンのカメラを使ってきたので承知です。
ただスレ主さんはポートレートですよね
Nikon…D5やD500もデータ頂いて現像してみましたが、まだ黄色いよ
（Rawなら後で色修正の考えでしたが1000枚もポトレ撮って1枚ずつ修正って仕事にならんかった、第一綺麗な肌色にならん）

CANONの方が全然いい。
CANONのAWBの正確さと肌色に感動しましたから

私がD4から１DXに総額250万程の機材入れ替えしたきっかけです。
ちなみにCANONだと１DXMark�Uの色とエッジ素敵です。
スレ主さんへ
純粋にポートレートだけ撮るなら、フルサイズでなくていいなら
FUJIへ行った方が絶対幸せになれる。
X−T2もうすぐ発売だしね
今までで一番好きな肌色はFUJIのS5Proです。X−Pro2もいい色ですよ。人を撮るなら一度見てもいいと思う。
私はブライダルの仕事で使うのでFUJIのシステムでは弱い所があるので”まだ”全面移行できませんが
噂の中判が来たらちょいと考えますね。

書込番号：20133771

[ぶいたん]

６Dは撮影スタイルやスキルがある程度ある人でないとオススメ出来ないので、オールラウンダーな５D3で良いと思いますよ。

書込番号：20134228

[☆Ｍ３☆]

(ヾﾉヾﾉヾﾉヾﾉヾﾉヾﾉヾﾉ･ω･`)ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑそんな事ﾅｲﾅｲ

書込番号：20134385

[gda_hisashi]

レンズはどのようなレンズを予定し
又今後増やす予定はどうでしょう

どんどん増やしてバリバリ撮るのであれば
やはりキャノンでしょうが

ＥＶＦでも良ければα７�Uも含め良く考え
購入しても良いかと思います
（ミラーレスでも良いかレフ機が良いか）

書込番号：20134420

[WBC頑張れ]

スレ主さま

>使用は主に風景やポートレートを撮っています。

風景と言っても、撮影される場所によって適しているカメラは違ってくると思います。

車で移動できる場所で撮影されるのであれば、カメラの大きさや重さは気にしなくても
いいかも知れません。

しかし、例えば富士山の山頂から撮影するとなると、カメラの大きさや重さは気にされた
方がいいと思います。

書込番号：20136065

[予期しないエラー]

こちらのサイトはご存知でしょうか？
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings
ボディとレンズの組み合わせ毎に、同一基準で計測された性能（解像力等）を数値で閲覧できますので、とても気軽に比較ができます。

まずは、下記の通り操作してみてください。
CAMERA BRAND = Canon
MOUNTED ON = EOS 7D（60D相当）
FOCAL RANGE 10 - 30

KBTFさんが使用されていた、EOS 60D, EF-S10-22mm, SIGMA 30mm の組み合わせが現れます。
性能値の Sharpness（解像力） の値に注目すると、下記の通りです。
SIGMA 30mm F1.4 DC HSM = 10 Mpix
EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM = 7 Mpix

この Sharpness の数値 Mpix ですが、運営元のDxOが独自に設けた単位です。その意味合いですが、まず理論上の完全無欠の解像力を持つカメラとレンズのシステム（もちろん存在しません）を、仮に「完全システム」と呼ぶ事にします。
そこで、例えば EOS 60D + EF-S10-22mm の組み合わせは、

『画素数 700万画素(7M) の完全システムと、同等の解像力が得られる』

事を意味しています。
上記を踏まえ、現在検討中のボディとレンズを入力してやれば、メーカーやセンサーサイズの違いを超えて、同じ基準で比較ができます。


さて実際の活用方法についてですが、ご予算の兼ね合いの中、特に費用対効果に注目するのが良いでしょう。
組み合わせ次第では、フルサイズなのにAPS-Cとあまり変わらない場合もありますので、「せっかくの大金をつぎ込んだのに違いが分からない...！」とならないように注意したいものです。

絶対的には、お金さえかければフルサイズの方が高い性能が得られる事は、数値からも明らかですし、高感度や大きなボケのメリットもありますので、ご都合のつく範囲で良い組み合わせを検討してみてください。

書込番号：20136522

[湘南ムーン]

KBTFさん　こんにちは

＞使用は主に風景やポートレートを撮っています。

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット又は
EOS 5D Mark III ボディ＋（ TAMRON　SP AF 28-75mm F/2.8 XR・シグマ　24-105mm F4 DG OS HSM ・ TAMRON　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD・シグマ　24-70mm F2.8 IF EX DG HSM あたりから選定）
が良いと思いますよ。

欲しいものを購入された方が、後悔が少ないですよ。

良い選択を

書込番号：20139044

[KBTF]

返事遅くなりました！
結局、5Dmark�V　24-105mmのレンズセットにしました！
ワクワクしております★

mark�W発表前に買ったのですが、
発表後の今、なぜか価格が上がってるので、
危なかったです(^_^;)

みなさんアドバイスありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：20145253

[myushelly]

＞KBTFさん

５ＤIIIの24-105mmキットのご購入オメデトウございます。
５ＤIVが出ましたが、サスガに値段的に比較対象にできるモノでもないようで・・・
良い時期での５ＤIII購入かもしれませんね。

私も、しばらくは・・・かなり長い期間は・・・５ＤIIIを使う覚悟を決めました。
コスパを考えると、いまでも５ＤIIIは悪くないように思えて来ちゃったので・・・

ポートレート用に、50mmF1.8 STMはいかがです？
悩ましいのが・・・24-105mmLのII型・・・良さそうなら乗り換えもありなのかな・・・

５ＤIIIライフを満喫しましょう。

書込番号：20145416

[5D2が好きなひろちゃん]

　KBTF　様

　出遅れました〜！5D3、ご購入おめでとうございます。

　私は、マルチマウントでシステムを構築していて、5D4までは手が出ないことから5D3を継続です。5D3は、普通に写真を撮るには全然問題ない完成されたカメラだと思っています。

　レンズも50mm/F1.2Lがツケッパで、他は全てIS付きで24-105/F4Lと70-200/F4L、及び100/F2.8Lマクロ。
　シン・5D4が出る前の5D3が底値時でナイス・タイミングだったのではないでしょうか。これから、秋となり紅葉狩りまでには、ボタンの配置を覚えてファインダーを覗いたままでセッティングができるように練習あるのみ！

　”楽しみましょうフォトライフ”です。
　　　　　　　　　改めて、5D3ワールドへようこそ！

書込番号：20145450