EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

マルチコントローラーでAFのフォーカスポイントを選択

[mpカメラマン]

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを購入しましたが、
AFポイントが中央センターのままで、
シャッター釦を半押ししてマルチコントローラーを操作しても、
フォーカスポイントを１点選択できません。
また、ピントは合いますが合焦点が赤く光りません。

MENU＞AFの項目を色々変更することを試みましたが、
取説を読んでも分からないので、
初歩の質問でお恥ずかしいですが、どなたかご教授下さい。
お願い致します。

書込番号：18734318

[t0201]

初期化すれば戻ります。

背面の一番右を押し、マルチコントローラーでAFポイントを変更出来ます。
AFのメニューの１つづつ確認して下さい。

書込番号：18734392

[エンタープライズＥ]

操作ボタンカスタマイズでマルチコントローラーを選んでＡＦフレームダイレクトを選択してください。
5D3は合焦しても光らなかったと思います。

書込番号：18734412

[t0201]

合焦時に点灯と電子音が鳴りますよ。

書込番号：18734472

[tabbi]

ピントが合ったら赤く表示するには
メニューのＡＦ５、「ファインダー情報の表示」をONに

あと、マルチコントローラーがきかないのは
サブ電子ダイヤルの下のマルチ電子ロックがＬＯＣＫになってませんか？
液晶の右にあるクルクル回って真ん中にＳＥＴと書いてある物理的なダイヤルがサブ電子ダイヤルです。

ご確認ください。

書込番号：18734518

[黒シャツβ]

デフォルトじゃ、AFポイントを移動するためのボタンを押してからじゃないとマルチコントローラーで操作できないよ
ボタンカスタマイズでマルチコントローラーダイレクトにすりゃ、ボタンを押さないで移動させることができるよーになるよー

因みに、AIサーボだと合焦点も光らないし音もならんよ

書込番号：18734529　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

あ、そう言う意味でしたね。スミマセン。

書込番号：18734582

[tabbi]

再びですが、取説覗いてみて、可能性ありそうなものを。
取説お手元にありますよね。

○合焦点の赤表示
P.103　（これでなおらなかったら、ＡＦモードがＯＮＥショットじゃない？）

○マルチコントローラーでのＡＦポイント移動
P.47　（そもそもマルチコントローラーを利かないようにしている）
P.321&326　（マルチコントローラーにＡＦフレームの移動を設定していない）

どれか該当するといいのですが。

書込番号：18734608

[tabbi]

取説のバージョン違うかもしれないので、フォローです
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html

ここの5DMarkIII
使用説明書 PDF [15.0MB]
で見てくださいね。
では！

書込番号：18734620

５D�V か ７D�Uか… アドバイスをお願いします。

[dawn2000]

いつも、皆さんの書き込みを、興味深く読ませていただいております。ありがとうございます。

　今回、新しく一眼レフを購入するにあたり、みなさんにアドバイスをいただけたらと思い、投稿させていただきました。よろしくお願いいたします。

　購入の候補としているのは、題名の通り５Ｄ�Vか７Ｄ�Uです。

　現在７Ｄを使用して主に子どものミニバスの写真を撮影しているのですが、古い体育館で撮影をすることが多いため、高感度を使用せざるを得ません。そのため、どちらかというと記録といった写真となってしまっています。それで、「少しでも良い写真を残したい」そんな思いで購入を決意しました。

　５Ｄ�Vに惹かれる理由
　　�@高感度（環境の悪い体育館でも、きれいな写真が撮れるのではないか？）
　　�Aフルサイズによる画質（たまに子どもの日常写真もとるので、ぼけの美しさが気になります。）

　７Ｄ�Uに惹かれる理由
　　�@１０コマ／秒　の高速連射
　　�Aフリッカーレス（古い体育館が多いので、フリッカーにも本当に悩まされています。）
　　�BＡＦ性能（当面はミニバスを撮影することが多いので…）

　持っているレンズは、
　　�@ＥＦ７０−２００Ｆ２．８Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ　（�T型です）
　　�AＥＦ７０−３００Ｆ４．５−５．６Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭ
　　�BＥＦ−Ｓ１５−８５　ＩＳ　ＵＳＭ
　　�CＥＦ５０Ｆ１．８ II
　です。

　７Ｄ�Uになって、高感度が1段分程度改善されたとの書き込みが多いように感じますが、古い体育館でのミニバス撮影としたとき、いかがでしょうか？（感じ方に個人差があるのは、承知していますが…）
　もし、７Ｄ�Uで十分にいけるとなれば、連射・ＡＦ性能、フリッカーレスに魅力を感じますので、７Ｄ�Uにしようと思いますが、撮れる写真がざらざらになるようでしたら元も子もないので、その場合は５Ｄ�V（レンズキット）にしようと思っています。
　運動会やサッカーなど外での撮影では、７Ｄでも不満はありません。

　価格は大きく違いますが、「今しかない子どもの姿を残したい」と妻は説得済みです。（向こう５年は、誕生日のお祝いなしと言われていますが（泣））

　恐れ入りますが、ご助言いただけたら幸いです。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：18702897

[日本フルサイズ連合。]

>現在７Ｄを使用して主に子どものミニバスの写真を撮影しているのですが、古い体育館で撮影をすることが多いため、高感度を使用せざるを得ません。そのため、どちらかというと記録といった写真となってしまっています。それで、「少しでも良い写真を残したい」そんな思いで購入を決意しました。

お早うございます。

５Ｄ３が良いように思いますが、

６月　５ＤｓＲ発売開始。

８月　５Ｄ４の発表（の噂。）により大きく値下がりの可能性があります。

少し様子を見ては如何でしょうか？

書込番号：18702911

[ＭｉＥＶ]

やはり、記録的な写真より、シャッタチャンスを捕らえた写真が、残したいのでしょうね。

書込番号：18702918

[Gold Boy]

６月以降に安くなったら５Ｄ３を買いましょう。

書込番号：18702981

[あふろべなと〜る]

フリッカーレスの付いた５Ｄ４がベスト♪
６Ｄ２でもいいかもしれない

書込番号：18702999

[たそがれた木漏れ日]

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットでしょう

＞価格は大きく違いますが、「今しかない子どもの姿を残したい」と妻は説得済みです。（向こう５年は、誕生日のお祝いなしと言われていますが（泣））

もう心は決まってますよね、７Ｄ�Uにしたら後悔しますよ。

書込番号：18703016

[虎819]

おはようございます。

その選択なら５Ｄ�Vが良いと思います。

もしまだ待てるなら、予算的にも可能なら出るであろう５Ｄ�W待ちでも良いのではと思います。

７Ｄ�Uも良いカメラですがフルサイズをおススメしたいですね♪

書込番号：18703043

[さすらいの「Ｍ」]

向こう５年　５D�V　はもしかすると　辛いことになるかも。
これから出るであろうキヤノンのレフ機はフリッカー対策します。
KissX8iでさえしてますからね。

書込番号：18703072

[ｈｏｔman]

>７Ｄ�Uになって、高感度が1段分程度改善

自分もその位かなと考えています。
もし現在の7Dで1段の改善で行けそうであれば7D2でも
問題無いのでは？
それ以上の高感度が欲しいのであれば、5D3になる・・・
そんな感じでしょうか？
5D3にすれば今度は画角の問題が出てきますが・・・

今までに撮影された写真のデータはどのようなものでしょう？
それが判ればアドバイスし易いかもしれません。

書込番号：18703091

[ネオパン400]

dawn2000さん

フリッカーには本当に悩まされますね。
私も、フリッカーレス機能という要件が入った場合、5DIIIは厳しいと思います。
フリッカーレスあれは人間業ではありません。
なので出来れば5DIVがいいと思います。

しかし誕生日のプレゼント5年分と言う事は、1年で6万5千円・・・凄い予算じゃないですか。
これ使わせてもらいましょうよ、もう一年分(^^

書込番号：18703105

[じじかめ]

室外中心なら7Ｄ�U、室内中心なら5Ｄ�Vだと思います。

書込番号：18703111

[しんちゃんののすけ]

ここまで待ったのですから、、、今の5D�Vの価格は微妙な、、、5D�Wの発表待ってからでも、、、

書込番号：18703153

[スースエ]

あれッ？ どこかで見たようなスレッドですが･･･、ま、いいか。


室内中心なら7Ｄ�Uだと思います。
フリッカー対策があるので、室内では強いと思いますよ。

で、

>> 室外中心なら7Ｄ�U、

という御意見と合わせますと、室内でも室外でも 7Ｄ�U となります。

これを 「 7Ｄ�U のパラドクス」 とは、言わないか･･･

書込番号：18703164

[tametametame]

焦点距離はどうですか？

体育館で、EF70-200F2.8Lの200mmF2.8を多用していたのなら、フルサイズ機だと望遠が足らないと感じるかもしれませんね。

その不足分を補うために、シャッタースピードかISO感度を犠牲にしてEF70-300Lの300mmF5.6で対応するか、解像度を犠牲にしてトリミングするか。

個人的には、7D2の画質がスレ主さんの許容範囲かどうか次第でしょうね。
私も子供撮りメインですが、6Dを買ってフルサイズ機の画質を体験してから、レンズも含めた費用対効果から6Dを手離して7D2を買いました。

いずれにしても、画質最優先なら5D3にしておかないと、何時まで経っても、5D3にしとけばよかったと後悔すると思いますよ。

書込番号：18703183　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　画像は5DIIIであればISO 5000まではきれいに撮れます。
7DIIは一般には1600までと言われているようです。

　5DIIIで決まりでしょう。迷っているひまはありません。

　5DIVを勧める人がいるようですが、発表が早くて７−８月、発売が
早くて12月ー来年、価格も今の5DIIIを超えることになると思います。

書込番号：18703192

[写歴40年]

dawn2000さん　おはようございます。

小中学校の体育館での撮影が多いのであれば連写速度やフリッカーレスよりも、高感度特性の良いフルサイズが絶対だと思います。

APS-Cでいくら高感度が良くなったとはいえフルサイズとは比較にならないと思いますし、フリッカーは全てに発生するわけではありませんしRAWで救われることもありますので5D�Vにされる方が良いと思います。

書込番号：18703215

[横道坊主]

子供のスポーツの記録以外にも、撮影に出掛ける予定が有れば、フルサイズ。
子供関連以外は殆ど持ち出さないなら7D2。

後、記録写真になるか、ならないかは、本人のセンス次第。
幾ら、良い機材を使って高画質でも、如何にも
｢試合開始から終了までひたすらシャッターを押し続けました｣って写真は作例or記録写真でしかない。

書込番号：18703235

[割りと普通な消費者]

どちらかが全て解決という関係ではないので、あくまでも私ならですが、5D3かな。
7D2のポイントはフリッカーレス、動き物力（連写とAF）、望遠効果、フォーカスエリア。
5D3のポイントは万能性。
と考えています。
動き物力は5D3レベルでも私は用足りてます。
望遠効果は不足感があり、結果、7D2も購入しました。。
（が、被写体を特定してないので常用機は5D3）
フォーカスエリアは広いに越したことないけど、これも基本的には5D3で可。
フリッカーレスは5D4まで待つ時間があるか、相当の価格を甘受できるか、の2点だと思います。
私は上3つで7D2が落選し、最後の1つで5D4が落選します。
あくまでも両機を保有した後に、どちらを優先させるかの立ち位置です。
5D3＋何かお求めやすいフリッカーレス対応APS-C機ってのもいいのかも。

書込番号：18703267　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

�@高感度（環境の悪い体育館でも、きれいな写真が撮れるのではないか？）
�Aフルサイズによる画質（たまに子どもの日常写真もとるので、ぼけの美しさが気になります。）

使っていた6Dと7Dでの話になりますが
�@と�A、「絶対的性能の比較」では当然ながらフルサイズ機に軍配が上がります。

ただ「実用上の許容範囲」での話であれば、〜ISO3200程度であれば7Dでも観賞に
耐える画質は得られますし、RAW現像も可能なら6Dと比べてもほとんど見劣り
しない程度までは仕上げられます。
（確かに微妙な階調や輪郭のディテールなど、等倍で見比べれば判別はつきます。
ですが”判別できる”というだけで、写真として破綻するわけではないです）

しかしISO6400以上を常用、時にISO12800〜すら必要なシビアコンディションであれば
これは如実な差がでます。この場合はAPS-C機は選択肢にはなり得ません

ボケ量については撮影条件次第で、ボケ味についてはレンズ次第でもあり
総じてAPS-Cがフルサイズ機に劣るというわけではないですよ

それと望遠レンズについては、例えば換算で約300mmの画角が欲しい場合
APS-Cなら70-200/2.8で済むところ、フルサイズ機はテレコンか70-300Lが
必要になるため、露出的には１段〜２段苦しくなりますね
逆に換算200mmで足りる場合は、フルサイズ機の余裕がそのまま反映します。
スレ主さんが必要な画角を確認する事も必要だと思います


最後に
「画質が悪いから記録写真」とは個人的には思いません

ある雑誌で、14歳と現在の、銀盤を滑る浅田真央選手の写真が出てました
1D系の進化を見るみたいな記事だったんですが
画質はかなりの開きがありましたけど、スポーツ写真の作品として見る限り
どちらも素晴らしい作品だと思いましたよ

「記録写真に見える」事と「画質の優劣」は、まったく別の要素ではないかと思います

書込番号：18703292

[はるくんパバ]

坊主

>幾ら、良い機材を使って高画質でも、如何にも
>｢試合開始から終了までひたすらシャッターを
>押し続けました｣って写真は作例or記録写真でしかない。

マジで言ってるのか？

スポーツ写真について言えば、真逆だよ。
決定的瞬間は、狙って撮れるものではない。

量が必要です。

書込番号：18703328　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

べなてぃに一票♪ (￣▽￣)ﾉ

7DIIと5DIII持ってますがね。
屋内スポーツ撮りますがね。

7DIIのフリッカーレスにはホンマ助けられてて、もうコレ無しなんて考えられまへん。

それでも。

5DIIIの優れた高感度耐性による画を日常的に見ている者にとっては7DIIの（最新型とはいえ）APS-Cセンサーの耐性限界点には正直

「むむぅ。 (￣^￣;)」

なところがありまして。
待てるのであればフリッカーレス搭載の高感度番長5DIVイチオシですね。
私は即買いしますよ。いや極端なハナシ、5DIIIと全く同一の機能性能にフリッカーレス載っけただけで5DIIIfだの5DIVだのと銘打って出てきたとしても買い替えます。

ただし5DIVの登場は早くて来年かなと個人的には予想してまして。
それまで待てるか否かはスレ主さん次第ですw



良いご選択を。 ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
May the EOS be with you.

書込番号：18703396　スマートフォンサイトからの書き込み

6Dか5D�V

[や4578]

こんにちわ！
今度フルサイズを購入予定なんですけど、6Dか5D�Vのどっちらを購入するか悩んでいます。
店頭で5D�Vを触って見た感じは重たいなぁと思いました。それでレンズを着けて歩けるかなぁと思い

6Dは軽いなあ。
レンズセットを購入する予定です。
あとEF70-200mmF2.8L IS II USMかF4 L IS USMを一緒購入しようと思いますがどっちらを購入したらいいですか？
使用目的は家族写真や子供の写真やディズニーに行った時のパレードやキャラクターの写真です。
よろしくお願いします。

書込番号：18663856　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと]

　初心者なら5DM3で、慣れてる人なら6Dじゃないの？

書込番号：18663869

[我楽太]

これね〜悩ましいですよね〜
私も考え中なんですが

や4578さんの撮影対象ならどちらを選んでも満足できると思いますが
予算が潤沢なら５Ｄ３を買った方が後々悔いが残らないとは思いますけどね〜
重さですか〜まあ一眼レフなら、重いのは覚悟ですかね

レンズは、ディズニーの夜のパレードを狙われるなら
ｆ2.8を選ばれる方が余裕はあるでしょうね〜

書込番号：18663884

[gda_hisashi]

70-200/2.8を付けるとどちらも重いです

なので5D�Vを選ぶのが無難です

今は何かカメラ使っていますか

写真は高スペックな高額な機材が必ず良い写真が撮れる訳ではないですよ

もし機材を軽くして今回の目的に対してそこそこの結果を期待するなら
FZ1000とかお勧めです

書込番号：18663895　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

5D3買えるのに買わないと、絶対気になるよ〜
買うなら5D3＋70-200F2.8

書込番号：18663903

[嫁にないしょでレンズ買う]

用途からして6Dをお勧めします。

私は以前手元に5DM�Vと6D両方ありましたが、6Dがやたらとしっくり来て５Dm�Vをほとんど使いませんでした。
カメラ屋さんに何度も通って触って決めてください。

書込番号：18663921

[☆ケン★]

うーん、運動会を撮影するならAFポイントの多い5D3の方が断然撮影しやすいですが、ディズニーランド使用となると高感度性能と低輝度性能も求められてきますね。

高感度性能は6Dの方が多少良くなる程度ですが、低輝度性能は5D3だとそこそこ暗い場所にピントを合わせる−2.0EVを持っているのに対して、6Dは月明かりしかない目で良く見えない場所にまでピントを合わせられる−3.0EVの性能を持っており、暗い場所が多いディズニーランドではこれがかなり必要な性能になってきますね。

自分は運動会には70D、風景や夜景には6Dと使い分けておりますが、カメラ一台ということになると5D3をお勧めするしかないと思われます。

但し、ディズニーランドでF2.8レンズを振り回すのは非現実的なので、F4.0レンズで良いかと思われますね！！

先日、たまたまディズニーシーに行き6Dで撮影して来たので作例をアップしますが、標準レンズはF2.8レンズ、望遠レンズはIS無しの70-200�o F4.0レンズを使用しました。

低輝度撮影に強い6Dは、今までピントを合わせ難かった様な場所にまでビシビシとピントを合わせてくれたので、ストレスなく撮影が出来ましたね。

但し、まともに使えるAFが中央一点しかないため、6D2が19点AF等で発売されたら買い換えるつもりではいます。

書込番号：18663927　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

　フルサイズが初めてでしたら、
６Ｄと70-200 F4が無難でしょう。

ましてや外に持って歩くと言うことでしたら、ベストの選択なのではないでしょうか。

　5DIIIと70-200 F2.8はかなり重くなりますので、持ち出すにも
覚悟が要ります。その覚悟があれば、こちらをお勧めしますが・・・

書込番号：18663938

[fuku社長]

5D3でしょう。

高感度は新しい6Dの方が有利だと思いますが、AFなど基本性能は5D3。

書込番号：18663944　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

フルサイズ＋70-200F2.8　(重さ1490g)の方向に進むのであれば、やはり機能的に優れる5D3 (重さ860g)が後悔ないのでは？　（合計２３５０g）

（軽さを追求するなら　GM1 + 35-100F2.8 (合計重さ533g)のセットをお薦めしますよ。FZ1000 (780g)より軽い。）

書込番号：18663967

[あふろべなと〜る]

よくわかってないなら最初の一台は５Ｄ３の方が無難でしょうね…

６Ｄ買って、あれもできないこれもできないとなっても
誰も責任とってくれません…（笑）

まあ被写体からすると６Ｄがベストには見えますけどね♪

書込番号：18663970

[tametametame]

AFポイントを中央１点しか使わないなら、6Dでいいと思いますが、お金があり、重さにも耐える自信があるなら、5D3にしておかないと、後で後悔すると思いますよ。

それと、子供さんは、もう大きいのかな？
運動会や走り回って遊ぶ様子を撮るなら、6Dでは不満が出ると思うので、5D3がいいと思うし、重さが耐えられないなら、6Dと70Dを買って、用途に応じて使い分けるというのも有りかも。

書込番号：18663972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

5D3にしないと後悔するってコメントはあるけど、6Dにしないと後悔するってコメントは聞かないね。

でもスレ主の用途なら6Dの方がいいと思うな。十分満足できるはず。

書込番号：18663996　スマートフォンサイトからの書き込み

[や4578]

子供小学生が二人と幼児が二人いますので今後は運動会で使用する予定です。

書込番号：18664011　スマートフォンサイトからの書き込み

[や4578]

⭐ケンさん⭐さんへ5D�Vでもそういう写真はディズニーでも撮れますか？

書込番号：18664021　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

事実、6Dが勝っているのは軽さ小ささと、低輝度限界EV-3、WifiとGPSだけ。

書込番号：18664025

[あふろべなと〜る]

高感度画質もあるよ

書込番号：18664029

[や4578]

お金があったら皆さんだったらどっちを買いますか？

書込番号：18664037　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

6Dの高感度が5D3より良いなんていわれてるけど
そんなん微々たる程度で差でもなんでもない。むしろ5Dは評光がダメすぎる
どっちも持ってない人は数字とかだけで見てるんだろうけど。

書込番号：18664050

[あふろべなと〜る]

絶対に６Ｄ♪

５Ｄ３が６Ｄに勝っているのは１／８０００秒シャッターだけ
ほかはすべて６Ｄが勝ってる♪
（自分に必要なスペックにおいては）


そう考えると５Ｄ３は無駄にでかく重く高く
自分か５Ｄ３買ったら気がふれたとしか思えない（笑）

もちろん５Ｄ３じゃないと絶対ダメな人も多数いるでしょうというか
そっちが多数派でしょうけどね♪

書込番号：18664053

[や4578]

じゃ6Dにします！！
でもお店行くと5D�Vもいいなぁって思ってしまう自分がいます。

書込番号：18664070　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会対策です。

[篠田＠初心者]

皆さん、よろしくお願いします。

被写体は主に子供、たまに旅行先にでのスナップです。
プリントはKGサイズで、子供の友人にあげたりしてます。A4プリントもするかも知れません。

現状機材
ボディ＝5D３　（6コマ/秒で不満はありません）
レンズ＝24-70　F2.8L�U
　　　　　70-200　F2.8L�U
　　　　　70-300　L
　　　　　50　F1.2L
　　　　　85　F1.8

あと、EOS-Mがあります。

今年の秋に小学１年生の運動会を迎えるに辺り、望遠をどうしたものかと悩んでおります。

幼稚園の頃は小さな運動場で、徒競走やリレーの撮影は撮影場所も良いのもあって、70ｍｍで十分で
体操などで距離があるときは200-300ｍｍを使ってました。

小学校のグランドは大きくなりますので、フルサイズに300mmでは短いかと思います。
（正直、距離感が解らず実際何ミリが必要かも見当がついておりません）

候補としては
１）70DなどのAPS-C機を購入して、70-300で撮る
２）ｘ２のテレコン購入。70-200ｘ2＋5D3で撮影
３）何も追加せず、5D3+70-300でトリミング　？？　無理がある？
４）70-300L売却、旧型100-400を購入

新型100-400の購入は当面の運動会だけの為の購入には、消極的です。

レンズレンタルは、これから6年間は使うとなるとレンタル代が5-6マンになることを考えるとナシかなぁ
とも思います。
　　　
よろしくお願いします。

書込番号：18662016

[ほら男爵]

フルサイズはＤ８００ですが
５０ー５００が便利です♪（ただし、吾輩は高画素生かしてトリミングもバリバリします）

書込番号：18662037

[TOCHIKO]

EF100-400IIですね。
運動会だけじゃ勿体ないですよ、このレンズ。
あ、I型は止めときましょう。

書込番号：18662060

[1976号まこっちゃん]

70Dを買う前に同じAPS-CのEOS Mじゃだめなのですか？
1年生であれば運動会でも競技の幅も狭いので大丈夫かなと思います。
また、旧100-400を買うならシグマ150-600の方がいいのかなと思います。
望遠の100�oって想像してる以上に大きくなりませんよ。

あとは子供さんに立ち位置など聞いて見える位置を確保することや
学校によってはプログラムと一緒に競技や立ち位置の記載が入った用紙がもらえる学校もありますよ。

書込番号：18662118

[もとラボマン ２]

篠田＠初心者さん　こんばんは

70-300Lでトリミングが一番お財布に優しいと思いますが　予算が厳しいのでしたら旧型100-400mmも有りだと思いますよ。

実際　新型旧型100-400mmが出る前には　描写も問題なく使われていましたし　その時の画質も問題なかったので年に何回かしか使わないのでしたら　旧型でも良いように思います。

書込番号：18662121

[橘 屋]

自分の子供は保育園児ですが運動会は小学校の校庭を借りて開催します。
プレ入学の際400mmでは不足でしたので600mmは必要と判断しました、
ただ保育園と言うことでFZ200を購入です、ところが使うと動画のほうが子供には好評です・・・
今は動画から静止画を切り出せるFZ1000が気になってます。

そんな自分ならですが
スレ主さんのお子さんは小一、出番はまだ少ないと思います。
現状のレンズ70-300Lで撮影ポジションGET、andトリミング、来年の為の下準備？（必要物が解るから）かな。

書込番号：18662132　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

確かに悩みますねぇ。

費用かけたくなければ３のトリミングで良い感じがしますね。
次点で×2.0のテレコン。

APS-C追加は私は否定的ですけど。
たぶん、運動会でのﾚﾝｽﾞ交換は砂や埃が入るから…
という2台持ちを推奨される方は多いかと思いますが。

ただ、ちょっと気になるのが
＞新型100-400の購入は当面の運動会だけの為の購入には、消極的です。

と書かれてますが、上記のような方が
70-300を使う機会って運動会以外で何が有るのでしょうか？？

70-200じゃ重いって時ですかね？
それなら仕方が無いですが、そうでなければ
今の70-300の使い方で置き換えれば良い気がしますよ。

100-400を使った事が無いのになんですが。


あっ、私は子供の運動会でﾌﾙｻｲｽﾞに70-200
APS-Cに456を2年間使いまして、今年もその予定です。

ただし来年は恐らく456が100-400�Uになっている気がします。

書込番号：18662206

[t0201]

１）70DなどのAPS-C機を購入して、70-300で撮る
２）ｘ２のテレコン購入。70-200ｘ2＋5D3で撮影
３）何も追加せず、5D3+70-300でトリミング　？？　無理がある？
４）70-300L売却、旧型100-400を購入

４択であれば、1ですかね。ただ日常に置いてAPS-Cを使う機会があるかによると思います。
3もありだと思います。僕はトリミングを積極的に使います。構図の変更も出来るので良いとは思っています。

候補外ですが、70-200/f2.8にエクステ1.4をを使います。
エクステを使用してもf4なので特に問題無いと思います。

書込番号：18662249

[okioma]

一番は、トリミングでは。
運動会でなくても、今まで撮ったものでトリミングしてみて確認は出来ませんか？

でなければ100-400�U
使い道をはなから否定しないで、使い道を見つけ出すことも重要では？
他のレンズ購入
安く済ませたいのであれば
シグマの50-500、150-600、タムロンの150-600
標準領域はコンデジで対応。

70-200F2.8に×2のテレコンはないかな

あとは足ズームを駆使して撮影者が種目によって動き回る。
私の場合は、APS-Cですが小学校では70-200のレンズでそうしていました。

書込番号：18662295

[laser_front]

小学校の運動会は場所取りが１番でしょう。
５Ｄ�U　旧型１００−４００Ｌで撮っていましたが事前にプログラムをよく見て場所取りと、子供にリハーサルの様子を聞いて何番目に走るかとかが重要だと思いました。
７０−３００でいいのではと思います。追加するなら７０−２００に１．４エクステがいいのでは。

書込番号：18662498

[ホワイトマフラー]

運動会だとAPS-C+100-400がちょうどいいです。
これを機に他の物に挑戦してみては。
野球とかサッカーもこの距離ですね。

書込番号：18662522

[遮光器土偶]

　トリミングでいいと思います。

＞新型100-400の購入は当面の運動会だけの為の購入には、消極的です。

　う〜ん、100-400Ｌ�Uは最短撮影距離も短いし、お花撮るのに便利そうなんですけど、そういう用途に使う気はないのかな？私は70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとかシグマの50-500でお花とかよく撮りますけどね。

　まあ、実際問題Ａ４プリントまでだったら６００万画素くらいあれば十分なわけで、３０００ミリでもそこまでトリミングすれば５００ミリ相当にはなりますから、できるだけ動き回ってお子様との位置を考えながら撮れば、70-300Ｌでも結構撮れると思います。

書込番号：18662559

[少年ラジオ]

>>小学校のグランドは大きくなりますので、フルサイズに300mmでは短いかと思います。

観覧席の定位置から撮るなら子どもが成長するにつれて際限なくレンズの長さが必要になってしまいます。
運動会では顔のアップ狙うよりも脚までキッチリ撮る方が躍動感があって「それらしい」写真になると思います。
自ら移動しながら撮れば300mmで足りるのでは？

書込番号：18662578

[おじぴん3号]

こんばんは。

校庭の大きさ分かりませんが　5D3+70-300Lで撮影。必要に応じてトリミングで良いと思います。

1年生ですと50ｍ走ですよね。
僕も2年前初めての運動会を5D3+70-300Lで撮りましたがトリミングで十分対応出来ましたよ。
ゴール側父母席からおよそ60ｍの距離を撮影しましたが問題ありませんでした。
ただ、画質については人それぞれなのでトリミングは試してみるのが当然ですが確実ですね。

また一番重要なのは撮影位置でしょう。1976号まこっちゃんさんが言うようにプログラムごとの子供の動きが記載された
プリントくれるところ多いと思いますので、ご自信でシミュレーションするしかないですね。

書込番号：18662596

[NYANONーにやのん]

写真は足で撮れ！
先輩が言ってました。

書込番号：18662607

[YAZAWA_CAROL]

スレ主さん」
こんばんは，YAZAWA_CAROLです。

小学校の運動会では
　・70-200 FL4 USM
　・EF17-40 FL4 USM
で足りました。

高学年では，EF70-200に変わりEF135 F2L USMで十分でした（曇天も鑑み）。

小さい被写体の時（小１）では，EF300 F4L IS USMも併用撮影でした。

全般的には，ZOOM LENSが有用と思われます。
注意点としては，弁当時間では広角レンズが良いのではないでしょうか？

こんな感じでした。

書込番号：18662626

[ほら男爵]

ん〜(；´皿`)
まぁ…短距離走なんかは位置取りでどうにでもなるんですが…

体操とか、ダンスとか、なんちゃら音頭とか…（そもそも見つけるのが一番大変だと思っていますがｗ）
こちらの移動がままならない＆子供の移動距離が長い奴…とか結構ありません？

書込番号：18662662

[☆Ｍ６☆]

１）70DなどのAPS-C機を購入して、70-300で撮る

これに１票(^-^)/

書込番号：18662677　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

去年、PTAの写真係でしたので自由に近寄り撮影出来ました。（当時一年生）
PTAのお仕事をしつつ、我が子の写真もいい条件で撮ることが出来ました。
当時はNIKONのFX（フルサイズ）を2台です。

１台目70-200mm f2.8にエクステンダー×1.7
２台目24-70mm ｆ2.8

で臨みました。

一般の小学校より校庭の少し大きい小中一貫校です。
結論から言うと、この条件だとエクステンダーは要りませんでした。


でも今年はキヤノンにマウント替えしPTAのお仕事は無いので、去年の印象を参考に
5DMKIIIに100-400mm II と　エクステンダー1.4�V　を準備しました。
父兄席から取るには400mmは最低必要だと思います。

無理をしてでも70-300を売却100-400IIがベストだと思います。

書込番号：18662704

[YAZAWA_CAROL]

EF100-400 あたりがあれば
かなり広範囲で撮影できるので１本で楽ですね。

しかーーし，Ｃマンたるもの，「脚で仕事もすべき」とも考えます。

よく運動会に雇われＣマンがおりますが，
怠慢なのが散見されます。
脚で仕事してないね。＜＝近所のプロＣマンも同意見であり，邪魔でしょうがないでした。

書込番号：18662756

[佐藤光彦]

　そろそろ小学校の運動会の準備をする季節ですね。

１．望遠は70ー300mmを使い、EOS M3を購入する。
２．標準は24-70mmとEOS 5DIIIを使う。

　というのがよいように思います。
これでしたら、2台体勢でもあまり重くならず、負担にも
ならないのではないでしょうか？

　EOSMは、ＡＦが遅いので、売却しては？

書込番号：18663029

おすすめ三脚

[バッジョ３]

この24-70の組み合わせで使えるおすすめ三脚をおしえていただけませんか？
できるだけ安価なものが希望です

書込番号：18617138　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

できるだけ安価ってどれくらい
￥３０００
￥１００００
￥３００００

あと大きさ重さの許容は？
１ｋｇ以下
２ｋｇ以下
３ｋｇもＯＫ

書込番号：18617160

[fuku社長]

ハスキー3段。

三脚は価格相応ですが、耐荷重などを考慮した方が良いです。

三脚を購入すらなら高くてもシッカリした商品を選ぶのがベター。

他だとGitzoは高いけど良いですな。

ハスキーは修理可能なので最初は高くても長く使えると思いますな。

書込番号：18617166　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ﾁｮｯﾋﾟﾘお高いですが…

ベルボン Geo Carmagne N635M
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/


これくらいの三脚買っておくと望遠ﾚﾝｽﾞにも使えます！

書込番号：18617201　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

このような質問だと、色々な意見が出てくるかと思います。
もう出てきてますが・・・　こちらの三脚好きな方は、とことんいいのを薦めますからね（笑）

用途が良く分からないので、お勧めしようにも難しいのですけどね。たとえば
持ち運びの際の移動は車？電車？　・・・　携帯性・重量（アルミ or カーボン）・段数
被写体は？・・・　雲台（自由雲台 or 3way）
将来の拡張性は？（どのくらいの望遠まで使う可能性があるか）・・・　耐荷重（メーカー推奨値は実重量の倍は確保したい）
とか。

そのあたりが分からない状態ですので・・・
Gitzoの3型の脚に、ハスキーかアルカスイスの雲台なんていかがですか？　当面は十分かと！
でも、価格的なところもあるかと思いますので、とても妥協して
http://kakaku.com/item/K0000328724/
http://kakaku.com/item/10707010098/
http://kakaku.com/item/K0000353978/
このあたりが無難では？　ギリギリレベルだと思いますケド。
これで高いようでしたら・・・難しいかも。

もっと具体的な用途などお示しされたら、もっといい意見が出てくるかと思います。


ちなみに、三脚は中途半端なものを買うとすぐ買い替えになっていまいます。
5D3を使うのなら、最大パイプ径は32mmくらいは本音言えば欲しいですよね。妥協しての最低28mm。
耐荷重はその組み合わせでも、最低でも4kgくらい。（脚も雲台もtotalで）
脚は極力3本。
この視点でお探しされては・・・

書込番号：18617215

[tabbi]

自己突っ込み
＞脚は極力3本。
あ、三脚なんで脚は絶対３本ですよね（笑）
脚は極力3段
に訂正します・・・

書込番号：18617221

[もとラボマン ２]

バッジョ３さん　こんにちは

やはり　バランスが良いベルボンの600番台がいいと思いますし　この三脚最近安売りが目立つので　コストパフォーマンスも高く　お勧めです。

自分は　600番台の3段と4段両方使っていますが　このクラスになれば　3段でも4段でも郷土は余り変わらず　高さが　3段の方が10cmほど高く出来る違いが有るだけですので　自分は　持ち運び重視で　4段の方が使用率高いです。

http://kakaku.com/item/K0000353975/

書込番号：18617230

[佐藤光彦]

　三脚は最初は安いのを探しますが、結局は行き着くところまで
行く方が多いです。

　であれば、Gitzoの2段(GT2531)あるいは3段(GT3531)に、
雲台はスリーウェイ（マンフロット808RC4あるいはハスキー）
などがよろしいのではないでしょうか。

　このくらいであれば、いくら高いと言っても10万円以下で買えます。

書込番号：18617243

[＃４００１]

こんにちは♪
いつものワンパターンレスで失礼しますm(_ _)m

値段が高いか？安いか？・・・ってのはチョッと横に置いておいて。。。
三脚本来の「役割」や「性能」・・・について。。。

三脚の「写真(画質）」に対する性能ってのは、いたってシンプルで。。。
バカデカくて、クソ重たい・・・重厚長大で、チョッとやそっとのことではビクともしない、頑丈な三脚ほど理想的です。

自分のカメラは小型で軽量だし・・・望遠レンズも使わないから・・・そんな大げさな三脚は必要ないだろう？
と言うような・・・「オーバースペック」と言う概念を持つ必用がありません。
例えコンデジであっても・・・「性能(画質）」を求めるのであれば、不釣合いな位に重厚長大で頑丈な三脚を使用するのが「理想」です。

三脚の性能表示に「耐荷重」と言うのがあるのですが。。。
三脚の性能は、自分の持っているカメラとレンズの重量に対して・・・この「耐荷重」性能をギリギリ満たしていれば良いって物ではありません（＾＾；；；

「耐荷重」性能ってのは・・・チョットした風や外力によって、簡単にバランスを崩して倒れたりしない・・・最低限の「安全性能」を示しているに過ぎず。。。
コレを満たしているからといって、三脚本来の性能(画質に対する性能／ブレ耐性、構図の安定性）を満たしているわけでは無い。。。
つまり・・・自分の持っているカメラとレンズの重量に対して・・・この耐荷重性能に、どれだけ「余裕」が在るのか？？ってのが重要なわけです♪

とは言う物の（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；(笑
バカデカくて、クソ重たい三脚を買って・・・外に持ち出すのがおっくうになって使わなくなってしまっては本末転倒（＾＾；；；
ある程度・・・「携帯性」とのバランスは考えなくてはなりません。
残念ながら・・・この「携帯性」と「三脚本来の性能」と言うのは、どこまで行っても相反する性能で。。。
アッチを立てれば、コッチが立たずの関係になります（＾＾；；；

なので・・・三脚選びってのは、「画質」と「携帯性」・・・どっちをどこまで「妥協する」のか？？
「画質」を重視するなら・・・覚悟を決めてクソ重たい三脚を頑張って持ち出すしかなく。。。
「携帯性」を重視するなら・・・スローシャッター等での画質は、ある程度妥協する事になります。

まあ・・・概ね、自分が使用するカメラとレンズの総重量に対して3倍程度の耐荷重性能がある三脚と言うのが・・・最もバランスの取れた「妥協点」と言うことになりますかね？？

そーすると・・・おのずと「予算」が見えてくると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：18617368

[baikinman@E39]

僕は今の三脚にたどり着くまでに、7本目です。
高くても永く使えるので納得の行くものを選んで下さい。

お奨めはジッツオの3型以上です(*￣ー￣)ニヤリ

書込番号：18617375　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

これまでもいくつか候補出ていますが
三脚の性能は基本的に「ブランド」と「価格」に正比例します
ですから「よりいいもの」を選ぼうとすると天井知らずになります

なのでまずは「用途」と「頻度」を先に決めるようにしましょう
何につかうか、どのくらい使うのか。
そうすると必要な「サイズ」や「特性」、許容できる「予算」が決まりますね

そうすると自ずといくつかに候補が絞られますので
その中でより大きく重く脚が太いものを選ぶと性能的にはいいはずです。

そうやって選ぶと、おそらくは同じ予算なら国産が残ると思いますが
スリックやベルボンなら全く問題はなく使えるハズです

なんなら最初の一本は5,000〜10,000円くらいで買える中古でもいいのですけどね
エイブルシリーズや500DXクラス、マンフロットの191や055などであれば
5Dと標準ズーム程度ならへのかっぱです

新品3000円くらいのバーゲン三脚は、さすがにあれは役に立ちませんので
（ないよりはマシですけど、、、）やめといたほうがいいです

書込番号：18617434

[Thはじめ]

私も7種使ってきて、今現在も4本（4種）持っています
先日、偶然ですが滝を望遠（200mm）でスローシャッター（0.4sec）で三脚違いで撮り比べてみました。
slik SprintPRO 3WAY 約1.1kg　と　ベルボンN730　約3.6kg　、金額にして8倍程度での比較です

結果、ライブビュー撮影（ミラーアップ）＆ワイヤレリーズ（2secセルフはNG）＆横位置＆アスファルト地面置き＆風がない状態だと2つの三脚での解像感にほぼ差はありません。
ところが同じ条件で縦位置にすると、どんなに頑張ってもSprintPROではブレブレです。
さすがに軽量三脚の限界を感じました。

また、同様にN730を使用していたとしても500mm超の望遠で1/50sec程度のSSではミラーアップをしないとどんなに条件が良くてもブレが出てきます。

もっとも逆に1/250sec以上の速いSSならどの三脚でもまずぶれません

結局
「軽い三脚はそれなりには使えるが、使える条件範囲が狭くなる」
という認識で良いかと思います

もっと言うと、使う条件と使い方次第で必要な三脚が決まってくるということです

書込番号：18617575

[おまっと]

　三脚で安くて頑丈でブレにくいって言ったらこれでしょ。
　http://www.amazon.co.jp/dp/B00ENWIFX0

書込番号：18617666

[wan1wan]

みんなジッツォ進めてるけど、雲台がまったく使えないから乗せ変えないとね。

個人的にはハスキー3段か4段をお勧めする。3Dヘッドあれば便利だし、70-200でも対応可。
ジッツォは2段程度じゃ貧弱だし、3段でも物足りない。安物は安物、値段なりです。

その上で、どこまで求めるかだと思います。ジオN635でも確かに十分といえば十分かも。

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=4001

書込番号：18617720

[おまっと]

　＞ジッツォは2段程度じゃ貧弱だし、3段でも物足りない。

　2型,3型ってこと？

書込番号：18617727

[wan1wan]

↑失礼！仰るとおり段ではなく型の間違い。
そんな俺もジッツォ３型を使っていた一人…

書込番号：18617731

[写歴40年]

バッジョ３さん こんにちは。

日中記念撮影をするために誰かにシャッターを押してもらうかわりに三脚を使用されるのならば、対荷重が2�s程度あり倒れないものならばチャチなものでも良いと思います。

但しスローシャッターでブレないように撮りたいならば、高級カメラなので私なら対荷重8�s程度のものを選択すると思います。

書込番号：18617789　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

気のせいかも知れませんが、三脚にかける金額が低いと思います。
カメラやレンズは良い物ばかりなのに。

その場しのぎなら良いと思いますが、使用頻度が高いのであれば、カメラ＆レンズに適切な物を買わないと
意味が無いと思います。

書込番号：18617853

[HC110]

個人的にはハスキー派ですけど、

スレ主さんの条件からすると、ベルボン　Sherpa 535�U ぐらいが適当かと思います。
http://review.kakaku.com/review/K0000437137/#tab
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa535ii.html

ベルボンのクイックシューはプロの愛用者も多いです。（私も使ってます）
それもついて、12,600円！

書込番号：18617883

[HC110]

ヨドバシの方が安かった。
http://www.yodobashi.com/ベルボン-Velbon-Sherpa-535-II-アルミ三脚/pd/100000001001640774/

13,930円の10％還元

書込番号：18617918

[たいくつな午後]

バッジョ３さん、こんばんは。
このままいくと、製品の数だけのお勧めが来そうな勢いですね。
かえってわからないという結果になりそう。

私からはお勧め製品は書きません。
情報が少なすぎて、書きようがない。
どんな情報かというと、

1.何を撮るのか？
風景か、動きものか、マクロか、星か、それとも…。

2.24-70以外のレンズは？
今は持っていなくても、将来的に手に入れたいと考えているレンズはありませんか。

3.安価というのはいくらまで？
30万以上するカメラを買える経済力の方ならば、10万以下くらいでいいのかなと想像してますが。

4.移動手段は？
クルマなら大きく重くてもいいし、持ち歩くなら小さく軽いほうがいいですね。

5.身長は？
三脚の高さは重要なスペックです。

そして、これだけは必ず守ってください。

1.1万円以下の製品には手を出さない
この価格帯の三脚はコンパクトカメラ用です。
一眼レフを載せるとひっくり返ってしまい、とてつもない金額の修理代がかかる羽目になりかねません。

2.センターポールを使わなくても、カメラが自分の目の高さまで届く製品を選ぶ
高さが足りない三脚で撮ると、すべてローアングルの写真になってしまいます。
必要な高さは「身長-20cm」で、身長170cmなら150cmの高さが必要。
安い三脚は、ほとんどがここで脱落します。

3.耐荷重とか積載重量は無視する
三脚が壊れない重さであって、ブレない重さではない。
それがわからず、重量オーバーでないのにブレるという書き込みが耐えません。

4.軽くてコンパクトで安い三脚を選ばない。
なぜなら乗せるのが、大きく重く高価な一眼レフだから。
軽くてコンパクトで安い三脚にしたいなら、カメラもコンパクトカメラにしてください。
一眼レフを載せるなら、大きく重く高価な三脚を選びましょう。

5.三脚は何でも同じと考えない。
Kissと5Dはぜんぜん違いますね。
1Dになるとさらに違う。
三脚もそうで、1万円の三脚と10万円の三脚はぜんぜん違います。
知らないと同じに見えるでしょうけど、それはカメラを知らない人が、Kissと5Dの見分けが付けられないのと同じこと。

ということで、最初に書いた5つの情報を返信してください。
バッジョ３さんの過去の書き込みすべて放置されてますけど、それはルール＆マナー違反ですよ。

お礼と結果報告を忘れずに！

返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。

また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

http://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR005

書込番号：18618823

鳥、戦闘機撮影で、どちらのカメラが良いですか？

[吉宗1]

初めて投稿します。鳥は、カワセミ撮影が多いです。飛行機は、戦闘機を撮影することが、多いです。

今、5Dmk3か、1Dmk4の2台を検討中です。解像度、高感度、AFなど、この2機種で大分違うでしょうか？

どちらを、買った方が満足いく写真が出来上がるか教えて頂ければ幸いです。

書込番号：18523251　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

望遠効果や連写はどうでも良いの？

書込番号：18523274

[スースエ]

はじめまして。（初書き込みですよね？）

こちらの掲示板は、良く読まれてましたか？

今、お使いのカメラやレンズを紹介して頂けると、よりスレ主とって役立つコメントが付くと思います。

７Ｄ２をお使いで、被写体をＡＦポイントが追従しないとか、現在の御不満点も書かれると良いと思います。

書込番号：18523298

[狩野]

>解像度、高感度、AFなど、この2機種で大分違うでしょうか？

　 実際に撮影に使ってみると解像度、高感度、AFなどよりも，レンズの見た目の焦点距離が違和感を感じるほどとても異なります．1DMark�Wの×1.3の違いは，とても大きいですね．こうした点にスレ主さんは違和感を感じませんか？

書込番号：18523352

[fuku社長]

1D4だと中古だと思いますが、程度の良いボディが入手できるのでしょうか？

初心者となっていますが、カワセミや戦闘機の撮影が多いのであれば現在の機材は？

現在使用の機材、使用しての不満などを記載した方が良いと思いますな。

書込番号：18523357　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

>どちらを､買った方が満足いく写真が出来上がるか教えて頂ければ幸いです｡

初心者マークつけてるから敢えて言いますと、どちらを買ってもスレ主様だと変わらないかも？

これらの被写体を上手く撮るためには、超望遠の狭い画角でもフレーム内でバッチリと追いかけるスキルがないとAF追従も外れてしまい満足な写真なんて撮れないです。

修練を積んだ上級者の方ならIS非装備のシゴロでもネオ一眼のSX50HSでも見事な一枚を仕留める達人もいらっしゃいます。

ボディを変えれば歩留まりは上がるでしょうけど、動きモノは基本撮り手の経験がモノを言う世界だと思います。

5Dmk�Vでも1Dmk�Wでも撮る人の技量でクソ機にも神機にもなります。

書込番号：18523533

[吉宗1]

皆さん返信ありがとうございます。

私の今の機材ですが、キャノン328lS USM×1.4エクステンダー、カメラは、7Dで撮影しています。

7Dも良いのですが追従にかけている感じがありまして、ピン抜けがあります。

自分で追いきれてない面もありますが、上級機種になると食い付きが良いのかと思いまして、ご質問いたしました。

書込番号：18523761　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿賀月]

連写を必要とするか画質を優先するかです
どっちもほしいなら1dxです

書込番号：18523838　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

確かに1Dや5Dはピン抜け少なくなりますし食いつきも良いですが、
鳥・戦闘機なら第一に7D2を検討すべきだと思います。

1.6倍の望遠効果は野鳥撮影に最適ですし
AFも1DXほどじゃないですが7Dより確実に良くなっています。

もし856や64のような超望遠をお持ちで生態を把握されているならなら、
1DXがベストですね

書込番号：18523839

[じじかめ]

7Ｄｍｋ2で我慢するとか・・・

書込番号：18524009

[遮光器土偶]

　いわゆるフルサイズとＡＰＳ−ＨとＡＰＳ−Ｃの違いが分かっての書き込みだと思いますが、仮に５Ｄ�Vにした場合、これまでと同様の画角が欲しいと思えば、５００ミリＦ４Ｌクラスが欲しくなると思いますが、そこまでの予算が確保できるということでよろしいのですね？

　そこまでの予算が確保できるなら、いっそのこと１ＤＸを選ぶべきだと思いますし、レンズを現行のままで行くのなら、ＡＦポイントも増え、連写速度もアップした７Ｄ�Uを考慮すべきではないですか？

書込番号：18524244

[餃子三皿]

画素数比率も加味したら、パソコン画面上で等倍表示する場合に1D4は5D3の1.04倍程度にしかなりませんよ。
1D4のファインダー倍率は1Dxと同じですから、5D3に対してちょっとしか大きく見えませんし。

高感度を重視して5D3を選ぶのが得策だと思います。

書込番号：18524523　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

カワセミ始めたばかりの初心者です。7D＋456使ってます。
7D�Uと5D�Vにエクステ1.4付けて店頭で試写しましたが7D�Uの方が速いです。レンズは456と100-400�Uです。
ってスレ主さん質問の役にたってませんね。(汗)

書込番号：18525042

[okioma]

フルサイズを考えるのであれば、
レンズは？

書込番号：18525075

[t0201]

被写体を考慮するなら、APS-Cの×1.6はかなりメリットがあると思います。
購入するなら7D2が適していると思います。

×1.6で望遠レンズを安く手に入れる事が出来ます。
その点、5D3では、レンズ代が高くなりますね。

書込番号：18525165

[吉宗1]

阿賀月さんこんばんは。1Dxは、さすがに欲しいですがてがでません。

書込番号：18525172　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉宗1]

Wan1wanさんこんばんは。7D2は、けんとうしていなかったですね！

7Dよりかなり進歩はしているようですね

書込番号：18525183　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉宗1]

じじかめさんこんばんは。

7d2で我慢しましょうかね！

書込番号：18525188　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉宗1]

遮光器土偶さんこんばんは。7d2に揺れ動き始めました。

書込番号：18525210　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉宗1]

餃子三皿さんこんばんは。

5D3も、捨てがたいんですよね。値段もお手頃ではありませんが、かなりの性能をもっていそうですし？

書込番号：18525224　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉宗1]

しんちゃんののすけさんこんばんは。

カワセミも奥が深そうですので、隅の方でいつも、失礼して撮っています。

456もよいレンズですよね！そろそろ変わるんですかね？

書込番号：18525242　スマートフォンサイトからの書き込み