EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

天体写真

[Cazma]

現在SONYα99、RX1使っています。

最近天体写真を始めました。
ポラリエですが赤道儀も購入してだんだん綺麗な写真が撮れるようになってまいりました。
ですがどうしても納得できる写真が撮れません。色というかなんと言うかネットにあがっているポラリエを使った作例に全然及びません。
知り合いに相談したところSONYのカメラは天体写真に向いていない、天体写真ならCanonだろう、α99よりkissのほうがいい写真撮れるぞと言われました。

α99よりkissは本当ですか？
もし本当でしたら天体写真用にCanonの機体の購入したいのでオススメのレンズ等教えていただきたいです。

書込番号：16779657　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuron.n]

ソニーのカメラは使ったことがないのでよく分かりませんが、当初いわれた高感度の弱さも今では完全に払拭されているようですし、普通に使ってkissよりも悪いとは考えられません。

ただ天体写真として撮る場合はそれなりの後処理の仕方がありますので、それをやるやらないではだいぶ差が出てきます。

天体写真用途としてそれ以上に差が付くのがどんなデジカメにも付いている赤外線カットフィルターを天体用のものに換装するかどうかで、現在キヤノンのカメラならどれでもそういう換装をしてくれる天文ショップがあるのに対し、それ以外のメーカーで出来るのは私の知る限りニコンのAPS-C機とSONYのNEXシリーズのごく一部だけです。

これは現在もCANON機が天体用途に最も向いているからというわけではなく、デジタル黎明期に天体写真に使おうとしたところ当時の機種の中では高感度ノイズ耐性が良かったとかアンプノイズが少なかったとか、他にも種々都合の良い部分があり、いつの間にか天体写真用途にはCANONという流れが出来てサードパーティによる周辺機器や対応する天文用ソフトも多くなり、またそのノウハウが他のメーカーより多く蓄積されることでやはりCANONが使いやすいという風潮が今でも続いている部分があるわけです。

実際カメラの改造では赤外線カットフィルター換装だけでなく冷却化までされたものがあるのはCANONだけですし、またそのフランジバック内に入れて使える天体用フィルターなど作られているのもCANONだけです。

赤道儀まで揃えられると当然写りが気になってくるわけで、中でも書かれているとおり色など改造機でなければなかなか出てきてくれない赤い色が気になってくると、どうしても行き着くのは改造機ということになってしまいます。

しかし改造せずに撮るなら、ちゃんと天体写真としての後処理をすればおそらくα99のほうがkissより良いと思います。

書込番号：16779796

[yasakamatsuri]

そうとは思えませんが…レンズの都合はあると思います。
一日KISSレンタルで試してみては？変わらないはずです。
天体写真は場所も大切ですよね。

そういえば60Daなんて天体モデルがありましたね。

書込番号：16780033　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

kissでもってのは、天体モデルの60Daってモデル
があって
その基本となる60Dと同様のセンサーを搭載してるkissに60Daのようになる改造を施せば
kissでもα99を凌駕することになるやね

αに同様の改造が出来るかは聞いたことないし

書込番号：16780105　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cazma]

皆様ありがとうございます。
kissのほうがというのは改造機のことを言っているのかもしれませんね。
後処理は一応ライトルームを使っていますがネットを探しても詳細な処理の仕方がわかりません。
それともう一つ質問なのですが、ネットのポラリエを使った作例はiso1600、SS120秒などとなっていますが、その設定では真っ白になってしまいます。その真っ白の状態からソフトを使って補正しないといけないのでしょうか？

書込番号：16780757　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

Cazmaさん、こんにちは。

このような御質問には、納得できないというお写真をアップしていただいた方が、より的を得た回答が得られると思いますが、、、

> ネットのポラリエを使った作例はiso1600、SS120秒などとなっていますが、その設定では真っ白になってしまいます。その真っ白の状態からソフトを使って補正しないといけないのでしょうか？

iso1600・ss120で真っ白になってしまうのでしたら、それは人工の明かりの影響だと思います。
なのでiso1600・ss120でなければ撮影できないような、小さな星まで撮影したいとお考えでしたら、人口の明かりのほとんど届かないような場所で撮影する必要があると思います。

書込番号：16780965

[ダンパァ７]

今日は！

＞それともう一つ質問なのですが、ネットのポラリエを使った作例はiso1600、SS120秒などとなっていますが、その設定では真っ白になってしまいます。その真っ白の状態からソフトを使って補正しないといけないのでしょうか？

絞りは幾つでしょうか？
そのISOとSSなら、かなり状態の良い所（夏の天の川が薄らとでも肉眼で見える）で、私ならF4が基準です。
ただ、状態の悪い所（周りに光害のあるところ）では、仰られるような真っ白な状態となります。

こうなってしまうと、手の施しようがありません（私のスキルではという事ですが）。
もう少し、ISOを落として（あるいは絞って）撮影してみては如何でしょうか？

撮影後の処理についは、私も完全に初心者の域なので、とても人様にアドバイスできる状況に有りません。
お役にたてず、申し訳ありません。

書込番号：16781000

[明神]

より高度な撮影ではキヤノンの方が良い点は多いですが、2分程度の撮影においては特に差はないのでカメラを変える必要はありません。

大切なのは大口径の明るい良いレンズおよび撮影後の画像処理です。
画像処理は慣れてくるまではライトルームでも十分です。


数分でできる簡単な画像処理でもかなり違ってきます。
過去スレに出したことがありますのでご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/SortID=12001179/#12014908

なお、2分で真っ白になってしまうのは空が明るいからだと思います。
真っ白にならない程度にシャッタースピードを短くする必要があります。例えば60秒とか。

でも、2分で真っ白にならないような暗い所に行かないと、本当にきれいな写真は撮れないものです。

書込番号：16781102

[Jellyfish ◆d7laO1R8d2]

ISO25600_F5.6_15sec	ISO12800_F5.6_30sec

Cazmaさん、はじめまして。

天体写真のトレンドには２つの方向があり、超超高感度のセンサーを使い短時間露出で済まそうというタイプと、高感度は程々にしてある程度長時間露出で撮影しようとするタイプがあります。

ポラリエのカタログの画像は後者ですが、それでもわずか１８０秒ほどで露出が済んでしまうのですから２０年前とは隔世の感があります。

何にせよ、超超高感度が使えるカメラは値段が高く、追尾精度が高い赤道儀も同じくらい値段が高い、レンズは明るいレンズは値段が高く、暗いレンズは安いという問題があります。

高感度＜高い
追尾精度が高い＜高い
明るいレンズ＜高い
追尾精度が低い＜安い
です。
どちらを取るのかジレンマとの戦いです。

私が買うなら超超高感度が使えて日頃の撮影が楽な奴ですが。サンプルは超超高感度センサーに短時間撮影で撮影した画像です。
レンズはどちらもEF400mmF5.6Lです。画像補正ソフトはレジ・スタックスを使っていますが、Yimgとかの簡単な国産のソフトでも十分です。
お奨めはEOS5D　Marｋ3、EOS6D+EF４００�oF５．６Ｌですが欲を言えばＥＦ４００�oＦ2.8Ｌの２型が欲しいです。

書込番号：16781499

[αyamaneko]

＞その設定では真っ白になってしまいます

CANON機をレンタルで短期間借りてみて、
同じ場所、同じ条件で撮り比べられてみては？

カメラのせいなのか、
撮影場所のせいなのか、
･･･････

撮影場所の影響が大きいような。
かなり遠くに町並みがあっても、その光が影響します。

(資金さえあれば)買い換えるのは簡単でしょうけど。

書込番号：16781599

[コント太郎]

趣旨と異なるかもしれませんが、キャノンの６Ｄで撮った星夜画像です。赤道着はヤフオクで売っている安い物です。

http://www.flickr.com/photos/kenji2018/

書込番号：16782033

[takuron.n]

天体写真でも適正露出というのはあります。

淡い天の河などまで写し込もうと思ったら露出は長くしたくなりますし、高感度を使いたくなるくらい暗いから長くしても大丈夫そうに感じますが、すでに多くの方が書いてくれているように光害などの影響によってバックグラウンドが白く明るくなってしまうので場所やその日の気象条件などによって適切な露出というのは変わっていきます。

星野写真の場合一つの目安として試写段階でヒストグラムを見て下さい。

例えばISO1600を使いたいけど2分露出だとどうかなという場合は試写としてISO6400の30秒で撮ってみるわけです。

この画像の輝度ヒストグラムを見てその山が真ん中より右になっていたら露出オーバーかな、真ん中かちょっと左ならこれで大丈夫かなというように判断するわけです。

これも厳密には何をどのように撮りたいかで変わってきますし、メーカーによってもある程度の差はあると思いますので試行錯誤は必要ですが、客観的に判断するにはこの方法が一番です。

後処理に関しては天体写真独特の処理、星野写真でもやりたいダーク減算や加算平均コンポジットはLightRoomでは出来ません。

出来るのは普通の写真のレタッチと同じくノイズリダクションやカラーバランス、コントラストや彩度の調整くらいということになりますが、1枚撮りであればそれで十分ともいえますので、まずはRAW現像時に出来るだけのことをされると良いと思います。

そして実際の撮影で使う感度ですが、現在のデジタルではどんな最新のカメラでも高感度は基本となる低感度の電気的ゲインアップにすぎず、同じ明るさに撮ろうとしても長時間露出よりも高感度にする方がノイズも増える傾向にあります。

天体の淡い部分はほんとに淡く、ただでさえノイズと同程度の輝度しかありません。

なのでそのノイズを処理する過程で必ず失われてしまう情報があります。

普段の写真でも同じ対象を違う感度で撮ってみると高感度にするとなんか色味が薄くなって白っぽくなるななどと感じたことはないでしょうか。

だいぶ前、もう5年近くも前でしょうか。

天体写真でも一部の人達が高感度短時間多枚数でも同じクオリティの写真が出来上がるのではと試された時期があります。

計算的にはISO800の6分露出を4枚加算平均コンポジットするのとISO6400の45秒露出を32枚加算平均コンポジットするのでSN比は同じくらいになるはずです。

しかし上に書いたように高感度を使う方がノイズは増える傾向にある上、撮り続けている限りセンサー温度は上がり続けるのでその差はより大きくなり、結局同じノイズ量の写真を得たければ高感度の方がより多くの枚数が必要になるため時間がかかるということと、せっかく同じノイズ量にしても失われてしまう情報は高感度の方が多いという理由で現在では1枚のクオリティを上げようと思うほど高感度を使うことはなくなりました。

使うのはクオリティを犠牲にしても出来るだけ多くの対象を撮りたいとか、夜明け前で時間がないとか、流星のように一瞬で流れて消えるので高感度を使いたいとか、あるいは彗星のように恒星とは移動速度が違うのでガイド撮影でも短時間で写さないと彗星の象が伸びてしまうなどといった場合ですね。

それ以外にも勿論何らかの理由でガイドがうまくいかないので1枚あたりの露出を短くしたいという場合もありますが、赤道儀を使うメリットは露出を伸ばせるということでもあります。

出来ればISO800くらいで、上げても1600くらいで撮られるのが現在のデジタルで最も効率とクオリティのバランスが取れた撮り方と思います。

書込番号：16788670

レンズのバージョンアップ

[ZRsky]

最近購入しました。
なぜか、カメラのバージョンが Ver 1.2.3になっており
EOS 5D Mark III ファームウエア Version 1.2.1の現在正式のバージョンよりも上の為
ダウングレード？しました。
次にレンズのバージョンが1.0.2となっていて最新版は
ここにある
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/ef40-firm.html
Version 1.2.0のようです。
ですがSDカードにファイルを入れてもアップデートが始まりません。

同じく悩んでいる方いますか？

書込番号：16764211

[しの字]

まずカメラのファームウェアですがVersion 1.1.3以降ということなので、わざわざファームダウンする必要はありません。

次にレンズですがシリアルナンバーの確認はしましたか？　レンズについてる刻印か保証書で確認してみてください。
ちなみに今年の頭に購入したものは既に頭3桁目が「3」なので対象外でした。

また、レンズのファームウェアも対象となるのはVersion 1.1.0.であってVersion 1.0.2.などはないはずです。
これについても、もう一度確認してください。

書込番号：16764248

[うちの4姉妹]

ウチのは、ファームアップしても関係なさそうなんで
買った時のまんまです(^-^;

あきらかな不具合や7Dversion2.0のような
大規模ファームアップならば行おうとは
思いますが・・・

書込番号：16764318　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

必要を感じないのに、ファームウェアをさわるのは無駄かも？

書込番号：16764365

[qv2i6zbm]

> 現在正式のバージョンよりも上の為ダウングレード？しました。

もったいない・・・
誰もがうらやむお宝ボディだったのに

HP等で正式発表の前に、製品のファームがあがることはよくあります。
あるいは、既存のボディではファームアップは必要ないが、あなたが買った製品では部品の仕様が変わっていてバージョンアップが必要という場合もあります。
（既存ボディのファームアップが不要なら、公表せずに次のバージョンに飛ぶこともあるので、
公表されるまで待つとかなり時間がかかる可能性あり）

なので、バージョンダウンしたのはまずかったと思います。

ただ、よくわかりませんが、そもそもバージョンダウンはできないようになっているはずでは？

いずれにせよ、バージョンダウンした以上、修理対応しかないですが、保証はきかないので有料ですね。

書込番号：16764462

[さすらいの「Ｍ」]

強制的にＤＧできたかな？（出来ないと思うけど）

よくあるのは　ファイルコピーの　階層違い。

書込番号：16764518

[親バカでやんす]

＞ダウングレード？しました。

なんでわざわざそんなことを・・・。

書込番号：16764560

[やかん1２号]

正式バージョンと違うというのなら、
無理にダウングレードせずに、
メーカーに確認されれば良いと思いますよ。
そうすれば、安心できるのでは？

書込番号：16765089

[てんでんこ]

スレタイ見て、より明るいレンズに買い換えるのかと思ったけど、そうじゃないのね。

書込番号：16765102

[貴方のお茶]

ファームウエアは公開されている以外に更新されている場合が有りますので、購入時点で組み込まれているのが最新版と言う解釈をされる方が良いかと思います。
Hpに公開されいるのは、下位のバージョンから上位へ引き上げる場合になりますので、決して最新版とは言い切れないのです。

書込番号：16766211

[TOCHIKO]

珍しい人だ…

書込番号：16766560

[ZRsky]

皆さんお返事ありがとうございます。

>しの字さん
今月に買いましたが、頭3桁目が「１」なのでファームアップ対象製品だと思います。
だからレンズのファームウェアのVersionが 1.0.2.なんだと思います。

＞うちの4姉妹さん、じじかめさん
現状がVersionが 1.0.2.でVersion 1.1.0.のバージョンアップとVersion 1.2.0の２段階
アップグレードが出来ると思い、Version 1.1.0.のバージョンアップのダウンロードURL探しても見つからず。。

＞qv2i6zbmさん、さすらいの「Ｍ」さん、親バカでやんすさん、貴方のお茶さん
正式発表の前に、製品のファームがあがることがあるんですね、知らなかった。
そうです、私もバージョンダウンは出来ないと思っていたので
試してみて出来ないのなら正常だと思ったんですが、
バージョンダウン出来たのでVer 1.2.3が間違い？だと思っていました。


＞やかん1２号さん
そうですね、、今そう思います。
ダウングレードが出来ないと思っていたのが出来たので
変だな？と思っています。

＞てんでんこさん
すいません、変な質問で。

書込番号：16767052

[キヤノロン]

＞最近購入しました。
＞なぜか、カメラのバージョンが Ver 1.2.3になっており

最近のカメラのバージョンは、1.2.3　が正しいです。
サポートセンターで確認済みですが、詳しい変更点は教えてもらえませんでした。

EF 40mm F2.8 STM　レンズのVer,UPは、
EOS 5D Mark III ファームウエア Version 1.1.3 の変更内容 で、
1. 2012年6月下旬に発売開始の単焦点レンズ “EF 40mm F2.8 STM” に対応しました。
　と記してありますね。

レンズ側ではなく、カメラのファームウエア、
EOS 5D Mark III ファームウエア Version 1.2.1 にされるしか方法はないでしょう。
Windows　　http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/eos5d3-v121-win.html
Mac OS X　 http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/eos5d3-v121-mac.html　

EOS 5D Mark III ファームウエア Version もそのうち新しくなりそうですね。
しかし、もったいないことをしましたね。

書込番号：16767554

[mt_papa]

注意事項は全部守っているでしょうか？　バッテリー情報の削除とか。

書込番号：16767795

[おいたパパ]

そんな事あるのかい？

羨ましい！！

書込番号：16769647

[キヤノロン]

ZRskyさん

EF40mm F2.8 STM ファームウエア Version 1.2.0

ファームアップ対象製品
頭3桁目が「0」、「1」、「2」のもの （xx0xxxxxxx、xx1xxxxxxx、xx2xxxxxxx）
を先にアップデートした後に、

EOS 5D Mark III ファームウエア Version 1.2.3
http://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos5dmark3-firm.html

に変更すれば良いそうですよ。

書込番号：16774138

M、ISOオートで露出補正は？

[ミノルタファンになりました]

前回、披露宴撮影においてのシャッター速度優先を問うた者です。たくさんのご回答ありがとうございました。

さて、みなさんのいろいろな書き込みを見ているとひとつ疑問が。

それは、まだ私の未経験なモード。すなわち、MモードでISOオートでの撮影です。
これだと撮影シーンに応じて適切だと思える絞りとシャッター速度を自分で設定出来た上でISOオートにより適切な露出も得られ、一見理想モードのように思えます。

しかし、逆に逆光時などMモードなのにおそらく露出補正が必要になりますよね。
この場合、Canon機は露出補正が出来ず他のモードに変更して露出補正をするか、ISOオートを固定ISOに変更するかと。
でもNikon機だと、MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
このあたり、メーカーによる考え方や特許等の違いがあるのだと推察しますが、この辺りのことにお詳しい方はいらっしゃいませんか？
それともMモードISOオートで露出補正すると何か不具合があるのでしょうか？

書込番号：16680301　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

あたしも初心者だからよく分かんないけど、
Ｍモードでisoおーとって意味あるの？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16680336

[ミノルタファンになりました]

さくら印さん

上に書いたように、ほぼ全ての撮影シーンで絞りとシャッター速度を任意で設定出来た上で適正露出になります。夢のようじゃないですか！

書込番号：16680365　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　キヤノン機ってISOオートでMだとISO400固定じゃなかったでしたっけ?　…と思って手元の5D3で試してみたら、いつの間にやらISO感度で適正露出になるようになったんですね^^;

　で、実際どうなんだろうとマニュアルを見てみたところ、P168に「ISOオート設定時は、設定したシャッター速度と絞り数値に対して適正露出になるようにISO感度が変動するため、意図した露出で撮影できないことがあります」との注意書きが^^;

　どうやらできないみたいですね^^;

　まぁ、Mモード使うんならISO感度くらい自分で決めろ、ってことなんでしょうね^^;

書込番号：16680366

[robot2]

ニコン機所有ですが、不具合はないですね。
M_マニュアル、ISOオートで露出補正出来る機種はニコン機以外にも有るようですが…
ISO感度を変更して、自動露出になるのですから、撮影者の意志_露出補正が出来て普通だと思います。
みなさん声を揃えて、要望を出されたらどうでしょうか。

書込番号：16680375

[kenta_fdm3]

さくら印さん

F値もシャッタースピードも指定で、ISOで調整したい場面って結構ありますよ。


ペンタでいう、TAVモードだと思うんですが、評判が良いので、新たなモードを作らず、マニュアルにISOオートをつけて同様の機能を実現したのでしょうね。

露出が変わってもシャッタスピードやF値を固定できるのは便利です。



>>でもNikon機だと、MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
しかし、これNIKONでも出来たかな。
帰ってからD800Eで確認してみます。

書込番号：16680382

[しんちゃんののすけ]

＞MモードISOオートのまま露出補正が出来るそうです。
利用するかどうかは別にして出来た方がいいです。
キャノンさんファームアップお願いします。

書込番号：16680391

[kenta_fdm3]

robot2さんの書き込み見るとできるんですね（知らなかった。。）

結局、露出補正するってISOで帳尻合わせるんですよね？

ISOオートについてはNIKONの方が便利に作られているなあとは思います。
シャッタースピードを早めにしたいので、ISOを高めに設定するとか、細かい設定ができるのは助かります。
CANONでISOオートの場合、シャッタースピードがやや低めに出るような気がしますが、そんなもんでしょうか。
例）70mmを使用中に1/60等になる。

書込番号：16680417

[さくら印]

うーん、たまにＭモードは使うけどー
isoオートにしたら常に適正露出になっちゃう訳でしょー？
ちょっと暗めにしたーい時とか明るくしたーいとかわ困っちゃうよね？・ω・）

書込番号：16680425

[さくら印]

そん時わぁおーと解除して何時も通りに自分で調整すればいいのか（´・ω・`）自己完結ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16680439

[狩野]

　そうなんですよね。キヤノンの場合、MモードISOオートですと露出はカメラ任せとなり、露出補正できません。故にこのモードは使っていません。何故キヤノンのカメラができないのか不明で、正直ファームアップで実現して欲しいものです。
　実は、1年ほど前にキヤノンに問い合わせました、が「仕様です」とのつれない答え、あーあ。

　初めての方向けに書きます。MモードISOオートの露出補正とは、例をあげるとISO200にてF5.6、SS1/100のとき、露出補正を+0.5EVにしようとするとISO200→ISO300となる機能ですね。ディジタルカメラならでは、高ISO感度でも画が荒れない高性能カメラならではの機能と思います。

　とまあ、ミノルタファンになりましたさんにおかれましては、現状TvモードISOオートで撮影を続けられるしかないのでは、と愚考します。

書込番号：16680475

[スースエ]

1DXの板で同様のスレッドがあったように記憶していますけど、キヤノンはできないようですね。

先日、７０ＤのJapan Premiere に行った際に、セミナーの講師でいらしていた中村陽子先生にお伺いしたところ、やはり７０ＤでもＩＳＯオートの露出補正機能はないとの事でした。

書込番号：16680499

[道東ネイチャー]

今日は、

偉そうな書き方になりますが、
「Mモード」と表現していますが、
”M”は”マニュアル”の”M”でしょうから普通に言う”モード”とは
ちぃとニュアンスが違うと思うのです、
マニュアルなんですからその中に”オート”の機能が入ってくると
それは”M”ではなくなると思うのが僕の見解です、

でも、ISOのオートって使い好いですが、

失礼しました。

書込番号：16680520

[霧Ｇ☆彡。]

Ｍモード　ＩＳＯオート　に対する　露出補正は　必要です。

ＰＥＮＴＡＸには、ありますよね！

Ｍモード　については　絞り　ＳＳ　を固定できる　唯一のモード（当たり前）ですが

絞り　＝　被写界深度　ボケ具合などの調整（主役と背景のバランス）

ＳＳ　＝　動いているものを　動いているように　見せるときに　設定
　　　　　または　動いているものを　止まっているように　見せる

かと思います。

こんなシーンを想像すれば　必要であることが理解できるのでは

道路の手前（歩道）に人を　立たせ　背景を走っている車の様子を　Ｍモードで撮影したい時に
天候が不安定で太陽が雲に隠れたり出たりしている時に ＩＳＯを自動にすれば　被写体に照射する
光の明るさが変化しても適正露出になりますが　少し暗い状況に見せる時に　ＩＳＯを手動にして
調整しているようでは・・・使いづらい

かと言って

Ａvモードでは、被写体に照射する光の明るさが変化すれば　ＳＳが変化しますので
明るくなれば　ＳＳが早くなり　車の動いている雰囲気が　止まっているようになります。

Tvモードで撮影しますとSS（車の走行している雰囲気）は固定できますが
絞りが変化しますので 人の後ろを走っている車のボケ具合に変化が生じ思った雰囲気にならない

このような状況を判断すれば　Ｍモードに対する露出補正（ISO AUTO設定時）は必要で〜す。

キャノンさんのカメラは良いカメラなのですが、操作性については　他社にあって　無いものがありますね！

以前、露出中央１点に対する　シャッター半押しで　AELができない　ことで論議しましたが
こんな簡単な機能さえないのです。１DXにもありません（他社は可能）

もう少しプロフェッショナルなカメラを考えて欲しい。（名だけのプロ仕様）

書込番号：16680815

[ts1000]

Mモード＋ISO-Auto、私も愛用していますが露出補正出来まない弱点はAEロックでカバーしています。

書込番号：16680842

[萌えドラ]

こんな事いうと非難あびそうですが…

元来撮影モードをオート（P･Av･Tv等）に設定した際に、
カメラの出た目露出のままでは限界があるため、それをカバーするのが露出補正だと思うんですが…

皆さんがおっしゃるMモードはISOオートとの連携で使うと
一応任意のSS･絞り値を保持しますんで
とりあえずこのままならMモードと言えるかな（ISOオート使ってる時点でマニュアルじゃないけど）

でもこれに露出補正を加える方法って…
“ほぼインチキMモード”な感じしますね(笑)
自分は古い人間なんで
こんな撮影方法するぐらいなら
最初からAv･Tv優先モード使いますよ！
勿論カメラの露出計の癖を把握した上で露出補正もフル活用します。

しかし今の時代このやり方もマニュアルと認めるしかないのかなぁ？

個人的には露出補正をするMモードなんてトンチンカンとしか思えない。

言いたいこと言ってスミマセンm(_ _)m
一応謝っておきます。

書込番号：16680978

[ts1000]

M＋ISO-Auto、被写界深度とSSを固定出来た上、自動露出で撮影出来るのですからこれくらい便利な機能ありません。

書込番号：16681012

[kenta_fdm3]

結局、Mモード＋ISOオート状態で露出補正する場合、結局ISOを変化させるだけなので、露出補正したい場合はISOを自分でいじってね、ってことなんですかね。

確かに露出補正の方が直感的にできるので便利ではあるんですが。

書込番号：16681037

[萌えドラ]

連投失礼しますm(_ _)m

ホントこのスレ見て冷や汗でました。

1DXや5Dmk�Vを使うような方が、
カメラ構える前に“その場の光を読む”ことなく好きな値を設定をするだけしといて…
あとはISOオート君にお任せするぜ！みたいな…
まして露出補正できんのはアカン！って…(驚)

どおりで12800でも素晴らしい画質です！とか、
25600も充分見れます♪
とか言う人が多いか判った気がしました。
※要するに露出の帳尻合わせをカメラ側に丸投げしてるんだなと…

自分は露出計の無いフルマニュアルのカメラから使って写真を覚えてきたんで
現代的Mモード活用にはビックリを通り越して、天地がひっくり返える程の衝撃でした。。。

書込番号：16681112

[小旅行好き]

キヤノンのMモードの考え方って、基本的に感度変更しないフィルム機のままですよね。
何とかファームアップで対応して欲しいものです。
後、測距点連動のスポット測光も欲しいって何故出来ないんでしょうか？

MモードのISOオートは、安定した光源下のスナップ、記録用でPモードより意図した内容にしやすいと思いますね。

書込番号：16681185　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

萌えドラさん

横レス失礼します。

おっしゃることわからないでもありませんが、そうやって道具って進化してきたのではないですかね？？
オートに任せることができる分、別の部分に気を回せるとか、今まで道具の使いようが変わってきて、撮影方法に幅がでてきたとも考えられます。
どっちが良い悪いではなくて人それぞれの使い方、考え方があるのだと思いますよ。

書込番号：16681349

フルサイズで使う85mmレンズについて

[６６Ｄ]

みなさん、こんばんわ。
いつも楽しく拝見しております。

実は、単焦点85mmのレンズ購入を検討していまして、以下3本のレンズのなかで、検討しております。


1.シグマ 85mm F1.4
2.planar 85mm F1.4
3.キヤノン 85mm F1.2
です。

価格差がありますので、購入できる期間が変わりまして、以下になりそうです。

1.今すぐ買えます。
2.少し予算が足りないので、12月ごろです。
3.だいぶ予算が足りないですが、遅くとも,来年の6月には買いたいです。

主な被写体は、もうすぐ2歳の子供と、家族で出かけた時のスナップなどです。
使用カメラは、5D2で、遠い未来いつかは5D3とも思っております。

今の僕の気持ちは同率1位といった感じで、それぞれ気に入っているポイントがあります。

1は、シグマの50mmを気に入っていることもあって良さそうだと思うのと、このなかでは一番安くまた割と軽く、僕の被写体からするとむいているのではと思っています。

2は,プラナーに憧れがあるのと皆さんの評判の高さで使ってみたいと単純に思う反面、子供やスナップにマニュアルだけでいけるのかという心配で躊躇します。

3は、やはりLレンズの魅力と、キヤノンユーザーの特権といったカキコミなど評判が高くこちらも憧れのレンズですが、やはりメチャ重いのが心配です。

迷うのも楽しいのですが、いつもいいお話をいただいて購入の参考になりますので、皆さんのアドバイスいただければと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：16663414

[ジャコベー]

こんばんは

キヤノン 85mm F1.2を使っております。
スタジオポートレート専用に使っています。
写りは極上ですが、なにしろ重いです。普段使いに持ち歩こうとはとても思えません。
オートフォーカスも結構遅いですし。

普段使いならば、キヤノン 85mm F1.8をおすすめします。
レスポンスも良いし、取り回しも楽ですから・・・。

書込番号：16663439

[もとラボマン ２]

６６Ｄさん　こんにちは

F1.4での撮影　今はAFの精度が高いので簡単に撮れますが　MFでの撮影の場合　ミリ単位のフォーカス制度難しいと思いますし　被写体が　動くお子様でしたら　なおさらだと思いますので　MFのプラナーは外した方が良いと思います。

その為　予算落したい場合シグマですが　予算が有るのでしたら純正が良いと思いますよ。　

書込番号：16663441

[さぁ鐘を鳴らせ]

85mmの単焦点ですかね。
50mmをお使いという事ですが、正直、純正のEF85f1.8USMでも十分綺麗な像は得られます。
設計が古いとは言えUSMですので、AFは十分な速度がありますし、弱点は点光源での描写が綺麗でない点ぐらいです。

L単とf1.8でもちろん描写性能に差はありますし、プラナーやソニーGレンズ、各社1.4のようにレンズの味を楽しむ方
もいらっしゃいますが、予算的に厳しい＆シグマ・純正・プラナーを並べて「どれが良いでしょうか？」と聞いている
と言う事は、それぞれの描写の差がおわかりになっていないんですよね？

であれば、正直f1.8USMと言う選択肢でも十分ありですよ。

書込番号：16663461

[Roxas]

こんばんは。
自分が持っているのは、85Lだけなのですが、
動かない被写体向きだと感じます。
友人の子供相手だとこのレンズでは寝ているときとご飯食べてるときが主なシャッターチャンスでした。
でも撮れた時は格別な写りをします。

被りますが子供相手だと85F1.8の方が間違いなく楽だと思います。

書込番号：16663464

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

AFが出来る方がいいでしょうね。（ご候補の内では、１か３）
SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSMはコスパは良いと思いますが、
時期にArtラインでリニューアルしそうですし、ただ、値段は跳ね上がるかな？

AFの速さは、１も３もそんなに速くない方でしょうから、
個人的なオススメとして、お値頃な純正EF 85mm F1.8 USMを推しておきます。
F1.2L程の強烈なボケではないですが、十分楽しめると思いますよ。
３のF1.2Lを購入されるのなら、消費税が上がる来年４月前にいきたいですね。

書込番号：16663472

[yasakamatsuri]

６６Ｄさんこんばんは。

3.キヤノン 85mm F1.2 に一票♪

個人的にポートレートNo.1レンズだと実感しているからです。
解像もボケも良好で主役が引き立ちます。銘玉だと思います。

もとラボマン ２さんも仰っているように
被写体にお子様が中心となるのであれば、
プラナーは難しいでしょう。

書込番号：16663477

[不比等]

3歳の娘を撮っている者です。
今は5D-�Vに85L�Uつけっぱで、最高に気に入ってます。

でも、まだ1歳の子供撮りだと寄れないこのレンズは使いにくいかもしれませんよ｡
AFも速くないし。

候補にはないですけど、100Lどーですか？
で、貯め直して85L�U…

でもシグマ50お気に入りなんですよね？
85L�Uがカリッと感出すのは、2.2か2.5辺りからの気がしますので…好みに合わないかもしれませんね。

よく動くお子さんなら、並1.8のAFもイーのですよ。

書込番号：16663488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ToyBoxxx]

SIGMA85	SIGMA85

レスポンス重視なら純正85mmf1.8じゃないの

解像重視ならPlanarかSIGMA
純正1.2ってスタジオポートレートくらいしか向いてないんじゃないかってほどAF遅い
店頭で試着した程度だけど、ぼくにはいっしょうえんのないレンズだとおもいました　まる

Planarは三脚無いと無理無理
MF操作のPlanarはスクリーン固定の5Dmk3じゃ向いてないと思ってSIGMA買ったクチ。
フォーカスエイドに頼るのも限界ある。Zeiss Distagon35mm売っぱらって純正35欲しいくらい。
AF機構積んでないから機械的な故障もしない一番長持ちするレンズかもね

SIGMAはSIGMAで買ったあとメーカーにボディと合わせてAF調整してやらないと
本領発揮しないし
しかもAFは速くない。スーーー・・ッ、スーーーッ・・って感じ＠SIGMA
ただ絞りF4くらいだとすごーいって思う。D800Eで使ったらどうなんだろーって思う。

だからやっすい純正1.8かSIGMA買ってで余った金で紅葉撮りの旅費にするなり
旨いもん食って来いよ

書込番号：16663529

[こあち]

６６Ｄさん　こんばんは＾＾

わたしは先日悩んで　シグマ85mmいっちゃいました。
シグマの50mmを使ってらっしゃるようでしたら
違和感無くいけるのではないでしょうか？

まだ中々外へ持ち出せていませんが、
室内での感想
夜の室内の蛍光灯環境でウロウロ動く小型黒犬は
ＡＦ合掌難しかったです。
ＡＦ１．４であわせようとしているからでしょうが、
５０Ｄの５Ｄ３よりアバウトなＡＦ精度に
ｼｸﾞﾏ　18-50mm F2.8 EX DC MACRO の組み合わせが合掌一番早かったので
もどかしい部分もありました。
ただ　おすわりさせて目にピン合わせた時に幸せを感じましたｗ

１レンズしか言えませんが参考の片隅に・・・

書込番号：16663531

[ペコちゃん命]

６６Ｄさん、こんばんは。

わたしは85�oは優先度が低いのですが、いずれは３を買おうと思っています。
理由は６６Ｄさんの書いてある通りですね＾＾
ただ重さのデメリットはあまり感じていません。

プラナーは50�oは持っていましたが、お子さん撮りにはAFがないと辛いかなぁ、と。
シグマも50�oは持っていましたが、動く被写体（AIサーボ）は遅めのものでも、まったく機能しませんでした。。。

書込番号：16663533

[doss]

６６Ｄさん　皆さん　こんばんは

私も純正f1.8が良いと思います♪

f1.2のボケをどう使うかを解るまで難しいかと〜

それに純正f1.2の後玉を見たらビビリます！

今にもこぼれ落ちそうなぐらいマウントからギリギリなので
超〜気を使います(^^ゞ

ぶつけたら泣くにも泣けませんし・・・

でもMFフォーカスは使える様にしとけば便利なので
練習も必要かと思います(*^^)v

書込番号：16663685

[さくら印]

あのね、85デブ買ったら50デブも欲しくなるのよ（・ω・）
ほら、全然色違うから。

書込番号：16663705

[魔武屋]

私は EF85/1.8より EF100L macro がいいんじゃないかなー、なんて思ってます。
ちょっと長いですが、軽いですし、AFもそこそこ早いっぽいですし、手ぶれ補正もついてますし、寄れますし、写りも抜群で、表現の幅を除けば、実は85L�Uより良く写るのではと思います（＾＾

。。。でも、85L�Uは美しい。その前玉に吸いこまれそうです。
多少無理しても85L�Uを進めたいのです。。。が、やはり重くAFも遅いのでお勧めできないかもです。

書込番号：16663786

[ホワイトマフラー]

85LIIがいいと思いますが、
24-70Lがあると使わなくなるかもです。ブレとピントが気になって面倒臭くなります。
記念日なんかでも外すといけないのでF2.8で安全策なんてね。
ただ、決まった時はとてつもない絵が出てきます。
CANONの代表レンズの一つですし、巨大な研削非球面レンズを見てしまったらもう引き返せません。

Sigmaも8518も色で嫌になるかもです。なんていうか色気がないんですよね。
Zeissもいいけどピントがシビアかな。
ただ、なんだかんだいっても実用的には大三元かなって感じです。

お金には困ってない人だと思いますので、
L単一通り行っちゃってください。Canonも色々考えてるなと実感できます。

最後におせっかいなことを言うと、子供をとるにはバリアン液晶＋LVで連写ができるモデルがあると楽しいです。

書込番号：16663830

[聚楽斎]

こんばんは！
私もこの三本からどれを選択するか悩んだ事があります。価格の面でシグマに転びかけましたが、ある時85Lに触れる機会があり使わせて頂いたところ85Lの出す画に魅了されました。
その後、念の為に他の二本をカメラ店で試写させて貰いましたが85L程の感激は味わえませんでした。出来れば一度見比べられたら良いと思います。勿論、好みの違いがありますので違う感想を持たれる事もあろうかと思いますが先ずは試写を！
特に85Lは高価ですのでシグマかツァイスを買われてからどうしても気になって結局購入に踏み切る事になれば回り道になりますし。スレを読む限りでは85Lに心惹かれておられると思いますしね。
確かに他の方が仰られる様にAFが遅いのでスレ主様の主な被写体であるお子様を撮るには少々不向きかも知れません。それを重視すれば矢張り純正85/1.8がいいでしょうね。遠い未来出なく5D3を買う予定が確実ならある程度カバーしてくれるかも。何せ1DX譲りのAF機能ですし。

書込番号：16663858

[写歴40年]

６６Ｄさん　おはようございます。

せっかくキヤノンをご使用ならば外には見向きもせずに３に行かれたら良いと思います。

50�oを持たれていて今時ズームでなく85�o単を考えられるのであれば、大きく重くF1.2ではお子様は良く撮れないかも知れませんがそれ以外の選択肢は無いと思います。

但し私の考えはお子様取りでは標準と望遠2本の純正F2.8通しが一番良いと、色んなレンズを使用しましたが子供の追っかけが終わる頃に悟りました。

書込番号：16663874

[さくら印]

私のお勧めわぁ5D3＋50デブっv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
5D2じゃ駄目なのよ。
シグ単50＋5D2と比べたら100倍位いいよ♪
しかも防塵防滴なので雨の日もOK牧場v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16664127

[杜甫甫]

＞3.だいぶ予算が足りないですが、遅くとも,来年の6月には買いたいです。

がんばって３月中に買いましょう。消費税もバカになりません＾＾

書込番号：16664167

[横道坊主]

おはようございます。
私も85/1.2をおすすめします。と言っても、持っては無いのですが…｡
数年前のEFレンズカタログに作例が載ってて、お子さんのポートレートだったのですが背景のボケが絶品でそれ以来憧れのレンズになってます。

書込番号：16664186

[さくら印]

v(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16664237

縦撮影時にスピードライトがカメラの上にくるアクセサリー

[筋ちゃん]

EOS 5D Mark IIIを縦で撮る際に、スピードライト 600EX-RTがカメラの上に来るようにするアクセサリーでお勧めはありますか？
縦で撮る際は、ボディの右が下、左が上になるように構えています。

宜しくお願いします。

書込番号：16633618

[もとラボマン ２]

筋ちゃんさん　こんばんは

縦横によりストロボの位置変えるのでしたら　ストロボホルダー「クイックフィクサーIII」と言うものがありますが　安定感が無いので　

キヤノン純正スピードライトブラケットSB-E2であれば横位置で真横　立位置で上から照射できますし　安定性が良いので　こちらの方がお勧めです。

ストロボホルダー「クイックフィクサーIII」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/12/3618.html

スピードライトブラケットSB-E2
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1949b001.html

書込番号：16633663

[sakurakara]

まず軽いこと。次に安定すること。次に安いこと。です。
単純設計が一番です。

エツミの[ストロボアジャスター]
http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-6047-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%ADDX/pd/000000110149903231/

http://www.yodobashi.com/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F-ETSUMI-E-292-%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%82%A2%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC/pd/000000110146002082/

書込番号：16633709

[zoot_allures]

筋ちゃんさん、今晩は。

私が時々出入りしているコスプレイベントでは、もとラボマン ２さんご紹介のキヤノン純正や、sakurakaraさんご紹介のエツミ製ストロボアジャスターなどのサードパーティ製品を使われている方をよく見かけます。

ただ国産のいわゆるストロボブラケットは、カメラの左側にストロボを取り付けるものがほとんどで、縦位置で構えたときにシャッターボタンが下になってしまいます。それで私は、アメリカからCustom Brackets社の「CB Mini-RC」という製品を取り寄せました。これがカメラの右側にストロボを取り付けられる一番簡単な製品だったからです。

ただこのCB Mini-RCはお勧めしません。ストロボの取り付け位置がレンズの真横になるため、ディフューザーなどを装着するとケラレます。40mm以上なら大丈夫ですが、広角レンズの場合は使い物にならないと思います。YouTubeなどに上がっているお勧めビデオは、ストロボをバウンスさせて使用することを前提としているようです。

ディフューザーの使用を前提とすならば、同じCustom Bracketsの「CB フォールディング T」や「CB フォールディング S」のほうが使いやすいと思います。私はアメリカのB&Hから個人輸入しましたが、上記２製品ならヨドバシカメラで購入できます。もともと駒村商会が代理店だったときはMini-RCも取り扱っていたようですが、KPI（ケンコー）に移った際に、取り扱い製品が整理されてしまいました。

Custom Brackets社は、この手の商品の専業メーカーで、B&Hやアドラマのユーザーレビューを読んでも、ウエディングフォトグラファーなどから高い評価を得ています。まあ、格好はちょっと不細工な気もしますが、実用性は優秀なのではないかと。

こんなことを書きながら、実は私が次に購入したいなと考えているのは、Custom Bracketsの「RF-PRO」という商品なんですが・・・。

書込番号：16633752

[さくら印]

あたしもCB Mini-RC使ってますv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪
コンパクトで収納するのに困りません。
CB フォールディングタイプわぁ使い勝手わぁ良いけどー
邪魔ﾖﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：16633838

[Green。]

こんにちは。

私もエツミを使用しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000139520/ReviewCD=603908/ImageID=125698/

書込番号：16634217

[ama061101]

キヤノン純正のスピードライトブラケットSB-E2を使ってますが、
スレ主様の使用勝手でしたら全く問題ないと思いますよ。

ただ、バッテリーグリップを装着して縦撮り（縦シャッター右上）の場合は、
ストロボを上にすると指スペースが確保できず純正は使い難いです。

１D系の縦グリでストレスなく使うために工夫が必要と思い、
純正品に追加工を施したのですがその画像を掲載します。

機械加工したのはL部品のみ
（1） L部品の三脚座取付用溝を最大限に延長させた。
（2） L部品の長さをカット（横グリで手の甲が当たらないよう）
（3） L部品の幅を局部的に狭める（縦グリでシャッター切れやすくするため）

加工後はストロボ左右取付に於いて快適ですが、
溝を延長させたことで緩みやすく若干不安定だったりします。

実際に使ってみないと分からないことがありますからね。

書込番号：16635976

[”ぽよりん”]

エツミ ストロボアジャスタープロDX E-6047を使っています。

ストロボの位置は左右どちらでも簡単にセッティングできます。
私の場合は、ストロボは右です。
縦位置のときにシャッターが上に来て欲しいので。

書込番号：16640722

[zoot_allures]

スレ主さま、横レスすみません。

ama061101さん、今日は。

純正を加工ですか！　素材が金属というだけで、加工しようという気持ちすら萎えてしまう根性なしには畏れ多い所業でございます。グラインダー（みたいなもの）を用意するべきかなあ。


”ぽよりん”さん、今日は。

縦位置で構えたとき、バテグリ部分のシャッターボタンやダイヤルの操作に支障が出ませんでしょうか？　どうもこのあたりがよく分からなくて、国産モデルの購入を躊躇してしまいます。まあ、CB Mini-RCでも、ケラレを減らそうと少し斜めに取り付けたりしたら、シャッターが押しにくくなってしまうので同じなんですが・・・。

書込番号：16642397

[”ぽよりん”]

★ zoot_alluresさん、こんばんは。

> 縦位置で構えたとき、バテグリ部分のシャッターボタンやダイヤルの操作に支障が出ませんでしょうか？

支障ないですよ。
イベコン系では9割以上、縦位置で撮ってます。
1000枚以上撮るときもありますが、バッテリーグリップのシャッターとダイヤル操作は
ストロボアジャスターを取り付けてないときと同じような操作感です。

横位置のときのシャッターボタンに手が行くように3cmくらい離して、カメラの右側に
ストロボが来るようにセッティングしています。

直近では東京ゲームショウ2013で撮っています。
良かったらご覧ください。↓↓↓
http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/2013tokyo-gam-2.html

書込番号：16642600

[zoot_allures]

”ぽよりん”さん、今晩は。

＞支障ないですよ。イベコン系では9割以上、縦位置で撮ってます。

オオ、そうですか。国内代理店扱いのないCustom Brackets製から乗り換えようかなぁ、悩む。

blog拝見しました。東京ゲームショー懐かしいなぁ。ずいぶん以前にビジネスマン向け情報誌でゲームソフト紹介ページのライターをしていたことがあって、毎年ビジネスデーに幕張まで行っていました。当時は年２回開催だったと記憶しています。

主な目的は、各メーカーの広報やプロモーション担当を回って情報収集することだったのですが、ついでにブースのイベコンを撮影したりしたものです。まだデジタル一眼を持っていなくて、Nikon F2 photomicを持ち出したものでした。関西在住となった今、幕張は遠いです。

書込番号：16643851

[小旅行好き]

エツミは軽くて安くて良いけど、コルクゴムで接合部のグリップ不足じゃないですか？
純正はしっかりしてるけど、重いし、良い縦位置ブラケットは無いって感じがする・・・。

書込番号：16645270

[ama061101]

zoot_alluresさん

フライス盤（金属加工用機械）を使って切削加工しています。
外周削りはグラインダーでも可能ですがゴムラバーが熱で溶けるとか、
砥石の目詰まりで綺麗に仕上がらないなど弊害が起こるかと思います。

いずれにしても万人が簡単にできる内容じゃなかったですね (^^ゞ

書込番号：16645648

[zoot_allures]

ama061101さん、今日は。

＞フライス盤（金属加工用機械）を使って切削加工しています。

凄すぎます。金ノコもまともに引けないド素人には真似できません。おとなしく、メーカーが提供している機能で満足すべきだなぁ。

書込番号：16650070

[筋ちゃん]

皆様。

コメント、ご回答ありがとうございました。
画像を載せていただいた方も大変参考になり助かりました。

CANON純正は高価でしたので、エツミのストロボアジャスターを購入しました。

追加で質問になるのですが、
アジャスターの一番上とストロボのサイドをネジで止めるようにできるみたいですが、
皆様は止めておりますでしょうか。
載せていただいた画像を拝見すると、必ずしも止めていないようですが。

付属のネジも3個ですので、ストロボのサイドに止める分が足りないですよね…。

書込番号：16655686

[”ぽよりん”]

筋ちゃんさんこんばんは。

> アジャスターの一番上とストロボのサイドをネジで止めるようにできるみたいですが、
> 皆様は止めておりますでしょうか。

私の場合は止めていないです。というよりも写真に載せたストロボは、
ストロボ側にネジ穴がないんです。（270EX�UとSB-700）

600EX-RT（http://poyorin.cocolog-nifty.com/blog/2013/09/canon-600ex-rt-.html）は
先日購入しました。
ネジ穴はあるんですが、ネジがないです。
どうやって手に入れるんでしょうね。このネジ？

書込番号：16655918

[道東ネイチャー]

筋ちゃんさん今日は、
> アジャスターの一番上とストロボのサイドをネジで止めるようにできるみたいですが、
> 皆様は止めておりますでしょうか。
スピードライトブラケットSB-E2と共に使う場合は必ず使います。


”ぽよりん”さん今日は、
> ネジ穴はあるんですが、ネジがないです。
> どうやって手に入れるんでしょうね。このネジ？
ネジはスピードライトブラケットSB-E2に取り付けられた状態で付属しています、
スピードライトブラケットSB-E2のメーカーの商品説明です↓。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/1949b001.html

書込番号：16656249

[”ぽよりん”]

★ 道東ネイチャーさん、こんばんは。

純正ブラケットに付いた形での付属なんですね。
よく分かりました。

ありがとうございました。

書込番号：16663557

披露宴スナップにシャッター優先は？

[ミノルタファンになりました]

ある会社に頼まれて、結婚式披露宴のスナップを撮るようになりました。
約2年の間に数十回の撮影機会を経て、ある程度の信用は得られたように思っています。

5D3を昨年6月に購入してからは、ウェディングのメインカメラとして使用しています。
基本的には光の変化に対応するために、AEを基本としプログラムAEをメインに撮影してきました。
しかし、失敗もあったことから、いろいろと考えていくうちに、あるアイデアが浮かんできました。

それは、シャッター速度優先をメインとしての撮影です。
同時にISOはオートに設定し、オートの範囲は400〜25600に設定します。
シャッター速度は1/125あたりをメインに、状況に応じて変更します。ストロボも当然ながら使用したりしなかったりを判断していきます。
マニュアル撮影も状況に応じて使い分けます。

まだ、上記のようなシャッター優先の撮影はしておりません。まだ機会がない故。
これまで、プログラムAE主体で大きな失敗も無かったことから、シャッター優先に変更することに少しながら恐れもあります。
しかしながら、被写体ブレや手ぶれを最小限にし、歩留まりを上げるには上記のようなシャッター優先メインの方が使いやすいように思うのです。

先輩方、いかがお考えですか？
御意見を頂戴したく投稿いたしました。
よろしくお願いします。

書込番号：16600142　スマートフォンサイトからの書き込み

[信じても救われない事が分かった]

Ss優先ではボケがコントロール出来ないではないか

書込番号：16600169　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

追伸です。
私は日頃はほとんどの撮影は絞り優先にて撮影しています。
シャッター優先は使ったことがないのです。
不安な理由はそこにあります。

絞りとシャッター速度の相対関係については理解しています。

書込番号：16600174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

信じても救われないことがわかったさん

早速のコメントありがとうございます。

おっしゃる通りで、ボケのコントロールはシャッター優先ではやりづらいです。

ただ、実際の撮影では、まずはしっかりと写っていることが最優先なのです。
ボケをコントロールするような場面は比較的少ないので、そんな場面のみ絞り優先やマニュアルに切り替えればOKかなと考えています。

書込番号：16600222　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

5D2ではSS優先で露出が不安定になった経験はありませんが、何が問題なのかイマイチ理解できません。

不安の理由が『SS優先を使ったことが無い』なら、人の意見を聞くよりも、自分試してみるほうが、納得できると思います。

納得できてから実戦投入でよろしいのでは？

書込番号：16600291

[ちびたのおでん]

絞り優先でISOオート、SS下限を1/125に設定すればいいんじゃないですか？
披露宴撮ったことないけど、普段は絞り優先ならそれでいいと思います。

恐らくjpegで撮ってるんだと思いますが、SS優先でもWBは変化するんだし、WBに関してはどっちでも変わらないと思います。

光の変化に対応というのが露出のことなら、SS、絞り優先ともに、ちゃんとコントロールできますよー

書込番号：16600292　スマートフォンサイトからの書き込み

[小旅行好き]

ＩＳＯ感度に関する設定→ＩＳＯオート低速限界を1/30にしてＡＶで撮影した方がまだ状況に対応できるような？

Ｍで撮影して同じようにシャッター速度を固定してもＩＳＯでシフトしていくので私ならＭモードにしますね。

後、ＩＳＯオートの上限は6400くらいかなあ・・。

書込番号：16600349

[myushelly]

シロウトの私が言うのはおこがましいですが・・・

普段「絞り優先で」撮っておられたんですよね。
で・・・絞り開放になると、シャッター速度が上がらなくなって・・・ということでしょうか・・・

ISOオートの「シャッター速度優先」だと、今度は被写界深度のコントロールが不自由ですよね・・・

普段通り「絞り優先」で撮影して、ISOをコントロールすることでシャッター速度の上げ下げをされてはいかがです？
「SET」ボタンに、ISOを割り当てると、「SET」ボタンを押している間メインダイアルでISOの変更ができます。
これなら、被写界深度を確定したまま、シャッター速度がコントロールできると思いますけど。

この前教えて頂いて、便利だなと思って使ってます。

書込番号：16600391

[BIG＿O]

ストロボ撮影時は一番露出のあたりが多いPモードを基本にしています。あとはMモードか絞り優先モードでシャッター優先は披露宴ではつっていません。

Mモードを使う場合は、ケーキカットなど新郎・新婦が前後して、ピント面が平行に取れないケースで、被写界深度を稼ぐために、シャッター速度1/60、絞りF8あたりにして撮影したりしています。

Mモード＋ストロボの場合は露出の過不足が出がちなので、背景も上手く活かすならISO感度を上げて調整しています。デジカメならその場で何カットか撮影すれば露出の補正値はなんとかつかめます。

ISO感度はプリント時のクオリティーを考えるとISO3200ぐらいまでがベターかと思いますが、画質も考慮して披露宴に関してはストロボ使用でバウンス撮影がメインでした。

バウンスは電池を食うのとチャージに時間がかかるので外部バッテリーパックを併用しています。

あと環境光や天井の色によって色かぶりが出るので、基本はRAWで撮影しています。また披露宴会場の何箇所かでグレーカードを撮影しておき、DPPの現像字にクリックホワイトバランスでグレーカードからレシピを作って、撮影した画像に適用しています。

書込番号：16600438

[ts1000]

ブライダルのスナップ、意外に被写体ブレするので、私ならマニュアルでSS1/100秒、ISO-Auto、絞りは主役は開く、グループは絞る、で撮ります。

書込番号：16600468

[飛ぶ男]

被写体ぶれを完全に無くしたいなら1/250くらいにしておくのがいいのではないかと思います。
それならばズームレンズをつかい、望遠端で撮影した場合の手ブレ抑制にもなるでしょう。

MモードでISOオート、SSは上記のとおりで状況に合わせて絞り値を任意設定するのはいかがですか。

書込番号：16600660

[萌えドラ]

SS優先なら1/30以下を基本にストロボ使用で撮ります。（背景との不自然な露出差さを減らすため）
長玉でも1/60より速くすることはありません。

絞り関してはF5.6まででコントロールします。

F8なんて使いません。
SSを1/250にすることもありません。

会場内はダウンライトがメインだったりすると顔に変な影もでますし、
スポットライトもキツい影が入る場合もあります。
ストロボは地灯りとバランス良く焚くことが肝です。

5Dmk�Vが高感度だからといってノンストで撮ることはオススメしません。
上手く調光することで表情も雰囲気も、より良く写ります。

SS優先で撮る事で、いろいろ試してください。

書込番号：16600930

[あとたん]

ミノルタファンになりましたさん

＞基本的には光の変化に対応するために、AEを基本とし プログラムAEをメインに撮影してきました。

これでは、絞りをコントロールできなくて撮りづらくないですか？
SS優先も同様で、ISOの設定にもよりますが、おそらく室内ではほとんどの場合絞り開放になってしまうかと思います。F2.8のレンズだと被写界深度的に苦しそうです。

基本はMモードで、AEが必要ならISOオートにするのがよいと思います。が、上限25600は行き過ぎでしょうね。6400くらいが限度ではないでしょうか。

＞ただ、実際の撮影では、まずはしっかりと写っている ことが最優先なのです。

それはそうですが、今後も仕事として続けるならそれ以上の付加価値が必要かと思います。

書込番号：16601148　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

素人意見です。
シャッタースピード優先ＡＥしかないカメラを30年程使いました。
披露宴だったら絞り優先の方が使いやすいような？
レーシングカーの流し撮り、飛んでいるヘリコプターのローターをボンヤリとさせる、波しぶきを止める、滝を糸のように流す、髪の毛や服の動きをブレで現す、等々はシャッタースピード優先が使いやすいと思いますけど、披露宴はどうなんでしょ。

と、ここまで書いて気が付いた。スレ主殿は ミノルタファンになりましたさんではありませんか。
あらあら、なんか偉そうに書いてしまって、恥ずかしいです。
素人意見です、笑ってスルーして下さい。m(_ _)m

書込番号：16601297

[ネオパン400]

ミノルタファンさん仕事していらっしゃるのですね。
頼まれてという所が凄いと思います。

シャッター優先オートをお考えの理由は、ストロボとの兼ね合いからでしょうか?
5DMarkIIIのISO感度優先は、ストロボを利用するときには割と低めに設定される感じがします。
そして、1/60以上のシャッター速度でしたらどうせ絞りは開放に設定されます。
(ズームしか使っていないので単焦点は開放に設定されるかどうか分かりませんが)

なので、マニュアルモードで、ISOも明るさに合わせてマニュアルで調整した方がかえって意図通りにしやすいのではないかと思います。

書込番号：16601333

[ザクマーク3]

露出の事を理解しているのなら、どのモードを使っても結果は同じです。やりやすいやり方でやればいい。

書込番号：16601358　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

シャッターと絞りの関係を把握されてるのなら、ぶっちゃけ「どっちでもよい」です
要は、撮影者の意図を反映したカットが「撮れるか否か」だけですよね？

撮りやすいなら積極的に使う
面倒だったり、手間がかかるなら使わない

本人の中で使い勝手がよければ、周囲の意見など関係ないです
それでも不安に感じるなら「使い込む」か「止める」

設定も色々お考えのようでが、現時点では机上の空論です
実際に試し撮りされて「トライ＆エラー」を繰り返せば、実践的な答えが自ずと導かれると思いますよ

書込番号：16601520

[gda_hisashi]

なぜｓｓ優先で撮ろうと考えたのでしょう
ブレ対策？

絞り優先かプログラムが無難！
いろいろ気になるのであれば測光方式を部分測光かスポット測光としてマニュアル
が一番かもしれません

書込番号：16601605

[横道坊主]

個人的な撮影はそれで良いかも知れないけど、頼まれ撮影に冒険は禁物。実験台にされるカップルはたまったもんじゃない。

書込番号：16601750

[ts1000]

シャッター優先＋ISO-Auto、野鳥撮影などには便利していますがブライダルスナップではシーンに依っての被写界深度管理が無茶難しくなりそう。

書込番号：16601789

[あとたん]

撮るべきものをきちんと押さえてあれば、空いた時間に色々試しても問題ないと思いますよ。

主賓挨拶が長い場合、後半手持ちぶさたになることもありますし、新郎新婦が中座中はまとまった空き時間ができます。

そういう時間を上手く使ってやればよいと思います。

書込番号：16601835　スマートフォンサイトからの書き込み