EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

24-105のケラレ

[8554]

今までapscだったから気づかなかったんですが、mark3だと24-105にew-83jつけると四隅がっつりケラレるんですね。
今日mark3を買ってから初めて24-105を使ったので今まで気づきませんでした。
ケラレなんてこれまで気にしたことがなかったもんでびっくりです。
純正は短くて気に入らないんですが他に良さげなフードってありますか？
それともew-83jを削ったほうがいいんでしょうか？？

今外からスマホで投稿してるんで画像もなくてすいません。

書込番号：15258500　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

純正フードのEW-83Hではダメなのですか？
正規品を使われたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15258531　スマートフォンサイトからの書き込み

[fio]

フードはワイド側で合わせた専用設計なので、恰好が気に入らないとかいっても・・・
17-55用をドンドン削っていけば24-105mm用のと深さは変わらなくなる(^^;

書込番号：15258536

[okioma]

＞純正は短くて気に入らないんですが他に良さげなフードってありますか？

短いから気に入らないといわれても、
合わないフード付けて機能が失われるより
あうフードを付けたいですね。
ここは、見た目より純正を使うべきかと思いますが。
で、なければ写りこむ四隅の部分を削りましょう。

書込番号：15258548

[くらなる]

判ってEW-83Jを使っているとは思いますが。

EF24-105の純正レンズフードはEW-83Hです。
EW-83Jではありません。

取付け部形状はオリジナルですから、汎用品はねじ込み式しか使えません。
フィルターも薄枠しか使えない、ぎりぎりの設計ですし、ステップアップリングでネジ径を大きくしないと取り付けただけでケラレがでます。
そんなに丁度良い花形フードは無いでしょうね。

EW-83Jを使いたいのなら、ご自身で削るしかないと思われます。

書込番号：15258555

[8554]

みなさん同じ回答ですね。やっぱり純正ですか〜。
83jのデザインが好きだったんですがあきらめることにします。

早々に、お返事いただきありがとうございました。

書込番号：15258577　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

ケラれると問題になるから短いんですよ！

あと、フィルターも2枚とかするとケラれますよ！

書込番号：15258578

[8554]

ごもっともですね。
広角になると更に短くてやたらでかいんでなんだかな〜って感じだったんですが、レンズのことを考えれば当然ですよね〜。

フィルターは一枚でしか使ったことがないですが気をつけたいと思います。

書込番号：15258604　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

素朴な疑問ですが、
２４−１０５Ｌに純正フード付いていませんでしたか？
わたしは、１７−４０Ｌに２４−１０５Ｌのフードを付けて、
ＡＰＳ−Ｃ機に使うことがありますので、同じフードを２個持っています（笑）

書込番号：15258695

[8554]

もちろんついてましたよ。確か今でもあったかと思います。
なんか短くてザク切りしたかのようなデザインで気に入らなかったんですよね。
その時に色々検索してたら83jが使えるってことがわかったんで、おおこっちのほうがかっこいいなと。

今日は夜いきなり思い立って天空の城こと兵庫県の竹田城跡を撮りに行ったんですがそのときは全く気づかなくて。
帰ってからパソコンのディスプレイ見てなんじゃこりゃああああってなりました。

書込番号：15258709　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンパン通り]

EF24 F1.4L用のフードが花形フードで24-105Lにも装着出来ますよ。但し逆さ付けしてカメラバックにしまう時少し場所を取りますが、、、

書込番号：15259104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽんた＠風の吹くまま]

24-105/4 フードなし	24-105/4 EW-83DIIフード付き

24-105/4L ISの標準フードはいただけませんね。その気持ちわかります。
かさばるし、しかもブサイクだし、本当に最悪のデザインだと思います。

私は24-105/4L ISに、EW-83DIIというフードを付けて使っています。
肝心の噛み合わせがイマイチなので、積極的にはオススメしませんが、
試してみてはいかがでしょうか？
（こうやって試してみると、ちょっとケラレてる感じもありますが、、、）

書込番号：15259494

[さすらいの「Ｍ」]

レンズフード EW-83D II　が
EF24mm F1.4 L USM　用なのですね。

http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/2702a001.html

書込番号：15259539

[8554]

アンパン通りさん

下の方たちも書いておられますね〜。
ただぽんたさんの写真見るとフード無しもありも四隅黒いんで実際どうなのか謎ですが・・・

ぽんた＠風の吹くままさん

写真までわざわざありがとうございます。
でもこれフードありもなしも四隅が黒くなってますけどケラレではないんですか？？
なんでなしのほうも黒いのかよくわかりませんが・・・

さすらいの「Ｍ」さん

広角側が同じ24mmって考えると理屈的には使えるってことですよね。
広角側だけ気にすれば望遠側は関係無いはずですもんね。
なるほど、そういう探し方をすれば純正でなくとも違うフードも探せそうですね。

書込番号：15261737

[1976号まこっちゃん]

もしかしてスレ主の中でケラレと周辺光量落ちが混ざってるのかな？
花形フードのケラレは四隅よりも先に上下か左右が目立ちます。

EW-83Jは過去ログでも同じような問題がりますので参考にされてみては？
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011452/SortID=9551962/

書込番号：15261879

[8554]

1976号まこっちゃんさん

そうそう、僕もこのスレは読みました。
ただこの方も一番最後の投稿にケラレると書いておられたのでケラレかと思っていました。
周辺光量落ちってのも考えられるんですね。勉強になります。
てことはフードありとなしで比較してみればわかるということでしょうか？
なしでも出てくるようなら単なる光量落ちということでいいんですよね？？？

書込番号：15261930

[8554]

oh...今ありとなしで実験しましたが、フードなしでもでました。
まさに周辺光量落ちですね。
ちょっと調べたんですがこれってフルサイズの宿命みたいなもんですか？
フォトショップでいじると余計目立ったりもしますね。
周辺光量落ちというのは皆さんどう対処されているもんなんでしょうか？

書込番号：15261974

[ts1000]

このレンズの周辺減光、RAWならDPPでJPEG撮りならカメラ内で補正出来ると思いますが。

書込番号：15261991

[kandagawa]

私もレンズ・フードは　EF 24 f1.4L 用を使っています。
正しい位置に取りつければ、ケラれる事は有りませんが、
作りが華奢なので、慣れるまでは取りつけに苦労。

EF 24-70L のフードも使用可能で、この方が使いやすい。
ただし、使えるのは　50mm - T 端と制限が有り、
それ以外の焦点距離では、望遠鏡を覗いた景色になります

最近の観光地を見ると、フードを使わない人が多いですね。
「恰好が悪い」「初心者みたいで、いやだ」が理由らしく、
カメラ誌でも、「レンズ性能が向上したので、新しいレンズに
フードは必要無い」という写真家も多い。
キズ防止用として、私は使っているけれど。。

書込番号：15262031

[8554]

ts1000さん

フォトショップCS5のcamera raw6.7を使用していますが、自分の好きな色に合わせていくとどうしても目立ってしまうんですよね。
その"補正"のやり方を自分が知らないだけかもしれませんが・・・

kandagawaさん

僕は傷防止と見た目的につけています。
初心者すぎてそもそものフードの用途もよく知らないんですけどね・・・
今年1月に趣味でX5でスタートして、日々自分なりに色々勉強はしてるんですがまだ知識や腕が全然追いついてないです。

先週今週と写真好きのスポットみたいなところを訪問しましたが、
フードつけている人とつけていない人は半々くらいだったような気がします。
先日仕事で訪問した香港では逆さにつけていた人をよく見かけたのですが、
あーいう使い方があるわけじゃないですよね？？？
この使い方は意味あるのか？ってずっと疑問でした。

書込番号：15262076

[ts1000]

スレ主さま
CS5とCameraRAW、私も同じ物持っていますがCameraRAWの「レンズ補正」と言うタブでレンズのプロファイル呼び出せば周辺減光補正とゆがみ、綺麗に補正出来ます。

書込番号：15262139

レンズの解像度

[emoco]

リアルな描写（質感が伝わるというか手が届きそうな）はライティングの次に
解像度が大切と思っていたのでレンズの撮り比べをしてみました。
あえてレンズ名は伏せておきますが共にズームレンズです。安物と高いレンズです。

撮影条件は、照明はモノブロックストロボのみ ISO200 50mm F8 WBマニュアル
ピントは10倍にして更にルーペで息を止めて合わせました。nの頭で合わせました。
シャッターはリモコンです。できる限り、同条件にしました。

どっちが高いレンズの描写に見えるでしょうか。

書込番号：15251061

[ts1000]

切り出した画像の方ですが右側に倍率色収差が出ているのでこちらの方が安物に見えます。
現像の際に倍率色収差補正かければもっと差が少なくなるかも知れません。

書込番号：15251127

[robot2]

こんばんは
この画像は、解像力の比較には成らないですね。
ピント位置を、どこにされたのですか？
等倍比較の、右の画像はピンずれですね。
右の画像は、色収差が出ていますが、絞り値が同じならこちらが安いレンズに成ります。

書込番号：15251152

[くらなる]

3枚目を見る限り、ピント位置がかなり違いますね。

書込番号：15251158

[sasa_p]

2枚目ピント甘くないですか？

書込番号：15251160

[ts1000]

尤も、ピントの合わせ方も違いますね〜
右側の方が後方にピンが行ってます。

書込番号：15251161

[市民光学]

　もっと問題なのは、３枚目の写真で分かるように、周辺のピント位置が違うこと。
　おそらく２枚目の写真のレンズが、ピントが平面ではないのでは？

書込番号：15251168

[燃えドラ]

右のは後ろのストラップにピントが合ってますね。

書込番号：15251172　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

補足です
N の位置で、合わされたのは書かれていますから判りますが、同じピント位置では無いですよ。

書込番号：15251187

[むらけん♪]

3枚目の切り出しはピントずれてませんか？(^^ゞ
高価なレンズは左かな。

書込番号：15251190

[ジェンツーペンギン]

やっぱりフルボッコですね。

書込番号：15251196

[BABY BLUE SKY]

瑣末なことですがおっしゃりたいことは
解像「度」では無いと思います

単に解像「度」だとベスト絞りでは
ほとんどのレンズでそのまんま画素数なりになると思います
(5DMarkIIIの場合)

書込番号：15251243

[emoco]

レスありがとうございます！
ご指摘ありがとうございます。

もう一度やってみました。
赤丸のとこでピント合わせました。ライブビュー10倍でかなり慎重に合わせてみました。
二枚目みると後ピンなのでしょうか？？MFでも後ピン？？

書込番号：15251273

[BABY BLUE SKY]

>赤丸のとこでピント合わせました。ライブビュー10倍でかなり慎重に合わせてみました。
>二枚目みると後ピンなのでしょうか？？MFでも後ピン？？

開放で撮影しているのでなければ
ライブビューMFでも後ピンということはありえます

絞り込みボタンを押しながらライブビューMFであわせるといいですよ


ということは二枚目はフローティング機構の無いレンズの可能性が高いですね
ヒントになります(笑)

書込番号：15251298

[emoco]

BABY BLUE SKYさん
ありがとうございます。

>絞り込みボタンを押しながらライブビューMFであわせるといいですよ
やってみました！
少しマシになったでしょうか？それでも少し後ピンでしょうか。
10倍で慎重にやっていますが、瞬間光なので絞り込みボタン押すとちょっと暗くて完璧ではなさそうです。

MFで後ピンになるのは初めて知りました。
絞り込みボタン押したら直る？のは何故でしょう？よかったら教えてください。

書込番号：15251370

[初恋ジジイ]

結局どっちが高価なレンズなんですか？みんな答えを待ってますよ。

書込番号：15251430

[餃子定食]

右が高いレンズだと思いますよ

書込番号：15251561

[こあち]

('A`)ﾉ　わたし　左！！

書込番号：15251569

[さすらいムーン]

高いのは、右ですね。

書込番号：15251598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

１，近景で本来の焦点距離の画角が出ていない（レンズメーカーの高倍率ズームなどで良くある）。
２，黒に色かぶれが見られる
３，端の方に倍率色収差が見られる。
４，中央部と端でピント位置が変わる
などなどで私は右側が安物に見えます。

書込番号：15251616

[キヤノロン]

高いレンズは左側
　毛糸1本1本解像している。
　パープルフリンジが少ない。

安いレンズ右側
　毛糸1本1本解像していない。
　黒潰れしている。
　パープルフリンジが多い、設計の古いレンズ。

書込番号：15251774

1DXのF8対応

[ミノルタファンになりました]

1DXはファームアップで対応可能になったようです。
素晴らしいですね。
AFはお下がりの5D3でも同じでしょうか？
楽しみにしてもいいのでしょうか？

書込番号：15220920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤブサ大好き]

そうなれば嬉しいですが、今までのf8対応は1系だけだったので、微妙ですよね。

書込番号：15221007

[TAKA.net]

キヤノンですから(笑)
1DXだけでもびっくり仰天です。

書込番号：15221170

[めるせんぬ]

ハヤブサ大好きさん

> 今までのf8対応は1系だけだったので、

今までは、1 系と同じセンサーを搭載した機種がありませんでしたからね。

5D3 と 1D X で物理的に同じセンサーを搭載しているので、今回は 5D3 でもファームアップで対応するのではないでしょうか？

7D が 2.0.0 へのバージョンアップであれだけ機能向上したのですから！

　　http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9173-1.html#7D

書込番号：15221890

[ミノルタファンになりました]

ハヤブサ大好きさん

微妙ですよね。
5D3ユーザーとしては何としても対応して欲しい。
今は対象レンズは持ってませんけど…

書込番号：15221941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

TAKA.netさん

最近のCanonは…ファームアップがすごいです。
ユーザー想いに方針転換したのでしょうか？

書込番号：15221950　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

めるせんぬさん

はい、私も同じことを思ったので。
期待して期待して…外れたらがっかりしますので、だめなら期待しない方が…などと思っています。

書込番号：15221960　スマートフォンサイトからの書き込み

[3262]

ＣＲに１ＤＸのＶｅｒ１．１．１に関する考察がアップされていますが、最後のほうで５Ｄ３と１ＤＸのＡＦシステムには差があり、Ｆ８ＡＦは可能性が低いとの記述があります

http://www.canonrumors.com/2012/10/thoughts-on-the-new-eos-1d-x-firmware-1-1-1/

ケンコーのテレコンで１ＤＸはＦ８ＡＦが有効であったが、同じテレコンで５Ｄ３はＦ８ＡＦは不可能だったことが述べられています
筆者もＡＩサーボＡＦ時の点滅には戸惑いを感じているようですが、ＡＩサーボＡＦ時の測距点照明は５Ｄ３にも採用されるかもしれないですね

書込番号：15222257

[ホワイトマフラー]

ファームアップでF8対応になるなら、
7Dとかでもやってほしい。

書込番号：15222427

[TAKA.net]

>ミノルタファンになりましたさん

近年カメラ本体の、買い替えサイクルが延びましたから。
ファームアップというサービースにより、、、
レンズの買い増しと、買い替え需要の促進が狙いかも知れません。

ユーザーにとっては、恩恵を受けられるので嬉しいことですが！
個人的には旧機種にも、少額有償のファームアップサービスをお願いしたいところです。

書込番号：15222478

[めるせんぬ]

ホワイトマフラーさん
TAKA.netさん

個人的な印象としては、

　　・1D4 までの 1系 → センサーが余裕で F8 に対応していたので最初からサポート
　　・1D X → センサーがぎりぎり対応可能な性能なので、当初は対応せず、
アルゴリズムなどを煮詰めてからファームアップで対応した
　　・5D3 → (1D X と同じ状況ではないかと想像しています)
　　・それ以外の EOS → センサーの性能的にファームアップで対応は難しい

という感じではないかと。

書込番号：15222906

[BIG＿O]

５D３にケンコーのテレコン（デジタルテレプラスPRO300)を装着した場合、合成開放F値がF8でもAFが作動しますから、ファームで何らかの制限をしているだけの可能性があると思います。

１DXと同じようにファームでF8対応になると良いですし、７Dのようにファームで連続撮影枚数（特にRAW）が増えるなんてことも期待したいです。　

書込番号：15223070

[BABY BLUE SKY]

>最近のCanonは…ファームアップがすごいです。

最近というのは7Dの機能向上ファームあたりのことだと思いますが
キヤノンは元々 機能向上ファームアップは結構多いです

最近では7Dが大幅なバースト枚数増加と動画のマニュアルレベル録音
5DMarkIIの動画マニュアル露出対応
1DMarkIII/1DsMarkIIIのAFエリア選択をマルチコントローラでも可能に

それ以前にもメディア容量の拡大 AF向上 起動時間短縮
NRの改善 とかいろいろやってます


Kissや二桁Dでやらないからやらないイメージなのかな？

書込番号：15223500

[スースエ]

めるせんぬさん

3262さんが書かれていますが、1DXと5D3 のAFは同じではないようです。
「ほぼ」同じと5D3の発表会で説明がありました。
（DIGIC5+ は「全く同じ」と説明がありました。そこはハッキリと使い分けてました。）

とはいえ、対応できないと決まった訳ではありませんが。

書込番号：15223673

[キヤノロン]

5D3＋エクステンダー2x�U+EF70-200F4Lでファインダーを覗いて、
F8でのAFは不可能ですが、

５D3ライブビューでのF8では、動作は遅いですがAF作動しますね。

これが、直接ファインダーを覗いて
F8でも対応してくれるとありがたいですね。

ファームアップを期待しましょう！

書込番号：15223747

[親バカでやんす]

F8対応が現実になれば、エクステンダーは売れるでしょうがレンズ本体が売れなくなったりして・・・

と言いながら、私もファームアップに期待しています。そうなれば400mmはエクステンダーで当面しのげます。

書込番号：15223880

[しょうゆpapa]

F8AF、5D3でも対応して欲しいですね。
対応したら456を買ってしまいそうです。ケンコーテレプラスx1.4と
70-300LでF8AFが効きましたが曇り空だったけど飛行機に向け撮って
みましたが、迷いまくりでなかなか合わなかったのとあまりにも周辺
減光がひどかったので70-300Lでの使用は諦めて純正に替えました。

でもCanonの事だから5D3では出来るとしてもやらない可能性が高い
ですね。若くは末期になって対応とか。

書込番号：15224325

[写真好き(^^)]

たぶん、精度の問題で最初から対応出来たのではないでしょうか? それとdigicも4から5+では17倍の処理能力らしいので、色々と出来そうな気もするんですがね(^^) 例えばmagic lanternみたいに....。 噂では、3割ほどしか使ってないとか...

書込番号：15224802

[ケアンパパ]

ウーン、何でも良いから5D3の機能アップのファームウェア配布を望みます(^^)
だって得した気分になるでしょ♪
F8とまでは言いませんけど・・・

キヤノンさん、そろそろ現5D3高額購入組ユーザーに秋の撒き餌ファームお願いします♪

書込番号：15224982

[向かいの山田君]

ん?まだ5D3持っていませんが、5D3でファームで解決出来そうな不満点てあります?
Eye-FiカードでたまにErr80でるらしいですが。

書込番号：15227871

[BABY BLUE SKY]

5Dで無理ということがあるとすれば処理能力か
あるいは二次結像レンズの差異あたりでしょうかね
センサーそのものは同じっぽいので

F8で他のF値センサー並の精度を出すには
AFセンサー面で分解能が余計に要るだろうから
単純に生産精度の違いかもしれませんけど

書込番号：15228082

延長保証について

[K・KAKI]

購入を考えているんですが購入された方は延長保証は入られていますか？

書込番号：15198939　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

K・KAKIさん　こんばんは。
僕は延長保証入ってませんよ。
買ったお店が、価格comの最安値店で、延長保証の無いところでした。
特に必要性は感じませんし。
壊れる個体は、最初の1年目で壊れるし、最初の1年で壊れなければほとんど大丈夫と思ってます。
これが吉と出るか凶と出るかは神のみぞ知る（笑）
心配ならば入っておけばいいでしょう。

書込番号：15199055

[robot2]

こんばんは
延長保証は、入っていると安心！は有ります。
補償期間中には、大抵何らかのトラブルが有るので、入っていないと後悔をする時が有ります。
という訳で、私はカメラの延長補償には入っていません。

カメラが高額だと、補償料が結構高いですからね。
しかし、入った方が良かったと思った事は有ります。
注意点は、補償の内容です。
修理回数に制限が有るか？
落下、紛失、盗難、水没（OKなのも有ります）。

書込番号：15199076

[Canon AE-1]

5D2、7Dを持っていますが、長期保証には入っていません。

変わりと言うわけではないですが、ホールインワン保険や、スポーツでの事故、そして子どもが自転車で事故を
起こし相手への賠償までカバーしてくれる賠償保険で、「携行品」保障がついているものに加入しています。
私の場合だと、最高30万円まで、かつ5,000円の免責がありますが、盗難や落下等にも対応しています。
一度、肩から掛けていてしゃがんだ時に、ボディーをアスファルトに擦って、傷つけたことがあり、
修理に一度利用しました。背面カバーの交換代が27,000円かかりましたが、5,000円の負担で、
綺麗に直すことが出来ました。尚、翌年の保険料は、値上がりしていません。

もし、保障が気になるようであれば、家財保険や自動車保険に、携行品の保険を付加できるものも
あるそうですので、お手持ちの保険を確認されるか、もしくは、ネットで「携行品　保険」で調べてみてください。
沢山出てきますよ。

ま、使わない状況が、一番いいのですが（^^;。

書込番号：15199363

[初恋ジジイ]

こんばんは。
延長保証は魅力的じゃが、修理先は大抵販売店提携の修理会社になると思うので、それが嫌なので不要と思ってます。修理を依頼するなら、やっぱり製造メーカーに依頼するのが一番だと思ってます。

書込番号：15199366

[K・KAKI]

皆さん、返信ありがとうございます！個人的にも保証は必要ない！まぁ大丈夫でしょ！と思ってましたけど、自動車保険等に組み込める事は知りませんでした。いろいろ検討してみて一番良いカメラライフが送れる方法を選択したいと思います。

書込番号：15199506　スマートフォンサイトからの書き込み

[mg-fuji-nano]

こんにちは

自動車保険の携行品は補償金額が小さいうえ、自宅の敷地の外での事故に限定された補償なのでカメラなどの高額な物にはむきません。
むしろ、火災保険の家財道具にカメラは含まれますので、火災保険を家財道具にも加入し、「持ち出し家財」の特約を30万に設定した方が使いやすいです。
これで、外出先でのカメラのトラブルに加え、自宅内での落下等のトラブルも保証されます。
さらに、ゴルフ用具やスキー、スノボなどのスポーツ用品全般や、自転車も補償の対象なので、断然使いやすい保険です。

自分はこれで対応しています。

書込番号：15199660

[EF-L魔王]

何もしなくても自動的に10年保証に入ってます。（購入店:三星カメラ）

書込番号：15199666　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

入らない。

５年や１０年も使わないので。
どうせ、その前に売却します。
あとは、自身が加入している各種保険等で対応します。

望遠レンズは加入してます。

書込番号：15200289

[K・KAKI]

皆さん、返信ありがとうございます！
お店の延長保証に入らなくても対応はできそうですし、５年１０年使うとは限らないと思いました。貴重な御意見ありがとうございます。

書込番号：15200326　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

店によります。
ヨドバシは一回きり、ヤマダはプランによって購入金額内などさまざまです。
その辺りをしっかりと調べないとヨドバシで延長保証を使って修理する場合、
延長保証料金の加入料より安いと損だったりします。

あと、延長保証の権利はよく分かりませんが、ネットオークションで売却するときに
延長保証に加入してるとプラス要素になることが多いですよ。

書込番号：15200424

[西海のGG]

スレ主様
キタムラを通じて買いましたので、キタムラの５年保障に入っています、何千円かの追加です。
精密機器ですから１年以上して何かの故障が起きた時の自己安心ではあります。レンズはめったな事には修理はきませんので保険はかけていません。

書込番号：15206280

[スースエ]

この夏まで、怪我、携行品、他人のものを壊した時の保証、ホールインワン、スキー、釣りなどの総合型の共済に入ってました。

20年以上、毎月約４千円の保険料を払い続け、やめました。
支払総額は100万円を超えました。
怪我で数回、2千円のお見舞い金を頂く程度しか使うことなく、無事に過せた事に感謝です。


閑話休題。延長保証は入ったことないです。

キヤノンのフォトサークルの会員なので、修理代は少し割引になっています。

書込番号：15206311

[居眠り王子]

スレ主様

　以前コンパクトカメラでヤマダの延長保証に入り実際修理しましたが(6，7年前)、部品代は別ということで1万円近く別途料金を取られました。

　上記の方もおっしゃっている通りメーカーのサービスセンターではないようなので、それ以降入っておりません。キャノンフォトサークルに入会すると確か半額になったと思いましたので、こちらを検討したことはあります。

　デジ一眼の修理ですが3年間で落下によるボタン操作不能で1回、レンズは酷使するせいか5年間でビス緩み+IS劣化・絞り機能不能で各1回という状況です。参考になれば良いのですが。

書込番号：15206563

[スースエ]

手抜きでごめんなさい。m(_ _)m

>> キヤノンのフォトサークルの会員なので、修理代は少し割引になっています。

確認しました。
ウェブ会員で10%割引、レギュラー会員で20%割引です。

以前はセンサークリーニングにも適用されていましたが、最近の状況は確認していません。

対象が、「EOS,EOS DIGITAL,EFレンズの点検・修理の際、」となっており、スピードライトが微妙だったと思います。

書込番号：15206607

[Canon AE-1]

賠償保険を紹介したものですが、決して長期保証がダメということではありません。
他の方も書かれていますが、長期保証に入られる際には、1回使うとダメになるのか、何回も使えるのか。
また、修理に際には、メーカー（キヤノン）で修理してもらえるのか、それともその会社が提携している
修理会社を使うのか、お聞きになった上で、ご加入するかどうか決められてはいかがでしょうか。
個人的には、長期保証でも、メーカー以外の修理会社が修理してくれるところは、避けますね。

全国規模のカメラ店ですが、修理は提携している修理会社を使い、時にはメーカーより高い金額を
請求（実際は長期保証で無料になるかもしれないが）してくる場合があると聞きます。
ひどい場合には、違うカメラ（実際はビデオカメラ）のファームウェアを入れてきたこともあると聞いています。。。

書込番号：15207343

[K・KAKI]

皆さん、返信ありがとうございました。
今回は延長保証なしで購入しました。故障しない事を願います！

書込番号：15210325　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

私はレンズは延長保証は加入しませんが、カメラ買う時は延長保証加入するようにしてます。

確かにカメラ複数台あると、頻度も下がるので壊れる確立も少ないんですが、以前色々有り懲りたので（笑）

書込番号：15210346

おすすめの組み合わせ

[駅前ビル]

初めまして。駅前ビルと申します。これまでKissX3を使用して３年弱になります。ちなみにど素人につきＬレンズは全く所有しておりません。
さて、２歳児のスナップがメインとしたとき、この5D3に組み合わせるのは、
EF24-105
EF24-70�U
のどちらがおすすめでしょうか？
5D2では語りつくされた話ではありますが、諸々新しくなり、その辺りも含めた皆さんのご意見を伺えたらとスレッドを立てた次第です。
さらには6Dも絡めるとなると…。
諸先輩のお考えをお聞かせください。

書込番号：15177077

[tabochan]

Ｍａｒｋ�Vは高感度も十分なので、ｆ値よりも少しでもズーム範囲の長い２４−１０５を
お薦めします。

お子様が２歳であれば、動く範囲も速さも限られると思いますので、それ程、長いレンズは
不要かと思いますが、１０５もあれば、とっさのアップの笑顔も狙えます。

２４−７０は高価ですし、大きさ、重さは差ほど変わりません。
少しでも安く入手できる２４−１０５にして、幼稚園・保育園に入園した際に
７０−２００ｆ２．８Ｌの購入資金に充てては如何でしょうか？

私が日常、使用していて欲しいのは２４−１３５ｆ２．８Ｌです。（発売してくれないかな？）

お子様の記録、一杯撮ってあげて下さい。

書込番号：15177147

[不比等]

はじめまして。2歳娘を撮っている者です。5D-�Vは持っていません。すんごく欲しいですが。

さて、私が5D-�Uで娘を撮る際に、使用できるズームレンズを3本所有しています。

１．70-200L�U
２．17-40L
３．24-105L

この１から３の数値は、使用頻度順です。
基本的には、中望遠の焦点距離から狙ったバストアップ構図が好きですが…
それだけだといつ？どこ？とか、将来の娘には分からないので、背景を広く写せる広角ズームも着けて撮る…
でもって、標準域のズームはつける機会があまりない…
という感じです。

まあこんな人もいますので、まず重要なのは…

>これまでKissX3を使用して３年弱になります…

で、ご自身は何mmで撮ってきたのですか？それで過不足はありましたか？ってことなんだと思います。
換算24-70mm（kissなら15-44mm）の間に収まっているのであれば、24-70L�Uがベストなんでしょうし、収まっていないのであれば24-70mmは使いづらいはずなので、あの金額出すのはもったいない、となりますよね？

つまり、いまの機材でたくさんお撮りになられれば、ご自信で解にたどり着けるのだと思います。

※まったくの余談ですが、以前どこかのスレで、『焦点距離ありきじゃなしに、そのレンズでどう撮るかが写真なのだ！』みたいなご指摘も受けましたが…
『いやいやそんなアホな…それぞれ子供との適正距離の中で写真を撮るのだから、機材に合わせるなんてできませんわ…』て思いました。


>>tabochanさん

>私が日常、使用していて欲しいのは２４−１３５ｆ２．８Ｌです。（発売してくれないかな？）

とっても同感です。
私は60Dに15-85をつけて、他のレンズ持ち歩かずに出かけることがありますが、その幅を抑えてくれれば、足りなくても仕方ないと感じ、不満なく使えています…
でも高くて買えなくなって、でかくなって使えないんでしょうね（笑）

書込番号：15177294

[Frank.Flanker]

２歳なら室内よりは徐々に戸外での撮影の比重が多くなってくる頃かと思います

公園などで遊びまわるお子さんを撮る時には、少し離れたところからでも狙えるズーム倍率が大きい24-105の方が有利になると思います

書込番号：15177671

[RINSs]

駅前ビルさん　はじめまして、こんばんは。

EF24-70L�Uがおすすめですが、やはり単焦点が一番だと思います。

自分もズーム使用してますが、子供が対象なら135Lまたは、85Lと自分の足で前後が一番だと思います。

書込番号：15177756

[fio]

こんにちは！
ちなみに今はｋｉｓｓ x3で、どのレンズの、どの辺りの焦点距離を多用され、どんなシチュエーションが多い感じですか？
また、他に何かレンズを所有なされてます？
そういう情報もあれば、絞り込む参考になるんじゃないかな？と

書込番号：15177825　スマートフォンサイトからの書き込み

[porco nero]

スレ主様　はじめまして(^.^)

んーと、24-105に一票！です。
理由は他の方が書いておられる通り。
70mmではちょっと足らんかも。105mm････ホントは120mmぐらい欲しいですよねー

夢物語ですが、
24-120mm F4L IS
なんてのがあったらいいなー
ISはなくてもいいかもですけどね。

今、持ってるレンズに標準ズームがなくて、
24-105 F4L
か
24-70 F2.8L II
かを考えています。
50mmで足ズームしてますけど、子ども撮りはもうないので、実際これで足りてる気もするし。
アドバイス頂戴するスレ立てましたが、まだ未解決です。

子どもさん２才ぐらいならもう天使級の可愛さですよね！
うちのガキどもにもそんなときがあったんだが･･･(T_T)

書込番号：15177858

[RINSs]

駅前ビルさん。たびたびすいません。

またすいません。ズームの話とずれます。
単焦点は50mmF1.8しか持ってませんが、
単焦点はすごくボケが良いですよ。
これでカメラが趣味になりました。

書込番号：15178020

[myushelly]

＞２歳児のスナップがメインとしたとき、この5D3に組み合わせるのは、

私なら迷わず24-105mmF4Lをつけると思います。
限られた空間の中で、じっくりいいのを狙うのなら別ですが・・・
スナップでいい瞬間をなるべく手に入れたいのなら、便利レンズが有利だと思います。

Ｆ４とＦ2.8は１段の差なので、５ＤIIIの高ISOを使えるのなら機動力を下げることはないと思います。
レンズの重さも違いますし・・・
被写界深度ですが、最短撮影距離付近をテレ端で考えるなら、大きな違いが出るかは微妙・・・ボケ方の違いはあると思いますが・・・
下記リンクのスレッド内に、24-105mmF4Lと28-70mmF2.8Lの彼岸花の絵を出してます。よろしかったら見てください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/SortID=15166265/

24-70IIにいくなら・・・その値段で単焦点をいくつかという考えも・・・
とりあえずの単焦点なら・・・40mmF2.8STMあたりはいかがでしょうか・・・
フルサイズでもAPS-Cでも結構使えるパンケーキレンズだと気に入って使っていますけど・・・

高倍率の2.8通し・・・いいとは思うけど・・・でかい、重い、高いの三重苦かも・・・

まだ未発売の６Ｄですが・・・
お子様を撮るなら、ＡＦがいい５ＤIIIをお勧めしたいと思います。７Ｄよりかなり楽ちんになりました。

書込番号：15178183

[hiderima]

自分がどの画角をよく使うか、を理解すればおのずと答えは出るのでは。

撮り方は、人それぞれです、聞けば聞くほど選択肢が増えます。
自分の撮り方のスタンスを理解するのが第一だと思います。

書込番号：15178184

[ネオパン400]

駅前ビルさん
いいですね、お子さんを撮影されるのは。子供の成長は早いので、写真は思い出になると思います。

画角で述べると、105mmまである方が使いやすいと思いますし、人物中心で、顔を真ん中辺りに
持ってくるとしたら24-105mmの24mm側の激しい歪みもそんなに気にならないと思います。

ボケまで含めた画質なら24-70mmの方が良いと思いますが、値段を気にされるようでしたら
旧型24-70mmなんていかがでしょう。
旧型は落ち着いた色合いで、子供写真には向いていると思いますよ。

書込番号：15178418

[駅前ビル]

現在所有しているのは
EF-S18-200
EF28F1.8
の2本です。変でしょうか。高倍率の便利さも単焦点の写りも体験しているつもりです。
ズームでいくとしたら質問の2本だとどちらがより満足できますか？
文章が下手ですいません。

書込番号：15178439

[不比等]

みなさんキチンとお答えくださってると思いますが（笑）

24-70mmしか使わないなら、もちろん24-70L�Uが満足度が上で…
70mm以上を使うのなら、24-105Lが上だ…というか24-70L�Uでは満足できないというか…

ということだと思います。

そして子供撮りなら、70mm以上を使う人が多いので、二者択一なら24-105Lの方がよいのでは？
でも自分がどこの焦点距離を使っているのか確認したほうがいいですよ？

とのアドバイスが多いと思います。

書込番号：15178630

[駅前ビル]

(笑)
って結構頭に来ますね。
何様？

書込番号：15178987

[燃えドラ]

不比等さんは上でかなり丁寧にレスしていますし、他の親切な方々にも
お礼も言わずに質問を重ねて、その言い方は失礼ではないですか？

私は24-105と70-200F2.8�Uをメインに子供達を撮っています。
便利な標準ズームと勝負の単焦点って割り切って考えています。
望遠を買うのであればいいですが、フルサイズの70mmは意外と短いですよ。

書込番号：15179278

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

どちらがより満足出来るかは、やはり当人しか判らないでしょう。
X3でどんな写真を撮ってきたか判れば価格の先輩方ならかなり良いアドバイスを
して頂けるでしょうけど。

私は５Ｄ�Vも24-70F2.8�Uも持っていませんし
どちらがｽﾚ主にとって良いか判りません。

＞5D2では語りつくされた話ではありますが
と始めに仰っているので、初めてのｽﾚとはいえ
こちらのｸﾁｺﾐは結構ご覧になられているのでしょうね。

燃えドラさん　のﾚｽには激しく同意してしまいました。
５Ｄ�Vが買えない人間のﾋｶﾞﾐと取られてしまえばそれまでですが
不比等さん　に対してのﾚｽに黙ってられませんでした。

それにしても、燃えドラさんは紳士ですねぇ。

書込番号：15179604

[不比等]

>>駅前ﾋﾞﾙさん

言い方が悪かったみたいですね。
悪気はありませんので、どうかお許し下さい。


>>燃えﾄﾞﾗさん

フォローしていただいて有り難うございます。

昨年12月、私が同様のスレを立てた際に、燃えﾄﾞﾗさんからGOODアンサーしていただいたのを思い出しながらレスしたところでした。


>>じｰこSZ_KAIさん

なんだ…見てるんじゃないですか(笑)
フォローありがとうございました。

書込番号：15179792

[燃えドラ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13909787/
不比等さん、記憶になかったので慌てて探しました(^_^;)
上記のスレもスレヌシさんの約に立ちそうですね。
私は一年前にも同じ事言ってるんですね。
一貫性があるというか進歩がないというか（笑）
なにより記憶力がない！

今日は70-200 F2.8�Uだけつけて公園に行って来ました。
facebookにも載せたので友達には個人特定できちゃうかもしれないけど
バレても気づかないふりして下さい。

書込番号：15179920

[横道坊主]

kissの標準ズームと比較して、24-70は広角側が広くて、望遠側が短い。24-105は望遠側がちょっと長いって感じ。
そこを理解してないと買ってから｢思ったより短い｣ってなる。

>何様？

自分でも言ってるじゃん諸先輩様です。(爆

書込番号：15180623

[オカシュウ]

じっとしてくれてるなら85L1.2

本当に凄いです。

走り回られたらＡＦついていけませんけど。

書込番号：15187140　スマートフォンサイトからの書き込み

買い換えで迷ってます

[コウケン２０００]

５ＤMark�Uのレンズキットで24ｰ105mmF4IS USMを使ってきましたが、最近24-70mmF.2.8の旧型レンズに魅せられて、買い換えようかどうしようか思案中です。

皆さんの作例とか使用の感想とかいろいろ見ていると、表現力では24ｰ70mmの方が勝っているような印象を強く受けます。
24ｰ105mmは標準レンズとしていつもカメラに装着し、多目的レンズというか、何でも撮れる便利なレンズとして使用してきました。荷物を多く持てないときはこのレンズ一本です。

手元にはこのレンズの他に　16ｰ35mm、70ｰ200mmＦ2.8、35ｍｍＦ1.8　100mmマクロ、50mmＦ1.4、それと1.4×�UのExtenderがあります。24ｰ70mmでも全体的に見れば広角域から280mmの望遠域までカバーできます。以前に100ｰ400mmも持っていましたが、使用頻度が少ないこともあって、70ｰ200mmＦ4と一緒に手放して70ｰ200mmＦ2.8を求めました。これは正解でした。

私が撮る写真の被写体は主に自然の風景や花、人物、スナップなどです。
レンズを替えると出来上がりが全然違うことを経験してますので、替えたい気持ちは強いのですが、実際に替えられた方とか、両方お持ちの方とか、24ｰ70mmＦ2.8をお使いの方の意見をお伺いしたいと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：15166265

[tabochan]

２４−７０，又は２８−７０ですが、抜けが良い言うか，表現が難しいですが、
２４−１０５と７０−２００ｆ２．８の画像を比べた事ありますか？

私は７０−２００ｆ２．８Ｌは抜けの良いお気に入りの１本です。
２４−１０５は無難な絵にはなりますが、７０−２００ｆ２．８Ｌの画像をみると、
つくづく、良いレンズと思います。

２４（２８）−７０はそれと同様な抜けの良さを感じます。
ただ、重くてでかいですよね！

それと７０ではやはり不足で、常用は２４−１０５になってしまいます。
７０近辺で付け替えは面倒なのでボディ２台体制をお薦めしますが・・・

因みに１６（１７）−３５の出番が無いですね・・・被ってしまうのと、８−１５の魚眼に
魅せられています。楽しい画像を提供してくれます。

書込番号：15166436

[飛ぶ男]

５Ｄ２から５Ｄ３に買い換えました。

速写性や連写性能がそこまで必要でなく、じっくり撮影されるのでしたらマーク�Uでももんだいありません。

むしろマーク�Uのほうが落ち着いた色合いで良いと思います。
私も買い換えた当初３の色が派手で試行錯誤しました。

スナップショットポートレートにしてようやく落ち着いたところです。

なのでご自身でおっしゃっているようにレンズの拡充に努めたほうが喜びが大きいと思います。

書込番号：15166455

[TAD4003]

コウケン２０００さん
こんばんわ

たぶんゴウケン2000さんの方が写真では先輩と思いますが...

自分も出てすぐの5D2レンズキットを導入し、一時期24-70/2.8 を人物用に使ってましたが24/1.4II、50/1.2や85/1.2IIをつかいはじめて24-70は手放しました。おうちゃく用に24-105/4はまだ手元にありますが、出番はプライベート旅行時くらいです。
機体は５D3にかえましたが、ポトレ人物用なら５D2の色合い(JPEG)と同等(調整すれば)かくらいと思います。5D2の方が素直で落ち着いた感じ(JPEG)。動きもの連写や暗所ノイズを気にしない撮影なら５D2でも充分かと思います。
レンズの比較(24-105vs24-70)ですが、人物撮影に関して言えば、24-70が断然いいです(ボケ)。
でもデブ単がもっと(格段に)いいです。特に24-70よりは50Lや85LIIがお勧めです。(はまりますし、被写体も喜びます)

では良き写真ライフを！

書込番号：15166881

[TAD4003]

コウケン２０００さん

あと言い忘れましたが、24-105vs24-70で言えば、
24-105はどちらかと言えNikon的(解像感、あっさり系、平面的、蝋人形的)。
24-70は、こってり系、色っぽさ(肌とか唇(赤)とか)、立体感、肌の透明感。
これは自分の個人的な意見です。

気を悪くされた方がいらっしゃたらごめんなさい。

ではまた。

書込番号：15166888

[TAD4003]

コウケン２０００さん

度々すみません。
追伸です。
ズームに限って言えば；
風景なら24-105.
人物なら24-70
何でも撮るなら24-105が便利かも。
でも人物なら24-70です。被写体が喜びます。実物よりも綺麗に撮れる。
若輩ですが、経験談です(笑)
失礼しました。

書込番号：15166904

[写歴40年]

コウケン２０００さん　おはようございます。

70ｰ200mmでF4.0を手放しF2.8を購入され正解だと思っていらっしゃるのであれば、24-70�oF2.8に入れ替える意味は大いに有ると思います。

大きく重くなりますがF2.8のレンズはファインダーの明るさやF2.8開放で撮られる描写は、F4以下のレンズでは撮れませんので是非交換されたら良いと思いますし、せっかくなら�U型も視野に入れられれば良いと思います。

書込番号：15167192

[ロナとロベ]

こんにちは。

＞24ｰ105mmは標準レンズとしていつもカメラに装着し、多目的レンズというか、何でも撮れる便利なレンズとして使用してきました。荷物を多く持てないときはこのレンズ一本です。

でしたら、２４−７０は代わりにはならないと思います。
手持ちでしたら２４−１０５のほうがシャープだしいいと思いますよ。

プロやハイアマが好んで使われているのですが、旧型は表現が難しいような。
悪いとは言いませんが、５Ｄ３や１ＤＸ（またはこれからのカメラ）にカメラを変えられたとき、２４−１０５のほうがかえってよく見えます。

また、まだ使っていませんが�U型は相当切れるらしいです。
７０−２００がどのタイプか書かれていないのでわかりませんが、�U型でしたらシャープさがお好みだと思いますので２４−７０は�U型にされるとよいかと。
確信をもってオールドレンズの味が好き、というのでない限り旧型はお勧めはしかねます。
その差額でぜひ純正かツァイスの単焦点を追加されたほうが表現は広がると考えます。

よい写真ライフを。
駄文失礼いたしました。

書込番号：15167821

[ケアンパパ]

おはようございます。
お手持ちのレンズラインナップからすると標準ズームだけがF4ですから旧24-70に買い換え
されるのも良い選択肢かもしれませんね。

便利なのは24-105で間違いないですが、F2.8の方が表現の幅はかなり広がります。
ご自身もこのあたりは十分承知しておられると思いますが・・・

24-105と旧24-70の最大の違いは逆光に対する描写の方向です。
旧24-70はご存じの通りフードが長い。
これは旧70-200F2.8と同程度の逆光耐性と感じています。
24-105より逆光に対してはかなり弱くシチュエーションによってはコントラストの落ちた
酷いフレアが出ます。
私は逆光とか光源を画面内に入れて撮影することが多いので旧24-70は選択しませんでした。
また、軽いハンドリングや短いフードによる取回しなども含め、今買うのでしたら高いです
が24-70II型の方が良いと思っています。(あくまで描写重視でしたら)

機材の選択として価格は重要なファクターですし、手に入れたい性能、ハンドリングや所有感
など個人個人でトータルバランスは違ってきます。

コウケン2000さんの旧24-70への乗り換えは恐らく正解なのではと思っています。
明るいレンズで超広角から望遠までカバーF2.8通しが出来ますし、間で明るい単もあるので
バランスも非常に良いと思います。

優越感は新24-70ですが質感は旧24-70なのかな?
新24-70は100F2.8ISマクロみたいに安っぽい鏡胴が残念ですが・・・
軽量化との引き換えに致し方ないですね。

現在5D2をお使いでしたら24-70の新旧どちらを選択しても間違いないです。

それと、余談ではありますが・・・
5D3はDPPで現像すると、解放でのボケ味に少し不自然な違和感が出ます。
これを解消するにはDPP以外の現像ソフトでノイズ関係のパラメーターを全て切って現像すると5D2に似た滑らかなボケ表現が堪能できます。
私は最近これに気づきCS6のCamera Rawでしか現像しなくなりました。

5D2とDPPって相性が良かったなぁ〜と今更ながら思っています^^;
5D3の方が現像部分にコストが掛かってしまいこれが唯一このカメラのネガティブな部分です。
DPPで現像する限りカメラのオプション設定を全て切っても背景のボケは違和感が出ます。
恐らくデジック5＋の影響でノイズを極力潰しちゃうからだと感じています。
DPP以外の現像ソフトでしたらこの部分を引き継がないので・・・

私だと買い増しかな?
その日のシチュエーションで使い分けしたいです。
保有レンズは売ったり下取りに出すものではないと今更ながら後悔してますから・・・
TS-E24IIと85F1.2IIを手放してしまった自分が悲しい。
その内買い戻すつもりですが・・・(ToTたまらん。

無意味な与太話・・・スイマセン。

話は逸れましたが、良い選択をされてください。

書込番号：15167844

[コウケン２０００]

お早うございます。
皆さんのアドバイスに感謝申し上げます。ありがとうございます。
24ｰ70ｍｍＦ2.8の良さは異口同音に皆さんの認められるところですね。買い換えの方向にかなり傾いております(^_^)

70ｰ200mmのＦ4からＦ2.8に買い換えて、こんなにも違うものかと驚きと喜びを感じておりますが、24ｰ105mmとの差もおそらくそれ位あるのでしょうね。

Ｆ2.8�Uとの差はというと、価格comでは旧型の方が値段が高く、新型が安いというというところがちょっと解せないでいます。軽くなった、描写力が向上しているという声がありますが、それほどの差が果たしてあるのか。

私は70ｰ200mmＦ2.8のような画質が好きで、色合いが抜群にいいと感じてます。ここまで描写できるんだなあといつも感心してます。
24ｰ105mmもきちっときれいに描写しますが、なんとなく冷たい感じがします。ＤＰＰソフトでいつも色合いを調整しますが、生の写真は70ｰ200mmＦ2.8には及びもつかないような印象を持ってます。このあたりは受け止め方に個人差があるでしょうね。

オーディオも趣味でいろいろ聴きますが、ちょっとした音の響きの差で楽曲が良くも悪くもなる、写真も同じですね。アンプ・ＣＤプレイヤー・スピーカー加えてケーブルとか電源コンセントとか、こだわるときりがない世界です。

Mark�Vに替えたら、16ｰ35mmの旧型レンズも別物になったように良くなりました。周辺光量の問題気になりません。レンズとカメラの相性もあるのでしょうか。カメラの性能が一段と向上したということなんでしょう。迷っている方は是非Mark�Vへの買い換えをお薦めします。

書込番号：15167874

[ケアンパパ]

スイマセン5D3でしたね^^;失礼しました。

書込番号：15168132

[myushelly]

EF24-105mm F4 L IS USM	EF 28-70mm F2.8 L USM

＞買い換えの方向にかなり傾いております(^_^)

釈迦に説法かもしれませんが・・・すみません・・・
全く使用用途の違うレンズだと私は思っているのですけど・・・

24-105mmF4Lは便利レンズとしてはいい仕事をしてくれると思います。
手ぶれ補正もついてますから、気楽に使えるレンズだと思います。

私のは・・・28-70mmF2.8Lなんですが・・・
独特の風合いのレンズだと思ってます。逆光には極めて弱く・・・なかなかお気楽にとは・・・
しかもＩＳなしですから・・・Ｆ値が明るいといっても、手ぶれ補正並みに止めることは難しいです。

こんないいかたもなんなんですが・・・
24-105mmを手放してもそんなにいい値段はつかないような・・・
旧型の24-70mmF2.8Lだったら、そのまま買い増しでいいようなきもしますけど・・・

参考になるかはわかりませんが・・・とりあえず絵を上げてみます。

書込番号：15168334

[ピントとヒント]

気になったら買うのが一番　わたしも今5Dﾏｰｸ3を衝動買いしました　カメラはお金が掛かります　車ほどでまないか

書込番号：15168665

[コウケン２０００]

tabochanさん、飛ぶ男さん、TAD4003さん、写歴４０年さん、ロナとロベさん、ケアンパパさん、myushellyさん、ピントとヒントさん、書き込みありがとうございました。
myushellyさん実写のアップ、ありがとうございました。私のパソコンのモニター（一応ナナオですが）ではどちらがいいとはっきり言い切ることができませんでした。24ｰ70mmの方がややぼけがきれいかなという程度の差で、どちらも発色はさすがＬレンズという感想を持ちました。

レンズ沼とかよく言ったもので、５ＤMark�Uを求めてからより高いレベルの表現力を求めていいレンズが欲しくなりました（困ったもんです(*^O^*)）。コンデジみたいに否応なしに一つのレンズで済ませるということはどだい無理な話で、単焦点・ズームレンズと使い分けるところに面白さもあるわけで、面白さを追求していって気がついたらレンズ沼にどっぷりと浸かって、出られなくなってしまう。
でも、そういう状況を楽しめるのは幸せなことだと思います。感謝しなくてはね。

写歴４０年さんは私と同じ県なんですね。奇遇ですね。地図でいうと月山を挟んで反対側なんですが、２０代の頃にお近くの町に住んでいました。これを機によろしくお願いいたします。

今買わないとなくなるものでもないので、買い換えにするか買い増しにするか、もう少し考えてみたいと思います。�Uという選択肢もあるのでますます迷いは尽きなくなってきました(^▽^)

書込番号：15170579