EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ＭＦレンズの撮影についてご教授ください。

[カシオz850]

皆様お世話になります。
５Ｄ３にＭＦ（ＳＡＭＹＡＮＧ１４ｍｍｆ２．８）レンズを装着し風景写真を撮影したいのですが次の件についてご教授ください。
�@カメラのモードをＡｖに設定し、カメラの絞り値をレンズの絞りにあわせた場合、カメラは適切な露出時間でシャッターが切れるのでしょうか？最適な時間とまでは行かないまでもＤＰＰ等で補正すれば実用になるものでしょうか？
�AカメラのモードをＴｖに設定した場合、カメラからの絞り制御ができないため適切な露出ができないと思いますがいかがでしょうか？
�B上記�@及び�Aにおいてサブ電子ダイヤルにて補正はできるのでしょうか？
�Cピント合わせはライブビューの拡大表示機能を用いれば山を見つけやすいでしょうか？
�DトキナＡＴ−Ｘ１１６ＰＲＯＤＸ�Uを選定した方が簡単であることは明白だと思いますが、上記のレンズの場合露出及び、ピンと合わせが非常にシビアで難しいものでしょうか？

ＭＦレンズにて絞り優先で撮影したいと考えています５Ｄ３の設定や撮影時注意しなければならない事項等何でも結構ですご教授ください。

書込番号：14991723

[花塗師]

やってみなはれ＾＾

書込番号：14992007

[まいるすでいびす]

（たぶん）オート絞りは効かないので実絞りになると思います

実絞りでＡＶは働くのではないでしょうか？？

書込番号：14992032

[1976号まこっちゃん]

レンズとの通信はできないので、レンズ未装着の状態と同じだと思います。

せっかくのデジタルなので、時間に余裕がある風景撮影の場合は何度でも試し撮りをすればいいと思います。
慣れると大体の感覚で撮れるようになると思います。

書込番号：14992122

[ramuka3]

ＭＦレンズの場合、電子絞りのついたTS-Eのようなキヤノン純正レンズタイプなら、
AvやTvも機能しますが、サムヤンは絞りリングのついた完全マニュアルタイプなので、
AvやTvは機能しないと思います。


ちなみに、以下はペンタックスのMFレンズを40Dに取り付けて試した結果です。

�@　Av設定時は、絞りが0のままで変更ができません。
　　露出もあっているかどうかわからないので、適正露出で撮影することはまず無理です。

�A　�@と同じ


�B　補正は可能ですが、適正露出が不明なのでほとんど無意味です。


�C　ピントあわせはMFとは無関係なので、ファインダーでもLVでもお好きな方法でどうぞ。


�D　使ったことがないのでわかりませんが、マニュアルモードで使えば、サムヤンでも問題は
　　ないと思います。ただし、絞り設定はレンズの絞り環を自分で回して設定しなければ
　　いけません。AvやTvで使いたいということなら、サムヤンという選択肢はないと
　　思います。

書込番号：14992228

[*106]

このレンズは、実絞りだよ。

基本的にマニュアルです。
使い方としては、最初開放でフォーカス
ピンを決めたら、希望のシャッター速度と希望の絞りを。

最初に絞ると、ファインダーが暗くなるので後で設定の方が楽です。
慣れると、難しくないですよ。
風景なら、大体判断出来るようになるよ。
本来なら、見た瞬間にある程度判断出来る人が使うレンズだけどね。

勉強だと思って頑張って下さい。

書込番号：14992437

[ねこたろうさん]

・ピントについて

　MFのみですが超広角なので至近距離でなければ距離目盛で
　合わせられるしそのほうが正確かも。
　F2.8でも14mmだとファインダーは殆どのケースでムリですので
　ライブビューですね。

・Avモードと露出

　絞りリングは手で回すのでAvモードは使わないでしょう。
　カメラの絞り値は00と表示されたままかも。
　それでも露出計算、ダイアル調整はできると思いますが
　カメラ店で置いてあるところがあるので行ってみては。

・現像について

　現像はDPPでなくてもいいと思います。
　独特の歪みが強烈なのでそちらの修正のためにDPP以外を
　検討したほうがいいでしょう。

EF14mmはかなり高いなかSamyang14mmは圧倒的に安く、解像する
という話もきくので、アリな選択だとおもいますよ。

参考になれば幸いです＾＾。

書込番号：14992487

[長谷坊主]

>�@カメラのモードをＡｖに設定し
接点が付いていないのでカメラ側が絞り値を把握＆操作できないと思います。

>�AカメラのモードをＴｖに設定した場合
�@と同様に接点が付いてませんので絞り値をカメラが把握できないので機能しないでしょう。Mモードでも同様だと思います。

>�B上記�@及び�Aにおいてサブ電子ダイヤルにて補正はできるのでしょうか？
�@、�Aが機能しないので補正できません。(機能しません)
露出計を持参してください。

>�Cピント合わせはライブビュー
見つけやすいと思いますが・・・・絞りを解放にしないと暗くて確認できないかもしれません。(ピント合わせ後に設定絞り値にする)

>�DトキナＡＴ−Ｘ１１６ＰＲＯＤＸ�Uを選定した方が
上記とはどちらでしょうか？どちらも使ってないのでお答えできませんが。

>ＭＦレンズにて絞り優先で
MFレンズにもCPU搭載型(電子接点あり)と非搭載型(電子接点なし)があります。コシナから出ているカールツァイスレンズ等は搭載型なのでAFが使えないだけなので特に不便はありませんが非搭載型は操作自体がフルマニュアルです。
と言っても大判や古い中判で撮るよりは楽ですが(笑)

頑張ってください。吉報お待ちしております。

書込番号：14992491

[Roxas]

Tokinaの方はAPS-C専用レンズです。
Samyangは私も気になるのでもし購入されたらレポートお願いします。

書込番号：14992601

[ピーピピピー]

実絞り型レンズの場合、AvでもPでも、絞りをセットしてあげれば、SSは自動で決まりませんか？
5D2の場合はそうですけど。
Y/C Planar 50mmF1.4 + マウントアダプター。

書込番号：14992626

[yellow3]

TvモードでもISOAutoならできたと思いますけど。。。不確かです。
Avモードが使いやすいですね。ダイアルでなく絞りリングで変える感じ。
先にF値合わせて、シャッタースピード確認して、ピントは、、、、
パンフォーカスならF8-11ぐらいにして1.5mぐらい。このレンズは個体差があるようで、無限は無限位置で出ないかもしれません。
ボカシたければ、フォーカスを0.28m?に合わせて、ライブビューで拡大して、前後しながら連写。
これだけ広角だどフォーカスは2つでもいいです。
フォーカスはずぼらでもシャッタースピードには常に意識しましょう。

書込番号：14992692

[alonewolf]

絞り値　F11	絞り値　Ｆ2.8

5D3は所有していませんが5D2で同レンズを使用していますので…

�@カメラ側は絞り値が「00」と表示したままでダイヤルを動かしても絞り値の変更はありませんのでレンズ側の絞りによる露出になります。

�Aレンズ側の絞り値がどこかの値になっている以上、シャッター速度を変えれば露出は変わります。

�Bサブダイヤル側の露出コントロールは出来るので露出を調整自体は出来ます。

�C撮影被写体までの距離によります。
近ければ、よりピントの山はわかりますが、遠景などの場合はそのほとんどがピントの山という山はわかりません。
ただ、大抵の場合はフォーカスリングの「∞マーク」(個体差は考えないものとして）でピントが合うことになります。
超広角レンズならではかと思います。

�Dパンフォーカスで撮る場合はそれなりに絞ることも考慮すれば、ピントはほぼ深度内に入りますので大丈夫かと思います。
接写の場合はピントの山の移動がわかりますがファインダー撮影でフォーカシング・スクリーンをEg-sに交換していても標準・望遠レンズのようなピント合わせの楽さは体感しづらいです。

自分は風景写真の場合は
三脚・ライブビューでのピント合わせでの撮影がほとんどですので、その都度モニターで確認していますので問題なく使用出来ています。

一応、手持ちでの撮影もしますが
実絞りという一面より超広角レンズならではのピントの山のわかりづらさがあるので
深度の浅い写真は多少なり経験等が必要かもしれません。



拙い作例ですが
このレンズで撮影した写真をUPしておきます。

価格も安いこともあり購入してみる価値はあるかと思います。




　

書込番号：14992825

[アーベント・テルミック]

�@Avモードではカメラの絞り値は”００”で固定されます。レンズの絞りリングを回すと、ISOと露出補正の設定に応じてシャッター速度が自動でセットされます。
ちなみにMモードでは、露出計を頼り絞りはレンズで、シャッター速度とISOはカメラで自分で決めます。
�ATvモード時はISOオートにしておくと絞りによる光量の変化にISOで対応します。もちろん露出補正の設定も可能です。
�Bカメラ側の設定をそのようにすればOK。
�C慣れ次第でしょう。私はLVに馴染めないのでピント板を交換しました。
�Dトキナのことはわかりませんが、１４ｍｍだったら絞り込んでパンフォーカスにしちゃえばいいんじゃないですか。
絞り優先で使いたいのであれば�Aの方法がそれに近いと思います。
もっともこの場合絞りとシャッター速度を自分で設定するので、両優先とでも言うべきでしょうか？
�@の場合、AvでもMでもISOオートにすると露出補正の設定はできませんのでご注意ください。

書込番号：14992851

[Pretty Boy]

*106さんに一票投じました。

> �AカメラのモードをＴｖに設定した場合、カメラからの絞り制御ができないため適切な露出ができないと思いますがいかがでしょうか？

露出はマニュアル露出がベストだと思います。
あと適切な露出とは個人差があると思います。
被写体をどう撮りたいのか、どう表現したいのか？

書込番号：14992896

[カシオz850]

皆様早速回答ありがとうございます。
alonewolfさん、アーベント・テルミックさん、実際にお使いのようでね。安心して購入します。
alonewolfさん作品までＵＰ抱きまして誠にありがとうございます。
５Ｄ２をお使いの方はピント板が交換できるようですが、５Ｄ３ではできないようですのでライブビューで頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：14993564

[Frank.Flanker]

こんにちは

キヤノンでマウントアダプター遊びやっていれば分かりますね
レスを見ると実際にMFレンズを使ったことがない人のレスが多いように思えます

MFレンズを装着した場合に使えるのはMモードとAvモードですが、この機種ではありませんが、私はAvモードでほとんど撮っていて問題はないですね

�@.
厳密に言えばAvモードにした場合露出が若干狂うようですが、現実的には問題なく使えますしDPP等で補正せずとも十分使えるレベルだと思います

絞り優先モードで撮影する場合、一般的にMFレンズを使用した場合の撮影は測光は評価測光で良いでしょう
また絞りこむとファインダーが暗くなるので先ず絞り開放にてピントを合わせます。
ピントを合わせた後に想定する絞り値までレンズの絞りを絞り込んでからシャッターを押しますがカメラはその時の明るさを測ってシャッター速度を決めています
※これが実絞込み測光といわれる所以ですが、カメラ側はただのAvモード

�A.
そのとおりです。
Tvモードで、シャッター速度を決めてあげてもカメラからレンズの絞りを制御することができないのでTvモードだけでなくPモードなどのオートを使うと露出がめちゃめちゃな写真が出来ます

�B
実絞り優先Avモードといっても、カメラのモードは単なるAvモードですから問題なく
できます

�C.
ライブビューを使って拡大したほうがピントの山を見つけやすいと思います

�D.
うーん
広角レンズは被写界深度が深いだけにピントが多少狂っても深度内には入りやすいです
でも逆にきっちりあわせようとするとどこにピントが合っているか分かりづらい

書込番号：14993569

[スースエ]

ニコンのMFレンズ	大昔のレンズ

出尽くした感がありますが、ちょこっとだけ。

絞り込み測光になりますが、昔のマイクロスプリットが真っ黒になるような事はないので、頑張ってピントを合わせて下さい。

開放でピントを合わせて絞り込むという撮影方法では、ピントがずれるレンズもありますので、確認された方がよろしいかと思います。

書込番号：14993745

[LE-8T]

素朴な疑問なのですが、5D�Vのファインダーで14mm F2.8のレンズのピント合わせは難しくないのだろうか？

書込番号：14993827

[Roxas]

最近の電子接点は焦点距離の入力やピント補正も出来るものまで有り
MODになりますが、それらを使うという手もあります。
私もRayqualのマウントアダプターにつけていますがピント精度は悪くありません。

書込番号：14994185

[KonaCoast]

Samyang 14mm/f.8と違って、8mm/f3.5を使っております。

撮影方法については、既に皆さんの書き込みでご理解頂けたと思いますので、
私はフォーカシングについてだけ書き込ませて頂きます。

焦点距離が14mmの場合、このレンズの開放値（f2.8）で、距離環を2.4mにセットすれば、
最短1.2mから無限遠までのパンフォーカスで写真が撮れますので、遠景やスナップ写真で
あれば、フォーカシングの必要は無いと思います。

このレンズを持ってないから、距離環のメモリ値が分かりませんが、3mとか2mとかは、
多分目盛されていると思いますので、二値の中間より2m寄りにセットすれば良いと思います。

ちなみに、距離環を1mにセットすれば、最短70cmから1.7m迄の被写界深度が得られます。

また、f4まで絞れば、距離環を1.7m辺にセットすると、最短80cmから無限遠迄の被写界深度が
得られます。

ただ、他の方の書き込みにも有りますが、Samyangレンズの場合、ちゃんと距離環の無限（∞）で、ピントが実際の無限遠に合うかはやってみないと分かりませんので、
まず最初に無限（∞）で、無限遠にフォーカスされているかをチェックして下さい。

書込番号：14994358

[オミナリオ]

私もKonaCoastさん派です

超広角はAFアテにならないので、3m以上なら指標見て合わせることがほとんどですね
F8〜とか絞っちゃいますし・・・

また、ＡＥ効かないなら、風景ですしマニュアルの方がいいかも。

感度分の16とか、基本の露出だけ覚えておけば比較的簡単です。

書込番号：14994512

動画関連の機能が・・・

[イベント大好き少年]

5D3は写真を撮るスペックは申し分無くて、まさに待ち望んでいたフルサイズ機ですが、
自分は1台のカメラで高画質な動画も撮りたい派です。


5D3はもっと動画機能を強化してくると思ってましたが、大胆で画期的な機能は特に無く、
そのすぐ後に発売されたKiss X6iには、撮像面位相差AF（ハイブリッド CMOS AF）や、
動画サーボAF、バリアングル液晶モニター（タッチパネル）、ステレオマイク内蔵などが
搭載されているのに、5D3にはこれらの機能がありません・・・。


さらに、近日中に登場予定とウワサされる7D2は、撮像面位相差AF以外にも、
「スチルのキャプチャーが可能なハイスピード動画」という新たな動画機能まであるようです。
http://digicame-info.com/2012/08/eos-7d-mark-ii-1.html


7D2がもしフルサイズで出てきたら、5D3と共に購入候補になります。
他には、秋に登場予定とウワサされる廉価版フルサイズや、高画素フルサイズのスペックも気になります。


動画撮影はMFが基本と聞きますが、やはり上記の機能があるに越した事はないので、
自分は本当に5D3を買って良いのか、微妙に悩みますね。


ちなみに、自分のメインの撮影ジャンルは、
モーターショーや、ゲームショウ等の室内イベントコンパニオン撮影です。
何かアドバイスを頂ければ、嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：14969039

[デジタル系]

5DIII の動画は5DIIで問題になっていたモアレは少ないし、画質的には良くなっている。

6Xiのフォーカスは動画ピタリなんて状況ではないので、ほめられたものではない。

カタログスペックで判断しないで、実写画像で比較することをおすすめする。
7DIIなんてまだ噂の段階なので、比較できるようなことは何もない。

おじいちゃんが、コンパニオンの動画を綺麗に撮りたいってことですか・・・
なんか物悲しくなる。そもそもコンパニオンの質の低下も凄まじいものが
あると思うし。

自分の家族以外の女性を撮るなら、お金出してモデル雇うのが一番。
女性のポートレートは、どんな女性を撮るかでほとんど決まる。
カメラとかレンズなんて二の次。

書込番号：14969104

[ぽんた＠風の吹くまま]

三脚使ってじっくり撮るには一眼動画がオススメですが、
スレ主さんの用途では、X6iを含めて、向いてないですよ。
正々堂々とムービー構えたほうが正解ですね。

書込番号：14969178

[写画楽]

こんばんは
少年だかGだかわかりかねますが、
少年なら、KissX6iで腕をを磨けばよろしいかと。
G（昔少年）なら、両方買って2台持ちが万全です。万一のバックアップにもなるので。

書込番号：14969314

[tabochan]

デジタル系さんってどうしていつも上から目線の上からもの言いなの？

そんなに凄い人？

書込番号：14969327

[しの字]

顔アイコンを見てると孫に文句を言われてるおじいちゃんみたいです。

「そんなことも知らないの！おじいちゃん！！」

書込番号：14969511

[dぼるb]

個人的には動画機能をばっさりと切り捨てて静止画の画質に特化した一眼が欲しい

書込番号：14969846

[スペクトルム]

私は車やゲームや野郎を撮影するよりコンパニオンだけ撮影してみたい…

書込番号：14969929

[Nikon D777]

イベントコンパニオン撮影でもべつに良いじゃないですか。
ここはとやかくいう部分ではないでしょう。

書込番号：14970291　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

>>5D3はもっと動画機能を強化してくると思ってましたが、大胆で画期的な機能は特に無く、

ALL-Iの91Mbpsというスペックをみてこの感想だとしたら
そもそも一眼レフ動画を目指す路線じゃないと思いますよ

書込番号：14970406

[CatRock]

デジタル一眼レフの動画撮影機能は最初おまけ程度だったと思いますが
最近はおまけとは言い難い機能に発達していますよね。
それもビデオカメラとはまた違った進化を遂げようとしているように感じられます。
結局、気軽に記録的用途で使うのであればビデオカメラにいつまでたってもデジタル一眼レフの
動画撮影機能はかなわないと思います。
なぜならそもそも写真を撮るための道具であるデジタル一眼レフカメラを使ってなぜ動画を撮る
ニーズがここまで拡大したかと言えば、動画でもデジタル一眼レフのようなレンズによって
表現を変えることができたり、こう細密な画と暈け表現ができるということろが大きいのでしょう。
『専門機材』を用意しなくても映画のような画を撮ることができる（それなりに作品を作るとなると
専門機材はどっちみち用意することになると思いますが）それこそがデジタル一眼レフの動画の利点なのだと思います。

なのでイベント大好き少年さんのような用途で使うのであればデジタルビデオカメラにかなう機材はありません。
3D動画撮影までできてしまいますし、動画から静止画の切り取りだってできるでしょう。

書込番号：14970495

[デジタル系]

別に偉そうなことを書いているつもりはないけど・・・

tabochanさんとしては、最近のコンパニオンはレベルが高いと言いたいわけですか？
そのあたりは見解の相違だからしょうがないと思うけどね。

それとも、tabochanさんとしては、スレ主のしょうもないカメラ比較が意味があると
言いたいということですかね。

変ないいがかりつけないで、ご自分の意見をきちんと書いてくださいよ。

書込番号：14970700

[*106]

カタログスペックで比べたら駄目です。
実際は違うので。
ＡＦが欲しいなら、ビデオカメラを購入しましょ。

ＭＦに適した、純正レンズが欲しいのなら理解出来ます。

新型を気にした、一生気になるよ
絶対に次が出ますので。

書込番号：14970741

[ムアディブ]

簡単化機能は下からで、高画質化機能は上からという当たり前の展開になってるだけなんで、両方欲しいなら待つしか無いのでは?

ただし、5Dmk3とmk2の間に掛かった期間と同程度は待たなきゃいけないでしょうけど。

MFで間に合うのかどうかは、今のカメラでやってみればわかる話ですよね。それで画質は兎も角、問題なく動画が撮れたら5Dmk3で良いのでは?

書込番号：14971294

[Nikon D777]

>それとも、tabochanさんとしては、スレ主のしょうもないカメラ比較が意味があると
>言いたいということですかね。

見苦しい人ですね。

書込番号：14971559

[ムアディブ]

まぁまぁまぁ。

スレ主さんは欲しいものはこういうものだという夢を言ってるだけで、デジタル系さん は「それはない物ねだりだ」って言いたかっただけでしょ。

売ってないものは逆立ちしても買えないし、それはみんなわかってるんだから、交通整理すればいいだけなんですけどね。

書込番号：14971574

[青空公務員]

デジイチの動画撮影というのは一般的なビデオカメラとは撮り方が違うといっても良いと思います
パンとズームを駆使して撮影するのではなく、どちらかというとフィックスでカットを繋げる感じでしょうか

また、一眼用に用意されているズームと言われているレンズの殆どはバリフォーカルレンズで
このズーミングによるフォーカスズレをAFなりMFなりで対処出来ないとなると撮影に制約が出ます

同様にアイリス（絞り）コントロールも無段階で滑らかに反応してくれないと見苦しい画になってしまいます

シネレンズまで用意するのは一般的ではありませんが、特性を熟知して使えば良い動画になるポテンシャルは高いです

イベコン嬢の撮影とのことですが、状況的に三脚は無理としてもコンデジ持ちで揺れない自信があるなら別ですがそれなりのサポーターを使った方が良いですね
（船酔い動画は辛いです）
５D3の動画特性を理解して購入するのなら強力な武器となりますが、お手軽に撮りたいので有れば
ムービーカメラを併用された方が良いと思います

動画「も」撮れる一眼
動画「を」撮る一眼

使い手次第です

書込番号：14971640

[mt_papa]

＞大胆で画期的な機能は特に無く

撮像面がフルサイズであることが一番の特徴的な機能です。

そこに魅力を感じないなら、ビデオカメラでもいいと思う。

書込番号：14972292

[放射線被害者]

マニュアルで撮りきる腕がないなら、
一眼で動画を撮るのはあきらめなさい。

スレ主さん、はいサヨナラ。。。

書込番号：14973136

[東の島]

＞自分は1台のカメラで高画質な動画も撮りたい派です。

Sonyのα99を待ってみては？

今年出るとか出ないとか。

書込番号：14974282

[さくら印]

↑え〜と、
第二水おっと+｡:.ﾟヽ(*´ω`)ﾉﾟ.:｡+ﾟ

書込番号：14975509

安い高倍率ズームが無い→APS-Cのほうが使いやすい？

[PONこつ]

現在４本のレンズを持っているのですが（16-35F2.8L,24-70F2.8L,70-200F2.8L,100mマクロ）
車で移動するときは良いのですが、とにかく重くて、電車での旅行には持っていけません。
三脚と430EX、バッグもあわせると８kgぐらいあるでしょうか。
そこで電車旅行には高倍率ズーム１本で、と思ったのですが、
フルサイズ用だと28-300Lぐらいしか見当たらず、重いし、更に20万以上の支出は避けたいので、購入できません。

APS-Cだと高倍率ズームも選択肢がありますし、旅行用にAPS-C機と高倍率ズームを購入しようかと思うのですが、どうでしょうか。

店頭でX５を見たのですが、描写がどうとか言う前に、ファインダーに違和感があり、購入を躊躇いました。
60D,7Dは置いてなかったので、見ていません。

電車で旅行に行くのは、鉄道写真を撮るときですが、鉄道写真はほとんど経験がありません。
経験がないので、必要機材を絞れず、とりあえずレンズは全て持ち歩いていて、苦痛になっています。

�@５D３とレンズ１本で行くとしたらどのレンズが良いか、
�Aフルサイズ用のおすすめ高倍率ズームがあるか、
�BAPS-C機を買うとしたら、おすすめの組み合わせ（レンズ、本体）
ご意見をお聞かせください。

書込番号：14956084

[その先へ]

純正の高倍率ズームがないのですから、タムロンの28〜300VCなどに頼るしかありませんね。
でも、EOS5DIIIの画質を生かし切れるかというと、微妙なところです。
機材の重さが気になるのであれば、フルサイズは避けるべきだと思いますが？

EOS7Dでも十分良い写真は撮れるでしょうし、フルサイズで使うのであればEF24-105f4Lか
お手持ちの24-70f2.8を使うべきだと思いますよ。

書込番号：14956120

[モンチッチ�V]

こんにちは。

フルサイズは重くて、高いもんだと思ってます。

便利レンズは仰られる様に、28-300が打倒でしょうか。

書込番号：14956125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

私は5D2ですがTamronA20使っています。
5D3もですが画素ピッチはAPS-Cの800万画素程度なのでこう言うレンズでも結構実用性あります。

書込番号：14956153

[HT2007]

もちろんレンズのコストと最近のバリエーションを考えるとAPS-C機の方がメリットは大きいと思います。

ただ、フルサイズ機はそれ以上に表現方法の多彩さという大型素子の恩恵を受けているじゃないですか！

書込番号：14956160

[デジタル系]

バッグはどんなタイプをお使いですか？

リュックタイプだと10Kgを超えても苦痛になりません。肩掛けだと5Kgくらい
でも苦痛。リュックタイプは両肩と腰で力を受けるので、肩掛けとは力の受け具合
がかなり違います。

交換レンズの重さが苦痛なら、マイクロフォーサーズあたりにカメラシステムを
変えるよりしょうがないでしょう。重いからといって高倍率ズームを新たに買うのは、
本末転倒だと思います。

それとレンズ交換は練習すれば結構速くなります。2台のカメラの持ち替えが5秒。
レンズ交換だと10秒というところです。レンズの後ろ側のキャップの付け替えの
ところで時間がかかってます。この部分が私の場合ネックで、いくら練習しても
速くなりません。

書込番号：14956181

[oxidizer]

PONこつさん

　私もフルフレーム用の高倍率ズームがほしいと思っております。現状ではEF28-300mm F3.5-5.6L IS USMぐらいしか無いようで。サードパーティー加えても２、３種類ぐらいですかね。

＞�@５D３とレンズ１本で行くとしたらどのレンズが良いか、
＞�Aフルサイズ用のおすすめ高倍率ズームがあるか、

　私はEF28-135mm F3.5-5.6 IS USM（高倍率には不足でしょうが。現役機種ですよ）を中古で入手して使っております。銀塩時代のレンズですので周辺画質にやや不足があったり、逆光に弱いですが、そこそこ便利に使っております。ISも付いてますしね。中古ですと２〜３万で程度のよいものが手に入ります。

＞�BAPS-C機を買うとしたら、おすすめの組み合わせ（レンズ、本体）

　ここはいっそのことEOS Mで高倍率ズームモデルが発売されるのを待つのはいかがでしょうか（じつは私は期待して待ってます）。

書込番号：14956224

[松永弾正]

タムロンやシグマなら中古でゴロゴロしてます。
この頃、やけにフルサイズといいますが、昔のカメラと同じこと。
高倍率ズームに画質を期待しないなら安く買えますよ。
こないだ、近所のキタムラで極上完動品のフルサイズ機種の初代キス(銀塩)が980円！
さすがに自重しましたが…(笑)！

書込番号：14956240

[杜甫甫]

�@２４−７０ｍｍ；慣れればこれだけでも意外と使いやすい焦点距離。
�AEF28-300mm F3.5-5.6L IS USM；もっと選択肢を増やしてほしいね。
�BＸ６；軽さを取るならこれしかない。

いずれも、私的には、あまり迷う余地がなさそうな気がします。
まあ、このゾーンについてはＤ８００＋２８〜３００ｍｍが圧倒的に安い。

書込番号：14956252

[写画楽]

こんにちは
フルサイズとMフォーサーズの併用歴は3年以上ですが、
海外旅行にはMフォーサーズボディー2台にレンズ5本くらいを持っていきます。
この守備範囲をフルサイズとAPS-Cで組んだらとても持ち歩けないと思います。
超広角域もMフォーサーズに任せることで、隅の描写も良化、迷いはなくなりました。
一方、深度の浅い領域はフルサイズの得意とするところで、
オールドレンズ使用という事情も含め、フルサイズ機の併用の意義は十分あります。

上記は私の事情で、参考にならないかも知れません。本題のEOS機併用と言う前提では、
携帯性最重視なら、KissX6iの買い増しでしょう。これが力不足だとして7Dにしたら、
携帯性の面で効果はありません。（ボディーにかんし）

むしろ、うわさの廉価版フルサイズ機の動向を見極める方向がいいと思います。
小型軽量化で低価格という流れは間違いないでしょう。

書込番号：14956285

[じじかめ]

X5と他社の高倍率ズームレンズの組合せが軽くていいと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000294786.K0000391721.K0000183009.10501012018

書込番号：14956293

[tabochan]

２４-７０、７０−２００に×２エクステ追加してそのままＭａｒｋ３で駄目ですか？

鉄道なら４００ｍｍあれば足りるでしょうし、ｆ５.６で被写界深度も稼げるし・・・

鉄道用にジャスピン狙うな、それこそＭａｒｋ３の出番でしょ！

書込番号：14956335

[クリームパンマン]

＞�@５D３とレンズ１本で行くとしたらどのレンズが良いか、
�Aフルサイズ用のおすすめ高倍率ズームがあるか、

TAMRON　AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical

�BAPS-C機を買うとしたら、おすすめの組み合わせ（レンズ、本体）

EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット

もしくは、60D　OR　KISS　X5+サードメーカーの高倍率ズーム

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000183009.K0000294786.10505011965

ズーム比が高くなれば、収差も大きくなると思うし高価です。高倍率ズームは割り切りと考える必要もあります。

Wズームならこのような組み合わせもあります。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000115358.K0000150561

書込番号：14956342

[写真好き(^^)]

好きな写真撮るのに、重さって苦痛になるのかな? が..ご意見です(^^)

書込番号：14956495

[PONこつ]

その先へさん
タムロンはAFが遅いとの意見がありますが、いかがでしょうか。
普段はレンズも１〜２本しか持ち歩かないか、車移動なので苦ではありませんが、
電車移動が辛いと思っています。
１本なら24-70がおすすめですね？

モンチッチ�Vさん
重くて高いのは承知のうえでしたが、ヘタレなので、重さに負けそうです。
28-300Lが買えるなら、問題ないのですが。

ts1000さん
A20のAFはどうですか？電車を追えるでしょうか？

HT2007さん
おっしゃる通りです。
なので使い続けて来たのですが。

デジタル系さん
バッグはリュックとショルダーバッグを持っているのですが、
リュックだとジッパーの開け閉めが面倒で、ショルダーを主に使っています。
少しの移動ならフラップをかけるだけで済むので。
確かにリュックのほうが、軽く感じますね。
マイクロフォーサーズのことは良く知りませんので、考えてませんでした。

oxidizerさん
28-135も検討対象の一つではありましたが、設計の古さが気になりました。
28-105�Uを持っていますが、現在全く使っていません。
フィルムのころは多用していたのですが。

松永弾正さん
タムロン、シグマの安いおすすめは何でしょうか？

杜甫甫さん
D800ですか。マウント変更は厳しいです。

写画楽さん
写画楽さんもマイクロフォーサーズがおすすめなんですね。
廉価版フルサイズ機って本当に出るんでしょうか。
出てほしくないという気持ちもありますが。

じじかめさん
X５はファインダーが残念な感じで。
軽くていいですけどね。

tabochanさん
確かに５D３でジャスピン狙いたいです。
エクステ使用でAFスピードはどうですか。
あまり影響がないなら×２は欲しいです。

クリームパンマンさん
やはりタムロンですよね。AFが気になりますが。
APS-Cは選択肢が多いのがいいですね。

書込番号：14956519

[PONこつ]

写真好き(^^)さん
行きはウキウキして行くのでいいですが、帰りは辛いです。
特に良い写真が撮れなかったとき。

書込番号：14956535

[飛ぶ男]

タムロンの28-300VCは便利ですよ。
私の場合スナップはだいたいこのレンズです。
5D2と5D3の両方で使っています。

私のHPにそれらの組み合わせで撮ったスナップをUPしてあります。

それから合焦時間ですがUSMに比べたら劣りますがそんなに遅いとも思いません。
もっともこれは個人的な印象ですので実際に店頭で試して見たほうがよろしいかと。

書込番号：14956613

[塩ホルモン]

趣味性の高さと利便性の高さは両極だと思います。機械式の腕時計とか、オイルライターとか、パートタイム四駆とか、万年筆やら何やら。あえて木造住宅だったり。…まあ、私がそうなのですが汗。
カメラだってそうですよね。利便性だけならコンデジに勝るものはありませんよ。使いきりフィルムで十分かも知れません。わざわざ単焦点や、良くてテレ側70mmのズームなんて、誰が選ぶでしょうか。
でも、私はkiss+便利ズームを手放そうと考えています。なぜなら、両極だからです。
回答になっていなかったらすいません。

書込番号：14956692

[クリームパンマン]

＞APS-Cは選択肢が多いのがいいですね。

フルサイズ用のレンズも使えますからね。

でもAPS-C用のレンズで、キヤノンで言えばLレンズのような高品位なレンズはありませんね。
特に標準ズームは、中級機を使ってる人は欲しいと思わないかな？

書込番号：14956795

[bearpino]

気合い入れるときは 5D MarkIII ですが、

海外等で神経使うときは、
EOS 60D に、中古で購入した
SIGMA 18-125mm F3.8-5.6 DC OS HSM
を1本だけ付けてでかけます。

可もなく不可もなくですが、神経使わなくていいし、
コンパクトだし、ファインダーも広くていいですよ。

書込番号：14956935

[PONこつ]

飛ぶ男さん
ホームページ拝見しました。
かわいいモデルさんですね。きれいに撮れてます。
AFは自分で実際に試してみるしかないですね。

塩ホルモンさん
おっしゃることはよく分かります。
私は筆記具に凝っていて、万年筆で日記や手紙を書いています。気に入ったものに出会うまで、いろんなものを試し、何本も買い替えました。気に入った万年筆で文字を書く時間は、とても満たされています。
ただ、いつも全てを気に入った万年筆で書く訳ではありません。仕事の時は、ボールペンを使っています。
もちろん１００円ボールペンということはなく、それなりの物ですが。
プライベートでは万年筆を味わう。インク補充も面倒とは思いません。
仕事で使うときは書く楽しみは不要、書きやすければ良いし、インク補充などしていられません。
写真の場合、プロではないので、常に趣味で撮っているわけですが、
とにかく写り重視でじっくり撮りたいときもあれば、機動性重視で行きたい場合もあります。
今回APS-C機や高倍率ズームを買ったとしても、５D３もLレンズも使い続けますし、お手軽機材と使い分けです。

クリームパンマンさん
塩ホルモンさんへの回答と重なってしまいますが、使い分けだと思っています。
Lレンズも使いますし、便利ズーム１本で行く場合があってもいいのかなと。

書込番号：14956976

1D系との差は？

[バナナトリコロール]

画質的には同等か5D系が上回る？

違いは連写やボディ耐久力？

金額の差額をレンズに投資するのが賢い？

書込番号：14952498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

>金額の差額をレンズに投資するのが賢い？

一概にそうとも言えないでしょう。

書込番号：14952551

[tabochan]

何を意図しての質問ですか？

画質の前にピンや構図決め（の余裕）、色々な面で１Ｄｘなら上回ってると思いますよ。

レビュー見ましたか？

シャッターの耐久性などは桁違い。
寿命を考えれば元を取れるかも？

１Ｄｘにレンズも良い物を使えばやはり上を行くのは１Ｄｘでは？？？

何よりも被写体とお財布などとの相談でもありますね。

連写が必要なら１Ｄｘを必要としている人もいます。

ＣＡＮＯＮのサイトで両機のレビューも見ましたか？
１Ｄｘのアイススケートの写真は１Ｄｘならではの写真だと思いました。

書込番号：14952678

[つるピカード]

おそらく、『画質』だけなら5D3の方が上回るでしょうね。
少なくとも、1DXに劣ることは無いと思います。

但し、1系はその性能を必要とする人にとっては唯一無二の存在だと思います。

1DXの性能を必要としないのなら、差額をレンズ資金に回されたほうが充実したフォトライフを送れると思います。

あえて、厳しい表現をさせて頂くなら、1DXと5D3の違いが分らないなら、5D3でも十分すぎると思います。

書込番号：14952860

[スペクトルム]

シャッター耐久性と大容量バッテリーですかね？
買えるなら1DXでよろしいかと思います。

ちなみに私の安い給料では5D3も易々とは買えません。

書込番号：14953061

[カメラみゃん]

5D3と1D3を所有していますが、瞬間を切り取る能力はやはり1D系が圧勝ですね。画質が綺麗でも瞬間を外すと写真の出来が大きく変わりますからね。

書込番号：14953084

[camerapapa]

＞金額の差額をレンズに投資するのが賢い？


　金額の差額はインプラントに投資した方が良いですよ！

書込番号：14953093

[mt_papa]

使い方や被写体により、1DX / 5D のどちらが適しているかは変わると
思います。

書込番号：14953375

[デジタル系]

実写像を見る限り、動画画像も含めて、1Dxのほうが上に見えるけど。

キヤノンの製品は、金額が安いカメラが、高いほうより機能が上になることはまずない。
ニコンはこのあたり無造作で、安い製品のほうが高いほうより機能が上になったりする。

経営的には、キヤノンのほうがうまい。安いカメラのほうが機能が上だったら、高い製品
を買う人はいない。1Dxが買えるなら、1Dxのほうがいいと思うよ。ただし、重さも上
だから、そのあたりは覚悟。

書込番号：14953429

[フォトキッド]

両者の違い・差は目的が違うから、それぞれ多々あります。
でも、連射スピード、シャッター・チャンスを捕らえる速さ、耐久性、価格の差、などを除いて、撮れた絵だけを比較する場合、特に、100mダッシュなどではなく静止画を比較する場合、5D3と１DXの差はどうか、となると、画素数は5D3が多いけど、画素サイズは１DXの方が大きい、撮影後の新DPPは同じ、AFシステムも同じ、Digic5+も同じとなると詰まるところ、理論的には、画素数対画素サイズ、その差だけになると思います。
既に今まで以上の高画質を達成している5D3の画質を上回るのは容易ではないですが、１DXの大きな6.95ミクロン画素は、恐らく5D3以上にダイナミックレンジを上げ、ノイズを下げると予想されますので、画素サイズが画素数の少なさを補い、少なくとも同等の画質は達成してると思います。
実写報告に拠っては上と言う意見もありますが、それも簡単には受け入れ難いので此処では少なくとも同等としておきましょう。
高い金を払って同等か、とがっかりしますが、既に評判の高い5D3の画質と同等と言う事は凄い事です。しかも一秒に12枚を撮りながらですから。何せ目的が違うのです。
私は両方持ってますが、１DXは来たばかりなのでまだ十分使ってないので比べることは出来ません。

書込番号：14953642

[ウーロンあ茶]

画は殆ど差はないと思います。
メカ的レスポンスについては、5DMark3は過去の1Ds・1Dの足元にも及びません。

5DMark3を大型電器店で触りレリーズしたとき
こんなもの？？？
メカ的レスポンスが悪く感じました。
ここで絶賛する書き込みみたので期待していましたが
残念でした。

ですが、5DMark2を凌駕します。


結果、撮影を楽に良い画が撮りたいなら1Dx
ジックリ、ノンビリでいいなら5DMark2でいいと思います（画は5D3より、5D2の方が良さげです）。

書込番号：14953929

[放射線被害者]

画素数が多いから５Ｄ３の方が画質がいいというバカな理屈なら、
Ｄ８００の方がさらに圧倒的に画質がいいというバカな結論に至る。

書込番号：14954548

[じじかめ]

＞金額の差額をレンズに投資するのが賢い？

コンデジにするほうが、もっと賢いかも？

書込番号：14954662

[放射線被害者]

確かに、、
無駄な投資や。。。

書込番号：14954756

[ケアンパパ]

5D3に比べ1DXの画は説得力があるように感じます。
高感度、低感度共に無理をしてない画質といいますか・・・
しかもあのレスポンスと信頼性ですから、確実に必要な人には必要な機材。
5D3との価格差は十分あるでしょう。

キヤノンのCMOSって画素が多くなるほどレタッチ耐性とかラチチュードなんかが
極端に数字以上に悪い気がします。
1DXの画素数は現在のキヤノン製CMOSの落としどころだったのかもしれませんね。
対5D2にしてもiso400まででしたら5D3は総合画質で完全に下回ります。
低感度で撮影した5D2の決まった時の一枚はとても美しいと感じていましたが
5D3だと頑張ればそれに近いところまで持っていけますが、紙一重の差でどうしても届かない。

5D2はモアレとか偽色が結構出てましたが5D3では皆無だったことから、おそらくLPFを5D3では強化したのだと思います。

この差は本当に僅かですので、感じる感じないは個人差があります。
しかしこれはある特定の条件下で特定の鑑賞方法での話。

フィールドの不特定条件下では圧倒的に5D3の総合画質が上回ります。
いくら画質にこだわっても失敗写真しか撮れなければ意味のない話ですから・・・

話はそれましたが、1DXはやはり伊達じゃない^^かも

書込番号：14954802

[写真好き(^^)]

5D3って5D2より、けっこうTonal Rangeが広くなってるんですよね。1DXは、どんなもんなんですかね。

書込番号：14954946

[「青い稲妻」]

＞シャッターの耐久性などは桁違い。

たしか40万回と15万回ですので桁は違いませんね。

ちなみに私の5D2は先日20万シャッターを越えました。
さらに言うと、1D4は38万シャッターを越えたところで安全策をとってシャッターユニットや消耗部品を交換しましたが、まだまだいけたかもしれません。

書込番号：14958808　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

メカニカルな差もありますが……、一番の違いは、センサーから送られてきた電荷を画像エンジンで処理する際のアルゴリズムの違いだと思います。

1Dxの方が、5D Mark�Vより、かなり複雑なステップの組み合わされたアルゴリズムになっていて、これを処理する結果、映像エンジンも3基、搭載していますし、メモリーも相当積んでいると思います。


デジタル一眼もデジタル機器ですから、安価に販売したいなら、画像処理のアルゴリズムを簡素化するのが最もコストダウンに繋がります。

書込番号：14959111

[ホワイトマフラー]

さりげなくAFが全然違いますね。

書込番号：14965874

ステップアップを検討しています。

[すかっこ]

頑張ってこんな感じです		暗い所でAFが迷います	夜景を撮影することが多いです

少しずつ価格が下がってきたので、レンズキットの購入を検討しています。

現在はkissを使っており、デジ一歴は、2年くらいです。


現在所有している機材は、
kiss x4
EF-S 10-22mm
EF-S 18-55mm
EF-S 18-135mm
EF 50mm f1.8
EF 70-200mm f4l is usm
sp af 90mm di macro

GF1+パンケーキレンズ(35mm換算40mm)

DP1X(35mm換算28mm)

以上になります。
普段は、kissに10-22mm,50mm,70-200mmを着けて、間はGF1とDP1Xで撮っています。

主に花や風景を撮っていますが、フルサイズへの憧れや動体も撮ってみたいと思い、
この度買い増しを検討し始めました。

カメラに求める条件は、AF性能と階調の豊かさ、高感度耐性、連写能力であり、5D3が適当かと思いました。

しかしやはり高い買い物なので、なかなか踏ん切りがつかず…
購入された方は、どのような心境で踏み切ったのかお聞かせいただけたら幸いです。
またはkissでもまだまだいける！もっと腕を磨けというアドバイスもありましたらお願いします。



あと一点心配なのが、パソコンのスペックです。
2年くらい前に買ったパソコンなのですが、約8万円と値段をけちってしまったので性能的にどうなのかなと…

基本はRAW+jpegで撮影しており、印刷するものやデジタルフォトフレームに入れるものはRAWから編集しています。
現像ソフトは主にDPPを使用していますが、1800万画素のkissの現像で5〜7秒かかっています。
そこで画素数が増えると現像時間がどのくらいかかるのかが気になっています。

PCのスペックは、
hpe 360
cpu：Phenom II X6 1045T
メモリ：8GB
グラボ：Radeon5770
HDD：500GB

CPU・メモリの使用率を見ても余裕があるのでもっと頑張ってもらいたいのですが、言うことは聞いてもらえないです。

今思うと最初からインテルにしておけば良かったかもしれませんが、当時リアル6コアに惹かれてしまって。。。

こんな私ですが、皆さまご教授お願いします。

書込番号：14948907

[tabochan]

今晩は

とても味のある素敵な写真を撮られていますね。

これだけ撮れれば、無理して高い買い物をする必要は無いのではとは
思いますが、Ａ２で出力する等の事が無ければ、先にＣｏｒｅｉ７搭載のＰＣを購入されては
如何でしょうか？
当方、ＰＣはＭａｒｋ３にするまでは、Ｃｏｒｅ２ＤＵＯ２．６程度のＰＣでしたが、
Ｍａｒｋ３にしてから、Ｃｏｒｅｉ３に２ＴＢのＨＤＤにしました。
ＣＯＲＥｉ３ですら、「速い」と実感出来たので、ＣＯＲＥｉ７のブーストで使ってみたいと思っています。
何よりも、Ｍａｒｋ３にした途端、ＨＤＤが直ぐに一杯になってしまったので、外付けのＨＤＤの買い増しを余儀なくされました。

連写性能を求めるのであれば、レンズ資産を考えて７Ｄ２.０にされては如何でしょうか？

Ｍａｒｋ３はもっと値下がりしてからでも、今の写真を拝見する限り、十分、腕（感性）がカバーしてくれるように思います。（Ｍａｒｋ３を手にする程の写真は撮られていると思いますが）

全周魚眼の写真はフルサイズでないと撮れませんが、金銭面を優先して７Ｄ２.０にして、
ＰＣの買換えとＨＤＤの追加を先にされては如何でしょうか？

確かに、７Ｄと比べ、高感度特性やＡＦ性能ははるかにＭａｒｋ３が上を行きますが、金銭面の
トレードオフを考えると高すぎます（恐らくＰＣも同時に買換えを迫られると思います）

書込番号：14949007

[放射線被害者]

ＨＤＤがすぐいっぱいになるというヤツが多いですが、
どんだけくだらん写真溜めとんのやという話です。

捨てましょう！！！

書込番号：14949186

[ケアンパパ]

十分満足いく写真が撮れてる様に思いますが・・・

確かに5D3を買えば撮影はメチャクチャ楽です。
薄暗いところでもAFばっちりで迷いませんし・・・
動体の追随性能もピカーですし・・・
高感度耐性も凄いし・・・

ウーン、買っちゃって下さい^^

楽しいですョ5D3♪

しかしEF-Sが多いのが残念ですね。
EFだったら2度美味しかったかもですから。

PCはそのスペックでも大丈夫そうだけど・・・
私は未だにC2Dの2.4GでRam4Gで特に不自由には感じてません。
OSはWin7の64bit現像は主にCS6です。他のソフト何も入れてないから
サクサク動いてますョ。(現像専用です)
でも個人差がある部分ですし・・・どうかな^^;

私は5D2が不調になって修理しないと使えないから下取りに出して5D3に
乗り換えた口ですから踏ん切りも何も否応なしです。
買うまでは5D2でも十分満足していたのですが5D3を使っちゃうと・・・
楽しすぎて5D2には戻れません^^;そんなもんです。

書込番号：14949421

[飛ぶ男]

私はKissDNでした。購入して一年も経たないうちに５Dが発売され、腕もなく、資金もなかった私は貯金を始めました。
そして３年後５D２を買い、今年３に買い替えと至りました。

もし少しでも腕や資金面でためらうことがあるのでしたらいきなり貯金を崩したり、ボーナスをはたいたりするのではなく貯金でもしながら少し距離を置いて熟考してみるのもいいかもしれません。
その間に新しいPCくらい買えるだけ貯まるかもしれません。

それからお持ちのレンズは70-200と単焦点を除いて５Dシリーズには使えませんのでレンズも新しく数本買うことになりますよね。その分も軍資金が必要です。
あとPCのスペックは問題ありません。
必要ならばHDDだけ入れ替えや増設すればOKです。

私のマシンはcore2duoにメモリ４Gbでマーク２のとき1枚15秒、マーク３では1枚30秒現像にかかっています。

書込番号：14949586

[杜甫甫]

これだけハードがそろっているのだから十分な気がします。
テーマを決めて技術力アップの方に資金を投入してはいかがでしょう。

どうしてもフルサイズということなら、とりあず、５Ｄボディ（現在６万円くらい）の中古を買って、お手持ちのレンズでフルサイズ対応のレンズを充てるとかすれば経済的にフルサイズに移行できると思います。

書込番号：14949609

[Kai-Yumi]

おはようございます。

素敵な写真を拝見させて頂きました。（＠＾▽＾＠）
5Dmark3の購入にあたり迷われておられるようですが、少しでも迷いがあるのであれば
購入は諦められた方が良いと思います。

しかし、いつかはフルサイズと思われておられるのなら、思い切った方が良いのでは？
実際に使用してみると迷っていた事が、バカらしく思うほど楽しく良い写真が撮れると私は感じております。
非常に高い買い物ではありますので慎重に検討された方が良いと思いますが、
ここで『少しでも安く！』ってケチれば、どこかで無駄があり浪費していると思います。
未来の無駄な浪費を先行投資したと思って今後は節約して下さい。
そう考えれば、すぐにでも入手出来る素敵な買い物です。
購入後は、楽しいフォトライフを送ってください。

書込番号：14949744

[RINSs]

すかっこさん

おはようございます。素晴らしい写真ですね。

カメラ：Canon EOS Kiss X3
レンズ：Canon EF17-40mm F4L USM
レンズ：Canon EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
から買い替えました。

＞カメラに求める条件は、AF性能と階調の豊かさ、高感度耐性、連写能力であり、5D3が適当かと思いました。
を求めるならEOS-1D Xが一番いいのではないかと思います。

自分も今回EOS-1D Xを購入する予定でいましたが納入が未だなかったことと、早くフルサイズで撮影したいと思い、
EOS 5Dmark�Vレンズキット購入しました。予算の一部は追加レンズ購入としました。


Kiss X3との比較ですが
AF性能は全然違います。同じレンズでもスピードが早くなっています。
階調の豊かさもやはりキャノンの色で豊かで綺麗です。
高感度耐性も夜の撮影がすごく楽になりました。
連写能力は12連写が欲しかったですが6連写で満足しています。

ちなみにEOS 5Dmark�VはRAW+jpeg撮影では6枚までしか連続撮影できませんでした。

AF性能と階調の豊かさ、高感度耐性はとても満足しています。

ぜひ購入したらいいと思います。

書込番号：14949832

[ニクニクニン]

自作したＰＣですが
環境
CPU　　i7 2600K
ﾒﾓﾘ　　8Ｇ
ｸﾞﾗﾎﾞ　7750

RAW現像の時間は
5184*3456　RAW23M→JPEG11Mで
計りましたが5ｓ〜6ｓです
キッチンタイマーなので正確ではありませんがｗ

Phenom II X6ならば6ｺｱでも
ｲﾝﾃﾙで照らし合わせるとたしかだいたいi5クラスだと思いましたが
環境見る限りそれほど劣った環境設定ではないように思います
必要充分なレベルだと思いますよ
5ｓ〜7ｓならストレスないレベルではないですか？

書込番号：14949881

[robot2]

＞5D3が適当かと思いました。
こんにちは
画像拝見しました。
よろしいのでは無いでしょうか。
フルサイズが、欲しく成るのは当然だし、それだけの価値はある！で良いと思います。
PCの更新は、5DIIIのRAWを現像して見てからで良いと思いますが、更新の際は現在の
最高最速に近い組み合わせで購入された方が良いです。

エプソン、デルとか、カスタマイズ出来るところで購入されたら良いです。
組み合わせと、価格の参考です。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_bto.php?h=d&f=d&m=pc&mc=2980&sn=502&vn=1&lf=0
CPU：最速
メモリ：16G〜
SSD：250G〜
HDD:1T
外付けHDD：2T
USB3.0：確認
モニタ：予算の範囲のナナオ

書込番号：14949958

[デジタル系]

DP1Xきれいですね。

シグマ以外で、これだけきれいな写真を撮るのはなかなか大変ですよ。Kissのほうも
すばらしいと思いましたが・・・

よりきれいな写真が撮れるかどうかわかりませんが、動体をフルサイズで撮りたいと
いうことであれば、５DIIIは良い選択ではないでしょうか。ただ、AFスピードは、
レンズがかなり影響するので、レンズも揃えなくてはならないところがつらそうですね。

書込番号：14950563

[長谷坊主]

ステップアップがフルサイズと考えている理由はなんでしょうか？
web及びPCディスプレイでの鑑賞であればAPS-Cでも十分ですよ。写真も気持ち良いのが撮れてるじゃないですか。

7Dではダメですか？APS-Cのメリットもちゃんとありますよ。
EF-S等のレンズには軽い物も多くが質的にもEF-S17-55F2.8はオススメです。
もちろん新しい5D3の方が総合的に優れています。が金額的にもまだ安いわけではないのでおすすめしづらいです。

私は
アサヒペンタックスKX(35mmで親父の)→NikonNewFM2(35mm)→初代kissD→30D→40D→5D2→5D3といった感じで現在フルサイズ持ちです。
フルサイズにした理由は、
・上記の通り子供のころ使っていた35mm機の画角に慣れておりAPS-Cに最後までなじめなかった。(これが三つ子の魂百までって奴か！)
・目が悪く少しでも大きいファインダー(視野率も含めて)が欲しかった。
といった感じです。
ただ現在はレーシックをして視力は問題ありませんし、7Dのファインダーもかなり大きく見やすいので魚眼がちゃんと使えるなどの画角以外の理由はもうないですね。

画角とボケが対応できなかっただけでゆっくり撮れれば40D+EF-S17-55 F2.8が最もバランスのとれた組み合わせでしたよ。

PCについては処理速度の許容範囲は人それぞれです。とりあえず現状の物で試してみて、遅く感じれば手の届く範囲で最新の物を選べば良いのではないでしょうか？　ちなみに私は2年前のimacと今年の春に買ったmacbookairですが特に不満は感じてません。WindowsMeの頃に比べたら・・・良い時代です。

参考にならない上に長文失礼しました。

書込番号：14950591

[ムアディブ]

DPPは使ったことないので計算どうりいくかわからないですが、、、

CPU使用率がどこまで上がってるのかわからないですけど、デスクトップ用で最速はインテル6コアです。コストパフォーマンス考えると3930Kが現実的な最上位かと。

6コアで70%越えて上がる時間が長いなら速くなると思います。
6コアに意味がなくて66%より上に行くことがないなら効かないですね。

こんな感じ。14万也。
http://www.pc-koubou.jp/pc/php/customize_main.php?btoid=1087809

自作できるならもうちょい安くなるけど、、、たいして変わらなかった。(笑
パーツの質落とすべきだったかな?
http://kakaku.com/pickuplist/ListNo=5045/

あんまり参考にならないけど、、、
うちでは、LR4.1 + 2600K@4.5GHz 16MPを100枚で測ってみたら平均2秒弱。

多分解像度に比例するだろうから、22MPなら3秒くらいが期待できる。

これより速くしようとしたら、CPU × 2 で12コアとか16コアとかでポンと価格が跳ね上がる。

書込番号：14950694

[すかっこ]

夜景です	フルサイズで使ってみたいです	お散歩�@	お散歩�A

皆さま多くの返信ありがとうございました。
またお褒めの言葉とても嬉しいです。ありがとうございます。

失礼ですがまとめてお返事させて頂きます。



多くの方がおっしゃる通り、パソコンはカメラを購入して、実際に使ってみてから考えようと思います。
HDDは2TBのが未開封でありますので、それを使用したいと思います。

少し脱線しますが、10年近く前に128GBのHDDを2万くらいで購入したことを考えると、今は物凄く安くなりましたよね。
同時期に64MBのSDカードを5千円で買っただなんて、今じゃ考えられないことしていました…



フルサイズである5D3をステップアップと考えたのは、１DXは資金的に出せないのと、AF性能、高感度耐性、ボケです。
またkissのファインダーが見えにくいので、より大きく視野率が高いものをという理由もあります。

EF-Sレンズが多く、フルサイズにすると使えるのは50単と70-200、タムロンの90マクロだけになるため、
当面はキットレンズで標準、70-200で望遠、超広角はkissと10-22を検討しております。
でも10-22のシャープさと空の青さに惹かれてしまって、これは手放すのが惜しいです。

DP1XとGF1Cはお散歩カメラにシフトしそうです。

買いたい方向に傾いてきましたが、悩ましい。。。

書込番号：14952583

[ニクニクニン]

X4も良い機種だと思います

手放すのが惜しいとお考えであれば
X4をサブにしてもしもの時用で確保

5D3は買い増しの方向でもなんらおかしくはないとおもいます

書込番号：14959656

[楽をしたい写真人]

　ここでは、通りがかりにつき、一言。

　 　＞ ＨＤＤがすぐいっぱいになるというヤツが多いですが、
　　 ＞どんだけくだらん写真溜めとんのやという話です。

　　　＞捨てましょう！！！＜

　「くだらん写真」と言われるが、必要な画像は、人それぞれ。
今、必要でなくても、後で別の画像のセレクトが必要な場合もあるでしょう。
その人にとって、保存すべき画像は、その人にとって必要な画像なり。
捨てたら、その時点ですべてパーとなる！　（汗

　

書込番号：14960260

[ホワイトマフラー]

フルサイズにしかない世界があります。
これに尽きますね。

書込番号：14965889

[オミナリオ]

自分で撮ったものを見る限り、5D2とX4どちらで撮ったかはEXIF見ないとわかりません（笑）
冷静に見れば、劇的と言えるほどの違いがあるとは感じないですね。個人的には。

機材を高いものに変えるのはステップアップとは言わないです。
ただ使う機材が高級になるだけで、撮る人が同じなら撮れる写真も同じです。画像データと
しては多少優秀になるかもしれませんが。

しかし「その機材」じゃないと撮れない被写体、できない撮影があるのは確かです。
それを勘案して買う買わないの判断が自分でできるのがステップアップじゃないかなあと。

ステップアップできる人ならきっとここで「どうしようかなあ」とは聞かないと思いますよ。
ご自分でしっかり判断されているはずです。



それはさておき

機材など拝見した限りでは、5D3にするとかなりの出費になると思いますが、それでも
良いのでしょうか？
今のと同程度以上の性能のフルサイズ対応レンズに買い換えるとなれば

EF-S10-22　→　EF17-40/4L
EF-S18-135　→　EF24-105/4L


が必要になりますね。EF-S18-55に相当するものでまともに使えるレンズは、フルサイズ用だと
社外の安いF2.8通しの28-75くらいしかないと思います。手ぶれ補正はないですが。

また望遠域も短くなるので、もしかすると300mmクラスの望遠やテレコンも必要になるかも。


また携行性も今に比べたらかなり、ホントにかなり悪くなりますよ。

ファインダーや連写、キメ細かい設定の部分で買い換えをご検討なのであれば
個人的には7Dや60Dが順当のように思いますが・・・

書込番号：14967120

ライトルーム2で

[カメラレンジャー]

3型を来週購入予定にしておりますが、ライトルーム2で大丈夫でしょうか？撮影はRAWが多いです。歳をとっておりその辺がさっぱり分かりません、、どなたか詳しく教えて下さい。宜しくお願い致します。

書込番号：14942929

[デジタル系]

ライトルームって、Adobe Lightroomのことですか？

それだったら、現在はVer4.1が最新ですし、MarkIIIには対応しています。

書込番号：14942952

[ronjin]

Adobe Photoshop Lightroom 4 日本語 乗換え/特別提供版
が１万円もしないので、買っちゃいましょう。

http://kakaku.com/item/K0000348733/

書込番号：14942967

[カメラレンジャー]

ありがとうございます。4.1に変えてみます。

書込番号：14942986

[Pretty Boy]

カメラレンジャーさん

アップグレード版が使えます。

http://kakaku.com/search_results/Adobe%20Photoshop%20Lightroom%20/?category=0001%2C0057


乗換え/特別提供版とアップグレード版は内容が異なるので購入の際は確認が必要です。

書込番号：14943101

[学研付録]

いい呼称だ。
少し感動した。ありがとう。

私も今後
「５式３型」と呼ぶことにした。

書込番号：14943210

[本多 篤人]

戦車みたいでカッコいいぞ！

書込番号：14943291

[えふまさ]

私もライトルームの3では読めず、4を買いました。アップデートして4.1にしないと駄目とか聞いた気がしました。
観音5式3型には光室4式1型で迎え撃って下さい。

書込番号：14943318　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

む、戦争が近い？

書込番号：14943477

[KM64-11]

カメラレンジャーさん

EOS 5D Mark IIIでの RAW画像はPhotoshop Lightroom4.１でなければ読み込みできません。

Photoshop Lightroom 4 日本語 乗換え/特別提供版とアップグレード版との違いはインストールの際にアップグレード版は既にＰＣにインストール済み（Ver2 or Ver3）かインストールされていない場合はVer2 or Ver3のシリアル�ｂﾌ入力をしなければインストール出来いことだけです。
購入バージョンが　Lightroom 4の場合は4.1にアップデートが必要になります。

書込番号：14943482

[robot2]

5D Mark III を購入でしたら、付属の現像ソフト DPP をメインに使われた方が良いです。
RAW は、光の情報でカメラの設定を反映するのは純正ソフトだけですので、先ずは純正ソフト！です。
その上で、Lightroom4.１も使われたら良いです。

純正ソフト以外では、反映されないカメラの設定。
風景とかのカラー設定（彩度、色相、コントラスト、明るさ、輪郭強調）。
ノイズリダクション。
周辺減光補正。
諧調補正機能。
…ほかです。

書込番号：14943877

[長谷坊主]

む・・・5式３型・・・かっこいい。　いただきました！

わたしも5式３型に変えると同時にlightroomを3から4にしました。再インストールするときにめんどいので乗り換えパックのライセンスが激甘なうちはアップグレード版は買いません。

絵作りはcanonらしい絵にしたい場合はDPPで、自分好みとあと枚数がある場合は光室4型壱改ですね。最近は100枚ぐらいでも光室に頼ってしまうぐらいヘタレてます。

書込番号：14945672

[usagi25]

ライトルーム4はXpでは動かないことにご注意ください。念のため。
それで僕は4にできないでいます。

書込番号：14946911　スマートフォンサイトからの書き込み