EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

昨日の特価ですが...

[ひろVFR]

昨日、2万8千円の所があり残り一個でカートに入れ注文の入力の所までいきました。
が、注目を浴びる為とかの書き込みがある！とゆうのを思い出しアホらしくなり辞めました。 どなたか本当に18万や2万8千円とか過去に お店側のミスを認め購入された方はいるのでしょうか？

書込番号：14876736　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

そこまで行ったのなら、最後まで
ご自身で試されれば良かったのでは？

書込番号：14876813

[ｈｏｔman]

>2万8千円の所があり残り一個
これ↓
http://kakaku.com/item/K0000347675/pricehistory/

惜しいことしましたね。
自分ならダメ元で最後まで行きますが。

書込番号：14876957

[tabochan]

勿体無い。その金額は無理かもしれませんが、食い下がればそれなりの金額で買えたと思いますよ！

家電量販の広告にたまにありますが、印刷物で訂正が効かない、間に合わないなどで仕方なくと言う事もありましたよ！

そうでないと、「詐欺」「景品表示法」に抵触しますからね。

書込番号：14876964

[せぶんくえすちょんず]

tabochanさん
無知でスミマセン。
ホントに詐欺や景品表示法違反になるんですか？

書込番号：14877009　スマートフォンサイトからの書き込み

[関東の社会人が書込みしてみたよ]

頻繁にやる店舗には価格com側から何らかのペナルティがあってもいいと思いますが、人のミスに漬け込んで、その値段で売れとゴネるのはなんだか下品な人のやる事だなぁと思いますけどね。

書込番号：14877055

[robot2]

昔　丸紅は、実際の販売価格の1/10の価格で、仕方無く相当数のPCを２億ほど販売しました（ネット価格の書き込みミス）。

書込番号：14877075

[ひろVFR]

皆さん有難うございます。m(_ _)m
自分でやってみたら？
確かにそうかもしれません。
でも、そーゆう人に限って 買えませんでした！ とゆうスレを上げるとたいてい
そんなのわかるだろ！ や いい大人なんだから！ とかゆうコメがかえってくるんですよね！

書込番号：14877104　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

明らかにおかしいところはかかわらないのが一番と思います。
うまくすれば買える可能性もゼロではないと思いますが、、
わけのわからない会社に個人情報やクレジットカード番号などを
提供はしたくないと思います。

書込番号：14877206

[tabochan]

株式でそう言うミスでとある企業が大損失したニュース知りませんか?

私は某大手電機メーカーの広告・宣伝の責任者していました。

カタログでの価格のチャックは非常に気を使いました。
大量の印刷をするのですが、後から気づく点もありました。
即刻、正誤表を製作してそれを付けます。（それだけでも費用、手間が物凄くかかります。）

チラシの場合は、店頭で正誤の看板を出して謝罪しますね。

しかし、ネットでは前述の株式と同じでそう言う事は出来ませんよね。

取敢えず、話し合いになる場合も有りますが、意図的に無い価格で呼び込み効果を狙う悪徳店もありますから、公正取引委員会に景品表示法違反の申し出をして、判断を仰ぎます。

電子商取引では見る、見ないに関わらず、相手のサーバーに注文を入れた時点で売買契約が成立しますから、もし、それを受け入れない場合は、「契約不履行」となり、損害賠償請求も出来ます。

なのでヤフオクなどでは、落札と同時に自動的に落札メールが発信され、売買契約の成立を売主、買主に通知されます。その時点で売買契約は成立します。取引ナビでのやり取りがどの様な内容であれ、売買契約は成立していますので、安易にキャンセルは出来ません。

ご参考まで。

書込番号：14877401

[杜甫甫]

個人情報を集めて売る・・・・・のかも。気を付けましょう。

書込番号：14877765

[RINSs]

そうはいってもすごく安くなってませんか？
28万円台まで落ちてますけど、流通でだぶってるんですかね？

このまま下がるか、まだ在庫整理で上昇するか？

書込番号：14877995

[燃えドラ]

下品なスレですね。
人のミスにつけ込んで利益を得る方法を議論するなんて…。

書込番号：14878060　スマートフォンサイトからの書き込み

[いそ亀]

燃えドラさんに一票

人のミスにつけ込んだ上、ゴネれ、訴訟がうんたらなんて、どっか他の国の気がします。
恥はかかされるのではなく、かくものという、日本語はどうなったんでしょう。
誰しも安い値段で欲しいはずですが、こんな手に出る、おおっぴらにそれを話すのは、聞いている人によっては恥をさらしているように見えます。

書込番号：14878096　スマートフォンサイトからの書き込み

[典厩]

http://www.jaro.or.jp/ippan/bunrui_soudan/sonota03.html

正しく理解しましょう

書込番号：14878825　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKA.net]

気に入らないという理由で、返品出来るお国もあるそうで（笑）。
国土は狭くても、心広く活きましょうよ。

書込番号：14879297

[加茂の水]

問題はこの極端な値下げが、「人のミス」でなく、わざといわゆる「確信犯」で行われていること。
なんかギャフンといわせる方法はないのでしょうか？

書込番号：14879337

[いそ亀]

確信犯は確かにムカつきますね。
ただ、確信犯業者から何とかその値段で買いたい、法律上やり込めたいってのも、そんな業者と同レベルに自分を下げてしまう行為と感じます。
これが常識的な値段かどうかは、常識があればわかると思いますので、華麗にスルーが素敵な大人のとる行動かと。

書込番号：14879408　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

これが折り込みチラシだったら、クルマや電車で買いに行って、ガッカリってなるけど、PC上でボチッとやるだけでしょ？何故怒り狂うのか、判んない(笑
ネットショップは客引きの為にガセネタを流し
ユーザーは買う気も無いのに、入れたり出したりカート遊び。どっちもどっちだ(爆

書込番号：14879578

[しろくまの休日]

＞カタログでの価格のチャックは非常に気を使いました。

おっしゃる通り、やはり気を使いますね。

書込番号：14879722

[ペネロッピー]

わざと価格の誤表示（明らかに安すぎる）をしてその店舗に何かメリットあるんですか？

一時的に店のホームページへのアクセスは増えるかもしれませんが、「安心して買い物ができるお店」とは判断されないのではないかと思うのですが・・。

書込番号：14879819

価格が25万円前後

[南森町の天神]

久しぶりの投稿
現在50Dを3年前い購入、連写時シャターがたまに止まるようになり、そろそろ購入を考えていますが、価格が25万円前後になるのは何時頃でしょうか・・・・
宜しくお願いします

書込番号：14867367

[japanetたかた]

25万いいですねぇぇ。
この勢いで値下がりすれば、いずれは！

書込番号：14867468

[そだ]

＞現在50Dを3年前い購入、連写時シャターがたまに止まるようになり、そろそろ購入を考えていますが、価格が25万円前後になるのは何時頃でしょうか・・・・

25万円だと、貴方がMarkIIIに興味を失う頃かと。

書込番号：14867597

[セサミン胡麻太郎]

＞現在50Dを3年前い購入、連写時シャターがたまに止まるようになり、そろそろ購入を考えていますが、価格が25万円前後になるのは何時頃でしょうか・・・・

50Dが3年で不調になるのが当然のようにも読めますが、まずこちらの原因を調べた方がいいのではないですか？

5D3の価格下落の予想はできても、そんな不確実な予想を聞いても大して役には立たないと思いますが。。。
ただ、現在でも26〜27万円台で買える所もたぶんありますよ。

書込番号：14867639

[スペクトルム]

そのぐらい安くなったら嬉しいですね…

多分、この価格に下落するころには5D4の噂と存在が気になるかもしれませんね…

書込番号：14867771

[写画楽]

こんにちは
それに正しい回答が出せれば、株で食べて・遊んでいける思った。（笑
5D�Uの過去の推移は参行になるかも知れず、しかし、同じ道を歩むかどうかはわからない。

書込番号：14867777

[en-zo]

ニコンから、D600が発売されたら？
（来月か再来月に可能性あり？）

>ただ、現在でも26〜27万円台で買える所もたぶんありますよ。

卸の価格からしたら、金融質流れとかでないと、無理でしょうね。
でも、急速に在庫有りの店が増えましたので、売れ行きが鈍化したら、かなり早い段階で下げるかもしれません。
事実、ここ最近、じわじわ下がっており、ヨドバシなどでも、２万５千円くらい下げました。
年内には、希望が実現するんじゃないですかね。

書込番号：14867831

[セサミン胡麻太郎]

>ただ、現在でも26〜27万円台で買える所もたぶんありますよ。
＞卸の価格からしたら、金融質流れとかでないと、無理でしょうね。

別のスレでも書きましたが、6末に27万円台後半(ポイント分を差し引いた値段ではありません)で買いましたので、現在では同等かそれよりも少しは安くなっていると推測しました。

あと、キタムラですから、Tポイントが0.5％付き、楽天カード使用で、楽天ポイントが1％付きました。


競合店でも似たような価格提示(こちらはポイントを差し引いた価格)でした。


まあ、お決まりのアドバイスですが、必要ならば早く買って使った方がいいですし、50Dで困らないなら不調原因を調べてから考えてもいいのでは。。。

書込番号：14867927

[写画楽]

追記です。
業務用ビデオカメラのレンタル関連の書き込みをしていたので･････
思い出しました。

レンタル代が月間いくらかかるか考えてみるとですね、
それとの対比では早く始めるほうがとくな感じも。
他にいいカメラがあればいいですが、
待ってれば、5D�Vでのシャッターチャンスは
その間の分、永久に失われると言うことです。

書込番号：14868381

[高山巌]

こんにちは

>5D3の価格が25万円前後になるのは何時頃でしょうか？

価格コムの現金勝負の店舗が軒並み25万前後になる時期・・・ということですよね？

今28万円強なので、あと3万の値下げが必要なので今年は無理、来年ですね。

書込番号：14868590

[学研付録]

あなたがして欲しい回答を自由に選ぶがよい。
�@１年たっても絶対に２５万にはなりません。（キヤノンひいきユーザより）
�A半年後に２５万になっています。　（ひまな人より）
�B来月２５万円台に突入します、間違いありません。（他社ひいきユーザより）

ちなみに誰も責任とらないのでご容赦を。

書込番号：14868652

[めいこうｍ]

D800との差額が約２１０００円、差は縮まったんでしょうか

書込番号：14869471

[D-duo]

賞味期限が切れた野菜じゃないんだから………

どうせ25万になったら、
「これ以上は下がりますか？」

「20万はいつですか？」

「いつが買い時でしょうか？」

多分いつまでたっても買わないよ……(笑)。

書込番号：14870735

[ナノクリスタルキング]

スレ主様、失礼な発言になりますが、正直な感想を書きますのでお許しを。

＞価格が25万円前後になるのは何時頃でしょうか・・・・

大雑把に予想できる人はいるかもしれませんが、そんなの分かる訳ないでしょう。
正確性を高めたいのであれば、ご自身でマーケティング理論等を学ぶ努力をされてはどうですか。

それに。
ターゲット金額をご提示されていますが、下がるのを待つより、ご自身が努力して稼いで、その
金額を上げられるようにされては如何でしょうか。

偉そうなことを申し上げますが、同じ思いをされている方も多いと感じ、書き込ませて頂きました。
書き込まれている方もいらっしゃいますが、この手の話はウンザリです。
指をくわえて待つよりも、自分で動いて下さい。

以上です。

書込番号：14870798

[加茂の水]

価格.comはある程度下がると下げ止まる傾向にあるように思います(勝手な思い込みかも)。
私は5D�Uを買ったときは、価格.comの値段を参考にしてオークションで落札しました。
確か価格.comで\23万ぐらいで張り付いていた時に、オークション￥18万でした。しかも\2万キャッシュバックキャンペーン中でしたから、自分の中ではええ買い物したと今でも思っています。

書込番号：14871914

[mt_papa]

単なる直感ですが、１年くらい先じゃないでしょうか。（笑）

書込番号：14872524

[illkaka]

香港で今25万円で買えますよ。日本の値段が世界でも高いほうでしょう

書込番号：14873110　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-duo]

ここは、価格だけのcomではない・・・

書込番号：14874184

[en-zo]

すでに購入済みの方か、販売店の方か分かりませんが、値下がり話に不満のある方が多いようですね。

>ここは、価格だけのcomではない・・・

ここは、価格.comの口コミ掲示板。
価格の話は、最重要注目事項です。
何か勘違いされていませんか？
ここでそういった事を言われる方は、地元のカメラ屋さんに足を運んで、買って上げて下さい。
価格競争についていけなくて、地元のカメラや写真が好きな方が集まるようなカメラ屋さんは、多くが閉店、もしくは閉店直前です。

>ナノクリスタルキングさん

スレ主さんは、参考になる情報が欲しいのであって、説教を聞きたいのではありません。
不快に思うなら、無視して下さい。
あなたのような書き込みこそ、ウンザリしている人も多いと思いますよ。

書込番号：14883406

[横道坊主]

何の話にウンザリするかはひとそれぞれ。
個人的には春先に吹き荒れた｢1Dxが遅れるんなら他のカメラも遅らせろ！｣｢遅れた見返りは有るんだろうな！｣って連呼してた一派の方がよほどウザかった。

書込番号：14883596

[ナノクリスタルキング]

■en-zo様へ

私の書き込みを不愉快に感じられたようで、申し訳ございません。
お説教ではなく、アドバイスとして私は書いたつもりですが、自分以外の方がそう思われるので
ありましたら、私の文章に問題があったのでしょう。これは嫌味でも何でもなく、正直な感想です。
反省しております。

以後、気を付けますので、これからも宜しくお願い致します。
スレ主様、失礼をお許し下さい。

以上です。

書込番号：14886364

ライブビュー撮影時のシャッタースピード

[tomiii]

最近5D Mark IIIを買って撮影を楽しんでるのですが、一つわからないことがありどなたかわかる方いらっしゃったら教えて下さい。

ライブビューでの撮影時にシャッタースピードが1/30より遅くなりません。以前使用していた40Dでは、ライブビューを起動していても1/10などに設定できましたが、5D Mark IIIではできなくて困ってます。どこで設定すればいいのか教えて下さい。そもそもできないのでしょうか？

よろしくお願いします。


あとせっかくなので作例を見たいという方の為に作例を載せておきます。
夜にISO4000で撮影した写真になります。
私もここでかなり参考にさせてもらったので、もしよければご覧ください。

書込番号：14856807

[tomiii]

写真アップできなかったみたいです。
容量小さくするの忘れてました。

書込番号：14856848

[さすらいの「Ｍ」]

Ｍモードにしてもダメですか？

書込番号：14856876

[BIG＿O]

アップされた画像のシャッター速度を見ると1/20秒になっていて1/30秒よりも遅くなっています。

シャッター速度を意図的に遅くしたいなら
・シャッター速度優先（Tvモード）で自分が設定したいシャッター速度に設定する
・絞り優先モード（Avモード）で絞りを絞る
・ISO感度を下げる
という設定で対応できます。

例えばアップされた作例でもAvモードで絞りをF4に絞ればシャッタ速度は1/10になるはずです。

逆にTvモードで1/10にシャッター速度を設定すれば、絞りはF4に設定されるはずです。

こうした設定を試してみて、好みのシャッター速度になるか確認してみて下さい。

あとAvモードなどでISOオートで撮影した場合、初期設定ではシャッター速度は自動的に設定されるので（ISOオート時のシャッター速度低速限界値は任意設定可能ですが…）、シャッター速度に任意の設定をしたいならISO感度は手動で選択すると良いですよ。

書込番号：14856983

[haichaolu]

＞ライブビューでの撮影時にシャッタースピードが1/30より遅くなりません。

写真では１／２０になってますが？？？

書込番号：14857000

[tomiii]

さすらいの「Ｍ」さん
Ｍモードにしても1/30で止まってしまんです。

BIG＿Oさん
返信ありがとうございます。
作例の写真はライブビュー撮影をあきらめてファインダー覗いて撮影してます。
なので1/20秒で撮影できました。

ライブビュー起動時のみ、Ｍモード（Ｔｖモードも）でダイヤルを動かしても1/30秒で止まってしまいます。
何か設定がおかしいのでしょうか？

書込番号：14857042

[さすらいの「Ｍ」]

作例と質問内容が違うのでは？
作例は　ふつうに光学ファインダーで覗いていると思いますよ。

で、まさか　レバーが動画のところに行っていませんよね？
静止画ですよね？

書込番号：14857055

[CatRock]

こんばんは
おそらくライブビューのところのレバーが動画になっていると思います。
動画の状態だと30でピタリと止まりますよ
先ほど自分で確認して焦ったのは内緒ですが（笑）

書込番号：14857079

[1976号まこっちゃん]

この機種は知りませんがライブビュー設定で露出シュミレーションを動画用か何かにしてると
同じような現象になったような…

書込番号：14857193

[tomiii]

さすらいの「Ｍ」さん,CatRockさん,1976号まこっちゃんさん

動画用にしてました＞＜
動画撮影できる機種が初めてで二つモードがあるの知りませんでした。。
皆様ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：14857742

EOS M

[貧乏してます。]

EOS Mに580EX�Uなどの既存のストロボは使える？？？
ワイヤレスでスレーブ発光もできる？
既存のアクセサリーが使えるならいいかも？？？

教えてください。

書込番号：14845585

[さくら印]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eos/accessary.cgi

580はカタログ落ち？>ω<）

書込番号：14845608

[さくら印]

600EX等は対応してるの（^ω^）

書込番号：14845619

[不比等]

公式ページに270EX�Uが着くとあるので大丈夫では？
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m/features-extensity.html

つくとうれしいですね。

書込番号：14845620

[貧乏してます。]

新型ストロボでないと使えない可能性があるのですね。

書込番号：14845632

[貧乏してます。]

付くことは可能だとおもいますが機能が使えないと。

書込番号：14845637

[さすらいの「Ｍ」]

カタログがＤＬできますが、
ＳＰＥＥＤＬＩＴＥ　ＥＸ　は　使えます。

http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eos/index.html

書込番号：14845715

[haichaolu]

動体撮影時のＡＦレスポンスが気になるところです。

軽いのは歓迎ですが「レンズ交換式のＧ１Ｘ」だと魅力に欠けます。

書込番号：14845807

[コントル]

Nikon陣営はどう思ってるんですかね。
SONYには同じ大きさのセンサーでコンデジ出てきたし、CanonはAPS-Cで出てきた。
かといってPentax Qほどコンパクトに特化してもなくJ1,V1が微妙になってきたような気がする。。

書込番号：14845828

[里いも]

こんにちは
EOS Mの板が出来ました。
http://kakaku.com/item/K0000401900/

書込番号：14845889

[里いも]

従来のEOSのアクセサリーが使用可能と書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120723_548287.html

書込番号：14845940

[tabochan]

また、Ｍａｒｋ３と関係無いスレ板
いい加減にして！
Ｍａｒｋ３にスピードライト９０がついて、マスターとなるのか？
とかなら分るけど

書込番号：14849726

[mt_papa]

G1X の意味がなくなりそうですね。

書込番号：14851400

フルサイズ ミラーレス

[放射線被害者]

が発売されるって、本当なんですか？

もし発売されれば、５Ｄ３とどっちがいいんですか？

書込番号：14844742

[さすらいの「Ｍ」]

近いところでは、
キヤノンは無い。
ソニーはあるかも。
良いか悪いかは用途による。

書込番号：14844752

[杜甫甫]

仮に出たとしても・・・・甲乙つけ難し。

書込番号：14844784

[あふろべなと〜る]

信ぴょう性の高い噂はまだないと思うけど

フォーマットサイズがでかいほどミラーレス化の恩恵は大きいので
中判こそミラーレス化すべきという意見も多いのですが

買える値段でだとフルサイズあたりが高画質のベストバランスかもしれない

現状の技術だと対応できる撮影は少ないのだけども
風景のようにＬＶで正確なピントを合わせるのが当たり前になってきている分野では
１眼レフは無駄に大きく重いだけなのでミラーレスは最高でしょうね

フランジバックが短いゆえに広角系のレンズが驚異的に小さく作れるのも大きい

コシナのスーパーワイドヘリアーのようなレンズとボディで
余裕で５００g切れてしまうわけですから(笑)
レンズは暗くても高画質であるならなんの問題もないでしょう
ＯＶＦとちがってＬＶやＥＶＦでは像の明るさに影響がほとんどないので

５インチ位の背面液晶ですべてのあおり操作のできる
トプコンホースマンＶＨ‐Ｒの現代版みたいな感じでもいいかもね


出れば最高に面白いし５Ｄ３との住み分けも明確に出来るって感じで
どっちがいいかは使い方次第でしょ


遠くない未来では、１眼レフは性能的にミラーレスには到底かなわなくなるけどもね

書込番号：14844787

[小鳥遊歩]

近々にはないと思います。
あったとして、どっちがいい？って、要素によるでしょう。

多分、フルサイズのミラーレスが出れば大きさは5D3などよりも小型になるでしょう。また、多分、ライカMマウントなどのレンズで遊べるでしょう。ただ逆に多分、「一眼レフのような」光学ファインダー（光学ファインダーがあったとしても）はつかないでしょう。またEOSのようなレンズシステムが出来るまでには相当な時間がかかるでしょう。

どっちがいいかは人によるでしょうね。

書込番号：14844796

[P.O]

出たら良いなぁとはよく聞きますが、「出る」とは今のところ聞いたことが無いです。
キヤノンもニコンも廉価フルサイズレフ機を出すそうなので、その頃には話があるんじゃないかと思ってます。
APSｰCがミラーレス化したのですから、フルサイズが出ない理由は無いでしょうから。

どっちが良いかは、出てみないと誰にも分からないでしょう。
個人の好みもありますし。

書込番号：14844872

[もとラボマン ２]

放射線被害者さん　こんにちは

レンズ遊びや　機材コンパクトにしたい場合など　フルサイズのミラーレスできると　写真の表現範囲増え　良いとは思いますが　少し心配が‥

ミラーレスの場合　シャッター切る直前　シャッターが閉じるのですが　マイクロフォーザズの小さいシャッターユニットでも　微妙な振動が出るので　フルサイズの大きなシャッターユニットから出る　振動が撮影に影響出ないか心配です　素子シャッターになれば問題ないのですが‥

書込番号：14844875

[さすらいの「Ｍ」]

ところで　今日発表するはずの

http://www.youtube.com/watch?v=bPyhM2x9gT8&feature=player_embedded

こんな感じらしい。

書込番号：14844888

[Chubou]

赤や白のカラーバリエーションも有るんだ！　＼(^_^)／

書込番号：14844952

[spacex]

EOS Mですがビデオによるとカバーを付けるとグリップが大きくなるのですね。

http://www.youtube.com/watch?v=bPyhM2x9gT8&feature=player_detailpage#t=233s

書込番号：14845027

[robot2]

キヤノンのミラーレス　EOS M のスペックです。
http://digicame-info.com/2012/07/eos-m-1.html
以下転記
- 1800万画素APS-C CMOSセンサー
- 画像処理エンジンはDIGIC5
- 位相差・コントラスト併用のハイブリッドCMOS AF
- 動画サーボAF、サーボAF、タッチAF
- ISO範囲はISO100-12800、拡張で25600相当
- シャッタースピードは1/4000秒〜30秒、バルブ、ストロボ同調は1/200秒
- 連写速度は4.3コマ/秒
- 液晶モニタはワイド3.0型104万ドット、タッチパネル
- メディアはSD/SDHC/SDXC（UHS-I対応）
- 動画は1920x1080 30p/25p/24p、1280x720 60p/50p、640x480 30p/25p
- 映像圧縮方式はMPEG-4 AVC/H.264、音声はリニアPCM、MOV形式
- マウントアダプターEF-EOS M で60種以上のEFレンズが使用可能
- 手ブレの少ないシャッター速度で4枚を連続撮影して合成する手持ち夜景モード
- 露出の異なる3枚を合成するHDRモード
- 4枚の画像を合成してノイズを低減するマルチショットノイズ低減機能
- クリエイティブフィルター
- 大きさは108.6mm（幅） x 66.5mm（高さ） x 32.3mm（奥行き）
- 重さは262g（本体のみ）、298g（バッテリー、メモリカード含む）
- キットレンズはEF-M22mm F2 STM、EF-M18-55mm F3.5-5.6 IS STM
- 一部のキットにスピードライト90EXとマウントアダプターEF-EOS Mが付属

透過ミラーが無いので、撮像面位相差AF方式ですね。

書込番号：14845049

[yellow3]

望遠好きには５Ｄ３がいいですね。
でも14mmF2.8が小さく作れるなら、専用でミラーレスもほしいです。
僕はEOS Mはまだ物欲が出て来ませんが、動画はどのくらい使えるのかが気になります。

書込番号：14845159

[arenbe]

どうせデカいレンズ付けるんだからフルサイズ小型ミラーレスなんてバランス悪いだけ

書込番号：14845196

[hiderima]

ライカから、とっくに発売されてるし。

書込番号：14845287

[「青い稲妻」]

サイズや重さの問題はあるが、今の一眼が「撮る」ことに関してはいちばん使いやすいと思いますね。

書込番号：14845309　スマートフォンサイトからの書き込み

[C++--]

メカ素人で済みません。そもそもミラーは何でいるのでしょうか？
ファインダーを通して、高精細モニターを見れれば原理的にはそれでよいかと思いますので・・・。
フィルム時代は感光してしまうので、実像を追跡しようと思えば、ミラーは必須ですが、デジタルセンサーはそんな配慮も要らないから、なんでミラーがいるのかな？
さらに言えば、シャッターも要らないのでは？必要なタイミングと条件の映像だけ「切り出して」写真として記録すればいいと思っているのですが。
素朴な疑問で済みません（どこかに載ってるかも知れません）が、ご存じの方教えて下さい。

書込番号：14845342

[スースエ]

C++--さん

http://ameblo.jp/photoadvice/entry-10890859935.html

こちらがわかりやすいかも？

書込番号：14845349

[向かいの山田君]

×情熱の赤
○キヤノンの赤

書込番号：14845361

[向かいの山田君]

出始めはやっぱ高そうですね。
USD799.99 with 22mm lens,
EUR849 with 18-55mm lens,
EUR1049 with 18-55mm + 22mm lenses,
EUR979 with 22mm lens + EF adapter

書込番号：14845380

[robot2]

＞C++--さん
＞そもそもミラーは何でいるのでしょうか？
こんにちは
光学ファインダーにするため。
ミラーで、反射した光を使って位相差AF方式にしています。
普通、ミラーレスはコントラストAF方式に成ります。
方式の、違いに付いてはググったりして見て下さい。

ミラー（透過ミラーも）が無くても、位相差AFの機種は有ります。
キヤノンの EOS M
ニコンの、J1 & V1です。
上記は、撮像面位相差AF方式に成っています。
反射ミラーが無いので、液晶ファインダーに成ります。

書込番号：14845418

[おっさんレーサー]

C++--さん
確かにそうですが、まだまだ液晶がそのレベルってことです。
細かいことはもっと詳しい方にお任せして、先ずは一眼レフとミラーレスで動き物でも連写で撮り比べられたら わかるとおもいます。ソニーの透過ミラーにしてもセンサーで感じ映像になるまでの僅かなタイムラグは気持ちいい物ではありません。
将来ファインダー覗いて「えっ これ液晶なの？気づかなかったー」って言わせるぐらい変わったら光学ファインダーの意味が無くなるかもですね。

愛機はキヤノンA-1という アナログ好きなので、光学ファインダーは無くなってほしくないなー

A-1はアナログじゃないか

書込番号：14845449　スマートフォンサイトからの書き込み

キャノンエクステンダーについて

[yous777]

カメラはキャノン5ＤＭ3でレンズはキャノン70-300ｍｍで撮影した写真です。
キャノンのカメラにキャノンのレンズとエクステンダー1.4Ｘを付けて撮影した写真が、エクステンダー1.4Ｘを付けずに撮影して、同じ大きさにトリミングすると、エクステンダー1.4Ｘを付けずに撮影した方が、全然画像が良いのは何故ですか。
すべて、価格高いキャノン製を使用しているのに、この様な現象は何故、キャノンの関係者教えてください。

書込番号：14841405

[じじかめ]

掲示板で質問するより、メーカーに問い合わせするほうがいいと思います。

書込番号：14841414

[ナイトハルト・ミュラー]

>キャノンの関係者教えてください。

普通こんな所に堂々と出てこないので、メーカーに直接お問い合わせになるのが良いでしょう。

書込番号：14841445

[tabochan]

その比較画像がどれなのでしょうか？
エクステンダーは汎用です。光学的にマッチングが悪くなるのは当然有り得る。

書込番号：14841535

[KenZys]

キヤノンの関係者に聞いてるので、キヤノンの関係者じゃない人が答えると、あなたは関係者じゃないから と言われるんでしょうか

単純に中間にレンズが入ってるのと、F値が変わるからじゃないですか？
レンズが暗くなるとシャッター速度も変わるし
AFでピントもあいにくくなるというのもあるし

書込番号：14841547　スマートフォンサイトからの書き込み

[放射線被害者]

トリミングの方が画質が良かったら、
エクステンダーが売れないでしょっ！

書込番号：14841574

[BABY BLUE SKY]

・エクステンダー
エクステンダーをつければ光学的に劣化
F値を揃えるとエクステンダー無しは一段絞れるから
なおさら光学的には不利
しかし画素数は22Mpxそのまま

・トリミング
トリミングすればある意味光学的な劣化は無い
ただし画素数は半分で空間周波数的にも苦しくなる


この２つを等倍で見て画素単位の解像感で言ってると予想

書込番号：14841581

[デジタル系]

トリミングすると、画素数が減ってしまうから、場合によってはまずいでしょう。

エクステンダーのほうが画質が良かったら、望遠レンズ買う人がいなくなって
しまう。

ちなみに、私は、そんなものを使うつもりはない。画素数が足りるなら、トリミング
のほうがおすすめ。

書込番号：14841639

[ysk.star]

ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰによる光学的画像劣化の方がﾄﾘﾐﾝｸﾞによる画像劣化よりも大きかったのでしょう。
これは使用条件によると思います。
5D3は高画素機ですので、ﾄﾘﾐﾝｸﾞ耐性が高いのでしょう。極端ですが、600万画素機で同じ比較をしたら判定が逆になることも十分あり得ます。



そこの使い分けが出来れば腕のいいカメラマンと呼ばれるのではないでしょうか。

書込番号：14841752

[スペクトルム]

悪い言い方だと超望遠レンズに見せかけるためのごまかしみたいなのがエクステンダーですからね。

かなり高いですが、素直に超望遠レンズ単体の方がよろしいかと思います。

画質が悪くなるのは試したことないからわかりません。

書込番号：14841784

[つるピカード]

70-300にエクステンダ？
どの70-300だか分からないけど、AF対応範囲外じゃない？
AFしてくれただけでも、ラッキーでしたね。

『価格高いキャノン製』だからって、仕様範囲外のことを求めらても…。

書込番号：14841894

[ナノクリスタルキング]

簡単に説明できるよう、努力します。

撮像用レンズ光学系（例えば、１本のズームレンズや単焦点レンズとお考え下さい）では、レンズ前玉（被写体に
一番近いレンズ）から入った光線が、カメラボディ内の撮像素子（CMOSやCCD）の受光面で一番綺麗に像を結ぶ
ように設計します。ここで「綺麗な像」とは、被写体（写したいモノ）をクッキリとゆがみ等なく反映した像のことです。
ズームレンズの場合、ワイド端からテレ端まで、複数枚のレンズを動かして、像を拡大縮小させます。そのため、
ワイド端からテレ端まで、全てのポジションにおいて綺麗な像を維持することが難しく、全体を通して、ある一定
以上の綺麗さの像が得られればＯＫとする、ということになります。これに対し、単焦点レンズでは、その名の通り、
特定の焦点距離だけで綺麗な像が得られれば良いので、設計の自由度が上がり、一般的に、ズームレンズよりも
綺麗な像が得られやすいことになります。

前置きが長くなりましたが。
エクステンダーはその名の通り、交換レンズの焦点距離を1.4から2倍程度まで伸ばすものです。つまり、前述の像
を交換レンズ単体の時よりも、拡大させることになります。エクステンダーの中身は、入ってきた像が撮像素子の
面に届くまでの間に拡大されるような、レンズ構成になっています。

ここからが重要です。
前置きの部分で「レンズは撮像素子の面で綺麗に像を結ぶように設計されている」と書きましたが、このエクス
テンダーを交換レンズと撮像素子（ボディ）との間に入れることで、像の綺麗さが少なからずとも損なわれます。
それは、交換レンズがそれ単体で綺麗な像を結ぶように設計されているため、エクステンダーという、余計なモノが
入ってくると、どうしても像に乱れが生じます（クッキリ感が損なわれたり、ゆがみ等が発生します）。また、エクス
テンダー自身は、前述の像の乱れが極力小さくなるよう設計されるのですが、いかんせん汎用性が求められる
（特性の異なる複数の交換レンズに使えるよう設計する）ため、どの交換レンズに装着しても、そこそこの性能を
達成するよう、言わば「浅く広い」設計になっています。

以上をまとめますと、
「交換レンズは、それ単体で最高の性能が出るように設計されている」
「エクステンダーは、幾種類もの交換レンズに対応できるよう、汎用性を持たせた設計になっている」
その理由から、エクステンダー装着による撮影画像の劣化は避けられないのです。

長文、かつ分かりにくい説明かと思いますが、お許し下さい。
以上です。

書込番号：14841986

[万雄]

こんにちは。yous777さん

メーカーに聞いてください。

書込番号：14841994

[スターダスト王子]

×1.4エクステ�U使用	×1.4エクステ使用

僕の場合エクステは緊急用と思って使ってます。
トリミングで済む場合はそうしてますし。
ただ、僕のような素人には、２つ並べて比較しない限り画質が明らかに劣化してるかどうかはわかりませんけどねｗ


余談ですが・・・
もしかして花火は手持ち撮影ですか？

書込番号：14841995

[ねこたろうさん]

ところで70-300ってエクステンダーつくんでしたっけ？

エクステンダーと各レンズの相性の情報がほしいですね！

書込番号：14842197

[しの字]

70-300mmは装着可能レンズの対象外です。

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html

仮に装着できたとしてもAFも使えないはずです。

書込番号：14842306

[BABY BLUE SKY]

純正エクステンダーならまず逆転はありえない

なんかおかしな比較条件になっているか
AF速度の低下やF値の低下(に伴うSS低下またはISO感度上昇)のことを言ってるだけでしょう

書込番号：14842415

[そらの飼い主]

皆さんの仰有るように、エクステンダー装着で画質は落ちます。

画素数を落として良いならトリミングでOKでしょ。
最終出力しだいでは、エクステンダーを使うよりもこっちの方が結果が良いことの方が多いです。

画素数を落としたくないときは、エクステンダーは費用対効果抜群。
手軽に望遠の圧縮効果も強調できたりと、工夫次第。

当然一番良いのは、そのレンジのレンズを買い足すことですけど、それなりの銭がかかります。

書込番号：14842522

[HC110]

エクステンダー 好きだな。

単焦点300mmに付けるのを基本としてますな。
荷物を少なくしたいときには、70-200mmにも付けるけど、ズームはやっぱり画像落ちるね。
（70-200 2.8 L に×1.4 なら、十分に許容範囲。ただしトータルf8〜11で使うべき）

トリミングするのとは、「ひきよせ効果」が違うので、画像のニュアンスが違ってくるの。
バッグにはたいがい入れてます。

書込番号：14842525

[セサミン胡麻太郎]

スレ主さんの別スレも見させてもらいました。

初心者さんとのことで、正直言いましてスレ内容の文章もいまいち分かりにくいのですが、

私の推測では、エクステンダー使用によって望遠度が増し、かつF値が増してシャッタースピードが落ちて、カメラブレ、被写体(特にカワセミ等の鳥類)ブレが起きたことで、画像が落ちたように見えているのではないでしょうか？


ブレが起こっていないか確認していただく必要がありますが、どなたかも言ってますが、実際の比較写真を載せてもらえれば、結論はすぐに出ると思いますよ。

書込番号：14842690

[1976号まこっちゃん]

作例がどれのことかわ今ひとつ分かりにくいですが、ISO感度の絡みも無いですかね？

エクステンダーはそれだけ分レンズが増すので少々の劣化は仕方ないと思います。
F値も1段分落ちるのでその辺も注意しないと、同じF5.6でも1段絞るF5.6と開放のF5.6では全然違うし…

マスターレンズのいい70−200F2.8IS2は1.4倍3との相性はかなりいいようですが…

書込番号：14842878