EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2012年 3月22日 発売

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

  • 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
  • AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
  • 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2230万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:860g EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットとEOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキットを比較する

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

EOS 5D Mark IV EF24-105L IS II USM レンズキット

最安価格(税込): ¥455,800 発売日:2016年11月 3日

タイプ:一眼レフ 画素数:3170万画素(総画素)/3040万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:800g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットのオークション

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(11393件)
RSS

このページのスレッド一覧(全396スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
396

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信18

お気に入りに追加

標準

測距エリア表示について

2016/08/01 22:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

60Dでは、絞り優先モードでも測距エリアが表示されます。

5D3も、インテリジェントオートでは、測距エリアが表示されますが、絞り優先モードなどでは表示できないのでしょうか?

もし、表示できるのであれば、取説のページなど示して頂けるとたすかります。

よろしくお願いします。

書込番号:20083838 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/08/01 22:54(1年以上前)

104p

AF機能のカスタマイズ

書込番号:20083908

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/01 22:54(1年以上前)

絞り優先でも、ページ73の61点自動選択AFなどを選べば同じようになりそうです。

書込番号:20083909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件

2016/08/02 07:19(1年以上前)

>ドアの角に足の小指さん

 おはようございます。
5D3は、持っていませんが
取説P70から一読されればよろしいかと思います。

>60Dでは、絞り優先モードでも測距エリアが表示されます。

60Dは、最初から11点で表示されてますが
5DVとかは、61点ゾーンとかですと
ピントが合った所に□が出ますので

61点全部は、表示されない(7D2がそうなので)違ったらごめんなさい。



書込番号:20084434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2016/08/02 16:50(1年以上前)

皆さんご回答ありがとうございます。
お陰様でエリアが出るようになりました。

けど、合焦時には合焦点が赤く光らないんですね。
仕様ですか?

書込番号:20085393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/02 17:27(1年以上前)

「ファインダー情報の照明」をONにすると合焦時、一瞬赤く光りますが、、、、

書込番号:20085465

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2016/08/02 18:24(1年以上前)

エリア全体は赤く光りますよね。
合焦した点のみ赤く光らせたいんですよ。
説明不足で申し訳ありません。

書込番号:20085590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:227件

2016/08/02 18:41(1年以上前)

>ドアの角に足の小指さん

60Dの様に赤く光らないと思います。
だた四角の枠だけじゃないでしょうか?


書込番号:20085639

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/02 19:39(1年以上前)

指定またはゾーンだと合焦して残った複数の点は光ります。
合焦外の枠は光る光らないに関係無く、そもそも残りません。

書込番号:20085783

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/02 20:12(1年以上前)

60Dは持っていないので分かりませんがKissX6iの場合は小さい合焦枠の中の点が光ります。
5D3の場合は小さい合焦枠の中に点は無くこの小さい枠そのものが一瞬赤く光ります。
一点指定だとその枠だけ。
ゾーンだと残った枠の数だけ光ります。

書込番号:20085871

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/02 20:41(1年以上前)

60D、6Dと同じでは無いかと思い6Dでやってみました。
11点の小さな四角い合焦枠は最初から見えていて合焦した枠のみ赤く光りますね。
5D3の場合は不要な合焦枠は見えないので少し高級?

書込番号:20085966

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:14件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

2016/08/03 12:29(1年以上前)

5D3は透過液晶を使っているので、合焦点だけを
赤く光らせることは出来ません。
僕も最初は残念でしたが今では全く気になりません。

書込番号:20087552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/03 13:15(1年以上前)

私の5D3は合焦時、小さく四角い合焦枠が一瞬赤く光りますが、、、、

書込番号:20087656

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/03 17:52(1年以上前)

ファインダー情報の照明と言う項目ですが、私は「する」にしています。
自動:AFフレーム、光ったり光らなかったり不安定
する:AFポイントとして選ばれたAFフレーム(ゾーンだと複数)はAFが決まった瞬間、一瞬赤く光る。
しない:どの状態でもAFフレームは光らない。

書込番号:20088091

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/08/03 19:25(1年以上前)

透過液晶を使っている7Dでも
合焦したポイントが 光る 設定はできるよ。
また任意のポイントを選択して表示させておき、合焦時に光るしね。
カスタム設定が必要だけども。

書込番号:20088276

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2016/08/03 19:38(1年以上前)

皆さんアドバイスありがとうございます。

今出張先なので、週末戻り次第試してみます。

ありがとうございます。

書込番号:20088304 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:388件Goodアンサー獲得:14件 EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの満足度5

2016/08/03 22:22(1年以上前)

本当に合焦点だけ赤く光らせること出来てる人って
いるのかな?
自分の実機でも全体が赤く光るだけだけどな。
いわゆるスーパーインポーズってやつですけど。

ググっても「5D3では出来ない」っていっぱい
出てきますけど。
http://canowalk.exblog.jp/16202524/
http://drapa9.blog110.fc2.com/blog-entry-128.html

書込番号:20088789 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/03 22:36(1年以上前)

合焦した瞬間だけですが特定のAFフレーム(自分で一点指定、またはオートで複数点)が赤く光ります。

書込番号:20088836

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/08/03 22:47(1年以上前)

出来ない人は、キヤノンに聞くのが一番早いと思いますが、、、

書込番号:20088879

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ69

返信14

お気に入りに追加

標準

低ISOでのノイズが増え、困っています。

2016/07/29 03:57(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

クチコミ投稿数:5件

皆様、初めまして。
ノイズについての質問です。対処方法などを教えて頂けると大変助かります。

最近撮れた画像を見ていて、ノイズが増えた事に気ずきました。
ISOは100 - 800 位での撮影がほとんどです。
以前ノイズ等は気になる程では有りませんでしが、現在は露出アンダーではない所でもノイズが目立ちます。

設定なども初期設定に戻しましたが、あまり変化がないように思われます。
sRGBからAdobeRGB設定にしてましたのでそれが理由かと思いましたが、食設定後での変化は見られませんでした。

センサーか何かに不都合が有るのかが心配です。
何か対処法など、ご存知でしたらお教えください。

ありがとうございました。

書込番号:20074728

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/07/29 04:30(1年以上前)

こんにちは。

画像センサー、映像エンジン等の電気系統で、何か不具合があるかもしれないです。
メーカーにお出しして、見て頂いた方がいいと思います。

書込番号:20074758

ナイスクチコミ!4


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2016/07/29 06:29(1年以上前)

目が肥えた
陳腐化?

書込番号:20074826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2016/07/29 06:55(1年以上前)

目が肥えた可能性はあると思います。
また、やはりトラブルの可能性は否定できませんので、清掃を兼ねてメーカーに預けてみたら如何でしょう?
気分的にすっきりすると思いますよ。
予算はかかりますが、安心料だと考えたら悪くないかもしれません。
仮に…ノートラブルなら技術的ステップアップのタイミングですよねo(^o^)o

僕は…愛用のチヌ釣り用のルアーロッドの先が折れたので…仕事帰りに修理に出します…(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号:20074851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/29 07:34(1年以上前)

周囲温度の上昇です。
冬が来るのを待つか、南半球に行くか、高山に登りましょう。

書込番号:20074902 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/07/29 07:58(1年以上前)

水洗いしたらどうでしょう?
漂白剤もいれたほうが効果あるかもしれません。

書込番号:20074949

ナイスクチコミ!6


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2016/07/29 08:02(1年以上前)

激辛タコスさん

暗部が持ち上がってノイジーになっているのかも。
以下は初期設定で有効になっていますから関係しているかも。

オートオプティマイザ
周辺光量補正

書込番号:20074958

ナイスクチコミ!5


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/07/29 08:23(1年以上前)

設定が変化したのでは?

以前と最近のサンプル写真をアップされてはいかがでしょう。

書込番号:20074990

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/07/29 08:56(1年以上前)

高輝度側階調優先がONになっていないか確認してみて下さい。
これがONになっていると暗部がノイジーになりますよ。

書込番号:20075043 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2016/07/29 12:05(1年以上前)

ノイズ感はピクチャースタイルによってもかなり変わりますね。

最近、ノイズが増えたとお嘆きの貴兄に……
Mark4がアップを開始していますよ。

書込番号:20075378

ナイスクチコミ!3


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/07/29 12:13(1年以上前)

メニューから「カメラ設定初期化」をやってみる。

書込番号:20075395

ナイスクチコミ!2


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2016/07/29 17:10(1年以上前)

>最近撮れた画像を見ていて、ノイズが増えた事に気ずきました。

購入当初と現在とでノイズの量が違うということですか?

>現在は露出アンダーではない所でもノイズが目立ちます。

とのことだと、ホットピクセルでもないのですね。ホットピクセルなら増えてきますけど・・・

10Dとか40Dとかを私は今でも使いますが、ノイズの変化は感じません。
ですので、当初と、現在とで明らかなノイズの差があるのなら、何らかの原因はあると思います。
サービスセンターで新旧の画像を添付してチェックしてもらうのも一つの手段かもしれません。

あるいは・・・
自分の5DIIIを、お店に持ち込んで、店頭の5DIIIとデータ比較してみてはいかがです?
ただし、店頭の5DIIIの設定を自分のときっちりと合わせてくださいね。
ノイズのチェックなら、店頭のシチュエーションでも比較が可能だと思いますけど。
で、比較後に差が出るなら、差の出たデータを添えてサービスセンターへ・・・

書込番号:20075914

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:3件

2016/07/29 20:36(1年以上前)

気「ず」きました

気好いたのなら問題無し。
気付いたのは問題。

書込番号:20076307

ナイスクチコミ!3


isoworldさん
クチコミ投稿数:7740件Goodアンサー獲得:366件

2016/07/29 20:53(1年以上前)

 
 CMOSセンサーは温度が約10℃高くなるごとにノイズが2倍に増えます。夏はノイズが出やすいんですよ。

書込番号:20076346

ナイスクチコミ!14


Sero102さん
クチコミ投稿数:1件

2024/04/27 12:49(1年以上前)

激辛タコスさん、初めまして。
私、EOS 5D Mark W を7年使用していますが同じく低ISOでのノイズが増え、困っております。同様の事象がほとんどなく、途方にくれていたところ激辛タコスさんの話を発見しましたのでコメントを入れさせていただきました。かなり前の話なので今更恐縮ですが、その後どうのようになったのか(解決されたのかなど)教えていただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号:25715692

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信7

お気に入りに追加

標準

天体仕様のフルサイズ機

2016/07/11 13:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット

ここで質問するのが適切かどうか分かりませんが‥。

去年でしたか、キヤノンで天体仕様のフルサイズ機を開発しているとの情報が流れたと思います。キヤノンからはEOS60Da以来、天体仕様のデジタル一眼は発売されていません。

ニコンからはD800Aが発売され、天文雑誌のコンテストではD800Aの画像をよく見かけるようになりました。ついつい、キヤノンからいつ発表になるのだろうと気になっているのですが‥。

何か情報などありましたらお知らせいただけると有り難いです。

書込番号:20029143

ナイスクチコミ!3


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/07/11 13:26(1年以上前)

美しい星空を守ろうさん

最近では天体仕様のカメラはEOS 60DaとD800Aしかしりませんね〜
デジカメinfoの情報を待つしかないかも…

書込番号:20029164

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2442件Goodアンサー獲得:54件 EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットのオーナーEOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキットの満足度5

2016/07/11 13:28(1年以上前)

 私もD800Aに相当するものをキャノンが出す事を期待しておりました。

が、いまだ何のアナウンスもありません。
やはり、本格的な天体を撮る人はニコンになるでしょうね。

星景程度では、5DIII/s/sRで十分でしょうが。

書込番号:20029169

ナイスクチコミ!2


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/07/11 13:32(1年以上前)

フルサイズ機となると自作するしかないような…

書込番号:20029177

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:990件Goodアンサー獲得:89件

2016/07/11 18:49(1年以上前)

810

書込番号:20029658

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2016/07/11 22:21(1年以上前)

× D800A
○ D810A

書込番号:20030365

ナイスクチコミ!3


takumaxさん
クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:6件

2016/07/12 11:49(1年以上前)

価格や用途を考えると6Daとするのが適任かと思います。
三脚撮影を考慮してバリアングル採用が望ましいですね。元々バリアングルありきのようなボタン配置ですし。

書込番号:20031524 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:47件

2016/07/12 15:07(1年以上前)

娘にメロメロのお父さん さん
 おっしゃるとおり、D810Aの間違いでした。

なかなか目新しい情報はなさそうですね。

以前は、天体撮影に最適なデジカメはキヤノンと良く言われました。キヤノンの名に恥じない、天体に特化したフルサイズ機を待ちたいと思います。

書込番号:20031857

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ50

返信16

お気に入りに追加

標準

キャノンとニッコールのコンテスト

2016/07/10 22:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 金欠540さん
クチコミ投稿数:3件

上記のコンテストのどちらに応募するか悩んでいます。

先日知人が「ニッコールのフォトコンテストはドキュメンタリーだから難しいよ」と言っていたので過去の入賞作品を見てみたところ、ニコンのはすごいなぁ...と感じるのよりも渋いなぁと感じるのの方が多く、キャノンの方は所々すごいなぁというのがあるという感じでした。

両方に応募することが時期的にできないためどちらにするか悩んでいます。
ちなみに入賞時の賞金、入賞者の数ともにニッコールの方が多いです。(キャノンは一応グランプリというものがありますがそれは例外ということで。)

キャノン
http://cweb.canon.jp/photocontest/

ニッコール
http://www.nikon-image.com/activity/nikkor/contest/nikkor/64/index.html

追記:僕は渋い系よりも綺麗系です。

書込番号:20027968

ナイスクチコミ!5


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/10 23:16(1年以上前)

金欠540さん こんばんは

カメラが キヤノンでしたら キヤノンのコンテストの方が いいかもしれません。

毎年 ニコンのコンテストの入賞作品見に行っていますが 使用カメラ ニコン以外も入賞していますが 使用カメラやレンズ 圧倒的にニコンのカメラが多く 上位の物は ほとんどがニコンです。

後 賞金で選ぶのでしたら エプソンのコンテストも良いと思いますよ。

書込番号:20028060

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/11 00:04(1年以上前)

キヤノン(o ̄ー ̄)b !

書込番号:20028190

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2016/07/11 02:16(1年以上前)

1回出したからと言って2度と出せないわけではないのですから(入賞したらダメですけど)、自分なりに振り分けるなり年毎に変えるなりで出してみるといいと思います。

自分は偶数年奇数年で出すコンテストを分けてます。
入るときはキャノンでもニッコール上位まで行きますし、ダメなときはどう頑張ってもダメです。
こればかりは審査員の方との相性とか、ほかに似たような(そして自分のより優れた)写真があったりとか、運の要素もありますから
あまり難しく考えず出してみましょう。

書込番号:20028359

ナイスクチコミ!3


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2016/07/11 04:16(1年以上前)

まずは何かあなたの作例をあげるべきでしょう…
ここの住人は釣られっぱなしなんだから

書込番号:20028410

ナイスクチコミ!7


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:145件

2016/07/11 06:24(1年以上前)

>金欠540さん

おはようございます。
使用カメラメーカーが無難な選択だと思います。

仮にニッコールに出して落選したらキヤノンに出せば良かった〜って思ったりしますよ。

書込番号:20028480 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/07/11 08:24(1年以上前)

キヤノンのスレに書かれているという事は、キヤノンのカメラをお持ちなのでしょうか?

そうなのであれば、基本的に使用したカメラと同じメーカーの方に応募したほうがいいと思います。

使用カメラに制限はありませんが、基本的には自社のカメラで撮影した写真に賞を上げたいということになりますので
他社のカメラでは不利になります。
(同じレベルの写真でどっちにするか迷った時は主催メーカーの方が有利になると思います。)

昔はフイルムメーカーが主催するコンテストが多かったですが
後に、審査員をしたことのある人が
他社のフイルムで応募してくる人がいらっしゃって・・・
という話をされていました。

書込番号:20028598

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2016/07/11 08:26(1年以上前)

>まずは何かあなたの作例をあげるべきでしょう…ここの住人は釣られっぱなしなんだから


これこそ釣り。
挑発に乗って、無駄に作品を消費しないように。(^-^)
後、コンテストに関しては、グランプリ取る自信が有るなら、使ってるメーカーのコンテストが良いかも知れないけど、腕試し程度ならどっちでも良い。何千枚と来るコンテストなんだから、予選段階で応募データなんてまず見ない。

書込番号:20028601

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/07/11 08:29(1年以上前)

両方いっとこ!
両方入選なんて、心配しなくてもありません

書込番号:20028605

ナイスクチコミ!2


狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2016/07/11 09:40(1年以上前)

 どのフォトコンテストでも良い様に思います.

 新聞社,カメラメーカやフィルムメーカ主催のフォトコスト,審査員が複数なので好きです.これで落選したら諦めも付きます.私は,審査員の中に「自分が撮りたい写真を撮っている」写真家がいるかどうかを応募の決め手としています.例えば,ネーチャー写真で好きな風景写真かいたら「風景写真」を応募,動物写真家ならば動物写真を応募,そんな具合.落選しても審査員の心に残る写真ならば,後日その写真家に遭遇したとき,「その写真,覚えているよ」などと云われたら結構嬉しいものです.

書込番号:20028719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/11 10:52(1年以上前)

間違いなくCanon!!!

書込番号:20028858 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/07/11 10:56(1年以上前)

間違いなくキヤノン!!!(o ̄ー ̄)b

書込番号:20028865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/07/11 11:16(1年以上前)

>金欠540さん

初クチコミ投稿としは、突っ込んだ内容ですね。

コンテスト毎に入選、入賞する作品って、どうしても主催者やら審査員の先生方やらで、傾向がありますよね。
個人的にはニッコールはアウェイなんで、全く見た事がないのですが、キヤノン、エプソン、カメラ雑誌でも傾向の違いってありますよね?
自分が表現した作品の傾向に近い方に応募すれば良いのではないですか?


審査員の受けを狙って、単に賞をとるためだけの作品作りになってしまうと、まあ、それはそれでありか・・・
コンテストって、どうしても既存の価値感、過去の表現をベースに審査されますので、それに合わせる事ができる技量っていうのも価値ある技量ですね。
芸術っていうより技術っていう世界のような気もしますが、アリ、ですよね。


それにしてもこのスレッド、過去にかなり大きな賞を受賞されておられる方々からのコメントがあり、それを読めるのがありがたいです。

書込番号:20028898

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4511件Goodアンサー獲得:116件

2016/07/11 12:17(1年以上前)

>金欠540さん

Nikonは厳しいかな、、明日(7/12)必着だもの。
Web応募なら、明日の昼まで出来るけど、プリント物にしないと自分の思った色にならない。
あとは、持ち込みしかない。
出す作品が決まっていても、難しいと思います。

Canonの応募なら、今までの作品の中から選ぶなら、プリントに時間かけられるけど、
今から、撮るなら無理かな??

来年にしたら??

書込番号:20029021

ナイスクチコミ!3


スレ主 金欠540さん
クチコミ投稿数:3件

2016/07/14 20:31(1年以上前)

悩んだ末、今年はニッコールだけにしようと思います。
理由は今回出すのは少し自信があったのでもし万一にも両方に入賞してしまった場合、運営の方々に迷惑をかけてしまうからです。

今年がダメだった場合、来年はキャノンに出してみようと思います。

ちなみに使用している機種はキャノンではなくオリンパスです。
なぜキャノンの掲示板(?)に立てたかというと、キャノンとニコンのコンテストの事なので、キャノンかニコンのどちらかにスレを立てるべきかと思ったからです。
お騒がせ致しました。
沢山のお返事ありがとうございました。

書込番号:20037899 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


kandagawaさん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:43件

2016/07/17 17:25(1年以上前)

最近のフォトコンはスナップ主体だから、主役選びと奇想天外な瞬間が
必要。
風景写真は真冬の北海道など余程テーマ性が優れていないと
当選しないよ。

書込番号:20045359

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2835件Goodアンサー獲得:88件

2016/09/17 07:01(1年以上前)

>金欠540さん

もう一つの自分で建てたスレにも、ちゃんとレスしようね。
写真家になる以前に、社会人として常識だよ。
写真だけ上手くても何もならない。

書込番号:20208089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ26

返信12

お気に入りに追加

標準

24-105につける保護フィルターについて

2016/07/06 12:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

24-105に保護フィルターをつけようかと思うのですが、
物によってはケラれるみたいですね。

安値でケラれが発生しないフィルターを教えて下さい!

書込番号:20015577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/07/06 12:53(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/ef/accessary.cgi?select_body=EF24-105LIS

純正でよろしいんじゃないでしょうか?

書込番号:20015624

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2016/07/06 12:54(1年以上前)

>物によってはケラれるみたいですね。

このレンズでは聞かないな〜



書込番号:20015628

ナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/06 13:00(1年以上前)

ドアの角に足の小指さん こんにちは

厚みのある 偏光フィルターでは ケラレが心配になると思いますが 一般のフィルターでしたら大丈夫だと思いますし 花形フードの 一番低いところから はみ出す様な 厚みのあるものでない限り ケラレは出ないと思います。

書込番号:20015648

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/07/06 13:01(1年以上前)

個人の想像ですので事実と違ったらごめんなさい。

まともなフィルターなんて、有名光学アクセサリーメーカが作っている物が殆どと想像され、
色々なブランドやメーカ名のものでも、数社のメーカーがOEM生産しているのではないか
と推測します。

市場の大きさと製品単価を考えて、設備投資やらなんやらを考えたら、まともな製品
で新規参入するってのはビジネスとしてはどうなんでしょう? と思います。

同じ格好をしています、ってだけのコピー商品なら、安価なものがあるかもしれませんが。

あくまで個人の勝手な想像です。

書込番号:20015650

ナイスクチコミ!1


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/07/06 13:29(1年以上前)

標準厚でも問題無いと感じていますが心配なら少し高価になりますが薄枠のもの
http://kakaku.com/item/K0000843313/
が良いでしょう。
周辺減光の多いレンズなので蹴られかと思う人も居るようです。

書込番号:20015698

ナイスクチコミ!4


myushellyさん
クチコミ投稿数:5007件Goodアンサー獲得:509件

2016/07/06 17:38(1年以上前)

プロテクトフィルターですよね?
PLフィルターで厚いヤツならけられるかもしれませんが・・・
普通のプロテクトフィルターなら、ケラレがでるほど厚いモノはないかも。
厚さに注意して安いの買って下さい。

書込番号:20016109

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2016/07/06 19:41(1年以上前)

 6Dですが、24-105F4LにケンコーのPRO1Dの普通の厚さのものを使っていますが、全く蹴られません。C−PLは念のため薄型を使っていますが、プロテクトフィルターなら敢えて薄型を選ぶこともないと思います。

書込番号:20016358

ナイスクチコミ!1


okiomaさん
クチコミ投稿数:24890件Goodアンサー獲得:1699件

2016/07/06 21:26(1年以上前)

多くの方が言われるように、
保護フィルターなら特にケラれは気にする必要はないです。

メーカーは高い純正のものでなくても
カメラ屋さんで売っている
マルミとかケンコーのフィルターで良いと思います。
撥水タイプとか色々ありますが…


ケラれを気にするのはC-PLフィルターです。
24-105の広角側でケラれると思いますので
C-PLフィルターを使用末う際は、
ワイドバンドのものを購入すれは良いでしょう。

書込番号:20016680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:314件

2016/07/06 23:12(1年以上前)

>ドアの角に足の小指さん
ケラレよりも逆光性能を気にされた方が良いと思います。
安いフィルターは逆光でフレアやゴーストが出やすいです。
マルミのEXUSかケンコーのZetaじゃないとせっかくのLレンズが勿体ないと思います。
画質重視なので安価なレンズだったら保護フィルター付けませんが高価なレンズは
マルミのEXUSが薄いので入れてます。
マルミのEXUSかケンコーのZetaが無くて安価なフィルターを付けるしか選択肢が無いとしたら
保護フィルター無しにします。
フードは余計な光が入らないようにするのに重要なので必ず付けてますから、直接前玉に
触れることは殆ど無いですが後継の大きいレンズは心配なので入れてます。
せっかく良いカメラを使うのですからフィルターも吟味した方が良いですよ。

書込番号:20017082

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6912件Goodアンサー獲得:126件

2016/07/07 00:57(1年以上前)

守備範囲が24-105で広角なので、やはりケラレが気になり
薄いプロテクトレンズを買いました。
ヨドバシで実際に見てみると良いですね!

ご存知でしょうが、偏光レンズが分厚いですよ。高いし、、

書込番号:20017366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2016/07/07 07:38(1年以上前)

博学でなくて申し訳ないです。
薄枠のものを選べば大丈夫です。

書込番号:20017669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ts1002さん
クチコミ投稿数:577件Goodアンサー獲得:21件

2016/07/07 07:53(1年以上前)

過日、クロスフィルター(結構厚い)買ってこのレンズにつけたのですがケラレは感じません。
ただレンズも個体差あるかもしれませんから自分のものでOKだからと言って保証出来るかどうか。

書込番号:20017695

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ117

返信32

お気に入りに追加

標準

5D4を買うなら...

2016/06/12 09:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ

スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件

あと数ヶ月程で5D4が出るようですね。購入される方、又若しくは5D4が初めてのCanonと言う方(自分もですが)そのような場合、やはりキットレンズで購入するべきかボディだけ買って別のレンズ(単焦点など)を別途購入した方がいいのか?皆さんはどのような購入の仕方をしますのでしょうか?
キットズームには24-105(新型?)と24-70の2種類で発売されるとしたらやはり24-105で行くのが無難なんでしょうかね?

〜5D3までを御使いの方はレンズも多数持ってそうなのでやはりボディだけ購入なのでしょうが当方、Canonレンズを一本も持っていないのでどうしようか悩んでおります。





書込番号:19949731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
狩野さん
クチコミ投稿数:4831件Goodアンサー獲得:272件

2016/06/12 09:33(1年以上前)

 初めてキヤノンのカメラを買うなら、レンズキットをお勧めします。
レンズは、新しくなるらしく少しリスクがありますが、キヤノンを信じてEF24-105mmF4L ISでしょうか。レンズが従来のままですとEF24-70mmF4Lが、コンパクトな割に描写が素晴らしく愛用中なので自信を持ってお勧めできます。

 そのうち単焦点レンズで楽しんでみたくなったら、50mmだけでもシグマも含めるとたくさんあります。とレンズ沼コースは他の方に書き込んでもらいましょう。

書込番号:19949749

ナイスクチコミ!6


スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件

2016/06/12 09:39(1年以上前)

>狩野さん
やはりキットレンズでCanonデビューするべきなんですね!

24-105なら自分の場合、まずメインのポートレートやバイク(停車中)、晴れた日の景色(桜や紅葉)辺りまで幅広くつかえそうです(^^)

書込番号:19949764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:467件Goodアンサー獲得:9件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/06/12 09:50(1年以上前)

お便利的な使い方をしたいなら断然24-105でしょう。
ただ私は最近5D3に24-105よりも35mm並単ばかり使って
おりますが。

書込番号:19949783

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6840件Goodアンサー獲得:246件

2016/06/12 09:53(1年以上前)

何を撮るのか?
今、お持ちのカメラ&レンズも使用し続けるのか?
によると思います。

5D4を買ったらポートレイト撮影に主に使うとか、
主に航空祭で使用するとか、
なにか目的があれば、それに見合ったレンズを購入すれば良いと思います。

まあ、目的もなく5D4を買うことはないでしょうけど。

多目的に御利用の計画なら、目的に応じたレンズがそれぞれ必要かと。

撮りたいものがある、使いたいレンズがある、そのために5D4が欲しいってことではなさそうですね。

もっとも5D4がどんなカメラかわからないし・・・

書込番号:19949790

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:19件

2016/06/12 09:53(1年以上前)

>666>さん
こんにちは。

どんなものを撮るのでしょうか?

それによると思います。

書込番号:19949791 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 EOS 5D Mark III ボディのオーナーEOS 5D Mark III ボディの満足度5 お茶の間 

2016/06/12 09:54(1年以上前)

まぁレンズキットが1番お得ですね
その中でどちらのレンズにするか?ですが
マクロ的な撮影が多いか望遠的な使い方が
多いかで決定すればよろしいかと

なので、スレ主さんの使い方でしたら
24-105Lのキットの方が良いと思います

書込番号:19949792 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:288件Goodアンサー獲得:22件

2016/06/12 10:01(1年以上前)

他社のデジカメ一眼を所有されている方の初キヤノン購入ならキヤノンならではのレンズを購入する方が良いと思います。35L2、50L、85L2、11-24Lとか。
マウント移行ならキットでしょうが、価格を考えたら5D3のキットでも満足できると思いますよ。
現行の24-105Lも24-70F2.8L2と比べなければいいレンズですよ。
そもそも5D4の販売が今年の秋の紅葉に間に合うかわかりませんし。

書込番号:19949812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:176件

2016/06/12 10:19(1年以上前)

>666>さん
おはようございます。

私は、5D2で買った時の24-105をそのまま使用しているので、5D3はボディだけ買いました。
今は、24-70F2.8LIIも持っていますが、それでも一本しか持ち出しのない場合は24-105もよく使います。
あと、もう少しほしいという時に105oは魅力です。

書込番号:19949851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


ukyo_1988さん
クチコミ投稿数:17件

2016/06/12 10:24(1年以上前)

ほとんど絞って使う16-35f4以外はf2.8のほうが絶対おすすめですよ。ただ重さ的に70-200f2.8が使いにくいようであれば100Lのマクロと70-200f4での使い分けもいいと思います。24-70f4に関してはピントシフトがかなり問題(新しい24-105で改善されるかもしれません)と標準レンズにしてはf4があまりにも暗くて旅行以外でほぼ使い物にならないため50の単焦点をお勧めします。

書込番号:19949866 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:29442件Goodアンサー獲得:1637件

2016/06/12 10:50(1年以上前)

キットレンズはとりあえず何でも使えるって言う
メーカーのお勧め

実際はキットレンズを含め引っ掛かるな(欲しい?)物を買えば良い


書込番号:19949932 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


Hinami4さん
クチコミ投稿数:6581件Goodアンサー獲得:835件 EOS 5D Mark III ボディの満足度5

2016/06/12 10:54(1年以上前)

こんにちは。

既に多く上がっていますが、初めてでしたら、やはりレンズキットのうち24−105L(予想される新型)にされるほうが良いかと思います。
そうして、いちばん使う焦点域に近い単焦点を追加されていかれるほうがよいでしょう。
ただ、EF50mmF1.8 STMはあっても良いでしょう。

自分は画質云々より普段使いに割りきって、EF28−200 USMという古いレンズを5DmkU/Vに使用していますが、それでも5DmkWをもし購入するとしたなら、レンズ性能が負けていることが大きくなってくることと、予測される新型というのが間違いないと確信されれば、新24−105Lのキットにするでしょう。

日常的な利便性というものを考慮するのであれば、105mmくらいあるほうが何かと都合が良いことが多いですから。

それでも5DmkW自体の登場が未だ噂の域を出ず、仮に出たとしても一定の評価が固まるまでは待つと思います。

また、自分の住んでいるところは田舎なので実機が展示されることはないでしょうから、都市部まで見に行かなければなりませんから、実際に発売されたとしても当分は先になるといったとこでしょうか。

書込番号:19949942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


Cevitoさん
クチコミ投稿数:348件Goodアンサー獲得:23件

2016/06/12 11:12(1年以上前)

ボディのみとの価格差にもよりますね。

なんだかんだ標準ズームがあれば便利でしょうから、バラで買うよりそれなりにお得感あればキットかなあ。

書込番号:19949986 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/06/12 12:50(1年以上前)

キットレンズが良いと思います(*^^*ゞ

書込番号:19950190 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2342件Goodアンサー獲得:22件

2016/06/12 12:55(1年以上前)

ボディのみが良いと思います(* ̄ー ̄)ゞ

書込番号:19950209

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2016/06/12 13:05(1年以上前)

Kマウントがあって、Eマウントもあって、Xマウントも持ってる。
で次はEFマウントですか…
機材欲は尽きませんね。

聞きっ放しスレ見ましたけど
●K-1からみたK-5‖s
●貴方がポートレートを撮るなら?
どっちかて言ったら実写より妄写が好きなタイプな感じがしました。

5Dmk4買ったってスレ主様はすぐ飽きそうな気がしますよ。
Eマウントフルサイズ機を足せば良いのに…


書込番号:19950227

ナイスクチコミ!9


ゆーけさん
クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:23件

2016/06/12 13:19(1年以上前)

24-105 なんでしょうか?
ニコンの24-120、ソニーの28-135みたいに、競合に対抗して焦点域を少し伸ばすような気がします。
いずれにせよ、ある程度画質を維持した上で何でも撮れるもっとも便利な焦点域ですから、レンズ資産がない状態なら、キットで買って当面はこの1本で撮ってみるのが良いかもしれません。

5DmarkIVは、動画推しで来るでしょうから、動画AFに最適なナノUSMを積んでくるかもしれませんね。
(Lレンズの重さをナノUSMでいけるのかは微妙なところですが)
先に出た80Dのキットレンズ EF-S18-135mm もかなり評判が良いので楽しみです。

私は単体購入を検討していますが、価格差とレンズ性能によっては、キット購入も検討したいところです。

書込番号:19950259

ナイスクチコミ!6


TAK-H2さん
クチコミ投稿数:1548件Goodアンサー獲得:54件

2016/06/12 13:41(1年以上前)

キヤノンのフルサイズ用レンズを持っていないのでしたら、新24-105F4レンズキット(今より高額になりそうですが)で決まりだと思います。
キヤノンは小三元ズームも高い性能で揃えてくると思いますし、24-105F4はなんだかんだ言っても、85mmF1.2Lなど単焦点好きの私ですら一番便利に使っています。

確か、5D2のとき、24-105F4 ISとのキットはバラで買うより9万円くらい安かったような記憶ですが(ヨドバシカメラ)、キヤノンの場合はキットのお得感がより高いことが多いですよ。
発表されたら価格にも注目して判断してみて下さい。

書込番号:19950301

ナイスクチコミ!2


スレ主 666>さん
クチコミ投稿数:257件

2016/06/12 14:07(1年以上前)

>萌えドラさん
>どっちかて言ったら実写より妄写が好きなタイプな感じがしました。

妄写ってエロ系の画像ばかりが検索すると出てきます!

私はそう言うポートレート撮影を望んでませんよ。

それを撮るのならEマウントが宜しいとの回答ならお門違いです。

あと蛇足ですが自分はCanonのFF機が欲しくて(昔にAE1Pの写りが忘れられず)それと天秤に掛けるように現在K-5‖sを持ってるからK-5‖sよりK-1は圧倒的に良いか?と思ったので過去にスレを建てただけです。

余計な事を書いてしまい回答を下さった他の諸先輩方、又もしこのスレを参考にしてる方、申し訳ありません。



書込番号:19950351 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


holorinさん
クチコミ投稿数:9917件Goodアンサー獲得:1300件

2016/06/12 14:25(1年以上前)

5D4が発売されるころには事情が変わっている可能性があります。
発表されてから質問されても十分間に合うでしょう。
それまでにやることは、できるだけ多くの資金を用意することです。

書込番号:19950397

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2016/06/12 15:06(1年以上前)

キットズームがどれになるのかもまだわかりませんし
ボディのみとキットの価格差も分かりません。

このあたりは、発売されてみてから、どんなレンズがキットなのかとか
価格差がどの位なのかによって、キットを買った方がいいのかボディのみの方がいいのか変わりますので
発売されてから考えた方がいいと思います。

書込番号:19950493

ナイスクチコミ!4


この後に12件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを新規書き込みEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
CANON

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <1268

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング