EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
- 35mmフルサイズ約2230万画素CMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- AFセンサー「61点高密度レティクルAF」を搭載し、測距輝度範囲の低輝度限界もEV-2まで拡大し、暗いシーンでの撮影も可能。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS U レンズキット
- EF24-70L IS U レンズキット
【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1268
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 3月22日
EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット のクチコミ掲示板
(11393件)

このページのスレッド一覧(全396スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
118 | 32 | 2016年6月21日 16:32 |
![]() |
3 | 5 | 2016年5月28日 12:55 |
![]() |
152 | 42 | 2016年4月30日 19:59 |
![]() |
198 | 45 | 2016年4月23日 11:32 |
![]() |
43 | 17 | 2016年4月18日 02:46 |
![]() |
54 | 38 | 2016年4月5日 20:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
あと数ヶ月程で5D4が出るようですね。購入される方、又若しくは5D4が初めてのCanonと言う方(自分もですが)そのような場合、やはりキットレンズで購入するべきかボディだけ買って別のレンズ(単焦点など)を別途購入した方がいいのか?皆さんはどのような購入の仕方をしますのでしょうか?
キットズームには24-105(新型?)と24-70の2種類で発売されるとしたらやはり24-105で行くのが無難なんでしょうかね?
〜5D3までを御使いの方はレンズも多数持ってそうなのでやはりボディだけ購入なのでしょうが当方、Canonレンズを一本も持っていないのでどうしようか悩んでおります。
書込番号:19949731 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

初めてキヤノンのカメラを買うなら、レンズキットをお勧めします。
レンズは、新しくなるらしく少しリスクがありますが、キヤノンを信じてEF24-105mmF4L ISでしょうか。レンズが従来のままですとEF24-70mmF4Lが、コンパクトな割に描写が素晴らしく愛用中なので自信を持ってお勧めできます。
そのうち単焦点レンズで楽しんでみたくなったら、50mmだけでもシグマも含めるとたくさんあります。とレンズ沼コースは他の方に書き込んでもらいましょう。
書込番号:19949749
6点

>狩野さん
やはりキットレンズでCanonデビューするべきなんですね!
24-105なら自分の場合、まずメインのポートレートやバイク(停車中)、晴れた日の景色(桜や紅葉)辺りまで幅広くつかえそうです(^^)
書込番号:19949764 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

お便利的な使い方をしたいなら断然24-105でしょう。
ただ私は最近5D3に24-105よりも35mm並単ばかり使って
おりますが。
書込番号:19949783
4点

何を撮るのか?
今、お持ちのカメラ&レンズも使用し続けるのか?
によると思います。
5D4を買ったらポートレイト撮影に主に使うとか、
主に航空祭で使用するとか、
なにか目的があれば、それに見合ったレンズを購入すれば良いと思います。
まあ、目的もなく5D4を買うことはないでしょうけど。
多目的に御利用の計画なら、目的に応じたレンズがそれぞれ必要かと。
撮りたいものがある、使いたいレンズがある、そのために5D4が欲しいってことではなさそうですね。
もっとも5D4がどんなカメラかわからないし・・・
書込番号:19949790
7点

>666>さん
こんにちは。
どんなものを撮るのでしょうか?
それによると思います。
書込番号:19949791 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

まぁレンズキットが1番お得ですね
その中でどちらのレンズにするか?ですが
マクロ的な撮影が多いか望遠的な使い方が
多いかで決定すればよろしいかと
なので、スレ主さんの使い方でしたら
24-105Lのキットの方が良いと思います
書込番号:19949792 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

他社のデジカメ一眼を所有されている方の初キヤノン購入ならキヤノンならではのレンズを購入する方が良いと思います。35L2、50L、85L2、11-24Lとか。
マウント移行ならキットでしょうが、価格を考えたら5D3のキットでも満足できると思いますよ。
現行の24-105Lも24-70F2.8L2と比べなければいいレンズですよ。
そもそも5D4の販売が今年の秋の紅葉に間に合うかわかりませんし。
書込番号:19949812 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>666>さん
おはようございます。
私は、5D2で買った時の24-105をそのまま使用しているので、5D3はボディだけ買いました。
今は、24-70F2.8LIIも持っていますが、それでも一本しか持ち出しのない場合は24-105もよく使います。
あと、もう少しほしいという時に105oは魅力です。
書込番号:19949851 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ほとんど絞って使う16-35f4以外はf2.8のほうが絶対おすすめですよ。ただ重さ的に70-200f2.8が使いにくいようであれば100Lのマクロと70-200f4での使い分けもいいと思います。24-70f4に関してはピントシフトがかなり問題(新しい24-105で改善されるかもしれません)と標準レンズにしてはf4があまりにも暗くて旅行以外でほぼ使い物にならないため50の単焦点をお勧めします。
書込番号:19949866 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

キットレンズはとりあえず何でも使えるって言う
メーカーのお勧め
実際はキットレンズを含め引っ掛かるな(欲しい?)物を買えば良い
書込番号:19949932 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは。
既に多く上がっていますが、初めてでしたら、やはりレンズキットのうち24−105L(予想される新型)にされるほうが良いかと思います。
そうして、いちばん使う焦点域に近い単焦点を追加されていかれるほうがよいでしょう。
ただ、EF50mmF1.8 STMはあっても良いでしょう。
自分は画質云々より普段使いに割りきって、EF28−200 USMという古いレンズを5DmkU/Vに使用していますが、それでも5DmkWをもし購入するとしたなら、レンズ性能が負けていることが大きくなってくることと、予測される新型というのが間違いないと確信されれば、新24−105Lのキットにするでしょう。
日常的な利便性というものを考慮するのであれば、105mmくらいあるほうが何かと都合が良いことが多いですから。
それでも5DmkW自体の登場が未だ噂の域を出ず、仮に出たとしても一定の評価が固まるまでは待つと思います。
また、自分の住んでいるところは田舎なので実機が展示されることはないでしょうから、都市部まで見に行かなければなりませんから、実際に発売されたとしても当分は先になるといったとこでしょうか。
書込番号:19949942 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ボディのみとの価格差にもよりますね。
なんだかんだ標準ズームがあれば便利でしょうから、バラで買うよりそれなりにお得感あればキットかなあ。
書込番号:19949986 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キットレンズが良いと思います(*^^*ゞ
書込番号:19950190 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

Kマウントがあって、Eマウントもあって、Xマウントも持ってる。
で次はEFマウントですか…
機材欲は尽きませんね。
聞きっ放しスレ見ましたけど
●K-1からみたK-5‖s
●貴方がポートレートを撮るなら?
どっちかて言ったら実写より妄写が好きなタイプな感じがしました。
5Dmk4買ったってスレ主様はすぐ飽きそうな気がしますよ。
Eマウントフルサイズ機を足せば良いのに…
書込番号:19950227
9点

24-105 なんでしょうか?
ニコンの24-120、ソニーの28-135みたいに、競合に対抗して焦点域を少し伸ばすような気がします。
いずれにせよ、ある程度画質を維持した上で何でも撮れるもっとも便利な焦点域ですから、レンズ資産がない状態なら、キットで買って当面はこの1本で撮ってみるのが良いかもしれません。
5DmarkIVは、動画推しで来るでしょうから、動画AFに最適なナノUSMを積んでくるかもしれませんね。
(Lレンズの重さをナノUSMでいけるのかは微妙なところですが)
先に出た80Dのキットレンズ EF-S18-135mm もかなり評判が良いので楽しみです。
私は単体購入を検討していますが、価格差とレンズ性能によっては、キット購入も検討したいところです。
書込番号:19950259
6点

キヤノンのフルサイズ用レンズを持っていないのでしたら、新24-105F4レンズキット(今より高額になりそうですが)で決まりだと思います。
キヤノンは小三元ズームも高い性能で揃えてくると思いますし、24-105F4はなんだかんだ言っても、85mmF1.2Lなど単焦点好きの私ですら一番便利に使っています。
確か、5D2のとき、24-105F4 ISとのキットはバラで買うより9万円くらい安かったような記憶ですが(ヨドバシカメラ)、キヤノンの場合はキットのお得感がより高いことが多いですよ。
発表されたら価格にも注目して判断してみて下さい。
書込番号:19950301
2点

>萌えドラさん
>どっちかて言ったら実写より妄写が好きなタイプな感じがしました。
妄写ってエロ系の画像ばかりが検索すると出てきます!
私はそう言うポートレート撮影を望んでませんよ。
それを撮るのならEマウントが宜しいとの回答ならお門違いです。
あと蛇足ですが自分はCanonのFF機が欲しくて(昔にAE1Pの写りが忘れられず)それと天秤に掛けるように現在K-5‖sを持ってるからK-5‖sよりK-1は圧倒的に良いか?と思ったので過去にスレを建てただけです。
余計な事を書いてしまい回答を下さった他の諸先輩方、又もしこのスレを参考にしてる方、申し訳ありません。
書込番号:19950351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

5D4が発売されるころには事情が変わっている可能性があります。
発表されてから質問されても十分間に合うでしょう。
それまでにやることは、できるだけ多くの資金を用意することです。
書込番号:19950397
6点

キットズームがどれになるのかもまだわかりませんし
ボディのみとキットの価格差も分かりません。
このあたりは、発売されてみてから、どんなレンズがキットなのかとか
価格差がどの位なのかによって、キットを買った方がいいのかボディのみの方がいいのか変わりますので
発売されてから考えた方がいいと思います。
書込番号:19950493
4点

24-70/4は寄れる事しかメリットが無いレンズ
そこによほどメリットを感じなけりゃ買わない方がいいと思う
個人的には24-85/4あたりを出して欲しいのだが…
書込番号:19950582 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

現行24-105Lは、5Dの時に出て、5D2ではキットで安くなった。
わたしゃ、20Dで使い始めて、のちに5D2は単体で買った。
EOSをキットで買ったことがないので高い買い物しちゃった(笑)
書込番号:19950905
2点

キットレンズはスナップを撮るには便利です。
しかしスナップを撮るならコンデジで足りますから
実際にはキットレンズは使いません。
※開放が2.8以上有れば別ですが※
とはいえ実際の店頭ではレンズキットが薦められます。
なぜか?
それは
『本体のみを買う』
よりも
『レンズキットを買い、その場でキットレンズを買い取って貰う』
ほうが安いからです。
概ね此の傾向は強く、単体の購入は賢明ではない場合が多々あります。
書込番号:19950961
3点

キットレンズは別々に買うより安く手に入れられるという消費者側のメリットがあるわけですが、
そもそも最初から必要のないものを転売して換金する目的での購入が常態化するようなら社会的、道義的にも問題でしょうね…
キヤノンも東京五輪のスポンサーを名乗る以上はなんらかの対策を図ったほうが良いかもしれません。
よって、ボディ購入者のみセット販売し、利用ボディも限定されるような仕組みのレンズを出しても面白いかな…
スペックは24-85F2.8くらいのとても高価そうなレンズで…
書込番号:19951126
4点

インスタグラムに5D4をテストしているワスプのカメラマンと5D4の画像が出ていたよ。
いずれのせよ、発表は近いね!!ヽ(・ω・)ノ♬
書込番号:19951212
3点

Wは、、、
発売発表になってから悩む予定です。24-70U持ってるけど24-105後継機も気になるし、、、
取り敢えずの500円玉貯金は10万円近く貯まった。
書込番号:19951257
2点

ゆーけさん
>24-105 なんでしょうか?
>ニコンの24-120、ソニーの28-135みたいに、競合に対抗して焦点域を少し伸ばすような気がします。
私もせっかく新型が登場するのですから希望として24-120mmF4を期待しています.
24-70mmでは,場所,撮り方によってレンズ交換が頻繁になったり,スナップなど105mmでも少し足りない何って事も何度も経験.今の24-105mmは24-70mmF4と比べると描写いまいち.新標準ズームレンズはと,すぐにでも買いたくなるレンズになることを期待します.
書込番号:19952860
3点

レンズ交換式のボディーは、当然ボディーだけ買っても写真は撮れないので、キットレンズで買う方がお得かな。
バラで買うと割高だから。
スナップはコンデジで十分な方は、コンデジで撮ってもらって、キットレンズでも楽しめる人は楽しめばいいのかも。
24-105mmのレンジはやはり便利だと思います。
リニューアルされますかねぇ・・・されると標準レンズなので気になってきますけど・・・お値段はいかに・・・
他に標準で使えるシステムをお持ちなら、特化したレンズシステムも面白いかも。
書込番号:19953884
2点

>狩野さん
個人的には 28-135mmF4 の方が嬉しいですが、予想通り焦点域を伸ばすとしたら、24-120mmF4 の方でしょうね。
現状の24-105は、Lレンズの中で評判の悪いレンの1つなんで、新型は期待できる気がします。
もう片方の評判の悪いレンズ 16-35mmF2.8 も近々リニューアルされるらしいのですし、キャノンユーザーにとっても嬉しい限りです。
EF-S18-135mmみたいに、電動のパワーズームアダプターを出してくるかもしれないですね。
(動画のズームって使わないんで、個人的には別に必要ないんですが)
ソニーのように一体型にしてしまうと、1Kgオーバーになって気軽に使えるレンズにならないので、後付の方が理に適っているのでしょう。
逆にソニーはFS7やFS5などのカムコーダーで使ってもらうことを前提にしているので、一体型にしているんでしょうけど。
書込番号:19954278
2点

ゆーけさん
ニコンの24-120mmは,その昔24-120mm F3.5-5.6Dがあって,その後現在の 24-120mm f/4Gとなったと記憶しています.24-120mm f/4は2010年9月の発売. 6年も昔の話なのでキヤノン得意の”後出しじゃんけん”を使って頂きたいと希望しています.後出し過ぎて2,3回前のじゃんけんの答えを出している感じもしますが.
16-35mmF2.8LUも相当ガッカリするレンズですね.F8以下の絞りでは周辺減光がはなはだしいです.その点では愛用のI型とほとんど変わりません.まあ,そうした効果を利用した写真を撮るのも面白いかも知れません.
書込番号:19955612
1点

正確にはニコンは
24−120/3.5−5.6D
VR24−120/3.5−5.6G
からの24−120/4G VRですねええ
先代の評価が一番微妙
書込番号:19955704
1点

当方、5d3持ちですがレンズを1つも持たれていないのであればキットレンズが良いと思いますよ(^-^)/
私も最初に購入した一眼レフはキットレンズでしたし、今から買うのであればきっとそうします。
それから、御自身の撮りたいものに合わせてレンズを集められることをオススメします。
書込番号:19974652 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5DM3と7DM2でリモコン端子に自動シャッタ信号を送るセンサを繋げています。
それを接続した状態で機材を長時間設置するのですが、オートパワーオフが働かなくなります...。
取り付けているセンサの説明書には、使用するカメラのオートパワーオフ機能をONにしてバッテリーを節約するよう促す文面が記載されています。いろいろ調べてみたのですが、リモコン端子を接続していてもオートパワーオフを有効にする方法が分かりません。
どなたかお詳しい方がいらっしゃいましたら、教えてください。
宜しくお願い致します。
0点

> リモコン端子に自動シャッタ信号を送るセンサ
とは具体的にどの製品でしょうか?自作でしょうか?
amazon にて、 キャノン Canon リモート コントローラー RC-6 の互換品 とかの
レビューを見ると、、、
> カメラ側の仕様でオートパワーオフなどになるとリモコンモードが解除される
という製品もあるようですね。
書込番号:19910818
1点

そのリモコンから何らかの制御信号が出ている可能性がありますね。
それが間欠的に出ているのあれば、オートパワーオフの時間を短くしてやれば
次の信号が入るまでは、オートパワーオフの状態が維持できる可能性があります。
そういう事で、オートパワーオフの時間を最短にしてやればどうなるでしょう?
おそらく、供給元も意図していなかった信号が出ているのだと思われますが、
供給元に問い合わせてみて、不良ならば対処して貰うのが良いかと。
書込番号:19910855
0点

動物撮影などに使われるセンサで、製品です。カメラのオートパワーオフを促す内容は、そのセンサの取説に記載がありました。が、それを接続していると、オートパワーオフがききません、、、
書込番号:19910857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

センサーの会社にまず確認するのが順序だと思いますし一番確かな回答が得られのではないでしょうか?
書込番号:19910883
2点

皆様 ありがとうございます!
完結とさせて頂きます。
書込番号:19910908 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
完全なる駄スレです!
確か4年置きにモデルチェンジしてる5Dシリーズとこの掲示板で見掛けた感じがするのですが5D3→5D4→5D5となると2020年に5D5は発売されるのでしょうか?
何となく5D3が熟成カメラとされ5D4スルーで5D5を買う方が多いような(発売されるかどーかですが)そんな気もします。
何となく5DVって型番?も魅力的です!
まだ5D4発売前ですが皆さんは5D5にどんな進化を望みますか?
まだ先の話だろ!!つぅダメ出しは重々承知ですが5D5が2020年に発売となれば東京オリンピックですし、かなりのポテンシャルを秘めたカメラで登場しそうですが(^^)
書込番号:19819627 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

キヤノンは、まだ欠番の3がありますから、あるいは3Dなんて可能性もあるかもですね。
今だかつて、キヤノンの機種で Mark Vまでいった機種はないですから。(1DですらMark IVまでです)
2020年のミレニアムカメラは、期待しちゃいますよね♪
書込番号:19819660 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>FlaShadowさん
そーでしたか!markVまではいかないですかねぇ、、
5DmarkVって物凄い響きが良いんですけど!!
回答どーもです(^^)
書込番号:19819682 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ムービーがあるから…EOS 3Dは誤解が生じるかもo(^o^)o
私的には、風景特価の3Dなら…とは思うけど。
5D5は、その時期にデビューされる方向けに、その時代のスタンダードのまんまでしょう。
正常進化でよいと思います。
ただ、5DVかもしれませんねo(^o^)o
以後は5DVmark2とかねo(^o^)o
書込番号:19819895 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ごごは無い様な?
書込番号:19819938 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>松永弾正さん
5DVmark2ですか!それもいいネームですね!!
カメラじゃないけど5Dシリーズは
ランエボみたいにXまでいくかなと思ったり(^^)
回答どーもです!!
書込番号:19819943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>R259☆GSーAさん
ゴーデー3からゴーデー5とか
無しすか?
大三元レンズもF1.8とかでスーパー大三元とかが出るかもしれないですよ(^^)
書込番号:19819953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そろそろ『D』を無くすとか…!?( ;´・ω・`)
書込番号:19819994 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>そろそろ『D』を無くすとか…!?( ;´・ω・`)
(  ̄ー ̄)ノ アナタハ Mヲ ナクセマスカ?
書込番号:19820095 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

自分は、その内 "5Dx" になる気がしますが・・・
書込番号:19820536
5点

確かに・・・
1Dx = 1D系 + 1Ds系 だったから、
5Dx = 5D系 + 5Ds系 なのか?
キヤノンの型番は、そんなにスッキリしたもんじゃないですよね、フィルム時代からの伝統で・・・
書込番号:19820744
0点

少しまじめにレス
4年後を想像してみました.
kissX*や6DMark*は,きっと現在の5DMarkV同等かそれ以上のカメラになっている事でしょう.普通に写真撮影に使うには十二分な性能です.そこで5DMarkXです.現在の5DMarkVでも十分な性能なのに,さらに高性能のカメラになっているのでしょうか.
kissX*や6DMark*が,5DMarkV同等以上だったら,多くの人は6DMark*で満足してしまうのでは,と予想します.つまり,5DMarkXは,一部の写真家以外に必要ではないカメラになる可能性があります.早い話,スマートフォンやカメラ付き携帯電話の普及でディジタルコンパクトカメラの市場が縮小した様に『イノベーションのジレンマ』(同名の文献参照)が起こる可能性があるのです.
個人的には,新製品が登場しても,それほど大きな飛躍発展進歩はないので,買い換えたいとの衝動は少なめ.カメラの新機種に心奪われるのではなく,落ち着いて写真を撮ってゆきたいとの気持ちが今は大きいです.
困るのはカメラメーカ.もちろん彼らもそのことは気がついていますが,改善する良いアイデアは見つからずに・・・とカメラメーカにとっても今後は苦悩の日々となりそうです.
書込番号:19820946
8点

デジタルカメラは遠からずミラーレスになるような気がします。
Canonがミラーレスを本気でやるならマウント変えるでしょう。
なら、シャッター音は徹底的に静かに、クラシックのコンサートでバシバシシャッター切れるカメラにしてほしい。
カメラを複数台買うと買った人は凄く得するみたいな仕組みがあると良いと思います。
今スマホで出来る事は全部カメラでってかんじで、向こうのカメラの映像がこちらで見られるとかシャッターが切れるとか位は当たり前になって欲しい。
これだとポンと置いてすぐに使えていいです。
かつ、ユーザーインターフェイスは間違えようのないシンプルさでかつ絶対間違えて設定を変えないデザイン。
今のはちょっと設定が変え易過ぎます。
書込番号:19821025
2点

666>さん こんにちは
>何となく5D3が熟成カメラとされ5D4スルーで5D5を買う方が多いような
5DVが出たときも そのような話がよく出ていましたが 最終的には5DVが主流になったように 5DWも同じような流れになるような気がします。
書込番号:19821078
11点

>狩野さん へ横レス失礼
>> さらに高性能のカメラになっているのでしょうか.
なっていると思いますよ。真っ暗闇を飛ぶフクロウを、パンフォーカスで背景もシッカリとピントが来た状態で、
高速シャッターでピタっと止めて、産毛の1本1本までがクッキリ写った写真がバシバシ撮れるようになっている
ことでしょう。(ほんまかいな)
そのうち、光を空間の振動としてアンテナでとらえて、3Dで記録できるようなカメラになっているかも知れません。
(カメラと呼ぶのか、それを)
書込番号:19821234
6点

スースエさん
>真っ暗闇を飛ぶフクロウを、パンフォーカスで背景もシッカリとピントが来た状態で、高速シャッターでピタっと止めて、
>産毛の1本1本までがクッキリ写った写真がバシバシ撮れるようになっていることでしょう。
いいですね,そんなカメラ.今までのネーチャー写真の表現,常識をぶっ飛ばしそうです.期待しています.
単にそこにとどまらずに,有名人の夜の密会,不倫なども確かな証拠として鮮明に写しそうです.
ついでに書くと,野球のバットに球が当たるシーンとか,ミルククラウンにピッタリAFが追従するなんて夢を見ます.
そんなカメラ,まだ元気だったら買うかも.
でも少し悲観的ですが,4年後にそのようなカメラが大いに売れる状況になっているのか,との疑問も浮かんでしまいます.5DMarkXが一台45万円もすると,購入に躊躇するでしょうね.
書込番号:19821440
3点

視線入力が欲しいですね♪やらないのかな?
書込番号:19821534 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

私は何となく、5d4って本当に出るのかなぁ? と、若干懐疑的です。
味付けは違うのかも知れませんか、5d'R/Sが発売されているなかで、同じ5dシリーズとして4は出るのかな?
でるとしたら、R/Sが5dを冠する意味ってどうなんだろ?
と思うわけです。
もちろん、mark4がでたら、財布と奥さんに相談して、手に入れたいとは思うんだけど。
書込番号:19822660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

細かいことですが
Canon EOS 5Ds/5Ds RをMark IVとみなして
9月には、ひょこっとCanon EOS 5D Mark Vとして登場かも。
Vは5番目とビデオのVも兼ねていて
民放連やらなんやらとモメている家電のビデオ規格の様子見で
発売時期がズルズルしているのかなって妄想中。
これからはHDR表示能力のあるモニターで写真を表示させる
(プリントは行わない)
そういった動きで2020年に向かうかも知れません。
書込番号:19824206
4点

>シャッター音は徹底的に静かに、クラシックのコンサートでバシバシシャッター切れるカメラにしてほしい。
音がしなけりゃ良いってもんじゃない。
レンズ交換もすりゃ、ダイヤルも回す。
果てには、モニター点灯させての画像確認。
シャッター音だけが迷惑要素じゃない。
書込番号:19824250
11点

>シャッター音だけが迷惑要素じゃない。
写真を撮るならはっきり言って、シャッター音を含めそれらは仕方がないです。
設置位置等工夫して、なるべく目立たないようにはしていますが・・・
書込番号:19825096
1点

その頃は動画から切り出しで今の画質が出せそうな気もしますね。8K位?
書込番号:19825099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>て っ ち ゃ んさん
>> Canon EOS 5Ds/5Ds RをMark IVとみなして
>> 9月には、ひょこっとCanon EOS 5D Mark Vとして登場かも。
鋭い。
だけど、フィルム時代から、そんな合理的な命名をしてくれる会社とは思えない。
(コンデジの命名も・・・)
想像ですけど、販売会社(旧キヤノン販売、現CMJ)がやたら強いから商品戦略が、
技術屋さんでなく営業さんの力が強く、合理的な命名なんて念頭になく、イメージ戦略
とか、他社対抗とかが全面にでているような。(あくまで個人の想像です。)
デジイチだけみても
EOS DCS 3
EOS DCS 1
EOS 2000
EOS 6000
EOS D30
EOS-1D
EOS D60
EOS-1Ds
なんていう最初の頃は混乱があったとしても、
最近は2桁Dに混ざって EOS 8000D とかでるし・・・
書込番号:19826033
4点

5D4 のスペックの噂が出ていますね。
http://digicame-info.com/2016/04/eos-5d-mark-iv24mp7.html
5D2 → 5D3 の時も地味でしたが、スチル性能だけみると 5D4 も 5D5 も地味な進化になりそうな気がします。
スチル性能のノビシロって、画素数くらいしかないんじゃないかな?って思います。
高感度も数年前から頭打ちですし。
(スペックだけ見ると格段に上がってみるように見えても、実際のところは微増だったりします)
5D5 が地味な進化に終わらず、写真の撮り方を変えるような技術革新が起こるとすれば、動画と静止画の融合でしょうね。
現時点の 4Kフォトは、所詮、動画の切り出しで、高品質な写真を撮ることはできません。
以下を実現できれば真の 4Kフォトとして、本当の意味で動画と静止画が融合するかもしれませんね。
・ 4K〜8K、30〜120p の Raw 動画
・ 電子シャッターによる動体歪みの除去(ローリングシャッターの改良やグローバルシャッターなど)
・ 静止画用フリッカー対策を、動画の高速シャッター時にも搭載
ちょうど 5D2 が出た2008年に、RED ONE が 4K Raw を実現させていますので、決して不可能な話ではないと思います。
マジックランタンを使えば、5D3 でも Raw で出せるわけですし、cinemaEOS が上にあるためやりたくないだけで。
sony も同じ立場でしょうから、pana とか、あるいは DJI や RED などがそれを実現してくれると、Canon もやらざるを得ない気がします。
書込番号:19826549
3点

5D5っていうと、東京オリンピックの頃ですか。
大きく変わりそうですね。
スマホやコンデジがほぼ主流になりつつある流れの中、一眼で何を撮るのか、何に使うのかっていうのもあると思いますが、今のラインやSNSで使われるような写真(画質も含め)、これが4年後も同じように撮り続けられるかというと、どうでしょうか。
そもそも4年後のスマホがどうなっているかもわかりませんしね。
「東京オリンピックのために買う」「外国から来た人が便利に使える」「プロ用でなくとも、高機能機種の位置づけ」
で考え、用途としては
「家族や知人、社内で共有する写真、動画を撮る」「SNSなどにアップする写真・動画を撮る」「旅行や思い出となる記録を残す」
で考えると、Wi-Fi、GPS機能が載ってくるんじゃないかと思います。
外国人なんかは、母国の家族が今日撮った写真を待ちに待っているでしょうし、データを見ただけでそこがどこか(GPS情報)も知りたいでしょうから、
・高速Wi-FiでGoogleドライブなどへ直接アップできる機能(最低でもIEEE 802.11ac)
・1日GPS、Wi-FiをONにしていても大丈夫なくらいもちのよいバッテリー。←無理なら外付けGPSレシーバーか。→GPSによる自動時刻補整。(スマホは海外に行くと自動で時刻が変更になるのに対しデジカメは変わらない方がよいという理由を見つけるのは難しい。スマホで撮った写真とデジカメで撮った写真で、片方が現地時間片方が母国時間になるメリットが考えられない。)(NFCなどで瞬時にスマホからデータを取得というのも想像できるが、実際には両手に荷物とカメラとスマホを持ってうまく転送できずに苛立つ姿が容易に想定できるので、デジカメ側で完結した方がよいと思う)
・電子コンパスキャリブレーション
・5Dデザインは継承
まぁPENTAX K-1がいろいろ機能を載せて来たので、そこで足りない機能や穴をつぶしたものを出してくれるのではないでしょうか。
書込番号:19827019
2点

スマホとコンデジは競合したとしても、スマホと一眼は全くの別物だと思いますけどね〜
一眼がスマホもしくはコンデジに追いやれるってことはないと思います。(流行などによって多少の市場の変動はあったとしても)
少なくともキャノンは、一眼市場は伸びると考えているみたいですね。
http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/post_532.html
センサーサイズに捕らわれない何らかの技術革新でもあれば別かもしれませんが、レンズそのものは光学機器なんで、この構図は大きく変わらないでしょう。
GPS と wi-fi は 5D4 で搭載って噂ですね。
あくまで噂ですが、GPS はともかく wi-fi は載っかるんじゃないでしょうか? さすがに 11ac はないでしょうけど。
動画メインの人間としては、5軸手振れ補正とバリアングルモニターはうらやましいです。
ただ、キャノンは、どう考えても、5Dクラス以上には載せそうにありませんね。。
5D5 あたりには考えを改めて、載せてくれると嬉しいですが。
でも、その頃には、ミラーレスに力を入れてるかもしれませんね。
スポーツ・報道は レフ機(1DXや7D系)、その他はミレーラスって棲み分けをしていて、5Dはミラーレスの最上位機種になっているかも?(その場合、名前変わっていると思いますが)
書込番号:19827230
5点

画質で言えばスマホの写真はデジイチの足元にも及ばないですが、現状スマホで出来てデジイチでは非常に面倒なことも多いですからね。
ファインダーで見れる5DIIIの水準器はつらい。。
書込番号:19827558 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

そういうのは、ミラーレスでしょうね。
ただ、kissとかMならともかく、5Dを求めるユーザーにそんなニーズ少ないと思いますよ。
書込番号:19827592 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

スマホってこのまま、将来に渡って、今の形状で残っていくんですかね?
自分は大幅に様変わりする様な気がしないでもないのですが・・・
もっと便利な何かが出て来そうな気が。
一方の一眼レフについては、後五年くらいは今の基本的な部分は変更しないで
残っていくような感じがします。
そう考えると、スマホの機能なんかはミラーレスの一部になって残っていくような気がします。
書込番号:19827633
1点

スマホの将来ですか?
ペーパーディスプレイとか、空中ディスプレイとか、あるいはグーグルグラスみたいなメガネ型か…
ただ、そこまでいくのは、まだまだ先な気がします。
Apple Watchも微妙だし。
カメラの形状もコンデジとかは別にして何十年も前から基本変わってませんよね?
レンズが光学機器である以上、そんな変わらないような気がします。
ミラーレス化は進むかもしれませんが。
書込番号:19827718 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

なるほど。
ただGPSに関してもまだミラーレスで対応してる機種はほとんどなさそうだし、じゃ水準器はデジイチではたいして重要ではないかというとそうでもないと思うんですよね。
これからの写真はPCなりタブレットなりスマホなりで見ることが多くなると思うんですよ。
たとえばディズニーランドのマップ上で写真を見たり、超広角で撮られた写真の中から小さく写っているお店を拡大して見たり。
こういうのは、広角・高解像度、という点でフルサイズデジイチに利点があります。(フルサイズミラーレスでもよいですが)
グーグルマップのストリートビューを見る際にはコンパスの向きを確認することがあると思いますが、写真の方角も同じです。この写真どっち向き?という場合もExifに方角を書き込んでくれると非常に助かります。もちろん必要ない人はOFFにすればよいだけです。
書込番号:19827769
3点

GPSのこと、別に否定してませんよ。
風景写真とか海外ロケの時とか重宝していますし、そういうニーズがあるからこそ、1DX markII にも搭載されたんでしょ?
OVFのファイダーに水準器や細かい構図サポートを表示させるのは無理かあるって話です。
それを重視したいのなら、ライブビューで撮影するか、ミラーレスにすべきでしょう。
ただ、黄金比が分かる構図サポートとかは、アマチュア向けの機能だから、5Dクラスにはあんまりニーズがないんじゃないかな?って感じです。5D に kiss みたいな夜景用とかスポーツ用とかのシーン別の設定とかないでしょ?
ま、あくまで個人的見解です。あったらあったで別に困りません。
書込番号:19827927 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

そういえば、フジみたいにOVFとEVFとを切り替えれるハイブリッドファイダー?をキャノンが開発してるとか、何とか言ってたような…
それなら、ファイダー上にいろいろ表示できるかもしれませんね。
水準器もそうですが、撮った写真の確認とか、マニュアルフォーカスやクロップ撮影に応じて拡大できるとかは、スゴイ便利ですからね。
書込番号:19827988 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

いやぁ、5DIIIの水準器はEVFの壁というわけじゃないと思いますよ。
設定変えると非表示になるし、再度表示させるにはけっこう手間がかかるし、撮影モード変えると再表示されないこともあるし。
設定以前に見づらいというのもありますが、表示の改善の余地は十二分にあると思いますが。
そもそも水準器使いたいからライブビューで撮影するって人は5Dシリーズを買うのかな?
書込番号:19828036
3点

割り当てればいいじゃん。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/67048-1.html
撮影モード変えると再表示されないこともある?
うちの 5D3 は問題なく再表示されますけどね。
相性悪いんでしょうね。便利なスマホで撮れば良いですよ。
5D3 なんていらないでしょ?笑
書込番号:19828159
3点

あー、調べたらニコンの方はちゃんとした水準器がファインダーで見えるみたいですね。
てことは、OVFだからダメってわけじゃなさそうですね。
これはこちらが間違えてました。失礼しました。
書込番号:19828176
3点

あ。違った…
やっぱ、ニコンも見えないっぽい。
OVFのファインダーでライブビューで見えてるような水準器は出せない気がします。
ま、他のカメラ使っている人に教えてもらって下さい。
連投失礼しました。
書込番号:19828206
3点

悪口書くから消されちゃいましたね。笑
とういか、価格comの人って祝日も仕事しているんですね。
やはり、OVFのファイダーには電光掲示板みたいに簡易的な情報をオンオフすることしかできないそうです。
ファイダー内の精度の高い水準器を重要視するなら、EVFのあるカメラを買った方が良いですね。
ミラーレスならちゃんとした水準器がファイダー内にありました。
まー、ただ個人的には、仮にミラーレス使っても水準器は消すでしょうね。
ファイダー内に余計なものがあると、それにとらわれて構図が定まらなかったりします。
ちょっと広めに撮って現像時に微調整すれば良いような気もしますが、この辺は好みでしょうね。
重要なのはプロセスではなく結果ですから。
書込番号:19831060
6点

EOS 3、EOS 5、、、フィルム一眼レフの視線AF機種を思い出しますわ(^_^*)
あの頃はゴツいデザインの一眼レフカメラに憧れたもんです(^^)
書込番号:19831993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>たまさん8888さん
私は使ったことありませんけど、視線入力って今考えても未来的ですね。 (*^_^*)
そういえば、こんな話もあるみたいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000347675/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#19723130
専門的な話はよく分からなかったので傍観していましたが。
これが世に出てくるかにどうかは別にして、他社を出し抜こう消費者を驚かそうと、いろいろ開発しているのでしょうね。
書込番号:19832567
4点

>ゆーけさん
視線AFはあの当時は画期的でした(^^)
しかし視線を登録したり、ちゃんと認識されなかったりと色々面倒でしたね。
その後にミノルタがファインダー覗いたらAFとかが作動するα707siのアイスタート?もあったけど、今は見事に消えましたね(^^;;
これからのデジタル一眼レフにもあの当時のように斬新な機種を出して欲しいです!
書込番号:19832887 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>たまさん8888さん
おっしゃる通り、おー!って思うような挑戦的な機種は久しく見ていない気がします。
デジタルになってことで、数値だけの争いで味気なくなっただけかもしれませんが。
5D5 が出るころには、我々を驚かしてくれるようなカメラが出てくると良いですね。
書込番号:19832950
3点

>ゆーけさん
最近の機種はスペック的にはオーっ!!というくらいビックリしますが、斬新さや魅力という点では何か物足りませんね(^^;;
デジタル一眼レフと超小型PCを合体させてカメラ本体だけでWindowsが起動してアプリや画像編集ソフトを使えたり、どんな場面でも白とび黒つぶれしない人間の目と同じくらいの機能を持つセンサーとか、見つめた所にAF/AEが作動するファインダー全面視線認識機能とか、盗難されても安心のGPSや本人しかロック解除できない虹彩認識や指紋認証とかとか…
値段はいくら高くてもいいからテンコ盛りの機種を出して欲しいです(^^)
書込番号:19833688 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5D3はベストバランスFF機などと言われご使用されてる方は多いと思うのですが5DS/RやNikonD810、SONYα7R、ペンタックスK-1などのライバル機は高画素になってますよね。
5D4は24MP?との予想でそこまで高画素には造られないようですが他にライバル機と違った何か突出した機能があるのでしょうか?チルト液晶などもしないようですしとても平凡な感じがするのですが。。
書込番号:19792013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

平凡で高性能な事こそが
ベストバランスに必要なのでは?
書込番号:19792019
26点

全てを高バランスで融合させているところが
結局は使いやすさに繋がるかと。。。。
書込番号:19792040
13点

>ほら男爵さん
>うちの4姉妹さん
成る程!5D3をより熟成させたのが5D4になるんですね!!
ありがとうございます。
書込番号:19792045 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

噂によれば、1DXmarkIIを超える動画性能?らしいので、バランス+動画って感じじゃないですかね〜
競合の性能アップも激しいですし、80Dを見ていると、そこそこ詰め込んで来るのではないかと。
5DmarkIIIの時は地味でしたからね。笑(それでも売れてるからスゴイけど)
画素数って興味ないですけど、24とか28くらいですかね?
高画素好きには物足りないかもしれませんね。
個人的には画素数減らして高感度性能あげてくれた方が嬉しいけど。
書込番号:19792049 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>666>さん
そうですね・・・
他の突出した機能のカメラを買われるのは
マニアが多そうですし
結局は使いやすさが一番じゃないかな
結果
一番売れてますからねw
書込番号:19792054
5点

>ゆーけさん
1DXUを凌ぐ性能があるのなら賞賛出来ますね!
個人的には自分も何でもかんでも高画素化はいらないかと思います。
回答ありがとうございます!
書込番号:19792056 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>うちの4姉妹さん
使いやすさが確かに一番です。K-1などは比較的安価ですし5D4も5D3に比べて大幅な値上げにならない事を願います。あまり高いと5DS/Rと迷うユーザーも多くなりそうですし。。
書込番号:19792063 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

動画考慮だと
可動液晶、スマホ接続しやすさ、外部モニターの選択肢が増えるなど
はあると良いですが
書込番号:19792065
3点

いや 結局 Lレンズやシグマ単 を使うには 一番コストパフォーマンスに優れているのでしょう5D系は。
書込番号:19792067
3点

>ドノーマル・カスタムさん
自分も同感です。カメラを持ち出し液晶を見せるよりスマホに転送して友人などに見せる方が手っ取り早いですから!まぁいい写真を撮れる腕はありませんが(^_^;)
書込番号:19792083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>さすらいの「M」さん
成る程!Canonのレンズカタログ先日貰って来ましたがラインナップが充実していて色々あるなぁ。。と納得です。
書込番号:19792086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

5Ds/sRがあるので5DWは高画素化の必要はないのでしょうね。
当然、動画機能やコマ数/AF性能はそれなりに向上するでしょうが『突出した機能』って必要でしょうか?
『5D』のブランド力があれば、別に特別なことをしなくても売れるでしょうし、手堅く造るのが『5D』ですから…。
…と言うか、『突出した機能』なんか付けても高齢ユーザーには宝の持ち腐れかも…。
書込番号:19792141
6点

誰もかれもが40MPや50MPを必要と考えるわけではありませんし、画素数が増えれば等倍で見たときの手ブレもシビアになるので、普通は15〜20MPで十分だと思っています。あとは高感度性能やAF性能の向上などで使いやすいカメラに仕上げてほしいです。
あとはWi−Fiは無理にしても、バリアングルは考えてもいいと思います。
書込番号:19792147
6点

>つるピカードさん
突出した機能とは大袈裟でしたが、つるピカードさんなら使いこなせないなんてならないのでは?
写真撮るの上手ですもの!
書込番号:19792162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>遮光器土偶さん
自分もあまり引き伸ばした写真にはしませんし確かに微ぶれに気を使う高画素機では宝の持ち腐れ感になりそうです。
バリアンやチルトなどは撮影の幅が広がりそうだしローアングルから撮ることも多い自分にはあると便利かなとは思います。
書込番号:19792171 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

バランスを重視するのか?
はたまたそれを崩してくるのか・・・
自分なんかはマルチレイヤー・センサーとか、
ハイブリッドファインダーとか・・・
見てみたいと思いますけどね。
書込番号:19792284
5点

この先…5をコテコテにして6はあっさりでいくのか?
5をシンプルにまとめあげ、6に詰め込んでくるのか?
興味津々の5DUと6D使いのシンプル派o(^o^)o
書込番号:19792295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

センサーが歩留まり悪くて中級機に展開できないのかも
書込番号:19792387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

最近のカメラは、プロ機を頂点としたピラミッド構造がら、目的別に優れたカメラを作るようになってきたと思っています。
ソニーのアルファ7シリーズとか、ニコンも高感度優先のd5などその兆候が見えてきています。
そんな中で5dシリーズと2桁dシリーズの立ち位置は、オールラウンドな総合機なんじゃないかな。ある意味最も重要なポジションですね
そして高画素の担い手は5dsなのでしょう
書込番号:19792396
2点

わたしも5D2を使って8年目になっていますが、もはや次のターゲットは6D2ですね。
5D4も当然高くなりそうなので買えそうにありません。
書込番号:19792490
2点

心配しなくても、どんな仕様で出そうがキヤノン名義で5D4が出ればベストバランス評価です!!
5D2だってなんだってベストバランス評価でしたし、他社だけ2000万画素級だと無茶性能、不要性能と
言っていても、キヤノンから出た途端2000万画素級はベストバランス評価で!!!
今やこれ以上の画素数は必要ないベストバランスとこのスレでも持ち上げられていますが、5D4が何画素に
なろーが、結局すぐにそれが「ベストバランス」評になることはうけおいます!!!!
ちなみに、最近のキヤノンの実施しているのはかつての松下商法ですので、ライバル他社機を見れば
どんな新機能が増えるかは代替想像がつくのでは!!!!!
たぶんアレとかコレとか、てんこ盛り機になる気がしますよ!
書込番号:19792524
6点

まあ
動画界にとんでもない革命を起こした5D2の流れで動画は重視してくるか
それを重視ならそろそろ外付けEVFには対応したほうがいいと思う
ただ動画重視としてはタイミングがすごく微妙だなああ
6Kを載せるにはコストがかかりすぎるかも…
4Kでは4年間戦えないし(´・ω・`)
とりあえず5Dsを出したのだから高画素化はデメリットばかり
5D3の流れを踏襲するとしたらね
6Dもあるわけでそこそこのスペックを一通りまとめたカメラがいいっしょ♪
むしろニコンにもそういうカメラがあると面白いかも
書込番号:19792527
4点

5DMarkVから5DsRに買い換え、だからこそ実感できる5DMarkVの良さを語りましょう。
スレ主さんが挙げられた機種に対して5DMarkVの良いところは、ISO感度が高い場合のノイズの少なさです。これは無闇に高画素を追求せずにISO高感度時のノイズの少なさとのバランスを考えた設計故でしょう。5DsRを愛用している今でも、悪条件の撮影では5DMarkVがあれば、と思うことがしばしば。
また、ネガティブなことは書きたくないのですが、ソニーのα7Rはバッテリが弱く冬の北海道など寒冷地の撮影に全く適していません。α
7Rを愛用する友人と一緒に行った真冬の北海道の撮影では、大変気の毒な結果になりました。これに懲りて以後友人はα7Rから5DsRにカメラを変えました。
とまあ、実際に使ってみると5DMarkVの良さが実感できるのです。私は、今の設計コンセプトでさらに洗練充実された5DMarkWが多くの撮影シーンで活躍するカメラになると確信しています。
それでも5DMarkVではなく5DsRを愛用している理由も書きましょう。5DsRにどんな撮影でもこなすに万能性を求めていません。現在想定している撮り続けているテーマについては、5DsRが最適と判断しているのです。求めて撮り続ける写真のテーマが変われば5DMarkVが最適との判断に変わるのは当然でしょう。と写真の用途、目的によって最適なカメラを使おうとの考え方を持っています。
書込番号:19792577
10点

>ソニーのα7Rはバッテリが弱く冬の北海道など寒冷地の撮影に全く適していません
最新のα7系はある意味寒冷地に一番強いけどね
USB給電しながらの撮影ができるので
モバイルバッテリーを懐で温めながら有線接続し撮影できます
7RUからだったかな?
書込番号:19792616
10点

5D3はある意味完成された機種であることと、後継機については絶対的性能については1DX2・5Ds/R、価格については6Dを睨んでポジショニングを設定しないといけないので、性能の落とし所はあまりとんがらないと思いますが、80Dのセンサーの評判とさらにDIGIC7が搭載されるならば期待したいですね。画像エンジンの処理でIS効果を高めるとか、凄そうです。
書込番号:19792628 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

5D4 dp28MP 65点AF 4k/30p
6D2 dp22MP 45点AF FullHD/60p
こんなもの??
書込番号:19792710
4点

あふろべなと〜るさん
>最新のα7系はある意味寒冷地に一番強いけどね
>USB給電しながらの撮影ができるので
>モバイルバッテリーを懐で温めながら有線接続し撮影できます
実際に、零下20度30度の環境で上記のようにα7Rで撮影したことがありますか?
そのような環境ではUSBケーブルが凍りついてしまい柔軟性が全くなくなるのです。体を動かすとすぐにポキ。
α7Rを寒冷地で使うには、バッテリグリップのようなものが必要と感じました。
書込番号:19792769
12点

てか単に素材の問題っしょ?
フィルム時代も有線でバッテリーなんてやられていたわけで
7Rはとりあえず充電しかできないから駄目
書込番号:19792798
9点

>そこまで高画素には造られないようですが他にライバル機と違った何か突出した機能があるのでしょうか?
あくまで、予想なので発売されてみないとどうなるかわかりませんし、
突出した機能があるのかどうかも発売されるまでわかりませんので
確かな答えを出せる人はいないと思いますが
ただ、希望をいえば
7Dmk2以上の連写能力(10コマ/秒以上)を搭載して(それでも1DXより連写能力は低いので問題ない)
画素数はD810と互角の3600万画素を搭載し
かつて、EOS-5では搭載していた内蔵ストロボの復活
なんかがあると嬉しいかなと思ったりします。
そうすると6Dmk2も性能アップしやすくなって
2000万画素あたりで7コマ/秒以上にしても、5Dmk4との性能バランスは保てるように思います。
画素数も、5000万画素機、3600万画素機、2000万画素機となって
画素数のバランスもよくなるように思います。(1500万画素程度ずつ差が付く)
もっとも最近のキヤノンは、技術力が劣ってきているのか
そういう凄いと思わせるカメラを出してこなくなっていますので
5Dmk3を少し性能アップした程度のカメラしか出してこないように思います。
そのあたりが残念ですね・・・
書込番号:19793179
5点

>666>さん
後継ですから スペック的なものが下がることはないと思いますが
価格だけは据え置いてほしいですね
SONYなんか 後継機種遥かにスペックアップ! だけど 値段は倍!
トータルバランスって値段も含めてだと 思いますので。
書込番号:19793193
3点

シャッターの幕速あげなきゃムリっぽい(電子シャッターなしで)ことは、5D系ではやらないよ。
たぶん、シャッターユニットにはお金を掛けない。
キヤノンは、(EOS-3を除いて)1系のシャッターだけを別格扱いしてる。
デジタルでは、銀塩の時以上に開きが有る。
(駆動系を7DMarkU方式にしても)7コマ/秒がイイところかなぁ
さて、レフ機の5D系と並行して、フルサイズミラーレスEOS(EVF内蔵)が出るか?
今秋以降が見ものだね
書込番号:19793232
3点

理想的には>フェニックスの一輝さん
>好秋さんの言い分がごもっともかなとは思います。
只>さすらいの「M」さんが言うようなミラーレスでCanonが一旗上げてバカ売れしたら状況は劇的に変わりそうですね。
素人考えですが。。
書込番号:19793252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私にとって5D3は1DXのAFシステムをお下がりしたことが購入動機の第一でした。
今でも使ってればよかたなぁ〜と後悔してます。(笑)
5D2までと違ってキヤノンもニコンのようにせざるを得なかったのでしょうか。
今回はどうでしょうかね♪
また昔みたいにリファインしましたよ〜で始まるのか。(笑)
1DXUのをお下がりするのか。
このあたりもまた4年頑張れるかあるかも。
センサーは画素数頑張らないので、相当期待してます♪
私はこの4年で自分には5D系があってることに気づいたので1DXから5D4に乗り換え予定です♪
1DXは私にとってはデカすぎて見栄だけで使ってました。(笑)
書込番号:19794839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

5DW、レンズ駆動電圧を上げて来たりして・・・
AF性能に関しては1D並みに仕上げておいて、
連写速度にして関しては秒9コマくらい。
センサーは、2800万画素。
こんなのが出て来ると、購入欲をそそるんじゃないかな・・・
バッテリをどうするかの問題はあるのでしょうが。
書込番号:19795168
3点

ぼくはGPSをのっけて欲しいですね、あとペンタックスK-1みたいに方角も!
写真の実用性や楽しみもひとしおになると思います。
書込番号:19795256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

個人的な5D4についての見解ですが、5D3で総合的なスペックは十分に熟成しているのかなと思います。
そして5D3が出たころは、キヤノンの最高画素機としての使命も持っていたのかと思いますが、今ではその役目を5Dsに受け継いてしまってます。
また、多くのプロが使用するカメラという使命も持っているのが5Dシリーズですね。
そうなると、5D4は下手にスペックアップさせるより、基本機能の向上わ重点を置いた方が宜しいのではと感じています。具体的には
@シャッター耐久性向上
Aタイムラグの高速化(1Dシリーズと同じ55msに統一もあり)
Bミラーのバタつきの軽減(像消失時間の短縮)
C電池の持ちの改善(これは出来れば)
D軽量化(これも出来れば)
Eグリップの握りの改善(1D並みにしっかりと握れるようにする)
Fフィールドカメラに特化した堅牢化
Gファインダー倍率の改善
HMFしやすいファインダー
Iライブビュー時のAF速度の改善
Jシャッター音をもっとカッコよく(これは出来ればでよい)
将来5D4を自身の愛機とするのであれば、こんな改善を望みたいです。
ていえか現在5D3を使用していないので、5D3がこれらをどういうレベルで実現しているのか解っていないのですが(笑
でも将来5D4を愛機とする可能性はあるつもりです。
書込番号:19795268
2点

>ねこまたのんき2013さん
>HMFしやすいファインダー
それはいいですね!
私もファインダーでガチピン狙うのに苦労します。
めっちゃピント合わせ頑張ったあとは目が疲れますが、これがEVFだともっと目が疲れるのかな??とも思って我慢してます。
ライブビューあたりで拡大表示させて簡単ピント合わせというのが現実的なんでしょうか。
あとファインダーの水準器、これもどうにかして欲しいですね。
ペンタックスのK-1は自動水平機能がついてるそうで、自動で水平に調節して撮影してくれるなんて最高じゃないですか!
ぜひライブビュー撮影ではそれができるようになるといいなと思います。
書込番号:19797403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>狩野さん
>あふろべなと〜るさん
お二人の貴重なコメントを拝見していたら、北海道新幹線のメリットが見えてきました。
(北海道なら飛行機で良いじゃねぇかって思ってました。)
個人的に、寒冷地対策は大戦時の通信兵のように、ハクキンカイロを用いてバッテリ
を温めていました。ハクキンカイロは飛行機に持ち込むのは大変なんですよね。ベンジン
を抜いて、中綿を抜いて・・・って。 新幹線ならそういう心配がないですね、今、気がつき
ました。
書込番号:19798103
1点

突風に弱かったね、北海道新幹線。
九州では地震で壊れたし、インフラの弱さを露呈した感じ。
今回、海から空から運ぶんだろうけど、最終目的地まで届けるには、道路が要るんだよなぁ
インフラの復旧には、東北以上にお金と労力が要るんじゃないか?
(表層が火山灰だから)地面がぐちゃぐちゃになってるもの。
書込番号:19798186
1点

5D3の時って5D2で出来ない、弱い事が根こそぎ潰されてた印象なのですが。
そういう意味では正常進化かもですけど。
書込番号:19798996
1点

5D4については、スペック的な機能はあまり無理せず、それでいてなるべく高過ぎない売れやすい値段にしてくるのではないかと思います。5D3の評価が高いようなので既存5Dユーザーや6Dなど他機種からの乗換ユーザーも期待できるので、とにかく飛び道具的な機能でこけるよりも、確実に売って稼ぎ頭にしてくるように思いますね。
ちなみに私は6Dと5DsRの体制で、従来の5Dはパスしてますので、5D3も5D4にも微妙な眼で見守ってます。
書込番号:19812020
0点

>6Dと5DsRの体制
へぇ 5DsR を使ってるの?
書込番号:19812157
2点

>そうかもさん
6Dの3台体制から変更したんですか?
設定
書込番号:19812256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

4月6・7日に、短文レビュー!
6D 3台(ストラップなし)3箱
5DsR 100mmL MACRO IS 5DsRの箱6Dの3箱
その後のレビュー頼みます(作例つきで)。
書込番号:19812353
3点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III ボディ
5DmarkVを今月より使用しております。
ひょんなことから上記レンズを入手しました。中古のため、マイクロアジャストメントで調整しましたが(ワイ端テレ端とも)…
なーんか甘い感じになるのです…
フィルム時代のレンズでクチコミにもあるように全体的に甘いのは承知なのですが、ちょっと想定外というか…
70-300L、50/STMのほうが同絞りならパキッとしてるように思えます。
5DmarkVにて同レンズお使いの方はいらっしゃいますか?お使いの方がいたならば写りはどうでしょうか?
外れひいたかな…
書込番号:19792840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

5DV購入おめでとうございます
んでレンズ気になるのでしたら
一度メーカー点検に出されてみては?
まあ
作例であれば多数ありますけど・・・
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef24-70mm_f2.8l_usm/order/popular/
https://www.flickr.com/search/?text=%20EF24-70%2F2.8L
書込番号:19792876
3点

うーん、、f5.6位から、繊細な線でそれなりに解像していたと思いますが、、
感覚のはなしになるので、、気になる写真をアップできますでしょうか?
ただ、どこかのレンズ比較サイトで、24-105 f4 より、
スコアが低かったので、解像度は高くないほうのはずです(;゜∀゜)
書込番号:19792902 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



いまだに愛用しています。
デカくて、どうだ!という押し出し感が堪りません(冗談、重いだけですが)
1DMK2Nに合わせて買ったのですが、当時は800万画素の時代で、甘くて余り好きになれませんでした。
しかし、5D2、さらに5D3にしてからは、硬くなく、しかし、十分な解像感が得られて気に入っています。
(メーカーには、一度調整に出して、合わせて貰っています。)
古い設計ですからバキっとした解像感ではありませんが、眠い感じは全くしません。
女性のポートレイトでは、髪の毛1本まで描写する解像感と、
肌のしっとりとした柔らさの両方を出してくれます。
デジタル全盛で高解像度レンズばかりとなった今となっては、
かえってその両立感が魅力のレンズだと思います。
私は手放す気は有りません、新製品を追加しても・・。
風景なら別の選択があるしれません。
解放で室内での人物撮影に、常時使っています。
書込番号:19792965
5点

スレ主さま、横レス 失礼させてもらいます m ( _ _ ) m
> じーこSZ_KAIさん、
[19792940] の4枚目、なかなかよい写りですね〜♪ 解像感、描写ともに申し分なく、自分好みの写真です、
こういうお写真が撮れる じーこSZ_KAIさんがうらやましい ( ^ ^ )
HNもどことなく似た感じ・・・・ というよしみで、おいらもこのようなお写真が撮りたいものです、、
ところで、 > 開放って子供の写真ばかりで・・・
子供ってのは 普段は信用して放任しててもよいけど、大事なところはビシッと絞って決めるべきかと d(-_^)
かみさんに任せきりの放任主義で失敗したダメおやじの反省を込めた述懐です (ノД`)・゜・。
・・・・って、駄レスになっちまいました、 しつれいしました〜
書込番号:19793010
3点

皆様ありがとうございます。
写真は等倍鑑賞するものではないと思ってるので四隅までパキッパキじゃなくてもいいんですが、
じーこSZ_KAIさん
の画像を拝見するとやっぱり何だかウチのは甘い感ありです。特に開放…
クールマン2さんのおっしゃるようにこのレンズ、押し出し感とか写真やってます感が半端なくて好きなんですがね(笑)
調整に出すの検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:19793109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>>なーんか甘い感じになるのです
よくあることですが、中玉に曇りが生じてる可能性ありますね。
セルフチェックでわからないなら点検に出されることをおすすめします。
書込番号:19793271
1点

>なーんか甘い感じになるのです…
>フィルム時代のレンズでクチコミにもあるように全体的に甘いのは承知なのですが
甘いのが、ピントによるモノなのか、ブレとかレンズによるモノなのか切り分ける必要があるかもしれません。
そのレンズよりもっと旧式のフィルム時代の28-70mmF2.8も使いますが、ピンのあるところが甘いということはないですよ。
納得がいかない場合は調整に出された方がいいと思います。
雑なテストですが、28-70mmF2.8Lで撮ってみました。
書込番号:19793877
0点

このレンズ、個人的には個体差が大きい気がしました。
特にテレ端側で、微妙に片ボケっぽくなることが多くて。(調整に出したり、中古ショップで何個か試してみた結果)
なので、2型に買い替えてしまいました。
書込番号:19794059
1点

現役で使ってます。
私は新品で購入しました。仲間なり巷の情報では単焦点並みと聞いていましたが
イマイチ???と思って使っていましたがたまたまAF動作不具合となり修理しましたが
修理後はまるで別レンズとなって帰ってきました。
これが本来の性能だったのかと思ったのと情報は間違っていなかったと思いましたが
それしか持っていなかったりそのつもりで撮り比べたり使い比べないと判らないですよね・・・
スレ主さんも修理に出すようなので本来の性能になって帰ってくると思いますよ。
余談ですが
このレンズAF速度も速いしスパっと決まるので重宝してます。
2型になりましたがフードが前玉と一緒に伸びるのが嫌で更新できません・・・
写りもよくはなったのでしょうが??現行で満足できるレベルだったり資金もないも有りますがね。
書込番号:19794166
1点

PEMDAXさん こんにちは
>マイクロアジャストメントで調整しましたが(ワイ端テレ端とも)なーんか甘い感じになるのです
2年位前にAFの修理をしていますが映りはそれなりだと思いますよ。
昨年孫の七五三の時以来、にゃんこ相手に撮ってみました。
5D3は、昨年9月にSCにてジャスピン調整に出しています。
書込番号:19795337
1点

>syuziicoさん
ブログ拝見させていただきました。
私なんかよりよっぽと良いお写真を撮られてます。
年に2,3回しか風景撮って無い私と
40年以上の大ベテランでは違って当たり前ですけど。
>湘南ムーンさん
吸い込まれそうな目ですね。
私も調整出したくなる程綺麗です。
ただ、年に片手の指で足りるぐらいしか稼動が上がらないので・・・
書込番号:19796170
1点

じーこSZ_KAIさん
syuziicoさんのブログ見ました
すごい作品ばかりですよね
もしかしてsyuziicoさんは世界的な写真家?
書込番号:19797377
3点

> じーこSZ_KAIさん
> ☆miyuki☆さん
過分なるお言葉、ありがとうございます m(_ _)m 恐縮するばかりです、
この最近2〜3年、眼の病気もあり、カメラを手にして出かけることもほとんどなくなりました,
ブログも 過去撮りためた写真を使いまわして記事にしてる状況でありまして、、
また、撮影自体も地元九州の風景では感動できず、北海道まで出かけないとモチベーションが上がりません、
近場で写真を撮る意欲がわかないので、今年あたり、また 車中泊での長期旅を計画中で・・・・・
写真教室に通うでもなく、専門書を読んで勉強するでもなく、まったくの我流で写真を撮ってます、
日没、日の出の撮影では、もろに強い太陽光を入れ込む構図が好きで、滅茶苦茶な事やっちょります (^^;
> もしかしてsyuziicoさんは世界的な写真家?
とんでもございません! ただの 自己ちゅー的な へぼカメラマンということを自認しちょります (´-ω-`)
書込番号:19797715
1点

yuziicoさん
ご謙遜を
きっとお弟子さんがたくさんいらっしゃるのでしょうね
書込番号:19797731
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット
5DM3+レンズ70-200mm+BG+レンズ1本+ストロボ利用時
私は、KATA REPORT IT-30PL に入れて助手席にお足元に置きますが皆さんは、何処の車の何処に積まれますかを
お聞きしたく口コミに投稿しました。
山道は等は、KATA 3N1-35PLを使いますが、矢張り助手席の足元です。
後部席もカメラは、安全だと思いますが、チョットした小物を取り出すのに不便と思います。
トランクは車のオカマが怖い感じがします。
以上から良いバッグ、安全で便利な載方法を教えてください。
宜しくお願いいたします。
2点


気の若いシニアさん
こんばんは^o^
自分はカメラバック(ロープロ500AW)に入れて運転席と後部座席の隙間に差し込んだ状態ですね(笑)
山道を走ってもズレる事もありません)^o^(
書込番号:19741180 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

TPOによるし、また ひとそれぞれの撮影スタイルもあるし、一概に言えないのでわないかと、、
車で移動する以上、自分が安全運転に徹していても、もらい事故というものもありますしねぇ、
気にし出したら際限ないことになろうかと、、
全然関係ない話ではありますが、バイクで移動する際、カメラを背中に背負ったバッグに入れてた人が事故に遇い、
路上に大きく飛ばされてたたきつけられたそうです、
そのとき背中から落下するかたちになり、命は助かったそうですが、背中のバッグのカメラが脊椎を損傷、
その人は身体の運動機能に障害を持つ体になられたそうです、
その話を聞いてから、自分はバイクに乗るとき 背中に荷物を背負わないように気を付けてます、
スレ題に関係ない話で申し訳ございません、
ナニを言いたいかというと、物事というのは想定内のことが起こるのは少なく、想定外のことの方が多い、
そこそこのことは気を付けて、それ以上の想定出来ないことは気にしてもしょうがないのではないかと、、
ハハハ♪ 自分でもナニ書いてるかわからなくなりました、 しつれいしました f( ^ ^ )
書込番号:19741182
13点

簡単には動かない大きさのカメラバックに入れ、後部座席に置いています。三脚は、後部座席の足元に置いています。
夏場は、車の中に置きっぱなしにはしないようには気を付けています(--;)
ナビシートの時は、すぐに撮り廻せるように首から下げているコトもしばしばですね(((^_^;)
書込番号:19741450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>支笏さん
こんなバッグが有ったのですね。
買い物時も使えそうで良いですね。
参考になりました。有難うございます。
>カメキューさん
本格的な良いバッグですね。
望遠のレンズが入り機材もバッチリ
ほしくなりました。
参考になりました。有難う御座います。
>syuziicoさん
移動は、事故覚悟で何処に置いても避けられないと言う事のようですね。
それなりの覚悟をもってと言う事でしょうか??
有難うございます。
>無知勉強中さん
安全面、後部座席が一番と言う事ですね。
有難うございます。
皆さんトランクと言う方がいらっしゃら無い事が意外でした。
駐車時助手席では悪意ある人からは、丸見えでセキュリティー上駐車時はトランクも
有りかと思いますが如何でしょうか??
書込番号:19741604
0点

別機種ユーザですが気になったので。
まずカメラバッグは、トートタイプのものを使用している場合。
・一人で運転しているときは、運転席と助手席の間に置きます
・家族が乗っている場合、荷室に立てておいてます。トートなのでそのままでは横倒しになりますから、手提げ紐部分を車のどこかにひっかけて、横倒しにならないようにしています
次にリュックタイプの場合は、荷室に放り込んでます。ほぼ100%の確率で家族同乗なので。
なお、車種はトヨタのノア(3列シート)です。
追突時などは、相手の保険および携行品持ち出しの特約で賄うことを考えています。
バッグは安物ばかりです。
トートバッグ(f.64 ショルダーバッグ TOTE BAG SCT 11L ブラック F64SCT) http://www.amazon.co.jp/dp/B000A4ZTXE
リュックタイプ(Amazonベーシック カメラリュック 21.1L 一眼レフ用 ブラック ) http://www.amazon.co.jp/dp/B002VPE1WK
大きめのバッグが欲しいです・・・
書込番号:19741615
2点

こんちわ
私の場合は、運転席と助手席の間に
カメラバッグを突っ込んでおります(。-_-。)
まぁミニバンなので
ウォークスルーの部分であります
書込番号:19741630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

バイクでの移動は、振動とかを考えてリュックに入れて背負うしかないと思うのですが。皆さんはバイクでの移動時はどうされてますか?
書込番号:19741707 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

気の若いシニアさん おはようございます。
私はカメラを持って車で出かけるときはほとんど1人なので、助手席のヘッドレストにショルダーやリュックをぶら下げで、場合よりシートベルトで固定したりして運ぶことが多いと思います。
荷物の多い時もカメラの指定席はほとんど助手席だと思います。
助手席に妻などが乗る場合は後席がカメラの場所とランクダウンする場合もありますが、バッグに入れてもトランクやリヤスペースに置くことはほとんどないと思います。
書込番号:19741714 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

最近のカメラやレンズは大丈夫なのかも知れませんが、私の場合は古いレンズが多いので、振動をさけるようにしています。
なので、セダンなら後部座席、2BOXならリヤシートの背もたれを前に倒してその上。
2シーターの時は、さすがにあきらめて、リヤの荷物置きスペースに毛布を敷いて、その上に置いてました。
振動でネジが緩む話は、反対派も多いので自粛します。m(_ _)m
書込番号:19741746
1点

カメラもシートベルトしたほうがいいかも。
書込番号:19741751 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

状況次第ですね。
乗車人数が多ければトランクルームに置かなくではなりませんし。
一人の場合は、助手席か後部席の床に
カメラバックなどに入れることもありますし、
クッションを入れ大き目なクラスチックのコンテナに入れることも
ただ、あれこれ不慮の事故など考えていると何もできないかと。
書込番号:19741758
2点

乗用車です
バックはリヤの足元
バックに入れないカメラは一人の場合は助手席のベッドレストに掛けて前向き
二人乗車の場合は運転席のヘッドレストに掛けて後ろ向き
三人の場合まで可能
四人の場合は諦めてトランク
ヘッドレストに掛けて後ろ向きや
リヤの足元は外から見え難いです
(今の車はヘッドレストが一体なので太いストラップが見えますが)
30年以上このスタイルです
※最初の頃はアルミのバードバック、今はリュックタイプのソフトタイプ
良くないのは助手席やリヤシートの上
ブレーキで落ちます
(運転次第でも有るが前の車の急ブレーキや飛び出し割り込みも有る)
書込番号:19741784 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

おはようございます。
私は、カメラバッグに入れてシートベルトで固定しています。
書込番号:19741805 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>気の若いシニアさん
車の形状から常にトランクですが、トランク前提でプロテクション重視のカメラバッグを選んでいます。
ほぼ全てロープロのカメラリュックですが、隙間ができる時にはシリコンクロスで機材を包んだり隙間に詰めたり
カメラバッグの中で動かないようにしています。
何年もこんな感じですが、全く問題ないですよ。
むしろ衝撃よりも熱が心配なので、夏場はそっちに気を遣いますね。
書込番号:19741808
0点

追突しつもされてもカメラが転がっても大変です。
カメラが気になって安全運転が疎かになっては
本末転倒三回転半ですからね。
書込番号:19741848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます。
私の場合は、後部座席が多いです。
それで、次の撮影地に移動する際はカメラはヘッドレストにぶら下げる事が多いです。
以前、トランクに入れた時、出発直前に三脚を入れ替えてその際に一旦降ろしたバッグを載せずに出発してしまうと言う大失敗をした事が有りますか。
香川→高知だったので、ドライブに来たと諦めてケータイで四万十川を撮って帰りました。
それからは万が一に備えて、必ずコンデジは携行する様にしています。
書込番号:19741869
0点

車の後部座席の足元に置いています(カメラや三脚はバッグに入れず、むき出しのままがよくあります)。
座席の上に置くと急ブレーキをかけたり急ハンドルを回したときに滑り落ちる経験を何度もしており、起伏の激しい山道やカーブを走っても落ちたり動き回ったりしない場所に置くようにしています。
以前は後ろのトランクルームに入れたこともあるのですが、ハッチバックの扉を開いた瞬間に転げ落ちたことがあるので、今ではそこにも入れておりません。
書込番号:19741879
3点

気の若いシニアさん こんにちは
自分の場合 カメラバック内でレンズやボディが動かないよう中仕切りされているバックに入れ後部座席か 自分の車はトランクがないので後部荷物スペースに あまり気にせず置いていますが 問題が起きた事はありません。
でも 一つだけ気にしている事は 荷物スペースに置く場合 下に滑り止めのシートを敷き カメラバックが動かないようにしていますし リアシートの場合も 物が滑りにくい座布団などを使っています。
書込番号:19741917
1点

スカルプローションさん
自分もバイク(スクーター)で移動したりしますが、常に背負ってますね♪
シートとバックに必ず隙間が出来る様に^o^
バイクも車も安全運転に越したこと無いですねo(^▽^)
書込番号:19742000 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

運転席側後席の足元にプラスチックのトレイを置いき、その上にカメラバックorカメラリュックを置いています。
助手席足元やシートの上だと転がることがあったので。あと3ドアなので、後席へのアプローチが楽なのもあります。
書込番号:19742033 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは。
自分の場合はクルマによりけりで、2シーター車の場合は助手席に置いています。
無論むきだしのままではなく、バッグにいれて紐をシートのバックレストにかけていますので落ちることはないかと。
またランドクルーザー所有でもありますが、このときは後部座席に置いています。
無論、バッグに入れていることは言うまでもありませんが、こういったクルマで出るときは撮影が主なことが多いので、座席にカメラの入ったバッグを置いて複数のボックスに入れたレンズを後部座席の足元から積み上げて、サードシートのあるほうで出掛ける場合は、そちらも有効活用したりしています。
どこに出掛けて何を撮りたいかで持っていくものは違ってきますが、置く場所は大体シート上が多いです。
それよりクルマ自体もフルサイズなので、クルマのほうを置く場所が気掛かりになることもあったりします。
でも普段は助手席に2〜3台を個々のバッグに入れて、それでほとんど済ませています。
それより最近は、ほとんど撮りに行くヒマがないのが難点ですが。
書込番号:19742049 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その時次第でしょうか.
高速道路など単に移動だけなら,カメラバックに入れて後部座席にシートベルト固定.でも,目的地付近で被写体を探してとゆっくり移動しているときには,カメラにレンズをつけた状態で助手席のヘットレストにストラップをかけて.そんな感じです.
車の運転も,そうした状況に合わせて,とにかく移動するのか,被写体を探しているのかによって変えています.
安全で楽しい写真ライフをお過ごしください.
書込番号:19742140
2点

自分の場合 カメラ本体+レンズ3〜4本 の場合がほとんどですがリュックに入れて運転席と後部座席の間に縦に置きます。
リュックはZkinのなんとかってリュックだったかな。割りと堅牢なので気に入って使ってます。
この方法が一番とりだしやすく入れやすいのが理由で他に特にこだわりはありません。
三脚はケースに入れてトランク。それと以前使っていたショルダータイプのカメラバックに小物を入れてます。
観光地などだと意外と駐車スペースが狭かったりしますので 駐車場→現地に向かう際にトランクを開けて選別したりはしてます
安全策を考慮するならやはり座席にしろトランクにしろ ベルトなどで固定ですかね?
書込番号:19742295
0点

私も皆さんと同じですが、
1.撮影もする可能性のある場合は、振動に気を付ける。
多くの場合、前席にロープロ200などに入れた状態で、急停車した場合でも
大丈夫のようにして置いておきます。(つまり、前席を前に出す事が多い)
2.撮影を考慮しないで、遠距離運転をする場合、
ランドクルーザータイプの後部のトランクに、
外から見えないようにシートをかぶせた状態で
ロープロ200などにいれて置いておきます。
3.しょっちゅう撮影をしながら行く場合は、
これはもう前席に置いて、安全運転を。
三脚は2ー3個、床にコロがしてあります。
書込番号:19742619
1点

そろそろ意見も出そろって来たので、上から目線のイヤミだけど、ちょっと含蓄のあるコメントが来そうですね。
>気の若いシニアさん
>> 駐車時助手席では悪意ある人からは、丸見えでセキュリティー上駐車時はトランクも
>> 有りかと思いますが如何でしょうか??
セキュリティーということなら、御自身で持って行った方が良いですよ。
クルマごと盗まれたら話になりません。
わたしの場合、撮影後はデータがお金では買えないから、深夜の青山のホープ軒(伏せ字にしたいけど、規約だから仕方無し)で腹ごしらえする際にも、近くのコインパーキングにクルマを停めて、カメラバッグだけは担いで行きます。
カメラ、レンズは保険やら、保険の利かない分はまた一生懸命働いてまた買うことができるけど、撮影データだけはリカバリーがききませんから。
セキュリティとか言って持ち出して、そのまま忘れたら本末転倒だが。
↑
(こんな感じのイヤミなひと言、くるかな?)
書込番号:19742806
3点

>気の若いシニアさん
私は助手席の下ですね。やはり安定してるし、道中場合によったら車中からでも撮影できますので、便利です。
>スカルプローションさん
単車の時はタンデム席にカメラバッグくくりつけてます。tarmacのリュックタイプのやつとかです。背負うと乗車中しんどいのでしません。
書込番号:19743263
1点

撮影ポイントをタッチアンドゴーしている時や、シャッターチャンスに遅れそうになって急いでいる時などに急ブレーキでカメラが車内をすっ飛んだ、なんてことはしょっちゅうあります。案外雑なほうかもしれません。2015年の夏にも1DXがクルマの中を「飛んで」、修理する羽目になりました。
クルマはステーションワゴン、ミニバン(今はデリカD5)などいずれもバックドアがある2ボックスタイプに乗っておりますが、後部荷室に置いているとテールゲートを開けた途端に機材が飛び出し落ちることがたまにあります。なので後部荷室に置いて移動するときは必ずバッグに格納していますが、バッグをどこかに固定するといったようなことまではしておりません。助手席にレンズ装着したカメラを2台以上置くことも多いですが、機材どうしぶつかりあって傷つくのを嫌って1つはそのときに持ち合わせている衣類やタオルで緩衝しています。以前、北海道に行ったとき摩周湖第一展望台に到着しテールゲートを開けたらなんとあの重たい旧600mmF4が転がり落ちたということがありました。奇跡的にレンズは無傷でしたが、装着していたカメラが重さに耐えかね押しつぶされボディがひび割れてしまいましたが(その後保険を活用し完治)。
そんな経験にも懲りず撮影旅行のときは常に助手席にカメラをスタンバイしています(いつ被写体、シャッターチャンスに出会えるかわからないし、野生動物や野鳥の場合クルマから降りて機材を取り出す間に逃げられてしまうから)。以前はバッグに仕舞っていましたが、最近はストラップを助手席のヘッドレストに引っ掛けるくらいのことしかしていません。相当雑ですが全く平気です。
ちなみに飛行機での移動でも、ペリカンケースのようなハードケースじゃない普通のカメラバッグのまま平気で預けます。かさばる際は宅急便に気軽に預けてしまいます。
移動時の振動ですが、ガタゴトする振動はあまり気にしなくて良いかと。でも、ブ〜ンと響くような微振動は良くないと思います。
なお、クルマで撮影旅行に行く際はカメラバッグをシチュエーションに合わせて使い分けできるよう3~5個持参します。
書込番号:19743796
0点

車内側に置かれる方が多いんですね。
私の場合は、セダン系の車ですが、リュック系のカメラバッグに入れて三脚といっしょにトランクの中です。
トランク内は冬などは外気温と近いので車内の暖房による車内温よりはいいかなと。
書込番号:19744502
1点

カメラがより、ガラスを割られたときの修理代金のほうが
高い人もいるかも。
車体番号掘った人もいるかも。
書込番号:19744814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分の場合は、基本、カメラバックに入れ運転席後方、右側の後部座席と決めています。
そのようにした理由は次の通りからです。以前は、場所を決めずにその時々、後部座席の左か右、助手席とまばらだったのですが……。
ある朝、撮影ポイントに行って、用水路脇に駐車。撮りたい被写体が着たので、右後部に置いたバックから焦ってカメラを取り出し、いざ撮影しようとしたら、朝露に濡れていた斜面でずるずると転げ落ち、下の用水路に落ちてしまいました。カメラ(当時は7D)は水没で故障、それよりも、背骨を圧迫骨折してしまいました。
その時の教訓、カメラバックを置く場所は右後部と決めました。道路はじですと、左ぎりぎりに停車させる場合が多く(そこに長い間、駐車ということではなく)、右後部ならば急いでカメラが取り出しやすいからです。
あと、自分が撮影する対象物は車内から急きょ撮りたいということも、多々あり、ボディ&レンズを助手席にそのまま置いておくことがあります。
この時は、脱いだ上着などの上に、やや絡むようにして必ず置くようにしています。助手席にそのまま置いておくと、ブレーキをちょっときつく踏んだりすると、足元にがたんと落ちたりします。意外にこのショックは侮れません。数回、こうした経験があり、壊れたことは無いですが、打ち所が悪いと、損傷ということもあるかと思いました。
スレ主の方が求められることとは、かなり違うと思いますが、置き場所を決めておくということは、結構、重要な要素かなと感じた次第で、書き込みさせていただきました。
書込番号:19744911
2点

>そろそろ意見も出そろって来たので、上から目線のイヤミだけど、ちょっと含蓄のあるコメントが来そうですね
じゃー ご期待に応えて・・・ 暇にまかせて数えてみました
「カメラバッグ」とお書きの方 13名様
「カメラバック」とお書きの方 9名様
どっちが正しいのでしょうね?
書込番号:19745325
2点

>駐車時助手席では悪意ある人からは、丸見えでセキュリティー上駐車時はトランクも
>有りかと思いますが如何でしょうか??
駐車場がどのような場所かにもよりますね.
撮影のために車で移動する時は,地方に行くことがほとんどです.セキュリティー? その前に人がいるの,そんな感じです.
でも地方の人は,皆優しくて「東京からこんな所にまでわざわざ写真撮りに来たか」などと良いながらお茶を振る舞ってくれたりします.写真を撮りに行くと,そうした小さな幸せに出会えるのが楽しいです.こんな地方の風景や人たちを長く日本に残したいと思わざるを得ません.
書込番号:19745794
0点

>ごゑにゃんさん
>> どっちが正しいのでしょうね?
これは本当に難しいですね。
ビックカメラ は、フランスのボールペンとかライターの Bic と同じで、Big ではないから ビックカメラ ってすぐにわかるのですが、
買い物するならヨドバシだし・・・
東京ビッグサイト、ツインリンクもてぎ とかはどっちだったかわからなくなります。
エアバックのタカタや、ジャパネットの以前のたかた も悩ましいです。
横レス失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号:19745873
0点

>3262さん
そうそう、私も後部座席に置いていて、ドア開けたとたん、落ちた経験あります。バッグの中に入れてたので、どうもその時はなかったですけど。僕もワゴンタイプの車でスライドドアです。
>☆きらりさん
右後部で失敗したのに、それ以降右後部にしてるってのがよくわかりません。助手席側に置いて、機材とる時は運転席側からとるようにした方がよくないですか?助手席の下ならカメラが下に落ちることのないですし。
書込番号:19746350
0点

私の場合も先に書いたように、すぐに使えるようにバッグに入れずむき出しの状態が多いので(三脚をつけたままのこともある)、後部座席の足元に置いています(滑り落ちないように)。助手席側にはしていません。
助手席の足元に置くと、シートベルトした体では手が十分に届きません。なのでカメラを取り出そうとすると、シートベルトを外し、いったん車から降りて前に回り、助手席側のドアを開けて…の操作になって面倒です。
どうせ降りるのなら、運転席の後部座席の足元に置いたほうが楽です。
座席の上に乗せると滑り落ち防止のために固定せざるを得ず、それでは使えるようにするのに手間と時間がかかります。
単に車で移動するだけ(途中で撮影する可能性がほぼないとき)なら、バッグに入れて後部座席の足元に置いています。
書込番号:19746418
0点

>コメントキングさん
右後部ではなく、その時は左後部の間違いでした。ご指摘ありがとうございます。
助手席の足元にいれてしまうと、車を停めたあと、運転席側からバッグごと取り出そうとすると引っかかったりして、取り出しにくいという課題があって、自分は右後部の座席上に決めています。
もうこの位置で慣れてしまっているので、他の位置に変えることはとても考えられません。
書込番号:19761238
0点

手振れ補正レンズは運搬時、非通電時の振動に弱い。
という書き込みを昔見かけたことありますが。。。
今はダイジョウブなのか?気になります。
書込番号:19761724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





