SIGMA DP1 Merrill のクチコミ掲示板

DP1メリル。初投稿

[武田のおじさん]

皆さん。こんにちは。

今、インターネットが家で使えない状況なので、友人宅より。（＾＾；

DP2Xを購入して、すぐにメリルが欲しくなり中古でゲット！

良いですね〜。DP2Xも素晴らしいけど、メリルも面白いです。

昼間の景色や、夕焼けはメリルの出番かな！？

ただ、太陽を入れるとゴーストやフレアーが目立ちますね。その点DP2Xは優秀です。

DP2メリルはどうなんでしょうか？

しかし、手放せないカメラになりました。シグマに乾杯です。

拙い作品ですが、記念にメリル初投稿。

ちなみに、写真はいずれもリサイズしています。

書込番号：17960196

[武田のおじさん]

			DP2X

ついでに。怪獣現るみたいな・・・。笑。

怪獣みたいな面白い雲がありました。トリミングしています。

後は夕焼け写真。NDフィルターがあればと思い、この後NDフィルターとUVフィルターを注文しました。

UVフィルターがあれば少しはゴーストやフレアーは良くなるのかな？期待を込めて。（＾＾）

勤務時間が変わり、秋の綺麗な夕日を撮りに行けないのが残念でなりません。（TT）

書込番号：17960243

[AppleCamera]

田んぼや川の写真、これがメリル画質なんですねぇ。
私は最近、風景とかほとんど撮ってなくて、子供の成長記録専門になってますので
ここまでカチカチを求めてないですが、風景を主に撮られる方で、大きく印刷され
る方なら、とても魅力的に感じられるんだろうなぁと思います。
解像度マニアに垂涎物なのも、自身もそういう時期があったのでよく理解出来ます(^^;
また目が覚めるような素晴らしいお写真を見させてください！

書込番号：17961562

[hilly]

羽田空港	石川県小松飛行場付近	日陰ではやはり三脚がないと厳しい。ただ、結構寄れる

私はDP1x持ち。メリルは外してクワトロ行こうと思っていたが、値打ちになったのでガマンが出来なくなり、メリル持ちの仲間に入りました。またしても広角。実はDP3Mを知人が持っていたので数回借りて使ったことはあるので、パソコンとの相性とか使い心地は知っていました。
使いやすさはさすがにDP1xとは比較になりません。
羽田空港から小松空港までのフライトの約50分楽しい撮影が出来ました。
しかしＰＬフィルターを使ったほうがノイズが出やすいので、フィルターは途中で外してレンズフードのみつけて撮影しました。

書込番号：17961988

[武田のおじさん]

AppleCameraさん。こんばんは。

私も人物撮影では、ペンタックスのK-5�Uを使用しております。
dpシリーズはその個性的な表現と解像度に引かれて購入しました。
しかし，使ってみれば見るほど表現力の豊さに驚きます。

書込番号：17962046　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

hillyさん。こんにちは。

飛行機の旅、良いですね〜。
クワトロは手が出ませんが、今メリルはお買い得ですね。
景色にはもってこいのカメラです。
SPPが良くなったので、とても自然な表現が出来ます。
ちょっと個性的な表現はSPP-5を使用してます。

PLフィルターはまだ試していませんが、参考になります。ありがとうございます。

書込番号：17963545　スマートフォンサイトからの書き込み

[hilly]

皇居上空。戦前だったら特高にしょっぴかれるな。

武田のおじさんさん、こんにちは。

ＰＬフィルターの件ですが、飛行機の窓に使用されるアクリル板との相性が悪く、DPシリーズでなくても虹色のノイズが出てしまうようです。一番左の画像がその一例です。

ちなみに9月1日より離発着時のデジタル家電使用が一部解禁になりました。

書込番号：17963802

[hilly]

失礼しました、東京上空の写真が「どの機種であっても」、ＰＬフィルターを使うと虹色模様が出てしまう一例でした。

書込番号：17963807

[武田のおじさん]

hillyさん。こんにちは。

返信ありがとうございます。

飛行機離発着の家電一部解禁は朗報ですね。

めったに飛行機乗りませんが楽しみが増えました。

書込番号：17964091　スマートフォンサイトからの書き込み

[minoltaboy]

MINOLTA α9 FUJicolor200

予期しないエラーさんの、「極小センサー」の港の夕景の写真、とてもいいです。このコーナーの最初の、雲の多い朝の光景の写真より、ずっと「空気感」が出ていると思います。デジタルカメラの時代になってから、メーカーもユーザーも高解像が写真の命のように騒いでいますが、物理的な高解像にだけ囚われていては、「写真」は貧しくなる一方だと思います。便利すぎる機械は、人間の想像力、感性を鈍磨させるだけだと考えます。写真でも、映画でも、日本の作家が世界に通ずる名作を生み出していたのは、今から見れば、はるかに不便で低画質のフイルムカメラの時代であって、現代の日本人が、今の素晴らしく高画質かつ高機能なデジタルカメラを使って、土門拳や木村伊兵衛、あるいは、黒澤明や溝口健二の作品を超えるような傑作を生み出しているのか、と言えば、残念ながら、否（いな）、です。

書込番号：18138306

[武田のおじさん]

minoltaboyさん。こんばんは。

あの〜っ。おそらくこの上のスレッドの話だと思うのですが、とても綺麗な写真ですね〜。

こういうの好きですね。
印象派のモネの絵画のようですね。
私はフラゴナールのような絵画も大好きです。

最近このカメラに出会ったのですが、SPPと合わせてベイヤー機とは異なる表現が出来るのが楽しいです。
ベイヤー機はペンタックスのK-5�Uを使用してますが、こちらはこちらで気に入って使っていますよ。

どちらも好きですね。

書込番号：18138842　スマートフォンサイトからの書き込み

空気を切り取るカメラですね

[たれたんだぁ]

私は購入はしておらずレンタルで使ってみてのレポートになりますが、
きれいに写る上にそのときの空気まで切り取る、そんなカメラだと思いますね。
実際撮影した画像を添付しますが、朝のひんやりとした空気を感じることが出来ると思います。

書込番号：18027380

[日本武尊命]

どこのメーカーだとは言わないが
自分のカメラとレンズも空気を切り取ってくれる。

要はいつどこでどのように撮るか。
だと思う。

書込番号：18027638　スマートフォンサイトからの書き込み

[shiba dog]

すみませんけど、鈍い私には分かりません…

私の使ってるメーカーのカメラで一台だけ、記録を写真で残すそんな感じの画像を映し出すカメラが
あります。多分スレ主様が見ても何も感じ無いと思います。
人それぞれで感じ方は難しいですね。

失礼しました。

書込番号：18029340

[たれたんだぁ]

なんかひどい言われようですが・・・
まあ撮った画像をどう感じるかは各自の感性や芸術性ですからね。
夕焼けを見て美しいと思うか？晩飯を思い浮かべて腹が減るかの違いです。
まあ5万以下のカメラでここまで撮れるのなら、PHASE ONEを無理して買わなくいいと言うことですね。
（そもそもあのカメラは非常に特殊なので、個人の手に負えない代物ですが）

書込番号：18029419

[クマウラ-サード]

空気感でしたら、実は旧DPの方が上だったりします。
レスポンス最悪の難物カメラですが、中古が捨て値なので試してみては如何でしょか？

書込番号：18029471

[Vinsonmassif]

＞朝のひんやりとした空気を感じ
シャッターを切った
その写真を見て　撮影者は朝のひんやりとした空気を思い起こした
ただし　その経験を経ず　写真だけを観た者は
＞朝のひんやりとした空気を感じ
ると云うより　ただ曇り空の町角を見せられた

＞撮った画像をどう感じるかは各自の感性や芸術性
の前に　客観性　が必要かも知れない
そこに居合わせた者にしか感じないものから
そこに居合わせていない者にも訴求する　
朝のひんやりとした空気感を　これから切り撮ってください

書込番号：18030286

[予期しないエラー]

極小センサーによる典型的な無理のある写真です。

空気まで写る、という表現はよく耳にしますが、これはあくまでも感覚的な表現ですので、各人それぞれの感じ方があって良いと思います。
そこで私は逆説的に「空気が写らない」とはどういう状態なのか？を考えてみました。

見えざる空気を感じるという状態は、空気が澄み切って光が妨げられていないか、反対に空気中の微粒子に光が妨げられているか、いずれにせよ光と大気の関係性に関係がありそうです。
それでは、その光と大気の関係性を写し取る事ができるか否かを考えた時、結局は
　(1)いかにレンズが現実の光に忠実に像を結び
　(2)いかに忠実に記録できるか
この２点に集約されると思います。

(1)を妨げるものはレンズの様々な収差です。不鮮明さ、歪み、滲み、色ずれ等の影響で、現実世界とは異なる像を結ぶ事で、そこには不純物としてのレンズの存在が、鑑賞者との間に立ち現れるのです。
(2)を妨げるものはセンサーの特性です。解像性、階調性、再現域、色彩、ノイズ等は、すでにあらゆる方法で計測され、厳しい評価の目に晒されています。

上記の空気感を損ねる要素は、写真画像を拡大すればする程に目立つものです。そしてデジタル写真の場合、やがてはピクセルの四角いブロックにまで行き着き、それより先はありません。

さて、ではFoveonがベイヤー方式よりも空気感を再現できうると仮定して、その原因を考えると
　解像性 = 階調性
の関係が常に成り立つためではないか、というのが私の結論です。

ちなみにベイヤー方式は
　解像性 > 階調性
が常に成り立つと考えます。

ベイヤーセンサーの場合、原理的に光の「色彩」の微細な変化に勝って「輪郭」が強く立ち現れ、それ故現実世界の中の「線画」の要素が随分と強調されているように感じます。小さく写った文字をはっきり読み取る事ができたとしても、どこか違和感を感じるのです。
それは等倍表示をした時に、「これはFoveonの画像だ」「これはFoveonの画像ではない」と未だはっきり識別できる事が物語っていると思います。

また概ね「空気感」という表現は、強い光に照らし出され物体の姿形が強調される様には用いられず、やや霞がかった中に方向性の弱い光が注ぎ、うっすらと姿が浮かび上がる様に用いられる事が多いように思います。このような状況においては、「線画」としてよりも「濃淡の変化」として被写体が認識されるわけですが、このような状況は解像と階調の足並みの揃うFoveonに打って付けではないでしょうか。

添付の写真は普通の携帯カメラで、雨模様で霞がかった夕暮れ時の港を撮影した写真です。（船の揺れでブレていますが...）
本来いかにも空気感漂うシチュエーションのはずではありますが、極小センサー特有のブツブツとしたマチエールやノイズのせいで、やはり空気感が随分と損なわれているのではないかと思います。

書込番号：18030576

[アイニール]

空気を写すとか
空気感とは
こんな写真の事を言うのではない
と思う

書込番号：18033703　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんころ餅(酒入り)]

＞どこのメーカーだとは言わないが
＞自分のカメラとレンズも空気を切り取ってくれる。
＞私の使ってるメーカーのカメラで一台だけ、記録を写真で残すそんな感じの画像を映し出すカメラが
＞あります。
　どこのカメラですかね？型番は？

書込番号：18066021

[fastboy]

この写真、場所は上海ですか？

書込番号：18135358

彼岸花の色

[Marukobunko]

手持ち撮影です。屈んで撮ったのできつい態勢でした。

皆さんこんにちは。ここはえらく寂しい状態ですね。
もう少し色々な写真を紹介し合えればと，恥はかきすての思いで書き込みます。

dp2 Quattroのスレッドで曼珠沙華の花が出ていました。

Dp1 Merill　でもまだ　Quattro　に負けない絵が出来ると思いますが如何ですか。

書込番号：17959477

[Vinsonmassif]

＞Dp1 Merill　でもまだ　Quattro　に負けない絵が
＞出来ると思いますが如何ですか。

そう　誰もが気付き　誰もが平伏す　圧倒的な解像感の差を
私も期待したのかも知れない
現在はMerrill２or３＋補完システムとしてのGH3で街歩きしていますが
最近はMerrillの役割はモノクロで撮ることが多くなりました
今後のSPPの改善はMerrillにも恩恵があるのかも

書込番号：17959896

[あんころ餅(酒入り)]

SPPは画像のなんらかのパラメータをいじると瞬時に
対象ファイルが更新されます。なのでいつもメディア
からHDDにコピーした後それをもう1度別のフォルダに
コピーしこれを編集しています。

現行SPP6は5に比べサムネイル閲覧が速いのですが
X3Fファイルを壊されたことがあります。が、上記の
ようにしていたので幸いでした。

今は遅いですが5を使っています。

書込番号：18062163

[Marukobunko]

jpeg品質は８で書き出してみました。12にすると，20メガにもなります。

Vinsonmassifさん，あんころ餅(酒入り)さん　こんにちは。
することがないので，バイクでコスモス畑に行ってきました。
コスモスも台風にやられ盛りを過ぎて・・・・。
風景にしちゃえば何とかなるかととりあえず，ぱちり。
私も，あんころ餅(酒入り)さんのまねをして，ハードディスクにコピーしてから現象してみました。SPPは6.0です。

書込番号：18086923

メリルの夕景。

[武田のおじさん]

皆さん。こんばんは。

やっとこさ夕日を撮りに行くことが出来ました。なんとか良さげな４枚をピックアップしてみました。
なかなか難しいですね。

なんとか太陽が丸いのを選んでみました。笑。

ゴーストも出ていますが、そこは目をつぶってください。爆。

皆さんはこの秋、どんな夕日を撮るのでしょうか？

ちなみに、１枚目、２枚目はND4。３枚目はサーキュラーPLを使用しました。

書込番号：18062112

[SIGMAN1]

綺麗な夕焼け素晴らしい！
Ｍｅｒｒｉｌｌ系の光芒とＱの光芒は違いますね。
Ｍの光芒が放射線状に綺麗で、これだけはＱに優ると思うのは私だけでしょうか？

書込番号：18069189

[武田のおじさん]

SIGMAN1さん。こんばんは。

私はQを持っていないので分かりませんが、メリル1を買って本当に満足しています。
青空より、雲のある風景が面白いですね。

メリルは自分の目ではわからないような、ほんの僅かな光の明暗さえ現してしまいますね。

そこが凄いと思います。

ただ、見た目通りの夕日にするのは難しいです。

書込番号：18070114　スマートフォンサイトからの書き込み

DP1Quattro 発表！

[ARSr4]

まだ板がないので、こちらに書き込みます。
ついに、DP1Quattro発表になりました！
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=710

オマケに、嬉しいLCDビューファインダーも発売されます☆
欲しい〜〜〜！

書込番号：17927620　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

おっ！
遂に来ましたか！ シグマ フライデー

情報、ありがとうございます〜 素敵よ！ ルンルン
さぁ〜てと！ 懐は？どうしようかなァ〜
とりあえず、キタムラ様に！連絡、連絡 !！
ウフフフフッ 10月の第３週位かな！
楽しみ〜 ですねぇ〜 うふふっ 。

書込番号：17927785　スマートフォンサイトからの書き込み

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

情報、 ありがとうございます〜

レス主様、
ついでに、dp2q の方にも レスたて願えれば幸いです 〜
皆さん、待っていると思いますので ！

唾付け 完了です！ 。
ウフフフフッ 〜 。

でした ！

ファインダーカバーは、エツミ？を、パクリ？ ・・・・・
又は、付属でしょうか？
1q のアートレンズ微調整出来上がったのかなァ 〜
ＳＰＰ 610 も 10月予定か！ ウフフフフッ 楽しみだぁ〜ナァ〜 。

よろしくお願いいたします 〜 。
好きよ ！ チュッ♪ 。

書込番号：17927918　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

むちゃくちゃ悩んどります…
LCDビューファインダーいいですねえええええ
どうせポケット入らないんだから
これも欲しいですねええええ

書込番号：17927968

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

どうせポケット入らないんだから ‐‐‐‐‐‐


別売りで 3台収納のバックも、有りますが 〜
どうだろうかねぇ ？

ちなみに、
ファインダーカバーは別売りでした ！ これも唾付け完了です ！ 。

あ〜ァ〜 テング熱 かなぁ ！
懐が、痛い 〜 。
うほほほほっ !！ 。

書込番号：17928054　スマートフォンサイトからの書き込み

[telecas3]

SIGMA dp1 Quattro　板できてますよ♪

http://kakaku.com/item/K0000693413/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：17930339

[ARSr4]

皆さん、楽しみですね(^ ^)！

telecas3さん、板情報ありがとうございます☆

書込番号：17930812　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

”Quattroセンサーに最適化した高性能19mm F2.8広角レンズ”

スペックも構成図もMerrillとほとんど同じだけど、一枚目と二枚目の間隔とか、ちょっと違うようにも見える。レンズデータをいくらかいじったんだろうか？　といってもメーカーの人じゃないと答え、出ないと思うけど。

書込番号：17931482

[jm1omh]

holorinさん、

>スペックも構成図もMerrillとほとんど同じだけど、一枚目と二枚目の間隔とか、ちょっと違うようにも見える。

CP+で山木社長のプレゼンのとおり変更されましたね。公表されている
図を比較してみると全体の構成は同じようですがそれぞれの改善を
加えたのかレンズ個々の形状も変更されたものがありますね。

早く実物を試してみたいですね。

書込番号：17931698

[脚下照顧]

1,2,3を単焦点レンズ交換式にできたら・・・。次は考えて欲しいですね。＋ボデイ側手振れ補正できっと売れますよ。妄想の暴走ですが。

書込番号：18058665

まだまだこれからですが。

[武田のおじさん]

皆さん。こんばんは。

先日、とても程度の良い中古品を手に入れる事が出来ました。ありがとうございます。(^_^)/

皆さんは、ニコンやリコーのワイドコンバーションレンズをお使いのようですが、私は以前使っていたオリンパスのデジカメのワイドコンバーションレンズをつけてみました。

かなりデカいですが、結構軽い。0.7Xなので割とワイドに写ります。ケラレもありません。

天気が悪いのでなかなかこちらにアップできる試し撮りが出来ません。涙

それから、安物のリングストロボがあるので、試しにつけてみました。5千円くらいの。

バッチリでした。(^O^)v

これでクローズアップレンズとで小物やお花の撮影も楽しめます。

てな訳で、これならペンタックスのストロボを付けるとどうなるのでしょうか？

見事発光しました。(^o^)

ただ、それだけなので、発光量は手動で調整が必要です。カメラ側もMモードでSSと絞りでバランスを取らないといけませんが、これで室内撮りも怖くはありません。(^_^)/

壊れるかも？？と、少し怖かったけど、試した甲斐がありました。(^o^;

既にご存知の方も多いかもですが、私は知らなかったので参考になるかな？と、スレを立ててみました。(^^ゞ

室内集合写真もこれで大丈夫!!?

汎用の小型ストロボも購入したので、スナップはこちらでOKか？
手元に来たら報告しますね。(^-^)

書込番号：17897859　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

皆さん。お早うございます。

やっと天気が回復したので、さっそくワイドレンズを装着して試し撮りしました。

帰ってからPCで確認したところ、周辺の流れがかなりあり、残念な結果げした。(>_<)

やっぱりリコーのワイドレンズがベストのようですね。

クローズアップレンズでの試し撮りもしました。
こちらは良好でしたが、なかなか自分の納得出来る写真でなかったのでアップしませんでした。

dp2xより画角がかなり広いのと、今まではペンタックスの一眼でも21リミやsmc28ミリくらいの画角が好きでしたので苦労しております。(^o^;

太陽を入れるとゴーストが出るし、端だと太陽が少し歪むのが残念でなりません。
dp2xでは出なかったことなので、「う〜ん？！」です。(≧Д≦)

割とノイズも多いのでdp2xとの決定的なメリットを見つける事が出来ておりません。(>_<)

だけど頑張ります。(^_^)/

書込番号：17906539　スマートフォンサイトからの書き込み

[hilly]

ご購入おめでとうございます。
（もしかして、購入したのはＭカメラ？すごくいいのが出てて、見たらもう売れてたから）

ノイズとゴーストというのはワイドコンバーション、クローズアップレンズ使用時のことですか？
それとも通常使用？

書込番号：17906923

[武田のおじさん]

hillyさん。こんにちは。

はい。購入したのはDP1メリルです。もしかして私？(^^ゞ

ノイズやゴーストはそのままの時です。
まぁノイズは拡大した時ですがね。
dp2xよりノイズが気になります。
ザラザラ感が、、、。
まだ、SPPを使いこなせていないからかな？
ライトルーム使うと違うのかな？
まだ、フォトショップ6の古いの使っているからJPEGの編集しか出来ないし。

書込番号：17907096　スマートフォンサイトからの書き込み