SIGMA DP1 Merrill のクチコミ掲示板

リコーの新しいワイコンのお話

[haghog]

Yカメラの中で何枚かとった一枚です。

27日出張で東京へ出た際に少し時間が合ったので、アキバYカメラに行って来ました。
リコーの新しいワイコンに触って来ました。
やはり新時代のワイコンは描写が綺麗です。歪みが少ないです。
値段が高いのが難点ですね。

書込番号：16414814

[Xingxing]

これは、DP1x用に買うしかないですなぁ。SIGMAがワイコンだしてくれない以上、GW-3が現在最高品質のワイコンになると思うので。

書込番号：16414976　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

Xingxingさん、初めまして。
そう、ほんとにいいんです。
あとの写真は、顔が綺麗位に写りすぎて、写っていてアップ出来ません。

書込番号：16415006

[モンスターケーブル]

↓これですか？
GW-3 21mm ラバーフード付属
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CE2VJC0/

17,638円のワイコンって・・・

書込番号：16417138

[テンプル2005]

>17,638円のワイコンって・・・

言いたい事は、分かります。(汗
GRD-4より、高価ですし。
基本ワイコン・テレコンは、1:1比率ですので元のカメラの光学口径が大きくなると
必然に大きくなりますしね。
FZ200用に購入したワイコンは、もっと大きかったです。
GRD-4・GRで、出番が皆無です。

一眼の21mm単焦点レンズf2.8を購入すると思うと、安いです。
元々、GR＋ワイコンの購入もX6iのEF14mmf2.8レンズを購入するより
GR＋ワイコンで28mm・21mmf2.8の方が安価だったからです。

まだ、円周撮影だけで星景撮影していませんけど。(汗

とはいえ、シグマ 20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFも入手しましたので
次回の星空撮影は色々テスト撮影が出来そうです。

書込番号：16417272

[Bbird]

ワイコンつけるなら、フィルターもつけたいと思うのが人情ですが、どうでしょうか?
62mmみたいですが、PRO1DサーキュラーPLスーパースリムとかならいけるのかな?
ソフロンAもつけてみたい。
どなたかつけられた方はいませんか?

書込番号：16417837

[haghog]

モンスターケーブルさん、初めまして。

その通りです。少し、安くなったようですね。

書込番号：16418027

[haghog]

テンプル2005さん、こんにちは。お久しぶりです
＞基本ワイコン・テレコンは、1:1比率ですので元のカメラの光学口径が大きくなると
必然に大きくなりますしね。
FZ200用に購入したワイコンは、もっと大きかったです。
GRD-4・GRで、出番が皆無です。

私の経験では、２１mmは確かに超ワイドなのですが、コンデジで２１mmと５０mmしか使っていない記憶があります。

２１mm単体だと出番はないですが、DP2Mとの組み合わせを考えると出番だらけになるのでは、と思っています。

DP2Mのスレでも書いたのですが、ワイコン付きDP1MとDP2Mの組み合わせは、いいですヨ。

書込番号：16418043

[haghog]

Bbirdさん、初めまして。

＞ワイコンつけるなら、フィルターもつけたいと思うのが人情ですが、どうでしょうか?
62mmみたいですが、PRO1DサーキュラーPLスーパースリムとかならいけるのかな?

GRのスレで出ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000502110/Page=13/SortRule=1/ResView=all/#16175523

どうやら付けられないようです。

私個人としては、キャップがワンタッチで取り付けられるのが便利かなと思っています。

書込番号：16418051

[Bbird]

haghogさん。
コメントありがとうございます。
>参照された所には、62mmのフィルターは装着可能だけど、周辺がけられる。
>ステップアップリングをかませると良いようだ。
と、書かれているように思えるのですが。

書込番号：16418529

[テンプル2005]

GR＋ワイコン (東天) フードのケラレ有り	GR＋ワイコン (東天) フードのケラレ有り (分かりやすく明るくしてみました)

GR+ワイコン＋フィルターは、確かにケラレます。
装着次第では、同梱のフードでケラレます。
前回、インターバル合成(星空円周撮影)で上部がケラレました。

私は、62-77ステップアップリングを使用していますが。
(現在、特殊フィルターが77mm以上)
通常のフィルター使用なら62-67でもいけそうです。

書込番号：16419568

[Kuzinx]

ワイコンなし	ワイコンあり

こんにちは。

DP1 MerrillでGW-3使っています。
厳密な比較ではありませんが、
参考までにワイコンあり、なしの写真をアップします。

写りは良いですが、ガラスの塊で重いので、
レンズに負荷がかからないか心配ではあります・・・

書込番号：16419820

[Kuzinx]

追記です。
そのまま現像したので、白飛びしちゃってますね、すみません。

書込番号：16419833

[Xingxing]

Kuzinxさん
GW-3、周辺部までかなり良さそうですね！
これは、DP1用のテッパンワイコンになりそうです。RICOHさん、ありがとう！

書込番号：16421208　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

テンプル2005さん、おはようございます。
GRですがサンプルありがとうございました。
GRですがだとシャッター開放時間が長くなるので、夜の写真、星の写真が美しいです。羨ましいです。
細部まで、ゆがみがないようです。

書込番号：16421307

[haghog]

Kuzinxさん、初めまして。おはようございます。

＞DP1 MerrillでGW-3使っています。
厳密な比較ではありませんが、
参考までにワイコンあり、なしの写真をアップします。

正にこの描写が欲しかったのです。

ちなみにこの写真は日光東照宮ですか？

ガラスの塊、言えてますね。でもいいじゃないですか。

書込番号：16421312

[Bbird]

そうですよね。
GRのような性能のカメラだと天体撮影してみたいですね。
DP-1Mだと、最高でISO 6400, 15 secでコンポジット合成でどのくらい写るのでしょうかね?

書込番号：16421320

[haghog]

Xingxingさん、こんにちは

＞GW-3、周辺部までかなり良さそうですね！
これは、DP1用のテッパンワイコンになりそうです。RICOHさん、ありがとう！

本当、鉄板ワイコンですね。
でもシグマさんに作って貰いたいですね。

書込番号：16421415

[haghog]

Bbirdさん、初めまして。

＞DP-1Mだと、最高でISO 6400, 15 secでコンポジット合成でどのくらい写るのでしょうかね?

一応訂正させてください３０秒まで設置出来ます。

それと、DPMの場合ISO100で撮ったほうがいいと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=15458980/ImageID=1398881/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000349522/SortID=15458980/ImageID=1414944/

以前とったDP2Mのものです。ワイコン使用したりですが３０秒ぐらいでも十分写ります。

書込番号：16421818

[Bbird]

haghogさん。
コメントありがとうございます。
通常、天の川は真っ暗な場所だと、一眼レフだとISO 1600〜3200, 20〜30secくらいで撮っておりました。
ISO 100だとさすがに厳しいですね。コンポジットの加算10枚くらいすればいけますかね?

書込番号：16422066

[haghog]

テンプル2005さん、質問です。
サンプル写真のデータが10秒で撮られていますが、10分ぐらいの間違いではないでしょうか。
10秒だと私が撮った写真ぐらいの奇跡出ないと思うのですが…？

書込番号：16425226

[テンプル2005]

GRのインターバル合成です。
露出ｘ300-600枚くらいでしょうか？
撮影＞インターバル＞撮影の間が
1/20-1/30秒ですので綺麗に仕上がります。

自動でインターバル撮影出来る希少な
メーカーです。

書込番号：16425835　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

テンプル2005さん、ありがとうございました。
＞GRのインターバル合成です。
露出ｘ300-600枚くらいでしょうか？
撮影＞インターバル＞撮影の間が
1/20-1/30秒ですので綺麗に仕上がります。

こんな機能があるんですね。
10秒かける600回6000秒1時間40分

すごい！！！

書込番号：16425909

[テンプル2005]

GR-4 円周撮影 300分 露出15秒 約1,200枚	GR 円周撮影 97分 露出8秒 約725枚

GRやGRDは、インターバル合成が特殊です。
星の円周撮影に特化させる為、比較明合成を撮影しながら自動合成しています。
しかも、インターバル間がGRD-4でも1/2秒程度・GRで1/20秒です。

ただ、インターバル撮影を頻繁に行うとシャッター寿命が短命になります。
一応、消耗品ですので(10万回は、持つのでしょうか？)
長秒NRもオフに出来ますので、途切れる事は無いようです。

ただ、何故かGRD-4の方が赤・橙・青の星の色が出やすいです。

他の機種でも、高感度で1-2秒撮影で比較明合成(コンポジット)で合成すれば
可能です。
露出が長いと、長秒NR等が働き星と星の隙間が出来てしまいます。
長秒NRがオフが、必要ですね。

書込番号：16426170

[Bbird]

自分も早速ワイコンを購入して、試し撮りしました。
さすがにワイコンの有無では解像感は多少落ちますが、メリル特有の鮮明感は保たれており、今後山へのお供にしたいと思います。

書込番号：16428760

[haghog]

Bbirdさん、ご購入おめでとうございます。

私も、いずれ、購入いたします。その時まで、情報がありましたら、アップ、お願いします

書込番号：16429030

[haghog]

テンプル2005さん、参考写真のアップありがとうございました。

＞ただ、何故かGRD-4の方が赤・橙・青の星の色が出やすいです。

ISOが高すぎるのではないでしょうか。白飛びしているのではないでしょうか

書込番号：16429213

[テンプル2005]

GR ISO200 f2.8 露出10秒ｘ150枚	GR ISO400 f2.8 露出10秒ｘ370枚	GR ISO800 f2.8 露出08秒ｘ725枚

>haghogさん

単純にGRのセンサーが星の原色が出難いだけかも。(RX100に近いかも)
空が白くならない限り、白トビはしません。
ISO1600でも、まず白トビしません。(露出が長いと空が真白になります)
流星群の撮影時は、ISO800-1600のインターバル撮影します。

2番目の画像が、GR内で
ホワイトバランス：マニュアル
彩度7(ノーマル5)
コントラスト6(ノーマル5)
シャープ5(ノーマル5)


にしました。
次回、ビビットで撮影しようかと思っています。(こっちの方が良いかも)

正直、ノーマルで星の色が出ない場合 露出300秒でもオリオン座のベテルギウスやオリン座星雲の色は
出難いです。
普通のデジカメ(一眼除く)は、天体適正は無いですしね。
GRD-4が特殊なのかもしれません。
FZ200も何故か綺麗にオリオン座星雲の赤系の色が出ます。(ISO1600 露出10秒程度)
1/2.3素子のデジカメで、星の色まで再現可能なカメラは珍しいかもしれません。
FZ150は、色は殆ど出ませんでした。

書込番号：16429978

[haghog]

テンプル2005さん、こんにちは。

大変参考になるご意見ありがとうございました。

私は、今、三脚が壊れて、購入を検討中です。もし良ければ、テンプル2005さんの使用している三脚はどちらのものでしょうか。安定した撮影が可能なので…。

書込番号：16435086

[テンプル2005]

三脚は、好みがありますので…　あくまで私の好みになりますが…
(カメラと三脚は、少し私主観が大きいかも知れません)

■インターバル合成撮影用
king Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i

■ポータブル赤道儀撮影用
ベルボン M-178V(ポラリエセット三脚)

■マクロ・簡易固定撮影用
SLIK 三脚 ミニ II 2段 卓上三脚
(SLIK 三脚 ミニプロ 6 2段 卓上三脚の方が、電子水準器が合わせ易かったかも)

今現在、この3種です。
数時間のインターバル合成だと、少し貧弱なC-5i です。
しかし、ウェイトが装着可能ですので安定度が付加されます。

M-178V。
これは、ポラリエ＋コンデジに限っては申し分ありません。
ただ、私的装備では2−3倍強度が不足しているようです。
ポラリエが泣きを見るほどです。
カーボン製で、荷重強度5-10kgが欲しいかも。(価格10-20万かな?)(RX1Rが買えてしまうかも)
カメラ＋ポラリエ＋αで5kg超えですので(汗
X6i＋500mm望遠＋ポラリエ＋αだと8kg超えかも(αは、ポラリエの性能を活かす秘密パーツ)(重量が倍近くになる)

やはり、ポラリエ＋専用三脚はコンデジ級単体でないと厳しいですね。

SLIK 三脚 ミニ II 2段。
うーん、SLIK 三脚 ミニプロ 6 2段の方が良かったかも。
電子水準器が、合わせ易いですので天体撮影ならSLIK 三脚 ミニプロ 6 2段の方向いています。
マクロ撮影等や身体に当てて撮影する事に向いています。
天体撮影は、あくまで非常用です。(汗

本当は、今日GRのワイコン有・無で星景撮影(ポータブル赤道儀使用)のテストをしたかったのですが…
今晩は、星空指数が低いですので諦めます。
HP上で星空指数が低い時に行くと、雨が降る事もありますので断念。
3箇所とも標高1000m超えですので、無理はしません。(行けるのは1箇所ですが)

因みに良く使用する三脚は、C-5i です。
軽量の割りに安定しています。(私主観)
カメラバッグには、常時SLIK 三脚 ミニ II 2段装着しています。

DP機も軽量クラスですので、使えそうですね。
逆にM-178Vは、2kg級を想定していますので
ゴツイ・少し重いですので、気軽ではありません。(これは、常時車に)

正直、良い三脚はたくさんあります。
近所のキタムラでセールしていた三脚を手に取り購入しました。
基本、自由雲台が好きです。

書込番号：16435379

[haghog]

露出を＋0.6FillLightを＋0.6にして合成しました	補正なしです

テンプル2005さん、いろいろ参考になる意見をありがとうございました。

＞正直、良い三脚はたくさんあります。
近所のキタムラでセールしていた三脚を手に取り購入しました。
基本、自由雲台が好きです。

私も、Yカメラで実物を見ながら決めました。

星空については、DP1Mは30秒までしか撮れないのと、連写はレリーズの関係でオートブラケットを利用して3枚まで連写が可能なので、昨日トライしてみました。
　露出を上げると、色がです、暗いと合成できず、みたいです

書込番号：16438834

[テンプル2005]

DP機での撮影、お疲れ様です。
想像以上に、難しそうですね。
流れ方からして、北極星付近でしょうか？

確か、DP機はISO1000以上で色が出にくくなるとは聞いていましたが…
リコーのインターバル合成は、関係者が星の円周撮影がしたいが為に
設定した機能だそうです。

書込番号：16439056

比較写真です

[JT7]

D7000	DP1	D7000	DP1

先日ニコンのD7000と一緒に撮ってきました。DP1の実力はすごいです。
購入を検討されている方の参考になれば幸いです。
ぜひ等倍でご覧ください。
D7000にはシグマの17-50F2.8を使ってます。

書込番号：16421328

[Bbird]

メリルが凄いのは周知の事実で、バッシング派も相当なのものですよ。
フルサイズでもかなわないのですから、D7000やD7100では足元にも及ばないです。

書込番号：16428775

悩ましき驚異のカメラですね。

[hanakabu]

私にとって、悩ましき驚異のカメラですね。

Foveonセンサーのカメラ気にはなっていましたが
風景撮りには、色の出方に癖がありそうで、Merrill以前の機種には手出ませんでしたが
ついに購入に至りました。
第一印象は、言われてるより難なくJpegでも結構行ける。　でしたが
何枚か撮って行くうち、好きな植物の緑はえらく沈んでくすんだ色になったり
空にシアン、マゼンタの２色被りが良く出て等と中々一筋縄では行来ません。

他のカメラで撮った時は、Raw撮りLightroomで、露出、色温度を少し記憶に近づけたり
余分な所をトリミングするくらいで簡単にお気に入り画像になりましたが
DP1 Merrillは中々手強いです。
自分の好みに近づけるには、Raw撮りSPP > Lightroom 4 or Photoshopでの仕上げが欠かせないのが分かって来ました。

しかし、３層4600万画素に記録された情報は、ソフトで引き出すと今までとは違った
画像が出来上がって驚きです。
ハイライトもフルサイズ以上の粘りで今まで以上の光の表現が出来そうな気がしました。
此れはうれしいですねぇ。
曇り空を撮ったら、その諧調の幅にも驚きました。

しかし、此れで沢山撮ると手間取るしなと思う反面
撮る度新しい発見もあり、Merrillの深みにハマって行きそうでまずいです、、、

と思いつつ、DP２ Merrillを注文してしまいました。　やれやれ

購入してから10日程で、まだ試行錯誤ですがDP1 Merrillで撮った画像貼らせてもらいました。

後、使ってる方にお聞きしたいのですが
逆光で陰の部分に、シアン、マゼンタ被りが出るとは聞いていましたが
逆光でない時、空にシアン、マゼンタ被り広い範囲で出て補正しきれません。
青空が広がった風景を撮るのも好きなので使っていて此れが一番困ります。

個体差なのか、Net上の他の方の写真を見てもあまり気にならず
初期不良かと思いましたが、この機種での特性で不具合ではないとのメーカーの返答です。
皆さんのDP1 Merrillはいかがでしょうか？

書込番号：16380362

[クマウラ-サード]

	暗くなると被りは感じなくなります	でもせっかくの生々しい色彩感が損なわれ	高感度の弱さゆえブレブレに

こんばんは、

確かに青空は苦手っぽいかも。
というか、旧DPのほうが色出しはずっと楽だし、出てくる色も素晴らしい（としか思えない）
カメラとしての完成度はずっと向上したんですけどね。

書込番号：16380488

[その先へ]

色合いや調整もありますけど、メリルンの悩ましきはバッテリーが驚異的に持たないことですよね・・・・
某店長は、撮り歩くときはバッテリー3-4本常備だそうです。

書込番号：16380711

[velvia100]

フォベオンの独特の色が綺麗ですね。
どこかリバーサルに似ているような気も・・・

書込番号：16380732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

っか比較画像が無いのにどうやって写真を見れば良いの？

アップした程度の写真なら他のカメラでも十分撮影できる。

比較画像の無い写真なんて何の参考にもならない。

よくそれでレポートが出来る精神に疑問を感じる。

書込番号：16381062

[hanakabu]

色被りは何時もこんな感じで全体に出ます。UPして色がわかりますかね？	右にシアン、左にマゼンタが出やすいです。

クマウラ-サードさん

青空は苦手っぽいかも。＞DP1 Merrill青空に被り出やすいですかね。
他の方のアップ写真を見ると、個体差か自分のはより出やすい様に思いました。

DP Merrilの方が色々進化してると皆さんおっしゃってますが、それはカメラ操作の方で
色は、旧DPの方が出しやすく、出て来る色も良いですか、気になる情報ですね。
旧型1000万画素X3位あれば、そっちを使いたいですね。
そんなの出ないか？

その先へさん

最近のカメラはバッテリー持ちますから、余計驚きますよね。
後、あんな熱くなるカメラ初めてで最初故障かと思いました。
冬の早朝等は、嬉しいかもしれませんが、、

velvia100さん

色合いもさることながら、光の具合も良いですね。
色は、どうしても、今まで使っていたカメラと比べるのもあると思いますが
彩度を少し上げ、暖系に振ると好みになる様ですが
特に、緑は光の具合で良い時と悪い時が激しい気がします。
残る情報量の多さから、ソフト仕上げで好みの画像に近づけやすいと言うのはありますね。
まだまだ、これからですが

ステハン野郎さん
アップした程度の写真なら他のカメラでも十分撮影できる。＞
小さなセンサーのコンパクトで良い写真を撮ってる方もいますし
ごもっともで御座います。

色被りの写真UPしてみました。

書込番号：16381236

[hanakabu]

比較写真ではありませんが、試行錯誤の試し撮りDP1 Merrillでの他の写真リンク先にUPしてます。
http://ramaprems.exblog.jp/

書込番号：16381256

[薄珈琲]

> 右にシアン、左にマゼンタが出やすいです。

太陽の位置に関わらず左右で違いがあるのでしょうか？
また、撮影時に標準レンズフードは使用されていますか？

広角レンズでは光源を避けても光を拾って被りが出てしまうことはあると思います。
私はDP2Mと3M、SDシリーズしか使ったことがないのですがちょっと気になったもので。

書込番号：16381502

[hanakabu]

薄珈琲さん

時間帯やカメラを向ける方角で色々撮った画像を見直しましたら
シアンとマゼンタの出る位置は微妙にズレてあまり一定ではありませんでした。
何となく光の入る方角に影響される様な気もしますが
純正フードは付けています。
後、保護に付けてるUVフィルターも外して撮ってもあまり変わらない様で
影響はしてない様です。
他ののカメラでもある様な、均一の色被りなら、ソフトで逆に振れば簡単ですが。
部分的にシアンとマゼンタ両方出るのでくせ者です。
カメラか、SPPのファームアップで、プロファイルボタンワンクリックで、ハイとれました
みたいな事になると嬉しいですがね。
中々出口が見つかりませんが、もっと色んな場所や時間帯で撮って見たいです。
DP Merrillの中でも広角のDP1 Merrillが一番被りはでやすそうですね。
DP2Mと3M、SDシリーズは、どうですか？

書込番号：16382397

[紫の雨蛙]

宇陀市榛原高井 千本杉	宇陀市榛原高井 千本杉	宇陀市榛原赤埴 佛隆寺	宇陀市榛原赤埴 佛隆寺

最近PanoramioばかりにUPしていますが、しっとりしたのが撮れたので投稿します。
※http://www.panoramio.com/user/7434799
　いまのところすべてDP1Mで撮影したものです。
私は明るい被写体より薄暗くて湿度を感じられる被写体に適しているような気がします。

1,2枚目は右90度回転で上(左)にマゼンタが目立ちますが、レンズプロテクターの影響もあるかと思います。
それでも樹皮とそれを覆う苔のディテールがゾクっとします。
3,4枚目は曇りの天候ですが、遠くの霞む山々も、眼下の水田も破綻なく描写できていると思います。

結局キャンペーン期間内にDP3Mに手を出せなかった・・・

書込番号：16414086

[hanakabu]

明るいシーン	ISO100	ISO200

紫の雨蛙さん

リンク先も見せて頂きました。
本当、Merrillで撮ると山肌や森の木々のリアルさ
今まで、破綻してたディテールまで写し撮り驚きますね。

＞私は明るい被写体より薄暗くて湿度を感じられる被写体に適しているような気がします。

私は逆に光が十分ある場面が良い様に思いました。
陰陽が混在する様な場面はハイライトの諧調表現力には驚きましたが
陰の部分は、被りやノイズが出て後の仕上げでも調整が難しかったです。

後、いつもは、初期設定のISO200がダイナミックレンジも広く一番高画質かとISO200メインで撮っていましたが
今日同じ所を続けてISO100とISO200で撮りましたら、色被りやノイズはI、SO100の方が良い様な気がしました。
これから、三脚で撮る時は、ISO100も多様してみ様と思います。
ダイナミックレンジは、やはりISO200が良い様ですね。
100と200WBも違いますね。

書込番号：16416110

こんにちは。高解像度に疑問点が...

[milano]

　こんにちは。最近コンパクトカメラを買いまして、カメラの知識はないですが興味が出てきまして、もっとセンサーの大きいものが欲しいと思っている次第です。

　スマホで今まで済ましてきていましたが、高解像度が高画質というわけではなく、むしろセンサーが小さいのに高解像度にしてしまうと、ピクセルごとの光量が減り低画質になる原因にもなってしまうということを勉強したことがカメラの購入のきっかけでありました。

　その観点から、この機種をみますと、十分センサーが大きいということはメリットではありますが、他の高級コンパクトカメラはおろか普及機の一眼レフさえ越える高解像度を誇っています。これが、X3ダイレクトイメージセンサーのおかげであり、R,G,Bの通常の画素数の3倍の高解像度を稼げているということはイメージでは分かるのですが、そこまで高解像度にしてしまって、画質に影響はないのか(悪い方の)、1つのピクセルに対する光量が減少してしまうのではないのか？それとも、通常の画素数の数えかたとは違うので、4800万画素ではなく1600万画素に対する光量として考えられるので心配ないのか？
　という疑問がわいてくるのです…どなたかこの点は明確に分かる方はいらっしゃいますか？

書込番号：16306916

[ほら男爵]

画素あたりの受光面積ならばベイヤー式１６００万画素同等として考えても良いかと思います
…光量はロスがあるかもしれません
高感度には弱い様ですし
メーカーはＲＡＷで撮る事を推進してる（パンフレットには書いてあります）様ですし…

難点もあるとか無いとか…
非常に尖ったカメラだと思います♪

是非欲しい☆
（｀・ω・´）キリッ

あとは実際のユーザー様にお任せしますm(__)m

書込番号：16307130

[クマウラ-サード]

おはようございます、

スレ主様の心配はある程度的をいていると感じます。

色に関してだけは、前の低画素DPのほうが優れていると感じます。
但し色と大きさ以外は、圧倒的に初代DPを凌駕しており十分満足できるカメラと感じます。
（画素数に関しては、売る為に仕方のない選択だったのかもしれません。）

それでも色に関しては、他のベイヤーセンサ機を相手にしない豊かさを持っており、
現在市販されているデジカメの中で、ピカ一の高画質機であることは間違いない事実。

あくまでも比較でしかないのですが、ご心配の点、他のカメラに比べりゃマシと割り切るしかないかと思います。

書込番号：16307289

[テンプル2005]

解像度だけみると、フルサイズに近いですね。
少なくともGRより解像しています。
高感度は、GRにも劣りますが…

高感度以外の用途なら、良いカメラですね。

書込番号：16307387　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

milanoさん、初めまして
＞通常の画素数の数えかたとは違うので、4800万画素ではなく1600万画素に対する光量として考えられるので心配ないのか？
milanoさんが言うの通常の考え方だあるし、正しいと思います。ですので、最下層の赤の感度が悪くなり、暗くなるとノイズが高くなってきます。
モノクロ撮影では、最上面の緑のレイヤーではノイズが低いことが解っています。
クマウラ-サードさん、初めまして。
＞（画素数に関しては、売る為に仕方のない選択だったのかもしれません。）
この表記については、工業規格か何かの規則で4800万画素と表記しなければならないと、シグマ関連のブログで読んだことがあります。シグマとしては1600万画素と表記したいが、規制上4800万画素と表記せざるをえない様です。
記憶に間違いがあればすみません。その時は訂正します。

書込番号：16307889

[クマウラ-サード]

haghogさんこんにちは、

そしてスレ主様、横レス失礼、

高画素の件、4800万/1600万の違いでなく、
以前のセンサに対し、色味を落としてまで高画素化を図ったことが
販売戦略上の問題だろうと考えている、そういう意味合いで書かせて頂きました。

書込番号：16308191

[かずっち３９]

論より証拠、というか、発売から１年近く経過して、作例もネットに相当数アップされているので、じっくりご自身の目で確かめてみるのが良いと思いますよ。


作例をカメラごとにアップしてますので、ご参考まで。

DP1Merrill
http://photozou.jp/photo/list/2689963/7161266

DP2Merrill
http://photozou.jp/photo/list/2689963/6859222

DP3Merrill
http://photozou.jp/photo/list/2689963/7606858


ただし、このカメラは高感度が苦手なので、手持ちの暗い場面や動きモノは苦手です。暗くても三脚に据えて撮影する夜景などは得意です。

書込番号：16312319

[みちゃ夫]

>他の高級コンパクトカメラはおろか普及機の一眼レフさえ越える高解像度
ここはピクセル数で評価すべきなので1600万画素とみた場合､APS-Cサイズなら普通の解像度です。

>画質に影響はないのか(悪い方の)、1つのピクセルに対する光量が減少してしまうのではないのか？
ここは重要で､他のカメラと大きく違って高感度が非常に弱く、コンデジレベルしかないことが悪い方の影響です。

かなり昔にFoveon（SD10のものだったような機がしますが）の実際の配置図面を見たことがありますが､
当時8ミクロンの画素ピッチがありましたが受光部はその半分にも満たないエリア（面積では1/4以下）しかありませんでした。大半は回路および配線部となっていました。

他方Merrillセンサーは画素ピッチ5ミクロン。確かに小さくなっています。
しかし、ここからは予想の範囲ですが当時とは製造プロセスが違い微細化されているはずですので回路および配線部の面積がかなり縮小されていると思います。そのため受光部は過去のFoveonセンサーとほとんど変わらない程度ではないかと思います。（高感度に弱い点もさらに弱くなった印象はないこともその証拠ではないかと）

ただ、微細化した事での高密度化によるS/Nの悪化は多少なりとも影響しています。
その辺は旧DPとの違いにも感じる部分なのかなと個人的には感じています。
シグマは基本的にそのノイズはリダクションを強くかけず解像感を残す選択をしているようです。

（私の）結論としてはFoveon X3(旧センサー）とMerrillではさほど画質に差はなくメーカーの味付けの違い程度だと思います。

ここまで解像感を追求されたカメラはないのでそういう意味では一つの頂点だと思いますが、
そこまでの解像感が必要でないならば別の選択肢もあるのかな？という事も思います。

まずは旧DPを中古で購入して使って見てはどうでしょう?
xがつく最終形のDPなら操作性もそれほど悪くないのでFoveonの良さを実感出来ると思います。

書込番号：16315520

[milano]

店頭でいじらせてもらったのですが、出来たJPEG画像は普通に1500万画素でした。

　これは、RAWを現像しないと4500万画素にはならないのでしょうか？

書込番号：16360567　スマートフォンサイトからの書き込み

[Xingxing]

RAW現像してもピクセル数は1500万です。
Red,Green,Blue各色の1500万画素が三層に重なっているから合計4500万画素です。3画素で1ピクセルを生成するので、他のカメラとは比較にならないほど、1ピクセルが解像しているはずですが？他のカメラが画素数＝ピクセル数となるのは、Red,Green,Blueの各画素が積層ではなく横に並んでおり、足りない2色の情報を隣りの画素から計算して（要は滲ませて）生成しているからです。結果、他のカメラでは1ピクセルレベルまでしっかり解像できない筈ですよ。例えば、ピントをしっかり合わせても、ピクセル等倍（100%）で確認するとぼやけて見えるのはそのためです（画素数分解像しない）。
詳しくは、SIGMAのWebサイトで勉強して下さい。

書込番号：16361368　スマートフォンサイトからの書き込み

[milano]

　Xingxingさん、ありがとうございました。勉強になりました。
　Xingxingさんのお言葉によると、どうやらピクセルと画素は違う用語なのですね？こちらの機種は、3画像で1ピクセルを形成すると。

　ｼｸﾞﾏのﾍﾟｰｼﾞをみて勉強してみます。ありがとうございました。

書込番号：16362445　スマートフォンサイトからの書き込み

SPP重くないですか？

[すいどう！]

閲覧有難うございます。

初めてDPシリーズを購入して、自宅でSPPにて現像しようとしたらパソコンがフリーズ致しました。
２年前くらいに買ったパソコンなので、そこまで悪くないとは思うのですが、どうなのでしょうか？
皆さんもSPPで現像される際は重いですか？

Windows7/Intel(R)Core(TM)i7-3770
メモリ8GB/グラボAMD Radeon HD 7450 1GB

書込番号：16199362

[haghog]

すいどう！さん、初めまして。
＞Windows7/Intel(R)Core(TM)i7-3770　メモリ8GB/グラボAMD Radeon HD 7450 1GB

私はMac使いなので常時はWindows版を見ていませんが、SPP5.5.1は非常にメモリー食いのアプリです。ももリーの倍増を勧めます。
先ほど、私のMacでみたのですが、１２GBでは少し少ないようです。ちなみに私のマックはi5です。メモリーは１２GBでした。

書込番号：16199586

[jm1omh]

すいどう！さん、こんにちは。

>初めてDPシリーズを購入して、自宅でSPPにて現像しようとしたらパソコンがフリーズ致しました。

フリーズということですので、原因はソフトと別なところにありそうな気がします。
SPPのバージョンはいくつでしょうか?

私の場合、i7-3770のPCもありますが、普段使いのPCは、AMD Athlon X4 640 3GHz、
メモリ4GB、Windows 7 32bitの環境で、早くはありませんがそこそこSPPが使えています。

SPPは32bitアプリですので、Windows OSに要求できるアプリのメモリは最大で2GBとなり
ますので、64bit OSにしてRAMを目いっぱい搭載しても残念ながらその効果は限られて
しまいますね。

書込番号：16205616

[haghog]

すいどう！さん、こんにちは？その後はいかがですか？
SPPの起動が遅いのですか？それとも、読み込みが遅いのですか？SPPは起動も遅いし、データの読み込みも遅いです。MACで見ると、RAM上にデータを読み込んでいるようです。非常に時間のかかるソフトのようです。

書込番号：16206653

[tokiuranai]

Windows7でメモリ16GBにしたら、ようやく普通に動くようになりました。
確かに、重たいソフトですね。

書込番号：16303848

[梟人]

私はjm1omhさんが述べられているようにSPPは32bitアプリケーションなのでメモリは4Gまでしか（2Gではなかったと記憶）利用できないと認識していますが、違いましたでしょうか？
　OSや他のアプリが利用しているものもありますから64bit機では大いに越したことは無いですが8も12も処理速度には変わりないのではないかと思います。CPUの処理速度の方が影響が大きいのではないでしょうか？

と言うことでフリーズの原因はCore-i7 3770であればPC自体の問題ではなくその他のバックグラウンドでの処理との競合やSPPソフト自体（Verが古い）ではないでしょうか？

確かに処理が重いことは重いですがPC自体がフリーズすることは経験がありません。ソフトだけであればCtrl+Alt+Deleteでリソース状況を確認しソフトのみを強制終了してみてはいかがですか？

書込番号：16304022

お知恵拝借

[ojirowashi]

皆様、こんにちわ。
この度、約１年の優柔不断に区切りをつけ、高い画質と豊かな階調に惹かれていたDP1M・DP2Mを手に入れて皆様のお仲間入りをさせて頂きました。よろしくお願いいたします。

まだ２ヶ月ほどなのですが、現像するのが楽しみなぐらいに豊かな階調と高い画質に大満足、色々と評判のあるSPPも快適に動いています。
ですが撮影時、老眼のせいもあるのでしょうが液晶モニターが見難いのが新たな悩みです。
特にPLフィルターなどの効果確認やマニュアル拡大表示時のピントの山確認が難しく、困っています。

皆様は本機の液晶モニターをより見やすくするため、何か手立てを講じていらっしゃいますか？
こうしたら良いというノウハウがありましたら、是非お知恵拝借させてください。

書込番号：16278868

[haghog]

ojirowashiさん、初めまして。
maroの雑記帳というホームページがあります。http://maros-notebook.txt-nifty.com
この中のNote Selectionのなかの私の小道具
http://homepage3.nifty.com/for_your_eyes_only/note_selection.htm#my_tools
その3にモニターのクローズアップ用の小道具が出ています。
これはなかなか便利なものです。
使用時はマジックテープを使用するため、左右が少し削られますが、ピントを取りたい時には重宝します。

書込番号：16278910

[Frank.Flanker]

こんにちは
こんなのはどうでしょう

モニタリングPRO　ストラップ付き
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/unx8506/index.html

書込番号：16278920

[yamadori]

ojirowashiさん

＞特にPLフィルターなどの効果確認

バーニヤ目盛付きのC-PLフィルターとPLファインダーを書込番号[16116535]で紹介しています。

書込番号：16279597

[ojirowashi]

haghogさん、Frank.Flankerさん、yamadoriさん、そして皆様、お知恵を提供して頂き感謝です。ありがとうございます。

提案していただいた器具についてはこれから少し勉強して見ようと思います。
いずれにしても、カメラの設定などの変更で液晶モニターをより見やすくする手段は無いようですね。
素晴らしい表現力のカメラと対象物を結ぶ唯一の眼ですので、何らかの有効な方策を見つけたいと思います。
私はもっぱら山に連れ出しての風景と花が主な撮影対象ですので、PL使用と花芯にピントを合わせることは必須の要件。

maroさんのページはSIGMAのカメラを知る上でとても役に立ち、お世話になりました。
膨大な内容なので、少しづつ勉強させていただくつもりです。

モニタリング・プロ、しっかり見えそうですし手振れ防止にも役立ちそう。
ただ大きくかさばるので山ではいちいちザックを下ろして装着するのが大変そうですね。
（一人だったら手間だけですが、パーティを組んでいると気になる景観に出会う度に時間を取っていては仲間に迷惑をかけてしまいますし・・・）

バーニヤ目盛り付きフィルターとファインダーもしっかり効果が確認できそうです。
こちらも、今装着している水準器との整合をどうとるのかを解決する必要がありそうですね。

今後検討していく中で、使用感など更に細部をお尋ねするかもしれません、その時もよろしくご教授ください。
それまでは、長く愛用しているE-5、E-3とレンズ達の活躍の場が残されたと考え、DPとそれぞれの長所を活かして楽しんでいきたいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：16281311

[yamadori]

ojirowashiさん

＞バーニヤ目盛り付きフィルターとファインダーもしっかり効果が確認できそうです。
＞こちらも、今装着している水準器との整合をどうとるのかを解決する必要がありそうですね。

（書込番号[16116535]の画像に写っていますが）
カメラ用品ではホットシュー装着タイプが販売されていますが、「ホットシュー占有」「精度ばらつきあり」「高価格」なので、私は水平器専門メーカーのオンラインショップで購入し、DPM左肩水平部分に両面テープで装着してます。
持ち運ぶ際は必ず外しています。（すぐ取れ、紛失しちゃうので）
メーカー：株式会社アカツキ製作所　　URL：http://www.kod-level.co.jp/index.html
製品：アクリル製水平器／T型／T平クロス型アイレベル水平器(KOD)
　　　サイズはT30（税込\1,197）とT40（税込\1,229）を使っています。
　　　送料がメール便\180なので、ふたつ買ってもカメラ用品のホットシュー装着型ひとつより安かったですよ。

書込番号：16281358

[ojirowashi]

yamadoriさん、ご丁寧にありがとうございます。
必要は発明・発見の母と言われていますが、その通りですね。

バーニヤフィルターを活用する方法がPLの効果確認には適しているように感じます。
液晶モニター確認用ルーペはピント確認には適しているようですが、PLフィルターの効果確認はOVFで見るように明確なのでしょうか？

頂いたご意見を参考にし、検討してみます。
有難う御座いました。

書込番号：16285234