SIGMA DP1 Merrill のクチコミ掲示板

SPP処理速度について

[HondaKawasaki]

こんばんは。
現在、MacPro Core2プロセッサ、メモリ８GBでフルサイズRAWを現像していますが、フルサイズを開くのに１分前後かかります。
PCをMacMini i7クアッドコアに買い替えようかと考えていますが、もし同様のスペックのPCをお持ちの方がいれば処理速度の目安を教えて、後押ししてください。

書込番号：16280654

[メリルmuchu]

HondaKawasakiさんはじめまして。

私は4〜5年ほど前のWindows7-i7-860 2.80GHzを使っていますが、
Full Resをクリックして12〜3秒、等倍表示をクリックして同じく
12〜3秒。トータルで30秒弱かかりますね。

確か以前に最新版のSPPが重すぎるってことが話題になり、その時点
では最新のCorei7-3770Kを使っている方でもトータルで15秒か20秒
くらいかかっていたように記憶しています。

購入を検討されているMac miniは確か 2.3GHですよね。
単純に考えて私のよりはもう少し遅くなるでしょうね。

現在のCore2で1分弱なら買い換えても劇的には早くならないと思いまよ。

もともと今のMacに不満があって、買い替えを考慮されているのであれば、
やはりi7でももっと早いのに買い換えられたほうが良いのでは？

でも、Macは高いですからね〜。私も昔は仕事上Mac使いでしたが、OS
が変わるたびに使用するAdobe製品なども買い替えないといけなくなり、
AppleとAdobeの癒着とフリーズの多さに嫌気が差し、Winに転向した次第です。

もし、仕事上でMacが必要ないのであれば、miniの値段に少し足すだけで
最新のWindows Core i7 BTOマシンが買えますよ。

私よりもっと詳しい方がこの後書き込まれると思いますので、ほんのご参考まで。

書込番号：16281086

[HondaKawasaki]

メリルMuchoさん
ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。次のモデルに期待します。

書込番号：16281532

[momo195]

HondaKawasakiさん　こんにちは

Mac でのお尋ねなので条件が異なりますが、Windows で CPU 別に処理速度を比較した事がありますのでご参考になればと思います。URLは以下です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453463/SortID=15989040/?Reload=%8C%9F%8D%F5#tab

こちらも Windows ですが SPP の使用するメモリサイズを調べたことがありますので、ご参考になさって下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000453463/SortID=16207845/?Reload=%8C%9F%8D%F5#tab

書込番号：16282441

[HondaKawasaki]

momo195さん

ありがとうございました。
大変参考になります。もう少し待とうかな〜

書込番号：16283138

空のある風景

[haghog]

GRのスレが伸びているのを横目で見ていると、FOVEONブルーならぬリコーブルーというのがあるそうです。
梅雨の季節も始まることですし、青空が恋しくなるといけないので、青空のある風景をアップして見ませんか？

書込番号：16255005

[haghog]

連投です。
この次晴れるのはいつでしょうか。

書込番号：16255021

[ナイトハルト・ミュラー]

>FOVEONブルーならぬリコーブルーというのがあるそうです。

２者に限らず色々有るみたいですけど。

書込番号：16255477

[常夏の島]

湿度が高いせいか、澄み切った空ではありません

私は極自然な空の色が好き。
何とかブルーといった、重苦しい色の空の下には住みたくない。

写真の効果としては、時に有効かもしれないけど、それはそれ。

書込番号：16255774

[おおいちざ]

当分、青空は見れないかもしれませんね、、、

書込番号：16256659

[haghog]

ナイトハルト・ミュラーさん、初めまして。
そういえばそうですね。フィルム時代にはコダックの黄色とかフジの緑、コニカの青投の表現があったようです。
自分の身と色に近い色、心象の色が出さると惹かれるのではないでしょうか。
コメントありがとうございました。

書込番号：16259018

[haghog]

無機質なものの上の青い空

常夏の島さん、こんにちは。
＞何とかブルーといった、重苦しい色の空の下には住みたくない。


同感です。よく旅行に行って何とかの青い空は綺麗だとよく期待して行ったこともありますが、正月の東京の空の色にかぬものはありませんでした。

書込番号：16259049

[haghog]

朝焼けです

おおいちざさん、初めまして。
＞当分、青空は見れないかもしれませんね、、、

ならば古いところから青空を見つけてきます。FOVEONのいいところだと思います。

＞東京には空がない。
という表現が何処かにありました。

書込番号：16259061

[haghog]

			半月が見られる空

皆さん、こんにちは。青空の写真を探してみるとあまり多くないのは、日本海側の鉛色の空が多いためかな。
梅雨のため、最近は、天気が悪くて撮れない日も多くなっていて、空の写真がアップできていませんでした。
2枚目の写真は緑被りなんでしょうか。

書込番号：16275273

[haghog]

FOVEONに写真のアップのないのは良くないと思います。
夕焼けもアップさせておもらいます。
DP1Mを買ったのが遅かったために、写真のストックがやはり少ないですね。

書込番号：16275278

[低ISO 低血圧]

	雲の中に八甲田連山	チョイ　クラシックでしょう

haghogさん
おはようございます
画像をアップしないと盛り上がりませんので、私からも

メーカーの開発者は、どんな想いでクラシックブルーを設定したのか分かりませんが、遊び心は大切と考えます
本音は、こんなもの作るなら、ホワイトバランスの数値設定でもやってくれ。と言いたい(^^

クラシックブルー
雲好きの私も注視するようになりましたが、実は存在するんですねえ
それは、工場の排煙や黄砂ではなく、空気が澄んでる当地の冬空に

私は、季節、場所、時間などが特定できないと、カメラを向けないんですよ
そんなわけで、画像無し
DP1Mだったら写せたかもねえ。所有してませんから（笑

画像はRAW撮影で、カラー調整はしていません

書込番号：16278237

[haghog]

低ISO 低血圧さん、こんにちは。
雲、空、遠方の風景、とてもいいです。
季節感のない空の写真を撮らないのは少しもったいないかもしれません。
このDPMにしてから、なんでも撮るようになりました。

書込番号：16282015

日光が映り込んでも大丈夫でしょうか？

[ミミきっちゃん]

中央やや右下に電灯のように反射した日光が見えています。

皆さん、初めましてこんにちは。

友人が「このカメラは写りが凄いから」とDP1Mをかしてくれました。どんなもんだろうと思い、高台に上って写真を撮ってみました。その時は気が付かなかったのですが、あとから画像を見ると日光が建物の何かに反射して強く映り込んでいました。今日写真を撮った朝は日差しが強かったので、反射した日光とはいえ心配です。自分のカメラならあまり気にしないのですが、このカメラのセンサーは普通のセンサーとは違うと聞いていますし、借り物なので何かあったらと心配しています。影響はないものでしょうか？教えてください。よろしくお願いします。（アップした写真はトリミングしたらよいのでしょうが、方法が分からないのでそのままのせます。ごめんなさい。）

書込番号：16260121

[もとラボマン ２]

ミミきっちゃんさん　こんにちは

この写真だけでは　判断できないと思いますが　この写真以降に撮った写真の　この光が写った場所と同じ場所に異常がなければ問題ないと思います。

書込番号：16260328

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

日光？　 反射光ですね！
このくらいで、心配するなら、これからの強い陽射しでは、 センサーがとけるかもね？
危ないナァ〜

、、、、、、
ワハハハハはっ　　
あっ ！ ゴメンなさい！
大丈夫！！大丈夫ダァーッ！！
直接！太陽を、録らない限りは、 大丈夫デス ？？？

それに、 メーカー保証も半年以上？　あるし！

大丈夫デスよ ！！ 。

心配ならば！太陽と氷を、交互に撮るとか！　　
ダメかな〜、、、、、

でした。

ゴメンなさい！

書込番号：16260364

[じじかめ]

右下には見えませんでしたが、左下に2カ所ゴーストが見える感じです。

書込番号：16260579

[まるるう]

このくらいの反射光でセンサーに影響があるなら、世の中のデジカメは全て壊れちゃってますね。
添付画像は、娘にカメラを貸したらこんなのを撮っててビックリしました （汗
もちろん、その後もカメラに異常はないですが・・・これはやらないほうが無難ですね。

書込番号：16260682

[tokiuranai]

大丈夫だと思います。
心配しないでくださいね。

書込番号：16260904

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

まるるうさんの娘さんに、拍手！！　いい写真ですね！　　流石デス！！　　　
デモ 優しく注意ですね！ 短時間ならばＯＫと。


おこちゃヤァ〜よ 。

でした。

あれっ！ レス主様は？
。

書込番号：16260977

[ミミきっちゃん]

はいはい、主はここにいますよ〜（笑）。実は今日はお通夜があり先ほど帰ってきました。さらに書き込むのが遅いので余計に返事が遅くなりすみませんm(__)m。今のお通夜って線香が１２時間もつから、親族も家に帰ってもいいんですってね、驚きました！昔は線香を絶やさないように親族が交代で寝ないで見ていたものでしたが…（私の地方だけかな？）

…話がそれました、すみません。皆さんのご教授のおかげでほっとしました。安心して借りたカメラを返すことができます。実は自分も大丈夫だろうな…とは思っていたのですが、なんせ、借り物という事と特殊なセンサーを使っているという事なので自分の判断だけでは不安でした。今回の件でもう人にカメラやレンズは借りるものではないと教訓になりました(*_*)。明日はお葬式なのでこれで寝ます。みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：16261967

[かずっち３９]

太陽は、三脚に据えて構えたりしない限り、問題無いと思いますよ。

書込番号：16268498

＜改善要望＞ 画質RAＷでは画像サイズをHighに固定して欲しい！

[yamadori]

RAWなのに最小画像サイズで撮影してしまいました

シグマさんに改善要望を出しました。
既出かもしれませんが、ＲＡＷで撮るのは高画質画像をゲットする為なんだから、画素数が少なくなるLOWサイズやMEDサイズを選ばせる必要はないんじゃないかな。

皆さん、どう思われますか。

シグマさんへ出した要望：RAWでの画像サイズはHIghに固定。（RAWの場合、画像サイズを選べなくする）

ちなみにニコンの場合、RAWではフル画素数に固定です。（画素数サイズは選べない）

本日午前中は桜撮影に絶好の天候だったのに（うっかりして）画像サイズLOWになっていたことに気付かずRAW撮影してしまいました 。
帰途途上で気付き、車をUターンさせて撮影現場に戻ったときは、曇り空になっておりガックリ。

設定凡ミス防止として、RAWはフル解像度固定してもらえないかな・・・・・
ファームウェアのバージョンアップで対応可能だと思うので。

書込番号：15941927

[ナイトハルト・ミュラー]

>ちなみにニコンの場合、RAWではフル画素数に固定です。（画素数サイズは選べない）

ちなみにキヤノンは選べますね。
どちらが良いかは置いといて。

書込番号：15941994

[ブドワール]

SD15をメインに、最近SD1も使うようになった者です。
僕も基本的にはHighで使っているのですが、SD1は連続撮影に非常に弱いですから、MedにすることでSD15的に連写を使う時もありますよ。yamadoriさんも、そういった目的でLowにしていたのでは？
ただ元に（Highに）戻し忘れてしまわないように、かなり注意が必要なのは難しいところですね(´×ω×｀)

一番良いのは、Highでがんがん撮れるように早くTRUE�Vを搭載したMark2を出してもらうことですね（＾＾；

書込番号：15942037

[yamadori]

ナイトハルト・ミュラーさん、こんばんは

＞ ちなみにキヤノンは選べますね。
＞どちらが良いかは置いといて。

キヤノンはRAWでサイズ選択できるんですね、教えていただき、ありがとうございます。
私が使っていた、オリンパス、パナソニック、ニコンでは、RAWでの画素数が固定だったので、ほとんどのメーカーがRAW画素数と思い込んでいました。
※旧DP1,DP2シリーズもRAW画素数固定でした。（元々の画素数が少ないので当たり前？）

＞どちらが良いかは置いといて。

キヤノンがRAWでの画像サイズ選択可能なので、もしDP merrillのファームウェア改良が可能であれば「RAWでのサイズ固定か変更可能か」を選択できるように、してもらいたいですね。
※fail safe思想で、撮影後に後悔する事を減らしてもらいたいと思います。

ブドワールさん、こんばんは

＞僕も基本的にはHighで使っているのですが、SD1は連続撮影に非常に弱いですから、MedにすることでSD15的に連写を使う時もありますよ。
＞yamadoriさんも、そういった目的でLowにしていたのでは？

DP2 merrillが修理点検から戻ってきたので機能確認するためJPG／LOWサイズに設定し、その後画質をRAWに設定し、画像サイズをHighに設定することをしなかったためです。
RAWに設定すれば最大画素数に固定されるものだと頭に刷り込まれていたんだと思います。
JPGでLOWサイズにするのは機能確認の場合だけで、通常撮影では殆ど最大画素数設定です。

＞（Highに）戻し忘れてしまわないように、かなり注意が必要なのは難しいところですね(´×ω×｀)

そうなんですよ、要注意事項ですね。

書込番号：15942221

[Helter-skelter]

必ずしもそうとは思いません。

SPPにより作品として仕上げる際の調整の奥深さ、
RAW撮影時のデータ量や、
現状でのカメラ側の書き込み速度などを考えると、
単に高画質のための最大画素数によるRAW撮影ということに、
限定出来ない使い方があるはず。

書込番号：15948731

[K拝]

こんにちは。サイズを選ぶ以前の問題で難儀しています

RAWの中サイズはSSPでサムネイルから開こうとすると100％エラーコード13で
落ち(大と小では問題なし）、未だに1枚も現像できていません。
メーカー推奨範囲内のPCを使っているんですけれどね。
メーカーには何度かお願いをしたんですが・・・・
5.5.1でも直らず、もう諦めました.... >< 非常に腹立たしいですが....

書込番号：15949214

[くんたけいこ]

それを使わせざるを得ないのは技術的に乗り越えられない問題があるなら速く解決して欲しい。
出来ないなら　ソニーと技術協力してでも出して欲しい。

全ては客の為に。

書込番号：15952296

[梟人]

K拝さん
　今お使いの環境は以下のままですか？
>XP sp3 メモリー4G HDDガラガラ　core2duo2.00G
　これですと推奨ギリギリですね・・　HighSPEC機でも現像に時間がかかるのですからVerUpすればするほど負担はかかると思います。あとはGraphic Cardでしょうけど、多分CPU性能がキツキツですのでPC自体を新調しないとSPP現像は難しいのではないでしょうか？

当方はLaptopPCはCorei7 2770,Mem16GでSPP5.5.1を使用していますが、現像に時間が多少かかるものの開けないということはいまだありません。またNotePCはMacBookProを使用していますがこちらも現像時間が延長するものの使えています。
　ただでさえ、時間のかかる現像ですからSigmaのソフトウエアの改善を期待するのは時間の無駄だと思います。

書込番号：15952527

[ボーテン]

RAWでのサイズ設定できるって私には結構重要なんですが。。

しかし設定間違えて文句言うとか筋違いもいいとこ。

「ISO1600で撮ったら画質が悪くがっかりでした。。。画質重視のカメラなんだからISO100固定にして下さい」
「間違ってJPGのみで撮ってしまいました。。。画質重視なんだからRAWに固定して下さい」

って言ってんのと同じに聞こえますよ？

画質は設定から中入らないと変更できないんだし、自分のミスなんだからぐちぐちカメラのせいにすんな。

書込番号：15977376

[yamadori]

ニコン・デジ一眼ユーザーにとっては、RAW画質でサイズ変更ができる点に注意しなければいけないということですね。
うっかり要注意ということに早く気が付いてよかったです。

書込番号：15977503

[yamadori]

　書き忘れました。
私は旧DP1、DP2シリーズのユーザーだったので、DP merrillを使い始めるときに注意が必要だったんですね。
（旧DP1、DP2シリーズは、RAW画質のサイズは固定だったので）

書込番号：15977605

[花山正吉]

>ＲＡＷで撮るのは高画質画像をゲットする為なんだから、画素数が少なくなるLOWサイズやMEDサイズを選ばせる必要はないんじゃないかな。

画素数と画質の関係は
★画素数が多いほど大きなサイズで印刷できます
★画素数が多いとノイズも一緒に取り込むので画質は汚くなります。
★汚くなった画質を画像処理エンジンでノイズを取り除き奇麗にします。
RAW撮影で画像サイズが選択できるのは良心的なメーカーだと思います。

ＩＳＯ感度と画質の関係
★ＩＳＯ感度を上げると速いシャッターが切れます
★ＩＳＯ感度を上げるほどノイズが増え画質が低下します。
増えたノイズは画像処理エンジンで取り除きますが限界があります。

ちなみに、Ａ4サイズの印刷で必要な画素数は800万画素で
余分な画素数はプリンターで取り除いて印刷します。
パソコンのフルサイズの画面は２００万画素です。
4600画素が威力を発揮するのはＡ1サイズで印刷するときだけです。

画素数が多いのは考えものです。

書込番号：16262753

[みちゃ夫]

>4600画素が威力を発揮するのは

画素数を語るんであればいい加減Foveonの特性を理解してからにしてもらいたいですね。
ここで語っているのは画像サイズですから、Foveonの場合1500万ピクセルになります。
あなたの言う、印刷で必要な画素数（ピクセル数）で言えばA3相当となりますね。
普通のAPS-Cセンサーサイズのピクセル数ですよ。

あと画像サイズの話なのに､センサーの画素数と画質の話をされているのには何か理由があるんでしょうか?
多少画素補間効果があるのかもしれませんが､原則単純な縮小と考えた方が（使い方として）妥当だと思います。
ならばRAWの画像サイズ（画素数ではありませんよ）と画質には直接的な関係はあまりないと思った方が良いですよ。

画素結合効果が明らかにあってLOWサイズで撮影した場合にS/Nが1段向上するって言うんなら逆に大歓迎ですね。
そうではありませんよね?

書込番号：16266837

DP1 MerrillとGR迷っています。

[praya]

DP2xを使用しています。
ＤＰシリーズの画質は非常に気に入っており、広角レンズのDP1 Merrillを検討していましたが、
同じ広角レンズのＧＲがAPS-Cサイズで発売される為、携帯性の良さを考えるとＧＲにも惹かれています。

優先順位は
画質＞携帯性＞レスポンスですが、FOVEONやSIGMAレンズの良さを考慮すると難しい選択です。
画質レベルではＧＲが上のように思いますが（まだ分かりませんが・・）皆さんの意見をお聞きいたしたく。
宜しくお願いいたします。

書込番号：16089072

[もとラボマン ２]

prayaさん　こんにちは

シグマのセンサーか　リコーのレンズか悩みますよね　自分でしたらもう少し様子見て　GR発売後の評価などをみてから　決めると思います

書込番号：16089107

[praya]

自己レスですみません。
（誤）「画質はＧＲシリーズのほうが上と思っている」
（正）「画質はＤＰシリーズのほうが上と思っている」の間違えでした。
・・・ですのでＧＲの携帯性、レスポンスを考慮すると難しい選択と思っています。

画質の良さにはこだわりたい。画質のみではＤＰで決まりですが・・・・・ＧＲの画質との差はやはりかなりあるものなのか？・・・・ご意見をいただきたく。

書込番号：16089127

[ぼーたん]

DP1Merrillに限って言えば、周辺のパープルフリンジと言うのか色収差と言うのか、
が激しすぎるように思います。
ソフトで目立たなく出来ますが、引き換えに解像感が落ちます。
それ以外の、大半の部分の画質は、さすが、です。

その辺を見極めてからでも遅くはないような。

書込番号：16089146

[常夏の島]

　解像感に限って言えばDP1が、かけ離れて優れています。
色調もISOを低く出来る限りにおいて、たとえ暗所でも良好と言えるでしょう。

　スナップ的な撮り方では、ちょっと絞っておけば被写界深度が深いので、置きピンで
動き物にも対応できると思います。その分ボケは期待できません。必要なシャッター
スピードを稼げるかどうかの方が、多くの場合ネックになりますね。

　周辺のパープルフリンジは、さして多いとは感じていません。風景写真ではF5.6位に
絞って撮っているせいかもしれません。ソフトでかなり軽減できます。仮にそれで
解像感が落ちたとしても、いぜんDP1の方がはるかに高いレベルを保っているでしょう。
GRのパープルフリンジはどうなんでしょうね。

GRは触ったことも無いので、一方的にDP1の側から言わせてもらいました。

書込番号：16089560

[polandroid]

DP Merrillでしか撮れない写真は間違いなくあるけど
GRでしか撮れない写真があるのかどうか？でしょうね。
Merrillでは撮れない写真もあるけど。
GRで撮れてNEXで撮れない状況が想定できず（欲しいけど）GRを買う理由を見つけられず。

書込番号：16091006

[praya]

皆様
ご意見ありがとうございました。
画質優先ならやはりＤＰですね。
ＧＲについては発売後の評価、画質を見ていきたいと思います。

書込番号：16091104

[おおいちざ]

パープルフリンジ

パープルフリンジが多めの写真です。
拡大しなければ気になりません。

GRのレンズはかなりいいようですね。
jpegですが、比較しているサイトです。
http://www.dpreview.com/previews/ricoh-gr/6

書込番号：16091230

[常夏の島]

補正なし	SPPのレンズプロファイルで補正	SPPのマニュアルで補正

　周縁部に倍率色収差がはっきり出ている写真を見つけて、SPPで
どの程度補正が出来るか試してみました。元画像は大きすぎて
通信事情の悪いここからは送れないので、長辺１０２４ピクセルで
左下隅を切り出したもので御勘弁。

　左の写真は、補正なし、中央はレンズプロファイルを適用、
右はマニュアルで補正したものです。シャープネスは私の
好みでー４に落としてあります。

　補正が進むほど解像感は僅かずつ落ちて行くようです。
どうしても、解像感を維持したければシャープネスを少し
戻せばよいかと思います。

書込番号：16091632

[Weiss Heim]

私も、この２機種で迷っています。
画質のDPM…。
スナップシューターのGR…。
GRの発売を待つのが吉だけど、、
画質が最優先でSPPでの編集が苦でないならDPMでも良いと思います。

書込番号：16092093

[yamadori]

前夜から朝降雪の八ヶ岳（阿弥陀岳）と咲き始めた桜	八ヶ岳農場からの八ヶ岳（阿弥陀岳）と咲き始めた桜	懐かしの銀塩GR21のスナップ：鎌倉の釈迦堂切通し

prayaさん、こんにちは

購入前の機種選定で迷い悩んで楽しまれているようですね。
でもRICOH GRが発売前なので、DP1Mとの画質比較は現時点では無理ですよ・・・・・

DP1Mユーザーの私としてはFOVEON1600万画素のDP1M画質が圧倒的に優位だと信じたいんですが。
フィルムカメラ時代の名機（名レンズ）GR21を売っていたRICOHが最初に出すAPS-Cフォーマットデジタルカメラなので、おおいに期待しています。
prayaさんが早くGRを買われ実写画像を投稿されることを楽しみに待ってますので、よろしくお願いします。

でもDP1Mの画質は気に入っています。
画像：
昨日のスナップ（また雪が降った八ヶ岳と咲き始めた桜）を二枚
今は懐かしい銀塩GR21のスナップ：鎌倉の釈迦堂切通し（フィルムスキャン画像）

書込番号：16092210

[yamadori]

prayaさん

GRは画質以外の多機能な点に注目しています、ざっと書き上げておきました。
DP1Mには望めない機能テンコ盛りなので、この仕様だけでも魅力大です。
もっとも発売されてみないとカメラ自体の魅力はわかりませんから。
（発売直後に買って後悔したことが多々あるので、じっと我慢です）

・シャッタースピードが広範囲
　1/4000　　　DP1MはF2.8の上限が 1/1250sec、F4の上限が 1/1600sec、F5.6以上でないと 1/2000secが使えません
　最長300sec　DP1Mは最長30sec
　バルブ　　　DP1Mはバルブなし
　タイム露出　DP1Mはタイム露出なし

・電子レリーズ使用可 \2,800 DP1Mは不可だしリモコンシャッターアクセサリーもなし

・電子水準器内蔵　　DP1Mは非内蔵

・ストロボ内蔵　　　DP1Mは非内蔵

書込番号：16093342

[praya]

yamadoriさま

詳しい回答頂きありがとうございます。
私以外にもかなりの（ＤＰユーザーの）方々がこの件について気になっていると思います。
確かにＤＰレベルの写真が今よりも気軽に撮れることは容易なことではないと思いますが
もしそれが可能になら・・・という期待をＧＲにしています。ただ、言われる通り我慢して様子を見ます。

書込番号：16095113

[きおとこ]

はじめまして。シグマDPMは1、2、リコーはGXR＋A12 28mmを共に所有しています。

スレ主様は
画質＞携帯性＞レスポンス
とハッキリ優先順位があるようですので、画質だけで言えばDPMシリーズが優位だと思います。
FOVEONでないと記録・再生できない質感は、確実に存在すると思いますし。

私は撮影後、ファイル渡しを急いで求められるケースが多いので、
RAW現像しなくてもJPEG段階で満足度が高い機種を選ぶようにしています。
撮影時は、後に本格的にRAW現像作業も行えるようJPEG+RAW撮影を行います。
そうなると、撮影時に加えて操作や処理面でのレスポンスも重要になってきます。
どうしても　DPシリーズはこの点で“待ち”が生じてしまう・・・。
あと、RAW現像後のJPEG品質を知っているだけに、改善したとはいえJPEG撮って出しの品質がちょっと・・・ (~ ~;
そこで最近はDSC-RX1も使ってみているのですが、JPEG品質を含めて納得ができています。
明らかに撮影のテンポが変わり、諸々の所作が速くなりました。

翻って、GRについてです。
撮像素子の割に小さなボディ、AFフォーカスの速さ、フルプレススナップ（←特にこの機能は使い勝手がいい）・・・。
少しいじらせて戴いた感触で言えば、GRはトータルバランスがとても優れた機種だと思いました。
DPMを、RX1を持っていても、魅力的に映る存在でした。
なによりシャッターチャンスに強そうだと感じられるのは、それだけで撮影時の気持ちの安定につながると思います。
発売日も決まった事ですし、予約を入れるか否かで思案しているところです。
DP-1Mを売却してGRの資金ににするか、２台とも所有するかも含めて・・・

書込番号：16095396

[manorin]

手すりに固定して1/3SのSSで撮影

スレが閉まった後のようですが、、
GRの私のレビューを見ていただいたようで、御挨拶的な感じで少しだけ書き込みさせて頂きます。

しかし、良いスレですね。
私が書く必要がないくらいなんですが＾＾；
DP1のレビューも書いてはいるものの、GRの画質レビューでは、
ペンタのDA21Limitedを使った場合との比較だったので、
DP1とGRで比較した場合の自分の感じたことを僭越ながら申し上げたく。
私の感覚では、FOVEONセンサーのDP1とGRを比べた場合、
晴天のスナップ、風景撮りの画質は、やはりDP1に軍配が上がるかな、と思います。

正直、そこに関しては、今までAPS-Cのデジタル一眼レフをいくつも使ってきましたが、
どれだけ画質がいいものでも敵わないと感じています。

prayaさんは実際既にDP2xをしっかり運用されているようですし、
最終的にDP1Mを選んでそうだな〜なんて思っていますが、
もしまだ何か迷うことがあり、私にお役に立てることがあれば、分かる範囲でお答えします＾＾

参考に、角度も色も時期も違いますが、、
GRのレビューで載せた場所をDP1で撮影したものをアップします。
ただし、ISO200でDP1は少し引いて手すりの上に固定して撮影したものなのに対し、
GRのレビューの写真は高感度上げまくりの歩きながらの手撮りです。
自分としてはどっちも拙い写真で恥ずかしいですが、なんとなく両方の特性を表してる気がして。

書込番号：16193709

[praya]

manorin様

初めまして。
まだ迷っていましたが、manorinさんのGRとDP1Mの写真を見て、DP1M寄りになった気がします。
ただGRは暗所での撮影も強く、やはり高い総合力を持っているので、その点さすがです。

まずDP1Mを買って、１年ほどして（安くなってから）GRを手に入れることにしようと思います。

御教授ありがとうございました。

書込番号：16196529

あーDP1Merrilを買っててよかった

[haghog]

本日は某社のAPS-Cセンサーの発売日なので細このスレを見ていましたが、偽色とモアレとベールにかかったような画像を見ていて、DP1Mを買ってよかったと実感しています。ベイヤー型センサーにはLPFは必需品のようですね。

書込番号：16171568

[tokiuranai]

そうですね。DP1Merrillは最高のカメラですよね。

書込番号：16171695

[テンプル2005]

GR購入しました。

が、SIGMA DP1 Merrillも欲しい私です。
DP2・DP3もですが…

APS-Cを超えた画質には、魅力があります。

書込番号：16171966

[haghog]

Tokiuranaiさん。始めまして。やはりDP1M最高です。
テンプル2005さん。始めまして。GR御購入おめでとうございます。でも、DP1M凄くいいですよ。FOVEONセンサーは別世界ですよ。LPFLessは難しいと思います。偽色は思わぬところに出るものです。

書込番号：16172241

[yoidore3]

やっぱりフォビンですね。APS-Cでもフルサイズなみです。

書込番号：16173012

[haghog]

Yoidre3さん、おはようございます。FOVeONは6000万画素に匹敵します。ベイヤーが追いつくのにどれだけの時間が必要かはわかりませが、あと数年匹敵するものは出ないと思います。

書込番号：16173870

[haghog]

>Yoidre3さん、おはようございます。
ではなく
yoidore3さん、おはようございます。
でした。訂正します。
yoidore3さん、すみませんでした。

書込番号：16174071

[haghog]

今日yカメラで本体に触ってきましたが、ピントの合う速度はdp1mと対して変わりませんでした。
よかった、よかった。

書込番号：16181203

[とうたん1007]

			ちょっと、wbが暴れてる？

haghog さん、みーーーっけ

書込番号：16184754　スマートフォンサイトからの書き込み

[haghog]

松のアップに青空を入れました

や、やばっ。見つかってもうた。
DP1Mお持ちだとは…。

とうたん1007さん、こんにちは。4枚目の写真、WB狂ってますね。時々、WB崩れを経験しますが、青色ブレは初めてです。

2週間ほど入院していたので、今朝撮った写真を付けます。

書込番号：16187595

[とうたん1007]

haghog さん、こんばんは
28mmは、なんか、いっぱい持ってしまってます。
あんな青っぽくなっちゃったのは初めてでしたが、でも、逆に神秘的っぽくって、良いかなって。

書込番号：16187683　スマートフォンサイトからの書き込み