SIGMA DP1 Merrill のクチコミ掲示板

DP1Mといえば風景でしょ！？

[telecas3]

目が痛い（笑）	こういうのは強いですねーDP1M。秋吉台	これはチャレンジ。秋芳洞内。かなりの人でなかなか良いアングル確保できず。	これも秋芳洞チャレンジ。水面の描写どうでしょう？ミニ三脚は柵で固定（？）

ということでGWに撮影してきた風景をば♪
山口県 萩市(高杉晋作や吉田松陰系）と秋吉台へ。
風景用のDP1Mとスナップ用のDP3Mをカメラバックに入れて
連れ２人に文句言われながらもミニ三脚駆使して
撮ってきました。ご参考になれば♪

ほぼ ISO 100 絞り優先で撮影。

しばらくDP3Mでブレ技術鍛えられたんでDP1Mはラクだったですね。
明るいところは、手持ちでもほぼ手振れ失敗なしでした。
慣れですよ慣れ♪

作例はJPG撮って出しです。RAWでも撮影したので後で加工が楽しみです。

書込番号：16105948

[telecas3]

HDR効果っぽく	Foveon Blueにて	どうも露出下げて締めるクセありますかね（笑）	これもHDRっぽく

SPPで加工してみました。上の一枚目と三枚目はこれで良しとして
二枚目と四枚目は加工しがいあるかな？と思いまして

一枚目　
露出 -0.7　　シャドウ -0.2　　彩度 0.2
シャープネス 1.6　　X3 Full Light 1.1
WB オート　　ビビッドモード

二枚目
露出 -0.5　　コンストラスト 0.5
シャープネス 1.0　　X3 Full Light -0.1
WB 晴れ　　FOVクラシックブルー

三枚目
露出 -0.5　コンストラスト 0.1
シャドウ -0.5　シャープネス 0.8
WB オート　ビビッドモード

四枚目
露出 -0.5　　コンストラスト 0.2　　シャドウ -0.2
ハイライト -0.2　　シャープネス 1.3　　X3 Full Light 0.4
WB オート　　スタンダード

露出マイナス、X3 Full Lightプラス　でHDR効果っぽくなりますよ♪
お試しあれ。

書込番号：16106975

[yamadori]

telecas3さん
　ネイチャーフォトではありませんが、GWの都内スナップを一枚。
傾き補正とトリミングを加えています。

書込番号：16124023

[telecas3]

yamadoriさん こんにちは！

普通、傾き補正すると精細感落ちるんですが
いやーさすがに耐性ありますねー
トリミングしても落ちないのが嬉しいっすね。

最近、光ある時は、F値かなり上げています。
SIGMAスペシャルサイト押本龍一氏
http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/20130510.html
の作例などを見ると
DP1MでF11とか平気で使ってるんで、手前から遠景までしっかり収めたい時は
私も絞りまくってます。
三脚あると結構大胆になりますね。

書込番号：16124984

[yamadori]

ノートリミング画像（傾き補正もなし）

telecas3さん、こんばんは
トリミングなし、傾き補正なし画像をアップしときますね。
両腕でストラップを目一杯突っ張らせての手持ち撮影です。

＞・・・・DP1MでF11とか平気で使ってるんで、手前から遠景までしっかり収めたい時は
＞私も絞りまくってます。

F16まで絞るとさすがに絞りボケが出ますが、F11なら少し出ますが許容範囲といえるんでしょうね。
DP1Mの焦点距離は19mm、フルサイズ機だと超広角レンズ並みの深い被写界深度なので、私は極力F8迄にとどめています。

書込番号：16125947

[telecas3]

yamadoriさん　こんにちは♪

あー元画像拝見して、あーこれトリミングしたくなるよなあ〜と
思いました。
右上の交通看板邪魔ですよね。

スポーツ撮りでも述べさせて頂きましたがメリルは、トリミング耐性
抜群です。ヨコ2500ピクセル程度ならA4版プリントでも十分なんで
DP1Mのような広角ならあまり構図をびっしり考慮せずとも
後でなんとかなる方式で「撮ることを迷わない」ようにしています。

私は、F値は、基本11までと決めています。
まあ同じ構図でも絞りはいろいろと変えて撮ってますけどね。
風景だとやはり隅々までビシッとして欲しいイメージが
多いですけど、これは好みでしょう。

三脚はなかなか持って歩くことにはなりにくいのですが
やはり使うとSS気にせず大胆になれます。
特に暗いんだけど絞りたいSSが足りない時に三脚は安心感が
ありますし、夜などは面白い（光が流れるなど）撮影が
できますからねー。
メリルは夜が苦手とか言われていますけど、それは手持ちのお話で
三脚でしっかりとるとやはり超絶は超絶（笑）
暗部もしっかり残っていますんでSPPのやりがいもありますからねー

書込番号：16128171

[yamadori]

DP1M、三脚、マニュアル露出8秒、ストロボ６回発光

telecas3さん、こんばんは
＞三脚でしっかりとるとやはり超絶は超絶（笑）
暗部もしっかり残っていますんでSPPのやりがいもありますからねー

おっしゃる通り、私も同感。
夜景というか日没後の薄闇時間帯に三脚をたて、F8に絞り長時間露光で（光量不足を補うために）６発ほどストロボを発光させた画像をアップします。（ストロボはGN56のニコンSB-800）

書込番号：16130034

[telecas3]

yamadoriさん こんにちは！

うおー真ん中の光芒見事です♪
私もスピードライトはニコン(SB-22）です。
SSが８秒ということで桜はちょっと風が吹くと
難しいですね。
ライトアップしてくれていればもっと短いSSで
捕らえられたかもしれませんね。
しかし止まっているところの描写はやはり良いです。

ストロボ６発とかやったことありません（笑）
一度やってみますかね。

書込番号：16131317

[yamadori]

telecas3さん
＞SSが８秒ということで桜はちょっと風が吹くと難しいですね。
ライトアップしてくれていればもっと短いSSで捕らえられたかもしれませんね。
しかし止まっているところの描写はやはり良いです。

桜の花の色を出すためにストロボを桜に集中的に当てる必要があると判断し、数秒かかるストロボチャージの時間を確保するために８秒掛けています。
（絞り11だとストロボ光量が不足するのと絞りボケ回避、光芒出具合の兼ね合いでF8を選択）
桜の花が風で揺らぐのもまた良しとしました。

＞ストロボ６発とかやったことありません（笑）

ストロボチャージに数秒かかるので詳細に説明しますと、Nikon SB-800（G.N.56)の他にG.N.54のSUNPAK 5000AF を二個、合計三個のストロボを使いました。（あわただしい操作ですよ）
ストロボズームを最望遠側にセットし、左右の桜に向けてストロボを当てています。
撮影を終えPCで画像を見たら、左の桜にもう一発当てると良かったんですが後の祭りですね。

＞一度やってみますかね。

ぜひともお試しください。　DP Merrillはレンズシャッターゆえにストロボ全速同調なので日中シンクロも使えるので便利ですよ。

書込番号：16131400

[telecas3]

＞桜の花の色を出すためにストロボを桜に集中的に当てる必要があると判断し、
＞数秒かかるストロボチャージの時間を確保するために８秒掛けています。

なるほどー８秒の意味は、ストロボ６発のためですね。
思い描くと忙しそ〜です（笑）
私なんか、三脚に触れてしまって「あーブレたあ」となりそうなパターン
ですね。

いやーストロボは、DP3Mでの人物撮りのバウンズぐらいしか使っていませんでしたが
日中シンクロなんかもやっぱ要りますよね。
ニコンのストロボがちょっとでかくてバランス悪いんで
純正手に入れますかねー（でも小さいやつはバウンズできないのが…）

撮影の幅、広がりますねー　有難うございます。

書込番号：16131632

[telecas3]

いつのまにか初心者スレになっていました。一応シメようかと思ったスレ
なんですが、先日、近くの森に分け入りまして、新緑の季節の森の中の
テーマで三脚担いで撮ってきました。
相当暗いし、三脚立てるのもままなりませんでしたが、
なんとか絞ってできるだけ高精細描写を目指して撮ってきました。

作例JPG撮って出しですが、SPPでのいじり甲斐はありそうです♪
木漏れ日が印象的でしたのでそれを活かしていじってみたいと思います。

あ　Nikonのワイコン NH-WM75を使っています。

書込番号：16155327

キャッシュバックプログラムを期間延長

[salomon2007]

DP1merrillからDP3merrillまでがカメラ記者クラブ賞を受賞したことで、DPmerrill購入の際のキャッシュバックが延長となったようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130515_599499.html

DPmerrillシリーズはどの機種も大体7万円台後半で価格が推移してますからこれから大きく下げることも無いと思われますので、DPxシリーズ所有の方には2万円キャッシュバックでメリル機が5万円台で購入できるチャンスですね。
小生はDP1x,DP2xを持っていますがまだ使いこなしていない状態ですから、さらにメリル機を買っても宝の持ち腐れになりそうなのでまだ時期尚早と思っているのですが、APS-C最高の解像度を見てみたい誘惑にも駆られてDP1merrillを購入してしまうかも。

とはいえRICOHのGRも欲しいな〜と思っているので（これは発売半年後以降の予定ですが）ただでさえ少ないカメラ貯金をせいぜい行って、その上での話しかな〜*_*;。

書込番号：16138825

[rugger320]

仰る通り価格は安定期に入り、これ以上の大幅値崩れは当分ないでしょうね。

デジ一とDP1を持っていて、更に上を目指しNikon800DEを検討していたところに
DP2Merrillの画質を見て納得。
結果、5/11にDP3Merrill、5/16にDP1Merrillを購入、３兄弟仕上げのDP2Merrillは
（家庭内平和を考慮して）妻が留守の5/21に購入します。

DPMerrill３兄弟の弱点（不満）は、高感度特性とSPPの画質優先現像速度。
その弱点を引いても圧倒的解像感と画質＋単焦点３台で、DPMerrill３兄弟が�ｂPと
思います。
次買い替えるのは、ｆ1.8レンズ、フルサイズセンサーDPMerrill、実用ISO1600以上、
現状の8倍速以上SPPのうち半分以上を達成したときかな。

書込番号：16146262

ISO800にしたらバックに赤いムラのボーダーが。

[メリルmuchu]

先日国立新美術館に行った際に撮ったものですが、
明るいところではいつものMerrillなんですが、
館内に展示されている木彫などをISO800で撮影して
いると後ろ2枚のように赤いボーダーが入ります。

ここにアップしたものはJPEG＆RAWで撮ったJPEG
の方をアップしています。

家で同じような条件で撮って見ると、やはり暗い部
分に赤いボーダーがうっすらと見て取れます。

これはISOを上げた時のMerrillの性質なんでしょうか？

書込番号：16134506

[昭和のバスＯＫＭＲ]

フォビオンは光の量が足りないと　最初に赤色情報が狂ってしまうのでしょうね

こちらのサイトがわかりやすくて参考になります

SIGMA Photo Pro Monochrome Modeはなぜすごいのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/folder/1517626.html?m=lc&sv=SIGMA+Photo+Pro+&sk=0

書込番号：16135087

[メリルmuchu]

昭和のバスＯＫＭＲさん

今までシャッタースピードを稼ぐためにISOを800まで上げたことがなく、
ほとんどの場合は三脚でISO100〜200でやっていましたので、今回の現象は
初めてでしたが昭和のバスＯＫＭＲさんに教えていただいたサイトを見て
原因がわかったような気がします。

ありがとうございました。

書込番号：16138088

空の白とびについて

[y-ok]

空の青がきれいに写っています	空が白く飛んでいます

いつも参考にさせて貰っています。
DP1 Merrillで、主に風景を撮っています。お陰でフルサイズ1眼の出番が殆ど無くなりました。

Foveonセンサーは空の青がとてもキレイだと思うのですが、時として同じような条件下で白とびすることが有って、非常に勿体ないと思うことが有ります。

この差は一体何なのでしょうか？
そして又、どう言う点に気をつけたら空の白とびを回避出来るのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：16104696

[m-yano]

>この差は一体何なのでしょうか？

光の角度の違いではないでしょうか？
順光は青く、逆光気味では白トビしやすいと思います。

書込番号：16104787

[もとラボマン ２]

y-okさん　こんにちは

太陽の位置が　順光気味と逆光気味も有りますが　カメラの露出計が　建物の影の部分に影響され　明るく描写されたので　空の部分が露出オーバーで白く描写されてように思います

実際　下の建物を見ると　空が白い方はシャドーが明るく出ていて　建物の　ハイライトがトビ気味に　成っていますので　露出補正でマイナスに補正すると　シャドーは暗く成りますが空は出地来ると思いますよ

書込番号：16104857

[haghog]

y-okさん、はじめまして。これは、影の部分に、露出が合ったために、空が白飛びしたのだと思います。天気がいい時には、オートブラケットで＋／ー0.3ぐらいで撮影するといいと思います。
　また、PLフィルターを使用するといい場合もありますが、まだ使用していないのでわかりません。
　後ほど、空の露出について、いい写真がありましたらアップします。

書込番号：16104878

[y-ok]

白とび	再掲ですが、逆方向では確かに青空がきれいです。

早速のアドバイス有難うございます。

話が逆になりましたが、基礎的なデータを書き込んで置きます。

ISO 100
測光モード 評価測光
Wバランス オート
カラーモード 風景
露出補正値 ±0.0
絞り優先オートで、概ねF5.6〜8.0で撮影しています。


>m-yanoさん
ご指摘を受けて、他の写真も見直してみました。

確かに方向による影響は有りそうです。
最初の書き込み（161046969）の写真ではハッキリ分かりませんが、こちらの2枚の比較では、同じ建物が写っていますので向きによる結果がハッキリしています。
ただ写真の陰を見て頂くと分かる通り、全くの順光・逆光と言うことでは無く、2枚ともほぼ横から光は差し込んでいます。

それから私の希望としては、仮に逆光気味だとしても、撮り方、設定で何とかスッキリした青空を表現出来ないものか、と言うことが有ります。

>もとラボマン２さん
上記データのように、露出補正値を±0.0にしてあるのですが（少しプラス気味にしてSPPでの現像の際調整した方が良い、と言う指摘をどこかで見たので）、今後少しマイナスで試してみます。


>haghogさん
確かにオートブラケットも一つの手ですね。
所がどうした訳か私のDP1-Mは、電池が50枚も持ちません。殆ど36枚撮りフィルム交換の感じです。これはこれで疑問の有るところですが、オートブラケットで3枚ずつ、と言うのは二の足を踏むところです。
ただ「ここ一番」ってときには考えてもいい方法ですね。
なお、「空の露出について、いい写真がありましたらアップします」は期待しています。


皆さんのご指摘のように、露出が影の部分に過度な影響を受けないよう、少し工夫して見ます。
もう少しトピを閉じず、若しアドバイスが御座いましたら宜しくお願いします。

書込番号：16105261

[haghog]

−0.3補正	＋0.3補正です	SPPで露出＋0.3補正	SPPで露出FillLightとも＋0.3補正

y-okさんへ。オートブラケットでの撮影で、枚数雨を着にされているようですが、意外と、枚数が稼げます。150枚ぐらい撮ることができます。詳しく枚数を調べたことはないですが、7枚連写だと、250枚異常撮れることもあります。これは多分、FOVEONが高電圧を必要とするため、ワンショットを繰り返すと、電力を消費するのではないかと考えています。1度試し撮りをされてみるといいと思います。
　オートブラケットで補正したものを再度補正して見ました。参考にしてください

書込番号：16105546

[yamadori]

y-okさん

exifデータが付いていないため実際の露出の差が判りません。
exifデータ付で画像をアップしていただけませんか。
よろしくお願いします。

書込番号：16108537

[y-ok]

多少青が残るものの、全体に白とび	キレイな青空。日差しは2枚とも殆ど真横から	完全に白く飛んでいます	前写真と方向は同じ、若干青が残っています

RE yamadoriさん

>exifデータが付いていないため実際の露出の差が判りません。

私の投稿数を見て頂くとお分かりの通り、初めての投稿で実はやり方が分からない点が多々あります。
「多分これでいいんじゃないか？」との推測で、改めて画像をアップします。

SPPの画像補正値は4枚とも全く共通です。
シャドウ部分を若干立ち上げ、ハイライトを殆ど0に落としています（効果はあまり有りませんでしたが）。

最初の2枚は方向が逆の例。
確かに白とび状況は全く違いますが、ただ日差しは双方とも殆ど真横からです。

後の2枚は、距離は違っても方向は同じ。
白とびの状況が若干違います。

条件が異なっても、出来れば2枚目の空の色を出したいんですが………。

書込番号：16109617

[みちゃ夫]

>条件が異なっても、出来れば2枚目の空の色を出したいんですが………。

評価測光を使っている限り暗い部分の面積が多ければ空は飛んでしまいます。
すべてで有効ではありませんがスポット測光を使って好みの露出にあわせてＡＥロックして被写体撮影をする、
くらいでしょうか。

慣れると評価測光＋露出補正よりも確実に好みの露出状態に出来るので景色撮影では多用しています。

それでも不満な場合はAEブラケット＋ＨＤＲソフトで・・・。

書込番号：16109800

[proca]

青空を優先したい場合は、青空で露出を合わせて、建物は黒つぶれだろうが関係なく撮ることだと思います。実際そのような考え方で撮ることがあります。

書込番号：16109829

[legato]

撮影するときにハーフNDフィルタを使うのはどうでしょう。別機種のカメラで2度ほど(少ない^^;)使ったことがありますが、なるほどこれは面白いと思いました。きっちり半分なので使いづらいかもしれませんが、PLフィルタのように回転させれば角度は変わります。

既に写したものに関しては空の青さが出るまで露出を落としてからX3 Fill Lightを上げるか、シャドウを上げるとか。どうにもならない場合はモノクロにするとか。ダメ？ｗ
もしくはSPP以外のソフトで周辺光量を落とせば空の上(写真の端)のほうは青が出てくるでしょう。ということは地面側も影響を受けますが…

一応私なりの解決方法でした〜。

書込番号：16110703

[yamadori]

y-okさん
今度の画像はexif情報が付いていました、再度の画像アップありがとうございました。
中山道の木曽妻籠宿、絵になる宿場町ですね、私もチョクチョク行きます。
（PhotoshopなどでJPGで保存するとexif情報が消えることを経験しています、SPP現像かｒのJPG画像はOKですね）

さて本題ですが
＞Foveonセンサーは空の青がとてもキレイだと思うのですが、時として同じような条件下で白とびすることが有って、非＞常に勿体ないと思うことが有ります。
＞この差は一体何なのでしょうか？

理由推測１．28mm相当で画角が広いため暗部からハイライト部分が混在することが多いせいでしょうね。
　（DP1Mに限ったことではなく他の広角レンズ装着カメラも同じ傾向があると思います）

理由推測２．シグマさんの評価測光アルゴリズムの練り込み不足や測光箇所が少ないということががあるかもしれません。
　（評価測光は各メーカーが数多くの実写テストの積み重ね結果をアルゴリズムに組み込んでいるようです。
　　私はニコンのデジタル一眼愛用者ですが、広角レンズであってもDP1Mより評価測光の外れが少ないと感じています）

＞そして又、どう言う点に気をつけたら空の白とびを回避出来るのでしょうか？

すでに皆さんからのアドバイスが寄せられていますから重複もあると思いますが・・・・

１．測光モードを中央部重点測光に設定し、画面中央に空部分を向けAEロックボタンを押し露出を固定しておいてから構図を決め、AFポイントを定めてから撮影する。
（スポット測光もありですが、測光場所の色によって反射率が異なるので露出補正が必要なことを理解してから使いこなす必要があります）
２．撮影前に液晶モニタの表示を切り替え、アイコン表示（ヒストグラムあり）にしておき、ヒストグラムを見ながら出来上がりの明暗を予測することが有効かもしれません。（使用説明書38ページ参照）
３．経験則ですが、この被写体配置の場合普通に構えて評価測光結果に対しマイナスの露出補正が必要かと思います。
　投稿画像のexif情報では
　・２枚目画像が適正露出（F5.6　1/320sec）のようですから、1枚目は-1.0EVの露出補正が必要。（補正+0.3EVなしだと1/160secのため）
　・３枚目は４枚目の-0.7EVを適正露出（F5.6　1/160sec）と仮定すると、（3枚目の+03EVを無視すると）-1.3EV露出補正が必要。
４．オートブラケット使用するにしても、この場合中心地値を-0.7EVは-1.0EVにしておきオートブラケットずらし量は±0.3EVが適当なところでしょう。

＜その他＞
・ホワイトバランス：朝の光を表現する場合AWBを使わず太陽光を使うことが多いです。（私の場合ですが）
・カラーモード：白とびをおさえたいときは、「風景」ではなくニュートラルを使います。（私の場合ですが）
・一枚目と三枚目での露出補正+0.3EVは、補正方向が逆のようですね。

書込番号：16111575

[y-ok]

一旦「解決済」で締めた後も、皆さんからのアドバイスを頂いております。
逐一のお礼は申し上げませんが………、

RE みちゃ夫さん
>スポット測光を使って好みの露出にあわせてＡＥロックして被写体撮影をする
>それでも不満な場合はAEブラケット＋ＨＤＲソフトで・・・。

RE procaさん
>青空で露出を合わせて、建物は黒つぶれだろうが関係なく撮ることだと思います。

RE oegatoさん
>ハーフNDフィルタを使うのはどうでしょう
>SPP以外のソフトで周辺光量を落とせば

それぞれ貴重なご意見として、今後の参考にさせて頂きます。

今回の私の問題意識としては、「何が無くても"青空命"」と言う程のものでは無く、本来同じ色である筈の空が、ホンの少しの設定の違いや気遣いで、白く飛ぶのは勿体ないな、と言うことでした。

今迄無意識に撮っていた結果でしたが、今後少し意識しながら経験値を積んで見たいと思っています。


RE yamadoriさん

詳細で説得力の有るアドバイス、有難うございました。
或るサイトで、「露出補正をプラス目にしてSPPで補正」と言った記事を読みかじった記憶が有り、それでそれまでマイナスにしていたのを、0又はプラスに振って見た経過が有ります。
ご指摘を参考にして、少し色々試してみたいと思います。


皆さん、ありがとうございました。

書込番号：16112274

[紫の雨蛙]

空が飛んだ写真 FOVクラシックブルー	濃い目のポジ風味付け	元	雲を引き立てる感じで

日曜に撮影した写真で白飛びしているのがあったので、PP5で色々味付けを試してみたのを添付します。
カラーモードをFOVクラシックブルーや風景で、後から編集するつもりで撮影したものです。
なので、ポジ風味になる前提ですが・・

書込番号：16127437

[紫の雨蛙]

すみません・・・JPEGの圧縮率間違ってむちゃくちゃデカイのを貼ってしまいました・・・

書込番号：16127454

野生の藤

[紫の雨蛙]

片手撮り 蜂に合焦したかったが	きちっと据えての撮影	別の木に巻き付いて、藤の"木"状態	馬酔木と フォーカスがちょっと手前過ぎた

春日大社や万葉植物園の藤が定番ですが、奈良公園の飛火野一帯に自生する藤を撮ってみました。
なんというか、蔓延っているという表現がふさわしいくらい、旺盛な生命力を感じる。

書込番号：16108166

[紫の雨蛙]

切り株	切り株2	磨崖仏	倒木

先日の「赤が映えすぎる？」に投稿した写真の続き。春日奥山（滝坂の道）で撮影したものです。
Zeta EXサーキュラーPLフィルター装着しての撮影です。

書込番号：16108176

[かえるまた]

おぉ！3枚目の写真、平安後期に記された『大鏡』の、鎌足、藤原の姓を賜わり、紀氏、「藤かかりぬる木は枯れぬるものなり。いまぞ紀氏は失せなむずる」の記事そのものですね(^_^;)

書込番号：16108244

[じじかめ]

春日大社付近は鹿寄せ等で何回か行ってますが、フジの木には木がつきませんでした。

書込番号：16108665

[紫の雨蛙]

まだつぼみの藤もあったので、たぶん今週末くらいまでは見頃じゃないでしょうか？
藤は周りの木に巻き付いて成長して、時に巻き付いた木を枯らしてしまいますが、政争渦巻く藤原一族の歴史ふさわしい植物ですね。
Panoramioにもアップロードしたので、いずれGoogle MAPの34.679276,135.843185あたりに表示されるかと思います。

書込番号：16111169

[紫の雨蛙]

天から何か降りてきそうな・・・	モンスターのような雰囲気	FOVクラシックブルー加工

先日撮影した藤の写真の内、空が飛びすぎていてダメダメだったモノを、PP5でファンシーに味付けしてみました。
失敗したと思った写真でもPP5加工すると、見えていなかったモノのを発見することがあり楽しいです。

書込番号：16127445

＜風景比較試写＞ DP1M と D800E＆AF-s NIKKOR 28mm F1.8G

[yamadori]

画像1A：DP1M　F5.6	画像1B：　AF-s28mmF1.8G／D800E　　F5.6	画像2A：　DP1M　 F8 　桜と蓼科山	画像2B： AF-s28mmF1.8G&D800E F8 桜と蓼科山

N/クリ単焦点レンズ28mmを入手したので、試写してみた画像を投稿します。
やはりDP1Mのクッキリした解像力は魅力です。
今後時間をかけ比較するつもりですが第一印象は
フルサイズ3600万画素&単焦点レンズと比べても優劣付け難いかな」
画質を心配しないでよいので、出掛ける際の機材選択が楽しくなりそうです。

しかしカメラの使い易さとしては総合的にDP1Mは後退してしまいます。
たとえばDP1Mのシャッタースピード上限が低いため、晴天野外ではF4を使えないことが多いのが残念ですね。
もっとも安いストロボでも日中シンクロができるので相殺かな。

＜試写状況＞
・三脚：しっかりした32mm径カーボン三脚／クイックレリーズをカメラに装着し雲台位置を動かないでカメラを取換え撮影。
・ブレ対策
　DP1M :2秒セルフタイマー使用
　D800E:ミラーアップ＋レリーズ使用

＜現像設定＞
・いずれもRAW画像を現像。DP1MはSPP5.5.1、D800EはNikon Capture NX2 ver.2.4.1。
・現像パラメーター：あれこれいじくっていません。
　DP1M ：WB＝晴れ、カラーモード＝風景、他のパラメーターは変更なし。
　D800E：WB＝晴れ、ピクチャーコントロール＝風景、ノイズリダクションしない、
　　　　ヴィネットコントロールなし、自動歪み補正なし、軸上色収差補正なし、
　　　　自動倍率色収差補正あり、色もあれリダクションなし、アンシャープマスク処理なし
・JPG圧縮率
　DP1M ：JPGクオリティ=9（最高は12）
　D800E：艇圧縮（80%）

※DP1MのSPPは初期設定のままでもシャープ処理が掛かっているようですが、
　これもメーカー意図なのだと思い、そのまま現像しています。

書込番号：16049394

[yamadori]

画像3A：DP1M F8 八ヶ岳農場の雪だるま	画像3B：AF-s28mmF1.8G&D800E F8 八ヶ岳農場	画像3C：DP1M　 F5.6	画像3D：DP1M　 F11

　画像追加です。
八ヶ岳農場　売店前の広場に雪ダルマが一人さびしそうに鎮座していました。(前日の季節外の降雪の証拠)

やっぱりDP1Mの被写界深度の深さは重宝しますね。
DP1MのみF8の他にF5.6とF11の画像を付けておきます。

書込番号：16049433

[yamadori]

画像2A訂正：　DP1M　 F8 　桜と蓼科山	画像2B訂正：AF-s28mmF1.8G&D800E F8 桜と蓼科山

＜画像を間違えました＞　
　最初の投稿で、DP1MのつもりがD800E画像を貼ってしまいましたので、再度貼り直します。

「桜と蓼科山」二枚ともD800E画像でした。　ご免なさい。

書込番号：16049477

[haghog]

yamadoriさん、こんにちは。写真２AがNikon D800Eのようですが…。
でも、素晴らしい風景です。日本海側では見られないような、青空。羨ましい。

書込番号：16050242

[yamadori]

haghogさん

>写真２AがNikon D800Eのようですが…。

すみません、間違えてました。
すぐ上に訂正投稿し、正しい画像を貼り直しました。

書込番号：16050301

[yamadori]

画像4A：GX1/PZ14-42mm　F8　ISO160	画像4B：GX1/PZ14-42mm　F5.6　ISO160

　ちょっとかわいそうな気がしますが、panasonic GX1/レンズ PZ 14-42mm　の14mm（35mm判では28mm相当）で撮影した画像を貼っておきます。
※特急あずさも写っていることだし・・・・
これも悪いレンズではないんですが、DP1Mやフルサイズ単焦点レンズと比べてしまうと・・・・
持ち歩きスナップショット用として重宝するし、動画性能・機能が優れているので、ウルトラ級の超高級コンデジと（自分は）褒めたたえています。

書込番号：16050565

[ステハン野郎]

GX1の写真は圧縮率が低く無いですか。

1600万画素で2.2MBしかありませんよ。

本来ラージで高品質ならば6MB以上あると思うのですが。

書込番号：16051695

[yamadori]

画像80：SILKYPIX 3.1SE　でJPEG品質係数80	画像90：SILKYPIX 3.1SE　でJPEG品質係数90	画像70：SILKYPIX 3.1SE　でJPEG品質係数70	画像95：SILKYPIX 3.1SE　でJPEG品質係数95

ステハン野郎　殿
＞GX1の写真は圧縮率が低く無いですか。
＞1600万画素で2.2MBしかありませんよ。
＞本来ラージで高品質ならば6MB以上あると思うのですが。

お〜、人を小馬鹿にする発言者の ステハン野郎さん じゃないですか。こんにちは。
またまた臆面もなく「重箱の隅をつつく」質問をもらっちゃいましたね。

貴殿のDP1Mでの心ない書き込み（4/10）は次の内容でしたね。よ〜く覚えていますよ。
＞それにこの被写体にたいしてプラス補正をかけるという素人丸出しの写真には驚き。
＞結局後の処理も下手だし一体何をレポートしたかったのが謎。

嫌味はさて置いといて、回答しましょう。
素人の私ですから現像・保存過程でとんでもないことをしているかもしれません。
貴殿は良いノウハウをお持ちでしょうから、問題点があれば教えてください。
質問・指摘だけしておいて、なしのつぶてはなしですよ。
ぜひとも「お教えを乞いたく」よろしくお願いします。

＜回答＞　JPEG品質係数は80を指定しました。（指定範囲は30〜100です））
・現像はSILKYPIX 3.1SE（GX1付属ソフト）
・RAW撮影、現像パラメーターは「風景」「快晴」
・現像・保存はJPEG(YCC444)を指定
※JPEG品質係数（30〜100）は80を指定

＜参考＞
１．SILKYPIX 3.1SEでのJPEG保存の品質係数とファイルサイズを、実際に現像した数値は次のとおり
　・画像は数枚貼り付けておきます。
　・TIFF画像のファイルサイズ　　16ビットTIFF：92,878KB　　8ビットTIFF:46,421KB
　　
品質係数とファイルサイズ
60 = 1,598KB
65 = 1,734KB
70 = 1,910KB
75 = 2,112KB
80 = 2,444KB
90 = 3,742KB
95 = 5,653KB
100= 14,282KB

２．Photoshop CS5による16ビットTIFFからJPEGへ保存した場合の画質(Q)指定とファイルサイズ実測数値。
　・16ビットTIFF画像はSILKYPIX 3.1SEで現像
　・画質(Q)の指定範囲は0〜12（12が最高（低圧縮率））

画質(Q)とファイルサイズ
中(5) = 1,143KB
高(8) = 2,015KB
最高(10) = 3,753KB
最高(12) = 9,513KB
以上

書込番号：16052972

[ステハン野郎]

※質問・指摘だけしておいて、なしのつぶてはなしですよ。

GX1は持っているが過去に一度もこの様な空のトーンがトーンジャンプしたことは無い。

どこかで何らかしらのミスをおかしてると感じる。

本当にRAWからの現像か疑問に思う。

まあ他のカメラとは撮影場所が違うから同等には言えないが、うっすらと目では感じない微妙な雲があったのかも知れないが。

書込番号：16053113

[yamadori]

ステハン野郎さん

回答、ありがとう。

また、別の観点で一般論指摘だな。
最初の質問・指摘はJPEG圧縮率に関してなんだけど。

＞GX1は持っているが過去に一度もこの様な空のトーンがトーンジャンプしたことは無い。

GX1を持っているならSILKYPIXでRAWからJPEG品質係数80で保存するとファイルサイズはどの程度のサイズになるのか教えて欲しいし、
※たまには貴殿が撮影したGX1画像を見せて欲しい。

＞どこかで何らかしらのミスをおかしてると感じる。
＞本当にRAWからの現像か疑問に思う。

ずいぶんと疑り深いんだね、実際にRAWから現像しているからファイルサイズ数値を複数出しているんだけど本当にRAWから現像しているんだけど。

どんなミスが考えられる？
確かにこの画像は美しくないし、GX1とPZ14-42mmの実力はこんなものじゃないと思うけど。
品質係数80なら、設定はおかしくないと思うが。

書込番号：16053169

[telecas3]

DP1Mがどっか行ってる…

書込番号：16053181

[ステハン野郎]

※確かにこの画像は美しくないし、GX1とPZ14-42mmの実力はこんなものじゃないと思うけど。

その画像を比較として出すから知らない人から見ればGX1ってこんなに駄目なんだと思ってしまう。

要は誤解を招く画像を比較しては駄目だってこと。

書込番号：16053219

[yamadori]

ステハン野郎殿

＞その画像を比較として出すから知らない人から見ればGX1ってこんなに駄目なんだと思ってしまう。
＞要は誤解を招く画像を比較しては駄目だってこと。

色々いう前にというか、人の投稿の一部分を取り上げて揚げ足をとる前に、
SILKYPIXのJPEG圧縮率を聞かれたことに対して説明したんだから、GX1を持っているあなたの情報「圧縮率とファイルサイズ」を述べて欲しい。

それに三脚を立て、別カメラと同一条件できちんと撮影した画像を事実として投稿したんです。
GX1はもっときれいに写る！という自信があるなら、貴殿が撮影したGX1画像を堂々と投稿すればよいこと。

とにかく、貴殿の最初の質問・指摘のJPEG圧縮率について、具体的な数値を教えてほしい。
GX1を持っているんだから、ぜひともお願いしたい。

書込番号：16053380

[A6M2.]

スレ主さん
このような貴重な比較情報ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：16053500　スマートフォンサイトからの書き込み

[低ISO 低血圧]

シャープネスを＋補正

欲しいと思ってる2機種の作例、どちらも凄いねえ
私は画像補整の技術が未熟で、よろしければ最終仕上げを、お願いします〜(^^

1 Merrillを買うとD800は遠のくし、資金力がないだけに悩みどころです

書込番号：16056004

[yamadori]

画像B2-2：DP1M	画像A4：D800E／単焦点レンズAF-s28mmF1.8G

低ISO 低血圧さん、こんばんは
＞私は画像補整の技術が未熟で、よろしければ最終仕上げを、お願いします〜(^^

レタッチの好みは人それぞれですが、私の仕上げ（Display用）を貼ります。
DP1Mはデフォルトだとシャープネスが強過ぎるので、マイナス補正することが多いです。
これぞDP1M画像じゃ！　を説明するときはシャープネスを減らしませんが・・・・

画像B2-2：B2-2　auto 露出-0.1　コントラスト+0.5 彩度+0.2　シャープネス-0.5　Fill　Light +0.2 JPEGクオリティ9
画像A4　（D800EとAF-s28mmF1.8G）：Nikon　Capture NX2で現像、スタンダードをベースにトーンカーブ調整、彩度+8、アンシャープネスをほんのわずか掛けました、JPEGクオリティ80%。

「桜と蓼科山」の画像は後ほど

書込番号：16058309

[yamadori]

画像5A：DP1M　右奥に北アルプス穂高連峰（白い山）	画像5B：D800E／AF-s28mmF1.8G 右奥に穂高連峰	画像６A：DP1M　中央&南ｱﾙﾌﾟｽ、高島城、上諏訪駅	画像6B：D800E／AF-s NIKKOR 28mm F1.8G

　本日、晴れと快晴の中間天候だったので、購入したての単焦点レンズAF-s NIKKOR 28mmF1.8GをD800Eに装着しDP1Mと比較を継続しました。
被写体は標高950mあたりの展望台からの諏訪湖で、東から西に向かっての撮影です。
まだ桜の花が残っていました。
※北アルプス「穂高連峰」が写っているのが判るかな？
なお、この位置からでは（35mm判で）24mm以下の広角レンズでないと諏訪湖は全部フレームに入りません。

※総合的には3600万画素の威力でトリミング耐性に勝るたD800E+ナノクリ・単焦点28mmに分が上がると感じました。
　・しかししかし部分部分のクッキリ感（解像感）はDP1Mが勝っているんです。　あー悩ましい。
　　（画像5A、5Bの画像右側の、赤いAEON看板文字あたりが比較しやすいかな）
　・画像6A、6Bで、「諏訪の浮城」高島城あたりはDP1Mの方がクッキリ写っています。
　・高島城は諏訪湖の南側（画像では左側）に小さく写っています
　・画像奥右の白い山は中央アルプス、奥中央左の白い山は南アルプス
　・画像中央左下はJR上諏訪駅

※この試写をしてみてAF-s NIKKOR　28mmF1.8G　の遠景ピントが甘いことが判ったので、早くもサービスセンターへ持ち込みになりそうです。
新しい機材は、しっかりテスト撮影をしなければいけませんね。

書込番号：16058764

[低ISO 低血圧]

カメラに何を求めるかは人それぞれですが、出来上がった画像に全てを求めるなら、両機種とも素晴らしいというのが実感です
私好みで恐縮ですが、解像度と質感で 1 Merrill(^^

yamadoriさんには、見知らぬ爺の頼み事を聞いて下さり、感謝の気持ちでいっぱいです
ありがとうございました
お礼に伺いたいところですが、ちょっと遠いですね(^^;

書込番号：16059043

[yamadori]

画像7：24mmズーム／D800E & AF-s 24-85mm VR

　諏訪湖を全部フレームに入れた広角ズームレンズ24mm位置での画像です。
もちろん三脚撮りなのでVRはオフにしてあります。

新しいNIKKORズームレンズAF-s NIKKOR 24-85mm　F3.5-4.5 VRで、価格以上の写りです。
四隅が流れ気味ですが、小型軽量／手ブレ防止付き／小型／安いと三拍子揃い踏みなので持ち歩く気になれる重宝レンズです。
もっともDP1M画像と並べると見劣りしちゃいますが、DP1Mが凄過ぎるんだから・・・・

書込番号：16059082

[yamadori]

低ISO 低血圧さん、度々ですがこんばんは
＞カメラに何を求めるかは人それぞれですが、出来上がった画像に全てを求めるなら、両機種とも素晴らしいというのが実感です
私好みで恐縮ですが、解像度と質感で 1 Merrill(^^

そうなんですよね、DP1Mの画質いいんです。

まあキャッシュバックキャンペーン恩恵三万円を引けば、DP1Mはボディ付きの高性能単焦点レンズだとも言えますね。
AF-s NIKKOR　28mmF1.8G　を買ったのは早まったかな・・・・・
もっとも遠景ピント調整後の画像が楽しみなんですが・・・・・

書込番号：16059120

[yamadori]

画像8A：DPM	画像8B：D800E & AF-S 28mm F1.8G	画像1A-1：DP1M　auto現像（WB晴れ　_風景）	画像1A-2：DP1M　auto現像（WB晴れ　_スタンダード）

低ISO 低血圧さん、こんにちは
「桜と蓼科山」縦位置画像を撮影した画像で、レタッチしてみました。
低ISO 低血圧さんのお好みを想定してシャープネス処理を加えました。

画像8A(DP1M）：SPP 5.5.1でRAWから現像、JPEGクオリティ8
　露出-0.1 WB　晴れ　スタンダード　コントラスト　+0.2　彩度　+0.2　シャープネス　+0.3 JPEGクオリティ8

画像8B(D800E)：Nikon capture NX2でRAWから現像、JPEG標準圧縮（圧縮率 70)
　　WB　晴れ　風景　コントラスト+2　彩度+1　案シャープマスク　適用量30　半径2　しきい値0

D800Eに装着したAF-S 28mm F1.8G　が買ったばかりなのにピントが甘く本調子じゃないというハンディがありますが、この画像ではDP1M画質の方が好きです。
（ピントは桜の花に合わせたんですが、D800Eはピントが合っているようには感じられません⇒ニコンでチェックしてもらいます）

再度ですが、シャープネス処理を減らさないで現像した画像を二枚貼り付けておきます。

書込番号：16061861

[低ISO 低血圧]

お手を煩わせ、恐縮です

ハッキリと言えませんでしたが、サッカーゴールポスト右上は、妙に解像してるなあ。と思ってました（笑
それと背景の山の描写も違いますね
yamadoriさんお気づきの通り、28mmは後ピンかも知れません

私は等倍で見ることが殆ど無く、24インチモニターサイズで充分と思ってます
パッと見た瞬間のリアリティは、両機とも優れているのでは
と言うより、Merrillの潜在能力の高さを垣間見た気がします

書込番号：16062169

[yamadori]

御射鹿池（みしゃがいけ）

低ISO 低血圧さん
＞それと背景の山の描写も違いますね

背景の山描写の違いはレンズ焦点距離の差（19mmと28mm）から来ているのかと思います。
絞りを変え沢山試写して比べますと、2絞りから1.5絞りほどDP1Mの方が被写界深度が深く感じます。

＞パッと見た瞬間のリアリティは、両機とも優れているのでは
と言うより、Merrillの潜在能力の高さを垣間見た気がします

同感です。　merrill凄いですね。
（DP3Mも欲しくなってしまいました）

画像は、奥蓼科温泉郷付近の御射鹿池（みしゃがいけ）です。
日本画の東山魁夷の1972年（昭和47年）の作品「緑響く」のモチーフとして有名な池だそうです。
（説明はWikipediaより引用しました）

書込番号：16062606

[yamadori]

画像E1：DP1M　RAWから（これでも）やわらか目に現像	画像E2：AF-S NIKKOR 28mm F1.8G／D800E	画像F1：DP1M 　RAWから（これでも）やわらか目に現像	画像F2：AF-S NIKKOR 28mm F1.8G／D800E

　AF-s NIKKOR 28mm F1.8G　がピント調整され戻ってきたし快晴に恵まれたので、八重桜満開（標高950mの恩恵）の場所から撮ってきました。

再度撮り比べた感想は次のとおり
・DP1Mは非常にカッチリ写るが、やわらかな調子や自然な色調を出すのが難しい。（解像力抜群の裏返し、欠点かな？）
　　DP1Mはデフォルトではコントラストやシャープネスが強すぎるように感じます。
・AF-s NIKKOR 28mm F1.8G は解像感こそDP1Mに一歩譲るものの、やわらかな調子も出せるし色調も誇張された感じが少ない。⇒　なかなかいい感じ！　これも名玉レンズだと思いますよ。

風景撮影用途ではDP1MとAF-s NIKKOR 28mm F1.8G＋D800E、どちらを持ち出すか迷いますね。
今のところD800Eには他のレンズを装着し、28mmはDP1Mの二台体制が便利かなと・・・・・・

DP3Mも連休前半に注文し納品されたので、これからはDP3Mに集中しなくっちゃ・・・・

書込番号：16099251

[aozo]

興味深い比較、ありがとうございます。

Foveonは写真内の暗い部分に色が出ず黒っぽく表現されることが多く、
メリハリが付き過ぎる場合があると思っていました。
現像時に暗い部分を持ち上げても色ではなくノイズが出てきて、
明部に比べ暗部は階調に余裕が感じられず柔らかさや思い通りの色を出すのに苦戦しています。

書込番号：16101307

[yamadori]

aozoさん、こんにちは
＞明部に比べ暗部は階調に余裕が感じられず柔らかさや思い通りの色を出すのに苦戦しています。

そうですね、私も苦労してます。
FOVEONは＋補正気味で撮影しておいて、現像でマイナス露出補正を掛ける位の心構えで撮っています。
Merrillではかなり改良（？）されたような気もしますが、やっぱり同じ傾向があるように思います。
ベイヤー方式とは逆になりますが、経験を重ねるしかありませんね。
でもFoveonは夜景がきれいに撮れるんですけどね。

書込番号：16101898

[低ISO 低血圧]

山歩きでは広角レンズを多用するので、みなさんの意見を参考にと、1Mは最後まで見送ってました

1Mのハマリどころを捉えれば、D800Eに引けを取らない画像を得ることも可能でしょう
しかし、山歩きでの撮影は一発勝負で、撮り直し出来ません
みなさんのコメントや画像から、ある結論に達しました
yamadoriさんは罪な人ですねえ。これ以上は言えません(^^;
となれば、1Mユーザーの巻き返しがあるはず
期待してますよ〜

夕焼けマニアの悩みごとで恐縮ですが、2Mで様々な設定やソフトでの修正を試みましたが、太陽を丸く写すことが出来ません
これが可能でしたら1Mは、即買いです

余談ですが、yamadoriさんの八重桜画像、てんぐ巣病の前兆かも
早急に手当てしないと大変なことになります

書込番号：16102695

[yamadori]

DP2M　絞り　F4	DP2M　絞り　F2.8

低ISO 低血圧さん
＞夕焼けマニアの悩みごとで恐縮ですが、2Mで様々な設定やソフトでの修正を試みましたが、太陽を丸く写すことが出来ません
これが可能でしたら1Mは、即買いです

DP2Mでの日の出画像ですが、DP2Mでも丸く写らないこともあるようですね。
窓ガラスにカメラを押しつけた状態の手持ち撮影なので、水平が出ていないのはご勘弁。

撮影条件：絞り優先モード、ISO 100、露出補正 -2.0EV
RAWからのauto現像：WB 晴れ、カラーモード　風景、JPGのクオリティ8

書込番号：16108559

[haghog]

RAW現像補正なし	RAW現像FillLight +1.0	RAW現像補正なし	RAW現像FillLight +1.0

低ISO 低血圧さん、こんにちは
＞夕焼けマニアの悩みごとで恐縮ですが、2Mで様々な設定やソフトでの修正を試みましたが、太陽を丸く写すことが出来ません
これが可能でしたら1Mは、即買いです
低ISO 低血圧さんのことですので、かなりハイレベルで円形にならないことを悩んでいるのだと思います。昨年の秋に撮った夕日の中から2枚サンプルを出します。1枚目は補正を加えると円形になっています。2枚目は、補正を加えても円形にはなりません。大気の具合で、揺れていると思います。

書込番号：16109675

[低ISO 低血圧]

	幻日　　大気光学現象も大好き

yamadoriさん
haghogさん
ありがとうございます

長い間、同じ場所から記録的に撮影してますが、Merrillでは殆どヒットしません
ソフトで弄れば弄るほどフニャフニャ（画像）
雲の描写は大好きで、これに真っ赤な太陽が加われば文句なし
Merrillは陽が没してから出番になってますが、空のグラデーションはここからがいい
シビレルような画像は沢山撮れましたよ〜

haghogさんの、1枚目の補正無し画像
これでいいんです
条件さえ合致すれば撮れるんですが、カメラを複数台で挑むしかありませんねえ
お付き合いくださり、感謝の気持ちでいっぱいです

連日の撮影で画像整理が追いつかず、頭が混乱気味で適切なコメントになってませんが、お許しのほどを

書込番号：16111564

[yamadori]

DP1M：信州の地方都市、駅付近の風景（庭に雪あり）

低ISO 低血圧さん

＞Merrillは陽が没してから出番になってますが、空のグラデーションはここからがいい
シビレルような画像は沢山撮れましたよ〜

私も日没後の空のグラデーション　好きですよ。
初代DP1での撮影画像をアップしておきます。
平凡な写真ですが、建物のビシッとした感じと群青色を残した空が気に入ってます。
当時、この傾向を出せるデジタルカメラはDP1以外になかったんですから・・・（私の思い込みかな）

＞連日の撮影で画像整理が追いつかず、頭が混乱気味で適切なコメントになってませんが、お許しのほどを

お疲れ様です。

書込番号：16111693

[haghog]

低いそ低血圧さんへ。、おはようございます。2枚目の冬の虹滅多に見られないものです。寒い地で毎日写真を撮られているので、見られたものだと思います。とてもさむい、てんきのいいひだったのではないでしょうか？当地では、天気が良いなんて夢の夢です。

書込番号：16112247

[yamadori]

　投稿した画像タイトルを訂正します。　カメラ名を間違って書いてしまい、申し訳ありません。
使用したカメラは初代ＤＰ１です。
　誤　　DP1M：信州の地方都市、駅付近の風景（庭に雪あり）
　正　　DP1：信州の地方都市、駅付近の風景（庭に雪あり）

書込番号：16114216