SIGMA DP1 Merrill
4600万画素の「Foveon X3ダイレクトイメージセンサー」を搭載したデジタルカメラ
画素数：4800万画素(総画素)/4600万画素(有効画素) 撮影枚数：97枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全235スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ３万５千円位になったら買いたいです！ |
147 | 28 | 2012年9月4日 13:07 |
 シグマさんに苦言というかお願いというか・・ |
60 | 19 | 2012年9月3日 13:40 |
| amazonで予約開始。 |
4 | 3 | 2012年9月3日 08:46 |
サイトで公開 |
42 | 28 | 2012年8月31日 23:42 |
| APS-CサイズのCCDということで FUJIFILM X-Pro1 との比較は？ |
30 | 10 | 2012年8月30日 14:36 |
| いよいよかあ～ 9/14発売との情報！ |
9 | 10 | 2012年8月30日 09:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
凄い写りですよね。
でも高いので、DP1ｘのように３万５千円位になったら買いたいと思います。
それまで待つぞ！
でも、その頃になったら他にほしいカメラが出てきてるかも・・・
4点
わざわざ独り言を宣言しなくても・・・・。
まあ、そういう考え方は理解できます。
書込番号：15008263
5点
次の機種が出て、売れの残りがあれば全く可能性が無いとは言えないかな。笑
買える可能性の方が圧倒的に低そう。
書込番号：15008283
3点
気持ちは分かります。
この価格帯には欲しい物が多いです。
そう言った意味で、35000円なら迷いませんね！
予約しましたが、D600の発表も近そうだし…
他の広角レンズとの比較にも未だに迷ってます。
書込番号：15008308 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DP1xが3万5千円位になっているので
後継機もそれぐらいになる可能性は十分にあると思います。
って言うか、ならない可能性のほうが低いんじゃないでしょうか。
寝て待ちます。
書込番号：15008391
0点
私は、他の周辺アクセサリー込みで考えていますので
６万円台で即ポチです（笑）… が
これから撮りたい絵のことを考えますともう今すぐにでも
手が出そうですwwww 離婚覚悟～www
書込番号：15008395
0点
ＤＰ1Ｘの初値は72000円ぐらいなので初値が9万円のＤＰメリルは3万5千円は無理かもしれませんね。
底値を初値の半額として考えれば、4万5千円か・・・ＲＸ100とだいたい同じ値段。
悩みどころですね。
書込番号：15008414
0点
二年で半値だとすると、
45000割ることの24。
約、月に2000円弱。
一日60円くらい。
60円…。
私なら、タバコ三本我慢してメリル買います。
だって買わないとストレスで三本以上煙草増えるもの。
そう考えると今現在半値でメリルを買うことが出来るのと同じ(笑)
書込番号：15008561 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
相変わらず買いたいと思います・・・ だけのスレか。
書込番号：15008821
12点
売れ残り、
または、中古が
一番お似合いの相手です。
でもｶﾒﾗは嫌だとは言いません…
でもｶﾒﾗは言いたい。
書込番号：15008875
6点
そうです。
実際に買っちゃうと楽しみは一気に半減しますし、
何にしようかな？というワクワク感は消滅してしまいます。
そしてしばらくの間、買うことができません。
買いたいです！と思っているうち（何を買おうかなと考えている時間）が、一番楽しいのです。
買ってしまえば、可能性が全て潰されます。
人間は可能性に対して興奮を感じるように出来ているのです。
書込番号：15008880
0点
スレ主さんの言いたい事もわかります。
やっぱり少しでも安く買いたいからね。
でも、コンデジじゃないんですよ。
このカメラ ＤＰ１Merrillを選ぶのは画質にこだわりのある人
今、この瞬間をなるべく最高画質で残したい・・・
安くなるまで待ってたら この瞬間は過ぎていきます・・・
どうしても行きたかった旅行先・・・
大切な人のポートレイト・・・
自分なら 発売日に買う。 予約済みです。
書込番号：15009056
11点
>割るのは９ヶ月だな。
DP1xは最終モデルだからMerrillが[x]相当になるのにプラス2年ですね。
その頃には3万5000円程度になっているかもしれません。
そのときのFoveonはフルサイズ機になっていたりして・・・？
書込番号：15009159
4点
育ちの悪さには本人に責任ないかと、稼ぎが悪いのは…
恐らく待ってられる方の多くは後継機が色々改善されたら、このメリルが35000円でも買わないと思います。
それ程の異端児だと割り切れ、愛せる方の機材だと思いますよ。
きっと長いフォトライフの中で、思い出の一台になると思います。
書込番号：15009539 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
時間と共に値が下がるのは仕方ないというか、当たり前な事だけど、
このDPのメリルシリーズに関しては値下がり幅が小さいかもしれませんね。
そして、たぶん底値は3万円台にはならないと思います。
シグマも小売店に「売仕」じゃなくて「買取」で卸すべき。
じゃないと小売店やこういう質の悪い消費者の勝手で利益を出せない商売をさせられちゃう。
価値ある商品なのだから良い商売をしてほしいもんだね。
書込番号：15009591
10点
私はどんどん価格が下落して欲しいです。
そうすればたくさん売れて、後継機は、ますます量産効果で安くできると思います。
金持ちのマニアだけがニタニタしながら宝飾品のように大事に触っているよりも、
より多くのユーザーに気軽な道具としてパシャパシャ撮影された方が、
カメラも開発者も幸せだと思いますよ。
安さは正義です。
どんどん安くなって良し！
３万５千円は無理でも39800ぐらいにはなるかもしれません。
書込番号：15009907
2点
まあ、暴落するようなメーカーの機体が好きなんでしょ。
○社とか×社とかｗ
だから絶対買わないだろうね。
書込番号：15010586
6点
はい。ニコンやキヤノンはどうも食指が動きません。
ただし、キヤノンの株は時々買ってますｗ
優良企業なので。
書込番号：15011431
2点
スレ主さんって、RX100でも「3万円ぐらいになったら買いたいです」ってスレを
9/1の23時にたててるんですね・・・。しかも8/29にも。(^_^;)
「釣り」のように味をしめて読む人をからかって遊んでいるなら呆れますし、
本意なら安くなった時の購入報告を真摯にお待ちしてます。
共に良い機種ですしね。
書込番号：15011929
14点
いくら価格コムとは言え発売前から半額以下になったらとか、、、
一緒にいたら面倒くさそうなタイプの人なんだろうなー。
書込番号：15014598
14点
エアーサロンパスＥＸさん
＞キヤノンの株は時々買ってますｗ
キヤノンの配当はこんな時節なのに全く下がりませんねぇ～(O_O)
ぼったくってるんでしょうなぁ～いろんなところから
ユーザー、労働者、国家・・・・・・・
書込番号：15014633
4点
  |
  |
|---|---|
①不人気商品→販売不振→投げ売り→価格暴落→スレ主様ご購入→ＥＮＤ
②モデル末期まで人気維持→生産計画通り＆適正価格維持→利益でニューモデル開発→新規購入→先頭に
このスレを観ている皆様は①と②どちらの展開がご希望でしょう。もちろん私は②です。
安ければ良いとは思いません。適正な利益で会社発展とシグマらしい更にぶっ飛んだ性能のカメラの開発を期待しています。なんと言っても唯一のFoveonセンサー搭載メーカーですから。
書込番号：15015939
10点
「なんと言っても唯一のFoveonセンサー搭載メーカーですから。」
凄い写真！！ こんな綺麗な絵が撮りたい！
私もＳＤ１Ｍに１８～２５０ｍｍがありながら、なかなかチャンスがなくて・・・・
上の写真は、三脚使用ですか？
書込番号：15016810
4点
まぁ、良い物をより安く、というのは正常な消費者心理なのであって
育ちだの稼ぎだのを云々するような話でもないと思いますが。
先日、防湿庫の奥にしまったままになっていた初代ＤＰ１を久しぶりに引っ張り出して２、３枚撮ってみましたが、忘れていた衝撃を改めて思い出したというか、やっぱりフォベオンには魔力がありますね。買わないつもりだったメリルを予約してしまいました。
書込番号：15018313
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SIGMAN1さん お褒め頂いて有り難うございます。
前の写真はレンズが旧１５０ｍｍマクロ（ＯＳ無し）で私ではとても手持ちできません。
むしろ撮影スタイルを各Merrillにあわせ、三脚でじっくり撮るのが好みです。
今回はＤＰ２Merrillを三脚に載せて撮ったものです。
書込番号：15020916
5点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
 |
|---|
シグマサイトより |
スペシャルサイトの写真をみていて、なんか濃いな・・とおもってサイトを見ていると、「ＲＡＷフォーマット」のページに、撮って出しと、現像と、モノクロとの例が出ていました。サイトからＤＬし、ここで再アップさせてもらいます。
これを見て合点がいきました。
このサイトの写真は、作例としてはどれもすばらしいものばかりですが、撮影者の意図というか作風がかなり強烈に出ていて、カメラそのものの素の性格を見るにははなはだ不適切です。
ちなみに、現像設定は以下のとおりです。
階調補正-露出 +0.0
階調補正-コントラスト +1.4
階調補正-シャドウ -1.2
階調補正-ハイライト -0.8
階調補正-彩度 -0.5
階調補正-シャープネス +0.2
階調補正-X3 Fill Light +0.9
カラー補正 4C+1M
話題のパスタ屋さんに行って、チーズやソースをたっぷりかけて食べるようなものです。
もう少しニュートラルな作例も、製品ページのカミングスーンになっているサンプルギャラリーには是非掲載して欲しいです。
って・・ここに書くより、シグマに直接言った方が良かったかな？
6点
こんばんは。
＞階調補正-コントラスト +1.4
＞階調補正-シャドウ -1.2
＞階調補正-ハイライト -0.8
＞階調補正-彩度 -0.5
＞階調補正-シャープネス +0.2
＞階調補正-X3 Fill Light +0.9
＞カラー補正 4C+1M
これ全部アドビ・ライトルームで可能です。
デフォルト設定で撮って後で加工で良いと思います。
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html
書込番号：15004752
3点
いや、かずっち３９さんのおっしゃるとうりです。
厚化粧はいただけませんね。前にどこかのおじいさんが
「シグマはCGだ！」と言ってましたけど。幸いに撮って
出しがまともな写真で安心しました。
書込番号：15004773
3点
シグマのカメラって、ＲＡＷで撮って、現像で追い込んでいくというのが前提のカメラではなかろうか？
私は、ずっとそう思っていました。だから、ＳＯＮＹのカメラは、ＪＰＧのみで撮影することが多いですが、ＳＤ１５とＤＰ２ｓは、必ずＲＡＷ撮影です。
そもそも、作者の意図を反映するために、レタッチを施すのが、なぜいけないのか、わからないのですが。
フィルムの時だって、フィルムによって全然違う写真になるのは当たり前で、作者の意図を反映するためにフィルム選んでたんじゃないですか？
デジタルになってから、極端に白とび、黒つぶれを嫌う人や、画像の加工を嫌う人が増えましたよね？（撮って出しじゃなきゃだめだ的な・・・）私も、写っているゴミ箱やら電線を取り去ったり、写っていないものを貼り付けたり、コラージュなんてのは、ＣＧの範疇に入れたほうがいいと思いますが、普通のレタッチはいいんじゃないですかね。
昔は、モノクロ写真を調色なんてことしてたんだし、それがけしからんという人は、あまりいなかったと思うのですが・・・。
書込番号：15005142
9点
誤解されている方が居るようなので・・
現像時にコントラストや彩度、その他パラメーターをいじって「意図するイメージ」に近づけることはなんら問題ではなく、私も普段からやってます。
今回のスペシャルサイトの写真もすばらしいと思います。なにも現像プロセスで大きく設定をいじることを否定なんてしていません。というか、設定をいじればどのような絵が作れるか、ＲＡＷ現像をしたことがある人なら、ましてやシグマのＸ３Ｆを扱ったことのある人なら良くわかっているでしょう。
今回私が言いたかったのは、発売前のメーカーの作例としては、厚化粧だと素材としての画像が判らない、購入するかどうかの判断として、すっぴんの顔を見せて欲しいということです。
すっぴんがすばらしければ、舞妓さんのメイクも映えるであろうことが想像できますが、素敵な舞妓さんだけを見せられて、メイクを落としたときのすっぴんが美人かどうかは判断できません。
例えがあまりよくないかもしれませんが、そういう意味です。
メイクの仕方は人それぞれなので。
ちなみに、私はナチュラル薄化粧ぐらいが好みではありますが。
書込番号：15005209
11点
かずっち３９ さん、了解しました。私のコメントで、お気を悪くされたのなら、すみませんでした。
書込番号：15005281
5点
見てはいませんが、dp2メリルでのスペシャルサイトは厚化粧だったかな？
まあ、今回のdp1メリルに関しては、皆さんの大きな期待がコメントにも反映されてるようでシグマも嬉しい誤算ですかね(笑)
書込番号：15005310 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
個人的には、付属ソフトでできる補正は何をやろうとかまわないと思います。
撮ってだしなんてみせられても、そんな使い方はほぼしないので意味がありません。
ベストは、RAWファイルとそれを扱えるソフトをサンプルとして配布してくれることだと思いますけど。
書込番号：15005376
1点
いや～、いつも言葉足らずで、誤解を生みますね．
ご自分の写真をどのように加工されようが私はかまいませんね。
かずっち３９さんがおっしゃることはサンプル写真に大きな
脚色を加えるのは如何なものかということですね。
私の話したおじいさんの言葉の意味は、すこし前のシグマの
一眼レフは光の具合によってはなかなか現実の様子を現した写真に
ならないからRAWでCGしないと普通にならないと言いたかったようです。
それと写真が陰気だとも言ってました。露出を落として、人によっては
「渋い」と喜ぶ写真の事を言いたかったのでしょう。ご自分がお気に入り
のデジタルカメラでもカメラ内でRAWデータの加工をしてるんでしょうけどね。
私はモデルさんが明るく生々しく健康的に写してあったのが好きでDP2 M を買い、
いま DP1M を注文しました。私自身は、できれば加工しないでも現実のように
写ってほしいです。奇麗なものは奇麗に、ちょっと痛んだものは痛んでるように。
人の好みについて文句を言ってる訳ではありません。
書込番号：15005497
2点
作品としてならレタッチを含めた追い込みをするのは当たり前。
そこに撮影者の意図が含まれるから。
実写ギャラリーの方はそれでよいかと。
ただサンプルフォトギャラリーは「サンプル」なので、
基本はメーカーが定めた基準であるカメラ内ＪＰＥＧのできを示すべきではないかと。
カメラ内ＪＰＥＧは「私たちの考えるFoveonの画はこれです」を示すものだからです。
マクドナルドのレタスバーガーが店舗のサンプル写真と実物の差があり過ぎる話題がありましたが、そうならないためにも「素」の状態でベストなショットを提示しても良いと思います。
FoveonにはFoveonの良さがあると思いますが、まずはメーカーがそれを示すことが大事に思います。
ライカはパナＯＥＭ品でもそのような基準がカメラに刻まれていますね。
書込番号：15005575
4点
かずっち３９さん、こんにちは
クチコミでの数々の適確なアドバイス参考になっています。
> 今回私が言いたかったのは、発売前のメーカーの作例としては、厚化粧だと素材としての画像が判らない、
> 購入するかどうかの判断として、すっぴんの顔を見せて欲しいということです。
仰っていることはわかるのですが、一般的に企業のサイトでは自社製品の可能性を最大値で見せるかと。
撮って出しrawについては、近いうちにカメラレビューサイトがやってくれるのではないでしょうか。
私はさらに購入者の方たちがアップされた写真を見て判断しようと思っています。
おばさんの顔が羊に見えてきた・・・。
書込番号：15006529
1点
いくらなんでもこの作例は手を加え過ぎですね。
もしこれを作例とするなら、どう手を加えたのかを明記すべきでしょう。
そうすれば勘違いする人（良い方にも、悪い方にも）も減らせます。
個人的には、この作例はナショナル ジオグラフィックの雑誌の写真みたいで好きですけどね。
書込番号：15006584
2点
かずっち３９さんの意見に同感です。カメラマンが個展を開いて展示するのには良いかもしれませんが、まだ発売されていないカメラのサンプル画像としては適当ではないと思います。
DP1Mはすでに予約してありましたが、サンプル写真を見て一瞬テンションが急降下しました。
ただ、DP2Mの圧倒的な高画質を知っているので１４日には受け取りにいきます。月末から出かける紅葉撮影に間に合って良かったです。
注文集中で発売日が延期となることだけが心配です。
書込番号：15006802
3点
DP2 Merrillも公式やプロアマ問わずハイコントラストで硬調な作例が多く、
他機種よりもかなり作風が偏っていると感じています。
せめて公式のサンプルは、偏りなくいろいろな可能性を見せてほしいですね。
書込番号：15008028
4点
かずっち３９さん
有益な情報ありがとうございます。
私も今回の作例は失敗だと思います。
一昨日、本機種を早々に予約しましたが、その後サイトの作例を見て、思っていた絵と全く異なるので、購入見送りを決めたところでした。
このスレを見て、もう一度評価し直しをしようと思いまいました。
あとDP2ｍに比べてレンズの解像度が劣る気がします。
これも見送った要因のひとつです。
この点についても今回の作例では参考になる風景写真が少なくわかりずらいので、もう少し評価してみようと思います。
なぜ、このような作例を使ったのか本当に不思議です。
書込番号：15011202
0点
皆さん冷静で参考になりました。
巌流島でDP2Mを見ながらひたすら待たされたせいか、すっかり冷静さを失って予約していました。
雑誌の開発者インタビューでもDP1Mの設計の方が難しく、先にDP2Mから発売した経緯が載っていました。
広角レンズにどれだけチューニングできたのかを示すサンプルが無いのは心許ないです。
ヨドバシのネット販売の発売日お届けが消えないのから推測して、皆さん冷静に買い控えてるって事なのかな…
書込番号：15011617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
広角になるほど解像しなくなるのですかね？
まあ標準レンズが一番無理がなく解像しそうな気もしますけど。
DP1Xと同じ画角にしなかったのはそういう理由があるんですかね？
書込番号：15011660
0点
レンズの解像感、シャープさは２Ｍと比べれば確かに劣るでしょう。でも、それは２Ｍと比べるからであって、２８ミリ相当の他のレンズや他のカメラと比較をすれば、おそらくトップクラスか、頭ひとつ抜け出てダントツだと思いますよ。
たる型の歪曲収差が少々気になるものの、周辺部の色収差もほとんどなく、全体としてしゃっきりしている印象です。風景撮影には最適でしょう。
一般的に広角になるほど、レンズ作りは難しく、最近のカメラはそこのところを多少手を抜いて画像処理のほうで補正する風潮です。本当の１Ｍの評価は発売されてみて、様々な人が使ってみるのを待たなければならないでしょうが、今の段階・・・では私は予想通りのポテンシャルを持っていると感じています。
あと、気になっているのはＦ２．８開放の絵を見てみたいですね。ボケを楽しむレンズじゃないとは思いますが、比較的近くのものを撮影した背景がどんな感じになるのか、、興味があります。
いずれにしても、カミングスーンになっている製品ページの作例でいろいろな角度から作例を見せて欲しいと思っています。
書込番号：15011936
3点
＞これ全部アドビ・ライトルームで可能です。
デフォルト設定で撮って後で加工で良いと思います。
SIGMAのRAW現像ソフトは使いにくくて CAMERA RAW のDP2merill対応を待ってるのですが、ライトルームは本当に対応しているのでしょうか？
モンスターケーブルさん！ 本当なら即購入するのですがー
書込番号：15016501
0点
Lightroom のRAW現像対応は絶望的ですから、諦めておいた方が幸せだと思いますよ。正式にはDP1sまでしか対応されておらず、DP2無印すら未対応です。
DP2xまでのRAWファイルは Lightroom 開くことはできますが、現像品質は難ありです。トーンジャンプや色調飛び、例の周囲緑かぶりの補正が聞きません。
なお、DP2 MerrillのRAWファイルは認識すらせず、開くことができません。
SPPはバージョンが上がる度に動作がスピードアップして、使い勝手も実はそれほど悪くないと思いますので、もう一度挑戦してみてはいかがですか？
書込番号：15016688
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
もう予約されましたか？全国チェーンのお店で
10k 安くて予約しました。
書込番号：15004872
0点
NikomatELx3さん
自分も全国チェーンのお店で予約しました。
値段はそのままですが（苦笑）
書込番号：15015797
0点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
ＤＰ１Ｍ 出ますね。
http://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp1_merrill/
９月１４日発売ということです。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=24555/
1点
スイマソン ｍ（＿ ＿）ｍ
初心者投稿にしてしまいました。
尚、初値は ＤＰ２Ｍより ￥１Ｋ高？
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/154502
書込番号：15003413
0点
サードパーティ大好きさん
速攻ですね♪
レビューよろしくおねがいします。
書込番号：15003418
0点
いや確認したかったのは、暗所でのサンプル。
明るいところでの結果は、大体予想がついていたんで（笑）
サンプルサイトの「カウボーイの甲冑」の一枚目の納屋の実写サンプルに
震えが来ました。
http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/jp/oregon/chapter03.html
おそらく
http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/jp/samplephoto.html
のDP1M-19と同じセッティングと思いますがF2.8の威力ですね～
これは買い！です。なんか手持ちのフィルム＆デジカメ全部手放して資金作り
したくなるような興奮を覚えています（笑）
・・・少し頭を冷やそうと思います。
危険ですwww
書込番号：15003501
2点
 |
|---|
お目汚し失礼！ |
特別サイトはアクセスできません....
もしかしてこれサンプルと同じ場所？(オレゴン州のコロンビア川にあるダム)
DP2Mを見送ってこっちを待ってた人が多いと思うので予約せにゃ。
書込番号：15003581
3点
ついに！ですね(^-^)
気になったのですがISOが100-6400で上限、下限設定可能となっています。基本感度はISO100という事ですかね。
DP2メリルでは基本感度200で、違うようです。
書込番号：15003717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
サンプル写真サイトがアクセスできません。
もしかして皆が殺到してサイトパンク寸前ですかね！？
あ～ぁ 写真みたいな・・・・・・・・
書込番号：15003731
1点
みなさま レスいただき ありがとうございます ｍ（＿ ＿）ｍ
わたしは 無事 サンプルを確保できました。
下から ＤＬ していくと速いですよ。
書込番号：15003768
1点
稜線山々 さん
シグマサイトのサンプルで設定公開していたのでは、
暗所であろうが ISO感度 100 固定でしたね。
露出モードはマニュアルが多かったです。
まあ発売されてからいろんなサンプルが出てくると思いますので
そんへんは興味津々です。
なんというか…いわゆる「劇的な絵」とでも申しましょうか…
見事なレンズチューニング。広角をうまくまとめてきましたねー
DP2Mで散々な緑かぶりは私の目では確認できませんでした。
書込番号：15003785
2点
「下から ＤＬ していくと速いですよ。」
ＤＬって・・・！？
サイトＵＲＬをドロップすると言う意味ですか？
我慢できなくて、注文決済まで完了しちゃいました。
どうせ買うなら、と思って決済まで完了です。
サンプル写真も見ないで・・・・・・・・！？
可笑しくなっている？
書込番号：15003833
4点
telecas3さん
＞シグマサイトのサンプルで設定公開していたのでは、
暗所であろうが ISO感度 100 固定でしたね。
露出モードはマニュアルが多かったです。
やはり基本ISOは100みたいですね。
私もサンプルの嵐に期待しています。
＞DP2Mで散々な緑かぶりは私の目では確認できませんでした。
何かしら改善してきたのですかね。DP1メリルは開放F2.8や最短撮影距離短縮など期待が高まります。
書込番号：15003876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
稜線山々さん
＞開放F2.8や最短撮影距離短縮など期待が高まります。
シグマサイトのDLサンプルでは
F3.2 **
F4.0 **
F4.5 *
F5.0 **
F5.6 *************
F8.0 *
F10 *
F16 *
で圧倒的に F5.6作例が多いですね。普通F2.8をウリにするのであれば、
その作例もあって然るべしとは思ったのですが、やはり巷で言われている
F5.6押しはこのDP1Mでも変わらないのでしょうかね。
JPG撮って出しも期待せざるを得ませんねー
書込番号：15003921
2点
UPにしないで普通に見た時のツブツブ感は何なのでしょうね？
個人的にはUP目で撮った作例（DP2メリルでも同じようなものではないだろうか？）ではなく、DP1の画角を活かした作例をドンドン見たいですね。
書込番号：15004019
2点
telecas3さん
サンプルはやはりF5.6が多いですかー。
もちろんF2.8がまったく使えないということはないと思いますが、どんな感じなのか、これからのサンプルに期待です。
同じF4でも、1Xは開放F4だったのに対し、メリルは絞って使えるってのは余力がありそうです。
なにしろ、レンズとのバランスが良い事を願うばかりですね。
間違いなくいいと思いますが…
早くサンプル見よーっと
書込番号：15004057 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そういえばD800でもツブツブ感のある写真がありましたね。
解像度のあるカメラで縮小するとそうなるのかな？
書込番号：15004106 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
サンプル２３点で 解像のみですが．．．
ｆ１６のクルマは ピシッとしていませんね。
ｆ１０の 鞍は 如何でしょうか微妙かも。
美味しいところはｆ４～ｆ８でしょうか？
むしろ、ハイコントラストで ハイライトが吹っ飛びそうで飛んでいない
馬具部屋 のスゴイこと。
書込番号：15004126
2点
やっと身が空いたので予約入れました。
価格も順番も後で連絡と、慌てて予約してしまいました。
書込番号：15004265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ざーっとサンプル拝見しました。
ＤＰ２Ｍで目が肥えてしまったせいか、７月ほどの衝撃は無かった・・でも、すごいです。
オレゴンのまぶしい光のせいもあるのでしょうが、撮影者の意図でコントラストや彩度をだいぶ持ち上げている感じがしますね。
ＤＰＭ-０６のファイルを試しに分析してみたところ、現像設定は以下のとおりでした。
階調補正-露出 -0.9
階調補正-コントラスト +1.2
階調補正-シャドウ -1.0
階調補正-ハイライト +0.5
階調補正-彩度 +0.3
階調補正-シャープネス +0.0
階調補正-X3 Fill Light +0.4
カラー補正 0
やはり、少々濃い目の味付けのようです。
撮って出しは、もうすこしあっさりでしょうね。
それと、開放２．８の作例がひとつも無いのはどういうことでしょう？
書込番号：15004365
1点
シグマもだいぶ急いで発表したのかな？
仕様のところがＤＰ２Merrillになってるし、付属品に充電ケーブルが載っていたり、ＳＰＰのＣＤが記載漏れだったり・・（苦笑）
それと、関連アクセサリーにクローズアップレンズが載っていないのも気になる。使えないってことかな？
書込番号：15004440
1点
 |
|---|
DP1Mと2Mの比較ができる写真をＵＰします。
書込番号：15004470
1点
連投で申し訳ないですけど、こまかく見ていくと他にも２Ｍと違いがありそうですね。
ＩＳＯ感度設定が１／３ステップ可能になって、ＩＳＯオートが１００～６４００で上限下限を自分で設定可。これはうれしい変更です。
ということは、１Ｍ発売とともに、２Ｍもファームアップ確実と見ました。
ついでに、緑かぶりとかこまごました改良がされていることを期待してしまいます。
書込番号：15004472
4点
みなさん サンプルＤＬできましたか？
ＤＰ１Ｍサイト
http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/jp/
画像直リンク
馬具部屋 （ＤＰ１Ｍ－１９）
http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM1102.jpg
書込番号：15004572
1点
>継続してもダメなものはダメやんさん
>解像度のあるカメラで縮小するとそうなるのかな？
縮小ロジックがヘボいソフトだとそうなります
ちゃんとした画像編集ソフトでちゃんとした縮小をすれば
問題ありません
大抵のカメラはモニターのピクセル数に対しては
オーバースペックなのでカメラによりません
書込番号：15005004
2点
BABY BLUE SKYさん、ありがとうございます。
ヘボいソフトだとそうなる・・。
シグマはヘボいソフトを使ってるのですか・・。
うーん、悲しいですね(^_^;)
書込番号：15005130
0点
継続さん・・
いや、縮小ソフトは端末の問題なので、シグマではありません。
ネットで閲覧する場合は、ブラウザーの問題です。
書込番号：15005365
1点
かずっちさん、ということは、私のブラウザーが古い？？
詳しくは分からないのですが、一年前に買ったpcでもう古いのでしょうか。
ブラウザーってバージョンアップできましたっけ？
書込番号：15005413 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
継続さん・・
ブラウザの問題ではありますが・・バージョンアップしてもたぶん無駄です。
そもそも、ブラウザの拡大縮小は画質優先にはできていません。簡易的に縮小して表示できる機能を持っているだけです。
きれいな縮小画像を見たければ、SPPとか、ライトルームとか、画像処理専門ソフトを使えば、しょぼい縮小画像にはならないはずです。
書込番号：15005449
1点
かずっち３９さん、ありがとうございます。調べても良く分からなかったのでスッキリしました。
その為の画像専門ソフトがあるということですね。
了解しました、ありがとうございますm(_ _)m
書込番号：15005479
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
APS-CサイズのCCDということで FUJIFILM X-Pro1 との比較は？
皆さんどう思われますか？
私自身は、APS-CサイズのCCDということで FUJIFILM X-Pro1を買おうと思っていたところ、
こちら、SIGMA DP1 Merrill がもうすぐ出そうなので、
とても迷っています。
ちなみに、私はDP-２を愛用しています。
一方で、ライカM６もかつて愛用していました。今はM6は防湿庫で眠っています。
価格帯でも、レンズ付きということでも、FinePix X100の方が競合相手になるかと思いますが、
ライカM6を愛用していた私としては、FinePix X100か
SIGMA DP1 Merrill かという選択肢が強く浮かび上がります。
皆様、どう思われますか？
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
左FinePix X100トリミング |
SIGMA DP2 Merrill トリミング |
FinePix X100は割といい画質ですが、SIGMA DP2 Merrill だと結構差がでますね。
書込番号：14807747
8点
カメラとしての機械的なこだわりとか持つ喜びみたいなのはFUJIFILM X-Pro1の方が上ですし
どんな光の状態でも普通に写るとか
レンズ交換ができるというのもX-Pro1の方が有利です。
FinePix X100かDP1 Merrillかということだと
foveonセンサーの独特のくっきりさ・・・
これは他の通常センサーでは味わえない世界ですので
この一点だけでSIGMA DP1 Merrillという選択肢は十分ありえると思います。
書込番号：14807775
7点
私はNEX持ってますが、広角レンズ代わりにこれ買うつもりです。
書込番号：14807806
2点
比較の対象とはなりえないと思います。
どんな場面でもそれなりの画質でしっかり取れる、万能選手がＸ-Ｐｒｏ１
多少使い勝手が悪くても、高感度や動体は苦手でも、写真の中に手を伸ばせば触れることができるのではないか？と思わせるようなリアリティー、透明感、空気感・・この絵がほしいならＭｅｒｒｉｌｌ
お金があるなら、両方ほしいところですね。
私の勝手な予測では、ＤＰ１Mwrrill発売は１０月と見ました。DP2Mの販売が一息して、紅葉に間に合うようなタイミング。私が販売部長なら、そうすると思います。
ちなみにＣＣＤを使ったデジカメは最近ほとんどありません。センサーはみなＣＭＯＳです。
書込番号：14810187
5点
10月か～、となると、若しくは冬のボーナス前の11月かな。
シグマは
そういう焦らしをするのかな？
となると、あまり印象良くないわけだけど。
けど、仕方ないものなのかな・・。
う～ん、いくら何でもそこまで待つのは・・、もう限界なのに・・。
子供の夏休みに広角使いたかったな。
書込番号：14810537 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も広角単焦点レンズの1本分として考えています。
今年は災害の影響から、待ちの連続ですね。
被災した方を思えば贅沢な苦悩ですが、メーカーのアナウンスは少々誠実さに欠ける印象です。
DP2Xですっかりシグマファンになりましたが、このところの口コミなどで冷静になれつつあります。
書込番号：14811281 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>私も広角単焦点レンズの1本分として考えています。
たしかに、広角単焦点レンズとフォビオンセンサーに、おまけとして本体が付いてきたって感じですからねぇ・・・
ボトルキャップよりはパフォーマンスが良い。
書込番号：14811363
2点
皆様のご意見を興味深く拝読いたしました。どの御説も私にとって説得力あるものです。
また、曇天雲さん、貴重なお写真をｕｐいただきましてありがとうございます。
ちなみに、先日、ＹカメラアキバでＤＰ２merrillとFUJIFILM X-Pro1をそれぞれ触ってきました。
（DP1 merrillはまだ出ていないので・・・・）
大きさ的にはかなり違うという印象でした。
DP2merrillは、少し大きくなったものの、まだコンパクトな印象があって、
私は好印象を得ました。
結論を言わせていただくならば、
私の好きなLeicaのＭシリーズに外見上似ているのは、
FUJIFILM X-Pro1の方。
私の持っているＭ６やＭ３というよりも、
Ｍ５に似ているなという印象を得ました。
一方、DP2merrillの方はと言えば、
ライカＭの匂いがするな
というのが、私の実感です。
すなわち、見た目と匂いの違いです。
どちらを取るか、まだ結論は出ていません。
ＤＰ１ merrillが出てから実際に手にとってから、
決めようと思っています。
書込番号：14818198
0点
DP1 DP2 D15 使用頻度と写りはDP1に軍配
私の好きな画角が評価基準、晴れないと持ち出さないFoveon
故にDP1ｍはSD15凌ぐと想像しています 広角マクロの焦点距離が有ると嬉しいな
書込番号：14910749
1点
私は、フジの X-Pro1 と18, 35, 60 mm 単焦点レンズを今も持ってます。
高感度で小奇麗な写真が簡単に撮れますが、DP2M の質感は出ません。
AF は遅いと言われるDP2M よりさらに遅いです。
個人の好みですからこれ以上は言いませんが、DP1M の詳細が発表されたら
すぐに買います。
書込番号：14999168
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
社長が言っていた、フォトキナでのサプライズ・・・
ひとつは ＤＰ１Ｍの実機 ですね。
もうひとつあるとすると、新シリーズのレンズ交換式カメラでしょうか．．．
書込番号：14995054
2点
DP2M発売直後の驚愕のサンプル画像フィーバーを
上回るサンプルを見せて欲しいものです。
うーん ９月が楽しくなってきました。
（買えるのはもっとあと（悲））
書込番号：14995073
1点
おっ、来ましたねっ！！
お値段はDP2Mと同じでしたか・・・。
安く出てくるかなって期待もしてたんですが（苦笑）
楽しみですね。
書込番号：14995229
0点
やっと発売予定の噂が出ましたね。
DP1 MerrillかDP2 Merrillか
まだ悩んでます。
書込番号：14995238
1点
DP1MかDP2Mかを選べと言われたらやはりDP1Mですねー。
まだサンプルが出てないので先走り気味の評価ですが（笑）
まずこの高精細画質を堪能すべきは、やはり風景ですし、
まあこの画質だと紙焼きにする際のトリミングにも耐えられます。
正直にいえば、両方欲しいですが
レンズ２本買ったつもり～で（笑）
DP1Mが発売されたら、もっとサードパーティの
アクセサリーいろいろ出て欲しいですねー。
書込番号：14995273
2点
こんばんは
画角の二択ですか。両方買えたらいいのですが・・・・・
発想をを変えて、来年当たりにレンズ交換可能なミラーレス/Merrillを出して欲しい。
書込番号：14996288
0点
>画角の二択ですか。
迷うならSD1M&SAマウントレンズ買ってね、というシグマからのメッセージですね。きっと。
書込番号：14996737
0点
それだとでかすぎで(笑)、
やっぱり、ミラーレスタイプで携帯性重視、
バッテリー一個で200枚撮影可というようなものが理想に近くて・・・・
(ないものねだりだとはわかっていますけど。)
書込番号：14996914
0点
ミラーレスのフォビオン！
急に現代っ子になってきましたね(笑)
書込番号：14997066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DPシリーズの解像の凄さや空気感の描写などを
支えているのは、Foveonセンサーもあるのでしょうけど
いわゆる「単焦点直付きレンズ＆ベストチューニング」
というのも大きいと思います。
レンズメーカーらしく、画質を劣化させるレンズとカメラの
マイナス関係を排除した結果と思えて、これが大手メーカーの
コンデジ開発の方向とシグマの開発の方向を違わせる要因に
なっていると思うのです。
レンズ交換式ミラーレスという要望も多いのですが、そのことにより
この飽くなき画質追求路線が弱まってしまうことに危惧があり、
どうせなら、単焦点でも画角の違うメリル（いやXでも可）を
出してくれないかなあと思う次第です。
書込番号：14998242
2点
この製品の最安価格を見る
<376
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】5070ti
-
【おすすめリスト】自作PC(簡易的サーバー向け廉価モデルメイン)
-
【その他】げーみんぐPC
-
【その他】某Steam Machine的な
-
【欲しいものリスト】NAS用（INTEL）
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
