このページのスレッド一覧(全234スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 18 | 2020年4月28日 18:21 | |
| 80 | 16 | 2020年4月27日 01:49 | |
| 168 | 36 | 2020年4月27日 00:29 | |
| 30 | 4 | 2019年7月30日 08:52 | |
| 40 | 10 | 2019年7月13日 22:22 | |
| 17 | 2 | 2019年7月2日 13:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
dp1merrill愛用してます。
遅ればせながらワイコン試したいなと思いネットサーフィンしてみたところ、gw-3が安定っぽいですが最新のgw-4出てますよね。
後者の方が四隅のケラレ少なかったり画質劣化が少ないようなら購入したいのですがどなたか試された方いませんか?
書込番号:22879387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
49oのネジ穴に直接ねじ込むってやつですね。
大変興味深い…
さて、どなたかやってらっしゃるかな?
書込番号:22879480
2点
大型店なら
ワイコンの在庫があって、試させてくれる…って事
ないですかねぇ?
(このスレのお陰で SIGMA DP1 Merrill を初めて意識しました。
このカメラの特性を活かしたパノラマが作れるかどうか、
やってみたいと思うようになりました。 有り難うございます。)
書込番号:22882343
1点
>marumaruooさん へ
言い出しっぺが、
人身御供 人柱 ? しかないようですね 。
男だね 〜
よっ! 色男 、 お大尽さま !
是非、お願い致しますだぁ 〜 。
お代官様!
よろしく!
でした 。
書込番号:22882523 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>言い出しっぺが、
>人身御供 人柱 ?
結果が ○ でも × でも、
スレ主さんがGRVユーザーなら結構でしょうが…
そうでなければ、お可哀想。
知り合いに都合良くGRVユーザーが居れば、
少し補助するなどして、上手く買わせて
暫く借りる…なんて作戦もあり得るのですが。
書込番号:22882729
1点
>エスプレッソSEVENさん
ですね!
2万円は高いですよね 。
しかし、失敗は成功のもとに
ならず、やはり失敗ですもんね!
以前ならば飛び付いたのですが、
浪々の身ではねぇ 〜 ・・・・・
ごめんなさい 。
でした 。
書込番号:22883017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信ありがとうございます。
実は人柱になるべく中古販売サイトを日々眺めてるとこです(^_^;) テスト出来たらまた報告しますね。
新宿ヨドバシには確かgw-3,4両方あったと思うのでそっちで試してみるのもアリですねー。
書込番号:22884019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>marumaruooさん
期待しています !
レス主さんの思惑通りに成れば良いですね 〜 。
予想としては、大丈夫かと ? ・・・・・
しかし フォビオン病に感染しましたね 〜
否、された、 かな ?
ご愁傷様 というか
おめでとう御座います と言うべきか ・・・・・・
とりあえず、フォビオン感染者 ? 仲間が増えたことは
喜ばしい限りです 。
でした 。
書込番号:22884687 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追伸
来年が楽しみ楽しみですね !
フルサイズの正調フォビオンセンサー
でした 。
うふふふふっ 、
書込番号:22884715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こども写真が絶望的に撮れない以外はホント文句なしですね。まだしばらくこれで戦っていけそうです。
フルサイズFOVEONはかなり期待してますよ!山木社長!!
書込番号:22885524 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>marumaruooさん
DP1 Merrill 未経験者として、逆質問させて下さい。
DP1 Merrill にワイコンを装着した場合
ケラレも無く、周辺の画像の劣化なども問題にならない程度だったとしたら、
単に画角だけで云うと DP0 と同じようなモノになりますよね。
ワイコン付きDP1 Merrill Vs. DP0
と考えた場合、勝ち負けじゃ無く、それぞれの個性で考えて
スレ主さんはどう思われますか?
また、どうあって欲しいですか?
書込番号:22885717
1点
>エスプレッソSEVENさん
ーー単に画角だけで云うと DP0 と同じようなモノになりますよね。 ワイコン付きDP1 Merrill Vs. DP0ーー ? ? ?
DP0 とは dp0Q( クワトロ ) の事でしょうか ?
たぶん dp0クワトロ だと推測しますが ? ・・・・
余計な事で、すみませんが!
メリルとクワトロでは別物なのでね 〜
でした 。
書込番号:22886129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DP0 とは dp0Q( クワトロ ) の事でしょうか ?
そうです
>別物なのでね 〜
そうですよね。
でも、私まだ DP1 Merrill を手配中の身でして(未経験)
別物である良さがわかってないものですから。
ついお聞きしたくなりました。
書込番号:22886236
0点
意外な返信を頂いて緊張。。
なぜワイコンを求めるかは、単純に建造物の写真を撮るのが好きで、28mmではフレームに納まりきらない場面が多いからです。
merrill、quattroについて感じているのことは、どちらももそこそこ使い込んでいるのですが、機器の性能的にはもう語り尽くされているようにquattroが良いです。お金もらって撮影するときなどは安定感あるこちらを使っています。
それでもmerrillを卒業できないのは、quattroにはどうしても出せない重厚な空気感を写す表現力を感じているからですね。(メカにはあまり詳しくないので、感覚的な表現ですみません・・)
それを感じさせるものが何なのか調べるべく、同じ条件で何度も撮り比べて見ましたが、例えば遠くの建物のタイル壁の等倍を見てみるとシャープネスもノイズの無いクリア感もquattroが一歩勝っているのですが、merrillだとタイルの僅かな汚れまで拾っているんですよね。
そんな尋常じゃない解像感が、写真の重さにつながっているのかなと思っています。ボツ写真製造率は半端ないですが、目で見た一瞬の美しさを残そうとしたときの再現成功率は今の所このカメラが一番なのです。
というわけでdpq0も好きなのですが、merrill21mmも欲しいのです!
書込番号:22889024
2点
>marumaruooさん
丁寧なお返事有り難うございます。
>例えば遠くの建物のタイル壁の等倍を見てみるとシャープネスもノイズの無いクリア感もquattroが一歩勝っているのですが、
>merrillだとタイルの僅かな汚れまで拾っている
はぁ、どうやら
音楽で云えば
スタジオ録音版とライブ録音版の違い…そんな事のようですな。
私も、来週には merrill を手に入れますので、堪能したいと思います。
GW4の結果が良いことを祈っております。
書込番号:22889503
![]()
0点
もういまさらかと思いますが、ふと思い出しましたのでGW-4試した報告です。
解像感はほとんど変わりませんた。
周辺部の流れも変わらなく感じます。
ただ、GW-3よりも周辺の色収差が多く出ていたため結論としてはGW-3のほうが適当だと思います。
フルサイズフォビオンがお預けになったので、もうしばらくmerrillと遊べますね。
書込番号:23262575
3点
>marumaruooさん
こんにちは。
このスレ気になっていました。
GW-4のレポートありがとうございました。
ちょっと残念ですが、フルサイズFOVEONも暗礁に乗り上げてしまったことですし、広角は当分DP1 Merrill+GW-3でいくこととします。
書込番号:23268136
2点
>marumaruooさん
リコーのワイコン持ってたけど紛失してしまい・・・。涙。
も一度買おうかなあ・・・。
この写真は確かワイコン使用の写真だったと思う。
楽しんでください。(^^)/
書込番号:23366341
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
中古で手に入れて4ヶ月ほど経ちますが、使う頻度が多くないので
使いこなせては居りません(笑)。
ただ、バッテリーの個数が必要なことと
JPEGがあまり意味を為さない(PhotoPro6での現像必須)ってことは判ってきました。
X70と同じ位置から同じ建物を撮って比べても
X70の写真で単なる一色の壁と思っていたところに
本機ですと目地が写っていたりするのでビックリです。
また、FOVクラシックブルー使用時の空の青さにもビックリです。
(でも、これは赤の再現性とは両立しないようです。
いや、腕が上がれば両立するのか??)
8点
私、このセンサーのJPEG(撮って出し)は諦めています(笑)。RAWから現像したJPEGの方がまだマシなので、最初からRAW現像しかアテにしない方向で。
そのRAW前提になりますが、撮る時に少し露出を切り詰めておき、現像時に持ち上げる方が色に関しては好結果に結び付き易いです。同様に、シャープネスもカメラ内セッティングは少し下げておきます。
その後、アンダー目の画像を現像ソフトのSIGMA Photo Pro 『X3 FillLight』という項目で中間調を調整しますが、その時に元々鋭いシャープネスにジャギーが出てしまうことが多いので、それを防ぐために予め柔らかく撮っています。
それでも充分にシャープな絵になりますが、不思議とベイヤーセンサーでいじったような目が痛くなるような描写にはならないんですよね。
色や輪郭は、元の絵を抑えめに撮っておくと現像時の振り幅を大きく取れますので、色々やってみて下さい。
書込番号:23129652
8点
>Cross Chamberさん
ご指南ありがとうございます。
>私、このセンサーのJPEG(撮って出し)は諦めています(笑)。RAWから現像したJPEGの方がまだマシなので、最初からRAW現像しかアテにしない方向で。
同意。カメラ内にJPEG保存しなくても、カメラでの撮影直後の確認、PCへ取り込んだ後のファイル操作 いずれにも不便は無いのでJPEG不要ですね。
私、
FOVEONセンサーの画質で、全天球パノラマが作れたら面白いだろう
THETAの全天球や、普通の一眼カメラで分割撮影し繋いだ全天球よりも圧倒的優位に立てるだろう
と思いつき、取っかかり本機を手に入れてみたわけです。
今のところ
1.画角的に狭い
2.全天球にするにはスティッチソフト(私はPTGuiを使用)を使うが、その内部の現像能力では狙った色再現にはならない。かといってシグマのPhotoPro6と連携出来るようには作られていない。
という二つがネックとなり、目論見は普通に考えると実現困難です。
1 は、SDクアトロHのボディとSAマウントの魚眼レンズが手に入れば克服できますが、現在SAマウントの魚眼はいくら探しても入手できなさそうですし、来年シグマはフルフレームのFOVEONセンサー機をリリースするそうなので それを待てば別な状況が開けるでしょうから、そうなるまでは様子見ですね。
2は例え2枚であっても合成する限りはついて回る問題ですね。
上に書いたように
・RAWで撮影(X3F)→スティッチソフトで繋ぐと同時に現像→<<結果が悪い>>
ので、残るは
・JPEG撮影→スティッチソフトで繋ぐ
・RAWで撮影(X3F)→PhotoPro6でJPEG化、若しくはTIFF化→スティッチソフトで繋ぐ
しかありませんが、
どちらにしても「じゃぁ、何故 不便なFOVEONセンサー機で撮らなくちゃならないの?」という原点に戻ってしまい
ジレンマを感じていました。
しかし目標を若干レベルダウンし
・全天球をあきらめ、水平180°上下60°程度の横長のパノラマ(円筒図法で投影した平面的なパノラマ)に絞る
・PhotoPro6で「設定一括変更」を使いこなすことで、スティッチソフトにとって良好な素材を簡単に用意する
という手法でなら価値があるし、実用域に達しつつあります。
近々、その作例もアップし見て頂けるようにしたいと存じます。
では、引き続き ご指南よろしくお願い申し上げます。
書込番号:23131278
3点
>エスプレッソSEVENさん
> SDクアトロHのボディとSAマウントの魚眼レンズが手に入れば克服できますが、現在SAマウントの魚眼はいくら探しても入手できなさそうですし、
SAマウントの魚眼は入手可能なはずです。価格.comの製品検索でも4.5, 8, 10mmに価格情報がありますよ。
4.5mmを所有していますが円周魚眼で180度の画角ですからこれだけで全天球ではないにしろとてもインパクトのある写真が撮れます。
反面、解像を求めるならスティッチソフトで複数枚を繋いだ方が断然良いはずですよね。
とても面白い試みだと思います。作例楽しみにしております。
書込番号:23132092
5点
>エスプレッソSEVENさん
御購入おめでとう御座います。
DP1を私が購入したのは H21.06.09 ・・・10年前になります。
解像度が良いのにビックリしました。現在は DP1m と SD1m 他を使っています。
普段 撮影してるのは フジの X-E3 ですが 気合を入れて撮る時は重い・大きい SD1m を持出します。
FOVクラシックブルーは当初無く、何時ころ追加されたのか?・・・
10年前の買ったばかりの画像をアップします。
書込番号:23132241
5点
>薄珈琲さん
>SAマウントの魚眼は入手可能なはずです。価格.comの製品検索でも4.5, 8, 10mmに価格情報がありますよ。
先日、8oの価格情報を掲載している量販店の実店舗に出向き注文入れたら本当に入手可能か確認して貰いました。
結論は無理でした。
呆れて怒る気にもなりませんでした。
また、どうせ手に入らないと判った以上、私自身は関わりが無いので
ネット情報の削除も要求しませんでした。
SAマウントレンズは中古で個体情報がネット掲載されているもの以外は
事実上無理なのではないかと個人的には思っています。
すると見つかるのは最広角でも対角110°くらいのレンズで魚眼は皆無です。
ちなみに、手に入るのであれば
SDクアトロもしくはSDクアトロHと組み合わせて全天球の素材を撮るのであれば
フルサイズ対応の8o円周魚眼が理想的です。
上下が少しはみ出すくらいが丁度良いのです。
4.5oのようにAPSのセンサーにすっぽり丸く入ってしまうのは
悪くは無いのですが、全天球の素材としては少し勿体ないというか
画質が落ちる可能性があります。
尚、作例はDP1 Merrill を縦使いで、30°ずらしで7枚繋いだ円筒図法パノラマです。
撮影時はベルボンのプレシジョンレベラーを使用、ノーダルポイントは適当できちんと出していません。
SIGMA Photo Proで7枚すべてに同じパラメーターが適用されるようにしてTIFFで吐き出し
それをPTGuiで繋いでいます。
書込番号:23134697
5点
>すると見つかるのは最広角でも対角110°くらいのレンズで魚眼は皆無です。
もしかすると間違っているかもしれません。
円周魚眼 8o F3.5 のSAマウント版 2本アマゾンに出てますね。
問い合わせてみようかな…
書込番号:23135148
3点
>エスプレッソSEVENさん
すみません、そういうことでしたか。店舗に問合せまでされていたのですね。もうシグマ用はどこを探してもありませんね。単に在庫切れなのか、終売しているのかはシグマに問合せたほうが確実だと思います。amazonの出品も少しお高めで…。
SAマウントはもう終わるものですから、FFFの動向を見てからArtラインでLマウントにリニューアルされるのを待つとしたら手にできるのは早くて1年後くらいでしょうか。悩ましいですね。
4.5mmは仰る通り、センサーに使われない部分が多すぎて解像という点ではあまり良くありません。APS-Cの円周魚眼として考えれば十分良いのですが。
書込番号:23136142
3点
表題とちょっと離れてきましたので、赤いモノを求めて 少しハンティングしてきました。
>Cross Chamberさん にご指南頂いたとおり最終的にジャギーとならないよう気をつけているつもりですが
まだ、ちょっと
完全習得に至ってないですね。
繋いでパノラマにしたら
また別にアップさせて頂きます。
書込番号:23137965
5点
練習Dのパノラマ
・SIGMA DP1 Merrill で撮影した画像6枚を PTGui で繋いだパノラマ
・RICOH THETA Z1 で撮影した全天球画像から切り出したパノラマ
以上の比較です。
※THETA Z1 のほうが、高い位置から撮影しています。
尚、RICOH THETA Z1 で撮影した全天球画像はこちらです。
https://theta360.com/s/jzIYpJofLdogJM97Ysonf3lYm
書込番号:23140499
4点
練習Gのパノラマ
・SIGMA DP1 Merrill で撮影した画像10枚を PTGui で繋いだパノラマ
自動的に繋いだ直後は、水面の波紋の模様が繋がっていないところが散見されたので
手作業でマスク処理を行い、繋ぎ口をジグザグにすることにより模様を滑らかにしました。
・RICOH THETA Z1 で撮影した全天球画像から切り出したパノラマ
以上の比較です。
※THETA Z1 のほうが、高い位置から撮影しています。
尚、RICOH THETA Z1 で撮影した全天球画像はこちらです。
https://theta360.com/s/33rBlFJ4nGWAqrQShbTkGrf8K
書込番号:23140519
4点
おまけ のパノラマ(史跡 その1/その2)
・SIGMA DP1 Merrill で撮影した画像7枚を PTGui で繋いだパノラマ
・RICOH THETA Z1 で撮影した全天球画像から切り出したパノラマ
以上の比較です。
※THETA Z1 のほうが、高い位置から撮影しています。
尚、RICOH THETA Z1 で撮影した全天球画像はこちらです。
その1 https://theta360.com/s/kHYSzMjTPivS8KSOH75IOIfzc
その2 https://theta360.com/s/qB92xYcnQamC83iGTGcQ1vnZw
書込番号:23140545
7点
>Cross Chamberさん
のご指南を参考にしたり、またいろいろ調べる中
撮影時のピクチャーセッテイングに関しては、だいぶ判りました。
初期設定とはかけ離れてますが
・コントラスト -0.8程度
・シャープネス 0のまま動かさない
・彩度 +0.8
そしてカラーモードは ニュートラル
で、かなり良い結果が得られます。
一般のカメラでは光が硬くて苦労しそうな快晴時でも大丈夫です。
結果
・(現像時クラシックブルーに変更すれば)晴天時の空の青さが本機の良いところが出る
・スティッチソフトで繋いだところに明るさの段差が全く出ない
・全体として解像感が高くキレの良い方向で仕上げても、建物の縁、電線、窓枠等にジャギーがほぼ発生しない
と良いことずくめです。
スティッチソフトで直接処理できず、PhotoPro6からTIFFで渡すのは面倒ではありますが
画質的にはそれが正解の様です。
あとの課題は画角ですね。
全天球に繋ぐのは無理だとしても
210°〜270°くらいに亘る横長のパノラマを作りたいと思って
いろいろやっているんですが、建物の縁が丸みを帯びて見えたり
左右端が極端に拡大されて見えたり、なかなかベストな投影法が見つからずに居ります。
街中で人工物がほとんどの場合ですと
Vedutismo か 天地方向を圧縮した円筒投影が比較的良いような感じですが
本機よりも広角なカメラで天地方向をワイドに撮らないと克服できないような気がしています。
結局
sd Quattro H で手に入る限りの広角を探すか…というところに
話が戻ってしまいますね(笑)
まぁdp0 Quattro で妥協するかという手もありますが。
書込番号:23180172
5点
Merrillの画質とは少し違いますが
dp0 quattro を手に入れ2億ピクセルの精彩な360度パノラマを作れるようにはなりました。
但し、SFDモードの撮影をで20回繰り返して、ようやくひとつのパノラマ分の素材として成立という高負担です。
撮影所要時間が概ね20分、容量約6GB
PCでの現像(撮影したファイルを20個のTIFFに変換)と、スティッチ作業に概ね4時間は掛かります。
また、念願だった
SAマウントの8mm魚眼も手に入りました。
ボディは未だ未調達ですが
先ずはSD1Merrillに付けてみようと考えています。
DP1では無理だったMerrill画質での360度に再度チャレンジするつもりです。
書込番号:23289843
4点
>エスプレッソSEVENさん
こんばんは。
私もDP1Merrillでパノラマを作ろうと試みましたが、端の歪みゆえに上手くいかなかったので、歪みの少ない
DP2xを使ってパノラマ写真を作ってみました。
画像が重たく無いのと、合成すればそれなりのクオリティーになったので良かったです。
2枚目は上下切っただけのなんちゃってパノラマ。だけど、お気に入りの写真です。
赤は難しいけど、上手く出せた時は嬉しいですね。
書込番号:23362552
3点
>武田のおじさんさん
パノラマ投稿有り難うございます。
山並み素晴らしいですね。
>端の歪みゆえに上手くいかなかったので
繋ぐソフトにも依るでしょうが
PTGuiなら大抵だいじょうぶですね。無料体験可能ですので是非お試しあれ。
近景が無く、360°でも無い場合は
ノーダルポイントは正確で無くても構いません。
三脚のセンターポールの中心軸と、カメラの三脚穴を約4pシフトすることで
繋がりの良好な素材が撮れますよ。
書込番号:23363070
3点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
私は仕事上の写真を撮影していますが、最近他社のカメラといろいろ比べて見ました。
しかし、このMerrillの画像を超えるカメラはまだ発見できずにいます。
最近フールサイズ発売のSIGMA社の発表を首長くして待っております。
以上は私の個人の見解であります。
14点
>Noruka/Sorukaさん こんにちは
画像ありがとうごしいます、どれもシャープに撮れてますね。
二つほどお聞きしたいことがあります。
合焦までの時間はどうでしょう?動きもの例えば室内バレーボールなどの。
動画は如何でしょう?
よろしくお願いします。
書込番号:23251520
0点
ご質問の動画や動きのある時はどうですか?
のことですが、一番痛いところを聞くのはやめましょう。
掲載した目的の写真なら現在のところ1億円のカメラであっても、用無し!!
あなたはこのカメラの弱点を一番よく知りながら聞くのは悪戯と考えて置きます。
書込番号:23251564
33点
紛らわしい。センスなさすぎ
書込番号:23251620 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
シャープに撮れない人ほど
カメラのせいにして
解像度と言うね
書込番号:23251824 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>Noruka/Sorukaさん
良い赤が出てますねぇ!
ナイスショット !!
非常に素晴らしいです。
私も、精進、精進!です。
でした。
書込番号:23251960 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私の経験は浅いですが実物に近い艶と黒色を出してくれるのはFoveonだけでした。
書込番号:23251977
4点
>一番痛いところを聞くのはやめましょう。
そうなんですか、分かりました。
書込番号:23252786
2点
続けてすみません、上記の通りとすると、スナップには向かないわけですね。
書込番号:23252797
1点
スナップ撮るのは?のご質問ですが三脚固定なら可能です。面倒ならやめる事です。
書込番号:23252817
9点
一芸に秀でているのは認めますが、主流になれないのには、それなりの訳がありますよね。
なぜ、fpが普通のセンサーだったのか?
書込番号:23252994 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私にはこれ以上ベイヤー式カメラは仕事上1円の価値もありません。
私は趣味でもないし、芸術的な目的もありません。
今の仕事上のFoveonが必要です。
書込番号:23253053
5点
>Noruka/Sorukaさん
DP1m がお気に入りのようですね!
私も11年前 初代DP1を購入、撮った画像の解像度の良さに感動しました。
現在 初代DP1は防湿庫の中です。
その後 SD14、SD15、DP1m、SD1m と購入しましたが
年をとったら大きいSD1mが重く感じる様になり 軽いフジのX-E3をメインに
偶にSD1mを持ち出しています。
初代DP1の古い・下手な画像をアップします。
>Noruka/Sorukaさん
綺麗な画像たくさんアップして下さい。
書込番号:23253226
4点
もつ大好きさん
こんにちは。
そうですか!?
私は風景を撮るのは趣味がなく、仕事上の写真が全部ですが印刷会社と当方の会社の皆さんに褒められたのはMerrill だけです。
それから専門業者も要らなくなり、今は品々を撮るのが専門職になりました。
カメラ好きな皆さんはいろいろ見解がありますが、私の経験上黒色の品物が一番潰れないカメラはこのMerrillしかありませんでした。
S社N社高価なカメラを含め数百万円の試し経費がその証明です。
わたしのような立場の人は神様のようなカメラです。
ありがとうございました。
書込番号:23253359
6点
私も、昨年 Merrill (dp1)を、
今年に入って Quattro (dp0)を使い始めました。
まだ慣れてない部分が多いですが、この両者間でも吐き出す画像・現像のコツなどだいぶ違うようです。
色彩とか解像力とかの面で
本機なりのリアルさってのがありますよね。
フォーカス云々は貶す理由にはならないと思います。
ただ、スレ主さんと違って
フルサイズの一眼機には期待していません。
本機がコンデジであってくれたおかげで
安く導入できるし試行錯誤も最小限で済む…それで良かったなと思います。
ワイコンとか、接写アクセサリとか充実してれば更に良かったんだけど。
書込番号:23254886
6点
エスプレッソSEVENさん
ご投稿ありがとうございます。
仰る通り赤には注意しないと変な絵になりやすい「ですが、特に難しいのは黒色でした。印刷会社の印刷結果が良く現れます。
小物が多い私の場合は商品の表面色と立体感、鮮明度など風景写真と違って拡大すると更にボケるので接写レンズと一眼の望遠レンズなど今日まで来るのは大変でした。
しかし、Merrillはその部分だけを数倍拡大しても他社の望遠レンズで撮った絵よりも鮮明で、黒色が実物に近いし、立体感があるベストな印刷ができるようになりました。
私は今でも印刷会社と自分の会社にもシグマカメラで撮った話はしていません。
何度か聞かれましたが、、、、言うと頭から無視されます。
こちらに掲載したものは会社でやっている商品ではなく、自分が練習で撮ったものです。
私はカメラの歴も浅いし専門分野でもないが会社が委託したプロが撮った写真より遥かに優秀であるのは周りと印刷会社が
認めたから、今は私がこの仕事を担当するようにないりました。
すべてはFoveonに感謝です。
書込番号:23255300
4点
>Noruka/Sorukaさん
製品の状態、細部がよくわかりますね。
私も接写に力を入れようかな?
(それ用にDP3 欲しい。。。)
書込番号:23268411
4点
エスプレッソSEVENさん
薄暗い時のこの立体感は実に素晴らしい。(一番目)
接写の仕事が増えたのはネット販売が多くなった理由でこれからも増えると思います。また
印刷会社のチラシ写真はこのFoveonを用いた写本は従来の写真家の仕事を脅かす力があり、Foveonの写真を印刷した時の
鮮明度は他社の高価なカメラでも遠く及ばない印刷用の絵は競争の相手がいません。
カメラの一番難しい表現は黒色が多い商品ですが、実はFoveonは黒色の帝王なのがわかりますた。
またよろしくおねがいします。
書込番号:23268684
2点
里いもさん
>続けてすみません、上記の通りとすると、スナップには向かないわけですね。
冷やかしを繰り返してるね・・・・
書込番号:23291591
2点
>里いもさん
いくつか質問されておられますので、Merrill歴も長くなってきた当方からお答えします。
>合焦までの時間はどうでしょう?動きもの例えば室内バレーボールなどの。
物凄く遅いというわけではありあませんが、動きものには合いづらいです。
ただし、無限遠に限って言えば、下記操作で得ることができます。
1.AFの状態で電源をオフにする
2.電源をオンにする(この状態で無限遠になる)
3.シャッター時にフォーカスが動かないよう、MFにして固定する
(注:DP1 MerrillとDP2 Merrillだけです。DP3 Merrillはちょっとずれます)
特にDP1Mはピントを無限遠に合わせたいことが多いので重宝します。
定番のリコーのワイコンをかませていても有効です。
>動画は如何でしょう?
特筆すべきものはありません。
スマホの調子が悪かったときに、脳裏に焼き付けるよりはマシ、という程度ではないでしょうか。
サイズは640x480です。
>上記の通りとすると、スナップには向かないわけですね。
暗い場所でかつカメラを固定できない場合、及び動くものには向きませんが、むしろそれ以外の多くのシーンで大活躍します。
2012年のカメラなのに、これを超えるものが未だに出てこないという・・・。
Foveonフルサイズには期待していたんですが、なんだか無理そうですしね。
持っている人は大事に使いましょう。
書込番号:23293892
4点
柚子麦焼酎さん
分かり易いご解説ありがとうございました。
考えてみれば、写真館の固定手段、光の調整など基本が備えてあればのカメラだと思います。
まぁーしかし黒肌の商品撮影はこの上ない透明感を感じます。
黒色の商品の場合、他社のカメラは潰れやすいので鮮明度が良くないがこのMerrillはその分野では右に出るもの無し、の
結論を得ました。
書込番号:23296706
1点
里いもさん
>続けてすみません、上記の通りとすると、スナップには向かないわけですね。
このカメラの弱点を容認できるか出来ないかによって、スナップに向いているかどうかが決まる。
このカメラはAFが何とかという以前に、次の弱点を持っている。
・RAW撮影が前提
・一枚シャッターを切ると5〜6秒間はシャッターを切ることが出来ない。(一生懸命演算している)
オートブラケットで3枚連写しようものなら、十秒以上何もできない。
・ISO感度が400以上だと画質が極端に低下する。
これらの弱点と引き換えに高画質なコンパクトカメラ。
さあ、里いもさんなら、どのように判断する?
書込番号:23296855
3点
>Noruka/Sorukaさん
おはようございます。Merrillは抜群の個性が光るカメラですね。
本当に赤色はMerrillに限らず難しいです。
ですので、私の場合、手間ですが、SPPで現像してからLrに取り込んで再度調整してます。
そしたらかなり自分のイメージに近くなります。
このカメラ、本当に唯一無二的なカメラですよね。面白いです。
書込番号:23361009
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
皆さん。こんばんは。
こういう空を見た時はワクワクしますね。
それもMerrillがあるからこそ。
ベイヤー機ではなかなか出せ無いこの質感を出せるのが堪りません。
空の風景はもっぱらMerrillの出番。
シグマさん。これ以上のカメラを宜しくですよ。
16点
わぁ 〜
>武田のおじさんさん
サーフィンの練習ですか ?
涼しいそうですね 〜
それに、御光がさしていますよ 。
ナイスショット !
いつも、参考にさせてもらっています !
ありがとうござます 〜 。
身体には十分、ご自愛くださいませ 。お互いに !
でした 。
書込番号:22824532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>武田のおじさんさん
おはようございます。
おじさんさんのおかげで 時折 DP1m を持出しております。
DP1m は軽くて良いんですが電子ファインダーが欲しい!・・・老眼のため
それと 花ばかり連写してると もう少し記録が早くならないかと思っています。
内蔵時計の電池切れは直ったようですね
書込番号:22824773
4点
ジブリ映画に出てきそうな、見応えのある写真ですね(^_^)/
デジタルカメラから撤退するメーカーが多いなか
シグマにはこれからも他メーカーには創れないカメラを
リリースして頂きたいですね。
書込番号:22824784
6点
お見事です‼
書込番号:22828961 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
シグマの新型コンデジはもうほとんど期待できそうにないのと、メリル以前の絵には戻る可能性が低い事、メリルの写真のレベルでおそらく今後一生満足できないという事はないだろうということを考え、予備の本体を多めに買いました。
DP1
DP1X
DP2X
DP1merrill x 3台
DP2merrill x 3台
DP1Q x 1台
動画と望遠、暗所やボケ用にマイクロフォーサーズやソニーフルサイズも兼用しますがDPのないカメラライフは考えられないのでサポートが切れた後も大事に使っていきたいと思っています。
15点
>ボーテンさん
わぁ 〜 びっくりポンやわ !
メリル 3台づつとは、なんとも贅沢な !
・・・・・・ ?
でも、そこまでする価値はありますね !
おお ! アニータ !! ですね !
でした 。
書込番号:22735495 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
「この人と一生添い遂げる。」
みんなそんな無責任なことを言って結婚します。
書込番号:22735604 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
バッテリーが先に天国の階段昇りそう(T_T)
書込番号:22735619
3点
うまくやって15年くらいですかね。
やはりバッテリーが長期保存できるかでしょうね。
予備もたまに充電したほうが良いようです。
書込番号:22735661 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
うまく使えば一生使っていくこともできるでしょうね。
>「この人と一生添い遂げる。」
と言って本当に一生添い遂げる人もいらっしゃいますものね。
書込番号:22735894
3点
一番の問題は電池と充電器かな。ただの箱にならないといいですね
書込番号:22736012 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
互換バッテリーもあるしSAC-5の外部電源もあるからきっと大丈夫…^_^;
書込番号:22736254
3点
そういえば、アニータさんが、近々 来日を希望しているそうですよ ? 天下り上級国民グループ 目当てに、 かもね !!
でした 。
書込番号:22736473 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ボーテンさん
おー凄い!!
その決断にエールを送ります。そして羨ましい。
私は今はDP1MerrillとDP2Xしか所有していませんが、本当に大好きなカメラです。
だけど、所有しているだけでなく、素晴らしい写真も残してね。(^^)/
私もこれらのカメラから吐き出される写真に魅了されているひとりです。
書込番号:22759198
5点
伝説通りのFoveonはない雲でも作ってくれる!と聞きましたがその通りで素晴らしい立体感です。
書込番号:22795571
1点
デジタルカメラ > シグマ > SIGMA DP1 Merrill
皆さん、こんにちは。
いよいよ夏ですね。そして入道雲の季節が参りました。
何と言ってもMerrillで撮る雲の質感には惚れ惚れしてしまう雲フェチか??ってなもんです。笑。
絶対と言って良い程、ベイヤー機では表現しにくいこの質感には参ってしまいます。
このモクモク感が堪りません。笑。
是非ともラピュタ雲を撮ってみたいですね。
いずれの画像も今年の最近のものです。内臓時計の電池切れで日時はデタラメです。
さあ、Merrillお持ちの諸君!!大いに楽しみましょう!!
15点
>武田のおじさんさん 今日は
DP1m 活躍してますね!
私のDP1mは防湿庫で冬眠中でしたが 武田のおじさんさんのスレを見て起こしました。
私は花ばっかり撮っているので 自宅玄関脇の花をアップしました。
>いよいよ夏ですね。そして入道雲の季節が参りました。
私の住む所は北陸。これから梅雨前線が北上して大雨になります。それから夏が来ます。
>内臓時計の電池切れで・・・
内臓時計の電池も電池切れになるんですね。私のDP1mは平成24年製。そろっと危ないですかね〜
2枚目画像の左側の建物屋根を見ると だいぶ画像が荒れていますがかなり拡大した画像のトリミングですか?
書込番号:22772190
1点
>もつ大好きさん
こんにちは。これから梅雨ですか?こちらもまだ梅雨明けとはまいりませんが、だからこそのダイナミックな雲かなと楽しんでいます。
そう、確かに二枚目は結構トリミングしています。
汗。
アジサイ綺麗に撮れていますね。素敵です。(^_^)/
書込番号:22772501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































































































