『GPU比較』のクチコミ掲示板

[ほりたろう]

Athlon Quad-Core 5350 BOXのＧＰＵと比較してこの製品の方が上位でしょうか。
ちなみにロ−プロで安くて5350より優れたものがありましたらご伝授願います。
使用は、３Ｄゲ−ムは考えていません。映画鑑賞、ビデオ鑑賞、音楽鑑賞です。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18051976

[kokonoe_h]

Athlon Quad-Core 5350(Radeon R3)とGeForce 210との性能比較がありませんが、Athlon Quad-Core 5350(Radeon R3)の方が性能は良いです。

ブルーレイやYoutubeの鑑賞くらいならどちらのグラフィックでも問題ありません。
GeForce 210を積むだけ電気代の無駄かもしれません。

書込番号：18052022

[susumus555]

Athlon Quad-Core 5350 BOXのＧＰＵと比較してこの製品の方が上位でしょうか。
>> Athlon 5350 with Radeon R3が上位です。約2倍です。
　 ゲームをしないのであればそのままでいいです。

GeForce 210 184
Radeon HD 8330 347(A4-5000)
Radeon HD 8400 355(A6-5200)
Athlon 5350 R3　 350-360程度：下記の記事から類推して

参考記事
http://www.4gamer.net/games/147/G014732/20140409058/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20130523_600467.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20140409_643659.html

書込番号：18052045

[susumus555]

Passmark G3D Mark で比較しています。
http://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Intel HD 4400 534
Intel HD 4600 728
GeForce GTX 750 Ti 3687

参考商品ロープロ：ゲーム用
玄人志向 GF-GTX750Ti-LE2GHD
http://kakaku.com/item/K0000625099/

書込番号：18052076

[ムアディブ]

3Dと2Dの性能は別物なので、3Dの性能を見てもその機能を使わないなら意味がないです。

書込番号：18053823

[uPD70116]

これを付ける理由があるとすればモニターの数を増やす以外にはないでしょう。
消費電力もかなり増えますし、性能まで落ちるのでこれをメインに据える理由はないです。

書込番号：18053864

[ほりたろう]

皆様のご指導を誠に感謝しております。
「モニタ−」を増やすにしても性能が低いなら話は別になりますね。
実は、ＨＴＰＣを年内中に組み立てようと様々なパ−ツを検討中。
大した作業を要求しないので、低コストを優先に思案しています。
（この時が一番夢が広がり、作成より楽しいものだと最近は思います（旅行と同じ）。）
オ−クションを見ていたら、この製品が目に入り質問させていただきました。
皆様のご指導を参考にグラボは当分視野に入れず、別の部分でお金を使おうと思います。
また、よろしくお願いいたします。

書込番号：18055281