『3Dについて』のクチコミ掲示板

[mr.kevin]

3DBlu-ray DiscをみるのとBlu-ray Discを2D→3D変換でみるのはどう違うのでしょうか？

まず2D→3Dはどのような程度なのでしょうか？

書込番号：15572272

[ガラスの目]

前者は、人間の目と同様のカメラで撮影した映像を再現しますので、立体に見えます。
後者は、一つのレンズで撮影された二次元映像から、三次元成分を抽出して擬似的に三次元データを生成しています。
したがって、抽出が不正確なら不正確な３D映像になります。
３Dモドキの映像ですので、期待してもがっかりするだけです。

書込番号：15573585

[mr.kevin]

つまり2D→3Dでは立体感がないということでしょうか？

書込番号：15575665　スマートフォンサイトからの書き込み

[V-o-V]

映像によりけりですが、普通の番組だと調整次第で
奥行きのある映像になります。結構立体に見えますよ。

書込番号：15576169

[男300]

2D→3Dでは
奥行きは感じられ多少の立体感はありますが
映像が飛び出てくることはないです。

飛び出す映像を楽しみたいのであれば
3Dソフトがいいでしょう！！

でもまだまだ3Dソフトの普及が
進んでないのが残念ですよねww

これからソフトの普及を期待したいですね

書込番号：15576810

[くまのー]

2D→3Dでも立体感はあります、ただし前後関係が間違っていたりします。

2D→3D変換は元々2Ｄである映像をＴＶ内のプログラムが
瞬時に手前の物、奥の物を判断して立体化しているわけですが
機械がそうそう正しく判断できるわけではありません。

平面であるはずの背景セットの一部が立体的に浮き出て見えたり、
人物の顔がぐにゃっと曲がって見えたり
ひどい場合には背景に人物が埋まっているように表示されたりします。

このあたりの技術は年々進歩していますが、
まだまだ人間のように正しく前後関係を判断できないようです。

その点3D撮影された映画作品やＣＧアニメは正しい立体感が表現されています。
また3DBlu-rayにも2D→3D変換による作品も数多くありますが、
これらは時間を掛けて、人間が目で見て作業やチェックをしているため
このような明らかな間違いは少なくなっています（中にはヒドイ作品もある）

昨年３Ｄ化された「タイタニック」などは2D→3D変換による3Ｄ作品ですが
変換の為だけに10億円以上のコストを掛けているそうです。
（現状の2D→3D変換作品の中では最も出来が良い3Ｄ）
当然ＴＶが瞬間的に行う2D→3D変換とは全く次元が違うクオリティになっています。

書込番号：15585176