ＡＶアンプとの差

Question

PMA-390とＡＶアンプのVSA-921とで選択を悩んでいます。単純にＣＤを聞き比べた時、両者間で音の違い（921では聞こえない音が390では、鮮明に聞こえるなど）はあると思うのですが、決定的な違いは素人が聞き比べても分かるレベルなのでしょうか？VSA-921が定価84,000円→35,000円程度に下がってますので、迷っています。店員さんがいうには、100,000円レベルのアンプだと30,000～40,000円程度のプリメインアンプに匹敵すると言われてます。一般的に定価ベースで50,000円のプリメインと80,000～100,000円程度のＡＶアンプとの差でも結構です。スピーカーはaudio pro wigo150を中古で購入しました。リアスピーカーはヤマハのホームシアターセットの一部ですので質素なモノです。田舎に住んでますので、なかなか聞き比べ出来る環境下にはありません。

はらたいら１０００点 · Accepted Answer

こんにちは。違いが分かってよかったですね。それでもサラウンドをこれからする予定があるのでしたらＡＶアンプを選ぶ手もあります。ＡＶでもっと上位のものやメーカーによる差を見て選抜するのもよいです。私は昔サラウンドやって飽きて止めた口ですが、２ｃｈは極めていくと２ｃｈで再現される音場のほうが好きになります。十分に立体的でサラウンドみたいな音場感を得ていくことが可能です。サラウンドは今後ＳＰの合わせや、ケーブルの引き回しなどもっともっと悩み多き点がでてお金もかかります。ピュア２ｃｈのアンプによる差を体験された今でしたら、２ｃｈを選択されて本来のといいますか、ＣＤなんかはみんな２ｃｈですから、ここの情報を特に引き出して楽しむのも一考かと思います。アンプは車のエンジンみたいなものですから、車体（ＳＰとして）を活かす大事なものですね。また３９０と１５００は単に出力のみでは２０Ｗの違いですが、こんなパワー比較では得られない「余裕」「力」を実感されたと思います。余裕というよりも、やはり駆動力という印象になるのでしょうか。高価なメーカーや大きなアンプでも同じ位のパワーでしかないながら、駆動力はまだまだ大きいという物が出てきます。視聴・体験・実感でよかったですね。

そして何も聞こえなくなった · Answer

１０ｃｍ程度の小型の軽量スピーカーならＡＶアンプで十分と思いましたが、ｗｉｇｏはダブルウーフアのフロア型。
その価格のＡＶアンプで鳴らすとエラックのスピーカーの傾向とあわせてボワボワの音になりそうです。
かといってそのデノンのベーシックモデルのアンプがはっきり力強く鳴らせるか、と言うとこれも疑問だと思います。

なので、音質より、ネットワーク・オーディオ機能など多機能（ＡＶアンプの利点）、小型で扱いやすい（デノンのアンプの利点）なども考えられて、決めてください。

音質重視なら、良いアンプの中古が出るまで待つ　（それまでは雑誌の付録のＤクラスアンプで間に合わせする）のもあります。

オラオラオラ無駄無駄無駄 · Answer

精神衛生上4Ωを保証している390REで良いのでは？音質でも390REの方が良いでしょう。921でも壊れる事はないでしょうけど…。PioneerのA-30だとパワーアンプダイレクト入力がありますから、7.1chプリアウトがあるAVアンプと組合せる事も出来ますよ。

ばう · Answer

ミスティアさん＞ 単純にＣＤを聞き比べた時、両者間で音の違い（921では聞こえない音が390では、鮮明に聞こえるなど）はあると思うのですが、決定的な違いは素人が聞き比べても分かるレベルなのでしょうか？結局は、その「素人」の定義がない以上、決定的な違いがあると言えばあるし、ないと言えばないです。聞き比べて分からない人は素人で分かる人は玄人です、と言われてしまえばそれまでです。ただ、私からは、そんなに大した違いはないと思っていたほうが良いんじゃないでしょうか、という助言をさせていただきます。＞ VSA-921が定価84,000円→35,000円程度に下がってますので、迷っています。定価という言葉で思いましたが、VSA-921 は定価84,000円、PMA-390RE は定価48,000円ですよね。ならば定価ベースで考えれば、PMA-390RE は VSA-921 より格下という考え方もあると思います。また、性能はチャンネル数で割るべきだという考え方もあるのかもしれません(私はそうは思いません)が、それも加味して7チャンネル対2チャンネルということで計算する(すなわち3.5:1)と、1チャンネルあたりの定価は VSA-921 が12000円、PMA-390RE が 24000円で、ちょうど倍になります。でも、アンプの中にある電源トランスを7チャンネルだからと言って3.5で割りますか？アンプの筺体の材料費も3.5で割りますか？リモコンのコストも3.5で割りますか？ですから私は、実質的な価格差はそんなにはないと思います。もしもサラウンド環境で聴く時間も少なからずあるのならば、私はAVアンプでいいと思います。システムをプリメインアンプだけで構成したり、プリメインアンプとAVアンプの使い分けなどは、機能や利便性が犠牲になりすぎます。絶対に2チャンネルでしか聴かないというのであれば、私もちょっとはプリメインアンプでもいいかなとは思います。でもたとえば、トーンコントロールなどの機能はAVアンプは全部デジタル処理で(可能性としては)理想に近い信号処理ができるのに対し、そういう機能がないプリメインアンプは昔ながらのアナログ処理でやっていたりします。私はソースをデジタルであればAVアンプに分があると思います。そして、今の時代にソースがデジタルではないというのはかなり特殊なケースだと思います。なお、PMA-390RE の実売価格(低下に対する割引率)が安くないのは、たんにプリメインアンプという今の主流ではないカテゴリーの商品だからです。今どき、家で音楽を聴く人の多くはAVアンプを買います。数が売れる製品は実売価格が安く、数が売れない製品は高いのはとうぜんのことです。

Dyna-udia · Answer

ミスティアさん、こんにちは。ご質問の主旨はたぶん、2chで普通に音楽を聴いたとき、両者の差はどうなのか？　ですよね？　(ちがったらスミマセン)AVアンプは多機能ですから、そのぶんピュア2chアンプとくらべ、「2chで普通に音楽を聴く」以外の目的の機能を搭載しているぶん余分なコストがかかっています。そのため一般には、2chで普通に音楽を聴く用途のみで比べれば、AVアンプは価格の1/2～1/3のピュア2chアンプに相当するといわれています。つまり例えば15万のAVアンプであれば、5～8万のピュア2chアンプと同等クラスである、ということです。これでお答えになっていれば幸いです。

はらたいら１０００点 · Answer

こんにちは。リアＳＰも一応お持ちとのことですね。更に発展させていくおつもりがないのであれば間違いなくプリメインをオススメします。少なからずサラウンドにもやる気を残してゆくゆくはやってみたいということでしたらＡＶになるでしょう。昔（２０年とか）のＡＶアンプは回路が多すぎてスペックでいうＳＮ比（静けさ、と音の差、ノイズの少なさ）が圧倒的に悪く、レンジ（音の幅）も狭かったのですね。しかし今の最新型は通常の２ｃｈアンプにスペック上は近づいてきている気がします。それでも、余計なところにお金をかけなくても良い分、２ｃｈアンプはシンプルで選ぶ価値があります。今は大型テレビが普通でＳＰもその横に置かれたり映画を見る用途でＡＶアンプが各社たくさん出てきましたが、一方まだまだデノンにしてもパイオニアにしても最新型のプリメインを出してくる市場性があります。プリメインを出せなくなって純オーディオ品を出さなくなったらメーカーとしても、純な開発力や思想がなくなったと言われてしまうかもしれません。ホンダがＦ１を止めたらスポーツマインドを失ったか、と言われましたよね。そんな感じ。もし、２ｃｈで少し純な音を聴いてみよう、その後サラウンドもやりたくなってしまったらＡＶに再度買い換えるのもあるでしょう。まずは純な方向、のものを味わってみてからにしていただきたい気持ちです。さっぱりして、透明感がある、２ｃｈのはそんな感じでしょうか。ご一考まで。

ヨッシー441 · Answer

中古購入も信頼できるショップならありだと思います。しっかりメンテして保証付きで販売しているショップもありますんで、ご自身が納得できればよろしいんじゃないでしょうか。

tabochan · Answer

提示されているアンプの仕様は分かりませんが、単純に２ｃｈステレオで聴くのであれば、純プリメインアンプの方が音が良いと思います。
電解コンデンサー、パワートランスの大きさが全く異なり、例え小さい音であっても、ノイズ（Ｓ/Ｎ比）などに影響します。
ＡＶアンプは同等価格であれば、サラウンド分のコンデンサー、トランスを積む分、安物を搭載することになります。
高価なＡＶアンプであれば、純プリメインアンプと同等の電解コンデンサーやトランスを搭載しています。その分、馬鹿でかいです。
しかし、純プリメインアンプはあくまでも２ｃｈＳｔｅｒｅｏの何物でもないので、今、流行のＤＯＬＢＹ　ＤｉｇｉｔａｌやＤＴＳにはなりません。地デジ放送も５.１ｃｈサラウンド放送の時代ですから、その臨場感を味わう為にはやはりＡＶサラウンドアンプが欲しいところです。
特にサラウンドの音響特性とサブウゥーファーの重低音を聴いてしまうと、いくら音の良い２ｃｈの純プリメインアンプでは味わえないものが有ります。
アンプの善し悪しは、今も昔も基本変わっていません。電解コンデンサーの容量（大きさ）とトランスの大きさ（余裕）に依存します。
新品購入価格５万円程度のＡＶアンプであれば、そこそこの拘りがあるものになっていると思います。
将来のシステムアップ（サラウンド化、スピーカーのグレードアップ）などを考えるとアンプは１０年も２０年も使えます。（但し、有る程度の高級コンデンサーを搭載しているもの。安物はコンデンサーが劣化して「パンク」を起こします＝短命）
２ｃｈのサブ機はマニアで無い限りスピーカーの置き場も考えれば無用の長物になります。

カタログを見れば、内部の写真が掲載されている物があると思います。一目瞭然で、コンデンサーの大きさ、トランスの大きさが分かります。写真の掲載の無いものは特筆して良質のコンデンサー、トランスを搭載していないとも言えます。

カタログをじっくり見てみて下さい。そうすれば、私の言っていることが理解できると思います。

参考までに３０年前の高級純プリメインアンプのコンデンサーとトランスと
近年の定価４５万円もするＡＶアンプのコンデンサーとトランスとの比較画像を載せます。

一目瞭然で純プリメインアンプの方が大きいです。たった、２ｃｈのみですから・・・
対して、ＡＶアンプは７.１ｃｈ分の回路を搭載する分、限界が有ります。

でも、サラウンドを体験すれば、その臨場感と重低音の迫力に「ピュア」な音楽などどうでもよくなると私は思います。

ＡＶアンプを強く推奨し、サラウンドを構成することをお奨めします。

130theater 2 · Answer

ミスティアさんこの場合の選択は、何をどの様に聞くのか？が前提じゃありませんか？。AV(サラウンド)で聞くならVSA-921、ピュアオーディオ２ｃｈで良ければPMA-390REという選択になります。AVアンプとピュア2chアンプの音質の差は、店員さんが言われた通りだと思います。まぁ、でも両機共エントリークラスの製品ですから、あまり音質には神経質にならずに楽しんだ方が良いと思います。5万円のプリメインと8～10万円程度のＡＶアンプだと、音が良いのは確実に5万円のプリメインの方でしょう。>田舎に住んでますので、なかなか聞き比べ出来る環境下にはありません。これは説明されるよりも田舎から出てきて、実際に聞いて自分で経験して下さい。もし、差が分からなかったらある意味幸せですから？？。

梅こぶ茶の友 · Answer

↑雑誌の付録の.... ウケました。w まぁ、確かに侮れないものもありますね。個人的には390シリーズを買ってみて頂きたいですけどね。やはり、2CHの純粋な楽しみ方をリファレンスにした方が長い目で見るとお得な気がします。将来的にグレードアップするにしても、サブシステムで使えますし、もし売りに出すとしても買い手は付きやすいでしょうから。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
海外モデルナンバーを教えて下さい。	1	2024/12/01 20:06:42
ボリュームゼロで音が出る	5	2024/11/27 23:30:50
東芝55m550kの音声をPMA-390REから出す方法	8	2023/07/14 21:57:21
プリアウト端子	7	2022/12/31 9:56:56
つなぎ方その2	3	2022/12/29 19:59:52
つなぎかた	6	2022/11/29 20:36:43
緑色のパイロットランプが暗い	3	2022/08/28 7:38:35
390re神話	5	2022/04/22 20:32:55
スピーカーとの相性	9	2021/03/27 18:12:38
録音、再生端子	6	2021/11/16 5:59:01

『ＡＶアンプとの差』のクチコミ掲示板

PMA-390RE(SP) [プレミアムシルバー]