EOS Kiss X6i ダブルズームキット のクチコミ掲示板

X6iとX5のどちらを選ぶべきでしょうか？

[ふじやまレストラン]

皆さんのご意見を聞かせてください。

今回初めて一眼レフカメラを購入する予定です。
用途は子供を撮ることとアウトドアなどのイベントの際に使用するがことが主です。
この時期に購入する理由は7月末に子供と富士登山を予定しているので
せっかくなら良い写真をと思い購入することに決めました。

価格も6万円を下回りお値打ちになったX5にほぼ決めていたのですが
X6iの新製品情報を見て、且つこの掲示板を拝見していく中で
X6iにも惹かれつつあります。
しかし出たばかりの為、価格が約12万程で予算が多少オーバーしてしまいます。

そこで購入期限を7月中旬と考えた場合、今回はX5を購入しやはり物足りなければ
約1年後に6万円位に安くなるであろうX6iを買い足しても良いのかなとも思うように
なってきました。
そうすれば今の時期にX6iを購入する費用と同じ約12万円程で済むと思います。
そもそも初めての一眼レフカメラでそこまでこだわらなくても良いかも知れません。

皆さんならどのように考えますか？

書込番号：14680653

[ysk.star]

そのご予算で7月ということなら60Dがいいかと思います。

さすがに発売すぐにkissを買うのは割高に感じてしまいます。
３ヶ月くらい待てるのであれば待ってからX6iなんですがね。

書込番号：14680683

[Green。]

こんばんは。

通常の使用ではX5でも支障がないと思いますので
私ならばお買い得なX5を選ぶと思います。

デジタルは価格の変動が激しいので難しいですよね(笑)

書込番号：14680690　スマートフォンサイトからの書き込み

[spacex]

一年で半額は無いのではないでしょうか。
大体8万円くらいでは？

書込番号：14680698

[けんちんじる]

動画に拘らなければX5でしょうね。

一眼はを初めて買う方はカメラバッグ・保護フィルター・替えのSDカード、替えのバッテリーの予算も見込んだ方が良いですよ。これから梅雨時だからプラケースと乾燥剤、清掃セットとか小物でも結構お金ができいきます。そのうち三脚や外部ストロボも欲しくなります。富士山ならPLフィルターも欲しいかも。

予算は抑え目でいかないと軽くオーバーします。

書込番号：14680704

[ひろ君ひろ君]

長く使うなら新しいものがいいです

製造打ち切りから補修部品保有期間が定まりますので
修理できる期間も長くなります。

書込番号：14680714

[spacex]

X5も一年で半額でしたね。失礼しました。

書込番号：14680726

[あふろべなと〜る]

ＬＶと動画でＡＦが必要かどうかでしょうね

ＬＶも動画もいらない俺にはむしろＸ４の買い時到来と思ってる(笑)

書込番号：14680730

[ＡＡＢＢ]

ふじやまレストランさん、今晩は。

既に候補も予算も決まっているのでしたら、X5がベスト・バイ
だと思います。コスト・パフォーマンスは、基準の取り方次第で
変わってきますが、60Dに比べてX5の軽さを重視すれば、万事
軽快でしょう。約1年後の追加出費まで予定しておられるので
すから。

それで、今はっと、二言目には、撒き餌のEF50mm F1.8 IIを、
ついでに、お薦めしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010010/

書込番号：14680753

[遮光器土偶]

　Ｘ６iで私が気になるのは、動画よりもＤＩＧＩＣ５による高感度特性のほうです。アウトドアのイベントがどのようななものか知りませんが、高感度をあまり必要としないなら、Ｘ５でいいと思います。さすがに出始めは少し割高に感じますし、初期トラブルの可能性もありますから。

書込番号：14680769

[松永弾正]

X5で、一年後に中級モデル以上もありえます。
X6は悩ましいですけど。

書込番号：14680816

[ニ ィ ニ ィ]

レンズです。
本丸は。
ボディではありません。
レンズへの投資はボディどころではありません。
それが無理なら最初から手を出すべきものでは無いかもしれません。

書込番号：14681060

[不比等]

はじめまして。昨年9月にX5でデジイチデビューした者です。

購入価格は、新橋のLABIで69,800円のポイント17%でしたよ…標準ズームキットで♪
当時は、カメラのことも価格のこともほとんど知らない状態でしたが…

とにかく買わなければ娘（当時1歳3ヶ月）をデジイチで撮れませんでしたからねぇ…良い買い物だったと思います。

X5とX6iの比較であれば、私はX6iをおススメします。
よくX4とX5の違いは？なんてスレが立ちますが、X5とX6iの違いは？なんてスレはあまり立つことがないはずです。それぐらいの進化はあったんじゃないですかね？
AFが強くなって、連写のコマ数が上がって、エンジンが新しくなって…間違いなく走り回るお子さんを撮り易いはずですよ。
ですから予算が許すならX6iをお勧めしますね。

でも、X6iと60Dの比較なら悩ましいですね。
もしスレ主さんが今後デジイチにはまってRAWで撮ることになったら、X6iは連写できないに近いですからね。運動会ではほぼRAW使えませんてことになります。
それがなければファインダー倍率と価格くらいしか60Dを初心者に推せるポイントはないかもしれませんが…

12万の予算組めれば、60Dにレンズとか外付けストロボとかイロイロ買えますよ？

書込番号：14681128

[ペコちゃん命]

ふじやまレストランさん、こんばんは。

X6iを購入された方がイイと思いますね。
X5とX6iだとAFまわりと高感度に差がある感じですので、1年後に後悔する可能性があるかもしれないので。
(最初から買っておけば、この1年間でもっといい写真が残せていたのにぃ、みたいな。X6iのほうがピンぼけが少なく、暗いところでもノイズが少ない綺麗な写真が撮れそうです)
ボディは更新が早いので、すぐ古くなるよという考えもありますが、すぐ古くなるからこそ、新しいのを選んでおいたほうがいいんじゃないかと私は思います。

書込番号：14681262

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞そこで購入期限を7月中旬と考えた場合、今回はX5を購入しやはり物足りなければ
約1年後に6万円位に安くなるであろうX6iを買い足しても良いのかなとも思うように
なってきました。
そうすれば今の時期にX6iを購入する費用と同じ約12万円程で済むと思います。
そもそも初めての一眼レフカメラでそこまでこだわらなくても良いかも知れません

これで良いと思いますよ。まずはX5で色々試してみて良ければOK,ダメならもう一度考える・・・

その時、７０Dも候補かもしれませんね。

書込番号：14681329

[登山写真が撮りたい！！]

私はX4をもってますが、その用途ならX5でも十分だと思いますよ

私だったら、その分の予算を単焦点レンズの購入にまわしますね
単焦点レンズは、キットレンズより画質がよいし、ボケを生かした写真を撮りやすいです。

ぼけを存分に生かした子供の写真を撮ってあげれば撮影の幅が広がりますし、
キットレンズとの画質の違いも実感できるので、その方がお得だと思いますけどね

書込番号：14681331

[g_konkon]

>初めての一眼レフカメラでそこまでこだわらなくても良いかも

との事ですので、私はX5を推奨いたします。
価格も安いし、ひとまずX5で十分じゃないでしょうか。
X6との差額考えると、X5だけでなくプラスアルファでレンズ1，2本買えてしまいますしね。
X5は十分良いカメラですよー＾＾
（私も初デジイチがX5です）

書込番号：14681337

[R259☆GSーA]

X5ならちょっと頑張って、60Dが良いですよ。
慣れると、2ダイヤルで設定が楽です。
ボディもプラですが、X5よりは強いです。

X6は出たばかりだと、初期不良が怖いです。

書込番号：14681718

[mak8]

X5に一票です
余った予算で明るい単焦点とストロボを買うのをお勧めします
アウトドア好きならマクロレンズも楽しめますよ

書込番号：14681779

[mt_papa]

動画撮らないなら X5 がいいと思います。

書込番号：14681794

[写真が好き！]

X5だったらもう少し出して60Dでも良いですね。ファインダーや連写バッファはX6iより上です。

もちろんDIGIC5とハイブリッドAFのX6iも良いですね。

書込番号：14682176

Kiss X6i と EOS 60Dについて

[カピバラ代表取締役]

はじめまして。

デジイチの購入を検討しているのですが、
新製品としてX6iが今月末に発売予定ですね。

現在PowerShot S90を使用していて、
Kiss X6iの発表まではEOS 60Dを検討しておりました。

デジイチデビューをしたいのですが、
やはりEOS 60D とKiss X6iを比べると、
やはり操作性やマニュアル設定などは
X6iのほうが劣るような形になるのでしょうか？

正直言えば、PowerShot S90よりも細かく設定ができて、
レンズ交換をして今までより撮影の幅が広がればいいかなと思っています。

まだカメラ歴は１年ほどなので…
次に買うカメラでもっと上達していきたいと思っています。

撮る写真は、夜景・イルミネーション・風景・建物・車が多いです。

自分にはKiss X6iでじゅうぶんでしょうか？
11月頃に京都へ旅行が決まっているので、
それまでに練習をして旅行に挑めたらと思っております。

先輩方のご意見よろしくお願いします。

書込番号：14672825

[Green。]

こんばんは。

＞Kiss X6iの発表まではEOS 60Dを検討しておりました。

急ぎでなければX6iが発売されてから検討されてもよろしいかと思いますが
私は操作性などを含めて60Dをオススメいたします。

書込番号：14672910

[BONGA WANGA]

Kiss X5の時もそうでしたがカメラ自体の処理が良すぎてオート撮影に重点が置かれているのがKissシリーズがエントリーという所以です。
Kiss X6iもいつの間にかオート専用機にならないようにすれば性能や大きさ・重量などで選べばいいと思います。

書込番号：14672936

[Frank.Flanker]

従来の操作方法だと圧倒的に2コマンドダイヤルのある60Dの方が操作し易いです

でもX6iはタッチパネルがあって、タッチパネルでほとんどの操作が出来るということなのでタッチパネルを利用した場合はX6iもかなり操作性が良くなるのではないかと思われます
ただここらへんは、発売されてみて触ってみないと分からない部分ですね

他の部分でも下克上になってたりするのでX6iも捨てがたいですね

ただし、動き物を撮影するのなら連写速度、連写枚数で勝る60Dにされておいたほうがよいでしょうね
たぶんバッファメモリーの大きさが違うと思うのですが、RAW撮りなら60Dは約16枚に対してX6iは6枚、JPEGラージファインなら約58枚対22枚ですから

書込番号：14672961

[さすらいの「Ｍ」]

選ぶレンズによっては、６０ＤよりもＸ６ｉをお奨めしたいです。
そのレンズとは、キットレンズの１８−１３５ｍｍです。

６０Ｄの場合は、６０Ｄ単体＋１５−８５ｍｍ　もしくは　Ｗズームキットを
Ｘ６ｉの場合は、１８−１３５ｍｍＳＴＭキットを
お奨めしたいです。

書込番号：14672992

[mt_papa]

＞撮る写真は、夜景・イルミネーション・風景・建物・車が多いです。

新しい X6i でいいんじゃないでしょうか。
操作は慣れますよ。

書込番号：14673003

[じじかめ]

ファインダー重視のオーソドックスな撮り方なら60Dがいいと思いますが、
ライブビューに重点をおくのなら、X6iのほうがいいかもしれませんね。

書込番号：14673083

[あふろべなと〜る]

まあ、ファインダー重視で６０ＤかＬＶ重視でＸ６ｉかなわけですが

ぶっちゃけ、ＬＶ重視ならミラーレスこそベストと思う
このセンサー積んだミラーレスが出たらＸ６ｉこそ非常に微妙なカメラになる

書込番号：14673130

[にほんねこ]

こんばんは
60Dは細かい設定やSRAW、MRAWなど中級機の
便利さがありますが、最新X6iもいいですね
実機をよく比較してください(^^;

書込番号：14673256

[カピバラ代表取締役]

ご回答してくださった皆様ありがとうございます。

EOS60Dをはじめて触った時はバリアングルモニターにとても興味を持ったのですが、
実際試してみると…「遅い…（汗）」と思ってしまったので、
今まで購入に踏み切れなかった部分があります。

その点X6iはその弱点を克服しているようなのでとても気になります。

しかし実機がまだ出回っていない以上、判断ができないのが現実ですよね。

すこし質問するのが早かったのかもしれませんね。

いくつか２機種の特徴をあげていただいたので、それを踏まえてじっくり悩みたいと思います。

書込番号：14673547

[ニ ィ ニ ィ]

X6iを実際に店頭で触ってから決めたらいいと思います。

書込番号：14673854

[チョモランマ２９号]

X6i vs 60Dの質問がこれからいっぱい出てきそうなので私見を。。

連続でシャッター切れる性能が６０Ｄ並みになった。（秒／５コマ）

→連続撮影可能枚数が低いままですよね？（すぐにバッファがいっぱいになる）
　ＲＡＷ撮影での場合なら１秒ですぐシャッター切れなくなると思います・・
　ＪＰＥＧでも６０Ｄとは断然バッファの限界になる枚数が低い。（長時間連写出来ない）

ＡＦポイントが６０Ｄと同じ９点クロスになった。（ファインダー撮影時）

→止まってる被写体なら６０Ｄとピント精度変わらないと思われますが
　動態撮影時でのＡＩサーボ（常にピント合わせするモード）でのＡＦの食らいつき
（ＡＦ追従性＝一旦ピント外しても追いかける能力）はどうなんでしょう？　
　現行kissはＡＩサーボ。６０Ｄ、７ＤはＡＩサーボ�U。kissX6iは何型？

操作性（＊ファインダー撮影時）

→２ダイヤル方式で片手だけでＳＳ、ＡＶ、ＩＳＯ設定出来てしまう６０Ｄの方が
　楽で素早く設定出来るのでkissである以上勝てないと思われます。

バッテリーの持ち

→常温域で２倍、低温域で３倍くらいバッテリーの持ち（撮影可能枚数）が
６０Ｄの方が上。


�@高感度撮影時の画質�A軽さ�BＬＶでの撮影（ＬＶ使ってのＡＦ）を求めるのでしたら
X6iでいいと思います。

何を重視されるかはユーザーに寄って違いますのでこれ以上は控えます。

書込番号：14673986

[Wind of Hope]

チョモランマ２９号さん

私もKiss X6iとEOS 60Dがとても気になっているのですが、
AIサーボとAIサーボ�Uって具体的に何がどう違うのでしょうか。
調べてみても「�Uのほうが良さそう」と言う、なんと言うか
プラシーボ効果(�Uだったら改良されてるに違いない)じゃないの?
ってものしか見つけられませんでしたので、
もしチョモランマ２９号さんが実体験ででも違いを御存知でしたら
教えて頂けるとありがたいです。

横から失礼しました。

書込番号：14674307

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞やはり操作性やマニュアル設定などはX6iのほうが劣るような形になるのでしょうか？

出来るだけ低価格で提供しようとするのがＸ系本来の姿であり、こうした質問ですと
エントリーモデルだけにどうしても苦戦は必至と思われます。
同じ価格なら６０Ｄに支持が集まってしまう・・・

ちょっと視点を変えてみますと

添付はキャノン式の像面位相差ＡＦを説明した文面から抜粋した図です。

残念ながら私の頭では、これでどうやって後ピンや前ピンを判別できるのかが分かりません。
オリンパスでもカラーフィルターを取ったタイプで提案しておりますが、キャノンだけは
動画時にＡＦ検出に使ったセルを静止画撮影時はそのまま映像用として利用出来るという
圧倒的優位な方法となっています。

現段階ですと「動画撮る時、便利じゃね？」程度のものでしょうが、画質劣化のない
撮像面位相差ＡＦが今後どれだけの利用価値があるのか、少なくは無いと思っております。

ビデオ関連になってしまいますが、センサーを前後できる機構にすればレンズのピントは
固定で済むし、傾ければチルト撮影も出来るし、湾曲像面センサーが出来れば凸レンズ１枚
だけの無収差レンズ（人間の眼？）も出来るし・・ｅｔｃ・・・

発売後、位相差ＡＦが好評であった場合、歴史的カメラになり得るわけでして、その場合
６０Ｄなど「２０１０年初頭のカメラ」程度のものであり、歴史的カメラの方が上？（笑）

書込番号：14674328

[神無]

60Dが発売されたから既に2年弱が経ってるわけで、その間の進歩があるので、一概にX6iが劣るとは思えません。まあ発売されてから実機を店頭で触ってから決めたほうがよろしいかと。

書込番号：14674612

[mt_papa]

バリアングル＋AFの速さがポイントになるなら、X6i の評価待ちでしょうか。

書込番号：14675170

[チョモランマ２９号]

Wind Of Hope 様

＜実体験ででも違いを御存知でしたら教えて頂けるとありがたいです。
（AIｻｰﾎﾞとAIｻｰﾎﾞ�Uの比較）

以下回答させて頂きます。

私はKISS X4→60Dに買い換えました者です。
現行KISS X5もAIサーボ。一方60DはAIサーボ�U型。

9点ｸﾛｽとかいう話を出すとややこしくなるので例えば

●両機共、AFﾌﾚｰﾑを精度の高いど真ん中のクロスセンサーに任意固定。
*ど真ん中のAFﾌﾚｰﾑであればKISSも60Dも最初から同じ(F2.8光束対応ｸﾛｽｾﾝｻｰ）

●使うレンズは両方ともキットレンズの55mm-250mm

この様に条件を合わせて撮影した場合でも
子供の運動会で徒競争を撮った場合のピントの歩止まりがKISS X4が6割くらい
60Dで８割強〜９割位と撮影後にピンボケで鑑賞に耐えなくて消去する画像の枚数が
格段に少なくなりました。

私はもともと、ど真ん中のAFﾌﾚｰﾑしか使わないですし、残りの8点のｸﾛｽｾﾝｻｰ化とは
もともと関係の無い撮影の仕方ですが
それでも動態撮影のﾋﾟﾝﾄ合わせで大きな差が出るという事です。

要するにｸﾛｽｾﾝｻｰ云々とは違う指標、つまりﾋﾟﾝﾄ追従性(AIｻｰﾎﾞが何型か？）は
9点ｸﾛｽ化とは違う指標であり、同じく大事だと言いたかったのです。

以上、ご参考になれば幸甚です。

書込番号：14677194

[Wind of Hope]

チョモランマ２９号さん

わかりやすい例をありがとうございます。
どちらもクロスセンサーかつ同一レンズとの事で大変参考になりました。

液晶の改良(AF速度とかタッチパネルとか)を考えるとKiss X6iは魅力的ですが、
動画に関してはX6iの評価待ちですかねー。

書込番号：14677870

[電器男]

KissN → KissX → 5DMark�U　と買い替えをした者です。
Kissシリーズは軽く、コンパクトですが、男性の方にはグリップが小さく感じると思われます。

X6iはオートでのシーン認識の種類が豊富でさほど知識、経験が無くても簡単に撮影できるでしょう。
また今まで弱かった動画撮影時のピントの合うスピードが断然早くなっています。またタッチパネルで触ったところにピントを合わせる、撮影するができるのもいいですね。

EF-S18-135 IS STM レンズはAF時の音がほぼありません、静かです。動画撮影を意識していると思います。

実際に店頭で手にとって比較されるといいと思いますが、これからカメラと長く付き合っていくなら60Dをお勧めします。
価格的にも60Dの方が安いのではないでしょうか。

書込番号：14678778

[mak8]

動画を撮る、一段分の高感度が欲しい、色収差補正がどうしても欲しい
というならX6iがいいと思いますが
風景や建物を撮るならファインダー像が一回り大きく水準器が内蔵されているなど
使い勝手は60Dが上だと思います

書込番号：14680583

[sutehijilizm]

70D待ちに一票。

書込番号：14694722　スマートフォンサイトからの書き込み

ハンドボール撮影できそうでしょうか？

[tuntakaton]

体育館の中でハンドボールの撮影のためカメラを買おうか悩んでいます。

過去の書き込みを見て、キャノンの７ＤかニコンのＤ７０００くらいの性能が必要じゃないかと思ったんですが、高くて躊躇しているところにこのカメラのニュースを見たところです。
（バスケットボールの撮影などを参考にしました）

Ｘ６ｉは性能がかなり上がっているということなのでこのカメラでも撮影できそうならちょっと待てば安くならないかと期待したところです。

まだ実際に撮影された方はおられないとは思いますが、可能性はどうでしょうか？
求めてるレベルは、抽象的なんですがお友達のお母さんにプレゼントできるレベルの写りです。

購入はそれほど急ではなく、まだ２ヶ月くらい余裕があるのですが、決めるのに勇気がいるので早めに情報収集しているところです。

よろしくお願いします。


ちなみに、レンズは標準のものじゃダメなんですよね？
７０−２００のＦ２．８というのがよく勧めてありますが、新品１９万円はとても買えないので、絶対必要なら中古を探そうかと思っています・・・カメラ本体よりレンズが高いんですね(^^;

書込番号：14662281

[その先へ]

もちろんカタログスペック上でのお話となりますが・・・
ボディ単体のオートフォーカスの性能、連写についてはほぼ、上位機種のEOS60Dと同等に
なったと考えてよいと思います。RAWでの連写は６枚どまりですが、JPEGでの撮影なら30
枚前後まで連写も可能です。

出始めの値段を考えますと、実際、EOS60DとEOSKissX6iで値段があまり変わらないかもと
いうのが新製品のネックではあります。逆にサイズはさほどコンパクトでなくても良いか
ら、その分すぐに手に入り価格がこなれているEOS60Dもありかとは思います。

ハンドボールそのものはスポーツ競技としては、難易度がかなり高いといわれます。
基本的に相手を交わし、すり抜けた上で、バスケなら上に伸び上がりますが、ハンドの
場合、ラインギリギリからゴールに向けて全力で突っ込むようなジャンプですので・・・
中学校時代、ハンドボール部が全国大会レベルのため体育の授業でありましたがかなり
トリッキーな動きが多いです。

無論、EF70-200f2.8L IS II USMが理想ですが20万円近いのはご指摘のとおりです。
スポーツ競技用で探されるなら、EF70-200f2.8L IS USM(いわゆるI型・旧型）か、シグマ
のAF70-200f2.8OS HSM(現行手振れ補正つき）が10万円前後〜ちょっと上回るぐらいです。

いずれにしても、少しでも明るいレンズ・AF速度の速いレンズが欲しい競技ですので、
ご一考ください。

書込番号：14662342

[あじごはんこげた]

＞体育館の中でハンドボールの撮影のためカメラを買おうか悩んでいます。

一般的な体育館だと、光量はＥＶ７（ＩＳＯ１００）前後と思います。テレビ中継があると、ＥＶ１０〜１２（ＩＳＯ１００）は、あると思いますが、現状、最新型でも屋内は、ちょっとキツイかな．．．Ｆ２．８だとギリギリではないかと思います。

かなりギャンブルな色彩が強いですね．．．イチかバチかですね．．．

当方なら、ズームよりも、キヤノン純正の２００ｍｍＦ２．８を持っていきますが、これだと、実売８万円〜９万円ぐらいで手に入るのではなかと思います。一応、Ｌレンズです。７０−２００を買っても、ほとんど、望遠側しか使わないと思います。単焦点レンズは、お嫌いなのでしょうか？

書込番号：14662389

[あつくんのぱぱ]

体育館スポーツは難易度が高いので、それなりのレンズが必要になりますが、オールコートで狙わずハーフコートで撮ればかなり安くできますよ。85、100mm位の単焦点で狙ってみたらどうでしょうか？F値も1.8や2なのでSSも稼げますし、寄れない時はトリミングもできます。
確かに70-200F2.8�U型が最高かも知れませんが、1試合振り回すにも腕力が必要ですよ。
一度レンタルされてみてはいかがですか？

書込番号：14662510

[白いかもめ]

KissDigitalXのユーザです。（古いのを持ち出してすみません）

このカメラで高校生のハンドボールの試合なんかを撮りに行くことがあります。
「EF-S18-135mm 3.5-5.6 IS」を使い、ISOをいっぱい(1600)まで上げて撮影しています。

コート向こう側のプレーヤーの表情までお撮りになるなら200mmが必要だと思いますが、135mmくらいでも十分にプレーを撮れています。
明るさは望遠一杯(F5.6)だと1/40くらいになり、ちょっとブレてます。
連写していいものを選りすぐるというか…。
F3.5ではそこそこ…ブレずに撮れたかなぁ…という程度(1/125)でしょうか。
（男子の激しい試合だとちょっとブレてますが）
さすがにISO1600だとノイズもきついんですが、ちょっと手を加えてから選手に記念に渡してます。

個人的にも、このX6iの高感度性能に期待して、発売の今月下旬を待ってる感じです。
やっぱり…AF性能にも期待して…レンズまで変えちゃうかも…とか、考えてしまいます。
お互いに安く、いい写真が撮れますように。

書込番号：14662544

[mt_papa]

過去の書き込みをみての判断が正しいと思います。
また、X6i はその判断に影響を及ぼすほどの性能はもっていません。

書込番号：14662717

[写歴40年]

tuntakatonさん　おはようございます。

撮れるか撮れないかは撮られる体育館の明るさと、使用するレンズの明るさによると思います。

室内スポーツ撮影は高感度性能がISO25600以上が常用出来るようになれば、F5.6のキットズーム程度でもそれなりのものが撮れるようになるでしょうが、少しでも早いシャッター速度を切ろうと思うと少しでも明るいレンズを使用できる事が、被写体ブレして撮れるか撮れないかの差になる思います。

ボディやAF性能も重要でしょうがAF性能に関しては撮りたい選手を予測してAFポイントで常に捉えるなどすれば何とかなりますし、たとえプロ機で最高のAF性能のレンズでも予測できない動きに対しては一瞬は合致しませんので、AF性能よりもレンズの明るさやボディの高感度性能の方が重要だと思います。

70-200�oF2.8が定番なのは手持ちで振り回せる限界程度の重さでスポーツには撮影場所に制約がある為ズームが便利と言うだけで、F2.0の単が画角的に問題ないのであればさらに一段早いシャッターが切れるのでもっと有利になると思います。

書込番号：14662783

[やんぼうまんぼう]

EF100/2.8L macro is USM	EF200/2.8L �U USM	シグマ85/1.4

tuntakatonさん

初めまして
参考になるか分かりませんが、丁度バドミントンの試合を撮ったのでUPします。

カメラはkiss x4です。若干ピントが甘いようですが、これ以上を狙うなら上のクラスのカメラが必要と思います。
ISOは自分の耐えられるとこまであげて（自分はISO３２００）、シャッタースピードはTV優先にして、やっぱりこっちもあげられるとこまであげて若干アンダー気味でも良いと思います。あとでPCで調整すれば良いと思います。(2.8のレンズなら最低SS400以上)

バドミントンは動く範囲が狭いので単焦点でも良いのですがハンドボールはどうなんでしょうかね。やっぱり必要に応じてトリミングが必要と思われます。もちろん撮影位置にもよりますが。また単焦点だと寄ったり引いたりが出来ないので時々意外な写真が撮れたりします。

自分も室内競技は初めてでした。なので、ISOのノイズはあきらめて被写体を止める事に専念してみました。

あくまでも自分のやり方なので参考まで。kissでもここまで撮れたよ、って言う事です。

頑張ってください＾＾

書込番号：14662843

[okioma]

室内でのスポーツは、難易度が非常にたかく、
どうしても機材もそれなりのものが必要になります。

照明の明るさにもよりますが、
学校程度の明るさでF2.8開放でISOが条件がよくて1600〜3200、シャッタースピードが1/125〜1/500。更にISOを6400位に上げることもあると思います。

公営の体育館でISO800〜1600で同じようなシャッタースピードになるかと。

で、ハンドボールは撮影したことはありませんが、
被写体の動きを止めるのは1/500以上は欲しいところ。
選手のレベルにもよりますが1/1000に上げたいと思うこともあるかと。
ボール回しなどで動きがゆっくりであれば1/500もいらないでしょう。

ようは、どこまで許容範囲でISOが上げられるかにかかってきます。

70-200F2.8のレンズがお勧めなのは、写歴40年さんが申し上げている通りです。
安くしたいのであればシグマの70-200mm F2.8 EX DG OS HSMもお勧めかと思います。
あとは被写体との距離ですね。
近くによれるのであれば、単焦点のレンズでも良いかもしれません。

ボディに関しては、AFの追従性がよりよい
キヤノンの7DやニコンのD7000などが無難と思います。
X6iはまだ、発売されていませんので、AFに関してはどうでしょうか…
ただ、X5でも60Dでもレンズさえ揃えれば歩留が落ちるとしても撮れると思います。
ご参考までに。

書込番号：14662844

[gda_hisashi]

ｘ６ｉはてんこ盛り的にスペックアップしていますが
通常の撮影スペックでは全点クロスセンサーと連写速度ＵＰ程度かと思います
高感度特性もサンプル等では微差かと思います

ファインダーの見やすさグリップの持ちやすさバッテリーの持ち
バッファの量あとまだ解りませんがシャッターラグ
しかも現在は価格も安い６０Ｄの方が良いかと思います

書込番号：14663028

[tuntakaton]

皆様、たくさんの書き込みありがとうございました(^^)

＞その先へさん
６０Ｄも調べてみますね。
しかし、レンズもＦ２．８っていうだけで数種類あるんですね、なんとか勉強したつもりだったんですが、まだまだです(^^;
サイズは極端に大きくなければいいんですが、重いのは大変かもしれないです。
ハンドボールはおっしゃるとおり激しい動きでコンパクトタイプではどうにもできず、カメラの性能に頼りたいと思って考えているところです・・・


＞あじごはんこげたさん
ＥＶという単語を理解できていないので先ほど調べてみました、もうちょっとゆっくり勉強してみたいと思います。
そして、Ｆ２．８でもギリギリですか(^^;
単焦点レンズというのは使ったことが無く、ズームできないっていうことが頭にない状態というだけで、嫌いなわけではないです。
ただ、全く勉強しておりませんでしたので、単焦点レンズというのを調べてみますね。


＞あつくんのぱぱさん
ハーフコートというのは、ゴールの後ろから攻めてくるときだけを狙うってことでしょうか？
そういえばそうですね、向こうに攻めてるときは背中しか見れないのでこっち半分だけにすればそれほど望遠も必要ないかもです！
あ、ディフェンスの時の写真も欲しいなら・・・そこは割り切りでしょうね(^^;
先ほど価格．Ｃｏｍのレンズのところ見たら５０ｍｍのＦ１．８で９千円以下のものがありますね、あれでもよければかなり安いので助かります。
それと、おっしゃるとおり重い状態だと１試合撮影するのは大変そうなので軽いことに越したことがないです。


＞白いかもめさん
１／４０だと手振れしない自信が無いです(^^;
ある程度古いカメラでもやり方しだいではそこそこの写真が撮れるんですね。
ちょっと手を加えて、というのが全く未知の世界なんですが、そういうことも勉強する必要がありそうですね。
先に書きましたように私が買うのはもうちょっと先なので、ぜひＸ６ｉでハンドボールの写真を撮って感想をお聞かせください(^^)
・・・ずうずうしくてごめんなさい(^^;


＞mt_papaさん
判断が間違っていないとのことで、しつこく調べて勉強した甲斐がありました、うれしいです(^^)
ただ、新型でもやはりクラスによる基本的な差というのは埋まらないものなんでしょうかね。
新製品の記事は総じて大げさに褒めちぎるものですが、このカメラの「最大級の進化を遂げた」っていう記事の見出しに期待をもったところでした。


＞写歴40年さん
体育館の明るさは確かにまちまちですね。
レンズの明るさが重要なのはだんだん理解してきましたが、「F2.0の単が画角的に問題ないのであれば」というのが、ごめんなさい、意味がよく分からないのでさらに勉強していきます。
ＡＦ性能がそこそこでもボディの高感度性能が重要ということであれば、７ＤがＩＳＯ６４００まででＸ６ｉはＩＳＯ１２８００なのですが、だからといって７Ｄ＞Ｘ６ｉでいいんでしょうか？


＞やんぼうまんぼうさん
参考写真ありがとうございました！
アンダー気味というのが・・・少し暗いくらいの写真にするってことでしょうか？
それをＰＣで調整というのはきっとソフトが必要なんでしょうね、カメラの新品を買えば付属してるんでしょうか。
ハンドボールは前後左右の動きが激しくて、コンパクトカメラでは全くピントが合うことがなく、シャッター半押しで予想して待って撮りましたが、若干ずれてる状態でどうにもできず、一眼レフの必要性を感じたところです。


＞okiomaさん
室内はやはりある程度の機器の性能も必要ですね。
当然と思われるでしょうが、コンパクトカメラではどうにもできずに一眼レフの購入を考えたところですが、高いレンズが必要ということが分かりちょっと青ざめてるところではあります(^^;
体育館によってはコートの隅で撮影できるところもありそうですが、怒られたくないので２階席からの撮影が主になると思います。
なのであまり近寄れる状態ではないかもしれません。
「歩留が落ちる」という言葉は今から調べてみます、勉強不足で申し訳ないです。


＞gda_hisashiさん
スペックアップはしてても撮影できたものが微差に過ぎないというのは、本当にカメラの世界は難しいです。
他の方も６０Ｄでも可というお話がありました、今から調べてみようと思います。
持ちやすさも重要だと思うので今日近所のキタムラに行ってみようと思ってます。
一度買えば壊れるまで使い続けると思うのでよく調べてよく考えて購入したいと思ってます。

書込番号：14663806

[okioma]

歩留がおちるとは
この場合、AFによるピントが合っているということを私は言っています。
例えば
10枚中10枚ピントが合っていれば歩留は100%
10枚中8枚ピントが合っていれば歩留は80%
もし、7Dが歩留が90%であったら、
X5や60Dでは歩留がどのくらいおちるか分かりませんが
70とか50%とかになるのではと申し上げたまでです。
但し、実際どの程度なのかは何とも言えません。
レンズや腕にも左右されますから。

書込番号：14663862

[白いかもめ]

いやはや、たまには書き込んでみるもんですね。
いつもは見てるだけですが、たまたまハンドボールという一文を見たものですから。

皆さんの書き込みは、大変勉強になります。
またスレ主様にも返答を書き込んでいただいて何よりです。
まぁ、しばらくはウキウキしながら発売を待ちましょう。

書込番号：14664644

[tuntakaton]

ごめんなさい、まずは訂正です。

写歴40年さんへのお返事で書き間違いしてました。

「ＡＦ性能がそこそこでもボディの高感度性能が重要ということであれば、７ＤがＩＳＯ６４００まででＸ６ｉはＩＳＯ１２８００なのですが、だからといって７Ｄ＞Ｘ６ｉでいいんでしょうか？」
というへんてこりんなことを書いていました(^^;

最後の「だからといって」以降の部分「ということはＸ６ｉ＞７Ｄでいいのでしょうか？」と書きたかったのです、変なことを書いて申し訳ないです。


＞okiomaさん
そういう意味なんですね、ご説明ありがとうございます。
腕はレベルを語れるような熟練度ではありません、ということはレンズとカメラの性能が重要になりそうですね。
再度のご指導ありがとうございました(^^)


＞白いかもめさん
ハンドボールがマイナー競技なため、ハンドボールの撮影情報はほとんど無く、バスケットボールを参考に情報を集めました。
なので、新しいカメラかどうかはともかく、本気でハンドボールの撮影の情報をあげていただけたらありがたいです(^^)
可能でしたらよろしくお願いします。

書込番号：14664825

[やんぼうまんぼう]

シグマ70-200/2.8　たま〜にこんなのが撮れてちょっと嬉しい。

〉アンダー気味というのが・・・少し暗いくらいの写真にするってことでしょうか？

あくまでも自分のやり方ですが・・・・
一段ずつシャッタースピードを上げていくと、絞り値が点滅をはじめます。と言う事は適正な露出ではありませんよ、とカメラが教えてくれている訳です。そのシャッタースピードを維持して撮影をする事になります。
実際に一眼レフを使ってからでないとイメージしにくいと思いますが・・・。
ソフトは一眼レフを購入するとついてくると思います。（キャノンはついてきます。）


変な説明ですね。上手く出来なくてごめんなさい。誰かフォローしてください；；；

書込番号：14664966

[tuntakaton]

＞やんぼうまんぼうさん

再度の説明ありがとうございます。

ＩＳＯは自分が我慢できる限界の３２００に設定。
被写体のブレを防ぐためにたとえば１／２００のシャッタースピードが必要だけど、それだと適正な露出ではないので出来上がりは暗い写真になる、けど、それは覚悟の上で撮影。
その後パソコンのソフトで明るさを矯正して、明るい写真にしてしまう。
そうすれば被写体もぶれず、暗くもない写真の出来上がり。

これであってますか？

もしこれだと質問があるんですが、パソコンのソフトで明るく矯正するのと、カメラでＩＳＯを６４００にして適正な露出でざらざら覚悟で撮影でするのを比べたら、パソコンソフトのほうが性能がいい、ということでしょうか？

できましたらこれについてもよろしくお願いします。

書込番号：14665583

[やんぼうまんぼう]

tuntakatonさん
おはようございます。

噛み砕いていただいてありがとうございます。そう言う事です。


〉パソコンのソフトで明るく矯正するのと、カメラでＩＳＯを６４００にして適正な露出でざらざら覚悟で撮影でするのを比べたら、パソコンソフトのほうが性能がいい、ということでしょうか？
　はい。でも、スポーツ撮影ですとかなりの枚数を撮影すると思うので、その後の作業も増える事になります。もし手間を考えるのであればisoを更にあげて適正に撮影するのも一つの手だと思います。x６は高感度にもx５よりも改善されているようなので３２００よりもあげられるかもしれません。


頑張ってくださいね。＾＾

書込番号：14667168

[tuntakaton]

＞やんぼうまんぼうさん

何度も何度もありがとうございました(^^)
ナイターの野球の写真、ああいうのが撮れたらうれしいですよね、うらやましいです。

昨日カメラを触ってきました。
ボタンがいっぱいあって設定は何も分かりませんでしたが、大きさの違いに驚きました。

７Ｄは大きくて重かったです。
Ｄ７０００と６０ＤはなんとかＯＫ。

後はα７７というカメラが７Ｄと同じ金額で、なにより連写がすごすぎて驚きました。
シャッターの音が他と違って軽い音でものすごい速さで、しばらく遊んでしまいました。
価格.comではあまり評判がよくないようですので、あの速さだけではきっとダメなんでしょうね。

いろんなカメラがありました、もうちょっと時間があるのでいろんなカメラで悩んでみたいと思います(^^)

書込番号：14670029

[うる星かめら]

7D の方がお勧めですけど。やはり打率が多少高いと感じます。
レンズは 70-200/2.8L2 が一押しですが、安い物なら 70-200/2.8L もあります。
http://kakaku.com/item/K0000079167/
http://kakaku.com/item/10501010047/

ちなみに打率は三割でも凄く高いと思います。一割未満が普通です。自分の場合は。

書込番号：14670835

[BOGOF]

＞丁度バドミントンの試合を撮ったのでUPします。

素晴らしい。KISSでここまで撮れるんですね。
やはりレンズですね。ただ、F2.8でもISO3200、1/500ですか。
>ISO6400の画が綺麗なAPS-Cはいつでますかね。70DのセンサーがX6iと同じだと残念です。

書込番号：14671521

[tuntakaton]

＞うる星かめらさん
腕が無いのでカメラのチカラで打率をあげる方向がよさそうですね。
レンズが高いのがとにかく困ってます(^^;

＞BOGOFさん
すごいですよね、こんな写真を撮れる様になりたいです。

書込番号：14674371

Kiss X6i と EOS60D どちらが良いのでしょうか

[松井ファン！]

ずっとコンデジを使用してきました。
この度、一眼レフの購入を考えておりますが、
X6iと60Dどちらがお勧めでしょうか？
どちらでもEF-S35-135のレンズキットで購入を考えてます。

書込番号：14660851

[小野妹子は女性だと思っていた]

どう見てもX6i

書込番号：14660926

[ニ ィ ニ ィ]

6月末まで欲しいなら60D

書込番号：14660966

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

動画重視ならSTMレンズとのセットもあるX6i、
ペンタプリズムファインダーに魅力を感じるなら60Dではないでしょうか。

書込番号：14660970

[s_ikuyorih]

もしかすると70Dの発売もあるかもと言う噂がある
今、60Dを薦めるのはどうかと…

書込番号：14661070

[arenbe]

いま最高にお買い得感ないのが６０Ｄ・・・

書込番号：14661115

[ナイトハルト・ミュラー]

>もしかすると70Dの発売もあるかもと言う噂がある

だからこそと言う気も。

書込番号：14661160

[gintaro]

悩ましいところですが、60DとX6の違いがよく分からないのであればX6が良いと思います。
スペック上はよく似てますが、初心者の方にとって重要なのは
・X6の方がコンパクト
・X6ならライブビューや動画でオートフォーカスが使いものになる（レンズが限定されるかもしれませんが）
の2点だと思いますから。この辺を重視されるなら、多少割高感があってもX6でしょう。
CANONの一眼レフはクラスが違っても画質が落ちることはありませんし、動体撮影能力もX6は60Dとほぼ同じレベルまで上がってるようです。付属の18-135レンズも60Dのそれより新しいものです（中古で売るときも1万円くらい高く売れる）。

一方、静止画重視でサイズはそれほど気にしない、あるいは手が大きくてX6では持ちにくいなら、価格が十分こなれている60Dも良いと思います。中級機だけあって、ファインダの大きさであったりバッテリーのスタミナであったり連続撮影枚数であったり、使いこむうちにありがたみを感じる（かもしれない）長所は少なくないです。

書込番号：14661180

[ビンボー怒りの脱出]

70Dが出たとしてもお値段が高いですからね。
価格が下がるのには暫く待たなくてはなりません。
高くてもいいと言われるのなら話は別ですが。
ただ７D統合の話も出ていますので60Dの後継はないかもしれませんし。

書込番号：14661188

[さすらいの「Ｍ」]

今更　旧１８−１３５ｍｍは要らないのでは？
在庫処分で６０Ｄに付けているので、安く済みますけどね。
ＩＳＯ上限設定を使えば、中間ＩＳＯも使えるし、ＲＡＷ連写が不要なら、
Ｘ６ｉを夏以降に買うのがお奨めかな。
でも秋には　もうひとつのＡＰＳ−Ｃ機が発表の予感もします。

さて、スレッド表示・・・最新更新が最上段に来るのは如何なものでしょうね？

書込番号：14661195

[マリンスノウ]

＞ペンタプリズムファインダー　に１票ですじゃ♪

書込番号：14661200

[さすらいの「Ｍ」]

ごめんなさい　ｍ（＿　＿）ｍ

返信順表示にしていました（汗）

書込番号：14661223

[GT-PS3]

自分と同じ悩みですね。
最初はX5を買おうと思いましたが、X6iが欲しくなりました。
60Dの存在を知らなければ、即ポチッとしてました。
頭の中でX6i？60D？どっち？？状態です。
さすがキヤノン！選択肢を悩ませるカメラメーカー

書込番号：14661373　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

スペック的には 60D のほうがよいところは少なくなりましたね。
X6i でいいんじゃないですか。

ただ、実物を比べて、見た目の満足感も考慮してもいいかも。

書込番号：14661664

[デジタル系]

カタログ読むと

＞位置予測にも優れている位相差AFでピント近くまでレンズをすばやく駆動させ、
＞最後はコントラストAFでピントを高精度に合わせます。

と書かれているので、ミラーレスのAFほどは速くないかもね。
動画のフォーカス遅れが気になるのは、このせいかもね。
実際に見たわけじゃないけど、タッチフォーカスも少し遅れるんじゃないかな。

手持ち夜景撮影機能も、iPhone用のCortex Camera（100フレーム撮影してひとつの
静止画を作る）を見てしまうと、たいしたことないような気がする。

おおむね新機能といっても、あまりたいしことない。でも、60Dよりは、Digic5を
使っているという点で良いのでは？　ペンタミラーになったのは、60Dより退歩
かもしれない。気になる人は気になるだろう。

書込番号：14661944

[Mr.Bonebean]

どう見ても、ペンタプリズムファインダーに2ダイヤル（というか、サブダイヤルがある）である時点で

６０Ｄでしょ。（小型軽量を求めないのであれば）

書込番号：14662468

[写真が好き！]

ファインダー重視＝６０Ｄ　ｖｓ．　ライブビュー＆動画撮影重視＝Ｘ６ｉ

といった感じでしょうか。

書込番号：14662595

[ビンボー怒りの脱出]

あとKissあたりだとバッファが少ないのでRAW連写などをすると､すぐに一杯になり書き込み
時間も掛かり復帰にも時間が掛かるので次の被写体を直ぐに撮りたい時などはイラッ (-公-)
とすることも多いですので､こういう時に「やっぱり上位機種にしとけば良かった」と思う
事が多いです。

連写速度が上がったのにバッファは変わっていないという事ですので､より一層書き込み復帰
に時間が掛かる可能性もあります。
私は40Dも持っていますが､バッファが多く書き込み時間も短く復帰も早いので､こういうスト
レスは殆どありません。

書込番号：14662598

[ニコイッチー]

Kiss X6iでいいんじゃないですかねー
そしたら70Dが出た時躊躇なく買えるじゃないですか(^O^)
キヤノンさん2台売れました♪

書込番号：14662703

[TGIF@MA]

ライブビューを多用しないなら60D！！　ファインダーは良いし、5fpsでRawも20枚弱連続撮影できまっせ。。

でも普通に考えたらX6iだろうなあ。
HDRも楽しそうだし..

書込番号：14662728

[gda_hisashi]

スペックを見るとｘ６ｉですね

でも通常の撮影でｘ６ｉで好くなったのはＨＤＲくらいで
あとは動画やライブビュー撮影の機能ＵＰが多いようです

価格も現在６０Ｄより高額だし

ファインダーでの撮影が主ならグップも持ちやすくサブ電子ダイヤルもありバッテリー持ちが良い今激安（もう少し下がる？）の６０Ｄはある意味お買い得かと思います

ただｘ６ｉがこのスペックだと７０Ｄ？７Ｄ�U？が気になりますが
僕だったら６０Ｄが良いかな

書込番号：14663006

EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット が\８９８００？

[TideBreeze.]

異様に安い値段が付いてますが、果たしてこの金額で本当に買えるんでしょうかｗ？

Ｘ５買ったばかりで、しばらく買えないから、指くわえて見てるしかないですが・・・。
「私、気になります！！」
値段は別にしても、新135mmのキット良いですね〜。

書込番号：14657626

[kawase302]

何かの間違いでしょう。

書込番号：14657634

[ＡＡＢＢ]

EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット
の方なら、チャンプさんも含めて、軒並み\８９８００ですからね。
つい、うっかりの入力ミスでしょう。

書込番号：14657646

[ステハン野郎]

※異様に安い値段が付いてますが、果たしてこの金額で本当に買えるんでしょうかｗ？

間違いだと思われるが、上級機の60Dに同じレンズのキットが8万円程度で購入出来るので
もしかしたら売ってくれるかも。。。。。。。。。

とはいえ発売したらあっという間にこの値段以下で買える様になると思われる

書込番号：14657649

[ニコイッチー]

限定1台かもしれないから、早くポチった方がいいですよ♪

書込番号：14657656

[Frank.Flanker]

やっぱり間違いでしょうね

ボディのみと価格が１万円くらいしか違わないから
18-135mm IS STMが１万円で買えることになるので超ちょ〜お買い得！

書込番号：14657662

[saki po]

コメント欄を読んだ感じだと・・・

＞Ｘ５買ったばかり
それを下取りで出すのが条件では？？？

書込番号：14657665

[うる星かめら]

多分116,800円が発表初値だと思います。
2位と3位の値段もおかしいかも知れません。89,800円を見て「っえ！」と。
少なくとも2位の104,890円は単純ミスではありませんから、10万円以上は買わないでしょう。

書込番号：14657714

[写真が好き！]

EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキットと間違えたのでしょうね。同じ値段で出してますし。

書込番号：14657797

[mt_papa]

私も、下取りをすれば、、の値段のような気がします。
そのような値段を出していいのかな、という疑問もありますが。

書込番号：14657826

[某記者]

焦って買ってもしょうがないでしょ。
値崩れするのが世の常。

焦って買って大損したいのかい？

６９８００円ぐらいが妥当な線でしょ、１８−１３５なら。
そこまで待ちなさい。

書込番号：14657836

[神無]

ショップのＨＰで確認しましたが116,800円ですね。

書込番号：14657909

[ムアディブ]

あんまり安いとチャリンカーの可能性があるよ。

「いやぁ、なかなか入荷しなくてすいませんね。」といい続けて一ヶ月引っ張られたら、、、

書込番号：14658083

[TideBreeze.]

やっぱり一日で修正されましたね。

書込番号：14658488

[向かいの山田君]

チャンプさ〜んって感じでしたね。

書込番号：14658624

[F86T2T4]

スレ違いのネタで恐縮ですが、レスの皆さんが余りにもキレイにスルーしてるんで・・・
TideBreeze.さん、俺も千反田えるはカワイイと思いますよ。

書込番号：14660030

[TideBreeze.]

つまらない質問に、皆さん回答ありがとうございました。(^o^;)ヾ

F86T2T4さん　あれだけで良く判りましたね。　千反田さん可愛いです。

書込番号：14698892

動画性能に進歩？

[smash model]

動画性能に進歩はあるんでしょうか？GH2並に撮れるのかな？

書込番号：14656411

[masa.HS]

どこまで進化したかは発売してからではないとわかりませんが、
レンズも含め確実に動画に力入れていますよね〜。

書込番号：14656431

[insane999]

公式HPのサンプルムービー見ましたが、正直動画素人の自分はビックリしました。
18-135STMのレンズセットが欲しくなりました(^^;
ただGH2はフルHDで60fpsですからそこは負けてしまうでしょうね。
X6iはメイキングムービーを見たらHDで60fpsで記録してたようです。

書込番号：14656579

[今から仕事]

1280x720　60pを使えば、GH2と同等になるようです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx6i/feature-function.html

動画撮影時のAF改良、音声ノイズ改良。ボケはGH2より
良いようです。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kisssp/x6i/eos-movie.html

書込番号：14656677

[さすらいの「Ｍ」]

フルＨＤで６０ｆｐｓはソニー機にあります。
ＧＨ２のフルＨＤは６０ｉですので６０ｆｐｓとは言えません。
画質を落とせば、６０ｆｐｓにできます。
また、ＥＯＳ　ＭＯＶＩＥ　はＡＶＣＨＤよりも動作が重いですし、汎用性は低いですね。

書込番号：14656879

[眠りねずみ]

なんだかんだ言っても、普通の人達が使う分には十分なモノだと思いますが…
frames per secondを気にして使う素人がどこまでいることやら…

書込番号：14656966

[デジタル系]

なるたけきれいな画像で残しておくのはいいことだ。

10年前に撮った動画なんてあほらしくて見る気になれない。家族動画は
汚くても意味があるだろうけど。

テレビももっと高精細化の話がでている。

書込番号：14657023

[京都のおっさん]

>1280x720　60pを使えば、GH2と同等になるようです。

え？

書込番号：14657472

[フレンドシップ７]

ソニー機は数分で止まるから（熱で）。

書込番号：14657591

[ゆかちー]

止まりませんよ。
いつの話でしょうか。
私のαは29分限界まで何度も撮れています。
AVCHDの60Pは快適です。

それよりも動画をAFで撮りたいならレンズを気にして下さいね。
すぐに気づくと思いますが下手なレンズだとモータ音がガンガン録音されますから。

書込番号：14657625

[犬山鬼神]

公式サイトの動画を観ました。

GH2もレンズを選ぶようですが、X6iはさらにレンズを選ぶようで18-135STMで撮影した動画のAFは動きが微妙です。
作例をもっと沢山見ないとハッキリと言えませんが、フォーカスの追従性やAFスピードは実用性という面で、まだ十分ではないように見えました。

まぁ、ビデオカメラやGH2とは被写界深度が違うので、よく頑張ったと思いますし、動きの遅いものや保険的な使い方ならけっこうイケルと思います。

書込番号：14657663

[TGIF@MA]

私も動画サンプル見ました。AFを謳えるぐらいにはなってそうです。イベントや旅行先での記録カメラとしては十分じゃないですかね。ただ、スポーツ撮影は厳しいでしょうね（これはm4/3でも結構厳しいですが）。

Nikon1はAFも速いし被写界深度も深いので動画撮影は楽そうですよね。レンズの選択肢が少ないのが難ですが。

書込番号：14657761

[写真が好き！]

動画、ライブビュー時の位相差ＡＦは中央部２０％にのみ適用されるそうです。それ以外はコントラストＡＦのみ。

書込番号：14657936

[子怡]

今時1080/60Pで撮れないだけでも失格だと思います。
ビデオ目的で買うのはやめたほうがよいでしょう。

書込番号：14658180

[今から仕事]

映画では２４ｐでも十分撮影できます。

60p、60iは手軽に撮影できるホームビデオ向きの
仕様です。

書込番号：14658210

[ムアディブ]

メーカのサンプル動画見ました。

これは全然ダメですね。AFが働くと背景がぐにゃぐにゃ揺れてます。
解像度以前の問題。動画に合うレンズがないのかも。
良くこんなSample載せたな、、、

進歩はしてるけど、1年前のミラーレスにもまだ追いついてないですね。

・AVCHDが扱えない
・フルHD 60pが撮れない
・AFの動きが変

GH2は確かに60pがないんだけど、60iのセンサー出力が60fpsです。フルHDが使い物になるかどうかの差は大きい。
それと、電動ズームという他に無いメリットがあります。

Kissのメリットはf2.8の明るいズームが使えることですね。でも9万超えるレンズをこのボディのために買っても多分意味がない。

まぁ動画なら普通にNEXの方が断然強いし、、、

眠りねずみさん:
>なんだかんだ言っても、普通の人達が使う分には十分なモノだと思いますが…

少なくてもホームビデオに当たり前に出来てることが出来てないってことなんだけどね。進歩はしてる。確かに。でも一定の水準に達してない。

犬山鬼神さん:
>まぁ、ビデオカメラやGH2とは被写界深度が違うので、よく頑張ったと思いますし、動きの遅いものや保険的な使い方ならけっこうイケルと思います。

いや、SONYは一年前からちゃんと出来てるし。被写界深度は関係ない。

今から仕事さん
>映画では２４ｐでも十分撮影できます。
>60p、60iは手軽に撮影できるホームビデオ向きの仕様です。

その認識は間違ってます。映画はファンタジックに見えるようにわざと24pを選択しています。過度に実物感を出さないようにです。

60pあると、速い動きやリアリティのある動画となります。ドキュメンタリーやスポーツに向いてます。

60iは妥協の産物で、編集したり再生するときにいろんな問題を引き起こします。カメラが60iであるメリットはありません。(圧縮が間に合ってないだけ)

動画にとってフレームレートは表現手段です。静止画で言えば「プロもズームレンズ使ってます。f1.8が必要なのは自宅でライティングがない場合だけです。」って言ってるようなもの。

書込番号：14658600

[犬山鬼神]

ムアディブさん

本機のAFが実用には達していないということに同意しますが、「デジイチムービーを撮りたい」と思う人はsony機（一眼比較でいうならαになると思いますが）は色々制約があるので止めておいた方が良いでしょう。
ただ一眼とビデオカメラを「二台持ち歩くのはイヤだ」というだけの人には良いかもしれませんね。

>被写界深度は関係ない
パンフォーカス気味に撮影すればAFが“追従しているように”見えますが、絞りを解放した場合はどうでしょうか？
AFと被写界震度は見え方に関係します。

書込番号：14658670

[ムアディブ]

犬山鬼神さん

>本機のAFが実用には達していないということに同意しますが、「デジイチムービーを撮りたい」と思う人はsony機（一眼比較でいうならαになると思いますが）は色々制約があるので止めておいた方が良いでしょう。

このカメラのAFが動画に適しているかどうかはこのsampleではまだわかりません。もっとスパッと被写体を切り替えてみないと。
確かに追従してるのはわかりますが。

このsampleで問題なのは多分レンズです。果たして動画に向いたレンズがあるのかどうか、、、

SONYの制約とは? kissの方が制約強いと思いますが。

>ただ一眼とビデオカメラを「二台持ち歩くのはイヤだ」というだけの人には良いかもしれませんね。

うーん、そういう話はしてないんですよね。絵的にどうでもいいならTX20をお勧めしますよ。静止画もハイビジョン動画も取れるし130gです。もちろんAFも追従します。

一眼に求めるのはそういうことじゃないですよね。ホームビデオでは撮れない絵が撮りたいというのと、レンズ資産を活かしたいってことです。

>>被写界深度は関係ない
>パンフォーカス気味に撮影すればAFが“追従しているように”見えますが、絞りを解放した場合はどうでしょうか？

それでAFが効かないようなら動画の前に静止画のカメラとしてダメでしょ。
開放でAFが合わないカメラってあるんですか? SONYは一切AFが合わないとか思ってるのかな? 一度SONYのカメラを店頭で操作してみては?

動画に必要なのは、絵的にきれいな動作をするAFです。

書込番号：14659461

[メカニカルスターマン]

すでにCanonサイトに詳細出てますよー、思い切り進化してますAFが

書込番号：14659834

[ゆかちー]

犬山鬼神さん、
SONY機の制約とは具体的になんですか？
使用していて制約を受けているイメージはなかったので勉強のため教えて下さい。

書込番号：14659848

[犬山鬼神]

まずお二人に。
ゆかちーさん
ムアディブさん

F値3.5縛りと画角の変更ですね。
特にF値3.5の縛りはレンズ交換の意味が半減します。


続いて
ムアディブさん

>「もっとスパッと被写体を切り替えてみないと。」
二作目の動画にそういうシーンがあります。

>「一眼に求めるのはそういうことじゃないですよね。ホームビデオでは撮れない絵が撮りたいというのと、レンズ資産を活かしたいってことです。」
前記したF値3.5の縛りによってレンズ交換の意味が半減します。

>SONYは一切AFが合わないとか思ってるのかな?
私はビデオカメラやマイクロフォーサーズとの比較で言ったのですが。
被写界深度が深い方が有利に決まってますから。

書込番号：14659906