AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと 24-120mm F3.5-5.6G

[ubehatu]

どなたかどちらも、松竹梅の梅だと書かれた方が
いらっしゃいました。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED とNikon AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
どちらにしようかと悩んでいます。
オ−クションで手に入れようと思っていますが
オ−クションではAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED の方が高いようです。
皆さんがそれぞれ撮られた写真を見ると、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED の
方が若干シャ−プ感や解像度が高いように感じているのですが
なにせ初心者なのでどうなのかなと思っています。
風景写真用にと思っています。
解像度と言うか画質が良い方が欲しいのですが。
Nikon AF-S VR 24-120mm F4は予算的に無理なので。

書込番号：15689316

[大家のおっさん]

高価なレンズが絶対に優秀なんて言いませんが、安物買いの銭失いで遠回りして辿りつたらやはり高価なレンズだった。・・・私はこんな事を繰り返しています(^_^;)

書込番号：15689397

[LE-8T]

24-120mmは、持ってますが小生の目からは、可もなく不可も無い普通のレンズでシャープな写りをするレンズでは無いです。

ニコンは、APS機しか持って無いのと標準レンズは、17-55mmを持ってるので特に稼動率の高いレンズでは無いのですが、それなりに使えるので持ってる。
24-85mmは持って無いので判りかねます。

書込番号：15689462

[うさらネット]

両方梅かも知れませんが、高い梅ですね。
ちょっと前の社外製銀塩用ズームよりはコーティング等が進化しているようで、コントラストは良いです。

24-85mmは使っていませんので経験値では分かりませんが、作例を拝見すると旧24-120mmGより若干良さげ。
24-120mmは（Dレンズも在籍していますが）、ぼけが二線傾向を持ちますので、
開放側ではただ甘いだけではなく、猥雑感を伴います。従って絞れる範囲で絞ることです。
被写体が単純な構造物などでは、それ程の気遣いは不要ですが。

利便性では旧VR24-120mmG、画質でVR24-85mmF3.5-4.5です。私が同じ立場なら後者かな。
なお、旧24-120mmの方が（更新で売却されて）中古市場に多く出ていますから、
市場原理で下がっていると思います。

もう一つ、50mmF1.8Gを導入されると、松級の描写と同じですので評価基準になります。
（松がED24-70mmF2.8Gだとしてです。）

書込番号：15689491

[t0201]

僕自身ですがオークションは若干不安ですね。

外見だけでは判断出来ませんからね。
それなら人気のあるカメラ専門店で中古を保証付きで買う方が安心感があります。

購入のタイミングですが今すぐ手元に欲しいなら別ですが、そうでなければしばらく予算を増やして購入するのはどうでしょうか？

書込番号：15689912

[DX→FX]

旧型の24-120VRをお勧めします。
f8まで絞ると解像度が高まり使えます。

書込番号：15690489　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

現在使用のレンズとボディは何をお使いですか？

両レンズともシャープ感はそんなに変わらないと思います。
高倍率ズームの１２０ｍｍまでの利便性を取るか、
ほんの少の特性優位を取るかどちらかですので、どちらでもあまり
変わらないと思います。

現在使用のレンズが何かわかりませんので推測の域を出ませんが
買い足ししても現状とあまり変わらないかも？

書込番号：15690987

[kyonki]

FX用標準ズームはこの24-85VRしか持っていないので他のズームと比べられませんが、中央部の解像度は良いですよ。
私の持っているMicro60/2.8GとAF85/1.4Dで同じ焦点距離同じF値で比べましたが、拡大しても解像度は劣っていませんでした。

ただし、レンズは解像度だけで評価するものではありませんし、周辺部になると単焦点よりは明らかに劣っています。諸収差も同じです。

結局、ズームに何を求めるかではないでしょうか？
軽量コンパクトなら、この24-85VR
高解像なら、24-70/2.8
高倍率なら、28-300
そこそこの解像度と便利さなら、24-120/4

この辺りはスレ主さんの使用用途次第かと思います。

捕捉
24-120/3.5-5.6を中古で安く手に入れるというのも有りだと思います。
ただし、ニコンは2012年発売のFX4機種に対応できるレンズを計画的にリニューアルしていると、雑誌でニコンの部長が発言していました。やはりレンズも新しいもののほうが良いということですね。

書込番号：15691060

[ぷっかり雲]

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

>風景写真用にと思っています。
３月に新発売される「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0129_nikkor_06.htm
も選択肢に入るかも．．．

気軽に持ち歩ける約385gの小型・軽量設計(^o^)♪
少しお高いかもしれませんが、６万円台になると
気になる焦点距離だなぁ〜〜〜 (^_?

書込番号：15691258

[高い機材ほどむずかしい]

こんなボケを生かすならF2.8しかない

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=15599032

>最近、d700のボディ−の中古を購入しました。
>焦点レンズ　50mm 1:1.4D
>AF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G ED
>TAMRON SP70-300mm F/4-5.6

>理想はAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDと同じくらいの
>写真が撮れればなのですが

無理です。両レンズどちらかを追加購入しても、安いレンズとして、
絞って使い、画質も割り切って使わないとだめでしょうね。
24-120は高倍率ズームとして。
ボディがD700ですのでレンズへの要求解像度は高くなくてもよいので
本人の割り切り次第でしょう。
性格的に我慢できないもしくはボケを生かすならのならば、
２４−７０F2.8の標準レンズを貯金して買うほうが回り道しなくていいと
思います。

風景なら７０ｍｍであればそこそこ撮れるでしょ？　
中望遠は、７０−２００F2.8で、テレコン1.7で340mmにすればいい。
なんでF2.8通しに皆いきたがるのか、よく考えて結論を出したほうがよいと思います。

書込番号：15691701

[ubehatu]

高い機材ほどむずかしいさんへ
現在一眼レフカメラは、ニコンd700

所有レンズ
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ﾆｺﾝ用)
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
欲しいのは24mmから70mmクラスです。
AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ﾆｺﾝ用)と
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは、今から思えば後悔した買い物でした。

書込番号：15692087

[ubehatu]

kyonkiさんへ
ありがとうございます。
24mm-70mm以上のレンズがあればと
思っています。
広角レンズと焦点レンズと望遠は持っています。


ぷっかり雲さんへ
あとで見てみます。情報ありがとうございます。

書込番号：15692105

[MT46]

ubehatuさん こんにちは

私は両方使ってます（ました）
その立場で言いますが
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gとで比較するならば
AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G は絶対に辞めましょう
どうしても85-120mmの間が必要である････ならば、しょうが無いかないですが
まして
>若干シャ−プ感や解像度が高い
などを求めるならば、尚更です
AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6Gを購入したら、たぶん満足出来ず
買い直す事になると思います

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gなら
AF-S VR 24-120mm F4程度の写りはしてくれます
逆光に少し弱く、85-120mm域が無い･･･程度です

ただ
もっとｼｬｰﾌﾟさを求めるのであれば
24-70/2.8や単焦点が対象になります。

値段的に
ﾀﾑﾛﾝのA09(28-75mm/f2.8)が､AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gより
多少ｼｬｰﾌﾟな写りをします
しかし、逆光にかなり弱く、VRがついてません

ちなみに
私も同じD700ﾕｰｻﾞｰです

書込番号：15692249

[ubehatu]

大家のおっさんさん

LE-8Tさん

うさらネットさん

t0201さん

DX→FXさん


みなさんありがとうございます。
みなさんの意見を参考に購入したいと思います

書込番号：15692452

[高い機材ほどむずかしい]

特殊

>AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ﾆｺﾝ用)と
>Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは、今から思えば後悔した買い物でした。

夜景とか絞り開放付近で撮りたいならば、２４−７０F2.8しかありません。
いずれ欲しくなりますから、２４−７０F2.8を貯金して買うほうが回り道や
後悔をしなくていいと思います。

後悔したくなかったら24-70F2.8しかありません。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
24-70F2.8
70-200F2.8
の普通の撮影では大三元があればレンズ能力を引き出せるよう考えて
後は撮影に専念できます。

後は特殊撮影用に超望遠やらマクロやら志向に合わせて追加してください。

書込番号：15695495

[頑固中年]

　VR24-120(f3.5-5.6)とVR24-85は、残念ながらどちらもよくないです。前者は所有していますが、一時写真を撮るのが怖くなるほどよくなかったです。後者は、ニコンSSやいくつかの店で試し撮りをし、SDカードを分析しましたが、歪曲問題、VRの利き、シャープさも欠如しておりました。
　しかし、nikonはVR28-105(f3.5-4.5)をはじめ、いくつもの軽量で画質もかなりよく価格もリーズナブルになると思われるレンズの特許をアメリカなどですでに取得しております。
　そこで、nikonが早くそれらを出してくれることを、私も願っていいます。ただし旧タイプの、VR24-120もVRをOffにし、三脚とレリーズを使用すると同じレンズかと思う位に、見違える位画質はよくなります。

　なお、Nikonの18-35は重量、画質、いずれ下がる値段を考慮すると、考慮に値するレンズの可能性が高いです。旧タイプは所有していますが、かなり健闘しています。（VR16-35も所有してますが重量などから使い分けが可能です）。またVR-70-300も価格に対して画質などは相当健闘しております。高（広）倍率レンズは、私は所有しておりませんが、VR28-300も思ったより良いという人が多いようです。VR24-120(f4)は、価格を考えると海外のプロは厳しい見解を持っている人がいる結構いるようです。国内のプロは評価をする人が多いようです。よって、FXの標準ズームだけが、リーズブルな、機動力を持つレンズが欠如しているようです。ニコンのD700, d800, D800Eのﾕｰｻﾞ^の相当数が頭を抱えているのが現状です。よって質問者のみではなく、大勢のニコンユザーの頭痛の種がリーズブルな価格の標準ズームなのです。

　待ちきれない人は、タムロンのA09や、いずれ7万前後になると想像されるA07の価格下落待ちを余儀なくされているのが現状です。一部の人はニコンの高倍率ズームに手をだしているようですが。NikonF2,8シリーズは評判よいですが、機動力のある、リーズブルな価格の路線はF2.8シリーズとは別物であり、重量問題から考えても両方いると考えているユーザーが相当いるようです。急いで記述のため、誤字脱字があっても訂正する時間がなくお許しください。

書込番号：15699068

[ファンタスティック・ナイト]

価格と画質は比例します。例外は無いようです。

書込番号：15702794

[ubehatu]

頑固中年さんが書かれているタムロンのA09の方が
24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと 24-120mm F3.5-5.6Gより
多少なりとも良いような気がしました。
Nikon AF-S VR 24-120mm F4やED24-70mmF2.8Gは
将来貯金が出来たり、中古で買いやすくなった時に
考えてみたいと思います。
将来、もっと良いレンズが買いやすい価格で発売
されたら検討して購入したいと思います。
とりあえず初心者ですし腕を上げる事を考えて
タムロンのA09をキタムラカメラで注文しました。

書込番号：15706482

ニコンレンズについて

[ニコン89]

どなたか教えて下さい。
AF-S Nikkor 24-85�o　f/3.5〜4.5G ED VR
AF-S Nikkor 24-120�o f/4G ED VR
比較を知りたいのですが、どちらが、いいか、
購入迷ってます。
D600につける予定です。
どなたか、ぜひ
宜しくお願いします。

書込番号：15618464　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

レンズの格から言えば24-120のほうが上。
ナノクリだしF4通しだし金帯だし、焦点距離も長い。

書込番号：15618525

[ぷっかり雲]

比較です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390896_K0000139413

重さは1.5倍
長さは1.3倍
値段は2倍
使用感はユーザーレビュー参照　��=^。`*�凵@…☆

ご自分の使用環境に合わせてお選び下さい。

書込番号：15618623

[うさらネット]

一応、VR24-85mmは汎用・実用級、VR24-120mmは高級（ナノクリ）ですね。
例えば、松：ED24-70mmF2.8　竹：VR24-120mmF4G　梅：VR24-85mm、旧VR24-120mmF3.5-5.6G

ご予算有りならVR24-120mm推奨、スナップ・散歩のお気軽用途にVR24-85mmです。

書込番号：15618792

[＃４００１]

こんにちは♪

私が見た限り、どちらも結構シャープに写るレンズだと思います。
広角側では・・・24-120�oF4VR
望遠側では・・・24-85�oVRが若干優れるかな？？と言う感じ。。。

GANREFFのデーターでは、24-120�oが異常にシャープな成績なんですよね^_^;
PHOTO ZONEでは・・・どっちも大したレンズじゃないよ(-.-)並だね(-。-)y-゜゜゜って評価だし。。。
IMAGING RESOURCEでは、GANREFFに近いデーターが出てるかな？？
24-85�oも結構優秀だけど・・・RATINGは24-120�oF4VRの方が高得点♪

こんな感じですかね？？^_^;

書込番号：15618960

[kyonki]

追記

私はD600でこの24-85を使っていますが、普段は単焦点中心の運用なので標準ズームはこれで十分に満足しています。
値段以上に解像度は高いですよ。

書込番号：15619064

[その先へ]

AF-S Nikkor 24-120�o f/4G ED VRはD600ですと若干トップへビーになります。
他に欲しいもの(スピードライトや、50mmf1.8Gなど）があるのであれば、AF-S Nikkor 24-85�o
f/3.5〜4.5G ED VRを選択されては？

書込番号：15619087

[アクセルかっちゃん！]

所詮ズームですからご予算と相談して決めれば良いと思います、プリントして見たら写りはほとんど差がありません。

書込番号：15619098

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/574-nikkorafs24120f4vrff

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

値段の差ほどの差は無いかも？

書込番号：15619164

[MT46]

こんばんは

AF-S Nikkor 24-85�oとAF-S Nikkor 24-120�o f/4G ED VRの違い
AF-S Nikkor 24-120�o f/4G ED VRの方は、
F4通しで、85-120mm域が有って、歪曲が多少少なく、ﾅﾉｸﾘｽﾀﾙｺｰﾄで逆光に多少有利
24-85mm域での写りは大きくは変わりがない
こんな所だと思います。

書込番号：15624147

[大学３５年生]

ニコン89さん こんばんわ　^^

　ニコン89さんの、主要な被写体とか用途がわかると、みなさんのアドバイスも違ってきますよ　^^

両方とも持っていませんが、写りの違いより、120mm望遠まで必要かどうかで選択したいとこです。
また、デジ一を趣味にされて行く場合（＝レンズを買い足す場合）と、
コンデジよりカッコ良ければ、良いのか？　によっても違ってくると思います。
　（尚、決してコンデジより、簡単に良い画が撮れると思わない方が良いです）
　（それなりに学習が必要です　^^；）

　細かい説明は省かせて頂きますが、、
私のお勧めは、素直にD600ダブルレンズキットをご購入下さい　^^
ズームレンズの便利さと単焦点の明るいレンズの良さがわかると思います。
どっぷり、NIKONの戦略にはまって下さい　^^；

私はD600出る前にD800行っちゃいましたが、50mmF1.8を買い足しました。
正直、D600も画素数多いので、クロップ耐性は相当強いと思います。
中望遠と同じような効果になるので、50mmF1.8だけでもかなり行けます。
（逆に広角側は自分で後ろにさがるしかないですが　^^；）

因みに、コスパで考えるなら、D600+50mmF1.8を購入し、
その後、ズーム買い足しても間に合うと思います。

状況が良くわからないので、失礼が御座いましたら、ご容赦下さい　^^;

良い選択を〜　^^

書込番号：15624384

[楽をしたい写真人]

24〜85ｍｍは、とりわけ樽型歪みが大きいようですが、それは直せますし
そのうえで、程々の描写力ならD600に付けて遠出にはいいかも知れませんね。

　自分も、その比較画像をみたいです。

書込番号：15683278

[ubehatu]

大家のおっさんさん
言われる通りです。
今から思えばもっと調べて買えば良かったと
思っているレンズがあります。


LE-8Tさん
17-55mmも見てみます。
ありがとうございます。


うさらネットさん
旧VR24-120mmGもオ−クションに参加していたのですが
どうしても落札しなければいけないレンズか疑問に
思っていたので20000円以上で落札する気持ちには
なれませんでした。
気持ちは少しVR24-85mmF3.5-4.5に傾いているのですが
もう少し検討してみたいと思っています。
ありがとうございます。


t0201さん
オ−クションは確かにどのくらいのレンズか分かりませんね。
なかにはカメラ店と変わらない金額を提示されている方も
います。お店と同じならオ−クションで落札する気持ちは
ありません。しばらく買わないで貯金して
AF-S VR 24-120mmf4にする事も検討するに値するかもしれませんね。


DX→FXさん
ありがとうございます
まだどちらにするか決めていませんが
もっと写真等を見比べて決めたいと思います。

書込番号：15692068

[写歴40年]

ニコン89さん　こんにちは。

キットの24-85�oで良いと思います。

24-120�oを考えられるのであれは、大三元の24-70�oに行かれた方が良いと思います。

書込番号：15692074　スマートフォンサイトからの書き込み

２８−３００／３．５−５．６との比較

[Solaris 400]

現在50/1.4単焦点しか持っていません。
広角ズームが欲しいのですが、少し前に16-35のf2.8通しの噂があったため今出ている16-35/4を買い渋っています。
そこで、このレンズか、タイトルのレンズのどちらかをとりあえず購入し、16-35/2.8が出るのを気長に待とうかなと思っています。

24-85/3.5-4.5は結構好きで、価格の割に色ノリも良く、焦点域もドンピシャで小さく軽くてVRもついているので動画にも使いやすいと思っていますが、解放でガンガン使えるかな？と心配しています。

28-300/3.5-5.6は以下のサイトを見る限り、描写力やボケ具合が綺麗で、色ノリはあっさりしている印象ですがとても使いやすそうな印象です。ただ、動きものは取らないので望遠側はほとんど使いません。たまに風景を200mmくらいで切り取りたいな、程度です。とは言え、望遠側があるに越したことはないし、ちゃんと望遠を買うまでは助かるのですが、広角28mmスタートなのも気になっています。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs28_300vr.html


とりあえず目先の使用予定は、忘年会や送別会での集合写真と、クリスマスイルミネーションや冬の星空を考えています。

今手持ちの標準単焦点をとても気に入っていて、これからもメインで大事に使い続けたいので、できれば単焦点を付けっ放しにしたいので、これにとって変わるような24-70/2.8や24-120/4は検討していません。
また純正以外も検討していません。

レンズ選びとしては、描写力や解像力よりも、色ノリや透明感、ボケの綺麗さです。
自分の印象として、ニコンサイトの作例等見る限り、色合いなどは24-85/3.5-4.5の方が好みですが、アドバイスお願いいたします。

書込番号：15481388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

新レンズの噂があると購入のタイミングが難しいですよね。
参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2327/photo

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1822/photo

書込番号：15481513

[kyonki]

スレ主さん自身が色々なサイトを比較した上で24-85のほうが好みと感じられるなら、その選択でいいと思いますよ。
この両者をそこまで比較した人は少ないと思います。

書込番号：15481541

[Green。]

追加です。

忘れてました…（汗）

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/photo

書込番号：15481548

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

ご参考まで。

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

書込番号：15483164

[MT46]

ボケはどうでしょう？	絞れば解像感も結構有ります

Solaris 400さん こんばんは

この24-85mm VR
24mm始まりと言う事で､28-300mm VRの28mm始まりのﾚﾝｽﾞとは
たかが4mmの違いですが､実際には相当違います
24mmを多用するので有れば、選択肢としては良いと思います
開放から使えるか？･･･と言えば
個人の感性の問題では有りますが､私は1〜1.5段程度は絞ります
又､1.5〜2段程度絞ると、等倍で見ても締まりの有る絵になります
このﾚﾝｽﾞの、一番気になる所は歪曲です
四角いもの､直線の多いものを撮る場合､補正を掛けます

>16-35のf2.8
14-24mm/f2.8と言う、優秀なﾚﾝｽﾞが有るので、出るかは?????でしょうね

ｻﾝﾌﾟﾙを数枚UPしておきますので、参考にしてください

最後に
このﾚﾝｽﾞ、24-120/F4.0G程度の写りはします
ｵｽｽﾒしておきます。

書込番号：15483170

[Solaris 400]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます。


Green。さん
やはり作例を見る限り、16-35/4が突出しているようですね。写真にもよりますが、やはり全体的に24-85/3.5-4.5のコッテリしながら透明感のある感じは結構好きです。
2本のレンズは同じ基本的にランクだとすると値段の違いはやはり倍率分ということになるのでしょうか？とすると、当然ながら倍率の低い方が性能としては上と考えてもいいのでしょうか？


kyonkiさん
はい、この2本の比較記事が少なくて…
やはり値段の違いは倍率分で、あとは色の好みで買えばいいという感じでしょうか？


じじかめさん
リンクありがとうございます。
どちらのレンズも歪曲が大きいですね…
歪曲だけで言えば24-85/3.5-4.5の方が大きいでしょうか？
しかしやはり、色ﾉﾘはこちらの方が好きです。


MT46さん
作例ありがとうございます。
24mmはぜひ多様したい画角です。
これまで50/1.4を数年間使い続けてきましたので、
50前後の焦点距離に対する遠近感や画角をストイックに養ってきたというのもあり（笑）。
やはりこちらのレンズは焦点域が絶妙です。
ボケ味はやはり現在使っているコシナと純正の50/1.4の2本の方がはるかに上なので、
ボケ味を活かした作品は単焦点に任せようかなと思います。
1〜1.5段絞ればとのことで、例えば24mmでf4.5で使うとして、星空（天の川など）はこのレンズでもものになりそうでしょうか？
しかしf8まで絞れば安価ズームらしからぬ改造で魅力的です。
大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：15483772

D600での使用でいまいちと言われるのは

[nikonmate]

D600のキットレンズとしては不満との書き込みもあるようですが、D600で使用中の方　どのファクターがどのように不満なのかということを教えていただけませんか。こちらD7000で16-85VR使用中、宜しくお願いします。

書込番号：15403851

[DX→FX]

ニコンSCで体感しました。
写りの良い機材です。

評価基準は人それぞれですので、是非、店頭またはニコンSCでシャッターやグリップなども体感してください。

書込番号：15404019　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/af-s-24-85mm-f35-45g-vr.html

こんな記事もありました。

書込番号：15404138

[うさらネット]

デジカメWatch 作例では、良い感じですがね。
合焦していないところは当然ぼけています。

どうやら合焦範囲から外れたところで評価されて、流れているとか言われているのか？
許容錯乱円径が高画素機では従来（銀塩）と変わってくるはずですから、
等倍観察では非常にシビアになってきて、被写界深度は浅いでしょう。
余程絞るか、等距離被写体で評価しないと判断を誤る要因です。
こういったレンズで解像期待の場合、F6.3-8で使うのがベターです。

他スレでも上がっていますが、デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120702_544150.html

書込番号：15404195

[nikonmate]

良く分かりました。

書込番号：15404354

[その先へ]

AF-S24-85f3.5-4.5Gよりは良くなっているとは思いますが、f4G・F2.8Gが更新されている今、
最新レンズとはいえ、画質がどうのこうの言うほどのレンズではないと思いますよ？
あくまで、D600普及のための常用ズームの設計仕直しであり、やはり画質重視なら24-120f4Gや
24-70f2.8Gという選択肢でしょう。

書込番号：15406179

[kyonki]

このレンズ、かなり評価がばらけていますね。
ある雑誌では「D600+VR24-85よりはD7000+VR16-85のほうが描写がいい｝とか、ここの書き込みでも「周辺が流れる」という方も居ます。

もしかすると、初期ロットとそれ以後でかなり品質の差があるのかも。

私はDXボディでVR16-85を使い今はD600にこのVR24-85を使っていますが、D7000+VR16-85に劣るということは絶対にありません。
線の細さや素直な発色、解像度の高さといずれもD600+VR24-85のほうが優秀です。
また、広角側のたる型歪曲もVR16-85のほうが大きいですよ。
周辺の解像度の低下はズームではどれもあること。これがどうしても気になる方は24-120や24-70などにはせずに高性能単焦点や14-24にいくべきです。


こちらに私が建てたスレッドの写真は全てD600+VR24-85で撮っています。
良かったら参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15395132

書込番号：15406920

[nikonmate]

皆様数々のアドバイス有り難うございました。遠い日に購入する場合には必ず参考にさせて頂きます。

書込番号：15408387

[リスト好き]

そんなに良いレンズなのか？

私は期待も大きかっただけにガッカリも大きく、先日手放しました。

ロットによる性能のバラツキであって、新しい製造のものなら問題のない写りになっているのなら良いですね。私が購入したレンズがハズレのレンズだったのかな。

気が向いたら再び手に入れてみます。

書込番号：15423572

[Dr_W]

ロットによる違いは是非とも検証していただきたいですね。私は安全策で既にVR24-120mmF4を発注してしまいましたが^^。

但し評価がばらつくのはどこに着目するかが一定していないからというのも大きいのではないでしょうか？。
↓例えばこのブログでの評価では中心部解像度はD7000+VR16-85よりもD800E+VR24-85がずっと上だが、広角側周辺部解像度に限ればD7000+VR16-85の方がむしろ優れているとなっています。
http://dslr-check.at.webry.info/201209/article_11.html

書込番号：15425525

[kyonki]

心配ならこのレンズを買わないのが一番かと思います。
ロットによる違いを検証するとなると、同一者が複数ロットを集めて同一条件で検証する必要があります。
メーカーか公に認められた機関がやらないと無理でしょう。

この板の閲覧者は、このレンズには様々な評価があるという認識の上で最終的には自己判断で購入するかどうかを決めればよいことだと思います。

雑誌、ブログ、くちこみと上級者から初心者まで全く違った環境で感想を述べ合っているのがネット等の良いところでもあり悩ましいところでもあります。

全ての人がマンセーでなく批判的な書き込みは価値があると常々思っています。

書込番号：15425861

[ろ〜れんす]

公式ページによると、
＞実用性と機能性に富んだ標準ズームレンズ
＞約465gの軽量・コンパクトボディー

とありますので、最高画質をより使い勝手、を優先した設計の様ですね。

画像を拝見しても、
手持ちの旧Ｇタイプと描写も似ていますので、

お値段と、大きさ、重さを考えれば、ほどほどかと思います。
（ニコン純正はやや割高、な面はありますが^^;

純正なので、ピントや露光精度、歪曲補正等でも有利になりますし。。

書込番号：15437175

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まあこのクラスで一番のハイCPといえばいまだにタムロンA09なのかもしれませんが。
キヤノンからの乗り換えでまたタムA09を買うのもシャクだし、何より28mm始まりというのが半端、VR付きというのが購入の決め手となったかな。
3.5-4.5を解放で使うシチュエーションは少ないので、だいたい一ストップは絞って撮ります。
手持ちで室内照明の新築、ほぼ打率100%でシャープに撮れました。
ニコン純正で\5万でこの写りなら上的でしょう。

ところで、どのメーカーと限らずこのクラスで一番写りが良いと云われるレンズは何？

書込番号：15438438

[kyonki]

タムロン28-75は評判が良いですね。色々と作例を見ましたがシャープさならこのVR24-85が少し上かなと感じました。
タムロンのほうは1段絞らないと甘いという評価が多いですね。そうすると明るさのアドバンテージがなくなる。
このVR24-85は開放でも結構良いです。

書込番号：15439983

新品購入のシリアルNo,と状態がチョッと気になる。

[REALTマークの四駆^^]

ちょっと気になる新品の状態。

このレンズは、発売日：2012年 6月28日との事ですが、最近私の購入した個体のナンバーが古い気がします。
皆さんの購入日とシリアルNo,を教えて頂ければ幸いです。
以下、私のレンズ購入日・購入店・購入価格・シリアルNo,です。

購入日：2012.10.28
購入店：ダ○レクトハンズ
購入価格：￥50500-（税込み）
シリアルNo,：20065●●

また、気になった点がもう一つ。
レンズマウントの部分が写真の通り、サビではないですが点々とムラっぽく汚れていました。
これは普通に拭いても取れず、力をいれてゴシゴシ拭くと何とか少し取れたのですが、完全にはキレイには取れませんでした。
皆さんの個体も、こなん感じでしたか？

以上、宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：15291972

[ジェンツーペンギン]

情報サイトによると、24-85/3.5-4.5 G IF-ED VRの（確認済み）シリアル番号は2000205 - 2068913となっていますので、初期に製造されたものではないでしょうか？

新品購入なのに、ふいてもとれないような汚れがあるのであれば、僕ならまず販売店に交換してもらえないか、相談します。

書込番号：15291989

[REALTマークの四駆^^]

ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます。m(__)m
宜しければ、そのシリアルNo.の載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？

書込番号：15292068　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

マウント面、確かに汚れていますね、ダイレクトハンズに至急電話連絡。
あそこ（店舗購入）は時々利用しています。

ニコンシリアル
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#14..24-xx

書込番号：15292262

[guu_cyoki_paa]

ダイレクトハンズさん、はじめてだと場所がわかりにくいんだよね。　　（*'‐'*)
何買ったか忘れちゃったけど、飴くれたから、いいお店だ。　　（￣〜；￣）　　

書込番号：15292362

[kyonki]

9/27、キタムラでD600レンズキットとして購入。

シリアル��20364○○

不具合なし

書込番号：15292467

[ジェンツーペンギン]

＞宜しければ、そのシリアルNo.の載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？


こちらのサイトになります。価格.comでもかなり有名だと思います。

　http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

タイ洪水後の日本製60mm/2.8G マイクロに関してしばらく(1年以上?)情報がなかったので常に最新というわけではなさそうですし、正確性に関してもどれくらい信用してよいのかは不明ですが、シリアル番号に関してこのサイト以上の情報は見た事がありません。

書込番号：15292565

[パリュード]

　アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。
　これは拭いても取れないよ。
　販売店が悪い訳じゃなさそうだし、
　シリアルに関係なく即、交換依頼しなきゃ。

書込番号：15292633

[REALTマークの四駆^^]

先週の日曜日の夕方、閉店前に店で購入して車に戻り、箱を見た時点でシリアルが若すぎる事は思いましたが腐食については家に帰ってから分かりました。
私はカメラなどを買ったら、購入記録に(？)写真を必ず撮るのですが、その時に気付きました。

次の日に使う予定で買ったので、そのまま返品をせずに使いました。
何となく片ボケぎみですし、VRの効きもおかしい感じの個体でした。
返品(交換)可能かなぁ？
交換してって言いにくいけど、あの店のオヤジなら(良い人そうだし)快く交換してくれるかなぁ。(^_^;)
つか、シリアルが若すぎる物を販売してるって…う〜ん…ですね。

書込番号：15292802　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナミ2]

発売初期製品を買わない人はたくさんいますね。
＞アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。
もしそうだすればこのような情報がニコン社の製造部門へフィードバックされ、製造工程で
改善されるでしょう。
品物がよく売れる店で買うのも大事で、長期在庫品は考え物です。

保証期間は製造日に関係なく販売後の期間だと思いますから交換できるでしょう。
交換してくれなくてもさび止めくらいの補修はやってもらいましょうよ。

書込番号：15293072

[REALTマークの四駆^^]

皆さん、ありがとうございます。

先ほど販売店に連絡を取ったところ、「明らかな不良があれば、当然返金or交換はしますが、うち(販売店)としても、メーカーに返品する明らかな理由が無いと難しいです。まずはメーカーに聞いてみて(不良かどうか確認してもらって)ください。」との事でした。
う〜ん、一般的には販売店に持って行って判断してもらって、交換〜ってパターンだと思うけど…面倒臭いなぁ。
販売店の言う事も解りますが…。

それで、ニコンカスタマーサービスに連絡をしてみたところ…「シリアルNo.については、いつ製造の物かなどの回答は出来かねます。不良についても御手数ですが、一度サービスに持ち込んで頂いて…(場合によっては工場へ送って)」と、予想通りの回答で、(面倒臭い)対応をして欲しいと言われました。

別スレを立てて書きましたが、実は他にも不良(?)かもと思われる症状もあります。
細かい事かも知れませんが、まとめると以下の4つになります。
1. シリアルNo.が、購入時期(先週購入)にしては古過ぎる。
2.新品時からのマウント汚れ(腐食?)。
3.VR不良？(広角側使用1/160秒でもブレ頻発)
4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。

初めの２つはあまり気にしなかったのですが、使ってみて出てきた症状とまとめると、やはり気になります。(-_-)

最終的に販売店には、交換or返品に応じると言われましたが、在庫のシリアルNo.を聞くと、全て6000番台との事でした。(販売店曰く、仕入は全てメーカー直で、ほぼ一ヶ月以内の物とのことです。)
う〜ん、どうしようかなぁ。
返金してもらって、他店で新しそうなシリアルNo.の物を購入したほうが良いですかね？
販売店の人にも、そういった提案もされました。
良心的な対応でした。

続けて、皆さんのシリアルNo.の情報をお待ちしています。m(__)m
(交換するなら、今日中にしたいので早めにレス頂けると助かります…^^;)

書込番号：15293415　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　ニコンだからさもありなんだけど、そういう対応は心外だな。

　今日中ってのは、日曜日だしむずかしいけど、
　直接にコンに画像おくってみなさいよ、
　こんなもん不良以外のなにものでもない。
　渋ったなら消費者センターに訴えれば良い。

書込番号：15294274

[REALTマークの四駆^^]

只今、Nikonにて点検してきました。
片道12km約40分、駐車料金￥600-かけて…(^_^;)
結果は以下のとおりでした。

1. のシリアルNo.に関して、シリアルが古いからと言って製造が古いとは限らないそうで、製造順に番号をふっているとも言えないとの回答でした。
このレンズに関しては、まだ不具合などは確認されておらず、つまり、ロットとしては6000番台も68000番台も同じと考えて良いとの事でした。
あまり納得出来る回答とは言えませんが、同じロットで金型も同じと考えれば、新しめの番号のほうが劣化した金型で作った物よりか良いかな？とポジティブに考える事にしました。(^_^;)(笑)

 2.新品時からのマウント汚れ(腐食?)に関して、勿論、新品時の写真も添付して見てもらいました。
結果、「白い汚れは何か解らないが、清掃とレンズの他の部分も点検しておきました。ピントも筒鏡のガタなども全く異常なく、良い感じ。」だったそうです。(^_^;)

3.VR不良？ 4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。
も、「厳密に検査しましたが全く問題ありませんでした。」との事でした。

まぁ、ここまでNikonの御墨付きをもらってしまったら、交換する気は無くなりますよね。(^_^;)
かえって悪い個体に当たっても面倒なだけですし…

全て納得したとは言えませんが、「まぁ、悪い事は忘れて使っていくしかないかな」という結論になりました。(^_^;)

皆さんも、機材購入の際はお気をつけください。
(購入記録写真は撮っておくことをお勧めします。)
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：15294451　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　＞シリアルが古いからと言って製造が古いとは限らない

　でたらめ言っちゃあいかんよ、ニコン。
　シリアルってのは「連続な」って意味だ。
　「シリーズ」って言葉もここから来てる。
　シリアルキラーといえば、連続殺人犯のことだ。

　私は絶対にこんな会社の製品は買わない。

書込番号：15294904

[kyonki]

生鮮食品じゃないんだから流通しているレンズが新しいとか古いとかメーカーが責任を持つ必要はないだろう。
あえて問いただしたいのなら卸問屋や小売店に言うべきだ。

ニコンが自社基準で品質に問題無しと言っているのだからそれ以上どうこうは言えない。
それでも不満があるのなら、さっさと売却して他のメーカーにいくべき。

書込番号：15294983

[パリュード]

　あなた、チェーンが錆びた自転車買いますか？
　「走行や品質に問題ない」と言われて。

書込番号：15296211

[REALTマークの四駆^^]

訂正＆追記。

＞別スレを立てて書きましたが、実は他にも不良(?)かもと思われる症状もあります。

別スレを立てた訳ではなく、別スレにレスしたの間違いでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=15109444/#tab

kyonkiさん、パリュードさん
けんかをやめて〜♪（笑
お二方の考え方も解りますよ。

シリアルNo.に関しては、「完全に連続した数字」じゃないのかも？と私は理解します。
例えば、kyonkiさんの買ったD600レンズキットに当てるＶＲ24-85は3万番台、私の買ったレンズ本体のみは0番台〜なのかも知れません。
あと、調べた限りで言うと、レンズ単体（販売）のシリアルは、
ＡＯ電気は5万番台後半（先月入荷品）
Ｓカメラは1万番台後半（先月入荷品）
Ｃカメラは1万番台前半（先月入荷品）
銀座Nikonの展示品は3万番台（Ｄ600に着いていた個体。そのＤ600と一緒に展示開始）
ニコンカスタマーセンターにあるのは1万番台（ＶＲ24-85発売後、最初期からカスタマーセンターにあった個体）
という事でした。

想像ですが、生産ラインが何本かあって、ラインごとにシリアル番台が違うとかかも知れませんね。
ジェンツーペンギンさんと、うさらネットさんから紹介してい頂いたサイトの数字が、ほぼそのまま生産本数だとすると、一気に約4ヶ月（6月〜9月）で7万本生産したのでしょうか。^^;
よく判りませんが、ニコンも一々それを調べて回答をしてくれる訳はないと思います。

2.新品時からのマウント汚れは、今日サービスで綺麗にしてもらえました。
3.VR不良？(広角側使用1/160秒でもブレ頻発)と、4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。は、検査の結果、製品として問題は無く、俗に言う「仕様」？と説明を受けました。

また、私の購入した販売店は、朝一開店前に問合せた後、開店後スグに折り返しの電話を頂きました。
その後のメール連絡も、即折り返しメールを頂きました。
その店で購入された事のある方は御存知と思いますが、とてもしっかりした責任感を持った対応をされる販売店（店主）さんです。
私も前回の買い物時に好印象を受けて、今回もこの店で購入しました。（飴はもらえませんでしたが。笑）
まぁ、人によっては、あの電話の応対がキツく感じて、店の評価を悪く書いているのかな？とも思いますけどね。（笑）
私は信用出来る良いショップ（店主）だと思いますよ。＾−＾

以上、長々と失礼しました。
ありがとうございました。m--m

書込番号：15296789

[woodpecker.me]

>アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。

Nikonのメタルマウントがアルミだなんて考えられませんよ。
ステンレスか、真鍮にクロムメッキしたものかどちらでは
ないですか。

したがってアルミの腐食なんてことはないと思います。
アルミの腐食だったらどんどん中に入っていきますから、
拭いても決して取れないというか、無理にとればその部分は
へこみます。

書込番号：15328754

D7000にこのレンズはミスマッチですか

[Bonnie6950024]

この6月からデジイチに目覚めた初心者です、よろしくお願いします。
主に風景どりとして紅葉、新緑、渓谷などをD7000で撮影するレンズを探しています。
これまで、Sigmaの18-250mm OS HSMという便利レンズとTokina 12-24mm DX IIの2つのレンズを風景どりの主力として使ってきました。
しかしこのSigmaの高倍率ズームの写りが今ひとつ(自分の腕前のせいである可能性も多分にあり？)と感じ、もう少し綺麗に風景を撮れるズームを探しています。そこでこのレンズはいかがなものでしょうか。焦点距離的にこれはフルサイズに適したものであることは承知の上で、このレンズに興味を持つ理由は次のとおりです。
1.フィルター径が72mmであり、同じサイズのレンズを上記のシグマレンズを含め2本持っていること。長時間露出撮影などのために各種フィルターをそろえつつあり、そのまま使えるため。
2.Nikkor16-85mmというレンズも候補だったのですが、Tokinaの12-24広角もできるだけ風景どりに持ち出したく、かなり焦点距離がかぶるため。
3.「デジキャパ」9月号の「レンズナビ」というコーナーで、このレンズについて「D3200にもバランスがいいと感じた」というコメントがあったので、D7000でもありかなと感じた。ただしwこの「バランスがいい」というのは単に重さのバランスのことを言ってるとも受け止めれますが。
4.これからD600がもう少し値下がりして、くらっときて衝動買いする可能性もあるようなきがすること。

などです。
D7000用にこのレンズを買うことをどう思われますか。アドバイスをいただけると嬉しく思います。

あと単焦点としてNikon 50mm F1.8G. Nikon micro 4.0 F2.8を持っています。フットワークを生かしたい時は持ち出すレンズは合計2本までとしたいので、これらはこういう場合はもちあるいていません。

書込番号：15277841　スマートフォンサイトからの書き込み

[魔法が使いたい]

広角が不要なら
DXでもありと思います

重量も考えると
バランスも良さそうです

いっときましょう♪

書込番号：15277858　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bonnie6950024]

早速お返事いただきありがとうございます。
写りに関しても高倍率ズームと比較して買い換えるだけの違いがあるものなんでしょうか。
こちらは地方に住んでいてこのレンズをおいている店がなく試し撮りをできないんですが。

書込番号：15277899　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

「純正にﾐｽﾏｯﾁなんてあり得ません！」と自負している私！

ちなみに焦点距離のかぶりなんて気にしてたらﾚﾝｽﾞなんて買えませんね(~_~;)

書込番号：15277903

[もとラボマン ２]

Bonnie6950024さん　こんばんは

広角側は12−24�oが有るので大丈夫だと思いますが　望遠側が250mmから85�oに成ってしまい　望遠が不足すると思いますが　大丈夫でしょうか？

OKでしたら良いとは思いますが　案外望遠レンズ無いと不便ですよ。

書込番号：15277924

[うさらネット]

D600の可能性もありと言うことなら、考慮すべきでしょう。

が、それがなければ見当違い。
DX/FXの標準ズームは一緒に考えないのが私のセオリで。(^_^)

D600なしとすれば、旧品になりVRもないですがED18-70mmなどいかが。

VR16-85mmとTokina12-24mmの焦点域かぶり？
全く問題なしです。持ち出すとき、装着するときの状況・用途・被写体は違いますよね。

書込番号：15277976

[その先へ]

重量バランスは良いと思いますが、正直AF-S24-85f3.5-4.5G VRの画質は「並」のものだと
思いますよ？　APS-C用としては画質・ズーム域ともに、AF-S DX16-85VRのほうが向いております。
D600を視野に入れてらっしゃるなら、AF-S24-120f4G VRをお勧めしたいところです。

書込番号：15278132

[明神]

レンズはお値段なりで画質も満足度も格段に違います。
シグマ＜純正
満足度に関してはこの関係が成り立ちます。

純正では
AF-S 28-85＜AD-S DX 16-85（DXの最良レンズ）＜AF-S　24-120F4＜AF-S　24-70F2.8
です。

28-85の場合、今お持ちのレンズと画質ですごく変わることは無く、感動も大きくない上に、望遠が足りなくなって不便になるだけじゃないかと思いますよ。

書込番号：15278230

[DX→FX]

ニコンSCで体感しましたが、このレンズは軽くて写りが良くD600と合わせる使いやすいです。

新しいレンズですので、解像度も良くD7000にもマッチします。お薦めです。

書込番号：15278231

[abcdefz]

Bonnie6950024様、こんばんわ!!

今後ももしD600を購入後に、D7000を手放さないつもりであれば…、
AF-S DX 18-200mm F3.5-5.6G VR�Uを購入してみたら如何でしょう???

今後フルサイズを購入しても、お手軽高倍率ズームはAPS-Cにお任せで!!

私、過去にペンタックスマウントで、
シグマやタムロンの18-250mmを使っていましたが、
私的には、どちらも全く使い物になりませんでした。

ニコンに替えてみて、ニコン18-200mmは…断然良いですよ!!
おまけに、フィルター径72mmですし。
シグマ18-250mmは売却し、レンズ購入の足しにするのが良さそうです。

D600を購入の際には、
新たにナノクリのレンズを検討してみたら如何でしょう???

書込番号：15278278

[Bonnie6950024]

Sigma 18-250 OS HSMで撮影

たくさんの方にアドバイスをいただきありがとうございます。
みなさんのコメント本当に参考になりました。
結局考えたのは以下の通りです。

１．フルサイズはまだあこがれなので、あまり気にしないようにしたい。
２．焦点距離がかぶっても気にしない。もったいないなどと考えない。
３．85mmまでで不便に感じるかもしれませんが、手元に18-250mmをのこしておき、状況により持ち出すレンズを選ぶ。

結局私の用途にあうのは16-85mmのようです。
ただ、うさらネットさんから紹介されたED18-70mmは評価も高くコスパが最高のようなのでかなりグラッときました。
VRはないとのことですが、写りそのものはこの２つは大きな違いがあるのでしょうか。
オークションでたくさん出回っていて、ホントポチッとしかけました。

あと、添付した写真は最近Sigma18-250mmの50mmの焦点距離で撮影したものです。長時間ノイズをオンにしたせいか、わたしの腕のせいか、全体的にざらっとした印象で今ひとつの写りのように思うのですが。この画面では分かりにくいかもしれませんが写りそのものについて、純正の16-85やED16-70mmと比較してどのようにお感じになりますか。

ご意見、アドバイスをいただけると喜びます。

書込番号：15279373

[abcdefz]

F32・・・となってますから、絞込み過ぎですね!!
APS-Cでは・・・絞り込んでもF11程度までにした方が良いです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1

スローシャッターをどうしても切りたい時には、
NDフィルターを使う様にした方が良いですよ。

この点では、D600ですと、
ISO50を使えたり、F16程度まで絞って使えるので、
有利になるかも知れませんね!!

書込番号：15279424

[Bonnie6950024]

abcdefzさん
アドバイスありがとうございます。
リンク先のサイトも拝見したミズ板。

絞り込みすぎによる画質の低下なのですね。
このときはND8フィルターをつけていたんです。しかしシャッタースピードを遅くしすぎたようです。
F11ぐらいになるようF値とシャッタースピードのバランスを考えるべきだったんですね。

勉強になります。

書込番号：15279469

[kyonki]

レンズはそれぞれに個性があるので一口に○か×かは難しいです。

VR16-85は、4年間使いましたが周辺まできっちり写るレンズでコントラストが高く色のりがコッテリ系です。線もやや太いかな。

VR24-85は、値段以上にシャープですね。テレ端でもF4.5とVR16-85よりは少し明るくボケ味も悪くないです。色のりは良いですが線が細い描写で標準ズームとしては問題ないレベルですよ。

書込番号：15279480

[じじかめ]

風景中心なら、レンズを両方処分して、VR16-85に買い替えしてもいいと思います。

書込番号：15279872

[うさらネット]

ED18-70mm（リング形SWM搭載、AFは速い） 3本所有しています。

�@従来使用の1本は、ジーコし出してAF故障してしまいました。
�A急遽購入の1本はヤフオク出物（店舗購入）、後から分かる落下もので、�@部品を一部交換自家修理中。
　-----片ぼけが解消できない。
�BSofmapアキバモバイルで�Aと同時期購入の優れもの中古で、解像も良し。15k美品。

VR16-85mmは新品購入です。ボケは硬めですけど解像は開放から良くて、安心できます。
ED18-70mmのテレ側を伸ばして、VR機構を入れたコンセプトですね。

ED18-70mmなら高めの美品を購入してください。
VR16-85mmより多少解像が落ちる感じですが、エッジシャープネスを上げれば良い程度です。

ご覧になっているかもですが、D7000+ED18-70mmの事例を、最近貼っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151480/SortID=15273409/#tab

書込番号：15280158

[Bonnie6950024]

kyonkiさん
どちらもそれぞれ良さがあり、自分のニーズに合うかどうかなのですね。
じじかめさん
現在使っているTokinaの広角12-24mmはじつはお気に入りレンズなのでちょっと手放せないんですよ。その続きの焦点距離のズームをどうしようかと考えているところなのです。
うさらネットさん
コスパにすぐれたおいしいレンズの紹介、そしてその画像までありがとうございます。
ついついオークションやマップカメラ、キタムラの中古まで調べ、危うくその先まで進みそうになりました。

今すぐ買うとしたらED18-70mmでしょうが、もう少しお金が余裕があるときに24-85mmまたは16-85mmを購入しようと思います。この２つについてはみなさんのご意見を参考にしてゆっくり考えていきます。
ありがとうございました。

書込番号：15280836