AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR のクチコミ掲示板

防塵防滴？

[ぽぽん＠]

すみません、念のため確認させてください。
メーカーサイトを見ると、特に防塵防滴であるという記載はないですが、防塵防滴では無いですよね？

書込番号：15774833

[sakurakara]

当該レンズに限らず、現存のニッコールで、防塵防滴を謳っているレンズは無いと思います。

書込番号：15775111

[ぽぽん＠]

ご回答ありがとうございました

防塵防滴のレンズが無いとは驚きです

書込番号：15775199

[てんでんこ]

謳わないことこそ、ニコンの良識を示していると思います。

書込番号：15775307

[LE-8T]

ニコンの思慮深さが、判りますね。

書込番号：15776198

[sho-@ライジング]

マウントにラバーリングが有るので、
「そこそこ防塵防滴」なんだと思います。
表記が無いのはニコンの逃げ道でしょうね。
海に沈める等、滅茶苦茶な事する人も居ますから（笑）

書込番号：15776211

[kyonki]

＞防塵防滴のレンズが無いとは驚きです

ニコンはオリやペンタのようにカタログで大きく防塵防滴を謳わないだけですよ。

カタログスペックが気になる人は他メーカーにいくのがよろしいでしょうね。

書込番号：15776281

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11791284/

以前、こんなスレがありました。

書込番号：15777408

[買っちまったものはしょうがねー]

以前ニコンに問い合わせて
回答をいただいているので貼っておきます。
==================================================================
回答 メール経由(Nikonimaging) - 2013/01/05 05:31 PM
日頃よりニコン製品をご愛用いただき、誠にありがとうございます。
お問い合わせいただいた件について、ご回答いたします。

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRは、レンズマウント装着部に
マウント防滴ゴムを装備することで、従来の製品に比べて防塵・防滴に配慮して
おります。

しかしながら、完全に水や埃が浸入しないことを保証するものではなく、
レンズにはピントリングなどの駆動部分がございますために、構造上、
レンズ内へのゴミや埃の侵入を完全に防ぐことはできかねます。

雨天時の撮影等においてレンズ内に水が入ってしまうと故障の原因となる
場合もございますので、レインウェアやカバーなどを兼用して、カメラやレンズが
濡れないよう配慮していただきますようお願いいたします。

以上、ご回答申し上げます。
今後ともニコン製品をご愛顧いただきますようお願い申し上げます。
==================================================================

書込番号：15804653

[てんでんこ]

至極まともな回答ですね。他社もニコンを見習い、誇大広告をやめてほしいものです。

書込番号：15805536

不良なのか気にしなくてよいのか

[kotabro]

こちらのレンズ、D600と共に購入しました。
解像感やvrの効きなど性能としてはとても満足しているのですが、
反面？と思える部分があります。

まず、購入後にチェックした際に気付いたのですが、マウント部が油でベチョベチョ。
滴るほどに油が付いていて、気がつかずにD600にセットしていたらD600は死亡していたかもしれません。
また一ヶ月程経過した後ですが、撮影後に前玉をブロワー（普通のサイズです）でシュポシュポしていたら前玉の周りの黒い枠（？）が剥がれてきました。
驚きのあまりブロワーの先で突いたらまたくっついたのですが、何となく不安です。

その後は数週間たちますが特に問題は起こっていません。
これは明らかな不良なのか、それとも気にしなくて良い範囲なのかどうでしょうか？

書込番号：15770814

[18R-G]

(・_・、) ・・・

おはようございます。

新品購入直後でいきなりそれですか。普通に考えたら“不良”と捉えられても仕方ないと思います。
それも、ブロアしただけで塗膜（？）剥がれってのはちょっと…呆れますね。

写りはさて置いて、それこそオイルが素子に付着するほど出て来たり、レンズ交換の際に剥がれかけた何かがマウント部から内部に転がり込まないとも限りません。いずれにせよ一度だけでも交換を申し出てみるべきだと私は思いますが、完成検査がそんなレベルだと仮に新品と交換しても似たり寄ったりかもしれませんね。

＞解像感やvrの効きなど性能としてはとても満足している＜
そこさえクリアしていれば良しとするんでしょうかね、最近のニコンは。
ちょっと悲しいですねぇ…

書込番号：15770989

[うさらネット]

お早うございます。

１．手に付くようなオイル付着は、あってはならないことだと思います。匂いは可ですけど。
　内部残留があって、絞り羽根に染みると不具合要因となり得ます。
　販売店（先にこちら）か、SC（経過が若干長いのでこちらか？）に相談してください。
２．前玉側の粘着材によるリングシート貼付は、
　各メーカのフラグシップ級レンズにも見られる工法です。ただ抑えが不十分は戴けませんね。
　不具合要因にはなりません。

書込番号：15771058

[写歴40年]

kotabroさん　おはようございます。

気にされた方が良いと思います。

チェックした際すぐに交換を申し出られれば良かったと思いますが、ご自身で清掃してしまったのであればオイルに関してはどうか解りませんが、私ならばすぐに販売店かメーカーに確認すると思います。

書込番号：15771079

[DX→FX]

ニコンSCに尋ねた方が良いと思います。

書込番号：15771166　スマートフォンサイトからの書き込み

[kotabro]

皆様アドバイスありがとうございます。

やはり普通の個体では無いのですね。
残念な気持ち半分、これがニコンのスタンダードじゃないんだという安心半分です。（笑）

最初に記載すべきでしたが、当方環境にはちょっとした事情がありまして出来ればそのまま使い続けたいと思っています。
と言いますのも、現在フランスに在住していまして、こちらには日本のような充実した電器店やカメラ店は皆無で
欲しいものを実店舗で探すというのはほぼ不可能です。
そのため今回はドイツのアマゾンで購入いたしました。（フランスのアマゾンは在庫管理が貧弱で品切れが多いため）
もちろんアマゾンでも交換対応は可能ですが、こちらの配達業は極めて信頼ならないため、アマゾンに交換のために返送すると途中で行方不明（盗まれる）になる危険性が高すぎます。

ならばSCにとなりますが、恥ずかしながら私がまともに話せるのは英語だけなので、フランスのSCにいって交渉するのも難しい状態です。
（それにフランスという国はサービス精神は皆無なので、何かおかしい証拠はあるのか？と言われ交換等は断られるでしょう。）

これらの理由により出来ればそのまま使い続け、日本に帰国したタイミングでSCに持ち込もうかとも思いますがそれは危険でしょうか？
自己責任は承知のうえでですが。


※ちなみに、レンズを逆さまにしてブロワーでシュポシュポすると、黒い枠（リングシートと呼ぶんですね。勉強になります。）がやはり浮きます。皆さんのはどうでしょう？

書込番号：15771265

[うさらネット]

レンズシート

リングシートと記載しましたが、ニコンのレンズリペアマニュアルでは、
単にシートと記載があります。

ご覧のような（ED17-70mm例）粘着剤付きシートです。
これは上から押さえるだけですね。白っぽくなりますので、こすってはいけません。

書込番号：15771543

[カメカメポッポ]

こんなものなのでしょうか？とサービスに電話を入れた方が良いかも？

油がそんなに付いている物かな？　必ず、電話して相談した方が良さそうに思います。　内部からの物でしたら、レンズ含めて気になります。

捨てたどうけど、拭いとった紙、梱包されていたビニール袋にオイルが付着していたら、それも、要求されれば送った方が良さそうに思います。

海外在住でしたら、御高いけど、日本のＳＣに相談を。　多分？　英語をしゃべれる社員がいないかもフランスのＳＣに確認されては？

飛び散ったオイルが素子に付着していくのも想像したくありません。

書込番号：15771545

[じじかめ]

買ったお店で交換できるといいのですが・・・

書込番号：15771618

[オミナリオ]

油は拭いてキレイになったんですよね？

前枠が粘着シートのレンズは結構ありますよ
キヤノンの高級レンズ、「Ｌ」でも採用されています。
逆にタムロンのがプラスチックのちゃんとした飾り枠だったりします。
外す時割れそうでコワイのでシールのほうがいいのですけど(笑)

取付時はホットガンで温めて専用の押さえ治具（チクワのおばけみたいの）で
圧着するのですが、取付部の脱脂が不十分だったり温め方が不十分だとくっつかず
パカパカになります。

いったんはがしてアルコールで取付部分拭いて、ドライヤなどで少し温めて
圧着（私は鉛筆のオシリをハンカチなどでくるんだもので代用してます）
すれば、ちゃんと取り付けられると思いますよ。

自分でするのがイヤならＳＣ持ち込みしかないと思いますが、メーカーだと
治具使うでしょうから、預かり修理になるかもですね


こういうのが気になるかどうかは個人差ですよね
私の場合は気にしません。カメラは美術品じゃなく道具ですし。
機能的に問題無ければ拭いて終わり、貼り直して終わりです。

書込番号：15773144

[kotabro]

皆様ありがとうございました。
油に関しては染み出してきているという感じではなく、製造時に付いたものがそのままという感じでした。
なので拭きとった後は綺麗なままで、既に数千ショットは撮っていますが異常なダスト等は発生していません。

リングの部分についても、剥がれが進行するならばうさらネットさん、オミナリオさんにご紹介頂いた方法を試してみます。

問題ではあるが、それほど重症では無いようで安心いたしました。
夏頃に一度帰国できるかと思いますので、その時にSCに持ち込んで点検もしてもらうことにします。
ご親切な回答感謝します。

書込番号：15774225

24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと 24-120mm F3.5-5.6G

[ubehatu]

どなたかどちらも、松竹梅の梅だと書かれた方が
いらっしゃいました。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED とNikon AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G
どちらにしようかと悩んでいます。
オ−クションで手に入れようと思っていますが
オ−クションではAF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED の方が高いようです。
皆さんがそれぞれ撮られた写真を見ると、AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED の
方が若干シャ−プ感や解像度が高いように感じているのですが
なにせ初心者なのでどうなのかなと思っています。
風景写真用にと思っています。
解像度と言うか画質が良い方が欲しいのですが。
Nikon AF-S VR 24-120mm F4は予算的に無理なので。

書込番号：15689316

[大家のおっさん]

高価なレンズが絶対に優秀なんて言いませんが、安物買いの銭失いで遠回りして辿りつたらやはり高価なレンズだった。・・・私はこんな事を繰り返しています(^_^;)

書込番号：15689397

[LE-8T]

24-120mmは、持ってますが小生の目からは、可もなく不可も無い普通のレンズでシャープな写りをするレンズでは無いです。

ニコンは、APS機しか持って無いのと標準レンズは、17-55mmを持ってるので特に稼動率の高いレンズでは無いのですが、それなりに使えるので持ってる。
24-85mmは持って無いので判りかねます。

書込番号：15689462

[うさらネット]

両方梅かも知れませんが、高い梅ですね。
ちょっと前の社外製銀塩用ズームよりはコーティング等が進化しているようで、コントラストは良いです。

24-85mmは使っていませんので経験値では分かりませんが、作例を拝見すると旧24-120mmGより若干良さげ。
24-120mmは（Dレンズも在籍していますが）、ぼけが二線傾向を持ちますので、
開放側ではただ甘いだけではなく、猥雑感を伴います。従って絞れる範囲で絞ることです。
被写体が単純な構造物などでは、それ程の気遣いは不要ですが。

利便性では旧VR24-120mmG、画質でVR24-85mmF3.5-4.5です。私が同じ立場なら後者かな。
なお、旧24-120mmの方が（更新で売却されて）中古市場に多く出ていますから、
市場原理で下がっていると思います。

もう一つ、50mmF1.8Gを導入されると、松級の描写と同じですので評価基準になります。
（松がED24-70mmF2.8Gだとしてです。）

書込番号：15689491

[t0201]

僕自身ですがオークションは若干不安ですね。

外見だけでは判断出来ませんからね。
それなら人気のあるカメラ専門店で中古を保証付きで買う方が安心感があります。

購入のタイミングですが今すぐ手元に欲しいなら別ですが、そうでなければしばらく予算を増やして購入するのはどうでしょうか？

書込番号：15689912

[DX→FX]

旧型の24-120VRをお勧めします。
f8まで絞ると解像度が高まり使えます。

書込番号：15690489　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

現在使用のレンズとボディは何をお使いですか？

両レンズともシャープ感はそんなに変わらないと思います。
高倍率ズームの１２０ｍｍまでの利便性を取るか、
ほんの少の特性優位を取るかどちらかですので、どちらでもあまり
変わらないと思います。

現在使用のレンズが何かわかりませんので推測の域を出ませんが
買い足ししても現状とあまり変わらないかも？

書込番号：15690987

[kyonki]

FX用標準ズームはこの24-85VRしか持っていないので他のズームと比べられませんが、中央部の解像度は良いですよ。
私の持っているMicro60/2.8GとAF85/1.4Dで同じ焦点距離同じF値で比べましたが、拡大しても解像度は劣っていませんでした。

ただし、レンズは解像度だけで評価するものではありませんし、周辺部になると単焦点よりは明らかに劣っています。諸収差も同じです。

結局、ズームに何を求めるかではないでしょうか？
軽量コンパクトなら、この24-85VR
高解像なら、24-70/2.8
高倍率なら、28-300
そこそこの解像度と便利さなら、24-120/4

この辺りはスレ主さんの使用用途次第かと思います。

捕捉
24-120/3.5-5.6を中古で安く手に入れるというのも有りだと思います。
ただし、ニコンは2012年発売のFX4機種に対応できるレンズを計画的にリニューアルしていると、雑誌でニコンの部長が発言していました。やはりレンズも新しいもののほうが良いということですね。

書込番号：15691060

[ぷっかり雲]

AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED

>風景写真用にと思っています。
３月に新発売される「AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED」
http://www.nikon.co.jp/news/2013/0129_nikkor_06.htm
も選択肢に入るかも．．．

気軽に持ち歩ける約385gの小型・軽量設計(^o^)♪
少しお高いかもしれませんが、６万円台になると
気になる焦点距離だなぁ〜〜〜 (^_?

書込番号：15691258

[高い機材ほどむずかしい]

こんなボケを生かすならF2.8しかない

http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511872/SortID=15599032

>最近、d700のボディ−の中古を購入しました。
>焦点レンズ　50mm 1:1.4D
>AF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G ED
>TAMRON SP70-300mm F/4-5.6

>理想はAF-S NIKKOR　14-24mm 1:2.8G EDと同じくらいの
>写真が撮れればなのですが

無理です。両レンズどちらかを追加購入しても、安いレンズとして、
絞って使い、画質も割り切って使わないとだめでしょうね。
24-120は高倍率ズームとして。
ボディがD700ですのでレンズへの要求解像度は高くなくてもよいので
本人の割り切り次第でしょう。
性格的に我慢できないもしくはボケを生かすならのならば、
２４−７０F2.8の標準レンズを貯金して買うほうが回り道しなくていいと
思います。

風景なら７０ｍｍであればそこそこ撮れるでしょ？　
中望遠は、７０−２００F2.8で、テレコン1.7で340mmにすればいい。
なんでF2.8通しに皆いきたがるのか、よく考えて結論を出したほうがよいと思います。

書込番号：15691701

[ubehatu]

高い機材ほどむずかしいさんへ
現在一眼レフカメラは、ニコンd700

所有レンズ
AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4D
AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ﾆｺﾝ用)
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
欲しいのは24mmから70mmクラスです。
AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ﾆｺﾝ用)と
Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは、今から思えば後悔した買い物でした。

書込番号：15692087

[ubehatu]

kyonkiさんへ
ありがとうございます。
24mm-70mm以上のレンズがあればと
思っています。
広角レンズと焦点レンズと望遠は持っています。


ぷっかり雲さんへ
あとで見てみます。情報ありがとうございます。

書込番号：15692105

[MT46]

ubehatuさん こんにちは

私は両方使ってます（ました）
その立場で言いますが
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gとで比較するならば
AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G は絶対に辞めましょう
どうしても85-120mmの間が必要である････ならば、しょうが無いかないですが
まして
>若干シャ−プ感や解像度が高い
などを求めるならば、尚更です
AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6Gを購入したら、たぶん満足出来ず
買い直す事になると思います

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gなら
AF-S VR 24-120mm F4程度の写りはしてくれます
逆光に少し弱く、85-120mm域が無い･･･程度です

ただ
もっとｼｬｰﾌﾟさを求めるのであれば
24-70/2.8や単焦点が対象になります。

値段的に
ﾀﾑﾛﾝのA09(28-75mm/f2.8)が､AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5Gより
多少ｼｬｰﾌﾟな写りをします
しかし、逆光にかなり弱く、VRがついてません

ちなみに
私も同じD700ﾕｰｻﾞｰです

書込番号：15692249

[ubehatu]

大家のおっさんさん

LE-8Tさん

うさらネットさん

t0201さん

DX→FXさん


みなさんありがとうございます。
みなさんの意見を参考に購入したいと思います

書込番号：15692452

[高い機材ほどむずかしい]

特殊

>AF 24-135mm F/3.5-5.6 AD ASPHERICAL [IF] MACRO (ﾆｺﾝ用)と
>Ai AF Nikkor 50mm f/1.4Dは、今から思えば後悔した買い物でした。

夜景とか絞り開放付近で撮りたいならば、２４−７０F2.8しかありません。
いずれ欲しくなりますから、２４−７０F2.8を貯金して買うほうが回り道や
後悔をしなくていいと思います。

後悔したくなかったら24-70F2.8しかありません。

AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
24-70F2.8
70-200F2.8
の普通の撮影では大三元があればレンズ能力を引き出せるよう考えて
後は撮影に専念できます。

後は特殊撮影用に超望遠やらマクロやら志向に合わせて追加してください。

書込番号：15695495

[頑固中年]

　VR24-120(f3.5-5.6)とVR24-85は、残念ながらどちらもよくないです。前者は所有していますが、一時写真を撮るのが怖くなるほどよくなかったです。後者は、ニコンSSやいくつかの店で試し撮りをし、SDカードを分析しましたが、歪曲問題、VRの利き、シャープさも欠如しておりました。
　しかし、nikonはVR28-105(f3.5-4.5)をはじめ、いくつもの軽量で画質もかなりよく価格もリーズナブルになると思われるレンズの特許をアメリカなどですでに取得しております。
　そこで、nikonが早くそれらを出してくれることを、私も願っていいます。ただし旧タイプの、VR24-120もVRをOffにし、三脚とレリーズを使用すると同じレンズかと思う位に、見違える位画質はよくなります。

　なお、Nikonの18-35は重量、画質、いずれ下がる値段を考慮すると、考慮に値するレンズの可能性が高いです。旧タイプは所有していますが、かなり健闘しています。（VR16-35も所有してますが重量などから使い分けが可能です）。またVR-70-300も価格に対して画質などは相当健闘しております。高（広）倍率レンズは、私は所有しておりませんが、VR28-300も思ったより良いという人が多いようです。VR24-120(f4)は、価格を考えると海外のプロは厳しい見解を持っている人がいる結構いるようです。国内のプロは評価をする人が多いようです。よって、FXの標準ズームだけが、リーズブルな、機動力を持つレンズが欠如しているようです。ニコンのD700, d800, D800Eのﾕｰｻﾞ^の相当数が頭を抱えているのが現状です。よって質問者のみではなく、大勢のニコンユザーの頭痛の種がリーズブルな価格の標準ズームなのです。

　待ちきれない人は、タムロンのA09や、いずれ7万前後になると想像されるA07の価格下落待ちを余儀なくされているのが現状です。一部の人はニコンの高倍率ズームに手をだしているようですが。NikonF2,8シリーズは評判よいですが、機動力のある、リーズブルな価格の路線はF2.8シリーズとは別物であり、重量問題から考えても両方いると考えているユーザーが相当いるようです。急いで記述のため、誤字脱字があっても訂正する時間がなくお許しください。

書込番号：15699068

[ファンタスティック・ナイト]

価格と画質は比例します。例外は無いようです。

書込番号：15702794

[ubehatu]

頑固中年さんが書かれているタムロンのA09の方が
24-85mm f/3.5-4.5G ED VRと 24-120mm F3.5-5.6Gより
多少なりとも良いような気がしました。
Nikon AF-S VR 24-120mm F4やED24-70mmF2.8Gは
将来貯金が出来たり、中古で買いやすくなった時に
考えてみたいと思います。
将来、もっと良いレンズが買いやすい価格で発売
されたら検討して購入したいと思います。
とりあえず初心者ですし腕を上げる事を考えて
タムロンのA09をキタムラカメラで注文しました。

書込番号：15706482

２８−３００／３．５−５．６との比較

[Solaris 400]

現在50/1.4単焦点しか持っていません。
広角ズームが欲しいのですが、少し前に16-35のf2.8通しの噂があったため今出ている16-35/4を買い渋っています。
そこで、このレンズか、タイトルのレンズのどちらかをとりあえず購入し、16-35/2.8が出るのを気長に待とうかなと思っています。

24-85/3.5-4.5は結構好きで、価格の割に色ノリも良く、焦点域もドンピシャで小さく軽くてVRもついているので動画にも使いやすいと思っていますが、解放でガンガン使えるかな？と心配しています。

28-300/3.5-5.6は以下のサイトを見る限り、描写力やボケ具合が綺麗で、色ノリはあっさりしている印象ですがとても使いやすそうな印象です。ただ、動きものは取らないので望遠側はほとんど使いません。たまに風景を200mmくらいで切り取りたいな、程度です。とは言え、望遠側があるに越したことはないし、ちゃんと望遠を買うまでは助かるのですが、広角28mmスタートなのも気になっています。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/afs28_300vr.html


とりあえず目先の使用予定は、忘年会や送別会での集合写真と、クリスマスイルミネーションや冬の星空を考えています。

今手持ちの標準単焦点をとても気に入っていて、これからもメインで大事に使い続けたいので、できれば単焦点を付けっ放しにしたいので、これにとって変わるような24-70/2.8や24-120/4は検討していません。
また純正以外も検討していません。

レンズ選びとしては、描写力や解像力よりも、色ノリや透明感、ボケの綺麗さです。
自分の印象として、ニコンサイトの作例等見る限り、色合いなどは24-85/3.5-4.5の方が好みですが、アドバイスお願いいたします。

書込番号：15481388　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

新レンズの噂があると購入のタイミングが難しいですよね。
参考にされてくださいね。

AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/2327/photo

AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1822/photo

書込番号：15481513

[kyonki]

スレ主さん自身が色々なサイトを比較した上で24-85のほうが好みと感じられるなら、その選択でいいと思いますよ。
この両者をそこまで比較した人は少ないと思います。

書込番号：15481541

[Green。]

追加です。

忘れてました…（汗）

AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VRで撮影された写真
http://ganref.jp/items/lens/nikon/1929/photo

書込番号：15481548

[じじかめ]

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

ご参考まで。

http://www.photozone.de/nikon_ff/768-nikkorafs2485vrff

書込番号：15483164

[MT46]

ボケはどうでしょう？	絞れば解像感も結構有ります

Solaris 400さん こんばんは

この24-85mm VR
24mm始まりと言う事で､28-300mm VRの28mm始まりのﾚﾝｽﾞとは
たかが4mmの違いですが､実際には相当違います
24mmを多用するので有れば、選択肢としては良いと思います
開放から使えるか？･･･と言えば
個人の感性の問題では有りますが､私は1〜1.5段程度は絞ります
又､1.5〜2段程度絞ると、等倍で見ても締まりの有る絵になります
このﾚﾝｽﾞの、一番気になる所は歪曲です
四角いもの､直線の多いものを撮る場合､補正を掛けます

>16-35のf2.8
14-24mm/f2.8と言う、優秀なﾚﾝｽﾞが有るので、出るかは?????でしょうね

ｻﾝﾌﾟﾙを数枚UPしておきますので、参考にしてください

最後に
このﾚﾝｽﾞ、24-120/F4.0G程度の写りはします
ｵｽｽﾒしておきます。

書込番号：15483170

[Solaris 400]

皆さま、早速のご回答ありがとうございます。


Green。さん
やはり作例を見る限り、16-35/4が突出しているようですね。写真にもよりますが、やはり全体的に24-85/3.5-4.5のコッテリしながら透明感のある感じは結構好きです。
2本のレンズは同じ基本的にランクだとすると値段の違いはやはり倍率分ということになるのでしょうか？とすると、当然ながら倍率の低い方が性能としては上と考えてもいいのでしょうか？


kyonkiさん
はい、この2本の比較記事が少なくて…
やはり値段の違いは倍率分で、あとは色の好みで買えばいいという感じでしょうか？


じじかめさん
リンクありがとうございます。
どちらのレンズも歪曲が大きいですね…
歪曲だけで言えば24-85/3.5-4.5の方が大きいでしょうか？
しかしやはり、色ﾉﾘはこちらの方が好きです。


MT46さん
作例ありがとうございます。
24mmはぜひ多様したい画角です。
これまで50/1.4を数年間使い続けてきましたので、
50前後の焦点距離に対する遠近感や画角をストイックに養ってきたというのもあり（笑）。
やはりこちらのレンズは焦点域が絶妙です。
ボケ味はやはり現在使っているコシナと純正の50/1.4の2本の方がはるかに上なので、
ボケ味を活かした作品は単焦点に任せようかなと思います。
1〜1.5段絞ればとのことで、例えば24mmでf4.5で使うとして、星空（天の川など）はこのレンズでもものになりそうでしょうか？
しかしf8まで絞れば安価ズームらしからぬ改造で魅力的です。
大変参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：15483772

D600での使用でいまいちと言われるのは

[nikonmate]

D600のキットレンズとしては不満との書き込みもあるようですが、D600で使用中の方　どのファクターがどのように不満なのかということを教えていただけませんか。こちらD7000で16-85VR使用中、宜しくお願いします。

書込番号：15403851

[DX→FX]

ニコンSCで体感しました。
写りの良い機材です。

評価基準は人それぞれですので、是非、店頭またはニコンSCでシャッターやグリップなども体感してください。

書込番号：15404019　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2012/11/af-s-24-85mm-f35-45g-vr.html

こんな記事もありました。

書込番号：15404138

[うさらネット]

デジカメWatch 作例では、良い感じですがね。
合焦していないところは当然ぼけています。

どうやら合焦範囲から外れたところで評価されて、流れているとか言われているのか？
許容錯乱円径が高画素機では従来（銀塩）と変わってくるはずですから、
等倍観察では非常にシビアになってきて、被写界深度は浅いでしょう。
余程絞るか、等距離被写体で評価しないと判断を誤る要因です。
こういったレンズで解像期待の場合、F6.3-8で使うのがベターです。

他スレでも上がっていますが、デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20120702_544150.html

書込番号：15404195

[nikonmate]

良く分かりました。

書込番号：15404354

[その先へ]

AF-S24-85f3.5-4.5Gよりは良くなっているとは思いますが、f4G・F2.8Gが更新されている今、
最新レンズとはいえ、画質がどうのこうの言うほどのレンズではないと思いますよ？
あくまで、D600普及のための常用ズームの設計仕直しであり、やはり画質重視なら24-120f4Gや
24-70f2.8Gという選択肢でしょう。

書込番号：15406179

[kyonki]

このレンズ、かなり評価がばらけていますね。
ある雑誌では「D600+VR24-85よりはD7000+VR16-85のほうが描写がいい｝とか、ここの書き込みでも「周辺が流れる」という方も居ます。

もしかすると、初期ロットとそれ以後でかなり品質の差があるのかも。

私はDXボディでVR16-85を使い今はD600にこのVR24-85を使っていますが、D7000+VR16-85に劣るということは絶対にありません。
線の細さや素直な発色、解像度の高さといずれもD600+VR24-85のほうが優秀です。
また、広角側のたる型歪曲もVR16-85のほうが大きいですよ。
周辺の解像度の低下はズームではどれもあること。これがどうしても気になる方は24-120や24-70などにはせずに高性能単焦点や14-24にいくべきです。


こちらに私が建てたスレッドの写真は全てD600+VR24-85で撮っています。
良かったら参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416843/SortID=15395132

書込番号：15406920

[nikonmate]

皆様数々のアドバイス有り難うございました。遠い日に購入する場合には必ず参考にさせて頂きます。

書込番号：15408387

[リスト好き]

そんなに良いレンズなのか？

私は期待も大きかっただけにガッカリも大きく、先日手放しました。

ロットによる性能のバラツキであって、新しい製造のものなら問題のない写りになっているのなら良いですね。私が購入したレンズがハズレのレンズだったのかな。

気が向いたら再び手に入れてみます。

書込番号：15423572

[Dr_W]

ロットによる違いは是非とも検証していただきたいですね。私は安全策で既にVR24-120mmF4を発注してしまいましたが^^。

但し評価がばらつくのはどこに着目するかが一定していないからというのも大きいのではないでしょうか？。
↓例えばこのブログでの評価では中心部解像度はD7000+VR16-85よりもD800E+VR24-85がずっと上だが、広角側周辺部解像度に限ればD7000+VR16-85の方がむしろ優れているとなっています。
http://dslr-check.at.webry.info/201209/article_11.html

書込番号：15425525

[kyonki]

心配ならこのレンズを買わないのが一番かと思います。
ロットによる違いを検証するとなると、同一者が複数ロットを集めて同一条件で検証する必要があります。
メーカーか公に認められた機関がやらないと無理でしょう。

この板の閲覧者は、このレンズには様々な評価があるという認識の上で最終的には自己判断で購入するかどうかを決めればよいことだと思います。

雑誌、ブログ、くちこみと上級者から初心者まで全く違った環境で感想を述べ合っているのがネット等の良いところでもあり悩ましいところでもあります。

全ての人がマンセーでなく批判的な書き込みは価値があると常々思っています。

書込番号：15425861

[ろ〜れんす]

公式ページによると、
＞実用性と機能性に富んだ標準ズームレンズ
＞約465gの軽量・コンパクトボディー

とありますので、最高画質をより使い勝手、を優先した設計の様ですね。

画像を拝見しても、
手持ちの旧Ｇタイプと描写も似ていますので、

お値段と、大きさ、重さを考えれば、ほどほどかと思います。
（ニコン純正はやや割高、な面はありますが^^;

純正なので、ピントや露光精度、歪曲補正等でも有利になりますし。。

書込番号：15437175

[ソニータムロンコニカミノルタ]

まあこのクラスで一番のハイCPといえばいまだにタムロンA09なのかもしれませんが。
キヤノンからの乗り換えでまたタムA09を買うのもシャクだし、何より28mm始まりというのが半端、VR付きというのが購入の決め手となったかな。
3.5-4.5を解放で使うシチュエーションは少ないので、だいたい一ストップは絞って撮ります。
手持ちで室内照明の新築、ほぼ打率100%でシャープに撮れました。
ニコン純正で\5万でこの写りなら上的でしょう。

ところで、どのメーカーと限らずこのクラスで一番写りが良いと云われるレンズは何？

書込番号：15438438

[kyonki]

タムロン28-75は評判が良いですね。色々と作例を見ましたがシャープさならこのVR24-85が少し上かなと感じました。
タムロンのほうは1段絞らないと甘いという評価が多いですね。そうすると明るさのアドバンテージがなくなる。
このVR24-85は開放でも結構良いです。

書込番号：15439983

新品購入のシリアルNo,と状態がチョッと気になる。

[REALTマークの四駆^^]

ちょっと気になる新品の状態。

このレンズは、発売日：2012年 6月28日との事ですが、最近私の購入した個体のナンバーが古い気がします。
皆さんの購入日とシリアルNo,を教えて頂ければ幸いです。
以下、私のレンズ購入日・購入店・購入価格・シリアルNo,です。

購入日：2012.10.28
購入店：ダ○レクトハンズ
購入価格：￥50500-（税込み）
シリアルNo,：20065●●

また、気になった点がもう一つ。
レンズマウントの部分が写真の通り、サビではないですが点々とムラっぽく汚れていました。
これは普通に拭いても取れず、力をいれてゴシゴシ拭くと何とか少し取れたのですが、完全にはキレイには取れませんでした。
皆さんの個体も、こなん感じでしたか？

以上、宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：15291972

[ジェンツーペンギン]

情報サイトによると、24-85/3.5-4.5 G IF-ED VRの（確認済み）シリアル番号は2000205 - 2068913となっていますので、初期に製造されたものではないでしょうか？

新品購入なのに、ふいてもとれないような汚れがあるのであれば、僕ならまず販売店に交換してもらえないか、相談します。

書込番号：15291989

[REALTマークの四駆^^]

ジェンツーペンギンさん
ありがとうございます。m(__)m
宜しければ、そのシリアルNo.の載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？

書込番号：15292068　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お早うございます。

マウント面、確かに汚れていますね、ダイレクトハンズに至急電話連絡。
あそこ（店舗購入）は時々利用しています。

ニコンシリアル
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html#14..24-xx

書込番号：15292262

[guu_cyoki_paa]

ダイレクトハンズさん、はじめてだと場所がわかりにくいんだよね。　　（*'‐'*)
何買ったか忘れちゃったけど、飴くれたから、いいお店だ。　　（￣〜；￣）　　

書込番号：15292362

[kyonki]

9/27、キタムラでD600レンズキットとして購入。

シリアル��20364○○

不具合なし

書込番号：15292467

[ジェンツーペンギン]

＞宜しければ、そのシリアルNo.の載っているサイトを教えてもらえないでしょうか？


こちらのサイトになります。価格.comでもかなり有名だと思います。

　http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

タイ洪水後の日本製60mm/2.8G マイクロに関してしばらく(1年以上?)情報がなかったので常に最新というわけではなさそうですし、正確性に関してもどれくらい信用してよいのかは不明ですが、シリアル番号に関してこのサイト以上の情報は見た事がありません。

書込番号：15292565

[パリュード]

　アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。
　これは拭いても取れないよ。
　販売店が悪い訳じゃなさそうだし、
　シリアルに関係なく即、交換依頼しなきゃ。

書込番号：15292633

[REALTマークの四駆^^]

先週の日曜日の夕方、閉店前に店で購入して車に戻り、箱を見た時点でシリアルが若すぎる事は思いましたが腐食については家に帰ってから分かりました。
私はカメラなどを買ったら、購入記録に(？)写真を必ず撮るのですが、その時に気付きました。

次の日に使う予定で買ったので、そのまま返品をせずに使いました。
何となく片ボケぎみですし、VRの効きもおかしい感じの個体でした。
返品(交換)可能かなぁ？
交換してって言いにくいけど、あの店のオヤジなら(良い人そうだし)快く交換してくれるかなぁ。(^_^;)
つか、シリアルが若すぎる物を販売してるって…う〜ん…ですね。

書込番号：15292802　スマートフォンサイトからの書き込み

[トナミ2]

発売初期製品を買わない人はたくさんいますね。
＞アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。
もしそうだすればこのような情報がニコン社の製造部門へフィードバックされ、製造工程で
改善されるでしょう。
品物がよく売れる店で買うのも大事で、長期在庫品は考え物です。

保証期間は製造日に関係なく販売後の期間だと思いますから交換できるでしょう。
交換してくれなくてもさび止めくらいの補修はやってもらいましょうよ。

書込番号：15293072

[REALTマークの四駆^^]

皆さん、ありがとうございます。

先ほど販売店に連絡を取ったところ、「明らかな不良があれば、当然返金or交換はしますが、うち(販売店)としても、メーカーに返品する明らかな理由が無いと難しいです。まずはメーカーに聞いてみて(不良かどうか確認してもらって)ください。」との事でした。
う〜ん、一般的には販売店に持って行って判断してもらって、交換〜ってパターンだと思うけど…面倒臭いなぁ。
販売店の言う事も解りますが…。

それで、ニコンカスタマーサービスに連絡をしてみたところ…「シリアルNo.については、いつ製造の物かなどの回答は出来かねます。不良についても御手数ですが、一度サービスに持ち込んで頂いて…(場合によっては工場へ送って)」と、予想通りの回答で、(面倒臭い)対応をして欲しいと言われました。

別スレを立てて書きましたが、実は他にも不良(?)かもと思われる症状もあります。
細かい事かも知れませんが、まとめると以下の4つになります。
1. シリアルNo.が、購入時期(先週購入)にしては古過ぎる。
2.新品時からのマウント汚れ(腐食?)。
3.VR不良？(広角側使用1/160秒でもブレ頻発)
4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。

初めの２つはあまり気にしなかったのですが、使ってみて出てきた症状とまとめると、やはり気になります。(-_-)

最終的に販売店には、交換or返品に応じると言われましたが、在庫のシリアルNo.を聞くと、全て6000番台との事でした。(販売店曰く、仕入は全てメーカー直で、ほぼ一ヶ月以内の物とのことです。)
う〜ん、どうしようかなぁ。
返金してもらって、他店で新しそうなシリアルNo.の物を購入したほうが良いですかね？
販売店の人にも、そういった提案もされました。
良心的な対応でした。

続けて、皆さんのシリアルNo.の情報をお待ちしています。m(__)m
(交換するなら、今日中にしたいので早めにレス頂けると助かります…^^;)

書込番号：15293415　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　ニコンだからさもありなんだけど、そういう対応は心外だな。

　今日中ってのは、日曜日だしむずかしいけど、
　直接にコンに画像おくってみなさいよ、
　こんなもん不良以外のなにものでもない。
　渋ったなら消費者センターに訴えれば良い。

書込番号：15294274

[REALTマークの四駆^^]

只今、Nikonにて点検してきました。
片道12km約40分、駐車料金￥600-かけて…(^_^;)
結果は以下のとおりでした。

1. のシリアルNo.に関して、シリアルが古いからと言って製造が古いとは限らないそうで、製造順に番号をふっているとも言えないとの回答でした。
このレンズに関しては、まだ不具合などは確認されておらず、つまり、ロットとしては6000番台も68000番台も同じと考えて良いとの事でした。
あまり納得出来る回答とは言えませんが、同じロットで金型も同じと考えれば、新しめの番号のほうが劣化した金型で作った物よりか良いかな？とポジティブに考える事にしました。(^_^;)(笑)

 2.新品時からのマウント汚れ(腐食?)に関して、勿論、新品時の写真も添付して見てもらいました。
結果、「白い汚れは何か解らないが、清掃とレンズの他の部分も点検しておきました。ピントも筒鏡のガタなども全く異常なく、良い感じ。」だったそうです。(^_^;)

3.VR不良？ 4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。
も、「厳密に検査しましたが全く問題ありませんでした。」との事でした。

まぁ、ここまでNikonの御墨付きをもらってしまったら、交換する気は無くなりますよね。(^_^;)
かえって悪い個体に当たっても面倒なだけですし…

全て納得したとは言えませんが、「まぁ、悪い事は忘れて使っていくしかないかな」という結論になりました。(^_^;)

皆さんも、機材購入の際はお気をつけください。
(購入記録写真は撮っておくことをお勧めします。)
ありがとうございました。m(__)m

書込番号：15294451　スマートフォンサイトからの書き込み

[パリュード]

　＞シリアルが古いからと言って製造が古いとは限らない

　でたらめ言っちゃあいかんよ、ニコン。
　シリアルってのは「連続な」って意味だ。
　「シリーズ」って言葉もここから来てる。
　シリアルキラーといえば、連続殺人犯のことだ。

　私は絶対にこんな会社の製品は買わない。

書込番号：15294904

[kyonki]

生鮮食品じゃないんだから流通しているレンズが新しいとか古いとかメーカーが責任を持つ必要はないだろう。
あえて問いただしたいのなら卸問屋や小売店に言うべきだ。

ニコンが自社基準で品質に問題無しと言っているのだからそれ以上どうこうは言えない。
それでも不満があるのなら、さっさと売却して他のメーカーにいくべき。

書込番号：15294983

[パリュード]

　あなた、チェーンが錆びた自転車買いますか？
　「走行や品質に問題ない」と言われて。

書込番号：15296211

[REALTマークの四駆^^]

訂正＆追記。

＞別スレを立てて書きましたが、実は他にも不良(?)かもと思われる症状もあります。

別スレを立てた訳ではなく、別スレにレスしたの間違いでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390896/SortID=15109444/#tab

kyonkiさん、パリュードさん
けんかをやめて〜♪（笑
お二方の考え方も解りますよ。

シリアルNo.に関しては、「完全に連続した数字」じゃないのかも？と私は理解します。
例えば、kyonkiさんの買ったD600レンズキットに当てるＶＲ24-85は3万番台、私の買ったレンズ本体のみは0番台〜なのかも知れません。
あと、調べた限りで言うと、レンズ単体（販売）のシリアルは、
ＡＯ電気は5万番台後半（先月入荷品）
Ｓカメラは1万番台後半（先月入荷品）
Ｃカメラは1万番台前半（先月入荷品）
銀座Nikonの展示品は3万番台（Ｄ600に着いていた個体。そのＤ600と一緒に展示開始）
ニコンカスタマーセンターにあるのは1万番台（ＶＲ24-85発売後、最初期からカスタマーセンターにあった個体）
という事でした。

想像ですが、生産ラインが何本かあって、ラインごとにシリアル番台が違うとかかも知れませんね。
ジェンツーペンギンさんと、うさらネットさんから紹介してい頂いたサイトの数字が、ほぼそのまま生産本数だとすると、一気に約4ヶ月（6月〜9月）で7万本生産したのでしょうか。^^;
よく判りませんが、ニコンも一々それを調べて回答をしてくれる訳はないと思います。

2.新品時からのマウント汚れは、今日サービスで綺麗にしてもらえました。
3.VR不良？(広角側使用1/160秒でもブレ頻発)と、4. 画面右側が絞っても片ボケっぽい。は、検査の結果、製品として問題は無く、俗に言う「仕様」？と説明を受けました。

また、私の購入した販売店は、朝一開店前に問合せた後、開店後スグに折り返しの電話を頂きました。
その後のメール連絡も、即折り返しメールを頂きました。
その店で購入された事のある方は御存知と思いますが、とてもしっかりした責任感を持った対応をされる販売店（店主）さんです。
私も前回の買い物時に好印象を受けて、今回もこの店で購入しました。（飴はもらえませんでしたが。笑）
まぁ、人によっては、あの電話の応対がキツく感じて、店の評価を悪く書いているのかな？とも思いますけどね。（笑）
私は信用出来る良いショップ（店主）だと思いますよ。＾−＾

以上、長々と失礼しました。
ありがとうございました。m--m

書込番号：15296789

[woodpecker.me]

>アルミ系の金属につく錆びというか腐食だね。

Nikonのメタルマウントがアルミだなんて考えられませんよ。
ステンレスか、真鍮にクロムメッキしたものかどちらでは
ないですか。

したがってアルミの腐食なんてことはないと思います。
アルミの腐食だったらどんどん中に入っていきますから、
拭いても決して取れないというか、無理にとればその部分は
へこみます。

書込番号：15328754