『アドバイスをお願いします。』のクチコミ掲示板

[ki shin]

本製品か、ASUS PA249Qのどちらがベストな選択か、とても迷っています。
用途は、デジタルカメラでのRAW現像と、たまに動画鑑賞です。
プリントアウトの回数は、そう多くありませんが、sRGBだと撮ったときの感動が伝わりにくくやはり今一つです。
パソコンは、MacBook Pro を使用しています。
費用対効果も含め、どなたかアドバイスいただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：16507995

[キハ65]

両者どちらかを選べばと問われれば、「デザイン、デジタルフォトに、信頼のクリエイティブモニター」のColorEdge CX240-CNXとなるが、用途がデジタルカメラでのRAW現像と、たまに動画鑑賞と考えると、ASUS PA249Qでも十分過ぎる性能を持っています、

書込番号：16508080

[ピンクモンキー]

ASUSの当該品は見たことも触ったこともないのですが性能的には優れているでしょうけど、全体の造りとか筐体の剛性とかどうなのでしょうね。
EIZO（SX2262W）を使っていますけど造りもしっかりしておりスタンドも頑丈で、上下の高さ調整も容易で重量も一体型PCよりの重いくらいで9.6�sもありますがその分頑丈です。
コストパフォーマンス重視ならASUSでしょうけど、それだけを理由に選ばれるかどうかですね。

書込番号：16508124

[くらなる]

>sRGBだと撮ったときの感動が伝わりにくくやはり今一つです。
まず、大きな勘違いを指摘します。
たとえAdobeRGBでRAW現像しても、写真自体が良くなる訳ではありません。
AdobeRGBは特定の色域が広くなり、sRGBではカットされてしまう色が表現できます。
感動的な画像になる訳でもありません。

世の中の媒体は多くがsRGBです。
それでも感動する写真は数多くあります。

まず、プリントする場合もお店プリントはAdobeRGBに対応していないというか、sRGBでもありません。
家庭向けプリントでもAdobeRGBを再現できるのは一部の上位機種止まりです。
ネットで写真を公開するにしても基準はsRGBです。
AdobeRGBで公開してもカラーマネジメントに対応したブラウザで見なければ、色域が狭くなるだけでは無く、正しい表示にすらなりません。

友人にデータを配布するにしても、見るソフトによってはAdobeRGBを正しく表示できません。

内製するデータはAdobeRGBで処理が可能、外部へはsRGBというのが一般的です。



ASUS PA249Qも本製品も使用している訳ではありませんが、一般的な見方で回答します。
まず、キャリブレーションをどうするのか？
PA249Qはハードウエアキャリブレーションが出来るのか明記されていませんね。
ソフトウエアキャリブレーションならいいですが、やはり能力を発揮できるのか疑問です。
キャリブレーションが出来ないという事は希望の設定に調整出来ない、また経年変化での補正に対応できないという事になります。
また、ムラ補正の対応も疑問です。
せっかくキャリブレーションしてもムラが有って見える色に差が生じてしまうようだと意味ありません。

数万の差でキャリブレーション対応やコレクションセンサー内蔵、業界基準とも言えるクオリティを得られるのですから、そういう事を考えると画像を扱う事に於いてPA249Qの選択は無いでしょうね。

書込番号：16508126

[馬鹿なオッサン]

便乗して、申し訳ないですがネ、AdobeRPG非対応のモニターが一般的であるなら、カラーナビゲーターでsRBGでプリントも、画像も、例えばブログ他のネットにアップして使う程度で大きさが24インチ程度でイイなら、コノ製品でなくてもCS-230CNXの方がイイんでしょうかね？

今、コレか230で悩んでいるんですが、どうなんでしょうなぁ？

書込番号：16509374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ki shin]

みなさんアドバイスありがとうございます。
やはり、３万円ほどの差であるなら、アフターなども含め安心な日本製を選択するのがやはりベストですかね。
経年劣化も考慮するとハードウェアキャリブレーションやムラ補正などの有無も大きなポイントですね。
ただ気になるのが、動画視聴時の残像感などです。見づらいほどではないと想像できるのですが
所有されている方のご意見をお聞きできるとありがたいです。
自分も、CS-230CNXを検討した時期はあったのですが、風景撮りが多い自分としては、購入価格差も考慮し
RGB対応を選択することとしました。
引き続き、皆さんのご意見をお聞かせいただければと思います。

書込番号：16510289

[素潜りするカエル]

はじめまして。

レビューには動画を見ることはない、と書きましたが、たまにYouTubeを見ること位はあります。動き激しいゲームとかだと気になることがあるかもしれませんが、たまにYouTubeを見る位でしたら、特に応答の遅さが気になったことはないです。

CS230は、私も考えたことがありましたが、価格差がそこまでではないこと、そしてCX240は（消費電力や質量、そして応答速度のスペック、などから考えて）CGシリーズの同寸機種と同じパネルではないかと想像し、CX240を選択しました。（本当に同じパネルなのかどうかは、わかりませんけれども。）　勿論、広い色域を体験したかった、という理由もあります。

書込番号：16568040

[素潜りするカエル]

追伸です。

CS230とお悩みの方へ... CS230は縦が1080、CX240は縦が1200です。（HDMI接続だと1080になってしまいますが。）　フォトレタッチのソフト（私の場合はAdobeのLightRoom）等を使う時には、結構、この少しの差が効いて、1200の方が使いやすいと思います。

書込番号：16569043