PENTAX K-5 II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全203スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PureRAWで高感度画質向上 |
30 | 11 | 2025年12月15日 00:16 |
| いまさらですが |
35 | 13 | 2025年2月24日 18:27 |
 久しぶりに |
17 | 2 | 2023年12月3日 05:32 |
| 最近また持ち出してます。 |
13 | 2 | 2023年3月29日 20:20 |
 修理不可能? |
10 | 10 | 2023年1月9日 15:36 |
| D7100等と検討中 |
45 | 44 | 2022年4月26日 17:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①旅先（奈良)で何気なく撮った夕暮れの１枚(ISO6400) |
②①の部分拡大 ちょっとノイズが多いです |
③PureRAW適用後の部分拡大 |
④③の全体 |
今年になって、再びK-5Ⅱを良く使っています。
メインはk-1mk2とはいうものの、旅行用として、
公共交通機関や徒歩が多かったりすると、このぐらいのカメラが使いやすい。
レンズもDA20-40を買い足したので、見た目＋雨対策も万全。
ただ、やはり今時のカメラとしては高感度が弱い。
購入当時はISO1600が普通に使えて嬉しかったのですが。。。
ということで、Dx0のPureRAWを導入してみました。
まだ試用中なので偉そうなことは言えませんが、
少し塗り絵的になるとはいうものの、
すっきりした画像が得られて、K-5Ⅱの強い味方になってくれそうです。
過去に撮ったRAWや、他機種にも適用できるのも利点です。
7点
最近のノイズリダクションは本当にすごいですね。
昔からRAWもいっしょに撮っておけばよかったと後悔しています。
書込番号：26200031
1点
ノイズリダクションの効果、驚きますね。
でも、でも、私は、アップしてくれた写真で見る限り、オリジナルの方が好きです。
すっきりとノイズは消えてますが、コメントされてるように、どうしても、塗り絵っぽくなりますよね。
そして、仕上がりが、なんというか、今どきのスマホ画像みたいです。
撮られる写真にもよるでしょうが、こういう古い町並みのスナップの場合、ノイズや粒状感がある方がおもしろいと感じます。
まあ、個人の感想なので(^^;)
書込番号：26200414
12点
  |
 |
|---|---|
JPEG撮って出し |
RAW現像後 |
2017年にたまたまRAWでも撮っていた写真があったので、DxO PhotoLab8で現像してみましたが、見違えるような写真になりました。
それにG9は白熱光の照明のときにAWBがまったく機能しないときがあって、JPEGはその例なのですが、RAWではうまく補正できました。
そして、ノイズも激減して細部もシャープによみがえりました。
書込番号：26200482
2点
↑ G9ではなく、この頃はGH5でした。
書込番号：26200513
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
同じくISO6400 |
塗り絵っぽさが目立たないと思います |
ISO16000まで上げてみました |
ノイズを選ぶか？塗り絵を選ぶか？ |
返信ありがとうございます。
＞taka0730さん
わかりやすい例をありがとうございます。
被写体や絵柄でも向き不向きがあるのかもしれませんね。
RAWファイルは保存しておくにこしたことはないですね。
＞Photo研さん
そのようなご感想も歓迎です。
K-5Ⅱのノイズ処理が頑張ってくれているのかもしれませんし、
被写体・絵柄にもよるのかもしれません。
もう少し例を出してみます。
書込番号：26201532
1点
＞kazushopapaさん
PureRAWは、DxOのアプリですが、
DxOのノイズ処理は、ノイズとディティールのバランスが見事です。
自分は、PureRAWではなくPhotoLab 8 を使用していますが、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416047/SortID=26199482/ImageID=4046937/
ISO16000でも、このような塗り絵にはならないです。
設定は、どのようにしていますでしょうか？
DeepPRIME 3は、ご使用されていますか？
https://www.chanmasa-studio.com/dxo-pureraw-5-info/
書込番号：26204224
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
撮って出しJPEG |
XD2s |
DeepPRIME 3 |
＞レンホーさん
書き込みありがとうございます。
DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが サイトを見てもよくわからないです。
グーグル先生のAIに聞いたところ、「DeepPRIME 3 は、より汎用的なノイズ除去エンジンであり、処理速度も速いのが特徴です。DeepPRIME XD2s は、ノイズ除去性能を追求し、より詳細な部分での画質改善に特化しています。?」とのことで、
何となくDeepPRIME XD2sの方が良いのかな、と思っていました。
改めて、DeepPRIME 3でも補正してみました。
なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。
書込番号：26204485
1点
そもそも昔のAPS-C機でISO16000で撮ったらノイズだらけなので、ノイズがなくなっただけでもすごいことですよ。
塗り絵になっても仕方ないです。
逆に、レンホーさんは13年前のAPS-C機のISO16000で撮ったノイズだらけのRAW画像から、物の質感が分かるような解像感ある現像ができるんでしょうか？
そのテクニックを教えてほしいです。
書込番号：26204609
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ノイズ処理等なし |
カメラjpeg |
DeepPRIME XD2s 処理 |
＞kazushopapaさん
＞DeepPRIME 3は、DeepPRIME XD2sとの違いが サイトを見てもよくわからないです。
そうですね、ファイルサイズはDeepPRIME 3が多くなるので、ノイズというかディティール量が多いことは察しがつきますが、
その振る舞いは、謎ですね。
自分のスレに、YoungWayさんが貼ってくれたりリンク先を見ると、
参考: https://ganref.jp/m/furutone_tombo/reviews_and_diaries/review/49610
参考になります。
＞なお、設定は、ソフトウェアの設定そのままで、特に変更していません。
PhotoLab 8には、多くの設定項目があり自分でそのパラメーターを動かして、
画像がどのように変化するのか確認しています。
デフォルトで現像することはほぼないです。
パラメーターの落としどころはつかんでいた方がよろしいかと思います。
＞taka0730さん
昔のAPS-C機はドナドナして無いし、高感度のAPS-CRAWデータは無いので、
α7Sですが、ISO204000の画像貼ります。
いろいろと弄繰り回しています。
投下した画像ですが、目視で真っ暗状態でした。
まぁ、α7Sは暗視スコープですけれど、 ^ ^;
書込番号：26205159
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
①XD2sでそのまま現像(再掲) |
②道路部分を調整 |
③DCU5での現像 |
④K-5Ⅱでの撮って出しJPEG |
＞レンホーさん
なんとも凄い写真ですね。現像例のアップありがとうございます。
また、色々とご示唆をいただきありがとうございました。
その後、更に色々検索したり、試してみました。
DeepPRIME 3がDeepPRIME XD2sより優れてる点は、PCのリソースをあまり必要としない、処理速度も速い、
ということのようですが、1600万画素のK-5Ⅱの画像の処理では違いが体感できませんでした。
ちなみに、2倍以上の画素数となるk-1mk2だと、自分のPCではDeepPRIME XD2sはかなり重く感じました。
塗り絵感については、画素数が少ないカメラ画像は、出てしまったノイズをAIの推論的に消す上では、
利用できる情報が少ない分、塗り絵的になりやすい、ということのようです。
なので、パラメータを調整して調整効果を低めて使うのも手なのですが、
せっかく5から追加された部分調整機能というのを使って、塗り絵になりやすい部分(例えば道路)だけを
調整効果を低めてみるのも手かと思いました。（②の画像)
PureRAWからは外れますが、効果を低めて調整するならば、ということで、SILKYPIXやDCU5なども試してみました。
DCU5での現像はパラメータを特に調整しなくても、K-5Ⅱの撮って出しJPEGよりは大分ノイスが低減。
ちょっと灯台下暗しで意外でしたが、考えてみればベースとなるSILKYPIX側の進歩があるので当然かもしれません。
(③の画像)
ノイズはある程度許容しつつ、もとの画像のカスタムイメージ等を活かしたい場合はDCU5での現像も手軽かと。
書込番号：26209598
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
同時記録JPEG(トリミング) |
PureRAW→SILKYPIX NR有りでのっぺり |
PureRAW→SILKYPIX NR無し |
PureRAW→DCU5 |
半年以上前のスレですが、その後幾つか気づいた事があるので、共有します。
その1 Dx0 ゼロと書きましたが、正しくはDxO オーでした。DxOPureRAWですね。
その2 塗り絵っぽくなりやすい原因について
いろいろ試行錯誤もしてみましたが、一番の原因はSILKYPIXのノイズリダクションでした。
単純な話で、PureRAWで処理した後のDNGファイルからSILKYPIXで現像する際、
高感度に合わせたノイズリダクション処理をデフォルトでSILKYPIXが行うため、
ノイズリダクション処理が過剰になって塗り絵のようになってしまっていました。
ので、現像時のノイズリダクション処理はオフにしないとダメでした。
今思うと、＞レンホーさんの「PureRAWではなくPhotoLab 8 を使用しています」が重大なヒントでしたが、
そのときは気がつきませんでした。多分、PhotoLab からの呼び出しだと現像まで完結するので、
二重にノイズリダクションが行われることは無いのでしょう。
その3 ペンタックスDCU5との両立(=カスタムイメージの色味の継承)について
ペンタックスのデジタル一眼で撮影したRAW画像をPureRAWで処理すると、DNGファイルが出力されます。
このDNGファイルをDCU5で処理してくれれば、撮影時に設定したカスタムイメージの再現が出来ます。
当初これは諦めていたのですが、元のRAW画像がPEFではダメだけれど、
DNGならOKということに気がつきました。
カメラRAW→PureRAW→DNG→DCU5→JPEG の流れです。
今のところ、PEFにするメリットは特に思い浮かばないので、これまでPEFで撮っていたのを止めて、
DNGで撮るようにしました。
DCU5での現像時も、その2に書いたように、ノイズリダクションはオフにする必要があります。
以上、PureRAWに興味のあるPENTAXユーザーのご参考になれば幸いです。
書込番号：26364884
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
  |
|---|
K-5Ⅱを購入しました。
istDS→ｋ-rとペンタックス使って来ました。
少し前に名駅ビックカメラで最近のデジカメ触って、
進化に驚き、他メーカーも...と思って、
オークション見てましたが、レンズも数本あるし
やっぱりペンタックスだよなーと
黒死病対象避けると...と見てたら、
手頃なK-5Ⅱ見つけて、購入しちゃいました。
少し古いとは言え、さすが最上位機種。
まだ、外に持ち出せていないので、使うのが楽しみです。
書込番号：26061152 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
 |
|---|
うちはオリンパスですが、大きな意味での3世代です。 |
K-Rのペンタ部はシャープでカッコいいですね。
K3MarkIIIも持ってるんですが、私のメインはミラーレスになります。写真は左から初代のレフ機フォーサーズのE-1、そして現行のOM-1MarkII、そしてミラーレス初代フラッグシップのE-M1です。
書込番号：26061184
1点
うちの最新鋭Pentaxは、5年前中古購入の2010年機種のK-5・K-rですね。
昨年、*ist系って何だろうという妙な興味から、
*ist DL・*ist DS2に始まって、K-m・K10D・K20Dに走ってしまい、どうするんだ。
レンズは、DA 18-55mm II をクモリ除去目的で分解、インサートモールドレンズ清掃、再組に大苦労、
二日もかかってしまい---斜め逆光ではまだフレア---バル切れは何とも。
楽しめますよ、Pentaxは。SPFからの因縁か。
書込番号：26061236
2点
＞たまごやきやさん
1つ後のK-5 IIsがエポックメーキングな機種だったので、出来ればIIsを買って欲しかったです。IIsなら、最近のEOS R10やα6700あたりと画質に差はありません。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/572503.html
書込番号：26061241 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
若い世代には馴染みが無いですが、
ペンタックスやオリンパスって
まだカメラをやってたんだ？
くらいの印象しかありません。
ペンタックスはAPS-Cでフルサイズもやれたが、
オリンパスはセンサーサイズがフルサイズの約1/4しかなく
これが足かせとなり画質を含めて発展性がなかった。
両社とも廃業の危機に直面してますが、
なんとか頑張って欲しいものです。
書込番号：26061342
4点
コンデジの写りに不満→デジ一使う
→持ち歩きが億劫になってコンデジに戻るを
繰り返しているので、ミラーレスも気になり、
オリンパス機に入札しそうでしたが、
レンズも揃えて、ゼロからスタートには
踏み切れなかったです。
書込番号：26061696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞うさらネットさん
義父の遺品で XR RIKENON 50mm、PENTAX-M 200mm f4と
いうのも持っていて、たまに使ってみるのですが、
こんなに古い物がそのまま使えるんだと感動しますね。
今回はｋ-rに200mm f4付けたら、あれファインダー見にくい
から、やっぱりプリズム機、上位機種...に繋がったんですが...
書込番号：26061707 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞みんなエスパーだよさん
Ⅱs良さそうですが、中古の玉数少ないですよね。
あっても高くて...
書込番号：26061708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pinkaroundさん
ペンタックスはだいぶ影が薄いですね。
地元の家電量販店だと置いて無かったです。
頑張って欲しいものです。
書込番号：26061714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞たまごやきやさん
こんにちは。
＞義父の遺品で XR RIKENON 50mm、
XRリケノンは50mmF2.0が有名ですが、
自分はF1.4の方を持っています。
F1.4開放ではフレアでソフトレンズ
みたいな柔らかい描写になります。
XRリケノンの名前を久しぶりに
聞いて懐かしくなりました。
書込番号：26062218
1点
＞とびしゃこさん
F1.4もあるんですね。
うちにあるのはF2.0の初期型です。
クッキリとボケのしっかり出るレンズなので、
もっと活かさなきゃと思いますが、
手軽なAFレンズに頼っちゃいます。
書込番号：26063663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DA15 |
DFA28-105 |
DA20-40 |
＞たまごやきやさん
初めまして。私もk-rから買い増ししました。（2014年)
2ダイヤル機でハイパーオペレーションを満喫出来るようになったので嬉しかったです。
k-1Ⅱを購入するまで酷使したので、傷だらけですが、
最近新たなレンズda20-40も購入し、今年はもう少し使っていこうと思っているところです。
書込番号：26076312
1点
＞kazushopapaさん
10年遅れで購入しました(笑)
k-ｒは発売から1ヶ月で購入したのですが...
k-r持ち歩くのに、最近、18-200という
使い勝手重視のレンズ買ったのですが、屋内撮影で
ちょっと暗いとAFが迷う迷う...で
今回の購入に至りましたが、K-5Ⅱの暗所性能は凄いですね。
まだ、持ち出せてなくて、窓から夜景撮った程度ですが、
パシッと撮れますね。
書込番号：26081750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
逆光試してみました、不思議な画像。 |
冬なので葉っぱで |
ボディ単体で購入して、手持ちの怪しげなレンズで
撮ってましたが、設定いじってもなんかはっきりしない...
思い切ってキットレンズの18-135を追加購入したので、
ちょっと試し撮り。
腕はともかく満足出来る画像になりました。
書込番号：26087677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
久しぶりにK5II持ち出し、スナップ写真楽しみました。
今は主流がミラーレス一眼カメラになり、出動する機会も減りましたが、なかなか良いですね。
シャッター音、ミラーがパタパタと微かな振動味わいながらの撮影は良いモノです。(これぞカメラって感じ)
今は軽量コンパクトでフィールドカメラという観点からOLYMPUS(OM SYSTEM)をメインに山、川、海など天候気にせずカメラライフを楽しんでいますが、フィルムカメラ時代からPENTAXにお世話になっていた自分としては、やはり今でもデジタル一眼レフカメラで頑張っているPENTAXのカメラは気になります。
最新のK3III、現メイン機のOM-1に比べ劣る点は多々有りますが、優れた点もあり、非常に最近気になり始めました(汗)。
かなり古さ感じるK5IIではありますが、たまに持ち出し、ミラーがパタパタしながらの撮影、良いモノだと改めて感じました。
書込番号：25529569 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
K3IIIよりこの機種が手ぶれは強い気がします。
書込番号：25530100
2点
こんにちは。
ペンタックス、一眼レフでいくと宣言していて、頑張ってほしいと思うひとりです。
一眼レフって、改めて考えると露光のメカニズムが複雑なのですよね。
シャッターボタンを押すとミラーが上がり、シャッター幕が上がり露光開始、後幕が追いかけてきて露光が終わり、ミラーが下がって１枚の写真が撮れる。
連写の場合はこれを１秒間に何度も繰り返して、しかもAEやAFもやるわけですから、すごいです。
当たり前に使っていますが、ものすごいことをあのミラーボックスの中でやっているのですよね。
なんだか書いていて「大切に使ってあげよう」と思えてきました。
一眼レフって生き物ですね。
書込番号：25530561
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
サブ機のカメラが2度目の故障で、最近持ち出してます。
今はミラーレス一眼カメラが主流になりましたが、イイですね！ミラーがバシバシ動くデジタル一眼レフカメラ。何かこれぞカメラって感じです。
画質も未だ未だ必要十分。古さは有りますが、PENTAXのカメラの良さが詰まってます。
フィルム時代からお世話になったPENTAXから8年くらい前に他社へ鞍替えしましたが、K5IIをしばらくサブ機に使用します。
書込番号：25199793 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私はK-5ですが、馬込村に散歩の時は必須ですね。
下丸子方面散歩は観音様、西大井方面は光学様の携行と使い分け。
書込番号：25199819
4点
今、メインで使っているカメラと比べ、重いので余り使用してませんでしたが、久しぶりに持ち出して撮影楽しみました。
良いですね！ミラーレスと違った良さが有ります。
これから持ち出して使おうと思います。
書込番号：25200748 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
 |
|---|
ここ価格.comには、かなり久し振りの投稿になります
[CANON EOS 7D Mark II][CANON EF300mm F4L IS USM]持ちで
近年広角側は[PENTAX K-5 Ⅱ][smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited] で撮影していたのですが
今朝[PENTAX K-5 Ⅱ]だけで出掛ける前に動作不良となりました・・・
10日に日研ﾃｸﾉへ連絡しますが・・・
3点
すでにメーカーの修理対応機種から外れているので、日研テクノなどの業者で可能かどうかですね。
こういった場合は基板の交換とかになるので、在庫を持っているかどうかに因ることになりそうです。
書込番号：25088339
1点
 |
 |
|---|---|
マクドナルド福袋の再販売 |
C101 企業ブース |
去年年末のコミケ(C101)に[PENTAX K-5 Ⅱ][smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited] だけで行き
4日もtwitter用に撮影してました・・・
書込番号：25088349
2点
＞社台マニアさん
こんにちは。
修理代によっては、K-5IIなどの保証付き
中古品等もよいかもしれません。
ただ、程度の良いものはあまりなさそうですね。
思い入れのあるボディの場合は
可能な限り修理ですかね。
書込番号：25088354
0点
＞holorinさん
『「レンズ探し」の相談願い』でもレスありがとうございます
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25087879/#tab
＞すでにメーカーの修理対応機種から外れている
PENTAX K-5 II ]の発売が2012年10月19日
それから10年以上経過してるので諦めてるのが本心です・・・
書込番号：25088364
0点
社台マニアさん こんばんは
カメラの修理に場合 機械的な問題でしたら 対応できる場合もありますが 電気的な問題となると 基盤自体が修理不可能になる事が多く 今回の場合も 電気的な問題のように見えますので 厳しいかもしれません。
書込番号：25088397
0点
 |
|---|
CANON EF300mm F4L IS USM |
＞とびしゃこさん
＞思い入れのあるボディの場合は可能な限り修理ですかね
撮影のメインが300mmなのですが
「 『広角側』レンズ」をタブレットで代用したくてもそれも無理なので悩んでます・・・
書込番号：25088409
0点
＞ 社台マニアさん、 はじめまして♪
もう すでに試されてることとは思いますが・・・・・
バッテリー室 及びバッテリーの端子部の再チェックを！
上げられた肩液晶の画像を見て まず電源異常を感じたものですから
目視では ピン折れ 極端な汚れくらいしか確認できませんが、
電気導通液（CRC556など）を綿棒に少量拭いて それで清掃してみるとか
ダメ元で もう一度試されても損はないかと (´・ω・)
書込番号：25088475
2点
＞社台マニアさん
基盤とか肩液晶の不具合のように思います。
そろそろ部品が無いと思いますので修理は厳しいと思いますし、画像を見ても使い込んだように思います。
日研テクノで修理可能だとしても価格的なメリットは低いと思います。
どうしても修理したいのなら別ですが、中古良品などを探した方が良いようにも思います。
マップカメラにK-5Ⅱの中古が出てますね。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=PENTAX+K-5+II
書込番号：25088477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞syuziicoさん
＞もう すでに試されてることとは思いますが・・・・・
知らないので明日やってみます
＞with Photoさん
『「レンズ探し」の相談願い』でもレスありがとうございます
＞マップカメラにK-5Ⅱの中古
即、中古市場は見ましたが
「[CANON EOS 7D Mark II]に[新レンズ]」を考えるも
[今使ってる PENTAX K-5 Ⅱ]への愛着が・・・
ありがとうございました
書込番号：25088846
0点
Goodアンサーを全員(0～3件以内)は無理なので付けませんでした
どうも ありがとうございました
書込番号：25089775
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
こんにちは。相当前にK70の記事に質問をしていたものです。
質問した時点から2年経ちました、色々な事情があって結局一眼レフカメラにはありつけていません。(今使っているデジカメは調子が悪く信用していないため暫く使っていません)
当時熱中していた鉄道写真撮影にも距離を置き、そのような理由で写真撮影から自体からまぁまぁな期間離れていました。そんな中でやっと一眼レフを買うことができる様になり（すぐにではないですが）、最近また写真・カメラにまた興味を持つようになったんですね。
友人らは某N・C社の最新入門機や中級中古機などを使っていることが多いのですが、私にそのようなカメラを買う財力は無いので、特に値段を重視し、概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています
PENTAX K-5Ⅱ(s)
NIKON D7100
PENTAX K-50
NIKON D5300
鉄道等動きの激しいものを取るつもりはあまりなく、風景や犬などを撮ろうかと思っています。
特にK-5ⅡとD7100がいいのではと考えています。
お互いに長所も短所もあり、なかなか決め難いので今回質問させていただきました。カメラに詳しい方々、ぜひご教示ください。
0点
この間に24件の返信があります。
＞with Photoさん
NIKONのカメラを選ぶにあたって、コスパのよいD5300とD7000番台の決定的な違いはやはりボディー内蔵モーターがあるかどうかですよね。内臓モーターがついていれば一昔前の安いレンズを使うことも出来るので、結局はD5300と値段は変わらない(もしかしたら安くつくかも？)みたいですね。
書込番号：24709680
1点
＞neo-zeroさん
D7100ではなくD7000であれば性能と価格のバランスが良く、予算5万円の中だとD7100に比べレンズを一本多く買うことができるのがメリットですね。(そもそも比較するべきはK-5ⅡとD7000でした)。
書込番号：24709693
1点
まあ
ペンタックスはリミテッドシリーズとか
他社には無い個性的なレンズが色々あるわけですけどね
絶対的な本数はニコキャノより大幅に少ないけど
ペンタックスならではの利点もきちんとあります♪
あと動きもの撮らないならフィルム時代のレンズ使うのもあり
歴史のあるマウントゆえに中古なら色々ある
数の出てないマウントだから探すの苦労するけど（笑）
書込番号：24709757
3点
＞ブローニングさん
素敵な写真ありがとうございます！F15の写真とても好みです！！！！9年前の機体とは言え相当くっきり映るものなんですね。
書込番号：24709786
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
釧路空港からバスで30分の所で撮影。 |
ぶら下げているのは丹頂用のエサのウグイ。 |
レンズは他社製の完全マニュアル操作レンズ。 |
終日氷点下の音別付近で撮影。 |
＞Garage guardmanさん
お久しぶりです。
どれを買おうか迷っている時が一番楽しい時間、だと思います。
＞当時熱中していた鉄道写真撮影にも距離を置き、そのような理由で写真撮影から自体からまぁまぁな期間離れていました。
テッチャンな自分としては、鉄道写真から距離を置く事は、皮肉とお世辞を抜きにして良い傾向だと思ってます。
毎度駅ホームで大勢の『変な奴等』が騒いでマスコミが取り上げる、これから一歩も二歩も離れられるからです。
＞概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています
発売以来かれこれ10年が経過しようとしている機種達ですから、中古だとそういうお値段になるのですね。
ただ気を付けて欲しいのは、ボディだけではなくバッテリーやオプション等も、だんだんと手に入り難くなる、
と言うことです。その覚悟が出来ている＝修行を積んで将来は別のシリーズに移行しようと言うのであれば、
D7000を所有していた自分としては、D7100に一票です。
K-5も所有しており、確かに秀逸なレンズが揃っていてお勧めしたいのは山々なんですが、少しでも『コンパティビリティ』
のポイントが高いNIKONの方が無難かな？と言う訳です。
理屈は抜きにして、35mm単焦点と、50mm単焦点のマニュアルフォーカスで構わないから安価なレンズを揃えておけば万全です。
風景中心なら殆ど無限遠（実際は非常に微妙な追い込みが要るがそれはさておき）で撮れます。
では、D7000に安価な70－300プラボディのズームで撮影した駄作を参考までに貼っておきます。
要点を押さえれば、安いレンズでもこの程度は楽勝で撮れる、と考えておいてください。
…外すとカネと時間の無駄になります。
書込番号：24709809
0点
＞Garage guardmanさん
>ちなみにですが、ダブルズームよりズームキット＋別で購入した望遠を推奨するのは何故なのか教えてください。
ズームレンズは撮影時焦点距離(望遠ぐあい)を変えられます
18-55と55-300だと55mmからもう少し望遠とかもう少し広角とかと思った時
その都度レンズを交換するか諦めるかしかありません
カメラを２台用意し各々のレンズが直ぐに使える場合は別ですが
ボディが１台の場合
ズームレンズの焦点距離は多少ラップして用意した方が撮影時のイライラが減ります
勿論その分予算が必要になるので予算次第ではありますが
書込番号：24709958
0点
まあズームレンジは撮影スタイルしだいだから
合うかどうかは本人にしかわからんわけで
僕ならニコンのDX標準ズームなら18-55がベターかな
FX用なら24-85があるけどDXだとその画角は無いので
結果サードパーティ含めるとシグマの17-70が寄れるのでよりベター
僕には望遠端が無駄にちと長いけども…
ゆえにまま大きく重い
理想は16-55/2.8-4くらいなんだがなああ（笑）
純正にはあまり期待してなかったけどサードパーティに出してほしかった…
書込番号：24709962
0点
＞Garage guardmanさん
鉄道写真を撮っておられたのであれば風景を撮るならきっと鉄道，野鳥，野生動物とか星や月などを撮るようになられるのではないかと想います。モチーフとテーマがどちらに寄るかにもよりますが風景はそのどちらかひとつの役割だと想うので。。。
鉄道写真を撮っている方々のことをマイナスに評論する方々もおられますが彼らの多くはカメラや画像は好きなものを記録するツールにしているだけです。多くの鉄道ファンは自分の機材の名前すら知りません。超望遠レンズをグリップ一体型のカメラに着けているのに機材の名前を知らない方に何人もお会いしました。（さすがにメーカーはしっておられますが）問題は個々の人間としてのマナーにあって家庭や学校でちゃんと教えていないだけで鉄道のせいではないとおもいます。珍しい野鳥や野鳥の営巣現場でもマナーは問題になっていますよね。駅ではもっと別の写真を撮る人がたくさん逮捕されていますが彼らは鉄道ファンではない。多くの人が家でこっそりしているいろいろな趣味に比べて鉄道趣味はずっと健全です。
私も最初小学生の時に鉄道を撮るためにカメラを使い始めました。今でも鉄道風景も撮っています。鉄道風景を撮影している時に身を置いている大自然や四季の変化との調和する光景にはとても感動しますし動物や野鳥そのものを野心的に追いかけなくても鉄道風景撮影の現場で自然に会えることが多いです。
そうしてちゃんと撮るようになるとやはりランニングコストがかかります。道具だけでなく活動全体に。1000円の服も３万円の服もクリーニング代は同じ。生活圏内でご自分の心象風景をセンス好く記録していかれるものの撮影に軸を置いて行動されるのではないならｄ７０００と明るい単焦点レンズに賛成ですがそのあたりはどうなのでしょう。
鉄道をしておられた方が野鳥や野生動物や星や月を撮るようになることは珍しくないですよね、どこか共通する魅力があります。もし撮影そのものを目的としていろいろ移動して撮っていくならその後の膨大なランニングコストを考えると機材は本の初期投資。全体の2割ほどの投資でも作品の8割に影響しかねない大切な選択だと想います。写真に軸を置いて時間とお金を使ってちゃんとやるなら撮影環境に合わせてあるていどしっかり道具はそろえるほうが好いと想います。でも日常生活に彩を添える感じならｄ７０００のような高性能で静止画の撮れるシンプルな一眼＋単焦点はとても賛成です。
書込番号：24712018
1点
おはようございます、Garage guardmanさん
＞PENTAX K-5Ⅱ(s)
＞NIKON D7100（返信でD7000に訂正）
＞PENTAX K-50
＞NIKON D5300
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586661_K0000151480_K0000416047_J0000009257&pd_ctg=0049
発売開始が2010～2013年となると、バッテリーが心配です。
満充電してもすぐに切れてしまうようになり、そうなったら新品バッテリーへの交換が必要になります。
これがまた高いんだわ。
K-5Ⅱ用が7,000円くらい、D5300用が5,000円くらいします。
https://kakaku.com/item/K0000343214/
https://kakaku.com/item/K0000587403/
K-50は単3電池仕様です。
とはいえアルカリ電池ではすぐ切れますから、多くの方はエネループを使っています。
これは4本充電器セットで3,000円くらい。
https://kakaku.com/item/K0001394002/
D7000はバッテリーの販売終了です。
バッテリーの寿命とともにカメラも使えなくなります。
どうしてもとなると別売りのバッテリーグリップ買って単3電池6本使うか、壊れるリスク覚悟で互換バッテリー探すか。
多くの方がD7100お勧めですが、これもD7000同様ですので、私はやめた方がいいと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000172993_K0000959123_K0001083904&pd_ctg=1080
これとは別に日時記憶用のバッテリーもあり、これが寿命になると毎回日時がリセットされるようになりとても面倒です。
最初はバッテリーを抜くとリセットされ、やがて電源切っただけでリセットされ、その都度日時設定する羽目になります。
日時記憶用バッテリーは自分で交換出来ず、メーカーで基板交換しないとならないので数万円かかります。
もちろんメーカー修理終了だと受けてもらえません。
10年前のカメラとなると、こうなるリスクが非常に高いのです。
それで中古価格が2万円前後って、いま中古高いんですね。
数千円ならダメもとで買ってみようかとも思うけど、2万は出したくないな。
＞特に値段を重視し、概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています
レンズをキットレンズの中古にすれば、標準と望遠の2本で1万円程度で手に入ります。
望遠は200㎜になるけどね。
https://shop.kitamura.jp/ec/list?narrow1=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%28PENTAX%29&s2=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%20K&s4=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%B0%82%E7%94%A8&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc
https://shop.kitamura.jp/ec/list?narrow1=%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%28Nikon%29&s4=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%B0%82%E7%94%A8&type=u&limit=40&page=1&sort=price_asc
あと一眼レフカメラは買ったら終わりでなく、買った後の方がカネがかかるのです。
レンズ2本持ったら1本はバッグに入れないと運べないでしょ。
風景撮るなら三脚は絶対あった方が良く、一眼レフ用は万単位ですよ。
欲しいレンズは次々に出るし、予備バッテリー、フィルター、クリーニング用品、外付けフラッシュ、ストラップ、防湿庫と、あとからあとから欲しいものが出ます。
デジタルなんだからPCは必要で、高画素とか動画とかはＰＣも高性能が求められます。
予算をカメラだけに全部使ってしまわない方がいいですよ。
書込番号：24713543
1点
＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
まあズームレンジは撮影スタイルしだいだから
合うかどうかは本人にしかわからんわけで
「チン」するとき ビヨーンとのびるのかね？
べなてぃ。
書込番号：24713705
0点
＞くらはっさんさん
あの時はご回答ありがとうございました。
撮り鉄自体良いイメージが持たれていないというのも辞めた理由の一つですが、鉄をしていく中で友人との関係が悪化したり、結局移動に使う経費が足らず近場で撮影している内にネタが減っていって最終的に面倒になっていったというのが大きな要因ですね。頻繁に県外へ遠征していた中学生の元友人はどこからお金が湧いているのでしょうか笑笑笑(真面目に払っていた人も居ましたが)
さて、バッテリーについてですがやはりこの年代のカメラだと相当問題になりますね。安いので縦グリでもつけてしまおうかなんてぬかしてましたが、どちらかと言うと中身が問題ですね。流石に激安の互換品使うのは不味いのでどのカメラを買うにせよ一番の問題点になりそうですね...
書込番号：24714712
0点
＞gda_hisashiさん
お返事ありがとうございます。そのあたりは人によって結構意見が変わってきますね。どうしてもレンズが複数持ちできないとき、私であれば18-200,250,300系のレンズ一本で妥協していそうです。
書込番号：24714736
0点
＞炭商店さん
機体＋単焦点レンズ、良いですね。撒き餌レンズとか言われるものを買ってみたり、オールドレンズを漁ってみたりを楽しめるのがD7000の利点ですね。
書込番号：24714766
0点
＞たいくつな午後さん
バッテリー問題はカメラ選びではとても重要ですね。K-50が乾電池対応（K-5は縦グリに乾電池可？）というのが抜きんでた特徴。黒死病があるのがちょっと怖いけれど性能もほとんど他機体と同じでとにかく安い。浮いた分で他の物を購入できるというのがとても良い。日付記録バッテリーについては初耳情報でした。
三脚はボロSLIK(まぁまぁ伸びます)があってPCも編集程度ならできるゴミカスがあり、防湿庫は我慢するとしても、必要になるものも多くあって、中には消耗品もあるので資金とよく相談する必要がありますね。
書込番号：24714779
0点
D7000系統も縦グリは単三対応ですよ
書込番号：24715014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Garage guardmanさん
＞（K-5は縦グリに乾電池可？）
可です。
でも私はやらない。
乾電池入れるとくそ重たいんです。
ペンタックスは4本、ニコンは6本入れるんですから（私はどちらも使ったことあります）。
バッテリーグリップ使うのは花火とかのバルブ撮影時で、単3ではなく予備バッテリー入れてます。
普段は邪魔なんで付けないですね。
バッテリーグリップもけっこう高いですよ。
D7000用、K-5Ⅱ用ともまだ新品が売られています。
D7000用新品
https://kakaku.com/item/K0000170352/
D7000用中古
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4960759127433
K-5Ⅱ用新品
https://kakaku.com/item/K0000589796/
K-5Ⅱ用中古
https://shop.kitamura.jp/ec/list/?type=u&keyword3=4549212273322
それとD7000とK-5Ⅱは新しいレンズに対応していません。
D7000はAF-Pレンズ、K-5ⅡはPLMレンズが使えないのです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec103=20&pdf_kw=AF-P
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec103=26&pdf_kw=PLM
これらのレンズが評判いいんですよ。
写りがいい、AFが速い、しかも安いということで。
これらが使えないのは痛いですね。
書込番号：24715195
0点
最近普及してきた単3型リチウムイオン電池もよいかもね
ニッケル水素だと4本で100g強だけども
リチウムイオンだと4本で70g程度
これは一般的な中級機用のカマボコ型リチウムイオン電池1個と同じくらいの重さとなります
書込番号：24715248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ほら男爵さん
D7000も縦グリは乾電池対応なのですね！ちなみにですが縦グリにのみ電池を乗せた場合は稼働するのでしょうか？
書込番号：24716296
0点
＞たいくつな午後さん
確かに、本体＋縦グリ＋電池で1.3～4kgはザラに行きそう。肩凝りそうですね。
最新の良いレンズを使いたいという思いは山々なのですが、予算の都合上難しいのでそこは遠い将来新しいカメラを買ったとき(この世から新型一眼レフという概念自体が消えて良そうですが)までお預けとなりそうです。
書込番号：24716322
1点
 |
|---|
Q.バッテリーグリップに単三のみで使えるか？
A.使えますね
書込番号：24718828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<322
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
