PENTAX K-5 II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全78スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 修理不可能? |
10 | 10 | 2023年1月9日 15:36 |
| D7100等と検討中 |
45 | 44 | 2022年4月26日 17:35 |
K-5との違い… |
80 | 26 | 2017年8月5日 22:03 |
| [質]K?5IIs 暗所写真の出来について |
57 | 22 | 2016年9月2日 20:05 |
| 日付の印刷 |
16 | 9 | 2016年4月13日 08:48 |
| 質問。綺麗な夜景を撮るには？ |
56 | 15 | 2015年10月8日 14:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
  |
|---|
ここ価格.comには、かなり久し振りの投稿になります
[CANON EOS 7D Mark II][CANON EF300mm F4L IS USM]持ちで
近年広角側は[PENTAX K-5 Ⅱ][smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited] で撮影していたのですが
今朝[PENTAX K-5 Ⅱ]だけで出掛ける前に動作不良となりました・・・
10日に日研ﾃｸﾉへ連絡しますが・・・
3点
すでにメーカーの修理対応機種から外れているので、日研テクノなどの業者で可能かどうかですね。
こういった場合は基板の交換とかになるので、在庫を持っているかどうかに因ることになりそうです。
書込番号：25088339
1点
  |
 |
|---|---|
マクドナルド福袋の再販売 |
C101 企業ブース |
去年年末のコミケ(C101)に[PENTAX K-5 Ⅱ][smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited] だけで行き
4日もtwitter用に撮影してました・・・
書込番号：25088349
2点
＞社台マニアさん
こんにちは。
修理代によっては、K-5IIなどの保証付き
中古品等もよいかもしれません。
ただ、程度の良いものはあまりなさそうですね。
思い入れのあるボディの場合は
可能な限り修理ですかね。
書込番号：25088354
0点
＞holorinさん
『「レンズ探し」の相談願い』でもレスありがとうございます
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25087879/#tab
＞すでにメーカーの修理対応機種から外れている
PENTAX K-5 II ]の発売が2012年10月19日
それから10年以上経過してるので諦めてるのが本心です・・・
書込番号：25088364
0点
社台マニアさん こんばんは
カメラの修理に場合 機械的な問題でしたら 対応できる場合もありますが 電気的な問題となると 基盤自体が修理不可能になる事が多く 今回の場合も 電気的な問題のように見えますので 厳しいかもしれません。
書込番号：25088397
0点
  |
|---|
CANON EF300mm F4L IS USM |
＞とびしゃこさん
＞思い入れのあるボディの場合は可能な限り修理ですかね
撮影のメインが300mmなのですが
「 『広角側』レンズ」をタブレットで代用したくてもそれも無理なので悩んでます・・・
書込番号：25088409
0点
＞ 社台マニアさん、 はじめまして♪
もう すでに試されてることとは思いますが・・・・・
バッテリー室 及びバッテリーの端子部の再チェックを！
上げられた肩液晶の画像を見て まず電源異常を感じたものですから
目視では ピン折れ 極端な汚れくらいしか確認できませんが、
電気導通液（CRC556など）を綿棒に少量拭いて それで清掃してみるとか
ダメ元で もう一度試されても損はないかと (´・ω・)
書込番号：25088475
2点
＞社台マニアさん
基盤とか肩液晶の不具合のように思います。
そろそろ部品が無いと思いますので修理は厳しいと思いますし、画像を見ても使い込んだように思います。
日研テクノで修理可能だとしても価格的なメリットは低いと思います。
どうしても修理したいのなら別ですが、中古良品などを探した方が良いようにも思います。
マップカメラにK-5Ⅱの中古が出てますね。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=PENTAX+K-5+II
書込番号：25088477 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞syuziicoさん
＞もう すでに試されてることとは思いますが・・・・・
知らないので明日やってみます
＞with Photoさん
『「レンズ探し」の相談願い』でもレスありがとうございます
＞マップカメラにK-5Ⅱの中古
即、中古市場は見ましたが
「[CANON EOS 7D Mark II]に[新レンズ]」を考えるも
[今使ってる PENTAX K-5 Ⅱ]への愛着が・・・
ありがとうございました
書込番号：25088846
0点
Goodアンサーを全員(0～3件以内)は無理なので付けませんでした
どうも ありがとうございました
書込番号：25089775
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
こんにちは。相当前にK70の記事に質問をしていたものです。
質問した時点から2年経ちました、色々な事情があって結局一眼レフカメラにはありつけていません。(今使っているデジカメは調子が悪く信用していないため暫く使っていません)
当時熱中していた鉄道写真撮影にも距離を置き、そのような理由で写真撮影から自体からまぁまぁな期間離れていました。そんな中でやっと一眼レフを買うことができる様になり（すぐにではないですが）、最近また写真・カメラにまた興味を持つようになったんですね。
友人らは某N・C社の最新入門機や中級中古機などを使っていることが多いのですが、私にそのようなカメラを買う財力は無いので、特に値段を重視し、概ね5万円以下で機体と標準・望遠レンズを購入することのできる以下の機体を選択肢として考えています
PENTAX K-5Ⅱ(s)
NIKON D7100
PENTAX K-50
NIKON D5300
鉄道等動きの激しいものを取るつもりはあまりなく、風景や犬などを撮ろうかと思っています。
特にK-5ⅡとD7100がいいのではと考えています。
お互いに長所も短所もあり、なかなか決め難いので今回質問させていただきました。カメラに詳しい方々、ぜひご教示ください。
0点
こんばんは。
候補の製品は、いずれも中古で入手を考えられていると思いますが、
故障した際、未だ修理が可能な機種が良いと思います。
RICOH
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html
Nikon
https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer?categoryCode=0
個人的には、上記を踏まえ、候補の中から、
D7100
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6 ED VR
あたりが良いのではないかと思います。
D7100は対DX 1.3倍クロップが付いているので、
換算約270mm相当の画角で撮れ、そこそこの望遠まで大丈夫ですよ。
書込番号：24708159
3点
このように古いモデルを検討されるのであれば、信用出来る店舗（中古保証の有無）、商品の程度の良さを重視されて、納得出来る価格で良い商品に巡り会えることを重視されて選択した方が良いと思います。
書込番号：24708160 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
あと、D7100は、PC-Eシリーズを除いて、レンズを選びません
（電磁絞りのEタイプレンズもOKです）が、K-5II系は、KAF3までで、
電磁絞りのKAF4には対応していなかったと思います。
書込番号：24708188
6点
中古レンズを揃えていくに
Nikonのほうが中古タマ数が多く
探しやすい気がします
書込番号：24708398 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズのことを考え、且つ中古玉数を考慮するとニコンでしょうか。
D7100ならAFモータ非搭載レンズやAF-Pも使えますね。
但し、破格値のK-5 IIに出くわしてシステム拡張はあまり考えない条件なら、Pentaxあり。
近いところで、D7000/K-5は使っています。
書込番号：24708518
2点
予算制約的に
D5300の程度の良いダブルズームキットを狙うのが良いと思います
D7000ボディのABで25000円弱…(D7000
18-105は40000円程度)
a005のABで18000円程度
D7100にまで無理をすると
怪しいのを掴みそうです
書込番号：24708526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>鉄道等動きの激しいものを取るつもりはあまりなく
私ゃD7100で飛行機とか撮っていましたけど、夜間撮影等の特殊条件は除けば、普通に鉄道写真ならD7100で何ら問題なく使えますよ。
K-50は使用経験が無いので解りません。
書込番号：24708568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞D7100は、PC-Eシリーズを除いて、レンズを選びません
D7100にPC-Eって何か問題出るのかい？
HPではD7100は対応していることになってるけども…
書込番号：24708614
0点
ペンタックスの電磁絞りのレンズは6本しかないので
使うことがなさそうならK-5Ⅱでもよいかもね
HD PENTAX-DA★ 16-50mmF2.8ED PLM AW
HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
HD PENTAX-D FA70-210mmF4ED SDM WR
HD PENTAX-D FA 21mmF2.4ED Limited DC WR
HD PENTAX-D FA★ 50mmF1.4 SDM AW
HD PENTAX-D FA★ 85mmF1.4ED SDM AW
の6本が電磁絞り
ちなみにペンタックスはなぜかレンズ名に電磁絞りを表す表記が無いので
カタログを見ないと電磁絞りかどうかわかりません
書込番号：24708632
1点
ちなみにニコンなら絶対電磁絞りに対応したカメラも持ってた方がよいです
サードパーティーが今後出す主要なAFレンズは
すべて電磁絞りだろうから…
この点、サードパーティーに見捨てられたペンタックスは
何も気にしなくて良いという密かなメリットがあります（笑）
書込番号：24708634
3点
＞ちなみにニコンなら絶対電磁絞りに対応したカメラも持ってた方がよいです
＞サードパーティーが今後出す主要なAFレンズは
＞すべて電磁絞りだろうから…
最近、私もニコンの一眼レフを一台手に入れたのですが
ニコンからまだ新しい一眼レフって出るの？
でなきゃ結局っ・・・てことないのかな。
まあニコンのことはまだよく知らんけど。
書込番号：24708653
2点
＞Garage guardmanさん
まずマウントですが
その後にレンズを追加したり入れ替えたりする事を考えると
Ｃ社Ｎ社の方が良いと思います
Ｄ７１００でもＤ５３００でも
Ｃ社の７０Ｄとかでも良いかと思います
修理に関してはこのクラスの中古を購入する場合修理金額を考えたら修理を躊躇するような感じになるので
あえて考えなくても良い気がします
購入時に保証があればそれ以降は運みたいなものなので良いと思います
逆にギリ修理不可になったモデルとかはかなり安価になったりもします
予算を絞って（別に回せるように）その辺を狙うってのも有りでしょう
レンズはもし可能であればいわゆるダブルズーム（１８－５５+２２-２５０or３００）より
ズームキット（１８-１２０、１３５、１４０）のレンズに５５－２５０、３００の望遠レンズとした方が使いやすいと思います
書込番号：24708680
2点
＞秋葉ごーごーさん
ぼくの予想では最後にD7出して終了じゃないかなと思ってます
書込番号：24708732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Garage guardmanさん
D7100かD5300が良いのではと思います。
K-5Ⅱは良いカメラだと思いますが中古市場のレンズ資産も多くはないため限られた予算から購入するならニコンの方が選択肢が多いと思います。
D7100とD5300ではファインダーの見やすさやグリップ感などが違うので手が大きい方だとD5300は握りにくいかも知れません。
連写するならD7100は秒6コマなので良いと思いますが、バッファが少ないのが難点ではありますね。
D5300はモーター内蔵レンズじゃないとAFができないのが難点ですかね。
D5300だとAF-Pダブルズームキット、D7100なら標準と望遠ではなく便利ズームですがAF-S18-200㎜にするってのも良いのかなと思います。
少ない予算を上手く使う、徐々に買い足すような組み合わせを考えてはと思います。
自分はD7000とD5300使ってますが、軽いのはD5300ですが、撮影して楽しいのはD7000ですかね。
書込番号：24708765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
D'7000で撮影 |
＞Garage guardmanさん
こんにちは 初めまして
私はニコンD7000を使用しています
予算ので購入出来るカメラではとても良いカメラだと思います
動体、静止画どちらも良いですよ
レンズも純正、サードパーティーのレンズのレンズも多数ありますので推します。
書込番号：24709260
2点
＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
こんばんは。K-5はもう修理対象から外されているのですね、初耳でした。しかし、結局はこの価格帯のカメラだと修理するよりもう一度同じ商品を買ったほうが安くつきそうだったりすることもありそうですが、どうなのでしょうか。
書込番号：24709555
1点
＞longingさん
廉価な一眼レフとは言え私にとっては大きな出費になるので、どれだけ安く状態が良かろうが某リサイクル店等で購入することは控え、中古カメラ店で購入しようかと考えています。
書込番号：24709562
0点
＞謎の芸術家さん
そこが性能云々よりもブランドとして勝っている点ですよね。沢山のレンズを集めるつもりではないですが、レンズ選びが出来ないというのは相当な悩みどころです。
書込番号：24709570
1点
＞うさらネットさん
よくよく考えてみたら、値段的に釣り合うのはD7000でした💦 D7100も十分良い機体ですが、K-5Ⅱを買ったとすると差額でレンズがもう一本買えますね。私的には、今は標準・望遠(300mm迄)が最低限あれば十分であって、将来的にはちょっとした明るいレンズやサードパーティー製の安い超望遠を買うことぐらいしか考えていないのです。
D7000とK-5Ⅱを比較すると、価格としては拮抗しているので検討すべきはこちらでしたね。
書込番号：24709593
0点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
初めてのデジイチを選んでいる最中の者です。
時間をかけて色々悩みながら楽しく選んでいたのですが、当初の候補EOSからPENTAXに気持ちが動き…最終的にK-5にいきつきました。
が、よく見るとK-5IIなるものの存在を知りどうせなら新しい2の方を買おうと思ったのですが、K-5の限定シルバーカラーが凄く気になっています。
K-5IIを買いたいのですが、どうしてもシルバーのボディが私を誘惑してきます(笑)
皆さんならどちらを選ばれますか？
K-5とK-5IIの性能は全然違いますか？
被写体はペット（犬）や、屋外で風景を撮ることが多くなると思います。
また、天体望遠鏡を使い撮影する星（天体？）の写真にすごく興味があります。
デジイチ買ったらぜひ一度は撮ってみたい！
天体写真を撮るとしたら、カメラは本体のみを買いレンズを買い足した方がいいでしょうか？
（シルバーにするなら関係ないですけどね…^^）
もうちょっと悩んでいたかったんですが、今月ハウステンボスに旅行に行くのでどうせなら一眼レフで景色をとってみたいな～と思っています。
皆さんの個人的なご意見でかまわないのでよろしくお願いします(^^)
書込番号：16098470 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
－３ＥＶの……(;^_^A
…暗い所でのピント合わせが綺麗に決まる様です
動く相手に対してのピント合わせも良くなってる様です
…が、Ｋ５（無印）でも上の２点に対しての不満は吾輩の実用上は感じてません（笑）
ただ…おおっ☆スゲーッ♪とは思いました(●^∀^●)
液晶も…隙間に樹脂？を注入して？昼間の野外でも見易くなってるらしいですよ（Ｋ５無印の銀はなってたかも？）
書込番号：16098541
2点
僕はK5Ⅱｓです。Ｋ－５の事は分かりませんが、質感も良く、ボデーもコンパクトなので女性の方の手にも馴染みやすいと思います。
どんな物でも大体、新商品の方が性能も良くはなっていると思います。
書込番号：16098585
3点
こんばんは。
K-5(無印・シルバーリミテッド含む)とK-5IIの画像素子は同じなので、写り自体も同じです。
性能的な違いはほら男爵さんの言うとおり、
１．暗い場所でのAFが苦手なK-5 vs. 暗闇(真っ暗闇)でも合うAFのK-5II
２．動く被写体へのAFを合わせやすくする機能
その他に、
３．F値2.8よりも明るいの高性能レンズ撮影時のAF精度
４．カメラボディ裏の液晶が、反射に弱いK-5 vs. 強化ガラス+反射に強い特殊加工のK-5II
くらいでしょうか。
K-5シルバー・リミテッドの最大の利点、FA Limitedのシルバーレンズ群を装着したときの、異常なまでのかっこよさです。
>被写体はペット（犬）や、
AFの速いレンズがおすすめですが、室内で撮影するか屋外で撮影するかで、状況は全く違ってきます。
>屋外で風景を撮ることが多くなると思います。
広角(広大な風景を広く)撮るとなると、DA15 LimitedやDA14などお勧めです。
>また、天体望遠鏡を使い撮影する星（天体？）の写真にすごく興味があります。
レンズよりもO-GPS1と、しっかりとした三脚、それに夜の撮影に負けない根性が必要です＾＾
特にO-GPS1は、Pentax独自のカメラボディ内手振れ補正を応用した、星撮影の画期的デバイスです☆
http://kakaku.com/item/K0000258936/
>天体写真を撮るとしたら、カメラは本体のみを買いレンズを買い足した方がいいでしょうか？
夜空を広く撮るのであれば、↑のDA14は良いと思いますが、Pentaxには夜空・星撮影のスペシャリストがいるので、
その人たちのスレを見てみることをお勧めします。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/
楽しいPhoto Lifeを☆
書込番号：16098625
5点
＞どうしてもシルバーのボディが私を誘惑してきます(笑)
銀沼ですね。
もう抜けられません。＾＾あの妖しい輝きが．．．
余談ですが、
ペンタメーカーさん曰く、「銀の仕上がりが難しく」
どーしても原価がお高く付くそうです。
書込番号：16098631
7点
実用的な意味ではKｰ5Ⅱでしょうね。
特に動きものの動物ならばKｰ5Ⅱがベターでしょう。
という優等生はここまでにして…実用面では一世代の差はカタログほど大きくないでしょう。
ですから…シルバーが気に入った時点で決まりだと思いますよ(笑)♪
ぶっちゃけ、多少の性能差は馴れでカバーできちゃいますからね。
書込番号：16098731
9点
レンズは何を購入する予定でしょうか？
メインの被写体は風景等と自然です。
僕は３１㎜、１６－５０、３５マクロを購入しました。当面はこの３本で頑張る予定です。
初めてのカメラ購入でしたらズームレンズが良いと思います。被写体や表現力に対してレンズを付け替える物だと思っていますので。
まずは、ズームレンズで写真を撮影し、ＰＣに取り込んだ後、写真のプロフィールを見るとどれ位の焦点距離での撮影が多いのかを把握してから単焦点を購入すると無駄が無いと思います。
資金的にゆとりがあるなら、３５㎜マクロが色々な使い方が出来るレンズなので、こちらを買うと良いと思います。
書込番号：16098859
2点
ペンタ機種はｋ－５世代からＡＦ，高感度性能がかなり向上しています。
Ｋ－5Ⅱにしなくて失敗とはならないと思います。
シルバーはｋ－５にしかありませんからな。
悩みますね。
しかし、Ｋ－5Ⅱなら便利ズームの18-135WRレンズキットが
ｋ－５シルバーよりお安く買えてしまう。
悩みますねｗ
書込番号：16098891
5点
 |
|---|
朝日（旭）に輝くK-５リミテッドシルバー（レンズはリミテッドではありません(T_T) |
＞もう抜けられません。＾＾あの妖しい輝きが．．．
ほんと、怪しい輝きです(^_^;)
傷つけるのが怖くて、最近持ち出していないな～、、、、
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/limited/
書込番号：16098909
7点
みなさん……皆さんの回答のせいで私は困っています…。
だってどっち買っても楽しそうじゃないですか。。
カメラを手にしたときの事を考えて、楽しく回答読ませてもらってますよ(>_<)
もう！どちらの魅力も教えてくれる皆さんなんか、大好きです(笑)
でも、優柔不断な人間なので今月中に決められるかな…
もう少し、楽しく悩んでみます。
皆さん回答ありがとうございます！
引き続きもう少し回答受付させてください。
書込番号：16098933 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あ、ちなみに…レンズはなにを買うか決めていません。
というより、恥ずかしいくらいの素人で知識もまだまだ全くないのでよくわからないと言うのが正しいです(^^;)
レンズなきゃ写真撮れませんもんね(笑)
最近忙しくて、悲しいかな なかなか一眼レフのお勉強ができません(>_<)
ちょっと、レンズについて調べてみます。
書込番号：16098949 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
非公認キャラなっしー |
限定モノに弱いなっしー |
ムギュッ！ |
リミテッドにするなっし |
趣味なら本気で選ぶ必要はないなっしよ
まずは形から…形が同じなら色からなっしー
他人とは違うところにこだわるのが趣味の世界なっしー
やっぱりシルバーボディの誘惑には勝てないなっしなぁ
ヒャッハー！
梨汁ぶしゃぁああ！
書込番号：16099109
2点
銀Ｋ５は４０mmパンケーキ付きだったかなぁ～♪
とりあえずこれに
タムロンＡ１６…１７ー５０Ｆ２.８か
タムロンＡ０９…２８ー７５
あたりではどうでしょう？
欠点は縦位置グリップに悩みます（多分ｗ）
Ｋ５Ⅱならば１８ー１３５キットが使いやすくて良いですよ♪
ペンタックスのピント
吾輩のＫ２００Ｄだと気楽にピントを外してくれます（笑）
何をつけても…メーカーにばっちり調整もして貰っても（笑）
でも
Ｋ５無印とＫ３０だとばっちりです♪
書込番号：16099125
1点
こんばんは、
Ｋ-５シルバーで決まりですよ！
最初に感じた感覚で行けば良いと思いますし、そうでないと絶対後悔しますよ。
私もＫ-５ですが、不満を感じずⅡやⅡSへは未だに行く気が起きません。
結構、新しいもの好きですが、それだけＫ-５が気に入っているのでしょうね。
不足がないのに買い換えるのは、流石に大人の判断ではありませんので、それ位の常識は持ち合わせているつもりです。
私もこの選択視なら迷わずシルバーですね。
カッコ良いですよね。やはり一眼はシルバーが雰囲気もあり、黒より高級感もあって良いですね。
懐に余裕があれば、欲しいですね。
車もそうですが、仕事で使用する訳でない物、特に趣味の世界では気にいった物を選べば良いのではないですか？
見た目から入るのが、普通の感覚であると思いますし、細かな性能の違いは当然後発が良いに決まっているでしょうが、そうそうＫ-５で不足を感じる事は無いと思いますよ。
画質は根本的に同じであるはずですので、是非 迷わず逝っちゃってください。
書込番号：16099195
0点
K-5Ⅱsをサンドペーパーでシルバーに！
…スルーしてください。
書込番号：16099426 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
シルバーの新品はあるのですか？
中古ならお勧めしません。 もしまだメーカー保証がついているならいいですが。
シルバーなら真っ暗闇でもまだ見えやすいかも(^_^)
旅行で広い景色を撮るのに使いたいとなると‥
小さくて持ち運びが楽
いちいちレンズ交換しなくていい
このどちらかが必要だと思います。
18-135、16-50はズームですので便利の部類に入ります。
中でも18-135はかなりの部分をカバーできます。
16-50はズーム範囲が少ないですが、開放値が小さく、厳しい状況下で撮りやすくなります。
開放値が小さく変わらない標準ズームレンズなら純正の他にもありますが、天体以外に星景を撮りたくなられたらあまり向いてないと思います。
(開放値では甘いので)
小さくても広い景色が撮れるレンズならDA15です。
動き(レンズのAFの速さ)も考えたら、とりあえず18-135で始められてもいいのではないでしょうか(^_^)
書込番号：16099513 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
今晩は。
気に入ったデザインというのは大事ですよね。機能は使わないと差が分からないけど、デザインは使っていなくてもニヤニヤ出来ます。
今後も良い機能の機種は出ると思うんですよね。キリがない。なのでデザインで選ぶのが良いかと。今でもk-7やk-20などを大事に使っている人もいますしね。
機能より愛着の湧くものを選んだ方が良いかと。
書込番号：16099524
1点
>アマゾン残り10台
えっ！？ まだあるのですか？
当初はかなり言われてたと思ったけど‥ あ、それはk-7かな‥ (^_^;)
ちょっと欲しいなと思いましたが、もしシルバーを持つならk-5Ⅱsバージョンを待つかな‥(^_^)
書込番号：16099598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん、こんにちは。
黒いカメラは浮気心を刺激するのです。
次々に新しいカメラが出てきますからね。
ところが、シルバーだとカメラに愛着がわくのです。
「この子は特別なカメラ」という気持ちがわいてくるのです。
私も４年前の白いカメラを使っていますが、壊れても修理に出して愛用していますから。
長い目で見ると、最初の１台がシルバーのK-5というのは、いい選択なのではないでしょうか。
ただ、この「特別なカメラ」は、大切にするあまり乱暴に扱えないのが欠点ですが。
書込番号：16100284
5点
私も、シルバーがいいと思います。
フィルムの、Z-5Pってカメラのシルバーモデル使ってました。
当時はそうでもなかったけど、最近は黒いカメラばかりですからね～
K-5のシルバーは、モードダイアルもシルバーになってて
おしゃれで、いいんじゃないでしょうか！
画像見て、私も欲しくなりましたが
私には、別の野望がありますんで…
初めて一眼レフを使うんだから、
AFの精度や速度がどうこういうのはあまり関係ないと思いますよ。
気に入った物を使われるのが、一番だと思います♪
書込番号：16103071
2点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
 |
 |
|---|---|
色もべったり感もスマホに負けました |
人肌の色階調はこんなものでしょうか？ |
価格.comの皆様
K－5IIsで暗所撮影をメインに行っています。
今までもそれなりに不満でしたがスマホとかと写真を比べたことがなかったので自分の中で勝手に一眼でこんな写真なんだからスマホはボロボロだろうと思っていたのですが、同じ会場でiPhoneやAndroidで撮影された写真（ぬいぐるみの方の写真）をTwitterで見ると、私の写真より色階調が豊かで立体的。ノイズもTwitterならそんなに問題なく見えるのです。
急に気になったのでLiveに行く前にリコーイメージングスクエア新宿に行って「暗所の写真がのっぺりしていて擬似色も多いのですが、設定が変なのでしょうか？」とその時は写真を持って行かずだったので、設定だけ見てもらったのですが「この設定でそういう写真にはならないので、今度その気になる写真を持ってきて修理受付で技術者に見てもらってください」と言われたので、設定に問題ない状態のままLiveで写真を撮ったら人肌の色階調がやっぱり気に入らず特にベース弾いてる方の腕は・・・
と、言うことでこの２つの写真を持って行き修理受付で写真見せたら「なんだ・・・」と驚いていたのでやっぱりそう思うよねと思いカメラが壊れているのだろうと思ったのですが、結果「カメラに問題なし、設定の問題です。と技術者が言っています」と言われたので「出す前に、設定はここで設定してもらった状態だと説明しましたよね？！」（RAWデータ渡しているし設定って・・・）「カメラに問題ないって回答とするとK－5IIsの実力はこれが限界っていう認識で問題ないでしょうか？」と聞いたら受付の方も技術者の回答には納得行っていなかったようで、また訪問することになりました。
前置きが長くなりましたが、この写真は技術者がいうところの設定の問題でしょうか？それともこんなもんでしょうか？またはここに書いている以外の問題でしょうか？
レンズはぬいぐるみはFA31、LiveはDA70です。設定はTAv（シャッター＆絞り優先、自動露出）プログラムラインはNomal、NRはOff（高感度も長時間も）AF、AWBになりますが、設定をサービスセンターに聞きに行くぐらい理解できていないです。
よかったら教えてもらえると、今度の訪問で質問の参考になるので宜しくお願いします。（カメラ性能の限界であればそんな事でクレーマーになりたくないですし私の問題であれば謝れるし、カメラの問題であれば修理をお願いできるし）
2点
ガラケーなので？設定がわかりません
どんな設定ですか？
iPhoneと同じ設定で負けるならカメラの限界かもしれませんね
吾輩は…Ｋ５（ユーザーです）が弟のiPhoneより写りが悪いと感じた事はありませんが(;^_^A
書込番号：19824646
3点
υSηさん、こんにちは。
これだけのお写真で正確な判断をするのはなかなか難しいのですが、、、
ぬいぐるみのお写真は、シャッタースピードが1/5秒と遅いので、おそらく手ブレの影響で、画質が落ちているのだと思います。
またライブのお写真は、明暗差が激しいので、ライトの当たったところが白トビしてしまい、またピンボケもかさなって、このような色階調になっているのだと思います。
なのでぬいぐるみのお写真は、ISO感度を6400くらいまで上げて撮影されれば、もう少し画質は上がったかもしれません。
またライブのお写真は、絞りを絞りを絞って撮影されれば、もう少し画質は上がったかもしれません。
ただいずれも、フラッシュでも使わない限り、劇的な画質の向上は難しいかもしれません（といいますか、スマホのお写真は、本当にこれらのお写真より、綺麗だったのでしょうか？縮小されているので、綺麗に見えた、といったことはないのでしょうか？）。
書込番号：19824684
3点
スマホから見てるからExifとかわからないし、あんまはっきりしたこと言えないけど、何か1枚目はのっぺりってよりかはペンタ特有の青がかっつり飽和してるって感じでカスタムイメージ変えれば対応できるんじゃないかと…
2枚目は手の部分が思いっきり白飛びしててなおかつコントラストが薄く見える(多分露出オーバー)な気がします。
これペンタユーザーとして言っちゃいけないことかもしれないけど、確かにiphoneの写真はきれいです。当たり前ですがK-5系はAPS-Cなので条件が揃ったらはっとする写真が撮れます。けど僕的にペンタはベストな設定を追求して初めて綺麗な写真が出ると思っています
書込番号：19824807 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
まず、適正露出ではないと思います（白飛びしているように思います）。
もし、RAWが残っているならば、露出補正値を変えて現像してみるとわかりますよ。
また、赤や紫は飽和しやすいですので、
カスタムイメージやホワイトバランスの設定にも注意が必要です。
ところで、リコーイメージングスクエア新宿では具体的なアドバイスはもらえなかったのですか？
書込番号：19824832
3点
ほら男爵さん
ぬいぐるみの方はiPhone5か5sで撮っていた写真はぬいぐるみの毛の色や背景が青や紫色がなく綺麗でした。（またその写真人が写っており、そのTwitterは非公開場所なので紹介できないです）
secondfloorさん
ピンボケはわかっているのですが色階調とピンボケとの関係がまだ理解できていないです。
青や紫の色がぬいぐるみの毛にまで青色が乗るのがよくわからずでした。
Liveの方は顔が見えないようにボーカルの顔に一応フォーカス合わせてしまってるのでフォーカスあっていない部分のアップになってしまって申し訳ないです。
絞り設定理解できました。ありがとうございます。今度試させていただきます。（が、Liveは被写体動きまくっているのでとても難しい設定でもありそうな感じがしています）
最後にぬいぐるみのスマホの写真は黒の毛や白の毛に青色など載っていなく、また背景も青と紫がメインのように見えるこの写真とは違って黒メインの会場の色が出ていました。写真見せることができれば良いのですが撮った方は僕ではなく更に非公開で人が写り込んでいるのでここにはアップできないのは申し訳ない限りです。
CV特攻隊さん
iPhoneの写真。画面で見るだけという条件下ではやはり綺麗な時ありますよね？！（と最近気がつきました）
なんでもAutoにするのはやめて真面目に設定やってみようと思います。
雲太さん
現像でテストアドバイスありがとうございます。
イメージスクエア新宿のアドバイスはないです（ので、よくわからずここに書き込ませていただきました）アドバイスと思うのは「設定ミス」でしょうか？
書込番号：19825090
1点
初心者さんで、シャッタースピード1/5でこれだけ撮れれば、
むしろ凄いなと驚きました。
好意的に解釈するならば、
「（一般的な条件で）綺麗に撮れる設定です」と
「（今回のケースで）綺麗に撮れる設定」のすれ違いだったのかなと思います。
ライブだとコロコロ明るさが変わるので、適正な設定（露出）で撮るのが難しいですよね。
初期設定であれば。押しきった瞬間ではなく、半押しした瞬間の露出で撮影しますから
半押しでピントを合わした状態でタイミングを待っていると、シャッター切ったときには変わってしまいがちです。
合焦後すぐに切るとか、マニュアルフォーカスにして一気に切るとか、露出を固定して後で編集するとか、、、
個人的には全部マニュアルでした方が気が楽です。
ぬいぐるみに関しては、一般的な一眼レフだとけっこう厳しくてフラッシュが欲しい条件で、
写メだと更に厳しい気がするのですが、、、
iPhoneは自動でフラッシュ焚いてたとか、画像を縮小してたとか、差があったのでは？？
ペンタックスのスタッフがもう少し掘り下げて聞いてくれれば解決しそうな所もあるので残念でしたね。
リコー単体のときは恐縮するぐらい熱い対応で感動したのですがf(^_^;
書込番号：19825190
3点
 |
 |
|---|---|
高感度撮影した写真を貼っておきます。
スレ主様の 問題とするポイントが多分微妙に解っていないのですが
高感度NR OFFで、RAW撮影とのことですが、現像時にはノイズに関しては何か
操作されているのでしょうか？
多分、iPhoneはノイズを抑制するプログラムは働いていると思います。
また、今回掲載された写真は等倍？に切り出したものでしょうか？
等倍ないし引き伸ばした写真の一部と、小さい表示のTwitterでのiPhoneでの撮影写真を
（しかもサンプルが無い状態で）比較は、なかなかここでは難しいのではないでしょうか？
ただ、言えることは、このカメラのノイズ処理の方向性は、等間隔というかノイズが比較的
綺麗に並んでいる場合はやたらとノイズを抑制するのではなく、細部を保とうとする方向だと
感じますが、反対にiPhoneだと、のっぺりするほどノイズを抑制しても、そもそも小さい表示なので
画全体を見ると比較的シャープに見える、、という事ではないかなと想像します。
高感度NR をOFFにして撮影したものって、どんな具合になるのかやったことがないのでわかりませんが、、、
二枚目の写真を観る限り、拡大？等倍？しているのだとしたら、設定次第では
この程度のノイズを感じる写真ができあがっても、異常じゃないと思いますよ。
ただ、写真がどのように現像されたのか、はたまたJpeg出しなのか、、等が
わからないのでなんともいえませんが。
私が貼った二枚の写真は、どちらもRAWからPC上で現像してます。
ブレ（被写体、手ブレ）が混じってますので桜の花の解像感は、上手く撮れば
もっと出るような気がします。
でも、、23インチのPC画面いっぱいにして観る程度なら、ノイズは私は気になりませんが。
書込番号：19825308
2点
あ、補足。
人肌の階調のことについてですが（こっちが主題か？）、スレ主さんが貼った写真を見ると
そもそも光がべったりしているので、階調は出にくいのではないでしょうか？
目で見ても、特に後ろのベースの人の腕などは階調は見て取れましたか？
書込番号：19825321
3点
 |
|---|
υSηさん こんばんは。
１枚目の写真は全体の状況が今一つわからないので、何とも言えません。
２枚目は、右側の人物の方が、よりピントも露出も合っているようにみえ、ＩＳＯ３２００としてはまずまずな気がします。
問題にされている左側の人物は、露出オーバーなのと、ピントが合っていないので、こういう見え方になると思います。
きちんとした理屈はわかっていないのですが、ピントが合っていないと、ノイズ感が強くなる気がしています。
それと、この写真にはあてはまらないかもですが、人物（人肌）の質感は結構目につきやすく、気になりやすいかと。
（自分は人物を被写体にするときはＩＳＯ１６００までです。）
参考になるかわかりませんが、暗い間接照明だけにしてＩＳＯ３２００、高感度ＮＲオートで撮った写真をＵＰします。
ピントは目。ポッチャマはまぁまぁですが、右側のピントが合っていない部分は結構ノイジーかと。
書込番号：19825323
3点
こんばんは～。
何か変ですね。
青が飽和しているのは・・、カスタムイメージ弄ってますか？ RAWで自分で編集していますか？ 編集しすぎると、こうなりますね。
あと、ISOの限界値は3200ですか？ シャッタースピードもやたら低いし・・1/5？ 1/59？
TAVで、1/59なんて設定できましたっけ？ 露出が変かと・・。
一回、設定リセットして、ISO6400くらいまでを限界値にして、AV開放で撮ってみたらいかがでしょうか？
書込番号：19825438
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞υSηさん
以前、結婚式披露宴で撮った写真をUPします。
暗所での撮影なので、υSηさんと似たような状態での撮影かと思います。
K-5Ⅱ・とK-5Ⅱs使用です。レンズはFA31とFA77。
RAWから現像しています。
参考になるかわかりませんが。(;^^)
カメラの設定の問題なんじゃないかな？と思います・・・。
書込番号：19825638
5点
 |
|---|
ノイズリダクションは階調重視とのことでかけていません。 |
＞υSηさん
今は持っておりませんが、k-5iisを使っていた者です。
経験上、思うところを書きます。間違っているかもしれませんが。
1枚目
ペンタックスは青色LEDの色で飽和する傾向があるのは、K-30やK-3IIのページでも指摘されている通りです。（参考例ですので、すべて読まなくても良いと思います）
① http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16874640/#16874640
② http://review.kakaku.com/review/K0000772459/ReviewCD=872131/#tab
①は飽和回避の議論が一応なされています。
②はライブ会場でのK-3IIの例として。
単純に、青色LEDの光に敏感なのは確かなようですね。
・ぬいぐるみについて
K-5IIｓで私が経験した色飽和は赤ばかりでしたが、イリュミネーションで若干の青の飽和も見かけました。
少しなら、Raw撮りですので、青の彩度を落して目立たなくはできますが、多少残ります。撮影法・現像法に余地があったかも。。。と今は思います。（ブラケットでRaw撮りなど）
K-5IIｓは低照度でのWBはホントに怪しいので・・・WBを弄って、飽和が修正されるなんてこともあります。
赤の飽和は「アンダーで撮影」が鉄則とされていますが、WBを弄るのも効果的な気がします。被写体にもよりますが。あとは、色を弄るしか・・・。今回と関係のないお話をすみません。
ぬいぐるみの写真を見る限り、一瞬強い青のライトで照らされて飽和等ではないんですよね？なんとなく、そのように見えます。それくらい奇妙に見えます。
・人肌の階調について
「ぼけ」部分の階調としては、高感度、光があたって輝度差が大きいという条件下ですし、こうなっても仕方ない気もします。
例えば、
風景を撮影している際に（主題の花と背景のボケた花畑等）、
「ぼけ」の部分に様々な色の花があっても、各々の花の階調は消え、各々単色の色に見えるようになりますよね。細かい花びらのグラデーションなどは消えてしまいます。しかも「ぼけ」が大きいと形も消えますよね（赤い花がいっぱいあっても、ただ真っ赤に塗りつぶされます）。
「ぼけ」の部分に関しては、何を入れるか考えながら撮影しますが、私の中で背景が明るいときに大きくぼかす写真で「ぼけ」の部分に人物を入れるのは避けます（ケースによりますが）。
白い空→人A（ぼけ）→人B（主役） という配置で取ると、下手すれば人Bは白い背景に溶けて宇宙人のように写ります。絞るにつれ「ぼけ」度合いが小さくなるので、宇宙人になるのは回避できます。
今回の２枚めのお写真は「ぼけ」の範囲に入っている人物の腕に強い光があたっているので、仕方ないかと。もしギタリストが被写界深度に入っていれば、こうはならない気がします。
ただ、ボーカルの手のピンクは気になります。ライブは色々な光が当たるので反射次第でピンクがかるかもしれません。
ペンタックスへ質問する場合は単色光か太陽の光でおかしな色が出る場合を提示した方が良いと思います。
さて、いろいろ書きましたが、
写真の１枚目は青い光が当たっていないのなら、カメラがおかしい気がします。
写真の２枚目は
カメラがおかしいか否かはライブ撮影だと判断しがたいと思います。
おかしくない場合の対処法は
あまりボカさない→焦点距離を多少短くしてみて、あとでトリミング。
又は一段絞る。F2.8 ISO6400（多少荒れますが）
かつ、Rawで撮る。アンダーな写真を撮ってみたりしておくのも勉強のための１つの手かもしれません。
アップされていた写真をお借りして、ライトルームで少し？だいぶ？弄りました。
ましになったか、臨場感を失ったか（汗）わかりません。ボーカルの指の色が微妙になりましたが、Rawならうまくできるかもしれません。
カメラが壊れていなければ、Raw現像で救うのが一番良いと思います。撮影条件が厳しいので。。。
※低照度で雨の日に花を撮ったときに、酷い階調の失い方をしていたことがありました。
雨で濡れた紫が、乾ききった紫の花に写りまして。なので、低照度での階調は苦手かもしれません。現像で何とか実際の色に近づけられたので、飲み込みましたが。
ではでは長くなりました。
書込番号：19826031
4点
 |
|---|
＞υSηさん
今みたら、補正してみたものは、彩度が低いですね。カラーノイズを取り除きすぎました。
違うパターンで再修正のせて置きます。白飛びありますけれど、こういう感じでもいいのかな・・・と。
いずれにせよ、Rawからの補正でK-5IIｓは扱いやすい機種だと思います。
故障か否かはっきりすると良いですね。
書込番号：19826129
3点
F8sさん
解説ありがとうございます。
PENTAXさんの「設定」についての説明は理解できました。
Liveでの撮影方法今度試してみます。
ぬいぐるみに関してスマホでどう撮影していたのかは見ていないので確かにそういう撮影した後で画像処理された絵なのかもしれません。
みなさんの回答から次の訪問で何を聞けば良いのか分かり始めているので今度はもう少し突っ込んだお話ができそうです。
青空と自転車大好きさん
知りたい事は暗所撮影の写真がのっぺりしていて擬似色も多く思うのは自分の知識問題なのか？カメラ設定が悪いのか？カメラが壊れているのか？が知りたく、なぜ知りたかったかと言えばカメラ設定問題というリコーイメージングスクエアの担当者さまと有意義なお話がしたいからです。
ここにあげた写真はRAWデータを現像時にノイズ等何も処理しておらずトリミング後現像し、ファイルサイズを下げて価格ではJPEG以外はアップロードできないと表示が出たのでJPEGにしてアップロードしました。（ソフトはAffinity Photo使用）ここで既に議論できる情報が切り抜かれている感じはありますしご指摘通り、スマホの写真と比べてどうなのかの相手先がないのも問題だということも理解しています。わかっていながらスレッドを作ってしまうこと本当に申し訳ないと思っております。
桜の写真参考になりました。ノイズ、色（擬似色含む）、色階調などこのように写るのであれば全く気になりません。
色階調と擬似色が主題なのですが、ベースの方の階調は見て取れずとても気になりますがこれはフォーカスが合っていない部分で大きく光が当たっている為にこうなってしまうというでみなさんの解説で理解しています。しかしボーカルさんの右手の色階調は気になります。
kazushopapaさん
わざわざ撮影いただきありがとうございます。
ノイズとピントが合っていない部分の解説理解しやすい写真でした。
人肌についての解説、そういうものなんですね。
また、露出オーバー＋ピントが合っていない部分はこうなってしまうというのですね。K－５IIsを買う前はコンデジでLive撮影していてこう言う部分は気にならず、写真全体がノイズだらけだったことが気になってしまっていたので今度、K－5IIs、コンデジ、スマホで同じ会場で撮影してみようかと思い始めています。
写真は光さん
カスタムイメージ「ナチュラル」です。（リコーイメージングスクエアの方からは「Live撮影でこの設定で問題ない」と言われました）
RAWも現像時に何もイジってなくここにアップしています。それはリコーイメージングスクエアでRAWデータ見せて「設定の問題」と言われたことが理解できずそこも知りたく、RAWデータをトリミング（公開できない部分を切り取るため）、JPEG化（価格にアップロードするため）、サイズダウン（小さくしすぎですが細かなところが知りたかった訳ではないので小さくしました）
ISOの限界値はご指摘通り3200です
ほとんど設定をイジってはいないのですがご指摘いただいた通り、一度Defaultにしてみます
沖縄黒豚さん
わざわざ似たようなシーンの写真をアップいただきありがとうございます。
ライトの関係と周りの暗さも関係するかと思いますが人肌の階調や色、この写真ですと問題感じないレベルです。
カメラ設定問題ということですのでリコーイメージングスクエアで設定と言われたことと同じですので設定についてもう少し詰めて話を聞いてみとうと思います。
tachitsutetoさん
本当にありがとうございます。
すべての疑問が解けました。簡単に言えばリコーイメージングスクエア新宿の技術者の回答通り「設定問題」と思うようになりました。次にリコーイメージングスクエアでの会話が絞り込めました。これまでは「のっぺり」とか「色階調が」とかしか言えませんでしたが、そこに色飽和を加えることができるので設定のお話の詰めができそうです。（が僕は色飽和設定を触っていないのでとりあえず言いなりになるとは思いますけど）
ぬいぐるみは青色が直接当たってるわけではありませんでしたが、スポット証明は青色で会場の奥を照らしていた記憶です。なので反射でぬいぐるみに色は当たってはいたはずですが見た目はこんな色ではなく、スマホで撮られた写真は黒い毛は黒っぽく、白い毛は白っぽい色で写っており、まだ記憶に新しかった撮影後日見た写真でスマホの方が実際の色っぽく見えることに衝撃を覚えここは記憶に焼きつきました。
ボケと色についての解説ありがとうございます。ここは完全に私の知識不足でした。
また、編集いただいた写真。２枚も写真をアップいただき、２枚目の方がボーカルメインで考えるとベースの方の色も良い感じになっており今回の質問でここまで追い込んで回答いただき本当に勉強になりました。
みなさんの回答から
撮影とその設定はは絞って撮影する。WBはAutoはやめた方が良い。ISOは6400まで上げた方が良いが多くの回答に思えたのでここは必須だと理解しました。
またRAWデータをイジったのかという話もありましたので、多くの方は価格にUpするときに質問でも写真はイジっているのが普通なのか？なのかとも思いましたが、逆に考えるとイジるのが普通とも思えました。
リコーイメージングスクエアでは設定についてもう少し深く聞こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：19826213
3点
υSηさんへ
> ピンボケはわかっているのですが色階調とピンボケとの関係がまだ理解できていないです。
これについては、tachitsutetoさんがかいてくださっているように、ピンボケの部分では、色の細かな変化が消えてしまうので、とくに今回のように明暗差が激しい部分では、ベタっとした感じになりやすいです。
> 青や紫の色がぬいぐるみの毛にまで青色が乗るのがよくわからずでした。
> 最後にぬいぐるみのスマホの写真は黒の毛や白の毛に青色など載っていなく、また背景も青と紫がメインのように見えるこの写真とは違って黒メインの会場の色が出ていました。写真見せることができれば良いのですが撮った方は僕ではなく更に非公開で人が写り込んでいるのでここにはアップできないのは申し訳ない限りです。
手ブレをしていると、原因の究明が難しくなりますので、まずは手ブレをなくすことが、第一だと思います。
その上で、ぬいぐるみの置かれた場所で、青や紫の光が強かったのは事実だと思いますので、その光の影響を少なくするために、露出補正をマイナスにして撮影すると良かったかもしれません。
ただそれだけでは、ぬいぐるみも暗くなってしまいますので、ぬいぐるみだけを明るくするために、フラッシュの綺麗な光を当ててあげると、ぬいぐるみが綺麗に写るようになると思います。
まあこのような場所で、フラッシュが使えるのかどうかは分かりませんが、スマホには、フラッシュの代わりになるLEDライトが付いていることがありますので、そのおかげで、スマホの写真の方が綺麗になった可能性があると思います。
書込番号：19826633
1点
＞υSηさん
丁寧な返信をありがとうございます。
階調の件について。
先ほどはISO6400を１段絞るために提案を致しましたが、その場合、輝度ノイズと色ノイズが増えると思います。階調も失われがちになります。
ISOは出来る限り、低くしたいわけですが撮影環境がかなり厳しい条件のため、そのあたりは最適解を試行錯誤で探す必要があるかと思います。
ただ、ISO3200、ISO6400いずれにおいてもRAWで撮り、ある程度ノイズリダクションを使うケースと一般的にはなるかと思いますが、ペンタックスのカメラ内のノイズリダクション及びDCU4（付属現像ソフト）のノイズリダクションはあまり優秀ではありません。
もしお持ちでなければ、他社製RAW現像ソフトの導入をお勧め致します。
一番有名なのはLightroomで、他のソフトより安いです。ノイズリダクションは色々なソフトの中でも優秀かと思います。LightroomはLightroom6が一括購入版で良いかと。LightroomCCは月々お金がかかります。機能的にもLightroom６で十分かと（私はLightroom５です）。
使いこなせば、写真の幅が広がると思います（私は使いこなせていませんが、最低限の機能でも助かります）。
擬似色というのが色ノイズのことであれば、これも緩和できます。
LightroomCCはお試し版（１ヶ月）があったと思いますから、お試しになる価値はあるかもしれません。
欠点は、ペンタックスのカスタムイメージが使えないことでしょう。
K-5系のRawは高感度域で優秀な方だと思いますが、RAWで活かすのが一番だと思います。
ではでは、イメージングスクエアで良いお話ができるといいですね♪
最後に・・・やはりお話から判断しても、１枚めの妙な色飽和は問題ですね。僕なら、リコペンに何とかならないか？と聞きたくなります。
書込番号：19827094
2点
私より詳しい人だらけで恐縮ですが。
そのカメラの傾向が知りたければjpg撮影してそのままUPかもしれませんし、
待受なり印刷なりで手元に残す状態が知りたければ編集後かもしれませんし、
一概にして難しく考えなくても良いのかなと思います。
スマホの方は披写界深度もそうですが（やろうと思えば）LEDフラッシュに連写からのノイズ等合成、HDRに縮小と勝手にやってくれますから凄いですよね。
聞ける相手であれば、同様の条件を試してみるとWB以外は改善できるかもしれませんね。
書込番号：19827205
0点
secondfloorさん
やっと理解できました。
本題から外れてしまいますがLiveは写真撮るのはおまけでコンデジから始めたのですがノイズだらけの写真を渡したらその出演者がBlogなどで使う方もいて小さくて高性能な一眼レフを探してこのカメラとレンズにしたのですがコンデジと違ってLiveを楽しみながら写真をパッっと撮るのはとても難しい物だと今更ながら思うのです。
しかし、綺麗な写真を渡すために買ったのでLiveを楽しみながら写真を撮るスタイルやめないように精進します。
ありがとうございました。
tachitsutetoさん
今使っているソフトはAffinity Photo（Mac用）です。
Lightroomは持っていないのですが僕に使いこなせるのか？と不安もありますがK－5IIs持っているなら（一眼持っているなら）必要ならとりあえず購入しなければとも思います。
ありがとうございました。
F8sさん
お金をかけずに気楽に素早くネットにアップを考えると、今回のことからもスマホってすごいと本当に思うのでした。
あるLive会場で僕のK－5で点滅状態になっている状況でもスマホで撮影できてそれが真っ黒とかではなく誰が写っているのかがわかるのです。
撮ってすぐにSNS系にあげて、家に帰ってAppでノイズ消して肌色補正してまた違う写真をアップしている方がいて写真販売する訳でもなく写真が趣味でもなければこういうのが理想だと思いました。
一眼は手軽とは思いませんが、不明点はご親切に教えていただける環境があるんは嬉しい限りです。
書込番号：19827797
1点
スレヌシ、υSηさん、ご覧の皆様、今日は。
K-5系やK-3系の機種は、C-MOSセンサーの性能ギリギリの処近くまでセンサーを大きくしないで画素数を・・目一杯のところまで上げています。
スマホと画像で対抗？するには画素数の少し少ない機種で最新の Lightroom で処理しませんと太刀打ちできないでしょうね。
私も初代 K-5を現用していますが暗いところでは旧機種の画像には太刀打ちできないです(RAW撮りした物どうし)。
センサーでノイズを消し、画像処理でノイズを消しの処理をしてかろうじて高画素機の画像を良い画像にしています。
JPG撮りしますと、古い機種は昔のJPG処理の画像でダメです。
尚、私の所有する旧K-5は、暗くなると不味い写りになります、K１０D等には敵いません。
書込番号：20137200
0点
おじん1615さん
貴重なお話ありがとうございます。
みなさまにアドバイスもらい改めてLive会場で撮影しました。結果手ぶれなど撮影技術に関しては改善しましたが、写ってる写真がどうにもやはり私の好みではなく「こんなもんなのかな？」と最近ほぼ諦め気味でした。
K－3より画素数が少なくSONY製のセンサーだということ（ネット情報なので正確なところ不明ですが！）でK－5IIsを購入した訳ですがこの画素数でもギリギリなんですね。
最近偽色が出ないレンズを探していたのですが、レンズ自体もPENTAX系は少ないんですね。当初僕は一眼であれば綺麗に写るであろうと思っていましたし、ネットで探したK－5II写真は綺麗だったのでLimitedレンズも小さくて軽いのでこのカメラを選んだのですが、調査が甘かったようです。
いろいろと勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：20138240
1点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
Kー５Ⅱｓを使用しています。頻度は２～３ヶ月に１回ほどで、旅行に行った際のスナップ写真を、本当に気に要ったものは印刷し、それ以外はパソコンに保存するという、レベルです。
さて、皆さんにお助けいただきたいのは、印刷画面で、撮影日を入れたいのですが、その方法がわかりません。
昨年、パソコンをXPから８．１に入れ替えて、とくに不便を感じなかったので、付属のソフトはインストールしませんでした。
ところが、現パソコンのソフトでは、印刷しようとしても、日付が出てこないのです。
サポートセンターに問い合わせたところ、専用ソフトが必要で、もともとの付属ソフトはWin8.1以上に対応しておらず、対応しているのはDigital Camera Utility 5で、有償（４千円）になるとのことでした。
役所に提出する写真なので、日付は必須なんですが、わずか２～３枚を印刷するだけで４千円も出費するのはもったいない（その金額を新機種購入に充てた方が良いという考えから）と思い、ためらっています。
なにか良い知恵があればご教授ください。
2点
プリンターに付属のユーティリティソフトの中に、写真印刷のソフトはないですか？
あれば、その手のソフトには、日付の印刷機能があると思います。
書込番号：19781834 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
現役おじんさん こんにちは。
特別な専用ソフトを買わなくても、
プリンターに付属している写真印刷ソフト、
例えば、キャノンだと「Canon Easy-PhotoPrint Ex」で
「日付を印刷するかどうか」
「画面のどこに印刷するか」
「何色で印刷するか」を
選べますよ。
エプソンでもあるのではないでしょうか？
書込番号：19781840
1点
現役おじんさん、こんにちは。
プリンターは何をお使いでしょうか？
すでに日付印刷は、プリンターに付属のソフトで可能というお返事が出ていますが、エプソンのプリンターでしたら、付属のE-Photoというソフトで、日付印刷は可能です。
http://faq.epson.jp/faq/00/app/servlet/relatedqa?QID=003775
書込番号：19781865
1点
現役おじんさん こんにちは
IrfanView というフリーソフトをご存知ですか？
これを使うと、画像への文字の挿入ができます。
日付を書き込んで印刷すればOKです。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/irfanview/ などからダウンロードできます。
書込番号：19781867
1点
皆さん、迅速なご回答ありがとうございます。
使用しているプリンターはエプソンのPX-105で、早速E-Photoをダウンロードしましたが、「プリンタードライバーまたはかんたんプリントモジュールがインストールされていないかプリンターが追加されていません」というエラーが出ます。
改めてプリンタードライバーをインストールし、またE-Photoを削除した上で再インストールしても同じ結果です。
いずれの場合も再起動しています。
あとたんさんからご教授いただいたIrfanViewですが、これは問題無くインストールできました。
なので、今回はIrfanViewを使います。
皆さん、本当にありがとうございました。
書込番号：19782017
2点
現役おじんさんへ
今回はすでに目的の印刷ができたとのことですが、かんたんプリントモジュールは、次のリンク先からダウンロードできますので、またの機会がありましたら試してみてください。
http://www.epson.jp/dl_soft/readme/4847.htm
書込番号：19782048
1点
＞secondfloorさん
ありがとうございます。
早速、ご教授いただいたソフトをインストールしたところ、無事にE-Photoが起動しました。
本当にありがとうございました。
書込番号：19782066
2点
＞もともとの付属ソフトはWin8.1以上に対応しておらず、
＞対応しているのはDigital Camera Utility 5で、有償（４千円）になるとのことでした。
付属しているソフトは
PENTAX Digital Camera Utility 4ですので
対応OSは
Windows XP (SP3以降) / Windows Vista / Windows 7
となっているようです。
ただ、Windows7に対応しているソフトはたいていWindows8.1でも動作しますので
メーカー保証外でも試しにインストールしてみるといいと思います。
また、付属のソフトがVer.4.4未満だった場合は、Ver.4.4までは無料でバージョンアップできるようです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/dc_utility4_win.html
ちなみに、Windowsには過去のバージョン用に作られたソフトとも互換性を保つために
プログラムのプロパティの中の「互換性」タブが用意されています。
ここで、「互換モードでプログラムを実行する」にチェックをいれると
動作する場合もあります。
（対応しているOSの中で一番古いもの（今回はWindowsXP）を指定した方が動く可能性が高くなります。）
書込番号：19782584
1点
＞フェニックスの一輝さん
ご回答ありがとうございます。
皆さんのおかげで昨夜、懸案の日付印刷はとりあえずできました。
のど元過ぎれば…ではないですが、今後、必要が生じたとき、忘れないようにして改めて挑戦します。
書込番号：19783528
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆さんこんにちは。
スーパームーンではあまりに下手くそな夜景になってしまいました。汗。
なので、ロケーションも含めて仕事帰りに寄り道して挑戦してみました。
感度や絞り、SSなど皆さんはどのように設定されているのでしょうか？
夜景はほとんど撮ることが今までありませんでしたし、撮っても失敗ばかりでした。
今回は、今年買ったタムロンSP70-200F2,8とFA43Limitedに助けられてるかも。
これから仕事なので返事が遅くなると思いますが、
アドバイス宜しくお願いします。m( _ _ )m
6点
武田のおじさんさん、こんにちは。
絞りはF8からF11くらいまで絞り、ISO感度は最低にして、撮影してみてはいかがでしょうか。
ただ試行錯誤をしやすいのが、デジカメの長所ですので、いろいろな設定で撮影して、ご自身の目で判断するのが、一番良いようにも思います。
書込番号：19206693
5点
こんにちは。
綺麗な夜景ということであれば、やはり低感度・三脚使用・レリーズ使用というのが鉄板の回答になるかと思います。
で、私はといえば、いちおうちゃんとした三脚を持っており、その有用性は十分理解しているつもりなのですが、どうにも三脚嫌いなのでほとんど手持ちで撮っています。35mm版（フルサイズ）のEOS 5DⅡとm4/3のE-PM2で撮った駄作、機種違いでお叱りを受けますのでこちらにアップしてみました。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-915/
個人的にはこれくらい撮れれば満足しています。自己満足と言われればそれまでですが（汗） もちろん、三脚を使って低感度で撮ればもっと綺麗にはなるんでしょうけど。
一番注意するのは露出補正と色温度（WB）ですね。絞りはF4より暗いレンズであれば、ほとんど開放で問題は感じていません。APS-Cも含めてセンサーサイズが小さめのカメラですと絞込み過ぎると小絞りボケの心配もありますので、絞ってもF8まででしょうか。
露出は空を漆黒の黒として表現したいのか、ある程度明るめに表現したいのかで違うと思いますが、私は前者ですのでアンダーめに補正することが多いです。
色温度ですが、これも都会のクールな照明を重視するか、温かい雰囲気を表現したいかで変わってきます。JPEG一発撮りだと悩むことが多いので、RAWで撮って現像時に調整することも多いです。駄作の4枚はたまたまAWBで無調整ですが。
また、シャッタースピードですが、車のバックライトを流れる線として表現するか、ある程度点に近い形で表現したいかで変わってきます。低感度・三脚の場合は当然前者になりますが、私としては後者のほうが好みです。
書込番号：19206717
6点
武田のおじさんさん
4枚目のお月様のある写真ですが、街並みとの輝度差があるので、ハーフNDフィルターを使用するなど対策が必要かも知れません。
書込番号：19206738
3点
|
|---|
|
＞武田のおじさんさん
こんにちは。私はあまり夜景撮らないんですが、
夜景の美しくなる時間帯がある、と聞いたことがあります。
http://www.yakei-photo.jp/satsuei/chapter-01/contents-004.html
http://www.yakei-navi.com/satsuei/twilighttime.html
そういう時間帯を狙ってみてはどうでしょう。
撮り方は、すでに皆さんがあげてくださっていますが、
三脚使用、 リモートレリーズまたはセルフタイマー使用でブレを防ぎます。
Mモード（またはAモード）、F 5.6-11 (光芒を尖らせたいときは絞ります）、ISO 100-200 くらい
でいいと思います。
RAWで撮って ホワイトバランスは自分であとで選びます。
タイムラプスとかやってみると刻々と変わっていく様子が楽しめて面白いですよー。
例を１つ。
GM1 ＋ キットレンズ（12-32mm)
「１枚／15秒 （約１８０枚）、 MF, メカシャッター／電子シャッター（オート）、RAW+JPEG fine L, Av mode, F8, ISO200、露出補正-1.7, ホワイトバランス晴天」
橋の上から撮ったので少し揺れちゃってますが、、、
書込番号：19206848
4点
武田のおじさんさん こんにちは
自分の場合三脚使用する為 ISO感度は 拡張機能使わない最低感度に合わせ 絞りはF8～11 シャッタースピードは成り行きになると思いますが 画面内のライトの明るさ 暗い部分の割合により露出補正をかけます。
書込番号：19206975
3点
＞感度や絞り、SSなど皆さんはどのように設定されているのでしょうか？
ISO感度は最低感度（ISO100とか）
絞りは開放から２～３段絞ったあたり（F2.8のレンズでしたらF5.6～F8.0）
シャッター速度はまずは15秒あたりで試してみて、撮れた画像を見ながら調整
といった感じになると思います。
書込番号：19207058
2点
＞武田のおじさんさん
今晩は（＾ｖ＾）。わたしも夜景にチャレンジした時期がありましたが、なかなかうまく撮れませんでした(T_T)。でも冬の北風が強めに吹いた夜はそこそこ満足の行く写真が撮れた記憶があります。季節も大事かもしれません。
これからの季節は良いかも、です（＾ｕ＾）。
私は夜景撮影で怖い思いをしたので足を洗いました(笑）。夜は足元に注意してください(^^ゞ。
書込番号：19207368
5点
三脚とリモコンを使う前提で、
ISOは常用での最低感度K5ⅡならISOは100
絞りは8から11位
露出時間は、バルブで様子を見ながら時間を変えて撮るかな…
ホワイトバランスはオートより好みで…
私は、白色蛍光灯で、手動であれば4000Kあたりが好きですね。
書込番号：19207413
2点
冬とか雨上がりとか、空気の澄んだ日に撮るのが肝要です。
だからその手の達人？は、何日も同じところに通ったり。
十分きれいなほうだ思うけど、もっととなると、テクニックだけではどうにもならないかもしれません。
書込番号：19207905
4点
＞武田のおじさんさん こんばんは。
K-5 II では撮ったことがないのですが、k-rで仕事帰りに何度か撮ったことはあります。
多くの方と被りますが、自分なりの感想を。
絞りはＦ８からＦ１１ぐらい。感度は２００（ハイライト補正オンのため）で、露出補正は－３／２～－１ぐらい。
ＳＳはオートで成り行きですが、三脚がポケット三脚な関係上、１０秒を超えるようなら、感度を１段上げます。
ホワイトバランスはＲＡＷで後から調整ですが、イルミ系などで光源色を活かしたいときは「太陽光」、
それ以外は「白熱灯」や「電球色蛍光灯」でやや青っぽくすることが多いです。
カスタムイメージは、「鮮やか」「風景」「リバーサルフィルム」なんかのコントラスト強め系から適宜選択です。
カメラの設定以外では、晴天で空気が澄んでいる方が良いのと、あまり遅い時間じゃなくて、平日の方が、
オフィス・お店・民家などの明かりが豊富で綺麗です。（関東だと、冬の平日が適していますが、寒い・・・）
k-rを使用したのは、軽い方が好都合だからですが、
K-5 II を使いなれていると、暗所でのＡＦのピントが合いにくく感じて難儀しました（笑）
ＦＡ４３は軽いうえに、光芒も綺麗に出て、自分の使い方にはぴったりでした。
色々と研究されて、またご披露ください。
書込番号：19208105
4点
武田のおじさんさん
天候、季節、みとかんとんな。
書込番号：19208382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮影場所は垂坂公園でしょうか？なかなか綺麗に撮影出来ていると思います。一度も行ったことはないですが、夜明け前に行ってみたいですね。
画像を見て気になったんですが、ディテール調整されたのでしょうか？等倍で見ると僕はなんか不自然な感じがします。この機材は使用したことがないので分かりませんが、カメラ内で調整したjpeg撮って出しなのか編集ソフトで調整されたのか、RAWで記録されていると思いますのでデフォルトの設定の画像はどうなのか知りたいです。
三脚固定撮影が前提ですが、長秒時撮影が可能（１５秒以上）なカメラなら基本設定はだいたい同じなので、最低感度に設定、F値は8前後、手ぶれ補正機能、ダイナミックレンジ拡大機能はあれば必ずOFF、絞り優先、又はMモードで露出設定は任意に設定して、シャッターはセルフタイマーで撮影すればキレイな夜景が撮影できる筈です。
もっと綺麗な夜景を撮影するなら、季節に関係なく、夕方、遠くの山がくっきり見える時がおススメです。なお屋外で撮影する場合、蒸し暑い日の風のない夜は虫よけスプレーを携帯してください。
あと、夜景撮影、で検索してください。様々な方法での夜景撮影に関する情報が得られるはずです。
書込番号：19208717
3点
武田のおじさんさん
2度目の投稿になりますが、
添付されたお写真が高感度ISOでないのに、ノイジーです。
出来上がった写真が暗かったから、プラスに露出補正をされていませんでしょうか？
もし、そうでしたら、測光する際、暗い方にあわせた方が無難かと思います。
すると、明るく過ぎるので、露出補正を撮影者の裁量にてマイナスに設定するかと思います。
1枚目から3枚目の写真ですと、地表奥の方が明るく、手前の方が暗いので、ハーフNDを使うなり、輝度差を抑える工夫も必要かも知れません。
書込番号：19208772
2点
皆さん。こんにちは。
余りに多くの方から親切なアドバイスをいただき、
驚きと共に有り難く思う次第です。m(_ _)m
ところで、今回の撮影が夜遅いのは、仕事の帰りに
ちょうど月が昇り始めたのを見て撮影欲が湧いたためです。(^^ゞ
私の場合、撮影に計画性は全くありません。爆。
それと、ご指摘のように、感度や露出はもっと勉強をしながら、経験を重ねたいと思います。
また、ご指摘の通り、PCで露出補正をしたりと、ノイジーなのも下手な証拠ですね。(-.-;)
場所は三重県湯の山の鈴鹿スカイラインの中腹より少し下あたり。
名古屋、桑名、四日市が見えます。この場所より上に行くと四日市のコンビナートが隠れてしまいます。
月とのコラボをと思ったのですが、ご指摘の通りハーフNDなど工夫が必要ですね。(^o^;
街の灯りの間に林があるので、バランスが悪いです。
大きく切り取るには距離がありすぎて、空気で画像が霞んでしまいます。
ローパスレスならもう少し鮮明かもと、思ったりしますが。(^o^;
それにしても、皆さんの写真はどれも鮮明でノイズがないですね。凄いです。
皆様のアドバイスを念頭におきながら、早く皆様に近づけるように精進したいと思います。
本来なら、お一人おひとりにお返事をするべきでしょうが、お許し下さいませ。m(_ _)m
ありがとうございました。
良い作品が出来ましたら、また披露させて下さいませ。
失礼します。m(_ _)m
書込番号：19209216 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
武田のおじさんさん
ボチボチな。
書込番号：19209402 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この製品の最安価格を見る
<322
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
