PENTAX K-5 II ボディ のクチコミ掲示板

動態への追尾AFが全く使えない

[PENTAXが好きな人]

私は鉄道を撮るのが趣味なのですが、追尾AFは使いません。理由は前にHUSKY三脚に固定して画面奥から来る車両を追尾AFで撮影しようとしました（もちろん画面右にセレクト）。ですが1回はAFが合うのですが列車が切り位置付近に来ても合わせてくれません。なのでそれ以降は置きピンで撮っています。

書込番号：22933082　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

AF性能はレンズによっても大きく左右されますよ

F値の明るい単焦点で一度試してみては如何でしょうか、

書込番号：22933096

[PENTAXが好きな人]

そうですね、使ってるレンズがあと1年で製造20年になるのでレンズの問題かもしれませんね。キットの18-55で試してみます。

書込番号：22933105　スマートフォンサイトからの書き込み

[The 1st]

消費税増額の前にD500にすればいいかと。

書込番号：22933866

[くらはっさん]

この状況ではAF自体動作が怪しい。	なので普通に置きピンで撮影です。	良い背景なら無限遠にしとけば間違いなし。	橋脚の枕木にピントを合わせておきました。

私も鉄道を撮るのが趣味なのですが、ＡＦ自体それほど使いません。
理由は列車は必ず線路上を通過するので未来位置の予測が簡単だからです。
特に接近して撮影する場合はＡＦの精度を信用していないので、置きピンで撮ってます。


…てな具合で『だからどうした？』と言われればそれまでですがね。

置きピンの合焦位置をシビアに追い込む程に線路際での撮影なのか、
周りに良い景色があれば全体を取り入れてピントは無限遠で済ませて構図造りにこだわるのか、ですかね。

レンズ自体は、そもそもＡＦが発明される以前の135mmや200mmを中古で購入して使ってますので、
マニュアル合焦など当たり前田的に使っておりました…

書込番号：22937358

K-5との違い…

[jrt13fri]

初めてのデジイチを選んでいる最中の者です。
時間をかけて色々悩みながら楽しく選んでいたのですが、当初の候補EOSからPENTAXに気持ちが動き…最終的にK-5にいきつきました。

が、よく見るとK-5IIなるものの存在を知りどうせなら新しい2の方を買おうと思ったのですが、K-5の限定シルバーカラーが凄く気になっています。
K-5IIを買いたいのですが、どうしてもシルバーのボディが私を誘惑してきます(笑)

皆さんならどちらを選ばれますか？
K-5とK-5IIの性能は全然違いますか？

被写体はペット（犬）や、屋外で風景を撮ることが多くなると思います。
また、天体望遠鏡を使い撮影する星（天体？）の写真にすごく興味があります。
デジイチ買ったらぜひ一度は撮ってみたい！
天体写真を撮るとしたら、カメラは本体のみを買いレンズを買い足した方がいいでしょうか？
（シルバーにするなら関係ないですけどね…^^）

もうちょっと悩んでいたかったんですが、今月ハウステンボスに旅行に行くのでどうせなら一眼レフで景色をとってみたいな〜と思っています。
皆さんの個人的なご意見でかまわないのでよろしくお願いします(^^)

書込番号：16098470　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

−３ＥＶの……(;^_^A
…暗い所でのピント合わせが綺麗に決まる様です

動く相手に対してのピント合わせも良くなってる様です

…が、Ｋ５（無印）でも上の２点に対しての不満は吾輩の実用上は感じてません（笑）

ただ…おおっ☆スゲーッ♪とは思いました(●^∀^●)

液晶も…隙間に樹脂？を注入して？昼間の野外でも見易くなってるらしいですよ（Ｋ５無印の銀はなってたかも？）

書込番号：16098541

[t0201]

僕はK5�Uｓです。Ｋ−５の事は分かりませんが、質感も良く、ボデーもコンパクトなので女性の方の手にも馴染みやすいと思います。
どんな物でも大体、新商品の方が性能も良くはなっていると思います。

書込番号：16098585

[Pic-7]

こんばんは。

K-5(無印・シルバーリミテッド含む)とK-5IIの画像素子は同じなので、写り自体も同じです。
性能的な違いはほら男爵さんの言うとおり、
１．暗い場所でのAFが苦手なK-5 vs. 暗闇(真っ暗闇)でも合うAFのK-5II
２．動く被写体へのAFを合わせやすくする機能
その他に、
３．F値2.8よりも明るいの高性能レンズ撮影時のAF精度
４．カメラボディ裏の液晶が、反射に弱いK-5 vs. 強化ガラス+反射に強い特殊加工のK-5II
くらいでしょうか。

K-5シルバー・リミテッドの最大の利点、FA Limitedのシルバーレンズ群を装着したときの、異常なまでのかっこよさです。

>被写体はペット（犬）や、
AFの速いレンズがおすすめですが、室内で撮影するか屋外で撮影するかで、状況は全く違ってきます。

>屋外で風景を撮ることが多くなると思います。
広角(広大な風景を広く)撮るとなると、DA15 LimitedやDA14などお勧めです。

>また、天体望遠鏡を使い撮影する星（天体？）の写真にすごく興味があります。
レンズよりもO-GPS1と、しっかりとした三脚、それに夜の撮影に負けない根性が必要です＾＾
特にO-GPS1は、Pentax独自のカメラボディ内手振れ補正を応用した、星撮影の画期的デバイスです☆
http://kakaku.com/item/K0000258936/

>天体写真を撮るとしたら、カメラは本体のみを買いレンズを買い足した方がいいでしょうか？
夜空を広く撮るのであれば、↑のDA14は良いと思いますが、Pentaxには夜空・星撮影のスペシャリストがいるので、
その人たちのスレを見てみることをお勧めします。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/545/

楽しいPhoto Lifeを☆

書込番号：16098625

[くりえいとmx5]

＞どうしてもシルバーのボディが私を誘惑してきます(笑)
銀沼ですね。
もう抜けられません。＾＾あの妖しい輝きが．．．


余談ですが、
ペンタメーカーさん曰く、「銀の仕上がりが難しく」
どーしても原価がお高く付くそうです。

書込番号：16098631

[松永弾正]

実用的な意味ではKｰ5�Uでしょうね。
特に動きものの動物ならばKｰ5�Uがベターでしょう。

という優等生はここまでにして…実用面では一世代の差はカタログほど大きくないでしょう。
ですから…シルバーが気に入った時点で決まりだと思いますよ(笑)♪
ぶっちゃけ、多少の性能差は馴れでカバーできちゃいますからね。

書込番号：16098731

[t0201]

レンズは何を購入する予定でしょうか？

メインの被写体は風景等と自然です。
僕は３１�o、１６−５０、３５マクロを購入しました。当面はこの３本で頑張る予定です。

初めてのカメラ購入でしたらズームレンズが良いと思います。被写体や表現力に対してレンズを付け替える物だと思っていますので。

まずは、ズームレンズで写真を撮影し、ＰＣに取り込んだ後、写真のプロフィールを見るとどれ位の焦点距離での撮影が多いのかを把握してから単焦点を購入すると無駄が無いと思います。

資金的にゆとりがあるなら、３５�oマクロが色々な使い方が出来るレンズなので、こちらを買うと良いと思います。

書込番号：16098859

[arenbe]

ペンタ機種はｋ−５世代からＡＦ，高感度性能がかなり向上しています。

Ｋ−5�Uにしなくて失敗とはならないと思います。

シルバーはｋ−５にしかありませんからな。

悩みますね。

しかし、Ｋ−5�Uなら便利ズームの18-135WRレンズキットが

ｋ−５シルバーよりお安く買えてしまう。

悩みますねｗ

書込番号：16098891

[かえるまた]

朝日（旭）に輝くK-５リミテッドシルバー（レンズはリミテッドではありません(T_T)

＞もう抜けられません。＾＾あの妖しい輝きが．．．

ほんと、怪しい輝きです(^_^;)
傷つけるのが怖くて、最近持ち出していないな〜、、、、

http://www.pentax.jp/japan/products/k-5/limited/

書込番号：16098909

[jrt13fri]

みなさん……皆さんの回答のせいで私は困っています…。
だってどっち買っても楽しそうじゃないですか。。
カメラを手にしたときの事を考えて、楽しく回答読ませてもらってますよ(>_<)
もう！どちらの魅力も教えてくれる皆さんなんか、大好きです(笑)
でも、優柔不断な人間なので今月中に決められるかな…

もう少し、楽しく悩んでみます。
皆さん回答ありがとうございます！
引き続きもう少し回答受付させてください。

書込番号：16098933　スマートフォンサイトからの書き込み

[jrt13fri]

あ、ちなみに…レンズはなにを買うか決めていません。
というより、恥ずかしいくらいの素人で知識もまだまだ全くないのでよくわからないと言うのが正しいです(^^;)
レンズなきゃ写真撮れませんもんね(笑)
最近忙しくて、悲しいかな なかなか一眼レフのお勉強ができません(>_<)

ちょっと、レンズについて調べてみます。

書込番号：16098949　スマートフォンサイトからの書き込み

[右や左のダンナ]

非公認キャラなっしー	限定モノに弱いなっしー	ムギュッ！	リミテッドにするなっし

趣味なら本気で選ぶ必要はないなっしよ
まずは形から…形が同じなら色からなっしー
他人とは違うところにこだわるのが趣味の世界なっしー
やっぱりシルバーボディの誘惑には勝てないなっしなぁ
ヒャッハー！
梨汁ぶしゃぁああ！

書込番号：16099109

[ほら男爵]

銀Ｋ５は４０mmパンケーキ付きだったかなぁ〜♪
とりあえずこれに
タムロンＡ１６…１７ー５０Ｆ２.８か
タムロンＡ０９…２８ー７５
あたりではどうでしょう？
欠点は縦位置グリップに悩みます（多分ｗ）


Ｋ５�Uならば１８ー１３５キットが使いやすくて良いですよ♪

ペンタックスのピント
吾輩のＫ２００Ｄだと気楽にピントを外してくれます（笑）
何をつけても…メーカーにばっちり調整もして貰っても（笑）

でも
Ｋ５無印とＫ３０だとばっちりです♪

書込番号：16099125

[レスノート]

こんばんは、

Ｋ-５シルバーで決まりですよ！
最初に感じた感覚で行けば良いと思いますし、そうでないと絶対後悔しますよ。

私もＫ-５ですが、不満を感じず�Uや�USへは未だに行く気が起きません。
結構、新しいもの好きですが、それだけＫ-５が気に入っているのでしょうね。
不足がないのに買い換えるのは、流石に大人の判断ではありませんので、それ位の常識は持ち合わせているつもりです。

私もこの選択視なら迷わずシルバーですね。
カッコ良いですよね。やはり一眼はシルバーが雰囲気もあり、黒より高級感もあって良いですね。
懐に余裕があれば、欲しいですね。

車もそうですが、仕事で使用する訳でない物、特に趣味の世界では気にいった物を選べば良いのではないですか？

見た目から入るのが、普通の感覚であると思いますし、細かな性能の違いは当然後発が良いに決まっているでしょうが、そうそうＫ-５で不足を感じる事は無いと思いますよ。

画質は根本的に同じであるはずですので、是非　迷わず逝っちゃってください。

書込番号：16099195

[熊田薫]

K-5�Usをサンドペーパーでシルバーに！


…スルーしてください。

書込番号：16099426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃーね♪]

シルバーの新品はあるのですか？
中古ならお勧めしません。　もしまだメーカー保証がついているならいいですが。
シルバーなら真っ暗闇でもまだ見えやすいかも(^_^)

旅行で広い景色を撮るのに使いたいとなると‥
小さくて持ち運びが楽
いちいちレンズ交換しなくていい
このどちらかが必要だと思います。
18-135、16-50はズームですので便利の部類に入ります。
中でも18-135はかなりの部分をカバーできます。
16-50はズーム範囲が少ないですが、開放値が小さく、厳しい状況下で撮りやすくなります。
開放値が小さく変わらない標準ズームレンズなら純正の他にもありますが、天体以外に星景を撮りたくなられたらあまり向いてないと思います。
(開放値では甘いので)

小さくても広い景色が撮れるレンズならDA15です。

動き(レンズのAFの速さ)も考えたら、とりあえず18-135で始められてもいいのではないでしょうか(^_^)

書込番号：16099513　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

今晩は。

気に入ったデザインというのは大事ですよね。機能は使わないと差が分からないけど、デザインは使っていなくてもニヤニヤ出来ます。

今後も良い機能の機種は出ると思うんですよね。キリがない。なのでデザインで選ぶのが良いかと。今でもk-7やk-20などを大事に使っている人もいますしね。

機能より愛着の湧くものを選んだ方が良いかと。

書込番号：16099524

[ほら男爵]

アマゾン残り１０台でした(^皿^)

書込番号：16099546

[ふぃーね♪]

>アマゾン残り10台
えっ！？　まだあるのですか？
当初はかなり言われてたと思ったけど‥　あ、それはk-7かな‥　(^_^;)

ちょっと欲しいなと思いましたが、もしシルバーを持つならk-5�Usバージョンを待つかな‥(^_^)

書込番号：16099598　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＬ愛好家]

スレ主さん、こんにちは。
黒いカメラは浮気心を刺激するのです。
次々に新しいカメラが出てきますからね。
ところが、シルバーだとカメラに愛着がわくのです。
「この子は特別なカメラ」という気持ちがわいてくるのです。
私も４年前の白いカメラを使っていますが、壊れても修理に出して愛用していますから。
長い目で見ると、最初の１台がシルバーのK-5というのは、いい選択なのではないでしょうか。
ただ、この「特別なカメラ」は、大切にするあまり乱暴に扱えないのが欠点ですが。

書込番号：16100284

[10358548]

私も、シルバーがいいと思います。

フィルムの、Z-5Pってカメラのシルバーモデル使ってました。
当時はそうでもなかったけど、最近は黒いカメラばかりですからね〜


K-5のシルバーは、モードダイアルもシルバーになってて
おしゃれで、いいんじゃないでしょうか！

画像見て、私も欲しくなりましたが
私には、別の野望がありますんで…


初めて一眼レフを使うんだから、
AFの精度や速度がどうこういうのはあまり関係ないと思いますよ。


気に入った物を使われるのが、一番だと思います♪

書込番号：16103071

[Pic-7]

こんばんは。

>あ、ちなみに…レンズはなにを買うか決めていません。
>というより、恥ずかしいくらいの素人で知識もまだまだ全くないのでよくわからないと言うのが正しいです(^^;)
↑ですと、、、
K-5IIにキットレンズとして付いてくるDA18-135、またはDA17-70がよろしいかと。
どちらも広めのレンジをカバーする標準ズームレンズで、様々なシーンに応用が効ききます。
これらどちらかのレンズでデジ一ライフを始めてみて、足りないと思う部分（広角や望遠）や、
もっと高い質で撮りたいと思う焦点距離を、単焦点レンズなどを追加して、
jrt13friさんにあったシステムを構築して行くのがいいと思います。

ご参考までに。

書込番号：16103326

[北の猫熊]

おはようございます

シルバーカッコイイですよね^^
Limitedレンズのシルバーバージョンが欲しくなります(笑)

ただあくまで私の意見なのですが
シルバーが出るころにはモデルも末期に差し掛かってきて
時期モデルの噂などが出てくるタイミングの可能性が高いと思いました。
そこでいざK-5�Uシルバーを今買うか？いやいや次機種を待つか・・・
という葛藤に悩まされるような気がします(笑)

K-5�Uも7万円を切り�Uや�Usが発表される前のK-5無印よりも値下がりしていますので買い時ではないでしょうか。

私はK-5からK-5�Usに買い換えているのですがAFに関してはLimitedやDA★55の精度がＵＰしたと感じています。
K-5無印のときはピントが全然きてないじゃないか・・・という時もしばしばありました(苦笑)
動体は使わないのでわかりませんが進化はしていると思われます。

ちなみにシルバーは２タイプありまして仕様が違うはずですのでちょっと調べたところ
PENTAX K-5 Limited Silver → 2011年発売で液晶は強化ガラスでグリップやSRバッチの色も違う
PENTAX K-5 Silver Special Edition → 2012年発売でK-5の色違い

http://history.hatenablog.com/entry/20120302/1330694463
が参考になりましたorz
＊尚、�U系は強化ガラスがデフォルト仕様です

中古価格は5〜6万くらいでしょうから
AF性能のＵＰしたK-5�Uを新品購入するのが良いと思いますが如何でしょうか^^;
動画やコスパを考えるとK-30もアリだと思います。

書込番号：16104990

[ガラ イア]

Ｋ５シルバーリミとＫ５�Uｓ持ってます。

�Uｓだと暗いライブ会場なんかでもすっとピント合わせてくれます。
Ｋ５君だと大分悩んだりｗ　しますね。

でもシルバーリミの質感は手放せないものがあり普段使いはこっちが出撃です。

ピント精度はＫ５でもトップクラスですのでどちらもお勧めですねーｗ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14839609/

前ピント精度と動体追尾性能が判らない人がいましたがｗ　普通に写真撮る分でペンタは優秀てことですね。

初めてとの事らしいのでレンズは１８ー１３５ｍｍでいいと思います。

使ってて不満がでてきたらもっと広角なり単焦点なりを購入した方が無駄がないです。

前記にもありますが、Ｏ−ＧＰＳ１は長時間（５分まで）でも星を固定してくれて（風景込みだと地上は流れる）２万くらいで買えるお買い得アイテムです。
http://www.pentax.jp/japan/products/o-gps1/index.html

撮影時、赤や緑とか鮮やかに出したいときは雅なんかがおすすめですよ。
http://www.pentax.jp/japan/products/k-5-2/feature/02.html

書込番号：16105113

[やむ1]

jrt13friさん、こんにちは。
シルバーボディ、いいですよねぇ。
毎回、初回から出して欲しいなと思ってるんですけど・・・
塗装が違うから、K-30とかみたいに注文生産もできないのかなぁ？

それでも、今買うとしたらK-5IIかK-5IIsをオススメします。
やはり保証の面で安心なのと、後発だけあって優れた面もあります(AF等)。
そして、ペンタも後発のK-5II系の方が
より長くアップデート等面倒見てくれると思いますので。
ハウステンボスに行かれるということなので、
まずは、K-5II(もしくはIIs)に、DA18-135mmを買ってみるのはどうでしょうか。
旅行時には、高倍率ズームレンズ、便利だと思いますよ！！

そして、それでもシルバーが気になる場合には、
あとからもう少し安くなった中古を追加検討するとか、
K-30を追加検討するとか、してみてはどうでしょうか。
サブ機が1台あると、何かと助かる場面も多いと思います。

書込番号：16105296

[jrt13fri]

回答ありがとうございます(o^^o)

屋外でも見やすい液晶は何気に重要ポイントですよね。
私のスマホも外では超見難くて困ること多いです(笑)
AFについても、やはり新しい機種が良いのはとうぜんですね(^^;)
でも、K-5でも不満はない、という言葉に安心しました。

どちらを買うにしても、楽しいんでしょうね…

書込番号：16109870　スマートフォンサイトからの書き込み

[jrt13fri]

皆さん、たくさんたくさん親切で楽しい回答をしてくたさっていたのに、返信をし損ねてしまいすみませんでした。
皆さんのご意見を参考にさせていただいた上、シルバーでない方を購入いたしております！
仕事が忙しくあまり触れていなかったのですが、きちんと防湿庫にも保管しており、これからどんどん使う機会を増やしていけたらと思っています。
購入してから解決済みにしようと思っていたら、すっかり忘れてしまっていたようです。
もうどなたも見られていないでしょうが…
すみませんでした。
書き込んだ当時、楽しく何度も読ませていただいていたのを思い出しました。
本当にありがとうございました！！！

＞やむ1さん
＞ガラ　イアさん
＞北の猫熊さん
＞Pic-7さん
＞10358548さん
＞ＳＬ愛好家さん
＞ふぃーね♪さん
＞ほら男爵さん
＞いつかはフルサイズさん
＞熊田薫さん

書込番号：21095766　スマートフォンサイトからの書き込み

ISS（きぼう）の月面通過、撮影成功

[目指せ歩く価格com]

3枚比較暗合成（手動位置合わせ）

国際宇宙ステーション「きぼう」の月面通過を撮れました。500mmズーム使用（トリミング済）。2秒弱で写真下から上に高速移動した様子で、3ショット比較暗合成しています。
【日付】2017年7月9日 AM 2:06:56-2:06:58
【機材】PENTAXK-5�U　＋APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
【撮影場所】千葉県千葉市緑区

書込番号：21029710

[第一次高糠神の戦い]

＞目指せ歩く価格comさん
凄く、綺麗ですね！

素敵な写真をありがとうございますm(__)m

書込番号：21029744　スマートフォンサイトからの書き込み

LABI 新宿東口￥42800+ポイント

[ぼやっきーα]

昨日土曜の昼頃の話なので現在は分かりませんが、在庫があればまだ買えるかもしれません。
ボディキットの展示品ってあまりないのでもしかしたら展示品じゃない可能性もあるんじゃないですかね。
ポイントの部分はぼかしてあったので10%ではおそらくないと思います1%とかかな？

書込番号：20322854

[太郎。 MARK�U]

＞ぼやっきーαさん

お得過ぎます。

書込番号：20323451

[infomax]

10台ぐらいいっとく？

書込番号：20323881　スマートフォンサイトからの書き込み

[質]K?5IIs 暗所写真の出来について

[υSη]

色もべったり感もスマホに負けました	人肌の色階調はこんなものでしょうか？

価格.comの皆様

K−5IIsで暗所撮影をメインに行っています。
今までもそれなりに不満でしたがスマホとかと写真を比べたことがなかったので自分の中で勝手に一眼でこんな写真なんだからスマホはボロボロだろうと思っていたのですが、同じ会場でiPhoneやAndroidで撮影された写真（ぬいぐるみの方の写真）をTwitterで見ると、私の写真より色階調が豊かで立体的。ノイズもTwitterならそんなに問題なく見えるのです。

急に気になったのでLiveに行く前にリコーイメージングスクエア新宿に行って「暗所の写真がのっぺりしていて擬似色も多いのですが、設定が変なのでしょうか？」とその時は写真を持って行かずだったので、設定だけ見てもらったのですが「この設定でそういう写真にはならないので、今度その気になる写真を持ってきて修理受付で技術者に見てもらってください」と言われたので、設定に問題ない状態のままLiveで写真を撮ったら人肌の色階調がやっぱり気に入らず特にベース弾いてる方の腕は・・・

と、言うことでこの２つの写真を持って行き修理受付で写真見せたら「なんだ・・・」と驚いていたのでやっぱりそう思うよねと思いカメラが壊れているのだろうと思ったのですが、結果「カメラに問題なし、設定の問題です。と技術者が言っています」と言われたので「出す前に、設定はここで設定してもらった状態だと説明しましたよね？！」（RAWデータ渡しているし設定って・・・）「カメラに問題ないって回答とするとK−5IIsの実力はこれが限界っていう認識で問題ないでしょうか？」と聞いたら受付の方も技術者の回答には納得行っていなかったようで、また訪問することになりました。

前置きが長くなりましたが、この写真は技術者がいうところの設定の問題でしょうか？それともこんなもんでしょうか？またはここに書いている以外の問題でしょうか？

レンズはぬいぐるみはFA31、LiveはDA70です。設定はTAv（シャッター＆絞り優先、自動露出）プログラムラインはNomal、NRはOff（高感度も長時間も）AF、AWBになりますが、設定をサービスセンターに聞きに行くぐらい理解できていないです。

よかったら教えてもらえると、今度の訪問で質問の参考になるので宜しくお願いします。（カメラ性能の限界であればそんな事でクレーマーになりたくないですし私の問題であれば謝れるし、カメラの問題であれば修理をお願いできるし）

書込番号：19824599

[ほら男爵]

ガラケーなので？設定がわかりません

どんな設定ですか？
iPhoneと同じ設定で負けるならカメラの限界かもしれませんね

吾輩は…Ｋ５（ユーザーです）が弟のiPhoneより写りが悪いと感じた事はありませんが(;^_^A

書込番号：19824646

[secondfloor]

υSηさん、こんにちは。

これだけのお写真で正確な判断をするのはなかなか難しいのですが、、、

ぬいぐるみのお写真は、シャッタースピードが1/5秒と遅いので、おそらく手ブレの影響で、画質が落ちているのだと思います。

またライブのお写真は、明暗差が激しいので、ライトの当たったところが白トビしてしまい、またピンボケもかさなって、このような色階調になっているのだと思います。

なのでぬいぐるみのお写真は、ISO感度を6400くらいまで上げて撮影されれば、もう少し画質は上がったかもしれません。

またライブのお写真は、絞りを絞りを絞って撮影されれば、もう少し画質は上がったかもしれません。

ただいずれも、フラッシュでも使わない限り、劇的な画質の向上は難しいかもしれません（といいますか、スマホのお写真は、本当にこれらのお写真より、綺麗だったのでしょうか？縮小されているので、綺麗に見えた、といったことはないのでしょうか？）。

書込番号：19824684

[CV特攻隊]

スマホから見てるからExifとかわからないし、あんまはっきりしたこと言えないけど、何か1枚目はのっぺりってよりかはペンタ特有の青がかっつり飽和してるって感じでカスタムイメージ変えれば対応できるんじゃないかと…
2枚目は手の部分が思いっきり白飛びしててなおかつコントラストが薄く見える(多分露出オーバー)な気がします。

これペンタユーザーとして言っちゃいけないことかもしれないけど、確かにiphoneの写真はきれいです。当たり前ですがK-5系はAPS-Cなので条件が揃ったらはっとする写真が撮れます。けど僕的にペンタはベストな設定を追求して初めて綺麗な写真が出ると思っています

書込番号：19824807　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

まず、適正露出ではないと思います（白飛びしているように思います）。
もし、RAWが残っているならば、露出補正値を変えて現像してみるとわかりますよ。
また、赤や紫は飽和しやすいですので、
カスタムイメージやホワイトバランスの設定にも注意が必要です。

ところで、リコーイメージングスクエア新宿では具体的なアドバイスはもらえなかったのですか？

書込番号：19824832

[υSη]

ほら男爵さん

　ぬいぐるみの方はiPhone5か5sで撮っていた写真はぬいぐるみの毛の色や背景が青や紫色がなく綺麗でした。（またその写真人が写っており、そのTwitterは非公開場所なので紹介できないです）

secondfloorさん

　ピンボケはわかっているのですが色階調とピンボケとの関係がまだ理解できていないです。

　青や紫の色がぬいぐるみの毛にまで青色が乗るのがよくわからずでした。

　Liveの方は顔が見えないようにボーカルの顔に一応フォーカス合わせてしまってるのでフォーカスあっていない部分のアップになってしまって申し訳ないです。
　
　絞り設定理解できました。ありがとうございます。今度試させていただきます。（が、Liveは被写体動きまくっているのでとても難しい設定でもありそうな感じがしています）

　最後にぬいぐるみのスマホの写真は黒の毛や白の毛に青色など載っていなく、また背景も青と紫がメインのように見えるこの写真とは違って黒メインの会場の色が出ていました。写真見せることができれば良いのですが撮った方は僕ではなく更に非公開で人が写り込んでいるのでここにはアップできないのは申し訳ない限りです。

CV特攻隊さん

　iPhoneの写真。画面で見るだけという条件下ではやはり綺麗な時ありますよね？！（と最近気がつきました）
なんでもAutoにするのはやめて真面目に設定やってみようと思います。


雲太さん

　現像でテストアドバイスありがとうございます。

　イメージスクエア新宿のアドバイスはないです（ので、よくわからずここに書き込ませていただきました）アドバイスと思うのは「設定ミス」でしょうか？

書込番号：19825090

[F8s]

初心者さんで、シャッタースピード1/5でこれだけ撮れれば、
むしろ凄いなと驚きました。

好意的に解釈するならば、
「（一般的な条件で）綺麗に撮れる設定です」と
「（今回のケースで）綺麗に撮れる設定」のすれ違いだったのかなと思います。

ライブだとコロコロ明るさが変わるので、適正な設定（露出）で撮るのが難しいですよね。
初期設定であれば。押しきった瞬間ではなく、半押しした瞬間の露出で撮影しますから
半押しでピントを合わした状態でタイミングを待っていると、シャッター切ったときには変わってしまいがちです。

合焦後すぐに切るとか、マニュアルフォーカスにして一気に切るとか、露出を固定して後で編集するとか、、、
個人的には全部マニュアルでした方が気が楽です。


ぬいぐるみに関しては、一般的な一眼レフだとけっこう厳しくてフラッシュが欲しい条件で、
写メだと更に厳しい気がするのですが、、、
iPhoneは自動でフラッシュ焚いてたとか、画像を縮小してたとか、差があったのでは？？


ペンタックスのスタッフがもう少し掘り下げて聞いてくれれば解決しそうな所もあるので残念でしたね。
リコー単体のときは恐縮するぐらい熱い対応で感動したのですがf(^_^;

書込番号：19825190

[青空と自転車大好き]

高感度撮影した写真を貼っておきます。

スレ主様の 問題とするポイントが多分微妙に解っていないのですが

高感度NR OFFで、RAW撮影とのことですが、現像時にはノイズに関しては何か
操作されているのでしょうか？
多分、iPhoneはノイズを抑制するプログラムは働いていると思います。

また、今回掲載された写真は等倍？に切り出したものでしょうか？

等倍ないし引き伸ばした写真の一部と、小さい表示のTwitterでのiPhoneでの撮影写真を
（しかもサンプルが無い状態で）比較は、なかなかここでは難しいのではないでしょうか？

ただ、言えることは、このカメラのノイズ処理の方向性は、等間隔というかノイズが比較的
綺麗に並んでいる場合はやたらとノイズを抑制するのではなく、細部を保とうとする方向だと
感じますが、反対にiPhoneだと、のっぺりするほどノイズを抑制しても、そもそも小さい表示なので
画全体を見ると比較的シャープに見える、、という事ではないかなと想像します。

高感度NR をOFFにして撮影したものって、どんな具合になるのかやったことがないのでわかりませんが、、、


二枚目の写真を観る限り、拡大？等倍？しているのだとしたら、設定次第では
この程度のノイズを感じる写真ができあがっても、異常じゃないと思いますよ。
ただ、写真がどのように現像されたのか、はたまたJpeg出しなのか、、等が
わからないのでなんともいえませんが。

私が貼った二枚の写真は、どちらもRAWからPC上で現像してます。
ブレ（被写体、手ブレ）が混じってますので桜の花の解像感は、上手く撮れば
もっと出るような気がします。
でも、、23インチのPC画面いっぱいにして観る程度なら、ノイズは私は気になりませんが。

書込番号：19825308

[青空と自転車大好き]

あ、補足。

人肌の階調のことについてですが（こっちが主題か？）、スレ主さんが貼った写真を見ると
そもそも光がべったりしているので、階調は出にくいのではないでしょうか？
目で見ても、特に後ろのベースの人の腕などは階調は見て取れましたか？

書込番号：19825321

[kazushopapa]

υSηさん こんばんは。
１枚目の写真は全体の状況が今一つわからないので、何とも言えません。
２枚目は、右側の人物の方が、よりピントも露出も合っているようにみえ、ＩＳＯ３２００としてはまずまずな気がします。
問題にされている左側の人物は、露出オーバーなのと、ピントが合っていないので、こういう見え方になると思います。
きちんとした理屈はわかっていないのですが、ピントが合っていないと、ノイズ感が強くなる気がしています。
それと、この写真にはあてはまらないかもですが、人物（人肌）の質感は結構目につきやすく、気になりやすいかと。
（自分は人物を被写体にするときはＩＳＯ１６００までです。）

参考になるかわかりませんが、暗い間接照明だけにしてＩＳＯ３２００、高感度ＮＲオートで撮った写真をＵＰします。
ピントは目。ポッチャマはまぁまぁですが、右側のピントが合っていない部分は結構ノイジーかと。

書込番号：19825323

[写真は光]

こんばんは〜。
何か変ですね。

青が飽和しているのは・・、カスタムイメージ弄ってますか？　RAWで自分で編集していますか？　編集しすぎると、こうなりますね。
あと、ISOの限界値は3200ですか？　シャッタースピードもやたら低いし・・1/5？　1/59？　
TAVで、1/59なんて設定できましたっけ？　露出が変かと・・。

一回、設定リセットして、ISO6400くらいまでを限界値にして、AV開放で撮ってみたらいかがでしょうか？

書込番号：19825438

[沖縄黒豚]

＞υSηさん
以前、結婚式披露宴で撮った写真をUPします。
暗所での撮影なので、υSηさんと似たような状態での撮影かと思います。
K-5�U・とK-5�Us使用です。レンズはFA31とFA77。
RAWから現像しています。
参考になるかわかりませんが。(;^^)

カメラの設定の問題なんじゃないかな？と思います・・・。

書込番号：19825638

[tachitsuteto]

ノイズリダクションは階調重視とのことでかけていません。

＞υSηさん

今は持っておりませんが、k-5iisを使っていた者です。
経験上、思うところを書きます。間違っているかもしれませんが。

1枚目
ペンタックスは青色LEDの色で飽和する傾向があるのは、K-30やK-3IIのページでも指摘されている通りです。（参考例ですので、すべて読まなくても良いと思います）
�@ http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001577/SortID=16874640/#16874640
�A　http://review.kakaku.com/review/K0000772459/ReviewCD=872131/#tab

�@は飽和回避の議論が一応なされています。
�Aはライブ会場でのK-3IIの例として。
単純に、青色LEDの光に敏感なのは確かなようですね。


・ぬいぐるみについて

K-5IIｓで私が経験した色飽和は赤ばかりでしたが、イリュミネーションで若干の青の飽和も見かけました。
少しなら、Raw撮りですので、青の彩度を落して目立たなくはできますが、多少残ります。撮影法・現像法に余地があったかも。。。と今は思います。（ブラケットでRaw撮りなど）

K-5IIｓは低照度でのWBはホントに怪しいので・・・WBを弄って、飽和が修正されるなんてこともあります。
赤の飽和は「アンダーで撮影」が鉄則とされていますが、WBを弄るのも効果的な気がします。被写体にもよりますが。あとは、色を弄るしか・・・。今回と関係のないお話をすみません。

ぬいぐるみの写真を見る限り、一瞬強い青のライトで照らされて飽和等ではないんですよね？なんとなく、そのように見えます。それくらい奇妙に見えます。


・人肌の階調について

「ぼけ」部分の階調としては、高感度、光があたって輝度差が大きいという条件下ですし、こうなっても仕方ない気もします。

例えば、
風景を撮影している際に（主題の花と背景のボケた花畑等）、
「ぼけ」の部分に様々な色の花があっても、各々の花の階調は消え、各々単色の色に見えるようになりますよね。細かい花びらのグラデーションなどは消えてしまいます。しかも「ぼけ」が大きいと形も消えますよね（赤い花がいっぱいあっても、ただ真っ赤に塗りつぶされます）。

「ぼけ」の部分に関しては、何を入れるか考えながら撮影しますが、私の中で背景が明るいときに大きくぼかす写真で「ぼけ」の部分に人物を入れるのは避けます（ケースによりますが）。

白い空→人A（ぼけ）→人B（主役）　という配置で取ると、下手すれば人Bは白い背景に溶けて宇宙人のように写ります。絞るにつれ「ぼけ」度合いが小さくなるので、宇宙人になるのは回避できます。

今回の２枚めのお写真は「ぼけ」の範囲に入っている人物の腕に強い光があたっているので、仕方ないかと。もしギタリストが被写界深度に入っていれば、こうはならない気がします。

ただ、ボーカルの手のピンクは気になります。ライブは色々な光が当たるので反射次第でピンクがかるかもしれません。

ペンタックスへ質問する場合は単色光か太陽の光でおかしな色が出る場合を提示した方が良いと思います。



さて、いろいろ書きましたが、
写真の１枚目は青い光が当たっていないのなら、カメラがおかしい気がします。

写真の２枚目は
カメラがおかしいか否かはライブ撮影だと判断しがたいと思います。

おかしくない場合の対処法は
あまりボカさない→焦点距離を多少短くしてみて、あとでトリミング。
　　　　　　　　　　　又は一段絞る。F2.8　ISO6400（多少荒れますが）

かつ、Rawで撮る。アンダーな写真を撮ってみたりしておくのも勉強のための１つの手かもしれません。

アップされていた写真をお借りして、ライトルームで少し？だいぶ？弄りました。
ましになったか、臨場感を失ったか（汗）わかりません。ボーカルの指の色が微妙になりましたが、Rawならうまくできるかもしれません。

カメラが壊れていなければ、Raw現像で救うのが一番良いと思います。撮影条件が厳しいので。。。

※低照度で雨の日に花を撮ったときに、酷い階調の失い方をしていたことがありました。
雨で濡れた紫が、乾ききった紫の花に写りまして。なので、低照度での階調は苦手かもしれません。現像で何とか実際の色に近づけられたので、飲み込みましたが。

ではでは長くなりました。

書込番号：19826031

[tachitsuteto]

＞υSηさん
今みたら、補正してみたものは、彩度が低いですね。カラーノイズを取り除きすぎました。
違うパターンで再修正のせて置きます。白飛びありますけれど、こういう感じでもいいのかな・・・と。
いずれにせよ、Rawからの補正でK-5IIｓは扱いやすい機種だと思います。

故障か否かはっきりすると良いですね。

書込番号：19826129

[υSη]

F8sさん

　解説ありがとうございます。
　PENTAXさんの「設定」についての説明は理解できました。
　Liveでの撮影方法今度試してみます。

　ぬいぐるみに関してスマホでどう撮影していたのかは見ていないので確かにそういう撮影した後で画像処理された絵なのかもしれません。

　みなさんの回答から次の訪問で何を聞けば良いのか分かり始めているので今度はもう少し突っ込んだお話ができそうです。

青空と自転車大好きさん

　知りたい事は暗所撮影の写真がのっぺりしていて擬似色も多く思うのは自分の知識問題なのか？カメラ設定が悪いのか？カメラが壊れているのか？が知りたく、なぜ知りたかったかと言えばカメラ設定問題というリコーイメージングスクエアの担当者さまと有意義なお話がしたいからです。

　ここにあげた写真はRAWデータを現像時にノイズ等何も処理しておらずトリミング後現像し、ファイルサイズを下げて価格ではJPEG以外はアップロードできないと表示が出たのでJPEGにしてアップロードしました。（ソフトはAffinity Photo使用）ここで既に議論できる情報が切り抜かれている感じはありますしご指摘通り、スマホの写真と比べてどうなのかの相手先がないのも問題だということも理解しています。わかっていながらスレッドを作ってしまうこと本当に申し訳ないと思っております。
　
　桜の写真参考になりました。ノイズ、色（擬似色含む）、色階調などこのように写るのであれば全く気になりません。
　
　色階調と擬似色が主題なのですが、ベースの方の階調は見て取れずとても気になりますがこれはフォーカスが合っていない部分で大きく光が当たっている為にこうなってしまうというでみなさんの解説で理解しています。しかしボーカルさんの右手の色階調は気になります。

kazushopapaさん

　わざわざ撮影いただきありがとうございます。
　ノイズとピントが合っていない部分の解説理解しやすい写真でした。

　人肌についての解説、そういうものなんですね。
　また、露出オーバー＋ピントが合っていない部分はこうなってしまうというのですね。K−５IIsを買う前はコンデジでLive撮影していてこう言う部分は気にならず、写真全体がノイズだらけだったことが気になってしまっていたので今度、K−5IIs、コンデジ、スマホで同じ会場で撮影してみようかと思い始めています。

写真は光さん

　カスタムイメージ「ナチュラル」です。（リコーイメージングスクエアの方からは「Live撮影でこの設定で問題ない」と言われました）
　RAWも現像時に何もイジってなくここにアップしています。それはリコーイメージングスクエアでRAWデータ見せて「設定の問題」と言われたことが理解できずそこも知りたく、RAWデータをトリミング（公開できない部分を切り取るため）、JPEG化（価格にアップロードするため）、サイズダウン（小さくしすぎですが細かなところが知りたかった訳ではないので小さくしました）

　ISOの限界値はご指摘通り3200です

　ほとんど設定をイジってはいないのですがご指摘いただいた通り、一度Defaultにしてみます

沖縄黒豚さん

　わざわざ似たようなシーンの写真をアップいただきありがとうございます。
　ライトの関係と周りの暗さも関係するかと思いますが人肌の階調や色、この写真ですと問題感じないレベルです。

　カメラ設定問題ということですのでリコーイメージングスクエアで設定と言われたことと同じですので設定についてもう少し詰めて話を聞いてみとうと思います。

tachitsutetoさん

　本当にありがとうございます。
　すべての疑問が解けました。簡単に言えばリコーイメージングスクエア新宿の技術者の回答通り「設定問題」と思うようになりました。次にリコーイメージングスクエアでの会話が絞り込めました。これまでは「のっぺり」とか「色階調が」とかしか言えませんでしたが、そこに色飽和を加えることができるので設定のお話の詰めができそうです。（が僕は色飽和設定を触っていないのでとりあえず言いなりになるとは思いますけど）

　ぬいぐるみは青色が直接当たってるわけではありませんでしたが、スポット証明は青色で会場の奥を照らしていた記憶です。なので反射でぬいぐるみに色は当たってはいたはずですが見た目はこんな色ではなく、スマホで撮られた写真は黒い毛は黒っぽく、白い毛は白っぽい色で写っており、まだ記憶に新しかった撮影後日見た写真でスマホの方が実際の色っぽく見えることに衝撃を覚えここは記憶に焼きつきました。

　ボケと色についての解説ありがとうございます。ここは完全に私の知識不足でした。
　
　また、編集いただいた写真。２枚も写真をアップいただき、２枚目の方がボーカルメインで考えるとベースの方の色も良い感じになっており今回の質問でここまで追い込んで回答いただき本当に勉強になりました。

みなさんの回答から

　撮影とその設定はは絞って撮影する。WBはAutoはやめた方が良い。ISOは6400まで上げた方が良いが多くの回答に思えたのでここは必須だと理解しました。
　
　またRAWデータをイジったのかという話もありましたので、多くの方は価格にUpするときに質問でも写真はイジっているのが普通なのか？なのかとも思いましたが、逆に考えるとイジるのが普通とも思えました。

　リコーイメージングスクエアでは設定についてもう少し深く聞こうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19826213

[secondfloor]

υSηさんへ

> ピンボケはわかっているのですが色階調とピンボケとの関係がまだ理解できていないです。

これについては、tachitsutetoさんがかいてくださっているように、ピンボケの部分では、色の細かな変化が消えてしまうので、とくに今回のように明暗差が激しい部分では、ベタっとした感じになりやすいです。

> 青や紫の色がぬいぐるみの毛にまで青色が乗るのがよくわからずでした。

> 最後にぬいぐるみのスマホの写真は黒の毛や白の毛に青色など載っていなく、また背景も青と紫がメインのように見えるこの写真とは違って黒メインの会場の色が出ていました。写真見せることができれば良いのですが撮った方は僕ではなく更に非公開で人が写り込んでいるのでここにはアップできないのは申し訳ない限りです。

手ブレをしていると、原因の究明が難しくなりますので、まずは手ブレをなくすことが、第一だと思います。

その上で、ぬいぐるみの置かれた場所で、青や紫の光が強かったのは事実だと思いますので、その光の影響を少なくするために、露出補正をマイナスにして撮影すると良かったかもしれません。

ただそれだけでは、ぬいぐるみも暗くなってしまいますので、ぬいぐるみだけを明るくするために、フラッシュの綺麗な光を当ててあげると、ぬいぐるみが綺麗に写るようになると思います。

まあこのような場所で、フラッシュが使えるのかどうかは分かりませんが、スマホには、フラッシュの代わりになるLEDライトが付いていることがありますので、そのおかげで、スマホの写真の方が綺麗になった可能性があると思います。

書込番号：19826633

[tachitsuteto]

＞υSηさん
丁寧な返信をありがとうございます。

階調の件について。
先ほどはISO6400を１段絞るために提案を致しましたが、その場合、輝度ノイズと色ノイズが増えると思います。階調も失われがちになります。

ISOは出来る限り、低くしたいわけですが撮影環境がかなり厳しい条件のため、そのあたりは最適解を試行錯誤で探す必要があるかと思います。

ただ、ISO3200、ISO6400いずれにおいてもRAWで撮り、ある程度ノイズリダクションを使うケースと一般的にはなるかと思いますが、ペンタックスのカメラ内のノイズリダクション及びDCU4（付属現像ソフト）のノイズリダクションはあまり優秀ではありません。

もしお持ちでなければ、他社製RAW現像ソフトの導入をお勧め致します。
一番有名なのはLightroomで、他のソフトより安いです。ノイズリダクションは色々なソフトの中でも優秀かと思います。LightroomはLightroom6が一括購入版で良いかと。LightroomCCは月々お金がかかります。機能的にもLightroom６で十分かと（私はLightroom５です）。

使いこなせば、写真の幅が広がると思います（私は使いこなせていませんが、最低限の機能でも助かります）。

擬似色というのが色ノイズのことであれば、これも緩和できます。
LightroomCCはお試し版（１ヶ月）があったと思いますから、お試しになる価値はあるかもしれません。

欠点は、ペンタックスのカスタムイメージが使えないことでしょう。

K-5系のRawは高感度域で優秀な方だと思いますが、RAWで活かすのが一番だと思います。

ではでは、イメージングスクエアで良いお話ができるといいですね♪

最後に・・・やはりお話から判断しても、１枚めの妙な色飽和は問題ですね。僕なら、リコペンに何とかならないか？と聞きたくなります。

書込番号：19827094

[F8s]

私より詳しい人だらけで恐縮ですが。

そのカメラの傾向が知りたければjpg撮影してそのままUPかもしれませんし、
待受なり印刷なりで手元に残す状態が知りたければ編集後かもしれませんし、
一概にして難しく考えなくても良いのかなと思います。

スマホの方は披写界深度もそうですが（やろうと思えば）LEDフラッシュに連写からのノイズ等合成、HDRに縮小と勝手にやってくれますから凄いですよね。
聞ける相手であれば、同様の条件を試してみるとWB以外は改善できるかもしれませんね。

書込番号：19827205

[υSη]

secondfloorさん

　やっと理解できました。

　本題から外れてしまいますがLiveは写真撮るのはおまけでコンデジから始めたのですがノイズだらけの写真を渡したらその出演者がBlogなどで使う方もいて小さくて高性能な一眼レフを探してこのカメラとレンズにしたのですがコンデジと違ってLiveを楽しみながら写真をパッっと撮るのはとても難しい物だと今更ながら思うのです。
　しかし、綺麗な写真を渡すために買ったのでLiveを楽しみながら写真を撮るスタイルやめないように精進します。
　ありがとうございました。
　
tachitsutetoさん

　今使っているソフトはAffinity Photo（Mac用）です。
　Lightroomは持っていないのですが僕に使いこなせるのか？と不安もありますがK−5IIs持っているなら（一眼持っているなら）必要ならとりあえず購入しなければとも思います。
　ありがとうございました。
　
F8sさん

　お金をかけずに気楽に素早くネットにアップを考えると、今回のことからもスマホってすごいと本当に思うのでした。
　あるLive会場で僕のK−5で点滅状態になっている状況でもスマホで撮影できてそれが真っ黒とかではなく誰が写っているのかがわかるのです。
　撮ってすぐにSNS系にあげて、家に帰ってAppでノイズ消して肌色補正してまた違う写真をアップしている方がいて写真販売する訳でもなく写真が趣味でもなければこういうのが理想だと思いました。
　
　一眼は手軽とは思いませんが、不明点はご親切に教えていただける環境があるんは嬉しい限りです。

書込番号：19827797

[おじん1615]

スレヌシ、υSηさん、ご覧の皆様、今日は。

　K-5系やK-3系の機種は、C-MOSセンサーの性能ギリギリの処近くまでセンサーを大きくしないで画素数を・・目一杯のところまで上げています。
スマホと画像で対抗？するには画素数の少し少ない機種で最新の Lightroom で処理しませんと太刀打ちできないでしょうね。

私も初代 K-5を現用していますが暗いところでは旧機種の画像には太刀打ちできないです(RAW撮りした物どうし)。
センサーでノイズを消し、画像処理でノイズを消しの処理をしてかろうじて高画素機の画像を良い画像にしています。
JPG撮りしますと、古い機種は昔のJPG処理の画像でダメです。
尚、私の所有する旧K-5は、暗くなると不味い写りになります、K１０D等には敵いません。

書込番号：20137200

[υSη]

おじん1615さん

貴重なお話ありがとうございます。
みなさまにアドバイスもらい改めてLive会場で撮影しました。結果手ぶれなど撮影技術に関しては改善しましたが、写ってる写真がどうにもやはり私の好みではなく「こんなもんなのかな？」と最近ほぼ諦め気味でした。

K−3より画素数が少なくSONY製のセンサーだということ（ネット情報なので正確なところ不明ですが！）でK−5IIsを購入した訳ですがこの画素数でもギリギリなんですね。
最近偽色が出ないレンズを探していたのですが、レンズ自体もPENTAX系は少ないんですね。当初僕は一眼であれば綺麗に写るであろうと思っていましたし、ネットで探したK−5II写真は綺麗だったのでLimitedレンズも小さくて軽いのでこのカメラを選んだのですが、調査が甘かったようです。

いろいろと勉強になりました。ありがとうございました。

書込番号：20138240

[おじん1615]

スレ主υSηさん、ご覧の皆様、今日は。

　私のK-5はHoya Pentax ですが、K-5はこれの発売時での最新の画像処理をしていますし
K−３系は、この機種の発売時での最新の画像処理をしています。
なので機種を変えてもそれぞれの時代での目いっぱいの画像処理をしています。
機種を前の機種に戻してもあまり変わりが無いかと思います。
デジイチのバージョンアップを、画素数増加一辺倒の方向から他の方向に変わってくれるとよいですが。
センサーはソニー製一辺倒です、CANONは、デジイチは自社生産、コンデジはSONYのセンサーと聞いています。
日本のデジイチのセンサーは100%近くがSONYと聞いています。
NIKONのデジイチの一部に、マスクはSONY製と同じマスクで製造だけが東芝というのがあったと聞きます。
でも真偽のほどは？です。

ケンコー　トキナーはPENTAXではK100が最後で、今はタムロンが作っています、純正レンズもです。
K100Dを買った時に、１００−３００ｍmのレンズのユーザー登録していましたのでトキナーからPENTAX用のレンズから手を引くメイルがきました。
懐かしいK100Dを買った当時の思い出です。

書込番号：20164302

[υSη]

おじん1615さん

貴重な情報ありがとうございます。
イメージセンサーの世界売り上げシェアを見ると５０％以上がSONY製センサーなのでこうなってしまうのですね？！
そのセンサーに合わせた画像処理エンジンが積まれるのでいつもセンサー性能ギリギリになってしまうのですね。

軽いカメラ、小さなレンズ、安価なボディレンズセットを考えるとPENTAXはとても素晴らしいメーカーだと思っていたのですが、最近はレンズ開発も行われておらず、フルサイズカメラを出した後なのでAPS用のレンズ開発に人を避けないだろうと予想してます。純正以外のレンずも発売どころかメーカーが撤退しまっているので、デジタルカメラ用の明るいレンズの発売もないのだろうな！など思っています。

いろいろと悩むところはありますが、もう少しいろいろ悩んでみようと思います。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：20165033

今日はぱっとしない天気でした

[ぶらりと散歩]

今日（１０日）はぱっとしない天気でした。

しかし、PENTAXで撮りますと味のある
写真に見えるのは私だけでしょうか？

千葉県、清和県民の森へ行ってきました。

書込番号：19776371

[杜甫甫]

＞PENTAXで撮りますと味のある 写真に見えるのは私だけでしょうか？

（見える人は多いでしょうが）　私には見えません　m(__)m

書込番号：19776404

[おじん1615]

西洋シャクナゲ。	アザレア

＞PENTAXで撮りますと味のある 写真に見えるのは私だけでしょうか？

　フルサイズの半分の APS-Cセンサーチップに入った光が　1600万画素それぞれにおすそ分けされますので
600万画素の頃の色合いを出すには　RAW現像時にトーンカーブを操作しなければなりません。
*西洋シャクナゲです。
*アザレアです。
デジイチも難しい時代になりました。

書込番号：19815867