α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

RX1もDXO出たそうですよ

[BABY BLUE SKY]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/833%7C0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/831%7C0/%28brand2%29/Sony


RX1が測定されたようです（FullCS等がまだですが）

A99にISO50があるのと実効が低いのとで
オモテのスコアからはインパクトを感じませんが
中身を見るとSNR18もDynamicRangeもA99との差異は１段弱あるようです

TLMだけとは考えにくい差でRX1のほうでは像面位相差分と考えておられる方もいましたが
個人的予想としては手振れ補正じゃないかと思ったりします

書込番号：15596766

[jet55]

手ブレ補正も画質に影響があると初めて知りました。

書込番号：15596774　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真好き(^^)]

手振れ補正の動力源の熱が伝わるとか?

書込番号：15596833

[orange]

DxOでは三脚撮影でしょうから、手ぶれ補正は切っていると考えられます。
像面位相差の影響は当然出るでしょう。像面部分は半分欠陥格子ですから（明るさは使っているとの情報を見ました）、そこを補完すると完全格子よりも画質は低下するでしょう。
この画質低下部分と、AFが速くなる特典のバランスを考えて、あえて像面位相差を選択したのだと思います。TLM選択と同じ理論ですね。

だから、RX1と比較すると、驚異的なAF速度になっているし、AF追随性も高い。
結果として、α99は馬力があり、テンポ良く撮りやすいカメラになりました。D800Eと同じスピード感覚で撮れます。α99の良さはAF-Dで現れます。
静止画を撮る場合には、この利点が半分になる：α900に比較してAF精度が向上していますし、AFスピードが速いことは静止画撮影でも気持ち良いです。
RX1のAFスピードが遅いことは、ある種のネックですね。これも像面位相差のAF速度よりも、遅くても良いから画質を優先した選択でしょう。

ソニーはそれぞれのカメラにメリハリのある特徴があるので、どちらも良いと思います。

書込番号：15597234

[sutehijilizm]

毒素なんかなんでもいいけど、
α900が79で、d3xが88だったかな？
いま、rx1が93で、d600が94。
NEX9の32MPセンサー、d800超えるだろうね。
ついでに言えば、フェーズ1が92点だ。
味とか雰囲気はともかく、でかい中判にコンデジが並んだわけ(^_-)

書込番号：15597271　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

あくまも想像ですが

仮に像面位相差の欠損分だとすると
CMOSサイズが小さくなるのとSN等々の面では同じことになると思います
だとすると面積差の平方根が差になるはずですが
それにしては大きすぎる？と考えました（根拠無し）

手振れ補正が不利と考えたのは動かすことではなくて
動かせる状態のセンサー設置というのはそれなりに影響があるのでは？
と考えたものです
経験からの推測であってもちろん根拠はありませんけど

書込番号：15597361

[銀座草]

RX1 α99 D600

http://digicame-info.com/2013/01/dxomarkrx1.html


TLMによる欠損は0.5EV程度と言われています。
NEX5N　５Rのデータを見ますと像面位相差AFによる欠損は0.3EV程度です。

α99とRX1の違いは、それで説明がつくのではないでしょうか。

D600とRX1の違いは測定誤差または個体差ということで。

書込番号：15597413

[あふろべなと〜る]

ソニー製は写真見たことないのではっきりしないけども

フジとキヤノンの像面位相差ＡＦセンサーを見る限り
一つのセンサー（注：一つのＡＦポイントにいくつか必要）は
１ピクセルしか使わないので

画素補間のアルゴニズムとしてはホットピクセルでの補間と同じじゃないかな？
と思ってます
なのでホットピクセルが多くなっちゃったセンサーくらいの画像劣化かなあと
そう考えるとそれほど影響ないかもと思う(笑)

書込番号：15597456

[銀座草]

ニコンはセンサーの高感度性能に対する欲求は凄いものがあります。

受注するに当たって、かなり性能測定のハードルを上げていたとも考えられます。
イメージセンサーは個体差がありますので。

書込番号：15597462

[写真好き(^^)]

RX1の方はbionzの補助?のLSI付いてるんですかね?

書込番号：15597815

[jet55]

RX1
画像処理エンジンに搭載した高速フロントエンドLSIが高速処理。

α99です。
新開発高速フロントエンドLSIの高度な連携により、フルサイズCMOSセンサーが生成する大容量画像データを高速・高画質に処理。

書込番号：15597945　スマートフォンサイトからの書き込み

[jet55]

公式サイトでのセンサー性能の記述の違いです。

α99
センサー感度をα900比で約1.5倍
α900と比較して約2倍以上のダイナミックレンジの拡大にも貢献しています

RX1
、従来比2.4倍（＊）という広いダイナミックレンジを実現しています。

書込番号：15597963　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

>像面位相差AFによる欠損は0.3EV程度です

なんか頭の中で計算間違ってた気がします

像面位相差による性能への影響が1/3段であれば
AFに用いられる（撮影に用いられない）画素数は266万画素ぐらい？
（今タブレットで計算機しか無いんで誰か検算して欲しい・・・）

1点あたり2万6千画素ちょい

FinepixF300EXRの位相差測距点がいくつなのか知りませんが
1200万画素中の数万画素に過ぎないと言ってるので
１点とすればなんとなく整合が取れる感じですね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20100914_392043.html

というわけでほぼ像面位相差欠損で説明がつきそうかな？

あとはTLM損失が0.5EVというのはOKなんですかね
何か別の要因に振り分けたい人が多いんじゃないかな(笑)


>D600とRX1の違いは測定誤差または個体差ということで。

センサーが同じならRAWの画質が全く同じと言うことは無いので
それは考えなくていいと思います
要らぬアレを呼び込みますし()

書込番号：15598077

[orange]

>>ニコンはセンサーの高感度性能に対する欲求は凄いものがあります。

全くその通りです。
ニコンの方式では、センサーの高感度性能が必須になりますね。
D800Eで撮っていると、手振れを抑える為にシャッターを速くしなければならない。
その為にISOは上げなければならない。
電子先幕シャッターが無いので、なおさらシャッタースピードへの要求は高くなる。

α99なら、手振れ補正と電子先幕シャッターのおかげで、ゆっくりしたシャッタースピードでも良い。
高感度性能部分を、他に回せるようになる。
TLMや像面位相差センサーは、この浮いてきた部分を使っているとも言える。
これはこれで面白い設計思想ですね。

結果として、α99はD800Eよりも使用頻度が高くなる、良いカメラになった。
こういうカメラも良いと思います。

書込番号：15598086　スマートフォンサイトからの書き込み

[風の谷のジル]

α99でDXOの話題になると　不思議と見当違いの手ぶれ補正の話題に全力で振ろうとする輩が現れるね(笑)

書込番号：15598137

[ぽんちんパパ]

〉ﾆｺﾝの方式では､ｾﾝｻｰの高感度性能が必須になりますね｡
D800Eで撮っていると､手振れを抑える為にｼｬｯﾀｰを速くしなければならない｡
その為にISOは上げなければならない｡
電子先幕ｼｬｯﾀｰが無いので､なおさらｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞへの要求は高くなる｡

α99なら､手振れ補正と電子先幕ｼｬｯﾀｰのおかげで､ゆっくりしたｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞでも良い｡




そんな低レベル低次元な理由ではないでしょ。

書込番号：15598155

[高山巌]

D600 > RX1 > A99

D600とRX1もノイズ面で意外と差がありますね。　撮像素子の発熱の問題でしょうか？　　

RX1はライブビュー状態だから、センサーが常時発熱しノイズが・・・

そうなると結局影響を受けないレフ式のD600の数値が高くなる。

逆に、TLM式はＷパンチで数値はより低くなる・・・それなら何となく理解できるが。

書込番号：15598226

[BABY BLUE SKY]

しかしこう(Meansurementを)見ると
全体的に改善はボチボチもう限界みたいですね

DXOマジック(笑)でオモテのスコアは色々なってますけど
実際はキヤノン製センサーが従来式のAD変換で低感度のDRが伸びないのと
A99がTLMと像面位相差の分下がるだけで他は驚くほど変わりません

だからこそDXO Markの意味が無くならないように
無理やりにあのおかしなスコアつけて大きな差を演出してるのかな(笑)

書込番号：15598557

[DSCR1RX1]

像面位相差による性能への影響が1/3段であれば
AFに用いられる（撮影に用いられない）画素数は266万画素ぐらい？
（今タブレットで計算機しか無いんで誰か検算して欲しい・・・）

1点あたり2万6千画素ちょい
＞


そりゃ無理だろう。
2400万画素のうち、266万画素がAF用で、
1割以上が撮影に用いられないという事なら、
TLM通過した光量が更に中央〜AF範囲外縁まで均等に10％落ちてしまう。

それ以上に問題なのはMTFも10％落ちることで、
TLM有無作例比較からはそこまでひどくはないと思う。

画素補間で情報を合成して精度は落ちるが、
EV低下には影響ない処理をしているということだろう。

書込番号：15600494

[BABY BLUE SKY]

>DSCR1RX1さん

っていうか多分計算間違ってて
画素を削って1/3evも落とすなら2.66Mぽっちじゃ全然足りないですよね？
5Mpxぐらいかな

>TLM通過した光量が更に中央〜AF範囲外縁まで均等に10％落ちてしまう

いやそうじゃなくてそれぐらい(もっと)落ちるっていう仮定じゃないと
A99とRX1のSNR等々の差が埋まらないんですよ

TLM分の他に0.3evs強どこかで落ちてるのば何でだ？って話なんで
落ちるのはおかしいって仮定は要らないんです
像面位相差じゃないって説ならいいんですけど

解像感はそれぐらいやっても
クロップファクター1.12倍の撮像素子で撮ってる感じに落ちる程度
(1.12倍の空間周波数時のMTFに落ちる)ですし
中央に集中するわけでもともと危うい周辺には影響ないし
まあそんなもんじゃないですかね？

書込番号：15601084

[DSCR1RX1]

A99とRX1のLowLightISOでの実力みれば、
実効感度ではそういう差になってしまう、
ということで良いんじゃないかな？

書込番号：15601157

[うんこ人間]

α９９の登場は一眼レフの存在を疑問視させるものであり
さらにRX1の登場で完全に時代は変わったことをソニーが世に知らしめた

在庫のレンズが無ければ一眼レフにこだわる必要が無くなったのだ
カメラの革命が目の前で起きてるんだよな

無限に金がいるんだよな・・・・

書込番号：15602999

[写真好き(^^)]

激安競争の幕開け? TVみたいになりそう...

書込番号：15604043

α９９と撮り比べ

[あかぶー]

α99と他の機種を使って「似たような物」を撮影してみました。

「比較してみました」と記載したかったんですが、無理です。
日中差し込む光で行ったのですが、曇ったり日が射したりの繰り返しで露出を合わすのは不可能。
　更には焦って撮影、WBオートになっていたものあります。ピントだけはちゃんとあわせたつもりです。
基本WBは「太陽光設定」です。WBオートで撮影してしまった物含めて掲載します。

19枚掲載。掲載完了までコメントお待ち下さい。
　EXIF消しときますので好みを言うのも結構、当ててみるのも結構お好きなようにお使い下さい。

使用した機器の組み合わせです。

（１）35mm比較　f1.4開放
・5Dmk�V　+　SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF
・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
・D800　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有り
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM無し
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有りDRO入
・α900　 +　35mm F1.4 G　
（どれか一機種WBオートと太陽光で記載してます。WBオートのみで撮影したものもあります）

（２）望遠マクロ比較（α900は無し）f7.1
・5Dmk�V　+　EF180mm F3.5L マクロ USM
・D4　　　+　Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
・D800　　+　Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
・α99　　+　シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
・α99　　+　シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM TLM無し

（３）35mm比較　f5.6
・5Dmk�V　+　SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF
・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
・D800　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有り
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM無し
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有りDRO入
・α900　 +　35mm F1.4 G　
（こちらはWBオートのみが1機種あります）


画像サイズで分からないようjpeg撮って出しを長編4000pixelで揃えて最高画質で保存（adobeCS5）
　画像中心をリサイズでずらして画角誤魔化して掲載してあるものあります。
　RAWで露出を合わせて掲載する手段もありますが、疲れたのでパス！

露出他条件揃ってなくて役にたたん！と思われる方はスルー下され。
　色々な設定でごちゃ混ぜに掲載したのは意図があります。

何かの役に立てれば幸いです。

書込番号：15590823

[あかぶー]

�@	�A	�B	�C

まずは、単焦点35mm　f1.4開放で撮影


・5Dmk�V　+　SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF
・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
・D800　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有り
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM無し
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有りDRO入
・α900　 +　35mm F1.4 G　
・WBオート機種？（上記機種のどれか）

計8枚


ちなみに、1機種だけ太陽光設定で撮影していないものがあります。
　設定間違いに気付きませんでした。

書込番号：15590834

[あかぶー]

�D	�E	�F	�G

単焦点35mm開放　続きです。

書込番号：15590846

[あかぶー]

�H	�I	�J

望遠マクロで撮影（α900は無し）f7.1


・5Dmk�V　+　EF180mm F3.5L マクロ USM
・D4　　　+　Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
・D800　　+　Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
・α99　　+　シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM
・α99　　+　シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM TLM無し

どうぞ。

書込番号：15590856

[あかぶー]

�K	�L

望遠マクロ　続きです。

書込番号：15590863

[あかぶー]

�M	�N	�O	�P

でもって、単焦点35mmに戻る　f5.6で撮影


・5Dmk�V　+　SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF
・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
・D800　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有り
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM無し
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有りDRO入
・α900　 +　35mm F1.4 G　

これも1機種だけWBオートでやってしまいました。

計7枚

書込番号：15590870

[あかぶー]

�Q	�R

　全て掲載完了！
さて、このいい加減な撮影で全てわかっちゃう方はいらっしゃるのか？

私がやったら自身を持って言えます　判らん！

元画を並べて比較したんですけどね。
ピント拡大を最大にして撮影した割には若干ピンずれしてるのがあるのは何故でしょうね？？

まーまずは、お好きなように見ちゃってください。

書込番号：15590875

[あかぶー]

あれ？

拡大機能が利用できないのは何ででしょうね？？

書込番号：15590888

[540ia]

Exifにカメラの情報が無いと拡大が出来ないようです。

書込番号：15590901

[あかぶー]

がびーん！

全部消してしまいました。
　ぬおー再構築して掲載予定です。

どっかで随時追加していきます。

書込番号：15590905

[某傍観者]

　ポジティブ燃料投下ご苦労様です。
　不発弾だったのが残念ですが....

書込番号：15590918

[あかぶー]

�@	�A	�B	�C

あーつかれたびー

再掲載！EXIF残ってたらｽﾝﾏｾﾝ。

見ないで！

書込番号：15591048

[あかぶー]

�D	�E	�F	�G

なんとかいけそーですね。

某傍観者さん　ポジティブにいきますよー

書込番号：15591070

[あかぶー]

�H	�I	�J	�K

続

書込番号：15591084

[あかぶー]

�L	�M	�N	�O

続々

書込番号：15591094

[あかぶー]

�P	�Q	�R

最後！

あーちかりた。
　もーコメントも出来ないかも。

失礼しました。

書込番号：15591101

[某傍観者]

ご苦労様です。
どれがどれだかすぐには見分けがつきませんが、労作であることはよく判ります。
これだけ燃料投下したので　どんなスレ花(あるいは徒花？)が咲くのか楽しみです。

書込番号：15591195

[GKOM]

「あかぶーさん・・・恐ろしい子！」
舞台あらし・・じゃなくて掲示板あらしだわ

書込番号：15591359

[あかぶー]

GKOMさん

　ん？　わたしゃジャニーズ系じゃないんですよ〜

掲示板の　「嵐」

書込番号：15591383

[小鳥遊歩]

ここまで来ると、あかぶ〜さんの所感を聞きたいですね。それで、もうだいたいのことはわかりそう。
独断と偏見で良いので今回の撮り比べの結果をあかぶ〜さんはどのように評価しているのか是非お聞かせいただけないでしょうか。

それだけで、十分に信頼に足りそうです。

書込番号：15591510

[けーぞー＠自宅]

撮った結果も重要ですが、、、私は撮影という"過程"を楽しむ派です。
その中から取捨選択するのは苦行です。ぉぃぉぃ。

# 撮影地点までの往復が人生修業、
# ちゃんと帰宅することがゴールであり、帰路が登り坂だったりする

どのカメラでとったのが"楽（たの）し"かったのでしょうか？
そして再現性という点に着目したときにどれが"楽（らく）"だったのでしょうか？
そっちのほうが気になります。

書込番号：15591619

[river38]

ひえぇ〜　お疲れ様です。　取りあえず全部落としたのでお風呂入ります(笑)。
でも、マクロのお写真なんとなく分かりやすいような･･･何か仕掛けがあるのか！？



あっ！540iaさん登場！　今年のボディ第1号にα99いかがぁ〜とか言ってみる。

書込番号：15591905

[あかぶー]

あわわ、まさかの質問返しですか。
小鳥遊歩さん、けーぞー＠自宅さん。

　皆さんの意見で楽しもうと思っていたんですが。

　作品を狙うという事に関してならカメラ性能の違いなんて些細なことですよ。
その瞬間、イメージ出来るかが重要であってレンズ描写、カメラ性能　小さい小さい。
･･･こんだけ揃えといてなんですが。

あ、もちろん小鳥遊歩さん含めてお上手な方々の作品見てて思ったんですが。

　今回のα99レンズ描写を殺してしまうなんて事はもちろん無く、拡大表示で粗を探そうものなら旧型に比べてそれなりの良さがあると思います。

ただね、もう少しキビキビ動いてくれないと快適に撮影できないんですよ。
　今回の撮影ではどの機種が楽しいか？なんて確認している余裕も無いくらいだったんですが、普段撮影で使っていればNikonのフラグシップはシャッターの切れが快適なので撮影中は楽しく使えますよ。
今のαは撮影中そんなに楽しくないんですよ（笑
　でも、撮影結果をみて再度持ち出そうか、という気分にさせてくれますよ。

TLM有り無しの差ですけど、私が確認しているのは点光源の一定部分のボケで輪郭がうるさくなったり年輪のような縞が出たりするようです。
ただし、等倍鑑賞した場合に確認できる程度です。
　他機種でも状況によっては同じように出ますし、NEX-7は絵作りの関係かもっと顕著になります。
ただしα99はミラーを外すことによって有り無しが分かれるように感じています。

　ま、私の作品作りに影響なしです。
でも、出来れば間に余計なものは無いほうがいいですが、そのものによって得られる機能を重宝する方がいれば有りでしょうね。

書込番号：15591976

[540ia]

う〜ん、分からんから適当ww

・5D3　+　3514　　　　　　　　　　�B
・D4 　+　3514G 　　　　　　　　　�C
・D800 +　3514G 　　　　　　　　　�D
・α99 +　3514G　TLM有り　　　　　�A
・α99 +　3514G　TLM無し　　　　　�E
・α99 +　3514G　TLM有りDRO入 　　�G
・α900+　3514G 　　　　　　　　　�F
・D4 　+　3514G　AWB　　　　　　　�@


・53　+　180LUSM 　　　　　　　　�J
・D4　+　200IF-ED　　　　　　　　�K
・D800+　200IF-ED　　　　　　　　�H
・α99+　APO180DG　　　　　　　　�I
・α99+　APO180DG　　　　　　　　�L


・5D3　+　3514　　　　　　　　　　�P
・D4 　+　3514G　AWB　　　　　　　�R
・D800 +　3514G 　　　　　　　　　�O
・α99 +　3514G　TLM有り　　　　　�N
・α99 +　3514G　TLM無し　　　　　�M
・α99 +　3514G　TLM有りDRO入 　　�Q
・α900+　3514G 　　　　　　　　　

1枚たりないですよね、多分…



river38さん

　α99を見事当てたら考えてみようかな…　その場合は5D3放出で（笑）

書込番号：15592129

[あかぶー]

�S　35mm　f5.6一枚抜けてました。

540iaさん、重ね重ねご指摘ありがとうございます。

足りませんでした。
35mm　f5.6のところ。

今頃掲載します。

α興味あるようでしたら、一度お店でシャッター切られたほうがいいですよ。
　他の機種使っておられた方は「あれ？」って思いますから。

書込番号：15592195

[540ia]

あかぶーさん
　ありがとうございました。

では穴埋め方式で（笑）
・5D3　+　3514　　　　　　　　　　�P
・D4 　+　3514G　AWB　　　　　　　�R
・D800 +　3514G 　　　　　　　　　�O
・α99 +　3514G　TLM有り　　　　　�N
・α99 +　3514G　TLM無し　　　　　�M
・α99 +　3514G　TLM有りDRO入 　　�Q
・α900+　3514G 　　　　　　　　　�S

書込番号：15592240

[jet55]

>作品を狙うという事に関してならカメラ性能の違いなんて些細なことですよ。
>レンズ描写、カメラ性能　小さい小さい。

作風にもよると思いますが自分も共感します。

自分の場合は、使って楽しいかテンションが上がるかが自分の一番大事な要素です。

書込番号：15592264　スマートフォンサイトからの書き込み

[basyauma]

あかぶーさん
お疲れ様です。
いや、こういうの比較って作るの本当に大変だと思います。(^_^;)
最近、思い込みって恐ろしいと思ってますので、機種当てには参加しませんが、自分の好みを探る意味で好みの順を出してみます。
好みの順がそれなりに、機種とあてはまってれば良し。
そうでなければ、目が無いということで(笑)
私はレンズ資産が、まだ無いのである意味、こういうスレはありがたいです。
これからの、マウントを考え直す意味も含めて(^_^;)

現α使いとしてはSTFだけは独特の魅力があると思っているのですが、総合的にみたらどうかな？
（ワクワク）
好みの順。

3・5→8→→1・2→4・6・7

9・10・11→12・13

14→16・17→15・18→19

ちなみに量販店で触っただけですが、実はキャノンの5D�V。
AFの合い方が結構テンションあがります(笑)
写りは好みではないかなあ…と思ってますが、これも思い込みかも…。
この比較で新たに思い込みが壊されるのを楽しみにしています。

書込番号：15592331

[river38]

う〜ん、湯冷めするぐらい考えた結果です･･･(笑)。
決していいかげんじゃ無いですが難しいですね〜

�@D4
�Aα99+TLM
�Bα900太陽
�CD800
�D5D�V
�Eα99なし
�Fα900 AUTO
�Gα99 DRO

�Hα99
�ID4
�Jα99+TLM
�K5D�V
�LD800

�Mα99+DRO
�Nα99+TLM
�OD4
�P5D�V
�Qα900
�RD800 AUTO
�Sα99なし


540iaさん、5D�Vあんまり出てきませんもんね〜って知らないだけか？
お近くだったらα99持って行くんですが･･･とーーすぎます(笑)。

書込番号：15592533

[若梨男]

あかぶーさん、

お疲れ様です。
凄いですね！ホントにこういう作業に掛かる手間は半端ではないと思うので、尊敬します。

比較ですが、レンズの影響を比較的回避できそうで（って言い訳をしてｗ）
数が少ないマクロの比較を回答してみます。＾＾

�Hα99
�ID4
�Jα99+TLM
�K5D�V
�LD800

かと思いました。

色から�Hと�Jが99で�Iと�LがNikonかな、、という所までは直ぐに行き着いたのですが、
そっから先はあんまり自信ありません。

�Hより�Jのほうが点光源ボケに輪郭があるような“気”がするから、�Jが99+TLM、
�Iより�Lの方がグラデーションが滑らかで目が細かい＝リサイズ縮小率高いから？と読んで�LがD800かなぁ、、、と。

書込番号：15592601

[DSCR1RX1]

こりゃ大変だったろう。

太陽や雲が恨めしいのも良くわかる。
１９は撮り直ししたかったろうね。


�Mα99+TLMなし
�Nα99+TLM
�OD800
�PD4
�QA900
�R5D�V
�SA99+DRO

かな。

後は何とも言えないが追々考えてみよう。

書込番号：15592802

[葵葛]

・・・っていうか、間に「TLM有りDRO」を絡める辺りがいやらしいｗｗ

選択肢が多いのでざっとですが


�@･�A･�Bがα99で、�BがDRO有り、

�Eがα900、、、っぽいかな〜・・・・ヾ(;´▽｀A``ｱｾｱｾ!!


ソニー（ミノルタ）以外のカメラとレンズはまともに使った事無いので他はパス＾＾；
でも、好みの写りは�Gです♪





＞あかぶーさん、

こういうのは難しいけど楽しいので
また暇がありましたらアップしてください(´ω｀*)

書込番号：15592804

[BABY BLUE SKY]

photoshopでどれか1枚を開き
それをベースにして各画像をレイヤーとして貼れば
EXIFありで(拡大機能が使える状態で)機種を隠すことが出来ますよ
(全部同じカメラのEXIFになる)

実際には画素数の一番少ないD4の画像をベースに
各画像をD4のサイズにリサイズした上でコピペですね

書込番号：15592856

[BABY BLUE SKY]

撮影距離固定として

・Nikkor200mmは200mmなので大きく写る
・Sigma180mmは最大撮影倍率時（1倍）のとき最短撮影距離47cm
　Canon180mmは最大撮影倍率時（1倍）のとき最短撮影距離48cm
　したがって近接時の実焦点距離がSigmaのほうが短いと思われる

大きく写っているのは10と13→Nikkor200mm(D4&D800)
9と11が同じ大きさ→Sigma180mm(A99)
12だけが大きさが違う→Canon180mm(5DMarkIII)

10がD800 13がD4（とげ？の階調の残りで判断）
11がTLMあり9が無し（ボケで判断）
12が5D

ちなみにSigma180は円形絞りで9枚
Nikkor200mmは9枚 Canonは8枚なので
点光源で判断するという手もありますね

書込番号：15593118

[夜の世界の住人]

>>あかぶーさん

　これは…判定についてはさすがに「パス」させて頂きます。
大変な労力に見合った、その時間を私は割くことが出来ない。ごめんなさい。

ただ、お話を読むと、Nikon機だけではなくα900特有の撮影時の快感みたいなものを求める人とα99とは、あまり相性が良くない…そういうことはあるかもしれませんね。

＞ま、私の作品作りに影響なしです。

　この機種には批判的な私ですが「それが何についてであるか」という意味でも、納得がいくお話です。
一応のところでは、ソニーがα99をきちんと仕上げているであろう事はよく分かりました。

だからこそ惜しいと申しているわけですが…いや、止めましょう。

ありがとうございました。

書込番号：15593226

[BABY BLUE SKY]

間違えた
10がD4 13がD800（とげ？の階調の残りで判断）

書込番号：15593503

[BABY BLUE SKY]

化けたらゴメン

以下をコピーしてテキストエディタ（メモ帳とか）に貼る
任意のファイル名で拡張子htmまたはhtmlで保存
価格.comにログイン状態のブラウザで開く（ドラッグ＆ドロップとかで）
全部オリジナルサイズで一気に見れます


<html><body>

<p style='font:bold'>35mm開放</p>
1<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421555.jpg'></br>
2<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421556.jpg'></br>
3<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421557.jpg'></br>
4<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421558.jpg'></br>
5<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421560.jpg'></br>
6<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421561.jpg'></br>
7<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421563.jpg'></br>
8<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421564.jpg'></br>
20<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421833.jpg'></br></br></br></br>

<p style='font:bold'>マクロ</p>
9<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421566.jpg'></br>
10<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421567.jpg'></br>
11<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421571.jpg'></br>
12<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421572.jpg'></br>
13<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421574.jpg'></br></br></br></br>

<p style='font:bold'>35mmF5.6</p>
14<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421575.jpg'></br>
15<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421576.jpg'></br>
16<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421578.jpg'></br>
17<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421579.jpg'></br>
18<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421581.jpg'></br>
19<img src ='http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/original/bbs/001/421/1421582.jpg'></br></br></br></br>

</body></html>

書込番号：15593521

[いぬゆず]

・5Dmk�V　+　SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF �@
・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G　　　　　�D
・D800　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G　　　　　�E
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有り　　　　　　　�C
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM無し　　　　　　　�A
・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有りDRO入　　　　�F
・α900　 +　35mm F1.4 G　　　　　　　　　　　�G

�Bがどの機種かしらんけどWB太陽光かなっと。

統計的消去法でやりましたが、見直すと既に根拠が薄弱なので、ま直感ですね。

書込番号：15593685

[小鳥遊歩]

あかぶーさん、いえいえ、どうも〜！
撮ってて気持ちいいも大事ですね〜、撮影結果も大事、まあ作品としてという意味ではおっしゃるとおりでこれまた別ですね。でも同じ人が撮るならいいカメラのほうがいいわけでそこが機材探求の旅というところですよね〜。

書込番号：15594508

[あかぶー]

答え合わせは楽しいなっと。

　2度目に掲載した拡大表示出来る画像、機種によってはレンズ情報出ちゃってましたね。
ブラウザーによっては見えない人もいるようなので下記に出ている情報書き出します。
�A35mm F1.4 G
�E35mm F1.4 G
�G35mm F1.4 G

�H180mm F2.8
�J180mm F2.8
�KEF180mm f/3.5L Macro USM

�M35mm F1.4 G
�N35mm F1.4 G
�S35mm F1.4 G
これ見ると、望遠マクロの所は大体分かっちゃいますね。

>BABY BLUE SKYさん

　色々補佐頂きましてありがとうございます。
レイヤーで一括処理すればよかったんですね。気付きませんでした。
私はEXIF編集ソフトで画像に影響与えないように編集しようかと思っていたんですが、リサイズする際に一括処理出来たんですね。
　またやることありましたら試してみます。


色々コメントしたい事もありますが、やめておきます。
　メクラ状態で違いを確認しておいて画像の好みを探って見て下さいね。

書込番号：15595058

[nekodaisuki]

うーん、全部はたいへんなんで、まずは35mmF1.4だけでも

�@A900
�AA99 TLMあり
�BD4
�CWB太陽光　機種はA900かな？
�DD800
�EA99 TLMなし
�F5DMK3
�GA99 DRO

で、どうでしょう？


Exif情報見ないでやってみたけど、35mmF1.4Gは、合ってたみたい。

書込番号：15595845

[若梨男]

ちょっと興味があるのが、今回の比較ってピクチャーコントロールなりクリエイティブスタイルなりは全部スダンダードなんでしょうか？
違うとは思ってましたがハッキリメーカーによるJPEG絵作りの違いが、とくに発色に出ている気がします。
αとキャノンの色合いが好きですね、個人的には。

書込番号：15595921　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekodaisuki]

35mmF5.6のほう。Exif見てません。

�MA99 DRO
�NA99 TLMあり
�OD4
�PD800
�Q5DMK3
�RA900 WBオート
�SA99 TLMなし

どうでしょう？

書込番号：15596055

[nekodaisuki]

マクロ。さっぱりわかりません。

�HA99 TLMあり
�ID4
�JA99 TLMなし
�K5DMK3
�LD800

ひとつくらい当たってちょ。

書込番号：15596230

[BABY BLUE SKY]

レンズ名出てたのか・・・

RAWファイルのレンズ名はEXIFとメーカー独自タグ両方に入っている
場合があるので要注意です
EXIF2.3からオプションでの対応なのでEXIFには入ってない場合も
あるかも知れないしメーカー独自タグにはIDのみ入っているという
場合もあります

XGAでも知ってるレンズがあると簡単ですけど
知らないと難しいな

書込番号：15596595

[若梨男]

単焦点35mm　f5.6の予想


14 A99 DRO入り
15 A99 TLM
16 5D3
17 D4
18 D800
19 A900
20 A99 TLMなし

かなぁ。
α99の3機種？は35Ｇって出ちゃってるんでおまけですね。
α900が19だと自信でるなぁ。

書込番号：15596699

[あかぶー]

若梨男さん

　各カメラの画像スタイル設定ですが、スタンダードです。
スタンダードとは言っても各社で機種毎に最適化された物でしょうから統一性は無いですけどね。

　それと、WBの太陽光も統一性は無いと思いますよ。5200k付近だと思うんですけどね。
私が掲載した物で傾向が変わっているのには日差しが雲で遮られたりするのも影響していると思います。比較って難しいですね。
　各社のWBオートでやるともっと個性が出て楽しいですよ。

カスタムで全機種5200k統一にしてやる手段もあります。そうなるとレンズの色味なんてのも出るかと思い一度やりましたが、思ったような結果が出ませんでした。各機種の5200kという概念にズレがあるとこまりものですけどね。

書込番号：15597067

[六甲紺太]

隠し玉はSAMYANGなんですね

てっきりシグマだと思い込んでいました。

書込番号：15597973

[あかぶー]

六甲紺太さん

　α用の隠し玉はシグマです　･･･隠してないですね。
2月発売予定なのでこちらはもう少しお持ちを。
　遠景撮影で比較に使う予定です。

キヤノンは35mm新しいレンズの噂があるのでSAMYANGでお茶を濁しました。
　描写評価は良かったのですが、私のは開放で若干あまいのかもしれません。
まあ、かなり安価なので不満も無いですけど。

　その内24mm比較も暇だったらやってみますね。
24ZA楽しく使えてます？

書込番号：15599022

[六甲紺太]

>その内24mm比較も暇だったらやってみますね。
24ZA楽しく使えてます？

はい、お陰様で良いのを進めて頂き大変満足しています
話は、変わりますがシグマ気になっていますＧとの撮り比べお願いします。

今年もよろしくお願い申し上げます。

書込番号：15599139

[Logicool!]

あかぶーさんの苦労に敬意を評して参加させていただきます。
解放はレンズ差でもろわかりしそうなので、望遠から。。。

９、A99 TLM無し
１０、D８００
１１、A99 TLMあり
１２、５D３
１３、D4
１４、A99 TLM無し
１５、A99 TLMあり
１６、A900
１７、D８００
１８、D4
１９、５D
２０、A99 TLMあり　DROあり

ですかね。
等倍が無ければ全くわかりません（笑

TLM無しは先鋭度は増すが、白トビ傾向。
驚いたのは5D3のダイナミックレンジの狭さで、ニコンと思われる二機種はDレンジは広いがのっぺり傾向で解像が甘い。
あながちDxOのテスト結果も、検証方法から考慮すると間違ってはいないかなと。
A900の画質が他の機種に見劣りしないのがさらに驚きです。
A99は言われているようなTLMの影響もなく、まさにA900を現代版にした画質で、画質だけでみれば本当に今D６００と同じ価格だったら全世界的に売れていたでしょうね。
ただ、良い機種には違いないので、ソニーも投げ出さずにしっかり売り出してあげて欲しいですね。

あかぶーさん、お疲れさまでした。

書込番号：15602131

[あかぶー]

みなさんこんばんは。

　ご参加くださりありがとうございます。
皆様には労いのお言葉を頂戴頂きましてありがとうございます。

　確かに大変だったんですよ〜
なんとなくですが、やってる自分が寂しくなって来たりして（笑

その割には大したサンプルとならずに申し訳ありませんでした。

　明日の日付が変わる前には解答出そうと思います。


ご挨拶が遅れましたが、皆様今年も宜しくお願い致します。


あ、river38さん　さっきRX1取って来ました。　その内参戦しまーす。

書込番号：15604216

[あかぶー]

望遠マクロの所だけ解答出しておきますね。

�H・α99　　+　シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM TLM無し
�I・D4　　　+　Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
�J・α99　　+　シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM TLM有り
�K・5Dmk�V　+　EF180mm F3.5L マクロ USM
�L・D800　　+　Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED

river38さん
若梨男さん
BABY BLUE SKYさん

正解でしたね。　スンバらしい。

TLMは点光源の輪郭で多少見分けが付くときが有るようですね。
　でも、一枚だけ見せられてTLM有り無しか100%当てられる人はいないんじゃない？

やはり難しいのはピントが合っている面での比較です。
　最近の私の好みは
「TLM有り　DRO入」です。

だから入れたんですよ、葵葛さん。
　私はいやらしい訳じゃナイッスから。

では、他解答は日にち変更前に出しておきますね。

書込番号：15604939

[BABY BLUE SKY]

やったー(笑)

TLMの判断では左右の茎のボケ感に注目しました
TLMはボケのざわつきを消してしまう傾向から判断しました

D4とD800の区別はきつかったです
光線状態が違うので
ピント部とボケ部のエッジとなる確実に分離するはずの
中央右下の棘？で判断しました
こういう先鋭な部分の先っぽって小さいサイズでも
画素数の差がでやすいので

書込番号：15605109

[BABY BLUE SKY]

回答が出るようなので言っちゃいますと

>ピント拡大を最大にして撮影した割には若干ピンずれしてるのがあるのは何故でしょうね？？

これって多分絞りによる像面移動（球面収差）だと思います
と言うことはピンズレしている画像のものは
・フローティング機構が無い
・後ボケが綺麗といわれるようなレンズ
・このコメントは絞り開放以外のもの
などのヒントになります

絞込み状態でLV拡大であわせるといいです

書込番号：15605136

[コージ＠流唯のパパ]

あかぶーさん、今晩は。
比較写真お疲れ様です。

まだ携帯で軽くしか見れてないので、近い内にPCで見比べてみます。
その前に答えは見ないよう気を付けます(笑)


PS
本体交換後、電源回りの不具合はまだ出てませんが、AFとDROの設定が戻るのはファームのバグみたいですね。
心無しか前のより安定してる気がします。
若干トロいのは変わりませんが。
ご報告まで。

書込番号：15605475

[あかぶー]

TLM無し	TLM有り	TLM無し	TLM有り

BABY BLUE SKYさん

おめでとーです(笑
　なんも出ませんが、私に一目おかれる立場になったということで･･･え？どーでもいいっスか？

>・フローティング機構が無い
>・後ボケが綺麗といわれるようなレンズ

なーるほど、像面移動でしたか。
　それを防止して撮影する方法はあるんでしょうか？

TLMのボケですけど滑らかになる場合と逆のパターンも有るようなんですよ。
参考になるかどうか分かりませんが、掲載します。
　以前他で掲載の物ですが、TLM有りのほうが開放付近で点光源ボケの輪郭が多少荒れている（ボケ自体も縞）時があります。
　滑らかになったりして撮影する物によっては有効だったりする時も有るんですよね。

その他の解答夜にでも出しますね。

>コージ＠流唯のパパさん

　暇を持て余していたらご参加下され（笑
AFとDROの設定が戻る条件って操作方法でなにか特有の操作をした時でしたっけ？
　申し訳ないです、状況を忘れてしまったのですが書き込むときがありましたら再度状況を襲えていただけると参考になります。
　時々出るバグのような物は不具合報告メーカーさんに投げてますけど、半ば諦めかけです。
ファームで安定するのを願うばかりです。

書込番号：15605548

[けーぞー＠自宅]

TLMの有無でJPEGで撮った時のファイルサイズに、
一定の傾向（冗長性の度合い）があったような。。。
でもその差はフォーカスの差以下だったような。。。
遠い昔の記憶です。それくらいの僅差だったような。。。

どっちが（理論上）正しいか？
と
どっちが好きか？
が一致しないというのも興味深いです。

とにもかくにもお疲れ様でした。_o_

書込番号：15606013

[gairo]

あかぶーさんのテスト、TMLがどのような影響をもたらすのかについて、
一石を投じる実に貴重なテストと思います。

sRGBでの撮影と解釈してじっくり比べてみました。
点光源ボケにおいて顕著な違いがあるのは以前、別のところで書きましたが、
それと同程度、いやそれ以上に重要な点として、
TML有りの画像は同なしと比較して色が濁ってますね。
色の解像度が悪くなるというか。
いやー、これはいやだと思いました。

TML有りの画像を見せられて、これが有りかなしかを答えるのは無理だとしても、
でも、これはいやなんですと言うほかない気持ちです。

あかぶーさん、やってくれてありがとう。

書込番号：15607328

[BABY BLUE SKY]

>それを防止して撮影する方法はあるんでしょうか？

絞り込みボタン押したままMFでOKです


>TLMのボケですけど滑らかになる場合と逆のパターンも有るようなんですよ。
>(中略)点光源ボケの輪郭が多少荒れている

いわゆる２線ボケだとすると
元々のレンズが球面収差がアンダーコレクションじゃないと
分かりにくいか出方が変わるとかあるかも知れないですね

点光源は正直拘りが無いのであんまわかんないですけど
TLMに関しては2線の目立つ植物の茎など直線ものがわかりやすいと思います

仕組み的には前ボケのほうがTLMの影響が大きそうなので
もしかしたら前ボケならもっと簡単なのかも？

書込番号：15607828

[あかぶー]

昨日解答出す予定が、のらりくらりとしてしまいました。

　楽しみにしていた方（いないか？）申し訳なかったです。

結果
�@・5Dmk�V　+　SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF
�A・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM無し
�B・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
�C・α900　 +　35mm F1.4 G　WBオート
�D・D800　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
�E・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有り
�F・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G　WBオート
�G・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有りDRO入


�H・α99　　+　シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM TLM無し
�I・D4　　　+　Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
�J・α99　　+　シグマAPO MACRO 180mm F2.8 EX DG OS HSM TLM有り
�K・5Dmk�V　+　EF180mm F3.5L マクロ USM
�L・D800　　+　Ai AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED

�M・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有りDRO入
�N・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM無し
�O・D800　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
�P・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
�Q・5Dmk�V　+　SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF
�R・α900　 +　35mm F1.4 G　WBオート
�S・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有り

以上です。
どうです？予定通り？想像通り？
　条件整っていない中での撮影でしたけど、これも自分なりの解釈の仕方で利用価値が出るかな？という一例として捉えてください。

　お付き合いくださりありがとうございます。

>BABY BLUE SKYさん

　>絞込みボタン
そーでしたね、背面液晶で撮影するようになって露出具合が簡単に見れるようになり、深度の確認が疎かになっていました。
　プレビューボタン暫く押したこと無かったです（笑
α99の機能で、DRO等の結果反映まで含めた「撮影結果プレビュー」と「絞りプレビュー」があるので後日試してみます。

書込番号：15610422

[若梨男]

あかぶーさん、

答え合わせ、お疲れ様です。
望遠マクロ比較は当たってましたが、お花の比較はCanonとNikon取り違えていました。
キヤノンの色の方が好きなものが多いなー、なんて思ってましたが見分けがつかなかった訳で笑

逆に言うと望遠マクロ以外の比較では各機にそれほど大きな画質や色合いの違いが認められなかったわけで、、、
フルサイズ機に関しては何を選んでもノイズ・解像感・色合い的にそれほど大きな差も不満もなさそうだな、と改めて感じました。

それでも短焦点35mm短焦点 f5.6の比較で、ＤＲＯの入/切、そして何より900がどれか分かったのがうれしいですね。
900のノイズにいつも悩まされながらも、購入してからの二年間、撮る度に現像ソフトで睨めっこしてきた甲斐がありました（笑

書込番号：15612278

[540ia]

あかぶーさん

　回答ありがとうございました。　いやぁ〜難しかった。
　５機種中２機種、レンズは１本しか持ってないから厳しかった･･･
　でも楽しかったです。


river38さん

　D4を5D3やα900と、α900をD4と、5D3をD4と間違えたり。
　さらにはα99をD800と、D800をα99と間違えてるし･･･
　どうしましょう??? （笑）

書込番号：15612390

[river38]

あかぶーさん、ありがとうございました。

いやぁ〜今回はレンズの雰囲気でグループ分けして機種を割り振ったので、
α99は 3種あったから機種だけは合ったようなもので、これがα99も 1種
だったら･･･全滅してたかもです(笑)。
しっかし、D800に慣れてα900の雰囲気はすっかり忘れて･･･D800をα900と
してしまうようです(汗)。


540iaさん

あはは、使っててもこれですからね〜テレコになってるならまだ可愛いけど、
ちぐはぐだから･･･ でも Nikon色はキライです(笑)。

>どうしましょう??? （笑）
そうですね〜 足りないボディは･･･ D4 α900 α99 ですね！?

書込番号：15614322

[nekodaisuki]

あかぶーさん、どうもありがとうございました。

今回の作例を見て感じたことは、さすがにフルサイズ機ともなると、各社ともに
解像感、ノイズ、階調性、色合いなどに不満の出るようなものはない見事なものだということ。

そしてもうひとつ、優劣ということではなく、色の出し方にはメーカーごとの
違いというか、特徴があるのだなあ、ということです。

私は銀塩はミノルタ、デジイチはSONYしか使ったことがなく、他社のカメラは
使用したこともないですし、作例もほとんど見ません。
そんな私でも、いやだからこそなのか、SONY機と他社機の違いはほとんど合っていました。
それだけはっきりと違いが感じられたということです。
唯一残念なのは、�@の5DMK3をα900と思ったことですが（苦笑）


ところでこの作例の比較を見て、自分の好みはやっぱりαだなぁ、と再認識しましたが、
ただひとつショックなことが！

α99の機種自体は、のべ8台すべて当たっていました。
ところが、TLM有り無しが3組あるのですが、それらすべて逆だったのです（涙）
TLM有りと無しの区別ができないのはオーナーとして失格？
それとも、それくらいTLMの影響は微々たるものなのか？

もし後者ではないとすれば、私の解答はステマ扱いになっちゃうのでしょうかね（笑）

書込番号：15614996

[あかぶー]

みなさんご苦労様です。

　暫くは薔薇見たくないって感じでしょうか？？（笑

各機種些細な差はありますが、途中でも記載しましたが私は自分の作品作りに影響無しです。
　若梨男さんのように、気に入らない画質があって四苦八苦されていた方はさすがに見る目スンバらしい事になっておられるようですが、これが他機種だともっと悩むこともあるんですよ。
river38さんのように「色が好みにならね〜」ってなっちゃうんでしょうね。
　Nikonユーザーさんからしたら「αの色は違う」ともなるでしょうしね。

でも、些細な差はあれど使用するのは所有者で、見たものをイメージして撮影するのは撮影者ですからね。
nekodaisukiさん、やっぱりαが好きだと認識されたらαでスンバらしい作品造り、驀進して下され。
　どの機種もイメージして作品つくりに取り組むには十分。
ただ、好みな機種・レンズでイメージするのはそれなりに楽しかったり、気合の入れ方が違ったりします、私の場合。

　ご自分が入り込みやすい機種選ばれてください。


最後に･･･540iaさん　α99購入されるんですか？（笑

書込番号：15615667

[DSCR1RX1]

難しかったね。

�M・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有りDRO入
これがTLM無しと思った。
HDR登場以来使う人などいないと思ったが、DRO恐るべし。

�N・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM無し
逆にクッキリ、薄暗いこっちがTLMだろうと。

�O・D800　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
�P・D4　　　+　AF-S NIKKOR 35mm f/1.4G
Nikonは今度も当たったね。
精彩なのがD800,重厚なのがD4と期待通り。

�Q・5Dmk�V　+　SAMYANG　35mm F1.4 Aspherical IF
�R・α900　 +　35mm F1.4 G　WBオート
これは逆だったね。


�S・α99　　+　35mm F1.4 G　TLM有り
これがカーテンや葉っぱの影が明るく不自然なので
真っ先にこれがDROと思ったが・・・・・

いずれにせよ、
微差と言えば微差、違いがあると言えばあるのが面白かった。

次はRX1との比較も期待するね。

書込番号：15615779

[あかぶー]

DSCR1RX1さん

DROオート隠し味的に日中使うの結構いいですよ。
　RX1にも搭載されているので使ってみてください。
ただし、夜景などの黒潰れが多くなるような状況では違和感でますので使い分けは必要です。

　RX1ですね、使い勝手で悩んでるんですよ。
MFで使うのが快適ではないですね。
　慣れれば大丈夫なのか？
x100s購入するほうが幸せになれるか。　う〜ん　悩みは尽きません。

書込番号：15615798

[DSCR1RX1]

RX1はMF操作性ではNEX7に劣るんだよ。
ピント拡大でも設定変更でも。

NEX7をフル超高画素にして、
手振れ補正入れるのが一つの究極だろうね。

RX1は基本的にコンデジなんでAF主体とするか、
レンズ逆手に持っての絞りやピント操作に慣れるか。
（ついでに手フード）

どっちかだろうね。

書込番号：15615848

[540ia]

river38さん

　D4じゃなくてD3Sでテストをされていたら、無いのはαだけなんですけどね。
　あっ！レンズはAF-S3514Gしか持ってませんが…　（テストで使用されたレンズと言う意味で）

　5D3の出番が本当に無くなりました。

　キヤノンはあまり好きではないのですが、C/Yレンズ用に20Dから始まって
　そのノリでフルサイズの5Dに手を出してD18用にミラー削ったりしました。
　で、ZFが出てきたので、5Dとセットで放出して5D2にしたけれど、7Dや60D
　でも遊んでて、でも最終的にはキヤノンの3台全部を出して5D3にしたん
　ですけどね。

　5D3を買った1ヶ月後にD800Eを買ってました ^^;

　某所でも書いたかも知れませんが5D3放出となるとC/Y Zeissが使えなくなるので
　これが一番頭が痛いんですけどね…


あかぶーさん

　RX1が出てこなければα99は９割方決まっていたような感じだったんですが…
　私の本命はどちらかというとEマウントフルサイズなんです。
　RX1が出てきて、このままで良いからレンズ交換させてくれ〜って感じです。

　で、色々調べてたらEマウントフルサイズ機が既に有るじゃないですか！
　まぁ、VG900はビデオカメラなので食指は動きませんが、一時期衝動買いしそうでした（笑）

　本体性能がα99クラスでTLM無し位相差AFのEマウントなら、キヤノン全放出確定です ＼(^O^)／

書込番号：15616863

[あかぶー]

540iaさん

　Eマウントフルサイズ出てきたら私も購入予定です。
NikonGレンズ用の絞り設定出来るアダプターが有れば完璧なんですが。
　キヤノンはMetabonesでいけそうなんで。

540iaさんはC/Y Zeissもアダプター経由してNEXフルサイズでキヤノン機代用となるんでしょうね。
　RX1ですね。
噂が出たときは、ついにNEXフルサイズの登場と思い込んでいました。
　まさか、レンズ固定式で先に出てくるとは。
Eマウントフルサイズ用レンズなんか無くてもいいので、先にボディー出してくれればいいんですけどね。
　VG900まで調べられたんですか。

う〜ん　最終的には全マウントのボディーを制覇されてるんじゃないでしょうか？？

書込番号：15618095

[river38]

540iaさん

キヤノンはそうでした･･･そうおっしゃってましたね。
私はαだけで良かったのですが、36MPのローパスレスもどきなんて出してくるから、キライなNikon機いっちゃいましたが･･･キヤノンが高画素出してくると経験したくなったりして･･･このあたりαスレでは、あかぶー病と言われてます(笑)。


あかぶーさん

540iaさんは、Nikonスレってことも無いのですが四次元タンスの持ち主と言われてまして･･･なんでも出てくるお方です(笑)。

書込番号：15618988

[540ia]

CONTAX G	Leica M レンズはCarl Zeiss ZM	CONTAX / YASHICA	NIKON F Gタイプ

あかぶーさん

　NF-Gマウントの電子制御ですよね。 マニュアルでなら有るんですが…
　一応、手持ちのZeissレンズのEマウント化は終わってたりします ^^;

　EFマウントで電子制御が可能なのは映画業界で使われているのが大きいかも知れませんね。
　ワイヤレスでフォローフォーカスが可能なアダプターとかが出てましたから。

　そうなんです！ レンズ無しでVG900出したんだから、レンズ無しでEマウントフルサイズ、出して欲しいです！


river38さん

　ここでもタンスネタですか？ （笑）


とりあえずEマウント化四態など…
まぁ、Mマウントが使えるので殆どのレンズがマウントアダプタで使えるようになりますね。

書込番号：15619214

[某傍観者]

540iaさん
　惜しい Nikon Gレンズじゃなくて コシナZeiss ZFなら、Zeissコンプリートなのに　って言ったらタンスの中から出てくるのかな？

書込番号：15619319

[あかぶー]

AF-S NIKKOR 200mm f2G ED VR II	AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR

540iaさん

　魅惑のタンスをお持ちでしたか（笑
Zeissにこだわっておられるんですね。

　NEXフルの噂ですが、今年の秋ごろか来年早々との噂ですね。
photokinaは昨年開催して2年毎なので来年のCP＋かな？とも思いますが、待ち遠しいですね。
　お互いに首を長くして待ちましょう。

NF-Gマウントですが、電子制御で欲しいです。
　f値が正確ならアダプター側での設定でもいいんですが、Novoflexでなんとなく絞りを操作できるものはあるんですが、やっぱり正確な値で欲しい所です。

>river38さん

　こちらで、例の件掲載させてもらいます。
りかちゃんパパで比較やったときのだったら有るので見てみて下さい。
他レンズの条件揃えるためにNEX-7でやったものです。D800でもう少し離れた物は後日やってみます。
　両者何に使うんですか？
ちなみに、AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR+AF-S TELECONVERTER TC-20E IIIの組み合わせ、そこそこいけると思いますよ。
　ハチゴロですからね、焦点、明るさで見たら現行Nikonラインナップ最強となってしまいますね。

書込番号：15619600

[540ia]

Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2	Rollei Sonnar 40mm F2.8 HFT	Carl Zeiss Distagon T* 4/50

某傍観者さん

　は〜い！　出てきますよ〜

　ついでにその他2本も…

書込番号：15619627

[某傍観者]

あ、やっぱり〜！！　しかも３本も！
リクエストに答えてもらい　ありがとうございます m(_ _)m

書込番号：15619710

[540ia]

あかぶーさん

　来年ですか…　待ち遠しいですね。

　このNF-Gのアダプター
　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15590823/ImageID=1427428/
　はRAYQUALのものですが、0〜7までの8段階で絞りを変えられます。

　いま計ってみたらそれなりに変化してくれました。

　AF-S 50mm F1.4で計った値

　　　ISO800　ISO12800
　０　1/500　　1/4000
　１　1/250　　1/2000
　２　1/100　　1/800
　３　1/40 　　1/320
　４　1/20 　　1/160
　５　1/13 　　1/100
　６　1/6　　　1/50
　７　1/5　　　1/40

書込番号：15619735

[river38]

あかぶーさん

ありがとうございます。
今となっては、あかぶーさんさえ良ければこちらの方が等倍切り出さずに比較できますね。
ピント位置の関係でしょうか、ヨンニッパの方がパパさんの服解像してますね。
チェッカーの方のコントラストもヨンニッパの方がいい感じに見えます。

エッ！何に使うかって･･･神社仏閣に決まって･･･なわけ無くて、まずは夜の飛行機を
大きくきれいにおさめてトリミングとか。
伊丹は 16〜300mmぐらいで十分撮れるんですけど･･･あはは。


540iaさん

やっぱ出ましたね。
もしかして昨年の大放出で NEXも手放されたのかと思ってましたよ。
NEXには手を出していませんが、フルNEXなんて言われると弱いですね(笑)。

書込番号：15620520

α99で動画に挑戦中

[t-hito]

通常	シャープネス　+20

α99+マイク

α99を11月に購入してからちょくちょく動画を撮影しています。
あまり動画に関する情報が上がってこないので、
これから購入を検討している方や挑戦中の方と情報交換できればと思います。

ちなみに自分がα99を買った動機(動画に関して)は
・Ａマウントレンズを使って映像が撮りたかった
・フルサイズのボケを活かして、写真の様な被写界深度の動画を撮りたかった
という2点です

使ってみた感想は
■良い
・Ａマウントレンズで動画が撮れる（当たり前か！）
・バリアングル液晶（これはなしには考えられない）
・ピーキングでピントの位置が掴みやすい
・高感度耐性の高さ(ビデオカメラで厳しい場面でも結構いけます)
・マニュアルでの設定のしやすさ
・ファインダーでも撮影可能なので晴天などの明るい時も撮影しやすい
・60Pで撮るとスローにも一応加工できる
・超解像ズームで単焦点でもズーム撮影ができる(画質は多少落ちます)
・ピクチャーエフェクトを効かせてビデオとは違った映像効果がかけられる（編集でやったらいい話ですが一応）
・音声のレベルを内部メニューで調整できる

■悪い
・解像感の甘さ（特に広めの景色を撮った時）
・写真の様に拡大してピントを合わせる事が出来ない
・マニュアル設定に入りにくい（登録すればすぐですが）
・ＡＶＣＨＤのためビットレートに限界がある
・オートフォーカスで撮影するとF3.5固定になってしまう、内臓マイクにギアのノイズが入る、

基本的にマニュアルで撮影しているのでオートフォーカスは使っていませんので、
フォーカス性能についてはわかりません。

そして一番気になるのは解像度についてです、
youtube上の比較を見てもα99は甘めだと感じます。またビデオＳＡＬＯＮの比較でもα99は甘めでした。
編集を前提としたものなのかわかりませんが、購入を検討している人は考慮した方が良いかもしれません。良い設定方法があれば情報お待ちしています。

でも！αレンズをフルサイズの動画を撮れるのは楽しいです。
写真との両立は難しいですが笑
マイクを付けてみたり、カメラリグを探してみたりと楽しんでいますので
FFの一眼動画機購入を検討していてαレンズ資産がある方は是非！


〜参考〜
・youtube Nex5nとA99の比較動画　http://www.youtube.com/watch?v=rxJg02Kdua0
・ビデオＳＡＬＯＮ　2013年1月号　P19

書込番号：15581167

[t-hito]

一応アップした動画のYoutube版も貼っておきます。

http://www.youtube.com/watch?v=N0B-mrujpgo

書込番号：15581192

[qv2i6zbm]

動画にこだわるのであれば、NEX-VG900の方が良いのでは・・・

書込番号：15581230

[t-hito]

qv2i6zbmさん>>

ＶＧ９００と言う選択肢もありましたが、やっぱり写真が好きなのでα９９にしました！
こんなスレッドを立てておいてなんですが笑

書込番号：15581268

[DSCR1RX1]

動画＋常時AFは、”良い”　に入ってないけど、
それほど使わないのかな？

書込番号：15581293

[t-hito]

DSCR1RX1さん

フォーカスは基本的にマニュアルですね。
開放付近で撮る事も多いので意図しない所にフォーカスが引っ張られると見難い映像になってしまいます。
なのでTLMの恩恵は受けていませんね。いっそ外してもいいくらいです。
それとは別に写真で出来るフォーカス位置の拡大機能が使えないのはかなり痛いです。
ファームで改善してくれないかな？？

書込番号：15581557　スマートフォンサイトからの書き込み

[BABY BLUE SKY]

雪が降っていて元々IPBには厳しい条件だと思いますが
ブロックノイズが凄いですね（奥の山と手前の電線が特に）

ここ（価格.com）だとかなり低bitレートにされちゃうんでしょうね
ソースの状態でどんなもんかが見てみたいです

書込番号：15581563

[ケンジーノ]

ビデオサロンの5DM3とα99の比較でも解像感の差が顕著でしたね。
さらにα99と5Nの比較動画でここまで解像感に差が出るのは、ちょっと驚きでした。

5Nはセンサー自体が熱の影響を受けやすいのか、一旦熱を持つと動画撮影中に黒い波をうつことがあります。
VG20も5Nより解像感が乏しい印象があるのですが、α99の場合も解像感を引換えに長時間の動画撮影を可能した仕様（センサー）なのでしょうか。

TLMやビットレートが問題視されやすいですが、解像感の差についてはそれ以外にも原因がありそうですね。

書込番号：15582490

[t-hito]

BABY BLUE SKYさん>>

価格に動画をアップしても静止画以上に素性を判断するのは難しいみたいですね。
僕はカメラを直接テレビ（FULLHD）に繋いで見るのが一番綺麗にみれるんですが、
どんな設定で書き出すのが一番きれいなんでしょうか？

ケンジーノさん>>
最初はフルサイズのフォーマットに起因する解像感の差かなーと思ったんですが、
５Ｄ�VやニコンＤ系との違いをみてフォーマットは関係ないと言う事がわかりちょっとがっかりでした。
ただαレンズが使いって動画が撮りたいので、もうちょっと模索してみます。
ＧＨ２みたいにカスタムファームがでてくれると嬉しいんですが。。


ちなみに別の素材ですが、そのままの素材とSONYのAVCHD FH 60iで書き出したデータを載せてみます。

・そのままの素材
http://firestorage.jp/download/7f267894ea6748f0056dc9d71fb547c85c43ed67
・編集して書き出した素材（AVCHD FH 60i mts）
http://www.youtube.com/watch?v=fQjVzwU59zo&feature=youtu.be

こんな感じの写真・映像をもっと撮ってみたいです。使ったのは８５mm　f1.4ZAです。

書込番号：15582848

[ケンジーノ]

t-hitoさんがあげられたリンク先のサンプル動画の数々、とても参考になりました。
http://www.youtube.com/user/cheesetakahito/videos

GH2ハックと同じようにビットレートをあげれたらパンや移動しながらの画質もさらに良くなりそうですね。
今のところは環境に応じた最適な設定など、各所でノウハウが共有される事を期待したいと思います。

書込番号：15583291

[t-hito]

解像感についてＳＯＮＹに問い合わせたところ
『クリエイティブスタイルでシャープネスやコントラストを強めて下さい』
との返事をいただきました。

その他動画の解像感や操作性について詳細な返信を貰いましたが、
掲載していいかわからないのでとりあえず控えておきます。
※確認して問題なさそうなら掲載します

参考までにクリエイティブスタイルの項目を調整して映像を撮影してみました。

解像感の違いがわかりますかね？
シャープネスをマックスに上げたところでほとんど違いを見つけることは出来ません。
ちなみにSONYの方にはVividを推奨されましたが、素材として使いやすいスタンダードかニュートラルで撮影しました。
遠景ではないのであまり参考になるかわかりませんが…

Youtubeにアップロードしました
http://www.youtube.com/watch?v=33IR_l8eLVA&feature=youtu.be

素材のデータは以下からダウンロード可能です
http://firestorage.jp/download/1bef81c14a67af54310afaa5ff95053dcbc1f0a1

書込番号：15592673

[tonerion]

自分もシャープネス＋３にして使っていて、解像感がUPしたような気になっていましたが
サンプルを見ると、実はそんなに変わらないのですね・・。解像感はハックしていないGH2のほうがα99よりも上で、
5Dmark3などに比べて、α99の解像度のモヤっと感と高感度も２段分くらい差が出ているのが自分もショックで、その理由がとても気になります。
「その他動画の解像感や操作性についての詳細の返信」の内容を記載してもらえることになればとても嬉しいです。

書込番号：15603838

[mupad]

こちらの記事では「クリア」を試していますね。
http://www.genkosha.com/vs/cat752/entry/993.html

記事でも同様にシャープネスやコントラストをいじっていますが、
肝心の動画をアップしていないので違いがよくわかりません。

スレ主様のサンプルも、近景なのでノーマルのままでも十分解像しているように見えるのですが、
遠景だとどうなるのか見てみたいです。

書込番号：15613654

[bluesman777]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=15612031/#tab

非圧縮の出力ができるそうです。是非、見てみたいですよね。

書込番号：15614805

[t-hito]

tonerionさん>>
すみません！まだメールで問い合わせていません。、来週には。
ＳＯＮＹのお客様センターにメールをすると丁寧に返信してくれるので、
気になる事があれば是非問い合わせてみて下さい。

mupadさん>>
リンクの添付ありがとうございます。
この記事は以前から気になっていて最近"その３"を読みました〜。
レポートの締めも画質には触れず曖昧なまとめになっていますね。
雑誌だとその辺の書き方は、企業に配慮してシビアには書けないのかもしれませんが、
みんな感じている事なので、ＳＯＮＹには何らかの対策をしてもらいたいものですが。。
ちなみにＳＯＮＹの方にはクリアではなくVividで調整見て下さいと言われました。
Vividじゃ彩度が強くなりすぎて使えたものじゃないと思いますが…
また時間がある時に遠景の映像を撮ってみます。

bluesman777さん>>
bluesman777さんはＶＧ９００をお持ちなんですよね？？
是非α99との違いが見てみたいです。やはりＶＧ９００でも甘めの映像でしょうか？
ＴＬＭのあるなしで違うものか気になります。
可能であれば是非動画のアップをお願いします。



カメラ内の設定では思った様な映像にならなかったので編集時にシャープネスを上げてみました。
Youtube上ではあまり変化を感じ内かもしれませんが、編集上では結構くっきりしました。
ただカリカリし過ぎな気もしますが。参考までにＵＲＬを貼っておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=GCCK3B5GDUA

引き続きα99で動画撮影に関する情報お待ちしています。


■ＳＯＮＹ　メールでの問い合わせフォーム
http://www.sony.jp/support/inquiry_mail.html

書込番号：15615166

[mupad]

お返事ありがとうございます。

編集後の動画はかなりシャキっとしてよくなりました。
編集ソフトでなんとかなるということは、やはりカメラ側の設定かなという感じですね。
おっしゃるように、あまりシャープネスやコントラストを上げすぎると違和感ありますが
これくらいはちょうど良いんじゃないでしょうか。
1：38辺りのおばさんの赤いジャンパーの皴なんか、オリジナルでは潰れていますが
編集後はちゃんと背中のシワシワが出ています。

オリジナルはわざと眠くしてるのか、あの記事にも書かれていましたが、SONYの思惑が何なのか知りたいところです。

ところで、最後の茶屋のシーンは大判センサーならではの透明感ある
美しいシーンだなと思いました。
素人の意見で失礼しました。

書込番号：15616153

[mupad]

すみません、なんども。

赤いジャンパーはおばさんではなく
おじさんですね。
立派なカメラを2台も抱えています。

書込番号：15616177

[bluesman777]

>やはりＶＧ９００でも甘めの映像でしょうか？

甘めだと思います。でもＡＶＣＨＤはこんなもんでしょう。私はＢtoＣの仕事で使っていますので、お客さんは気にしません。というか、違いに気づきません。ＤＶＤに焼いた時点で両者の差はなくなりますし（５Ｄ２も使っています）。

なお、ＶＧ９００には映像調整機能はないのでＡ９９の方がカリッとした絵を撮れるでしょう。でも、今回のサンプル動画はカリカリすぎですね。モアレもバリバリ出ていますので、ノーマル撮影が望ましいと思います。技術者はモアレ対策として映像を眠くしたのかもしれませんね。

書込番号：15617047

[t-hito]

皆さんこんにちは。
最近動画に関する話題がなくさみしいので、作例を貼り付けときます。
価格の動画機能は使えたものではないので笑　Youtubeです。
http://www.youtube.com/watch?v=ogc70LOfuP4
1080推奨。
クリエイティブスタイルの設定はSTDでシャーネス+3だったと思います。
使ったレンズは85mmZAと70-300mmGで、開放付近で撮りました。全て三脚を使用しています。

中望遠で被写界深度を感じる絵は素敵で結構満足しています。
現在広角でもシャキっと撮れる設定を模索中ですので、また見つかったら報告します。


mupadさん>>
　コメントありがとうございます。
　今はなるべく色合いはニュートラルな状態で撮って、編集でシャープなどをいじるようなスタイルになりつつあります。
　僕も茶屋の部分は好きなシーンです。
　写真と違って動くので人の行き来があると被写界深度が強調されていいですよね〜。

bluesman777さん>>
　ＶＧ９００も同じなんですね、ということは根本的な性能の限界かもしれません・・・
　別件ですが、だいぶ前に話題に出ていたA99のHDMI出力ですが、話題が出た後すぐソニーに問い合わせたところ
　『[カラースペース]は[YCbCr]、[ビット]は4:2:2の各8ビット』という回答を正式に頂きました。
　書き込む前に自分でも情報を調べてみましょうね。　


それにしても写真と動画を一緒に撮るのは難しいです。
同じカメラを使っていても、写真と動画では撮影のテンポや被写体へのアプローチの仕方、
構図、鑑賞方法などなど完全に別物だなーと改めて感じます。
最近写真が全然撮っていないので、そろそろ写真に戻ろうかな！
ではまた〜

書込番号：15691884　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluesman777]

今回の動画は目立ったエイリアスやモアレがなくていいかんじです。シャープネスをプラス設定しているためか、石仏や降る雪の輪郭がカミソリのように鋭いですね。

ただ、やはりＦＳ７００やＧＨ３と比較すると全体的な絵の深みが足りません。これがＡＶＣＨＤ記録の限界なのでしょうね。それでも、これだけ撮れれば普通は満足していいレベルと思います。

追伸になりますが、ＢＭＣＣ（４Ｋのシネマカメラ）が国内でもようやく流通し始めたようです。このカメラならスレ主さんが求める映像、もしくはそれ以上が手に入るはずです。

書込番号：15692397

いいカメラです

[アンチキャノン]

@99いいですね、D800もいいです、 Mark3もよくなりました
なんだかんだといいカメラは欲しくなります
買う前にいちゃもんつける、買った後にいちゃもんつける、あげくに人に当たり散らすのはよくないですね
ちゃんとカメラを使ってから文句言いましょう

書込番号：15572994　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

そんな事ゆーなら、アンチキャノンってゆーHNもおかしいじゃん？　　(¬ー¬)　

あっとね、α99だよん、＠99じゃないよ。　　(・-・*)

書込番号：15573049

[あかぶー]

α99いいですよ。

他のカメラもいいもん沢山ありますよ。

でも、みんなの良さを確認していると機材たっぷりになっちゃうんですよね。
　お財布の中身はちょっぴりですが・・・

書込番号：15573068

[arenbe]

ペンタのフルサイズは今年出る！（らしい、かも、でたらいーな）

書込番号：15573143

[パリュード]

　＞ちゃんとカメラを使ってから文句言いましょう

　それも一種の文句なんじゃないのか？

書込番号：15573578

[infomax]

バリオゾナー16-60とな？
それってどこぞの大きい会社用のなんちゃって高級レンズですか

書込番号：15573694　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

〉それも一種の文句なんじゃないのか？

じゃああなたのは屁理屈です。


α99、良いですよね。
家電屋で、一見、α77と同じファインダーかと思いましたが、屋外で撮ると素質の良さが判りますねぇ。

書込番号：15575038　スマートフォンサイトからの書き込み

しぶんぎ座流星群?

[なんちゃってＧＴ３０]

ISO6400 F2.8 5秒（SAL2470Z）	右の画像を629枚比較明合成後LRで調整	SAL2470Z＋ディフュージョンフィルター

みなさん、こんばんは。

１月３日はしぶんぎ座流星群が極大になるという情報を知りまして、流星の撮影にチャレンジしてみました。

撮影は山梨県笛吹市の八代ふるさと公園の駐車場から、明神さんが紹介していただいてる方法を参考に撮影しました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15479191/#15479191

アップした星の軌跡の画像は、９時半から約一時間、ISO 6400 F2.8 5秒で撮影した629枚を、SiriusComp　http://phaku.net/siriuscomp/　で比較明合成を行なっています。

今回肉眼では流星は見られなかったのですが、合成した画像の中央下部に短いながら流星の軌跡が２つ写っていました。

ちなみに満タンバッテリーを入れて気温０℃近くで約６４０枚を撮った後のバッテリー残量は70％でした。やはりEVFを使わなければバッテリーは十分持ちますね。

しかし寒かった。

書込番号：15567182

[葵葛]

ふたご座流星群　JPEG撮って出し

ほんとだ！確かに小さく写ってる（笑）

私もしぶんぎ座流星群を狙ってお家の中で三脚にカメラをセットしてましたが
外は寒いし風強いし、それに伴って降り積もった火山灰が舞い上がってるので断念しました＞＜


っていうか、やはりα５７とは高感度が全然違うなぁ〜(´Д｀)ﾊｧ･･･

書込番号：15567403

[ぴっかりおやじ]

おつかれさまです。
私は眠いし(飲み過ぎ)、寒いし(年末冷えて体調不良)、薄曇りだし(言い訳)、月明かり(前から分かっていた)という理由で、へこたれて寝てしまいました。年末のリベンジしたかったのですが･･･。

セットして放置という方法もあったのですが････。
星の撮影はハードルが高いですね。

書込番号：15567427

[クロロ・ルシルフル（団長）]

お疲れ様でした。

静岡県東部は曇りで一部で雨、今回は諦めました。ふたご座流星群はかなり見られたので、しぶんぎ座も期待していたので残念です。

バッテリーですが、初日の出を撮影するため早朝から色々と二時間近く撮影したのですが、残り24パーセント。燃費の悪さに目が点でした。気温０度以下、ＥＶＦでの撮影でしたので条件は悪いですが、ちょっとビックリです。

書込番号：15567932　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

さすがにα99高感度も凄いですね。

私もトライしてみましたが、雲も多く、雲の隙間を
狙いましたが、全滅でした。

NEX-6 の新アプリ「タイムラプス」で、お手軽連続撮影。
星撮りには使えそうです。

書込番号：15568276

[けーぞー＠自宅]

リモートコードにロック機能があるので、連写Lo　に設定しておいて
放置プレイというのもできるかと思います。
当方α77で、近所の広場でトライしましたが、だめでした。
肉眼でも見えませんでしたから。。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15545101/#15568789

# それにしても冷えました

書込番号：15568846

[Seventhly]

特になし	中央上	特になし	左下

別機種ですが、元旦の夜に、親戚の家でやることがなく、暇に任せて、
なんとなく星空でも撮るかと、田圃に三脚立てて撮っただけなので、
方角などが流星群を狙ってのものではありませんが、いくつか流れてました。
流星群かどうかはわかりませんが．．．

コンデジの増感では限度があるので、
縮小すれば、なんとか見られる程度までシャッター速度を上げて撮影、
こういう時、やはり一眼が欲しいなと思ってしまいます。

書込番号：15570822

[明神]

お〜！
写ってますねぇ。
昨年末のふたご座に比べると少し流星が少なかったのかもしれませんね。

こちらは21時頃に空を見たら雲が多めだったのでお酒を飲んで寝てしまいました♪

冬の星空撮影はカメラも凍りつきますが、人も凍りますね。

書込番号：15571479

[ぴっかりおやじ]

諦めて寝てしまった人が多いようですね。
ふたご座流星群で失敗したので、リベンジしたかったのですが、諦めてしまいました。
次回を画策中です。

それにしてもα99の高感度はすごいと思います。
ダイナミックレンジも広がっていて、朝日夕日もきれいに撮れるようになりました。

撮っていて楽しい機種です。
もっと人気が出ても良いと思っております。

書込番号：15572470

[なんちゃってＧＴ３０]

皆さんコメントありがとうございます。

けーぞー＠自宅さん
α７７板のスレでしぶんぎ座流星群のことを知って撮ってみようと思いました。

明神さん
流星の撮影方法、大変参考になりました。今回寒さ対策としてカメラのレンズに小さなホッカイロを貼り、人間は駐車場を空を見上げながらウォーキングして寒さに耐えました。

しぶんぎ座流星群、日本各地で撮影にチャレンジされてたようですが、自然相手ではなかなか思うようにいかないですね。気合入れて撮っても写らない場合もあれば、何気に撮った写真に流星が写っていることもありますし。今回は運がよかったようです。

次の流星群は８月のペルセウス座流星群でしょうか。またチャレンジしてみたいですね。

書込番号：15573890

2013年のソニーリリース予測

[eddsaf]

http://www.sonyalpharumors.com/
SARのリリース予測です
SR5ではありません。A99だけでなくNEX、RXなど情報が混在しています
投票もあります

RX
次の機種も当然出るだろう。それがAPS-CのRX10となると考えるのは簡単だが、
問題はどう仕上げるかだ。私はコンパクトなボディとプライムレンズと予測する
あるいは、50�oF1.7のRX2、ワイドズームのRX101というのはどうだろう？

NEX
NEX-3、7後継機に期待するが、今年はボディよりレンズのリリースが多くなるだろう
電子制御のツァイスレンズ、85�oF1.8、その他2-3本

SLT
50�oF1.4のツァイスと、エントリーレベル、セミプロレベルのSLTが出るでしょう
2013年にFFのSLTは出ないでしょう

50MPのA1X、三層センサー、または光学ファインダーの一眼レフといったサプライズは
どうやらなさそう・・・？

書込番号：15555287

[あふろべなと〜る]

ソニー最大の注目はビデオカメラに搭載したグローバルシャッターを
スチル機にいつ載せてくるかかな

ＮＥＸ−７後継機につけてきたらＡＰＳ−Ｃミラーレスとしては最高の存在になる
当然ホットシューも汎用になるからすばらしいですね♪

ＮＥＸ−９につけてきたら最初からパーフェクトなミラーレスといえるかも（笑）

書込番号：15555353

[子怡]

デジタルシネマ用のF55だけに載せておくのは（コスト的にも）勿体無いです。
画素数は1000万ぐらいになると思いますが民生用のカメラ（＆ビデオ）にも採用して欲しいですね。

書込番号：15556172

[�I]

次のカメラには、全機アンドロイドを乗せて欲しいねーｗ
ファームも基本だけに集中できるし、
（カメラぐらいだろファーム２、３回UPしてでおわらしてるの）
ソニーだけではソフトの限界が来てる。
高自由度SLTにしたんだから、
レンズ交換一眼デバイスぐらいなのを作っていただきたいねーｗ

書込番号：15556406

[glossy]

SONYの進化が具体的になって来ているのはとても心強いです。
http://www.sony.nl/pro/lang/en/nl/article/broadcast-professional-camcorders-pmw-f55-video
世界のテレビ（ハイビジョン放送）の方式は統一されていない現状がありますが、映像の分野では最先端を行ってもらいたいと思います。
特に私が期待したいのは、商品開発の速度と、操作の簡便化です。
F５５で皆さんに実力を見せつけた後は、どこにもまね出来ない速度で、民生機を普及させてもらいたいと思います。
同時に、ちょっと機械音痴なおばさん（失礼お詫び）でも操作できる映像編集環境を提供して、一気に世界中に普及させる戦略を展開してくれたら、復活の始まりと言えるのではないですか？もう環境は整いつつあります。

書込番号：15556988

[葵葛]

Aマウントユーザーとしては
透過ミラー機のブレイクスルーを期待したいかな(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：15558462

[orange]

今年の暮れには、5200万画素のα9を発表して欲しいですね。
NIKONRumorsによれば、今年の暮れにD4xを発表するらしい：3600万画素か5200万画素で。
　　http://nikonrumors.com/2012/11/27/lets-talk-about-2013.aspx/

ソニーとしては、3600万画素をD800より2年遅れで出荷しても、全く競争力が無いから、ここは5200万画素を出すべしと思う。
5200万画素で、画質重視で。ビデオは付けないか、最低静止画の邪魔にならないようにしてほしい。ビデオバカの設計者には静止画の事は判らないでしょうから。
この機種を買う人は、ビデオなんかどうでも良い事が判らないのでしょうか？　最近のソニーのカメラ設計者は本筋から離れすぎている。
もっと、上級カメラには何が必要かを理解して欲しい。
正直言って、ビデオ専門家には上級の静止画を理解できないのではないかと思い始めています。
一回くらい、まともな上級の静止画カメラを出しましょうよ。　D800Eを越える高画質カメラを。
設計できる人はいるでしょう？　そういう人を活用してくださいね、ソニー様。

書込番号：15558620

[xal39yx]

画素数は少なくて良い。
そろそろ、無意味な画素数競争はやめてほしい。
仮に高画素を出すなら、画素合成によりノイズを減らし画素数を少なくなくしたs-RAW等モードを搭載し、
かつスマートズーム時にRAW撮影ができるようにすべし。

また、連写時のファインダーのパラパラ表示をやめて、連続動画表示（ビデオカメラと同じ）ができるモードを搭載すべし。

書込番号：15559888

[あふろべなと〜る]

スチル撮影時の連続撮影表示は現状の技術では不可能だからね

グローバルシャッターつければ大分ましになるかとは思う

それかソニーが特許とってる露光間の途中経過も記録できるセンサー使うか

ＴＬＭの応用技使えば簡単に実現できる

いずれにせよ今までの構造では不可能…

書込番号：15560042

[sutehijilizm]

常用819200とか、頑張って目指せよ。
その方が1億画素より表現が変わるから。

書込番号：15560532　スマートフォンサイトからの書き込み

[glossy]

グローバルシャッターや、高画素機、高感度機などSONYに対する期待が大きいことが判り楽しいのですが、どれも技術的にはSONYなら実現しそうなものばかりですね。
高画素機は競争相手がphase-oneなどの大型を想定したものだと、実用的には集合写真や大型ポスターとなるので、ユーザー層が限定されすぎて作れたとしても数売れないかも知れないですね。でも夢のある発想です。
ニコンとキャノンはカメラメーカーとしては既に成功していると考えていますが、SONYはそれを飛び越えた初夢を期待しております。

書込番号：15562638

[くんたけいこ]

私はプリズムレスと決めたのならその道を突き進んで下さい。
静止画の最高の物　動画の最高の物を追い乗せ続けて下さい。

その為にはソニリストの意見に傾聴。
発売時期の明示exある年の夏のボーナスの１ヶ月前とか。
こんな物が今度は付きますとか もっと客に夢を持たす。

書込番号：15569193

[CINEALTA]

SONYのグローバルシャッター、高感度はすでに実現されていますよ。
私はスチールカメラでなくデジタルシネマ、ビデオが本業なのでその方面のカメラで言いますと今年２月〜3月にF-55、F-5のカメラが発売されます。

このカメラはシネマ用のカメラで今はやりの4Kで撮影できるものです。
そしてそのF-55には業界初めてのグローバルシャッターが搭載されました。
これで撮影するとローリングシャッター現象、フラッシュバンドが完璧になくなります。

フラッシュバンドとはステージなどでストロボ照明が点滅しているとき撮影すると画面の半分でフラッシュ有り無しの状態になるもので今までカメラでは出まくっていました。　当然ハイスピードシャッターにすればなくなりますがこれでどのようなスローシャッターでもフラッシュバンドがなくなります。

感度に関してはF-55はISO1250、F-5はISO2000が基準感度です。　この違いは使用されたローパスフィルターによるものでデモで撮影された映像は1000WのLEDライト２基、またはノーライトで撮影されています。　従来のカメラでは考えられないことです。　この映像は昨年の国際放送機器展でSONYのブースで披露されていました。

SONYにはこうした技術があり平井社長は業務用、民生用の垣根を取り払って製品を作ろうとしています。　α99に使用されたローパスフィルターもその一環です。　今年もSONYは攻めの姿勢で行くでしょう。
今年はまだ無理かもしれないが来年にはこれらの技術を使用した素晴らしいデジタルカメラを期待しています。

書込番号：15569796

[デジ亀オンチ]

NEX9はフルサイズ対応レンズが出来れば、何時でも発売可能だと思います。
私はNEXマウントのα99に期待しています。
ローパスレスにして、像面位相差AFを進化させて高速AFに、動画撮影中のAFも進化（ビデオカメラ並み）して欲しい！
図面は出来ていると思っている。ただ、どれだけ売れるか？VG900との差別化ボディー内手ぶれ補正の進化、バッテリーの持ち。
色々技術の進化が有るので、期待が膨らみます。

書込番号：15571219

[glossy]

CINEALTAさんの解説わかりやすくしていただきありがとうございます。
私など困るというレベルまで行かないのですが、いろんな光源が混ざった環境で撮影するアマチュアにも恩恵がありそうですね。
F-55にはとても興味がありますが、このセンサーと周辺技術が下位機種やカメラにどのように応用されるのか楽しみです。
私の印象では、SONYは宣伝のへたくそな（失礼）会社です。こんなすごい技術を使いましたと専門用語で説明しても皆には伝わりにくいです。もっと具体的にこれからこれが撮影できますよと、言って欲しいです。THE世界遺産のテレビ放送のコマーシャルで、ビデオカメラのレンズがターミネーターの眼のようにグリングリン回るあの驚き、あんな感じでこれからも紹介続けてもらいたいです。

書込番号：15573408