α99 SLT-A99V ボディ のクチコミ掲示板

未だに迷ってます。。。

[ST-S]

AF-C中央1点だったと思います。

お久しぶりです。少し前にα99とα77m3で迷っていた者です。

アドバイス頂いてからしばらくはα99を買うつもりだったのですが、最近リレーなどの動く被写体撮影が増えてきたのと、ここに来てα77m3の登場が現実味を帯びてきたことがあり、また迷い始めています。

先日、知り合いに頼まれてとある高校の体育祭にお邪魔して、77＋ミノルタ70200Gでリレー種目の撮影をしてきたのですが、ピントがあっている写真が全体の2割以下という盛大なミスをやらかし、更にそこで数枚の写真にシャッター幕が写り込むという不具合が出てきてしまいました(´・ω・｀)

☆機種変を考える理由
・α77の「奥から手前に近付いてくる」被写体へのAF精度に不満があること(勿論、私の技量の問題も大きいのですが…)
・シャッター幕の写り込みが発生した(シャッターはまだ50000回ほどですが…)

☆α99を考える理由
・フルサイズへの憧れ
・元最上位モデルとしてのしっかりしたボディ
・画質/高感度
☆α99の迷う点
・連写の遅さ(77の12コマ連写は割と使っています)
・AF-DのAF追従能力(特に奥から近付いてくる被写体)がどの程度かイマイチ分からない
・瞳AF未搭載

☆α77m3を考える理由
・その内発表しそう(？)
・AFがかなり強化されそう
・瞳AF搭載
☆α77m3の迷う点
・いつ、いくらで出てくるか全く分からない
・フルサイズへの憧れ
・下手すると発表前にα77のシャッター関係が昇天しそう

こんな感じでしょうか…
未発売の機種と比べても…というのは私も分かっておりますが、最近のソニーのボディを見る限りα77m2の位相差とEマウント(α6500？)の像面位相差の組み合わせで来るように感じますので、AFそのものはかなり精度の高い機種になってくるのは予想が付きます。

α99のAF-Dが、奥から近付いてくるような被写体に対してどの程度追従してくれるのか…
そこそこしっかり追従してくれるのならα99でも問題無いですしね。
試してみたような記事も試せる環境もなく(´・ω・｀)

書込番号：21200830　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

貴殿ははなかっぱに出てくるふわ吉さんでしょうか？α99でいっちゃいましょう！

書込番号：21200862

[okioma]

今を撮りたいのであれば
α77�U（中古も含めた）もあるのでは？
α77と77�UでのAF性能の差は大きく感じましたが・・・


で、フルサイズなら
α99ではなくα99�Uですね。

あとは、α77�Vが本当にあるのかがね・・・

思い切ってEマウントを考えるのもありでは？

書込番号：21200893

[光速の豚]

＞ST-Sさん

α99のAF-Dは精度は非常に高いです
但しレンズ駆動は速い訳では無いです

α77�Uは合焦は速いです、連写も効きます
但し精度は大したこと無いです

此を併せ持ったのはα99�Uしかないと思われます
今までのAマウント機で勝るカメラは無いでしょうし
此れから出るハッキリした見込みも有りません(笑)

予算的にと言われるならば
取り敢えず77を労りつつ頑張って99�Uをお薦めします

書込番号：21201186　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

スポーツシーン撮りたいのならCANONに行った方が...
と更に悩ましてみる。

書込番号：21201193　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

A9買うほうが良いですよ

書込番号：21201373

[オムレツライス]

AF性能に強く拘るなら、
私ならボディじゃなくて、ソニーレンズを買いまね。

書込番号：21201513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST-S]

皆様、コメントありがとうございます。
α99IIが最良なのは私も重々承知しております。
また、私が考えているのはAマウント2台の為、他社及びEマウントへの移行は考えておりませんm(_ _)m

やはり未発表機との比較は難しいですね…。

少し比較対象を変更させて頂いて、「α99(AF-D)」と「α6500」では、奥から向かってくる被写体に対してのAF精度はどのくらい差があるのでしょうか。

α99の場合、リレーなどを撮る場合はAPS-Cモードを多様しそうなのでAF点の狭さは問題ないかと思いますが、向かってくる被写体に対しての追従能力が高くないのであれば、やはり新型を待ってみようかなと思ってしまいます(´・ω・｀)

書込番号：21201767　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

okiomaさんがゆーよーに、Eマウントを考えてもいーんじゃないかな？
α7IIIが、α9の流れをくむ仕上がりならAFと連写は相当期待できると思う
心配なのは値段だが…

書込番号：21201776　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST-S]

α6500を出した理由としては、新型機が出るのであればAFがα6500と同等若しくはそれ以上と勝手に踏んでいるからです。
あくまでも出ると勝手に思い込んでいるだけですので、出なかったら出なかったで99を買うだけなのですが。（笑）

書込番号：21201778　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん

でなかったら出ないでα99ですか・・・

であれば、
分からない未発表の機を想像しても
あくまでも想像の領域ですから
期限を決めてそれまでに出なかったらα99でいいのでは？

ただα99でどこまで満足できるかになりますよね。
で満足って主観ですからね。
一度、α99のレンタルが出来るか、
あれば一度確認して見るのもありかもしれませんね。


私ならAマウントにこだわるなら、
α99�Uを買えるまで我慢しますね。

書込番号：21202062

[ST-S]

＞okiomaさん
期限を決めてみる、ですか。アドバイスありがとうございます。

α77が昇天されると困るためあまり期限を長くする訳にも行きませんので、ひとまず年内に出なければ(出る可能性低そうですが)α99の方針で行こうかと思います。
α99�Uに関しても資金調達の道を模索してみます。。

2度も皆様にお世話をお掛けして申し訳ございませんでした。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21202428　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

α99は、単写向けのカメラです。�Uと一緒に撮り比べたら、AFもですがシャッターフィールの違いに驚かれることでしょう。

書込番号：21202522　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

次の機会も77で行って後悔して、77が壊れてから慌てて適当なカメラを買うって
占いに出てませんか？

書込番号：21202653　スマートフォンサイトからの書き込み

[コージ＠流唯のパパ]

動体撮るなら、ローン組んでもα99IIにした方が良いですよ。
α99が10万円なら良いですが、15万円以上だすならα99IIにすべきです。
自分は無理してα99II×2にしました(笑)

書込番号：21202775　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　９９も７７も最新のカタログに載っていますか？もし、載っていたらご免なさい・・・・。

　それにしても、カタログに有るのか無いのか不明の機種のどちらが良いのか・・・これは
これで分からないでもありませんが、ともかく、一時代前の機種に迷っているようです。

　しかし、分からないところもあります。９９と77�Uのどちらがいいのか迷っているのを通り
超して、一気に99と果たして出るのか出ないのか、出るとしてもいつ何時になるのか不明
な77�Vとの比較でどちらが良いのか迷っているところが分からない。

　そうは云っても99と77�Uとの価格差はほとんどありませんから、どちらかで決めるならば
画質の点で99で決まり。

　もう一言加えるならばST-Sさんは合焦の正確さと、速さを求めているようですから、ここ
は一番99�Uで決断する以外に無いでしょう・・・・。

　もし、77�Vが発売されたとしても、99�Uを画質の点でも機能的な面でも追い抜くことが
出来るでしょうか？

　SONYの最近の製品（99�Uとか7RM2や9Rなど）は、他のメーカーでは実現出来ないような
性能をもっているような気がしないでもありません。

　もう少し、ご自分の頭の中にあるカタログを整理し直してみたらいかがですか？

書込番号：21203024

[りょうマーチ]

こんばんは

Ａマウントで続けるなら、AF追従性能が上がったSALｰ70200G2をおすすめします。

ボディはできればα99IIでクロップ併用を。

α77とα99のAFは大差無いと思ってます。
AFｰDは使いこなせませんでした。

書込番号：21203197

[俺の名は。]

優柔不断とかいたら消されてしまいました。
まず前回のスレで最後まで答えてないので、答えられてはどうでしょうか。

>> 今更ながら…2017/05/27 11:51
無印α77を使用しておりますが、フルサイズへの興味や77の液晶故障などが重なって無印α99への買い替えを検討しております。
α77IIも考えましたが、持った時の質感の安っぽさ(77基準)にガッカリして候補から外れました。99IIは金銭的な問題で最初から候補外ですm(_ _)m

77ー2は嫌。
99ー2は無理。
99で検討。

4ヶ月経って同じことを言う。
77ー3がいつ出るか、なんて誰も知りません。
ローン組んで99-2にしては?
77ー2にしたら?
99でもいいですよ。

ていわれても全部否定。いや、こっちはこれで、あっちはこれで。
自分で考えたらどうだろう。いい大人だろうに。

書込番号：21204721

[ST-S]

＞俺の名は。さん
前スレ及びこちらでの自身の投稿を改めて見返してみて、今更ではありますが自身の身勝手でわがままな発言を反省致しております。
今後は投稿内容をもう少し客観的に考えた上で行って参ります。
俺の名は。様並びに皆様に不快感を抱かせてしまいましたこと深くお詫び申し上げます。
申し訳ございませんでした。

書込番号：21205512　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

99-2でも結構皆苦労しているみたいだし、
満足いく、納得できる結果にはなってないみたいだよ。

書込番号：21205604

[アダムス13]

99�Uは、連写するとバッファが苦しいときがあります。なにせ42MPの秒速12枚ですから。
その点、ニコン機のほうが有利なようです。またD500などは、「バイエル」初級レベルのごく単調な画像サンプルを撮るだけでも、なぜか自分は結果を出せる玄人だと錯覚させるような不思議な魔力wが備わっているようで、スペックで割り切れない凄いカメラですよね。私は買いませんが。

書込番号：21205743　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

＞ST-Sさん
α99�Uもα99も持ってますが別次元です
α99買うなら無理してでもα99�Uだと思います。

残価設定クレジットってご存じですか？
http://www.sony.jp/store/service/zanka/camera/?s_pid=jp_ichigan_zanka_ichigantop

2年間リースして、25ヶ月目に残金払うか返すか決めるというもの。

例えば今から2年間α99を使って、その後α99�Uを買うと計画した場合
１）α99を16万で買ったとして2年後にα99�Uを24万で購入。
２）α99�Uを2年間月々約12,000円 2年後に146,000円を支払い購入。
３）α99�Uを2年間月々約12,000円 2年後に返却して乗り換える

僕は一番得なのは２）だと思います。Aマウントに好きだけど将来不安なら３）でもいい。
どちらか決めるのは2年後、今は最上位機種を楽しめる。

正直ね、α99�U買って、他の機種に全く興味なくなりました。
自分のイメージした写真なんでも撮れる気がする。
バッファ足りないと感じたらAPS-Cとして使えば問題ない。最近はAPS-Cモードもよく使います。

今月のαカフェ、コンテスト応募作も、自画自賛のものが撮れたしα99�Uには感謝してます。
α77�Uやα99では絶対に撮れないと断言できます。多分α9でも無理。

書込番号：21207190

[ぷれんどりー。]

以前のスレにも書いていますが、予算次第です。
正直今、動体前提でα99初代を候補に挙げる事は無いですね。
撮れなくはないですけど、歩留りの低さが厳しいと思います。もっさりと効果あるのか不明のAF-Dの挙動。

ST-Sさん的には、α77�Uの後継機が出るので有れば、果たしてその金額を出せるかに、また悩む訳ですし。
分かっている事ですが、今現在Aマウントで候補に挙げるなら、77�Uか99�Uです。
予算許せるならば、99�U、出せないなら、77�Uですよ。
それでも99初代に行くなら、もうこの場で聞く必要は無いんじゃないですか。

いつ出るか分からない77�U後継機を数年でも待てるなら、使い慣れた77初代の修理に予算を回すべきですよ。

あと、上の書き込みに、99�Uでも皆苦労と有りますが、買われない方の、取り越し苦労の事なのかな？と感じます。

書込番号：21208754

[WIND2]

＞お〜くてぃ氏
＞99�Uでも皆苦労と有りますが、買われない方の、取り越し苦労の事なのかな？と感じます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000912430/SortID=20884111/#tab
じゃー、ここのスレにそのコメントを書き込んでやってよ。
運動会での撮影サンプルと共に。
簡単に撮れる、容易に撮れるってのに限って
経験ない、サンプルアップ無いと無い事ずくめなんだよね。
しかも、スレ主が参考に出来る99M2のサンプルは皆無だよ。
そーいえばコージさんが運動会を99M2で撮ってきたみたいだけどどうだったんだろうね？

書込番号：21209143

[orange]

スレ主様、
Aマウントで迷われるようなら、この際、迷いを吹っ切れるものがあります。
α99�Uです。
これはこれで、なかなか良い。
もちろんα9ほど高速ではない、中速の秒12枚連写ですが。

そうそう、低速のD850の秒7枚連写（おもおーい電池をつけて秒9枚にアップする）を使ってるWind2さまがここに出しゃばってきていますね。
まあ、秒7枚機では、α9の秒20枚機には太刀打ちできないよね。
良いかげん、自分のスレに帰って、D850を盛り上げてゆけば。D850は良いカメラだよ。α99�Uと同様にソニーの良い裏面照射センサーを使ってるから、ともに最高のカメラだ。

Aレンズが生きるのは、4200万画素センサーです。
今まで、α99で使っていて、まあ普通だなと思ってた写真が、α99�Uになると急にレンズ性能が生きてきて、良い写真になる。（もちろん腕の良い人はα99で良い写真を撮ります）

自分にとっては、α99とα99�Uは、かなりの差があります。4200万画素でレンズが生き返るカメラになりました。
大三元、135STF、135ZA、50ZA、85ZA、200G（みのるた）などが、生き返ります。レンズ本来の性能を発揮しだすのです。

これで大満足。
もうしばらくはこれ以上は不要です。
他には目がゆかなくなりました。
ニコンのレンズも持ってますが、D850には気をひかれません。α99�Uと同じ画質だから。（共に最高のカメラですから、一つあれば良いと思ってる）
同じ4200万画素機でも、α7R�Uよりもα99�Uが撮っていて楽しい。だからα7R2 は小型軽量を生かした旅カメラ・お散歩カメラとして使っています。これはこれで良いカメラです。α99�Uが出る前はこれをメインカメラとして使っていた。最高画質の良いカメラだ。

今は、
α99�U＋135ZA・・・えもいえぬ組み合わせです。惚れ込んでいますから、1年間はこれで撮り続けるつもり。

Aマウントは、α99�Uでようやく熟成した。一つの頂点を極めたのです。
私は、α99�Uと魅惑のAレンズで撮り続けます。
しっかりと地を踏みしめて撮り続けます。
ソニーよ、素敵なカメラをありがとう。

書込番号：21210441

[orange]

そうそう、α99�UのAF速度とAF精度は良いのですが、動きが速いものには、レンズ性能が重要になります。
遅いレンズだと、追従遅れが発生します。カメラが動けと言っても、鈍足レンズゆえにAFが間に合わなくなるのです。

先日、サッカー二部リーグを撮りましたが、α99�Uは十分追随できる。驚くほどきれいに映っている。
　　うん、α99�Uはとても良いね。（α99ではここまで鮮明にはならない）
しかし、数回だけ、遠ざかるドリブルを追ったら、レンズが間に合わずにシャッターボタンを押してもなかなかシャッターが下りなかった。時々パシャリと降りる。（AF優先です）
これは70-400Gでしたが、やはり新しい70-400G�UでAF速度が4倍になったと公言しているものに買い替えるべきだなと思いました。普段は動態はほとんどとらないから、今までは古いほうで良かったのです。

そうそう、α77系とα99系のAFは対応しています。
　　１．α77　　 ==>　α77のAFモジュール＋DMFでα99になる
　　２．α77�U　==>　α77�UのAFモジュール＋DMFでα99�Uになる
　　
まあ、こういうAPS-Cとフルサイズの共用AFはニコンも始めていますね。
共に、フルサイズ専用のAFモジュールを開発する余力がなくなってるから、仕方がないことです。
ニコンはD500のAF　==>　そのままD5のAFに使っているようだ。（ニコンはD5のAFをD500で使ってるという詭弁をいってるが、これはISO320万と同じことだね。最近のニコンは詭弁が増えてきた、困ってるのだろうね）
ソニーは、α77�Uにα99�Uの像面位相差を追加して、ハイブリッドAFを完成して、クロスAFを79点に仕上げているから精度も高くなっている。また、AF総点数は３９９点もあり、DSLRではトップである。

書込番号：21210476

[おりこー]

スレ主さん
ニコンのD500にいった方が幸せになれますよ、絶対に♪

些細な事で迷わなくてすみますﾖ

書込番号：21210941

[アダムス13]

>しかも、スレ主が参考に出来る99M2のサンプルは皆無だよ

運動会って、べつに参加費を払って入場している訳でもないし、子供達は撮影画像をネットにUPされることを前提として競技している訳でもなんでもない。顔を黒く潰したところで、気分的にも常識的にもNGって人は多いだろうな。NGというか、そこまでしてUPする必要性がないし、ましてUPしたからといって「自分は役に立ってるぞ。実戦経験あるんだぞ。他の誰それとは違うんだぞ〜」っていちいち優位性をアピールするのは痛すぎる。

しかも向こうはα99�Uのスレなのに、まったく別機種で撮ってあーだこーだ言っている訳だけど、結局α99�Uの使い心地やポテンシャルの部分に関してはロクに経験ない訳だから。基本を押さえてもα99�Uじゃ撮りそこねたご自分のサンプルが大量にあるんならともかく、無いならわざわざここで「皆苦労してる」とか第三者のこと言っても仕方ないでしょう。まさに、結果を伴わない口だけ情報。というか、そもそもα99のスレに来る必要性が皆無です。

書込番号：21210976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふにふに％]

こんにちは。

Ａ７７・Ａ７７�U・Ａ９９をつかっています。
まずお使いのミノルタ製のレンズはＡＦ-Ｄに対応していないと思います。
あと電子先膜シャッターをオフにしていますか？
ミノルタ製のレンズを使用する場合オフにしておいたほうが良いです。

☆α99を考える理由
・フルサイズへの憧れ
※憧れますよね。７７の同じ２４００万画素ですがやっぱりいいです。

・元最上位モデルとしてのしっかりしたボディ
※ボディは７７より少し厚いです。しっかりはしています。

・画質/高感度
※画質は良いと思います。高感度はあまり良くないと思います。

☆α99の迷う点
・連写の遅さ(77の12コマ連写は割と使っています)
※連写の遅さもありますが連写時の書き込み速度の遅さのほうが気になります。

・AF-DのAF追従能力(特に奥から近付いてくる被写体)がどの程度かイマイチ分からない
※対応レンズならＡＦ-Ｄの追随は良いと思いますが対応外のレンズはそれなりです。

・瞳AF未搭載
※ロックオンや顔検出は搭載されています。

☆α77m3を考える理由
・その内発表しそう(？)
※発表されるといいですね。

・AFがかなり強化されそう
※７７�Uも速いが正確じゃ無い場合がありますので正確性能が上がればいいですね。

・瞳AF搭載
※搭載はされるでしょうね。

☆α77m3の迷う点
・いつ、いくらで出てくるか全く分からない
※今は誰にもわかりませんね。ソニーはＡマウントカメラの開発は止めないと言ってはいますが・・

・フルサイズへの憧れ
※私も憧れました。９９購入して良かったと思います。

・下手すると発表前にα77のシャッター関係が昇天しそう
※大丈夫だと思いますが修理可能なので心配しなくていいのでは？

購入資金があるのならＡ９９�Uをお勧めします。(使った事は無いですが周りの評価は良いです｡)
資金が決まっているもしくはあまり無いのならＡ７７�Uの中古でどうでしょう？

もし迷われているのならレンタルカメラで検索してソニーを扱っているお店を探されてはいかがでしょうか。

長文すみません。

書込番号：21211305

[コージ＠流唯のパパ]

＞WIND2さん

ちょうどこのスレの頃前職辞める辞めないやってたんで、全く見てませんでしたね(笑)

撮ってきましたよ、α99II×2で。
作例は修正入れまくらないで上げると、撮影禁止になりそうだから、ここでは上げられないかも(汗)
実際SNSになにも考えないで上げた父兄のせいで、2学期から授業参観等現在撮影禁止で撮れなくなりました。
それより良く考えたら、今回は広報の撮影係だったので、場所取りがズルいので参考にならないでしょう(笑)

自分の設定です。
まず一台は、SAL70200G2(70400G2と間違った(笑))、AFはAF-Aにフレキシブルポイントで、中央ボタンは中央ロックオン設定。
予備でTAMRON150-600(A011)

連写はMまたはL、RAW+jpeg、振り分け。
H+は絶対に使いません。
Hは失速して撮影が中断するので、まず使いません。
ってか、そんなに連写する必要ありません(笑)

ISOはオート、SSは大概1/2000以上、f値は競技による。

しかし、ロックオンや瞳(顔認識)AFは使いません。
これを使うような環境なら、自分はMFで追います(笑)

もう一台は、SAL2470Z2で単写、中央ボタンは中央戻し。
後は一緒かな。

運動会は晴れてればSS稼げるので、設定より体力と場所取りがメインじゃないかな(笑)

書込番号：21214586　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞コージ氏
ども
運動会の広報係お疲れ様
それにしても随分SSが速いね。
でも、場所取りってそんなに重要？
あまり気にしたことないけど　笑
リンク貼ったスレってほとんどの人が修正しまくりだから別にいーんじゃない？
被写体をどれくらいの大きさで捕捉するとか、アングル等困ってる人達には参考になるでしょ？
実際問題、まともに撮れないにもかかわらずスペックと口だけで簡単に撮れるって吹聴しちゃうのも実在してることだし。

書込番号：21214659

[コージ＠流唯のパパ]

じゃあ、修正面倒なんで3枚だけ。
修正も適当です(笑)

書込番号：21214704

[コージ＠流唯のパパ]

SSの件ですが、どちらかと言うと自分の動きのせいです(笑)
じっくりなら小学生くらいで徒競走くらいなら、200ｍｍなら1/200くらいあれば何とかなるかな。

書込番号：21214723

[WIND2]

＞コージ氏
お！早速ありがと
これで参考になる人もいるんじゃないかな？
さすがコージ氏、
出せない、撮れない言い訳を羅列するだけのとは違うね

書込番号：21214781

ミノルタのレンズ

[FLTR2006]

ミノルタのレンズが使えるのでしょうか
使えるという人もいれば、
使えないという人もいます。

書込番号：21079679　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ミノルタレンズといってもね…
Aマウントレンズなら使えますが

書込番号：21079683

[もとラボマン ２]

FLTR2006さん こんにちは

コニカミノルタをソニーが買収し　マウントは同じままソニーが引きついでいるので　ボディ内モーターの機種であればミノルタのAFレンズ使えると思いますよ。

書込番号：21079706

[fuku社長]

使えますよ。

α99にミノルタ85�of1.4G Limited、最高でしょうね。

書込番号：21079771　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞FLTR2006さん

SONYのボディで、ミノルタAマウントレンズは、使えます。

ミノルタのボディで、ソニーのレンズは、使えない物が多いです。

書込番号：21079793　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞FLTR2006さん
装着して使えるのは
ミノルタA(α)マウントレンズならOKです

MC MDロッコール以前や
ライツミノルタのレンズは基本的に使えません
補正レンズ込みのアダプター経由ならば可能かも

描写的にどうかと言われると
諸収差が気になるもの等様々ですが
今のSony製と設計が同じレンズも有り
其ほど遜色無いものも散見されますので
ミノルタAレンズ沼にハマる事に為るでしょう(笑)

書込番号：21079809　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ミノルタのαシリーズで使えたレンズなら使えます。
ボディ内AF駆動なんですが、今のソニーのデジタルになっても、しっかりとボディ内AFモーターもっていますのでAFも大丈夫です。

自分もフイルム時代はミノルタを愛用。
レンズ何本か持ってましたが、比較的ミノルタのデジタル移行が遅かったので、別メーカーに乗り換え。。。

ミノルタのレンズって、柔らかい描写でしたよねー
結構好きです！

書込番号：21079928

[FLTR2006]

＞Paris7000さん
＞光速の豚さん
＞謎の写真家さん
＞fuku社長さん
＞もとラボマン ２さん
＞okiomさん
早速の回答、ありがとうございます。

結論、使える。ですね。

2470または24105は買わないといけないと思いますが、

AF35105、AF100300が使えますね。

α99中古の購入検討します。

ありがとうございます。

書込番号：21080042

[餃子定食]

Aマウントのレンズは使えます

そのかわり電子先幕シャッターはOFFにしておくのが良いですよ

書込番号：21080045

[めぞん一撮]

もとラボ先生もすっかりフラフラ氏やロボット氏の後継者となりましたね！

>コニカミノルタをソニーが買収し　マウントは同じままソニーが引きついでいるので　ボディ内モーターの機種であればミノルタのAFレンズ使えると思いますよ。

買収してないし、ニコン低価格機の話なんか誰もしてないし！　・・・液晶動くからα99がD5000に見えたのかしらん！？？

書込番号：21080061

[okioma]

AF35-105、AF100-300いずれも使用していました。
ソニーのAマウントボディのα99等で間違いなく使えます。
一部ボディ側の機能が使えないものはありますが…

デジタル対応のコーティングがしてありませんので
逆光などの撮影では最新レンズと比べると辛いものがあるかと。

あとは全体的に画が甘いというか…
それが味っていうことも？…

この２本の今となってはAFが遅いのでソニーに代わってからほとんど使わなくなりました…

書込番号：21080089

[ぷれんどりー。]

ミノルタAマウント使えなかったら、うちにはほとんと使えるレンズが無くなってしまう。(笑)

ミノルタレンズの描写に惚れてソニーAマウントをメインに使用しておりますが、α99には良い感じですが、α99�Uの高画素機にはイマイチな感じがします。
なので、α99中古で良いと思います。

あくまで、私の感覚ですけどね。

書込番号：21080117　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLTR2006]

＞okiomaさん
>この２本の今となってはAFが遅いのでソニーに代わってからほとんど使わなくなりました…

このことを「使えない」といわれているのでしょう。

24-70Zを買ったら使わないかもしれません。

書込番号：21080157

[okioma]

＞FLTR2006さん

＞このことを「使えない」といわれているのでしょう。

どうでしようかね。
言われた方がどう思って言ったかわかりませんので。

使えても満足できるかは人それぞれですからね…
使えても満足できないから使えないのかは…

ミノルタのレンズでソニーなってからもよく使っていたのが
APS-C機でしたが24-105と300F2.8ハイスピードアポは使用していました。

書込番号：21080178

[これって間違い？]

　α99ならば言うこと無し、レンズのお尻にある電気接点が5個以上あればすべてOK、理想的
なのはKonica-Minoltaのトレーマークが付いたもので8個あれば、現行SONYレンズとほとんど
同等の使い方が出来ます。

　私などはLA-EA４を挟んで7RM2に使って居ますが、何の不自由もありませんし、現行SONY
高級レンズとはまた違った描写で楽しいモノです。どちらが上か下かではなく、アナログ感覚の
レンズの描写は、良いですね・・・。

　Rawで撮った後、現像処理で楽しい時間が過ごせそうです。それにしても、KMの高性能レンズ
がこれほど廉くなっていますから、SONYのレンズ交換式カメラを持っている方は、是非、何本か
持つことを勧めます。

　7シリーズでこれだけ楽しめますから、Aマウントカメラを使って居る方ならばダイレクトに楽し
めるハズです。

　そのためかどうか、中古店店頭には程度の良いレンズを見かけなくなりました。特に17-35 mm
フルサイズ用広角レンズなどほとんど見かけませんね・・・・ネット販売ではどうなっているのか分
かりませんが・・・・。

　とにかく、壊れていない限り使用出来ます！！

書込番号：21080208

[謎の写真家]

＞FLTR2006さん

ミノルタ 35-105 newは、酷い映写の駄目レンズでした。
ミノルタ α 第２世代
α7700iの標準ズームでした。

ミノルタの絶頂期でしたから
調子こいて、
全長58.7mmと言う
現代でも 驚きのコンパクト設計の為に、

背景のボケがグルグル回ってる様に見える、距離域もある。

周辺光量の低下は激しく
周辺の像は流れ
MFすると、像が大小して
全くヤマがつかめない

のちの、24-85mmは グッと映写が良くなり、
名誉挽回されました。

書込番号：21080216　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　それはお気の毒に・・・・。いえ、皮肉でもなんでもありません。そのレンズどこか壊れているか、
レンズのカビか、コーティングハガレか・・・あるいは、それらを全部背負ったようなよりどりみどり
１本１０００円とか５００円の箱の中から見つけ出したものですか？

　私も、そうしたレンズを何本も購入していますが、２７インチモニターで等倍にしても、そのような
レンズに幸い当たったことがありません。

書込番号：21080275

[これって間違い？]

　書き忘れました。K ・Mレンズの中でもレンズ名の最後にDが付いていれば、最も新しいモノですし、現行SONY
製レンズの中には、それをそのまま継投しているもの、それを多少いじった現行レンズもありますよ・・・諦めずに
中古カメラ店覗きを続けましょう・・・・。

　これも、カメラを趣味にした人の醍醐味です・・・・一本、１０００円で買った、外観もまあまあのレンズにで当たれ
ば、宝くじの下の方に当たったことより楽しい！！

　もっとも、これは金額の大きいものが当たったことの無い、恨み節でもありますが・・・・。

書込番号：21080328

[FLTR2006]

＞これって間違い？さん

中古カメラ店、いいですね。
近くにはキタムラしかないので
中古はネット購入ですね。

キタムラではニコン、キャノンしか売れないそうで
ソニーはα6000までしか店頭にならんでいませんね。

私のいっているキタムラで
α99を購入した人は３人だそうです。

売りも買いもネットになったし
現像もやらなくなったし
カメラ店は少なくなりそうです。

書込番号：21080371

[あふろべなと〜る]

まあ
僕の３５−１０５も超絶微妙なレンズだけども（笑）

それはおいといて、ミノルタのレンズを使えるから
メインマウントをＥＦからαにしたのが僕♪

楽しいですよ♪

書込番号：21080649

[FLTR2006]

＞あふろべなと〜るさん

楽しい〜〜

書込番号：21080655　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞FLTR2006さん

ミノルタの35-105、100-300(APOなし)2本の為に、中古とは言えα99ですか。
レンズは使えると思いますが、24-70Zなどにも手を出す可能性があるなら、α7M2等αEマウントも検討しても良いかも、です。
明日までならキャッシュバック、間にあうし。

D40を使用されているようなので一眼レフスタイルが使いやすい、Eマウントは検討済み、などであれば放念下さい。

書込番号：21080968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FLTR2006さん
メーカーに、電話！

書込番号：21081108　スマートフォンサイトからの書き込み

[FLTR2006]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞OM->αさん

昨日、ミノルタのレンズを持ってキタムラに行きました。
偶然、店内でソニーαフェアーを開催していまして
α7IIにアダプターを付けてミノルタのレンズで撮影しました。
α99、α7でも稼働することはわかりました。

Eマウントというか
α99は筐体のデザインが好きだったので
欲しいと思いました。

書込番号：21084746

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

FLTR2006さん
よかったゃんかぁー

書込番号：21085614　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

Aマウントレンズですが、ここのサイトに殆ど出ていると思います。ただし、手に入りにくいものもあると思います。

http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?chbLensType=3

書込番号：21086246

[めぞん一撮]

>ミノルタのレンズが使えるのでしょうか
>使えるという人もいれば、
>使えないという人もいます。


失敬！　有名ニコンユーザーのでたらめ発言にしか言及してなかった！(汗


真面目な話ですが、もしこのままの会話をしたのなら「ミノルタレンズ」を「ミノルタ製レンズ」ではなく「ミノルタのカメラ用レンズ」と解釈した人もでますよ！

そして、シグマ等のαレンズだと、買った時期が古いとα55やα99で動かない場合もあります！

スレ主さんは「ミノルタ製レンズ」の事なので問題ないですが、さらに他の人に同様の話をする際にご注意ください！

書込番号：21086432

[FLTR2006]

＞めぞん一撮さん

大丈夫です
はっきりしなかったことを
実際に確かめましたから

前提、経緯、人それぞれです
いろんなことをそのひとの立場で
ものを言います
キタムラ店内でも
いろんな意見があります

自分で見て確認したものを
ネットで買います

書込番号：21087414　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

＞FLTR2006さん
こんばんは

α99　パンフレットより
コニカミノルタ製AF マクロズーム3×-1×、F1.7-2.8では手ブレ補正の効果が得られません
とのこと。
撮影がフルサイズのみなら
対応レンズ確認が必要かもよ〜。

書込番号：21105724

[けーぞー＠自宅]

＞コニカミノルタ製AF マクロズーム3×-1×、F1.7-2.8



http://s.kakaku.com/bbs/10502110185/SortID=18442439/
対応済み

という書き込みもありますがー。

書込番号：21107589　スマートフォンサイトからの書き込み

[やつほー]

＞けーぞー＠自宅さん
こんばんは

おーなるほど
3軸　と　5軸手振れ補正で
対応が決まってくるのですねぇ
単焦点は3軸手振れ補正
macro系は5軸手振れ補正てな
感じでしょうか。

書込番号：21107965

[これって間違い？]

　お店の批判はなるべく控えたいのですが、これだけは云って置きたいので・・・・。

　少なくとも、都内のKと云う店の、SONY評はダメですね・・・と、云うかデジタルカメラがどのような
ものかの理解もしていない。

　CANON、NIKONとはユーザーのパイが違いすぎますし、考え方も違います。しかし、現在、どの
ように考えようと、その良し悪しは別にしてもSONY抜きのデジタルカメラは考えられない・・・ことだ
けは考えておかないと・・・・。

　都内ではYodobasiの直ぐ側にいて、そのおこぼれで店が成り立っているような感じ・・・・です。

　将来と云うより、本当に近い将来、お店が成り立つのでしょうか・・・・あまり、旧来に傾けるよりは
デジタルカメラをもう少し勉強したらどうですか？

書込番号：21111948

[FLTR2006]

＞これって間違い？さん

簡単ではないですね
α99は買いません

書込番号：21116306　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞これって間違い？さん
>>　CANON、NIKONとはユーザーのパイが違いすぎますし、考え方も違います。

えーと、それは古い情報ですね。
ソニーはここ数年、とても元気が良い。シェア3位だったが、グングン売り上げを伸ばしている。
他方、ニコンはここ2年は元気がない。そもそもニコン100周年記念に出すべき次期カメラが完成していない。
D800系が4年目になり、更新サイクルになってるにもかかわらず、後継のD850が完成していない。（キヤノンとソニーは4年サイクルが完成して５D�Wとα99�Uを出している）
だからExtraOrdinaryLossと大きく利益が下がってる。資金難と人材難で100周年記念カメラD850が間に合わない、1年遅れて来年になる模様。100周年にメインカメラが出せないなんて・・・


ついに来ましたねー、ソニーの2位奪取宣言。
http://www.sonyalpharumors.com/sony-confirms-will-never-leave-aps-c-market-claims-number-2-interchangeable-camera-market/

ソニーはついに、ニコンを抜いて2位になると宣言した。
たぶん、1年程度で追い抜くでしょう。
ニコンは次世代カメラの開発で失敗したから。

それは世界最大のカメラ関連団体「EISA」でのAwardにも表れている。
EISAでカメラのBestProductAwardを受賞したのは以下の通り。センサーサイズ別に書くとこうなる。
　　https://www.eisa.eu/awards/photography/

　　　メーカー　　　　　フルサイズ　　　　　　APS-C　　　　　　　小型類
ーーーーーーー　　−−−−−−−　−−−−−−−　−−−−−−−
　キヤノン　　　　　　　　EOS5D　　　　　　EOS77D　　　　　　　　X
　ソニー　　　　　　　　　α9　　　　　　　　　α6500　　　　　　　　RX10�V、RX100�X
　ニコン　　　　　　　　　　　X　　　　　　　　　D7500　　　　　　　　　　X
　Fuji　　　　　　　　　　　　　X　　　　　　　　　X-T20　　　　　　　　SQ10
　Panasonic　　　　　　　　　X　　　　　　　　　GH5　　　　　　　　　　　X
　Olympas　　　　　　　　　　X　　　　　　　　　　X　　　　　　　　　　　　X

3つのカテゴリーですべて受注したのはソニーだけ。キヤノンはフルサイズとAPS-C、ニコンはAPS-Cだけ。
ソニー4機種、キヤノン2機種、ニコン1機種、オリ失格・・・今の勢いを表している。

ソニーは、このカメラ大不況にもかかわらず、順調に売り上げてシェアを伸ばしています。
あと1年程度で2位になってるでしょう。
その時には、キヤノン・ソニーの2強が・・・と言う時代になるでしょう。
そして、4年後には、ニコンと合流して、1位を狙う。

書込番号：21123017

今更ながら…

[ST-S]

無印α77を使用しておりますが、フルサイズへの興味や77の液晶故障などが重なって無印α99への買い替えを検討しております。
α77IIも考えましたが、持った時の質感の安っぽさ(77基準)にガッカリして候補から外れました。99IIは金銭的な問題で最初から候補外ですm(_ _)m

質問させて頂きたいのは、
・77と比べてAF等はどうか(横の範囲は77に比べ狭くなっているようですが…)
・APS-Cクロップの際の画質は77と比べてどうか(高感度/ダイナミックレンジ等も含めて)
・総合的に見て今10万程出して77から買い換える価値はあるか
ということです。

ちなみに撮影用途は風景/植物/人物/屋内外のスポーツ/鉄道etc...

レンズは望遠はミノルタ茶筒とﾅﾅﾆｯﾊﾟがあり、標準はDT16-80Zしか無いのですが、必要な場合はミノルタレンズで対応しようかと。
α77IIIの噂が少しずつ出てきていることもあり迷いに迷っています(77IIIがほぼ全面マグネシウム合金だったりしたら買っちゃいそうですw)

α99、何か好きなデザイン何ですよねぇ。ダサカッコイイというか何というか…

書込番号：20921527　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

知り合いの写真家がα9の内見会に行ってましたから
同時発表で何か出てくるかもしれませんね
SDカードの書き込みが爆速との事でした。
UHS-IIだそうです

書込番号：20921572　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞ST-Sさん

新品ですか？それとも中古品ですか？
カメラに何を求めるかは人それぞれですが、きびきび操作感、
体積、重量からくる安定感では歴代ダントツかと思います。
ぜひ、縦位置グリップも合わせてご検討ください。

高速連写を求めるなら７７ｍｋ２に分があります。
撮影中の楽しさは９９初代が上だと思います。
それゆえに、７７ｍｋ２を運動会撮影用に貸し出したくらいですから。

書込番号：20921759　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ISO800〜1600ならα99

２Ｌプリントくらいまでならクロップはいけるかな。

AFはたぶん77と99は一緒だと思うので真ん中寄りになり、中央一点ならそこそこ。


ISO400までか6400以上ならα77II

77のAFに不満なら77IIを。

と、個人的に思うところです。

書込番号：20921819

[オムレツライス]

4月にα99の新品を購入しました。
買って良かったです。
個人的にはα77はシャッターフィーリングが悪い
という大きな不満があり、α99を購入しました。

AFは大差ないと感じてますが、操作性や性能、
画質は断然良いと感じてます。
デザインもα77や新型のα99llより好きなので、
超お気に入りで、もう一台買おうかと思ってます。

書込番号：20922592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

私の意見としては、APS-Cとしての利用が前提ならα77�U
フルサイズを前提とするなら、α99（しかないですからね）

ミノルタレンズ使用であれば、AFは99にアドバンテージは有りません。デュアルAFが使えない為。

APS-Cクロップが前提ならば、買い替える必要無しです。
故障で買い替える必要が有るなら、77�Uの方が間違いなく良いです。
そもそもα99のAPS-Cクロップ時の画素数が10Mですので、比較するまでも無く、といった感じですね。

高感度・ダイナミックレンジは99の方が良いと思います。ただそれも35mmフルサイズでの評価です。

でも、出てくる写真はα99�Uよりα99の方が好きです。どこがどうと聞かれると困りますが、両方使っていてそう感じます。
ここはもう、好みの問題ですね。

あ、α77シリーズは持っていません。

書込番号：20930001

[いぬゆず]

＞ST-Sさん

ＡＦ性能は大差ないですが、問題あるレベルではありません。
しかし逆にその程度で良いのなら、α７シリーズ機にマウントアダプターでも良い様な気がします。
特にＡマウントレンズ資産がさほどなく、動体に拘らないのであればＥマウントに移行した方が無難かも・・・とも思います。

それなら６Ｄ、Ｄ６１０でも良いんでない？と言えばそれもそう。

書込番号：20933637

[OM->α]

＞いぬゆずさん
スレ主さんは
＞α99、何か好きなデザイン何ですよねぇ。
＞ダサカッコイイというか何というか…
とも仰ってるし、スペック外のところも評価されているようですよ。
写りには関係ないですけど、モチベーションには影響するかもしれません。

私もレンズ資産が多くない時期の決断が重要だと思いますが、こういう好みの部分に合理的になれないのが人間なんだと。

書込番号：20934805　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekodaisuki]

α99 APS-Cモード 10.2MP	α77 24MP	ペルセウス座流星群

＞ST-Sさん

こんばんは。

α77、α99、α77�U、α99�Uと使用してきました。
現在は、α99とα99�Uを併用しています。

>α77IIも考えましたが、持った時の質感の安っぽさ(77基準)にガッカリして候補から外れました。

これ、なんとなく理解できます（笑）ボディの前半分がマグネシウムではなくなったせいでしょうか。
中、高感度の画質以外は満足度が高いのですけどね、α77�U。（とは言ってもα99には敵いませんが）

ご質問の
>・77と比べてAF等はどうか(横の範囲は77に比べ狭くなっているようですが…)
>・APS-Cクロップの際の画質は77と比べてどうか(高感度/ダイナミックレンジ等も含めて)
>・総合的に見て今10万程出して77から買い換える価値はあるか
に関して

個人的な感想でしかありませんが、私が思うに以下のようになります。

>・77と比べてAF等はどうか
静止物をAF-Sで撮る場合は差は感じませんでした。しかし動体の場合、α99のAF-Dはα77のAF-Cよりも歩留まりは上と感じます。というか、個人的にはα99のAF-Dはかなり使えると思っています。AF-Dは対応するレンズが主にSONYの純正レンズですが、私の記憶ではミノルタのAFアポテレ70200G SSMも動作したかと思います。

>・APS-Cクロップの際の画質は77と比べてどうか(高感度/ダイナミックレンジ等も含めて)
高感度はα99のAPS-Cモードの方が良いと思います。ダイナミックレンジはRAWデータで比較したことがないのでわかりません。しかしjpegの画質でしたら一言で言えば、晴天の屋外でISO200以下ならα77の精細感が勝る程度でそれ以外はあまり変わらない、そして高感度は前述の通りα99が上と思います。

>・総合的に見て今10万程出して77から買い換える価値はあるか
画質に関して大きな差がある上にフルサイズセンサーであること。ボデイの質感、造りがはるかに上（伊達にフラッグシップではありません）であること。将来的にフルサイズレンズを一本ずつ入手するたびに楽しめること、などを鑑みて大いに価値があると思います。α99のデザインも気に入っているのならなおさらです。

というわけで、私の個人的な考えでは、背中をどんと押してあげたい気分です。

ただし、APS-Cモードを中心で使うことを前提であるならば、そっと押す程度でしょうか。しかしお持ちのレンズのナナニッパとはAFアポテレ70200G SSMのことでしょうか。だとしたらこのレンズを使うためだけでもα99は買う価値があると思います。


ほぼ同条件で撮り比べた写真があったので参考に挙げます。（最初の2枚）あまり同時に2台をそれもAPS-Cモードで撮り比べたことがないので貴重な写真です。特に綺麗に撮れたものではなく、撮影条件が似通ってるものを探しました。JPEG撮って出しの無加工です。

星はJPEGをAppleのAperture3で簡易補正ののちコントラストを+0.5したものです。レンズはSAL1650、α77のキットレンズですね。値段からは信じられないほどの性能です。写りだけではなくAF性能も。

SLも同じくJPEGをAppleのAperture3で簡易補正ののちコントラストを+0.5したものです。SLは速度が遅いので動体としては撮りやすいと思いますが、それでもAF-Dの効果なのか連写のほとんどでピントが来ています。この写真も1.5秒くらい連写したものの1枚です。ちなみにα99の弱点は連写枚数の少なさですが、JPEGオンリーで撮るとかなり伸びます。（マニュアルでISO 320以下に設定、もしくは高感度ノイズリダクション切時、連続撮影Hi時: Extra FINE 15枚、FINE 24枚、STD 29枚、RAW 15枚、RAW+JPEG 12枚）



以下、横レス失礼します。

＞ぷれんどりー。さん

>出てくる写真はα99�Uよりα99の方が好きです。どこがどうと聞かれると困りますが、両方使っていてそう感じます。
ここはもう、好みの問題ですね。

ぷれんどりー。さんもそう感じていましたか。
私もいまのところ同じです。ただ、α99�Uは撮影機会がまだ少ないので気に入った写真が少ないせいもあるかもしれません。撮りやすさはα99�Uの方が断然上なんですけどね。

書込番号：20942698

[ST-S]

返信遅くなりまして申し訳ございません、カメラ屋を巡ったり突如アカウントにログイン出来なくなったりしておりました。
暫く考えて、今年中にα77IIIが発表されなければα99、出てきたらその性能による、という結論に至りました(
APS-Cクロップについては、標準域がAPS-CサイズのDT1680しか無いということと、70-200(当方ミノルタ製70-200SSMです)では望遠端が足りない、しかしながら所有するシグマ70300APOでは望遠端が甘い上暗い…というのが主な理由です。

追加で質問させて頂きたいのですが、フルサイズ/APS-Cモード切り替えをマウントの右側(ロゴ側)に付いているボタンに割り当てることは出来るのでしょうか？
また、APS-Cクロップモード時でも対応レンズであれば像面位相差AFは動作するのでしょうか？
調べてみてAPS-Cクロップ時はAFエリアがα77と同等になるということは分かったのですが、AF-Dについてはよく分かりませんでした…調べ足らずで申し訳ないですm(_ _)m

あと、一つだけ未だに不安なのが基本連写が秒6コマという点なんですよね…当方α77の12コマ結構つかうので…
まあ文句言うなって話ですが(笑)

書込番号：20975569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ST-S]

あと、先日名古屋のSONYストアに行って衝撃を受けたのですが、α99の在庫がありました…(笑)
五年ワイド保証がついて13万台…安いのか高いのか私にはよく分かりませんが…
Eマウントレンズが並ぶショーケースの下の収納スペースから24-70Zと共にひょっこり出てきた時の衝撃凄いです(笑)

書込番号：20975581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

＞ST-Sさん

ﾅﾅﾆｯﾊﾟってどんなレンズかと？でしたが、AF70-200mmF2.8G(D)SSMって事ですかね。(;^ω^)

ご質問の件ですけど、99初代はAPS-Cモード切り替えはメニューからしか出来ません。なので、頻繁に切り替えには適しません。

また、APS-Cクロップモード時でも対応レンズであれば像面位相差AFは動作するのでしょうか？
に関しては、カメラ内でのフルタイムクロップですので、AF性能には関係御座いませんので、当然使えます。
元々AF-Ｄの範囲はAPS-Cの範囲でしか機能しませんので、クロップでも制限受けません。

金銭的な問題で99�Uの選択を外されていますが、要望に合った機種を考慮すると、本来はそちらをお勧め致します。
これであれば、ST-Sさんの危惧されている面は、ほぼクリア出来ていますよ。

ただ、値段はこのまま横這いが続く機種ですので、金銭面の都合が最優先課題ではありますけど。

＞五年ワイド保証がついて13万台…安いのか高いのか
発売時からしたら、かなりのバーゲンプライスですが、現在では私的には高いです。
ただ、この機種指定買いであるなら、高いとは思いません。



nekodaisukiさん

こんにちは。お久しぶりです。
同じ感じの方も、お見えになる物ですね。（笑
でも、やはり持ち出すのは新型なんですよね。撮り易さと信頼感が断然上なので、2台体制が必要でなければ、
まず出番は回ってきません。

書込番号：20976121

[ST-S]

＞ぷれんどりー。さん
返信ありがとうございます。
フルサイズ/APS-C切り替えはメニューからのみとなるのですね(；´Д｀)
少し残念ではありますが、まあ仕方ないですね(笑)

私と致しましてもα99IIがベストであることは分かっているのですが、私の財力で30万捻出するのは確実に無理でして…orz

そういえば、以前名古屋の某ショップで中古のα99及びSAL70200G1を触らせていただいた事があるのですが、その組み合わせでAF-Dが選択出来ませんでした。
ミノルタ70-200やサードパーティ製ならまだ分かるとして、純正70-200が対応していないわけが無いと思うのですが、あれはアップデートされていないボディだったのでしょうかね？
それともどこか故障していたのでしょうか。

書込番号：20977487　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞ST-Sさん
ソニーのWeb、見てみました？
当該レンズは、本体のファームが1.01以降でAF-Dに対応のようです。
お店の本体が1.01以降なら故障かも。

書込番号：20981336　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞ST-Sさん

＞フルサイズ/APS-C切り替えはメニューからのみとなるのですね(；´Д｀)
＞少し残念ではありますが、まあ仕方ないですね(笑)

ボタンに割り当てができたかもです。

書込番号：20981523　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

＞けーぞー＠自宅さん

α99持ってますよね？
確認されてから、書き込まれたらいかがでしょうか？


＞ST-Sさん

中古の場合、アップデートしていない可能性高いです。
そもそも、カメラをアップデートするということすら知らない人も、沢山居ると思います。
買ったときのままで、あれがダメ、これがダメって言う方多いです。
価格コムの常連さんにとっては当たり前であっても、一般の方にとっては、以外と知らない、分からない方って多いです。
それが、フラグシップだろうがエントリーだろうがです。

書込番号：20982626　スマートフォンサイトからの書き込み

[お〜くてぃ]

＞けーぞー＠自宅さん
＞＞フルサイズ/APS-C切り替えはメニューからのみとなるのですね(；´Д｀)
＞＞少し残念ではありますが、まあ仕方ないですね(笑)

＞ボタンに割り当てができたかもです。

僕もそう思います。書くなら試してからにして欲しい。気になるので調べました。

ボタンに割り当て
α99�U　可
α99　　不可
僕はα99�Uでは、右肩の４つめ。ドライブモードに割り当ててます。

APS-Cモードをユーザメモリへの登録
α99�U　可
α99　　不可
僕はα99�UでMR1にAPS-C on MR2にAPS-C off にしてます。

APS-C切り替えの選択肢
α99�U　ON/OFF/AUTO
α99　　ON/AUTO

書込番号：20989583

[ST-S]

＞OM->αさん
Webの方見たことはあったのですが、見落としていたようですm(_ _)m見直したら書いてありました。

＞ぷれんどりー。さん
確かに、カメラのアップデートの存在すら知らない人が多そうですね(￣▽￣;)

＞お〜くてぃさん
わざわざ調べて頂きありがとうございました！m(_ _)m

何だかんだα99を買う方針になってきました(笑)
77IIIが出てきたらまた迷うのかな…(苦笑)

皆様、色々教えて下さりありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：21006230　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>Eマウントレンズが並ぶショーケースの下の収納スペースから24-70Zと共にひょっこり出てきた時の衝撃凄いです(笑)
>>何だかんだα99を買う方針になってきました(笑)

おー、だんだん夢が現実に近付いてきましたね。
ならば検証しておきます。
ソニーレンズはAF-Dは使えますが、このスレで話題になっているミノルタAPO 200mmF2.8を試しました。
　　AF-Dは選択できず、AF-Cでテスト
　　シャッター半押しでのAFは速い。　24-70F2.8ZA（無印・旧型）も試しましたが、同じ程度に速い。
　　ただし音は大きい。ギュギュと言って止まる。
以前使ったところ、この200mmレンズは映りも良くて充分戦力になります。

なお、24-70F2.8ZA無印もなかなか画質は良いです。
このレンズは5千万画素対応していますから、α99�Uでさらに輝きだします。α99でも充分良いが、さらに良くなる性能を秘めているという事です。
一押しのレンズです。私は�U型には買い替えません、無印で充分です。画質差はないのでは？

スレ主様、α99に買い替える価値はありますよ。
α77�Vは高性能なので高価になるでしょう。初値の量販店価格は20万円から23万円と予想します（根拠なし）。

書込番号：21008887

[カツヲ家電好き]

五年保証込みで13万円なら安いと思います。
羨ましい(笑)

ちなみに私もミノルタ70-200F2.8SSMもってます。
α99でAF-Dは『選択』はできます！
っがちゃんと機能してるかは不明です(笑)

書込番号：21009058　スマートフォンサイトからの書き込み

[これって間違い？]

　スレ主さん、失礼かも知れませんが、購入する気など頭から無く 「お話をしたくなった」 だけなんですよね・・

　年齢は幾つになるのか分かりませんが、最近、こうした方が多くなっているようですね・・・1度、スマフォの
小さい画面から目を離して、目の前に居る方々に耳を傾けるとか、切っ掛けがあったら話しかけてみるとか
住んでいるところに多分あるだろうと想像するカメラクラブの例会を見させて頂くとか、写真展があったら
会場に足を運んでみるなど・・・・

　スマフォなんて言うちっぽけな液晶画面から、活きたニュースを選び出すことは困難ですよ・・・・。

　

書込番号：21206066

αの誕生10周年記念モデルの記念品は？

[orange]

今年はα誕生10周年です。α99�Uは10周年記念モデルになるでしょう。

せっかくの10周年だから、記念品を何か作りましょう・・・予算は1万円で豪華なものを。
有料で良い。
カメラを買った人限定で、2019年10月以内ならこの記念品を1万円で購入できるようにする。
高価だから、受注生産でも良い。

α99�Uを買う人の8割は、昔からのαユーザーでしょうから、愛着がある。
生涯一度のα10周年記念品・・・20周年は（C/Nも含めて）DSLR自体がどうなっているか不透明だから今回が最後かもしれない。
ソニー様、原価で作ってくれませんかね。センスの良い10周年記念品を。
買いますよ、αユーザーだもの。ソニー様、自信を持ってください、αユーザーは粘り強いです。これを買う人も多い。
α900の時はカメラバックをもらったが、今でも使っています。これが小型軽量でちょうどよいから。（ストラップには滑り止めを付けて使います）

書込番号：20243073

[VallVill]

スベリ止めは必要でしょうね〜。

記念品はストラップの滑り止めで…

書込番号：20243111

[りょうマーチ]

こんばんは

2019年10月までとは?

2016年10月までとしたら来月…来月中にα99IIって発売するんですかね？

書込番号：20243223

[松永弾正]

MDとベータのデッキo(^o^)o

書込番号：20243238　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ソニー損害保険の盗難と破損と水没の保険は？

書込番号：20243248　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

SONY商品の全ｶﾀﾛｸﾞ限定復刻版|дﾟ)

書込番号：20243261

[orange]

>>2019年10月までとは?

あっと間違った。
1年なので、2017年10月までです。

こういう記念品はいかがでしょうか？
私は欲しいなー。
ソニーはお金がないから、有料で良いよ。
αファンだもの。

書込番号：20243282

[太郎。 MARK�U]

良いご意見有難うございます。

書込番号：20243284

[gda_hisashi]

もしＳＯＮＹに余力があれば
α９９�Uチタンカラーとか

書込番号：20243321

[jet55]

α100の発売記念の時はporterのバックパック作ったんでしたっけ？
あれが欲しいなぁ

記念品で1万円は安いですよね
毎回(α55やNEX7)のように発売記念で出てたporterのウェストポーチ？は2万円くらいでしたよね

書込番号：20243418　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

記念品が９９ｍｋ２だったり？

書込番号：20243439　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

額に入れたAマウントのロードマップ 。

と言うか、これがなきゃ先の短い老人くらいしか買わんだろ。

で、毎朝これを拝むんじゃない。

「ソニー様、是非実現してください」
「ソニー教大権現蜜柑妄想大師さま〜」って。

書込番号：20243502　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ガクっ。

書込番号：20243512　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

記念ファーム公開っていうのもいいね。
９９ｍｋＩってＥＸＩＦに書き込めるオプションとか？
１０周年という透かしをいれたＪＰＥＧも吐けるとか？
電子透かしでもいいけどさあ。

書込番号：20243627　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

スレ主さんにわ、カメラやレンズが腐らないよーな防カビ剤セットがお似合いだとおもいます。　　V(^0^)

書込番号：20243791

[タムナス]

真面目に考えると、αギャップかブルゾンが良いです。
ストラップも欲しいなー

書込番号：20244049　スマートフォンサイトからの書き込み

[B Y]

ミノルタのロゴをＳＯＮＹに変えただけで良いので、αセレクションのストラップを復活させてほしいです。

あの造りは、今なおどのメーカより真面目に造られていて使い心地も良いと思うのですが・・・

あと、１０周年記念で、不要な書き込みを非表示に出来るフィルター付けて欲しいな・・・
（価格＆ＳＯＮＹ協賛でｗ）

書込番号：20244128

[αレンズ]

　エンジ色の、MINOLTA　α10th　Anniversaryロゴの記念ストラップは、
今も、α900につけて、使ってますよ。

書込番号：20244506

[fuku社長]

αはミノルタ時代からだから、ソニーα誕生10週年とすべきでしょう。

無難にストラップ無料で良いんじゃないですかね。

書込番号：20244608　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

MINOLTAシール。これでSONYの文字を隠す。
もっと行ってロゴがMINOLTAモデル。限定100台シリアルNo.付き。

書込番号：20244887

[けーぞー＠自宅]

シリアルは頭２桁が９９から始まるのがいいですね。

書込番号：20244974　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

CMや広告で…わざわざα99�Uをシルエットにして…10周年記念にこんなにコンパクトなα9(FE)登場！

…を、やらなきゃそれでいい。
あれは悪趣味だからね。

書込番号：20244980　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてレモン]

αAは絶対に辞めない！とソニーが確固たる意思表示してる缶バッジとか？？

それが無いとAマウントメインにしようとは思わないですね…

数年前まではAマウントメインで使ってましたが………

書込番号：20245029　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞松永弾正さん

劇太り冷却キット同梱で、外見は９９ｍｋ２と同じになるとか？
動画30分の壁を外す隠しコマンドを公開とか？

書込番号：20245043　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、色々な御意見がありますから、記念品はソニー様に任せます。
何かの記念品を出して下さいね。
それと、フラグシップの名称はEに差し上げたらいかがですか？
私は、フラグシップの名称は付いていなくても、α99-2をメイン機に復帰させます。α7R2はサブにする。
これで、写真道一直線に進める。
あー、ニコンを卒業しといて良かった。運が良い。
(もう少しでD500を買うとこだった)

ありがたいことです。
ソニー様、素敵なカメラをありがとう！

書込番号：20270484　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞orangeさん

きっと、足もでピアノが弾けるくらいなのかも。
古いネタですみません。(笑)

記念品として、マグネシウム製のマグライトや
マグカップぉぃぉぃだけは勘弁かも。

やっぱり、ミノルタ、コニカミノルタ、ソニーの
３本セットのストラップかなあ。
ＩＣカード入れでも嬉しいかも。

書込番号：20271244　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

携帯、スマホ向けの着信音として、シャッター音でもいいかも。
もちろん、そのまんまの「シャッター音」でもＯＫです。
やっぱり銀塩までさかのぼるのは無理かなあ。

書込番号：20271420　スマートフォンサイトからの書き込み

RAWの現像はどうされていますか教えてください。

[cap38740]

私は、撮影したそのままの写真が好きで加工した写真は好みではありません。
カメラ友達にカメラ出しのJPEGよりもPCで現像ソフトを使ったJPEGの方がノイズ処理が優秀で綺麗だと教えられSILKYPIX Developer Studio６を使っています。

ずっと少し矛盾を感じていることがあります、今も引きずっています。　
それは、RAWデーター現像ソフトによって写真が変わってしまう事です。
αのカメラ出しのJPEGと同じ色合いなのは、Image Data Converter（SONY純正）が同じ感じです。

RAWデーター現像ソフト
Image Data Converter（SONY純正）
SILKYPIX Developer Studio６　（市川ソフトラボラトリー）
Photoshop Lightroom CC（Adobe）

使っているうちにだんだんと分からなくなってきました。RAWの現像はどうされていますか教えてください。

書込番号：20238837

[ぴっかりおやじ]

撮って出しの朝日	RAWからトリミングして現像

おはようございます。
カメラ撮って出しでも結局はカメラが現像しているので、同じように思います。
見た目通りに現像すれば良いと思います。

わたしはSilky7をつかって、カメラ撮って出しのJpegをHDR加工でくらいところを明るくする感じです。
SONYは見た目よりも青がよく出ますので、それが好きです。

RAWから現像すると青空が灰色に近くなるのであまり好きではありません。
RAWから現像することで高感度ノイズは軽減できると思います。
後は好き好きですね。

朝日が白飛びしたり、黄色くなってしまったときはRAWから調整して赤く現像しています。
カメラはα77�Uです。

書込番号：20238900

[ｈｏｔman]

ノイズ処理するにしても、撮影した画像に対して手を加えていますよね。
なら撮影したJPGをそのまま使うのが良いのでは？


>撮影したそのままの写真が好きで加工した写真は好みではありません。

自分は、そういった考えはないのでRAWで撮影して現像時に
ノイズリダクションしていますけどね。

書込番号：20238931

[ちょろめ]

こんにちは。

ソニーユーザーではないのですが一般的な考え方として書かせていただきますね。

どのメーカーも、メーカー付属の現像ソフトを配布していると思いますが
「カメラ本体の色味を再現したい、そこを基準にレタッチしたい」という場合は
それを使われるのがいちばんいいです。
PhotoshopやLightroomはどちらかというと
「カメラメーカーの色味とは違う、自分で色味を表現したい」人向けでしょう。
（※最近のバージョンでは、有料のプリセット集で
ある程度メーカーの色味設定を再現する方法があったりも
するようですが、再現性について議論が分かれる部分があるのでここでは省略します）

なお自分は、RAW現像をしていませんｗ
さまざま理由がありまして、極力カメラ内で設定を完結し
レタッチをするにしても最低限（傾き調整など）しかしないことにしています。

また「カメラ内でRAWファイルを現像する」という方法をとっている人もいます。
一見、普通に撮るのと変わらなさそうですが、カメラによってはそういう方法で現像したほうが
良い場合もあるようです。参考までに。

書込番号：20238944

[けーぞー＠自宅]

＞cap38740さん

当方は、３２ＧＢと６４ＧＢのＳＤカードを２枚挿しして、
ＪＰＥＧとRawの振り分け記録を使っています。

平均ファイルサイズ比からは、４対２４、１対６くらいの
容量のほうが良さそうですが、たまたま買った有名メーカー
(本当は有名ではないていう意味)製で書き込みの相性が
良いので今日に至っております。

Rawファイルはもしものときの保険、将来に新技術が登場した
ときの楽しみとして、保存しています。
また、「Raw現像に興味のある人」向けのお楽しみとして、
公開しています。

今のＪＰＥＧはＲＧＢ各８ビットなのです。
古いディスプレイもそうなのです。
将来、新しい画像フォーマットやディスプレイに変えると、
補完、補間技術が登場すると、過去の写真から
再発見があるかもしれません。

新α９９ｍｋ２の４Ｋ動画は４２２で８ビットらしいですが、
ＲＧＢではなくて、ＹＵＶなので、わかりませんが。。。

というわけで、将来の新技術、表示系の新製品買い換えに備えて、
とりあえず保存だけしておく。
普段の撮影には、Rawにお世話になることなく、適正露出、
適正ＷＢに励むのが私流です。

書込番号：20238950　スマートフォンサイトからの書き込み

[カイザード]

カメラも内部でRAWデータを現像してJPEGにしている訳ですから、
昔だと、ソニー写真店に現像をお願いしてる感じでしょうか。
キャノン写真店や、ニコン写真店、その他それぞれの味付けで仕上げてるんだと思います。

昔は、お店にお願いするしかなかった現像作業がパソコンで出来るなんて、
素晴らしいではありませんか。
撮影、現像、プリントまでユーザーが行えるんですよ、楽しみが増えて良かったと思ってます。

SILKYPIX Developer Studio Pro 7
を通常使う事が多いです。
操作が簡単で、使いやすいと思います。

Lightroom 6
星撮りや、救済が必要な写真は、こちらを使う事が多いです。

どちらにしても、あまり手を加えすぎないようにしてます。
最低限の補正で、元データを尊重してあげた方が、良い気がします。
いじり過ぎると、絵になってしまいますからね。

書込番号：20238985

[黒シャツRevest]

ソニーは、カメラ内現像がないのよね…

ライトルームは、純正の色味に似せたプロファイルがあるじゃん
それを使ってみてはどお？
Adobestandardも機種によって意外と違うんだよね

書込番号：20238987　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞黒シャツRevestさん

誤解の元ですね。
かつて、本当にカメラ内現像できないよう機種がありました。
フォベオンだったかと。

確かに、カメラ内で「現像だけ」する機能はないですね。
なんでだろう。
作っている人が違うのかも。

あっ、動画については、
今でもカメラ内ＭＰＥＧ変換できない機種もあるかな。

書込番号：20239053　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

〉私は、撮影したそのままの写真が好きで加工した写真は好みではありません。

RAWデーター現像ソフトによって写真が変わってしまう事です。

jpegは各メーカーの色で再現していると思います。
ソニーにはソニーの色、キヤノンやニコンなども自社の考えに基づいた色に仕上げていると思います。

RAWに関してはソニーはわかりませんが、キヤノンだとRAW現象時にピクチャースタイルを選んで変更出来るので、基本的な色に関してはjpegと同様に仕上げることが可能だと思います。

ソニーだとキャプチャーワンエクスプレス8forSonyが使えるので、ソニー純正よりは良いのではと思います。

cap38740さんの場合、基本的にjpegでの撮影で不満がないようですから、今のスタイルで良いと思いますよ。

RAW現象もチャレンジするなら、メーカー色を基本にするなら純正だと思いますし、純正以上の機能を求めるなら、純正以外の選択になると思います。

SILKYPIXがあるならSILKYPIXで良いと思いますね。

自分は古いですがα700、キヤノンやニコンなどマルチマウントなのでRAW現象はフォトショップCCを使っています。

同じソフトを使うことで色の統一性を図っていますし、操作もソフトによる使い分けが必要ないので楽ですね。

書込番号：20239056　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

街の写真屋さんのフィルム現像は今はほとんどラボ送り
ほんの十数年前までは自前の現像機を使っていた所も多かったのですが･･･
フジフィルムを使っていてもラボによって現像具合が変わるのでラボを選択したり
ラボに色目や雰囲気を注文したり、デジタル現像の今でもプリントまでしてもらう写真屋さんは少なくありません
RAW現像はさすがに自前と言うところが多いですが
　これは街のプリントショップに持ち込む私たちと大差は無いですね
ソフトによって色目が変わる事に関しては
ユーザーがキチンと現場の色を記憶して、その色に極力近づけるという方法以外無いでしょう
撮って出しの色が現場と差が出ないように撮影するよう設定をキチンとするのも大事ですね
SONY機ではEVFやLVで見ながらカラーコントロールする便利な機能があるので
それを最大限に活かし、撮って出しが現場の出したい色に最も近くなるようにしていると
後の現像時のコントロールも簡単になると思います。

そのままに撮るのか、自分の思い通りに撮るのかは意見の分かれるところでしょうが
私はRAW現像前提で撮る時と撮って出し前提とで割り切ってます

ソフトについては、向き不向きで使い分けしています。
撮って出しに最も近づけるIDCと
色目は少し変わりますが、各種補正やフィルター・ツールを多用する場合のPhotoShop
それは前述のラボを選ぶようなもので厳密にどれが正しいなんてありません
自分の目で見たモノをできるだけ再現するよう心がけるだけです。
だから変な効果写真はニガ手ですw

書込番号：20239065

[シルビギナー]

＞ライトルームは、純正の色味に似せたプロファイルがあるじゃん
それを使ってみてはどお？


なんと、そんな機能があったとは。

自分もjpeg出しの色味が好みで、ライトルームでRAW現像するときにはjpegと照らし合わせながら色々弄ってはいますが、なかなか同じような感じにできないでいるんですよね。

帰ったら調べてみよ。

書込番号：20239105　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
　私は　写真＝写“心”　になっているのがいちばんよい写真と考えており、写真＝写“真”　がよいとは思っていません（報道写真と記録写真は除いて）。
　なので、自分の心に描いたとおりの写真に仕上がるように、raw現像も含めてあらゆる処置を画像処理で行っています。

　しょせんカメラから出てくるjpgデータもrawデータに何らかの手が加えられて、それなりの絵づくりされているわけだし、そもそも写真を見るＰＣ画面もラボに任せたプリントも、色合い・明るさ・コントラストなどがそれなりに調整されています（つまり絶対的なものがありません）。写真に“真”なんてないんです（報道写真と記録写真は除いて）。
　raw現像で自分のＰＣ画面で最適な写りに出来たとしても、他人のＰＣ画面ではどう見えているか分かりません。

　絶対的な基準がないので、仮に自分だけカラーキャリブレーション等をやったとしても、他人の評価は分かりません。
　なので、raw現像するときに何を基準とするかは、まずは自分の心に写ったイメージであり、自分のＰＣ画面による見栄えです。それで自分の感性に沿ったいちばんよい仕上がりになるようにraw現像することですね。
　だからどのraw現像ソフトがよいとか悪いとかはなく、使いやすさだけですね、私にとっては。

　ノイズの少ない仕上がりの写真がよいとは思っていません。白飛びや黒潰れがあってはダメだとも思っていません。
　いちばん大事なのは自分がイメージしたとおりの写真に仕上がり、絵として鑑賞・評価できるかということです。ノイズや白飛び・黒潰れ・Exifデータという数値で写真を見るのではなく、絵心（センス）で評価しないと。ノイズ云々を真っ先に言う人は、そういうセンスがないのではないか、と私には思えます。

書込番号：20239212

[GED115]

＞シルビギナーさん
完全には再現できないですよ
似た色使いになる、くらいのもんで
SONYが純正のプロファイルを公開しても良いような気がしますけどね
昔はなんかあったような気がしますが

書込番号：20239221　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

「現像」と言う言葉が独り歩きしてるけれど、今の現像は正しく解釈すれば「加工」以外の何物でもない。
フィルム写真の現像と焼き付けした事あるかい？暗室の中で酢酸の匂いを嗅ぎながら。

トリミングや明るさ露光の調整、若干の色味の変化までは暗室で現像中に出来る。
印画紙選んだりフィルターかませたり焼き付け時間調節したりね。
この力加減が解っていない人がフォトショとかを使えば限度を知らずに加工の域まで画像を弄ってしまう。
αカフェもそんな写真ばっかりで写真なのかイラストなのかコラージュなのか訳が分からないカオスになってる。



RAW+JPEGで撮るのは「失敗した写真を救済する為にRAWを残す」為。
昔はフィルムで自分の色味を選んだ。今はカメラの中でも色味を調節できる。
その状態のJPEGが気に入らないなら気に入るJPEG吐き出せるメーカーに機種を変えるべき。
加工とトリミング前提の写真ばかり撮影してたらいつまでたっても現場で追い込む撮影は出来ないし、
画角の為に足で構図を変えたり出来なくなる。同じフレーミングで同じ主題の大きさでも画角が違えば背景の処理や副題の対比が全く変わる。

先ずはJPEG撮って出し。
ノイズ処理が甘いならISOを落して手ぶれしないような持ち方で。
ノイズが味になる時もある。
この写真だけどうしてもここをこうしたいって時だけRAWから編集。
但し何処かへ出すときには何を編集したかは注記しておく。

そうやってストイックに撮って行かないとフィルム時代に撮影した魂の入った写真の気迫にどうしても追いつかない。
デジタルになって写真が軽くなったのは手軽にシャッター押せるようになったからかもしれない。



昔は撮影してからすぐに確認してISO変更なんて絶対無理だったから。
温い撮影ばかりしてたら道具へのこだわりも無くなっちゃうぞ？ｗｗｗｗ

書込番号：20239528

[でぶねこ☆]

まずは、「Raw現像で、カメラ撮って出しの絵と同じにならないのが不満。」と言うところから考えを改める必要があると思います。
カメラが吐き出すJPEGが正解とは限りません。
私は、DxO OpticsPro11を使って現像していますが、撮って出しのJPEGよりも好みの発色で仕上がるので、今ではRawのみです。

また、加工した写真が好みでは無いとおっしゃるのは、もしかして、
下手にいじってダサくなる事しか経験が無いからでしょうか？

大変失礼な言い方をしました事をお許しください。

私が最近思うのは、見たままの写りって撮影条件を詰めていく練習を積めば、そのうち出来るようになるんですよ。

それで、思い通りに撮れたら達成感が味わえるのだけれど、その撮影現場を知らない人が見たら、ただのつまらない写真としか思われないと思うんです。

その、元になる被写体なり風景なりが充分に感動的ならばそれでも良いのですが、たいていは、有名な撮影ポイントに行っては見たものの、、、、、と言うことが多いので、見た目プラスαの恣意的な加工が必要と感じることが多いです。

勿論、上手く加工するには、優れた感性が必用になるので、そっち方面を鍛える必要があります。
私は、感性を鍛える事は、撮影テクを鍛えるのと同じ位重要だと思っています。

書込番号：20240358　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

cap38740さん、

> RAWの現像はどうされていますか教えてください。

現像は CaptureOne Pro 9.3 です。α7Dのころ、 CaptureOne v.3.? で暗部のノイズが少なかったという理由と、自分の画像データくらい自分でなんとかしようという妙な信念じみたもの（フィルム時代はリバーサル：ネガでの撮影比は 7:3 位でした）とから到達した work flowです。その後、これは変えるべきといった強い理由に遭遇せず、ずっとそのままです。自分は原則RAW only 撮影ですが、現像してみようかと思うのは１００コマ中に数コマといった処なので実態としてこれで十分です。

JPG撮って出し一筋か、RAW現像命か、JPG/RAW併用か etc は個々人のスタイルや考え方に依存します。私の方法は上の通りですが、やりかた・スタイルを一貫して追及・改善を図るのも、タマには別のやりかたを試みてみるのも、多分両方とも有意義なのだろうと思います。

書込番号：20241010

[けーぞー＠自宅]

ぶっちゃけ、私は好みに仕上げるということに興味ありません。
オリジナルに正確であること、再現性あることのみに興味あります。
ま、芸術には無縁、偶然には興味のないそんな人もいるということで。。。

書込番号：20241289

[スペシャルビーム]

こんばんは

＞私は、撮影したそのままの写真が好きで加工した写真は好みではありません。

カメラ内完結もPC使うことも同じだと思いますけどね。
PCの方がより細かくできるとは思いますけど、現場で追い込むという感覚が好きな人にはカメラ内完結ということでしょうね。

私はRAWでLightroomだけを使い続けているので、Lightroomならどんな色味にも出来る自信はあります。

青いライトと知らずに普通のライトのようにも仕上たり・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=19908851/#tab

PCソフトなら　「使い込めば」　どうにでも出来ます。

＞現像ソフトによって写真が変わってしまう事です。

SILKYPIX もLightroom も調整することで、見た目にはImage Data Converteと同じに出来るはずです。
SILKYPIX もLightroom も　「使い込んでいれば」　ですけどね。


スレ主様はカメラ内完結を極められたらいいと思います。

書込番号：20241410

[orange]

α９００やα７００の頃は、全部RAW現像していました。当時のソニーのJPEG技術が低かったからです。
だから、自分で現像して、JPEGよりも綺麗な写真にしていた。

α９９になると、JPEG技術が発達したので、そのまま使えるようになった。RAW現像は減りました。室内撮影やフラッシュ撮影ではまだRAW現像していますが、屋外ではJPEGのまま使えるようになった。

α７R�Uなら、本当にJPEGが良くなったので、凝った写真しかRAW現像しなくなった。あっと、室内の色合いはまだダメで現像が必要。
だんだんカメラが賢くなってきていますね。

書込番号：20241658

[DHMO]

＞cap38740さん
>私は、撮影したそのままの写真が好きで加工した写真は好みではありません。
「カメラ出しのJPEG」は、無加工の写真ではなく、無限に考えられるRAW現像例のうちから、SONY α99 SLT-A99Vの開発チームが消費者に最も好まれそうだと判断した一例であることをcap38740さんは理解しているだろうか。
市川ソフトラボラトリーやAdobeも、それぞれ消費者に最も好まれそうだと判断した現像例を提示している。
これらは、いずれも忠実色ではない。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
忠実色は消費者に受けないので、各メーカーはより多くの消費者の記憶色・期待色に近そうな色の現像例を提示している。

あと、cap38740さんが写真データを表示するために使用しているディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
発色について基準に沿って測色・調整していないディスプレイは、同じ写真データを表示しても、様々な色調で表示される。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
これでは、これらの写真データの本当の色が何なのか分からない。

書込番号：20241777

[けーぞー＠自宅]

本当かどうかと、好きかどうかは別次元ですから。。｡
モデルさんがお化粧した姿が本当の姿かどうかは
意見の別れるところかも。

書込番号：20241887　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

色々な意見が出ると思うけど、
フィルム時代からやっている自分としては
今だにパソコンでの現像には違和感はありますね。
でも、そうは言ってもデジカメ時代ですから現在は
ライトルームでトリミングやノイズ、色調整の現像
なんかは少しやってますね（撮影はRAW+JPEG）。

でも、基本はJPEGで撮って出し。構図や露出など
失敗してもあとで修正すればいいやって言う
撮り方では上手くならないとは思います。
撮影条件が悪くての修正なら大いに結構ですが、
現像有りきでの撮影は個人的にはNGです。
したがいまして、現像はほどほどにってところです。

あと、ライトルームではJPEGを現像出来 ますので、
露出・ノイズ・色調整くらいであればそれほど
劣化しない？のでJPEGを現像しちゃうことも
しばしば。

自分はこんな感じですね。
考え方など、人それぞれですよね。きっと。

書込番号：20241928

[黒シャツRevest]

JPEGを現像…とは言わないでしょ
それに、RAWだからといって構図はかんけいないし…

書込番号：20241960　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

写真とは無限の光を極めて狭い世界に閉じ込める行為だから、背面モニターやEVFで追い込むのは無理だな。

やはりきちんとカラマネされたモニターを安定した環境光下で使い、RAWをいじくるしかないと思う。

あと、カメラが出すJPEGはあまり信用しない方がいい。これはカメラが判断したオリジナルに過ぎないので、可能性が大きく在るRAWをいじりながら撮影時に感じた記憶の中にある色とトーンを表現すればいい。

AFは使いこむことで表現の可能性を飛躍的に高めたが、色やトーンの世界ではカメラ任せにする事は出来ないし、現場での判断も不可能だと思う。

書込番号：20241964　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞黒シャツRevestさん

現像→調整もしくは微調整ですね、
多謝m(__)m

書込番号：20242052　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

いえいえ
そんなことより、団長さんの2マウント体制とか、そーゆーのに興味がありありかも 笑
このところの流れからいくと、99IIが「はずす」可能性はすごく低いと思ってて、色々と楽しみにしてるんで

スレ主さん、脱線ごめんね

書込番号：20242423　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞黒シャツRevestさん
知っていてくれましたか、光栄です^ ^

２マウントに興味ですか？
ここの人でソニー（Aマウント）からニコンに
移ったりしている人も結構いますよね。自分は
とりあえずソニーとキヤノンの
２マウントを選択しました。普段使いは
ソニーメインで、イベントではキヤノンメイン
ですかね。先日の富士スピードウェイでは
α９９と１DＸm２を担いでました（笑）。

また何かありましたら、よろしくです。

あと、自分もα９９ｍ２は「はずさない」
だろうな、とは思いますので楽しみに
しています。。。思いっきりはずしたり
して？(￣▽￣;)（笑）

スレ主様。こちらも脱線失礼しました。

書込番号：20242758　スマートフォンサイトからの書き込み

[cap38740]

お教えくださいました皆さま、有難うございます。
沢山の皆さまから教えてくれて、少し整理がつきました。
私の使っているカメラは、α900とRX1Rです。
α900の掲示板がなくなっていてここに書き込みさせてもらいました。
勉強になったのは、本体内JPEG派の方が多いこと、いろんなスタイルがあり楽しいです。
少し理解が深まりました。

＞orangeさん
＞α９００やα７００の頃は、全部RAW現像していました。当時のソニーのJPEG技術が低かったからです。

おっしゃっているとおりです。「α９００はRAWで現像してやると、まだまだいける」とプロの方が言っていました。
RX1Rだとカメラ内JPEGとImage Data Converte・JPEGではあまり差を感じません。
私はやみくもに　SILKYPIX Developer Studio６　でJPEG出しをしていました。
果たしてこれで良いのかと疑問になりながら行っていました。

＞けーぞー＠自宅さん
＞Rawファイルはもしものときの保険、将来に新技術が登場したときの楽しみとして、保存しています。

私もその様に思っています。
SILKYPIX Developer Studio６から７へバージョンアップしました。　ごくわずかですがグラデーション色の変化、エッジが少し変化して綺麗になっていました。

＞カイザードさん
＞SILKYPIX Developer Studio Pro 7を通常使う事が多いです。操作が簡単で、使いやすいと思います。

使いやすいソフトですね。

＞色々心配人さん
＞加工とトリミング前提の写真ばかり撮影してたらいつまでたっても現場で追い込む撮影は出来ないし、画角の為に足で構図を変えたり出来なくなる。

熱意のあるご指導有難うございます。
少しでも上手になれるように心がけておきます。

＞DHMOさん
＞「カメラ出しのJPEG」は、無加工の写真ではなく、無限に考えられるRAW現像例のうちから、SONY α99 SLT-A99Vの開発チームが消費者に最も好まれそうだと判断した一例である

私がSONYのカメラが好きになったのは、SONYさんの色合いが好きだからです。
雑誌でプロの、あるカメラマンがSONYは色合いがVIVID気味で仕事には向かないとコメントされていました。
なんだか少し理解出来ました。

＞mastermさん
＞ユーザーがキチンと現場の色を記憶して、その色に極力近づけるという方法以外無いでしょう撮って出しの色が現場と差が出ないように撮影するよう設定をキチンとするのも大事ですね

現場の色を記憶　そこまで考えていませんでした。
カメラのキャリブレーションですね。　現場の色合いを合わせたカメラ内JPEGを手本にRAW現像ソフトを合わせる
SILKYPIX Developer Studio　をもう少し上手に使い込んでみます。

書込番号：20244466

[ｈｏｔman]

>α900の掲示板がなくなっていてここに書き込みさせてもらいました。

ありますけど？

http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/


ちなみに、ここ↓から見ると一眼カテすべて読めます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0049/

書込番号：20244483

[一谷]

＞cap38740さん
お悩み身にしみて解ります。

私は、isoworld さん、でぶねこ☆ さん　のコメントにniceをポチ。
外にも居られましたが。。

銀塩の時代でも、撮ったままで、他人に見せる「作品」にしていた人は・・・少ない？かもと思います。。
覆い焼きとか、このエリアを明るく、暗く・・あとCCフィルターで色調を整える等、
プリント時に手を加えて（手焼き）作品にしていると思います。

それは、人に見せるための作者の意図表現の手段かと。
例えば全国的な写真組織の作品でもそうではないかと思います。

JPG撮って出しはカメラメーカー設計者の頭脳を通過で、基準は「綺麗」かと、
万人受けとも言えるかと。

その意味で、
メーカーや他の現像ソフトで現像・レタッチしたときに、とりあえずJPG撮って出しと比較してみる・・・、
撮って出しJPGは１つの目安・基準にほかならないと思うのです。

JPGはカメラ内エンジンを通過したことで、現像か完結しています。
また、圧縮が掛かっているから開く・保存のたびにデータは劣化します。
RAWは光の生データです。
可能性は劣化のないRAWデータが遙かに高いと思っています。
（現像（TIFFデータ変換（圧縮なし）はまだまだ勉強中）
(PSなどのカメラRAWで現像をしたい・・・・)

書込番号：20245697

[けーぞー＠自宅]

＞一谷さん

> 圧縮が掛かっているから開く・保存のたびにデータは劣化します。

これは都市伝説です。

書込番号：20246718　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

　
けーぞー＠自宅さん：

　私の認識で言うと、jpgデータに関しては「圧縮が掛かっているから開く・保存のたびにデータは劣化」するようです。これを試しに１００回繰り返した人がいたようで、（圧縮率にもよるのでしょうが）最初の画像と１００回目の画像を見比べたら、見た目に劣化は認められたみたいですよ。

　まあ、圧縮率を大きくしすぎない限り、数回くらい開いて解凍し、それを再圧縮して保存するのでは画質にはほとんど影響ないのでしょうけれど。

　私の場合は、保存はrawデータにしています。jpgデータは「自分の心に描いたとおりに仕上がったもの」だけを保存しています。

書込番号：20246840

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧではなくて、アプリケーション固有の問題のような。
それに、絵を見なくてもファイルサイズだけで比較できますよ。

書込番号：20246855　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

JPEGは、基本的に非可逆圧縮だけど、可逆圧縮も出来るってだけ
もちろん、一般的なレタッチソフトには非可逆圧縮しかないから、isoworldさんの認識でOKっすよ

書込番号：20246907　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞cap38740さん
>私がSONYのカメラが好きになったのは、SONYさんの色合いが好きだからです。
>雑誌でプロの、あるカメラマンがSONYは色合いがVIVID気味で仕事には向かないとコメントされていました。
https://www.jagat.or.jp/past_archives/content/view/3095.html
図2及び図3の解説を読んでみてほしい。
図2はニコン D70、図3はキヤノン EOS 20Dの特性を表していて、各メーカーの思想が反映されている。
そのプロカメラマンには、SONYの思想が合わなかったのだろう。
なお、cap38740さんは「SONYさんの色合いが好き」とのことだが、どのような環境でSONYの色合いを評価しているのだろうか。
仮に、次のようなノートパソコンのディスプレイで評価しているとする。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000883260/SortID=20010154/#20010534
このような環境では、写真データが不当にくすんで表示される。
そのプロカメラマンが言う、SONYのVIVID気味な色合いが相殺されて、たまたまcap38740さんの好みに近い表示になっているといったことが起こる。
本当のSONYの色合いは、適切なディスプレイに表示したら、cap38740さんの好みよりもVIVID過ぎる色合いだったなんてことにもなる。


＞けーぞー＠自宅さん
>これは都市伝説です。
一谷さんが「開いて単に閉じるたびにデータは劣化します。」という意味で述べたとしたら、誤りだろう。
しかし、一谷さんは、「開く・保存のたびに」と述べていて、「開いて単に閉じるたびに」とは述べていない。
おそらく、「開く→画像補正→保存のたびにデータは劣化します。」という意味で述べたものと思われる。
だとしたら、都市伝説ではなく、正しい。

書込番号：20246910

[けーぞー＠自宅]

１００万回の作業をすると、最後までファイルサイズは限りなくどんどん小さくなるのだろうか？
それともとあるサイズに収束して、それ以下にはならないんだろうか？
試すまでもないですか？
Ｑファクターって何だっかなあ。

書込番号：20247108

[けーぞー＠自宅]

100万回とまではいかないまでも、319回JPEGで保存し直した
実験結果があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693263/SortID=19643261/#19666256
書込番号：19666256

> JPEGで保存して、開いて、保存してを繰り返すと画像が劣化するというのは都市伝説です。
> JPEG画像を1000回保存しようと試みましたが、50回目くらいから変化なくなりました。

書込番号：20247492

[アホなパスカル]

＞cap38740さん
Silkypix studio pro7で現像しています。α７７α９９を使って全てRaw現像しています。ソニーのセンサーのダイナミックレンジとカラーレスポンスは最高と思っております。それを活かせるソフトは国産ではSilkypix唯一と思っております。いい色で仕上がります。フォトショップと併用すると楽しいです。
プロの現場では必ずホワイトバランス取るのでRaw現像は必ずすると思います。Jpeg画像も沢山色補正したいときは現像ソフトのほうが便利です。

書込番号：20253333

[DHMO]

＞けーぞー＠自宅さん
> JPEG画像を1000回保存しようと試みましたが、50回目くらいから変化なくなりました。
50回目ぐらいまで劣化があったということ。
また、その実験では、開いて、そのまま保存したので、50回目ぐらいから変化がなくなった。
普通は、開いて、何らかの加工を行ってから、保存するので、変化(劣化)がなくなることはない。

＞アホなパスカルさん
>それを活かせるソフトは国産ではSilkypix唯一と思っております。
>いい色で仕上がります。
アホなパスカルさんは、他社のカメラをお持ちだろうか。
お持ちでない場合、知人から他社のカメラを借りることはできるだろうか。
もし機会があれば、同じ光景をSONY機と他社機で撮影し、SILKYPIXで現像し、比較してみることをお薦めしたい。

書込番号：20254192

[アホなパスカル]

＞けーぞー＠自宅さん
アルバイトでSilkypixの色補正現像やっておりました。ニコンとソニーは似たような傾向ありました。見た目上ニコンもソニーも同じように色補正できました。差はなく両方ともいい色の仕上がりました。キャノンは少しあっさり目でハイライト側のレンジが少ないようです。やり易いのはペンタックスでSilkypixで開いただけでいい感じで色補正も素直でやりやすかったです。ソニーは明るい赤が飽和しやすいので赤系の彩度を少し落とします。ダイナミックレンジもニコンほどではないけれど広くあるのでHDRと覆い焼き焼きこみは活用します。自己流ですが気に入った色には仕上げること出来ます。

書込番号：20255456

[CBA-ZC31S]

＞アホなパスカルさん

自分はソニーとキヤノン、オリンパスしか判りませんが、全く同じ印象です。
現像ソフトはlightroomですが。

書込番号：20255568　スマートフォンサイトからの書き込み

[アホなパスカル]

＞CBA-ZC31Sさん
新しいライトルームお試しでOMD　EM1のRawを開いてホワイトバランスのみ調整で感じよく気に入りました。現像前に人肌に近いオレンジ色の彩度と明るさを調整しました。良好の仕上がりで心動かされそうでした。操作に慣れたSilkypix を今後も使って生きたいです。

書込番号：20255688

[けーぞー＠自宅]

> アホではないパスカルさん

素子が親戚なのかもです。
評価は官能試験がメインだったのでしょうか？
それとも自動化されていたのでしょうか？
そっちに興味があります。

書込番号：20255715

[アホなパスカル]

＞けーぞー＠自宅さん
Silkypixは初期設定で綺麗に仕上がるようになっているようですが、無視して自分好みの設定をしております。爺なので気持ちにばらつきがあるので少し変化しております。

書込番号：20255834

[ｈｏｔman]

>> 圧縮が掛かっているから開く・保存のたびにデータは劣化します。

>これは都市伝説です。

http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/ref/jpeg.html

全く同じJPGエンジンを使い、同じ解像度で、かつ一部を触るだけなら
触った部分以外は、同じ圧縮方法なので変わらない可能性はありますが
かなり特殊なケースだと思いますよ。
それで変わらない、都市伝説ですと言い切れるのかどうか？

書込番号：20256235

[色々心配人]

＠オタクの実験は結論ありきの実験だから。
結論に沿わない実験結果が出た時は結論に沿う実験内容に変えるだけ。
ＴＬＭの実験で経験済みだよ。



何でもそうだけれど、画像を弄る時は複製を作る。これ常識。
参照するために画像処理ソフトで見たとしても上書きする奴は居ない。
Windowsのエクスプローラで画像回転も書き込み処理発生してるから保存用は回さないのが普通じゃない？

書込番号：20269272

[けーぞー＠自宅]

頑張って反証してくださいね。
少しだけ期待してます。

書込番号：20269311

[cap38740]

＞色々心配人さん

補足させてください

JPEGは非可逆圧縮です。

（画像が悪くなる順）A→B→C→D→E
元データー（A）→（B）→（C）→（D）→（E）

通常は編集に編集を繰り返さず

元データー（A）→（B）
元データー（A）→（B_1）
元データー（A）→（B_2）
元データー（A）→（B_3）

元データーから編集を繰り返せば劣化は1度で済みます。

元データーを上書き保存しなければ良いのです。（してはいけません）

＞圧縮が掛かっているから開く・保存のたびにデータは劣化

「開く、閉じる」ではデータは劣化はありません。
「開く、名前を変えて保存」です。上書き保存はしません

書込番号：20269323

[けーぞー＠自宅]

ＪＰＥＧには可逆圧縮もありますよ。
ＲＧＢ各８ビットですが。

書込番号：20269513　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

JPEGの累積編集は劣化するかもしれませんよね。
だから、私はスレ主様　のいう通りにしています：

元データー（A）→（B）
元データー（A）→（B_1）
元データー（A）→（B_2）
元データー（A）→（B_3）

これだと何回JPEGを現像しなおしても、出来上がるJPEGは第一世代になります。最小限の劣化で抑えられますよね。
工夫をすればよいだけでしょう。
4年前の現像よりも、最新バージョンの現像ソフトで現像しなおすと、良くなることもあります。
ソフトメーカーが宣伝する程は大きな変化はありませんが、少し良くなる場合もあります。（大差ない場合もある）

このように現像していますから、JPEGの累積劣化の影響は受けません。
安心して現像しています。
ちなみに、JPEGの劣化量より、現像ソフト間の変化量の方が大きいです。一体何が正しいのだろうか？

書込番号：20269822

[夜の世界の住人]

なんか、スレ主さんを含めて「そもそも、RAWデータってなんだ？」という視点が欠落している人が多い気がします。

　私も詳しくは無いんですが、昔 Adobe が配布していた文書を見てそれなりに納得したのを覚えています。スレ主さんはSilkypixをお使いのようだから、その関連ページのリンクを張っておきます。

https://silkypix.isl.co.jp/community/what-is-raw-data/#article-top

　超要約すると、RAWとは「色さえも決める前の、光の量のみ」を記録したデータだと思っていいんじゃ無いですかね。現在あるデジタルカメラのほとんどは、センサーがとらえた光を計算した上で色を決めています。ですから、カメラがJpegを生成する過程を模倣したメーカー純正の現像ソフトによる色合いが、そのメーカーらしい色になるのは当たり前だと思います。

　もちろん、ソフトが違うということは、その計算の仕方が違うので、結果が変わるのも当たり前だとお分かりになるでしょう。

　ちなみに、Lightroom のカメラプロファイルですが、α900のものは違和感が少なかったですけど、α99のものはプロファイルを当てがってもカメラ生成Jpegとは似ても似つかないですよ。色やトーンの傾向は似せてあるが、トランスルーセントだからか知らんけど明るさ調整などのパラメータに独特のものがあるという感じで、話を無理やりまとめると、RAW現像そのものも含めて画像生成のプロセスというものはかなり奥が深いように思います。

　私も含めて真に理解している人はあまりいないと思うので分かるかどうかという言い方は避けますが、ともかく自分で納得がいかないなら、やらなきゃいいだけです。RAWで撮っておけば後で調整しやすいというのは事実ですが、事後の調整を前提にするというのは話が別で、撮影するときにしっかり考えて撮った Jpeg が一番きれいだったということはよくあると思います。

　話を戻しますが、RAW現像に疑問をお感じなら、まず「RAWデータとはなんぞや」というところから調べた方がいいと思いますよ。

書込番号：20270104

[けーぞー＠自宅]

撮像素子に不要な光を反射させて、
それををAFに使ってたら凄いよね。
そうなら、デメリットは限りなく小さくなる。

撮像素子からの反射は思いっきり叩いて欲しいよね。
裏面配線か裏面照射にすると、より素子が黒く見えるのかな。
素子からの反射がゼロならば、真っ黒に見えるはず。

書込番号：20274294

[cap38740]

＞夜の世界の住人さん

有難うございます。
画像処理エンジン
α900　は、デュアル「BIONZ」
最新SONYカメラは、「BIONZ X」です。

画像処理エンジンがJPEGを現像していますよね、だったら
パソコンを使って高度な処理のソフトを使えばBIONZ Xに近づくかと思っています。

理想を言えば有料のBIONZ Xのアルゴリズムを使用したImage Data Converter　が使いたいです。　

書込番号：20275201

[けーぞー＠自宅]

Raw現像と、絵作りと、JPEGエンコードの三つに別れるのかな？
９９ｍｋの場合には、もう一つのハードウェアが追加された
そうですが。。。

アルゴリズム、重みさえ分かれば、ＰＣ上で再現するのは
容易でしょう。
それが、純正の現像アプリケーションなのかも。

書込番号：20276573　スマートフォンサイトからの書き込み

[じよんすみす]

RAWデータの現像について詳しく知りたいのであれば、Adobeの「DNG仕様」を読むとよいです。
これにRAW現像の処理内容が書かれています。
これで得られる画像は「絵作り」前のRAWデータに忠実な画像になります。

Digital Negative（DNG）、Adobe DNG Converter | Adobe Photoshop CC
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/digital-negative.html

書込番号：20278238

[けーぞー＠自宅]

＞じよんすみすさん

フォローありがとうございます。

http://wwwimages.adobe.com/content/dam/Adobe/en/products/photoshop/pdfs/understanding_digitalrawcapture.pdf
Understanding Digital Raw Capture
Raw conversion involves the following steps in addition to demosaicing.

からが簡潔ですね。

各社、一旦ニュートラルな状態に持って行った後に、お好みの色づくりをしているはずです。
さもなくば、何が何だかわからなくなりますから。。。

書込番号：20278268

[じよんすみす]

＞けーぞー＠自宅さん
Adobeの以下の資料によると、デジタルカメラのトーンカーブはリニアが「ニュートラル」なのでしょうね。

Raw Capture, Linear Gamma, and Exposure
http://www.adobe.com/digitalimag/pdfs/linear_gamma.pdf

書込番号：20283303

[けーぞー＠自宅]

＞じよんすみすさん

御意に。
撮像素子やカラーフィルターが変わっても、メーカーの色作りは
継承したいでしょうから。
調達先が変わっても安心です。

ウエハの真ん中から切り出した素子と、周辺から切り出した
素子とでは、特性が違うこともあるのかなあ。
注文時に選べるといいですね。

書込番号：20283447　スマートフォンサイトからの書き込み

α99�Uのページはいつできるのでしょうか？

[伝説のちやんぴおん]

α99�Uのページはいつできるのでしょうか？
α99の掲示板だというのに�Uの話題ばかりすね(^ ^)

書込番号：20231653　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

価格.COMのページは、日本で発表されたらできます。
それまでは無し。だからα99のスレで話します。

書込番号：20231663

[某傍観者]

なのでα68みたいに国内販売されないとα99�Uのぺージが出来ません。



まぁ　さすがに国内販売されないってことは無いでしょうが...

書込番号：20231794　スマートフォンサイトからの書き込み

[t-hirai]

マップカメラさんは、もう紹介ページ作っちゃいましたね。


話題が広がりそうもないので、α99�U記事貼っときます。

http://news.mynavi.jp/articles/2016/09/24/sony_photokina/

http://ascii.jp/elem/000/001/236/1236061/#eid1236068


α99�Uのカットモデルの写真が面白い

書込番号：20231827

[けーぞー＠自宅]

＞t-hiraiさん

１枚のウエハから何個の撮像素子が切り出せるかの写真が面白いです。
小さいことはいいことだ、逆を走っているわけですが。。。
歩留まりはどのくらいなのか、気になるところです。

書込番号：20231969

[ぴっかりおやじ]

「AFの速さはもう瞬時すぎてよくわかりません。」
この感覚を味わってみたいです。
α99、α77�Uの唯一の課題と思っているのが、AFが思ったよりも高速では無いこと。
私のα77�Uは個体差や私の腕のせいもあると思いますが、AFを外すことがままあります。
早くに本発表、発売日が決まって欲しいです。

書込番号：20232072

[夜の世界の住人]

α99�U、小さいですね。
こういうアプローチは地味だけど、いいですね。
私が D810 購入に躊躇した一番の理由が「非常に良いカメラだけどデカい、デカすぎる」でしたから。

ま、NikonにはSONYとは別の良さがあるのも承知してはいますけれども。

書込番号：20232412

[infomax]

日本で発売になればな
ソニーに教えてもらえば

書込番号：20233195　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＡＦについては
見える情報を利用する方式、裏を返せば見えなければ何もできない方式と
見えない時間の間に何をするかを考えて実現した方式と、
予想が当たれば後者のほうがいいのかもしれないですね。

書込番号：20233223

[smartphone_bomb]

日本発表が遅い→日本市場軽視→他社と横並び価格ってとこかな。
ちなみにユーチューバーのジェットダイスケ氏は、α99 II の日本での価格は税別438,880円か？と予想。

書込番号：20234179

[けーぞー＠自宅]

人口１億ちょっとのIT後進国だからね。

書込番号：20234512

[narumari]

ソニーはAマウント機の開発を今後も続けていく

もう、おなじみになりましたセリフですが、こんなインタビュー記事が上がっていました。
＞http://digicame-info.com/2016/09/post-858.html#more

これによると、相変わらず「止めるなんて言ってない。」とのことですが、Aマウント自体、レンズのリニューアルという状況でしか商品を出してこなかったので、死に体と思われていたのではないでしょうか。そんな中、α99iiを発表して、メーカー側の予想以上の反響に戸惑っているのかもしれませんね。

ただ、文面を信じるのなら、新しいレンズの開発は行っておらず、ユーザーの希望があれば、程度の感じです。小三元もないし、キヤノンやニコンのように24-105mmF4などの便利なズームもない状況で、それはないのではないかな？と思います。

やはり、Eマウントと比較すると、力の入れ具合は段違いに低いと感じます。タッチパネルにしても、プロからの要求がないから、とのことですが、そんなにαAマウントはプロが多く使う機種でしたっけ？ライブビューでもストレスなく使えるからこそ、タッチパネルは有効だと思うのですが。5Dｍｋ4も、ライブビューがかなり快適になったからこそ、タッチパネルを搭載してきたのではないかと考えます。

取りあえず、AFが速く正確で、という文言を信じ、さらに動体撮影にもストレスがないことや、起動が速く、レスポンスのいい操作性であることを信じたいと思います。

あ、そうそう、
＞伝説のちやんぴおんさん
早く、専用ページが出来ると良いですね。

書込番号：20234573

[市民光学]

α99後継機、もう騙されませんね(^^)　2015/05/12〜
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416458/SortID=18769159/#tab

　伝説のちやんぴおんさん は、こんな ↑ スレッドも立ち上げていらっしゃいますね。
　その中で、次のようなソース （あくまで噂） の紹介があります。　
http://digicame-info.com/2015/05/99-31.html

　この中の、ソース２ ↓ が、今回のα９９�Uに近くないですか？

• ソース2： トロントで行われたソニーのプレゼンに参加し、ソニーカナダ（具体的にはイメージング部門）に勤務する複数の人と話す機会を得た。彼らは、α77 II とほとんど同じ性能で、フルサイズセンサーを採用しただけのカメラが、α77 II とα99の間の製品ラインを埋めるという情報を教えてくれた。

　まあ、今となっては伏線程度の話ですが。
　当時から、内部的には本機を作る気はあったって事でしょうね。
　α99�Uのページができれば、スレ主さんもしばらくは静かにいられるでしょう。
　お大事にされてください。

書込番号：20249430

[けーぞー＠自宅]

ついつい自分の欲望がバイアスとしてかかってしまいますからね。
まあ、結果オーライということで。(笑)

書込番号：20249725　スマートフォンサイトからの書き込み