D600 ボディ のクチコミ掲示板

ゆがみ補正 ＯＮ のテスト結果

[茂太郎]

�@ ゆがみ補正ＯＦＦ（元画）撮って出し	�A �@画像の等倍切り出し	�B ゆがみ補正ＯＮ（元画）撮って出し	�C �B画像の等倍切り出し

以前この機種で｢ゆがみ補正｣を｢ＯＮ｣にすると、画像が甘くなるとのレポートが投稿され、何人かの方も同意見のレスもあったと記憶しています。

先日ようやくＤ600が届いたのですが、上記の件が頭の隅に残っていたので、早速テストをしてみた結果は、危惧するような甘さはなく安心して｢ゆがみ補正ＯＮ｣で使えそうです。
特に、使用した24〜120mmF4のレンズはゆがみが強く出るので、この機能が使えないと不便だなと思っていたで一安心しています。

ただ、使用説明書にも載っていますが、この機能を使うと周囲が少しカットされるようで、同一条件で(位置から)撮っても僅かながら拡大気味にはなりますね。

撮影は三脚を使用しミラーアップにセット、明るくない室内で撮りましたが画質的には満足出来ると感じております。
試写のみで本格的な撮影はまだですが、｢ゆがみ補正ＯＮ｣で撮った外の景色を次に追加でＵＰしますが、甘さも見られず雲の階調も申し分なく、本格的に使い込んでからユーザーレビューも投稿してみたいと思っております。

書込番号：15682757

[茂太郎]

ゆがみ補正ＯＮ で撮影

追加の画像です。
これも撮って出しで、加工はしておりません。

書込番号：15682765

[kyonki]

試すのなら、広角端のほうがいいように思いますが。

書込番号：15682777

[楽をしたい写真人]

　　比較画像ありがとうございます。
　　　
　　　＞試すのなら、広角端のほうがいいように思いますが。＜
　そうですね。
周辺は、やはり一番影響を受けるようですから・・。

　ベランダの画像は、左下がやや甘いように思いますが
比較できませんので、よくわかりません。

書込番号：15682898

[kyonki]

実は私も自分なりに自動ゆがみ補正ON/OFFの画質を比較したことがあります。
レンズは歪曲が大きいと言われる24-85VRの広角端です。結果は周辺部中央部ともに画質劣化は認められませんでした。

書込番号：15682913

[うさらネット]

＞残り約１０年の人生、--------
そう仰らずに、ご報告お待ちします。こちとら、還暦過ぎてまだ現役です。

書込番号：15682958

[写歴40年]

茂太郎さん　こんにちは。

検証ありがとうございます。

風景などにはゆがみ補正はかなり有効ですが、スナップなどで人物を撮られる場合は、補正に引っ張られ端に写った顔が余計に歪みますのでオフの方が無難だと思います。

RAWで撮られソフトで行えばどちらでも問題無いので、これだけ補正してくれるのであれば良いと思います。

書込番号：15683090　スマートフォンサイトからの書き込み

[DX→FX]

テストありがとうございます。

24-85VR購入したくなってしまいます。

書込番号：15683522

[Clausewitz]

歪み補正の差は解像度が十分足りてる被写体(大きめで細かくない被写体）の実験では違いは感じにくいです。
ゆがみやすい広角で、遠景のチマチマした微細な被写体などで実施するとレンズによっては
違いがはっきりでます。

室内でもなるべく離れて広角で本棚みたいな細かい被写体が画面の端に来る形で実験するとよいかも知れませんね。

ただ等倍観賞と一緒で、大伸ばしで現像しなければ、画質に影響があるほどの差ではないとは思います。

書込番号：15684362

[茂太郎]

皆さん、返信夫々ありがとうございます。

・私のテスト状況では不十分とアドバイスがありますが、それはそうかもしれませんね。それほど厳密に考えてのことではなく、取り敢えずの感じで行いました。
室内でのは約２ｍから撮りましたが、余り広く撮ると周りの有象無象も写るのでボロの出ない範囲にすると、焦点距離もあの程度になってしまいました。
何はともあれ、ＯＮにしても懸念するような低下のないのが確認できたので、それなりの意義はあったと･･･若し同様の疑念を抱いている方がいればとＵＰさせて貰った次第です。

・もっと広角でなけりゃ参考にならんとなれば、そのようなのを何方かＵＰして頂ければ幸甚ですし、小生も参考にさせて頂きたいと思います。
・風景撮影を主としておりますが、人の集合撮影を撮る場合には像のゆがみに注意し、OFFにしたいと思います。
・写した当日は、１０年ぶりの積雪となり出る気にもならず、室内及び窓からの撮影になり手軽にすませましたので、諸兄には満足出来なかったかもしれませんが、あくまでも参考ですのでご容赦の程よろしくお願い申し上げます。
・冷えると３０年前の傷が元気を出してくれ、若干薬の援助を必要としますが、そうですネ極力現役で頑張るよう、うさらネットさんにあやかれるよう努力したい思います。

書込番号：15687996

[楽をしたい写真人]

元画像	補正しました。　NX2にて適用量は23です	比較してみましたが、差はわかりますでしょうか？

「スレ主様」
＞若し同様の疑念を抱いている方がいればとＵＰさせて貰った次第です。＜

　上では、余計な事を申し失礼しました。
自分も、日頃よりこの樽型歪み補正は良く使っていましたが、その劣化は気にしており
また上では言いっ放しもあり、遅レスですがこの際、４隅を比較拡大してみました。

　素人のアバウト且にわか比較ながら、この程度では目だった劣化はありませんでした。
なお、
　　＞風景などにはゆがみ補正はかなり有効ですが、スナップなどで人物を撮られる場合は
　　＞補正に引っ張られ端に写った顔が余計に歪みますのでオフの方が無難だと思います。＜
とのご意見も御座いましたが、上での補正後画像のように、それほどひどい変化もなく
却って歪みがそれなりに直っているようにも思います。　(汗
自分が、かねてより人物集合を撮って補正していても、その様に感じていました。

　　レンズは、24〜70ｍｍ　F2.8です。

書込番号：15692147

[茂太郎]

楽をしたい写真人　さん

イエイエ何を仰います。当方の技量不足なれば、当然のことゝして然るべきところ、早速にも詳細なテスト結果を頂戴し、お礼の申しようもありません。これにて、不安なく使うことができ大助かりです。(^_^)

従来から使用しているＤ700には｢ゆがみ補正｣機能がないので、事後にC-NX2で補正していましたが面倒くさいので、できれば撮影時に補正できればと思っておりました。
Ｄ7000当時はこの機能がありましたので、尚更その感を抱いておりましたものゝ、ONとOFFの比較まではしておらず、フト目に止まったスレが気になっていたものですから、やっつけ仕事でご迷惑をおかけしました。(>_<)
今後とも、何卒よろしくご指導の程お願い申し上げます。<(_ _)>

書込番号：15692642

[楽をしたい写真人]

　　真摯なご返信に、感動（ほっと？）しています。　（^^,
それにしても、この歪み補正こそ、合成等と共にデジタルの真骨頂ですね。

　　なお、スレ主さまと、戦後の復興期を共に歩んで来たわけですが
貴殿の言われる「平均余命」の話も、最近は穏やかに受け入れられる
ようになり、有難いことと思っております。
まだまだ、厳しい寒さが続くことでしょうから、どうかお体に留意されて
お過ごし下さい。

書込番号：15692927

[茂太郎]

↑　重ね重ね、恐縮です。貴方こそお元気でお過ごしください。

書込番号：15693512

D600で競馬を撮ってみた

[kyonki]

	DXクロップ

こんばんは

中々機会に恵まれませんでしたが、やっとD600で競馬を撮ることができました。
レンズはシグマAPO70/-200/2.8HSM。
AF-C、ダイナミックAF39点、連写。

感想を言いますと、AFの食いつき、動体の追従性、ダイナミックAFの精度も何ら問題ありませんでした。
しかし、予想通り連写はD300等に比べるとかったるいです。また測距点が中央に寄っているので激しく動き回るような被写体には向きません。
また、連続撮影枚数を稼ぐ為に12bitRAWにしましたがそれでも連写が直ぐにストップ。これでは子供の運動会で使おうと思っているパパさんママさんは注意しないとゴール手前で連写ストップとなりかねません。

動体撮影に使えないことはないがちょっと使いづらい、というのが率直な感想です。

書込番号：15641711

[石の上に3世紀]

わ〜すご！

＞動体撮影に使えないことはないがちょっと使いづらい 、というのが率直な感想です。
レンズは純正でなく、シグマ製を使っているんですね。
このレンズの影響ってことはないですよね？
最近、このレンズ気になってて……(--;)

書込番号：15641746　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

石の上に3世紀さん

ご返信ありがとうございます。
シグマ70-200/2.8は4年間D300/D3sで競馬にて使っています。AFは爆速で解像度は高いです。D600との相性も問題ないですよ。
今回もD600のテストの為にこのレンズを選びました。

書込番号：15641793

[Clausewitz]

シャキッとした良い写りですね。カメラも良いけど腕がいいんでしょう。

書込番号：15642045

[kyonki]

Clausewitzさん

ありがとうございます。
素人の趣味の範疇ですが、そう言ってもらえると励みになります。

書込番号：15642105

[大家のおっさん]

こんな写真を撮ろうと何度カメラの持ち込みを躊躇したことやら・・・

素晴らしいです！私も今年はカメラを持ち込んでみます。


あ、負けがかさんで足が遠退くのかも(^_^;)

書込番号：15642406

[里いも]

こんばんは

さすがですね、馬の表情までばっちりです。
これだ食付けばシグマも大したものです、勿論ウデも。
馬券の当りより撮影に専念された結果かと。
ん！それが大当たりしたって！

書込番号：15642489

[あじゃりもち]

こんばんは。

すばらしい作例、楽しませていただきました。
連写バッファの件は参考になります。こちらは子供撮り用途ですが。

それにしてもシグマの70/-200/2.8HSM、人によってカラい評価を受けていますが、まったくもってすばらしいですね。印象を改めました。
古社撮りからウマまで、守備範囲の広いウデでうらやましいです！

書込番号：15642618

[手ぶれダンサー]

スレ主様おはようございます。
雑誌に掲載されてる様な写真と変わりませんね^ ^
テクニック＆フルサイズはやっぱり凄いですね〜 羨ましいかぎりです^ ^

書込番号：15644231　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

大家のおっさんさん

ご返信ありがとうございます。
撮影中は夢中になるので馬券は買いませんね。馬券は自宅でiPATばかりです。

里いもさん

ご返信ありがとうございます。
仰るとおりです。馬券よりも撮影のほうが楽しいです。
競馬場にとっては良いお客ではないかも。

あじゃりもちさん

ご返信ありがとうございます。
シグマ、悪くないんですけどねぇ。くちこみ板では純正信者が多いからですねぇ。
描写は私好みのアッサリとした線の細い絵です。人によってはコントラストが低いとか色のリが悪いとか言われますね。

書込番号：15644232

[kyonki]

手ぶれダンサーさん

おはようございます。
とんでもありません。プロ並みの腕を持っている方は何人も知っています。
競馬場に行けばヨンニッパがずらりと並んでいます。
私は身の丈に合った腕と機材で楽しんでいます。

書込番号：15644530

[ほのぼの写真大好き]

kyonkiさん、

いつも、クチコミ、参考にさせていただいています。

D600のAF測距点が、センターに寄っている点、気になっていました。実戦での使用感、参考になりました。

FX追加、考えていますが、貯金は車検費用、子供の入学準備費用に消え、貯金し直しになってしまいました。何とか年内には、入手したいと思います。

最近は、資金力の兼ね合いもあり、D600の方向のため、参考になりました。

当初の予定通り、動きもの、望遠系はD7000、風景、スナップ、広角系はFX機で併用したいと思います(AF測距点がセンターに寄っていても大丈夫かと思っています。)。

ありがとうございました。

書込番号：15651848

[kyonki]

ほのぼの写真大好きさん

こんばんは
感じ方は人それぞれなので、私の感想はそのひとつとして受け取ってもらえれば幸いです。
他の方の意見や感想も見た上で、よりよい選択をされるように願っています。

書込番号：15651918

[ほのぼの写真大好き]

kyonkiさん、

早速の返信、ありがとうございます。

気になっていて、ニコンSCや店頭で、弄ってみたのですが、解決せず、実際の使用感のレポートを見たのは、はじめてで参考になりました。

D600については、これ以外、大きく気になる点は無く、いい機種だと思っています。

他の方の使用感も探してみます。

書込番号：15651981

購入しました試し撮りです。

[超おじさん]

野鳥メインにＤ7000＋ＶＲ３２８＋テレコン1.7　で使用していましたが、フォーカスが迷うことに我慢ができず無理してＤ６００に移行しました。野鳥の場合ＦＸでは等倍になるためしばらく考えたのですが思い切り購入しました。
本日初撮りしましたが、フォーカスもほぼ迷うことなく、また連写についてもＤ７０００のバッファ満杯によるストレスも感じることなく気持ちよく撮影出来ました。心配していた等倍撮影でもあまり問題を感じることはなく、当然ですが画質的にも大満足です。
本命のルリビタキには出会えませんでしたが撮影した野鳥写真をごらんください。一部トリミングしています。

書込番号：15641632

一等星が作る六角形ダイヤモンド

[おからクッキー（豆乳）]

一等星が作るダイヤモンド

D600が天体撮影に向いているかどうか試していましたが、それなりに向いているという考えに至りました。
作例は冬の一等星の集まりをコンポジットで撮ったものです。一番明るいのは木星です。
赤い星雲の感度はそれなりですが、A3ノビまで引き伸ばしても十分な解像度で、迫力があります。
高感度におけるノイズは今までの常識からすると少ないほうだとは思いますが、それなりにあります。
以前のニコン機に見られた微恒星の偽色は、まったく心配ありません。
これで赤い星雲がもっと写るようになったらなあと、つい欲が出てしまいます。改造すると、一般撮影では使えないと考えなくてはなりませんからね。
これはこれで改造しなくても、撮影対象や目的に応じて十分使えるレベルだと思います。ただ、リモートコードMC36には対応して欲しいものです。

データはNIKKOR14-24 F2.8、ISO1250で合計露光40分間です。ポータブル赤道義を使っています。

書込番号：15622136

[里いも]

こんにちは
細かくきれいに撮れてますね。
＞高感度におけるノイズは今までの常識からすると少ないほう
ISOはどの位でしょうか？また他のデータも教えて欲しいです。

書込番号：15622175

[おからクッキー（豆乳）]

＞ISOはどの位でしょうか？また他のデータも教えて欲しいです。

ISOは1250です。レンズは18mm、F3.2で使用です。合計40分のコンポジット撮影です。
ISO1600ではちょっときついと感じています。ISO1000くらいがベストかもしれません。

書込番号：15622220

[おからクッキー（豆乳）]

オリジナルサイズ

拡大できるようになったとのことで、強圧縮していますがオリジナルに近い画像をご覧になりたい方はこちらでどうぞ。

書込番号：15623347

[おからクッキー（豆乳）]

オリジナルサイズが表示されませんね。この画像が何かの要件を満たしていないようです。失礼しました。

書込番号：15623402

[fno]

64枚コンポジット

おからクッキー豆乳さん
こんばんは！
きれいに撮れていますね。
ペテルギウス、アルデバランがいい色で出ていますね。
右に見えるのは34γEri (エリダヌス) ザウラク・・・かな？
ちなみにホワイトバランスはマニュアル設定ですか？

おからクッキー豆乳さんはいいところに住んでいるみたいで、うらやましいです。
私は光害の激しい場所なので・・・・。

書込番号：15623487

[おからクッキー（豆乳）]

fnoさん、今晩は。
お褒めいただき、ありがとうございます。
私はいつも、一等星には明るく大きく、色もできるだけ分かるように写って欲しいと思っています。かといって、フィルターには頼らないようにしています。
ホワイトバランスはオートです。最近のWBはとても優秀だと思っています。
私も自宅からは撮れないので、車で２時間ほどかけて撮影に出かけます。そこまで行くと、素晴らしい空が私を待っています。

64枚比較明コンポジットの周極星ですか。
富士山を入れたバランス良い構図で、透明感がすごいですね。富士山の南側から撮られたようですが、富士山と星空が良く似合っていますね。
私は地方に住んでいるので、富士山が見える場所は逆にうらやましいです。今の時代、光害から逃れるのは大変ですよね。
私の作例でもカブリ補正をしています。それをしないと低い空は見れたものではありません。かといって今の所有ソフトでは完全には補正できないので、できるだけというところです。
ありがとうございました。

書込番号：15623785

[ダイバスキ〜]

おからクッキー（豆乳）さん
こんばんわ〜

８００Ｅに続いて６００も購入されましたか。
軽量な６００とは言え１４〜２４を付けてもポタ赤で持ちましたか…。
ご参考までにどこのポタ赤をお使いなのでしょうか？

それにしてもバ−ナードループもちゃんと写ってますねぇ。
私も高校時代に103a-eで撮ったバ−ナードループのネガがどこかに有る筈なのですが…
当時は30分程の手動ガイドでやっと撮影出来た記憶が有ります。
コンポジットとは言ってもフィルムでしたからねぇ。
惑星の拡大撮影で３〜４枚位しか使えませんでした。

書込番号：15624222

[ぼーたん]

科学の本とかでしか見たことの無いような、素晴らしい写真ばかりです。
こんな写真が、民生用の機器で撮れる時代になったのですね。
もちろん、ウデと知識とソフトが必要ですが。

ところで、オリジナル画像は、今日突然見れなくなりました。
価格さんのほうで、何か調整作業をされているのかもしれませんね。

書込番号：15624541

[ぼーたん]

＞ところで、オリジナル画像は、今日突然見れなくなりました。

失礼。　また見れるようになってました。

書込番号：15624606

[おからクッキー（豆乳）]

ダイバスキーさん、今晩は。

私は、自分の目が行き届く範囲というか、自分できちんと管理できる範囲で機材を持ちたいと思っていまして、D800Eは手放しました。私の引き伸ばしサイズはA3ノビまでなので、今回、D800Eは宝の持ち腐れになると判断しました。それが良かったかどうかはまだ分かりません。

ポタ赤は、TOAST PROです。レンズが1kgありますから、縦構図でのバランスは完全に崩れてしまいますが、広角では問題がないことを確認しています。が、ここらが限界だと思います（中望遠では無理でした）。

103aEとは懐かしい呼び名ですね。H�U領域専門フィルムでしたね。そうですか。かつてはバーナードループなどをお撮りでしたか。
そうですね。フィルムのコンポジットには枚数の限界がありましたね。
今はデジタルが主流になって、色々な可能性が広がるようになりました。時代に乗り遅れないようにするので精一杯ですが、デジタルでは星の色が飛びがちになるので、そういうところに気を付けているつもりです。あせらず自分のペースでやっていると、それが周囲の役に立つこともあるので、これからもマイペースでやっていくつもりです。
ありがとうございました。

書込番号：15624708

[おからクッキー（豆乳）]

ぼーたんさん、今晩は。

オリジナル画像がアップできないのは、私の画像にエグジフ情報がないためではないかと思います。どうもまだ良く分かりません。今度、価格コムに問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15624780

[x191300cc]

おからクッキー（豆乳）さん

下記の条件正解ですね。（Exif)

＜オリジナル画像の表示条件＞
1. 対応ブラウザであること
2. ログイン状態であること
3. 対象カテゴリであること
4. 画像情報の中にExifデータがあること
5. 2012年12月20日以降に投稿された画像であること

書込番号：15625959

[おからクッキー（豆乳）]

x191300ccさん、おはようございます。

うーん、残念ながら仕方がないようですね。
Exifデータを後から付けることはできないのでしょうかね。
ありがとうございました。

書込番号：15626154

[x191300cc]

おからクッキー（豆乳）さん

Exif-DATA とオリジナル画像・レンズデータの件で！

参考にならないと思いますが？　２０１２/１２中旬に

↓下の方ですが↓　Exif-DATA

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15511790/

2012/12/22 20:42　[15515181]

書込番号：15626275

[楽をしたい写真人]

　　＞ペテルギウス、アルデバランがいい色で出ていますね。＜
　
　この度は、とりわけ話題沸騰（？！）のベテルギウスを中心にして、かつ
色相いの明確なる作品をご投稿いただき、ありがとうございます。
　（別に、その意図かどうか？ですから、お礼を申すのも変ですかね？）　（汗
また、「オリジナル画像の表示条件」も拝見出来て、大変参考になりました。

　以前貴殿も書き込まれている下記サイトで「則巻センベイさん」が、自分からの
お願いで画像をアップして下さいましたね。
もう、そのオリジナル画像には、感動と感嘆をもって拝見したものです！（^^
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15565976/ImageID=1418568/

　なお、例の「アポフィス地球衝突の回避」を、この度NASAから正式に発表され
（自分が生きているかどうか別にして）誠に新年にふさわしい吉報でしたね。　（^^,　

書込番号：15626863

[おからクッキー（豆乳）]

x191300ccさん

価格コムに問い合わせましたが、「オリジナル画像は、画像情報の中にExifデータがあるもののみが表示される仕様となっております。」とのことで、これに引っかかったようです。コンポジットによってデータが失われ、表示できないようです。仕方がありませんね。ありがとうございました。

楽をしたい写真人さん、こんにちは。

私は自分の撮りたいものを撮っていますから、ご心配ありませんよ。
一等星は自分らしい色を出してほしいと思っていましたが、大体そのようになってくれたと思います。
今月の星ナビでは、ベテルギウスの超新星爆発について取り上げていますね。ああ、楽をしたい写真人さんが言われてたやつだなあと思いながら、手に取りました。
天体現象とは、正確に予測できるものと、いつ何がどうなるのか分からないものとがあって、まったく不思議です。私たち人間の関心をひく理由でしょうね。
コメントありがとうございました。

書込番号：15627311

[x191300cc]

Micro60mm2.8G/ポートレート	AF-S Micro60mm2.8G

おからクッキー（豆乳）さん

素晴らしい写真ありがとうございました。

オリジナル画像で無くても、それは、ソレワ、驚愕の世界ですね。

赤道儀とやら使用するのですね？

先月でしたか、いつもの様に犬の散歩がてら、夕陽の撮影で帰って来ると、何やら！、

お月さまの左下に、一番☆みたいに大きな星が見えました。

何んと調べたら、木星だったのです、その程度ですよ。（見えるのは！）

☆写真有りませんので、わんこ(愛犬MS)で、我慢して下さい。
（Micro60mm2.8G/ポートレート）

書込番号：15628240

[MACZOW]

星の写真凄ですね！！！
感動です！
やはり、赤道儀を使って、追跡しながら長時間露光しないとこのような写真は撮れないのですね。

私は10〜20秒程度の露光で撮るので、写る星の数は、見た目程度のものしかありません。
天の川がど迫力で写り込んでいるような写真は、やはり赤道儀を使う他は方法はないのでしょうか？

書込番号：15641754　スマートフォンサイトからの書き込み

[おからクッキー（豆乳）]

MACZOWさん、ありがとうございます。

そうですね。天の川を見栄え良く撮りたければ、�@赤道儀を使うほうが良いのは良いですね。
しかし、空が非常に暗い所では、�A地上の景色も取り入れてISO1000〜3200辺りで15秒〜20秒くらいで天の川が結構写ります。
また、15秒くらいで天の川が点像に写りますから（標準レンズの場合）、�B地上の景色を入れない固定撮影で15秒露光のものを10枚くらい撮って、後からコンポジットするという手もありますね。

ただ、撮影だけではなく、画像処理としてレベル調整やカブリ補正（地上光影響の緩和）などが必要ですけどね。
私は、�@と�Aを使い分けています。赤道儀があるので�Bはしません。

書込番号：15641966

[MACZOW]

ご教授ありがとうございます。

�Bの方法はですが、コンポジットするとはどういうことでしょうか？合成することでしょうか？
15秒露光したものりを赤道儀なしで何枚も撮っても、それぞれ星がズレてしまっているとおもうのですが&#8226;&#8226;&#8226;。


また、赤道儀を使う場合は、曲軸望遠鏡で正確に方向を定めていらっしゃいますか？
写真撮影だと、ほんとわずかずれただけで、ブレブレの写真になってしまいそくですよね。

書込番号：15642141　スマートフォンサイトからの書き込み

土岐プレミアムアウトレット 2013福袋

[一人旅の友]

今年は整理券を入手する為に整理券が必要でした	整理券を入手	購入	中身全部

土岐アウトレットにて３０万円福袋を手に入れましたので、ご報告致します。

D600 Wレンズキット
SB 910
MBD 14
EN-EL15
CF-DC5 セミソフトケース
ニコン純正NCフィルター58mm
ニコンNCフィルター72mm
ニコンデジタルフォトフレーム　NDF-10
SDカード　SanDisk Extreme pro 16Gb(45MB/S) 1枚
SDカード　SanDisk SDHC 4Gb 2枚

以下おまけ
フリースレジャーマット
オリジナルフェイスタオル
オリジナル風呂敷
オリジナルジグソーパズル
オリジナルカメラバッグ11B

以上１６点でござございました。
SB９１０は意外でした。

５年連続で並んでおりますが、多分来年の購入は無理だと思います。
皆様ご判断よろしくお願いいたします。

書込番号：15555479

[虎太郎1213]

一人旅の友さん、ご購入オメデトウございます。良い買い物をされましたね。200-100万はネットでも直ぐに売り切れていましたが毎年のニコンアウトレット3店舗の風物詩ですね（一部のマニアだけ？冷やかしも含んで？）

書込番号：15555621

[ニコン使い]

アウトレットの内容はニコンダイレクトとは少し違うみたいですね。

三田のアウトレットではＤ７０００の１０万円セットもありました。
１００万円のセットはＤ８００と大三元とサンニッパ　ＳＢ−９１０でした

書込番号：15555874

[大家のおっさん]

いやしくも単価を調べてしまいましたがここの最安値よりもお買い得でしたね♪

次は防湿庫でしょうか？(^_^;)

書込番号：15556282

[流離の料理人]

どうも

福袋を購入したいんですが、此方 生憎 海外在住中で皆さんの楽しいお話だけでも、お裾分けして頂くだけで
2013年も又、良い年が迎えられます。

皆さんの良い年をお迎えください。

書込番号：15556472

[徒然草本舗]

■ 一人旅の友さん

福袋ですからね、縁起物でお買い得に加えていっしょに福がきますね。
新年と合わせてWでおめでとうございます。

＞５年連続で並んでおりますが、多分来年の購入は無理だと思います。

５年目にして福袋を手に入れられたのでしょうか、
５年連続で福袋を手に入れられたのでしょうか。
まぁ、いずれにしましても来年もその気ならアクションを起こされたら良いとおもいますよ。

書込番号：15556554

[一人旅の友]

朝７時４０分頃の光景	３０万円以下福袋	１００万円福袋	２００万円福袋

皆様、ご返信ありがとうございます。

虎太郎1213さん
ニコンアウトレット店だけでなくパーク内全体が駆け足だらけで、いつもと違う雰囲気がある１日（特に朝１０時まで）です。

ニコン使いさん
私も違うと感じました。
今年はコスパ的に１００万円福袋が良いと感じました。金額的にとても買えませんが‥
現地の写真アップしておきます。

大家のおっさんさん
恐縮です。　オートドライ３８Lと１５２Lの２台を所有しております。
十分入庫可能と考えております。

流離の料理人さん
インドにご在住ですか？私もマレーシアに２年仕事で滞在経験があります。
そのときTー７０を盗まれました。
マレーシアもインド文化が沢山あります。

徒然草本舗さん
５年連続の内訳は
１年目　並んだだけで途中棄権
２年目　１万円のコンデジ購入　ここで味を占める
３年目　３０万福袋整理券入手も放棄
その後D７００　２４ー７０F２．８　キャプNXなどの大サービス品と分かり猛後悔
４年目　前年の反省から２０万福袋入手　D７０００、１６ー８５　７０ー３００など
５年目　本福袋でございます。
流石に来年は計１００万に近くなってしまいますのでちょっと‥‥

私は土岐アウトレットより車で１５分ぐらいの所に住居がございます。
今回私は朝７時４０分頃からゲート外に並びました。昨年は８時頃
ゲートが開くのは８時３０分、その後各店舗で整理券の配布があり１０時より購入になります。
そんなに大変ではありません。
ニコンダイレクトではまだ入手可能の様ですが、現地で並んで数量限定を手に入れる喜びと、
帰宅時、これから入場する人達の熱い視線はあの時だけの光景です。
今後も土岐アウトレットの情報を皆様に配信出来ればと思います。

皆様にとって良き一年であります様、心よりお祈りしております。

書込番号：15559786

[air-K]

三田は未だに5袋残ってました…

書込番号：15560566

[ランバルス]

土岐のアウトレットモールに、2日に行きまして、まだ夕方も残ってました。
30万円の福袋。
無いと思っていましたが、こちらの記事を見て私も購入いたしました。
まだ、開けていませんが楽しみです。

D200にレンズを購入したくて見に行ったのに…

憧れのフルサイズを購入。
勿体ないと思わないように、しっかりと使いたいと思います。

書込番号：15563140

[ルイス・ガリアー二]

アウトレットの直営店に行きました。ハッキリ言って20万円の福袋は高い。
内容を見ても微妙過ぎ。メインのものは価格コムの最安値で買い揃えても同じ金額かそれ以下に納まると思う。
あと、バッテリーグリップとストロボは撮影に無くてはならないものではない。欲しい人が買えばいい。
まだお得に感じれたのは10万円の福袋。レンズも3本入ってて、当分買い増しなくてもいい内容。
何よりも前者は20セットに対して後者は10セットのみしか用意されてないことが物語ってる。予算の関係なんだろうけど。後者は既に売り切れてたけど、前者はまだ大量に余ってた。みんなわかってるんでしょうね。もう少しお得感あってもいいと思いますが、違いますか？

書込番号：15566693

[ルイス・ガリアー二]

訂正です：
20万→15万

書込番号：15566715

[俺のBodyはNoBody]

三田アウトレットは、1/5 18:00の時点でD600の30万円福袋が5個ありました。
店内の置き場が5個しか置けないようなレイアウトだったので売れると
また在庫から出してきて並べている様な感じです。
まだ在庫はある程度あるのかも知れません。

書込番号：15576703

[Ken＠浦河]

店舗とは中身は異なるのでしょうが、
ニコンダイレクトではまだ30万円福袋売っているみたいですね。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductNDO00340.do

書込番号：15589090

[air-K]

Ken＠浦河さん


例年同じ金額でも中身は若干異なっています。
アウトレット店の方が、レンズが1本多かったりとか・・・

今年だと100万コースは完全に違いました。
ニコンダイレクトではD4＋大三元ですが、アウトレット三田店ではD800＋大三元＋サンニッパでしたよ。

書込番号：15589343

[12ji58pun]

本日Nikonダイレクトより30万円の福袋が届きました。

30万円福袋が最後まで売れ残っていましたが、おそらく
最後に近い購入だったと思います。

3連休を待たされて、何が入っているのかドキドキしていましたが、
一人旅の友さんとほぼ同じ商品でした。

一つだけ違うのは、SDカードがSanDisk Extreme pro 16Gb(95MB/S)でした。
それ以外はすべて同じでした。

2013年福袋を契機にD600を楽しみます。

書込番号：15626768

今時ですが 「当機をD700／D800と撮り比べてみました」・・（^^,

[楽をしたい写真人]

全体です	D600とＤ700比較	Ｄ600とＤ800比較	3機　ISO6400にて

日頃より、皆さまの貴重な情報に感謝しつつ、それらを参考に先日当機を購入し
小生の使用頻度の比較的多い高感度画像を、今更ながらも3機で比べてみました。
稚拙な比較画像ですが、当カメラにご関心ある方にいささかでも参考になれば幸いです。
　
　これまでも色々な板で「画質は、D800 or D600 ？」の趣旨のスレが建っていましたが
それぞれの特徴が出ていると思いますが、どうでしょうか？　
なお、オートWB撮影での色調は、D600は他よりかなりイエローが抑えられて写ります。

　本機D600は、後発FX機だけあり完成度の高さを充分に実感していますが、今回の比較
方法や撮り方等も含め、年末で恐縮ですが、皆様のご意見・ご感想を頂ければ幸いです。

　　　比較画像は、
　〇　いずれもオートWB、他も基本的に初期設定通りで
　〇　JPG撮り後、大きさはD600の切り出しサイズに合わせました。（RAWもあり）
　〇　レンズは105ｍｍマクロです。

書込番号：15509250

[骨盤矯正]

スペック厨、等倍厨向けの内容。

書込番号：15509388　スマートフォンサイトからの書き込み

[明後日も晴れるかな？]

後出しジャンケンで・・・D600に1票！

書込番号：15509433

[kyonki]

他のスレでも書きましたが、今のフルサイズ機はどれも十分なレベルと思います。

書込番号：15509477

[ニコイッチー]

どれでもいいな〜
できればAPS-C機とどのくらい違うのかが…でも知らない方が幸せかも(T_T)

書込番号：15509532

[ブラックモンスター]

検証お疲れ様です。
私自身FX機を持ちあわせていないこと、等倍鑑賞しないのですが
見比べさせて頂くとD600が一番ノイズ・ディティールと一番良さげな感じがします。
D700がこれだけ良いのには驚きです、欲しくなりました。

書込番号：15509648

[うさらネット]

＞D600は他よりかなりイエローが抑えられて写ります。
御意。

AWBがかなり違う印象は、レビューに向上（と、私は捉えました）している旨書きましたが、
最初に感じたところです。

書込番号：15509713

[guu_cyoki_paa]

なーんだ、D700でいいんじゃん。　(^∇^)

書込番号：15509744

[楽をしたい写真人]

　　「骨盤矯正さん」
　　　＞スペック厨、等倍厨向けの内容。＜
"　スペック厨　　等倍厨向け　　投稿厨 ? 　" 　　・・・　（^^,

　あっ、先日腰痛で腕っこきのマッサージ師にかかったら、「足の長さが違ってる」って！
やはり、「骨盤矯正がポイント」なようですね。（大汗
早速のご意見に感謝！　　　これからもよろッしく！

　

書込番号：15509828

[骨盤矯正]

簡単におおまかに済ませば、、、
低画素＝高感度ノイズ少ない
高画素＝高感度ノイズ多い
今も昔も当たり前こと。

D600とD800で高isoで撮影したファイルを、D700と同等のサイズまで縮小し、鑑賞サイズで並べた場合、目に見える高感度ノイズはD700と同等か、それ以上に良いということ。
等倍で鑑賞する変わった趣味の人、等倍で切り出してプリントする人の場合は低画素機が有利。

D600やD800などの性能レベルは、低感度時の画質、解像は圧倒的に良く、高感度時においてもD700レベルのノイズ(鑑賞サイズ時)ということ。
等倍で並べて比べるもんじゃない。
等倍で見ても低画素旧機種に比べてココまで性能向上してますよという意味ではアリだと思う。

書込番号：15509908　スマートフォンサイトからの書き込み

[骨盤矯正]

楽をしたい写真人さん
レスありがとうございます！
骨盤矯正は大事です(笑

書込番号：15509971　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　この時期にも関わらず、多くの皆様にご意見をいただきありがとうございます。

　　　　「明後日も晴れるかな？さん」
　　　　＞後出しジャンケンで・・・D600に1票！＜
　画像も冒頭の通りですし、軽くコンパクトのは更にいいですね。
ボディも意外（？）としっかりしていますし、自分も気に入っています！　　（^^,

　　　　　「kyonkiさん」　　
　　　＞他のスレでも書きましたが、今のフルサイズ機はどれも十分なレベルと思います＜
　いつも貴重で的確なるご意見を、色んなところで拝見しております。
今回の購入も、貴殿の大変具体的なレビューが大いに参考になりましたが、仰せのように
今のＦＸ機のレベルは、相当なもんですね。（創成期（？）辺りのデジ一とは全然違う・・汗）
　　これからもご指導下さい。　　あっ、コスモスって良いですね。（^^,

「ニコイッチーさん」
　　　＞どれでもいいな〜
　　　＞できればAPS-C機とどのくらい違うのかが…でも知らない方が幸せかも(T_T)　＜
　うーん、自分もＤ700の画像には、改めて感心しました。
あっ、えっ？　Ｄ7000との比較ですか？　　自分で良ければ、間を見てやってみたいですね！　　
そうすればスッキリして、もう「おとそも、一層喉越しが良い」ことでしょう・・・。（^^,

書込番号：15510005

[DX→FX]

スレ主さん

比較ありがとうございます。

D600購入検討していますが、D700写りいいですね！

書込番号：15510117

[おからクッキー（豆乳）]

検証ご苦労様です。
文中「（RAWもあり）」というのはどういう意味ですか？

書込番号：15510165

[楽をしたい写真人]

　引き続き沢山のご意見をいただき、誠にありがとうございます。

　　　「ブラックモンスターさん」
　　　＞見比べさせて頂くとD600が一番ノイズ・ディティールと一番良さげな感じがします。
　　　＞D700がこれだけ良いのには驚きです、欲しくなりました。＜
　そうですね。　やはりＤ600は色んな点で良いようですが
あの当時の新汎用ＦＸ機としての造り込みの良さには、自分も驚いているところです。
ただ、ノイズ・ディティールもそうですが、緑など色の出方も、Ｄ600の方がより忠実に
出ていると思います。　とはいえ、Ｄ700の落ち着いた調子などは実に秀逸で、この機に
熱烈なるファンがおられることは充分に納得できますね。　（^^,

　　　「うさらネットさん」
　　　＞＞D600は他よりかなりイエローが抑えられて写ります。
　　　　　　↓
　　　＞御意。
　　　＞AWBがかなり違う印象は、レビューに向上（と、私は捉えました）している旨
　　　＞書きましたが、最初に感じたところです
　いつも、的確にして貴重なご意見をありがとうございます。
発色に関しては・・・、（大きい声で言えませんが）さしものニコンも「Ｃ色」に気が
付いたのでしょうか？
それとも、機器に応じた「ユーザー対応色？」なんですかね。（大汗
また、色々教えて下さい。

　　　　　　「guu_cyoki_paaさん」
　　　＞なーんだ、D700でいいんじゃん。　(^∇^) 　＜
　あっ、あの有名な「「guu_cyoki_paaさん」だーっ。
いつも、個性的、かつ端的にしてずばり核心を突かれるご発言のファンでーすッ！
それにしても、稚拙な比較ですが肝心な部分がお伝えできたようで、もう最高。
　
　上でも申しましたが、往年の名機、Ｄ700の造りの良さには驚嘆です！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(*´ﾟ∀ﾟ｀)



　　

書込番号：15510180

[じじかめ]

ISO12800ではD600が良い感じですが、ISO6400ならD700もいいですね。

書込番号：15510291

[楽をしたい写真人]

　引き続き、貴重なご意見をありがとうございます。

　　　　「骨盤矯正さん」
　具体的なご意見を大いなる関心を以って拝見。
　＞等倍で並べて比べるもんじゃない＜
あっ、そうでしたか！　（大汗・・・
ただ、冒頭で等倍画像をあげた理由は、主に2つあります。
ここの表示画素では、等倍位にして上げないと、折角の画質差がほとんどわからない
こと、また、小生は相当の大伸ばし必要とすることがあり、その場合に精細さが
相当な問題になる事からです。
ここをご覧の方も、大伸ばしやトリムも必要な場合もあろうと思われ、また性能が
ハッキリ分かり易いかと・・。

　とはいえ、貴殿の様な方に御目障りなこと、申し訳ないです。（^^,


　　　　「DX→FXさん」
　　　＞D600購入検討していますが、D700写りいいですね！＜
　そーなんですね。
上でも申しましたが、当時の機器にして、いかに造り込まれたかが、わかりますね。
因みに、自分もＤ700に惚れ込み、2台購入しました。（汗
Ｄ600をご検討されているそうですが、後発機の数知れぬ箇所の妙、またこの先
電池や修理のことを考えると、これからは、やはりＤ600が良いでしょうね。　（^^,

　　　　
　　　　　「おからクッキー（豆乳）さん」
　　　　＞文中「（RAWもあり）」というのはどういう意味ですか？＜
　こっ、これは
　　　　「　ロウジンが　　クロウしながら　　ロウ作を　」と言った風な表現を・・・。
　あっ、またやってしもうた！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　冗談はあさってにして、その節は、いろいろありがとうございました　
今でも、夜中に「オリオン座のベテルギウスの超新星爆発の前兆はいかに？」と
毎夜 確かめてから就寝しています。
そのとき、ベランダの雨戸をガラガラ開けるもんですから、寝りかけている家内の
ひんしゅくをかっております。　（大汗

書込番号：15510435

[おからクッキー（豆乳）]

返信ありがとうございます。
ロウしようもないようなので気にしないことにしますね。
今もベテルギュウス見られているのですね。星の一生は長くとも、爆発による増光時間は短いようですからね。頑張って下さい。

書込番号：15510552

[Bernini]

楽をしたい写真人さん

＞あっ、先日腰痛で腕っこきのマッサージ師にかかったら、「足の長さが違ってる」って！
私もカイロプラクティックで指摘受けたことがあります。常套句なのかも（笑）。でも実際治療を受けると筋肉の張りや肩こりなどがすぐになくなりその効果に驚きました。やはりプロは違います^^ もっともプロでも腕（技術）の差があるようですけど^^

良い機種を３台も持ちなのですね^^　画像比較もいいのですが、実際のフィールドにはどちらをよくお持ちになられるのでしょうか？私はそちらにちょっと興味があります。

一番最初の投稿では画質・・・となっていますが比較画像では高感度での「ノイズ」のみの比較ですよね。初期設定通りとありますのでアクティブＤライティングがOnになっているせいでしょうか露出かトーンカーブが弄られていてJPEGとして記録され色についてはあまり意見がつけにくいかと（汗）そこらへんはどうなんでしょうね？まあ、そもそも３機種の絵作りの方向が違うので^^;そこには優劣はなく違いがあるだけなのでその違いを特性として理解しRAWなら現像時にJPEGならレタッチで被写体・自分の用途に合わせて調整するだけなんでしょうね^^

kyonkiさんが仰るとおりどれも良いレベルってことは良くわかります^^;　

しかしこれだけ差がないとここだけ（高感度のノイズ）を見た方からすると逆にD600のネガキャンになりかねないですね（guu_cyoki_paaさんのコメントが素直な感想かな・・・）＞＜　

私はあまり高感度では撮影しないのでこの点はあまり気になりませんが（汗）ノイズについてはD800のスレでも同様なことを書いてます^^;

＞ただ、冒頭で等倍画像をあげた理由は、主に2つあります。ここの表示画素では、等倍位にして上げないと、折角の画質差がほとんどわからないこと・・・

私は昨日気づいたのですが（皆さん御存知なのかもしれませんが^^;)、価格.comで投稿した画像の等倍表示ができるようになっていますよ。

本日投稿した際のD800の写真はこちら↓ですが、「オリジナル画像（等倍表示）」を閲覧することができます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000339852/SortID=15507054/ImageID=1404052/

同様に１億画素(100MP)で撮ったものを４百万画素(4MP)にリサイズし投稿しています。従来表示では５０万画素(0.5MP）として表示されますが、ノイズはきれいになくなりますが精細感もなくなります（涙）オリジナル画像（4MP)と従来表示の画像(0.5MP)の差でさえ明らかです。

まあ、エントリー機のD3200でさえ24MPなのでここも変わらないとここ（価格.com）自体が最新機種のネガキャンになりかねないですからね^^

やはりD600の最大の魅力はニコンフルサイズ機中最小最軽量のボディを生かした機動力の高さ（重さ・大きさも性能のうち）だと思っています。機動力の高さをスポイルしない軽量レンズを選択するのも（最新設計・古い設計を問わず）撮影者のスキルの一つだと思います。

書込番号：15510886

[骨盤矯正]

>>ここをご覧の方も、大伸ばしやトリムも必要な場合もあろうと思われ、また性能が
ハッキリ分かり易いかと・・。

カメラの性能で写真を撮って喜ぶのも良し
カメラコレクションするのも良し
最初にスペック厨向けの内容と言いました。
僕とは写真に対しての思い入れや方向性、求めるものが違うというだけのこと。どのカメラ、どのボディ、どの写真、どういったものを求めるのかは各個人の自由であり、楽をしたい写真人さんに対しての批判や否定はしていませんョ。
むしろ、レビューや比較サンプルを出し、人々に貢献する精神には頭があがりません。これからボディを購入する人にとっては大変有益な情報だと思います。

僕にとってこのスレで得た有益な情報は、barniniさんのコメント内容とkyonkiさんの短く説得力のあるコメント。
無益なスレではありません。
気分を悪くされていたら申し訳ないです。
ありがとうございました。

書込番号：15512460　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatsunoko99]

比較画像のアップ大変参考になります。
現在D7000を使っていますが夜祭など高感度での撮影も多くD600の購入を検討しているので。
しかも、写真展を前提にしておりB1〜B3サイズにプリントするので画質の比較は興味深く拝見しました。D800にも多少気持ちが動きますがほぼ、D600購入で気持ちは決まっているのでこの記事で背中を押してもらった気がします。
画質的にはD700でも十分な気がしますが携帯性を考えると自分の場合やはりD600がベストかと。
出来ればAPS-Cとの比較もあればと思いますが欲張りが過ぎますね。

書込番号：15512614