EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

シャッターフィーリングとシャッター音は

[ぎたお３]

6Dか5D�U（程度が良ければ中古も）で検討しており今日量販店で5D�Uをあらためて触ってきたのですが、あのバネがはねたようなシャッター音がどうもいただけません。MFカメラやニコンのシャッターフィーリングに慣れているせいもあるとは思います。ただ、7Dや5D�V（のフィーリング）は悪くないと思っています。
6Dを一足先に触られた方、シャッターフィーリングはいかがでしたでしょうか？
7Dや5D�Vに限りなく近いとうれしいのですが… （APS-Cは考えていないので7Dは選外で、5D�Vは予算的に厳しいです。）

書込番号：15209921

[あじごはんこげた]

＞6Dを一足先に触られた方、シャッターフィーリングはいかがでしたでしょうか？
＞7Dや5D�Vに限りなく近いとうれしいのですが… （APS-Cは考えていないので7Dは選外で、5D＞�Vは予算的に厳しいです。）

ニコンのシャッター音に慣れてしまうと、キヤノンは、正直、いただけません。

デジカメというのは、本来、現実直視！、結果重視で購入しますので、シャッター音は、２の次と考えた方が良いと思います。

当方は、１Ｄ４とと６０Ｄとニコンであれば、Ｄ２系、Ｄ３系、Ｄ２００〜３００、Ｄ７００、Ｄ７０，Ｄ９０を使用していますが、１Ｄ４の音は、ニコンに近いものの、６０Ｄのプラモデルの箱を揺すったような音には、少々、抵抗感がありました。

６Ｄのシャッター音ですが、こもらないような軽い音で耳障りではありませんが、ニコンのＤ７００と比べると「う〜ん」という感じです。本質的に６０Ｄとは違いますので、別系統の音のようですが、文章で表現するのは難しいところなので、若干、シャッター音らしいという表現で８０％当たりという感じだと思って下さい。

カメラは、シャッター音で選ぶのではなく、結果重視で選択する道具だと思いますので、撮影に影響するほどとは思えません。

書込番号：15210395

[BAJA人]

こんにちは。

6Dは触ったことないのですが・・・
5D3は自分的には近年ではキヤノン機で最高にやる気にさせる音だと
思いました。（1D系除く）
KissX6iもX5以前からガラッと音が変わってよくなりました。
6Dも期待していいのかな？と思っています。

書込番号：15210871

[TAKA.net]

シャッター音とフィーリング、気にするほど悪くないようですよ。

http://www.youtube.com/watch?v=5whhsAp3AqE

http://www.youtube.com/watch?v=eBt8qNDN-jA

EOS 6Dの魅力は、小型軽量と測距輝度範囲EV-3〜。
5Dmk3譲りの、静音シャッターモードでしょう。

書込番号：15211309

[はるくんパバ]

しまった。

先日、西梅田のダイビル地下のキャノンSCまで行っているのに、しかもショールームで40型液晶テレビを独占してテストをさせてもらったのに、6Dのことは念頭になく、そのまま帰ってしまった。なにかやりわすれたとおもったら、これですね。
6D触ってくれば良かった。

書込番号：15211337　スマートフォンサイトからの書き込み

[我楽太]

6D、私も気になっています
土曜にキャノンのショールームに行ってきましたが
現物は、ガラスケースの中で、さわれませんでした。

ユーチューブで、シャッター音が聴けるものがあったので
張っておきます。

http://www.youtube.com/watch?v=5whhsAp3AqE&list=UURJ-G4VITnIGMKDdW4KAyDQ&index=23&feature=plcp

ご参考まで。

書込番号：15211516

[我楽太]

既出でしたね、失礼しました。

書込番号：15211530

[ぎたお３]

皆々様、コメントならびにYoutubeへのリンクありがとうございました。
自分でもYoutubeを探したつもりだったのですが、探しきれていませんでした。
コメントやYoutubeでのシャッター音などを聞く限り割とよさげですね。発売が楽しみです。
確かに写真は音で撮るものではない事は理解してはおるのですが、写真を撮る自分の気持ちがその気になりにくい、萎えてしまうというのはどうにもしようがなく、ある意味修行が足りないのだと思います。
とはいえ X6i、5D�V、7Dなどなど、キヤノンも世間の反応を無視できなくなっている（よく言えばカスタマーの声を聞いている？）のかなと思います。いまいまぐぐぐっと6Dに傾いている次第です。

書込番号：15218250

単焦点一本なら

[乳１]

フィルムにて

ペンタユーザーでK-5とフィルムで楽しんでいます。
フィルムの50mm撮影は画角も身についており、ペンタックスからもフルが出ないのであれば6Dへの乗り換えを検討（妄想）しようかなと思っていたら、今日ペンタのフルサイズの発売予告が出ました、聞こえたのかな？

フルサイズの魅力は色々あるのですが、なにより大きなボケが得られる部分に惹かれます。現状子供撮りでは35mm/F2で撮影しています（ペンタは換算45mmです）が、フルならさらなるボケが期待できますね。

そこでCanonな皆様に質問なのですが、新規に6Dを購入する場合単焦点一本のみ買うとしたらお勧めは何ですか？写真と一緒に紹介してもらえると嬉しいです。
自分はもちろん50mmなのですが、EF50/1.4かシグマですね。シグマはボケも、点光源も綺麗で惹かれるのですがちょっと重すぎ？５Dならいざ知らず６Dにはバランス悪いでしょうか？
それにしてもキヤノンはハイエンド（L)レンズが高すぎて驚きます！50/1.2はありえませんね。。。

質問と言うより、興味本位という感じですので。。。お時間ある方おつきあいください。

書込番号：15187347

[ネオパン400]

乳１さん

FA31mmをマウントアダプター経由で使いたい!
と、いうのはひねりすぎですかね(^^;

書込番号：15187376

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

50mm F1.8 かな

書込番号：15187394　スマートフォンサイトからの書き込み

[参樂齋]

乳１さん

こんばんわ。

単のみではありませんが、こちらも参照なされては(^^)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/#15161338

ペンタのフルサイズも気になりますね。

書込番号：15187440

[テクマル]

単焦点ならEF40mm F2.8 STMも良さそうですね。

書込番号：15187487

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

EF50mm F1.4 USMは設計が旧く、スピードライトの距離情報にも対応していませんので、
個人的にはパスした方がいいと思います。

>それにしてもキヤノンはハイエンド（L)レンズが高すぎて驚きます！50/1.2はありえませんね。。。
ペンタックスのFA LIMITED 31mmと77mm程度で、開放F1.2の強烈なボケが簡単に得られると思えば、
そんなことはないと思うのですが。。。

そんなスレ主さんには、
EF40ｍｍ F2.8 STMがよろしいのではないでしょうか。

書込番号：15187531

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

連投失礼します。

>今日ペンタのフルサイズの発売予告が出ました
ところで、こちらの情報はどこに載っているのでしょうか？
私は、ペンタックスのフルサイズ機が気になっているものですから。

書込番号：15187563

[乳１]

取り急ぎ、こちらです。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html

書込番号：15187579　スマートフォンサイトからの書き込み

[参樂齋]

乳１さん

私も40�oパンケーキ派ですが、持ってないもんで(;^^)

撒き餌（50f/1.8�U）の画像でお茶を濁しておきますm(__)m

書込番号：15187594

[にほんねこ]

こんばんは

もし６Ｄ買えたら僕も
パンケーキでいきます(^^

書込番号：15187649

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

乳１さん、ペンタのフルサイズの情報、ありがとうございます。
対応レンズの新規開発が一番の問題のようですね。

フルサイズ40mm（ウルトロン）では、こんな感じです。

書込番号：15187719

[BAJA人]

こんにちは。

もし私も6Dを買えたら、いま手持ちのEF50/1.4USM、EF35/2、EF40/2.8STM、
EF24/2.8、ウルトロン40/2をすべて試してベストマッチを探りたいです。

スレ主さんにはEF50/1.4かEF35/2あたりはいかがでしょう？
いずれもコンパクトで明るく、6Dに似合いそうです。

書込番号：15187747

[ごっち�A]

EF50 f1.4

皆さん純正パンケーキをお勧めしてるので
敢えてこちら…
EF50f1.4(笑)

書込番号：15187776

[BHANG]

６Ｄの最大の特徴は軽量化だと思います。

レンズで重くなってしまっては本末転倒なので、その特性を生かした単焦点レンズは
価格も高いですが最近発売した、解像度の高いEF28mm F2.8 IS USMでしょう

http://digicame-info.com/2012/08/ef28mm-f28-is.html
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-1.html

この二つの比較レビューでもかなりの高評価ですよ

書込番号：15188315

[ちびたのおでん]

50Lを使ってますが、所有する嬉しさは抜群です。
ただ、F1.4と比べたことがありません。。。

F1.8と比べると、描写の細やかさで遥かに上だと思います。
あと、50Lは開放での柔らかさが独特です。
これがダメな人には単なる開放甘々レンズかもしれません。

で、本題ですが、
すでに別のフルサイズを持ってる身として6Dは軽量が売りですから、
私なら50F1.8か35F2を着けたいですね！
もし、これが初めてのフルサイズなら、
間違いなく50Lを買いたいです。

個人的にパンケーキは軽量小型だけど、
小さすぎて一眼使ってる気がしなそう。。。

書込番号：15188345　スマートフォンサイトからの書き込み

[boumura]

50mmF1.4かな。

書込番号：15188356　スマートフォンサイトからの書き込み

[OPEN SESAME]

	ちょっとﾋﾟﾝずれ		このくらいの絞りに特徴がありますね

EF50mmF1.4 USMです。

非常に繊細で線の細い描写だと思います。
シャープでいて柔らかいところも大好きです。

6Dにパンケーキをつけてのお散歩も魅力的ですが、1本ということなのでこちらです。

書込番号：15188376

[sai-richabo]

EF50/1.4ですね。
ちょっと古いですが、柔らかくて繊細な描写です。
シグマは重いです、ほんと1回り以上デカイ、重い。

ただEF35/2と比べると、寄れないので注意！！

書込番号：15188764

[a&s]

EF35ｍｍF2.0も悪くないですよ。
モーター音が気になるかとは思いますが、開放から芯が出て使いやすいレンズです。
価格や大きさで考えると40mmの新しいパンケーキも悪くないですね。

85mmF1.8も人物のポートレートでは、非常に良い写りをします。
Canonの並単は、それぞれ味があって良いと思います。

買うときに、お店で試させてもらって、自分に合った焦点距離を選ぶのが良いように思います。

書込番号：15189108

[乳１]

＞ネオパン400さん
マウントアダプタ使えるんですね、知らなかったです。。。ということはFA77が使える！
良い情報聞きました、ありがとうございます。

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
50mmは三本あるみたいですが、1.4に惹かれてます。使ってる方多いみたいですね。

＞参樂齋さん
キヤノンのレンズは殆ど知らなかったので、そのスレ見て色々と調べました。
さすがEFマウントはレンズが沢山ありますね、単焦点も沢山でヤバイですね。
お子さんの写真、肌の色が良いですね〜

＞テクマルさん
40mmパンケーキも良いのですが、ちょっと薄すぎる印象ですね。
F値は2.8なので大ボケ（？）写真撮りたい自分には違うかな？と思っています。
でも安価だし、良いレンズみたいですね！

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
ストロボは殆ど使わないのですが、いずれ使う場面があると困るかもしれませんね。。。
50/1.4リニューアルの話もありますが噂止まりですね。
31,77mmの話は二本合計してということでしょうか？
40mmウルトロン、純正の40mmとは違った感じでしょうか？MFレンズは楽しいですよね。

＞にほんねこさん
パンケーキはもし６Dを買ったらいつのまにか手に入れていそうな気がします
結構よれるんですね〜

＞BAJA人さん
EF50/1.4かEF35/2あたり
→自分もそこら辺で考えてました。50/1.4が良さそうな気がしてます。
妄想が止まりませんｗ

＞ごっち�Aさん
作例ありがとうございます、ボケきれいですね！開放でしょうか？
余談ですがペンタのFA50mm/1.4の開放の甘さは色々なスレで言われているEF50/1.4の比ではないと思います。

＞BHANGさん
出たばかりの新型なんですね、28mmはノーファインダーで撮るスナップにいいですよね。
もし50mmを買ったとき、広角は28mmにしようと思っているので気になります。
自分の父もNikonのボディに28,50,135mmというラインナップでした。
最大の特徴は「軽量化」ですね、フルサイズであの重さは驚きです。

＞ちびたのおでんさん
1.2のボケ、コントロールが難しそうですがモノトして素晴らしいですよね〜、とても買えませんが。
50/1.4がよさげですね、ボディとのバランスからしても。

＞boumuraさん
ですね！やっぱり

＞OPEN SESAMEさん
「線が細い」と書かれていますが、その通りだと思います。
うまく書けないのですが線が太いタイプの写りがあまり好きになれなくて、そういうタイプは色も派手な気がします。
50/1.4は線が細くて色もおとなしめでとても好みです、お子さんの肌の色とても良いですね〜。
素敵な作例ありがとうございます！ピンずれでしょうか？

＞sai-richaboさん
シグマ、数字でしか見てないんですけどやっぱりでかいですよね。
通販なんかで買うと届いてびっくり！でしょうか。開放から使えるのが良いみたいですが、EF50/1.4の開放もそんなにでもないと思うのですが。。。
どなたかEF50/1.4開放の子供写真とかあれば参考に見せて頂きたいです。
EF35/2は寄れるの魅力的ですね、んー実は迷ってます（妄想ですが）

＞a&sさん
35/2.0は開放から使えそうなレンズですね！旅行とかは35mmが良いなと思っています。
35と50での迷いはあるのですが、40mmは使ったことがない焦点距離なのでどんな感じか確かめてみようかな。。。危険ｗ
85mm、以外とコンパクトですね

EF35ｍｍF2.0も悪くないですよ。
モーター音が気になるかとは思いますが、開放から芯が出て使いやすいレンズです。
価格や大きさで考えると40mmの新しいパンケーキも悪くないですね。
85mmやばいです、作例見てしまいました。。。一本だけ、の時は難しいですが50/f1.4、35/f2、85/f1.8の3本素敵ですね。

書込番号：15190677

[テクマル]

50mmも標準レンズと言われるくらいなので確かに良いと思います。

しかし単焦点一本と言われると使い方にもよるけど
昔のフィルム時代のコンパクトカメラは
35mmや38mmなんてレンズが多く私自身もその辺りの画角が使いやすいと感じてます。
実際、マイクロフォーサーズのパナの20mmパンケーキレンズは35mm換算で40mmですが
とても使いやすいと感じてます。

50mmは意外に難しい画角だと思います。

だから一本なら40mmパンケーキレンズか35mmF2を私なら選びます。

書込番号：15191488

ローパスフィルター

[bluesman777]

ローパスフィルターは入っているのでしょうか。５Ｄマーク３はローパスフィルターが入ったために動画のキレが悪くなったと言われています。

私はモアレや偽色の低減よりも画質のキレを優先したいので、詳しい方いらしたらお願いいたします。

書込番号：15211390

[ナイトハルト・ミュラー]

キヤノンの製品特徴ページに絵付きで載ってますよ。

書込番号：15211401

[親バカでやんす]

と言うか、動画の撮れるEOSでローパスレスってありましたっけ？？

書込番号：15211435

[KISH1968]

ローパスフィルターがついてないカメラの方が珍しいと思いますが？
何と比較してるのでしょうか？

書込番号：15211458　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

最近ローパスレスを謳ったカメラが各メーカー出始めていますがキヤノン機ではローパスレスのカメラは無かったと思います

ローパスフィルターの赤外カットフィルター特性を変更した60Daはありますが
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60da/feature-highquality.html

書込番号：15211461

[ナイトハルト・ミュラー]

> ５Ｄマー ク３はローパスフィルターが入ったため

因みにマーク2にも付いてますよ。

書込番号：15211468

[里いも]

こんにちは
キヤノンではありませんが、APS-CではペンタックスK-5�Usがローパスレスのようです。
http://kakaku.com/item/K0000416049/

書込番号：15211490

[BABY BLUE SKY]

>５Ｄマーク３はローパスフィルターが入ったために動画のキレが悪くなったと言われています。

このような風評をよく見るのですが
雑誌かなにかでこのような記事でも出たんでしょうか？
どう考えてもそれはガセネタですのでご注意ください

5D3もそれ以外のカメラも静止画(数千万画素)の画素数に合わせて
ローパス(ハイカット)フィルタがついています

隣の画素に光を分配するわけですがそれは静止画の画素数での「隣」です
動画(たったの207万画素)には全く影響がなく
静止画用のローパスがあろうとなかろうと動画の解像感には無関係です


5D2比で解像感が下がったのだとすればそれは別の原因です

書込番号：15211592

[bluesman777]

「ローパスフィルタが解像度に悪影響を及ぼしているというのは既に共通認識となっており、富士フイルムやニコンはローパスフィルターなしモデルを投入するといった動きに繋がってきている。」

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120530_536274.html

こちらのサイトの総評に書いてあります。てっきり５Ｄマーク２にはローパスフィルターが入っていなかったのだと思いました。

つまりは６Ｄと５Ｄマーク３ではどちらが動画のキレがいいのかという質問でした。

書込番号：15211610

[ぎんらこう]

ＡＰＳ-Ｃのローパスレスなら
他にも　FUJIFILM X-E1　や　RICOH GXR A16　もそうだと思います。

ニコンの　D800E　はローパスレスっぽいですが、よく分かりません。

キヤノンでローパスレスはないですね。
改造して外す人は居ますけど。

書込番号：15211638

[robot2]

こんにちは
ローパスレスにするには、今の方法で単に取っては駄目なんです。
メリットより、弊害の方が大きくなります、許せると言っても頻繁にそれが出たら…（画像）。
富士、ニコンとかのように、違った視点での開発なら話しは別です。

書込番号：15211669

[BABY BLUE SKY]

>「ローパスフィルタが解像度に悪影響を及ぼしているというのは既に共通認識となっており、富士フイルムやニコンはローパスフィルターなしモデルを投入するといった動きに繋がってきている。」

なるほど・・小寺さんじゃ影響が大きいわけですね
でもそれは間違いです

LPFの有無と言うのは静止画での等倍レベルのみに影響する話です
LPFがあろうがなかろうが半分の解像度(5D3の画素数なら550万画素)に
なった時点で変らなくなります（LPFレスのモアレは残るけど）

5DMarkIIIの動画の出力解像度は静止画の1/3(画素数1/9)ですから・・・

もし動画のモアレが出なくなるようなLPFを入れてしまったら
207万画素以上の解像度はカットするというのと同義ですから
そんなことは静止画カメラには出来ませんよね


静止画カメラ(画素数の多いカメラ)で動画のモアレを無くす（減らす）には
全画素読み出してFullHDに縮小出力すればいいわけです
（要するに静止画を撮って縮小するのと同じ）

しかし処理能力的に無理なので間引きで読み出している(いた)ために
静止画用のLPFが無いのと同じ状態になりモアレが発生します

5DMarkIIIで動画のモアレが軽減したのは
読み出し画素数が増えたか（あるいは全画素読み出しか）
読み出す配置と計算を工夫したためでしょう

書込番号：15211779

[bluesman777]

なるほど、そうでしたか。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：15211847

[みなとまちのおじさん]

みなさんがおっしゃるとおりです。
なお、ローパスレス化するのであれば、センサーの解像度に見合ったレンズが必要になりますね。
ニコンであればナノクリ（ナノクリスタル）レンズがそれにふさわしいでしょうし、キヤノンのLレンズでも設計の古いものであれば効果は薄いと思います。

書込番号：15211949

[D-duo]

5Dmk2に「ローパスフィルター」が付いているのがわからない位でしたら、
「ローパスフィルター」の存在を気にすることは無いレベルだと思います。

書込番号：15215788

邪道な質問ですいません

[hkdy]

先日、フルハイビジョンのビデオカメラで録画した画面とEOS Kiss X4のビデオ画面を比較したら断然X4の動画のほうがきれいでした。これは画素数と関係ありますか？関係があるなら６Dはさに画像がきれいなのでしょうか。確かにホームページのサンプル動画はとてもきれいです。

書込番号：15142287

[BAJA人]

こんにちは。

画素数ではなくセンサーサイズの違いが現れているのだと思います。
6DはX4よりさらにセンサーが大きいですから、おそらく画質も上になるかと
想像できますね。

書込番号：15142328

[星ももじろう]

フルハイビジョンの型名は何ですかC-MOSか単板ですかそれも書かないと比較になりませんよ

書込番号：15142369

[αyamaneko]

＞フルハイビジョンのビデオカメラ

どういう機種をどのような設定(圧縮率とか)で使われているのかわかりませんが、
撮像素子サイズやレンズ性能なども関係しているのでは？

最近テレビを見ていても、
「これ、一眼レフで撮ったのかな？」と感じる映像が増えているような気がします。

書込番号：15142377

[ムアディブ]

ホームビデオを前提として、、、

CCDのフルHDってあったっけ?

>これは画素数と関係ありますか？

関係なくも無いけど (ベイヤーのセンサーは目標とする解像度の4倍程度の画素数が必要) 画質に一番利いてるのはセンサーの基本性能で、裏面照射じゃないと話にならない。

もうひとつは、センサーサイズが1/2.3だと小さすぎてフルHDには光学的な解像力が足りない。特にHD動画の場合は横長なので広角で撮るため解像力が要求される。

3つめは美しさをボケから感じてる場合はセンサーサイズが割と決定的なので、ホームビデオではいかんともし難い。

書込番号：15143229

[Lovespitfire]

ＥＯＳで動画を撮るならX6iかEOS Mでしょうね、動画でのフルタイムオートフォーカスが使えるからです。これがあればほとんどの動画をオートで撮れるので簡単です。次にはマニュアルで撮影する段階にきますがやり直しのきく撮影で十分練習しないとビデオ編集で救えない動画になると思います。一番問題なのはフルサイズ一眼での動画はピント合わせが難しいということです。キヤノンのサンプル動画は専門のプロが撮ったものでこのようにとるには３年掛かると思ってもいいと思います。またＦ２．８固定のレンズも必要になります。絞って撮るとピントは深くなりますがビデオカメラの絵との差が無くなる懸念があります。豊富で高品質かつ安いＥＦレンズを使ってプロ用ビデオカメラでも撮れない立体的でピントの浅い絵が撮れるから５Ｄか７ＤでプロがＥＯＳ動画を撮ると思います。まずはＡＰＳ−Ｃで腕を磨いてからフルサイズに挑戦するのが近道かと思います。
ハイビジョンＴＶ時代になってプロもピント合わせにとても神経を使っています。それほど今の液晶ＴＶの画像ははっきり映るからです。ピント位置が正確に分かります。

書込番号：15143304

[hkdy]

みなさん。ご意見ありがとうございます。あの動画はプロがとったから機種を十分生かせているのですね。ビデオカメラのように簡単には取れないのがわかりました。
ありがとうございました。

書込番号：15143515

[デジタル系]

一般的な話ですが、ビデオカメラと一眼動画では、一眼動画のほうがはるかにきれいです。

レンズとセンサーサイズの差です。ただし、ビデオカメラより劣っているところがあります。
それは手振れ補正。ソニーの一眼は動画の手振れ補正はかなり良好ですが、それでもビデオ
カメラには負けます。

歩きながら撮影することが多いなら、ビデオカメラのほうがおすすめ。三脚固定で撮るなら
一眼動画のほうがはるかにきれいで、まるで映画のような画像が素人でも撮影できます。

書込番号：15146596

[dragongate]

hkdyさん

＞あの動画はプロがとったから機種を十分生かせているのですね。

まさにその通りでクルーを組んで微妙な照明（照明は電灯を灯すだけではありません）やセッティング、ロケーションハンティングをして絵コンテを描いて構成し商業用に納得がいくまでリテークを重ね一番良い出しをしていると思います。

アマチャーが偶然現場に遭遇しシャッターを押すのとは次元が違うことを承知され、更にビデオカメラと違いフルサイズですと被写界深度が極端に薄く、手持ちの場合10cm動いただけでもピンがずれることも多々あることも承知置き下さい。

これは撮像素子が大きくなればそれをカバーするレンズが必要で、レンズの直径が大きくなります。

紙に一例として5cmのレンズと10cm離した素子までを、10cmのレンズと10cm離した素子までをクロスするよう定規で線を引くと理解しやすいですよ。
接点の前後のスペースが多いほどピンが合いやすいと言うわけです。

これは現状のジレンマですが、良い写真をフルサイズでと言う願望を持つと動画撮影に向かない機種になる。
私はフルサイズとAPS-Cを持ち、両方必要なときはAPS-Cを持ち出します。
そして動画の時は単焦点レンズを使います。

書込番号：15159292

[dragongate]

hkdyさん

デモ用の動画はLovespitfireさんが仰るようにプレゼン用としてプロが（正確にはプロのクルーが）放送用の9インチフルHDモニターを常備し、ピンや色彩、レベルを調整するビデオエンジニアやレールやクレーン、照明クルーも常備しフォーカス送りもリハーサルし映画と同様に取っています。

一般には理解されていませんが昼の撮影にも照明（レフで太陽光の反射光、夜の顔には照明の明かりを手ぬぐいなどでレフ代わりに使用）を充てています。

従って単独撮影では3年経っても同等の画作りは無理かと・・・・
ただ本機での撮影は間違いないところで、ここまでできますよと言う最高傑作と考えるべきでしょう。

書込番号：15193537

AF性能差

[教えて下さい！！！！]

現在50Dを使用しております。
憧れのフルサイズ格安6D発表で購入しようか検討中なのですが
AF性能は９点クロスの50Dより１１点だけど中央以外のAFラインセンサー6Dどちらが上なのでしょうか？

撮影は広角で、風景、お祭り、お神輿、単焦点で室内子供ポートレートなどです。

ポートレートは、中央1点AF　その他は９点AFを多様しています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：15180488

[TAKA.net]

全測距点クロスの50Dですが、暗所性能とAEは一世代前の性能です。

センター測距点は同等ですが、暗所性能とAE（測光）は6Dが優位でしょう。

あとは使う人が、どう判断するかでしょうね。

書込番号：15180530

[洗濯するか選択するか]

AF性能を気にした時点で、5DIIIへ

書込番号：15180531

[myushelly]

＞撮影は広角で、風景、お祭り、お神輿、単焦点で室内子供ポートレートなどです。

広角でとはいえ、動きのあるものが被写体のようです・・・
６Ｄ向きではないように思いますけど・・・
５ＤIIIが向いているのは確かです・・・が・・・値段の差額の価値を見いだすかどうか・・・
私は、５ＤIIIにしました。７ＤよりＡＦはかなり優秀で楽だと感じます。

フルサイズとAPS-Cは画角が違いますので、ボケ感などは当然違いますが・・・
ISO感度が低く、レンズが同じ場合は画質的に圧倒的かといわれるとそうでもないような気が・・・
もうしばらく様子を見るのもありかも・・・６Ｄの出始めはかなりお値段高めだろうし・・・

書込番号：15180587

[杜甫甫]

レンズ資産にもよりますが、当面（発売後３カ月くらいまで）は様子見されるのがよろしいのでは？
５０Ｄまだまだ行けると思います。

書込番号：15180739

[Frank.Flanker]

暗所でのAFは-3EVと強くなってますが50DからAF性能期待で乗り換える機種ではないと思います
フルサイズならではボケやダイナミックレンジ、暗所性能を期待するのなら6Dでしょうけど、AF性能期待たなら5D3にされるか、または同じAPS-Cの7Dにされた方が良いかと思います

書込番号：15181048

[写画楽]

こんにちは
同じく検討中です。（5Dを更新の方向）
まあ、これはスペックだけではわかりませんね。
出し惜しみ的な序列維持を図ることもあれば、
率直に進化を顕してくることもあるでしょう。

使えるカメラがあるわけですから、
発売後一ヶ月くらいたてばAF関連の実際のところがはっきりしてくるでしょう。
三ヶ月くらい待つと、大体の傾向的な初期不良の有無がわかってきますので、
待てるなら価格も安定し始めるそのころに購入を決めたらいいと思いますよ。

書込番号：15181095

[教えて下さい！！！！]

皆さんご意見ありがとうございます。
50DのAF性能には不満はありません。ただ50DよりAF性能が劣らなければOｋかなと・・・
中央以外クロスセンサーないのがネックです。

書込番号：15181229

[頑張れ！一眼レフ]

どちらが上か下かと問われれば、私なら6Dの方が下だと思います。
6Dは測距輝度範囲がEV-3〜18と暗所に強くなってますが、これは中央のクロスセンサーのみです。
そんなに暗い中使う頻度は少ないでしょうし、通常の明るさで使うのであれば全点クロスセンサーの50Dのほうがピント合わせには有利でしょう。
AFセンサーのみで決めるのであれば、現状の50Dのままで良いと思います。
もし、AFの性能向上を求めるのであれば、7Dや5D MarkIIIが良いと思います。

書込番号：15181403

[教えて下さい！！！！]

5D MarkIIIですか・・・
１０万円の価格差は、大きいですね。
単焦点レンズ買えちゃいます

書込番号：15181770

[春タマネギ]

こんばんは。

ＡＦ性能についてですが、５Ｄ３との金額差は確かに１０万ほどのひらきがあります。
しかし、縦５個のデュアルクロスは使いやすく、Ｆ値の小さいレンズでもヒット率はあがりますよ。
買ったあとは１０万円の価格差は忘れることが出来ると思います。

子供を開放で撮ることが多いなら、５Ｄ３も検討してみてはいかがでしょうか？

書込番号：15181941

[教えて下さい！！！！]

そうなんです。子供は単解放全開です
いろいろご意見有り難う御座いました。
発売日まで悩みます。

書込番号：15183003　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

5D�Vすごく良いですよ。
AFもAEも進化して、ものすごく使いやすいです。
写真でやってはいけないこととして、ピンぼけと手ぶれですよね。
露出は少々外してもDPPなどである程度救えますから。
そう考えるとやはりAFの優秀な機種が良いのではないでしょうか。
失敗したくない子供の写真、良い表情を捉える為なら１０万ぐらい・・・
でもちょっと高いですかね＾＾；

書込番号：15184859

[ユータツズパパ]

こんにちは。

買い増しが良いのでは。　　お祭り、お神輿には50Dで、風景や単焦点でのお子さん撮りには6D。

AFの速さは分かりませんが、合焦率は良いんじゃないかと思ってます。

書込番号：15185849

[教えて下さい！！！！]

　＞5D�Vすごく良いですよ。
そんなに良いですか！心ゆらぎます。

　＞買い増しが良いのでは。　　お祭り、お神輿には50Dで、風景や単焦点でのお子さん撮りには6D。
そうですね。この作戦が一番良いかもです。
風景ではEF16-35mm F2.8L II USMほしいですね。１５万か

書込番号：15185995

[教えて下さい！！！！]

7Dの初値みたら6Dと変わんないじゃないですか。３年たったら８万ですか？

書込番号：15186013

[GKストライカー]

いえ、むしろたった１年で１１万円切りです。

書込番号：15187953

レリーズタイムラグは

[irukaGOGO]

5Dmark3を購入しようと貯金していたのですが6D発表から心揺さぶられております
十分私の撮影に使えそうなのですが１つ気になる事が
ＨＰ等見て調べたのですがどこにも乗っておりません
レリーズタイムラグがどの位かご存知の方、表記されている場所を知っている方おられますでしょうか？

書込番号：15163878

[Green。]

こんにちは。

0.06秒です。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

書込番号：15163898

[Green。]

追加です。

5D3は0.059秒です。

6Dとの差は0.001秒になりますね。

書込番号：15163909

[高山巌]

こんにちは

キヤノンサイトの　ここを保存して下さい。色々な機種のレリーズタイムラグが記載されています。

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html

書込番号：15163962

[irukaGOGO]

皆様ありがとうございます
見つけられなかった自分が恥ずかしいです

5Dmark3と遜色ないようですね
安心してすぐにキタムラネットで予約してしまいました

書込番号：15164010

[MAパパ]

1000分の1秒単位で発表する数値に「約」って付けてるのが凄い。
約をつけなかったら「おれが計測したら0.0598秒だったから交換しろ…」とかクレーム付ける人がいるんでしょうかね？

書込番号：15164587

[が〜たん]

(o^−^o)　温度変化で
微妙に変わるのかも知れませんね〜

たぶん撮影をしている本人でさえ
気付かないだろうけど

書込番号：15164599

[キヤプテン：御手洗]

D7000,D600は52ms D800/E D4は、41ms。キヤノンm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

書込番号：15164913

[F-1->F2]

フィルムカメラの頃から、キヤノンの一眼レフはニコンのよりもレリーズタイムは遅いですよ。(同クラス比)
ミラーの振動を軽減する機構も、ニコンの方がずっとまじめに対処しています。
私は現在、キヤノンユーザですが。

書込番号：15165253

[キヤプテン：御手洗]

CANON EOS 5Dのミラーの動き。
http://www.youtube.com/watch?v=7Ovar4tjRSY

D700、D7000のミラーの動き。
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8

書込番号：15165284

[じじかめ]

5Dのミラーが落ちるシーンがないようですが・・・（冗談で〜す）

書込番号：15165474

[woodpecker.me]

じじかめさん、虎の尾を踏むと、モハメッドを冒涜した監督のように
ヒットマンに狙われますよ......合掌！！

それにしても、こんなに違うんですね。キヤプテン：御手洗さんに感謝。

書込番号：15175081

[帰ってきたレンズオタク]

woodpecker.meさん、狂人の尾を踏むと、モハメッドを冒涜した監督のように・・・以下ry

彼の紹介した動画は、高速カメラ側の性能がぜんぜん違いますから、違うも何も比較になりませんよ。

そもそも、強烈なアンチでありながら、キヤノン社長の名を騙るとは、もはや正気でないのは明らかです。

なおこのスレッドは、彼の荒らしが原因で、後のコメントが半分位削除された過去があります。

書込番号：15179891

[serry]

私のコメントもまさか消されるとは思いませんでしたｗ

あっ、スレ主さんは（！）悪くないので気にしないで下さいね〜

書込番号：15183098

[カタログ君]

D600が52msで6Dが60ms（0.06s）ですか？差が分るとは思えません。。

動画もキヤノンの方は5000fpsでニコンが420fps。。差がありすぎて？？

書込番号：15184098