EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

皆さん、ご意見お願いします。

[のんちま]

現在４０Ｄを使っており、
レンズは28-70 F2.8L、タムロン90mmマクロ、単焦点レンズ２本、
タムロン18-270mm（APS用だったかな？）を主に使って、
子供と植物等のマクロ撮影を楽しんでおります。

室内撮影では子供は動くので、早いシャッターを切りたいが、
高感度で撮るとノイズがやや気になる。
そこで、６Ｄの発売を見て、高感度がとてもきれいに思え、
購入を検討しているのですが、ちょっと相談いいでしょうか。

今、考えているのが、6D EF24-105L IS USM レンズキットなんですが
28-70F2.8Lとかぶるので、もったいないですかね？

28-70は重たいので、24-105に魅力を感じます。
ただ、両者レンズで画質の差が雲泥の差ってことなら考えちゃうんですが、
自分はそんなに写真に詳しいわけではないので、
両者のレンズの画像の差は並べられても分からないと思うんですよね。
なので、24-70を売って（売れるのか分からないけど。。。）24-105の
レンズキットを買おうかなぁなんて思ってるんです。

ベテランの皆さんの意見を聞きたいです。
よろしくお願いします！！

書込番号：15438185

[mt_papa]

18-270 は APS 専用ですね。
24-70 は絶対に IS が必要、、とかでない限り、そのままがいいと思います。
中央は、F2.8 のAFセンサーもありますから。

書込番号：15438222

[Green。]

こんばんは。

＞ 今、考えているのが、6D EF24-105L IS USM レンズキ ットなんですが 28-70F2.8Lとかぶるので、もったいないですかね？

屋外用(F4)と室内用(F2.8)と使い分けるのはいかがでしょうか。
しばらく併用されてF2.8を使わないようでしたら処分を考えてもいいと思いますよ。

書込番号：15438268　スマートフォンサイトからの書き込み

[activelife]

24-70Lと28-70L　2種類の違ったレンズが有ります。どちらをお持ちなのか、明確にされた方がアドバイスを受けやすいと思います。

書込番号：15438289

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
5D�U・40D・1DMark�U・20Dなどを所有しています。
レンズは24−105mmF4IS・70−200mmF4ISの他に18−270mmVCも所有しています。

ところで、28−70mmF2.8Lで間違いないですよね？
昔所有していましたが、正直言って24−105mmISとそんなに描写の違いは感じませんでした。
これが24−70mmF2.8Lだとかなり違いは感じます。24−70mmF2.8Lのほうが線が細く、繊細な表現をします。

歪みがとか収差（特に広角側）がひどいとか言われる24−105mmISですが、4段相当の手ブレ補正は良く効きますし、焦点域も使いやすいので便利に使っています。収差もDPPでRAW現像すれば問題なく補正可能です。

もし28−70mmF2.8Lが24−70mmF2.8Lの間違いでしたら残すほうに1票ですが、そうでなければ売却して24−105mmISのレンズキットをお勧めします。

書込番号：15438290

[失速かもめ]

こんばんは。

24-105f4Lはかなり利便性が高いレンズだと思いますが、24-70f2.8Lを手放すとしても十分に納得してからが良いと思います。手放した後では比較も難しいと思いますので。
24-70f2.8Lの売却相場はもうあまり動かないと思いますので、しばらく両方使ってみるのが良いかと。

書込番号：15438313

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

研削非球面レンズ、鉛入りガラスレンズで、いまだにEF 28-70mm F2.8Lを愛用しているユーザーも居るほど。
6Dボディだけでいいと思いますが、お買い得感の高いEF 24-105mm F4L IS USMキットを買って、
即レンズだけオークションで売却して、ボディを少しでも安くあげるのもありかも？です。

書込番号：15438323

[のんちま]

持っているレンズは

EF24-70mm F2.8L USM 　でした！

書込番号：15438329

[tabochan]

お子様を撮るならば、２４−１０５は便利な１本ですね。

でも、ここぞと言う写真、例えばウェディングなどでは、やはり、２８（２４）−７０，
７０−２００などは、抜けの良い画質が撮れます。
（比べれば判ります、雲泥の差とは言いませんが）

２４−１０５を常用にして、２８−７０は取って置く方が宜しいかと・・・

出来れば、望遠は７０−２００ｆ２．８Ｌ　ＩＳにしておきたいですね。

まあ、その内で良いと思いますが、画質、ＡＦの良さは純正ＵＳＭが良いと思います。

２８−７０は何時でも売れます。

暫く、２４−１０５にして、出番が無い、２４−１０５で不満が無ければ
その時に２８−７０の処分を考えてみては？

書込番号：15438343

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

鉛入りではなくなりましたが、ズーム全域対応フード機構、同じく研削非球面レンズ、
II型と同じ最短撮影距離ながらも、II型より大きい最大撮影倍率（テレマクロ性能がIi型よりいい）など、
EF 24-70mm F2.8L USMもいまだ健在のレンズです。

テレ端105mmｍにISを求めなければ、EF 24-105mm F4L IS USMよりは格上のレンズですよ。
でも、軽量な6Dに対してレンズヘビーなのは否めませんが。。。

書込番号：15438368

[のんちま]

＞mt_papaさん

やはりあのレンズはAPSでしたか。
４０Dを手放すつもりはないので、それで使えばいっかと思いましたｗ
ISは欲しいですが、必要不可欠ってわけではないですね。
そうなると24-70は手放さないほうがいいですか。

＞Green。さん
なるほど！
恥ずかしながら使い分けるって発想が無かったですｗ

＞activelifeさん
間違ってましたｗ

＞みなとまちのおじさんさん
24-70でした＞＜。。
みんな残す方に一票って感じですね。
気持ちが揺れてきた！

＞失速かもめさん
なるほどー。手放すにしても早まらない方がいいですね。
画質を見比べても分かる自信があまり無いですがｗ
ならそんな高いレンズ買うなよ！って突っ込みたくなりますよねｗ

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
レンズ上乗せ分の価格以上で売れるんですかねｗ

書込番号：15438414

[ケアンパパ]

どちらも用途次第ですね。
単純に大きさが気になるようでしたらF4で良いと思いますが、24-70F2.8Lを手放すのも
惜しい気がします。
逆光には弱いレンズですが、写りは現在でも一級品です。
手元に残してしばらく使い分けてみて、不要なレンズを売却する方向が一番いいのではないですかね?
私だったら両方を所有したまま使い分けます(^^)

書込番号：15438449

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

のんちまさん、ども！

三星カメラだったか忘れましたが、24-105キットが激安で、たしかボディのみに対して、
+5から6万円だったかと、、、なので、新古品7万円で売却できれば益が出ると思います。

書込番号：15438500

[みなとまちのおじさん]

＞持っているレンズはEF24-70mm F2.8L USM 　でした！

残しです、残し！
ポートレートで差が出ます。

書込番号：15438565

[Green。]

こんばんは。

EF 28-70mm F2.8L USMかと思っていました。
EF 24-70mm F2.8L USMでしたらポートレートや花の撮影に最適だと思います。
残しましょう。

書込番号：15438595　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

私は24-70Ｆ2.8Ｌは所有していませんので譲ってください。。。ってのは冗談でマジメな話、両方使ってみて、使い心地・撮影結果をよくよく考えて片方残すか？両方残すか？決めたらよいと思います。

既に出ていますが、昼用・夜用でも使い分けできますよね！

書込番号：15438598

[activelife]

のんちま さん

ハッキリ、クッキリ写っていれば良いのであれば24-70Lを売って5D3が良いのではないですか？（線の細さ、ボケ味等にこだわらないのであれば、重さの差も有りますし）

AFが子供を撮影するとなると撮影しやすいと思います。子供の動きは結構早いので将来的に運動会等も考えると。

6Dはセンサーの配置が狭いので中央一点で使う分には問題ないですが、日の丸構造の写真以外も撮影しやすいと思います。5D3はAFの速さ、正確性、センサーの配置かなりバランスの良いカメラみたいですから。

子供の撮影の場合一瞬の表情をとらえる事が最重要かと思います。


私は両方のレンズを使い分けていますけど、どちらも捨てがたい魅了が有ります。

後、３５mmF2IS、EF50mm　Ｆ１，４等の明るい純正レンズが室内では便利です。画質についてもズームより良いと思いますし。

ただ、子供を撮影の場合サードパーティだけは避けた方が良いです。AFのスピード、精度共純正が良いです。私の場合、サードパーティのレンズで撮りそこなった物は少なく無いと思っています。色も違います（これは好みが有ります）　

書込番号：15438638

[activelife]

訂正です。申し訳御座いません。

誤：日の丸構造の

正：日の丸構図の

書込番号：15439241

[鈍素人]

>室内撮影では子供は動くので

その内「動く」が「動き回る」になりますので、5DIIIも含めたご検討をなさってはいかがでしょうか。

書込番号：15439276

[ＢＭＷ ６６８８]

全てを処分して5D3と24-105にしましょう。

これが、貴方のカメラライフの良い再出発となりましょう。

全く違う、上質で奥深い世界の始まりです。面白さは保証いたします。

この基本セットでしばらく使ってみて、彩りはその経験から何を足せば良いか考えましょう。

何事も標準的価値観の構築は重要で、スタンダードのレベルが今後の発展の礎になりましょう。

全く違うフルサイズの世界があなたを待っています。

良い選択を。

書込番号：15439478

[貴方のお茶]

ボディは5DMk2ですが、一時24-70と24-105を併用していました。結論から言うと24-105を売りました。
確かに24-105はISとテレ端、重量で有利ですが写りは24-70の方がやはり上でした。重さに耐えうるなら24-70を残すほうが良いかと思います。

書込番号：15439883

EOS6DのRAWはBridgeCS5.1 or CS4で読み込み可能か？

[マーズパスファインダー]

EOS6Dの購入を考えています。

が、一つ気になる点があります。

RAWデータの編集・セレクトを前提で仕事しているため、Adobe Bridgeを使わなければなりません。
前回EOS5Dmark2の購入時に、Bridge CS3では表示されなかったため、今回も表示されるかどうか、気になっています。同じ環境の方で表示できるかどうか、教えていただきたく思っております。よろしくお願いします。


・Adobe Bridge CS5の環境で、EOS6DのRAWデータが表示されるかどうか？

・Adobe Bridge CS4の環境で、EOS6DのRAWデータが表示されるかどうか？


以上よろしくお願いします。

書込番号：15437632

[さすらいの「Ｍ」]

できませんね。

ＣａｍｅｒａＲＡＷ７．３ＲＣ版で検証中？（７．ｘはＣＳ６です）
現在の７．２では未対応です。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html

書込番号：15437842

[マーズパスファインダー]

さすらいの「Ｍ」さん

お調べいただいてありがとうございました。やはり最新バージョンでないとダメみたいですね（泣）

書込番号：15437982

[最後のiBook G3使い]

>前回EOS5Dmark2の購入時に、Bridge CS3では表示されなかったため
この段階でAdobeの新発売カメラに対しての対応について判明しているはずです。

CS6買うか、予算なければLightroom4買うしかないでしょう。
DNG変換の手法もありますが。

書込番号：15438052

[その先へ]

CS5からのバージョンアップ期限って結構迫ってませんでした？
アップグレードするならお早めに。

Adobeの月額契約でCS全体を使おうとすると月額5,000円！　ただPhotoshopのみのサブスクリプ
ションなら月額2,200円があります。年26,400円を高いとみるか安いとみるか・・・

手数が増えますが、Lightroom4を1万円ちょっとで購入、写真管理はそちらに任せて、PSDファイル
で書き出してCS連携が一番安価で無難だと思います。

書込番号：15439020

[マーズパスファインダー]

最後のiBook G3使いさん

コメントありがとうございます。
CS6を購入方向で考えています。

その先へさん

自分も調べてみましたがPhotoshopのみのサブスクリプションいいですね。
検討してみます。

書込番号：15440624

フルサイズ導入にあたりコストを抑える方法

[原始さん]

現在7Dと60Dを所有していて、60Dメインで7Dは主に動体撮影用に使用してます。今後6D導入を考えてます。

持っているレンズが全てAPS-C専用（標準ズームと望遠ズーム）なので、フルサイズを導入するとレンズ資産が使えず、出費がかさむと思います。純正キットだと少し痛いです。あと7Dの連写性は捨てられないのでレンズを売るつもりもありません。

何かコストを抑えるいい方法はありますか？
タムロンやシグマのキヤノン用レンズもAPS-C専用以外なら使えるのでしょうか？ボディだけ買ってレンズは互換品とか考えてるんですが。
他には方法としては？

出来ればボディとレンズで総額20万以内に抑えたいです。

書込番号：15436867

[kamiwakapon]

僕も検討していますが・・・
とりあえず７Ｄに望遠を任せて、６Ｄ+単焦点なんかいいんじゃないでしょうか？

40F2.8STMなんか付けたら最軽量になりますね。
50F1.8�Uもいいけどこちらの方が光学的に魅力かも。

書込番号：15436893

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
＞タムロンやシグマのキヤノン用レンズもAPS-C専用以外なら使えるのでしょうか？

5D�U持ちです。もちろんOKです。
お勧めはタムロン28−75mmF2.8（A09）です。
http://kakaku.com/item/10505510507/?lid=ksearch_kakakuitem_image

20万円がデッドラインならこのレンズが一番向いています。ボケもなかなか素直ですし、いちおうMacroという名前が付いているとおり、最短撮影距離が0.33mなのでそこそこ寄れます。開放ではソフトですが、ちょっと絞ればきりりとシャープになります。

書込番号：15436954

[写歴40年]

原始さんさん　こんばんは。

何を撮りたくてフルサイズの導入を考えられているのか解りませんが、レンズ購入の予算が無いのであればAPS-Cの高価なレンズでも揃えられた方が良いと思います。

予算内でフルサイズならばもう少し待つと価格は下がると思いますが、現在の価格ならば撮りたい焦点域の単かタムロンA09程度しか選択肢がないと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010010_K0000388425_10501010006_10505510507_10501010004_10501010008_10501010009

書込番号：15436976

[BABY BLUE SKY]

5DMarkIIIにすれば7Dの足回りは要らなくなるのでは？

6Dと5DMarkIIIの価格差が10万円ぐらいなので
もろもろ売ってそれを越えるようならそのほうがいいと思います

書込番号：15436981

[tabochan]

６Ｄの必要性が書かれていないので、分かりませんが、

良い画質、AF速度など求めればやはり純正ありきとも思います。

厳しいレスで申し訳ありませんが、６Ｄの必要性がはっきりしていないのであれば、

６Ｄは見送り、純正の良いレンズ（ＥＦマウントのＬレンズ）を
先にお買いになっては如何でしょうか？

それだけでも、６０Ｄ、７Ｄの画像が変わると思います。

中古で２４−７０ｆ２．８、７０-２００ｆ２．８　ＩＳの二本を中古で探せば、

丁度２０万円位です。

書込番号：15436994

[失速かもめ]

こんばんは。

どんなものを撮影するのか分かりませんので的外れかもしれませんが、
私なら7Dを残して60Dを売却し、6Dと24-105Lのキットを購入します。
これなら実質20万切ると思います。

理由は、
・多少環境が悪い所でのフルサイズの写りを体感すると60Dを使う機会は激減するだろう。
・RAW撮影を考えるとCANON純正レンズの方がメリットが多い。
・キットの24-105Lの汎用性の高さは折り紙つきで、キット故のお得度の高さ。色乗りも良し！
・5Dmk2の同様のキットも安くなってるがメディアがコンパクトフラッシュなので6D。
です。他にも色々ありますが…

６Dは順調に値段がこなれているようですね。

書込番号：15437006

[参樂齋]

こんばんわ♪

当方、60Dユーザーです。

私もいつフルサイズ導入しても良いように、
明るい標準ズームとして「TAMRON A09E」を購入しました（笑）

http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=15350222/#15350222

フルサイズの導入時期は今のところ、まったくもって未定ですが(T_T)

最近、6Dのスレが沢山アップされるので、目の毒です(>_<)

書込番号：15437014

[robot2]

＞コストを抑えるいい方法はありますか？
こんばんは
折角のフルサイズ、35mm か 50mm の定評の純正単焦点１本で撮るのはどでしょうか。
土門拳は、レンズは35mm １本有れば良い！と言いましたが、その心境に迫って見るのも勉強にも成りますすし、
対象に近づいたり離れたりしてとても楽しいですよ。

書込番号：15437032

[OPEN SESAME]

MF銀塩機の時代に戻った気分でEF50mmF1.8�U

書込番号：15437035

[tabibito4962n]

フルサイズ用のレンズなら他社製でももちろん使えます。が、他社でもフルサイズ用で3万円ぐらいっていうと単焦点になるんじゃないでしょうか？それか中古で探すか。
純正なら40mmパンケーキか50mmf1.8�U、35mmf2、28mmf2.8等の単焦点でしょうか。

6D EF24-105L IS USM レンズキットが現在最安\228,188　ですから、予算20万円以内よりは少しオーバーしますが、なんとかがんばって購入したら、長い目で見て幸せになれるような気にもなれますが。60D売却して少し足しにするとか（あ、勝手な話ですね。すいいません。）

書込番号：15437044

[xrisingforusx]

こんばんは。
フルサイズにあたってコスト抑え、フルサイズを発揮させる低額レンズ、私見ですが、
1. 6D+17-40L+501.8(851.8)
2. 6D+28-752.8+851.8

書込番号：15437062　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

私もコスパの高いレンズとしてタンロンA09をオススメいたします。
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/#tab

お値段以上のいい仕事をしてくれるレンズですよ。

書込番号：15437137

[gda_hisashi]

6D導入の目的はなんでしょうか

撮影だけを考えればレンズが選べずなにか１本だけで他はＡＰＳ−Ｃに任せるのであれば
本当の６Ｄが必要か？と言う事ですね

そうではなくて憧れとしてフルサイズが欲しく所有欲で６Ｄなら
タムロン２８−７５/２．８が一番リーズナブルで使いやすいかと思います

とりあえずならフイルム時代のＥＦレンズの中から適当にのもアリか（安価）
たとえばＥＦ２４−８５とかＥＦ２０−３５とか

当時はＣＰまあまあだったかと思います

個人の自由ですが僕だったらレンズが購入できない場合は６Ｄ買いませんね

書込番号：15437141

[バスク・オム]

安くて手振れ補正付き純正レンズならEF28-135IS画像有りますぜ。
人気はサッパリですがね(°_°)

書込番号：15437221　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

body と A09 + EF50mmF1.8 でとりあえずはじめて、、望遠が欲しいときは
APS-Cを使うというのもいいかも。

書込番号：15437242

[みなとまちのおじさん]

バスク・オムさん
EF28-135mmIS、持っていますぜ。
ズームリングはなめらかだし、焦点距離は過不足ないし、良いレンズなんですけどねー。
残念ながら描写が甘いんですよね。手ブレ補正が2段なのも今の時代には・・・。ポートレート専門ならいけるかも？

横レス失礼しました！

書込番号：15437254

[あかしゅもくざめ]

　他メーカーユーザーですが答はどこも同じになると思います。
�@中古を探せ
�Aサードパーティーを探せ
�B大枚はたけ

　製品を見る目があって経験のある人は�@を選ぶと良いでしょう
　中古は嫌で急いで揃えたい人は人は�Aがいいでしょう

　結局私は�@と�Bを選択しました。
　時間はかけましたが。

　使い方で分けるというのもあります。フルサイズは広角から標準を使い、APS-Cは望遠系で使う。

　一般的にはそういうところでしょうか？

書込番号：15437523

[＠秀吉]

24-105付きが価格最安値店で23万ですから、何年か購入を待って予算額まで値下がりするのを待つというのもありかも。
まあ、フルフレームカメラを将来購入予定があるのなら、普通は、予めＡＰＳＣ専用レンズには手を出さないというやり方を採りますね。

書込番号：15437574

[高山巌]

こんにちは

7Ｄを残すなら7Dを望遠用に、6Dで標準域のみ、というのもありですね。

折角のキヤノンだから、個人的にはパフォーマンスの出る純正レンズをおススメしたいのですが
例えば先般某カメラ店で6Dの24-105キットが21万円で売られていたので（今は終了）
20万予算ならそういうのを狙えば一番良いと思います。

でもなかなかそうも行かないなら、予算優先だと
・　タムロン　28-75/F2.8
他に安ければ中古レンズの
・EF EF24-85mm F3.5-4.5 USM
・タムロン　AF 24-135mm F/3.5-5.6　とか人柱覚悟で。

書込番号：15437635

[原始さん]

短時間でたくさんお返事いただきびっくりです。

60Dについてはオクで売却してもいいかなと思っています。
先に60Dを売っておき、もう少し価格がこなれてから6Dに乗り換えるという戦略も考えてます。

レンズですが、お勧めのタムロンA09はなかなか良さそうなので検討対象に入れさせていただきます。あと、純正レンズキットも値のこなれ具合では射程範囲。

やはりセンサーサイズの違いは大きいとも思いますし、今後は乗り換えの方向で行きたいと思います。フルサイズが本格デジタル一眼の主流になる可能性もありますし。

この前量販店で実物触って俄然ほしくなりました。

書込番号：15437686

7Dを下取りに出して6Dへの買い替えを検討しています。

[sekisin13]

現在、7Dを使っていますが、主に風景・ポートレートのみの撮影となっている為、フルサイズへの移行を検討しています。持っているレンズは100mm F2.8L、24-105mm F4L、35mm F2 です。
5D�Vか6Dか、7Dのまま使うかで悩んでいます。皆さんアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：15434031

[貧乏してます。]

今年発売のカメラでナンバーワン画質だから6Dで間違いないと思います。

画素ピッチからくる余裕は半端ないです。

まさに画質を追求したカメラが6Dでした。

書込番号：15434069

[その先へ]

EOS7Dの連写を、低速連写モードにしてしばらく使ってみましょう。
秒8コマを秒3コマに落とした状態で、かったるさや特に支障が無いのであれば、連写が秒4.5
コマに下がっても特に問題を感じることはないと思いますので、EOS6Dへの買い換えも可能だ
と思います。

ただEOS7DとEOS6Dなら、レンズの交換を抑えて2台運用。
１台ですべてを済ませたいなら、EOS5DマークIIIへの買い換えをお勧めします。
連写はEOS7Dに劣るにしても、AFセンサー周りを含め、5DIIIはマルチに使える一台ですよ。

書込番号：15434070

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

7DのAF・連写性能をよく使う動体の撮影でしたら、5D3にされた方がよいと思いますが、
風景・ポートレート中心であれば、6Dでも十分ではないでしょうか。

ただ、AF測距点は、中央寄りに11点きているので、ポートレートで中央測距、
フレーミングをずらす撮り方でなく、その他測距点を駆使したい場合、物足りなさがあるかもしれません。

書込番号：15434088

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

あれれ？

横レス失礼します。

センサーサイズがエセフルサイズでボケがいまいちと豪語していた
貧乏してます。さんが、もうオーナーになられて、ベタ褒めですか（^_^;;;

いやはや、6Dかなり良さそうですね。

書込番号：15434117

[貧乏してます。]

フォーカスロック腕ふり限定だけどAF中央はピントがびしばし7Dより来て気持ちいいんじゃないかな！

たぶん1DXより暗い所でピント来ますよ。

薄暗い室内でポートレートも軽快にこなしますよ。

これ大切。

書込番号：15434170

[アプロ＿ワン]

６Ｄって明るいところ（日昼屋外）で動き回る真っ黒い被写体にピントは合いますか？
７Ｄでは中央１点なら何とか使えるかなってとこなんですが。
６Ｄに買い換える予定なので。

書込番号：15434237

[Green。]

こんばんは。

撮影用途を考えるとフルサイズがより楽しめると思いますが
5D3の予算があるのでしたら6Dを買い増しされて
7Dと併用されたほうがいいと思いますよ。

書込番号：15434432　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんばんは

風景・ポートレートのみの撮影ということですし、お持ちのレンズをみてもフルサイズで決まりでしょう
6DはEV-3でも測距できるという強みがありますし6Dでことたりるでしょうけど、持つ喜びできの良さからいったら5D3かなぁ

書込番号：15434494

[あべべEX]

縦位置で、人物の全身を収めるとして、人物の目のところにピントをAFで合わせようとするのであれば、

６Dでは少々測距点の範囲が狭いのではないかな？


資金的に余裕が有るのであれば、より測距点の広い5D3の方がいいと思うけど。

書込番号：15434619

[ＢＭＷ ６６８８]

sekisin13さん

カメラ購入ご検討中との事、悩みますね。

参考になるかどうかは分かりませんが、幾つか提案させて下さい。

1)7dマーク�Uの発売が来年春という噂があります。フルサイズにこだわりが無ければ少し待って買い替えを検討されたらいかがですか? かなり良くなって再登場する可能性大です。高感度耐性の飛躍的向上、画素数アップ、連写スピードアップなどが期待されます。

2)もしあなたが写真をこれからも大事な趣味として続けるならば、迷わず5D3を選んでください。ファインダー視野率、明るさ、測距点の多さ、剛性感のあるボディ、AF性能、大きな液晶等、写真を撮るという一連の楽しい作業をより楽しく行えるからです。6Dとの性能差は僅かだと思えますが、使いこなせばこなす程、その差はでかくなるものと確信します。本気度が違うと思います。

3)6Dを選ばれた場合は7Dを温存の方向でよろしいかと思います。APS-Cの望遠性、連写能力は頼りになるかと思われます。

不確実性を排除するならば、2の5D3を推薦いたします。

うんと悩まれてより良いご選択を！！

書込番号：15434683

[ネオパン400]

貧乏してます氏の言葉は極端だけど、実は私もサンプルを見て6Dの方が絵が良さそうだと感じ、
(まだ先の話ですが)購入を検討しています。
まあ、こき下ろす←→べた褒め程の差はないとは思いますけど。

書込番号：15434981

[ｈｏｔman]

>フルサイズへの移行

ごく普通に考えれば5D3でしょうね。
買い替えであれば5D3、買い増しであれば6Dになるかと
自分なら7D残して6D買い増しでいくかな。

書込番号：15434985

[arenbe]

７Ｄを下取りに出してなんか買うの？

どうせショップ売りなんて二束三文ですよ。

ヤフオクなら高値もあるかもですが手間です。

ニコンに鞍替えとかならともかく７Ｄを下取りに出す理由が不明。

６Ｄだと航空祭でも行こうぜ〜とか誘われたときに後悔するかも。

望遠側も連射も一生使わないというなら別ですが・・・。

書込番号：15435270

[さくら印]

6DのAF→5D2進化バージョン
5D3のAF→7D進化バージョン

6Dに買い換える5D2ユーザーって居るのかなぁ( ﾟωﾟ)y-~~　

書込番号：15435515

[kiss my ass]

5D2より軽量、1段程度の高感度性能up、中央1点に関しては現在Canon随一

これから海外レビューサイトにも結果が出てくるだろうが
新センサーが高感度性能だけではなくDR等も5D3を上回る可能性も0では無いわけだから
選択肢に入ってきてもおかしくは無い

書込番号：15435560

[デカビタ]

60Dと7Dを持っていましたが、60Dを出して6Dを購入しました。
7Dは望遠と連写が必要な場面とで使い分ける予定です。
出来れば7Dはお手元に残しておいた方がよろしいのでは？

書込番号：15435957　スマートフォンサイトからの書き込み

[バスク・オム]

6Dなら7D残し、5D3なら7D売却と私は妄想しておりますが、X1.6の7Dは手放せないかも。

書込番号：15437248　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞風景・ポートレートのみの撮影

レンズもそのままつかえますし、6D いっちゃってください。

書込番号：15437260

[tabibito4962n]

既にそれだけのフルサイズ用レンズをお持ちでなら、約26万とかなり下がってきた5D�Vに逝った方が良いような。たしかに6Dと約10万円の差があるかというと、写り自体には無いかもしれませんが、連射性能・シャッタースピード・AF性能と差は確実にあると思います。重さは7Dとほぼ同じなので大丈夫だろうし。7Dを手放すのなら、5D�V一台体制をオススメします。

書込番号：15437653

[高山巌]

こんにちは

今日6Dを触ってきましたが、24-105Lが付いている状態で、AFは意外と快適でした。

今7Ｄを使用しているなら、本当は5D3にした方が良いと思いますが、予算的なこともあると思うので
風景・ポートレイト主流なら、あくまで「私なら」… ですが、
5D3の値下がりが待てないなら6D一台にしてしまうかな。

書込番号：15437688

EF17-40mm F4L USMレンズ

[ヒデ坊君]

諸先輩方いつもお世話になります。
いろいろと悩みましたが諸先輩方のアドバイスもあって、ｄ600ではなくこちらのレンズキットを購入しようと思います。で、シャープさなのですが、やはりEF17-40mm F4L USMのほうがシャキッとして抜けがよいように思えます。画描は別にして両方を使用されてる方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いします。

書込番号：15422655

[ヒデ坊君]

追伸です。
予算が無いので、当面どちらか一つのレンズしか購入できません。

書込番号：15422661

[ケアンパパ]

両レンズを5D2と5D3で使ってますが、何かご不満ですか?

書込番号：15422662

[ケアンパパ]

どちらか一本でしたら24-105mmではないですか?
まずは標準域のズームは必要だと思いますョ。
風景と言っても17-40mmだけでは辛いものがありますし、普通に使うにはテレ側が足りなさすぎだと思います。

書込番号：15422703

[ケアンパパ]

描写は17-40の方がシャープでコントラストが若干キリッとしてます。
空を入れた風景ではとても綺麗な色合いにハマることが多いです。
人物撮りに使うと肌色が若干不健康そうに写る感じですかね?
あくまで3年ほど使ってみた主観ですが・・・

書込番号：15422729

[ヒデ坊君]

ケアンパパさん
ありがとうございます。ネット上のモニターで見る限り24−105より17-40の方がくっきりと言うか色のりがはっきりしてると言うか、でてくる絵が別物のように見えます。実際どうなんでしょう？

書込番号：15422735

[ヒデ坊君]

ケアンパパさん
すいません　レスに気がつきませんでした。やはりそうなんですね　良いアドバイスありがとうございます！

書込番号：15422741

[Green。]

こんばんは。

両レンズを使っていますが風景ではEF17-40mm F4L USMが優勢に感じていますが
ポートレートではEF24-105mm F4L USMが使いやすいと感じています。
何をメインに撮るかでも選択が変わってくると思いますよ。

書込番号：15422781

[ケアンパパ]

お察しの通り17〜30mmあたりの描写は17-40mmが圧倒的に良いです。
17-40mmの30mm以上は悪くは無いですが24-105mmに軍配があります。
17-40mmの超広角は16-35IIと遜色ないぐらい良いと思いますョ。
F8ぐらいまで絞るとカリカリに解像します。
F2.8の明るさが必要で無ければリーズナブルな広角ズームではないでしょうか。
パンフォーカスのピークはF11あたりかな?何となくですが・・・(^^;

書込番号：15422786

[kurolabneko]

こんばんは。

５D�Uで両レンズを使用していますが、そんなに写りに差はないように感じます。

ただ、17‐40は広角ズームになるので、使用頻度は圧倒的に24‐105の方が多いです。

最初の1本ということでしたら、キットレンズセットでお得に買える24‐105のほうがいいと思います。

ただ、昨日量販店で６D＋24‐105をさわりましたが、
小柄な６Dには、24‐105は大きすぎてバランスが悪そうに感じました。

もう少し待たれて24‐70のキットセットにされたほうがいいかもしれません。

書込番号：15422792

[TOCHIKO]

シャープも何も使い勝手が違うレンズを比較されてもね…

書込番号：15422845

[ヒデ坊君]

グリーンさん
どちらもメインの風景もポートレートも両方です。二頭を追うものは一頭も追えずですね・・・ありがとうございます。

ケアンパパさん
17-40のレンズ性能が良く分かります。f8-11のカリカリ　いいっすね〜

kurolabneko
24‐70のキットセットは　ちとちと手が出ません・・・

TOCHIKO さん
ごもっともです！

書込番号：15422909

[ロケット小僧]

ヒデ坊君さん、こんばんは。

皆さんのアドバイスで決まりですね。
当面、一本だけの購入ということであれば、
拙も両方使用していますが、24−105�oで良いと思います。

同じ焦点域で比較ならまだしも、
まったく異なる焦点域ですので、レンズの性格云々よりも、
「この焦点域から始める」だと思います。

広角域の画角にこだわる独特な作風の方もいるでしょうが、
まず、標準域のズームだと思います。

ちなみに、拙の拙い写真の場合、
そのほとんどが28�oから90�oの焦点距離です。

なのに、なんでレンズ増えるんでしょうか。。。。（笑）

一定の予算でキヤノンフルレンジ、Lレンズで逝くなら、
何の心配もなくこちらをどうぞ。

書込番号：15422963

[ディラ海]

>なのに、なんでレンズ増えるんでしょうか。。。。（笑）

もうひと月ほどで除夜の鐘が聴けますぞ〜！
108最後まで聴く必要はなかろうが、そのひとつを心して聴かれるのがよかろうの。

書込番号：15423958

[senson☆ゞ]

スレ主様は17-40mmF4Lに惹かれているのですよね？
でもみなさんにはまずは標準域である24-105mmを勧められている、と。

ここは17-40mmF4Lを買って、安価な標準ズームTAMRONの28-75mmF2.8を足すのはいかがでしょうか？
TAMRONのA09といえば値段の割りにはよく写るとのことで有名で、もちろん望遠側は105mmに達しませんが、そのかわり17-40mmF4Lで広角側17mmから可能になります。

まず使ってみたいレンズを手に入れられるほうが幸せになれるのではないかと思います。

書込番号：15424226

[tabbi]

こんばんは
亀レス＆少々厳しい評価ですが

24-105は所有ではなく借りて使っただけですが、たしかに17-40よりはシャープさと色のりは若干劣ります。
ただ、単焦点と比較しだすと、F4のこれら２つのレンズは大差ない範疇だと思いますけど。
それよりは、若干のオーバーラップこそあれ画角が違いますので、使用用途は別物ですよね。
広角の写真がとりたいのか、標準域が多いのかで選択されたほうが幸せになれると思います。

私は風景や山の写真も多いですが、軽さ・画角など変わるものがないので17-40の使用頻度は多いです。
ただ、画質がいいとは思いません。やはり画角に存在意義のあるレンズすね。画角ゆえに使ってます。

ちなみに、フルサイズに標準域のズームレンズを持ってませんが（ズームは17-40/70-200F4LIS/F2.8LIS2）、風景でも何とかなってます。
でもそれは、望遠をもってたり、単焦点で揃っているからです。
画質を求める場合は単焦点を使うことが多いですし、17-40とTS-E24L2では絵が違いすぎます。

まず1本。それで風景ということでしたら、何よりも画角がもっとも重要な選択ポイントだと思いますよ。

書込番号：15424459

[エッカーマン]

senson☆ゞ さんの選択がベストだと思います。
タムロンのこのレンズを使ってますがD800でf8まで絞れば相当カリカリになりますし、開放ならタムロン特有のボケの良さです。
純正はお金が貯まり次第下取り購入で良いのではないでしょうか。

書込番号：15425388　スマートフォンサイトからの書き込み

[BHANG]

17-40mmはもう10年以上前のレンズになるので来年にリニューアルの噂もあります。

それならみなさんの言う通りまずは標準ズームの24-105mmが良いと思います。

風景・山岳専用で、街角スナップや人物を撮らないのであれば17-40mmでもいいかと思います。

書込番号：15427302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

senson☆ゞ さん
現在60dでタムロンを使用してますが、やはり純正の色のりがええかな〜と思いLレンズにしようと思いました　そうなるとapsでは画描があわないからフルサイズへ移行となった訳です・・・。
おっしゃる通り幸せになるレンズですね！bhnegさんのレスで来年17-40の新が出るかもしれないとおっしゃいますのでのんびりと待ちます。ニューがでらば現行17-40が中古が出回るかもです。
アドありがとうございます。

エッカーマンさん
senson☆ゞ さんへレスした通りです。
アドありがとうございます

BHNEGさん
リニューアル情報ありがとうございます。「あみん」のように待ちます（笑）
レスありがとうございます！

書込番号：15427479

フルサイズレンズは重いので

[三ツ星トラフィック]

フォーサーズ（PEN E-PL3、Lumix G5）使ってましたが、6D発売で興味が出てきました
冬ボーナス、50万円以内で入門キットのようなものはあるのでしょうか？

書込番号：15418354

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

軽量フルサイズの6Dに合う入門用キットとしては、軽くてマクロ能力にも優れたEF 24-70mm F4L IS USMセットが
いいと思いますよ。スレ主さんの懐具合では余裕でしょう。

書込番号：15418390

[t0201]

初めて手にするカメラは皆が初心者だと思うので、入門機にとらわれなくてもいいですよ。

入門機に比べて設定項目も増えますが、必ず設定項目を変更する必要も無く撮影出来ますますので。

写真の表現に拘りを感じた時に変更すれば良いと思います。

予算的にゆとりがあるので５Dm３に24-105の新型はどうでしょうか？

これなら不満無くいい相棒になってくれると思います。

一度、手に取り重さや、カメラを構えた際のフィーリングを確認してみて下さい。

書込番号：15418446

[Green。]

こんばんは。

撮影用途がわかりませんがレンズキットでのスタートが無難だと思いますよ。

書込番号：15418589　スマートフォンサイトからの書き込み

[slipknot15]

キャノンにこだわりが無いのであればニコンのD６００の方も検討したらどうでしょうか？
ニコンはダブルレンズキットもあり、ボディでこそ６Dより重いですが標準レンズとの組み合わせ
ではニコンの方が軽くなります。

書込番号：15418608

[杜甫甫]

キットの２４−７０でもいいですがまだ高いですね。
別売りですが２４−１０５との組み合わせでもよろしいのでは？

書込番号：15418777

[Frank.Flanker]

こんにちは

標準ズームの重さで考えると
レンズキットなら24-70Lが600gですから24-105のレンズキットよりは少し軽くなります
http://kakaku.com/item/K0000436572/

定評のあるタムロンのSP 28-75mm F2.8はもっと軽く510g
http://kakaku.com/item/10505510507/spec/#tab

中古になりますが、評判の良いEF24-85mmは380gですね
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/lens/ef/data/standard_zoom/ef_24~85_35_usm.html

また、50mmF1.4や130gしかない40mmF2.8を標準レンズとして使えばもっと軽快に持ち歩くことが可能です

書込番号：15418827

[tabochan]

とほほ　さん、

６Ｄには２４−１０５のレンズキットは以前から有りますよ。

ボディ＋３〜６万で・・・

スレ主様
このキットは他の機種での同レンズキットより何故かお買い得です。
その線では・・・？

書込番号：15418839

[三ツ星トラフィック]

キットレンズとハードオフとかの中古レンズでそろえられればベストですね
ビックカメラの株主優待券があるのでソフマップでもいいですけど

書込番号：15418933

[Pretty Boy]

三ツ星トラフィックさん


>冬ボーナス、50万円以内で入門キットのようなものはあるのでしょうか？

レンズキットではありませんが、50万円の予算があるのなら下記のカメラがお奨めです。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/#tab

書込番号：15419224

[あふろべなと〜る]

小型軽量な４０ｍｍだけってのも面白いな♪

まあでも個人的にはカメラが軽いからといって、軽いレンズ合わせたいという発想は皆無だが(笑)

書込番号：15419582

[塩ホルモン.]

あいかわらずひとことよけいです

書込番号：15419620

[帰ってきたレンズオタク]

確かに、フルサイズレンズは重いですね。
私も５Ｄ２＋２４−１０５ｍｍＦ４を使っているのでわかります。
（フォーサーズからの乗換えですと、いっそうでしょう）
でも、予算もあることですし、
６Ｄ＋２４−７０ｍｍＦ４＋７０−２００ｍｍＦ４はどうでしょうか。
Ｆ４というと暗くてボケ味が乏しいイメージがありますが、近接撮影や望遠ならけっこうボケるものです。
また、６Ｄの高感度画質は素晴らしいようですし、上記２本のレンズのＩＳは秀逸なようですから、室内や夜景までも含めて、万能に近く楽しめるのではないでしょうか。

書込番号：15419712

[秋の使者]

〉6D発売で興味が出てきました
冬ボーナス、50万円以内で入門キットのようなものはあるのでしょうか？


キヤノンがEF24-70mm F4L を売る為に作った質問に見えないでもない。

書込番号：15420385　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

買ってから｢げっ、無いの？｣ってなるといけないので…｡6Dにストロボは内臓されてません。
参考まで。

書込番号：15420692

[ルチルストーン]

予算50万円は羨ましいですねぇ！

価格の落ちついきた５Ｄ３に、欲しい画に合わせた明るいレンズを購入して、フルサイズの魅力を存分に味わった方が、幸せでお得のような気がします。

書込番号：15420727

[infomax]

50万あればα99＋24ー70f2.8
またはRX1
D800に28-300

書込番号：15421059　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ツ星トラフィック]

α99は透過ミラーなので画質や感度が落ちるという噂が・・・

書込番号：15421356

[じじかめ]

>フルサイズレンズは重いので

こんなのもあります。

http://www.mediajoy.com/mjc/omoshiro_acc/LOREO/omoshiro_loreo.html

書込番号：15421598

[三ツ星トラフィック]

せっかくですが、ボディだけで50万は出せないです

書込番号：15421610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

軽めのズームレンズとしてタムロンA09もオススメいたします。
描写も評判のいいレンズですよ。
http://review.kakaku.com/review/10505510507/ReviewCD=453287/#tab

書込番号：15421613