ホンダ N-ONE のクチコミ掲示板

値引き

[ハタ坊@30代]

お世話になります。

プレミアムツアラー、RSを検討しておりますが
値引きはどの程度でしょうか？

アクセサリーは360,000ほどとなります。

ご教示、よろしくお願い致します。

書込番号：23993141　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://kakaku.com/kuruma/nebiki/K0000435010/

かなり渋いっぽいですね。
しかも、本体価格もすごい高いのですね。
RSってほぼ200万ですか、ビックリですね。いくら諸経費が安いと言ってもこれでは、、、、

書込番号：23993152

[肉まみれ坊やK]

250000当たり前
350000目標ってとこかな＞ハタ坊@30代さん

書込番号：23993208

[kmfs8824]

私も昨日知り合いのいるホンダカーズでPremium Tourer 4WDの見積もりをとりました。

DPは必要最小限なため参考になるかどうかですが、N-ONEはほとんど値引きがきかないようです。

当然ですが巷でよく出てくる目標値引きなんて遠く及びませんでした。

終いには同じような内容で総支払額で30万近く安くなるN-WGNを勧められました。

地域差などもあるので一概には言えませんが、総支払額から二桁超えればいい方じゃないてすかね。

書込番号：23993822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞KIMONOSTEREOさん
レス、ありがとうございます。
高いですね。そこそこ装備が整った普通車が
買えます。

＞肉まみれ坊やKさん
レス、ありがとうございます。
35万ですか。現状20万。
ちょっと厳しいかも知れません。

＞kmfs8824さん
レス、ありがとうございます。
値引きしても5万でまずまず良しみたいです。
本体価格が高いので20万が良い提示なのか
悩みどころです。

書込番号：23993889　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ハタ坊@30代さん

ＲＳってことはＭＴ希望でしょうか？スポーツ性能を考えると、この価格だとスズキのスイフトスポーツが合致してきます。

当方、通勤と遊び用にエブリイを所有してますが、それとは別にスポーツ系も欲しくなって、Ｓ660やコペンなどを考えましたが、このへんはもちろんですが、Ｎ-ＯＮＥとかもお高いですよね。
そこで急浮上してきたのがスイフトスポーツです。
諸経費は昔のイメージほど高く無いことがわかり、軽の価格高騰もあって思い切ってスイスポにしました。

まぁ、さほど高く無いといっても5年乗れば20万くらいの差は出そうですけどね。

書込番号：23994668

[ハタ坊@30代]

＞KIMONOSTEREOさん

スイフトスポーツは以前検討したことが
あるのですが、今回は色々と事情があり
セカンドカーは軽自動車に。

アバルトが面白そうだなと個人的に
故障とリセールの低さとの戦いになる
のでしょうが^^;

書込番号：23994815　スマートフォンサイトからの書き込み

フロントガラスの飛び石傷について。

[NIG018]

先日、JG1型のN-ONEを中古で購入したのですが、フロントガラスに飛び石でできたと思われる0.5〜1mm程のヒビを伴わない点傷がいくつかあり気になっています。

このような傷を発見した場合、みなさんはどうされていますか？

ヒビを伴わない飛び石傷であればそのまま放置で気にしないことでしょうか？

傷の場所自体は少し離れれば全く分からないのですが、近づくと光の加減によっては少し目立ちます。

中古車なので仕方のないことだとは思いますが、一度見つけてしまうとそこばかりに目が行ってしまい気になってしまいます。

フロントガラスの交換も考えましたが、費用も10万円以上と高額ですし、またいつ飛び石を受けるか分からないので、補修が可能なのであれば補修でなるべく安価に目立たなくできればと思っています。

この車種に限った話ではないと思いますが、みなさんのご意見をお待ちしております。

書込番号：23964794

[Che Guevara]

新車購入から1年以内で４ヶ所喰らって、同様に小さい欠け傷があります。
爪や爪楊枝などで窪んでいるのがわかる傷で補修は効かない傷ですが
市販のガラスリペア（UVレジン）を窪みに埋め込んで凌いでます。

傷は消えませんけど、風圧や温度差によるクラック拡がりは抑えられていると思われます。

リペアキットの使用方法ではレジンは入らない傷なので、厚手のクリアテープを傷の周囲に貼って
レジンが溜まれるように段差を設けます。
レジンを流し込んでからテープで蓋をして日光（紫外線）で固めます。
何度か繰り返した後に出っ張ったレジンを削り落とします。
磨いて完了。

爪や爪楊枝が引っかからないようにはなりました。
くぼみ傷は消えません。

書込番号：23964841

[神楽坂46]

＞NIG018さん
＞ヒビを伴わない飛び石傷であればそのまま放置で気にしないことでしょうか？

わたしは他人ですので、わたしの経験をいいます。
あとはNIG018さんの自己判断（自己責任）でおねがいします。

わたしも、知らないうにちに２回くらい傷がついたことがあります。
２回ともそのままで、何にもなりませんでした（下取りの価格は分かりません）

ですから、ひびが出来たりしてNIG018さんが危険と思えば修理すれば良いと思います。
あくまでも自己判断でお願いします。

書込番号：23964854

[麻呂犬]

リペアキットで十分ですね。
説明書をよく読めば誰でも出来ます。
安ければ千円台であるかな？

書込番号：23965009　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆ ３．５]

＞NIG018さん
現状販売なら自分で算段しますがガラス傷は車検NGなので一応中古屋さんに相談して修理や交換NGなら補修屋さんに頼みます。

補修屋さんにも差がありますが自分で施工するよりマシでした。（上手い施工者だと傷は見えなくなります）
レジン補修ですが一度入れてしまうと再修理が不可なので…

飛石でクラックが入っていなくても温度差や振動でクラックが入り出したら修理不可になりガラス交換になります。

書込番号：23965378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZXR400L3]

＞NIG018さん

Ｆ　３．５さんも言われている通り、車検が通らなくなる可能性があります。

個人でも、光硬化樹脂でリペアは可能な場合もあります。
私の場合、個人でやって、うーーーーん？って、感じになってしまいました（笑

リペアしない場合、温度差でヒビがひどくなることも経験しており、早急な修理をした方がいいと思います。
（1時間ほどの駐車で30cmほどの大きさになってました・・・この時はフロントガラス交換でした。）

書込番号：23966375

[NIG018]

チッピングと呼ばれる飛び石傷です。

書込番号：23969296　スマートフォンサイトからの書き込み

[NIG018]

チッピングと呼ばれる飛び石傷です。

書込番号：23969566

[ykcorse]

＞NIG018さん

ガラスの飛び石なんて保険使って交換すればいいんじゃないの？

通常保険を使うと翌年3等級ダウンで
保険料の値上がりも気にしますが


ガラスの飛び石は1等級しか下がらないので
さほど保険料にも影響しない。

書込番号：23974975

[nzghcc4]

そんなに気にならないけどなあ。
使ってたら避けられない事ですし・・・車検に通らなければ交換しかないし。
高速よく使う人は特になり易いですしねぇ。
だいたい修理たって完全じゃないんだよね(見るとすぐ判る）
まあ保険使うぐらいなら自腹かな？

書込番号：23983973

[yu-check]

＞NIG018さん
暗黙のルールなのかもしれませんが、あえて書きます。
フロントガラスチッピングはもちろんめだたないヒビならば車検は通りますよ。
車屋は通らないと言うでしょうが。
　目立つヒビになると、物理的に拡がってくるので、前が見えなくなります。
そうでなければ、レジンでも無視でも良いですよ。
ただ、レジンを大至急使ったほうが、交換を防げる可能性は高まります。あとは運ですね。
参考になれば幸いです。

書込番号：23988558

全車速追従ACCの性能はいかがでしょうか？

[yue4.]

一般道ではNGということになっていますが、実際問題便利でまわりでも結構多くの人が使っています。
N-ONEの全車速追従ACCはかなり便利に思うのですが、先行車に追従して停止する時と再発進の時の加速はいかがでしょうか？
今はN-BOXに乗っているのですが全車速追従ではありませんがACCの性能は驚くほど高く助かっています。
N-BOX(新型)をもう一台自分専用に買い増ししたかったのですが、全車速追従ACCが無くN-ONEにするか他の車にするかかなり迷っています。
荷物スペースが小さいので残念なのですがN-BOXのACCとセーフティ機能がよく次もホンダにするか悩んでいます。
宜しくお願い致します。

書込番号：23939579

[じゅりえ〜った]

N-ONEではなくN-WGNのNAですが、正直滑らかではないです。

特に停止する時のブレーキ。

比較してるのが普通車なので仕方ありませんが…

許容範囲と言えばそうかもしれませんが、急制動に近い停止制御で普段は使わなくなりました。

あくまでも個人的な感想です。

書込番号：23939580　スマートフォンサイトからの書き込み

[yue4.]

ありがとうございます。
N-BOXは追従の場合は非常にマイルドですごく良かったです。
そのため、N-ONEでもWGNでもどちらでも良いと思っていたのですが、なめらかとは言い難いですか・・・
残念ですがとても参考になるお話ありがとうございます！
他のスペックは今の車はどれも素晴らしいため、この一点を最も重視して購入を考えています。
また、普通車と比較されているとのことですがもしよろしければ、そちらが全車速追従ACCで良いものがありましたら教えて頂ければ幸いです。
実はヤリスクロスも気になっていたのですが、カカクコムの書き込みを見る限り全車速追従ACCは微妙なようで候補から外れています。

書込番号：23939585

[じゅりえ〜った]

あくまでも停止時、細かく言えば減速じが滑らかではないと言う感じで、加速や巡航は普通です。

所詮機械がコントロールしてるものなので人間の感覚、もっと言うと運転手一人一人の運転スタイルに合わせる事は困難でしょうから、人間側がこの子（車）はこういう運転しかできないと理解するしかないですよ。

個人的に停止時の急制動が嫌いなのでそこタイミングでは解除してます。

排気量や車重、ブレーキのスペック（普通or回生）など条件も様々ですから他人の感性をアテにせず、自分で体感するのが確実です。

書込番号：23939605　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

yue4.さん

先日N-ONEを試乗して全車速追従ACCも試してみましたが、確かに減速のタイミングは遅い感じがしました。

この辺りは私が普段乗っているスバル車（6年前のS4）の全車速追従ACCの方が上のようです。

書込番号：23939620

[あかビー・ケロ]

＞yue4.さん
確認したいのは渋滞時の作動状況って事ですよね。
n One試乗時に20mくらい試しましたが、微低速時の減速はチョイカクカクした感じ、
加速というか発進はワンテンポ遅れますが、空いた距離を見極めてゆっくり動き出して感じです。安全第一の制御なので特に怖くはなく、スムーズとは言えずとも運用に支障ないと思いました。
余談ですが自分の使用では街中メインなので全車速要らないけどスレ主さんはどーしても欲しいんですか？

書込番号：23940087　スマートフォンサイトからの書き込み

[yue4.]

＞じゅりえ〜ったさん
田舎のため車両が無く(4WDのターボ車)できないようです。前回のN-BOXは試乗無しで購入しました。試乗が気軽にできれば良いのですけどねぇー。かと言って、ぜんぜん違う遠くのディーラーで乗るのも住所など細かく聞かれあとで営業電話もあり断るのが結構面倒でしたので試乗は気軽でない感じです。

＞スーパーアルテッツァさん
スバル6年落ちでもその性能なのですか！いいですね。ただ、市内に出た時の駐車場が狭くN-BOXでも(私の運転では)結構ギリギリです。また、車中泊で旅をする予定の為知らない道や狭い所へ迷い込む事がありますのでサイズ的に厳しいです。N-BOXを検討したとき同じ機能の車を聞くとサイズの大きな車ばかり紹介されました。また、沖縄でレンタカーで普通車を運転したのですがホテルの駐車場に入れず遠くの駐車場に停めて宿泊したことがあります。サイズの大きな車はちょっとしたトラウマだったりします。ただ、昔から聞きますし、いい車のでしょうけど・・・

＞あかビー・ケロさん
田舎在住の為市内まで40kmくらいあります。市内ではあまり運転をしないので分かりませんが、郊外から市内への道を運転するときに前に車がいるときはたいていACCを常用しています。ただ、信号や急カーブではブレーキを踏むためACCが切れます。その度に30km/hまで加速してでACCを再度ONというのがどうにも面倒で全て手元でできればと思っています。また、市内へ近づくと渋滞もしますしそこで使えればかなり便利に思っています。安全にゆっくり動き出すのは私もそういった運転なので助かります。ただ、減速に不安があると不安ですので悩むところです。一般道ならイザ(人の飛び出しなどもですがそれ以上に鹿などが多い)というときにはブレーキで止まれる速度ですが、高速道路はまだ3回位とほとんど乗っていませんが速度が出ていますのでイザという時に対処が遅れそうでACCはあまり使ったことがないです。

書込番号：23945145

[nzghcc4]

＞ yue4.さん
試乗でしたら、御金が掛かりますけどレンタカーも手ですよ。ディーラーより、じっくり乗れますし、色んな事が判ります。
普段使いと同じ事も試せますしネ。
高い買い物なので、私はアリだと思いますハイ。
全車速追従ACCは高速より渋滞のが便利な気がしますけどね・・・街中でも幾らでも使いようが有るかと。

書込番号：23951798

[yue4.]

＞nzghcc4さん
ありがとうございます。
正直高速にはあまり乗らないため一般道を想定しています。
日常使いになるため不安なく減速して止まれるかを気にしている感じです。
レンタカーは思いつきませんでした。そういう手もあるのですね。

書込番号：23954634

[わら太３世]

DAYZのACC不具合

確かにブレーキが滑らかでないこともありますが、これでもデイズに比べれば随分マシです。今年の正月は浜松から四日市までN-WGNのACC使用率90%で走行しましたが、一切誤作動なく安心してセンシングにアクセルとブレーキを任せることが出来ました。動画はプロパイロットの初期型（ミリ波レーダーなし）のACC動作不具合を記録したもので、前半はACCによる制動に失敗し緊急ブレーキの警告音が鳴るケース。後半はACCによる発進加速が遅すぎて前走車を検知できなくなりACCが自動解除される現象です。どちらも毎回ではないものの、初期型のデイズで渋滞追従を使っていればやがて遭遇する不具合です。N-WGNのACC使用中にこれらの不具合に遭遇したことはありません。まあ、まだデイズの1/10ぐらいしか乗ってないですけどね。

書込番号：23962565

[yue4.]

＞わら太３世さん

実際の乗車のお話ありがとうございます！！！
日産については私も色々調べたのですが、衝突予防はかなり頑張っているようでしたが、
プロパイロットはまだ名前負けしているという印象を持っています。実際の動画ありがとうございます。

N-WGNについてですが往復300kmくらいでしょうか。短いとはいえそれなりにありますね。
ちなみに、一般道は多めでしょうか？それともほとんど高速でしょうか？
もし良ければ、一般道で何km程度乗車されているか教えて頂ければ幸いです。

私は家族と共有でN-BOXを利用しています。現在私だけで一般道を1万km程度走行ですが
突然変なブレーキが入ったりブレーキが遅れるということは一度もないのでかなり使える機能ではないかと思っています。
軽トラック(スズキのキャリー最新モデル)もあるのですがこちらは500kmくらいしか走っていませんが、
雪が降ったときに誤作動で車がブレーキを踏みかけ怖かったです。
自動運転や安全機能は車種によってかなりの技術差があり買う場合個別にしっかりと調べる必要があると痛感しています。

止まらなければ常にブレーキを踏む覚悟はしていますが、N-BOXは低速時にACCが解除され、
その度に毎回アクセルを踏み加速してからセットをするのが面倒で全車速タイプがほしいと思っています。
N-WGNの場合、停止が必要な時と急カーブ以外は、基本的にはアクセル操作無しで運転できる感じでしょうか？

書込番号：23962763

[わら太３世]

＞yue4.さん
今年の正月は自粛で空いていましたから高速道路は使用せず、概ね岡崎バイパス〜名四国道（共に自動車専用道路）のルートを利用しました。部分的に80キロ制限の区間もありますが、信号もあるので様々な走行条件を確認できたと思います。加減速はセンシング任せ。発進はステアリングスイッチ操作のみで距離にして150キロ程度でしょうか？あくまでストップアンドゴーを繰り返す区間で問題なく使えたというだけで、定速で流れている道路は普段からどこでもACCを使っています。もちろん定速で流れている条件ならプロパイロットも問題はなく、センシングに劣るのは前走車を認識できる車間距離がやや短いことぐらい。そしてハンドルから手を放してもレールにはまっているように車線に沿ってきめ細かくステアリング操作をする能力はプロパイロットのほうが優ります。まあ渋滞走行は動画でお見せした通り初期型プロパイロットはかなりお粗末な出来栄えでしたから、N-WGNのセンシングが渋滞時まともに作動することに感動したというわけです。

それからN-WGNのACCが面白いのは減速時エンジンブレーキを積極的に使うところです。デイズは回生ブレーキのため普段から強めのエンジンブレーキがかかりますが、N-WGNはシフトダウンを行うことで減速しようとします。基本的に先行車両を検知しない限り減速はエンジンブレーキのみで行い、摩擦ブレーキを動員するのは先行車両を検知している時だけです。そしてエンジンブレーキではストップランプが点かないので、ACC使用中はマニュアル運転をしているときよりストップランプが点きにくくなる傾向があります。また、ACCでアイドリングストップしているとき先行車両が発進すると先行車お知らせ機能より先にアイドリングストップが解除されるのも面白いですね。実はこの先行車両の発進に反応してアイドリングストップが解除される機能自体はデイズにもついていたのですが、アイドリングストップがまともに動作しなかったため所有している間は全く気が付きませんでした。

そうはいってもN-WGNもデイズよりはマシという程度でまだまだ人間の運転には遠く及ばないのが実情です。ミリ波レーダーとカメラだけの簡易システムではこんなものなのでしょう。それでも明らかに煮詰め不足なデイズに比べ、センシングは限られたリソースの中で出来ることを目一杯やっている印象です。まあハサミと一緒で上手に使えば現状でも十分役に立つ装備であることは保証できます。あ、ここN-ONEのスレだったんですね、失礼しました。でもシステムは同じなので、全部N-ONEにも当てはまると思いますよ。

書込番号：23963253

[yue4.]

＞わら太３世さん
詳細な書き込み本当にありがとうございます！！！
実は私が本当に欲しいのはN-BOX(全車速タイプ)なのですがモデルチェンジで全車速になるとの予想がハズレ
ほぼ買うつもりでしたが何を買おうかとふりだしに戻って考えていたりします。
今は、N-ONE/N-WGN辺りを買うつもりでいます。

ステアリング操作についてはプロパイロットのほうが優秀なのですね。
N-BOXもLKASありますが私も酷いなとは感じていました。左右の線をまともに見ていない印象を受けます。
ただ、一般道では7割位認識すらしませんので殆ど使っておらず気にしていませんでした。

デイズについては、初期型とのことですが新型では評価が全く異なる可能性もありそうでうね。
ネットの評判は新型ではない物が多いようで、これは今一度調べ直す必要がある気がしてきました。

書込番号：23963316

車高調互換性 JG3 (新型) vs JG1(旧型)

[MP4/4 Senna]

新型のRSマニュアルを納車しました。発売でたてなので、なかなか情報がないのですが、タイトルの通り旧型と新型で車高調の互換性があるのかどなたかご存知の方いらっしゃいますでしょうか?

書込番号：23911053　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかビー・ケロ]

もう納車されたんですか？早いですね。
モデルチェンジですからね、普通に考えて付かないと思いますが…
まだデリバリー始まった直後で、そんな事する人は皆無でしょう。ショップに相談するか車高長メーカーに問い合わせるのが確実ですね。
ちなみに純正で10ミリローダウンするサスペンションセットありますよ。
長めの試乗しましたがバランス良い足廻りでしたので下手に弄らない方が良いと思います。
サーキット走るならともかく見た目だけで車高調は後悔しますよ。

書込番号：23911406　スマートフォンサイトからの書き込み

[私はたぶん3人目だと思うから]

外装は前期モデルに合わせてますけど、内部はシャシーまで刷新してるので無理です。

書込番号：23911671

ボディ剛性が高いのならチューンしても破綻しない足回りか？

[青ぃ薔薇]

アルトワークスの８０㎰より余裕あるか？

書込番号：23866921

[cbr600f2とし]

＞青ぃ薔薇さん

ノーマル時での話でしょ、80ｐｓのアルトでもタワーバーとか付いてましたし

足回り、ブレーキは強化した方が良いと思いますよ

書込番号：23867000

ターボマニュアル車は何を目指してるの？

[KIMONOSTEREO]

軽自動車で２００万越えは珍しくは無いから、それは良いとしても室内性能も確保しつつのターボスポーツ車にしては重量が重い（840ｋｇ）。直接のライバルとなるアルトワークスは670ｋｇ。

アルトはワークスでもなんでも無い、普通のNAのマニュアルに会社の同僚が乗ってるので乗せてもらったことがあるが、成人４人乗りで十分な加速性能を見せていた。

今どきの軽のエンジンは優秀なので重くても充分走りはするだろうが、、、アルトワークスと４０万円以上の価格差も大きい。
昔ホンダの店でフィットにMT車の安価な設定があったから、いまどきなんで？って聞いたら、高齢者からマニュアル車の要望が割とあるってことでラインナップしてると聞いたことがある。そういう層が買うのだろうか？


むしろNAのマニュアル車で安価なモデルを用意すべきだったんじゃないかな？アルトのNAのマニュアル車なんて８６万からだよ。むしろアルトは安いモデルしかマニュアルは無いけどね。まぁ、スタイルはN-ONEが格好いいとは思うけどね。

でも２００万出してスポーツマニュアル車乗るなら、スイスポ乗るよ。俺ならば。

書込番号：23801121

[ZR-7S]

タイプR出るのは大変喜ばしいですが、モデューロや無限仕様が現実的な所ではないでしょうか。

書込番号：23801734

[マイペェジ]

端的に言えば、小さな高級車/スポーツカー。

費用対効果を求めれば、スズキ勢に対して圧倒的に分が悪い。
となれば、費用対効果を二の次に考えた全部乗せ仕様が順当。
元々Ｎシリーズは、その様な節がありますよね。

スイスポと価格的にバッティングしますが、あえて優位点を挙げれば、
維持費と、農道でも気兼ねなく走れるサイズ感ではないでしょうか。

書込番号：23801807

[KIMONOSTEREO]

かつては大衆車だったシビックがいまや高級車ですもんね。その代りを担ってたと思ってたフィットも１６０万〜で売れ筋は２００万円前後ってとこですから、この下のランクは軽自動車で担うっていう考え方でしょうね。

まぁ、確かに1〜1.5Lクラスは軽自動車に市場を喰われてしまってますから、そうなりがちなのも仕方無いのかも知れませんが、諸経費込み１５０万円以下っていうクラスは大事だと思うのですけどね。


1.5L以下の小型車市場で単なるコストダウン車ではなく個性を発揮出来てるのもうスズキだけですかね〜。オサムちゃんが亡くなったらホンダと同じ路線を行ってしまいそうな気がしてなりません。ホンダも宗一郎さんがご存命のときは個性を発揮してたのですけどね〜。

個人的にはもうすっかりトヨタのためだけの小型車を作るメーカーになりさがってしまったダイハツが残念でしょうがないです。かつてはリッターディーゼルエンジンの市販車出したり、小型車でラリー参戦したりとかチャレンジ精神旺盛なメーカーだったのにね。


時代はエコ一辺倒でラリー参戦なんてたいした宣伝効果は無いってことなんでしょうけどね。

書込番号：23802021

[たぬし]

そもそもスズキとホンダを比べることが間違い。

書込番号：23802281

[sakura8]

100台の中から1台を買うとすると99台は買わないわけで
いきなり買わない理由を並べるのはネガキャンでしか無いと思う

書込番号：23802710

[siphon0]

車オタクってめんどくさいよね
俺が企業を説教してやるような勢い
金持って無いのに

書込番号：23803032

[新発売！]

＞KIMONOSTEREOさん
上層部批判出たね〜
時々、こんな人いるよね〜
何を目指してるの〜？

書込番号：23803043

[gda_hisashi]

＞KIMONOSTEREOさん

他車（アルトワークス等）と競争するスポーツ（競争やシグナルグランプリ、レース）
ではなくスポーティーな走行を楽しむモデルって事じゃないですか

ＡＴでもパドルシフトがあるように自身でギヤを選んで走るって早い、遅いとは別に楽しかったりもするし
競争レベルで考えなければ十分早いと思いますけどね

書込番号：23803486

[siphon0]

軽乗用車のMTで

アルト　セダン系NA
アルトワークス　セダン系ターボ
ワゴンR ハイト系NA
N-ONE ハイト系ターボ
ジムニー　RV
コペン、S660 FF、MRオープンターボ

選択肢が増えるのは良いことだろう

書込番号：23803964

[cervomode]

予防安全装備は
自分を守るだけでなく
相手を守るものでもある

今時の話で例えれば
マスクの考え方

まあ、堀江みたいなのがいるのも大事だよね
マスクなんていらねぇっての
みんなが纏まる為の必要悪

書込番号：23804046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZXR400L3]

＞siphon0さん

選択肢が増えるのは大賛成だけど、選択肢にもならないかもしれない値段がネックかもってのがスレ主の主張ですね。
私もそう思うけど・・・

オサムちゃんはいいこと言ってますよ。
「軽は貧乏人の車」で、それをちゃんと選択肢として作ってます。

安くて、実用的な車って、ダンダン少なくなったよね。

書込番号：23804588

[ラpinw]

せめてＮ−WGN Ｌターボ １５２万円に少し高いくらいの価格で６MTを出して欲しかったですね。そしたら買いました。
走りに対してＮ−WGNとかなり違うのでしょうか？

今はスイスポが第一候補になりましたね。

書込番号：23806952　スマートフォンサイトからの書き込み

[iu5sw]

RS高いですね。
typeRで200万ならいいんですけど。
NONEは売れる気がしない・・・

書込番号：23809685

[TAC5555]

多分、売れないでしょうね。
買う人もほぼ指名買いな気がします
そういう当方もRSを購入するか迷ってます

書込番号：23810379　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

https://response.jp/article/2020/11/24/340583.html
↑
相当こだわっているようです。これを読んで、私の商談開始時期にはぜひ試乗したいと思いました。

ただし、この内容がその高価格含めてどれだけのユーザーに共感を抱かせられるものであるか？と考えると、かなり認知拡大が必要かつ対象が狭いような気がします。

書込番号：23810420

[コピスタスフグ]

というか、この記事を読むとCVT（パドルシフト）もかなり良さそうな気がします。そして、N-WGNのCVTターボもそれなりに楽しめるのではないかと。

書込番号：23810433

[TAC5555]

コピスタスフグさん
そうなんですよね。RSのCVT試乗車を
探したのですが当方住まいの地域は6MTのみでした
購入するなら、先入観なしで乗り比べて決めたいです

書込番号：23810562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALF1103]

モデューロXのCVTも専用セッティングだったので、それと違いがあるのかが気になります。

書込番号：23810594

[キングオブブレンダーズ]

64馬力制限を取っ払って、回してパワーがでるようにすれば買いだけど、
64馬力規制だと回すほどにとるくが絞られてしまう。

書込番号：23824655

[kiff777]

N-ONE RSは価格からスイスポと比較されがちですが、軽自動車のサイズ感に魅了されており、あんなでかい車は興味ありません。

公道では無駄な性能だしね。

非力な軽自動車のMTが最高です。

書込番号：24015132