フォレスター 2012年モデル
1476
フォレスターの新車
新車価格: 208〜435 万円 2012年11月13日発売〜2018年5月販売終了
中古車価格: 64〜249 万円 (811物件) フォレスター 2012年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込み絞り込みを解除すると全てのクチコミが表示されます。
選択中のモデル:フォレスター 2012年モデル絞り込みを解除する
このページのスレッド一覧(全1264スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 431 | 35 | 2018年9月22日 17:48 | |
| 36 | 6 | 2018年9月15日 21:22 | |
| 43 | 13 | 2018年9月10日 01:08 | |
| 35 | 15 | 2018年9月4日 18:54 | |
| 7 | 13 | 2018年8月16日 11:28 | |
| 28 | 4 | 2018年8月13日 07:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
スバル(富士重工業) 様
今、2代目のフォレスターに乗っています。
前は、初代インプレッサにも乗っていました。
本当にいい車です。
20年間ずっと、スバリストです。
現行の4代目より、もっと小さなサイズのフォレスターを作ってもらえないでしょうか。
横幅が約180cmもあると、運転が上手でなく、50代の私には、駐車するのが難しいです。
新しいフォレスターを買いたいのですが、こんなに大きくなってしまうと、
私には、運転できなく、買うことができません。
私みたいな人は、多いのではないでしょうか。
スバルは、アメリカマーケット重視なのはわかるのですが‥。
日本人、アジア人の体格に合う、小さなリトルフォレスター(森ではなく、林)を
作ってくれないでしょうか。
希望サイズは、
横幅 175cmまで。
縦 4m30cmまで。
高さ 160cm〜175cm
価格は250万円ぐらいで。
小さな高性能なSUVを、スバルなら作れます。
ずっとスバルを乗りたいです。
48点
フィアットパンダに4WDのMTの限定車出てるよ。
アレはイイぞ。
書込番号:19948133 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
系統は少し違いますが、
その小さいSUVはXVで対応していると思えますが、
XVじゃ駄目なんですか?
書込番号:19948141
31点
まんまフォレスターの小型化が希望でしょう。
小さい物じゃダメなのね。
遠くからは、フォレスター。
でも、近ずけばミニフォレスター。
需要は年産5台ぐらいかなぁ。
書込番号:19948164 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
スバルはプラットフォームの共用化を図っています。コンパクトカーサイズでいうとインプレッサスポーツ。
あと、スバルはほとんど水平対向エンジンしか作りません。横置きでエンジンルームだけで全長と全幅がかなり犠牲になります。他のメーカーよりもエンジンルームのスペースだけでいうと圧倒的不利です。
更に昨今で非常に重視されている衝突安全性を考えるとこれ以上小さくはできません。
その最も小さいインプレッサスポーツで現行車が全長4420mm、全幅1740mm、全高1465mmです。今秋にインプレッサがフルモデルチェンジしますが、現行車よりもほんの少しだけ大きくなりそうです。
以上のことから、残念ながら貴殿の願いは叶えられそうになさそうです。「スバルなら作れます」とあらますが、「水平対向エンジン&安全最重視の今のスバルだから逆に作れません」と言えそうです。
書込番号:19948239 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
XVは意外と大きいです。
現在スレ主さんが乗っている2代目フォレスター(4,485 x 1,735 x 1,590mm)と比べると、全長こそ4,450mmと若干短いですが
(それでもスレ主さんの希望より長い)、全幅は1,780mmと逆に大きいですから。
全高の希望は今より高く、現行フォレスター(4,560 x 1,780 x 1,675mm)と同程度という事ですね。
http://shingata.net/ranking/suv/suv-size-ranking
この辺りを眺めると、純粋にサイズだけだとホンダのヴェゼルが近そうですね。
サイズだけで選ぶならスバル車は買わないでしょうけど(^^;
#ちなみにパンダ4x4テッラは、3,685 x 1,670 x 1,615mm でほぼイグニスと同サイズ。悪くはないと思うけど、限定80台でっせ。
書込番号:19948262
16点
そのサイズのSUVに全く魅力を感じないな〜
書込番号:19948322 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
気持ちわかりますよ。日本の道路事情で幅1800はデメリットのほうが大きいですね。
でも今後スバル車は新型シャシーに順次代わり、インプレッサも現行より少し大きくなるみたいですし、フォレスターも大きくなることはあっても小さくはならないでしょうね。デミオベースのCX3の幅がそれでも1765なので、コンパクトを持たないスバルには幅1750のコンパクトクロスオーバーは作れないでしょう。残念ですが、大きな車に適応して乗っていくか、現車を永く大事に乗っていくか、どちらかしかなさそうです。
書込番号:19948327
11点
>希望サイズは、
横幅 175cmまで。
縦 4m30cmまで。
高さ 160cm〜175cm
長さが4m30cmで高さが175cmだと、ワンボックスかい?
書込番号:19948350
8点
>スバル三世さん
元スバリストです。
SG型乗ってました。二代目は3ナンバーでしたが、ボンネットの先まで見渡せ、ボディが角ばっていて見切りがよく、スバル特有の「良好な視界を確保する」設計で死角が狭かったので非常に運転がしやすかったですよね〜
新車で買えるならまた買いたい車です。
スバルの経営戦略上、Bセグメント以下の車はOEMで調達するとなっていたはずですからスレ主さまのご要望はなかなか難しいかと。
書込番号:19948390 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
クルマがモデルチェンジ毎に肥大化する理由は、世界共通で売っていくためと変わり映えのためだとか?
実はサイズアップは何よりのアピールポイントになるようです。
昔は海外向けと国内向けでボディーの作り分けをするケースがありましたが、税制が排気量のみに変わったと同時に3ナンバーのクルマが急激に増えました。
スバルの規模や販売台数では作り分けは商売になりませんから、一層の事今の倍額相当の3ナンバー税制の復活でもしないと無理でしょう。
※-50mm程度ならドアやフェンダーの形状変更でイケる?
書込番号:19948522
8点
サイズが小さくなってもエンジンも変わっちゃったし、AWDも電子デバイスが多用されるようになったので
SG以前のフォレスターには戻れないと思いますよ
それに狭い日本市場でスバル車がこれ以上バリエーションを増やしても共食い、いや負の遺産・命取りにしかならないので不可能です
中国やインドでスバル車が大大大ヒットでもしないかぎりです
スバル車が転売目的で盗難多発なんてことにでもならない限りですよ
書込番号:19948542
5点
貴殿のようなおっさんにはジムニーがお似合いだよ
書込番号:19948609 スマートフォンサイトからの書き込み
21点
まず、間違っているかたがいますので、現行SJフォレスター(C型)のサイズを載せておきます。
全長4610or4595・全幅1795・全高1735or1715(単位はmm)
>スバル三世さん
希望サイズは、
横幅 175cmまで。
縦 4m30cmまで。
高さ 160cm〜175cm
新しいプラットフォームによる、新型インプレッサ(北米仕様)4ドアセダンと5ドアが既に発表されています。
国内では今秋ごろ発売のような話だったと思います。
それぞれ、全幅・全高は同じで、全長は5ドアのほうが短いので、5ドアのサイズを載せますね。
全長4460・全幅1777・全高1455(単位はmm)
(国内仕様は若干、表記されるサイズが変わるかもしれません)
それで、この新型プラットフォームを、今後各車種へ派生させていくことになると思います。
そんな中でも、スバルではインプレッサが最も小さなサイズという位置付けでしょうから、
それよりもさらに小さい車を造るのは困難です。
困難というか、100%無理と言っても間違いではないと思います。
書込番号:19948624
8点
>FOXTESTさん
失礼しました。上で私が誤って現行と書いたのは、3代目(SH系)のサイズでした。
4代目(SJ系)はさらに大きくなったんですね。
肉食いすぎだろ(違う)
書込番号:19948650
5点
>488spiderさん
パンダ 4x4楽しそうですよね。
ちょうど250万くらいですし、サイズもバッチリ。
https://www.youtube.com/watch?v=jRUWRO1_JWo
書込番号:19948814
5点
スレ主さんのお気持ちは、よく分かります。
やはり今のフォレスターのサイズは日本では、やや大きい感じがします。
技術的には十分可能と思いますが、今のスバルは、米国が7割以上ですので、ビジネス的には難しいでしょうかね。
私の希望は、長さ、特にボンネット長を10cmくらい縮めていただけたらベストです。
アップダウンの多い、曲がりくねった道を走っている場合、ボンネットがもう少し短い方が走りやすいです。フォレのボンネットを開けてみると、あまりにスカスカなのに驚きます。(NAの場合)とくにぎっしり詰まったホンダ車を見た後では。素人感覚では、あまりにスペース無駄遣い、まだかなり小さくできそうです。まあSUVの場合、見た目で難しいでしょうか。
ほんとは、フロントオーバーハングがもう少し縮まったほうがいいですが、こればっかりは、縦置きパワートレインのレイアウト上、難しいでしょうかね。
書込番号:19948896
10点
>LUCARIOさん
4代目(SJ系)はさらに大きくなったんですね。
肉食いすぎだろ(違う)
2017年に登場するであろう5代目は、さらに肥大化するでしょう。
私は現在、その4代目SJ(A型)に乗っていますが、買った車がデカかったというだけで、
この大きさの車がほしくて買った、という訳ではなかったんです。
本当ならもっと小さいほうが、個人的には嬉しいんですけどね。
書込番号:19948926
12点
スレ主さんのお気持ちは分からないでもないですが、現実的にはご希望のサイズはスバルでの発売は無理だと思いますね。
年々サイズが大きくなっている → 北米市場でのスバル車が好調なことを受けてのこと が主因でしょうか。
運転があまり得意ではないということを書かれている、スレ主さんは長年スバルのユーザー様と言うことではありますが、ご希望のサイズでSUVをお探しであれば・・・残念ですが、他社の製品をお探し下さい。スバルのラインナップでは今後も期待できません。
書込番号:19948936
5点
スレ主さんの気持ちよく分かります。
SG、SH、SJと乗ってきました。
車の大小の感覚は住んでる地域、個人的な感覚によって違うとは思いますが、現行SJは私的にもちょっと大きすぎです。
旅行などに行くには良いのですが、普通の生活で狭い道など通ることも多いので、もうちょっと小さい方が運転しやすいです。
まあ、何でも慣れですので、私も慣れたと言えば慣れましたが、それでも、どの大きさが良いですか、と聞かれればせめてSHぐらいかなあ、というのが正直なところです。時々買い換えなければ良かったかなと思うこともあります。
さすがにSGは足下が狭くて閉口しました。走りはもの凄く快適でしたが。
SH,SJのサイズを比較すると長さ・幅・高さ、それぞれ5センチ、1.5センチ、4センチと伸びはカタログ上はたいしたことないのですが、車全体がその分大きくなっているので、実感としてはかなり大きくなったと思います。
スレ主さんのご希望の大きさは今の時代、さすがに小さすぎると思いますので、エスクード、ベゼルあたりが近いのかなあと思いますが、恐らくスレ主さんはスバルが好きなんですよね。
今となってはスバルであればXVで我慢するしかないと思います。
でもXVだと、雪道でもどこでも行けるハッチバックという感じで,もう少し箱形になって欲しいんですよね(笑)。
書込番号:19949025
13点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
分からないので質問です。
フォレスターアイサイト3搭載でヘッドライトHIDってあり得るんですか?
中古屋で見たのがアイサイト3となってますが、実はアイサイト2搭載なのでは?と…
書込番号:22111380 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://www.subaru.jp/afterservice/tnst/forester/pdf/A8220JJ-J.pdf?downLoaditemRadio=&downLoaditemRadio=pdf%2FA8220JJ-J.pdf
https://www.subaru.jp/afterservice/tnst/forester/pdf/A8210JJ-D.pdf?downLoaditemRadio=&downLoaditemRadio=pdf%2FA8210JJ-D.pdf
https://www.subaru.jp/afterservice/tnst/forester/pdf/B8212JJ-A_for_browse.pdf?downLoaditemRadio=&downLoaditemRadio=pdf%2FB8212JJ-A_for_browse.pdf
https://www.subaru.jp/afterservice/tnst/forester/pdf/B8222JJ-I.pdf?downLoaditemRadio=&downLoaditemRadio=pdf%2FB8222JJ-I.pdf
『分からないので質問です。』ではなく、『調べるのが面倒くさいので何方か暇を持て余している方、暇つぶしの手助けしますので調べてオイラに報告してくれないかなぁ〜。』ってところかなぁ・・・。
基本的には自助努力による自己解決が当該サイトの基本だと思いますので、 上記4リンク先でご確認頂ければ自ずと正答は導き出せます。
書込番号:22111567
10点
田中中田中さん
↓のように2015年10月の大幅改良でフォレスターにアイサイトver.3が搭載されました。
https://www.subaru.co.jp/press/news/2015_10_06_1165/
この時にステアリング連動LEDハイ&ロービームランプが採用されています。
この事からアイサイトver.3搭載車にHIDヘッドランプは無いと思います。
あとは登録年月でも分かりそうですが、アイサイトver.3のフォレスターなら2015年10月以降の登録となりそうです。
その中古車の登録年月は分かりますか?
書込番号:22111570
![]()
7点
アイサイト3なら必然的にLEDハイ&ローになります。
中古車情報サイトはけっこう間違いがあって、LEDのモデルしかないはずなのにHIDと記載されていたりとか、よくあります。
車種×年式×グレードは無数にあるので、業者も把握しきれないのかもしれません。
いずれにしても実際に確認するのが一番です。
書込番号:22111597
7点
>スーパーアルテッツァさん
2015年登録で車検切れています。やはりアイサイト2みたいですね。
ディーラーでも間違えることあるのがびっくりです。
書込番号:22111706 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
田中中田中さん
了解です。
車検切れという事でアイサイトver.2確定ですね。
書込番号:22111719
4点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
フォレスターSJGターボ(E)に乗っています。
乗り換え前にはSJG-NA(D)に乗っていました。
フレキシブルタワーバーをつけた経験のある方への質問ですが、
単刀直入に、フレキシブルタワーバーの『体感できる違い』はありましたか?
7点
あっちらかん太さん
私もSTIフレキシブルタワーバーの装着を迷っていましたが、今年4月にS4に装着しました。
このSTIフレキシブルタワーバーを装着しての感想ですが↓の書き込みのように僅かに応答性が良化したと感じた程度で、大きな変化を感じる事は出来ませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000686318/SortID=22035955/#22036069
ただ、これは装着する車種によっても変わるかもしれませんから、フォレスターにSTIフレキシブルタワーバーを装着すれば大きな変化が感じられるかも?
書込番号:22081285
4点
>あっちらかん太さん
自分のインプレッサスポーツにも後付けしよう思い
つつ未だ何も状態です。
ロードホールド性は向上するのは間違いないらしい
反面、横からのダメージが反対側に伝わって痛め
易いらしいです。
近所でレヴォーグに後付けした人に聞くと、奥方に叱られたしいですが、ダンマリで通した様子。
書込番号:22081295 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>スーパーアルテッツァさん
WRX S4に乗られていらっしゃるとのことで。
生粋なスポーツセダンのためフォレスターと比べて、剛性やハンドリング面は素で上回っているでしょう。
フォレスターならどうなの(変わる変わらない)か大変気になります。
書込番号:22081364
2点
>木枯し紋次さん
横の入力に対してもいなし効果がある=フレキシブルなのかなと思っています。
しかし、剛性を上げるパーツが中心部でいなされる、なんか矛盾しているような気がしないでもなく。
書込番号:22081380
3点
書込番号:22040547 VAGスレッドへのコピー&ペーストです。
(1)フレキシブルタワーバーと(2)ドローステイフナーについて
@SH5-A、SJG-Aで(1)を装着使用時は、ステアリング応答性が若干向上し、連続するコーナリング時全高があるSUVの独特のロール揺り戻しが軽減されていたように思いますが、バーターとして低速時の乗り心地が若干高質化に振れたようにも感じました。
AVMG-Aでは、3カ月点検時(1)及び(2)を同時装着しましたが、元々VMGのボディ&ステアリング剛性が高かったためか、(1)装着により@で感じたような顕著な改善点は見いだせませんでした。強いて言えば他の方もご記述されていますが、直進安定性が(2)との相乗効果により若干アップしたようにも感じますが、それも顕著なものとは言い難かったですね。
それよりも当方が閉口したのは、元々硬質な乗り心地のVMGが更に硬質化しパートナーからクレームが付き、18カ月点検時に装着頂いたDで取り外してしまい、楽オクで処分しました。
当方の感覚としては、(1)及び(2)を装着しても期待する程のドラスティクな改善に繋がらないように思いますし、VMGにせよVM4にせよそもそもVM系はボティ剛性設計も高次元であり、僅かなドライバビリティの向上と引き換えに乗り心地悪化と若干のステアリング反力の増加、そしてコスト負担をどう捉えるかに尽きるのかなとも思います。
因みに現有VAG-Dでは、パートナーの意見も入れ上記理由により(1)及び(2)は装着していません。
最後に、(1)及び(2)を装着したことによるドライバビリティ変化の感じ方は人それぞれですし百人百様だと思いますし、少なくとも当方はVMGではSJGで感じたような眼を見張るような顕著な向上は感じられませんでしたし、VMG乗りとしては駄目なのかも知れませんが乗り心地や乗り味の高質化を目指したのに、結果として乗り心地硬質化に閉口しました。
装着による剛性感の向上等当該スレッドには概ね肯定的な記述が多いように感じますが、多分にプラシーボ効果が働いている部分も全く無いとは言い切れないのではなかろうかと思いますよ。
書込番号:22081654
5点
>あっちらかん太さん
中央部にあるボールジョイントのことですね。
左右のタイヤがそれぞれ路面にグリップする時の
対応かもしれません。悪路の場合、左右均等では
ありませんから…
一方ではパーツとして結構高価になるので、
費用対効果の程は分かりませんが、ドレスアップ
というか自己満足が一番でしょうか。
舗装されている一般的な公道ではもったいないかも
しれませんよ。
書込番号:22082009 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
私はSJ5 MT E型に乗っています。
1ヶ月点検の時にタワーバーをディラーで装着しました。
一番恩恵を感じたのは、片道一車線の狭い道路に左折進入する時が楽になりました。
でも、値段もそこそこするので、レイルのタワーバーをDIYで装着するのも良いと思います。
「みんカラ」で感想を確認して検討してみてはどうですか?
書込番号:22082080 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
タワーバーだけでは効果は分かりにくいかもしれません。と言うのも後期型だからです。でもコーナーの粘りは上がると思います。体感するにはドロースティフナーやサブフレームをセットで変える必要があるかもしれません。感じ方にもよりますが、前期型だとリアの乗り心地が劇的に変わります。同時にサスがフニャフャになったかのように柔らかく感じました。でもコーナーの粘りは格段に上がり、車高の高さを物凄く感じるようになります。ここまで来るとSTIのサスも欲しくなってしまいます。私はクランプスティフナーを入れた4点セットで交換しました。
書込番号:22082599
![]()
3点
SJGD(ターボ)フォレスターです。初めて書き込みます。
フレキシブルタワーバーは、新車から10ヶ月ほど経って装着しました。
効果は私には劇的に感じました。
例えばオーバースピードで突っ込むと曲がりきれずアウトにふくらむしかないようなコーナーで、これを装着することで、ハンドルを切り増して平気で曲がれるようになりました。つまり、安全に曲がれるコーナリングスピードが上がります。
ちなみに、私は山の町に住んでいて、上り下りのワインディング(2車線)を日常的に走っているので、特に効果を実感できたのかも知れません。
10km/hとか20km/hとかの微速であっても、ハンドリングの違いは分かります。素直にきれいに曲がれる感覚と言いますか。なので市街地の信号交差点の左折でも効果は感じました。
それに気をよくして後日、フレキシブルサポートサブフレームリアを装着しました。これもコーナリングが安定して、より高速でコーナーを走れる感覚があります。と言っても、フレキシブルタワーバーほどの効果とは感じませんでした。しかも後輪の情報がリアルに伝わりすぎるというか、やや乗り心地が硬くなって、私にとっては痛し痒し。
フォレスターにフレキシブルタワーバーの装着は、私はお奨めします。
書込番号:22082831
![]()
3点
あっちらかん太さん
旧XVに三点セット装着しています。違いは感じますよ。感じ方は人それぞれだが,悪い方向になるのなら,
sTiは中止にしているでしょう。
入れて見て気に入らないのなら,外せば良いだけの事。お小遣いの無駄にはなるが・・・。個人的にはお奨めです。低速でもハンドリングと直進性が変わります。
書込番号:22083021
2点
フレキシブルタワーバーの良いところは固めるところは固めて中央部にあるピロボールで抜くところは抜くということです。私はコーナリングが楽しくなりました。
私は前車SG5にも装着してましたし、現在乗っているSJGにも装着してます。
書込番号:22083104 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
たくさんの体験談ありがとうございます。
よい感想が多いですね。
SJ5からのSJG乗り換えだと、前車には備わっていなかったカーブでのトルクベクタリング効果を顕著に感じます。費用対効果の面から、それだけでも十分かもという考えもあります。
今はまだ踏ん切りがつきませんが、いずれ付けるときに良アドバイスをいただけたことに感謝し、再読したいと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:22083729
2点
当方、B型のXTです。納車後少ししてからタワーバーを付けましたが、私には違いが分かりませんでした。しかしその後ビルシュタインダンパーを入れたのですがこちらは明らかに違いを体感できましたので、どうせ変えるなら足回り自体に投資したほうが効果が得られると思います。
ご参考まで。
書込番号:22097771
2点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
みなさんは車載器をどこに取り付けてますか?
フォレスターの前のマツダ、アクセラの際には、運転席のサンシェードの反対側、開けた際に車体側に見えるように設置してもらいました。防犯の観点から運転席側の足元には外から丸見えで見せたくないのでこのようにしてました。なので、同じことをスバルのディーラーにお願いしたら、同じようには出来ないとのこと。出来たとしてもサンシェード自体への取り付けとなり、重しになってしまうと言われてしまいました。なのでグローボックスの中でお願いしたら、運転席側から助手席側にカードを出すような流れで、カードは少し曲げないと出せない状況に取り付けられてしまいました。しばらくしたら今度は夏の暑さにて両面テープで止めていた様で剥がれ落ちてきてました。
ディーラーの技術ってこんな物なのでしょうが?
もし上手い方法をご存知でかつそれがディーラーにやってもらっているのであれば教えてもらえますでしょうか?
できればお世話になっているディーラーに教えて、この通りで、と説明してやってもらいたいとおもってます。
よろしくお願いします。
書込番号:22065301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ディーラーの技術ってこんな物なのでしょうが?
新車の場合、電装品取り付け専門部門があり工場出荷後、その部門で架装してからディーラーに届きます(日産プリンス神奈川の場合)。納車後の取り付けはお店のメカニックさんが取り付けますので人によっては技量の差が出ます。ある車種の新型出たてのロットと最終型のロットを購入しましたが初期型のETC取り付けは助手席側のセンターコンソールの足がぶつかる箇所に付けられてしまいました。
ディーラー取り付けに拘らず近隣の電装品取り付けのお店でやってもらった方が上手く取り付けてくれますよ。タウンページ等で探してみてください。
書込番号:22065325
1点
ETC車載器をサンバイザーに取り付けることは、マツダが特許を握っていますからスバルにはできません。
これは仕方ないですね。
取付位置って特許なんですよ。
ホンダのセンタータンクレイアウトしかり。
先に特許取った者勝ちなので。
書込番号:22065353 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
途中で投稿されちゃった(汗
メーカー仕様以外の場所に取り付けるなら、
スバルでなくても両面テープになるでしょ。
テープの貼り付け方が下手くそな人もいるでしょ。
結局、メーカー仕様の場所を素直に受け入れるのが賢いと思いますよ(^^)/
書込番号:22065421 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
7点
>MT/ATさん
私はXV(GT型)ですが、ダッシュボード内左端、裏返され天面に付いています。運転席からは距離があるので正直、抜き差しは面倒です。
リア側からフロント側へ差し込みます…ですので、スレ主さんとは異なるようです。
前車XV(GP型)では運転席右側に収納ケースがあり、そちらに差し込むような形で装着されていました。
書込番号:22065589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私の場合は、乗っていたSJからETCの移設をお願いしたらグローブボックス内にディーラーで取り付けてくれましたよ。
書込番号:22065681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MT/ATさん
みんカラでレガシーツーリングワゴンにマツダ純正スマートインETCボックスを取り付けた例があります。
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/129547/car/1294259/2568994/note.aspx
これをスバルのディーラーにやらせるのは無理だと思います。
グー ピットなどで、お近くの整備工場を探せばスバルのサブディーラーをしている所が、あるかもしれません。
ちょっとしたDIYで自分で取り付け可能です。
取り付けの際には、バッテリーの+端子外してから行ってください。
フォレスター Aピラーの外し方
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1536252/car/2103070/3584603/note.aspx
フォレスター グローブボックスの外し方
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/1536252/car/2103070/3579277/note.aspx
書込番号:22065794 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>MT/ATさん
自分も初スバルでしたので、スレ主さん同様に不満
ですね。
トヨタ車はドライバーからアクセスしやすい位置に
専用スロットがありますが、
インプレッサスポーツ、助手席前のグローボックス
それも左寄りに上から吊り下げ…
使い勝手からすれば、何これ?かな。
車は気に入ってますから、エクボかもね。
書込番号:22067270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MT/ATさん
車を離れる時はカード抜くんだから、カードを抜きやすい運転席足元が一番使いやすいと思いますが?
防犯上の理由で見えないところに付ける意味がわかりません。
言いかえれば、ETCカードを車内に残したまま車を離れるにはどこに車載器を取り付ければ良いのか?と、同じではないですか?
書込番号:22070252 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
両面テープで貼り付けって当たり前じゃないの?
剥がれて自分でしょっちゅう貼り直ししてたけど(^^;;
書込番号:22072377 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3M ハイタック両面接着テープ 9708 10mm幅x10m 9708 10 AAD https://www.amazon.co.jp/dp/B00LQFF1MU/ref=cm_sw_r_cp_apa_jjsIBbT3TJE0X
これ最強ですよ。
ただ下処理の脱脂はちゃんとしましょう。
書込番号:22072917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>MT/ATさん
SJ乗りですが、グローブボックスは車検証入れを入れているとパンパンなので、
フロアコンソールボックスに入れました。
アンテナの配線の長さが足りるかギリギリでしたがなんとか足りました。
ちなみに私の地区のDでは持ち込み用品は一切付けてくれなかったので、自分で付けました。
書込番号:22073195
0点
皆さん、沢山の返信ありがとうございましたm(_ _)m
>JTB48さん
外注する場合はそうですね。探してみます。
>ぜんだま〜んさん
特許なら仕方ないですね。納得です。意外なところでマツダの恩恵があったのですねぇ。
>迷えるアメショーさん
アメショーさんのケースも面倒なイメージがしますね。スバルはこの辺が弱いのですかね?
>長州4390さん
納車前にサンシェードに付けてとお願いしていたのに、されてなかったので一ヶ月点検の際に取り付け直してもらいました。ですが結果は…という感じです。
>Demio Sportさん
おぉー、やはりやりたい人はいるものですね。参考情報ありがとうございました!
ちなみにこんなやり方も有りました。
https://minkara.carview.co.jp/smart/userid/874654/car/1202846/2441141/note.aspx
>木枯し紋次さん
そうですね。
私も若干諦め気味ですね。ただDIYの可能性があるのでちょっと検討してみたいと思います。
>ボクサー回帰さん
なんとなく足元が狭くなる感覚が嫌なのと、田舎に住んでたので余りカードを抜く感覚がありませんでした。まぁおっしゃる通りと言えばその通りで、感覚の違いですかね?
>@家電貧乏さん
1台目からマツダのスマートボックスだったのでそんな感覚がありませんでした(-_-;)
>りょうたこさん
ディーラーでどんなメーカーの両面テープを貼ったか聞いてみて、違うならちょっと検討してみたいと思います。
>すのう@SNOWさん
コンソールまでだとケーブル長さが辛そうですね(^_^;)
書込番号:22074586 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>MT/ATさん
ETCビルトインカバーはご存知でしょうか?
インプレッサで使っていますが、出っ張りもほとんどなく気になりませんがどうでしょう?
書込番号:22074645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ボクサー回帰さん
おそらく納車時に付いていたものですね。
そもそもの納車前に出した要望と違っていたので、今のグローボックスとなりました(^_^;)
書込番号:22080882 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん回答ありがとうございました。
色々と考えてGOODアンサーを選ばせていただきました!
書込番号:22083324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
駆け込み契約にて注文をしたフォレスターが
そろそろ納車されそうな時期なので
レザーシートカバーを探しております。
しかし前席が手動タイプ適合のシートカバーが
オートウェアというメーカーしか探す事ができず
他メーカーは手動タイプ適合不可表記されている
シートカバーしかありませんでした。
現状シートカバーの選択の幅が狭く、
他メーカーの手動タイプ適合不可のシートカバーでも
手動タイプのシートにも付けられたよ!
という方はいらっしゃらないでしょうか?
書込番号:21889901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
オートウェアではいけないんですか?
オートウェア本革カバー使ってますが、丈夫でいいですよ。
5年経ちます、がなんともないです。
書込番号:21889977
![]()
1点
>ms1952さん
おはようございます。
コメントありがとうございました。
他メーカーでアルカンターラのシートカバーが
あったので魅かれていたのですが
手動シートには適応していなかったでした。
しかしオートウェアの本革シートカバーが
若干値引きされていたので
そのままポチッとしてしまいました!
納期まで約3週間ほどあるようなので
ちょうど納車時期と被りそうな感じです。
(納車日はまだ未定です)
書込番号:21892016 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>ガバ2さん
シートカバー使うのは結構ですがサイドエアバッグ対応品でないと万が一事故が起きたとき開かない可能性があります。
書込番号:21892260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ペカルさん
コメントありがとうございます。
そうだったんですね!
一応メーカーQAみたらサイドエアバッグが
作動できるような作りにはなっているようですが
心得ておきます。
書込番号:21892869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ガバ2さん>ペカルさん
お邪魔します。
今日SJGフォレスターが納車されるので、価格コムをみて気持ちを盛り上げようとしてたらたまたまこの掲示板を見かけたので、オートウェアが気になって調べてみましたが、結構良さそうでした!注文する際はどのデザインにしたのですか?(本革、モダン、ポイントなどがありました)
お忙しいとは思いますが、回答いただけたら幸いです。
書込番号:21915381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ちょんたかさん
おはようございます。
納車・・・羨ましい限りです。おめでとうございますm(__)m
さて、自分はオートウェアの本革(ニューベージュ)にしました。
シートの色も黒ではなくベージュのほうが好みなので
丁度よかったでした。
6月中旬に注文して、納期は7月下旬頃になるようです。
他のタイプは在庫があるのもあったので
物によってはすぐ出荷してくれるかもしれません^^
あとはメーカーで購入するより、シートカバーを取り扱ってる
通販サイトのほうが安かったので、通販サイトで購入しました。
書込番号:21915395
0点
>ちょんたかさん
今先ほどオートウェアのサイトを見たら、
ほとんどのシートカバーが15-20%OFFになってました・・・
6/24中までのバーゲンっぽそうです。
自分が他通販サイトで購入した金額よりも
消費税+送料あわせてもオートウェアサイトのほうが若干安そうな予感です><
参考までに。。。
書込番号:21915407
0点
>ガバ2さん
認定中古車のA型ですけどね(^^;
早急な回答ありがとうございます。
実際乗ってみて、物足りないと感じたら、注文すると思います。
割引があるのは大きいですね!ただはやくきめないとですが…
書込番号:21915626 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
おお、明日までバーゲン中だね。情報どうもありがとうございます。
ポチっとしちゃいそうだ・・・。
書込番号:21917345
0点
私も運転席手動のシートに電動シートしか対応していないシートカバーが取り付けられないかと思っております。
購入されたシートカバーは上手く装着出来ましたでしょうか? 又装着が上手くいかないようでしたら、どの部分が合わない等教えて頂けますでしょうか?
書込番号:22033874
2点
>ヒロ1020さん
こんばんわ!
自分はオートウェアというメーカーの
「手動シートにも対応!」のシートカバーを購入し、装着したため
「電動シートのみ対応!!」のシートの不適合個所はわかりかねます>_<
オートウェアのシートカバーはフロント座面カバーをマジックテープで
留めるらしいのですが、マジックテープの箇所までシートカバーが届かなかったと
取付業者がおっしゃっていました(;´Д`)
しかし取付はきれいにできており、今のところ問題は発生していません!
といっても取り付けてまだ1か月しかたっていないので、
これからシートカバーのズレやシワなどが徐々に出てきそうな予感はします。
書込番号:22034528
0点
ガバ2様
ご返信ありがとうございます。
詳細ご教授頂き有難うございます。
私もガバ2様と同じメーカーのシートカバーにしようと思います。
有難うございました
書込番号:22035241
0点
>ヒロ1020さん
あまり参考にならないかもしれませんが
過去に僕が挙げたシートカバーの写真になります。
よろしければ^^
↓↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000438291/SortID=21933302/ImageID=3035188/
書込番号:22035269
0点
自動車 > スバル > フォレスター 2012年モデル
バックした際、レンガの花壇に気づかずリアバンパー下をかすめながら車体裏側をぶつけて凹んでしました。
おそらくスペアタイヤを収納する部分の外側に位置する場所ですが、修理出来るものでしょうか?
お盆のため、ディーラーが休みだったためこちらで問い合わせをしました。
わかる方いらっしゃったらご教示いただけましたら幸甚です。
書込番号:22026756 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
見えないところが凹んだだけですよね?
私ならそのまま放置しますが、、、
書込番号:22026795 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
自分で中から叩いてそこそこ直して終わりでいいのでは?バンパーは、下だけなら見えないのでそのままでも気にならなくなるでしょう。
書込番号:22027247 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
樹脂部分ならドライヤーで温めて裏側から押し出せば治ります。
書込番号:22027429
2点
皆さん、返信ありがとうございます。
明るくなってから確認しましたところ、凹んだところに少し穴が空いていました。
内側からの確認は一度してみます。
書込番号:22027725 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
フォレスターの中古車 (全5モデル/2,737物件)
-
- 支払総額
- 150.5万円
- 車両価格
- 134.0万円
- 諸費用
- 16.5万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 6.4万km
-
- 支払総額
- 99.9万円
- 車両価格
- 89.4万円
- 諸費用
- 10.5万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 3.5万km
-
- 支払総額
- 383.2万円
- 車両価格
- 367.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.0万km
-
- 支払総額
- 353.8万円
- 車両価格
- 340.6万円
- 諸費用
- 13.2万円
- 年式
- 2024年
- 走行距離
- 2.1万km
-
フォレスター X−ブレイク e−BOXER タイヤ新品 ETC ドラレコ e−BOXER タイヤ新品 ETC ドラレコ
- 支払総額
- 304.7万円
- 車両価格
- 297.0万円
- 諸費用
- 7.7万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
36〜440万円
-
27〜512万円
-
33〜500万円
-
39〜1028万円
-
45〜695万円
-
29〜204万円
-
29〜282万円
-
50〜999万円
-
90〜1023万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 150.5万円
- 車両価格
- 134.0万円
- 諸費用
- 16.5万円
-
- 支払総額
- 99.9万円
- 車両価格
- 89.4万円
- 諸費用
- 10.5万円
-
- 支払総額
- 383.2万円
- 車両価格
- 367.0万円
- 諸費用
- 16.2万円
-
- 支払総額
- 353.8万円
- 車両価格
- 340.6万円
- 諸費用
- 13.2万円


















